বিষয়বস্তুতে চলুন

অনুকল্প

উইকিউক্তি, মুক্ত উক্তি-উদ্ধৃতির সংকলন থেকে
আন্দ্রেয়াস সেলারিয়াস এর অনুকল্প, যা গ্রহের গতিকে এককেন্দ্রিক এবং মহাচক্রীয় কক্ষপথে প্রদর্শন করে

অনুকল্প হলো কোনো ঘটনার প্রস্তাবিত বিবরণ। কোনো অনুকল্পকে বৈজ্ঞানিক অনুকল্প হতে হলে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি অনুযায়ী এটিকে পরীক্ষাযোগ্য হতে হবে। পূর্ববর্তী পর্যবেক্ষণসমূহ, যেগুলো লভ্য বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব দ্বারা সন্তোষজনকভাবে ব্যাখা করা যায় না, সাধারণত সেগুলোর ওপর ভিত্তি করেই বিজ্ঞানীরা বৈজ্ঞানিক অনুকল্প তৈরী করেন। যদিও "অনুকল্প" এবং "তত্ত্ব" শব্দ দুটি একই অর্থে ব্যবহৃত হয়, কিন্তু আসলে বৈজ্ঞানিক অনুকল্প আর বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব এক জিনিস নয়। একটি কার্যকর অনুকল্প হলো বিস্তারিত গবেষণার জন্য অস্থায়ীভাবে গৃহীত একটি অনুকল্প। এই প্রক্রিয়াটি শুরু হয় একটি সুচিন্তিত অনুমান বা ভাবনার মাধ্যমে।

উক্তি

[সম্পাদনা]
  • একটি কার্যকরী অনুমানের কার্যকরী বৈধতা প্রাথমিকভাবে নিশ্চিত নয়, কারণ প্রায়শই এটি প্রাথমিকভাবে অন্তর্দৃষ্টির উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়। যাইহোক, এই ধরনের অনুমান থেকে যৌক্তিক সিদ্ধান্তগুলি প্রকৃতিতে কোন পরিস্থিতিতে কিছু ঘটনা ঘটবে সে সম্পর্কে প্রত্যাশা (তথাকথিত ভবিষ্যদ্বাণী) প্রদান করে। এই ধরনের একটি অনুকল্প বা কার্যকরী অনুকল্প অতিরিক্ত পর্যবেক্ষণ বা বিশেষভাবে বিশদ পরীক্ষা করার জন্য সাজানো পরীক্ষা-নিরীক্ষার মাধ্যমে প্রমাণিত হতে পারে। যদি পর্যবেক্ষণকৃত তথ্যগুলি অনুমোদিত ত্রুটির সীমার মধ্যে প্রত্যাশার সাথে খাপ খায় তবে অনুকল্পের মূল্য শক্তিশালী হয়।
  • একজন চিন্তাবিদ, যিনি ধর্মদ্রোহীর চেয়ে কম মেধাবী নন, কিন্তু ইতিহাসে, একটি অত্যন্ত সাহসী অনুকল্প উপস্থাপন করেছিলেন। এই আনন্দময় অনুকল্প ঘোষণা করেছিল যে কেবলমাত্র একজন ব্যক্তি আছেন, এবং এই অবিভাজ্য ব্যক্তি হলেন মহাবিশ্বের প্রতিটি পৃথক সত্তা, এবং এই সত্তাগুলি দেবত্বেরই হাতিয়ার এবং মুখোশ।
  • এখানে দুটি সম্ভাব্য ফলাফল আছে: যদি ফলাফলটি অনুকল্পকে সত্য প্রমাণ করে, তবে আপনি তা পরিমাপ করেছেন। যদি ফলাফলটি অনুকল্পকে সমর্থন না করে, তবে আপনি তা আবিষ্কার করেছেন।
    • এনরিকো ফার্মি তাতজানা জেভরেমোভিচ দ্বারা নিউক্লিয়ার প্রিন্সিপাল ইন ব্লকিং (২০০৫) এ উদ্ধৃত হয়েছে, পৃ. ৩৯৭।
  • মানব স্বভাব হলো অনুকল্প প্রসূত বিষয়গুলো ততক্ষণ গ্রাস না করা যতক্ষণ না তারা আমাদের মুখের দিকে একদৃষ্টিতে তাকিয়ে থাকে।
  • আমি কোনও অনুকল্প তৈরি করতে চাই না, কারণ আপনি যখনই কোনও অনুকল্প তৈরি করেন, তখনই আপনি পক্ষপাতদুষ্ট হয়ে পড়েন। আপনার মন একটি গোলচক্করে চলে যায়, এবং একবার সেই গোলচক্করে চলে গেলে, এর বাইরের কোনও কিছু লক্ষ্য করা কঠিন হয়ে পড়ে। এই সময়ের মধ্যে, আমার বোধশক্তি তীক্ষ্ণ হতে হবে; এটাই মূল বিষয় - তীক্ষ্ণ, তবুও উন্মুক্ত থাকা।
  • এখন, সংজ্ঞা অনুসারে, সমস্ত অনুকল্পই কাল্পনিক। তাদের মধ্যে অনেকগুলিই ... দ্রুত সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়ার সাথে জড়িত এবং এটি রূপক। উপসংহার ... আমরা প্লেটোর আসল কৌশল গ্রহণ করার চেষ্টা করি ... তারপর, আমরা ধরে নিই যে মানুষ "একটি" রাষ্ট্র, অথবা পৃথিবী "একটি" যন্ত্র, অথবা সেই মানুষ "একটি" নেকড়ে, এক ধরণের তথ্যকে অন্য ধরণের তথ্যের সাথে বিভ্রান্ত করার ঝুঁকি হ্রাস পাবে।
  • সত্য হল, আমার এই লেখাগুলি পারমেনাইডসের যুক্তিগুলিকে তাদের বিরুদ্ধে রক্ষা করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল যারা তাকে নিয়ে মজা করে এবং এককের নিশ্চিতকরণ থেকে প্রাপ্ত অনেক হাস্যকর এবং পরস্পরবিরোধী ফলাফল দেখানোর চেষ্টা করে। আমার উত্তর বহুর পক্ষের লোকদের উদ্দেশ্যে, যাদের আক্রমণের জবাবে আমি আগ্রহের সাথে তাদের প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছি যে, যদি বহুর অস্তিত্ব সম্পর্কে তাদের অনুমান বাস্তবায়িত হয়, তবে তা একজনের অস্তিত্বের অনুমানের চেয়েও বেশি হাস্যকর বলে মনে হয়। আমার প্রভুর প্রতি উৎসাহ আমাকে আমার যৌবনের দিনগুলিতে বইটি লিখতে পরিচালিত করেছিল, কিন্তু কেউ একজন কপিটি চুরি করেছিল; এবং তাই এটি প্রকাশ করা উচিত কিনা তা নিয়ে আমার কোনও বিকল্প ছিল না; তবে লেখার উদ্দেশ্য কোনও বয়স্ক ব্যক্তির উচ্চাকাঙ্ক্ষা ছিল না,

বহিঃসংযোগ

[সম্পাদনা]