অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল
অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল (প্রতিষ্ঠিত ১৯৬১) একটি আন্তর্জাতিক বেসরকারি সংস্থা যা মানবাধিকার প্রচারের জন্য কাজ করে, যা মানবাধিকারের সর্বজনীন ঘোষণা এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক মানদণ্ডে নিহিত।
অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের কর্মীদের উক্তি
[সম্পাদনা]- “এটি ট্রাম্প, অরবান, এরদোয়ান বা দুতের্তে হোক না কেন, নিজেদের প্রতিষ্ঠান-বিরোধী বলে দাবি করা ক্রমবর্ধমান রাজনীতিবিদরা একটি বিষাক্ত এজেন্ডা প্রয়োগ করছেন যা সমগ্র মানুষের গোষ্ঠীকে তাড়া করে, তাদের বোঝা করে এবং অমানবিক করে।” "আজকের দানবীকরণের রাজনীতি নির্লজ্জভাবে একটি বিপজ্জনক ধারণা প্রচার করে যে কিছু মানুষ অন্যদের তুলনায় কম মানবিক।"
- সলিল শেট্টি, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের মহাসচিব, ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ [১]
- "১৯৬১ সালের ২৮ মে আমি দ্য অবজারভার পত্রিকায় একটি নিবন্ধ লিখেছিলাম যা অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের জন্ম দেয়। এটি এই শব্দগুলো দিয়ে শুরু হয়েছিল: 'সপ্তাহের যে কোনো দিন আপনার পত্রিকা খুলুন এবং আপনি বিশ্বের কোথাও থেকে এমন একটি প্রতিবেদন পাবেন যে কেউ তার মতামত বা ধর্ম তার সরকারের কাছে গ্রহণযোগ্য নয় বলে কারারুদ্ধ, নির্যাতিত বা মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত হচ্ছে … পত্রিকার পাঠক একটি বিরক্তিকর অসহায়তার অনুভূতি অনুভব করেন। তবুও যদি এই বিতৃষ্ণার অনুভূতিগুলো একত্রিত হয়ে সাধারণ পদক্ষেপে পরিণত হতে পারে, তবে কিছু কার্যকর করা যেতে পারে।'
চল্লিশ বছর পরে, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল অনেক বিজয় অর্জন করেছে। এর ফাইলগুলোতে প্রাক্তন বিবেকবন্দী বা নির্যাতনের শিকারদের চিঠি রয়েছে যারা সংস্থাটির পার্থক্য তৈরির জন্য ধন্যবাদ জানায়। নির্যাতন এখন আন্তর্জাতিক চুক্তির মাধ্যমে নিষিদ্ধ। প্রতি বছর আরও দেশ মৃত্যুদণ্ড প্রত্যাখ্যান করে। শীঘ্রই বিশ্বে একটি আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত হবে যা বিশ্বের সবচেয়ে জঘন্য অপরাধের জন্য অভিযুক্তদের বিচার নিশ্চিত করতে পারবে। আদালতের অস্তিত্বই কিছু অপরাধকে নিরুৎসাহিত করবে।
কিন্তু চ্যালেঞ্জগুলো এখনও অনেক। নির্যাতন নিষিদ্ধ হলেও বিশ্বের দুই-তৃতীয়াংশ দেশে এটি গোপনে চালানো হচ্ছে। অনেক সরকার এখনও তাদের কর্মকর্তাদের দ্বারা অন্যায় কারাবাস, হত্যা বা "গুম" করার অনুমতি দেয়।
যারা আজও অসহায়তার অনুভূতি অনুভব করেন, তারা কিছু করতে পারেন: তারা অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালকে সমর্থন করতে পারেন। তারা এটিকে স্বাধীনতা এবং ন্যায়বিচারের জন্য দাঁড়াতে সাহায্য করতে পারেন।
১৯৬১ সালে আমি লিখেছিলাম, 'একশো বছর আগে জনমতের চাপ দাসদের মুক্তি এনেছিল।' এখন জনমতের চাপ প্রয়োজন যাতে অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল তার চূড়ান্ত উদ্দেশ্য অর্জন করতে পারে: ব্যবসা বন্ধ করা। শুধুমাত্র তখনই, যখন শেষ বিবেকবন্দী মুক্ত হবে, যখন শেষ নির্যাতন কক্ষ বন্ধ হবে, যখন জাতিসংঘের মানব অধিকারের সর্বজনীন ঘোষণা বিশ্বের মানুষের জন্য বাস্তবতা হবে, তখন আমাদের কাজ শেষ হবে।" [[২]]
অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল সম্পর্কে উক্তি
[সম্পাদনা]- বাংলাদেশী হিন্দুদের কী সম্পদ আছে? .... ২০০৮ সালে শত শত শরণার্থীর সাথে দেখা করার পর আবেগে ভরা, আমি অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের ওয়েবসাইটে ফিরে গিয়ে দক্ষিণ এশিয়ায় যা এত স্পষ্ট তা নিয়ে কিছু ক্ষোভের সন্ধান করলাম - কিন্তু আমার অনুসন্ধান বৃথা গেল। ... আজ পর্যন্ত অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল আমাদের সময়ের সম্ভবত সবচেয়ে খারাপ জাতিগত নির্মূলকরণের বিরোধিতায় কোনো সাহস দেখায়নি।
একজন এর নীরবতার জন্য অনেক কারণ উপস্থাপন করতে পারে। এটা কি কারণ শিকাররা হিন্দু; নাকি অত্যাচারীরা মুসলিম? তারা কি নৈতিকভাবে কাপুরুষ; নাকি তারা কেবল পরোয়া করে না? সম্ভবত এটি অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের মতাদর্শকে নীতির উপরে স্থান দেওয়ার একটি ঘটনা... অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল বা এইচআরডব্লিউ শেষবার বাংলাদেশী হিন্দুদের উল্লেখ করেছিল ২০০৬ সালে। (অক্সফাম কখনোই করেনি।) ২০১০ সালে বাংলাদেশ নিয়ে তার রিপোর্টে, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল হিন্দুদের উপর নিপীড়নের কথা উল্লেখও করেনি; একটি ভয়াবহ অপমান, যা সেই মানবাধিকার অত্যাচারকে উৎসাহিত করে যা এই সংস্থাগুলো লড়াই করার দাবি করে! (৩২-৩৩)- বেনকিন, রিচার্ড এল. (২০১৪)। বাংলাদেশের হিন্দুদের নীরব জাতিগত নির্মূলকরণ: ৩২-৩৩
- অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল প্রাথমিকভাবে মানবাধিকার দ্বারা নয়, প্রচারের দ্বারা অনুপ্রাণিত। দ্বিতীয়ত আসে অর্থ। তৃতীয়ত, আরও সদস্য পাওয়া। চতুর্থ, অভ্যন্তরীণ ক্ষেত্রের লড়াই। এবং তারপর অবশেষে, মানবাধিকার, প্রকৃত মানবাধিকার উদ্বেগ। নিশ্চিতভাবে, যদি আপনি এমন একটি মানবাধিকার পরিস্থিতির সাথে কাজ করেন যে দেশটি যুক্তরাষ্ট্র বা ব্রিটেনের সাথে বিরোধে রয়েছে, তবে এটি প্রচুর মনোযোগ, সম্পদ, জনশক্তি, প্রচার পায়, আপনি যা চান তা তারা ফেলে দিতে পারে। কিন্তু যদি এটি যুক্তরাষ্ট্র, ব্রিটেন, ইসরায়েল দ্বারা মানবাধিকার লঙ্ঘনের সাথে সম্পর্কিত হয়, তবে তাদের প্রকৃতপক্ষে কিছু করতে বাধ্য করা দাঁত তোলার মতো।
- ফ্রান্সিস বয়েল, বার্নস্টাইন, ডেনিস (২০০২)। "সাক্ষাৎকার: জেনিনে অ্যামনেস্টি - ডেনিস বার্নস্টাইন এবং ড. ফ্রান্সিস বয়েল মানবাধিকারের রাজনীতি নিয়ে আলোচনা করেন"। কভার্ট অ্যাকশন কোয়ার্টারলি। ২০০৮ সালের ১৬ এপ্রিল থেকে আর্কাইভ করা। ২০০৯ সালের ৫ আগস্টে পুনরুদ্ধার করা হয়েছে।[৩]
- অ্যামনেস্টি ... মনে করে যে উদারবাদীরা ধর্মীয় ফ্যাসিস্টদের সমর্থকদের সাথে জোট গঠন করতে মুক্ত, যারা উদারমনা মুসলিমদের দমন করতে তাদের ক্ষমতার সবকিছু করতে চায়।
- নিক কোহেন, "আমরা নির্যাতনকে ঘৃণা করি – কিন্তু এর জন্য মূল্য দিতে হয়"। দ্য গার্ডিয়ান। ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০১০। ২০১৭ সালের ২ ফেব্রুয়ারি থেকে আর্কাইভ করা। ২০১৬ সালের ১১ ডিসেম্বরে পুনরুদ্ধার করা হয়েছে।[৪] Rights-binyam-mohamed
- আমরা নিজের চোখে অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের কাশ্মীরী পণ্ডিতদের দুর্দশার প্রতি মৌলিক শত্রুতা প্রত্যক্ষ করেছি। সুনীল বক্শী প্রদর্শনীর তিন সপ্তাহ আগে বারবার তাদের আমন্ত্রণ পাঠিয়েছিলেন। আমি ব্যক্তিগতভাবে অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের কাশ্মীর প্রধান এবং ইনগ্রিড ম্যাসেজ, এশিয়া ও প্যাসিফিক প্রোগ্রামের পরিচালককে বেশ কয়েকবার ফোন করেছিলাম। প্রথমে তিনি বলেছিলেন যে তারা কেবল প্রথম হাতের তথ্যের উপর রিপোর্ট করে, আমি উত্তর দিয়েছিলাম যে এগুলো ফটোগ্রাফ এবং পরিসংখ্যান যা কেউ অস্বীকার করতে পারে না। অবশেষে, দশটি ফোন কলের পরে, তিনি বললেন যে তার ডেস্কে অনেক ফাইল রয়েছে এবং তার আসার সময় নেই, যদিও প্রদর্শনীটি তার অফিস থেকে কয়েক ব্লক দূরে ছিল। অ্যামনেস্টির ন্যায়বিচার বোধ এতটুকুই।
- ফ্রাঁসোয়া গোটিয়ে : কাশ্মীরী পণ্ডিতদের জন্য কে পরোয়া করে?, রেডিফ, ৩০ জুলাই ২০০৪ [৫]
- অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল সম্প্রতি তার একজন সিনিয়র অফিসার, গীতা সাহগল নামে একজন মহিলাকে সাসপেন্ড করেছে, যিনি সম্প্রতি পর্যন্ত সংস্থার "জেন্ডার ইউনিট" এর প্রধান ছিলেন। তার উদ্বেগকে তার নিজের কথায় সংক্ষেপ করা বেশ সহজ। "ব্রিটেনের সবচেয়ে বিখ্যাত তালিবান সমর্থকের সাথে প্ল্যাটফর্মে উপস্থিত হওয়া, যাকে আমরা মানবাধিকার রক্ষক হিসেবে বিবেচনা করি," তিনি লিখেছেন, "এটি একটি গুরুতর বিচারের ভুল।" কেউ ভাবতে পারে এটি একটি বিতর্কহীন বক্তব্য, কিন্তু এটি তার তাৎক্ষণিক সাসপেনশনের দিকে নিয়ে গেছে.... অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল সবাইকে রক্ষা করার জন্য প্রতিষ্ঠিত হয়নি, তারা যা করুক না কেন। বিশ্বের কোনো সংস্থা এটি করার আশা করতে পারে না... এই মহৎ ফাউন্ডেশনের পুরো অস্তিত্বের কারণ ছিল তাদের মতামতের জন্য যারা কষ্ট পায় তাদের রক্ষা করা এবং সুরক্ষা দেওয়া। তাত্ত্বিকভাবে, আমি মনে করি, এটি এমন দৃষ্টিভঙ্গি অন্তর্ভুক্ত করতে পারে যে নারীদের দাস হওয়া উচিত, সমকামী এবং ইহুদি এবং হিন্দুদের হত্যার জন্য চিহ্নিত করা উচিত, এবং জিহাদবাদী মতবাদের বাকি সব সুন্দর বিষয়। কিন্তু—উপরে দেখুন—Cageprisoners তাদের রক্ষা করে যারা এই জিনিসগুলো কেবল প্রচার করার চেয়ে একটু বেশি এগিয়ে গেছে। এটা অবিশ্বাস্য যে অ্যামনেস্টি এই প্রশ্নে ছায়াময় লোকদের প্ল্যাটফর্ম দেবে এবং এটি একেবারে লজ্জাজনক যে তারা একজন বিখ্যাত কর্মচারীকে সাসপেন্ড করবে যিনি তার গভীর এবং আন্তরিক উদ্বেগের কথা প্রকাশ করেছেন।
- বিবেকের সাসপেনশন: ক্রিস্টোফার হিচেন্স, ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০১০, স্লেট। [৬] এস. বালাকৃষ্ণ, সেকুলারিজমের সত্তর বছর। ২০১৮-এ উদ্ধৃত।
- অ্যামনেস্টি ... মোয়াজ্জাম বেগ এবং তার গ্রুপ Cageprisoners-এর সাথে জোট গঠন করে এবং তাদের মানবাধিকার রক্ষক হিসেবে উপস্থাপন করে তার খ্যাতির অপূরণীয় ক্ষতি করেছে।
- বেনেনসনের অ্যামনেস্টির [যুক্তরাজ্য] পররাষ্ট্র দপ্তরের সাথে সহযোগিতার সন্দেহ তার মনে ক্রমাগত বাড়তে থাকে... লেবার পার্টি [সরকারের] এডেন ইস্যু নিয়ে স্পষ্ট বিব্রতকর অবস্থা তার সন্দেহকে আরও গভীর করে যে কেউ এই বিষয়টি চুপ রাখার জন্য কাজ করছে। এবং তার সন্দেহের তালিকার শীর্ষে ছিলেন রবার্ট স্বান...[যিনি] ব্যাংকক-এ ব্রিটিশ পররাষ্ট্র দপ্তরে কাজ করেছিলেন...বেনেনসন সন্দেহ করতে শুরু করেন যে স্বান এবং...তার সহকর্মীরা অ্যামনেস্টিকে বিকৃত করার জন্য ব্রিটিশ গোয়েন্দা ষড়যন্ত্রের অংশ ছিলেন... তিনি শন ম্যাকব্রাইড [অ্যামনেস্টির প্রতিষ্ঠাতা সদস্য এবং আইরিশ রিপাবলিকান আর্মির প্রাক্তন প্রধান] এর সাথে যোগাযোগ করেন... আরেকটি বোমা ফাটে। একজন আমেরিকান সূত্র প্রকাশ করে যে সিআইএর অর্থ একটি মার্কিন আইনজ্ঞ সংস্থায় যাচ্ছে যা পরিবর্তে আন্তর্জাতিক আইনজ্ঞ কমিশনে অর্থ প্রদান করে, যার শন ম্যাকব্রাইড ছিলেন সচিব...বেনেনসন নিশ্চিত হন যে ম্যাকব্রাইড একটি সিআইএ নেটওয়ার্কে জড়িত।
- পিটার বেনেনসন অ্যামনেস্টির প্রতিষ্ঠাতা ছিলেন। জোনাথন পাওয়ারের “লাইক ওয়াটার অন স্টোন: দ্য স্টোরি অফ অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল”। এস. বালাকৃষ্ণ, সেকুলারিজমের সত্তর বছর। ২০১৮-এ উদ্ধৃত।
- এটি সবসময় রাষ্ট্র এবং ইউনিফর্ম পরা লোকদের দোষ দেওয়া সহজ। কিন্তু ইসলামী সন্ত্রাস মূলত ইউনিফর্ম এবং রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা থেকে উদ্ভূত হয় না, বরং একটি বিশ্বাস ব্যবস্থা থেকে যা এমনকি সাধারণ মানুষকেও খাওয়ানো হয়েছে। এই কারণে অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের মতো মানবাধিকার সংস্থাগুলো অনেক ইসলামী সন্ত্রাস রেকর্ড করে না। একজন পাকিস্তানি খ্রিস্টান বন্ধু আমার কাছে অভিযোগ করেছিলেন যে অ্যামনেস্টি তার জন্মভূমিতে ধর্মীয় নিপীড়নের বিরুদ্ধে কথা বলেনি, এমনকি এটি একটি গুরুতর এবং অস্বীকার্য বাস্তবতা। সত্য হলো এই নিপীড়ন এবং বৈষম্যের বেশিরভাগই রাষ্ট্রের (যে ধরনের অপরাধী অ্যামনেস্টির কাছে পরিচিত) দ্বারা আদেশ করা হয় না, বরং মুসলিম জনগোষ্ঠীর কিছু অংশের মধ্যে স্বতঃস্ফূর্ত মনোভাব, যা সর্বব্যাপী ইসলামী মতবাদ ছাড়া আর কিছু দ্বারা উৎসাহিত হয়।
- ভারতীয় সরকার অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালকে ... এই দেশে পা রাখতে দেবে না... অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল ... ভারতীয় সরকারের কাছে সত্য, তথ্য এবং পরিসংখ্যান জিজ্ঞাসা করবে না...[বরং] তিস্তা সেতালবাদ, হর্ষ মান্ডার এবং ক্যাথি শ্রীধরের মতো ব্যক্তিদের জিজ্ঞাসা করবে...
- রাজন, আর., কাক, কে.. (২০০৬)। এনজিও, কর্মী ও বিদেশী তহবিল: জাতি-বিরোধী শিল্প। চেন্নাই: ভিজিল। এস. বালাকৃষ্ণ, সেকুলারিজমের সত্তর বছর। ২০১৮-এ উদ্ধৃত।
- মানবাধিকার গোষ্ঠীগুলো যখন খ্রিস্টানদের দুর্দশার প্রতি লক্ষ্য করে, তখন তারা যে কৌতুকপূর্ণভাবে রিপোর্ট করে তাতে প্রায় সম্পূর্ণ নীরবতা প্রকাশ পায়। উদাহরণস্বরূপ, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের ২০০৭ সালের মিশর-এ মানবাধিকার পরিস্থিতি নিয়ে রিপোর্ট কপ্টিক খ্রিস্টানদের কষ্টকে একটি বাক্যে উড়িয়ে দেয় যা এতটাই কৌতুকপূর্ণ এবং নৈতিক সমতার সাথে ভরা এবং প্রেক্ষাপটের অভাবে যে এটি যে অপরাধটি বর্ণনা করে তা প্রায় মুছে ফেলে... জিহাদ সহিংসতার ক্ষেত্রে খ্রিস্টানদের বিরুদ্ধে প্যাসিভ ভয়েস দিনের নিয়ম বলে মনে হয়... অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল ইসলাম এবং ইসলামী গোষ্ঠীগুলোকে মানবাধিকার লঙ্ঘনে জড়িত হওয়া থেকে রক্ষা করার জন্য বেশি উদ্বিগ্ন বলে মনে হয়, খ্রিস্টানদের সেই লঙ্ঘন থেকে রক্ষা করার চেয়ে।
- স্পেন্সার, আর., নট পিস বাট এ সোর্ড (২০১৩)
- [অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল] অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে ইসরায়েলকে নিন্দা করার জন্য বেছে নেয়, কেবল ফিলিস্তিনিদের সাথে সংঘাতের উপর ফোকাস করে, সংঘাতের জটিলতাকে ভুলভাবে উপস্থাপন করে, এবং অঞ্চলের আরও গুরুতর মানবাধিকার লঙ্ঘনকে উপেক্ষা করে।
- এনজিও মনিটর, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল (এআই) ৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৯
- বিশ্বের নৈতিকভাবে বিশ্বাসযোগ্য মানবাধিকার সংস্থার প্রয়োজন। অ্যামনেস্টি প্রায়শই তাদের মধ্যে একটি নয়।
- ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল। ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের জিহাদ সমস্যা
বহিঃসংযোগ
[সম্পাদনা]
উইকিপিডিয়ায় অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল সম্পর্কিত একটি নিবন্ধ রয়েছে।
বিভাগ:বেসরকারি সংস্থা + বিভাগ:নোবেল শান্তি পুরস্কার প্রাপ্ত সংস্থা
---
This translation maintains the structure and markup of the original text while rendering the content fluently and accurately in Bengali. Let me know if you need further assistance!