অ্যারন সোয়ার্টজ
অ্যারন হিলেল সোয়ার্টজ (Aaron Swartz) (৮ নভেম্বর ১৯৮৬ – ১১ জানুয়ারি ২০১৩), যিনি অ্যারনএসডব্লিউ নামে পরিচিত, ছিলেন একজন মার্কিন কম্পিউটার প্রোগ্রামার, উদ্যোক্তা, লেখক ও ইন্টারনেট হ্যাকটিভিস্ট। সোয়ার্টজ মাত্র ১৪ বছর বয়সে ওয়েব ফিডের আরএসএস তৈরি করে প্রযুক্তি জগতে বিস্ময় বালক হিসেবে পরিচিতি পান। তিনি আরএসএস ফিড ফরম্যাটের উন্নয়ন, ক্রিয়েটিভ কমন্স-এর প্রযুক্তিগত অবকাঠামো নির্মাণ, এবং রেডিট-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা হিসেবে প্রযুক্তিজগতে অবদান রেখেছেন। মার্কডাউন ভাষার সিনট্যাক্স সংজ্ঞায়নেও তাঁর ভূমিকা গুরুত্বপূর্ণ। নাগরিক সচেতনতা, ইন্টারনেটের মুক্ত প্রবেশাধিকার, এবং প্রগতিশীল আন্দোলনে তাঁর কাজ তাঁকে এক যুগান্তকারী ব্যক্তিত্বে পরিণত করে। ২০১৩ সালে মাত্র ২৬ বছর বয়সে এক ফৌজদারি মামলার চাপে আত্মহত্যা করেন, যা ডিজিটাল অধিকার ও বিচার ব্যবস্থার কঠোরতা নিয়ে বৈশ্বিক বিতর্ক সৃষ্টি করে। ক্রিয়েটিভ কমন্স-এর প্রতিষ্ঠাতা লরেন্স লেসিগ তাঁকে "আদর্শবাদী শহীদ" আখ্যা দিয়েছেন।

উক্তি
[সম্পাদনা]
- "তথ্য হলো ক্ষমতা। কিন্তু সব ক্ষমতার মতোই কিছু মানুষ এটাকে নিজেদের কুক্ষিগত রাখতে চায়। শতাব্দীজুড়ে বই-জার্নালে প্রকাশিত বৈজ্ঞানিক ও সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য আজ হাতে গোনা কয়েকটি কর্পোরেশনের ডিজিটাল তালাবন্দি। বিজ্ঞানের যুগান্তকারী গবেষণাপত্র পড়তে চান? রিড এলসেভিয়ার-এর মতো প্রকাশকদের কাছে কোটি কোটি টাকা গুনতে হবে।
এটা বদলানোর লড়াই চলছে। মুক্ত প্রবেশাধিকার আন্দোলন বিজ্ঞানীদের কপিরাইট না বিক্রি করে ইন্টারনেটে উন্মুক্তভাবে কাজ প্রকাশের সংগ্রাম চালিয়ে যাচ্ছে—যেখানে সবার প্রবেশাধিকার নিশ্চিত।"
- "ন্যায় নেই অন্যায় আইন মেনে চলায়। সময় এসেছে আলোর মুখ দেখানোর—নাগরিক অহিংস আন্দোলন-এর মহান ঐতিহ্যে ঘোষণা করার: জনসম্পদের এই চোরাই মালিকানা আমরা মানব না।
তথ্য যেখানে সংরক্ষিত থাকুক, আমাদের কপি করে বিশ্বের সাথে ভাগ করতে হবে। কপিরাইটমুক্ত কাজ আর্কাইভে যুক্ত করতে হবে। গোপন ডাটাবেস কিনে ওয়েবে ছড়িয়ে দিতে হবে। বৈজ্ঞানিক জার্নাল ডাউনলোড করে ফাইল শেয়ারিং নেটওয়ার্কে আপলোড করতে হবে। গেরিলা মুক্ত প্রবেশাধিকার-এর লড়াইয়ে নামতে হবে।
বিশ্বজুড়ে আমাদের সংখ্যা যথেষ্ট হলে, জ্ঞানের বেসাতিকরণের বিরুদ্ধে শুধু প্রতিবাদ নয়—এটাকে অতীতের গল্প বানিয়ে দেব। আপনি কি সঙ্গী হবেন?"
ইউটিআই সাক্ষাৎকার (২০০৪)
[সম্পাদনা]
[অ্যারন সোয়ার্টজের সাথে UTI সাক্ষাৎকার (২৩ জানুয়ারী ২০০৪) ]
- "আমি এক কিশোর, যে বিশ্বকে উন্নত করতে আগ্রহী—প্রধানত আইন, রাজনীতি ও প্রযুক্তি-র মাধ্যমে।
এই বছর আমার লক্ষ্য: প্রতিদিন ব্লগে চিন্তাভাবনা আপডেট করা, নতুন ওয়েবসাইট সফটওয়্যার তৈরি করা এবং এমন প্রকল্প নেওয়া যা মানুষকে আমেরিকান রাজনীতি বুঝতে সাহায্য করে।" - "আমার বিশ্বাস, বেশিরভাগ মানুষকে যখন অকাট্য প্রমাণের মুখে ফেলা হয়, তারা বুঝতে বাধ্য। (নিজের ক্ষেত্রে তো নিশ্চিতভাবেই হয়েছে।) কিন্তু মানুষের গেঁড়ে বসা বিশ্বাস ভাঙা সত্যিই কঠিন। তাই যদি শুধু এটুকুই করতে পারি—যে বিপরীত মতটিও যুক্তিসঙ্গত, এমনকি যদি তারা তা নাও মানে—তবু আমি সফল।
এ কাজটা কিছুটা ডন কিহোতের মতো অবাস্তব মনে হলেও, এটা আমার নিজের চিন্তা পরিষ্কার করতে সাহায্য করে।
ওয়েবে বিতর্কিত কিছু বললে নানা যুক্তি আসবেই। সেগুলো যাচাই করে দেখা—কোনটা সঠিক, কোনটা ভুল আর কেন ভুল—এটা আমার বিশ্বাসকে শাণিত করে। আশা করি, আমার প্রশ্নগুলো অন্যদের ভাবনাকেও পরিশীলিত করে।"
- "চুরি সংক্রান্ত আইন পরিষ্কার: কারো জিনিস নিয়ে যাওয়া, যাতে সে ব্যবহার না করতে পারে। এই সংজ্ঞায় কোনো কিছু কপি করাকে চুরি বলা যায় না।
আপনি যদি কোনো জিনিস কপি করেন, তাহলে কপিরাইট লঙ্ঘন-এর মামলা হতে পারে—কিন্তু চুরি (আইনি পরিভাষা) নয়। 'চুরি', 'সমুদ্রডাকাতি' বা 'মেধাসম্পদ' শব্দগুলো ইচ্ছাকৃতভাবে তৈরি করা হয়েছে যাতে মেধাসম্পদ-কে ভৌত সম্পত্তি-র মতো ভাবা হয়। অথচ ভৌত জিনিস ও মেধাসম্পদ সম্পূর্ণ ভিন্ন।
"সম্ভাব্য বিক্রয়" নষ্ট করার অজুহাতে কাউকে শাস্তি দেওয়া যায় না। ভূমিকম্প, লাইব্রেরি, ভাড়ায় দেওয়ার দোকান বা খারাপ রিভিউও "সম্ভাব্য বিক্রয়" নষ্ট করে। প্রতিযোগীরাও একই কাজ করে।" - "গীকরা মানুষকে তার পরিচয় নয়, কর্মদক্ষতা দিয়ে বিচার করতে বেশি আগ্রহী।
এটা শুধু শিশুদের মধ্যেই সীমিত নয়। ইন্টারনেট সবার জন্যই মুক্তির সুযোগ এনেছে—কালো মানুষ থেকে দৃষ্টিপ্রতিবন্ধী পর্যন্ত। তাই 'ইন্টারনেট ড্রাইভার লাইসেন্স' বা বেনামিত্ব-বিরোধী কঠোর প্রস্তাব আমাকে ভাবায়। এসব প্রস্তাব বাস্তবায়ন অসম্ভব ও অকার্যকর হলেও, এগুলো মানুষের পরিচয় ট্যাগ করে ইন্টারনেট যে বৈষম্য মুছে দিয়েছিল, তা ফিরিয়ে আনতে পারে।" - "একদিকে, আমি সবকিছুতে খোলামেলা হতে চাই। অন্যদিকে, মানুষের গোপনীয়তার অধিকার রক্ষায় অটল। অবশ্যই, আপনি ঠিকই বলেছেন—গোপনীয়তা রক্ষা কঠিন, কারণ একবার ফাঁস হলে তা চিরস্থায়ী হয়ে যায়।
গোপনীয়তা চাইলে আমার পরামর্শ: ব্যক্তিগত তথ্য শেয়ার করার সময় সতর্ক হোন। ভাবুন, এই তথ্য কার হাতে যেতে পারে, কী পরিণতি হতে পারে।" - "বিষয়গুলো নিয়ে গভীরভাবে চিন্তা করুন। প্রচলিত ধারা বা বন্ধুবান্ধবের কথায় অন্ধভাবে সায় দেবেন না। ফলাফলগুলো বিবেচনা করুন, বিকল্প পথগুলো খুঁজে দেখুন—কিন্তু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হলো: চিন্তা করুন।"
ফ্রিডম টু কানেক্ট স্পিচ (২০১২)
[সম্পাদনা]


- ওয়াশিংটন ডি.সি.-তে F2C: ফ্রিডম টু কানেক্ট ২০১২ অনুষ্ঠানে বক্তৃতা (২১ মে ২০১২) ভিডিও প্রতিলিপি: ডেমোক্রেসি নাও!-এ প্রকাশিত "ফ্রিডম টু কানেক্ট: অ্যারন সোয়ার্টজ (১৯৮৬-২০১৩) মুক্ত ইন্টারনেট রক্ষা ও অনলাইন সেন্সরশিপ-বিরোধী বিজয়" (১৪ জানুয়ারি ২০১৩)
- "একটি যুদ্ধ চলছে এখনই—ইন্টারনেটের প্রতিটি ঘটনাকে প্রচলিত আইন-এর সংজ্ঞায় বাঁধার যুদ্ধ। বিটটরেন্ট-এ ভিডিও শেয়ার করা কি মুভি স্টোর থেকে জিনিস চুরির সমান? নাকি বন্ধুকে ভিডিওটেপ ধার দেওয়ার মতো? ওয়েবপেজ বারবার রিলোড করা কি শান্তিপূর্ণ ভার্চুয়াল সিট-ইন, নাকি দোকানের জানালা ভাঙার মতো সহিংসতা? সংযোগের স্বাধীনতা কি বাকস্বাধীনতা নাকি খুনের স্বাধীনতা?
এই বিল পাস হলে তা হবে এক বিশাল ও স্থায়ী ক্ষতি। ইন্টারনেটে যোগাযোগের ক্ষমতা হারালে তা বিল অফ রাইটস-এর পরিবর্তন ঘটাবে। মার্কিন সংবিধান-এ নিশ্চিত করা আমাদের মৌলিক অধিকার—যার উপর দেশ গড়ে উঠেছে—হঠাৎ করেই মুছে যাবে। নতুন প্রযুক্তি, স্বাধীনতা আনার বদলে, আমাদের চিরচেনা অধিকারগুলোকে নির্মূল করবে।"
- "জনগণ জেগে উঠে সুনামি তুলেছিল ওয়াশিংটনে—মিডিয়া নয়, যাদের মূল প্রতিষ্ঠানগুলো এই বিলের পক্ষে লবিং করছিল; রাজনীতিবিদরা নয়, যারা প্রায় সর্বসম্মতভাবে এর পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন; এমনকি বড় কোম্পানিগুলোও নয়, যারা এটাকে অপরিহার্য্য ভেবে লড়াই ছেড়ে দিয়েছিল। আসলে বিলটি থামিয়েছিল মানুষ—সাধারণ মানুষ নিজেরাই। তারা বিলটিকে এতটাই মেরে ফেলেছিল যে এখন কংগ্রেস সদস্যরা ইন্টারনেট-সংলগ্ন কোনো প্রস্তাব দিলেই দীর্ঘ ব্যাখ্যা দেন—‘এটা SOPA-র মতো নয়!’ কংগ্রেস স্টাফরা এ নাম শুনলেই মাথা নাড়েন, যেন এটি একটি খারাপ স্বপ্ন যা ভুলে যেতে চান। এতটাই মৃত যে এই গল্প বিশ্বাস করতেই কষ্ট হয়—ভুলে যেতে হয় কীভাবে এটি প্রায় পাস হয়ে গিয়েছিল! কিন্তু এটি কোনো স্বপ্ন নয়, বাস্তব ঘটনা।
আর এটা আবার ঘটবেই। নাম হবে ভিন্ন, অজুহাত হবে নতুন, ক্ষতির পথও পাল্টে যাবে। কিন্তু স্পষ্ট করে বলি: সংযুক্ত স্বাধীনতার শত্রুরা মরে যায়নি। ওই রাজনীতিবিদদের চোখের ক্ষমতার লালসা এখনও জ্বলছে। অনেক শক্তিশালী গোষ্ঠী ইন্টারনেটে শৃঙ্খল পরাতে চায়। সত্যি বলতে, এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের স্বার্থ যাদের আছে, তাদের সংখ্যা নগণ্য। বড় ইন্টারনেট কোম্পানিগুলোও তাদের ছোট প্রতিযোগীদের সেন্সর হতে দেখে লাভবান হবে। আমাদের এটা হতে দেওয়া চলবে না।"
- "আমরা এই লড়াই জিতেছি কারণ প্রত্যেকে নিজেকে তাদের গল্পের নায়ক বানিয়েছিল। প্রত্যেকে এই অপরিহার্য স্বাধীনতা রক্ষাকে নিজের দায়িত্ব ভেবেছিল। তারা সর্বশক্তি দিয়ে লড়েছে। সম্ভাব্য সব উপায়ে এগিয়েছে। কারো অনুমতির অপেক্ষা করেনি। ... সিনেটররা ঠিকই বলেছিলেন: ইন্টারনেট সত্যিই নিয়ন্ত্রণের বাইরে। কিন্তু যদি আমরা তা ভুলে যাই, যদি হলিউড গল্প বদলে বলে শুধু গুগল-এর মতো বড় কোম্পানি বিল ঠেকিয়েছে, যদি তারা আমাদের বোঝায় যে আমাদের ভূমিকাই মূল ছিল না, যদি আমরা ভাবি এটা অন্যকারো দায়িত্ব—আর আমাদের কাজ শুধু পপকর্ন নিয়ে সোফায় বসে ট্রান্সফরমার্স দেখা... তাহলে পরের বার তারা জিতবে। এটা হতে দেওয়া যাবে না।"
তার সম্পর্কে উক্তি
[সম্পাদনা]- "অ্যারনের সামাজিক ন্যায়বিচার-এর প্রতি অঙ্গীকার ছিল গভীর, যা তার জীবনকে সংজ্ঞায়িত করেছিল। তিনি ইন্টারনেট সেন্সরশিপ বিল পরাজয়ের মূল কারিগর ছিলেন; আরও গণতান্ত্রিক, উন্মুক্ত ও জবাবদিহিমূলক রাজনৈতিক ব্যবস্থার জন্য লড়েছেন; মানবজ্ঞানের পরিসর ও প্রবেশাধিকার বিস্তারে অসংখ্য শিক্ষামূলক প্রকল্প তৈরি, নির্মাণ ও সংরক্ষণে ভূমিকা রেখেছেন। তিনি একজন প্রোগ্রামার ও প্রযুক্তিবিদ হিসেবে তার অসাধারণ দক্ষতা ব্যবহার করেছিলেন ব্যক্তিগত সমৃদ্ধির জন্য নয়, বরং ইন্টারনেট ও বিশ্বকে আরও ন্যায্য-সুন্দর করতে। তার মানবিক লেখনী প্রজন্ম ও মহাদেশজুড়ে মনন ও হৃদয় স্পর্শ করেছে। হাজারো মানুষের বন্ধুত্ব ও লাখো মানুষের সম্মান ও সমর্থন তিনি অর্জন করেছিলেন।"
অ্যারনের মৃত্যু কোনো ব্যক্তিগত ট্র্যাজেডি নয়। এটি একটি ভীতিপ্রদর্শন ও আইন প্রয়োগে অতিরঞ্জন-এ সিক্ত ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার ফল। ম্যাসাচুসেটসের মার্কিন অ্যাটর্নি অফিস ও এমআইটি-র কর্মকর্তাদের সিদ্ধান্ত তার মৃত্যুকে ত্বরান্বিত করেছে। মার্কিন অ্যাটর্নি অফিস কোনো শিকারহীন অপরাধের অভিযোগে ৩০ বছরেরও বেশি সাজার মামলা চাপিয়েছিল, যা ছিল সম্পূর্ণ অসমঞ্জস।
- "অ্যারন, ইন্টারনেটের নায়ক ও মানবজাতির কিংবদন্তি, এক দুর্নীতিগ্রস্ত ব্যবস্থা-র টার্গেট হয়েছিলেন—যারা তাকে ‘উদাহরণ’ বানাতে চেয়েছিল। তাঁকে শাস্তি দেওয়া হয়েছে খুনি, ডাকাত, শিশু পর্নোগ্রাফার বা সন্ত্রাসী সহানুভূতিশীলদের চেয়েও কঠোরভাবে! সবই কেবল কিছু শিক্ষামূলক নিবন্ধ ডাউনলোড করার ‘অপরাধে’।"
- আরকেঞ্জেল,অ্যানোনিমাস-এর প্রতিনিধি,"অ্যারন সোয়ার্টজ ও একটি বিকৃত ন্যায়ব্যবস্থা" (২৫ জানুয়ারি ২০১৩) ইউটিউবে
- "আজ থেকে দুই সপ্তাহ আগে অ্যারন সোয়ার্টজকে হত্যা করা হয়েছে। তাঁকে হত্যা করা হয়েছে কারণ তিনি এক অসম্ভব নির্বাচনের মুখোমুখি হয়েছিলেন। তাঁকে হত্যা করা হয়েছে কারণ তাঁকে এমন এক খেলায় নামতে বাধ্য করা হয়েছিল যা তিনি জিততে পারতেন না—একটি বিকৃত ও বিপর্যস্ত ন্যায়বিচারের খেলা—যেখানে জয়ের একমাত্র উপায় ছিল খেলায় অংশ না নেওয়া।
অ্যানোনিমাস অবিলম্বে একটি জরুরি পরিষদ গঠন করে এই ট্র্যাজেডির প্রতিক্রিয়া নিয়ে আলোচনা করে। মর্মাহত আলোচনার পর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ ও এর সংশ্লিষ্ট নির্বাহী শাখাকে একই ধরনের খেলায় জড়িত করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়—যেখানে জয়ের একমাত্র কৌশল হলো অংশগ্রহণ না করা।"- অ্যানোনিমাস-এর প্রতিনিধি, মার্কিন বিচার বিভাগের সেন্টেন্সিং কমিশনের কাছে অপারেশন লাস্ট রিসোর্ট ঘোষণা সংক্রান্ত হ্যাক্টিভিস্ট বার্তা (২৫ জানুয়ারি ২০১৩) এবং আরকেঞ্জেল-এর ইউটিউব ভিডিও।
- "আমরা হারিয়েছি একজন যোদ্ধা। হারিয়েছি এমন একজনকে, যিনি সমস্ত শক্তি নিয়োগ করেছিলেন অন্যায়ের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে। বিশ্বজুড়ে কিছু মানুষ নিজেদের দায়িত্ব ভেবে পৃথিবীকে ঠিক করতে চেষ্টা করে—কিন্তু অ্যারনের মতো অহর্নিশি এ কাজে নিবেদিত ছিলেন খুব কমই। তাঁর মতো নিষ্ঠাবান বিরল। ন্যায়ের পক্ষে লড়াইকারীদের মধ্যে আমরা হারালাম আমাদেরই এক জনকে... হারালাম এক মহান মানুষকে। কিন্তু আমরা হারালাম এমন কাউকেও যাকে লালন-পালন করা প্রয়োজন ছিল, যার প্রয়োজন ছিল সুরক্ষার। আমি অনেকের মতো তাঁর ঘনিষ্ঠ না হলেও বুঝতে পেরেছিলাম: যারা তাঁকে চিনতেন, সবাই জানতেন—তাকে রক্ষা করতে হবে। সযত্নে আগলে রাখতে হবে। তাঁর বিকাশের জন্য সহায়তা দিতে হবে। হে বিশ্বের সকল পালনকারীরা, যারা নিরাপদ কর্মক্ষেত্র বা বাসযোগ্য ঘর গড়েছেন, যারা অন্যের কথা শোনেন, দেখভাল করেন, অন্ন দেন—সমস্ত পিতামাতা—আমরা হারালাম এক সন্তানকে। আর এর চেয়ে ভয়াবহ কিছু নেই।"
- "অ্যারনের মধ্যে ছিল রাজনৈতিক দূরদর্শিতা, প্রযুক্তিগত দক্ষতা এবং মানুষ ও ইস্যু সম্পর্কে গভীর বোধশক্তির এক অপরাজেয় সমন্বয়। আমার বিশ্বাস, তিনি আমেরিকান (এবং বৈশ্বিক) রাজনীতিতে বিপ্লব ঘটাতে পারতেন। তার এই অবদান এখনও তা করতে পারে।
কোথাও না কোথাও অ্যারনের অসতর্কতা তাকে বিপদের মুখে ঠেলে দেয়। তিনি এমআইটি-তে অনুপ্রবেশ করে একটি ইউটিলিটি ক্লোজেটে ল্যাপটপ রেখেছিলেন, অসংখ্য জার্নাল নিবন্ধ ডাউনলোড করতে ব্যবহার করেছিলেন (যার অনেকেই পাবলিক ডোমেইনে ছিল), পরে আবার গিয়ে সেটি উদ্ধার করেছিলেন। এমআইটি-তে এ ধরনের ঘটনা প্রায় স্বাভাবিক বিষয়, এবং অ্যারন এমআইটি শিক্ষার্থী না হলেও তিনি কেমব্রিজ হ্যাকার সম্প্রদায়ের নিয়মিত মুখ ছিলেন, হার্ভার্ডের সাথে যুক্ত, সাধারণভাবে সেই গোষ্ঠীর অংশ। অ্যারন তখনও নিবন্ধগুলো নিয়ে কিছু করেননি, তাই মনে হচ্ছিল বিষয়টি নিষ্প্রভ হয়ে যাবে।
কিন্তু এর বদলে তারা তাকে কঠোর শাস্তির মুখোমুখি করে। এমআইটি এবং জেস্টোর (জার্নাল প্রকাশক) পিছু হটলেও বিচার প্রক্রিয়া চলতে থাকে।"
- "শুরু থেকেই সরকার অ্যারনের কাজকে যতটা সম্ভব চরম ও অযৌক্তিকভাবে উপস্থাপনের চেষ্টা করেছে। আমাদের বলা হয়েছিল, অ্যারন যে "সম্পত্তি" "চুরি" করেছেন তার মূল্য "কোটি কোটি ডলার"—এমন ইঙ্গিত দিয়ে যে তার উদ্দেশ্য ছিল এই অপরাধ থেকে লাভবান হওয়া। কিন্তু যে কেউ বলে টাকা উপার্জন করা সম্ভব শিক্ষামূলক নিবন্ধের সংগ্রহ থেকে, সে হয় মূর্খ নয় মিথ্যাবাদী। এটা স্পষ্ট ছিল এটি কী নয়, তবুও আমাদের সরকার এমনভাবে চাপ দিচ্ছিল যেন ৯/১১-এর সন্ত্রাসীদের হাতেনাতে ধরেছে।"
- "অ্যারন সর্বদা এবং শুধুমাত্র (অন্তত তাঁর ধারণায়) জনগণের মঙ্গলের জন্য কাজ করতেন। তিনি ছিলেন প্রখর মেধাবী ও রসবোধসম্পন্ন। এক কিশোর প্রতিভা। একটি আত্মা, একটি বিবেক, যে প্রশ্নটি আমি নিজেকে লক্ষবার জিজ্ঞেস করেছি: অ্যারন কী ভাবতেন? সেই মানুষটি আজ নেই, একটি শালীন সমাজ যাকে শুধু 'বুলিং' বলত, তারই চাপে প্রান্তে ঠেলে দেওয়া হয়েছে। আমি ভুল বুঝি। কিন্তু আমি আনুপাতিক প্রতিক্রিয়াও বুঝি। আর আপনি যদি উভয়ই না বোঝেন, তাহলে মার্কিন সরকারের ক্ষমতা আপনার পিছনে থাকার যোগ্য নন।
আমরা এমন এক বিশ্বে বাস করি যেখানে আর্থিক সংকটের নির্মাতারা নিয়মিত হোয়াইট হাউসে ডিনার করেন—আর যাদেরকে 'ন্যায়বিচারে' আনা হয়, তাদেরকেও কোনো ভুল স্বীকার করতে হয় না, 'অপরাধী' তকমা তো দূরের কথা।
এই বিশ্বে, সরকারকে এই প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে: কেন অ্যারন সোয়ার্টজকে 'অপরাধী' তকমা দেওয়া এত জরুরি ছিল? ১৮ মাসের আলোচনায় তিনি এটা মানতে রাজি হননি, তাই এপ্রিলে তাঁকে দশ লক্ষ ডলার খরচে একটি মামলার মুখোমুখি হতে হচ্ছিল—তাঁর সম্পদ নিঃশেষ হয়ে গিয়েছিল, তবুও আদালতের বিচারকের রাগের ঝুঁকি না নিয়ে আমাদের কাছ থেকে আর্থিক সাহায্য চাইতে পারছিলেন না। তাই এই লড়াইয়ের সম্ভাবনা, এই অসহায়ত্ব—এ সবই এই প্রতিভাবান কিন্তু বিপর্যস্ত যুবককে আত্মহননের পথ বেছে নেওয়াকে যুক্তিযুক্ত করে তুলেছিল।
মার্কিন সরকার তাঁকে ৫০ বছরের জেলের মামলা চাপিয়েছিল। কোনোমতে আমাদের এই 'আমি সঠিক, তাই তোমাকে ধ্বংস করাই ন্যায়' নীতির যুগ থেকে বেরিয়ে আসতে হবে। এর শুরু একটি শব্দ দিয়ে: লজ্জা।
একটি শব্দ, আর অশেষ অশ্রু।"
- "আমি অ্যারনের মৃত্যুর চার দিন আগে জেস্টোর-এর প্রেসিডেন্টের কাছ থেকে একটি ইমেল পেয়েছিলাম—যেখানে ঘোষণা করা হয়েছিল, জেস্টোর এখন থেকে সব জার্নাল নিবন্ধ বিশ্বব্যাপী সবার জন্য উন্মুক্ত করবে। এটাই তো অ্যারনের লড়াইয়ের লক্ষ্য ছিল। আমি অ্যারনকে এটি পাঠানোর সময় পাইনি; আমি ভ্রমণরত ছিলাম। কিন্তু তাঁকে আবার দেখার জন্য উদগ্রীব ছিলাম—মাত্র এক সপ্তাহ আগেই তাঁর সাথে দেখা হয়েছিল—এই সুসংবাদটি উদযাপন করার আশায়। আমাদের সবারই মনে হাজারটা ‘হয়তো’ ভিড় করে: হাজারটা কিছু আমরা করতে পারতাম। আর এখন তা-ই করতে হবে, কারণ অ্যারন সোয়ার্টজ এখন একটি প্রতীক, একটি আদর্শ। তিনিই আমাদের লড়াইয়ের প্রেরণা, আজীবন।"
- "অ্যারনকে যখনই দেখা যেত, তাঁর চারপাশে থাকত পাঁচ-দশজন মানুষ—যারা তাঁকে ভালোবাসতেন, সম্মান করতেন, তাঁর সাথে কাজ করতেন। তিনি হতাশায় ভুগছিলেন কারণ উপলব্ধি করছিলেন, এই লড়াইয়ে তাঁর আদর্শবাদ হয়তো যথেষ্ট নয়। যখন দেখলেন তাঁর সমস্ত সম্পদ শেষ হয়ে গেছে, বাবা-মাকে বাড়ি বন্ধক রাখতে হবে যাতে সরকারের বিরুদ্ধে লড়ার জন্য আইনজীবী নিয়োগ করা যায়—একজন ৯/১১-এর সন্ত্রাসী-এর মতো যাকে চিহ্নিত করা হয়েছে, যেন তাঁর কাজ মার্কিন অবকাঠামোকে হুমকি দিচ্ছে—এই বাস্তবতা আর অসম্ভব কঠিন লড়াই তাঁকে গভীর হতাশায় ঠেলে দিয়েছিল।
আমি কোনো মনোরোগ বিশেষজ্ঞ নই। জানি না শুধু যুক্তিসঙ্গত হতাশা ছাড়াও তাঁর মধ্যে অন্য কোনো সমস্যা ছিল কিনা। কিন্তু যারা বলে, 'ও তো শুধু একজন পাগল ছিল, মানসিক সমস্যায় আত্মহত্যা করেছে'—তাদের প্রতি আমার ধৈর্য নেই। না, এটা নয়। তিনি ছিলেন আমাদের সরকারের বুলিং-এর শিকার। সরকারের এই নিপীড়নই তাঁকে প্রান্তে নিয়ে গিয়েছিল। ঠিক যেমন কোনো বুলির কারণে ট্র্যাজেডি ঘটলে তাকে দায়ী করা হয়, আমি আশা করি কারমেন ওরটিজ এমআইটি-র মতো একটি স্বাধীন তদন্ত করবেন—যুক্তরাষ্ট্রের জনগণকে ব্যাখ্যা করবেন: সরকারের এই চিত্রই কি আমরা চাই?"
- "আমার মনে হয়, অ্যারনের লেগাসি-এর প্রতি শ্রদ্ধা জানানোর সর্বোত্তম উপায় হলো লড়াই চালিয়ে যাওয়া—এমন এক বিশ্ব গড়ে তোলার লড়াই যা আরও ন্যায়সংগত ও সুষম হবে। এটি-ই ছিল তাঁর সবচেয়ে বড় চিন্তা। আর আমি এই লড়াই চালিয়ে যাব... আমি আরও আশা করি, এটি ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার গভীর অসঙ্গতিগুলোর প্রতি সবাইকে সচেতন করবে। এটি কোনো বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়। আমাদের ব্যবস্থা গভীরভাবে অসমান। লক্ষ লক্ষ মানুষ অকারণে এর শিকার হচ্ছেন। রাজনীতিবিদদের জন্য 'অপরাধের বিরুদ্ধে নরম' দেখানো কঠিন, কিন্তু এটা দুর্বলতার প্রশ্ন নয়—এটা ন্যায়ের প্রশ্ন। কারোই অ্যারনের মতো পরিস্থিতির মুখোমুখি হওয়া উচিত নয়। আমি আশা করি, ভবিষ্যতে আমরা অন্যদের রক্ষা করতে পারব।"
- ট্যারেন স্টাইনব্রিকনার-কফম্যান (অ্যারন সোয়ার্টজের জীবনসঙ্গী ও সামঅবআস.অর্গ-এর প্রধান), ডেমোক্রেসি নাও!-এ উদ্ধৃত (১৭ জানুয়ারি ২০১৩)।
- "অ্যারনের বিশ্বাস ছিল [...] আপনাকে নিরন্তর নিজেকে জিজ্ঞাসা করতে হবে: 'এই মুহূর্তে বিশ্বের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজটি কী, যেটিতে আমি নিয়োজিত আছি? আর যদি না-ই থাকি, তাহলে কেন?'"
বহিঃসংযোগ
[সম্পাদনা]


- অফিসিয়াল ওয়েবসাইট
- টুইটার অ্যাকাউন্ট
- ওয়েব সক্রিয়তা কীভাবে অ্যারন সোয়ার্টজের জীবন নিয়েছিল
- "অ্যারন সোয়ার্টজের পরিবার ও সঙ্গীর সরকারি বিবৃতি", Remember Aaron Swartz, Tumblr
- অ্যারন সোয়ার্টজ কালেকশন
- সোয়ার্টজ, অ্যারন (২১ মে ২০১২), "কীভাবে আমরা SOPA বন্ধ করেছিলাম", ফ্রিডম টু কানেক্ট সম্মেলন (ভিডিও) (মূল বক্তৃতা)
- সোয়ার্টজ, অ্যারন (জানুয়ারি ২০১০), আমরা বিশ্ব বদলাতে পারি (ভিডিও) (সাক্ষাৎকার)
- গেরিলা মুক্ত প্রবেশাধিকার ইস্তাহার, ইন্টারনেট আর্কাইভ, জুলাই ২০০৮
- "এক ইন্টারনেট প্রতিভার প্রস্থান," দ্য সাইনপোস্ট, ১৪ জানুয়ারি ২০১৩।