আর্জেন্টিনা
আর্জেন্টিনা, সরকারিভাবে আর্জেন্টিন প্রজাতন্ত্র হল দক্ষিণ আমেরিকার দক্ষিণাংশে অবস্থিত একটি দেশ। আর্জেন্টিনার আয়তন ২,৭৮০,৪০০ বর্গকিলোমিটার (১,০৭৩,৫০০ বর্গমাইল), যা এটিকে ব্রাজিল-এর পর দক্ষিণ আমেরিকার দ্বিতীয় বৃহত্তম দেশ, আমেরিকা মহাদেশের চতুর্থ বৃহত্তম দেশ এবং বিশ্বের অষ্টম বৃহত্তম দেশ করে তুলেছে। এটি পশ্চিমে চিলি-এর সাথে দক্ষিণ শঙ্কু অঞ্চলের প্রধান অংশ ভাগ করে নেয় এবং উত্তরে বলিভিয়া ও প্যারাগুয়ে, উত্তর-পূর্বে ব্রাজিল, পূর্বে উরুগুয়ে ও দক্ষিণ আটলান্টিক মহাসাগর, এবং দক্ষিণে ড্রেক প্যাসেজ দ্বারা বেষ্টিত। আর্জেন্টিনা একটি ফেডারেল রাষ্ট্র যা তেইশটি প্রদেশ এবং একটি স্বায়ত্তশাসিত শহর নিয়ে গঠিত, যেটি হল ফেডারেল রাজধানী ও দেশের বৃহত্তম শহর বুয়েনোস আইরেস। প্রদেশগুলো এবং রাজধানীর নিজস্ব সংবিধান রয়েছে, তবে তারা একটি ফেডারেল ব্যবস্থা-এর অধীনে বিদ্যমান। বর্তমান রাষ্ট্রপতি হলেন জাভিয়ের মাইলি। আর্জেন্টিনা ফকল্যান্ড দ্বীপপুঞ্জ, দক্ষিণ জর্জিয়া ও দক্ষিণ স্যান্ডউইচ দ্বীপপুঞ্জ এবং অ্যান্টার্কটিকার একটি অংশ-এর উপর সার্বভৌমত্ব দাবি করে।
উদ্ধৃতি
[সম্পাদনা]অ
[সম্পাদনা]- সংস্কৃতি অনুমানের আরও একটি সংস্করণ রয়েছে: সম্ভবত ইংরেজি বনাম অ-ইংরেজি নয়, বরং ইউরোপীয় বনাম অ-ইউরোপীয়ান গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। হতে পারে যে, ইউরোপীয়রা তাদের কর্মনীতি, জীবনদৃষ্টিভঙ্গি, জুদেও-খ্রিস্টান মূল্যবোধ বা রোমান ঐতিহ্যের কারণে কোনোভাবে শ্রেষ্ঠ? এটা সত্য যে পশ্চিম ইউরোপ এবং উত্তর আমেরিকা, যেখানে প্রধানত ইউরোপীয় বংশোদ্ভূত লোকেরা বাস করে, বিশ্বের সবচেয়ে সমৃদ্ধ অঞ্চল। সম্ভবত ইউরোপীয় সাংস্কৃতিক উত্তরাধিকারের শ্রেষ্ঠত্বই সমৃদ্ধির মূল কারণ—এবং সংস্কৃতি অনুমানের শেষ আশ্রয়স্থল। দুর্ভাগ্যবশত, সংস্কৃতি অনুমানের এই সংস্করণটিও অন্যগুলোর মতোই ব্যাখ্যামূলক সম্ভাবনা কম রাখে। আর্জেন্টিনা এবং উরুগুয়ে-র জনসংখ্যার একটি বড় অংশ, কানাডা এবং যুক্তরাষ্ট্র-এর তুলনায়, ইউরোপীয় বংশোদ্ভূত, কিন্তু আর্জেন্টিনা ও উরুগুয়ের অর্থনৈতিক কর্মক্ষমতা অনেকটাই পিছিয়ে। জাপান এবং সিঙ্গাপুর-এ কখনই ইউরোপীয় বংশোদ্ভূত বাসিন্দাদের সংখ্যা নগণ্য ছিল, তবুও তারা পশ্চিম ইউরোপের অনেক অংশের মতোই সমৃদ্ধ।
- ড্যারন এসেমোগ্লু এবং জেমস এ. রবিনসন, হোয়াই নেশনস ফেইল: দি রুটস্ অফ পাওয়ার, পভার্টি, এন্ড প্রসপেরিটি (২০১২)
আ
[সম্পাদনা]- আমরা সাউদার্ন কন-এর অন্যতম প্রধান অংশীদার দেশ আর্জেন্টিনাও পরিদর্শন করেছি। উরুগুয়ে ও প্যারাগুয়ের অংশীদারদের সাথে রাষ্ট্রপতি মাউরিসিও ম্যাক্রি-এর সাথে আমরা মার্কোসুর থেকে মতাদর্শ দূরে সরিয়ে নিয়েছি। বহু দশক ধরে চলা আলোচনা সফলভাবে সমাপ্ত করে আন্তর্জাতিক বাণিজ্যে গুরুত্বপূর্ণ বিজয় অর্জন করেছি।
- জাইর বলসোনারো, ৭৪তম জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদে ভাষণ। মিস্টার জাইর মেসিয়াস বলসোনারো, ফেডারেটিভ রিপাবলিক অফ ব্রাজিলের রাষ্ট্রপতির বক্তব্য। জাতিসংঘ পেপারস্মার্ট (২৪ সেপ্টেম্বর ২০১৯)।
- কিছুদিন আগে আমি একটি কৌতূহলোদ্দীপক সত্য খুঁজে পেয়েছি—যা সত্যিকার অর্থে স্বদেশীয়, তা স্থানীয় রঙ ছাড়াই হতে পারে এবং প্রায়শই হয়; আমি এই নিশ্চয়তা পেয়েছি গিবন-এর রোমান সাম্রাজ্যের পতনের ইতিহাস-এ। গিবন লক্ষ্য করেন যে আরবি গ্রন্থ, অর্থাৎ কোরআন-এ কোন উট নেই; আমি বিশ্বাস করি, কোরআনের সত্যতা নিয়ে কোন সন্দেহ থাকলে, উটের এই অনুপস্থিতিই প্রমাণ করতে যথেষ্ট যে এটি একটি আরবি রচনা। এটি মুহাম্মদ লিখেছিলেন, এবং মুহাম্মদ, একজন আরব হিসেবে, জানতেন না যে উট বিশেষভাবে আরবীয়; তার জন্য এটি বাস্তবতার অংশ ছিল, তাই তিনি এগুলোর উপর জোর দেননি; অন্যদিকে, একজন জালিয়াত, পর্যটক, বা আরব জাতীয়তাবাদী প্রথমেই প্রতিটি পাতায় উট, উটের কাফেলা ইত্যাদি দিয়ে ভরিয়ে দিত; কিন্তু মুহাম্মদ, একজন আরব হিসেবে, এ নিয়ে চিন্তিত ছিলেন না: তিনি জানতেন উট ছাড়াও তিনি আরব হতে পারেন। আমি মনে করি আমরা আর্জেন্টিনীয়রাও মুহাম্মদের অনুকরণ করতে পারি, স্থানীয় রঙের অতিরিক্ত ব্যবহার ছাড়াই আর্জেন্টিনীয় হওয়ার সম্ভাবনায় বিশ্বাস করতে পারি।
- জর্জ লুইস বর্গেস, "দ্য আর্জেন্টাইন রাইটার অ্যান্ড ট্র্যাডিশন", ফার্ভর অফ বুয়েনস আইরেস (১৯২৩)।
- অনেক মিথের কথা ভাবলে, একটি মিথ খুবই ক্ষতিকর, আর তা হলো দেশ সম্পর্কিত মিথ। আমি বলতে চাই, কেন আমি নিজেকে একজন আর্জেন্টিনীয় ভাবব, চিলিয়ান নয়, বা উরুগুয়েয়ান নয়? আমি সত্যিই জানি না। আমরা নিজেদের উপর যে সব মিথ চাপিয়ে দিই—এগুলো ঘৃণা, যুদ্ধ, শত্রুতা সৃষ্টি করে—এগুলো খুবই ক্ষতিকর। আমি মনে করি, দীর্ঘমেয়াদে সরকার ও দেশগুলো বিলুপ্ত হয়ে যাবে এবং আমরা শুধু বিশ্বনাগরিক হয়ে থাকব।
- জর্জ লুইস বর্গেস, "এ কনভারসেশন উইথ জর্জ লুইস বর্গেস", আর্টফুল ডজ (এপ্রিল ১৯৮০)।
ই
[সম্পাদনা]- গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রগুলোর জনগণকে ভয় দেখানো ও নিয়ন্ত্রণ করতে ব্যবহৃত বহু প্রতীকের মধ্যে "সন্ত্রাস" ও "সন্ত্রাসবাদ"-এর চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আর কিছুই নয়। সাধারণত এ শব্দগুলো ব্যক্তি বা প্রান্তিক গোষ্ঠীর সহিংসতার ক্ষেত্রেই সীমাবদ্ধ থাকে। অন্যদিকে রাষ্ট্রীয় সহিংসতা, যা পরিমাণ ও ধ্বংসাত্মকতায় অনেক বেশি বিস্তৃত, তা সম্পূর্ণ ভিন্ন শ্রেণীতে স্থান পায়। এই ব্যবহারের ন্যায়বিচার, কারণ-প্রভাব বা ক্ষতিগ্রস্তের সংখ্যার সাথে কোনো সম্পর্ক নেই। কারণ-প্রভাবের প্রকৃত ধারা যাই হোক না কেন, রাষ্ট্রীয় সহিংসতাকে প্রতিক্রিয়াশীল বা প্ররোচিত ("প্রতিশোধ", "সুরক্ষামূলক ব্যবস্থা" ইত্যাদি) হিসেবে বর্ণনা করা হয়, নয়তো এটি সহিংসতার সক্রিয় ও সূচনাকারী উৎস। একইভাবে, মার্কিন শক্তি দ্বারা সমর্থিত নিপীড়নমূলক সামাজিক কাঠামোতে অন্তর্নিহিত দীর্ঘমেয়াদী ব্যাপক সহিংসতাকে সাধারণত উপেক্ষা করা হয়। সাম্প্রতিক দশকগুলোতে রাষ্ট্রীয় সহিংসতায় নিহত ও নির্যাতিতের সংখ্যা (খুচরা সন্ত্রাসের বিপরীতে পাইকারি সন্ত্রাস) বেসরকারি সন্ত্রাসীদের চেয়ে হাজার গুণ বেশি। কিন্তু এগুলো "সন্ত্রাস" নয়, যদিও একটি পরিভাষিক ব্যতিক্রম লক্ষণীয়: আর্জেন্টিনার "নিরাপত্তা বাহিনী" কেবল প্রতিশোধ নেয় ও "পুলিশি ব্যবস্থা" চালায়, কিন্তু অপ্রিয় রাষ্ট্রগুলোর (কিউবা, কম্বোডিয়া) সহিংসতাকে "সন্ত্রাসী" আখ্যা দেওয়া হতে পারে। সঠিক ব্যবহারের মর্যাদা কেবল অপরাধীদের রাষ্ট্রীয় বা বেসরকারি অবস্থান দ্বারা নয়, বরং তাদের রাজনৈতিক সংশ্লিষ্টতা দ্বারাও নির্ধারিত হয়।
- নোয়াম চমস্কি ও এডওয়ার্ড এস. হারম্যান, দ্য ওয়াশিংটন কানেকশন অ্যান্ড থার্ড ওয়ার্ল্ড ফ্যাসিজম, পৃ. ৬।
- ভিয়েতনাম যুদ্ধ-পরবর্তী যুগে কমিউনিস্ট অপরাধগুলোর প্রয়োজনীয়তা আগের চেয়ে কম নয়। ভিয়েতনাম, কম্বোডিয়া ও লাওসে মার্কিন সহিংসতার পরিধি, যুদ্ধে মার্কিন কর্মকর্তাদের জনগণকে তাদের প্রকল্প ও পদ্ধতি সম্পর্কে মিথ্যা বলার মাত্রা এবং চুক্তিভঙ্গের নির্লজ্জতা ও আন্তর্জাতিক আইন উপেক্ষা সম্পর্কে নতুন তথ্য উঠে এসেছে। মার্কিন সরকার ও গণমাধ্যম ওয়াটারগেটের দুর্নীতিকে কম্বোডিয়ার "গোপন" ধ্বংসযজ্ঞের চেয়ে অনেক গভীর অনৈতিকতা থেকে আলাদা করতে চাইলেও, এ দুয়ের মধ্যে সংযোগ সম্পূর্ণরূপে লুকানো যায়নি, ফলে দক্ষিণ ভিয়েতনামে "স্বাধীনতা" আনার প্রচারণা আরও বেশি প্রশ্নবিদ্ধ হয়। আর্জেন্টিনা, গুয়াতেমালা, চিলি ও অন্যান্য মার্কিন অনুগত রাষ্ট্রে প্রতিবিপ্লব, নির্যাতন ও রাষ্ট্রীয় হত্যাকাণ্ডও নতুন উচ্চতায় পৌঁছেছিল। সুতরাং, কম্বোডিয়ার সন্ত্রাস যদি না থাকত, পশ্চিমা প্রচারণা ব্যবস্থাকে তা উদ্ভাবন করতে হতো, এবং কিছু ক্ষেত্রে তা-ই হয়েছে [...].
- নোয়াম চমস্কি ও এডওয়ার্ড এস. হারম্যান, দ্য ওয়াশিংটন কানেকশন অ্যান্ড থার্ড ওয়ার্ল্ড ফ্যাসিজম, পৃ. ১৯।
ঈ
[সম্পাদনা]- জার্মানি দীর্ঘজীবী হোক। আর্জেন্টিনা দীর্ঘজীবী হোক। অস্ট্রিয়া দীর্ঘজীবী হোক। এই তিনটি দেশের সাথে আমার সবচেয়ে গভীর সংযোগ ছিল এবং আমি এগুলোকে কখনো ভুলবো না। আমি আমার স্ত্রী, পরিবার ও বন্ধুদের প্রতি শুভেচ্ছা জানাচ্ছি। আমি প্রস্তুত। আমরা শীঘ্রই আবার দেখা করব, যেমন সব মানুষেরই নিয়তি। আমি ঈশ্বরে বিশ্বাস রেখে মৃত্যুবরণ করছি।
- আডলফ আইখমান, জেরুজালেম-এ তার ফাঁসির আগে (১ জুন ১৯৬২), ডেভিড সেজারানির বিকামিং আইখমান: রিথিংকিং দ্য লাইফ, ক্রাইমস, অ্যান্ড ট্রায়াল অফ আ "ডেস্ক মার্ডারার" (২০০৬), পৃ. ৩২১-এ উদ্ধৃত. আইএসবিএন 978-0-306-81539-3।
- আমরা একটি সহযোগিতামূলক শান্তি চাই যেখানে প্রতিটি জাতির মানুষ স্বাধীনভাবে পছন্দ করার অধিকার রাখে—তাদের নিজস্ব প্রতিষ্ঠান গড়ে তোলার অধিকার, তাদের নিজস্ব মৌলিক ধারণা অনুযায়ী বসবাসের অধিকার এবং বাইরের চাপ বা হুমকি থেকে মুক্ত থাকার অধিকার। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও আর্জেন্টিনার জনগণের গভীরে প্রোথিত এক সাধারণ আকাঙ্ক্ষা। আমরা ধ্বংসের যন্ত্রগুলোকে কেবলমাত্র গঠনমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করতে চাই। এই সমান্তরাল আকাঙ্ক্ষাগুলো আমাদের সাধারণ ঐতিহ্য থেকে উৎসারিত: উভয় দেশই ইউরোপীয় শক্তিগুলো থেকে তাদের স্বাধীনতা অর্জন করেছিল। আমাদের স্বাধীনতার ঘোষণাপত্র-এর রচয়িতারা ঘোষণা করেছিলেন যে "সকল মানুষ সমানভাবে সৃষ্টি হয়েছে, তাদের স্রষ্টা দ্বারা কিছু অবিচ্ছেদ্য অধিকার প্রদান করা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে জীবন, স্বাধীনতা এবং সুখের সাধনা।" আর্জেন্টিনায়, এস্তেবান এচেভেরিয়া বলেছিলেন: "সমতা ও স্বাধীনতা... গণতন্ত্রের দুই মেরু..." মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, আব্রাহাম লিংকন গণতান্ত্রিক সরকারকে বর্ণনা করেছিলেন "জনগণের দ্বারা, জনগণের জন্য, জনগণের সরকার" হিসেবে। আর্জেন্টিনায়, হুয়ান আলবার্দি ঘোষণা করেছিলেন: "জনসাধারণের স্বাধীনতা হলো প্রত্যেকের স্বাধীনতার সমষ্টি..." মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান সতর্কতার সাথে আইনসভা, নির্বাহী এবং বিচার বিভাগকে পৃথক করেছিল। আর্জেন্টিনায়, মহান মুক্তিদাতা হোসে দে সান মার্টিন বলেছিলেন: "সর্বোৎকৃষ্ট নীতিগুলো প্রদর্শন করা কোনো কাজেই আসে না, যখন যে ব্যক্তি আইন তৈরি করে, যে তা কার্যকর করে, সেই একই ব্যক্তি তার বিচারকও হয়।" আপনার প্রতিষ্ঠাতা পিতারা এবং আমাদের প্রতিষ্ঠাতা পিতারা একই মহান আশা নিয়ে কাজ করেছিলেন এবং প্রায় একইভাবে একই জ্ঞান প্রকাশ করেছিলেন। এটি অবশ্যই আশ্চর্যের নয়: সত্যিকারের স্বাধীনতার দৃষ্টিভঙ্গি ভাষা বা দূরত্বের বাধায় ম্লান হতে পারে না।
- কলম্বাস-এর আগমনের এক শতাব্দীর মধ্যে ক্যারিবীয় দ্বীপপুঞ্জের সমগ্র আদিবাসী আমেরিকান জনসংখ্যা নির্মূল হয়ে গিয়েছিল, সম্ভবত ৮ মিলিয়ন মানুষ। লাতিন আমেরিকার মূল ভূখণ্ডে, উপনিবেশায়নের এক শতাব্দী পর মাত্র ১২ মিলিয়ন মানুষ বেঁচে ছিল—যেখানে ১৪৯২ সালে জনসংখ্যা আনুমানিক ৯০ মিলিয়ন পর্যন্ত ছিল। সত্য, অনেকেই নতুন রোগে মারা গিয়েছিল যা উপনিবেশকারীরা অনিচ্ছাকৃতভাবে তাদের সাথে এনেছিল, এবং অনেকেই গণহত্যায় নয় বরং দাসত্বের কঠিন পরিস্থিতিতে মারা গিয়েছিল (যা নাৎসি শ্রম শিবিরে অনেক বন্দির ক্ষেত্রেও ঘটেছিল), কিন্তু সরাসরি গণহত্যায় মৃত মানুষের সংখ্যা লক্ষাধিক ছিল। উত্তর আমেরিকাতেও, পাটাগোনিয়ার (দক্ষিণ চিলি ও আর্জেন্টিনা) ২ মিলিয়ন আদিবাসী ধীরে ধীরে কিন্তু সুপরিকল্পিতভাবে শেষ পর্যন্ত হত্যা করা হয়েছিল, যেমন একক অভিযানে তাসমানিয়ার সমস্ত বাসিন্দা এবং অস্ট্রেলিয়ার অধিকাংশ আদিবাসী নিহত হয়েছিল: এই ক্ষেত্রে, গণহত্যা সম্পূর্ণ ইচ্ছাকৃত ছিল।
- কোনরাড এলস্ট, নেগেশনিজম ইন ইন্ডিয়া (১৯৯২)
উ
[সম্পাদনা]- অতি সম্প্রতি, হসপিটালিটি শিল্প, বিনোদন ও পর্যটন, খুচরা ব্যবসা ও সেবাখাত, এবং বিমান চলাচল খাতে লক্ষাধিক মানুষ বেতন ছাড়াই ছাঁটাইয়ের শিকার হচ্ছে বা সরাসরি চাকরি হারাচ্ছে। কিন্তু বৈশ্বিক অর্থব্যবস্থার পুরো কাঠামোই ভেঙে পড়ছে, এবং আমরা সহজেই গোটা ব্যবস্থায় একটি সাধারণীকৃত অর্থনৈতিক ধস দেখতে পারি। পুঁজিবাদের অযৌক্তিকতা নিয়ে আলোচনা এখন সর্বত্র। ব্যাপক শিল্পধস লক্ষ লক্ষ বেকার সৃষ্টি করতে পারে। ব্যাংকিং ব্যবস্থার পতন একরাতেই লক্ষাধিক মানুষকে দরিদ্র করে দেবে। সরকারের স্বৈরাচারী নতুন বিল এই জন্যই প্রস্তুত—ব্রিটেন এবং বৈশ্বিক পর্যায়ে ২০০১-০২-এর আর্জেন্টিনার মতো অর্থনৈতিক ও সামাজিক ধস পুনরাবৃত্তির জন্য, যখন অধিকাংশ শ্রমজীবী ও মধ্যবিত্ত মানুষ সঞ্চয় হারিয়েছিল এবং লক্ষাধিক চাকরি গিয়েছিল। গণ-সামাজিক ও রাজনৈতিক ক্ষোভ ব্যবস্থাকে মৌলিকভাবে নাড়া দিতে পারে, এবং ক্ষমতাধররা জরুরি ব্যবস্থা নেওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছে—প্রগতিশীল "বিপ্লবীদের" বিরুদ্ধে, অর্থাৎ বামপন্থী কর্মী, ট্রেড ইউনিয়নবাদী, সামাজিক আন্দোলনকারী—যারা গণ প্রতিরোধ নেতৃত্ব দিতে পারে। এটা বিনা বিচারে গণ-আটক-এর রূপ নিতে পারে বলে মনে হয়।
- নিল ফকনার, গণমৃত্যু, গণদারিদ্র্য, গণদমন, ফিল হার্সের সাথে যৌথভাবে লিখিত, ২০ মার্চ ২০২০, মিউটিনি
- মানবাধিকার লঙ্ঘন শুধু সন্ত্রাস, দমন বা হত্যার মাধ্যমেই হয় না, বরং অন্যায্য অর্থনৈতিক কাঠামোর মাধ্যমেও হয় যা বিশাল অসমতা সৃষ্টি করে।
- পোপ ফ্রান্সিস, আর্জেন্টিনার সাবেক রাষ্ট্রপতি নেস্টোর কিচনার-এর সরকারের সমালোচনা করে ২০০৯ সালে বলেছিলেন, যেমনটি উদ্ধৃত হয়েছে "পোপ ফ্রান্সিস: দ্য হাম্বল পন্টিফ উইথ প্র্যাকটিক্যাল অ্যাপ্রোচ টু পোভার্টি" বাই মার্ক রাইস-অক্সলি, দ্য গার্ডিয়ান-এ (১৩ মার্চ ২০১৩)
- ফকল্যান্ড দ্বীপপুঞ্জের মানুষের অধিকার ও পরিস্থিতি আমাদের মাথায় সর্বোচ্চ গুরুত্ব পাবে। এখানে ঔপনিবেশিক নির্ভরতা বা এমন কোনো প্রশ্নই নেই। এটি এমন এক জনগোষ্ঠীর প্রশ্ন যারা এই দেশের (ব্রিটেন) সাথে যুক্ত হতে চায় এবং যারা তাদের সমগ্র জীবন এই দেশের সাথে যুক্ত থাকার ভিত্তিতে গড়ে তুলেছে। আমাদের একটি নৈতিক দায়িত্ব, রাজনৈতিক দায়িত্ব এবং প্রতিটি ধরনের দায়িত্ব আছে যে তা নিশ্চিত করা। ফকল্যান্ডবাসীদের পরম অধিকার আছে এই মুহূর্তে তাদের অসহায় অবস্থায় আমাদের দিকে তাকানোর, যেমন তারা গত ১৫০ বছর ধরে তাকিয়ে আছে। তাদের মুখোমুখি হতে হচ্ছে একটি নগ্ন, নিঃশর্ত আগ্রাসনের, যা সবচেয়ে লজ্জাজনক ও অসম্মানজনক পরিস্থিতিতে সংঘটিত হয়েছে। এই আক্রমণকারী বাহিনীর কোনো গ্যারান্টি সম্পূর্ণ মূল্যহীন—ঠিক যেমন মূল্যহীন আর্জেন্টিনার জান্তা তার নিজের জনগণকে দেওয়া যেকোনো গ্যারান্টি।
- ডানপন্থী অংশটি অর্থনৈতিক উদারনীতির পুরনো ধারণা থেকে বর্তমানের "নব্যউদারনীতির" দিকে পরিবর্তন নিয়ে আলোচনা করে। নব্যউদারনীতিকে পুঁজিবাদের সমার্থক বলা ভুল... কোনো আধুনিক অর্থনীতি বাজারভিত্তিক ব্যবস্থা ছাড়া চালানো যায় না। নব্যউদারনীতিবাদীরা এই মৌলিক ধারণাকে চরমে নিয়ে গিয়ে নিয়ন্ত্রণমুক্তকরণ, বেসরকারিকরণ এবং রাষ্ট্রের ভূমিকা সঙ্কুচিত করতে চেয়েছে, যাকে তারা ব্যক্তি, উদ্যোক্তা ও অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির জন্য বাধা মনে করে। ফলস্বরূপ, বাজার তার স্বাভাবিক কাজ করেছে—এটি বিশাল অসমতা সৃষ্টি করেছে, কারণ... বহুজাতিক কোম্পানিগুলো কম খরচের অঞ্চলে কাজ সরিয়ে নিয়ে সামান্য খরচ সুবিধা খুঁজেছে।... [তা]রা আর্থিক খাতের নিয়ন্ত্রণমুক্তকরণের মাধ্যমে বৈশ্বিক অর্থনীতিকে অস্থিতিশীল করেছে। ১৯৮০ ও ৯০-এর দশকের এই নিয়ন্ত্রণমুক্তকরণের ফলেই আমরা আর্থিক সংকটের একটি ধারা দেখেছি—স্টার্লিং সংকট, এশীয় আর্থিক সংকট, আর্জেন্টিনা, রাশিয়া, এবং শেষে ২০০৮-এর আমেরিকান সাবপ্রাইম সংকটে চূড়ান্ত রূপ নেয়।... এই অস্থিরতার ক্রমবর্ধমান প্রভাবগুলি ছিল রাজনৈতিক এবং অত্যন্ত গুরুতর, কারণ বহু সাধারণ মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল... অনেক মানুষ তাদের বাড়িঘর হারিয়েছে, চাকরি হারিয়েছে, কিন্তু যেসব প্রভাবশালী শ্রেণী বড় বড় ব্যাংক ও আর্থিক প্রতিষ্ঠান চালাত, তাদের আয়ে শুধু সাময়িক ব্যাঘাত ঘটেছে, এবং তারা তাদের সংশ্লিষ্ট অর্থনীতিতে আধিপত্য বজায় রাখতে সক্ষম হয়েছে... [এ]টির পরবর্তী বছরগুলিতে পপুলিজমের উত্থানের উপর সরাসরি প্রভাব পড়েছে, ডান ও বাম উভয় পক্ষেই।
- ফ্রান্সিস ফুকুয়ামা, একটি ইউটিউব ক্রিয়েটিভ কমন্স ভিডিও, ফ্রান্সিস ফুকুয়ামা - একবিংশ শতাব্দীর জন্য উদারনীতিবাদ (৩১ মে, ২০২২), IIEA-এর ইউটিউব চ্যানেল থেকে, যা দ্য ইনস্টিটিউট অফ ইন্টারন্যাশনাল অ্যান্ড ইউরোপিয়ান অ্যাফেয়ার্স-কে প্রতিনিধিত্ব করে। এটি আয়ারল্যান্ডের শীর্ষস্থানীয় স্বাধীন, অলাভজনক আন্তর্জাতিক বিষয়ক থিংক ট্যাংক, যেখানে ইউরোপীয় ইউনিয়ন ও আন্তর্জাতিক বিষয়ের নীতি বিকল্পগুলি মূল্যায়ন ও শেয়ার করার জন্য বিতর্ক ও আলোচনার ফোরাম প্রদান করা হয়, ১২:৫৪
ঊ
[সম্পাদনা]- আমাদের সকলকে অবশ্যই নিজেদের মধ্যে বিশ্বাস রাখতে হবে এবং একসাথে আমাদের জাতীয় পতাকাকে মুক্তির প্রতীক হিসেবে উচ্চে তুলে ধরতে হবে, যেন তা আমাদের মহান মাতৃভূমির উপর সার্বভৌম ও চূড়ান্তভাবে উড়তে পারে। এটি আমাদের শান্তিকামী জাতি হিসেবে আমাদের ঐতিহ্য বজায় রাখতে বা বিশ্বের সকল জাতিকে সম্মান প্রদর্শনে বাধা দেবে না, আবার এটি আমাদের মর্যাদার সাথে, আমাদের স্বাভাবিক উদারতা থেকে সৃষ্ট বন্ধুত্বপূর্ণ আচরণের মাধ্যমে, কূটনৈতিক আলোচনা পুনরায় শুরু করতেও বাধা দেবে না—যা আমাদের অর্জিত পরিস্থিতিকে প্রাতিষ্ঠানিক ভিত্তি দিতে পারে, সেইসাথে আমাদের সর্বদা সম্মানিত বৈধ স্বার্থগুলোকে স্পষ্টভাবে সুরক্ষিত রাখবে। আমাদের অস্ত্র সর্বদা মহৎ অঙ্গীকার সম্পাদন এবং সভ্য বিশ্বের জন্য শান্তিপূর্ণ ভবিষ্যৎ গড়তে অতীতের অপমানগুলো ভুলে যাওয়ার জন্য প্রসারিত থাকবে। মহান আর্জেন্টিনীয় জনগণের জয় হোক।
- লিওপোল্দো গালতিয়েরি, রাষ্ট্রপতি গালতিয়েরির জাতির উদ্দেশ্যে ভাষণ, ২ এপ্রিল ১৯৮২
- আর্জেন্টিনীয় জনগণের মহানুভবতা... এই চত্বরে এবং দেশের সকল চত্বরে আমাদেরকে শত্রুর দিকে হাত বাড়াতে প্রেরণা দেয়, কিন্তু এটিকে দুর্বলতা হিসেবে নেওয়া উচিত নয়। যদি প্রয়োজন হয়, এই জনগণ—যাদের অনুভূতিকে আমি জাতির রাষ্ট্রপতি হিসেবে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করি—প্রস্তুত থাকবে... একটি হাত বাড়াতে, মহানুভবতা ও সম্মানের সাথে শান্তির ইশারা দিতে, কিন্তু আর্জেন্টিনীয় ভূমির এক বর্গমিটার স্পর্শ করতে কেউ সাহস করলে তাদের শিক্ষা দিতেও প্রস্তুত থাকবে।
- লিওপোল্দো গালতিয়েরি, ভাষণ, ১০ এপ্রিল ১৯৮২
ঋ
[সম্পাদনা]- গ্রেটা থুনবার্গ এবং অন্যান্য বাচ্চাদের একটি দল ইউএন-এ তাদের আইনি অভিযোগ এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছে, এমন দেশগুলোর বিরুদ্ধে যাদের তারা জলবায়ু সংকটের মাধ্যমে শিশুদের কল্যাণকে বিপন্ন করার অভিযোগ করে। এই অভিযোগ খারিজ করার প্রচেষ্টা সত্ত্বেও তারা তাদের লড়াই চালিয়ে যাচ্ছে। সুইডিশ পরিবেশকর্মী গ্রেটা থুনবার্গসহ ১৬ জন শিশু গত সেপ্টেম্বরে আর্জেন্টিনা, ব্রাজিল, ফ্রান্স, জার্মানি এবং তুরস্কের বিরুদ্ধে জাতিসংঘের শিশু অধিকার কমিটিতে একটি আইনি মামলা দায়ের করে। তারা অভিযোগ করেছে যে এই দেশগুলো—যেগুলো আইনগতভাবে জাতিসংঘের শিশু অধিকার সনদ অনুযায়ী শিশুদের সুরক্ষা দেওয়ার বাধ্যবাধকতা রয়েছে—জলবায়ু সংকটের কারণে সৃষ্ট "তাদের স্বাস্থ্য ও কল্যাণের প্রত্যক্ষ, আসন্ন ও পূর্বানুমেয় ঝুঁকি" থেকে তাদের রক্ষা করতে ব্যর্থ হয়ে সেই দায়িত্ব লঙ্ঘন করেছে।
এ
[সম্পাদনা]- …[পাবলো গাস্তন] সালুম এবং প্রোটেক্স-এর বিরুদ্ধে-সম্প্রদায় অভিযান প্রকৃতপক্ষে আর্জেন্টিনার গণতন্ত্র-কে ঝুঁকির মধ্যে ফেলতে পারে।
- মাসিমো ইন্ট্রোভিগনে, "আর্জেন্টিনা: কিভাবে জেসাস ক্রিশ্চিয়ানরা পাবলো সালুম ও প্রোটেক্স-কে পরাজিত করল", বিটার উইন্টার (২ মে, ২০২৩)।
- বিটার উইন্টার-এর বর্ণনা অনুযায়ী, প্রোটেক্স হল "একটি আর্জেন্টিনীয় বিশেষ অভিযোগকারী অফিস... (প্রোকুরাদুরিয়া পারা এল কম্বাতে দে লা ট্রাটা ওয়াই এক্সপ্লোটাসিওন দে পারসোনাস, মানব পাচার ও শোষণ প্রতিরোধে প্রোকুরেটর অফিস)"।
ঐ
[সম্পাদনা]- দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষ পর্যন্ত আর্জেন্টিনা ও অস্ট্রেলিয়া সমান্তরালভাবে এগিয়েছিল। আজ, তারা আলাদাভাবে প্রদর্শন করছে যে একটি স্থিতিশীল, সমৃদ্ধ, গণতান্ত্রিক জাতি হিসেবে থাকা এবং একটি নির্ভরযোগ্য সংবিধানের অধিকারী হওয়া কতটা বিলাসিতা। অস্ট্রেলিয়া তা-ই এবং আরও বেশি, আর আর্জেন্টিনা, নাগরিক ব্যবস্থার আরও একটি ধ্বসের পর, আবারও তার কিছুই নয়—বরং আরও খারাপ।
- ক্লাইভ জেমস, কালচারাল অ্যামনেসিয়া (২০০৭)।
ও
[সম্পাদনা]- লুলা-র ক্ষমতায় আসন কোনো বড় প্রাতিষ্ঠানিক ফাটল ছাড়াই ঘটেছিল, কিন্তু কির্চনার রাষ্ট্রপতি পদে পৌঁছেছিলেন অপ্রত্যাশিতভাবে, এক ধারাবাহিক অস্থায়ী সরকারের উত্তাল পরিস্থিতির পর। ব্রাজিলে যেখানে ক্ষমতা হস্তান্তর ছিল শান্তিপূর্ণ, আর্জেন্টিনায় তা ছিল রাজনৈতিক ব্যবস্থার ব্যাপক বিরোধিতা (যা ‘কে সে ভায়ান টোডোস’—সবাইকে বিদায় করো—এই স্লোগানে প্রকাশ পেয়েছিল) এর মুখে রাষ্ট্রের বিশ্বাসযোগ্যতা পুনরুদ্ধারের একটি সূক্ষ্ম অপারেশন। লুলা পিটি^ পার্টিডো ডস ট্রাবালহাদোরেস (শ্রমিক দল), যা ১৯৬৪-১৯৮৫ সালের সামরিক একনায়কতন্ত্রের বিরুদ্ধে শ্রমিক শ্রেণীর আন্দোলন থেকে গড়ে উঠেছিল। একটি ধ্রুপদী বুর্জোয়া দলে রূপান্তরের চূড়ান্ত পর্যায় চিহ্নিত করেন, তার বামপন্থী অতীতের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করে এবং একটি দ্বিদলীয় ব্যবস্থায় একীভূত হয়ে। এর পৃষ্ঠপোষকতায় অর্থায়িত একদল আমলা সেই সংসদ সদস্যদের বহিষ্কারকে সমর্থন করেছিল যারা পেনশন সংস্কারের বিরোধিতা করেছিলেন। একটি জনপ্রিয় আন্দোলনের এই রূপান্তর, যা পুঁজিবাদী আধিপত্যের একটি উপাঙ্গে পরিণত হয়েছিল, তা অনেক আগেই পেরোনিজমের^ পেরোনিজম, সেনা প্রেসিডেন্ট হুয়ান পেরনের নামে নামকরণ করা আন্দোলন, যিনি যুদ্ধ-পরবর্তী বছরগুলোতে আর্জেন্টিনা শাসন করেছিলেন এমন অবস্থায় যা তাকে পুঁজিবাদকে ক্ষতিগ্রস্ত না করে শ্রমিক শ্রেণীর জন্য বড় সংস্কার দিতে সক্ষম করেছিল। ১৯৫৫ সালে এক অভ্যুত্থানে উৎখাত ও নির্বাসিত হওয়ার পরেও, তার আন্দোলন, পিজে, পরবর্তী দশকগুলোতে শ্রমিক শ্রেণীর ব্যাপক সমর্থন ধরে রেখেছিল। সাথে ঘটেছিল। কির্চনার আবারও সেই দলটিকে পুনরুজ্জীবিত করতে সক্ষম হয়েছিলেন যা শাসক শ্রেণীর জন্য শাসনযোগ্যতা নিশ্চিত করেছে। কিন্তু তিনি একটি অস্বাভাবিক দ্বিচারিতা প্রদর্শন করেছেন, মানবাধিকার রক্ষা, বিচার বিভাগের স্বাধীনতা এবং দুর্নীতির বিরুদ্ধে আক্রমণের অঙ্গভঙ্গি দিয়ে পৃষ্ঠপোষকতাকে আড়াল করে।
- ক্লাউদিও কাটজ, ল্যাটিন আমেরিকার নতুন ‘বাম’ সরকারগুলি (ইন্টারন্যাশনাল সোশ্যালিজম ২ : ১০৭, গ্রীষ্ম ২০০৫)
- অভ্যুত্থানগুলি, যুদ্ধগুলি এবং হত্যাকাণ্ডগুলি কর্পোরেট-পন্থী শাসনব্যবস্থা স্থাপন ও বজায় রাখার জন্য কখনই পুঁজিবাদী অপরাধ হিসেবে বিবেচিত হয়নি, বরং সেগুলিকে অত্যধিক উৎসাহী একনায়কদের অতিরিক্ততা, স্নায়ুযুদ্ধের উত্তপ্ত মোড় কিংবা এখন সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধের অংশ হিসেবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। যদি কর্পোরেটবাদী অর্থনৈতিক মডেলের সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বিরোধীদের পদ্ধতিগতভাবে নির্মূল করা হয়, তা সত্তরের দশকে আর্জেন্টিনায় হোক বা আজকের ইরাকে, সেই দমনকে ব্যাখ্যা করা হয়... প্রায় কখনই খাঁটি পুঁজিবাদের অগ্রগতির লড়াই হিসেবে নয়।
- নাওমি ক্লেইন, দ্য শক ডকট্রিন: দ্য রাইজ অফ ডিজাস্টার ক্যাপিটালিজম (২০০৭)
ঔ
[সম্পাদনা]- মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপীয় ইউনিয়নের চাপ সত্ত্বেও কলম্বিয়াসহ ব্রাজিল ও আর্জেন্টিনা ইউক্রেনে অস্ত্র পাঠাতে অস্বীকার করেছে। ল্যাটিন আমেরিকান বামপন্থী নেতারা রাশিয়ার সাথে শান্তি ও পশ্চিমের নতুন স্নায়ুযুদ্ধে নিরপেক্ষতার আহ্বান জানিয়েছেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইইউ-এর অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করে এই দেশগুলো ইউক্রেনে অস্ত্র প্রেরণ থেকে বিরত রয়েছে। ১৯ জানুয়ারি ল্যাটিন আমেরিকা ও ক্যারিবিয়ানে কর্মরত মার্কিন সেনাবাহিনীর দক্ষিণ কমান্ড (সাউথকম)-এর প্রধান প্রকাশ করেন যে ওয়াশিংটন অঞ্চলটির দেশগুলোকে ইউক্রেনে অস্ত্র পাঠাতে চাপ দিচ্ছে। সাউথকমের কমান্ডার জেনারেল লরা জে. রিচার্ডসন বলেছেন, তারা চায় ল্যাটিন আমেরিকান দেশগুলো "রাশিয়ান সরঞ্জাম মার্কিন সরঞ্জাম দিয়ে প্রতিস্থাপন করুক—যদি সেই দেশগুলো তা ইউক্রেনে দান করতে চায়"। কিন্তু ল্যাটিন আমেরিকার বামপন্থী সরকারগুলো এতে রাজি হয়নি, বরং তারা নিরপেক্ষতা বজায় রেখে শান্তির পক্ষে অবস্থান নিয়েছে। কিউবা, ভেনেজুয়েলা, ও নিকারাগুয়ার সমাজতান্ত্রিক সরকারগুলো ইউক্রেন যুদ্ধের জন্য ন্যাটোর সম্প্রসারণ ও মার্কিন হস্তক্ষেপকে দায়ী করেছে। মেক্সিকোর প্রগতিশীল রাষ্ট্রপতি আন্দ্রেস ম্যানুয়েল লোপেস ওব্রাদোর (এএমএলও) সংঘাত নিরসনে শান্তি আলোচনার প্রস্তাব দিয়েছেন। এছাড়া বলিভিয়া ও হন্ডুরাসের বামপন্থী সরকারগুলো ব্রাজিল, আর্জেন্টিনা ও কলম্বিয়ার সাথে একাত্মতা প্রকাশ করে [মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের] প্রক্সি যুদ্ধে অংশ নেওয়া থেকে বিরত থেকেছে।
- বেন নর্টন, "ল্যাটিন আমেরিকা ইউক্রেনে অস্ত্র পাঠাতে অস্বীকার করেছে, পশ্চিমা চাপ সত্ত্বেও", জিও পলিটিক্যাল ইকোনমি রিপোর্ট (২৯ জানুয়ারি ২০২৩)
ক
[সম্পাদনা]- স্বপ্নদ্রষ্টারাই -- তা সে যতই নগণ্য, দরিদ্র বা ক্ষমতাহীন মনে হোক না কেন -- মানব ইতিহাসের গতিপথ বদলে দিতে পারে। আমরা এটি দেখেছি দক্ষিণ আফ্রিকায়, যেখানে নাগরিকরা বর্ণবাদ-এর বিরুদ্ধে রুখে দাঁড়িয়েছিল। আমরা এটি দেখেছি ইউরোপে, যেখানে পোলরা সোলিডারিটি আন্দোলনে মিছিল করে লৌহ যবনিকা ভেঙে দিতে সাহায্য করেছিল। আর্জেন্টিনায়, যেখানে নিখোঁজদের মায়েরা ডার্টি ওয়ার-এর বিরুদ্ধে সোচ্চার হয়েছিল। এটা আমার নিজের দেশেরও গল্প, যেখানে নাগরিকরা দাসপ্রথা উচ্ছেদের জন্য সংগ্রাম করেছিল, নারী অধিকার ও শ্রমিক অধিকার প্রতিষ্ঠা করেছিল, আর সমকামী ও রূপান্তরিত লিঙ্গের মানুষের অধিকারের জন্য লড়াই করেছিল।
খ
[সম্পাদনা]- আমার জন্য কাঁদো না, আর্জেন্টিনা! সত্যি বলতে, আমি তোমাকে কখনো ছেড়ে যাইনি! আমার উচ্ছৃঙ্খল দিনগুলোতে, আমার পাগলাটে অস্তিত্বে, আমি আমার প্রতিশ্রুতি রেখেছি, তুমি দূরে সরে যেয়ো না।
- একজন রিওপ্লাতেন্স-বাসী হিসেবে, যার ইউরোপীয় বংশোদ্ভূত, আমি আমাদের জাতির ইতিহাস, আর্জেন্টিনা ও উরুগুয়ের জাতীয় ও সাংস্কৃতিক গল্পগুলোকে পুনর্বিবেচনা করার জরুরিত্ব অনুভব করি—যেখানে কৃষ্ণাঙ্গদের উপস্থিতিকে পূর্ণভাবে স্বীকৃতি দেওয়া হয়। এটি আমেরিকা মহাদেশের বৃহত্তর ইতিহাসেরও একটি বিশাল অংশ। আপনি আমেরিকার গল্প বলতে পারবেন না ট্রান্সআটলান্টিক দাস ব্যবসা এবং কৃষ্ণাঙ্গদের ইতিহাস ছাড়া—যেটি একটি গণবিধ্বংসী অপরাধ। পাশাপাশি, আদিবাসী জনগণের গণহত্যা। এবং সেই কঠিন বাস্তবতা থেকে উদ্ভূত সাংস্কৃতিক সমৃদ্ধি, শৈল্পিক সৃষ্টি, সহনশীলতা ও শক্তির গল্পও। এই সবই আমেরিকার উৎপত্তির সঙ্গে জড়িত।
- ক্যারোলিনা দে রোবের্তিস, উরুগুয়ে ও আর্জেন্টিনার ইতিহাস বর্ণনা প্রসঙ্গে "একটি কথোপকথন: ক্যারোলিনা দে রোবের্তিসের সাথে অভিবাসন, যৌনতা এবং ট্যাঙ্গোর আসল উৎস নিয়ে" লস অ্যাঞ্জেলেস রিভিউ অফ বুকস-এ (২০১৬, ২০ এপ্রিল)।
- ক্ষমতায় আসার জন্য শক্তিশালী আন্দোলন সত্ত্বেও, প্রগতিশীল সরকারগুলো—আর্জেন্টিনা, বলিভিয়া, ইকুয়েডর ও ভেনেজুয়েলা—খুঁজে পেয়েছে যে কাঠামোগত সীমাবদ্ধতাগুলো ব্যবস্থাগত পরিবর্তনের সম্ভাবনা বন্ধ করে দিয়েছে। দুই দশকের নব্য-উদারনীতিবাদ এই দেশগুলোর শ্রেণী কাঠামোকে এমনভাবে পরিবর্তন করেছে যে পিঙ্ক টাইড সরকারগুলোর সামাজিক ভিত্তি, যদিও সংগ্রামী, মূলধনের বিরুদ্ধে অর্থনৈতিকভাবে দুর্বল। অনানুষ্ঠানিক অর্থনীতির শ্রমিক ও প্রান্তিক সম্প্রদায়ের সমর্থনে, বামপন্থী সরকারগুলোর শাসক শ্রেণীকে চ্যালেঞ্জ করার সামর্থ্য ছিল না।
- রেনে রোজাস, "প্রগতিশীল নব্যলিবারেলিজমের সমাপ্তি", ক্যাটালিস্ট, ২০২০।
- আজ আমরা এই মহাদেশের মানুষদের প্রতিনিধিত্ব করে একত্র হয়েছি, উত্তরে ডোমিনিয়ন অফ কানাডা থেকে দক্ষিণে চিলি ও আর্জেন্টিনা পর্যন্ত; যারা গত শতাব্দীতে দ্রুত ও দূর পর্যন্ত পাড়ি দিয়েছে, কারণ তাদের মধ্যে সেই দুঃসাহসিক চেতনা কাজ করেছে যা রাষ্ট্র গঠনের মূল শক্তি; যারা শিখছে ও প্রয়োগ করছে সেই গুরুত্বপূর্ণ সত্য যে স্বাধীনতা সফল মুক্ত শাসনের প্রথম ধাপ, কিন্তু শুধুমাত্র প্রথম ধাপ... আমাদের দুই আমেরিকাকে অবশ্যই নিজেদের পথে নিজেদের মুক্তি অর্জন করতে দেওয়া উচিত; এবং যদি আমরা বুদ্ধিমান হই, তাহলে আমাদের যৌথ বৈদেশিক নীতির একটি মৌলিক বিষয় হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করব যে, একদিকে আমরা এই মহাদেশে কোনো পুরাতন শক্তির ভূ-বিস্তার মেনে নেব না, অন্যদিকে, আমাদের মধ্যে প্রতিটি জাতিকে অন্যদের অধিকার ও স্বার্থ শ্রদ্ধার সাথে বিবেচনা করতে হবে—যাতে কোনো দেশই তার প্রতিবেশীদের ক্ষতি করে উঠার অপরাধমূলক মূর্খতায় লিপ্ত না হয়, বরং আমরা যেন সৎ ও সাহসিক ভ্রাতৃত্বে কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে এগিয়ে যাই।
- থিওডোর রুজভেল্ট, "দ্য টু আমেরিকাস", প্যান-আমেরিকান এক্সপোজিশনের আনুষ্ঠানিক উদ্বোধনী ভাষণ, বাফেলো, ২০ মে ১৯০১; দ্য স্ট্রেনুয়াস লাইফ: এসেজ অ্যান্ড অ্যাড্রেসেস (১৯১০)-এ প্রকাশিত।
গ
[সম্পাদনা]- আজকাল আমেরিকান স্বপ্ন বাস্তবায়িত হওয়ার বেশি সম্ভাবনা দেখা যায় দক্ষিণ আমেরিকায়, যেমন ইকুয়েডর, ভেনেজুয়েলা এবং আর্জেন্টিনায়, যেখানে আয়ের বৈষম্য প্রকৃতপক্ষে হোরেশিও অ্যালজার-এর দেশের চেয়েও কম। এখন কে হলো কলা প্রজাতন্ত্র?
- বার্নি স্যান্ডার্স, ফাঁকগুলো বন্ধ করুন: আমেরিকাকে হুমকির মুখে ফেলেছে এমন বৈষম্য, ভ্যালি নিউজ, ৫ আগস্ট ২০১১
- অর্থনীতি একটি জটিল বিষয়, কারণ আমরা নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালাতে পারি না। দুই বা তিনটি আর্জেন্টিনা নেই—একটি আমার বর্ণিত নীতিগুলো অনুসরণ করছে, অন্যটি আমার পছন্দের নীতিগুলো গ্রহণ করছে। কিন্তু আমাদের কাছে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত অভিজ্ঞতা রয়েছে। এই সমস্ত অভিজ্ঞতা একই দিকে ইঙ্গিত করে: কেইনস-এর শিক্ষা আজও প্রাসঙ্গিক, এবং আর্জেন্টিনা যদি তাঁর শিক্ষাগুলো মেনে চলত, তাহলে আজ এটির অবস্থা অনেক ভালো হতো।
- জোসেফ ই. স্টিগ্লিটজ, "কেইনসিয়ান অর্থনীতি কি মৃত?", প্রজেক্ট সিন্ডিকেট (২০০২)।
ঘ
[সম্পাদনা]- আমি সংসদকে জানাতে বাধ্য হচ্ছি যে ফকল্যান্ড দ্বীপপুঞ্জ এবং এর অধীনস্থ অঞ্চলগুলি ব্রিটিশ ভূখণ্ড হিসেবেই থাকবে। কোনো আগ্রাসন বা হামলা এই সহজ সত্যটি পরিবর্তন করতে পারবে না। দ্বীপপুঞ্জগুলি দখলমুক্ত করে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব ব্রিটিশ প্রশাসনের অধীনে ফিরিয়ে আনা সরকারের লক্ষ্য...আর্জেন্টিনার আঞ্চলিক উচ্চাভিলাষের কারণে দ্বীপবাসীদের গণতান্ত্রিক অধিকারকে আমরা অস্বীকার করতে দিতে পারি না।
ঙ
[সম্পাদনা]- আর্জেন্টিনাকে আবার নিরাপদ করতে হলে যতজন মানুষের প্রাণ যাওয়া প্রয়োজন, ততজনকেই মরতে হবে।
- জর্জ রাফায়েল ভিদেলা, ১৯৭৫, অ্যাডাম বার্নস্টাইন (১৭ মে ২০১৩)। "জর্জ রাফায়েল ভিদেলা, নির্মম আর্জেন্টিনীয় সামরিক জান্তার নেতা, ৮৭ বছর বয়সে মৃত্যুবরণ করেন"। দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট।
বহিঃসংযোগ
[সম্পাদনা]
উইকিপিডিয়ায় আর্জেন্টিনা সম্পর্কে বিশ্বকোষীয় নিবন্ধ- টেমপ্লেট:Commons-inline
- টেমপ্লেট:Wiktionary-inline
- টেমপ্লেট:Wikivoyage-inline
