বিষয়বস্তুতে চলুন

ইভার ইয়্যাভার

উইকিউক্তি, মুক্ত উক্তি-উদ্ধৃতির সংকলন থেকে
ইভার ইয়্যাভার

ইভার গিয়াভার (জন্ম ৫ এপ্রিল, ১৯২৯, বার্গেন, নরওয়ে) একজন নরওয়েজিয়ান পদার্থবিদ যিনি ১৯৭৩ সালে পদার্থবিজ্ঞানে নোবেল পুরষ্কার ভাগ করে নিয়েছিলেন লিও এসাকি এবং ব্রায়ান জোসেফসনের সাথে "কঠিন পদার্থে টানেলিং ঘটনা সম্পর্কিত তাদের আবিষ্কারের জন্য।"

উক্তি

[সম্পাদনা]
  • যদি তুমি ভালো গবেষণা করতে চান, তবে খুব বেশি জানা গুরুত্বপূর্ণ নয়। এটি প্রায় পরস্পর বিরোধী শোনাচ্ছে কিন্তু সত্যিই যদি আপনি খুব বেশি জানেন এবং আপনি একটি ধারণা পান, তাহলে তুমি এটি চেষ্টা করার বাইরে গিয়ে নিজের সাথে কথা বলবে কারণ তুমি মনে করবে যে এটি কাজ করছে না। কিন্তু তুমি যদি সঠিক পরিমাণ জানো এবং তুমি তোমার প্রকল্প সম্পর্কে উত্সাহী হও, তখন তুমি এগিয়ে যাও, তুমি এটি করো যদি তুমি ভাগ্যবান হও তবে জিনিসগুলি কার্যকর হবে।
  • বাস্তবতা হল যে গত ১০০ বছরে আমরা তাপমাত্রা পরিমাপ করেছি এটি .৮ ডিগ্রি বেড়েছে এবং বিশ্বে সবকিছুই ভালোভাবে যাচ্ছিলো।
  • কিভাবে আপনি প্রায় সমগ্র পৃথিবীর গড় তাপমাত্রা পরিমাপ করতে পারেন এবং একটি ডিগ্রীর ভগ্নাংশ নিয়ে আসতে পারেন?
  • তারা ডেটা নিয়ে বাজিমাত করতে পারে। যা নাসা করেছে।
  • বিশ্ব উষ্ণায়ন সত্যিই একটি নতুন ধর্ম হয়ে উঠেছে। কারণ আপনি এটি নিয়ে আলোচনা করতে পারবেন না। এটা সঠিক নয়। এটি ক্যাথলিক চার্চের মতো।
  • আমি বলব যে বিশ্ব উষ্ণায়ন মূলত একটি অ-সমস্যা। এটিকে একা ছেড়ে দিন এবং এটি নিজেই নিজের যত্ন নেবে।
  • গত একশ বছর ধরে, মহাসাগর ২০ সেমি বেড়েছে — কিন্তু আগের একশ বছরেও সমুদ্র ২০ সেমি ই বেড়েছে। সমুদ্র প্রতি ৩০০ বছরেও ২০ সেমি বেড়েছে। তাই সমুদ্রপৃষ্ঠের কোনো অস্বাভাবিক বৃদ্ধি নেই। এবং আপনি নিশ্চই বুঝতে পেরেছেন যে আমি এটি পুনরাবৃত্তি করব। সমুদ্রপৃষ্ঠের কোনো অস্বাভাবিক বৃদ্ধি নেই।
  • আমি সত্যিই বিশ্ব উষ্ণায়নে খুব বেশি আগ্রহী নই। বেশিরভাগ পদার্থবিদদের মতো আমি এটা নিয়ে খুব একটা ভাবি না। কিন্তু ২০০৮ সালে আমি এখানে গ্লোবাল ওয়ার্মিং সম্পর্কে একটি প্যানেলে ছিলাম এবং আমাকে এটি সম্পর্কে শিখতে হয়েছিল। এবং আমি এক বা তার বেশি দিন কাটিয়েছি - সম্ভবত দিনের আধা অংশ গুগলে ছিলাম, এবং আমি যা শিখেছি তাতে আমি বেশ আতঙ্কিত হয়েছি।
  • যখন বরফ যুগ আসে, তাপমাত্রা ৮ ডিগ্রি কমে যায়। তাই হয়তো আমাদের আরো দুষন করা উচিত, প্রতিরোধ করতে?
  • সঠিক তাপমাত্রা কত? এটি একটি অলৌকিক ঘটনা হবে যদি বিশ্বের জন্য সঠিক তাপমাত্রা আমাদের আজকের তাপমাত্রা হয়। স্পষ্টতই এটি সত্য নয়। হয়তো আমরা ২ ডিগ্রি উষ্ণ থেকে ভালো থাকব। হয়তো আমরা ২ ডিগ্রি ঠান্ডা থেকে ভাল থাকব। আমি জানি না, তবে আমি যা জানি তা হল এটি সঠিক তাপমাত্রা নয়।

নোবেল বক্তিতা (১৯৭৩)

[সম্পাদনা]
  • আমার কাছে একটি গভেষনায় শ্রেষ্ঠ মুহূর্তটি হচ্ছে, আমি কিছু নিয়ে গবেষনার আগে যাচাই করি এটি ভালো নাকি মন্দ বুদ্ধি । এইভাবে ভাবলে একটি ব্যর্থতাও উত্তেজনাপূর্ণ হয়ে উঠে, এবং আমার বেশিরভাগ ধারণা অবশ্যই ভুল হয়েছে। কিন্তু এবার কাজ হলো!
  • আমি যদি একজন বিজ্ঞানী হিসাবে কিছু শিখে থাকি তা হল যে একটি সহজ ব্যাখ্যা করার মতো জিনিসগুলিকে জটিল করা উচিত নয়।
  • আমার নিজের বিশ্বাস হল যে, একটি বৈজ্ঞানিক আবিষ্কারের রাস্তা খুব কমই সরাসরি হয় এবং এটির জন্য অগত্যা বড় দক্ষতার প্রয়োজন হয় না। আসলে, আমি নিশ্চিত যে প্রায়শই একটি ক্ষেত্রে একজন নবাগতের একটি বড় সুবিধা রয়েছে কারণ তিনি অজ্ঞ এবং সমস্ত জটিল কারণগুলি জানেন না কেন একটি নির্দিষ্ট পরীক্ষা করার চেষ্টা করা উচিত নয়।

ইভার ইয়্যাভার সম্পর্কে উক্তি

[সম্পাদনা]
  • যদিও গিয়াভার অবশ্যই একজন অত্যন্ত দক্ষ পদার্থবিদ, এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে তাকে জলবায়ু বিশেষজ্ঞও করে না। গিয়াভার নিজেই স্বীকার করেছেন যে, তিনি বিষয়টি নিয়ে গবেষণা করতে খুব কম সময় ব্যয় করেছেন এবং এটি দেখায়। তিনি কেবল জলবায়ু বিজ্ঞান ১০১-এর বোঝার অভাব প্রদর্শন করে এক জলবায়ু মিথ থেকে পরবর্তীতে বাউন্স করেন এবং তারপর একটি ধর্মের সাথে তুলনা করে সমগ্র বৈজ্ঞানিক ক্ষেত্রকে অপমান করেন।

বহিঃস্ংযোগ

[সম্পাদনা]