ইয়ান টিনবের্গেন
ইয়ান টিনবের্গেন (১২ এপ্রিল, ১৯০৩ – ৯ জুন, ১৯৯৪) ছিলেন একজন ডাচ অর্থনীতিবিদ। তিনি ১৯৬৯ সালে আলফ্রেড নোবেলের স্মরণে অর্থনীতিতে ব্যাংক অফ সুইডেন পুরস্কার-এর প্রথম প্রাপক হন, যা তিনি রাগনার ফ্রিশ-এর সাথে যৌথভাবে পেয়েছিলেন অর্থনৈতিক প্রক্রিয়া বিশ্লেষণের জন্য গতিশীল মডেল উন্নয়ন ও প্রয়োগের জন্য। টিনবার্গেন ছিলেন ইকোনমিস্টস ফর পিস অ্যান্ড সিকিউরিটি-এর প্রতিষ্ঠাতা ট্রাস্টি।
উক্তি
[সম্পাদনা]- অর্থনৈতিক নীতির লক্ষ্যগুলোকে স্পষ্টভাবে অনুভূত না হলে তাদের গঠন বা পুনর্নির্মাণের উদাহরণ হতে পারে সামাজিক ন্যায়-এর লক্ষ্য।
- জান টিনবার্গেন (১৯৬৪) ইকোনমিক পলিসি: প্রিন্সিপলস অ্যান্ড ডিজাইন। (১৯৬৪)। পৃ. ২২; পল শেন্ডারলিং-এ উদ্ধৃত, দ্য সাইজ অ্যান্ড ট্রান্সমিশন অফ ফিসক্যাল স্পিলওভার্স: অ্যান এম্পিরিক্যাল ক্যারেক্টারাইজেশন। (২০১২) পৃ. ৬
- কিছু অদ্ভুত ও দুর্ভাগ্যজনক কারণে বেশিরভাগ মানুষ শব্দ দ্বারা অংক-এর চেয়ে বেশি প্রভাবিত হয়, যা মানবজাতির জন্য একটি বড় অসুবিধা।
- জান টিনবার্গেন। "দ্য নেসেসিটি অফ কোয়ান্টিটেটিভ সোশ্যাল রিসার্চ।" সাংখ্যা: দ্য ইন্ডিয়ান জার্নাল অফ স্ট্যাটিস্টিক্স, সিরিজ বি (১৯৭৩): ১৪১-১৪৮।
- একটি ন্যায্য সামাজিক ব্যবস্থাকে সর্বোত্তমভাবে মানবতাবাদী সমাজতন্ত্র হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে, কারণ এর লক্ষ্য হবে সমস্ত দেশের মধ্যে এবং মধ্যে সমান সম্ভাবনা প্রতিষ্ঠা করা, এবং এর ভিত্তিতে থাকবে সর্বজনীন মানবিক মূল্যবোধ।
- জান টিনবার্গেন (১৯৮০), রিএকজামিনিং দ্য ইন্টারন্যাশনাল অর্ডার মস্কো: প্রোগ্রেস পাবলিশার্স, ১৯৮০)
[[ফাইল:Ehrenfeststudents.jpg|থাম্ব|এহরেনফেস্টের ছাত্ররা, লেইডেন ১৯২৪। বাম থেকে ডান: গেরহার্ড হাইনরিখ ডিকে, স্যামুয়েল আব্রাহাম গাউডস্মিট, জান টিনবার্গেন, পল এহরেনফেস্ট, রালফ ক্রোনিগ, এবং এনরিকো ফার্মি।]]
- এহরেনফেস্ট-এর কাছে আমি অনেক ঋণী। আমি পদার্থবিদ্যা পড়তাম এমন সময়ে যখন একসাথে অনেক আকর্ষণীয় ব্যক্তি উপস্থিত ছিলেন। এহরেনফেস্ট সাধারণভাবে শিক্ষা দিতেন না, তিনি সংলাপ পছন্দ করতেন। তার ধন্যবাদ আমি আলবার্ট আইনস্টাইনের সাথে আলোচনায় অংশ নিতে পেরেছিলাম। কামারলিং ওনেস, লোরেনৎস এবং জিমানও উপস্থিত ছিলেন। এমন শিক্ষকদের হাতে একজন ছাত্র হিসেবে থাকা সত্যিই খুব সৌভাগ্যের বিষয়।
- এনআরসি-হ্যান্ডেলসব্লাড-এ ১৯৮৭ সালে; ম্যাকটিউটর হিস্ট্রি অফ ম্যাথমেটিক্স-এ উদ্ধৃত, ২০০৯: লেইডেন বিশ্ববিদ্যালয়ে তার একজন শিক্ষক সম্পর্কে উক্তি
- জাতীয় সরকার দ্বারা মানবজাতির সমস্যাগুলি আর সমাধান করা যায় না। প্রয়োজন একটি বিশ্ব সরকার। এটি সর্বোত্তমভাবে জাতিসংঘ ব্যবস্থাকে শক্তিশালী করে অর্জন করা যেতে পারে। কিছু ক্ষেত্রে, এর অর্থ হবে জাতিসংঘ সংস্থাগুলোর ভূমিকা পরামর্শদান থেকে বাস্তবায়নে পরিবর্তন করা। কিন্তু কিছু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নতুন প্রতিষ্ঠান হবে আর্থিক—একটি বিশ্ব ট্রেজারি এবং একটি বিশ্ব কেন্দ্রীয় ব্যাংক। প্রতিটি জাতির যেমন আয় পুনর্বণ্টনের একটি ব্যবস্থা আছে, তেমনি একটি সংশ্লিষ্ট 'বিশ্ব আর্থিক নীতি' থাকা উচিত যা বিশ্ব ব্যাংক এবং বিশ্ব কেন্দ্রীয় ব্যাংক দ্বারা বাস্তবায়িত হবে। এই প্রস্তাবগুলোর কিছু নিঃসন্দেহে আজকের রাজনৈতিক সম্ভাবনার দিগন্তের বাইরে দূরবর্তী। কিন্তু আজকের আদর্শবাদী প্রায়শই আগামীকালের বাস্তববাদী হয়ে ওঠে।
- জাতিসংঘ, হিউম্যান ডেভেলপমেন্ট রিপোর্ট ১৯৯৪, (১৯৯৪), পৃ. ৮৮
ইকোনোমেট্রিক্স, ১৯৫১
[সম্পাদনা]- ইকোনোমেট্রিক্স হল বিজ্ঞানের একটি ক্ষেত্রের নাম যেখানে গাণিতিক-অর্থনৈতিক এবং গাণিতিক-পরিসংখ্যানগত গবেষণা সমন্বয়ে প্রয়োগ করা হয়। তাই, ইকোনোমেট্রিক্স বিজ্ঞানের দুটি শাখার মধ্যে একটি সীমান্তবর্তী অঞ্চল গঠন করে, যার সুবিধা এবং অসুবিধা উভয়ই রয়েছে; সুবিধা, কারণ নতুন সংমিশ্রণ প্রবর্তিত হয় যা প্রায়শই নতুন দৃষ্টিভঙ্গি খুলে দেয়; অসুবিধা, কারণ এই ক্ষেত্রে কাজ করার জন্য দুটি ডোমেইনে দক্ষতা প্রয়োজন, যা হয় খুব বেশি সময় নেয় বা শিক্ষার্থীদের একদিক থেকে অপর্যাপ্ত প্রশিক্ষণ দেয়।
- পৃ. ৩; ইকোনোমেট্রিকা: জার্নাল অফ দ্য ইকোনোমেট্রিক সোসাইটি। (১৯৫৩) পৃ. ৩৬-এ উদ্ধৃত
- একটি সীমান্ত বিজ্ঞান হিসাবে, ইকোনোমেট্রিক্স সংলগ্ন অঞ্চলগুলোর চেয়ে নতুন, যা একইভাবে সুবিধা এবং অসুবিধা বহন করে। অসুবিধা হিসাবে, একটি প্রতিষ্ঠিত মতবাদের অভাব এবং প্রতিষ্ঠিত পাঠ্যপুস্তকের অভাব অনুভূত হতে পারে; সুবিধা হিসাবে, তাজা উত্সাহ রয়েছে, যার সাথে এর শিক্ষার্থীরা কাজ করে।
- পৃ. ৩; ইকোনোমিয়া ই ফিনানসাস: আনাইস ডো ইনস্টিটিউটো সুপেরিয়র ডে সিয়েনসিয়াস ইকোনোমিকাস ই ফিনানসিয়ারাস। (১৯৫৩), পৃ. ৪৬৩-এ উদ্ধৃত
- শেপিং দ্য ওয়ার্ল্ড ইকোনমি, ১৯৬২ ===
জান টিনবার্গেন। শেপিং দ্য ওয়ার্ল্ড ইকোনমি; সাজেশনস ফর অ্যান ইন্টারন্যাশনাল ইকোনমিক পলিসি। টুয়েন্টিয়েথ সেঞ্চুরি ফান্ড, ১৯৬২।
- বিশ্ব একটি মহান রূপান্তরের প্রক্রিয়ায় রয়েছে। এর একটি উল্লেখযোগ্য অংশে একটি নতুন অর্থনৈতিক ব্যবস্থা, "কমিউনিজম," সক্রিয়ভাবে পরীক্ষা করা হচ্ছে। অন্যত্র একটি পুরানো ব্যবস্থা বিদায় নিচ্ছে যেহেতু একের পর এক দেশ উপনিবেশবাদের জোয়াল ছুড়ে ফেলছে। পশ্চিমা প্রযুক্তি এবং জীবনযাপনের পদ্ধতির ব্যাপক প্রবর্তন অসংখ্য বিশ্বাস এবং মনোভাবের ভিত্তিকে নাড়া দিচ্ছে, ভাল এবং মন্দ উভয়ের জন্য।
- পৃ. ৩ : বইয়ের ভূমিকা অনুচ্ছেদ
- আজকের বিশ্ব অর্থনীতি-তে উত্তেজনার প্রধান উৎসগুলিকে নিম্নলিখিত বিভাগে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে:
- (i) বিশ্বের একটি বড় অংশের উন্নয়নহীনতা
- (ii) বিভিন্ন অর্থনৈতিক ব্যবস্থার মধ্যে প্রতিযোগিতা
- (iii) উপনিবেশবাদের বিদায়
- (iv) অর্থনৈতিক অস্থিরতা, বিশেষত প্রাথমিক বাজারে, এবং
- (v) জাতীয় স্বল্পদৃষ্টি, বিশেষত বাণিজ্য নীতিতে
- পৃ. ৯১
- দূরত্বের ফ্যাক্টরটি রপ্তানি বাজার সম্পর্কে তথ্যের একটি সূচক হিসাবেও দাঁড়াতে পারে।
- পৃ. ২৬৩
- রপ্তানিকারক এবং আমদানিকারকদের জিএনপি এবং দূরত্ব দ্বারা ব্যবসায়িক প্রবাহ ব্যাখ্যায় প্রভাবশালী ভূমিকা পালন করে।
- পৃ. ২৬৬
"দ্য ইউজ অফ মডেলস: এক্সপেরিয়েন্স," ১৯৬৯
[সম্পাদনা]দ্য ইউজ অফ মডেলস: এক্সপেরিয়েন্স অ্যান্ড প্রসপেক্টস, আলফ্রেড নোবেলের স্মরণে বক্তৃতা, ১২ ডিসেম্বর, ১৯৬৯
- প্রথমত, আমি আপনাদের মডেলের অপরিহার্য বৈশিষ্ট্যগুলো স্মরণ করিয়ে দিতে চাই। আমার মতে সেগুলো হল: (i) বিবেচনা করা চলকগুলোর একটি তালিকা প্রস্তুত করা; (ii) সমীকরণ বা সম্পর্কগুলোর একটি তালিকা প্রস্তুত করা যেগুলো চলকগুলোকে মেনে চলতে হবে এবং (iii) সমীকরণগুলোর বৈধতা পরীক্ষা করা, যা তাদের সহগ অনুমান করা অন্তর্ভুক্ত করে, যদি থাকে। বিশেষত (iii)-এর ফলস্বরূপ আমাদের (i) এবং (ii) সংশোধন করতে হতে পারে যাতে মডেলে নিহিত তত্ত্বের বাস্তবতার একটি সন্তোষজনক মাত্রায় পৌঁছানো যায়। তারপর, মডেলটি বিভিন্ন উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে, অর্থাৎ বিভিন্ন সমস্যার সমাধানের জন্য। মডেলের সুবিধাগুলো হল, একদিকে, তারা আমাদের একটি "সম্পূর্ণ" তত্ত্ব উপস্থাপন করতে বাধ্য করে যার দ্বারা আমি বোঝাই সমস্ত প্রাসঙ্গিক ঘটনা এবং সম্পর্ক বিবেচনায় নেওয়া এবং অন্যদিকে, পর্যবেক্ষণের সাথে মোকাবেলা, অর্থাৎ বাস্তবতা। অবশ্যই এই মন্তব্যগুলো নতুন থেকে অনেক দূরে।
- মডেলের সুবিধাগুলো হল, একদিকে, তারা আমাদের একটি "সম্পূর্ণ" তত্ত্ব উপস্থাপন করতে বাধ্য করে যার দ্বারা আমি বোঝাই সমস্ত প্রাসঙ্গিক ঘটনা এবং সম্পর্ক বিবেচনায় নেওয়া এবং অন্যদিকে, পর্যবেক্ষণের সাথে মোকাবেলা, অর্থাৎ বাস্তবতা।
- মডেল একটি কাঠামো বা কঙ্কাল গঠন করে এবং মাংস ও রক্ত প্রচুর সাধারণ জ্ঞান এবং বিবরণের জ্ঞান দ্বারা যোগ করতে হবে।
- আনিস চৌধুরী, কলিন কার্কপ্যাট্রিক (২০০৩) ডেভেলপমেন্ট পলিসি অ্যান্ড প্ল্যানিং: অ্যান ইন্ট্রোডাকশন টু মডেলস। পৃ. ৬-এ উদ্ধৃত
- এটি আমাদের আশাও যে একটি সামাজিক-অর্থনৈতিক সর্বোত্তমকে প্রতিষ্ঠানের একটি সেট হিসাবে ব্যাখ্যা করা বিভিন্ন বিদ্যমান সামাজিক-অর্থনৈতিক ব্যবস্থার আপেক্ষিক গুণাবলী সম্পর্কে একটি আরও বৈজ্ঞানিক চরিত্রের আলোচনা শুরু করতে সাহায্য করতে পারে যা এতদূর পর্যন্ত সাধারণ ছিল, বিশেষত পূর্ব এবং পশ্চিম ইউরোপের, সুইডেন, সুইজারল্যান্ড এবং যুগোস্লাভিয়ার মতো আকর্ষণীয় ক্ষেত্রগুলো সহ। বিভিন্ন ধরণের বাহ্যিক প্রভাব সম্পর্কে আরও ভাল তথ্যের একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণ প্রয়োজনীয় উপাদান হবে যদি আমরা বিভিন্ন ব্যবস্থার গুণমান মূল্যায়নে কংক্রিট বিষয়বস্তু দিতে চাই।
- এটি আমার আশা যে এইভাবে আমরা আবার, যেমন মার্কস দাবি করেছিলেন, বিভিন্ন ব্যবস্থার মধ্যে প্রতিযোগিতায় বৈজ্ঞানিক যুক্তি খুঁজে পেতে পারি, কিন্তু আধুনিক বৈজ্ঞানিক যুক্তি পুরানোগুলোর পরিবর্তে। অর্থনীতিতে এই মৌলিক গবেষণা পূর্বাভাস বা বাজার মূল্যের খুব স্বল্পমেয়াদী ওঠানামা বিশ্লেষণের দিকে পরিচালিত অর্থনৈতিক গবেষণার আরও উপরিতলের সংস্করণের তুলনায় তুলনামূলকভাবে বেশি মনোযোগ এবং সম্পদ প্রাপ্য, যার উপর আজকাল বেশ কিছু অর্থ ব্যয় করা হচ্ছে।
ইনকাম ডিস্ট্রিবিউশন (১৯৭৫)
[সম্পাদনা]জান টিনবার্গেন। ইনকাম ডিস্ট্রিবিউশন (১৯৭৫)
- যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল উপলব্ধ গুণাবলী এবং চাহিদা পক্ষ দ্বারা প্রয়োজনীয় গুণাবলীর মধ্যে পার্থক্য, অর্থাৎ উৎপাদনের সংগঠন দ্বারা।
- পৃ. ১৫; ড্যারন এসেমোগ্লু-এ উদ্ধৃত, টেকনিক্যাল চেঞ্জ, ইনইকুয়ালিটি, অ্যান্ড দ্য লেবার মার্কেট। নং w7800. ন্যাশনাল ব্যুরো অফ ইকোনমিক রিসার্চ, ২০০০। পৃ. ১১
- কাজ করা দুটি প্রধান শক্তি হল প্রযুক্তিগত উন্নয়ন, যা আপেক্ষিক চাহিদা এবং তাই আয়ের অনুপাত বৃদ্ধির জন্য কাজ করে... এবং স্কুলিং-এ প্রবেশাধিকার বৃদ্ধি, যা আপেক্ষিক হ্রাসের জন্য কাজ করে।
- পৃ. ৩৫; এসেমোগ্লু (২০০০, পৃ. ১৬)-এ উদ্ধৃত
- অর্থনৈতিক নীতির কেন্দ্রীয় প্রশ্ন হল এর বিভিন্ন যন্ত্রের কার্যকারিতার প্রশ্ন।
- পৃ. ৫৩
- একটি অসমতা-বর্ধনকারী ঘটনা হল প্রযুক্তিগত উন্নয়ন। কিন্তু কি তা হওয়া প্রয়োজন? ক্রমবর্ধমানভাবে আমরা এই অনুভূতি পাই যে প্রযুক্তিগত উন্নয়ন কেবল কিছু দেওয়া নয়, বরং এটি নির্দিষ্ট সীমার মধ্যে পরিচালিত হতে পারে।
- পৃ. ৬১; এসেমোগ্লু (২০০০, পৃ. ৩১)-এ উদ্ধৃত
- শিক্ষামূলক নীতিগুলি কেবল বিস্তৃত অর্থে শিক্ষার উন্নতির দৃষ্টিকোণ থেকে নয়, বরং আয় বণ্টনকে প্রভাবিত করার জন্যও প্রোগ্রাম করা প্রাপ্য।
- পৃ. ১৪৮
- টিনবার্গেন সম্পর্কে উক্তি
- টিনবার্গেনের পদ্ধতিটি সেই সময়ে ব্যতিক্রমী ছিল এবং কখনও কখনও সন্দেহের সাথে গৃহীত হত। বিশেষত জে.এম. কেইনস (১৯৩৯), সেই সময়ে ইকোনমিক জার্নাল-এর সম্পাদক, 'প্রফেসর টিনবার্গেনের পদ্ধতি' সম্পর্কে বেশ সমালোচনামূলকভাবে পর্যালোচনা করেছিলেন, একটি মৌলিক বিষয় উত্থাপন করে যে 'পদ্ধতিটি আবিষ্কার বা সমালোচনার নয়। এটি একটি উপায় যা গুণগত পরিভাষায় আমরা ইতিমধ্যে যা জানি তা পরিমাণগত নির্ভুলতা দেওয়ার জন্য।' অবশ্যই পরবর্তী সমালোচনা টিনবার্গেনের এই বিশ্বাসকে স্পষ্টভাবে চিত্রিত করে যে নীতি নির্ধারণের জন্য প্রাসঙ্গিক জ্ঞান পরিমাণগত প্রকৃতির হওয়া উচিত। 'আবিষ্কার' সম্পর্কে, টিনবার্গেন (১৯৪০) তার 'উত্তর'-এ ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে 'এটি কখনও কখনও ঘটে যে বক্ররেখাগুলোর কোর্স নিজেই সুপারিশ করে যে বেশিরভাগ অর্থনৈতিক পাঠ্যপুস্তকে উল্লিখিত নয় এমন কিছু ফ্যাক্টর অবশ্যই খুব গুরুত্বপূর্ণ,' এবং তিনি কিছু উদাহরণ উল্লেখ করেছিলেন। 'সমালোচনার' সম্ভাবনা সম্পর্কে, আমার মনে হয়,' টিনবার্গেন (১৯৪০) যুক্তি দিয়েছিলেন, 'এক বা একাধিক রিগ্রেশন সহগের জন্য পাওয়া মান এক বা একাধিক তত্ত্বের উপর একটি সমালোচনা বোঝাতে পারে যা ব্যবহার করা হয়েছে।'
টিনবার্গেনের 'উত্তর'-এ একটি 'মন্তব্য'-এ, কেইনস (১৯৪০) এখনও কিছু সন্দেহ ধরে রেখেছিলেন: 'যে বর্তমান পর্যায়ে আমি এটি কারও উপর বিশ্বাস রাখব বা যে এই ধরণের পরিসংখ্যানগত আলকেমি বিজ্ঞানের একটি শাখা হওয়ার জন্য প্রস্তুত, আমি এখনও প্ররোচিত হইনি।' কিন্তু কেইনস উপসংহারে বলেছিলেন: 'প্রফেসর টিনবার্গেনের চেয়ে আরও স্পষ্ট, আরও পরিশ্রমী, আরও বিষয়গত পক্ষপাত বা পার্টি প্রিস থেকে মুক্ত কেউ হতে পারে না... কিন্তু নিউটন, বয়েল এবং লক সবাই আলকেমি নিয়ে খেলেছেন। তাই তাকে চালিয়ে যেতে দিন।' এবং তাই টিনবার্গেন করেছিলেন।- কল, জ্যাকব, এবং পিটার ডি উলফ। "টিনবার্গেনের কাজ: পরিবর্তন এবং ধারাবাহিকতা" দ্য ইকোনমিস্ট ১৪১.১ (১৯৯৩): ১-২৮।
- ফ্রিশ এবং অন্যান্যদের সাথে টিনবার্গেন ইকোনোমেট্রিক্স ক্ষেত্রটি বিকাশ করেছিলেন, অর্থনৈতিক অনুমান পরীক্ষা করার জন্য পরিসংখ্যানগত সরঞ্জাম ব্যবহার। টিনবার্গেন ছিলেন প্রথম অর্থনীতিবিদদের একজন যারা অর্থনীতির বহু-সমীকরণ মডেল তৈরি করেছিলেন। তিনি ডাচ অর্থনীতির একটি সাতাশ-সমীকরণ ইকোনোমেট্রিক মডেল তৈরি করেছিলেন, এবং তার ১৯৩৯ সালের বই, বিজনেস সাইকেলস ইন দ্য ইউনাইটেড স্টেটস, ১৯১৯–১৯৩২, আমেরিকান অর্থনীতির একটি আটচল্লিশ-সমীকরণ মডেল অন্তর্ভুক্ত করে যা বিনিয়োগ কার্যকলাপ ব্যাখ্যা করে এবং আমেরিকান ব্যবসায়িক চক্র মডেল করে।
- "জান টিনবার্গেন," দ্য কনসাইস এনসাইক্লোপিডিয়া অফ ইকোনমিক্স। ২০০৮। লাইব্রেরি অফ ইকোনমিক্স অ্যান্ড লিবার্টি। ১০ জুন ২০১৪।
বহিঃসংযোগ
[সম্পাদনা]
উইকিপিডিয়ায় ইয়ান টিনবের্গেন সম্পর্কিত একটি নিবন্ধ রয়েছে।