বিষয়বস্তুতে চলুন

উইকিপিডিয়ায় লিঙ্গ পক্ষপাত

উইকিউক্তি, মুক্ত উক্তি-উদ্ধৃতির সংকলন থেকে

উইকিপিডিয়ায় লিঙ্গ পক্ষপাত বলতে বোঝানো হয় যে উইকিপিডিয়ার বেশিরভাগ অবদানকারীই পুরুষ, এখানে নারীদের জীবনী তুলনামূলকভাবে বেশ কম এবং মহিলাদের আগ্রহের বিষয়গুলোও এখানে ভালোভাবে তুলে ধরা হয়নি।

উক্তি

[সম্পাদনা]
  • বাইরে থেকে ওয়েবসাইটটিকে মোটামুটি নির্মল মনে হলেও ভেতরের পরিবেশ ফোরচ্যানের (4chan) মতোই কদর্য ও বিদ্বেষপূর্ণ এবং কাফকার গল্পের মতো বিরক্তিকর আমলাতান্ত্রিকতায় ভরা। আর এটি নারীদের জন্য বিশেষভাবে প্রতিকূল।
    • ডেভিড অরবাখ, এনসাক্লোপিডিয়া ফ্রাউন, ডিসেম্বর ১১, ২০১৪, স্লেট
  • উইকিপিডিয়া অসাধারণ। কিন্তু এটি এখন বিদ্বেষপূর্ণ, লিঙ্গবিদ্বেষী, অভিজাততান্ত্রিক এবং বিরক্তিকর আমলাতান্ত্রিক এক জগাখিচুড়িতে পরিণত হয়েছে।
    • ডেভিড অরবাখ, এনসাক্লোপিডিয়া ফ্রাউন, ডিসেম্বর ১১, ২০১৪, স্লেট
  • গত সপ্তাহে উইকিপিডিয়ার সর্বোচ্চ আদালত আর্বিট্রেশন কমিটি একটি বিতর্কিত মামলায় রায় দিয়েছে। এই কমিটি ১২ জন নির্বাচিত স্বেচ্ছাসেবক নিয়ে গঠিত, যারা এক বা দুই বছরের মেয়াদে দায়িত্ব পালন করেন। মামলাটি ছিল সাইটের নিজস্ব উদ্যোগে গঠিত "জেন্ডার গ্যাপ টাস্ক ফোর্স" সম্পর্কিত, যার লক্ষ্য আগামী বছরের শেষ নাগাদ উইকিপিডিয়ায় নারীদের অংশগ্রহণ বর্তমান ১০ শতাংশ থেকে বাড়িয়ে ২৫ শতাংশ করা। গুটিকয়েক মেজাজী পুরোনো সম্পাদকের অব্যাহত শত্রুতার কারণে এই বিরোধটি অন্তত ১৮ মাস ধরে ভেতরে ভেতরে চলছিল। শেষ পর্যন্ত এই বিতর্কে জড়িত একমাত্র নারী ক্যারল মুর, যিনি ঐ টাস্ক ফোর্সের সমর্থক ও স্বাধীনতাবাদী নারীবাদী ছিলেন তাঁকেই উইকিপিডিয়া থেকে অনির্দিষ্টকালের জন্য নিষিদ্ধ করা হয়েছে।
    • ডেভিড অরবাখ, এনসাক্লোপিডিয়া ফ্রাউন, ডিসেম্বর ১১, ২০১৪, স্লেট
  • অনলাইনে নারীদের হয়রানি করতে হামেশাই দেখা যায়। একজন নারী ঠিক করেছেন, যখনই তিনি এমন হয়রানির শিকার হবেন, তিনি একজন নারী বিজ্ঞানীর জন্য একটি উইকিপিডিয়ায় পাতা তৈরি করবেন।
  • বিশ্বের সবচেয়ে বেশি পঠিত, সহজলভ্য এবং সংস্কৃতির সাথে জড়িয়ে থাকা এই তথ্যভান্ডারে লিঙ্গ বৈষম্য দূর করার সেই সুযোগ থাকলেও আমরা কেন সেই সুযোগ ব্যবহার করছি না? কেন এত কম সংখ্যক নারী উইকিপিডিয়া সম্পাদনা করেন?
  • অনলাইন বিশ্বকোষটি নিয়ে করা একটি গবেষণায় দেখা গেছে উইকিপিডিয়া পুরুষদের প্রতি পক্ষপাতদুষ্ট, কারণ এর বেশিরভাগ সম্পাদকই পুরুষ।
  • উইকিপিডিয়া কেন এত সেক্সিস্ট, তা খুঁজে বের করতে সরকার প্রচুর অর্থ ব্যয় করছে। গত বছর নিউ ইয়র্ক টাইমসের একটি মতামত কলামে উইকিপিডিয়ার সমালোচনা করা হয়েছিল, কারণ নারী ঔপন্যাসিকদের 'আমেরিকান ঔপন্যাসিক' পাতা থেকে সরিয়ে তাঁদের জন্য একটি পৃথক বিভাগ তৈরি করা হয়েছিল। আবার অনেকে ক্ষোভ প্রকাশ করেছেন যে তথাকথিত পুরুষকেন্দ্রিক বিষয়, যেমন বেসবল কার্ড এবং "দ্য সোপরানোস" নিয়ে লেখা নিবন্ধগুলো, নারীদের কাছে আকর্ষণীয় হতে পারে এমন বিষয়ের নিবন্ধের চেয়ে অনেক বেশি দীর্ঘ।
  • তাই উইকিপিডিয়া নিজে পক্ষপাতিত্ব তৈরি করার চেয়ে বরং বিশ্বের বিদ্যমান পক্ষপাতিত্বকেই প্রতিফলিত করে। যদি সাংবাদিক, বই প্রকাশক, বৈজ্ঞানিক গবেষক, কিউরেটর, শিক্ষাবিদ, অনুদান প্রদানকারী এবং পুরস্কার প্রদানকারী কমিটিগুলো নারীদের কাজকে স্বীকৃতি না দেয়, তাহলে উইকিপিডিয়ার সম্পাদকদের হাতে তেমন কোনো তথ্যসূত্র থাকে না যার উপর ভিত্তি করে তারা লিখবেন। আমরা হয়তো সমাজে নারীদের মূল্যায়ন বদলাতে পারব না, কিন্তু তাঁদের কীভাবে দেখা হয়, তা আমরা পরিবর্তন করতে পারি এবং শুরুতেই তাঁদের দৃশ্যমানতা নিশ্চিত করতে পারি।
  • অন্য কথায়, সম্পাদকদের মধ্যে লিঙ্গ অসমতার কারণে উইকিপিডিয়ার বিষয়বস্তুতে গুরুতর সমস্যা দেখা দিয়েছে। একজন দীর্ঘদিনের সম্পাদক, শিকাগোর কলেজ ছাত্রী এমিলি টেম্পল-উড বলেছেন যে তিনি প্রায় ৪,৪০০ জন এমন নারী বিজ্ঞানী খুঁজে পেয়েছেন, যারা উইকিপিডিয়ার উল্লেখযোগ্যতার মানদণ্ড পূরণ করলেও যাদের কোনো পাতা উইকিপিডিয়ায় নেই।
  • উইকিপিডিয়ার লিঙ্গ ব্যবধানের কারণ কেবল এর সম্পাদকদের পরিসংখ্যানই নয়। হয়তো এর একটি কারণ হলো, এটি এমন একটি ব্যবস্থা যা ইন্টারনেটের বেনামী ব্যবহারকারীদের অংশগ্রহণে গঠিত, যা লিঙ্গ ব্যবধানকে অনিবার্য করে তোলে। গত শতাব্দীতে কর্মক্ষেত্রে নারীদের অনেক অগ্রগতি সত্ত্বেও ইন্টারনেট এখনও অনেকাংশেই একটি নতুন ক্ষেত্র।
  • অবশ্য, আমিই একমাত্র নোংরামির শিকার নারী ছিলাম না। শেষ পর্যন্ত এই বিষাক্ত পরিবেশ ভেতর থেকে উইকিপিডিয়াকে ধ্বংস করতে শুরু করেছিল। পরবর্তী পাঁচ বছরে, উইকিপিডিয়ার সম্পাদকের সংখ্যা এক-তৃতীয়াংশের বেশি কমে যায়। আর যারা চলে গিয়েছিলেন, তাদের বেশিরভাগই ছিলেন নারী।

বহিঃসংযোগ

[সম্পাদনা]