বিষয়বস্তুতে চলুন

উইলিয়াম থমসন

উইকিউক্তি, মুক্ত উক্তি-উদ্ধৃতির সংকলন থেকে
গণিত যে কঠিন, খিটখিটে এবং সাধারণ কাণ্ডজ্ঞানের পরিপন্থী—এমনটা ভাববেন না। এটি আসলে সাধারণ কাণ্ডজ্ঞানেরই এক সূক্ষ্ম রূপ।
...আপনি যখন যা নিয়ে কথা বলছেন তা পরিমাপ করতে পারেন এবং সংখ্যায় প্রকাশ করতে পারেন, তখন আপনি সে সম্পর্কে কিছু জানেন;...

উইলিয়াম থমসন (২৬ জুন ১৮২৪ - ১৭ ডিসেম্বর ১৯০৭) ছিলেন একজন আলস্টার স্কটস গাণিতিক পদার্থবিজ্ঞানী। তিনি প্রথম ব্যারন কেলভিন হিসেবেও পরিচিত।

উক্তি

[সম্পাদনা]
বন্ধুদের মধ্যে বসবাস করাই হলো সুখের প্রধান ও অপরিহার্য শর্ত।
  • আমি প্রায়শই বলি যে আপনি যখন যা নিয়ে কথা বলছেন তা পরিমাপ করতে পারেন এবং সংখ্যায় প্রকাশ করতে পারেন, তখন আপনি সে সম্পর্কে কিছু জানেন। কিন্তু যখন আপনি তা পরিমাপ করতে পারেন না এবং সংখ্যায় প্রকাশ করতে পারেন না, তখন আপনার জ্ঞান হয় অতি সামান্য এবং অতৃপ্তিদায়ক। এটি জ্ঞানের সূচনা হতে পারে, কিন্তু আপনার চিন্তাভাবনা বিজ্ঞানের স্তরে খুব কমই পৌঁছেছে; বিষয়টি যা-ই হোক না কেন।
    • "ইলেকট্রিক্যাল ইউনিটস অব মেজারমেন্ট" শীর্ষক বক্তৃতা (৩ মে ১৮৮৩)।
  • বিজ্ঞানের ব্যবহারিক প্রয়োগের ওপর অবজ্ঞাভরে তাকানোর চেয়ে বড় ভুল আর হতে পারে না। ব্যবহারিক প্রয়োগই হলো বিজ্ঞানের প্রাণ ও আত্মা। গাণিতিক বিজ্ঞানে অত্যন্ত ব্যবহারিক ধরনের সমস্যার সমাধান খোঁজার আকাঙ্ক্ষার মাধ্যমেই যেমন গণিতে অনেক বড় অগ্রগতি হয়েছে, তেমনি ভৌত বিজ্ঞানেও পদার্থের গুণাবলি সম্পর্কে জ্ঞানকে মানবজাতির উপকারে লাগানোর ঐকান্তিক ইচ্ছা থেকেই আদিকাল থেকে বর্তমান পর্যন্ত অনেক গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি হয়েছে।
    • "ইলেকট্রিক্যাল ইউনিটস অব মেজারমেন্ট" শীর্ষক বক্তৃতা (৩ মে ১৮৮৩)।
  • হ্যামিল্টনের ভালো কাজগুলো শেষ করার পর কোয়াটারনিয়নগুলো এসেছিল। যদিও এগুলো চমৎকারভাবে উদ্ভাবনী ছিল, তবে যারা এগুলোর সংস্পর্শে এসেছে তাদের জন্য এগুলো কেবল অমঙ্গলই বয়ে এনেছে।
    • রবার্ট বল্ডউইন হেওয়ার্ডকে লেখা চিঠি (১৮৯২)।
  • আমি দুঃখিত যে আমি 'আকাশপথে নেভিগেশন'-এর পক্ষে নই। ঘুড়ি নিয়ে আপনার কাজে আমি খুব আগ্রহী ছিলাম; কিন্তু বেলুন ছাড়া আকাশপথে যাতায়াতের ওপর আমার বিন্দুমাত্র বিশ্বাস নেই। আমরা যেসব পরীক্ষা-নিরীক্ষার কথা শুনি তা থেকে ভালো কোনো ফলাফলের প্রত্যাশাও আমার নেই। সুতরাং আপনি বুঝতেই পারছেন যে আমি অ্যারোনটিক্যাল সোসাইটির সদস্য হতে চাইব না।
    • মেজর বি. এফ. এস. ব্যাডেন পাওয়েলের অ্যারোনটিক্যাল সোসাইটিতে যোগদানের অনুরোধের জবাবে (৮ ডিসেম্বর ১৮৯৬)।
  • প্রতিসম সমীকরণগুলো তাদের জায়গায় ভালো। তবে 'ভেক্টর' একটি অপ্রয়োজনীয় টিকে থাকা অংশ যা কোয়াটারনিয়ন থেকে এসেছে। এটি কোনো প্রাণীর সামান্যতম কাজেও আসেনি।
    • জি. এফ. ফিটজেরাল্ডকে লেখা চিঠি (১৮৯৬)।
  • গণিতই একমাত্র প্রকৃত অধিবিদ্যা।
    • সিলভানাস ফিলিপস থম্পসনের লেখা দ্য লাইফ অব উইলিয়াম থমসন, ব্যারন কেলভিন অব লার্গস (১৯১০) গ্রন্থে উদ্ধৃত।
  • গণিত যে কঠিন, খিটখিটে এবং সাধারণ কাণ্ডজ্ঞানের পরিপন্থী—এমনটা ভাববেন না। এটি আসলে সাধারণ কাণ্ডজ্ঞানেরই এক সূক্ষ্ম রূপ।
    • সিলভানাস ফিলিপস থম্পসনের লেখা লাইফ অব লর্ড কেলভিন (১৯১০) গ্রন্থে উদ্ধৃত।
  • আমার এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে পৃথিবীতে জীবনের শুরু এবং রক্ষণাবেক্ষণ ডাইনামিকাল সায়েন্সের যুক্তিসঙ্গত জল্পনার নাগালের একেবারেই বাইরে।
    • দ্য লাইফ অব লর্ড কেলভিন (১৯১০) গ্রন্থে উদ্ধৃত।
  • টেসলা তাঁর সময় পর্যন্ত যেকোনো মানুষের চেয়ে বিদ্যুৎ বিজ্ঞানে বেশি অবদান রেখেছেন।
    • ১৮৯৬ সালের বক্তব্য।
  • বন্ধুদের মধ্যে বসবাস করাই হলো সুখের প্রধান ও অপরিহার্য শর্ত।
    • কেলভিনের অধ্যাপক পদের সুবর্ণজয়ন্তী উদযাপন উপলক্ষে দেওয়া বক্তব্যের উত্তর (১৫-১৭ জুন ১৮৯৬)।
  • প্রত্যেক ছেলের ১২ বছর বয়সের মধ্যে নির্ভুল এবং সুন্দরভাবে নিজের ভাষা লিখতে পারা উচিত; ফরাসি ভাষা পড়ার জ্ঞান থাকা উচিত এবং ল্যাটিন ও সহজ গ্রিক লেখকদের অনুবাদ করতে পারা উচিত। জার্মানি ভাষার সাথেও কিছুটা পরিচিতি থাকা উচিত। এভাবে শব্দের অর্থ শেখার পর একটি ছেলের যুক্তিবিদ্যা পড়া উচিত, যাতে সে তার শব্দগুলোকে বিচক্ষণতার সাথে ব্যবহার করতে পারে।
    • গ্লাসগো ইউনিভার্সিটি ক্লাবের রাতের খাবারে দেওয়া বক্তব্য।
  • এখন আমার মনে হয় হাইড্রোডাইনামিকস হবে সব ভৌত বিজ্ঞানের মূল এবং এর গণিতের সৌন্দর্যের দিক থেকে এটি বর্তমানে অতুলনীয়।
    • জর্জ স্টোকসকে লেখা ১৮৫৭ সালের ২০ ডিসেম্বরের একটি চিঠি থেকে।
  • কোনো নির্জীব বস্তুগত মাধ্যম দ্বারা কোনো পদার্থকে তার চারপাশের শীতলতম বস্তুর তাপমাত্রার চেয়ে নিচে শীতল করে যান্ত্রিক প্রভাব অর্জন করা অসম্ভব।
    • ম্যাথমেটিক্যাল অ্যান্ড ফিজিক্যাল পেপারস, খণ্ড ১ (১৮৮২)।
  • ১. বর্তমানে বস্তুগত জগতে যান্ত্রিক শক্তির অপচয়ের এক বিশ্বজনীন প্রবণতা রয়েছে। ২. যান্ত্রিক শক্তির অপচয়ের সমপরিমাণ অপচয় ছাড়া এর কোনো পুনরুদ্ধার নির্জীব বস্তুগত প্রক্রিয়ায় অসম্ভব। ৩. অতীত বা ভবিষ্যতের একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে পৃথিবী বর্তমানের মতো মানুষের বসবাসের অনুপযোগী ছিল বা হবে।
    • ম্যাথমেটিক্যাল অ্যান্ড ফিজিক্যাল পেপারস, খণ্ড ১ (১৮৮২)।
  • যদি পানি কোনো প্রাকৃতিক প্রবাহ দিয়ে নিচে নেমে আসে, তবে এর স্থিতি শক্তি ধীরে ধীরে ঘর্ষণের ফলে তাপে রূপান্তরিত হয়। ম্যানচেস্টারের জনাব জুলের ১২ বছর আগের এক চমৎকার আবিষ্কার থেকে এটি জানা গেছে। এই আবিষ্কার নিউটনের সময়ের পর ভৌত বিজ্ঞানের সবচেয়ে বড় সংস্কার নিয়ে এসেছে। সেই আবিষ্কার থেকে নিশ্চিতভাবে এটি বলা যায় যে তাপ কোনো পদার্থ নয়, বরং পদার্থের কণাগুলোর মধ্যে এক ধরনের গতি।
    • ম্যাথমেটিক্যাল অ্যান্ড ফিজিক্যাল পেপারস, খণ্ড ২ (১৮৮৪)।
  • ডাইনামিকাল থিওরি বা গতিশীল তত্ত্বের সৌন্দর্য এবং স্বচ্ছতা বর্তমানে দুটি মেঘ দ্বারা আচ্ছন্ন। এই তত্ত্বে তাপ ও আলোকে গতির রূপ হিসেবে গণ্য করা হয়। ১. প্রথমটি আলোর তরঙ্গ তত্ত্বের সাথে তৈরি হয়েছে। এটি এই প্রশ্নটি উত্থাপন করেছে যে পৃথিবী কীভাবে উজ্জ্বল ইথারের মতো একটি স্থিতিস্থাপক কঠিন পদার্থের মধ্য দিয়ে চলতে পারে? ২. দ্বিতীয়টি হলো শক্তির বণ্টন সংক্রান্ত ম্যাক্সওয়েল-বোল্টজম্যান মতবাদ।
    • ১৯০০ সালের ২৭ এপ্রিল রয়্যাল ইনস্টিটিউশনে দেওয়া বক্তৃতা।

কেলভিন সম্পর্কে উক্তি

[সম্পাদনা]
  • তিনি নাইট উপাধি পাওয়া অল্প কয়েকজন বিজ্ঞানীর মধ্যে একজন ছিলেন এবং উনবিংশ শতাব্দীতে পিয়ার উপাধি পাওয়া একমাত্র বিজ্ঞানী ছিলেন। এই সম্মানগুলো কেবল তাঁর বৈজ্ঞানিক কাজের জন্য ছিল না, বরং প্রথম আটলান্টিক কেবল স্থাপনের প্রধান প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলো সমাধানের ক্ষেত্রে প্রকৌশলী হিসেবে তাঁর প্রতিভা এবং নতুন বিদ্যুৎ শিল্প ও নৌবাহিনীর জন্য যন্ত্র ডিজাইনার ও নির্মাতা হিসেবে তাঁর সাফল্যের স্বীকৃতি ছিল। আটলান্টিক কেবলে সাফল্যের মাধ্যমে কেলভিন সাধারণ জনগণের কাছে বিজ্ঞানের প্রতীকে পরিণত হন।
    • এলিজাবেথ গারবার, এলিজাবেথ গারবার (১ জানুয়ারি ১৯৮০)। "review of Lord Kelvin: The Dynamic Victorian" [লর্ড কেলভিন: দ্য ডাইনামিক ভিক্টোরিয়ান-এর পর্যালোচনা]। আইসিস: ১৮২–১৮৩। 
  • প্রকৃত পদার্থবিজ্ঞানের বোধসম্পন্ন এবং বৈজ্ঞানিক কল্পনাশক্তির অধিকারী ব্যক্তি, যেমন লর্ড কেলভিনের ক্ষেত্রে দেখা যায়, তিনি সব সময় এমন সব মডেল কল্পনা করেন যার কাজের মাধ্যমে প্রকৃত ভৌত প্রক্রিয়ার গতিপথ ফুটিয়ে তোলা যায়। এই ধরনের মডেলের সম্ভাবনা এবং ধারাবাহিকতা তদন্তের জন্য গাণিতিক বিশ্লেষণের প্রয়োজন হয়।
    • ই. ডব্লিউ. হবসন, ম্যাথমেটিকস ফ্রম দ্য পয়েন্টস অব ভিউ অব দ্য ম্যাথমেটিশিয়ান অ্যান্ড অব দ্য ফিজিসিস্ট (১৯১২), পৃষ্ঠা ৭।
  • থমসন গণিতে অত্যন্ত মেধাবী ছিলেন। ১৬ বছর বয়সে তিনি জঁ বাতিস্ত জোসেফ ফুরিয়ারের অ্যানালিটিক্যাল থিওরি অব হিট আয়ত্ত করেছিলেন এবং এর সমর্থনে একটি লেখা প্রকাশ করেছিলেন। ফুরিয়ারের তত্ত্ব একজনকে একটি বস্তুর মধ্যে তাপের বণ্টন নির্ণয় করতে সাহায্য করত। থমসন খুব সহজেই এটি গ্রহণ করেছিলেন। কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনার সময় তিনি প্যারিস ভ্রমণ করেন এবং গাণিতিক পণ্ডিতদের সাথে দেখা করেন। সেখানে তিনি লিউভিলের আগ্রহে একটি প্রদর্শনী তৈরি করেন যে বলরেখাগুলো ব্যস্ত-বর্গীয় সূত্র মেনে চলে। তাঁর এই অন্তর্দৃষ্টি জেমস ক্লার্ক ম্যাক্সওয়েলকে তড়িৎচুম্বকীয় ক্ষেত্র তত্ত্বের দিকে নিয়ে যায়।
    • কার্টিস উইলসন, "review of Degrees Kelvin: A Tale of Genius, Invention, and Tragedy" [ডিগ্রিস কেলভিন: আ টেল অব জিনিয়াস, ইনভেনশন, অ্যান্ড ট্র্যাজেডি-এর পর্যালোচনা]। ফিজিক্স টুডে৫৮ (৩): ৬১। ২০০৫। 

বহিঃসংযোগ

[সম্পাদনা]

টেমপ্লেট:উইকিসোর্স লেখক