বিষয়বস্তুতে চলুন

উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা

উইকিউক্তি, মুক্ত উক্তি-উদ্ধৃতির সংকলন থেকে
উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা হলো এমন এক স্বগতোক্তি যা কোনো উত্তর খোঁজে না, বরং একটি প্রতিধ্বনি খোঁজে। ~ ডব্লিউ. এইচ. অডেন

উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা অথবা প্রোপাগান্ডা হলো এমন ধরনের পক্ষপাতমূলক ও ভ্রান্ত তথ্য যা একটি রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি বা উদ্দেশ্যের প্রচারণায় ব্যবহৃত হয়।। এটি এমন তথ্য যা বস্তুনিষ্ঠ হয় না এবং প্রাথমিকভাবে কোন শ্রোতাকে প্রভাবিত করতেই ব্যবহৃত হয়। এক্ষেত্রে প্রায়ই সত্যগুলোকে বাছাই করে প্রকাশ করা হয়, যাতে ব্যক্তি বিশেষ বিষয়ের উপর আগ্রহী হন, অথবা ভারাক্রান্ত ভাষার মাধ্যমে বার্তা প্রেরণ করা হয় যেখানে প্রকাশিত তথ্যে যৌক্তিকতার বদলে আবেগের ব্যবহার করা হয়।

উক্তি

[সম্পাদনা]
মতামতের কারসাজি, যতক্ষণ পর্যন্ত তা সুনির্দিষ্ট স্বার্থ দ্বারা চালিত হয়, ততক্ষণ তার লক্ষ্য সীমিত থাকে; কিন্তু এর প্রভাব, যদি ঘটনাক্রমে কোনো প্রকৃত উদ্বেগের বিষয়কে স্পর্শ করে, তবে তা আর তাদের নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যায় এবং সহজেই এমন পরিণতি ডেকে আনতে পারে যা তারা কখনো কল্পনাও করেনি বা ঘটাতে চায়নি। ~ হানা আরেন্ডট
  • বলা হয়ে থাকে যে, তুরস্কে যখন কোনো ব্যক্তি কুখ্যাত মিথ্যাচারের রচয়িতা হন, তখন তার বাড়ির পুরো সম্মুখভাগ কালো কালি দিয়ে ঢেকে দেওয়ার প্রথা প্রচলিত আছে। এমনকি আমরা কখনো কখনো এও শুনেছি যে, একজন রাষ্ট্রদূত, যার কাজই হলো (স্যার হেনরি ওটনের ভাষায় তার চরিত্রকে উদ্ধৃত করে বললে) দেশের ভালোর জন্য মিথ্যা বলা, তার বাড়িতেও এই চিহ্ন এঁকে দেওয়া হয়েছে; যখন তিনি এমন কোনো ভুয়া তথ্যে ধরা পড়েছেন যা সরকারের ক্ষতি করেছে এবং জনগণের মনকে বিভ্রান্ত করেছে। এমনটা প্রায় কামনা করা যায় যে, আমাদের দেশের যেসব ব্যক্তি জনস্বার্থে ক্ষতিকর জালিয়াতিতে লিপ্ত, তাদের বাসস্থানগুলোও যেন একইভাবে চিহ্নিত করা হয়; যাতে তাদের সহ-প্রজারা তাদের সহজে বিশ্বাস না করার বিষয়ে সতর্ক হতে পারে। যদি এই ধরনের পদ্ধতি কার্যকর করা হতো, তবে এই মহানগরীটি অদ্ভুতভাবে ছেয়ে যেত; কিছু গোটা প্যারিশ শোক পালন করত এবং বেশ কয়েকটি রাস্তা এক প্রান্ত থেকে অন্য প্রান্ত পর্যন্ত অন্ধকারে ডুবে থাকত।
    • জোসেফ অ্যাডিসন, দ্য ফ্রি-হোল্ডার: অর পলিটিকাল এসেস, (১৭১৬)
  • স্যার হামফ্রে: সরকারের সমালোচনাকারী নাটকগুলো এযাবৎকালের দ্বিতীয় সবচেয়ে বিরক্তিকর সন্ধ্যা উপহার দেয়।
  • জিম হ্যাকার: সবচেয়ে বিরক্তিকর জিনিসগুলো কী?
  • স্যার হামফ্রে: সরকারের প্রশংসামূলক নাটক রচনা করা।
    • স্যার হামফ্রে (ইয়েস, প্রাইম মিনিস্টার টেলিভিশন ধারাবাহিকের একটি চরিত্র), পর্ব ৫: দ্য প্যাট্রন অফ দ্য আর্টস, অ্যান্টনি জে এবং জোনাথন লিন রচিত (১৯৮১)
  • জনমতের কারসাজি , যতক্ষণ পর্যন্ত তা সুনির্দিষ্ট স্বার্থ দ্বারা চালিত হয়, ততক্ষণ এর লক্ষ্য সীমিত থাকে; কিন্তু এর প্রভাব, যদি ঘটনাক্রমে কোনো প্রকৃত উদ্বেগের বিষয়কে স্পর্শ করে, তবে তা তাদের নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যায় এবং সহজেই এমন পরিণতি ডেকে আনতে পারে যা তারা কখনো কল্পনাও করেনি বা ঘটাতে চায়নি।
    • হান্না আরেন্ডট , আইখম্যান ইন জেরুজালেম (১৯৬৩), সংশোধিত (১৯৬৫) সংস্করণের পরিশিষ্ট
  • উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা হলো এমন এক স্বগতোক্তি যা কোনো উত্তর খোঁজে না, বরং একটি প্রতিধ্বনি খোঁজে।
    • ডব্লিউ এইচ অডেন, এ শর্ট ডিফেন্স অব পয়েট্রি (অক্টোবর ১৯৬৭)
  • যদি আমরা গোষ্ঠীমনের কার্যপ্রণালী ও উদ্দেশ্যসমূহ বুঝতে পারি, তবে কি জনগণকে তাদের অজান্তেই আমাদের ইচ্ছানুযায়ী নিয়ন্ত্রণ ও শৃঙ্খলিত করা সম্ভব নয়? সাম্প্রতিক প্রচারণার চর্চা প্রমাণ করেছে যে, এটি সম্ভব, অন্তত একটি নির্দিষ্ট সীমা পর্যন্ত এবং কিছু নির্দিষ্ট গণ্ডির মধ্যে।
    • এডওয়ার্ড বার্নেস, প্রোপাগান্ডা (১৯২৮)
  • জনসাধারণের সংগঠিত অভ্যাস ও মতামতের সচেতন এবং বুদ্ধিদীপ্ত চালনা গণতান্ত্রিক সমাজের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান। যারা সমাজের এই অদৃশ্য প্রক্রিয়াকে চালনা করে, তারাই একটি অদৃশ্য সরকার গঠন করে, যা আমাদের দেশের প্রকৃত শাসক শক্তি।
    • এডওয়ার্ড বার্নেস, প্রোপাগান্ডা (১৯২৮), পৃ. ১০
  • আমরা শাসিত হই, আমাদের মনন গঠিত হয়, আমাদের রুচি তৈরি হয়, আমাদের ধারণা অনুপ্রাণিত হয়, এর বেশিরভাগই এমন সব মানুষের দ্বারা, যাদের নাম আমরা কখনো শুনিনি।... আমাদের দৈনন্দিন জীবনের প্রায় প্রতিটি কাজে, তা রাজনীতি বা ব্যবসার ক্ষেত্রেই হোক, আমাদের সামাজিক আচরণ বা নৈতিক চিন্তাভাবনাতেই হোক, আমরা সেই অল্পসংখ্যক ব্যক্তির দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হই... যারা জনসাধারণের মানসিক প্রক্রিয়া এবং সামাজিক রীতি বোঝেন। তারাই সেই কলকাঠি নাড়েন যা জনমানসকে নিয়ন্ত্রণ করে।
    • এডওয়ার্ড বার্নেস, প্রোপাগান্ডা (১৯২৮), পৃ. ১০
  • কোনো বিচক্ষণ সমাজবিজ্ঞানী এখন আর বিশ্বাস করেন না যে, জনগণের কণ্ঠস্বর কোনো ঐশ্বরিক বা বিশেষ জ্ঞানগর্ভ ও মহৎ ধারণাকে প্রকাশ করে। জনগণের কণ্ঠস্বর জনগণের মনেরই প্রতিফলন, এবং সেই মনটি তাদের জন্য তৈরি করে দেয় সেইসব গোষ্ঠীনেতারা, যাদের ওপর জনগণ বিশ্বাস রাখে, এবং সেইসব ব্যক্তিরা যারা জনমতকে প্রভাবিত করার কৌশল বোঝে। এটি গঠিত হয় উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত কুসংস্কার, প্রতীক, গতানুগতিক ধারণা এবং নেতাদের দ্বারা সরবরাহকৃত মৌখিক সূত্র দিয়ে।
    • এডওয়ার্ড বার্নেস , প্রোপাগান্ডা (১৯২৮)
  • উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা হলো অদৃশ্য সরকারের নির্বাহী শাখা।
    • এডওয়ার্ড বার্নেস , প্রোপাগান্ডা (১৯২৮)
  • সম্মতি তৈরির প্রকৌশলই গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার মূল ভিত্তি, যা হলো বোঝানোর ও পরামর্শ দেওয়ার স্বাধীনতা।
    • এডওয়ার্ড বার্নেস, "দ্য ইঞ্জিনিয়ারিং কন্সেন্ট", অ্যানালস অফ দ্য আমেরিকান একাডেমি অফ পলিটিক্যাল অ্যান্ড সোশ্যাল সায়েন্স নং ২৫০ (মার্চ ১৯৪৭)
  • গোয়েবলস জার্মানির ইহুদিদের বিরুদ্ধে তার ধ্বংসাত্মক প্রচারণার ভিত্তি হিসেবে আমার বই ক্রিস্টালাইজিং পাবলিক ওপিনিয়ন ব্যবহার করছিলেন। এতে আমি হতবাক হয়েছিলাম।
    • এডওয়ার্ড বার্নেস, বায়োগ্রাফি অব এন আইডিয়া: মেমোইরস অব পাবলিক রিলেশনস কাউন্সিল (১৯৬৫)
বিংশ শতাব্দী তিনটি অত্যন্ত রাজনৈতিক গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা দ্বারা চিহ্নিত হয়েছে: গণতন্ত্রের বিকাশ, কর্পোরেট শক্তির বিকাশ, এবং গণতন্ত্রের বিরুদ্ধে কর্পোরেট শক্তিকে রক্ষা করার উপায় হিসেবে কর্পোরেট প্রচারণার বিকাশ। ~ অ্যালেক্স কেরি
অশিক্ষিতদের চেয়ে শিক্ষিতদের ওপর উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা প্রায়শই বেশি কার্যকর হওয়ার একটি কারণ হলো, শিক্ষিত মানুষেরা বেশি পড়েন, ফলে তারা বেশি উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণার শিকার হন। আরেকটি কারণ হলো, তারা ব্যবস্থাপনা, গণমাধ্যম এবং শিক্ষাক্ষেত্রে কর্মরত থাকেন এবং একারণে তারা কোনো না কোনোভাবে প্রচারণা ব্যবস্থার প্রতিনিধি হিসেবে কাজ করেন এবং এই ব্যবস্থা তাদের যা বিশ্বাস করতে বলে, তারাও তাই বিশ্বাস করেন। ~নোম চম্‌স্কি
এর লক্ষ্য হলো কোনো সংস্থা, উদ্দেশ্য বা ব্যক্তির নৈতিক গুণাবলী বা দোষত্রুটি সম্পর্কে পাঠকদেরকে বোঝানো এবং ভাষ্যকে সংবাদ হিসেবে উপস্থাপন করা... [এবং এর জন্য] ব্যক্তিগত আক্রমণ, আবেগঘন শব্দ ও ছবি, ভিত্তিহীন সাধারণীকরণ এবং অন্যান্য যৌক্তিক ভ্রান্তি ব্যবহার করা হয়। ~ জন ডি গ্যালাচার
  • বিংশ শতাব্দী তিনটি অত্যন্ত রাজনৈতিক গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা দ্বারা চিহ্নিত হয়েছে: গণতন্ত্রের বিকাশ, কর্পোরেট শক্তির বৃদ্ধি এবং গণতন্ত্রের বিরুদ্ধে কর্পোরেট শক্তিকে রক্ষা করার উপায় হিসেবে কর্পোরেট প্রোপাগাণ্ডার বিস্তার।
    • অ্যালেক্স কেরি, Taking the Risk Out of Democracy: Corporate Propaganda versus Freedom and Liberty (১৯৯৫), পৃ. ১৮
  • এতদিন ধরে আমাদেরকে এই বিশ্বাস করাতে ব্যবসায়িক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা সাফল্য যে আমরা উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা থেকে মুক্ত, তা বিংশ শতাব্দীর অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণাগত সাফল্য।
    • অ্যালেক্স কেরি, Taking the Risk Out of Democracy: Corporate Propaganda versus Freedom and Liberty (১৯৯৫), পৃ. ২১
  • অশিক্ষিতদের চেয়ে শিক্ষিতদের ওপর উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা প্রায়শই বেশি কার্যকর হওয়ার একটি কারণ হলো, শিক্ষিতরা বেশি পড়েন, ফলে তারা বেশি উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণার শিকার হন। আরেকটি কারণ হলো, তারা ব্যবস্থাপনা , গণমাধ্যম এবং শিক্ষাক্ষেত্রে কর্মরত এবং একারণে তারা কোনো না কোনোভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা ব্যবস্থার প্রতিনিধি হিসেবে কাজ করেন এবং ব্যবস্থাটি তাদের যা বিশ্বাস করতে বলে, তারাও তাই বিশ্বাস করেন। মোটের ওপর, তারা সুবিধাভোগী অভিজাত শ্রেণীর অংশ এবং ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের স্বার্থ ও দৃষ্টিভঙ্গির অংশীদার।
  • বিশ্বজুড়ে যারা দৃঢ়ভাবে স্বাধীনতার সন্ধান করেন, তাদের জন্য মতাদর্শ চাপিয়ে দেওয়ার কৌশল ও পদ্ধতিগুলো অনুধাবন করার চেয়ে জরুরি কাজ আর কিছু হতে পারে না। স্বৈরাচারী সমাজে এগুলো সহজে উপলব্ধি করা যায়, কিন্তু যে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা ব্যবস্থার শিকার আমরা, সেখানে তা বোঝা বেশ কঠিন, এবং যেখানে আমরা প্রায়শই অনিচ্ছুক বা অজ্ঞাতসারে হাতিয়ার হিসেবে কাজ করি।
  • গণতান্ত্রিক সমাজে রাষ্ট্র বলপ্রয়োগের মাধ্যমে আচরণ নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না। কিছুটা পারে, কিন্তু বলপ্রয়োগের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণের ক্ষমতা অনেক বেশি সীমিত। তাই, রাষ্ট্রকে আপনার চিন্তাভাবনা নিয়ন্ত্রণ করতে হয়। মানুষের চিন্তাভাবনা নিয়ন্ত্রণের একটি উপায় হলো এই বিভ্রম তৈরি করা যে একটি বিতর্ক চলছে, কিন্তু এটাও নিশ্চিত করতে হয় যে সেই বিতর্ক যেন খুব সংকীর্ণ পরিসরের মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকে। অর্থাৎ, আপনাকে নিশ্চিত করতে হবে যে বিতর্কের উভয় পক্ষই কিছু নির্দিষ্ট অনুমান মেনে নেয়, এবং সেই অনুমানগুলোই প্রচার ব্যবস্থা হিসেবে কাজ করে। যতক্ষণ সবাই প্রচার ব্যবস্থাটি মেনে নেয়, ততক্ষণ একটি বিতর্ক হতে পারে।
  • রাষ্ট্রীয় প্রচার, যখন শিক্ষিত শ্রেণীর সমর্থন পায় এবং তা থেকে কোনো বিচ্যুতি বরদাস্ত করা হয় না, তখন তা ব্যাপক প্রভাব ফেলতে পারে। হিটলার ও আরও অনেকে এই শিক্ষা লাভ করেছিলেন এবং আজও তা অনুসরণ করে আসছেন।
  • গণতন্ত্রের জন্য উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা ঠিক তেমনই, যেমন স্বৈরাচারী রাষ্ট্রের জন্য লাঠি।
    • নোম চম্‌স্কি, ডব্লিউবিএআইতে দেওয়া সাক্ষাৎকার, জানুয়ারি ১৯৯২
  • কিন্তু হয়তো আমরা ভুল করছি। হয়তো আমাদের স্মৃতি আমাদের ধোঁকা দিচ্ছে। পঁচিশ বছর আগে যা ঘটেছিল, সে সম্পর্কে ডক্টর গোয়েবলস এবং তার প্রচারযন্ত্রের নিজস্ব একটি ভাষ্য আছে। তাদের কথা শুনলে মনে হবে যেন বেলজিয়ামই জার্মানি আক্রমণ করেছিল! এই শান্তিকামী প্রুশিয়ানরা তখন তাদের ফসল সংগ্রহ করছিল, আর ঠিক তখনই ইংল্যান্ড ও ইহুদিদের উস্কানিতে এই দুষ্ট বেলজিয়াম তাদের উপর ঝাঁপিয়ে পড়ে; এবং কর্পোরাল অ্যাডলফ হিটলার উদ্ধারে এসে পরিস্থিতি পাল্টে না দিলে তারা নিঃসন্দেহে বার্লিনও দখল করে নিত। বস্তুত, গল্পটি আরও এগিয়ে যায়। স্থল ও সমুদ্রে চার বছরের যুদ্ধের পর, যখন জার্মানি এক বিশাল বিজয়ের দ্বারপ্রান্তে ছিল, তখন ইহুদিরা আবার তাদের উপর আক্রমণ করে, এবার পেছন থেকে। বলা হয়, রাষ্ট্রপতি উইলসনের চৌদ্দ দফা হাতে নিয়ে তারা জার্মান সেনাবাহিনীকে পেছন থেকে ছুরিকাঘাত করে এবং তাদের যুদ্ধবিরতির জন্য অনুরোধ করতে প্ররোচিত করে। এমনকি অসতর্ক মুহূর্তে তাদের দিয়ে এমন একটি কাগজে সই করিয়ে নেয়, যেখানে লেখা ছিল যে বেলজিয়ানরা নয়, বরং তারাই যুদ্ধ শুরু করেছিল। ইতিহাস এমনই এক উল্টোপাল্টা আঙ্গিকে শেখানো হয়। আর এখন আবার ছুটির দিন, এবং আমরা এখন কোথায়? অথবা, যেমনটা আপনারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মাঝে মাঝে জিজ্ঞাসা করেন, এখান থেকে আমরা কোথায় যাব?
  • উইনস্টন চার্চিল, A Hush Over Europe, ৮ আগস্ট ১৯৩৯
  • অধিকাংশ মানুষের মনে কোনো উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা ধারণা ঢুকিয়ে দেওয়ার সবচেয়ে সহজ উপায় হলো, বিনোদনমূলক ছবির মাধ্যমে তা ছড়িয়ে দেওয়া, যখন তারা বুঝতেও পারে না যে তাদের ওপর প্রচারণা চালানো হচ্ছে।
    • এলমার হোমস ডেভিস, ক্লেটন আর. কোপেস এবং গ্রেগরি ডি. ব্ল্যাক রচিত 'হলিউড গোজ টু ওয়ার: হাউ পলিটিক্স, প্রফিটস অ্যান্ড প্রোপাগান্ডা শেপড ওয়ার্ল্ড ওয়ার টু মুভিজ' (বার্কলি: ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া প্রেস, ১৯৯০) গ্রন্থের ৬৪ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।
সৃষ্ট কল্পকাহিনীর মাধ্যমে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা এমন এক পূর্ণাঙ্গ স্বজ্ঞামূলক জ্ঞান চাপিয়ে দেয়, যা কেবল একটিই ব্যাখ্যাযোগ্য—অনন্য ও একপাক্ষিক এবং যেকোনো ভিন্নমতকে অগ্রাহ্য করে। ~ জ্যাক এলুল
  • নিজের সৃষ্ট কল্পকাহিনীর মাধ্যমে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা এমন এক সম্পূর্ণ স্বজ্ঞামূলক জ্ঞান চাপিয়ে দেয়, যা কেবল একটিমাত্র ব্যাখ্যার যোগ্য—অনন্য ও একপাক্ষিক এবং যেকোনো ভিন্নমতকে অগ্রাহ্য করে। এই কল্পকাহিনী এতটাই শক্তিশালী হয়ে ওঠে যে, তা চেতনার প্রতিটি ক্ষেত্রে অনুপ্রবেশ করে, কোনো বোধশক্তি বা প্রেরণাকেই অক্ষত রাখে না। এটি ব্যক্তির মধ্যে একচেটিয়া মনোভাব জাগিয়ে তোলে এবং একটি পক্ষপাতদুষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করে।
    • জ্যাক এলুল, প্রোপাগান্ডা: দ্য ফর্মেশন অব মেনস এটিটিউড (১৯৬২) গ্রন্থে, কনরাড কেলেন ও জঁ লার্নার কর্তৃক অনূদিত (১৯৬৫)
  • আধুনিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা মনোবিজ্ঞান ও সমাজবিজ্ঞানের বৈজ্ঞানিক বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে গড়ে ওঠে। প্রচারক ধাপে ধাপে মানুষ, তার প্রবণতা, আকাঙ্ক্ষা, চাহিদা, মানসিক প্রক্রিয়া, পারিপার্শ্বিক অবস্থা—এইসব বিষয়ে তার জ্ঞানের ভিত্তিতে নিজের কৌশল তৈরি করেন। এর জন্য তিনি গভীর মনোবিজ্ঞানের পাশাপাশি সামাজিক মনোবিজ্ঞানেরও সাহায্য নেন। তিনি বিভিন্ন গোষ্ঠী ও তাদের গঠন-বিলুপ্তির নিয়ম, গণপ্রভাব এবং পরিবেশগত সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে আমাদের জ্ঞানের ভিত্তিতে তার কার্যপ্রণালীকে রূপ দেন। আধুনিক মনোবিজ্ঞান ও সমাজবিজ্ঞানের বৈজ্ঞানিক গবেষণা ছাড়া কোনো উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণাই থাকত না, অথবা বলা যায়, আমরা এখনও পেরিক্লিস বা অগাস্টাসের সময়ের উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণার আদিম পর্যায়েই থেকে যেতাম।
    • জ্যাক এলুল, প্রোপাগান্ডা: দ্য ফর্মেশন অব মেনস এটিটিউড (১৯৬২) গ্রন্থে, কনরাড কেলেন ও জঁ লার্নার কর্তৃক অনূদিত (১৯৬৫), পৃ. ৪
  • কোনো মানুষকে বশীভূত করে প্রভাবিত করার সবচেয়ে উপযুক্ত মুহূর্ত হলো যখন সে জনতার মাঝে একা থাকে। এই পর্যায়েই উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা সবচেয়ে কার্যকর হতে পারে।
    • জ্যাক এলুল, প্রোপাগান্ডা: দ্য ফর্মেশন অব মেনস এটিটিউড (১৯৬২) গ্রন্থে, কনরাড কেলেন ও জঁ লার্নার কর্তৃক অনূদিত (১৯৬৫), পৃ. ৯
  • উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণার লক্ষ্য মানুষকে উন্নত করা নয়, বরং তাকে দাস বানানো।
    • জ্যাক এলুল, প্রোপাগান্ডা: দ্য ফর্মেশন অব মেনস এটিটিউড (১৯৬২) গ্রন্থে, কনরাড কেলেন ও জঁ লার্নার কর্তৃক অনূদিত (১৯৬৫), পৃ. ৩৮
  • ভালোবাসা বা নিরপেক্ষতার চেয়ে ঘৃণা, ক্ষুধা ও অহংকার উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা ভালো হাতিয়ার।
    • জ্যাক এলুল, প্রোপাগান্ডা: দ্য ফর্মেশন অব মেনস এটিটিউড (১৯৬২) গ্রন্থে, কনরাড কেলেন ও জঁ লার্নার কর্তৃক অনূদিত (১৯৬৫), পৃ. ৩৮
  • আমরা এখন উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণার একটি সংজ্ঞা দিতে পারি এটি কোনো পূর্ণাঙ্গ বা অনন্য সংজ্ঞা নয়, যা অন্য সব সংজ্ঞা থেকে স্বতন্ত্র, তবে অন্তত একটি আংশিক সংজ্ঞা: উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা হলো একটি সংগঠিত গোষ্ঠীর গৃহীত একগুচ্ছ পদ্ধতি, যার মাধ্যমে তারা মনস্তাত্ত্বিক কৌশলের দ্বারা মানসিকভাবে ঐক্যবদ্ধ এবং কোনো সংগঠনে অন্তর্ভুক্ত বিপুল সংখ্যক ব্যক্তিকে তাদের কর্মকাণ্ডে সক্রিয় বা নিষ্ক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণ করাতে চায়।
    • জ্যাক এলুল, প্রোপাগান্ডা: দ্য ফর্মেশন অব মেনস এটিটিউড (১৯৬২) গ্রন্থে, কনরাড কেলেন ও জঁ লার্নার কর্তৃক অনূদিত (১৯৬৫), পৃ. ৬১
  • গোয়েবলসের খ্যাতির সমস্যাটি থেকেই যায়। তিনি ‘বড় মিথ্যাবাদী’ (অ্যাংলো-স্যাক্সন উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা দ্বারা প্রদত্ত) উপাধি ধারণ করতেন, তবুও উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণাকে যথাসম্ভব নির্ভুল করার জন্য তিনি লড়াই চালিয়ে গেছেন। মিথ্যা ধরা পড়ার চেয়ে তিনি নিন্দুক ও নির্মম হওয়াকেই শ্রেয় মনে করতেন। তিনি বলতেন: "পরিস্থিতি কী, তা সবার জানা উচিত।" কোনো কিছু গোপন না করে, তিনিই সর্বপ্রথম বিপর্যয়কর ঘটনা বা কঠিন পরিস্থিতি ঘোষণা করতেন। এর ফলস্বরূপ, ১৯৩৯ থেকে ১৯৪২ সালের মধ্যে একটি সাধারণ বিশ্বাস তৈরি হয়েছিল যে জার্মান ইশতেহারগুলো কেবল মিত্রশক্তির ইশতেহারের (আমেরিকান এবং নিরপেক্ষ মতামত) চেয়ে বেশি সংক্ষিপ্ত, স্পষ্ট এবং বাহুল্যবর্জিতই ছিল না, বরং বেশি সত্যও ছিল এবং উপরন্তু, জার্মানরা মিত্রশক্তির দুই বা তিন দিন আগেই সমস্ত খবর প্রকাশ করত। এই সবকিছু এতটাই সত্য যে, গোয়েবলসের উপর ‘বড় মিথ্যাবাদী’ উপাধি চাপিয়ে দেওয়াকে একটি বেশ বড় প্রচারণাগত সাফল্য হিসেবেই বিবেচনা করতে হবে।
    • জ্যাক এলুল, "দ্য ক্যারেক্টারস্টিকস অব প্রোপাগাণ্ডা", গার্থ এস. জোয়েট এবং ভিক্টোরিয়া ও'ডোনেল সম্পাদিত 'রিডিংস ইন প্রোপাগান্ডা অ্যান্ড পারসুয়েশন: নিউ অ্যান্ড ক্লাসিক এসেজ (সেজ, ২০০৬) গ্রন্থের ৪৮ নং পৃ., ৪৭ নং টীকা।
সকল কার্যকরী উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণাকে অবশ্যই কয়েকটি নির্দিষ্ট বিষয়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখতে হবে এবং জনগণের শেষ সদস্যটি না বোঝা পর্যন্ত স্লোগানের মাধ্যমে সেই বিষয়গুলোই বারবার তুলে ধরতে হবে। ~ জোসেফ গোয়েবলস
  • উভয় পরাশক্তিই তাদের শত্রুর ভূখণ্ডে অনুপ্রবেশ করতে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা ব্যবহার করেছিল। ক্রেমলিন থেকে অবিরাম আশাবাদী অর্থনৈতিক প্রতিবেদন ও স্বৈরাচার-বিরোধী তীব্র সমালোচনার পাশাপাশি পশ্চিমা বর্ণবাদ, পুঁজিবাদ, যুদ্ধবাজি এবং সাম্রাজ্যবাদের ওপর আক্রমণ বর্ষিত হতে থাকে, যা পশ্চিমে কমিউনিস্ট পার্টির নেতা ও অনুসারীদের দ্বারাও প্রতিধ্বনিত হয়েছিল। অপর পক্ষ ভয়েস অফ আমেরিকা, রেডিও ফ্রি ইউরোপ এবং বিবিসির মাধ্যমে পূর্ব ইউরোপের জাতীয় ভাষাগুলোতে বহির্বিশ্বের খবর প্রচার করে, যা “বন্দী জনগোষ্ঠীকে” মস্কোর আধিপত্য থেকে মুক্তি চাইতে উৎসাহিত করে।
    • ক্যারল সি. ফিঙ্ক, দ্য কোল্ড ওয়ার: অ্যান ইন্টারন্যাশনাল হিস্ট্রি , পৃষ্ঠা ৯০
  • আমরা “জাঙ্ক নিউজ” শব্দটি ব্যবহার করি বিভিন্ন ধরনের উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা এবং আদর্শগতভাবে চরমপন্থী, অতি-পক্ষপাতদুষ্ট বা ষড়যন্ত্রমূলক রাজনৈতিক সংবাদ ও তথ্যকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য। এই ধরনের বিষয়বস্তুর বেশিরভাগই ইচ্ছাকৃতভাবে তৈরি করা মিথ্যা প্রতিবেদন। এর লক্ষ্য হলো বিভিন্ন সংস্থা, উদ্দেশ্য বা ব্যক্তির নৈতিক গুণাবলী বা ত্রুটি সম্পর্কে পাঠকদের প্রভাবিত করা এবং ব্যক্তিগত আক্রমণ, আবেগপূর্ণ শব্দ ও ছবি, ভিত্তিহীন সাধারণীকরণ এবং অন্যান্য যৌক্তিক ভ্রান্তির মাধ্যমে ভাষ্যকে সংবাদ হিসেবে উপস্থাপন করা।
  • বৈজ্ঞানিকভাবে দেখলে, উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা হলো এক প্রকার মানসিক ইঙ্গিত মাত্র।
    • এডওয়ার্ড গ্লোভার, দ্য সাইকোলজি অব ফিয়ার এন্ড কারেজ ' (হার্মন্ডসওয়ার্থ: পেঙ্গুইন, ১৯৪০), পৃ. ৫২
  • সকল কার্যকরী প্রচারণাকে অবশ্যই কয়েকটি নির্দিষ্ট বিষয়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখতে হবে এবং জনগণের শেষ সদস্যটি না বোঝা পর্যন্ত স্লোগানের মাধ্যমে সেই বিষয়গুলোই বারবার তুলে ধরতে হবে।
    • জোসেফ গোয়েবলস, জ্যাকারি জোনাথন জ্যাকবসনের উদ্ধৃতি, ‘অনেকেই ‘ মহা মিথ্যার ’ প্রত্যাবর্তন নিয়ে চিন্তিত। তারা ভুল বিষয় নিয়ে চিন্তিত।’ দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট, ২১ মে ২০১৮
  • অবশ্যই জনগণ যুদ্ধ চায় না। কিন্তু সর্বোপরি, দেশের নেতারাই নীতি নির্ধারণ করেন, এবং জনগণকে সঙ্গে টেনে নিয়ে যাওয়াটা সবসময়ই একটা সহজ ব্যাপার, সেটা গণতন্ত্র হোক, স্বৈরাচারী একনায়কতন্ত্র হোক, সংসদীয় শাসন হোক বা কমিউনিস্ট একনায়কতন্ত্র হোক। কথা বলার সুযোগ থাকুক বা না থাকুক, জনগণকে সবসময় নেতাদের ইচ্ছানুযায়ী চালিত করা যায়। এটা খুবই সহজ। আপনাকে শুধু তাদের বলতে হবে যে তাদের ওপর আক্রমণ করা হচ্ছে, এবং দেশপ্রেমের অভাব ও দেশকে আরও বড় বিপদের মুখে ঠেলে দেওয়ার জন্য শান্তিবাদীদের নিন্দা করতে হবে।
    • নুরেমবার্গ ট্রায়ালে হারমান গোয়েরিং
  • পোপ গ্রেগরি পঞ্চদশ ১৬২২ সালে ‘ধর্ম প্রচারের জন্য পবিত্র মণ্ডলী’ প্রতিষ্ঠা করে এক নতুন সূচনা করেন। এই নতুন মণ্ডলীর কাজ ছিল ধর্মপ্রচার কেন্দ্রগুলোর তত্ত্বাবধান করা এবং তাদের কার্যক্রম সমন্বয় করা। কালক্রমে, এর লাতিন নাম ‘প্রোপাগান্ডা দি ফিদে’ থেকে এটি ‘প্রোপাগান্ডা’ নামে পরিচিতি লাভ করে। পোপতন্ত্রের সাথে সংশ্লিষ্টতার কারণে পরবর্তী শতাব্দীগুলোতে এই নিরীহ শব্দটিই দুর্নাম কুড়াতে শুরু করে। যদিও এই বিভাগটি এখনও রোমে পোপের প্রতিষ্ঠানের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ, এর নতুন নামকরণ করা হয়েছে ‘জনগণের মধ্যে ধর্মপ্রচারের জন্য পবিত্র মণ্ডলী’। সাড়ে চার শতাব্দী ধরে পশ্চিমা সাম্রাজ্যবাদের সাথে ঘনিষ্ঠ সহযোগিতার মাধ্যমে এই প্রতিষ্ঠানটি পোপের উপর যে লজ্জা বয়ে এনেছে, তা সামান্য ভাষাগত কারসাজির মাধ্যমে আড়াল করার চেষ্টা করা হচ্ছে।
    • 'প্রোপাগান্ডা' শব্দটির ইতিহাস সম্পর্কে। সীতা রাম গোয়েল (১৯৮৬)। পাপাসি: ইটস ডক্ট্রিন এন্ড হিস্ট্রি, পৃ. ৭১
প্রচারকের উদ্দেশ্য হলো একদল মানুষকে এটা ভুলিয়ে দেওয়া যে অন্য একদল মানুষও মানুষ। ~ অ্যালডাস হাক্সলি
  • উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণাকে কয়েকটি সরল বিষয়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখতে হবে এবং সেগুলোকে বারবার তুলে ধরতে হবে। এক্ষেত্রেও, অন্যান্য অগণিত ক্ষেত্রের মতোই, অধ্যবসায়ই সাফল্যের প্রথম ও সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শর্ত।
    • বিকল্প: উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা তৈরিতে যতই মেধা ব্যয় করা হোক না কেন, যদি একটি মৌলিক নীতি সর্বদা মনে না রাখা হয়, তবে তা সাফল্য এনে দেবে না। প্রচারণাকে অবশ্যই খুব অল্প কয়েকটি বিষয়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখতে হবে এবং সেগুলোর অবিরাম পুনরাবৃত্তি করতে হবে। এই পৃথিবীতে আরও অনেক কিছুর মতোই, এখানেও অধ্যবসায়ই সাফল্যের প্রথম এবং প্রধান শর্ত।
    • অ্যাডলফ হিটলার, মাইন কাম্ফ (১৯২৫); জেমস মারফি কর্তৃক ইংরেজিতে অনূদিত (ফেব্রুয়ারি ১৯৩৯)
  • বড় মিথ্যার মধ্যে সবসময়ই এক ধরনের বিশ্বাসযোগ্যতা থাকে; কারণ একটি জাতির সাধারণ মানুষ সচেতনভাবে বা স্বেচ্ছায় প্রভাবিত হওয়ার চেয়ে তাদের আবেগীয় প্রকৃতির গভীর স্তরে অনেক সহজে কলুষিত হয়; এবং একারণে তাদের মনের আদিম সরলতার কারণে তারা ছোট মিথ্যার চেয়ে বড় মিথ্যার শিকার বেশি হয়, যেহেতু তারা নিজেরা প্রায়শই ছোটখাটো বিষয়ে ছোট মিথ্যা বলে কিন্তু বড় ধরনের মিথ্যাচারে লিপ্ত হতে লজ্জিত বোধ করে। বিশাল অসত্য তৈরি করার কথা তাদের মাথায় কখনো আসবে না, এবং তারা বিশ্বাস করবে না যে অন্যদের এত বড় ধৃষ্টতা থাকতে পারে যে তারা সত্যকে এত জঘন্যভাবে বিকৃত করবে।
    • অ্যাডলফ হিটলার, 'মেইন কাম্প, অধ্যায় ৯, (১৯২৫)
  • মতামত গঠন ও আচরণ নিয়ন্ত্রণের উপায় হিসেবে প্ররোচনার কার্যকারিতাকে আমরা আজকাল অতিরঞ্জিত করে থাকি।...প্রকৃতপক্ষে, উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা ফল হিসেবে যে অলীক সাফল্যের কথা বলা হয়, তার বাস্তব ভিত্তি ঠিক ততটুকুই, যতটুকু যিহোশুয়ার তূরীধ্বনির ফলে জেরিকোর প্রাচীর পতনের ঘটনাকে বলা হয়।
    • এরিক হফার, দি ট্রু বিলিভার (১৯৫১) অধ্যায় ১৪ ঐক্যবদ্ধকারী মাধ্যম, পরিচ্ছেদ ৮৩
  • রুশরা হয়তো সরকারি গণমাধ্যমকে বিশ্বাস করে না, কিন্তু তারা হয়তো অবচেতনভাবেই এটা স্বীকার না করার সিদ্ধান্ত নেয় যে, তারা নিজেদেরকে কতটা প্রতারিত হতে দিচ্ছে। (এটা উল্লেখ করা প্রয়োজন যে, ২০১৬ সালের মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সামাজিক মাধ্যম বিশ্লেষকরা একই ধরনের একটি ঘটনা লক্ষ্য করেছিলেন: নাগরিকরা এমন সত্যকে স্বীকার করার পরিবর্তে, যা তাদের কাঙ্ক্ষিত বিশ্বদৃষ্টিকে ব্যাহত করে, বরং স্বস্তিদায়ক মিথ্যাকেই বিশ্বাস করতে পারে এবং প্রায়শই করে থাকে।) ২০১৪ সালে ক্রিমিয়া দখলের পর রুশ টেলিভিশনের সংবাদ পর্যবেক্ষণ করে সাংবাদিক মারিয়া লিপম্যান এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে, বিভিন্ন অনুষ্ঠানের দাবিগুলো যত বেশি চরমপন্থী ও অবাস্তব হতে থাকে, সেগুলোর দর্শকসংখ্যাও তত বাড়তে থাকে। ২০১৮ সালের একটি প্রবন্ধে তিনি এবং তার দুই সহকর্মী যুক্তি দিয়েছিলেন, “রুশ দর্শকরা সত্যের সন্ধানে নয়, বরং মানসিক তৃপ্তির জন্য অনুষ্ঠানগুলো দেখত।” দর্শকরা গণমাধ্যমের এমন সব বিকৃত গল্প বিশ্বাস করতে চেয়েছিল যা তাদের “জাতীয় গর্ব এবং ন্যায়বিচারের অনুভূতি”কে সমর্থন করে।
  • সব যুদ্ধ প্রোপাগাণ্ডার শেষ পরিণতি হলো মানুষের জায়গায় শয়তানি বিমূর্ত ধারণাকে প্রতিস্থাপন করা। একইভাবে, যারা যুদ্ধকে সমর্থন করে, তারা গণহত্যার প্রক্রিয়াকে বর্ণনা করার জন্য বিমূর্ত ধারণার এক শ্রুতিমধুর শব্দভাণ্ডার উদ্ভাবন করেছে।
    • অ্যালডাস হাক্সলি , "প্যাসিফিজম এন্ড ফিলোসোফি" (১৯৩৬) গ্রন্থে
  • উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারকের উদ্দেশ্য হলো একদল মানুষকে এটা ভুলিয়ে দেওয়া যে অন্য কিছু দলও মানুষ।
  • অত্যন্ত বুদ্ধিমান মানুষেরা এ ধরনের উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণার শিকার হয়েছেন তা স্বীকার করতে ঘৃণা করেন এবং যখন তাদেরকে এমনটা বলা হয়, তখন তারা প্রায়শই রেগে যান।
    • টনি কেভিন , ‘ইউক্রেন শ্রিঙ্কস এগেন’, ‘পার্লস অ্যান্ড ইরিটেশনস: জন মেনাদিউ'স পাবলিক পলিসি জার্নাল’-এ , ২৩ ফেব্রুয়ারি, ২০২২
তার (হিটলারের) প্রধান নিয়মগুলো ছিল: জনগণকে কখনো শান্ত হতে না দেওয়া; কখনো নিজের দোষ বা অন্যায় স্বীকার না করা; শত্রুর মধ্যেও যে কোনো ভালো থাকতে পারে, তা কখনো মেনে না নেওয়া; বিকল্পের জন্য কখনো কোনো সুযোগ না রাখা; কখনো দোষ স্বীকার না করা; একবারে একজন শত্রুর ওপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করা এবং যা কিছু ভুল হয়, তার জন্য তাকেই দায়ী করা; মানুষ ছোট মিথ্যার চেয়ে বড় মিথ্যা দ্রুত বিশ্বাস করে; এবং যদি আপনি এটি যথেষ্ট ঘন ঘন পুনরাবৃত্তি করেন, তবে মানুষ শীঘ্রই বা দেরিতে তা বিশ্বাস করবেই। ~ওয়াল্টার সি. ল্যাঙ্গার
  • তার (হিটলারের) প্রধান নিয়মগুলো ছিল: জনগণকে কখনো শান্ত হতে না দেওয়া; কখনো নিজের দোষ বা অন্যায় স্বীকার না করা; শত্রুর মধ্যেও যে কোনো ভালো থাকতে পারে, তা কখনো মেনে না নেওয়া; বিকল্পের জন্য কখনো কোনো সুযোগ না রাখা; কখনো দোষ স্বীকার না করা; একবারে একজন শত্রুর ওপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করা এবং যা কিছু ভুল হয়, তার জন্য তাকেই দায়ী করা; মানুষ ছোট মিথ্যার চেয়ে বড় মিথ্যা দ্রুত বিশ্বাস করে; এবং যদি আপনি এটি যথেষ্ট ঘন ঘন পুনরাবৃত্তি করেন, তবে মানুষ শীঘ্রই বা দেরিতে তা বিশ্বাস করবেই।
  • প্রত্যেক মানুষ যা করে তা প্রত্যক্ষ ও নিশ্চিত জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে নয়, বরং তার নিজের তৈরি করা বা তাকে দেওয়া ছবির উপর ভিত্তি করে... যে লোকেরা সবচেয়ে উচ্চস্বরে তাদের “বস্তুবাদ” এবং “মতাদর্শীদের” প্রতি তাদের অবজ্ঞা ঘোষণা করে, সেই মার্ক্সীয় কমিউনিস্টরা, তাদের সমস্ত আশা কিসের উপর রাখে? উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণার মাধ্যমে একটি শ্রেণি-সচেতন গোষ্ঠী গঠনের উপর। কিন্তু উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা আর কী, যদি না তা হয় সেই চিত্রকে পরিবর্তন করার প্রচেষ্টা, যার প্রতি মানুষ সাড়া দেয়; একটি সামাজিক বিন্যাসের পরিবর্তে অন্য একটিকে প্রতিস্থাপন করার প্রচেষ্টা?
    • ওয়াল্টার লিপম্যান পাবলিক অপিনিয়ন (১৯২২)
  • কোনো না কোনো ধরনের বিবাচন ছাড়া, শব্দটির কঠোর অর্থে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা অসম্ভব। উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা চালানোর জন্য জনসাধারণ এবং ঘটনার মধ্যে একটি প্রতিবন্ধকতা থাকা আবশ্যক। বাস্তব পরিবেশে প্রবেশাধিকার সীমিত করতে হবে, তার আগে কেউ এমন একটি ছদ্ম-পরিবেশ তৈরি করতে পারে না যা সে বুদ্ধিমানের কাজ বা কাম্য বলে মনে করে।...সুতরাং, নিজেকে এই প্রশ্নটি করা প্রায়শই খুব আলোকপাতকারী হয় যে, আপনি যে তথ্যের উপর ভিত্তি করে আপনার মতামত দেন, তা আপনি কীভাবে পেলেন। যে বিষয়টি সম্পর্কে আপনার মতামত রয়েছে, তা আসলে কে দেখেছে, শুনেছে, অনুভব করেছে, গণনা করেছে বা নামকরণ করেছে? সে কি সেই ব্যক্তি যে আপনাকে বলেছে, নাকি সেই ব্যক্তি যে তাকে বলেছে, নাকি আরও দূরবর্তী কেউ? এবং তাকে কতটুকু দেখার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল?
    • ওয়াল্টার লিপম্যান পাবলিক অপিনিয়ন (১৯২২)
  • আজ কল্পনার উপর ছবির এমন এক কর্তৃত্ব রয়েছে, যা গতকাল ছিল মুদ্রিত শব্দের এবং তারও আগে ছিল কথ্য শব্দের। সেগুলোকে পুরোপুরি বাস্তব বলে মনে হয়। আমরা ভাবি, সেগুলো কোনো মানুষের হস্তক্ষেপ ছাড়াই সরাসরি আমাদের কাছে আসে, এবং এগুলোই মনের জন্য কল্পনাতীত সবচেয়ে সহজলভ্য খোরাক।
    • ওয়াল্টার লিপম্যান পাবলিক অপিনিয়ন (১৯২২)
শিক্ষাবিদের লক্ষ্য হলো ধীরগতির উন্নয়ন প্রক্রিয়া; প্রচারকের লক্ষ্য হলো দ্রুত ফলাফল। শিক্ষাবিদ মানুষকে বলে দিতে চান কীভাবে চিন্তা করতে হবে; প্রচারক, কী চিন্তা করতে হবে। ~ এভারেট ডিন মার্টিন
  • কোনো নির্দিষ্ট কাজ আদায়ের লক্ষ্যে জনসাধারণকে প্রভাবিত করাকেই উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা হয়।
    • এভারেট ডিন মার্টিন, আর উই ভিক্টিমস অব প্রোপাগাণ্ডা, আওয়ার ইনভিজিবল মাস্টার্স, এডওয়ার্ড বার্নেসের সাথে একটি বিতর্ক (১৯২৯)
  • এর উদ্দেশ্য হলো মানুষের অজান্তে বা তাদের সম্মতি ছাড়াই তাদের সাথে প্রতারণা করা… সত্য কিংবা সভ্যতার মৌলিক মূল্যবোধ কোনোটাই ন্যায্য বিচার পায় না।
    • এভারেট ডিন মার্টিন, আর উই ভিক্টিমস অব প্রোপাগাণ্ডা, আওয়ার ইনভিজিবল মাস্টার্স, এডওয়ার্ড বার্নেসের সাথে একটি বিতর্ক (১৯২৯)
  • কুসংস্কার এবং মানব প্রকৃতির সুপরিচিত দুর্বলতাগুলোকে কাজে লাগিয়ে উৎসাহিত করা হবে।
    • এভারেট ডিন মার্টিন, আর উই ভিক্টিমস অব প্রোপাগাণ্ডা, আওয়ার ইনভিজিবল মাস্টার্স, এডওয়ার্ড বার্নেসের সাথে একটি বিতর্ক (১৯২৯)
  • যতদিন পর্যন্ত ভুল তথ্য উপস্থাপন এবং অজ্ঞতা ও কুসংস্কারকে কাজে লাগিয়ে জনসাধারণকে প্রভাবিত করা যায়, ততদিন পর্যন্ত তথাকথিত ‘জ্ঞানী ব্যক্তিরা’ যদি সন্দেহজনক পদ্ধতি ব্যবহার করে, তবে তার জন্য জনসাধারণই দায়ী।
    • এভারেট ডিন মার্টিন, আর উই ভিক্টিমস অব প্রোপাগাণ্ডা, আওয়ার ইনভিজিবল মাস্টার্স, এডওয়ার্ড বার্নেসের সাথে একটি বিতর্ক (১৯২৯)
  • ব্যক্তিবিশেষের বস্তুগত ও অন্যান্য সুবিধা এবং অপ্রকাশিত উদ্দেশ্যের বিনিময়ে জনগণের দুর্বলতাকে প্রশ্রয় দিয়ে তাদেরকে চালিত করার এই প্রচেষ্টাগুলোর কুফল আমাদের সাধারণ জীবনের নানা ক্ষেত্রে সুস্পষ্টভাবে দেখা যায়। রাজনীতিতে এই ধরনের প্রভাব দীর্ঘকাল ধরেই নিন্দনীয়।
    • এভারেট ডিন মার্টিন, আর উই ভিক্টিমস অব প্রোপাগাণ্ডা, আওয়ার ইনভিজিবল মাস্টার্স, এডওয়ার্ড বার্নেসের সাথে একটি বিতর্ক (১৯২৯)
  • তুচ্ছ, অপ্রাসঙ্গিক, চাঞ্চল্যকর এবং সেকেলে গোঁড়ামির প্রতি আবেদনই স্বাভাবিকভাবেই একে সর্বাধিক প্রচার এনে দেয়। এই ধরনের উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচার এটি নিজেরই এক স্থূল ব্যঙ্গচিত্রে পরিণত হয়।
    • এভারেট ডিন মার্টিন, আর উই ভিক্টিমস অব প্রোপাগাণ্ডা, আওয়ার ইনভিজিবল মাস্টার্স, এডওয়ার্ড বার্নেসের সাথে একটি বিতর্ক (১৯২৯)
  • প্রচারণার একটি গুরুতর ফলাফল হলো, এটি জনসাধারণকে এই ধারণা দিয়েছে যে শিক্ষা ও প্রচারণা একই জিনিস, এবং এর ফলে এক অজ্ঞ জনতা বিশ্বাস করতে শুরু করে যে তাদের শিক্ষিত করা হচ্ছে, যদিও তাদের কেবল চালিত করা হচ্ছে। শিক্ষার লক্ষ্য হলো বিচার-বিবেচনার স্বাধীনতা। উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা অবিবেচক জনতার জন্য তৈরি মতামত সরবরাহ করে।
    • এভারেট ডিন মার্টিন, আর উই ভিক্টিমস অব প্রোপাগাণ্ডা, আওয়ার ইনভিজিবল মাস্টার্স, এডওয়ার্ড বার্নেসের সাথে একটি বিতর্ক (১৯২৯)
  • শিক্ষাবিদের লক্ষ্য থাকে ধীরগতির উন্নয়ন প্রক্রিয়া; প্রচারকের লক্ষ্য থাকে দ্রুত ফলাফল। শিক্ষাবিদ মানুষকে বলে দিতে চান কীভাবে চিন্তা করতে হবে; প্রচারক, কী চিন্তা করতে হবে। শিক্ষাবিদ ব্যক্তিগত দায়িত্ববোধ গড়ে তোলার চেষ্টা করেন; প্রচারক করেন গণপ্রভাব। শিক্ষাবিদ চান চিন্তাভাবনা; প্রচারক চান কাজ। শিক্ষাবিদ ব্যর্থ হন যদি না তিনি একটি মুক্ত মন অর্জন করেন; প্রচারক ব্যর্থ হন যদি না তিনি একটি বদ্ধ মন অর্জন করেন।
    • এভারেট ডিন মার্টিন, আর উই ভিক্টিমস অব প্রোপাগাণ্ডা, আওয়ার ইনভিজিবল মাস্টার্স, এডওয়ার্ড বার্নেসের সাথে একটি বিতর্ক (১৯২৯)
  • যে শ্রেণীর হাতে বস্তুগত উৎপাদনের উপকরণ রয়েছে, একই সাথে তাদের মানসিক উৎপাদনের উপকরণের উপরও নিয়ন্ত্রণ থাকে।
ওশেনিয়া ইউরেশিয়ার সাথে যুদ্ধে লিপ্ত ছিল: সুতরাং ওশেনিয়া চিরকালই ইউরেশিয়ার সাথে যুদ্ধে লিপ্ত ছিল। সেই মুহূর্তের শত্রু সর্বদাই চরম অশুভ শক্তির প্রতীক ছিল, এবং এর ফলস্বরূপ তার সাথে অতীত বা ভবিষ্যতের কোনো সমঝোতা অসম্ভব ছিল। যদি পার্টি অতীতে হাত ঢুকিয়ে অমুক বা তমুক ঘটনা সম্পর্কে বলতে পারত যে, তা কখনো ঘটেইনি... এবং যদি অন্য সবাই পার্টির চাপিয়ে দেওয়া সেই মিথ্যা মেনে নিত... তাহলে সেই মিথ্যা ইতিহাসে মিশে গিয়ে সত্যে পরিণত হতো। ~ জর্জ অরওয়েল, ১৯৮৪
এক অর্থে, দলের বিশ্বদৃষ্টিভঙ্গি সবচেয়ে সফলভাবে তাদের ওপরই চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল, যারা তা বুঝতে অক্ষম ছিল। বাস্তবতার সবচেয়ে জঘন্য লঙ্ঘনগুলোও তাদের দিয়ে মেনে নেওয়া যেত, কারণ তাদের কাছে কী দাবি করা হচ্ছে তার বিশালতা তারা কখনোই পুরোপুরি উপলব্ধি করতে পারত না, এবং জনসমক্ষে কী ঘটছে তা লক্ষ্য করার মতো যথেষ্ট আগ্রহও তাদের ছিল না। ~ জর্জ অরওয়েল
  • ওশেনিয়া ইউরেশিয়ার সাথে যুদ্ধে লিপ্ত ছিল; মূলত ওশেনিয়া সবসময়ই ইউরেশিয়ার সাথে যুদ্ধে লিপ্ত ছিল। তৎকালীন শত্রু সর্বদাই চরম অশুভ শক্তির প্রতীক ছিল, এবং ফলস্বরূপ তার সাথে অতীত বা ভবিষ্যতের যেকোনো চুক্তি অসম্ভব ছিল...
  • যদি পার্টি অতীতে হাত ঢুকিয়ে অমুক বা তমুক ঘটনা সম্পর্কে বলতে পারত যে, তা ঘটেইনি তবে তা কি নিছক নির্যাতন ও মৃত্যুর চেয়েও বেশি ভয়াবহ ছিল না? আর যদি অন্য সবাই পার্টির চাপিয়ে দেওয়া সেই মিথ্যা মেনে নিত, যদি সমস্ত নথিপত্র একই কথা বলত, তবে সেই মিথ্যা ইতিহাসে মিশে গিয়ে সত্যে পরিণত হতো।

পার্টির স্লোগান ছিল, ‘যে অতীতকে নিয়ন্ত্রণ করে, সে ভবিষ্যৎকে নিয়ন্ত্রণ করে; যে বর্তমানকে নিয়ন্ত্রণ করে, সে অতীতকে নিয়ন্ত্রণ করে।’ অথচ অতীত, তার স্বভাবগতভাবেই পরিবর্তনযোগ্য হওয়া সত্ত্বেও, কখনও পরিবর্তিত হয়নি। এখন যা সত্য, তা অনন্তকাল থেকে অনন্তকাল পর্যন্ত সত্য। ব্যাপারটা ছিল বেশ সহজ। এর জন্য প্রয়োজন ছিল শুধু নিজের স্মৃতির ওপর এক অন্তহীন ধারাবাহিক বিজয়। তারা একে বলত ‘বাস্তবতা নিয়ন্ত্রণ’: নিউজস্পিকে, ‘ডাবলথিংক’...

    • জর্জ অরওয়েল , নাইনটিন এইটি-ফোর (১৯৪৯), তৃতীয় অধ্যায়।
  • উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণার যুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে পরাজিত করা খুব কঠিন, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের সমস্ত গণমাধ্যম এবং অনেক ইউরোপীয় গণমাধ্যম নিয়ন্ত্রণ করে। সবচেয়ে বড় ইউরোপীয় গণমাধ্যমগুলোর চূড়ান্ত সুবিধাভোগী হলো আমেরিকান আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলো। আপনি কি তা জানেন না? সুতরাং এই কাজে জড়িত হওয়া সম্ভব, কিন্তু বলতে গেলে এর খরচ সাধ্যাতীত। আমরা কেবল আমাদের তথ্যের উৎসগুলোর ওপর আলোকপাত করতে পারি, কিন্তু তাতে কোনো ফল পাব না। কী ঘটেছে তা সমগ্র বিশ্বের কাছে স্পষ্ট, এমনকি আমেরিকান বিশ্লেষকরাও এ বিষয়ে সরাসরি কথা বলেন। এটা সত্যি।
  • প্রচারণা এক তিক্ত ঔষধ। আপনি আপনার অসুস্থতার আরোগ্য পান সেই চিকিৎসকের কাছ থেকে, যিনি তা আপনার ত্বকের নিচে টিকা হিসেবে প্রবেশ করান; এবং এমন এক সূঁচের কাছ থেকে, যা সযত্নে মানব মন ও আত্মার গুরুত্বপূর্ণ স্নায়ুগুলোকে স্পর্শ করে।
  • আল-আকসা ইন্তিফাদার সময়কার মতো যুদ্ধের গতিপথ নির্ধারণে গণমাধ্যম এতটা প্রভাবশালী আর কখনও ছিল না, যা পশ্চিমা গণমাধ্যমের দৃষ্টিতে মূলত ছবি ও ভাবনার লড়াইয়ে পরিণত হয়েছে। ইসরায়েল ইতোমধ্যে শত শত মিলিয়ন ডলার ঢেলেছে হিব্রু ভাষায় যাকে বলা হয় হাসবারা, অর্থাৎ বহির্বিশ্বের জন্য তথ্য (এবং সেই কারণেই প্রচারণা)। এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিল বিভিন্ন ধরনের প্রচেষ্টা: প্রভাবশালী সাংবাদিকদের জন্য মধ্যাহ্নভোজ ও বিনামূল্যে ভ্রমণের ব্যবস্থা; ইহুদি বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের জন্য সেমিনারের আয়োজন, যেখানে এক সপ্তাহ ধরে একটি নির্জন গ্রামীণ এস্টেটে তাদেরকে ক্যাম্পাসে ইসরায়েলকে "রক্ষা" করার জন্য প্রস্তুত করা হয়; কংগ্রেসের সদস্য ও সদস্যদের আমন্ত্রণ ও সাক্ষাতের মাধ্যমে জর্জরিত করা; প্রচারপত্র এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, নির্বাচনী প্রচারণার জন্য অর্থ; বর্তমান ইন্তিফাদার ফটোগ্রাফার ও লেখকদের নির্দিষ্ট কিছু ছবি তোলার জন্য নির্দেশ দেওয়া (অথবা, প্রয়োজন অনুযায়ী, হয়রানি করা) এবং অন্যগুলো না তোলা; বিশিষ্ট ইসরায়েলিদের বক্তৃতা ও কনসার্ট সফর; ভাষ্যকারদের হলোকস্ট এবং ইসরায়েলের বর্তমান দুর্দশার কথা ঘন ঘন উল্লেখ করার জন্য প্রশিক্ষণ দেওয়া; সংবাদপত্রে আরবদের আক্রমণ এবং ইসরায়েলের প্রশংসা করে অসংখ্য বিজ্ঞাপন দেওয়া; এবং এভাবেই চলতে থাকে। যেহেতু গণমাধ্যম ও প্রকাশনা জগতের বহু প্রভাবশালী ব্যক্তি ইসরায়েলের কট্টর সমর্থক, তাই কাজটি অনেক সহজ হয়ে যায়।
    • এডওয়ার্ড সাঈদ , "প্রোপাগান্ডা এন্ড ওয়ার" (২০০১), যা 'ফ্রম অসলো টু ইরাক এন্ড রোড ম্যাপ' (২০০৪) গ্রন্থে প্রকাশিত।
  • উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা কোনো ফরাসি বিষয় নয়, অন্যরাও আপনার মতো বিশ্বাস করুক এমনটা চাওয়া সভ্যতার পরিচায়ক নয়, কারণ সভ্যতার সারমর্ম হলো নিজেকে ঠিক যেমন আছেন তেমনভাবে ধারণ করা, এবং আপনি যদি নিজেকে ঠিক যেমন আছেন তেমনভাবে ধারণ করতে পারেন, তবে স্বাভাবিকভাবেই আপনি অন্য কাউকে ধারণ করতে পারবেন না, সেটা আপনার বিষয় নয়।
    • গার্ট্রুড স্টাইন, প্যারিস, ফ্রান্স (১৯৪০), পৃ. ৫৬
যদি আপনি সতর্ক না হন, সংবাদপত্রগুলো আপনাকে এমনভাবে প্রভাবিত করবে যে আপনি নির্যাতিতদের ঘৃণা করবেন এবং নির্যাতনকারীদের ভালোবাসবেন। ~ ম্যালকম এক্স
  • যদিও ব্রিটেন বা জার্মানিতে খুব কম লোকই যুদ্ধ চেয়েছিল, এটি একটি ঐতিহাসিক সত্য যে উভয় দেশের অধিকাংশ মানুষ শেষ পর্যন্ত একটি যুদ্ধ মেনে নিয়েছিল এবং উৎসাহের সাথে না হলেও, এক কঠোর সংকল্প নিয়ে তাতে অংশগ্রহণ করেছিল। জার্মানির সাধারণ জনগণের যাত্রার ক্ষেত্রে এটি বিশেষভাবে সত্য, যারা ১৯৩৮ সালের সেপ্টেম্বরে সুদেটেনল্যান্ড নিয়ে যুদ্ধে যেতে গভীরভাবে অনিচ্ছুক ছিল, কিন্তু প্রায় এক বছর পর পোল্যান্ডের সাথে সংঘাত যে বৈধ ও প্রয়োজনীয়, সে বিষয়ে নিজেদেরকে রাজি করিয়েছিল। এই উদ্দেশ্যে নাৎসি শাসনের পরিচালিত উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা একটি প্রায় নিখুঁত উদাহরণ দেয় যে, কীভাবে একটি সরকার যখন তথ্যের উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করে, তখন একটি গোটা জাতিকে তার ইচ্ছার কাছে নতি স্বীকার করানো যায়।
    • ফ্রেডরিক টেলর, ১৯৩৯: এ পিপলস হিস্ট্রি (২০২০)
  • সংবাদমাধ্যম তার ভাবমূর্তি তৈরির ভূমিকায় এতটাই শক্তিশালী যে, এটি অপরাধীকে ভুক্তভোগী এবং ভুক্তভোগীকে অপরাধী হিসেবে দেখাতে পারে। এটাই সংবাদমাধ্যম, এক দায়িত্বজ্ঞানহীন সংবাদমাধ্যম। এটি অপরাধীকে ভুক্তভোগী এবং ভুক্তভোগীকে অপরাধী হিসেবে দেখাবে। আপনি যদি সতর্ক না হন, সংবাদপত্রগুলো আপনাকে নিপীড়িতদের ঘৃণা করতে এবং নিপীড়নকারীদের ভালোবাসতে বাধ্য করবে। আপনি যদি সতর্ক না হন, কারণ আমি আপনাদের কয়েকজনকে এই ফাঁদে পড়তে দেখেছি, আপনি নিজেকে ঘৃণা করে এবং লোকটিকে ভালোবেসে পালিয়ে যান, অথচ লোকটির কাছ থেকেই চরম দুর্ভোগ পোহান। আপনি লোকটিকে আপনাকে এই ধারণা দিতে দেন যে, যখন সে আপনার সাথে লড়ছে, তখন তার সাথে লড়াই করাটা ভুল। সে আপনার সাথে সকালে লড়ছে, দুপুরে লড়ছে, রাতে লড়ছে এবং এর মাঝেও লড়ছে, আর তারপরেও আপনি ভাবেন যে তার সাথে পাল্টা লড়াই করাটা ভুল। কেন? সংবাদমাধ্যমের জন্য। সংবাদপত্রগুলো আপনাকে ভুল প্রমাণ করে।
    • ম্যালকম এক্স, হারলেমের অডুবন বলরুমে প্রদত্ত ভাষণ (১৩ ডিসেম্বর ১৯৬৪), যা পরবর্তীতে জর্জ ব্রাইটম্যান সম্পাদিত ম্যালকম এক্স স্পিকস: সিলেক্টেড স্পিচেস অ্যান্ড স্টেটমেন্টস (১৯৬৫) গ্রন্থের ৯৩ পৃষ্ঠায় প্রকাশিত হয়।

আরও দেখুন

[সম্পাদনা]

বহিঃসংযোগ

[সম্পাদনা]