বিষয়বস্তুতে চলুন

এনরিকো ফের্মি

উইকিউক্তি, মুক্ত উক্তি-উদ্ধৃতির সংকলন থেকে

এনরিকো ফের্মি (২৯ সেপ্টেম্বর ১৯০১ – ২৮ নভেম্বর ১৯৫৪) ছিলেন একজন ইতালীয় এবং প্রাকৃতিকভাবে মার্কিন পদার্থবিজ্ঞানী, যিনি বিশ্বের প্রথম কৃত্রিম নিউক্লিয়ার রিঅ্যাক্টর, শিকাগো পাইল-১ তৈরির জন্য পরিচিত। তিনি ম্যানহাটান প্রকল্পে একজন গুরুত্বপূর্ণ সদস্য ছিলেন। ফার্মিকে "নিউক্লিয়ার যুগের স্থপতি" এবং "পারমাণবিক বোমার স্থপতি" হিসেবে আখ্যায়িত করা হয়।

তিনি ছিল এমন একজন বিরল পদার্থবিজ্ঞানী, যিনি থিওরেটিকাল পদার্থবিজ্ঞান এবং প্রায়োগিক পদার্থবিজ্ঞান উভয় ক্ষেত্রেই অসাধারণ দক্ষতা অর্জন করেছিলেন। ১৯৩৮ সালে তাঁকে নোবেল পদার্থবিজ্ঞান পুরস্কার দেওয়া হয়েছিল তাঁর নিউট্রন বোম্বার্ডমেন্টের মাধ্যমে রেডিওঅ্যাকটিভিটি উদ্দীপন এবং ট্রান্সুরেনিয়াম উপাদান আবিষ্কারের জন্য।

ফার্মি এবং তাঁর সহকর্মীরা নিউক্লিয়ার শক্তির ব্যবহার সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি পেটেন্ট দাখিল করেছিলেন, যেগুলি পরে মার্কিন সরকার গ্রহণ করে। তিনি স্ট্যাটিস্টিক্যাল মেকানিক্স, কোয়ান্টাম তত্ত্ব, এবং নিউক্লিয়ারকণা পদার্থবিজ্ঞানে উল্লেখযোগ্য অবদান রেখেছেন।

উক্তি

[সম্পাদনা]
এই ধরনের অস্ত্র সামরিক লক্ষ্য অতিক্রম করে প্রকৃতির মহাবিপর্যয়ের স্তরে পৌঁছে যায়...
  • যদিও রাসায়নিক উপাদানগুলিকে একে অপরের মধ্যে রূপান্তরের ধারণাটি বহু পুরোনো, এবং উপাদান বলতে কী বোঝায় তার পরিষ্কার ধারণার আগেই জন্ম নিয়েছে, তবুও এ বিষয়ে প্রথম এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি হয় মাত্র ঊনিশ বছর আগে, যখন লর্ড রাদারফোর্ড পারমাণবিক বোমার্ডমেন্ট পদ্ধতির সূচনা করেন।
    • নোবেল ভাষণ (১২ ডিসেম্বর ১৯৩৮)
তারা কোথায়?
  • এই ধরনের অস্ত্র যেকোনো সামরিক লক্ষ্য অতিক্রম করে প্রকৃতির এক বিশাল বিপর্যয়ে রূপ নেয়। এর প্রকৃতি এমন যে এটিকে সামরিক উদ্দেশ্যে সীমিত রাখা যায় না বরং এটি কার্যত গণহত্যার মতো এক অস্ত্রে পরিণত হয়। এই ধরনের অস্ত্র ব্যবহারের কোনও নৈতিক ভিত্তি থাকতে পারে না যা একজন মানুষকে—শত্রু দেশের বাসিন্দা হলেও—স্বতন্ত্রতা এবং মর্যাদা দেয়... এই অস্ত্রের ধ্বংসক্ষমতায় কোনও সীমা না থাকায় এর অস্তিত্ব এবং নির্মাণ জ্ঞান মানবজাতির জন্য এক সার্বিক বিপদ। এটি যে-কোনো দৃষ্টিকোণ থেকেই একটি দুষ্ট জিনিস।
  • তারা কোথায়?
    • ভিন্ন রূপ: সবাই কোথায় গেল? : ১৯৫০ সালে ফার্মি প্যারাডক্স বিষয়ে বলা হয়, যা বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার অনুপস্থিতি নিয়ে প্রশ্ন তোলে।
  • আমি একটাও বলতে পারি না—বুদ্ধিমত্তাও না।
    • নোবেলজয়ী পদার্থবিজ্ঞানীদের সাধারণ বৈশিষ্ট্য কী জিজ্ঞাসা করা হলে, তাঁর উত্তর। উদ্ধৃত: ফিজিক্স টুডে (অক্টোবর ১৯৯৪), পৃ. ৭০
  • আমি আশা করি, এটা বেশি সময় নেবে না।
    • ক্যান্সারে মৃত্যুর ১০ দিন আগে ইউজিন উইগনার-কে বলা মন্তব্য, উদ্ধৃত: দ্য কালেকটেড ওয়ার্কস অব ইউজিন পল উইগনার (১৯৯২), পৃ. ১০৮
  • যদি আমি সব কণার নাম মনে রাখতে পারতাম, তাহলে আমি উদ্ভিদবিদ হেতাম।
  • ফলাফল যদি হাইপোথেসিসকে নিশ্চিত করে, তাহলে আপনি একটি মাপজোক (measurement) করেছেন। আর যদি সেটা বিরোধিতা করে, তাহলে আপনি একটি আবিষ্কার করেছেন।
    • উদ্ধৃত:নিউক্লিয়ার প্রিন্সিপলস ইন ইঞ্জিনিয়ারিং (২০০৫) – তাতিয়ানা জেভ্রেমোভিচ, পৃ. ৩৯৭

সম্পর্কে উক্তি

[সম্পাদনা]
তিনি জিনিসগুলোকে অস্পষ্টভাবে থাকতে দিতে পারতেন না। যেহেতু জিনিসপত্র সবসময়ই অস্পষ্ট থাকে, তাই তাকে বরাবরই ব্যস্ত থাকতে হতো।
  • ই. ফের্মি এবং এল. সিজ়িলার্ডের কিছু সাম্প্রতিক কাজ, যা তারা আমাকে পান্ডুলিপি আকারে জানিয়েছেন, তা আমাকে আশা জাগিয়েছে যে ইউরেনিয়াম মৌলকে খুব শীঘ্রই এক নতুন ও গুরুত্বপূর্ণ শক্তির উৎসে পরিণত করা যেতে পারে। পরিস্থিতির কিছু দিক প্রশাসনের পক্ষ থেকে সতর্কতা এবং প্রয়োজনে দ্রুত পদক্ষেপের দাবি করে...
  • তিনি জিনিসগুলোকে অস্পষ্টভাবে থাকতে দিতে পারতেন না। যেহেতু জিনিসপত্র সবসময়ই অস্পষ্ট থাকে, তাই তাকে বরাবরই ব্যস্ত থাকতে হতো।
  • জ্যোতির্বিদ কার্ল সেগান যখন ফের্মি প্যারাডক্স নিয়ে চিন্তা করতে শুরু করেন, তখন তিনি উদ্বিগ্ন হয়ে পড়েন। ...এর অর্থ হতে পারে, উন্নত সভ্যতাগুলো নিজেদের ধ্বংস করে ফেলে তার আগেই, এমন এক দৃষ্টিভঙ্গি যা সেগান ১৯৬৬ সালে প্রকাশ করেন।
    • স্ট্যানলি এ. রাইস, লাইফ অব আর্থ: পোর্ট্রেট অব অ্যা বিউটিফুল, মিডল-এইজড, স্ট্রেসড-আউট ওয়ার্ল্ড (২০১১)*ইন্টেলিজেন্ট লাইফ ইন দ্য ইউনিভার্স বইটির উল্লেখ করে, যা লিখেছেন ইওসিফ শ্‌কলোভস্কি ও কার্ল সেগান
  • যদি ফের্মি কয়েক বছর আগে জন্মাতেন, তবে সহজেই কল্পনা করা যেত তিনি রাদারফোর্ডের পারমাণবিক নিউক্লিয়াস আবিষ্কার করতেন এবং পরে বোরের হাইড্রোজেন পরমাণুর তত্ত্ব বিকাশ করতেন। যদি এটা অতিশয় মনে হয়, তাহলে জেনে রাখা ভালো – ফের্মির ব্যাপারে সবকিছুই যেন অতিশয়ের মতোই শোনায়।
  • পদার্থবিজ্ঞানে কোনো গণতন্ত্র নেই। আমরা বলতে পারি না যে কোনো দ্বিতীয় শ্রেণির মানুষ ফের্মির মতো সমান মতামত দেওয়ার অধিকার রাখে।
    • লুইস আলভারেজ, উদ্ধৃত: গ্রিনবার্গ, দ্যা পলিটিক্স অফ পিউর সাইন্স (১৯৬৭), পৃ. ৪৩