বিষয়বস্তুতে চলুন

এর্নস্ট মায়ার

আন্তঃউইকি সংযোগ দিন
উইকিউক্তি, মুক্ত উক্তি-উদ্ধৃতির সংকলন থেকে
এর্নস্ট মায়ার, ১৯৯৪

এর্নস্ট ওয়াল্টার মায়ার (৫ জুলাই, ১৯০৪ – ৩ ফেব্রুয়ারি, ২০০৫) একজন জার্মান জীববিজ্ঞানী ছিলেন। তিনি বিংশ শতাব্দীর অন্যতম প্রধান বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানী এবং প্রখ্যাত শ্রেণিবিন্যাসবিদ, ক্রান্তীয় অভিযাত্রী, পক্ষীবিদ ও বিজ্ঞানের ইতিহাসবিদ হিসেবে সুপরিচিত।

উক্তি

[সম্পাদনা]
  • জৈবিক শ্রেণিবিন্যাসের দুটি প্রধান উদ্দেশ্য রয়েছে: সব ধরনের তুলনামূলক গবেষণায় জৈবিক সাধারণীকরণের ভিত্তি হিসেবে কাজ করা এবং তথ্য সংরক্ষণ ব্যবস্থার চাবিকাঠি হিসেবে কাজ করা... সাধারণীকরণের ভিত্তি হিসেবে যে শ্রেণিবিন্যাসটি সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য, সেটিই কি তথ্য পুনরুদ্ধারের জন্য সবচেয়ে সুবিধাজনক? প্রকৃতপক্ষে, আমি এ পর্যন্ত যত ঘটনার সম্মুখীন হয়েছি, তার বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই এটি সত্য বলে প্রমাণিত হয়েছে।
    • মেয়ার (১৯৮১); উদ্ধৃত: সি. গ্নোলি (২০১১) "নলেজ অর্গানাইজেশনে অনটোলজিক্যাল ভিত্তি: সাইটেশন অর্ডারে প্রয়োগকৃত ইন্টিগ্রেটিভ লেভেলের তত্ত্ব"। স্কায়ার অ্যাক্টাস। ১৭-১
  • সুতরাং, বিবর্তন কেবল ডারউইন দ্বারা বর্ণিত নির্দিষ্ট কিছু প্রক্রিয়ার ওপর নির্ভরশীল: প্রকরণ এবং নির্বাচন । রূপান্তরমূলক বিবর্তনের মতো এখানে কোনো নির্দিষ্ট বস্তু রূপান্তরিত হয় না, বরং প্রতিটি প্রজন্মে যেন সম্পূর্ণ নতুন করে একটি সূচনা ঘটে।
    • এর্নস্ট মায়ার (১৯৮৮) টুওয়ার্ড আ নিউ ফিলোসফি অফ বায়োলজি: অবজারভেশনস অফ অ্যান ইভোলিউশনিস্ট। পৃষ্ঠা ৪৫৭
  • আমি ১৯৫৪ সালের একটি গবেষণাপত্রে সেই তত্ত্বটি [প্রজাতিভিত্তিক বিবর্তন] প্রকাশ করেছিলাম... এবং আমি স্পষ্টভাবে এটিকে প্রত্নতত্ত্বের সাথে সম্পর্কিত করেছিলাম। ডারউইন যুক্তি দিয়েছিলেন যে জীবাশ্মের রেকর্ড অত্যন্ত অসম্পূর্ণ, কারণ কিছু প্রজাতি অন্যদের তুলনায় সহজে জীবাশ্মে পরিণত হয়... আমি উল্লেখ করেছিলাম যে আপনি জীবাশ্মের রেকর্ডে এমন কোনো ছোট স্থানীয় জনসমষ্টির প্রমাণ কখনই পাবেন না যা খুব দ্রুত পরিবর্তিত হয়েছে... গুল্ড হার্ভার্ডে আমার কোর্স অ্যাসিস্ট্যান্ট ছিলেন, যেখানে আমি তিন বছর ধরে বারবার এই তত্ত্বটি উপস্থাপন করেছি। তাই তিনি এটি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে জানতেন। এলড্রেজও জানতেন। প্রকৃতপক্ষে, ১৯৭১ সালের গবেষণাপত্রে এলড্রেজ এই তত্ত্বের জন্য আমাকে কৃতিত্ব দিয়েছিলেন। কিন্তু সময়ের সাথে সাথে তা হারিয়ে গেছে।
  • ১০০ বছর বয়সে উপনীত হয়ে আমি নিজেকে এক অনন্য অবস্থানে খুঁজে পেয়েছি: আমি বিবর্তনীয় সংশ্লেষণের স্বর্ণযুগের সর্বশেষ জীবিত সাক্ষী। এই অবস্থানটি আমাকে সেই সময়কার (১৯২০ থেকে ১৯৫০-এর দশক) আমার অভিজ্ঞতার একটি ব্যক্তিগত বিবরণ তুলে ধরতে উৎসাহিত করে, যা বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানের ইতিহাসে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল।
  • জীবন হলো স্রেফ বেঁচে থাকার প্রক্রিয়ার এক মূর্ত রূপ।
    • এর্নস্ট মায়ারের উক্তি হিসেবে চিহ্নিত: মার্টিন জন ইনগ্রুইল, বিল এডি (২০০৬) প্ল্যান্টস। পৃষ্ঠা ৪০০।

হোয়াট ইভোলিউশন ইজ: টক উইথ এর্নস্ট মায়ার (২০০১)

[সম্পাদনা]
এর্নস্ট মায়ার, জ্যারেড ডায়মন্ড (২০০১) হোয়াট ইভোলিউশন ইজ: টক উইথ এর্নস্ট মায়ার edge.org-এ প্রকাশিত, ৩১ অক্টোবর ২০০১।
  • মজার ব্যাপার হলো, ইংল্যান্ডে যদি আপনি রাস্তার কোনো সাধারণ মানুষকে জিজ্ঞেস করেন যে বর্তমানে জীবিত সর্বশ্রেষ্ঠ ডারউইনবাদী কে, সে বলবে রিচার্ড ডকিন্স। এবং প্রকৃতপক্ষে, ডকিন্স ডারউইনবাদকে জনপ্রিয় করার ক্ষেত্রে চমৎকার কাজ করেছেন। কিন্তু ডকিন্সের মৌলিক তত্ত্ব যেখানে জিনকে বিবর্তনের লক্ষ্যবস্তু হিসেবে ধরা হয়েছে তা সম্পূর্ণভাবে অ-ডারউইনীয়। আমি তাঁকে সর্বশ্রেষ্ঠ ডারউইনবাদী বলব না।
    • এজের করা এই মন্তব্যের প্রথম প্রতিক্রিয়া: আমার কাছে মনে হয় ডারউইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে ইংল্যান্ডে অনেক বেশি পরিচিত। ডারউইনকে নিয়ে লেখা বই সেখানে ভালো বিক্রি হয় এবং মানুষ এসব বিষয়ে বিতর্ক করে। এখানে আমেরিকায় বুদ্ধিবৃত্তিক জীবন বলতে যা বোঝায়, তাতে ডারউইনকে পড়া বা বোঝার প্রয়োজনীয়তা সবসময় অন্তর্ভুক্ত থাকে না।
  • জিনের নির্বাচনের লক্ষ্যবস্তু হওয়া নিয়ে অল্প কিছু মানুষের যে ধারণা রয়েছে, তা সম্পূর্ণ অবাস্তব; প্রাকৃতিক নির্বাচনের কাছে কোনো একটি নির্দিষ্ট জিন কখনোই দৃশ্যমান নয়। জিনোটাইপে একটি জিন সবসময় অন্য জিনগুলোর সাথে অবস্থান করে এবং অন্যান্য জিনের সাথে এই পারস্পরিক ক্রিয়াই একটি নির্দিষ্ট জিনকে অনুকূল বা প্রতিকূল করে তোলে। উদাহরণস্বরূপ, ডবঝানস্কি তথাকথিত 'লিথাল ক্রোমোজোম' (মারাত্মক ক্রোমোজোম) নিয়ে বেশ কাজ করেছেন, যা এক সংমিশ্রণে অত্যন্ত সফল কিন্তু অন্য সংমিশ্রণে প্রাণঘাতী। তাই ইংল্যান্ডে ডকিন্সের মতো যারা এখনও মনে করেন জিনই নির্বাচনের লক্ষ্যবস্তু, তারা স্পষ্টতই ভুল। ৩০ এবং ৪০-এর দশকে এটি ব্যাপকভাবে স্বীকৃত ছিল যে জিন নির্বাচনের লক্ষ্যবস্তু, কারণ গণিতের মাধ্যমে প্রকাশের জন্য সেটিই ছিল একমাত্র পথ। কিন্তু এখন আমরা জানি যে এটি আসলে ব্যক্তির সম্পূর্ণ জিনোটাইপ, কোনো একটি জিন নয়। এই সামান্য সংশোধন ছাড়া গত ৫০ বছরে মৌলিক ডারউইনীয় তত্ত্বের কোনো পরিবর্তন হয়নি।
    • "আগামী ৫০ বছরে ডারউইনবাদ কোন দিকে যাবে বলে আপনি মনে করেন?" এই প্রশ্নের উত্তরের অংশ বিশেষ।

এর্নস্ট মায়ার সম্পর্কে উক্তি

[সম্পাদনা]
  • এই নতুন ঐক্যমত্য এতটাই অকাট্য বলে মনে হয়েছিল যে, আধুনিক ডারউইনবাদীদের প্রধান পুরুষ এর্নস্ট মায়ার শারীরস্থানিক একতা সম্পর্কে জেফরির ধারণাগুলোকে ইতিহাসের আস্তাকুঁড়ে নিক্ষিপ্ত করার জন্য দ্বার উন্মুক্ত করে দিয়েছিলেন।
    • স্টিভেন জে গুল্ড (১৯৯৮) লিওনার্দো'স মাউন্টেন অফ ক্ল্যামস অ্যান্ড দ্য ডায়েট অফ ওয়ার্মস; "ব্রাদারহুড বাই ইনভার্সন", পৃষ্ঠা ৩২৯।

বহিঃসংযোগ

[সম্পাদনা]
উইকিপিডিয়ায় এর্নস্ট মায়ার সম্পর্কিত একটি নিবন্ধ রয়েছে।
'https://bn.wikiquote.org/w/index.php?title=এর্নস্ট_মায়ার&oldid=79562' থেকে আনীত