কেনেথ জি. উইলসন

কেনেথ গেডেস "কেন" উইলসন (৮ জুন, ১৯৩৬ – ১৫ জুন, ২০১৩) ছিলেন একজন মার্কিন তাত্ত্বিক পদার্থবিদ এবং কণা পদার্থবিজ্ঞানে কম্পিউটার ব্যবহার করে গবেষণার ক্ষেত্রে এক অগ্রণী ব্যক্তিত্ব। তিনি ১৯৮২ সালে পদার্থবিদ্যায় নোবেল পুরস্কার লাভ করেন তাঁর ফেজ ট্রানজিশন বিষয়ক কাজের জন্য—যার মাধ্যমে তিনি বরফ গলে যাওয়া এবং চুম্বকত্বের মতো ঘটনা সমূহের সূক্ষ্ম প্রকৃতি ব্যাখ্যা করেন। এটি তাঁর মৌলিক কাজের মধ্যে রিনরমালাইজেশন গ্রুপে প্রকাশিত হয়।

উক্তি

• পদার্থবিদ্যার এমন কিছু সমস্যা রয়েছে যা খুব বেশি বা অসীম পরিমাণের ডিগ্রি অফ ফ্রিডম নিয়ে জড়িত থাকে এবং তাতে "রিনরমালাইজেশন" সংক্রান্ত বিষয় থাকে। রিনরমালাইজেশন বোঝানো হয় সেই অবস্থায়, যেখানে সমস্যাটির পদার্থবিজ্ঞানে অনেক গুলি দৈর্ঘ্য বা শক্তির স্কেল গুরুত্বপূর্ণ হয়ে দাঁড়ায়। রিনরমালাইজেশন গ্রুপ পদ্ধতি একটি পদ্ধতি যা এই সমস্যা গুলির জটিলতা কমিয়ে এনে, সেগুলি সমাধান করার জন্য গাণিতিক পদ্ধতি ব্যবহার করার উপায় তৈরি করে। কন্ডো সমস্যা (ডিলিউট ম্যাগনেটিক অ্যালয়) এর উদাহরণ হিসেবে ব্যবহার করা হয়েছে।
  • "Renormalization group methods"। Advances in Mathematics। 16 (2): 170–186। ১৯৭৫। আইএসএসএন 0001-8708। ডিওআই:10.1016/0001-8708(75)90149-8। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
• রিনরমালাইজেশন গ্রুপ তত্ত্বের চতুর্থ দিক হল নন-ডায়াগ্রাম্যাটিক রিনরমালাইজেশন গ্রুপ রূপান্তরের নির্মাণ, যা পরবর্তীতে গাণিতিকভাবে সমাধান করা হয়, সাধারণত একটি ডিজিটাল কম্পিউটার ব্যবহার করে। এটি রিনরমালাইজেশন গ্রুপের সবচেয়ে উত্তেজনাপূর্ণ দিক, তত্ত্বের এমন একটি অংশ যা এমন সমস্যাগুলি সমাধান করতে সক্ষম, যেগুলি ফেইনম্যান ডায়াগ্রাম দিয়ে সমাধান করা সম্ভব নয়। কন্ডো সমস্যা এই পদ্ধতিতে সমাধান করা হয়েছে।
  • "The renormalization group: Critical phenomena and the Kondo problem." Reviews of modern physics 47.4 (1975): 773।
• অ্যাসিম্পটোটিক ফ্রিডম এইভাবে উদ্ভূত হয়। কুয়ার্ক এবং গ্লুয়নের মৌলিক আন্তঃক্রিয়াগুলি "রেডিয়েটিভ" সংশোধন দ্বারা পরিবর্তিত হয়, যা কুয়ার্ক-গ্লুয়ন সম্পর্কের শক্তি গুণাঙ্কের উচ্চতর অর্ডারে থাকে। এই রেডিয়েটিভ সংশোধনগুলি কুয়ার্ক এবং গ্লুয়নের গতির উপর নির্ভরশীল। একটি সাবধানী বিশ্লেষণ দেখায় যে, সমস্ত অর্ডারের রেডিয়েটিভ সংশোধনগুলির সম্মিলিত প্রভাব একটি গতির নির্ভরশীল কার্যকর সংযোগ ধ্রুবক দ্বারা চিহ্নিত করা যায়। কার্যকর সংযোগ সীমানায় বড় গতির (বিশেষত কুয়ার্ক এবং গ্লুয়নের মধ্যে বড় গতির স্থানান্তরের ক্ষেত্রে) সীমায় শূন্য হয়ে যায়। এটিকে অ্যাসিম্পটোটিক ফ্রিডম বলা হয়। অ্যাসিম্পটোটিক ফ্রিডমের ফলে কুয়ার্কগুলি ছোট দূরত্বে প্রায় মুক্ত কণা হিসেবে আচরণ করতে পারে; এটি উচ্চ শক্তির ইলেকট্রন স্ক্যাটারিং পরীক্ষা গুলি ব্যাখ্যা করতে প্রয়োজন। ... অন্যদিকে, দীর্ঘ দূরত্বে কুয়ার্কগুলির আন্তঃক্রিয়াগুলি যথেষ্ট শক্তিশালী হতে পারে, যা কুয়ার্কগুলিকে যেমন প্রোটন, মেসন ইত্যাদিকে পর্যবেক্ষিত বাধা অবস্থায় আবদ্ধ করে রাখে।
  • Lévy M.; Mitter P. (eds.) (১৯৭৭)। "Chapter 6. Quantum Chromodynamics on a Lattice"। New Developments in Quantum Field Theory and Statistical Mechanics Cargoes 1976। Nato Advanced Study Institutes Series, vol 26. Springer, Boston, MA.। ডিওআই:10.1007/978-1-4615-8918-1_6। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) উদ্ধৃতি শৈলী রক্ষণাবেক্ষণ: অতিরিক্ত লেখা: লেখকগণের তালিকা (link)
• আমার দ্বিতীয় বছরের শেষ দিকে আমি গেল-ম্যানের সঙ্গে কাজ শুরু করি। আমি গেল-ম্যানের কাছে গিয়েছিলাম এবং তিনি আমাকে একটি সমস্যা দিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যেন আমি কে-পার্টিকলের স্থির উৎস তত্ত্ব নিয়ে কাজ শুরু করি, যেখানে তিনি চেয়েছিলেন যে আমি শক্তিশালী এবং দুর্বল আন্তঃক্রিয়াগুলির বিষয় নিয়ে কাজ করি। এবং যখন আমি স্থির উৎস তত্ত্ব সম্পর্কে পড়লাম, তখন আমি রিনরমালাইজেশন গ্রুপ সম্পর্কে শিখতে শুরু করলাম এবং বুঝতে পারলাম যে এটি স্থির উৎস তত্ত্বে প্রয়োগ করা যেতে পারে, এবং আমি জানি না, হয়তো আমি রিনরমালাইজেশন গ্রুপ এবং স্থির উৎস তত্ত্ব সম্পর্কে কিছু পত্র পড়েছিলাম, অথবা আমি এটি নিজেই বের করেছিলাম, কিন্তু এই বিষয়টি নিয়ে কাজ করার সময় আমি আবিষ্কার করলাম যে উচ্চ শক্তির স্থির উৎস সমীকরণগুলো সোজা হয়ে যায় এবং যখন আপনি একটি প্রধান লগ আপেক্ষিকতা ব্যবহার করেন, তখন আপনি সঠিক সমাধান পেতে পারেন। এটি আমার থিসিসের একটি অংশ ছিল। এবং এটি ছিল সেই প্রাথমিক বিষয় যা আমাকে রিনরমালাইজেশন গ্রুপে আগ্রহী করে তোলে। আমি মনে করি যখন আমি আমার থিসিস একটি সেমিনারে উপস্থাপন করছিলাম, তখন ফেইনম্যান সেখানে ছিলেন, তবে গেল-ম্যান ছিলেন না। আমি সমস্ত উত্তেজনাপূর্ণ গাণিতিক বিষয়গুলো উপস্থাপন করলাম এবং শেষের দিকে, কেউ একজন বলল, "হ্যাঁ, ঠিক আছে, কিন্তু এর উপকারিতা কি?" আমার মনে প্পড়ে ফেইনম্যানের উত্তর ছিল "উপহারপ্রাপ্ত ঘোড়ার দাঁত দেখো না!"
  • "Interview of Wilson conducted by Babak Ashrafi, Karl Hall, and Sam Schweber, edited by A. Martinez and S. S. Schweber"। library.caltech.edu। ৬ জুলাই ২০০২। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
• আপনার সমস্যার জন্য উপযুক্ত সরঞ্জাম নির্বাচন করা উচিত নয়। আপনি পদার্থবিজ্ঞানের সমস্যা ভাবনা শুরু করবেন, এবং গাণিতিক পদ্ধতি কোনও অন্য সরঞ্জামের মতো একটি টুল হবে। হয়তো আপনি এটি কম্পিউটার প্রযুক্তি ব্যবহার করে সমাধান করবেন, অথবা একটি কন্টুর ইন্টিগ্রাল ব্যবহার করবেন; কিন্তু এটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ যে আপনি শুরু করবেন পদার্থবিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে, কারণ অন্যথায় আপনি সরঞ্জাম ব্যবহার করার মধ্যে হারিয়ে যাবেন এবং আপনি কোথায় যাচ্ছেন সে সম্পর্কে লক্ষ্য হারিয়ে ফেলবেন।
  • পল গিন্সপার্গের উদ্ধৃতিতে: "Kenneth G. Wilson: Renormalized after-dinner anecdotes"। Journal of Statistical Physics। 157 (4-5): 610–624। ২০১৪। ডিওআই:10.1007/s10955-014-1092-x। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) arXiv preprint (প্রিপ্রিন্টের পৃষ্ঠা ৮ থেকে উদ্ধৃত)

কেনেথ উইলসন সম্পর্কে উক্তি

• ১৯৫০-এর দশকে কোয়ান্টাম ফিল্ড থিয়োরিকে একটি কঠোর গাণিতিক বিষয়বস্তুতে পরিণত করার প্রথম প্রচেষ্টা হয়, যখন বিশেষ করে উইটম্যান একটি অক্ষরের সেট তৈরি করেন, যা বোঝায় যে আপেক্ষিকতাবাদী কোয়ান্টাম ফিল্ড তত্ত্ব বলতে আমরা কী বুঝি ... এই বিষয়টি ১৯৭০ সালের আশেপাশে একটি গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি লাভ করে মূলত কেন্‌ উইলসনের কাজের মাধ্যমে, যিনি আমাদের শেখান কোয়ান্টাম ফিল্ড থিয়োরিকে দ্বিতীয়-স্তরের ফেজ ট্রানজিশনের মতো করে ভাবতে ... কণা পদার্থবিজ্ঞানের স্ট্যান্ডার্ড মডেলও ১৯৭০-এর দশকে গঠিত হয়, এবং বহু দশকের উচ্চ-শক্তির পদার্থবিজ্ঞানের পরীক্ষায় সফলভাবে যাচাইয়ের পরও এটি এখনও আমাদের সবচেয়ে ভালো বর্ণনা হিসেবে টিকে আছে শক্তিশালী এবং ইলেকট্রো-উইক আন্তঃক্রিয়াগুলির ক্ষেত্রে।

... কেন্‌ উইলসন আমার এবং অনেকের জন্য একজন নায়ক, কারণ তিনি এই প্রশ্নের একটি সন্তোষজনক উত্তর দেন: কোয়ান্টাম ফিল্ড থিয়োরি আসলে কী? (এটির প্রথম উত্তর ছিল না, কিংবা সম্পূর্ণ এবং চূড়ান্ত উত্তরও ছিল না, তবে এটি আমাদের এই বিষয়ের বোঝাপড়াকে আমূল পাল্টে দিয়েছিল।) উইলসন তার পূর্বসূরিদের তুলনায় রিনরমালাইজেশনের তাৎপর্য আরও গভীরভাবে বুঝতে পেরেছিলেন।

• • জন প্রেসকিল, "Simulating quantum field theory with a quantum computer"। arXiv preprint arXiv:1811.10085। ২০১৮। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) (উদ্ধৃতি: পৃষ্ঠা ৫)
• কেন উইলসন ছিলেন খুব অল্প সংখ্যক পদার্থবিদদের একজন, যিনি আমাদের ভাবার পদ্ধতিই বদলে দিয়েছিলেন – শুধু নির্দিষ্ট কিছু ঘটনাই নয়, বরং বিভিন্ন ধরনের অসংখ্য ঘটনার ক্ষেত্রেই।
  • স্টিভেন ওয়েইনবার্গ; উদ্ধৃতি দিয়েছেন ডেনিস ওভারবাই: "Kenneth Wilson, Nobel Physicist, Dies at 77"। New York Times। জুন ২০, ২০১৩। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
• উইলসন দ্রুতই কোয়ান্টাম ক্রোমোডাইনামিক্সের সম্ভাবনা বুঝতে পেরেছিলেন, কিন্তু তিনি উপলব্ধি করেন যে তুলনামূলকভাবে নিম্ন শক্তি বা দীর্ঘ দূরত্বে এই তত্ত্বের ফলাফল গণনা করা একটি কঠিন কাজ হবে। উইলসনের পদ্ধতি ... তার সরলতার কারণে বিপ্লবাত্মক ছিল: তিনি তত্ত্বটি এমনভাবে গঠন করেন যা কম্পিউটারে ব্যবহার উপযোগী — মূলত এটি বিশাল মাত্রার একটি স্থানের উপর জটিল একটি নির্দিষ্ট যোগের (নির্দিষ্ট অবিচ্ছেদ্য) রূপে ছিল — এবং এরপর তিনি সেই যোগফল সংখ্যাগতভাবে বের করার কাজ শুরু করেন। অনেক বছর লেগেছিল কম্পিউটার ও অ্যালগরিদমকে এই কাজের উপযোগী করে তুলতে, কিন্তু ল্যাটিস গেজ থিয়োরি উইলসনের দৃষ্টিভঙ্গিকে সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়ন করে। এই ক্ষেত্রে সর্বোচ্চ পুরস্কার, যা প্রতিবছর ল্যাটিস ফিল্ড থিয়োরির আন্তর্জাতিক সম্মেলনে প্রদান করা হয়, সেটি উইলসনের নামে নামকরণ করা হয়েছে।
  • ফ্রাঙ্ক এ উইলচেক: "Ken Wilson: A scientific appreciation"। Proceedings of the National Academy of Sciences। 110 (32): 12855–12856। ২০১৩। আইএসএসএন 0027-8424। ডিওআই:10.1073/pnas.1312463110। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)