জন হিকস

সার জন রিচার্ড হিকস (৮ এপ্রিল ১৯০৪ – ২০ মে ১৯৮৯) ছিলেন একজন ব্রিটিশ অর্থনীতিবিদ, এবং ম্যানচেস্টার বিশ্ববিদ্যালয়ে এবং পরে অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে অর্থনীতির অধ্যাপক, যিনি ১৯৭২ সালে কেনেথ অ্যারো'র সঙ্গে যৌথভাবে সাধারণ সমীকরণ তত্ত্ব এবং কল্যাণ তত্ত্বে তাঁর অগ্রণী অবদান জন্য নোবেল মেমোরিয়াল পুরস্কার লাভ করেন।

উক্তি

সর্বশ্রেষ্ঠ মোনোপলি লাভ হলো একটি শান্তিপূর্ণ জীবন।
- ইকোনোমেট্রিকা (১৯৩৫), "মোনোপলির তত্ত্ব"

আমি আমার নিজের ব্যক্তিগত 'বিপ্লব' ঠিক মে বা জুন ১৯৩৩ এর দিকে চিহ্নিত করতে পারি। এভাবে ছিল। এটি শুরু হয়েছিল... হায়েক এর সঙ্গে। তার "মূল্য এবং উৎপাদন" হলো এমন একটি প্রভাব যা "ওয়েজেস তত্ত্ব"-এ দেখা যায়; এটি অন্যথা হতে পারতো না, কারণ ১৯৩১ ছিল লন্ডন স্কুল অফ ইকোনোমিক্সের একটি মূল্য এবং উৎপাদনের বছর... আমি আসলে এটিকে আমার নিজের ধারণার সঙ্গে মিলিয়ে নিতে সহজভাবে খুঁজে পাইনি। ১৯৩৩ সালে আমাকে যা শুরু করতে প্ররোচিত করেছিল তা ছিল হায়েকের একটি পূর্ববর্তী কাজ, তার 'ইন্টারটেমপোরাল ইকুইলিব্রিয়াম' সম্পর্কে একটি প্রবন্ধ, একটি ধারণা যা আমি আমার পছন্দের (প্যারেটিয়ান বা উইকসেলিয়ান) প্যাটার্নে সহজভাবে হ্রাস করতে পেয়েছিলাম।
- জন হিকস, ওয়েজেস তত্ত্ব, ২য় সংস্করণ (১৯৬৩), পৃ. ৩০৭

যখন অর্থনীতির তত্ত্ব সাধারণভাবে সংজ্ঞায়িত করা যায় অর্থনৈতিক অবস্থা বা অর্থনৈতিক উন্নয়ন একটি প্রতিষ্ঠানগত কাঠামোর মধ্যে কিভাবে নির্ধারিত হয়, তখন কল্যাণ তত্ত্ব আলোচনা করে কিভাবে এক অবস্থা অন্যটির চেয়ে কিছু ক্ষেত্রে ভালো হতে পারে এবং এটি সম্ভব কি না, প্রতিষ্ঠানিক কাঠামো পরিবর্তন করে বর্তমান অবস্থার চেয়ে ভালো অবস্থা অর্জন করা।
- কেনেথ অ্যারো এবং জন হিকস (১৯৭২) নোবেল বক্তৃতা, অর্থনীতি ১৯৬৯-১৯৮০, সম্পাদক আসার লিনডবেক, ওয়ার্ল্ড সায়েন্টিফিক পাবলিশিং কো., সিঙ্গাপুর, ১৯৯২ (অনলাইন)

অর্থনীতির অনেক তত্ত্ব শুধুমাত্র তার বুদ্ধিবৃত্তিক আকর্ষণের জন্য অনুসরণ করা হয়; এটি একটি ভালো খেলা। এতে আমাদের লজ্জিত হওয়ার কিছু নেই, কারণ একই কথা প্রযোজ্য অনেক শুদ্ধ গাণিতিক শাখায়ও।
- জন হিকস (১৯৭৯), উদ্ধৃত: নিটাশা কুল (২০০৭) অথরওয়াইজ ইমাজিনিং ইকোনমিক্স. পৃ. ৭৬

ভ্যালু অ্যান্ড ক্যাপিটাল, (১৯৩৯)

জন আর. হিকস, ভ্যালু অ্যান্ড ক্যাপিটাল. খণ্ড ২। অক্সফোর্ড: ক্ল্যারেনডন প্রেস, ১৯৩৯, ২য় সংস্করণ ১৯৪৬।

বাস্তব বিষয়গুলিতে আয় হিসাবের উদ্দেশ্য হলো মানুষকে এমন একটি পরিমাণের নির্দেশনা দেওয়া যা তারা নিজেকে দারিদ্র্যগ্রস্ত না করে ভোগ করতে পারে। এই ধারণাটি অনুসরণ করে, এটি মনে হবে যে আমাদের একজন পুরুষের আয় সংজ্ঞায়িত করা উচিত সেই সর্বাধিক মান যা সে একটি সপ্তাহে ভোগ করতে পারে এবং সপ্তাহের শেষে তার অবস্থা আগের মতোই থাকবে।
- পৃ. ১৭২

আয় নং ৩ কে সংজ্ঞায়িত করতে হবে সেই সর্বাধিক পরিমাণ অর্থ যা একজন ব্যক্তি এই সপ্তাহে খরচ করতে পারে, এবং তারপরও পরবর্তী সপ্তাহগুলোতে সেই পরিমাণে বাস্তব Terms এ খরচ করতে সক্ষম হবে।
- পৃ. ১৭৪

যতক্ষণ না আমরা সম্পত্তি থেকে আয়ের দিকে মনোযোগ দিই এবং মানুষের নিজস্ব আয়ক্ষমতার পরিবর্তন (মানব মূলধন এর একত্রিতকরণ বা অপসারণ) দ্বারা ভবিষ্যতের জন্য প্রস্তুত অবস্থার কোন বৃদ্ধি বা হ্রাস গণ্য করি না, আয় নং ১ এক্স পোস্ট এটি একটি বিষয়বস্তু নয়, যেমন অন্যান্য ধরনের আয়; এটি প্রায় সম্পূর্ণভাবে বাস্তব।
- পৃ. ১৭৮-৯

আয় নং ৩ এর জন্য মানদণ্ডের প্রবাহ বাস্তব Terms এ স্থির থাকে... আমরা জিজ্ঞেস করি... সে কতটা পাবে যদি সে তার আসল প্রত্যাশিত আয়ের মতো একটি মানদণ্ড প্রবাহ পায়। এই পরিমাণই তার আয়।
- পৃ. ১৮৪ উল্লিখিত: আসমহিম, গেইর বি. "টেকসইতার অর্থনৈতিক বিশ্লেষণ." টেকসইতা নির্ধারণ, চিহ্নিতকরণ এবং নির্দেশনা (২০০৭): ১-১৫।

আমাদের সিস্টেমকে যথেষ্ট স্থিতিশীল উপাদান সরবরাহ করতে হবে যাতে এটি কাজ করতে পারে; তবে আমাদের ধারণা করা উচিত নয় যে এই শক্তিগুলি এত শক্তিশালী যে সিস্টেমটি আর্থিকভাবে পরিবর্তনের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ হবে না। কিছু নির্দিষ্ট মূল্য, বিশেষত মজুরি হারগুলো, কঠিন থাকতে হবে; তবে কিছু মূল্য প্রত্যাশারও কঠিন থাকতে হবে, যাতে এই মূল্যগুলির কঠিনতা ব্যাখ্যা করা যায়... প্রকৃতপক্ষে, আমরা আরও অনেক পরিবর্তন পেতে চাই যদি বিভিন্ন মানুষের প্রত্যাশার সংবেদনশীলতার মধ্যে ব্যাপক ভিন্নতা থাকে... অবশ্যই, যে প্রক্রিয়ায় একটি জনসংখ্যাকে এই ধরনের সংবেদনশীলতার সাথে ভাগ করা হয় তা বিভিন্ন পরিস্থিতিতে খুবই পরিবর্তনশীল হবে... আমাদের বিভিন্ন ক্ষেত্রে মোকাবেলা করতে প্রস্তুত থাকতে হবে, যা একটি স্থিতিশীল সম্প্রদায় থেকে শুরু হয়, যা অতীতে স্থিতিশীল অবস্থায় অভ্যস্ত ছিল (এবং এই কারণে বর্তমান সময়ে সহজেই বিঘ্নিত হয় না), এমন একটি সম্প্রদায় পর্যন্ত যা মূল্য নির্ধারণের সহিংস ব্যাঘাতের শিকার হয়েছে (এবং এর ফলে এটি অর্থনৈতিকভাবে স্নায়ুবিক হতে পারে)।
- পৃ. ২৭১-২; উল্লিখিত: রোবের্তো স্কাজিয়েরি, ‎অমর্ত্য সেন, ‎স্টেফানো জামাগনি (২০০৮) বাজার, অর্থ এবং মূলধন: হিক্সিয়ান অর্থনীতি ২১শ শতকে, পৃ. ১৬১

মানি, ইন্টারেস্ট এবং ওয়েজেস, (১৯৮২)

জন হিকস, মানি, ইন্টারেস্ট এবং ওয়েজেস. কলেক্টেড এসেস ইন ইকোনমিক থিওরি খণ্ড II. অক্সফোর্ড: বাসিল ব্ল্যাকওয়েল, ১৯৮২।

আমি মনে করি রবিশ, আমাকে জিজ্ঞেস করেছিলেন যে আমি হায়েকের মডেলটিকে গাণিতিক রূপে আনতে পারি কিনা... এটি ধীরে ধীরে আমাকে বুঝতে দেয় যে... মডেলটি আরও ভালভাবে নির্দিষ্ট করা উচিত। এটা বলা হয়েছিল যে, যদি মুদ্রা সংক্রান্ত কোন বিঘ্ন না থাকে, তবে সিস্টেমটি 'ইকুইলিব্রিয়াম' তে থাকবে। এমন একটি ইকুইলিব্রিয়াম মানে কি হতে পারে? এটা, যেমনটি পরবর্তীতে দেখা গেছে, একটি গভীর প্রশ্ন ছিল; আমি ১৯৩২ সালে এর উত্তর দেওয়া শুরু করার আগে আর কিছু করতে পারিনি। আমি শুরু করেছিলাম... প্যারেটো এবং উইকসেল দ্বারা যা বলা হয়েছে তা দেখে। তাদের ইকুইলিব্রিয়াম ছিল একটি স্থির ইকুইলিব্রিয়াম, যেখানে মূল্য বা উৎপাদন পরিবর্তন হচ্ছিল না... এটা স্পষ্ট যে, হায়েকের জন্য এটি যথেষ্ট হবে না। তার 'ইকুইলিব্রিয়াম' একটি অগ্রগামী ইকুইলিব্রিয়াম হওয়া উচিত, যেখানে বিশেষ করে বাস্তব মজুরি বাড়ছিল, যাতে আপেক্ষিক মূল্য অপরিবর্তিত থাকতে পারতো না... আমার চিন্তাভাবনার পরবর্তী পদক্ষেপ ছিল... সম্পূর্ণ পূর্বানুমান সহ ইকুইলিব্রিয়াম। পুঁজির বিনিয়োগ, যার ফলাফল ভবিষ্যতে আসবে, তা ভবিষ্যতে সুযোগগুলির প্রত্যাশার উপর ভিত্তি করে হতে হবে। যখন আমি হায়েকের কাছে এটি উপস্থাপন করলাম, তখন তিনি আমাকে বললেন যে এটি সত্যিই সে দিকেই ভাবছিল। হায়েক আমাকে 'ইন্টারটেমপোরাল ইকুইলিব্রিয়াম' সম্পর্কে একটি প্রবন্ধ দিয়েছিলেন, যা তিনি লন্ডনে আসার কয়েক বছর আগে লিখেছিলেন; সেখানে একটি পূর্ণ পূর্বানুমান ইকুইলিব্রিয়ামের শর্তগুলো খুব পরিশীলিতভাবে বর্ণিত হয়েছে।
- পৃ. ৬

মানি এবং চক্র তত্ত্বে যে 'নতুন তত্ত্ব' উল্লেখ করা হয়েছে, সেটি হায়েকের। এটা হায়েক থেকেই আমি শুরু করেছিলাম - যা আমি পরে তৈরি করেছি তা দেখা যাবে। এমনকি শেষে, আমি হায়েকের থেকে আমার পার্থক্যকে খুবই কমিয়ে দিয়েছিলাম। আমি তা করতে পেরেছিলাম কারণ, যেমন আমি অন্যত্র ব্যাখ্যা করেছি (অর্থনৈতিক পরিপ্রেক্ষিত, পৃ. ১৪১এন), তখনও আমি মনে করতাম, যেমন পিগু এবং রবার্টসন, এবং হায়েক, কিন্তু সেই সময়ে কেইন্সের মতো নয়, যে 'আমরা আলোচনা করছিলাম অস্থিরতা, যা, যেহেতু এটি সম্পূর্ণ ধ্বংস বা সম্পূর্ণ বিস্ফোরণ তৈরি করে না, একে চিরকাল চলতে যাওয়ার প্রত্যাশা করা যায় না। বুমগুলো তখন উচ্চ মূল্যসমূহের সময় হিসেবে গণ্য হতে পারে, স্লাম্পগুলো কম মূল্যসমূহের সময় হিসেবে - একটি কিছু মানদণ্ডের সাথে, যা চলাচলগুলির মধ্যে অপরিবর্তিত থাকবে, বা খুব বেশি পরিবর্তন হবে না।
- পৃ. ২৮; তার "ইকুইলিব্রিয়াম এবং চক্র" (১৯৩৩), একটি প্রভাবশালী কাজ যা আন্তঃসময়িক ইকুইলিব্রিয়াম, মুদ্রা তত্ত্ব, এবং ব্যবসায়িক চক্রের ঘটনাগুলি নিয়ে আলোচনা করে।

এটা তেমন পরিচিত নয় যে এটি [কেইন্স এবং আমার নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি থেকে মূল্য স্তর এবং সুদের হার থেকে ইনপুট এবং আউটপুট ধারণায় পরিবর্তন] হায়েক থেকে হ্যারড পর্যন্ত একটি গতিবিধির সঙ্গে মেলে। একবার আমি হ্যারডকে জিজ্ঞেস করেছিলাম যে তাকে তার 'ডাইনামিক' তত্ত্ব নির্মাণে কি প্রেরণা দিয়েছিল; তিনি আমার অবাক হয়ে বললেন, যে এটি হায়েক সম্পর্কে চিন্তা করা ছিল।
- পৃ. ৩৪০

ক্লাসিকস অ্যান্ড মডার্নস, (১৯৮৩)

জন হিকস, ক্লাসিকস অ্যান্ড মডার্নস: কলেক্টেড এসেস ইন ইকোনমিক থিওরি খণ্ড III. (১৯৮৩), নিউ ইয়র্ক: বাসিল ব্ল্যাকওয়েল

১৯৩১-১৯৩৫ পর্যন্ত চার বছর, যখন আমি নিজে হায়েক'স সেমিনারে লন্ডনে ছিলাম; এটি আমার চিন্তাধারায় গভীর প্রভাব ফেলেছিল... সেই সেমিনারের আলোচনার শেষে … আমি বিশ্বাস করি, আমরা এমন একটি সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপ নেওয়ার প্রান্তে ছিলাম যা এখন আমার কাছে একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ মনে হয়। অন্তত, আমি নিজে সেটি নেওয়ার প্রান্তে ছিলাম। এর প্রমাণ আমার "ভ্যালু অ্যান্ড ক্যাপিটাল"-এ রয়েছে, যার অনেকগুলি ভিত্তিপ্রস্তর আমি লন্ডন ছাড়ার আগে তৈরি করেছিলাম।
- পৃ. ৯৭

হায়েক আমাদের উৎপাদন প্রক্রিয়াকে সময়ের মধ্যে একটি প্রক্রিয়া হিসেবে ভাবতে বাধ্য করছিল, ইনপুটগুলো আউটপুটের আগে আসে।
- পৃ. ৩৫৯

আমি কেইন্স থেকে শুরু করিনি: আমি প্যারেটো এবং হায়েক থেকে শুরু করেছিলাম।
- পৃ. ৩৫৯ : ফুটনোট ১০: এর প্রমাণ রয়েছে, 'ইকুইলিব্রিয়াম এবং চক্র' প্রবন্ধে

সম্পর্কে উক্তি

যাই হোক, আমি অর্থনীতিতে ভর্তি হলাম এবং আমি যেসব বই পড়েছিলাম তার মধ্যে একটি ছিল হিক্সের ভ্যালু অ্যান্ড ক্যাপিটাল। আপনি জানেন, মার্শাল এবং এমন বইগুলো পড়ার পর, হঠাৎ এখানে ছিল এক স্পষ্ট, ভালভাবে সংগঠিত দৃষ্টিভঙ্গি, আপনি ঠিক জানতেন কী হচ্ছে। এটা ছিল এমন কিছু যা আমাকে আকর্ষণ করেছিল। ক্যাপিটাল তত্ত্বের উপর ছিল একটি বিশাল, অগোছালো, বিভ্রান্তিকর সাহিত্য; নাইট এবং ভন হায়েকের মধ্যে সেই সব বড় বিতর্ক। আর এখন এখানে ছিল কেবল নির্দিষ্ট পণ্যসমূহের ধারণা এবং হঠাৎ আপনার চোখ খুলে গিয়েছিল। একটি সহজ ধারণা যেমন নির্দিষ্ট পণ্যসমূহ পুরো বিষয়গুলোকে স্পষ্ট করে তুলেছিল।
কিন্তু যখন আমি হিক্স পড়ছিলাম, তখন আমি দেখছিলাম কিছু বিষয় বাদ পড়েছে। যখন আমি যুদ্ধ থেকে ফিরলাম, তখন আমি আবার এটি দেখলাম, যেটি আসলে আমার কাজের মধ্যে একটি বিরতি ছিল - আমি গিয়েছিলাম এবং প্রায় তিন বছর ধরে খুব ব্যস্ত ছিলাম। আমি সব পরীক্ষা শেষ করেছিলাম আগে। সুতরাং এখন এটি কেবল আমার থিসিসের প্রশ্ন ছিল। আমি সিদ্ধান্ত নিলাম ভ্যালু অ্যান্ড ক্যাপিটাল নিয়ে কাজ করব এবং এটি সঠিকভাবে পুনর্লিখন করব। আমি দেখতে পেলাম অনেক নির্দিষ্ট বিষয় যা আমার জন্য উদ্বেগের বিষয় ছিল। আমি এটি স্যামুয়েলসনের স্থিতিশীলতা তত্ত্বের সঙ্গে সংমিশ্রণ করতে চেয়েছিলাম, যা তিনি এর মধ্যে বিকাশ করেছিলেন, '৪১ এবং '৪২ এর ডাইনামিক স্থিতিশীলতা সংক্রান্ত প্রবন্ধগুলো। সম্ভবত আমি গল্পে কিছু স্টোকাস্টিক উপাদান যোগ করব কারণ আমি সম্ভাবনা এবং পরিসংখ্যান তত্ত্বের ছাত্র হিসেবে সিস্টেমে শব্দ দেখতে পাচ্ছিলাম। এটি ছিল একটি জীবনব্যাপী কাজ, আসলে; এটি ছিল একটি অপ্রচলিত থিসিস।
- কেনেথ অ্যারো, জে. এস. কেলির সাথে সাক্ষাৎকারে, "কেনেথ জে. অ্যারোর সাথে সাক্ষাৎকার", সোশ্যাল চয়েস এবং ওয়েলফেয়ার (১৯৮৭)

স্যার জন হিক্স (১৯০৪–৮৯) ছিলেন বিংশ শতাব্দীর একজন প্রধান অর্থনৈতিক তাত্ত্বিক, এবং কেনেথ অ্যারোর সাথে তিনি ১৯৭২ সালে নোবেল পুরস্কার পেয়েছিলেন। তাঁর কাজ অর্থনীতির মূল বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত, যেমন মূল্য, টাকা, পুঁজি, এবং প্রবৃদ্ধি। একটি গুরুত্বপূর্ণ সংযোগকারী থিম ছিল অর্থনৈতিক যুক্তি 'সময়ে' এবং তাঁর এই মেনে নেওয়া যে প্রকাশ্য কঠিনতা এবং ঘর্ষণগুলি আউটপুট, মূল্য এবং কর্মসংস্থানের অতিরিক্ত ওঠানামা থেকে রক্ষা করতে একটি ইতিবাচক ভূমিকা রাখতে পারে। অপ্রকৃতির গুণাবলী সম্পর্কে এই গুরুত্ব, হিক্সিয়ান অর্থনীতিকে কেযিয়ান এবং মনেটারিস্ট দৃষ্টিভঙ্গির থেকে ব্যাপকভাবে আলাদা করে।
- রবার্তো স্কাজিয়েরি, ‎আমর্ত্য সেন, ‎স্টেফানো জামাগনি (২০০৮) মার্কেটস, মানি এবং ক্যাপিটাল: হিক্সিয়ান অর্থনীতি ২১ শতকের জন্য, পৃ. ii

ব্রিটিশ অর্থনীতিবিদ জন হিক্স তাঁর চারটি অবদানের জন্য পরিচিত। প্রথমটি হল বিকল্পের ইলাস্টিসিটি ধারণার পরিচয়...
দ্বিতীয় বড় অবদান হল তাঁর আইএস-এলএম মডেল আবিষ্কার, যা জন মেনার্ড কীন্স তাঁর General Theory of Employment, Interest and Money (১৯৩৬) বইয়ে যে যুক্তি দিয়েছিলেন যে কিভাবে একটি অর্থনীতি পূর্ণ কর্মসংস্থান ছাড়া সমতলে থাকতে পারে, তার একটি গ্রাফিক উপস্থাপনা... হিক্সের তৃতীয় বড় অবদান হল তাঁর ১৯৩৯ সালের বই Value and Capital, যেখানে তিনি দেখিয়েছিলেন যে তখনকার অর্থনীতিবিদরা যা বুঝতেন এবং বিশ্বাস করতেন সে সম্পর্কে বেশিরভাগ বিষয়কে মূল্য তত্ত্বের ওপর ভিত্তি করে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, এবং তার জন্য ইউটিলিটি পরিমাপযোগ্য হওয়ার অনুমান করা প্রয়োজন নেই... হিক্সের চতুর্থ অবদান হল ক্ষতিপূরণের পরীক্ষা ধারণা।
- "জন আর. হিক্স." দ্য কনসাইজ এনসাইক্লোপিডিয়া অফ ইকোনমিক্স. ২০০৮. লাইব্রেরি অফ ইকোনমিক্স অ্যান্ড লিবার্টি. ১২ জুন ২০১৪.