ট্যালিং কুপম্যানস

ট্যালিং চার্লস কুপম্যানস (২৮ আগস্ট ১৯১০ – ২৬ ফেব্রুয়ারি ১৯৮৫) ছিলেন একজন ডাচ-মার্কিন গণিতবিদ ও অর্থনীতিবিদ। তিনি লেওনিড কান্টোরোভিচের সাথে যৌথভাবে ১৯৭৫ সালের নোবেল স্মারক পুরস্কার (অর্থনীতি) লাভ করেন।

উক্তি

• যখন পদার্থবিদদের জন্য দীর্ঘ সময় ধরে আণবিক তত্ত্বের উপযোগিতাকে অস্বীকার করা সম্ভব ছিল এবং অনেক সময় প্রলোভনস্বরূপও ছিল, তখন আমাদের অর্থনীতিবিদদের সৌভাগ্য ছিল যে আমরা নিজেরাই অর্থনৈতিক জীবনের কিছু 'আণবিক কণিকা', এবং মানবিক যোগাযোগের মাধ্যমে অন্যান্য 'আণবিক কণিকার' আচরণ অধ্যয়নের সুযোগ ছিল।
  • ট্যালিং কুপম্যানস, রিভিউ অব ইকনমিকস অ্যান্ড স্ট্যাটিসটিকস, ভলিউম ৩১ (১৯৪৯), পৃষ্ঠা ৮৭

• ইকনোমেট্রিকস হলো প্রকৃত আর্থিক ঘটনাসমূহের পরিমাণগত বিশ্লেষণ, যা তত্ত্ব এবং পর্যবেক্ষণের একযোগে বিকাশের ওপর নির্ভর করে এবং যথোপযুক্ত অনুমান পদ্ধতির মাধ্যমে যুক্ত হয়।
  • পল স্যামুয়েলসন, টিয়াল্লিং কুপমানস এবং রিচার্ড স্টোন, "ইকনোমেট্রিকা মূল্যায়ন কমিটির প্রতিবেদন", ইকনোমেট্রিকা - ইকনোমেট্রিক সোসাইটির জার্নাল (১৯৫৪): পৃষ্ঠা ১৪১-১৪৬

• অর্থনৈতিক এজেন্টদের সর্বোত্তম প্রতিক্রিয়া একসঙ্গে কার্যকরী হয় শুধুমাত্র তখনই যখন সঠিক মূল্যগুলো তাদের আগে থেকেই জানা থাকে। কিন্তু এই মূল্যগুলোও সেই একই প্রতিক্রিয়াগুলোর ফলাফল হতে হবে।
  • ট্যালিং সি কুপম্যানস, "ইজ দ্য থিয়োরি অব কম্পেটিটিভ ইকুইলিব্রিয়াম উইথ ইট?", দ্য আমেরিকান ইকনোমিক রিভিউ, ভলিউম ৬৪, সংখ্যা ২, মে ১৯৭৪; পৃষ্ঠা ৩২৭

• ত্রিশের দশকের শুরুতে, উদারপন্থী অর্থনীতিবিদরা মহামন্দা এবং মার্কসবাদী অর্থনীতিবিদরা পুঁজিবাদের মহাসংকট বলে যা বর্ণনা করেছিল, তা শুরু হয়েছিল। তখন আমি উপলব্ধি করেছিলাম যে অর্থনৈতিক বিশ্বব্যবস্থা অনির্ভরযোগ্য, অস্থিতিশীল এবং সবচেয়ে বড় কথা, অবিচারপূর্ণ। আমি সমাজতান্ত্রিক ছাত্রদের একটি দলের সাথে এবং কয়েকজন কমিউনিস্ট-প্রবণ ছাত্র ও বেকার শ্রমিকের সাথে মেধাগত যোগাযোগ ও বন্ধুত্বের চেষ্টা করি।
  • "ট্যালিং সি কুপম্যানস - জীবনকথা", নোবেলপ্রাইজ.অর্গ

থ্রি এসেজ (১৯৫৭)

ট্যালিং সি কুপম্যানস, থ্রি এসেজ অন দ্য স্টেট অব ইকনমিক সায়েন্স, ভলিউম ২১, নিউ ইয়র্ক: ম্যাকগ্রো-হিল, ১৯৫৭।

• [এই কাজ] যুক্তি এবং তথ্যের স্বীকৃতির মধ্যে পরিষ্কার পার্থক্য করার আহ্বান জানায়, যাতে উভয়ের সুরক্ষা নিশ্চিত করা যায়।
  • পৃষ্ঠা viii

• বিশেষভাবে এই ধারণাকে এমনভাবে ব্যাখ্যা করা যায়, যেখানে উৎসাহ গঠন এবং তথ্য পরিচালনার সাশ্রয়ের সরলতা — যা প্রতিযোগিতামূলক বাজার ব্যবস্থার বৈশিষ্ট্য — কার্যকরভাবে রক্ষা করা যায়, দক্ষতার কোনো ক্ষতি ছাড়াই। মূল্য ব্যবস্থা প্রতিটি উৎপাদক, সম্পদধারী, বা ভোক্তাকে অন্য সকল সিদ্ধান্তগ্রহণকারীর উৎপাদন সম্ভাবনা, সম্পদ প্রাপ্যতা এবং পছন্দের একটি সংক্ষিপ্তসার প্রদান করে। নির্ধারিত শর্তের অধীনে, এই সংক্ষিপ্তসারই যথেষ্ট যাতে সব সিদ্ধান্তগ্রহণকারী পারেটো সর্বোত্তম অবস্থায় সমন্বিত থাকে একবার তা প্রতিষ্ঠিত হলে।
  • পৃষ্ঠা ৫৩

• এই বিশেষ গবেষণায় আমাদের লেখকগণ চাহিদা ও সরবরাহের ফাংশনকে বিশ্লেষণের হাতিয়ার হিসেবে পরিত্যাগ করেছেন... [সমস্যাটি] পুনরায় রূপান্তরিত হয়েছে, যেখানে ব্যক্তিগত লক্ষ্যগুলির সর্বাধিককরণ আন্তঃনির্ভরশীল সীমাবদ্ধতার অধীনে একযোগে সম্পাদন করা সম্ভব কিনা তা প্রমাণ করার চেষ্টার মাধ্যমে।
  • পৃষ্ঠা ৬০

• যদি বিবর্তনীয় নির্বাচন লাভ সর্বাধিককরণের বিশ্বাসের ভিত্তি হয়, তবে আমাদের সেই ভিত্তিকেই অনুমান করা উচিত, শুধু লাভ সর্বাধিককরণ নয় যা নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে তা নির্দেশ করে।
  • পৃষ্ঠা ১৪০-১৪১

• সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় যে অর্থনীতি এখনো কিছুটা ভাসমান অবস্থা রয়েছে, একটি সম্পূর্ণ বৈজ্ঞানিক শৃঙ্খলা হিসাবে।
  • পৃষ্ঠা ১৪১

• আমরা অর্থনৈতিক তত্ত্বকে একাধিক চিন্তাধারার ধারাবাহিকতা হিসেবে দেখি, যা সর্বদা আরও জটিল বাস্তবতার বিভিন্ন দিককে সরলীকৃত আকারে প্রকাশের চেষ্টা করে।
  • পৃষ্ঠা ১৪২

• মানব ব্যক্তি, বাসস্থান, উৎপাদন কেন্দ্র, সরঞ্জাম এবং পরিবহন ব্যবস্থায় অবিভাজ্যতা স্বীকার না করলে, ছোট গ্রাম পর্যন্ত অবস্থানের নিদর্শন বোঝা যাবে না।
  • পৃষ্ঠা ১৪৩

• অন্যদের দ্বারা গৃহীত সিদ্ধান্ত এবং পরিকল্পনা... [কমপক্ষে] প্রকৃতির দৈব ঘটনা এবং ভোক্তাদের অগ্রাধিকার পরিবর্তনের কারণে সৃষ্ট মূল অনিশ্চয়তার মতোই গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।
  • পৃষ্ঠা ১৬৩

• গুরুত্বপূর্ণ সমস্যার সমাধান বিলম্বিত হতে পারে কারণ প্রয়োজনীয় হাতিয়ারগুলি অনুধাবন করা হয়নি। অথবা কিছু নির্দিষ্ট হাতিয়ারের প্রাপ্যতা এমন সমস্যার সচেতনতা সৃষ্টি করতে পারে, গুরুত্বপূর্ণ হোক বা না হোক, যা এই হাতিয়ারের সাহায্যে সমাধান করা সম্ভব।
  • পৃষ্ঠা ১৭০

অপ্টিমালিটির ধারণা এবং তার ব্যবহার (১৯৭৫)

ট্যালিং সি কুপম্যানস, "পুরস্কার বক্তৃতা: অপ্টিমালিটির ধারণা এবং তার ব্যবহার," নোবেলপ্রাইজ.অর্গ

• বহুল উদ্ধৃত একটি সংজ্ঞা অনুযায়ী, অর্থনীতি হলো "সীমিত সম্পদের সর্বোত্তম ব্যবহারের অধ্যয়ন"। এই সংজ্ঞাটি অসম্পূর্ণ। "দ্বিতীয় সর্বোত্তম" ব্যবহার এবং সম্পূর্ণ অপচয়মূলক ব্যবহারও সমান গুরুত্ব পাওয়ার দাবি রাখে। এগুলো একই মুদ্রার অন্য পিঠ।
  • পৃষ্ঠা ২৩৯

• সীমিত সম্পদের সর্বোত্তম বরাদ্দের ধারণার একটি ভিন্ন শ্রেণির প্রয়োগ হলো সাধারণত অপ্টিমাল ইকনমিক গ্রোথ তত্ত্ব। বাজার অর্থনীতির দেশগুলিতে এ ধরনের গবেষণায় সাধারণত নির্দিষ্ট কোনো ক্লায়েন্ট থাকে না, যার জন্য নীতিমালার সুপারিশ তৈরি করা হয়। এখানে লক্ষ্যবস্তুরও কোনো স্পষ্ট সংজ্ঞা নেই। গবেষণাগুলোতে সাধারণত কয়েকটি অত্যন্ত সামষ্টিক ভেরিয়েবল ব্যবহৃত হয়। নানারকম নীতিক এবং সামাজিক চিন্তার ধারা অন্তর্ভুক্ত করে বিভিন্ন বিকল্প লক্ষ্যবস্তু পরীক্ষা করা হয়।
  • পৃষ্ঠা ২৪৪

• মূল লক্ষ্য হলো অন্য অর্থনীতিবিদ বা নীতিনির্ধারণের সঙ্গে জড়িত অন্যান্য পেশার সদস্যরা। তবে যখন বহু প্রজন্মব্যাপী প্রবৃদ্ধির পথ নিয়ে প্রশ্ন উঠে, তখন ক্লায়েন্ট কে হবে সেটি আরও দুরূহ। তখন সর্বোত্তম যা সুপারিশ করা যেতে পারে তা হলো বর্তমান প্রজন্মের প্রদত্ত সংকেত, যে ঐতিহ্য তারা শক্তিশালী করতে চায় বা প্রতিষ্ঠিত করতে চায় ভবিষ্যৎ প্রজন্মের জন্য।
  • পৃষ্ঠা ২৪৪

সম্পর্কে উক্তি

• রৈখিক প্রোগ্রামিং একটি স্বতন্ত্র শাস্ত্র হিসেবে ১৯৪০-এর দশকে বিকশিত হয়, যা প্রাথমিকভাবে যুদ্ধকালীন পরিকল্পনার জটিল সমস্যা সমাধানের প্রয়োজনে উদ্বুদ্ধ হয়েছিল। যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে অনেক শিল্পক্ষেত্রে রৈখিক প্রোগ্রামিং গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠায় এর উন্নয়ন দ্রুত গতিতে এগোয়। এই বিষয়ে প্রতিষ্ঠাতা হিসেবে সাধারণভাবে বিবেচিত হন জর্জ বি. ড্যান্টজিগ, যিনি ১৯৪৭ সালে সিমপ্লেক্স পদ্ধতি উদ্ভাবন করেন, এবং জন ভন নিউম্যান, যিনি একই বছরে দ্বৈততার তত্ত্ব প্রতিষ্ঠা করেন। ১৯৭৫ সালে গণিতবিদ লেওনিড কান্টোরোভিচ (সোভিয়েত ইউনিয়ন) এবং অর্থনীতিবিদ ট্যালিং কুপম্যানস (যুক্তরাষ্ট্র) অর্থনৈতিক সম্পদ বরাদ্দের অনুকূল তত্ত্বে অবদানের জন্য নোবেল স্মৃতি পুরস্কার (অর্থনীতি) লাভ করেন, যেখানে রৈখিক প্রোগ্রামিং গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। অনেক শিল্পক্ষেত্রেই রৈখিক প্রোগ্রামিংকে একটি মানদণ্ড হিসেবে ব্যবহার করা হয়, যেমন সীমিত সম্পদকে সর্বোত্তমভাবে বরাদ্দ দেওয়ার ক্ষেত্রে।
  • মাইকেল এল. ওভারটন (১৯৯৭), "রৈখিক প্রোগ্রামিং", এনসাইক্লোপিডিয়া আমেরিকানার খসড়া নিবন্ধ

• কুপম্যানস অভিযোগ করেছিলেন যে সামষ্টিক অর্থনৈতিক মডেলগুলি সন্তোষজনক নয়, কারণ সেগুলি দৈবচয়ন (randomness) সঠিকভাবে মোকাবেলা করতে পারে না। তিনি ধারাবাহিক সময়ে (continuous time) মডেল তৈরি করার কথা বলেছিলেন, যা আমরা এখন করার চেষ্টা করছি।
  • থমাস জে. সার্জেন্ট, Conversation with Economists (১৯৮৩) গ্রন্থে আর্জো ক্ল্যামার এর সঙ্গে কথোপকথনে

• কুপম্যানস কান্টোরোভিচের মতোই অর্থনীতির এক খাত থেকে পুরো অর্থনীতির দিকে তার বিশ্লেষণ সম্প্রসারিত করেন। কুপম্যানস দেখিয়েছিলেন যে সম্পদ বরাদ্দের ক্ষেত্রে সমগ্র অর্থনীতিতে দক্ষতা অর্জনের জন্য কী শর্ত প্রয়োজন। তিনিও, আবার কান্টোরোভিচের মতোই, তার ক্রিয়াকলাপ বিশ্লেষণ (activity analysis) পদ্ধতি ব্যবহার করে বর্তমান ও ভবিষ্যতের মধ্যে সম্পদ বরাদ্দের জন্য দক্ষ মানদণ্ড নির্ধারণ করেছিলেন।
  • "ট্যালিং চার্লস কুপম্যানস", দ্য কনসাইজ এনসাইক্লোপিডিয়া অফ ইকোনমিক্স, ২০০৮, ইকনমিক্স অ্যান্ড লিবার্টি গ্রন্থাগার