বিষয়বস্তুতে চলুন

ডেমোক্র্যাটিক পার্টি (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র)

উইকিউক্তি, মুক্ত উক্তি-উদ্ধৃতির সংকলন থেকে
ডেমোক্র্যাটিক পার্টি এখন, বরাবরের মতো, সৎ শ্রমের দৃঢ় বন্ধু এবং প্রগতিশীল শিল্পের প্রবর্তক। ~ ১৯২০ ডেমোক্রেটিক পার্টি প্ল্যাটফর্ম

ডেমোক্র্যাটিক পার্টি (DNC) হলো রিপাবলিকান পার্টির পাশাপাশি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দুটি প্রধান সমসাময়িক রাজনৈতিক দলের মধ্যে একটি। ঊনবিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে প্রতিষ্ঠিত এই দলটি বিশ্বের প্রাচীনতম রাজনৈতিক দল যা এখনও বিদ্যমান। এই দলের সদস্যদের ডেমোক্র্যাট হিসাবে উল্লেখ করা হয়।

ডেমোক্র্যাটিক পার্টি বর্তমানে সামাজিকভাবে উদার এবং অর্থনৈতিকভাবে মধ্যপন্থী বা প্রগতিশীল নীতির পক্ষে। ২০২৪ সালের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের পর থেকে এটি ফেডারেল সরকারের সম্পূর্ণ বিরোধী দলে রয়েছে। সর্বশেষ নির্বাচনে দলটি ডানপন্থী রিপাবলিকান পার্টির কাছে রাষ্ট্রপতি ও কংগ্রেস উভয় পদেই হেরে যায়।

উক্তি

[সম্পাদনা]
ডেমোক্র্যাটিক পার্টি, যাই হোক না কেন, তাদের কোনও দৃষ্টিভঙ্গি বা আদর্শের অভাব রয়েছে। কিন্তু অনেকেই এটা বলেছেন। কেন? কারণ এটি পারস্পরিকভাবে পৃথক অংশগুলির সমষ্টি। এতে আমেরিকান শ্রমিক শ্রেণীর একটি বড় অংশ রয়েছে, যারা মহামন্দা শুরু হওয়ার পর থেকে ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। কিন্তু এতে ওয়াল স্ট্রিটের অনেক মানুষ, ধনী ব্যক্তি এবং নতুন প্রযুক্তিবিদও রয়েছেন। কোন নীতিমালা এই মানুষগুলোকে ঐক্যবদ্ধ করবে? তাদের মধ্যে ঐক্যবদ্ধ করার মতো কোনও বিষয় খুঁজে পাওয়া কঠিন, শুধু এইটুকুই যে তারা রিপাবলিকানদের ক্ষমতায় রাখতে চায় না। এখন, এটি প্রায়শই আপনাকে বেশ দূরে নিয়ে যায়, কিন্তু এটি আপনাকে খুব কার্যকরভাবে শাসন করতে দেয় না। ~ এরিক ফোনার
ডেমোক্র্যাটিক পার্টি নীতির দল। প্রধান দল থাকার জন্য এটি যে কাউকে ত্যাগ করবে। ~ রাসেল বেকার
আমি কোনও সংগঠিত দলের সদস্য নই; আমি একজন ডেমোক্র্যাট। ~ উইল রজার্স
ডেমোক্র্যাটিক পার্টি এক বিরাট বিভ্রান্তির স্তূপ। ~ রাসেল বেকার
আমরা এই জিনিসটিকে স্মৃতির পরিবর্তে একটি পার্টিতে পরিণত করতে পারি। ~ উইল রজার্স
ডেমোক্র্যাটরা এখন বিপদে! ~ জন জে. রজার্স
ডেমোক্র্যাটদের যতটা সম্ভব এগিয়ে যেতে হবে, যত খারাপই আসুক না কেন। ~ জন জে. রজার্স
সংক্ষেপে, ডেমোক্র্যাটিক পার্টিকে একটি সাধারণ নর্দমা এবং ঘৃণ্য পাত্র হিসেবে বর্ণনা করা যেতে পারে যেখানে উত্তর ও দক্ষিণের বিশ্বাসঘাতকতার প্রতিটি উপাদান, অমানবিকতা এবং বর্বরতার প্রতিটি উপাদান যা যুগকে অসম্মান করেছে, খালি করা হয়েছে। ~ অলিভার পি. মর্টন
ডেমোক্র্যাটরা পুনর্গঠনের বিরোধিতা করেছিলেন কারণ এটি ব্যর্থ হয়েছিল, বরং এটি কাজ করছিল বলে। আজ পুনর্গঠনের প্রায় সকল ঐতিহাসিকই এই মত পোষণ করেন। ~ জেমস ডব্লিউ. লোয়েন
ডেমোক্র্যাটিক পার্টি সকল বর্ণ, ধর্মীয় এবং অর্থনৈতিক বৈষম্য দূর করার জন্য অব্যাহত প্রচেষ্টা চালিয়ে যাওয়ার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। ~ ডেমোক্র্যাটিক জাতীয় সম্মেলন কর্তৃক গৃহীত প্ল্যাঙ্ক, ১৯৪৮

এ

[সম্পাদনা]

বি

[সম্পাদনা]
  • জি-২০ দ্বিপাক্ষিক বৈঠক এলো, এবং শুরুতেই মিডিয়ার স্বাভাবিক হানাহানির সময়। [...] সংবাদমাধ্যম চলে যাওয়ার পর শি বলেন, এটি বিশ্বের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দ্বিপক্ষীয় সম্পর্ক। তিনি বলেন, যুক্তরাষ্ট্রের কিছু (নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক) রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব নতুন স্নায়ুযুদ্ধের ডাক দিয়ে ভুল সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন, এবার চীন ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে। শি ডেমোক্র্যাটদের দিকে আঙুল তুলতে চেয়েছিলেন, নাকি টেবিলের মার্কিন প্রান্তে বসে থাকা আমাদের মধ্যে কেউ কেউ, আমি জানি না, তবে ট্রাম্প তত্ক্ষণাত ধরে নিয়েছিলেন যে শি ডেমোক্র্যাটদের বোঝাচ্ছেন। ট্রাম্প বলেন, ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে প্রচণ্ড বৈরিতা রয়েছে। এরপরে তিনি চমকপ্রদভাবে কথোপকথনটি আসন্ন মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের দিকে ঘুরিয়ে দিয়েছিলেন, চলমান প্রচারাভিযানগুলিকে প্রভাবিত করার জন্য চীনের অর্থনৈতিক সক্ষমতার দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন এবং শি'কে তার জয় নিশ্চিত করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন। তিনি কৃষকদের গুরুত্বের উপর জোর দিয়েছিলেন এবং নির্বাচনের ফলাফলে সয়াবিন এবং গমের চীনাদের ক্রয় বাড়িয়েছিলেন। আমি ট্রাম্পের হুবহু কথাগুলি মুদ্রণ করব, তবে সরকারের প্রাক-প্রকাশনা পর্যালোচনা প্রক্রিয়া অন্যথায় সিদ্ধান্ত নিয়েছে

সি

[সম্পাদনা]
  • তারা অজ্ঞতার কারণে নিগ্রোদের ভোট দেওয়ার ব্যাপারে আপত্তি করে না, বরং রঙের কারণে... মিসিসিপির প্রতিটি নিগ্রো যদি হার্ভার্ডের একজন শ্রেণী স্নাতক হত এবং শ্রেণী বক্তা নির্বাচিত হত... তিনি অ্যাংলো-স্যাক্সন কৃষি শ্রমিকের মতো ভোটাধিকার প্রয়োগের জন্য অতটা উপযুক্ত হবেন না।
  • রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত প্রতিনিধি পরিষদ এবং সিনেট নিয়ে পরবর্তী দুই বছর কল্পনা করা হতাশাজনক ছিল। রাজনৈতিক লড়াই আরও কঠিন হবে, এবং প্রশাসন দেশের জন্য ইতিমধ্যে অর্জিত অর্জনগুলি অক্ষুণ্ণ রাখার জন্য প্রতিরক্ষামূলক অবস্থানে থাকবে। রিপাবলিকান নেতৃত্ব যখন সিদ্ধান্ত নেবেন, তখন কংগ্রেস সম্ভবত লিন্ডন জনসনের এই উক্তির যথার্থতা প্রদর্শন করবে: "ডেমোক্র্যাটরা আইন প্রণয়ন করে; রিপাবলিকানরা তদন্ত করে।"
    • হিলারি রডহ্যাম ক্লিনটনের "লিভিং হিস্ট্রি" বইয়ে উদ্ধৃত, ২০১২। ক্লিনটন এখানে ১৯৯৪ সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনের পর কংগ্রেসের রিপাবলিকান দখলের কথা উল্লেখ করছিলেন।
  • রুজভেল্ট প্রশাসনের অধীনে, জেফারসন, জ্যাকসন এবং উইলসনের ডেমোক্র্যাটিক ঐতিহ্য এখনও অনুশীলন করা হচ্ছিল, যখন বিরোধীরা সবাই একই কিডনির ছিল - আপনি তাদের ফেডারেলিস্ট, হুইগ বা রিপাবলিকান বলুন না কেন। ফেডারেলিস্টরা ১৭৯৮ সালের রাষ্ট্রদ্রোহ আইনের পৃষ্ঠপোষকতা করেছিল, যা "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকার, অথবা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসের যেকোনো কক্ষ, অথবা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে ... অবমাননা বা অসম্মানের উদ্দেশ্যে ... যেকোনো মিথ্যা, কলঙ্কজনক এবং বিদ্বেষপূর্ণ লেখা বা লেখা লেখা, মুদ্রণ, উচ্চারণ বা প্রকাশ করাকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করেছিল।" "হুইগরা ছিল উচ্চ-শুল্কের অধিকারী ছেলে এবং তাদের উত্তরসূরী, রিপাবলিকানরা ছিল বৃহৎ ব্যবসা এবং অর্থনীতির ট্রিকল-ডাউন তত্ত্বের চ্যাম্পিয়ন - যা দাবি করেছিল যে ধনীরা যখন আরও ধনী হয়, তখন তাদের সম্পদের কিছু অংশ দরিদ্রদের উপর পড়ে।"
    • আলফ্রেড স্টেইনবার্গকে বলা সিনেটর টম কোনালি কর্তৃক লেখা মাই নেম ইজ টম কোনালি, টমাস ওয়াই. ক্রোয়েল কোম্পানি: নিউ ইয়র্ক, ১৯৫৪, পৃষ্ঠা ১৫৪
  • ১৯৫২ সালের নির্বাচনে একটি চূড়ান্ত কারণ ছিল অনেক দক্ষিণ ডেমোক্র্যাটের অসন্তোষ। টাইডল্যান্ডস বিল, তার নাগরিক অধিকার কর্মসূচি এবং দলের দীর্ঘ মেয়াদের কারণে তারা ট্রুম্যান-বিরোধী ছিল। মুহূর্তের জন্য ভুলে গেল এমন একটি রাজনৈতিক দলের রেকর্ড যা জাতিকে হতাশার উপত্যকা থেকে ফিরিয়ে এনেছিল যেখানে এটি মহামন্দায় পড়েছিল। সকল গোষ্ঠীর জীবনযাত্রার মান বৃদ্ধির কথা ভুলে গিয়েছিলাম। আমাদের জাতির অস্তিত্বের যুদ্ধে নেতৃত্বদানকারী এবং নৈতিক আন্তর্জাতিক নেতৃত্বের স্ফুলিঙ্গ প্রদানকারী অনুপ্রেরণামূলক নেতৃত্বও ভুলে যাওয়া হয়েছে।
    • আলফ্রেড স্টেইনবার্গকে বলা সিনেটর টম কোনালি কর্তৃক রচিত মাই নেম ইজ টম কোনালি, টমাস ওয়াই. ক্রোয়েল কোম্পানি: নিউ ইয়র্ক, ১৯৫৪, পৃষ্ঠা ৩৬১। দ্রষ্টব্য: ১৯৫২ সালে ডেমোক্র্যাটদের হোয়াইট হাউসের নিয়ন্ত্রণ হারানোর বিষয়ে কনালি এখানে তার চিন্তাভাবনা প্রতিফলিত করছিলেন।
  • আমাদের সমস্ত প্রতিপক্ষ - ফেডারালিস্ট, হুইগস এবং রিপাবলিকানদের সম্মিলিত শর্তাবলীর চেয়ে আমরা আমাদের ইতিহাসে দীর্ঘ সময়ের জন্য রাষ্ট্রপতি পদে অধিষ্ঠিত ছিলাম। কেন? কারণ আমেরিকার জনগণ ডেমোক্র্যাটিক পার্টির মৌলিক নীতিতে বিশ্বাস করে, যা মূলত টমাস জেফারসন এবং পরে ম্যাডিসন, মনরো, জ্যাকসন, ক্লিভল্যান্ড, উইলসন এবং ফ্রাঙ্কলিন রুজভেল্ট সহ তার অনুসারীদের দ্বারা প্রবর্তিত হয়েছিল। তাদের দর্শনের অন্তর্নিহিত ছিল সমস্ত আমেরিকানদের স্বাধীনতা, সুরক্ষা এবং জীবনযাত্রার মানের অগ্রগতির জন্য একটি মৌলিক উদ্বেগ। আসন্ন নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটিক পার্টিকে অবশ্যই তার মৌলিক নীতিগুলির পাশাপাশি তার দুর্দান্ত সাম্প্রতিক রেকর্ড দেশের সামনে জোরালোভাবে উপস্থাপন করতে হবে। এটি অবশ্যই রিপাবলিকানদের অপকর্ম এবং অসম্পূর্ণ "সাধারণ-মানুষ" প্রতিশ্রুতির পাশাপাশি এখন থেকে কার্যকর করা সুষ্ঠু ডেমোক্র্যাটিক পদক্ষেপগুলির পক্ষপাতদুষ্ট বিপরীত সম্পর্কেও সতর্ক থাকতে হবে। এই সমাবেশের পয়েন্টগুলি সম্পর্কে আমাদের ডেমোক্র্যাটদের অবশ্যই ঐক্যবদ্ধ হতে হবে যাতে আমাদের দলকে শাসনে ফিরিয়ে আনা যায়।
    • আলফ্রেড স্টেইনবার্গকে বলা সিনেটর টম কোনালি কর্তৃক রচিত মাই নেম ইজ টম কোনালি, টমাস ওয়াই. ক্রোয়েল কোম্পানি: নিউ ইয়র্ক, ১৯৫৪, পৃষ্ঠা ৩৬১। দ্রষ্টব্য: কোনালি এখানে ১৯৫২ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের কথা উল্লেখ করছিলেন যেখানে আইজেনহাওয়ার জয়লাভ করেছিলেন।
  • ধনী দাস মালিকরা যারা ফেডারেল সরকার নিয়ন্ত্রণ করত, তাদের পক্ষে দায়িত্ব পালনকারী ডেমোক্র্যাটরা জোর দিয়ে বলেন, আমেরিকার প্রাথমিক নীতি হলো সংবিধানের সম্পত্তির সুরক্ষা, এবং তারা আইন প্রণয়নের উপর জোর দেন যাতে শ্রমিকদের খরচে দেশের সম্পদের উপর চাষীরা একচেটিয়া অধিকার প্রতিষ্ঠা করতে পারে।
  • যে দলটিকে হাস্যকরভাবে ডগলাস ডেমোক্রেসি বলা হয়, তারা আর স্বাধীনতার ঘোষণাপত্রে ঘোষিত অধিকারগুলিকে অবিচ্ছেদ্য বলে স্বীকৃতি দেয় না, যেমন প্রশাসনের দল। এর নেতা এই তত্ত্বকে প্রত্যাখ্যান করে বলে, সংবিধান দাসত্ব প্রতিষ্ঠা করে, কিন্তু তিনি এতে বা এটি গ্রহণের পরিস্থিতিতে বা এর প্রণেতাদের প্রকাশিত অনুভূতি ও কর্মকাণ্ডে, এমন কোনও কারণ খুঁজে পান না যে, এটি দাসত্বের চেয়ে স্বাধীনতাকে বেশি সমর্থন করে। তিনি সমস্ত মানবাধিকার সংখ্যাগরিষ্ঠের করুণার উপর ছেড়ে দেন এবং জোর দিয়ে বলেন সংবিধানও একই কাজ করে।

ডি

[সম্পাদনা]
  • রাজ্যের প্রতিটি বর্ণবাদী ভোটারের শাস্ত্রীয় বাক্যাংশে বলা উচিত, 'আমার হাত যেন তার ধূর্ততা ভুলে যায় এবং আমার জিভ যেন আমার মুখের তালুতে লেগে যায়' যদি আমি কখনও আমার আওয়াজ তুলি বা ডেমোক্র্যাটিক পার্টির মনোনীত প্রার্থীকে ভোট দিই।
    • ফ্রেডেরিক ডগলাস, "নিউ ইয়র্ক প্রজন্মের কাছে মুক্তির পাঠ: নিউ ইয়র্কের এলমিরায় প্রদত্ত একটি ভাষণ" (৩ আগস্ট ১৮৮০), ফ্রেডেরিক ডগলাস পেপারস, খণ্ড ৪, পৃ. ৫৮১-এ উদ্ধৃত করা হয়েছে। ডগলাস গীতসংহিতা ১৩৭:৫-৬ পদের কথা উল্লেখ করছেন।
  • ওয়েস্ট পয়েন্ট বা ডেমোক্র্যাটিক পার্টি, কেউই নিগ্রোদের প্রতি ন্যায়বিচার এবং ন্যায্য আচরণ শেখার জন্য ভালো "স্কুল" ছিল না।
  • আমি জানতাম যে রিপাবলিকান পার্টি যত খারাপই হোক না কেন, ডেমোক্র্যাটিক পার্টি তার চেয়ে অনেক খারাপ। রিপাবলিকান পার্টি যে উপাদানগুলির সমন্বয়ে গঠিত হয়েছিল, তা ডেমোক্র্যাটিক পার্টির তুলনায় রঙিন (অশ্বেতাঙ্গ) মানুষের উদ্দেশ্যের সাফল্যের চূড়ান্ত আশার জন্য আরও ভালো ভিত্তি প্রদান করেছিল।
    • ফ্রেডেরিক ডগলাস, ফ্রেডেরিক ডগলাসের জীবন ও সময় (১৯৪১), অধ্যায় ৪৭, পৃষ্ঠা ৫৭৯-এ উদ্ধৃত করা হয়েছে
  • এটা সত্য নয় যে রিপাবলিকান পার্টি নিগ্রোদের ভোটাধিকার রক্ষা করার চেষ্টা করেনি। দলের সম্পূর্ণ নৈতিক শক্তি, প্রথম থেকে শেষ পর্যন্ত, নিগ্রোদের প্রতি ন্যায়বিচারের পক্ষে ছিল; এবং ডেমোক্র্যাটিক পার্টির দ্বারা নিগ্রোদের তার ভোটে রক্ষা করার প্রচেষ্টায় তারা কেবল বিভ্রান্ত হয়েছে।
  • না স্যার, এই অস্পষ্ট দলটি নিজের সাথে কথা বলতে রাজি নয়। যখন আপনি দেখবেন সাদা নেকটাই পরা দুজন লোক একটা স্ট্রিট গাড়িতে উঠে বিপরীত কোণে দাঁড়িয়ে আছে আর ওয়ান থ্রেটার আর অন্যদের মধ্যে হিস হিস করে বলছে মিসক্রিন্ট, আপনি নিশ্চিত হতে পারেন যে তারা দুজন ধূর্ত নেতা যারা গ্র্যান্ড পার্টিকে পুনরায় একত্রিত করার জন্য চেষ্টা করছে।
    • ফিনলে পিটার ডান, মি. ডুলি'স ওপিনিয়নস (১৯০১), পৃ. ৯৩

এফ

[সম্পাদনা]
  • কার্যত, ক্লান ছিল একটি সামরিক বাহিনী যা ডেমোক্র্যাটিক পার্টি, কৃষক শ্রেণী এবং যারা শ্বেতাঙ্গ আধিপত্য পুনরুদ্ধার করতে চেয়েছিল তাদের সকলের স্বার্থ রক্ষা করত।
    • এরিক ফোনার, পুনর্গঠনের একটি সংক্ষিপ্ত ইতিহাস, নিউ ইয়র্ক: এনওয়াই, হার্পার অ্যান্ড রো পাবলিশার্স, ইনকর্পোরেটেড (১৯৯০) পৃষ্ঠা ১৮৪
  • ডেমোক্র্যাটিক পার্টি, যাই হোক না কেন, তাদের কোনও দৃষ্টিভঙ্গি বা আদর্শের অভাব রয়েছে। কিন্তু অনেকেই এটা বলেছেন। কেন? কারণ এটি পারস্পরিকভাবে পৃথক অংশগুলির সমষ্টি। এতে আমেরিকান শ্রমিক শ্রেণীর একটি বড় অংশ রয়েছে, যারা মহামন্দা শুরু হওয়ার পর থেকে ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। কিন্তু এতে ওয়াল স্ট্রিটের অনেক মানুষ, ধনী ব্যক্তি এবং নতুন প্রযুক্তিবিদও রয়েছেন। কোন নীতিমালা এই মানুষগুলোকে ঐক্যবদ্ধ করবে? তা৫র৭দের মধ্যে ঐক্যবদ্ধ করার মতো কোনও বিষয় খুঁজে পাওয়া কঠিন, শুধু এইটুকুই যে তারা রিপাবলিকানদের ক্ষমতায় রাখতে চায় না। এখন, এটি প্রায়শই আপনাকে বেশ দূরে নিয়ে যায়, কিন্তু এটি আপনাকে খুব কার্যকরভাবে শাসন করতে দেয় না।
  • আমি যেকোনো পরিস্থিতিতেই এর বিরোধিতা করি, এবং আমাদের সম্মেলনে আমাদের দলকে এই বিষয়ে মোটেও প্রতিশ্রুতিবদ্ধ না হওয়ার জন্য অনুরোধ করেছি।

জি

[সম্পাদনা]
  • এটা খুবই দুঃখের জায়গা, যুবক, তুমি তোমার তরুণ জীবনকে এখানে বিলিয়ে দিলে। এটা আমার কাছে জীবিতদের জন্য শিবিরের চেয়ে অনেক বেশি কবরস্থানের মতো। দেখো! এটি মৃত বিষয়, সমাহিত মতামত, বিস্ফোরিত তত্ত্ব, অপমানিত মতবাদের সমাধিতে ভরে উঠেছে... সেখানে আকাশে উঁচুতে দাঁড়িয়ে আছে দাসদের হাত থেকে কেড়ে নেওয়া চল্লিশ লক্ষ জোড়া মানব বেড়ির একটি স্মৃতিস্তম্ভ, এবং আমি এর ছোট্ট সমাধিফলকে এই কথাটি পড়েছি: 'মানব দাসত্বের স্মৃতিতে পবিত্র।' চল্লিশ বছর ধরে তার কুখ্যাত জীবনের জন্য ডেমোক্র্যাটিক পার্টি শিক্ষা দিয়েছিল যে এটি ঐশ্বরিক; ঈশ্বরের প্রতিষ্ঠান। তারা এটিকে রক্ষা করেছিল, তারা এর চারপাশে দাঁড়িয়েছিল, তারা শোক প্রকাশকারী হিসাবে এর সমাধিতে এটি অনুসরণ করেছিল। কিন্তু এখানেই পড়ে আছে, আব্রাহাম লিংকনের হাতে মৃত; রিপাবলিকান পার্টির শক্তিতে মৃত, সর্বশক্তিমান ঈশ্বরের ন্যায়বিচারে মৃত। ওখানে ক্যাম্প করো না, যুবক। ওখানে তোমার তরুণ জীবন বিলিয়ে দেওয়ার কোন জায়গা নেই। বেরিয়ে এসো, আর স্বাধীনতার, শৃঙ্খলার, আইনের, ন্যায়বিচারের, স্বাধীনতার, এই রাতের তারার নীচে যা কিছু মহিমান্বিত, তার এই শিবিরে এসো।
  • নির্বাচনের দিন প্রতিটি ডেমোক্র্যাটকে সতর্ক থাকতে হবে যাতে কম বয়সী নিগ্রোরা ভোট না দেয় এবং যারা সঠিকভাবে ভোট দেওয়ার অধিকারী তারা যাতে পুনরাবৃত্তি না করে, এবং যদি তারা আবিষ্কার করে যে স্কোয়াডগুলি প্রিসিঙ্কট ছেড়ে অন্য প্রিসিঙ্কটের দিকে চলে যাচ্ছে, তাহলে তাদের অবশ্যই তাদের অনুসরণ করতে হবে এবং পরবর্তী প্রিসিঙ্কটে তাদের ভোটকে চ্যালেঞ্জ করতে হবে... প্রতিটি ডেমোক্র্যাটকে কমপক্ষে একজন নিগ্রোর ভোট নিয়ন্ত্রণে সম্মান বোধ করতে হবে, ভয় দেখিয়ে, কিনে, দূরে রেখে, অথবা প্রতিটি ব্যক্তি যেমন নির্ধারণ করতে পারে।
  • যুদ্ধবিরোধী আন্দোলনে অংশগ্রহণকারী অনেকেই, যারা সমাবেশে গিয়েছিলেন, অর্থ দিয়েছিলেন বা অন্য কোনওভাবে জড়িত ছিলেন, তারা ছিলেন ডেমোক্র্যাট, এবং ডেমোক্র্যাটদের ক্ষমতায় দেখে তারা অনুভব করেছিলেন যে কাজ শেষ হয়ে গেছে, এবং একটি ডেমোক্র্যাট-নেতৃত্বাধীন সরকার বাইরের চাপ ছাড়াই যুদ্ধ শেষ করবে... যুদ্ধবিরোধী আন্দোলনের অনেক নেতাই ছিলেন ডেমোক্র্যাট এবং যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়া সরকারে থাকা ডেমোক্র্যাটদের সাথে লড়াই করার জন্য তাদের অবস্থান ভালো ছিল না বা তারা দৃঢ়ভাবে আগ্রহী ছিলেন না... যুদ্ধবিরোধী আন্দোলন ডেমোক্র্যাটিক পার্টির সাথে খুব ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত ছিল এবং এর একটি স্বাধীন পরিচয় থাকা আরও ভালো হত।
  • একটা জিনিস আমার কাছে একটু অদ্ভুত লেগেছে। আমার দুই মেয়াদের ক্ষমতা গ্রহণের সময়, সমগ্র ডেমোক্র্যাটিক প্রেস এবং রিপাবলিকান প্রেসের অত্যন্ত সৎ এবং 'সংস্কারমূলক' অংশ, দক্ষিণাঞ্চলীয় রাজ্যগুলিতে মার্কিন সেনাদের মোতায়েন রাখাকে ভয়ঙ্কর বলে মনে করেছিল, এবং যখন তাদের সংবিধানের অধীনে যত নাগরিক সাদা চামড়ার, তাদের জীবন রক্ষা করার জন্য আহ্বান জানানো হয়েছিল, তখন দেশটি কয়েক বছর ধরে তাদের দ্বারা উত্থিত ক্ষোভের আওয়াজ ধরে রাখার মতো বড় ছিল না। তবে, এখন বিপদের আশঙ্কার সামান্যতম খবর পেলেই ধর্মঘট দমন করার জন্য সরকারের সমস্ত ক্ষমতা নিঃশেষ করতে দ্বিধা নেই।
    • ইউলিসিস এস. গ্রান্ট, ড্যানিয়েল আমেনকে লেখা চিঠি (২৬ আগস্ট ১৮৭৭), ব্রিস্টল হোটেল, বার্লিংটন গার্ডেন, লন্ডন, যুক্তরাজ্য। মুক্ত দাসদের নিরাপত্তা এবং নাগরিক অধিকার রক্ষার জন্য দক্ষিণ মার্কিন রাজ্যগুলিতে মার্কিন সেনা সৈন্যদের মোতায়েন রাখার বিষয়ে (২৬ আগস্ট ১৮৭৭), যেমনটি দ্য পেপারস অফ ইউলিসিস এস. গ্রান্টে উদ্ধৃত করা হয়েছে: ১ নভেম্বর, ১৮৭৬ – ৩০ সেপ্টেম্বর, ১৮৭৮, ইউলিসিস এস. গ্রান্ট দ্বারা, পৃষ্ঠা ২৫১-২৫২।
  • এখন, ডেমোক্র্যাটদের একটি ভিন্ন পরিকল্পনা আছে। ডেমোক্র্যাটরা বলে যে, 'যদি আপনার স্বাস্থ্য বীমা থাকে, আমরা এটি আরও উন্নত করব।' যদি আপনার স্বাস্থ্য বীমা না থাকে, আমরা আপনাকে এটি প্রদান করব। যদি আপনি স্বাস্থ্য বীমা কিনতে না পারেন, তাহলে আমরা আপনাকে স্বাস্থ্য বীমা কিনতে সাহায্য করব। তাই আমেরিকাকেই সিদ্ধান্ত নিতে হবে। আপনি কি ডেমোক্র্যাটিক পরিকল্পনা চান, নাকি রিপাবলিকান পরিকল্পনা চান? মনে রাখবেন, রিপাবলিকান পরিকল্পনা। 'অসুস্থ হইও না।' আর যদি অসুস্থ হও, তাড়াতাড়ি মারা যাও।

এইচ

[সম্পাদনা]
  • এক প্রজন্ম ধরে, 'দক্ষিণ', দাসপ্রথা এবং ডেমোক্র্যাটিক পার্টি একই রাজনৈতিক উপাদানের ভিন্ন ভিন্ন প্রকাশ।
    • হার্পার'স উইকলি, "দ্য নর্থ অ্যান্ড দ্য সাউথ," (সেপ্টেম্বর ১১, ১৮৮০) পৃষ্ঠা ৫৭৮
  • যুদ্ধবিরোধী আন্দোলন এমন একটি সীমালঙ্ঘনমূলক রাজনীতি তৈরি করতে চেয়েছিল যা যুদ্ধ এবং সাম্রাজ্যবাদের জন্মদানকারী প্রতিষ্ঠানগুলিকে চ্যালেঞ্জ জানায়। তবুও, যেহেতু এটি সমর্থন সংগ্রহের জন্য রাস্তায় দলের উপর এতটাই নির্ভরশীল ছিল, তাই এটি নিজেকে প্রাতিষ্ঠানিক, দল-চালিত ব্যবস্থার মধ্যে আটকে পড়েছিল যেটিকে অনেক কর্মী সমাধানের জন্য সংগঠিত সমস্যাগুলির কারণ হিসাবে দেখেছিলেন। ২০০১ সালে, যুদ্ধবিরোধী আন্দোলন শুরু হয়েছিল একটি স্বাধীন রাজনৈতিক শক্তি হয়ে ওঠার লক্ষ্যে, তবুও এটি ডেমোক্র্যাটিক পার্টির ছায়ায় বাস করেছিল। ২০০৩ থেকে ২০০৬ সাল পর্যন্ত ডেমোক্র্যাট এবং যুদ্ধবিরোধী আন্দোলন একটি কার্যকর জোট গঠন করে। যুদ্ধবিরোধী আন্দোলন একটি গুরুত্বপূর্ণ দলীয় ইস্যুতে তৃণমূলের সমর্থন প্রদর্শনে সাহায্য করেছিল এবং দলটি আন্দোলনের জন্য কর্মী, সম্পদ এবং বৈধতা প্রদানে সহায়তা করেছিল। তবে, ২০০৯ সালের গোড়ার দিকে, এটা স্পষ্ট হয়ে গিয়েছিল যে ডেমোক্র্যাটরা আর এই জোটে আগ্রহী নন। ডেমোক্র্যাটদের ত্যাগ আন্দোলনটিকে কাঙ্ক্ষিত স্বাধীনতা দিয়েছে, কিন্তু রাজনৈতিক প্রভাব বিস্তারের ক্ষমতাও কেড়ে নিয়েছে। ওবামার নির্বাচনকে যুদ্ধবিরোধী আন্দোলনের বিজয় হিসেবে ঘোষণা করা হলেও, বাস্তবে ওবামার নির্বাচন আন্দোলনের সমালোচনামূলক জনসমর্থন অর্জনের ক্ষমতাকে ব্যর্থ করে দেয়।
  • বিচ্ছিন্নতাবাদী দক্ষিণের সমর্থন ছাড়া ডেমোক্র্যাটিক পার্টি পুরানো দিনগুলিতে পঙ্গু হয়ে যেত।
  • এটি শেষ করার পর আমরা নটিংহামে সম্প্রতি ঘোষিত ইংলিশ লেবার প্রোগ্রাম নিয়ে আলোচনা করলাম। আমাকে অবাক করে দিয়ে তিনি বললেন যে তিনি ন্যূনতম মজুরির সাথে এর চেয়ে বেশি দ্বিমত পোষণ করেন না, যা সম্পর্কে তিনি খুব কমই জানেন বলে স্বীকার করেছেন এবং এটি বজায় রাখার কোনও দৃশ্যমান উপায় তিনি ভাবেননি। আমরা বিশ্বে উদারপন্থী মতামতের প্রবণতা নিয়ে আলোচনা করেছি এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে বুদ্ধিমানের কাজ হল আন্দোলনকে বুদ্ধিমত্তা ও সহানুভূতির সাথে পরিচালনা করা এবং রাশিয়ার মতো পরিস্থিতি নিয়ে অজ্ঞ ব্যক্তিদের পালিয়ে যেতে না দেওয়া। এই লক্ষ্য অর্জনের জন্য তিনি একটি নতুন রাজনৈতিক দল গঠনের প্রয়োজনীয়তার কথা বলেন। তিনি বিশ্বাস করতেন না যে ডেমোক্র্যাটিক পার্টিকে যতদূর যেতে হবে, ততদূর যাওয়ার জন্য একটি হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং মূলত দক্ষিণে প্রতিক্রিয়াশীল উপাদানের কারণে। আমি তার সাথে দ্বিমত পোষণ করলাম। আমি ভেবেছিলাম ডেমোক্র্যাটিক পার্টিকে আমরা যে দিকে পরামর্শ দিয়েছিলাম সেই দিকে জোর করে নিয়ে যাওয়া যেতে পারে কিনা তা না দেখে নতুন দল গঠনের চেষ্টা করা বোকামি হবে। আমি বিশ্বাস করিনি যে দক্ষিণের জনগণ প্রতিক্রিয়াশীল উপাদানকে টিকিয়ে রাখবে, যদি রাষ্ট্রপতি তাদের বিরুদ্ধে যথেষ্ট জোরালোভাবে উঠে আসেন। আমি জানি না আমি তাকে রাজি করাতে পেরেছি কিনা, কিন্তু অন্তত সে আমার মতামতের বিরুদ্ধে তর্ক করা বন্ধ করে দিয়েছে। আবারও বলতে চাই যে রাষ্ট্রপতি এত সক্রিয়ভাবে উদারনৈতিক পথে এগিয়ে চলেছেন যে আমি নিজেকে প্রথমে যেমন নেতৃত্ব দিতাম তার পরিবর্তে পিছনের দিকে তাকিয়ে তাকে ধরে রাখতে দেখি। সে আমার দিকে ফিরে প্রায় করুণভাবে বলল, "একজন ক্লান্ত বৃদ্ধের জন্য এটা একটা বিরাট কর্মসূচি।"
    • দ্য পেপারস অফ উড্রো উইলসন আর্থার এস. লিঙ্ক, সম্পাদক খণ্ড ৪৬ জানুয়ারী ১৬ - মার্চ ১২, ১৯১৮, প্রিন্সেটন ইউনিভার্সিটি প্রেস, প্রিন্সেটন, নিউ জার্সি, ১৯৮৪, পৃ.৪৩৫-৪৩৬। দ্রষ্টব্য: নিম্নলিখিতগুলি ১৯১৮ সালের ২৪শে ফেব্রুয়ারী এডওয়ার্ড এম. হাউসের লেখা একটি ডায়েরি এন্ট্রি থেকে উদ্ধৃতাংশ। লেবার হাউস যে কর্মসূচির কথা বলছিল তার নাম ছিল "শ্রম এবং নতুন সামাজিক ব্যবস্থা।" অন্যান্য সংস্কারের মধ্যে , এই কর্মসূচিতে শিল্প-ব্যাপী ন্যূনতম মজুরি, বেকারত্ব বীমার বর্ধিত অ্যাক্সেস, জাতীয়করণ ও পৌরসভাকরণ এবং দরিদ্রতার বিরুদ্ধে সম্পূর্ণ সুরক্ষার আহ্বান জানানো হয়েছিল; অসুস্থতা ও স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে, সুসময়ের পাশাপাশি খারাপ সময়েও, জাতীয় ন্যূনতম প্রয়োগের মাধ্যমে। উইলসন যে কর্মসূচির একমাত্র বিষয়টি নিয়ে অনিশ্চিত ছিলেন তা হলো ন্যূনতম মজুরির বিষয়টি; তিনি ভাবছিলেন কীভাবে এটি বজায় রাখা যায়। উইলসন একটি নতুন দল গঠনের ধারণা নিয়ে খেলছিলেন, বিশ্বাস করে যে দক্ষিণের প্রতিক্রিয়াশীলরা ডেমোক্র্যাটিক পার্টিকে প্রগতিশীল দিকে আরও এগিয়ে যেতে বাধা দিচ্ছে, কিন্তু হাউস (একজন প্রগতিশীল দক্ষিণাঞ্চলীয়) সফলভাবে উইলসনকে এর বিরুদ্ধে পরামর্শ দিয়েছিলেন।
  • যারা বলেন, 'আমার বন্ধুরা, যারা বলেন যে আমরা নাগরিক অধিকারের এই বিষয়টিতে তাড়াহুড়ো করছি', আমি তাদের বলছি আমরা ১৭২ বছর দেরি করে ফেলেছি। যারা বলে তাদের কাছে? যারা বলেন, 'এই নাগরিক অধিকার কর্মসূচি রাষ্ট্রের অধিকারের লঙ্ঘন'? আমি এটা বলছি, আমেরিকায় ডেমোক্র্যাটিক পার্টির রাষ্ট্রীয় অধিকারের ছায়া থেকে বেরিয়ে আসার এবং মানবাধিকারের উজ্জ্বল সূর্যের আলোয় সরাসরি এগিয়ে যাওয়ার সময় এসেছে।
  • যেসব ঐতিহাসিক উইলসনের আগে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির কোনও ইতিহাস ছিল না বলে মনে করতেন, তারা মূলত প্রগতিশীল রিপাবলিকান উৎসগুলি থেকে তাদের ইঙ্গিত পেতেন যা তারা ব্যবহার করেছিলেন। সৌভাগ্যবশত, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে কংগ্রেসনাল ডেমোক্র্যাটদের উপর বেশ কিছু গবেষণা এই স্টেরিওটাইপ সংশোধন করার জন্য প্রকাশিত হয়েছে। হাওয়ার্ড অ্যালেন এবং জেরোম ক্লাব কর্তৃক পরিচালিত সিনেট ভোটের তদন্তগুলি স্পষ্টভাবে প্রকাশ করে যে রিপাবলিকান সদস্যদের চেয়ে ডেমোক্র্যাট সদস্যরা সংস্কার ব্যবস্থার প্রতি আরও ধারাবাহিক সমর্থন প্রদান করেন। ডেভিড এ. সারাসোন দৃঢ়ভাবে যুক্তি দেন যে, অন্তত ১৯০৫ সাল থেকে, কংগ্রেস এবং তাদের জাতীয় প্রার্থী এবং প্ল্যাটফর্ম উভয় ক্ষেত্রেই ডেমোক্র্যাটরা ধারাবাহিকভাবে আরও প্রগতিশীল দল ছিল এবং ১৯১২ সালের নির্বাচনী বিজয় রিপাবলিকান বিভক্তির আকারে ভাগ্যবান কোনও অপ্রত্যাশিত সাফল্যের ফলাফল ছিল না, বরং পূর্ববর্তী সাত বা আট বছর ধরে প্রগতিশীল নীতির সাথে তাদের ক্রমবর্ধমান পরিচয়ের যৌক্তিক ফলাফল ছিল। কৃষি রাজনীতির উপর এলিজাবেথ স্যান্ডার্সের বর্ণনা, "রুটস অফ রিফর্ম", যা মূলত উনিশ শতকের শেষের দিকে এবং বিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির কংগ্রেসের ইতিহাস, এর প্রগতিশীল প্রমাণপত্রাদি আরও জোরালোভাবে প্রতিষ্ঠিত করে।
    • কংগ্রেস, প্রগতিশীল সংস্কার, এবং নতুন আমেরিকান রাষ্ট্র লেখক: রবার্ট হ্যারিসন, ২০০৪, পৃষ্ঠা ২৩০। দ্রষ্টব্য: এই গবেষণার অংশটি ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রাথমিক প্রগতিশীলতার উপর আলোকপাত করে।

জে

[সম্পাদনা]
  • আজ রাতে আমরা এক মহান ঈশ্বরের প্রতি আমাদের বিশ্বাস, আমাদের দেশের প্রতি অকৃত্রিম শ্রদ্ধা ও ভালোবাসা এবং একটি মহান দল, ডেমোক্রেটিক পার্টির উত্তরাধিকারসূত্রে আবদ্ধ হয়ে একত্রিত হচ্ছি, যা আমাদের জাতিকে আরও মানবিক, ন্যায়সঙ্গত এবং শান্তিপূর্ণ পথে পরিচালিত করার জন্য সর্বোত্তম আশা। এটি একটি নিখুঁত পার্টি নয়। আমরা নিখুঁত জাতি নই। তবুও, আমাদের একটি নিখুঁত মিশনের জন্য ডাকা হয়েছে: আমাদের মিশন ক্ষুধার্তদের খাওয়ানো; নগ্নদের পোশাক পরানো; গৃহহীনদের বাসস্থান দেওয়া; নিরক্ষরদের শিক্ষা দেওয়া; বেকারদের জন্য কর্মসংস্থানের ব্যবস্থা করা; এবং পারমাণবিক প্রতিযোগিতার চেয়ে মানব জাতিকে বেছে নেওয়া। আমরা এই সপ্তাহে এখানে একজন প্রার্থী মনোনীত করতে এবং এমন একটি প্ল্যাটফর্ম গ্রহণ করতে একত্রিত হয়েছি যা আমাদের দল এবং জাতিকে এই লক্ষ্য পূরণে প্রসারিত, ঐক্যবদ্ধ, নির্দেশিত এবং অনুপ্রাণিত করবে। আমার নির্বাচনী এলাকা হলো হতাশ, অভিশপ্ত, উত্তরাধিকারসূত্রে বঞ্চিত, অসম্মানিত এবং অবজ্ঞাত। তারা অস্থির এবং স্বস্তি খোঁজে। তারা রেকর্ড সংখ্যায় ভোট দিয়েছে। তারা আমাদের উপর যে বিশ্বাস, আশা এবং আস্থা রেখেছে তা বিনিয়োগ করেছে। ডেমোক্র্যাটিক পার্টিকে তাদের কাছে এই বার্তা পাঠাতে হবে যে আমরা তাদের যত্ন নিই। আমি তাদের হতাশ না করার জন্য আমার যথাসাধ্য চেষ্টা করার প্রতিশ্রুতি দিচ্ছি।
  • আমি তাদের নিগ্রোদের দুইশ বছর ধরে ডেমোক্র্যাটিক ভোট দিতে বলব।
    • তৎকালীন এয়ার ফোর্স ওয়ানের স্টুয়ার্ড রবার্ট ম্যাকমিলানের মতে, লিন্ডন বি. জনসন, ১৯৬৪ সালের নাগরিক অধিকার আইন সম্পর্কে দুই গভর্নরকে বলেছিলেন। রোনাল্ড কেসলারের ইনসাইড দ্য হোয়াইট হাউস (১৯৯৬) বইতে উদ্ধৃত, নিউ ইয়র্ক: সাইমন অ্যান্ড শুস্টার, পৃ. ৩৩
  • এই নিগ্রোরা, আজকাল তারা বেশ উদার হয়ে উঠছে এবং এটি আমাদের জন্য একটি সমস্যা কারণ তাদের এখন এমন কিছু আছে যা আগে কখনও ছিল না, তাদের উদারতার সমর্থনে রাজনৈতিক টান। এখন আমাদের এই বিষয়ে কিছু করতে হবে, আমাদের তাদের কিছুটা দিতে হবে, কেবল তাদের শান্ত করার জন্য যথেষ্ট, কোনও পরিবর্তন আনার জন্য যথেষ্ট নয়। কারণ আমরা যদি একেবারেই নড়াচড়া না করি, তাহলে তাদের মিত্ররা আমাদের বিরুদ্ধে সারিবদ্ধ হবে এবং তাদের থামানোর কোন উপায় থাকবে না, আমরা ফিলিবাস্টার হারাবো এবং সকল ধরণের বন্য আইনের উপর ব্রেক লাগানোর কোন উপায় থাকবে না। এটা আবার পুনর্গঠন হবে।
  • আমি আপনার রাষ্ট্রপতি হিসেবে আমার দলের মনোনয়ন চাইব না এবং গ্রহণও করব না।

কে

[সম্পাদনা]
আমি এতটুকুই জানতাম - আমার পথে সবাই ডেমোক্র্যাটকে ভোট দিয়েছে। যদি তুমি গরীব হও, তুমি ডেমোক্র্যাটকে ভোট দিয়েছিলে, আর যদি তুমি ধনী হও, তাহলে তুমি রিপাবলিকানকে ভোট দিয়েছিলে। ~ জ্যাক কিরবি
  • আমি এতটুকুই জানতাম - আমার পথে সবাই ডেমোক্র্যাটকে ভোট দিয়েছে। যদি তুমি গরীব হও, তুমি ডেমোক্র্যাটকে ভোট দিয়েছিলে, আর যদি তুমি ধনী হও, তাহলে তুমি রিপাবলিকানকে ভোট দিয়েছিলে।
    • জ্যাক কিরবি, ফেব্রুয়ারী ১৯৯০, ২৩ মে, ২০১১ তারিখে দ্য কমিক্স জার্নালের ১৩৪ নম্বর সংখ্যায় পোস্ট করেছেন, যা এখন টিসিজে আর্কাইভ, পৃষ্ঠা ৫- এ রয়েছে।

এল

[সম্পাদনা]
  • আমি সকলের কাছে, ডেমোক্র্যাটদের পাশাপাশি অন্যদের কাছে আবেদন করছি, আপনারা কি সত্যিই ইচ্ছুক যে ঘোষণাপত্রটি এভাবে নষ্ট হয়ে যাক? এভাবে মৃত অতীতের একটি আকর্ষণীয় স্মৃতিস্তম্ভ ছাড়া আর কিছুই অবশিষ্ট নেই? এভাবে এর প্রাণশক্তি এবং ব্যবহারিক মূল্য ছিন্ন করা হয়েছে; এবং এতে মানুষের ব্যক্তিগত অধিকারের বীজ বা এমনকি ইঙ্গিতও নেই?
  • রিপাবলিকানরা তাদের সামর্থ্যের সর্বোচ্চ ব্যবহার করেই এই ধারণা পোষণ করে যে, নিগ্রো একজন মানুষ; তার বন্ধন নিষ্ঠুরভাবে অন্যায়, এবং তার নিপীড়নের ক্ষেত্রটি আরও বিস্তৃত করা উচিত নয়। ডেমোক্র্যাটরা তার পুরুষত্ব অস্বীকার করে; তার দাসত্বের অন্যায়কে অস্বীকার করে, অথবা তুচ্ছ করে; যতদূর সম্ভব, তার প্রতি সমস্ত সহানুভূতি চূর্ণ করে, এবং তার বিরুদ্ধে ঘৃণা ও ঘৃণা জাগিয়ে তোলে ; এটি করার জন্য নিজেদেরকে ইউনিয়ন-রক্ষাকারী হিসেবে প্রশংসা করে; এবং তার দাসত্বের অনির্দিষ্টকালের বিস্তারকে "স্বশাসনের একটি পবিত্র অধিকার" বলে অভিহিত করে।
  • বিচারক স্বাধীনতার ঘোষণাপত্রের দিকে ইঙ্গিত করেছেন এবং জোর দিয়ে বলেছেন যে সেই ঘোষণাপত্রে নিগ্রোদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি; এবং এটি সেই দলিলের রচয়িতাদের উপর একটি অপবাদ, ধরে নেওয়া যে এতে নিগ্রোদের বোঝানো হয়েছিল; এবং তিনি আপনাকে জিজ্ঞাসা করেছেন: এটা কি বিশ্বাস করা সম্ভব যে মিস্টার জেফারসন, যিনি অমর কাগজটি লিখেছেন, তিনি কি মনে করতে পারেন যে তিনি নিজেই সেই দলিলের ভাষা নিগ্রো জাতির উপর প্রয়োগ করেছিলেন, এবং তবুও সেই জাতির একটি অংশকে দাসত্বে বন্দী করেছিলেন? তিনি কি তৎক্ষণাৎ তাদের মুক্ত করে দিতেন না? বিচারকের বক্তৃতার এই অংশটি সম্পর্কে আমার কেবল মন্তব্য করতে হবে, এবং তাও খুব সংক্ষেপে, কারণ আমি নিজেকে বা আপনাকে, এই বিষয়ে দীর্ঘ সময় ধরে আটকে রাখব না যে, আমি বিশ্বাস করি স্বাধীনতার ঘোষণাপত্রের তারিখ থেকে তিন বছরের মধ্যে পর্যন্ত বিশ্বের সমগ্র রেকর্ডগুলি, একজন ব্যক্তির কাছ থেকে একটি একক ঘোষণার জন্য নিরর্থক অনুসন্ধান করা যেতে পারে যে, স্বাধীনতার ঘোষণাপত্রে নিগ্রোকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি; আমি মনে করি আমি বিচারক ডগলাসকে প্রমাণ করার জন্য অস্বীকার করতে পারি যে তিনি কখনও এটি বলেছেন, ওয়াশিংটন কখনও এটি বলেছেন, কোনও রাষ্ট্রপতি কখনও এটি বলেছেন, কংগ্রেসের কোনও সদস্য কখনও বলেছেন, বা সমগ্র পৃথিবীর কোনও জীবিত মানুষ কখনও এটি বলেছেন, যতক্ষণ না দাসত্ব সম্পর্কিত ডেমোক্র্যাটিক পার্টির বর্তমান নীতির প্রয়োজনীয়তাগুলি, সেই ঘোষণাটি আবিষ্কার করতে হয়েছিল।
  • তুমি বলো তুমি রক্ষণশীল — অত্যন্ত রক্ষণশীল — অথচ আমরা বিপ্লবী, ধ্বংসাত্মক, অথবা এই ধরণের কিছু। রক্ষণশীলতা কী? এটা কি পুরাতন এবং পরীক্ষিতের প্রতি আনুগত্য নয়, নতুন এবং অপ্রীক্ষিতের বিরুদ্ধে? আমরা বিতর্কিত বিষয়ে একই পুরনো নীতিতে অটল, তার পক্ষে, যা "আমাদের পূর্বপুরুষরা যে সরকার গঠন করেছিলেন যার অধীনে আমরা বাস করি" দ্বারা গৃহীত হয়েছিল; যখন তোমরা ঐক্যবদ্ধভাবে সেই পুরনো নীতিকে প্রত্যাখ্যান করছো, তা খতিয়ে দেখছো, তার উপর থুতু ফেলছো, এবং নতুন কিছু প্রতিস্থাপনের জন্য জোর দিচ্ছো। ঠিক আছে, সেই বিকল্প কী হবে তা নিয়ে তোমরা নিজেদের মধ্যে মতবিরোধ করছো। নতুন প্রস্তাব এবং পরিকল্পনার ব্যাপারে তোমরা বিভক্ত, কিন্তু পূর্বপুরুষদের পুরনো নীতি প্রত্যাখ্যান এবং নিন্দা করার ব্যাপারে তোমরা একমত... আপনার মতো আদালতের সিদ্ধান্ত অবিলম্বে রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডের চূড়ান্ত ও চূড়ান্ত নিয়ম হিসেবে পেশ না করা হলে, আপনি কি সত্যিই এই সরকার ভেঙে ফেলার পক্ষে যুক্তিসঙ্গত বলে মনে করেন? কিন্তু আপনি একজন রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতির নির্বাচন মেনে নেবেন না! সেই কথিত ঘটনায়, তুমি বলছো, তুমি ইউনিয়ন ধ্বংস করবে, এবং তারপর, তুমি বলছো, এটি ধ্বংস করার মহা অপরাধ আমাদের উপর চাপবে! দারুন তো। একজন হাইওয়েম্যান আমার কানে পিস্তল ধরে দাঁতে দাঁত চেপে বিড়বিড় করে বলে, 'দাঁড়াও, উদ্ধার করো, নাহলে আমি তোমাকে মেরে ফেলব, আর তাহলে তুমি খুনি হবে!' নিশ্চিতভাবেই, ডাকাত আমার কাছ থেকে যা দাবি করেছিল, আমার টাকা, তা আমার নিজস্ব ছিল, এবং আমার তা রাখার স্পষ্ট অধিকার ছিল, কিন্তু এটা আর আমার নিজস্ব ছিল না, আমার ভোটও আমার নিজস্ব, এবং আমার মৃত্যুর হুমকি, আমার টাকা আদায় করার হুমকি, এবং ইউনিয়নের ধ্বংসের হুমকি, আমার ভোট আদায় করার হুমকি, নীতিগতভাবে খুব কমই আলাদা করা যায়... ডেমোক্র্যাটরা জন ব্রাউনের আক্রমণের জন্য কাঁদছে। আমরা এর জন্য দোষী নই, কিন্তু আমাদের অস্বীকৃতি তাদের সন্তুষ্ট করে না। দাসত্বের বিরোধিতা থেকে পরিবেশকে সম্পূর্ণরূপে নির্বীজিত করা ছাড়া আর কিছুই তাদের সন্তুষ্ট করবে না। তারা আমাদের রাষ্ট্রীয় সংবিধানে স্বাধীনতার রক্ষীদের ছেড়ে দেওয়ার দাবি করেনি, তবে কিছুক্ষণ পরে স্বাভাবিকভাবেই এটি ঘটবে। আমরা যদি তাদের কাছে হাল ছেড়ে দেই, তাহলে তাদের সর্বোচ্চ অনুরোধও আমরা প্রত্যাখ্যান করতে পারব না। দাসত্ব যদি সঠিক হয়, তাহলে তা বাড়ানো উচিত; যদি না হয়, তাহলে তা সীমিত করা উচিত, এর কোন মধ্যম ক্ষেত্র নেই। আমরা যতই ভুল ভাবি না কেন, এখন যেখানে প্রয়োজনে এটি বিদ্যমান, সেখানে আমরা এটিকে একা রেখে দিতে পারি; কিন্তু আমরা এটিকে মুক্ত ভূখণ্ডে এবং আমাদের নিজস্ব বাড়ির আশেপাশে প্রসারিত করতে পারি না। আসুন আমরা এর বিরুদ্ধে রুখে দাঁড়াই!
  • ওয়াটারলু যুদ্ধে, যখন নেপোলিয়নের অশ্বারোহী বাহিনী বারবার ব্রিটিশ পদাতিক বাহিনীর অবিচ্ছিন্ন স্কোয়ারগুলিতে আক্রমণ করেছিল, অবশেষে তারা তাদের প্রচেষ্টা ছেড়ে দিয়ে বিশৃঙ্খলভাবে চলে যাচ্ছিল, তখন কিছু অফিসার কেবল বিরক্তি এবং সম্পূর্ণ হতাশায় তাদের পিস্তলগুলি সেই শক্ত স্কোয়ারগুলিতে গুলি চালায়। ডেমোক্র্যাটরা এই ধরণের চরম হতাশার মধ্যে রয়েছে; এটা অন্য কিছু নয়।
  • ঊনবিংশ শতাব্দীতে, ডেমোক্র্যাটিক পার্টি ছিল প্রকাশ্য শ্বেতাঙ্গ শ্রেষ্ঠত্বের দল এবং এমনকি ১৯২০-এর দশকে নিজেদেরকে 'দ্য হোয়াইট ম্যানস পার্টি' নামেও অভিহিত করত... শ্বেতাঙ্গ ডেমোক্র্যাটরা পুনর্গঠনের বিরোধিতা করেছিলেন কারণ এটি ব্যর্থ হয়েছিল, বরং এটি কাজ করছিল বলে। আজ পুনর্গঠনের প্রায় সকল ঐতিহাসিকই এই মত পোষণ করেন।
  • মানুষকে নিকৃষ্ট বলে দাস বানানোর নীতি হলো এটাই। যদি কোন মানুষ পঙ্গু হয়, তাকে আঘাত করো; যদি সে বৃদ্ধ এবং দুর্বল হয়, এবং বছরের পর বছর ধরে তার উপর চাপ প্রয়োগ করে, তাকে আঘাত করো, কারণ সে পাল্টা আঘাত করতে পারে না; যদি বোকা হয়, তাহলে তার সুযোগ নাও; আর যদি শিশু হয়, তাহলে তাকে প্রতারণা করো। এটা, স্যার, এটা ডেমোক্র্যাটদের মতবাদ এবং শয়তানদের মতবাদও, এবং নরকের পাঁচটি বিন্দু এবং ডেমোক্র্যাটিক পার্টির বাইরে মহাবিশ্বে এমন কোনও স্থান নেই যেখানে এই ধরনের মতবাদের অনুশীলন এবং প্রসার লজ্জাজনক হবে না।

এম

[সম্পাদনা]
  • ডেমোক্র্যাটরা কখনোই শেখে না। তুমি কোন দিকে আছো, আমেরিকানরা আসলে সেটা নিয়ে মাথা ঘামায় না, যতক্ষণ না তুমি ভদ্রলোকের মতো আচরণ করো। যখন ভ্যান জোন্স রিপাবলিকানদের বোকা বলেছিলেন, তখন তিনি তাদের প্রশংসা করছিলেন। তিনি বলছিলেন কিভাবে তারা সংখ্যালঘু থাকা সত্ত্বেও কাজ সম্পন্ন করতে পারে, যেখানে ডেমোক্র্যাটরা কংগ্রেসের উভয় কক্ষ, রাষ্ট্রপতি পদ এবং ব্রুস স্প্রিংস্টিন নিয়ন্ত্রণ করার পরেও কিছুই করতে পারে না।
  • আমেরিকান রাজনীতির বাইরের সীমানা এবং অসহিষ্ণুতার এজেন্টদের সাথে যোগাযোগ করে কোনও পক্ষকেই সংজ্ঞায়িত করা উচিত নয়।
  • পুনর্গঠনের অগ্রগতির সাথে সাথে, মুক্ত দাসদের পূর্ণ নাগরিকত্ব এবং অর্থনৈতিক সুযোগ অর্জনে সহায়তা করার জন্য রিপাবলিকানদের প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে প্রতিরোধ বৃদ্ধি পায়। অনেক দক্ষিণাঞ্চলীয় শ্বেতাঙ্গরা ডেমোক্র্যাটিক পার্টির সদস্যপদ এবং কু ক্লাক্স ক্ল্যানের মতো গোষ্ঠীর মাধ্যমে সহিংসতার মাধ্যমে রাজনৈতিকভাবে এই ধরনের প্রচেষ্টার বিরোধিতা করেছিল। ডেমোক্র্যাটরা ধীরে ধীরে দক্ষিণাঞ্চলীয় রাজ্য সরকারগুলির নিয়ন্ত্রণ ফিরে পেতে শুরু করলে, ডগলাস কৃষ্ণাঙ্গদের লিঙ্কনের দলের প্রতি অনুগত থাকার পরামর্শ দেন কারণ 'রিপাবলিকান পার্টি হল ডেক, বাইরের সবকিছুই সমুদ্র।'
    • জন আর. ম্যাককিভিগান, হিদার এল. কাউফম্যান, ইন দ্য ওয়ার্ডস অফ ফ্রেডেরিক ডগলাস: কোটেশনস ফ্রম লিবার্টি'স চ্যাম্পিয়ন, ইথাকা অ্যান্ড লন্ডন, কর্নেল ইউনিভার্সিটি প্রেস, ২০১২, পৃষ্ঠা ২৫-২৬
  • সম্প্রতি তার সরকারের বিরুদ্ধে অস্ত্রধারী প্রতিটি অপুনর্জন্ম বিদ্রোহী নিজেকে ডেমোক্র্যাট বলে দাবি করে। প্রতিটি বাউন্টি জাম্পার, প্রতিটি পলাতক, ড্রাফট থেকে পালিয়ে যাওয়া প্রতিটি লুকোচুরি নিজেকে ডেমোক্র্যাট বলে দাবি করে... যারা মাঠে বিদ্রোহের জন্য কাজ করেছেন, যারা ইউনিয়ন বন্দীদের নিষ্ঠুরতা ও অনাহারে হত্যা করেছেন, যারা অনুগত রাজ্যগুলিতে গৃহযুদ্ধ শুরু করার ষড়যন্ত্র করেছেন, যারা স্টিমবোট এবং উত্তরের শহরগুলি পোড়ানোর জন্য বিপজ্জনক যৌগ আবিষ্কার করেছেন, যারা উত্তরের শহরগুলিতে হলুদ জ্বরের ধ্বংসাত্মক মহামারী প্রবর্তনের জন্য নারকীয় পরিকল্পনা করেছেন, তারা নিজেকে একজন ডেমোক্র্যাট বলে দাবি করেন। সরকারকে প্রতারণা করার অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হওয়া প্রতিটি অসৎ ঠিকাদার, জুয়ার টেবিলে বা সোনার জুয়া খেলায় জনসাধারণের অর্থ অপচয় করার অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হওয়া প্রতিটি অসৎ বেতনদাতা বা বিতরণকারী কর্মকর্তা, কাপুরুষতা বা আনুগত্যহীনতার কারণে বরখাস্ত হওয়া সেনাবাহিনীর প্রতিটি কর্মকর্তা নিজেকে একজন ডেমোক্র্যাট বলে দাবি করেন। ভেড়ার পোশাক পরিহিত প্রতিটি নেকড়ে, যারা সুসমাচার প্রচারের ভান করে, কিন্তু মানুষ বিক্রি ও দাসত্বের ধার্মিকতা ঘোষণা করে - যারা রাস্তায় নিগ্রোদের গুলি করে হত্যা করে, নিগ্রো স্কুল-ঘর এবং সভা-ঘর পুড়িয়ে দেয় এবং তাদের নিজস্ব জ্বলন্ত বাসস্থানের আলোয় নারী ও শিশুদের হত্যা করে, তারা নিজেকে একজন ডেমোক্র্যাট বলে। ১৮৬৩ সালে নিউ ইয়র্কের প্রতিটি দাঙ্গাবাজ, যারা রঙিন আশ্রয়কেন্দ্রে ছোট বাচ্চাদের পুড়িয়ে মেরেছিল - যারা তিন দিন ও রাত ধরে জ্বলন্ত শহরের মাঝখানে নির্বিচারে ডাকাতি, ধর্ষণ এবং হত্যা করেছিল, তারা নিজেকে ডেমোক্র্যাট বলে দাবি করেছিল। সংক্ষেপে, ডেমোক্র্যাটিক পার্টিকে একটি সাধারণ নর্দমা এবং ঘৃণ্য পাত্র হিসেবে বর্ণনা করা যেতে পারে যেখানে উত্তর ও দক্ষিণের বিশ্বাসঘাতকতার প্রতিটি উপাদান, অমানবিকতা এবং বর্বরতার প্রতিটি উপাদান যা যুগকে অসম্মান করেছে, খালি করা হয়েছে।
    • ইন্ডিয়ানার ১৪তম গভর্নর অলিভার হ্যাজার্ড পেরি মর্টন, ইন্ডিয়ানাপলিসের ম্যাসোনিক হলে (২০ জুন ১৮৬৬) ইউনিয়ন গণ সভায় এক বক্তৃতায়: যেমনটি "ট্রেজন এক্সপোজড: রেকর্ড অফ দ্য ডিসলয়্যাল ডেমোক্রেসি" (১৮৬৬), রিপাবলিকান পার্টি (ইন্ডিয়া) স্টেট সেন্ট্রাল কমিটি, পৃষ্ঠা ৩-এ উল্লেখ করা হয়েছে।

এন

[সম্পাদনা]
১৯৬৪ সালে যখন ফ্যানি লু হ্যামার, বব মোজেস এবং এলা বেকার মিসিসিপি ফ্রিডম ডেমোক্রেটিক পার্টি (এমএফডিপি) প্রতিষ্ঠা করেন, তখন ভোটাধিকার কর্মীরা মিসিসিপিতে ডেমোক্রেটিক পার্টিকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। দক্ষিণের বেশিরভাগ অংশের মতো, মিসিসিপিতে ডেমোক্র্যাটিক পার্টিতে শ্বেতাঙ্গ বিচ্ছিন্নতাবাদীদের আধিপত্য ছিল। এমএফডিপি ১৯৬৪ সালের গণতান্ত্রিক জাতীয় সম্মেলনে যোগদানের জন্য প্রতিনিধিদের নির্বাচিত করে এবং বিচ্ছিন্নতাবাদী গণতান্ত্রিক প্রতিনিধিদের জায়গায় বসার দাবি করে। হ্যামার এবং অন্যান্য MFDP প্রতিনিধিরা কনভেনশনের শংসাপত্র কমিটির কাছে তাদের দাবি পেশ করেন, যা MFDP-কে মাত্র দুজন অ্যাট-লার্জ প্রতিনিধিকে বসার প্রস্তাব দেয়। এমএফডিপি এই আপোষ প্রত্যাখ্যান করে এবং কনভেনশন ত্যাগ করে। মিসিসিপি ও আলাবামার জাতিগত সহিংসতার জাতীয় গণমাধ্যম কভারেজ এবং নাগরিক অধিকার গোষ্ঠীগুলির চাপের ফলে কংগ্রেস ১৯৬৪ সালের নাগরিক অধিকার আইন (যা ভোটদান আইনের অসম প্রয়োগ নিষিদ্ধ করেছিল) এবং ভোটদান অধিকার আইন পাস করে। ~ জাতীয় আর্কাইভস
  • ১৯৬৪ সালে যখন ফ্যানি লু হ্যামার, বব মোজেস এবং এলা বেকার মিসিসিপি ফ্রিডম ডেমোক্রেটিক পার্টি (এমএফডিপি) প্রতিষ্ঠা করেন, তখন ভোটাধিকার কর্মীরা মিসিসিপিতে ডেমোক্রেটিক পার্টিকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। দক্ষিণের বেশিরভাগ অংশের মতো, মিসিসিপিতে ডেমোক্র্যাটিক পার্টিতে শ্বেতাঙ্গ বিচ্ছিন্নতাবাদীদের আধিপত্য ছিল। এমএফডিপি ১৯৬৪ সালের গণতান্ত্রিক জাতীয় সম্মেলনে যোগদানের জন্য প্রতিনিধিদের নির্বাচিত করে এবং বিচ্ছিন্নতাবাদী গণতান্ত্রিক প্রতিনিধিদের জায়গায় বসার দাবি করে। হ্যামার এবং অন্যান্য MFDP প্রতিনিধিরা কনভেনশনের শংসাপত্র কমিটির কাছে তাদের দাবি পেশ করেন, যা MFDP-কে মাত্র দুজন অ্যাট-লার্জ প্রতিনিধিকে বসার প্রস্তাব দেয়। এমএফডিপি এই আপোষ প্রত্যাখ্যান করে এবং কনভেনশন ত্যাগ করে। মিসিসিপি ও আলাবামার জাতিগত সহিংসতার জাতীয় গণমাধ্যম কভারেজ এবং নাগরিক অধিকার গোষ্ঠীগুলির চাপের ফলে কংগ্রেস ১৯৬৪ সালের নাগরিক অধিকার আইন (যা ভোটদান আইনের অসম প্রয়োগ নিষিদ্ধ করেছিল) এবং ভোটদান অধিকার আইন পাস করে।
  • ডেমোক্র্যাটিক পার্টির ইতিহাসের বেশিরভাগ সময় ধরে ট্র্যাজেডি ছিল তাদের দক্ষিণাঞ্চলীয় শাখার বিরুদ্ধে শক্তভাবে দাঁড়াতে এবং সামাজিক ও অর্থনৈতিক ন্যায়বিচারের সাথে স্পষ্টভাবে নিজেকে একত্রিত করতে অনিচ্ছুক থাকা। রিপাবলিকান পার্টির ট্র্যাজেডি হল যে যখন ডেমোক্র্যাটরা সঠিক কাজটি করতে শুরু করে, তখন রিপাবলিকান পার্টির গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিত্বরা Thurmond তাদের দলে স্বাগত জানায় এবং কেবল "দক্ষিণ কৌশল" নয় বরং প্রতিক্রিয়ার রাজনীতি তৈরি করতে শুরু করে।

ও

[সম্পাদনা]
  • যখন ডেমোক্র্যাটরা বিভিন্ন অনুষ্ঠানে আমার কাছে ছুটে আসে এবং জোর দিয়ে বলে যে আমরা সবচেয়ে খারাপ রাজনৈতিক সময়ে বাস করছি, একটি ক্রমবর্ধমান ফ্যাসিবাদ আমাদের গলার চারপাশে তার আঁকড়ে ধরছে, তখন আমি FDR-এর অধীনে জাপানি আমেরিকানদের বন্দীদশা, জন অ্যাডামসের অধীনে এলিয়েন এবং রাষ্ট্রদ্রোহ আইন, অথবা কয়েক ডজন প্রশাসনের অধীনে একশ বছরের লিঞ্চিংকে সম্ভবত আরও খারাপ হিসাবে উল্লেখ করতে পারি, এবং আমাদের সকলকে গভীর নিঃশ্বাস নেওয়ার পরামর্শ দিই। যখন ডিনার পার্টিতে লোকেরা আমাকে জিজ্ঞাসা করে যে বর্তমান রাজনৈতিক পরিবেশে আমি কীভাবে কাজ করতে পারি, এত নেতিবাচক প্রচারণা এবং ব্যক্তিগত আক্রমণের মধ্যেও, আমি নেলসন ম্যান্ডেলা, আলেকজান্ডার সোলঝেনিটসিন, অথবা কোথাও চীনা বা মিশরীয় কারাগারে বন্দী কোনও ব্যক্তির কথা উল্লেখ করতে পারি। সত্যি বলতে, উপহাস করা খারাপ কিছু নয়।
  • ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকানরা অনেক বিষয়েই অনেক দূরে। আর আমি জানি অন্য দিকে এমন কিছু লোক আছে যারা মনে করে যে আমার নীতিগুলি ভুল পথে পরিচালিত। এটা হালকাভাবে বললে। ঠিক আছে। এটাই গণতন্ত্র । এটা এভাবেই কাজ করে। আমরা স্বাভাবিক গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে জোরালোভাবে, আবেগের সাথে, সরল বিশ্বাসে এই পার্থক্যগুলি নিয়ে বিতর্ক করতে পারি। আর মাঝে মাঝে আমরা এত দূরে থাকি যে কোনও চুক্তিতে পৌঁছানোর সুযোগই পাচ্ছি না। কিন্তু যে সকল ক্ষেত্রে আমরা একমত, সেখানে আমাদের প্রচেষ্টাকে বাধাগ্রস্ত করা উচিত নয়। আমাদের এমন কিছু ক্ষেত্রে কাজ করতে ব্যর্থ হওয়া উচিত নয় যেখানে আমরা একমত হই অথবা একমত হতে পারি কারণ আমরা মনে করি না যে এটি ভালো রাজনীতি, কেবল এই কারণে যে আমাদের দলের চরমপন্থীরা " আপস " শব্দটি পছন্দ করে না। গুরুত্বপূর্ণ কাজ সম্পন্ন করার জন্য আমি যেখানেই সম্ভব ইচ্ছুক অংশীদারদের খুঁজব। এবং আমাদের পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, তৈরি সঙ্কট থেকে তৈরি সঙ্কটে না গিয়ে আমরা কেন দায়িত্বশীলভাবে শাসন করতে পারি না তার কোনও যুক্তিসঙ্গত কারণ নেই।
  • ডেমোক্র্যাটরা হল সেই দল যারা বলে যে সরকার আপনাকে আরও স্মার্ট, লম্বা, ধনী করে তুলবে এবং আপনার লনের কাঁকড়া ঘাস সরিয়ে ফেলবে। রিপাবলিকানরা হল সেই দল যারা বলে যে সরকার কাজ করে না, এবং তারপর তারা নির্বাচিত হয়ে তা প্রমাণ করে ।
    • পিজে ও'রুর্ক ‎, Parliament of Whores বেশ্যাদের সংসদে (১৯৯১)
  • আমেরিকান দলগুলোর মধ্যে পার্থক্য আসলে সহজ। ডেমোক্র্যাটরা বৃহত্তর ব্যয়ের জন্য উচ্চতর করের পক্ষে, অন্যদিকে রিপাবলিকানরা বৃহত্তর ব্যয়ের পক্ষে, যার জন্য করদাতাদের অর্থ প্রদান করতে হবে। পররাষ্ট্রনীতিতে, রিপাবলিকানরা ইরাকে যুদ্ধ চালিয়ে যেতে চান, কিন্তু স্থলভাগে ন্যূনতম সংখ্যক সৈন্য নিয়ে তা করতে চান। ইরাক যুদ্ধ পরিচালনার জন্য স্থলভাগে ন্যূনতম সংখ্যক সৈন্য মোতায়েনের ধ্বংসাত্মক বুশ / চেনি / রামসফেল্ড নীতির সাথে এটিকে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়। ডেমোক্র্যাটরা যুদ্ধ শেষ করতে চায়, কিন্তু তারা জানে না কখন। ডেমোক্র্যাটরা 'হাই স্কুলে যৌনতার প্রতিশ্রুতি' দিচ্ছে, আমি সময়মতো তা প্রত্যাহার করে নেব, সত্যি কথা!
    • পিজে ও'রুর্ক ‎, "আমাদের ইউরোপীয় বন্ধুদের কাছে চিঠি" (৪ ফেব্রুয়ারী ২০০৮)

পি

[সম্পাদনা]
  • ১৮৯৬ সাল থেকে জাতীয় গণতান্ত্রিক দলের উপর বামপন্থীদের নিয়ন্ত্রণের সূচনা হয়, যা ১৯০৪ এবং ১৯২৪ সালে হ্রাস পায়, তবে কেবল কিছুটা এবং অল্প সময়ের জন্য। ক্লিভল্যান্ডের সময় ডেমোক্র্যাটরা আর কখনও প্রধান দলগুলির তুলনায় এত রক্ষণশীল হবে না যতটা তারা ছিল।
    • উইলিয়াম ম্যাককিনলি বনাম উইলিয়াম জেনিংস ব্রায়ান বিংশ শতাব্দীর পালাক্রমে মহান রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতা। জন এম. প্যাফোর্ড, ২০২০, পৃষ্ঠা ৫ দ্রষ্টব্য: এখানে গবেষণাটি ১৮৯৬ সালের প্রার্থী উইলিয়াম জেনিংস ব্রায়ানের নেতৃত্বে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির বামপন্থী পরিবর্তনের কথা উল্লেখ করছিল।

আর

[সম্পাদনা]
  • আমার মনে হয় চার্চের একজন ভালো সদস্য এবং একজন রিপাবলিকান হওয়ার চেয়ে চার্চের একজন ভালো সদস্য এবং একজন ডেমোক্র্যাট হওয়া অনেক সহজ।
  • যখন এই দেশটি দেরিতে দাসত্বের ভুলগুলি স্বীকার করেছিল, তখন এমন কিছু লোক ছিল যারা তাদের পিছনে খনন করেছিল এবং বলেছিল, ধীরে ধীরে, অনেক তাড়াতাড়ি। চলো অপেক্ষা করি। জিনিসগুলো যথেষ্ট খারাপ নয়। যখন নারীরা কথা বলার অধিকারের জন্য কথা বলেছিল, তারা ভোট দিতে চেয়েছিল, তখন কেউ কেউ জোর দিয়েছিল ধীর গতিতে, সেটা করার জন্য আরও ভালো দিন আসবে। দিনটি মোটেও ভালো নয়। যখন এই সংস্থাটি সকলের জন্য সমান নাগরিক অধিকার নিশ্চিত করার দ্বারপ্রান্তে ছিল, তাদের ত্বকের রঙ নির্বিশেষে, কিছু সিনেটর একই ধরণের হুমকির আশ্রয় নিয়েছিলেন যা আমরা আজ শুনি।
  • আমরা ডেমোক্র্যাটরা বিশ্বাস করি যে আমেরিকা এখনও ন্যায্য খেলার দেশ, আমরা একটি ছোট শহর বা দরিদ্র পাড়া থেকে বেরিয়ে আসতে পারি এবং অন্য যে কারও মতো একই সুযোগ পেতে পারি... আমরা ডেমোক্র্যাটরা বিশ্বাস করি যে আমেরিকা যেকোনো সমস্যা কাটিয়ে উঠতে পারে, এমনকি এইডস নামক ভয়ঙ্কর রোগও। আমরা বিশ্বাস করি যে আমেরিকা এখনও এমন একটি দেশ যেখানে জীবনের অর্থের জন্য অবিরাম সংগ্রামের চেয়েও বেশি কিছু আছে, এবং আমরা বিশ্বাস করি যে আমেরিকার এমন নেতা থাকা উচিত যারা আমাদের দেখান যে আমাদের সংগ্রামের পরিমাণ কিছু এবং বৃহত্তর কিছুতে অবদান রাখে, এমন নেতা যারা চান আমরা যতটা সম্ভব হতে পারি।
  • দক্ষিণের ডেমোক্র্যাটরা এগিয়ে আছে এবং উত্তরের ডেমোক্র্যাটদের যতটা সম্ভব এগিয়ে যেতে হবে, যত খারাপই আসুক না কেন।
    • জন জ্যাকব রজার্স, হাউসে মন্তব্য (২ মে ১৯১৩), কংগ্রেসনাল রেকর্ড, খণ্ড। ৫০, পৃ. ৪২
  • আমি কোনও সংগঠিত দলের সদস্য নই; আমি একজন ডেমোক্র্যাট।
    • উইল রজার্স, পিজে ও'ব্রায়ান, উইল রজার্স, সদিচ্ছার দূত, বুদ্ধি ও প্রজ্ঞার রাজপুত্র (১৯৩৫), অধ্যায় ৯, পৃষ্ঠা ১৬২। "রজার্স আজীবন ডেমোক্র্যাট ছিলেন কিন্তু তিনি অত্যন্ত মনোযোগ সহকারে পক্ষপাতিত্ব এড়িয়ে চলতেন। তিনি ডেমোক্র্যাটিক প্রচারণার তহবিলে অবদান রাখতেন, কিন্তু একই সাথে তিনি রিপাবলিকান কোষাগারের জন্য অর্থ সংগ্রহের জন্য প্রায়শই বেনিফিট প্রোগ্রামে উপস্থিত হতেন। ডেমোক্র্যাটদের মতোই রিপাবলিকান নেতারাও তাদের প্রচারণায় তার পরামর্শ নিতেন"। আইডি., পৃষ্ঠা ১৬২
  • আমরা এই জিনিসটিকে স্মৃতির পরিবর্তে একটি পার্টিতে পরিণত করতে পারি।
    • উইল রজার্স, ডেমোক্র্যাটিক পার্টি সম্পর্কে আল স্মিথকে লেখা চিঠি (১৯ জানুয়ারী, ১৯২৯); উইল রজার্সের আত্মজীবনীতে, সম্পাদনা। ডোনাল্ড ডে (১৯৪৯), পৃ. ১৯৭
  • ডেমোক্র্যাট হতে হলে আপনাকে আশাবাদী হতে হবে, এবং সেই আশাবাদী থাকার জন্য আপনাকে একজন রসিক হতে হবে।
    • উইল রজার্স, গুড গাল্ফ রেডিও শো (২৪ জুন ১৯৩৪), উইল রজার্সের রেডিও সম্প্রচার, সম্পাদনা। স্টিভেন কে. গ্রেগার্ট (১৯৮৩), পৃ. ৯২

এস

[সম্পাদনা]
  • অভিনয়ের কথা বলতে গেলে, আমার একটি সিনেমার নাম ছিল "ট্রু লাইস" । আর এটাই ডেমোক্র্যাটদের তাদের কনভেনশন বলা উচিত ছিল।
  • গণতান্ত্রিক প্রশাসন প্রাথমিকভাবে বিভ্রান্তি তৈরি করেছে তাদের কার্যকর নেতৃত্বের অভাব, পরস্পরবিরোধী গুরুতর সতর্কবাণী এবং আশাবাদী আশ্বাসের মাধ্যমে, দেশে কমিউনিজমের হুমকির প্রতি আত্মতুষ্টির মাধ্যমে, ন্যায্য সমালোচনার প্রতি অতি সংবেদনশীলতার মাধ্যমে, সমালোচকদের প্রতি সামান্য তিক্ততার মাধ্যমে।
  • আমরা এখন, সম্ভবত আমাদের ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, জাতীয় রাজনীতির একটি নতুন দিকে প্রবেশ করছি... দেশের ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, একটি রাজনৈতিক দল প্রকাশ্য মতবাদের উপর ভিত্তি করে সংগঠিত হয়েছিল, এবং তাদের ঘোষিত উদ্দেশ্য ছিল, ব্যালট-বাক্সের মাধ্যমে সরকার নিয়ন্ত্রণ করতে না পারলে সরকারকে উৎখাত করা। অন্যদিকের ভদ্রলোকরা - তাদের একাংশের দ্বারা - এখানে জোর দিয়ে বলা হচ্ছে যে যদি কোনও রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হন, তবে তারা জোর করে তার শপথ গ্রহণের বিরোধিতা করবেন। এটি হল হাউসের অন্য প্রান্তে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির একটি প্রস্তাব... আমি এটা মেনে নিচ্ছি যে, সেই প্রতিরোধের পরিমাণ কী তা নিয়ে কোনও বিতর্ক থাকতে পারে না। এটি কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধ চাপিয়েই করা যেতে পারে। হুমকি দেওয়া হচ্ছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রদ্রোহিতার। এটা নিয়ে কোন বিতর্ক থাকতে পারে না... আরেকটি অংশ বলে যে, যদি একজন রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হন, তাহলে তারা কনফেডারেসি থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে তাদের নিজস্ব একটি পৃথক এবং স্বাধীন কনফেডারেসি গঠন করবেন। এটা বিশ্বাসঘাতকতা কিনা, এটা মতামতের বিষয়, এবং বিতর্কের বিষয় হতে পারে; কিন্তু তা সত্ত্বেও, এটি বিদ্যমান সরকার এবং দেশের বিদ্যমান প্রতিষ্ঠানগুলির স্থায়িত্বের জন্য সমানভাবে মারাত্মক... টেমপ্লেট:' আমরা এই দেশ শাসন করব, অথবা আমরা এটি ধ্বংস করব। যদি আমাদের নিজেরাই এটি পরিচালনা করতে না দেওয়া হয় তবে আমরা এই সরকারকে উৎখাত করব। টেমপ্লেট:' ১৮৬০ সালের অনুগ্রহের বছরে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির এটিই নগ্ন, স্পষ্ট প্রস্তাব।
  • নারীর বিরুদ্ধে এই যুদ্ধ অনেক আগে শুরু হয়েছিল যখন পুরনো ডেমোক্র্যাটরা রিপাবলিকান পার্টির দখল নিয়েছিল, যারা তার আগে, সমান অধিকার সংশোধনীকে সমর্থনকারী প্রথম দল ছিল। এমনকি যখন জাতীয় মহিলা রাজনৈতিক ককাস শুরু হয়েছিল, তখনও একটি সম্পূর্ণ রিপাবলিকান নারীবাদী সত্তা ছিল। কিন্তু ১৯৬৪ সালের নাগরিক অধিকার আইনের শুরু থেকেই, জেসি হেলমসের মতো ডানপন্থী ডেমোক্র্যাটরা ডেমোক্র্যাটিক পার্টি ত্যাগ করতে শুরু করে এবং ধীরে ধীরে রিপাবলিকান পার্টির দখল নিতে শুরু করে। তাই আমি সবসময় মনে করি আমার বন্ধুদের কাছে ক্ষমা চাওয়া উচিত যারা রিপাবলিকান কারণ তারা মূলত তাদের দলকে হারিয়েছে।

টি

[সম্পাদনা]
  • আমি বারবার এটা ঘটতে দেখেছি। যখন ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থী নিজেকে আত্মরক্ষামূলক অবস্থানে রাখতে দেন এবং নিউ ডিল এবং ন্যায্য চুক্তির জন্য ক্ষমা চাইতে শুরু করেন এবং বলেন যে তিনি আসলে এগুলোয় বিশ্বাস করেন না, তখন তার হেরে যাওয়া নিশ্চিত। জনগণ একজন ভুয়া ডেমোক্র্যাটকে চায় না। যদি একজন প্রকৃত রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটিক পোশাক পরা একজন রিপাবলিকানের মধ্যে একটি নির্বাচন করা হয়, তাহলে জনগণ প্রতিবারই আসল পোশাকটি বেছে নেবে; অর্থাৎ, তারা একজন নকল ডেমোক্র্যাটের আগে একজন রিপাবলিকানকে বেছে নেবে, এবং আমি এই প্রচারণায় কোনও নকল ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থী চাই না।

ভি

[সম্পাদনা]
  • ডেমোক্র্যাটরা কখনোই তাদের শিক্ষা গ্রহণ করে না; তারা কখনোই তাদের জনসাধারণের ভাবমূর্তির অন্তর্নিহিত উপাদানগুলো ত্যাগ করে না।
  • এটা একরকম বর্বরতা যে, রিপাবলিকানরা একটা বাধায় পা রাখবে এবং চিৎকার করবে যে আমাদের ন্যাশনাল গার্ড মোতায়েন করার কী প্রয়োজন। এদিকে, উদারপন্থীরা সেই ব্যক্তির কাছে হেরে যাবে যে বলে যে সে তাদের সবাইকে হত্যা করবে এবং উদারপন্থীরা, শেষ পর্যন্ত, "আচ্ছা, সে আসলে এটা করবে না, তাই না? আমি খুশি যে এটি অন্তত হিটলারের জন্যও একটি নির্ণায়ক বিজয় ছিল, এবং দীর্ঘ, টানাপোড়েনপূর্ণ, জটিল বিজয়ের মতো নয়। উহ, আমি মনে করি না প্রতিষ্ঠানগুলি ভেঙে পড়বে।" যেমন, আতঙ্ক কোথায়, ম্যান?!

ডব্লিউ

[সম্পাদনা]
  • আমি কখনও ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকান শব্দ ব্যবহার করি না। এটা উদারপন্থী এবং আমেরিকানরা ।
    • জেমস জি. ওয়াট, ১৯৮১ সালের নভেম্বরের একটি বিবৃতিতে, নিউ ইয়র্ক টাইমসে উদ্ধৃত (১০ অক্টোবর ১৯৮৩); শক্তি ও পরিবেশেও উদ্ধৃত : দ্য আনফিনিশড বিজনেস (১৯৮৬) লেখক: কংগ্রেসনাল কোয়ার্টারলি, ইনকর্পোরেটেড, পৃ. ৯১
  • গণতান্ত্রিক ক্ষমতার অভিজাতরা কিছুটা হলেও তাদের শ্রমিক শ্রেণী, কৃষ্ণাঙ্গ এবং মহিলা নির্বাচনী এলাকাগুলির দ্বারা অবৈধ বোধ করে। তারা যা চায় তা হলো শহরতলির, শ্বেতাঙ্গ, মধ্যবিত্ত, ধনী পুরুষদের "বৈধ" ভোট। এমনকি উদারপন্থী ভোটার এবং সংগঠনগুলিও কিছুটা নীরবে এই ধারণাটি মেনে নেওয়ার প্রবণতা পোষণ করে যে তারা সেই "প্রকৃত" আমেরিকান নয় যা ডেমোক্র্যাটদের অনুসরণ করা উচিত।
    • এলেন উইলিস "দ্য ডেমোক্র্যাটস অ্যান্ড লেফট ম্যাসোচিজম", নিউ পলিটিক্স, খণ্ড। ৮, নং ৩, সংখ্যা #৩১ (গ্রীষ্ম ২০০১)
  • গণতন্ত্রীদের জন্য, ধর্মনিরপেক্ষ সংস্কৃতি রক্ষা করা যেমন গুরুত্বপূর্ণ, তেমনি ধর্মনিরপেক্ষ আইন সংরক্ষণ করাও গুরুত্বপূর্ণ। এবং প্রকৃতপক্ষে দুটি প্রকল্প অবিচ্ছেদ্য: যখন ধর্ম নৈতিকতাকে সংজ্ঞায়িত করে, তখন গির্জা এবং রাষ্ট্রের মধ্যে প্রাচীরটিকে অনৈতিক হিসাবে দেখা হয়।
    • এলেন উইলিস "ধর্ম থেকে স্বাধীনতা," দ্য নেশন (১৯ ফেব্রুয়ারী ২০০১)

পার্টি প্ল্যাটফর্ম থেকে উদ্ধৃতি

[সম্পাদনা]
  • আমেরিকান গণতন্ত্র তাদের আস্থা রাখে, জাল প্রতীকের উপর নয়, বিচারকে অবমাননাকর এবং জনগণের বুদ্ধিমত্তাকে ধ্বংসকারী প্রদর্শন এবং আবেদনের উপর নয়, বরং আমেরিকান জনগণের বুদ্ধিমত্তা, দেশপ্রেম এবং বৈষম্যমূলক ন্যায়বিচারের উপর স্পষ্ট নির্ভরতার উপর। সংকল্পবদ্ধ, আমরা এটিকে আমাদের রাজনৈতিক বিশ্বাসের একটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য হিসেবে বিবেচনা করি, যা আমরা বিশ্বের সামনে গর্বের সাথে বজায় রাখতে পারি, জনসাধারণের ইচ্ছা থেকে উদ্ভূত এবং সমর্থিত সরকারের একটি রূপের মহান নৈতিক উপাদান হিসেবে; এবং আমরা এটিকে ফেডারেলিজমের বিশ্বাস এবং অনুশীলনের সাথে তুলনা করি, তা যে নামেই হোক বা যে রূপেই হোক না কেন, যা নির্বাচনকারীর ইচ্ছাকে পঙ্গু করে দিতে চায় এবং যা জনসাধারণের বিশ্বাসের জন্য এত ভয়াবহ কোন প্রতারণা কল্পনা করে না।
  • সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে যে, ফেডারেল সরকার সীমিত ক্ষমতার অধিকারী, যা কেবল সংবিধান থেকে প্রাপ্ত, এবং এতে প্রদর্শিত ক্ষমতার অনুদান সরকারের সমস্ত বিভাগ এবং এজেন্টদের দ্বারা কঠোরভাবে ব্যাখ্যা করা উচিত এবং সন্দেহজনক সাংবিধানিক ক্ষমতা প্রয়োগ করা অযৌক্তিক এবং বিপজ্জনক।
  • সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে যে, সংবিধানের অধীনে কংগ্রেসের বিভিন্ন রাজ্যের অভ্যন্তরীণ প্রতিষ্ঠানগুলিতে হস্তক্ষেপ বা নিয়ন্ত্রণ করার কোনও ক্ষমতা নেই; এবং এই জাতীয় রাজ্যগুলি তাদের নিজস্ব বিষয় সম্পর্কিত সমস্ত কিছুর একমাত্র এবং যথাযথ বিচারক, যা সংবিধান দ্বারা নিষিদ্ধ নয় ; দাসত্বের প্রশ্নগুলিতে হস্তক্ষেপ করতে বা এর সাথে সম্পর্কিত প্রাথমিক পদক্ষেপ নিতে কংগ্রেসকে প্ররোচিত করার জন্য বিলোপবাদী বা অন্যদের দ্বারা করা সমস্ত প্রচেষ্টা সবচেয়ে উদ্বেগজনক এবং বিপজ্জনক পরিণতির দিকে পরিচালিত করার জন্য গণনা করা হয়, এবং এই জাতীয় সমস্ত প্রচেষ্টা জনগণের সুখ হ্রাস করার এবং ইউনিয়নের স্থিতিশীলতা এবং স্থায়িত্বকে বিপন্ন করার অনিবার্য প্রবণতা রাখে এবং আমাদের রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের কোনও বন্ধুর দ্বারা এটি সমর্থন করা উচিত নয়।
  • স্বাধীনতার ঘোষণাপত্রে জেফারসনের উদারনীতিগুলি মূর্ত হয়েছে, এবং সংবিধানে অনুমোদিত হয়েছে, যা আমাদের স্বাধীনতার ভূমি এবং প্রতিটি জাতির নিপীড়িতদের আশ্রয়স্থল করে তোলে, গণতান্ত্রিক বিশ্বাসের মূল নীতিগুলি সর্বদাই ছিল, এবং আমাদের মধ্যে নাগরিক এবং ভূমির মালিক হওয়ার বর্তমান সুযোগকে হ্রাস করার প্রতিটি প্রচেষ্টাকে একই চেতনায় প্রতিহত করা উচিত যে চেতনায় আমাদের আইন বই থেকে বিদেশী এবং রাষ্ট্রদ্রোহিতা আইনগুলি সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।
  • সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে যে, ডেমোক্র্যাটিক পার্টি রাজনৈতিক ও বাণিজ্যিক দৃষ্টিকোণ থেকে এই ইউনিয়নের আটলান্টিক ও প্রশান্ত মহাসাগরীয় উপকূলের মধ্যে আমাদের নিজস্ব ভূখণ্ডের মধ্য দিয়ে সামরিক ও ডাক সড়কের মাধ্যমে নিরাপদ এবং দ্রুত যোগাযোগের গুরুত্ব স্বীকার করে এবং ফেডারেল সরকারের কর্তব্য হল সেই লক্ষ্য অর্জনের জন্য তার সমস্ত সাংবিধানিক ক্ষমতা তাৎক্ষণিকভাবে প্রয়োগ করা, যার ফলে এই রাজ্যগুলির ইউনিয়নকে অবিচ্ছেদ্য বন্ধনে আবদ্ধ করা এবং প্রশান্ত মহাসাগর থেকে মিসিসিপি নদী এবং উত্তরের মহান হ্রদগুলিতে একটি স্থলপথে পরিবহনের জন্য এশিয়ার সমৃদ্ধ বাণিজ্যের জন্য উন্মুক্ত করা।
  • জাতীয় সম্মেলনে ডেমোক্র্যাটিক পার্টি একত্রিত হয়েছিল, জনগণের বুদ্ধিমত্তা, দেশপ্রেম এবং বৈষম্যমূলক ন্যায়বিচারের উপর আস্থা রেখে; সরকারের ক্ষমতার ভিত্তি এবং সীমাবদ্ধতা এবং নাগরিকদের স্বাধীনতার গ্যারান্টি হিসাবে সংবিধানের উপর দাঁড়িয়ে; এবং দাসত্ব এবং বিচ্ছিন্নতার প্রশ্নগুলিকে যুদ্ধের মাধ্যমে, অথবা দক্ষিণ রাজ্যগুলির স্বেচ্ছাসেবী পদক্ষেপের মাধ্যমে ভবিষ্যতের জন্য নিষ্পত্তি করা হয়েছে বলে স্বীকৃতি দিয়ে, যা কখনও পুনর্নবীকরণ বা পুনরুজ্জীবিত হবে না; শান্তি ফিরে আসার সাথে সাথে, দাবি করে, ...
    সরকার ও জনগণের জন্য, শ্রমিক ও কর্মকর্তার জন্য, পেনশনভোগী ও সৈনিকের জন্য, উৎপাদক ও বন্ডধারীর জন্য একই মুদ্রা। ...
    সরকারের প্রশাসনে অর্থনীতি, স্থায়ী সেনাবাহিনী ও নৌবাহিনীর হ্রাস; ফ্রিডম্যানস ব্যুরো বিলুপ্তি; এবং নিগ্রো আধিপত্য নিশ্চিত করার জন্য তৈরি সকল রাজনৈতিক হাতিয়ার ; ব্যবস্থার সরলীকরণ এবং অভ্যন্তরীণ রাজস্ব মূল্যায়ন ও সংগ্রহের অনুসন্ধানমূলক পদ্ধতি বন্ধ করা, যাতে করের বোঝা সমান এবং হ্রাস করা যায়, সরকার এবং মুদ্রার কৃতিত্ব বৃদ্ধি পায়; শান্তির সময়ে জাতীয় বাহিনীতে রাষ্ট্রীয় মিলিশিয়াদের তালিকাভুক্ত করার জন্য সমস্ত আইন বাতিল করা; এবং বিদেশী আমদানির উপর রাজস্বের জন্য একটি শুল্ক, যেমন দেশীয় উৎপাদনকারীদের আনুষঙ্গিক সুরক্ষা প্রদান করবে, এবং রাজস্বের ক্ষতি না করে, দেশের মহান শিল্প স্বার্থের উপর সর্বনিম্ন বোঝা চাপিয়ে দেবে এবং সর্বোত্তমভাবে প্রচার ও উৎসাহিত করবে।
  • সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে যে, এই কনভেনশনটি দেশের শ্রমিক শ্রেণীর অধিকার এবং স্বার্থ রক্ষার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শ্রমিকদের প্রচেষ্টার প্রতি আন্তরিকভাবে সহানুভূতিশীল।
  • নিরপেক্ষ ভোটাধিকার সহ স্থানীয় স্বায়ত্তশাসন, যেকোনো কেন্দ্রীভূত ক্ষমতার চেয়ে সকল নাগরিকের অধিকারকে আরও নিরাপদে রক্ষা করবে। জনকল্যাণের জন্য সামরিক কর্তৃত্বের উপর বেসামরিক কর্তৃত্বের আধিপত্য এবং হেবিয়াস কর্পাসের সুরক্ষায় ব্যক্তি স্বাধীনতা প্রয়োজন।
  • আমরা মনে করি যে, বিদেশী রাষ্ট্রের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে সরকারের কর্তব্য হলো সকলের সাথে ন্যায্য ও সমান আচরণ করে শান্তির বন্ধুত্ব গড়ে তোলা, যা সঠিক নয় তা দাবি করা বা যা ভুল তা মেনে নেওয়াকে অসম্মানজনক মনে করা।
  • সিভিল সার্ভিসে সংস্কার জরুরি। অভিজ্ঞতা প্রমাণ করে যে, সরকারের দক্ষ অর্থনৈতিক আচরণ সম্ভব নয় যদি তার সিভিল সার্ভিস প্রতিটি নির্বাচনে পরিবর্তনের সম্মুখীন হয়, ব্যালটে প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ পুরস্কার হয়, প্রমাণিত যোগ্যতার জন্য নির্ধারিত সম্মানজনক পদের পরিবর্তে দলীয় উৎসাহের অনুমোদিত পুরষ্কার হয় এবং সরকারি চাকরিতে বিশ্বস্ততার জন্য অধিষ্ঠিত হয়; পৃষ্ঠপোষকতা প্রদান আমাদের জনসাধারণের সময়ের উপর কর বা তাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষার হাতিয়ার হওয়া উচিত নয়।
  • আমরা বিশ্বাস করি যে সংবিধান পতাকা অনুসরণ করে, এবং এই মতবাদের নিন্দা করি যে একটি নির্বাহী বা কংগ্রেস সংবিধান থেকে তাদের অস্তিত্ব এবং ক্ষমতা অর্জন করে এর বাইরে বা এর লঙ্ঘন করে আইনসঙ্গত কর্তৃত্ব প্রয়োগ করতে পারে। আমরা দৃঢ়ভাবে বলছি যে কোন জাতিই অর্ধেক প্রজাতন্ত্র এবং অর্ধেক সাম্রাজ্য বেশিদিন সহ্য করতে পারে না, এবং আমরা আমেরিকান জনগণকে সতর্ক করে দিচ্ছি যে বিদেশে সাম্রাজ্যবাদ দ্রুত এবং অনিবার্যভাবে দেশে স্বৈরাচারের দিকে নিয়ে যাবে।
  • আমরা বর্তমান প্রশাসনের ফিলিপাইন নীতির নিন্দা ও প্রতিবাদ জানাই। এটি প্রজাতন্ত্রকে একটি অপ্রয়োজনীয় যুদ্ধে জড়িয়ে ফেলেছে, আমাদের অনেক মহৎ পুত্রের জীবন উৎসর্গ করেছে এবং স্বাধীনতার রক্ষক হিসেবে পূর্বে বিশ্বজুড়ে পরিচিত এবং প্রশংসিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সামরিক শক্তি দিয়ে আমাদের প্রাক্তন মিত্রদের স্বাধীনতা এবং স্ব-শাসন অর্জনের প্রচেষ্টাকে চূর্ণ করার মিথ্যা এবং অ-আমেরিকান অবস্থানে ফেলেছে।
  • আমরা সামরিকবাদের বিরোধিতা করি। এর অর্থ বিদেশে বিজয় এবং দেশে ভীতি প্রদর্শন ও নিপীড়ন। এর অর্থ হলো সেই শক্তিশালী বাহু যা সর্বদা স্বাধীন প্রতিষ্ঠানের জন্য মারাত্মক হয়ে দাঁড়িয়েছে। আমাদের লক্ষ লক্ষ নাগরিক ইউরোপ থেকে পালিয়ে এসেছে। এটি আমাদের শান্তিপ্রিয় জনগণের উপর একটি বিশাল স্থায়ী সেনাবাহিনী এবং অপ্রয়োজনীয় করের বোঝা চাপিয়ে দেবে এবং তাদের স্বাধীনতার জন্য একটি ক্রমাগত হুমকি হয়ে থাকবে। শান্তির সময় একটি ছোট স্থায়ী সেনাবাহিনী এবং একটি সুশৃঙ্খল রাষ্ট্রীয় মিলিশিয়া যথেষ্ট। এই প্রজাতন্ত্রে একটি বিশাল সামরিক স্থাপনার কোন স্থান নেই, যা বাধ্যতামূলক সামরিক পরিষেবা এবং বাধ্যতামূলক নিয়োগের নিশ্চিত অগ্রদূত।
  • জেফারসন বলেছিলেন: "শান্তি, বাণিজ্য এবং সকল জাতির সাথে সৎ বন্ধুত্ব - কারো সাথেই জোট বাঁধা নয়।" আমরা এই সুস্থ মতবাদকে সমর্থন করি এবং রিপাবলিকানদের প্রস্থানের বিরুদ্ধে আন্তরিকভাবে প্রতিবাদ জানাই, যা আমাদের তথাকথিত বিশ্ব রাজনীতিতে জড়িয়ে ফেলেছে, যার মধ্যে রয়েছে ইউরোপের কূটনীতি এবং এশিয়ার ষড়যন্ত্র এবং জমি দখল, এবং আমরা বিশেষ করে ইংল্যান্ডের সাথে গোপন রিপাবলিকান জোটের নিন্দা করি, যার অর্থ অবশ্যই অন্যান্য বন্ধুত্বপূর্ণ দেশগুলির বিরুদ্ধে বৈষম্য, এবং যা ইতিমধ্যেই জাতির কণ্ঠস্বরকে দমন করেছে যখন আফ্রিকায় স্বাধীনতা শ্বাসরোধ করা হচ্ছে।
  • আমরা স্বীকার করি যে, রিপাবলিকান শাসনামলে পুঁজি ও শ্রমের যৌথ উৎপাদনের ন্যায্য অংশের চেয়েও বেশি কিছু নিশ্চিত করার জন্য তৈরি বিশাল ট্রাস্ট এবং সমন্বয়গুলি লাভজনক প্রতিযোগিতার জন্য হুমকি এবং স্থায়ী ব্যবসায়িক সমৃদ্ধির পথে বাধা।



    ব্যক্তিগত একচেটিয়া আধিপত্য অপ্রতিরোধ্য এবং অসহনীয়।
  • ডেমোক্র্যাটিক পার্টি লীগ অফ নেশনসকে বিশ্বের স্থায়ী শান্তি বজায় রাখার এবং বৃহৎ সামরিক ও নৌ স্থাপনার অসহনীয় বোঝা নিরসনের সবচেয়ে নিশ্চিত, যদি একমাত্র না হয়, বাস্তবসম্মত উপায় হিসেবে সমর্থন করে। এই কারণেই আমেরিকা ঐতিহ্যবাহী বিচ্ছিন্নতা থেকে বেরিয়ে এসেছিল এবং তার রক্ত ও ধন ব্যয় করে এক বিশাল বিজয় পরিকল্পনাকে ভেঙে দিয়েছে।
  • ডেমোক্র্যাটিক পার্টি এখন, বরাবরের মতো, সৎ শ্রমের দৃঢ় বন্ধু এবং প্রগতিশীল শিল্পের প্রবর্তক। এটি ওয়াশিংটনে শ্রম বিভাগ প্রতিষ্ঠা করে এবং একজন ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতি তার অফিসিয়াল কাউন্সিল বোর্ডে প্রথম ব্যবহারিক কর্মীকে ডেকে পাঠান যিনি মন্ত্রিসভায় পোর্টফোলিও ধারণ করেছিলেন...



    শ্রম কোন পণ্য নয়; এটি মানব। যারা শ্রমজীবী তাদের অধিকার আছে, এবং জাতীয় নিরাপত্তা ও নিরাপত্তা নির্ভর করে সেই অধিকারগুলির ন্যায্য স্বীকৃতি এবং সুস্থ হৃদয় ও সুস্থ মাথার পুরুষ, মহিলা এবং শিশুদের স্বার্থে শ্রমিক ও তাদের পরিবারের শক্তি সংরক্ষণের উপর। সর্বোচ্চ উন্নয়ন এবং সুখ অর্জনের জন্য জীবনযাপন করতে হবে এমন শর্তাবলীর স্বীকৃতিস্বরূপ, শ্রমের ঘন্টা এবং শ্রম সম্পাদনের শর্তাবলী নিয়ন্ত্রণকারী আইনগুলি যখন পাস করা হয়, তখন জনগণের কল্যাণে জাতীয় স্বার্থের দাবি মাত্র।
  • আমরা মনে করি যে সরকারের কাজ আমাদের সম্পদকে কেন্দ্রীভূত করার জন্য নয় বরং সমান সুযোগ সংরক্ষণের জন্য করা উচিত যাতে সকলেই আমাদের অমূল্য সম্পদের ভাগ পেতে পারে; এবং সমৃদ্ধিকে কেবল কয়েকজনের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখা উচিত নয়। তাই, আমরা ডেমোক্র্যাটিক পার্টিকে অঙ্গীকার করছি যে, ছোট-বড় সকলের ব্যবসাকে উৎসাহিত করবে; মানুষের সুখ ও স্বাধীনতা সংরক্ষণ করবে; একচেটিয়া ও স্বাধীন ব্যবসার শৃঙ্খল ভেঙে ফেলবে; জনসাধারণের ইচ্ছার প্রতি সাড়া দেবে।
  • বেকারত্ব মানুষের সুখ, স্বাচ্ছন্দ্য এবং সুস্থতার জন্য যুদ্ধের মতোই প্রায় ধ্বংসাত্মক। যুদ্ধের কুফল থেকে আমাদের জনগণকে রক্ষা করার জন্য আমরা বিপুল পরিমাণ অর্থ ব্যয় করি, কিন্তু বেকারত্বের ভয়াবহ দুর্ভোগ এবং অর্থনৈতিক ক্ষতি রোধ করার জন্য কোনও সরকারি কর্মসূচি প্রত্যাশিত নয়। এটি আমাদের লক্ষ লক্ষ মানুষের কল্যাণের জন্য হুমকিস্বরূপ এবং জাতির সমৃদ্ধিকে বিপন্ন করে তোলে। এই বিষয়টি অধ্যয়নের পর, সরকার কর্তৃক একটি বৈজ্ঞানিক পরিকল্পনা গ্রহণের পক্ষে আমরা, যেখানে বেকারত্বের সময়কালে প্রয়োজনীয় গণপূর্ত নির্মাণের জন্য বরাদ্দের ব্যবস্থা করা হবে এবং যখন বেসরকারি উদ্যোগে সাধারণভাবে এবং সন্তোষজনকভাবে শ্রম নিয়োগ করা হবে, তখন জনস্বার্থের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণভাবে সরকারি নির্মাণ কাজে অর্থ হ্রাস করা হবে।
  • অভূতপূর্ব অর্থনৈতিক ও সামাজিক দুর্দশার এই সময়ে ডেমোক্র্যাটিক পার্টি তাদের দৃঢ় বিশ্বাস ঘোষণা করছে যে এই অবস্থার প্রধান কারণ ছিল বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে আমাদের সরকারের অনুসরণ করা বিপর্যয়কর নীতি, অর্থনৈতিক বিচ্ছিন্নতা, প্রতিযোগিতামূলক ব্যবসাগুলিকে একচেটিয়া প্রতিষ্ঠানে একীভূতকরণকে উৎসাহিত করা এবং জনসাধারণের ব্যয়ে ব্যক্তিগত লাভের জন্য ঋণের অপ্রতিরোধ্য সম্প্রসারণ এবং সংকোচনকে উৎসাহিত করা।
  • আমরা রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডে অর্থের অনুপযুক্ত এবং অতিরিক্ত ব্যবহারের নিন্দা জানাই। আমরা কংগ্রেসের সদস্যদের এবং অন্যান্য সরকারি কর্মচারীদের ব্যক্তিগত যোগাযোগের মাধ্যমে প্রভাবিত করার জন্য বিশেষ স্বার্থের অর্থপ্রদানকারী লবিগুলির নিন্দা করি।
    আমরা স্টক এক্সচেঞ্জের দামকে প্রভাবিত করার জন্য উচ্চপদস্থ সরকারি কর্মকর্তাদের পদক্ষেপ এবং বক্তব্যের নিন্দা জানাই।
  • আমরা এই সত্যটি স্বতঃস্ফূর্তভাবে মেনে নিই যে - ১২ বছরের রিপাবলিকান নেতৃত্ব আমাদের জাতিকে শরীর, মন এবং আত্মায় মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে; এবং তিন বছরের গণতান্ত্রিক নেতৃত্ব এটিকে পুনরুদ্ধারকৃত স্বাস্থ্য এবং সমৃদ্ধির পথে ফিরিয়ে এনেছে।
    আমরা এই সত্যটি স্বতঃসিদ্ধ বলে ধরে নিই যে, ১২ বছরের রিপাবলিকানদের আত্মসমর্পণের পর, কিছু সুবিধাভোগীর একনায়কতন্ত্রের কাছে, একটি গণতান্ত্রিক নেতৃত্ব তাদের স্থান দখল করেছে, যা জনগণকে কর্তৃত্বের আসনে ফিরিয়ে এনেছে, তাদের মধ্যে নতুন বিশ্বাস পুনরুজ্জীবিত করেছে এবং তারা প্রায় হারিয়ে যাওয়া আশা পুনরুদ্ধার করেছে।
  • বেকারত্ব এবং বার্ধক্যের ঝুঁকির সম্মুখীন ব্যক্তিদের নিরাপত্তার জন্য আমরা ভিত্তি তৈরি করেছি; এতিম, পঙ্গু এবং অন্ধদের জন্য। সামাজিক নিরাপত্তা আইনের ভিত্তিতে আমরা আমাদের সকল জনগণের জন্য অর্থনৈতিক নিরাপত্তার একটি কাঠামো গড়ে তুলতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ, যাতে এই সুবিধা আমেরিকার সকল নাগরিকের জন্য উচ্চ জীবনযাত্রার মান প্রদানের ক্রমবর্ধমান ক্ষমতার সাথে তাল মিলিয়ে চলতে পারে।
  • রিপাবলিকান প্ল্যাটফর্মটি কেবলমাত্র পৃথক রাজ্যগুলির পদক্ষেপের মাধ্যমে অনেক গুরুত্বপূর্ণ জাতীয় সমস্যা সমাধানের প্রস্তাব করে। আমরা জানি যে খরা, ধুলোঝড়, বন্যা, ন্যূনতম মজুরি, সর্বোচ্চ ঘন্টা, শিশুশ্রম এবং শিল্পে কর্মপরিবেশ, একচেটিয়া এবং অন্যায্য ব্যবসায়িক অনুশীলনগুলি কেবলমাত্র ৪৮টি পৃথক রাজ্য আইনসভা, ৪৮টি পৃথক রাজ্য প্রশাসন এবং ৪৮টি পৃথক রাজ্য আদালত দ্বারা পর্যাপ্তভাবে পরিচালনা করা সম্ভব নয়। যেসব লেনদেন এবং কার্যকলাপ অনিবার্যভাবে রাজ্যের সীমানা অতিক্রম করে, সেগুলির জন্য রাজ্য এবং ফেডারেল উভয়েরই চিকিৎসার প্রয়োজন হয়।
  • অন্যান্য জাতির সাথে আমাদের সম্পর্কের ক্ষেত্রে, এই সরকার ভালো প্রতিবেশীর নীতিকে প্রসারিত করতে থাকবে। আমরা জাতীয় নীতির একটি হাতিয়ার হিসেবে যুদ্ধের বিরোধিতা পুনর্ব্যক্ত করছি এবং ঘোষণা করছি যে জাতিগুলির মধ্যে বিরোধ শান্তিপূর্ণ উপায়ে নিষ্পত্তি করা উচিত।
  • আমেরিকাকে শক্তিশালী করতে এবং আমেরিকাকে মুক্ত রাখতে, প্রতিটি আমেরিকানকে তার সামর্থ্য এবং দেশের চাহিদা অনুসারে তার প্রতিভা এবং সম্পদ দান করতে হবে। আমাদের অবশ্যই ত্যাগের গণতন্ত্রের পাশাপাশি সুযোগের গণতন্ত্রও থাকতে হবে। ...
    আত্মরক্ষার জন্য এবং সৎ বিবেকের সাথে, বিশ্বের সর্বশ্রেষ্ঠ গণতন্ত্র নির্মমভাবে বা তুষ্টির মনোভাবে শান্তিপ্রিয় এবং স্বাধীনতাপ্রিয় জনগণকে নির্মম আক্রমণকারীদের দ্বারা অযৌক্তিকভাবে আক্রমণ করা উপেক্ষা করতে পারে না। আমরা অঙ্গীকার করছি যে, আমাদের নির্দেশে এই জনগণকে সমস্ত বস্তুগত সাহায্য প্রদান করা হবে, আইন অনুসারে এবং আমাদের নিজস্ব জাতীয় আত্মরক্ষার স্বার্থের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ নয় - যাতে শান্তি এবং আন্তর্জাতিক সদিচ্ছার জয় নিশ্চিত হয়।
  • আমরা সকল বৈধ ব্যবসাকে রক্ষা করেছি এবং অব্যাহত রাখব।
    আমরা অর্থনৈতিক ক্ষমতার লাগামহীন কেন্দ্রীকরণ এবং ভোক্তা ও বিনিয়োগকারীদের শোষণের উপর আক্রমণ করেছি এবং চালিয়ে যাব।
    আমরা সেই ধরণের ব্যাংকিং ব্যবস্থার উপর আক্রমণ করেছি যারা আমেরিকাকে ঔপনিবেশিক সাম্রাজ্য হিসেবে শোষণের জন্য ব্যবহার করত; সেই ধরণের সিকিউরিটিজ ব্যবসা যারা স্টক এক্সচেঞ্জকে অন্যদের টাকা বাজি ধরার জন্য একটি ব্যক্তিগত জুয়া ক্লাব হিসেবে বিবেচনা করত; সেই ধরণের পাবলিক ইউটিলিটি হোল্ডিং কোম্পানি যারা ভোক্তা এবং বিনিয়োগকারীদের অর্থ ব্যবহার করে একটি স্বাধীন সংবাদপত্রকে দমন করত, আইনসভা এবং রাজনৈতিক সম্মেলনগুলিকে জোর করে দিত এবং তাদের গ্রাহক এবং তাদের সিকিউরিটিজ হোল্ডারদের স্বার্থের বিরুদ্ধে নির্বাচন নিয়ন্ত্রণ করত।
  • ডেমোক্র্যাটিক পার্টি শান্তি এবং যুদ্ধ উভয় ক্ষেত্রেই তার রেকর্ডে অটল।
    বিজয়কে ত্বরান্বিত করা, শান্তি প্রতিষ্ঠা ও বজায় রাখা, পূর্ণ কর্মসংস্থানের নিশ্চয়তা দেওয়া এবং সমৃদ্ধি প্রদান করা - এটিই এর প্ল্যাটফর্ম। আমরা এখানে তক্তার সংখ্যা বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করিনি। আমরা কর্মের কথা উল্লেখ করি।
    ১৯৩৩ সালের মার্চ থেকে, গণতান্ত্রিক প্রশাসন একাধিক পদক্ষেপ গ্রহণ করে যা আমাদের মুক্ত উদ্যোগ ব্যবস্থাকে রক্ষা করে।
    এটি সেই ব্যবস্থাকে পতনের হাত থেকে উদ্ধার করে এবং তারপরে সেই অপব্যবহারগুলি দূর করে যা এটিকে বিপদে ফেলেছিল।
    এটি শিল্পে কর্মসংস্থান প্রদান এবং কৃষিকে বাঁচাতে সরকারের ক্ষমতা ব্যবহার করেছিল।
    এটি শ্রমের জন্য একটি নতুন ম্যাগনা কার্টা লিখেছিল।
    এটি সামাজিক নিরাপত্তা প্রদান করত, যার মধ্যে ছিল বার্ধক্য ভাতা, বেকারত্ব বীমা, পঙ্গু ও নির্ভরশীল শিশু এবং অন্ধদের জন্য নিরাপত্তা। এটি কর্মসংস্থান অফিস স্থাপন করে। এটি ফেডারেল ব্যাংক আমানত বীমা, বন্যা প্রতিরোধ, মাটি সংরক্ষণ এবং নিরাপত্তা বাজারে অপব্যবহার রোধ করে। এটি খামার এবং বাড়িগুলিকে বাজেয়াপ্তির হাত থেকে রক্ষা করেছিল এবং কৃষি পণ্যের লাভজনক মূল্য নিশ্চিত করেছিল।
    এটি পুনরুদ্ধার, জলবিদ্যুৎ এবং খনিজ উন্নয়নের একটি কার্যকর কর্মসূচি গ্রহণ করে।
    এটি উৎপাদন ও কর্মসংস্থানের মাধ্যমে সমৃদ্ধির পথ খুঁজে পেয়েছে।
    আমরা এই কর্মসূচিগুলির ধারাবাহিকতা এবং উন্নতির প্রতিশ্রুতি দিচ্ছি।
  • তাঁর কনভেনশন আমাদের প্রিয় এবং অতুলনীয় নেতা এবং রাষ্ট্রপতি, ফ্র্যাঙ্কলিন ডেলানো রুজভেল্টকে স্নেহপূর্ণ শুভেচ্ছা জানাচ্ছে।
    তিনি জাতি ও বিশ্বের সামনে দাঁড়িয়ে আছেন, মানব স্বাধীনতা ও মর্যাদার রক্ষক। তিনি আমাদের জনগণকে অর্থনৈতিক বিপর্যয়ের ভয়াবহতা থেকে উদ্ধার করেছেন। তাঁর বিরল দূরদর্শিতা এবং অসাধারণ সাহস আমাদের জাতিকে আন্তর্জাতিক ডাকাত এবং স্বৈরশাসকদের আক্রমণ থেকে রক্ষা করেছে। তাঁর জীবনের প্রবল আশা পূরণ করে, তিনি ইতিমধ্যেই একটি অস্থির বিশ্বের জন্য এবং আমাদের জাতির কল্যাণের জন্য স্থায়ী শান্তির ভিত্তি স্থাপন করেছেন। সমগ্র মানবজাতি তার ঋণী। তাঁর জীবন এবং সেবা মানবতার জন্য এক মহান আশীর্বাদ হয়ে দাঁড়িয়েছে।
  • আমাদের দলই সেই দল যারা ভেঙে পড়া অর্থনীতি পুনর্গঠন করেছে, আমাদের ব্যাংকিং ব্যবস্থাকে উদ্ধার করেছে, আমাদের কৃষিকে পুনরুজ্জীবিত করেছে, আমাদের শিল্পকে পুনরুজ্জীবিত করেছে, শ্রমশক্তি ও নিরাপত্তা দিয়েছে এবং আমেরিকান জনগণকে আমাদের ইতিহাসের সবচেয়ে বিস্তৃত সমৃদ্ধির দিকে নিয়ে গেছে।
    আমাদের দলই আমাদের আইনে মানবতার চেতনাকে অন্তর্ভুক্ত করেছে, কারণ আমরা শিশুশ্রম এবং শ্রমের দোকান নিষিদ্ধ করেছি, ব্যাংক আমানতের বীমা করেছি, লক্ষ লক্ষ গৃহমালিক এবং কৃষককে বাজেয়াপ্তির হাত থেকে রক্ষা করেছি এবং জাতীয় সামাজিক নিরাপত্তা প্রতিষ্ঠা করেছি।
    আমাদের সেই দল যার অধীনে পার্ল হারবারের আগে এই জাতি নাৎসি এবং ফ্যাসিবাদী জোয়ারকে আটকে রাখা দেশগুলিকে সাহায্য এবং শক্তি দিয়েছিল।আমাদের দলই সেই দল যারা নেতৃত্বে ছিল এবং যুদ্ধে জাতিকে বিজয়ের দিকে নিয়ে গিয়েছিল।
    আমাদের দলটি যুদ্ধের সময় শান্তির জন্য এত ভালোভাবে প্রস্তুতি নিয়েছিল যে যখন শান্তি এসেছিল তখনই পুনর্ধর্মান্তরের ফলে এই জাতির জীবনে সর্বাধিক উৎপাদন এবং কর্মসংস্থানের সৃষ্টি হয়েছিল।
  • আমরা কমিউনিজম এবং অন্যান্য ধরণের সর্বগ্রাসীবাদ এবং বিদেশে এবং দেশে তাদের ধ্বংসাত্মক কার্যকলাপের নিন্দা জানাই। আমাদের নিজস্ব গণতন্ত্রের অর্থনৈতিক ও সামাজিক কাঠামোকে শক্তিশালী করে আমরা কমিউনিজমের বিরুদ্ধে দৃঢ় প্রতিরক্ষা গড়ে তোলা অব্যাহত রাখব। আমরা আমাদের অঙ্গীকার পুনর্ব্যক্ত করছি যে, গণতন্ত্রবিরোধী এবং অ-আমেরিকান সংগঠনগুলির বিশ্বাসঘাতক কার্যকলাপ উন্মোচন এবং বিচারের মুখোমুখি করা হবে, যা আমাদের শক্তিকে নিঃশেষ করে দেবে, আত্মরক্ষার আমাদের ইচ্ছাকে পঙ্গু করে দেবে এবং আমাদের ঐক্য ধ্বংস করবে, বর্ণের বিরুদ্ধে বর্ণ, শ্রেণীর বিরুদ্ধে শ্রেণী এবং জনগণকে মুক্ত প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে উসকানি দেবে।
  • অতীতের রেকর্ডের একটি বস্তুনিষ্ঠ মূল্যায়ন স্পষ্টভাবে প্রমাণ করে যে ডেমোক্র্যাটিক পার্টি সমৃদ্ধি অর্জন, একটি শক্তিশালী গণতন্ত্র গড়ে তোলা, বিশ্ব শান্তির কাঠামো গড়ে তোলা এবং অগ্রগতির পথে এগিয়ে যাওয়ার জন্য নির্বাচিত আমেরিকান হাতিয়ার।
  • সম্মানের সাথে শান্তি আমাদের সকল লক্ষ্যের মধ্যে সর্বশ্রেষ্ঠ। আমরা আরেকটি বিশ্বযুদ্ধ এড়াতে আমাদের নিরন্তর প্রচেষ্টার অঙ্গীকার করছি। আমরা দৃঢ়প্রতিজ্ঞ যে জনগণ সেই ভয়াবহ যন্ত্রণা থেকে মুক্তি পাবে।
  • যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একাই আক্রমণকারীদের মোকাবেলা করতে চায়, তাদের হাস্যকর ধারণা আমরা প্রত্যাখ্যান করি। নিরাপত্তা খোঁজার এটাই হবে সবচেয়ে ব্যয়বহুল—এবং সবচেয়ে বিপজ্জনক—পদ্ধতি। এই জাতির বিশ্বজুড়ে শক্তিশালী মিত্রদের প্রয়োজন, যারা সাধারণ প্রতিরক্ষায় তাদের সর্বোচ্চ অবদান রাখবে। স্বাধীনতা রক্ষায় তারা আমাদের শক্তির সাথে তাদের শক্তি যোগ করে।
  • আমাদের দেশ এই প্রস্তাবের উপর প্রতিষ্ঠিত যে সমস্ত মানুষকে সমানভাবে সৃষ্টি করা হয়েছে। এর অর্থ হল সকল নাগরিক আইনের দৃষ্টিতে সমান এবং সমান রাজনৈতিক অধিকার ভোগ করা উচিত। তাদের শিক্ষা, অর্থনৈতিক অগ্রগতি এবং সুন্দর জীবনযাত্রার জন্য সমান সুযোগ থাকা উচিত।
    জাতি, ধর্ম বা জাতীয় উৎসের ভিত্তিতে বৈষম্য দূর করার জন্য আমরা আমাদের প্রচেষ্টা অব্যাহত রাখব।
  • আমরা উড্রো উইলসনের ঘোষিত জাতীয় আত্মনিয়ন্ত্রণের উচ্চ নীতির প্রতি নিজেদেরকে পুনঃনিবেদিত করি, যার নেতৃত্বে লক্ষ লক্ষ মানুষের কাছে স্বাধীনতা ও স্বাধীনতা এসে পৌঁছেছিল।
    তাই, ডেমোক্র্যাটিক পার্টির নীতি হলো, ছোট জাতি এবং সকল জনগণকে, লৌহ পর্দার আড়ালে এবং বাইরে, রাজনৈতিক, ভৌগোলিক এবং জাতিগত অখণ্ডতার প্রতি তাদের বৈধ আকাঙ্ক্ষার শান্তিপূর্ণ ও সুশৃঙ্খল অর্জনে উৎসাহিত করা এবং সহায়তা করা, যাতে তারা সার্বভৌম জাতির পরিবারে স্বাধীনতা ও মর্যাদার সাথে বসবাস করতে পারে। আমরা উপনিবেশবাদ এবং কমিউনিস্ট সাম্রাজ্যবাদের বিরোধী।
  • আমরা স্থানীয়ভাবে জন্মগ্রহণকারী এবং প্রাকৃতিক নাগরিকদের মধ্যে অপ্রয়োজনীয় পার্থক্য দূর করার পক্ষে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "দ্বিতীয় শ্রেণীর" নাগরিকত্ব থাকা উচিত নয়।
  • আমরা সময়ের পরীক্ষিত সামাজিক নিরাপত্তা বীমা ব্যবস্থার অংশ হিসেবে বয়স্কদের জন্য চিকিৎসা সেবা সুবিধা প্রদান করব। আমরা এমন যেকোনো প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করি যেখানে এই ধরনের নাগরিকদের "দরিদ্রের শপথ" - অর্থ পরীক্ষার অসম্মানের কাছে আত্মসমর্পণ করতে হবে।
  • স্বাধীনতা এবং নাগরিক স্বাধীনতা, নিরাপত্তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, আমাদের জাতীয় শক্তির জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। দুর্ভাগ্যবশত, রিপাবলিকান প্রশাসনের উচ্চপদস্থ ব্যক্তিরা প্রায়শই সরকারের ভেতরে এবং বাইরে অনুগত এবং বিশ্বস্ত আমেরিকান নাগরিকদের নাম এবং সম্মান কলঙ্কিত করেছেন।



    ডেমোক্র্যাটিক পার্টি কংগ্রেসের তদন্ত এবং শুনানির পদ্ধতি উন্নত করার চেষ্টা করবে।
  • ভোটকেন্দ্র, স্কুলকক্ষ, চাকরি, আবাসন এবং জনসাধারণের সুযোগ-সুবিধা সহ সামাজিক জীবনের সকল ক্ষেত্রে সকল আমেরিকানের জন্য সমান প্রবেশাধিকার নিশ্চিত করার সময় এসেছে।
    তাই আগামী জানুয়ারিতে ক্ষমতা গ্রহণকারী গণতান্ত্রিক প্রশাসন সকল আমেরিকানদের ভোটাধিকার নিশ্চিত করার জন্য ১৯৫৭ এবং ১৯৬০ সালের নাগরিক অধিকার আইনে প্রদত্ত পূর্ণ ক্ষমতা ব্যবহার করবে।
  • এমারসন একবার মানবিক বিষয়ে এক অন্তহীন প্রতিযোগিতার কথা বলেছিলেন, আশার দল এবং স্মৃতির দলের মধ্যে একটি প্রতিযোগিতা।
    স্মৃতির দল দ্বারা শাসিত আমেরিকা সাড়ে ৭ বছর ধরে ইতিহাস থেকে ছুটি নিয়েছে।
    আশার দল হিসেবে আমেরিকান জনগণের মহত্ত্ব তুলে ধরা আমাদের দায়িত্ব এবং সুযোগ।
    এই চেতনায়, আমরা আমেরিকার সর্বত্র এবং ঈশ্বরের পৃথিবীর অন্যত্র - মানবাধিকারের অব্যাহত সেবায় নিজেদেরকে পুনরায় উৎসর্গ করছি।
  • ১৯৬৩ সালের ২২ নভেম্বর, জন ফিটজেরাল্ড কেনেডিকে আমাদের দেশে গুলি করে হত্যা করা হয়।
    আমরা তাঁর স্মৃতির প্রতি সর্বোচ্চ সম্মান জানাই—এবং তিনি যেমন চান—তিনি যে বৃহত্তর উদ্দেশ্যে বেঁচে ছিলেন, সেই উদ্দেশ্যে নিজেদেরকে নতুন করে উৎসর্গ করে।
    গণতন্ত্রের মূল্যবোধ ও আদর্শের প্রতি আমাদের নবায়িত অঙ্গীকারই প্রথম অগ্রাধিকার।
    জাতি, ধর্ম, বর্ণ বা জাতীয় উৎপত্তি নির্বিশেষে সকল আমেরিকানের জন্য সমান সুযোগ এবং সমান আচরণের লক্ষ্যে জাতির অগ্রযাত্রা অব্যাহত রাখার জন্য আমরা দৃঢ়ভাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।
    আমরা আমাদের দেশের কোথাও সহিংসতা সহ্য করতে পারি না - উত্তর, দক্ষিণ, পূর্ব বা পশ্চিম। আইন লঙ্ঘনের আশ্রয় নেওয়া নৈরাজ্য এবং সরকার এবং সকল বিবেকবান নাগরিককে এর বিরোধিতা করতে হবে।
    আমাদের অবশ্যই ঘৃণার প্রচারণা, যেখানেই থাকুক না কেন, তা উন্মোচন করতে হবে, যা সহিংসতার স্পষ্ট এবং বর্তমান বিপদ তৈরি করে।
    আমরা উগ্রবাদের নিন্দা করি, তা সে ডান হোক বা বাম, যার মধ্যে কমিউনিস্ট পার্টি, কু ক্লাক্স ক্ল্যান এবং জন বার্চ সোসাইটির মতো সংগঠনগুলির চরম কৌশলও অন্তর্ভুক্ত।
  • আমেরিকান কর্মীরা চাকরির অধিকারের চেয়েও বেশি কিছু পাওয়ার অধিকারী। তাদের ন্যায্য ও নিরাপদ কর্মপরিবেশ এবং বেকারত্ব বা অক্ষমতার সময় পর্যাপ্ত সুরক্ষা পাওয়ার অধিকার রয়েছে।
  • প্রতিটি আমেরিকানের জন্য সর্বোত্তম আধুনিক চিকিৎসা সেবা উপলব্ধ করা উচিত। আমরা দূরত্ব, দারিদ্র্য, অজ্ঞতা এবং বৈষম্যের অবশিষ্ট বাধাগুলি অতিক্রম করার প্রচেষ্টাকে সমর্থন করি যা ব্যক্তিদের পর্যাপ্ত চিকিৎসা পরিষেবা থেকে বিচ্ছিন্ন করে।
  • আমাদের জাতীয় লক্ষ্য অর্জনে এবং বিশ্বে আমেরিকান শক্তি প্রয়োগের ক্ষেত্রে, আমরা জোর দিয়ে বলছি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উচিত:
    এর বিশ্ব দায়িত্বগুলি মেনে নেওয়া চালিয়ে যান - অন্তর্মুখী হয়ে মানবজাতির উদ্বেগ এবং আকাঙ্ক্ষা থেকে নিজেদের বিচ্ছিন্ন না করে;
    বৈচিত্র্যময় এবং শান্তিপূর্ণ পরিবর্তনের একটি পৃথিবী খুঁজুন, যেখানে মানুষ তাদের নিজস্ব সরকার বেছে নিতে পারবে এবং যেখানে প্রতিটি জাতি বাইরের হস্তক্ষেপ ছাড়াই তাদের নিজস্ব ভাগ্য নির্ধারণ করতে পারবে;
    পৃথিবীকে, অথবা এর যেকোনো অংশকে, আমাদের নিজস্ব ভাবমূর্তির মতো করে গড়ে তোলার চেষ্টা করার, অথবা বিশ্বের স্ব-নিযুক্ত পুলিশ হওয়ার প্রলোভনকে প্রতিহত করুন;
    বিশ্ব শান্তি ও উন্নয়নের জন্য প্রচেষ্টা এবং সম্পদের ন্যায্য অংশ অবদান রাখার জন্য ছোট-বড় অন্যান্য জাতিকে আহ্বান জানাই;
    আমাদের মিত্রদের প্রতি আমাদের চুক্তির বাধ্যবাধকতাগুলিকে সম্মান করুন;
    আমাদের সাবধানে মূল্যায়ন করা স্বার্থ এবং সম্পদ অনুসারে জাতিসংঘ এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক শান্তিরক্ষা ব্যবস্থাকে শক্তিশালী ও উন্নত করার জন্য সর্বদা চেষ্টা করুন এবং শান্তির লঙ্ঘন বা হুমকির সম্মুখীন হলে তা মোকাবেলা করুন...
  • আমরা অভিনয়, কর্ম, অনুভূতির মানুষ। আমরা এমন এক জাতি যাদের গভীরতম আবেগই আমাদের সৃজনশীল আওয়াজের উৎস - ঠিক আমাদের ঐক্যের তীব্র আকাঙ্ক্ষা, শান্তির আকাঙ্ক্ষা, সম্প্রীতির আকাঙ্ক্ষা, ন্যায়বিচারের দাবি, বস্তুগত সুস্থতার আশা, সর্বদা আরও নিখুঁত মিলনের দিকে এগিয়ে যাওয়ার আমাদের আবেগের কারণে।
    সেই অন্তহীন অনুসন্ধানে, আমরা সকলেই একসাথে অংশীদার - শিল্পপতি এবং ব্যাংকার, শ্রমিক এবং দোকানদার, কৃষক এবং বিজ্ঞানী, কেরানি এবং প্রকৌশলী, শিক্ষক এবং ছাত্র, ধর্মযাজক এবং লেখক, সকল বর্ণের এবং বিভিন্ন প্রজন্মের মানুষ।
    আমেরিকান স্বপ্ন কোনও রাজনৈতিক দলের একচেটিয়া সম্পত্তি নয়। কিন্তু আমরা স্বীকার করি যে আমাদের সময়ে ডেমোক্র্যাটিক পার্টি সুশৃঙ্খল অগ্রগতির প্রধান হাতিয়ার ছিল। পৃথিবীর যেকোনো রাজনৈতিক দলের দীর্ঘতম ঐতিহ্যের উত্তরাধিকারী হিসেবে, আমরা ডেমোক্র্যাটরা প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে নির্মাতাদের দল হওয়ার প্রশিক্ষণ পেয়েছি। আর সেই অভিজ্ঞতা আমাদের শিখিয়েছে যে আমেরিকা তখনই সবচেয়ে ভালোভাবে গড়ে ওঠে যখন তাকে ব্যাপকভাবে গড়ে তোলার আহ্বান জানানো হয়।
  • ডেমোক্র্যাটিক পার্টি তার অতীত নিয়ে গর্বিত; কিন্তু আমরা যথেষ্ট সৎভাবে স্বীকার করি যে আমরা অতীতের অংশ এবং এর ভুলের ভাগীদার। আমরা ১৯৭২ সালে বিদ্যমান কর্মসূচি পর্যালোচনা, কার্যকর করার জন্য সেগুলো সংশোধন এবং জনসাধারণের চাহিদা পূরণের জন্য নতুন কৌশল আবিষ্কারের দীর্ঘ এবং কঠিন কাজ শুরু করতে চাই। আমরা আমাদের দেশের নাগরিকদের পক্ষে এবং তাদের সাথে কথা বলতে চাই। আমাদের অঙ্গীকার হলো জনগণের প্রতি এবং নিজেদের প্রতি সৎ থাকা, আমরা কখন সফল হব তা আপনাকে জানাবো, এবং কখন ব্যর্থ হব বা কখন আমরা নিশ্চিত নই তাও জানাবো। ১৯৭৬ সালে, যখন এই জাতি তার ২০০তম বার্ষিকী উদযাপন করবে, আমরা আপনাকে কেবল এটাই বলতে চাই যে আমরা সরকার গঠনকারীদের হাতে তুলে দেওয়ার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেছি - আমেরিকার জনগণ।
  • আমাদের দল - অভ্যন্তরীণ অগ্রগতি এবং আলোকিত আন্তর্জাতিকতার আদর্শে দাঁড়িয়ে - আমেরিকার ভালো সেবা করেছে। আমরা উড্রো উইলসন, ফ্র্যাঙ্কলিন ডেলানো রুজভেল্ট, হ্যারি এস. ট্রুম্যান, অ্যাডলাই ই. স্টিভেনসন, জন ফিটজেরাল্ড কেনেডি, লিন্ডন বেইনস জনসনের মতো উচ্চমানের ব্যক্তিদের মনোনীত বা নির্বাচিত করেছি—এবং গত নির্বাচনে হুবার্ট হামফ্রে এবং এডমন্ড এস. মুস্কিকে। সেই গর্বিত ঐতিহ্যে আমরা এখন এগিয়ে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত।
  • আমরা বিশ্বাস করি যে, একজন ব্যক্তির কথা বলার, চিন্তা করার, পড়ার, লেখার, উপাসনা করার এবং সরকারি হস্তক্ষেপ থেকে মুক্ত থাকার অধিকার রয়েছে। আমরা দৃঢ়প্রতিজ্ঞ যে আমাদের সরকার আর আইন মেনে চলা নাগরিকদের ফোন ট্যাপ করবে না এবং যারা কোনও আইন ভঙ্গ করেনি তাদের উপর গুপ্তচরবৃত্তি করবে না। আমরা দৃঢ়প্রতিজ্ঞ যে সরকার আর কখনও সংবাদপত্র এবং টেলিভিশন সেন্সরশিপের চেষ্টা করবে না। আমরা দৃঢ়প্রতিজ্ঞ যে সরকার আর দেশের সর্বোচ্চ আইনকে উপহাস করবে না, যদিও অপরাধের মুখে অসহায় দাঁড়িয়ে আছে যা আমাদের পাড়া এবং সম্প্রদায়গুলিকে আরও কম নিরাপদ করে তুলছে।
  • ডেমোক্র্যাটিক পার্টি ক্রমবর্ধমান অর্থনৈতিক ক্ষমতার ঘনীভূতকরণের নিন্দা করে, যা ক্রমশ কম সংখ্যক মানুষের হাতে। ... গণতান্ত্রিক প্রশাসনের উচিত সম্পদ কেন্দ্রীভূত করার এবং উচ্চ মূল্যবৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করার প্রবণতা রাখে এমন কারণগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য নিজেকে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করা।
    এই লক্ষ্যে, ফেডারেল সরকারের উচিত:
    শ্রমিক, কৃষক এবং ব্যবসায়ীদের মধ্যে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য কর্মসূচি প্রণয়ন করা;
    অর্থনীতির কিছু অংশকে আরও দক্ষ করে তুলতে সাহায্য করুন, যেমন চিকিৎসা সেবা—যেখানে অপচয়মূলক এবং অদক্ষ পদ্ধতিগুলি এখন দাম বাড়ায়;;
    প্রতিযোগিতাকে সাহায্য করার জন্য অবিশ্বাস-বিরোধী পদক্ষেপ জোরদার করুন, বিশেষ করে আইন এবং প্রয়োগের ক্ষেত্রে, যা সমষ্টিগত একীভূতকরণকে রোধ করে, যা দক্ষ ছোট ব্যবসাকে গ্রাস করে এবং কর্পোরেট জায়ান্টদের শক্তিকে খাওয়ায়...
  • নতুন গণতান্ত্রিক প্রশাসনের উচিত রাজনৈতিক নিপীড়ন ও তদন্তের ধরণ, অন্যায্য আক্রমণ ও ভয় দেখানোর জন্য উচ্চ পদকে মিম্বর হিসেবে ব্যবহার এবং দরিদ্রদের নিয়ন্ত্রণ করার এবং অতিরিক্ত অর্থনৈতিক নিরাপত্তা বা রাজনৈতিক ক্ষমতা অর্জন থেকে তাদের বিরত রাখার জন্য স্পষ্ট প্রচেষ্টার অবসান ঘটানো।
  • ১৯৭২ সালে ডেমোক্র্যাটিক পার্টি সমতার দিকে অগ্রযাত্রা পুনরায় শুরু করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ; আদালতের সিদ্ধান্ত সমর্থনকারী আইন প্রয়োগ করতে এবং প্রয়োজনে নতুন আইনি অধিকার প্রণয়ন করতে, প্রতিটি আমেরিকানকে প্রকৃত সুযোগ নিশ্চিত করতে, ক্ষমতা, আয় এবং সম্পদের আরও সমান বন্টন আনতে এবং সমস্ত রাজ্য ও অঞ্চলে নাগরিক অধিকার আইন ও আইনের সমান ও অভিন্ন প্রয়োগ করতে।
  • মানব মর্যাদা ও স্বাধীনতার প্রতি ডেমোক্র্যাটিক পার্টির উদ্বেগ আমাদের সকল নাগরিকের জন্য অর্থনৈতিক সুযোগ বৃদ্ধি এবং আমেরিকান গণতন্ত্রের রেকর্ডকে কলঙ্কিত করে তুলেছে এমন অর্থনৈতিক বঞ্চনা ও বৈষম্য হ্রাস করার দিকে পরিচালিত হয়েছে।
  • আমাদের সার্বজনীন এবং বাধ্যতামূলক কভারেজ সহ একটি ব্যাপক জাতীয় স্বাস্থ্য বীমা ব্যবস্থা প্রয়োজন। এই জাতীয় স্বাস্থ্য বীমা ব্যবস্থার অর্থায়ন নিয়োগকর্তা-কর্মচারী ভাগাভাগি করের বেতন কর এবং সাধারণ কর রাজস্বের সমন্বয় দ্বারা করা উচিত।
  • পরিবেশগত মানের প্রতি ডেমোক্র্যাটিক পার্টির দৃঢ় অঙ্গীকার তাদের দৃঢ় বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে যে পরিবেশ সুরক্ষা কেবল একটি নান্দনিক লক্ষ্য নয়, বরং আরও ন্যায়সঙ্গত সমাজ অর্জনের জন্য এটি প্রয়োজনীয়। বায়ু ও জল সরবরাহ পরিষ্কার করা এবং বিপজ্জনক রাসায়নিকের বিস্তার নিয়ন্ত্রণ করা একটি সফল জাতীয় স্বাস্থ্য কর্মসূচির একটি প্রয়োজনীয় অংশ। কর্মক্ষেত্রের ঝুঁকি থেকে কর্মীদের রক্ষা করা আমাদের পূর্ণাঙ্গ কর্মসংস্থান কর্মসূচির একটি মূল উপাদান। পেশাগত রোগ এবং মৃত্যু সাপ্তাহিক মজুরির মূল্য হওয়া উচিত নয়।
  • ডেমোক্র্যাটিক পার্টি আমেরিকান সরকার তার জনগণের সাথে যে চুক্তি করেছে তার লঙ্ঘন হিসেবে সুবিধাগুলি কেটে বা কর আরোপ করে সামাজিক নিরাপত্তা ব্যবস্থার সাথে হস্তক্ষেপ করার যেকোনো প্রচেষ্টার বিরোধিতা করবে।
  • ডেমোক্র্যাটিক পার্টিকে অতীতের মতো ভবিষ্যতেও পরিবেশগতভাবে প্রগতিশীল হতে হবে। পরিবেশগত মানের অগ্রগতি - যা ১৯৭০-এর দশকের একটি বড় অর্জন - ১৯৮০-এর দশকেও অব্যাহত রাখতে হবে।
  • অর্থনীতির জন্য, ডেমোক্র্যাটিক পার্টি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি, সমৃদ্ধি এবং কর্মসংস্থানের প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। ব্যক্তির জন্য, আমরা ন্যায়বিচার, শালীনতা এবং সুযোগের প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। জাতির জন্য, আমরা শান্তি, শক্তি এবং স্বাধীনতার প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।
  • আমরা আমেরিকান মূল্যবোধের দল - প্রতিটি মানুষের মূল্য; শ্রেষ্ঠত্বের দিকে প্রচেষ্টা; উদ্ভাবনের স্বাধীনতা; আইনের অলঙ্ঘনীয়তা; ত্যাগ ভাগাভাগি; ন্যায়বিচারের জন্য সংগ্রাম; সুখের সাধনা।
    আমরা আমেরিকান প্রগতির দল - অন্বেষণের আহ্বান; উদ্ভাবনের চ্যালেঞ্জ; উন্নতির প্রয়োজনীয়তা; সাহসের গুরুত্ব; নতুন চিন্তাভাবনা, তীক্ষ্ণ মন এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষী লক্ষ্যের চিরন্তন প্রয়োজন।
    আমরা আমেরিকান শক্তির দল—আমাদের প্রতিরক্ষার নিরাপত্তা; আমাদের নৈতিক মূল্যবোধের শক্তি; কূটনীতির প্রয়োজনীয়তা; শান্তির সাধনা; বেঁচে থাকার অপরিহার্যতা।
    আমরা আমেরিকান দৃষ্টিভঙ্গির দল - একটি উন্নত ভবিষ্যতের ট্রাস্টি। এই প্ল্যাটফর্মটি আমাদের ভবিষ্যতের দিকে এগিয়ে যাওয়ার রোডম্যাপ।
  • রিগানোমিক্স এই তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে তৈরি যে ব্যবসা এবং ধনীদের জন্য সম্পূর্ণ কর কর্তন সরাসরি উচ্চ উৎপাদনশীলতায় রূপান্তরিত হবে এবং বেসরকারি বিনিয়োগকারী এবং শিল্প উদ্ভাবন এবং প্রতিযোগিতামূলকতার ক্ষেত্রে আমাদের অগ্রগতি পুনরুদ্ধার করতে সঞ্চিত অর্থ ব্যবহার করবে।
  • রিগ্যান প্রশাসন কার্যত সরকারের ভূমিকাকে বাদ দিতে চেয়েছিল। অর্থনীতির ক্ষেত্রে, তাদের দৃষ্টিভঙ্গি হল যে সরকার সবচেয়ে ভালোভাবে শাসন করে, তারাই একেবারেই শাসন করে না।
    একটি গণতান্ত্রিক প্রশাসনকে এই চ্যালেঞ্জের জবাব দিতে হবে এবং এই নীতিটি পুনর্ব্যক্ত করতে হবে যে সরকারকে সংবিধানের অধীনে "সাধারণ প্রতিরক্ষার ব্যবস্থা করতে হবে" এবং "সাধারণ কল্যাণকে উৎসাহিত করতে হবে" উভয়ই সমান দায়িত্ব হিসেবে। যদি ডেমোক্র্যাটিক পার্টি বর্তমান ভারসাম্যহীনতা সংশোধন করতে সফল হয়, তাহলে এটি যন্ত্রণা ও হতাশার চক্রকে বিপরীত করবে এবং সামাজিক ও অর্থনৈতিক অগ্রগতির ক্ষেত্রে উদ্যোগ পুনরুদ্ধার করবে।
  • উই বিশ্বাস করেন যে আমেরিকার আবারও তার অর্থনৈতিক ভবিষ্যতের দায়িত্ব নেওয়ার সময় এসেছে, সাত বছরের " ভুতুড়ে অর্থনীতি ", "নিচু করে দেওয়া" নীতি, দায়িত্বহীনতা এবং দরিদ্র ও শ্রমজীবী মানুষের বিরুদ্ধে অর্থনৈতিক সহিংসতা উল্টে দেওয়ার। এইসব কারণে এই গর্বিত দেশটি বিশ্বের বৃহত্তম ঋণগ্রস্ত দেশে পরিণত হয়েছে, আমাদের জাতীয় ঋণ তিনগুণ বৃদ্ধি করে আমাদের শিশুদের ভবিষ্যৎ বন্ধক রেখেছে, বেশিরভাগ তরুণ পরিবারের জন্য বাড়ির মালিকানা নাগালের বাইরে রেখেছে, আমেরিকার রাস্তায় দারিদ্র্য ও গৃহহীনতার উত্থান ঘটিয়েছে, শ্রমজীবী পুরুষ ও মহিলাদের ক্রয়ক্ষমতা হ্রাস করেছে এবং আমাদের শিল্প, প্রাকৃতিক সম্পদ এবং খনির ভিত্তির পতন, পারিবারিক খামার বন্ধকের অন্তহীন ট্র্যাজেডি, বিদেশী শক্তি এবং বিদেশী পুঁজির উপর অস্বাস্থ্যকর নির্ভরতা এবং আমাদের জমি ও প্রাকৃতিক সম্পদের ক্রমবর্ধমান বিদেশী মালিকানা প্রত্যক্ষ করেছে।
  • ডেমোক্র্যাটিক পার্টি, কনভেনশনে একত্রিত এবং ঐক্যবদ্ধ, আশা, পরিবর্তন এবং সকলের জন্য ন্যায্যতার দল, এতদ্বারা ওয়াশিংটনে অচলাবস্থার অবসান ঘটাতে তাদের প্রস্তুতি ঘোষণা করছে আমেরিকান জনগণকে চ্যালেঞ্জ, উৎসাহ এবং আমন্ত্রণ জানিয়ে - তাদের সম্প্রদায়ের দায়িত্ব পালনের জন্য তাদের দেশপ্রেমিক সর্বোত্তম চেষ্টা করার জন্য চ্যালেঞ্জ করে, তাদের পরিবার, আমাদের সবচেয়ে মূল্যবান সম্পদ রক্ষা এবং সংরক্ষণ করতে উৎসাহিত করে এবং আমাদের প্রিয় ভূমিকে সকলের জন্য সুযোগ এবং ন্যায়বিচারের একটি উজ্জ্বল এবং আরও বৃহত্তর ভবিষ্যতের দিকে পরিচালিত করার জন্য তাদের সাথে যোগ দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানায়।
  • ১৯৯২ সালের বিপ্লব সরকারের পরিচালনা পদ্ধতিতে এক আমূল পরিবর্তনের কথা বলে—রিপাবলিকানদের এই প্রস্তাব নয় যে সরকারের কোনও ভূমিকা নেই, অথবা প্রতিটি সমস্যার জন্য একটি কর্মসূচি আছে এমন পুরনো ধারণাও নয়, বরং এটি একটি আরও দক্ষ, নমনীয় এবং ফলাফল-ভিত্তিক সরকারের দিকে একটি পরিবর্তন যা পরিষেবা উন্নত করে, পছন্দের সুযোগ প্রসারিত করে এবং নাগরিক ও সম্প্রদায়কে আমাদের দেশকে নিচ থেকে উপরে পরিবর্তন করার ক্ষমতা দেয়। আমরা একটি সক্রিয় সরকারে বিশ্বাস করি, কিন্তু এটিকে অবশ্যই ভিন্ন, আরও প্রতিক্রিয়াশীল উপায়ে কাজ করতে হবে।
  • সরকার বাচ্চাদের বড় করে না, মানুষ করে। যারা শিশুদের এই পৃথিবীতে নিয়ে আসেন তাদের দায়িত্ব তাদের যত্ন নেওয়া এবং তাদের মূল্যবোধ, প্রেরণা এবং শৃঙ্খলা প্রদান করা। বাচ্চাদের সন্তান হওয়া উচিত নয়। আমাদের প্রয়োজন অলস বাবা-মায়ের বিরুদ্ধে জাতীয় পর্যায়ে কঠোর ব্যবস্থা গ্রহণ, দেশব্যাপী শিশু সহায়তা প্রয়োগের একটি কার্যকর ব্যবস্থা এবং প্রতিটি শিশুর জন্য পিতৃত্ব প্রতিষ্ঠার জন্য একটি পদ্ধতিগত প্রচেষ্টা।
  • কল্যাণ জীবনের পথ নয়, দ্বিতীয় সুযোগ হওয়া উচিত। আমরা দুটি সহজ নীতি মেনে চলার মাধ্যমে কল্যাণের চক্র ভাঙতে চাই: যে কেউ কাজ করতে সক্ষম সে চিরকাল কল্যাণে থাকতে পারে না, এবং যে কেউ কাজ করে সে দারিদ্র্যের মধ্যে বাস করবে না। যারা নিজেদের সাহায্য করতে পারে না, আমরা তাদের সাহায্য করে যাব। আমরা কল্যাণে মানুষকে একটি নতুন সামাজিক চুক্তি প্রদান করব। আমরা শিক্ষা ও চাকরির প্রশিক্ষণে বিনিয়োগ করব, এবং তাদের কর্মক্ষেত্রে যেতে এবং দীর্ঘমেয়াদী স্বয়ংসম্পূর্ণতা অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় শিশু যত্ন এবং স্বাস্থ্যসেবা প্রদান করব। কল্যাণ থেকে কর্মক্ষেত্রে রূপান্তরের জন্য আমরা তাদের প্রয়োজনীয় সহায়তা দেব এবং অপূর্ণ চাহিদা পূরণের জন্য দুই বছরের মধ্যে বেসরকারি খাতে অথবা কমিউনিটি সার্ভিসে চাকরি করতে সক্ষম ব্যক্তিদের কাজ শুরু করতে বাধ্য করব।
  • অন্তর্ভুক্তির দল হিসেবে, আমরা বিশ্বের বৃহত্তম এবং সবচেয়ে সফল বহুজাতিক, বহুজাতিক প্রজাতন্ত্র হিসেবে আমাদের দেশের উত্থানে বিশেষ গর্বিত। আমরা ইহুদি-বিদ্বেষ, বর্ণবাদ, সমকামীতা, গোঁড়ামি এবং সকল ধরণের নেতিবাচক ধারণার নিন্দা জানাই। আমাদের সকল আমেরিকানকে আমাদের সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যের বৈচিত্র্য বুঝতে সাহায্য করতে হবে। কিন্তু আমাদের দেশকে সকলের জন্য স্বাধীনতা এবং সুযোগের ভূমি হিসেবে গড়ে তোলার জন্য কাজ করার সময়, এই মোজাইককে একত্রিত করে এমন সাধারণ উপাদানগুলি সংরক্ষণ করা এবং আমাদের সন্তানদের কাছে হস্তান্তর করাও অপরিহার্য।
  • আমেরিকার সম্প্রদায়গুলিকে ক্ষমতায়নের জন্য, ডেমোক্র্যাটরা অপরাধ-বিধ্বস্ত সম্প্রদায়ের জন্য মৌলিক আইন-শৃঙ্খলা রক্ষাকারী হিসেবে সরকার পুনরুদ্ধারের অঙ্গীকার করেন। আমাদের শহরগুলিতে শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনার সবচেয়ে সহজ এবং সরাসরি উপায় হল রাস্তায় আরও পুলিশ মোতায়েন করা।
  • আমাদের গুরুত্বপূর্ণ স্বার্থ রক্ষার জন্য প্রয়োজনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অবশ্যই সিদ্ধান্তমূলকভাবে সামরিক শক্তি ব্যবহার করতে প্রস্তুত থাকতে হবে। নতুন যুগে যৌথ নিরাপত্তার বোঝা অবশ্যই ন্যায্যভাবে ভাগ করে নিতে হবে এবং আমাদের জাতিসংঘ এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক প্রচেষ্টার মাধ্যমে বহুপাক্ষিক শান্তিরক্ষাকে উৎসাহিত করা উচিত।
  • আজকের ডেমোক্র্যাটিক পার্টি বিশ্বাস করে যে আমেরিকাকে আমাদের পরিবারকে প্রথমে রাখতে হবে। রিপাবলিকান বাজেটে ৫ বছর বয়সীদের কাছ থেকে বিগ বার্ড, ১০ বছর বয়সীদের কাছ থেকে স্কুলের মধ্যাহ্নভোজ, ১৫ বছর বয়সীদের কাছ থেকে গ্রীষ্মকালীন চাকরি এবং ২০ বছর বয়সীদের কাছ থেকে কলেজ ঋণ কেড়ে নেওয়ার চেষ্টা করা হয়েছে।
  • আজকের ডেমোক্র্যাটিক পার্টি শিক্ষার উপর রিপাবলিকান আক্রমণের বিরুদ্ধে দৃঢ়ভাবে দাঁড়াবে। একবিংশ শতাব্দীতে প্রবেশের সাথে সাথে শিক্ষা ব্যবস্থা হ্রাস করা হবে শীতল যুদ্ধের চরমে থাকাকালীন প্রতিরক্ষা ব্যয় হ্রাস করার মতো। শিক্ষার সুযোগ সম্প্রসারণের জন্য আমাদের আরও কিছু করতে হবে -- কম নয়।
  • আজকের ডেমোক্র্যাটিক পার্টি বিশ্বাস করে যে সরকারের প্রথম দায়িত্ব হল আইন-শৃঙ্খলা। চার বছর আগেও আমেরিকায় অপরাধকে অপ্রতিরোধ্য মনে হত। টানা সাত বছর ধরে সহিংস অপরাধের হার এবং খুনের হার বেড়েছে। ... বিল ক্লিনটন পরিস্থিতি বদলে দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, এবং তিনি ঠিক তাই করেছিলেন।
  • আজকের ডেমোক্র্যাটিক পার্টি জানে যে আমরা পরিবেশ রক্ষা করতে পারি এবং অর্থনীতির প্রসার ঘটাতে পারি। আমরা বিশ্বাস করি পরিবেশ পরিষ্কার করে আমরা দীর্ঘমেয়াদে আরও বেশি কর্মসংস্থান তৈরি করতে পারব।
  • ডেমোক্র্যাটরা বিশ্বাস করেন যে প্রতিটি আমেরিকান - আয়, ভূগোল, জাতি বা অক্ষমতা নির্বিশেষে - একটি কম্পিউটার কীবোর্ড ব্যবহার করে জ্ঞান, বাণিজ্য এবং যোগাযোগের বিশাল নতুন জগতে পৌঁছাতে সক্ষম হওয়া উচিত যা কেবল আঙুলের ডগায় পাওয়া যায়।
    এই কারণেই ডেমোক্র্যাটরা প্রতিটি শ্রেণীকক্ষ এবং লাইব্রেরিকে ইন্টারনেটের সাথে সংযুক্ত করার জন্য ই-রেটের জন্য লড়াই করেছিল। আগামী চার বছরের মধ্যে, আমাদের সংযোগের কাজ শেষ করতে হবে এবং তারপর আরও এগিয়ে যেতে হবে।
    আমাদের অবশ্যই একটি নতুন ধর্মযুদ্ধ শুরু করতে হবে - সরকার, নিয়োগকর্তা, উচ্চ-প্রযুক্তি শিল্প, সম্প্রদায় সংগঠন এবং ইউনিয়নের সম্পদের প্রতি আহ্বান জানিয়ে - প্রতিটি বাড়িতে, প্রতিটি পরিবারের জন্য, সমগ্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে পূর্ণ ইন্টারনেট অ্যাক্সেসের দিকে এগিয়ে যেতে। আমাদের নিশ্চিত করতে হবে যে কোনও পরিবার বা সম্প্রদায় বাদ না পড়ে। ইন্টারনেট অ্যাক্সেস সর্বজনীন না হওয়া পর্যন্ত আমাদের বিশ্রাম নেওয়া উচিত নয়।
  • আমরা বিশ্বের পুলিশ হতে পারি না, এবং আমাদের অবশ্যই আমাদের দৃষ্টিভঙ্গিতে বৈষম্যমূলক আচরণ করতে হবে। কিন্তু যেখানে ঝুঁকি বেশি, যখন আমরা নিজেদেরকে নিশ্চিত করতে পারি যে সামরিক সম্পৃক্ততা ছাড়া আর কিছুই আমাদের জাতীয় স্বার্থ সুরক্ষিত করতে পারে না, যখন আমরা জানি যে আমাদের কাছে এই কাজের জন্য পর্যাপ্ত সামরিক বাহিনী রয়েছে, যখন আমরা মিত্রদের সাথে যোগ দেওয়ার জন্য আমাদের সর্বোত্তম প্রচেষ্টা করেছি এবং যখন মূল্য লক্ষ্যের সাথে সমানুপাতিক হয়, তখন আমাদের অবশ্যই পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে।
  • আট বছর ধরে, ডেমোক্র্যাটিক পার্টির নতুন চিন্তাভাবনা আমেরিকাকে সমৃদ্ধি, অগ্রগতি এবং শান্তির অতুলনীয় উচ্চতায় পৌঁছাতে সাহায্য করেছে। এখন, আমরা বলি যে এখনই এগিয়ে যাওয়ার সময় - পিছনে ফিরে যাওয়ার নয়।

আরো দেখুন

[সম্পাদনা]

বহিঃসংযোগ

[সম্পাদনা]
'https://bn.wikiquote.org/w/index.php?title=ডেমোক্র্যাটিক_পার্টি_(মার্কিন_যুক্তরাষ্ট্র)&oldid=62497' থেকে আনীত