বিষয়বস্তুতে চলুন

ডোনাল্ড ট্রাম্প সম্পর্কে উক্তি

উইকিউক্তি, মুক্ত উক্তি-উদ্ধৃতির সংকলন থেকে

ডোনাল্ড জন ট্রাম্প (জন্ম ১৪ জুন, ১৯৪৬) একজন মার্কিন রাজনীতিবিদ, গণমাধ্যম ব্যক্তিত্ব এবং ব্যবসায়ী। তিনি ২০২৫ সালের ২০ জানুয়ারি থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ৪৭তম রাষ্ট্রপতি হিসেবে দায়িত্ব পালন করছেন। এর আগে তিনি ২০১৭ থেকে ২০২১ সাল পর্যন্ত ৪৫তম রাষ্ট্রপতি হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছেন।

আরও দেখুন:
সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ডোনাল্ড ট্রাম্প
ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রথম রাষ্ট্রপতিত্ব
ডোনাল্ড ট্রাম্পের দ্বিতীয় রাষ্ট্রপতিত্ব
ডোনাল্ড ট্রাম্পের জাতিগত দৃষ্টিভঙ্গি
ট্রাম্পবাদ
পদবির বর্ণনানুক্রমে সাজানো।
এ · বি · সি · ডি · ই · এফ · জি · এইচ · আই · জে · কে · এল · এম · এন · ও · পি · কিউ · আর · এস · টি · ইউ · ভি · ডব্লিউ · এক্স · ওয়াই · জেড · আরও দেখুন · বহিঃসংযোগ
সাধারণ মার্কিনীদের কাছে ডোনাল্ড ট্রাম্পের কথা প্রতিধ্বনিত হচ্ছে। তারা মনে করে তাদের দল তাদের কথা শোনা বন্ধ করে দিয়েছে। আমার বিশ্বাস এটি একটি নতুন রিপাবলিকান দলে পরিণত হবে। আমাদের এই দলটিকে গ্রহণ করা উচিত। আমাদের কর্মজীবী নারী-পুরুষের দল হওয়া উচিত। আমেরিকাকে অগ্রাধিকার দেওয়া দল হওয়া উচিত। ~ লু বারলেটা
আমি সত্যিই বিশ্বাস করি ডোনাল্ড ট্রাম্প একজন অত্যন্ত বিপজ্জনক মানুষ। আপনি তার কথাগুলো শুনলে বুঝবেন... তিনি সাংবাদিকদের হত্যা করা নিয়েও মজা করেছেন। ~ গ্লেন বেক

এ

[সম্পাদনা]
  • আমাদের এমন একজন সর্বাধিনায়ক আছেন। তিনি তার বিদেশিভীতি, বর্ণবাদ, ধর্মান্ধতা এবং ঘৃণা প্রকাশ করতে কখনো ব্যর্থ হননি। আর এটি নিশ্চিতভাবেই আমাদের সম্প্রদায়ের সবচেয়ে কম বয়সী এবং সহজে প্রভাবিত হওয়া সদস্যদের মধ্যে ছড়িয়ে পড়বে।
  • রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের নিয়মিত "অসম্ভবকে" সম্ভব করার একটি বড় প্রভাব রয়েছে। এর ফলে আমাদের বিশ্বকে দেখার দৃষ্টিভঙ্গি বদলে যায়। ট্রাম্প যদি বারবার অসম্ভবকে সম্ভব করতে পারেন, তবে আমরা কেন পারব না? [...] ২০১৮ সাল এমন একটি বছর হলেও অবাক হওয়ার কিছু থাকবে না, যখন সারা বিশ্বের মানুষ তাদের মানসিক সীমাবদ্ধতা থেকে বেরিয়ে আসবে। তারা এমনভাবে "অসম্ভবকে" চ্যালেঞ্জ করবে যা আমরা আগে কখনো দেখিনি। রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের কল্যাণে সব জায়গার মানুষ প্রকৃত অসম্ভব এবং কল্পনার সাধারণ ব্যর্থতার মধ্যে পার্থক্য বুঝতে শুরু করেছে।
  • সিরিয়া থেকে সেনা প্রত্যাহারের জন্য ট্রাম্প প্রায় চার মাস সময় দিয়েছেন: নিউইয়র্ক টাইমস
    • আলজাজিরা, ১ জানুয়ারি ২০১৯। এরিক শ্মিট এবং ম্যাগি হ্যাবারম্যানের লেখা নিউইয়র্ক টাইমসের ৩১ ডিসেম্বর ২০১৯ তারিখের নিবন্ধের প্রতিক্রিয়ায় এটি প্রকাশিত হয়। নিবন্ধটির শিরোনাম ছিল "কর্মকর্তারা বলছেন, সিরিয়া থেকে সেনা প্রত্যাহারের জন্য ট্রাম্প কয়েক মাস সময় দেবেন"। এতে বলা হয়, "প্রশাসনের কর্মকর্তারা সোমবার জানিয়েছেন, সিরিয়ায় থাকা ২,০০০ মার্কিন সেনাকে প্রত্যাহারের জন্য ট্রাম্প সামরিক বাহিনীকে প্রায় চার মাস সময় দিতে রাজি হয়েছেন।"
  • আমার কাছে এটি বেশ মজার মনে হয়। ডোনাল্ড ট্রাম্প কিছুটা প্রাচীন গ্রিক স্বৈরশাসকদের চেতনায় বিশ্বাসী। সেসময় এমন একজনকে ভোট দিয়ে নির্বাচিত করা হতো যার কোনো দায়বদ্ধতা ছিল না। তার সম্পর্কে সবচেয়ে বুদ্ধিদীপ্ত এবং সম্ভবত সবচেয়ে উপেক্ষিত বিষয় হলো, তিনি কারও কাছে ঋণী নন। তিনি শুধু সেতু, রাস্তা এবং অবকাঠামো মেরামতের কাজে লেগে থাকলে ভালো করবেন। কারণ তিনি এটাই ভালো জানেন... তাকে শুধু এই কাজই করতে দিন।
  • আমি মনে করি ট্রাম্প তার অভ্যুত্থান ঘটাতে ব্যর্থ হয়েছেন। এর পেছনে তার চরিত্রের তিনটি স্থায়ী দুর্বলতা দায়ী। প্রথমত, মার্কিন সরকার কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে অনেক উচ্চ বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থী তার চেয়ে বেশি জানে। দশকের পর দশক ধরে নির্বাহী ক্ষমতা বাড়লেও সংবিধানের ক্ষমতা বিভাজন কীভাবে একজন ক্ষমতাশালী রাষ্ট্রপতিকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, তা তিনি বিশেষ করে বোঝেন না। তাই তিনি হয়তো ধরে নিয়েছিলেন যে রিপাবলিকান বিচারকরা কেবল রিপাবলিকান হওয়ার কারণেই নির্বাচন কারচুপির বিষয়ে একমত হবেন। অথচ তারা মূলত একটি স্বাধীন বিচারব্যবস্থার বিচারক। তারা নজির, ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠা এবং প্রমাণের দাবির কাছে দায়বদ্ধ। একইভাবে, কংগ্রেসের সাথে এফবিআই এবং প্রতিরক্ষা বিভাগের মতো নির্বাহী সংস্থাগুলোর অনেক সম্পর্ক রয়েছে। বিশেষ করে অর্থায়নের মাধ্যমে তৈরি হওয়া সম্পর্কগুলো কংগ্রেসকে এসব সংস্থায় যথেষ্ট প্রভাব বিস্তারের সুযোগ দেয়।
    দ্বিতীয়ত, অভ্যুত্থানের মতো জটিল কিছু সংগঠিত করার জন্য গভীর চিন্তাভাবনার প্রয়োজন। কিন্তু ২০২০ সালের মধ্যে ডোনাল্ড ট্রাম্পের এক মিনিটের জন্যও "মূল বিষয়ে মনোযোগ ধরে রাখতে" সমস্যা হতো। ক্ষমতা দখলের সময় ইউএস মার্শালদের নিয়ন্ত্রণ নিয়ে কোনো ষড়যন্ত্রকারীর সাথে আলোচনা করার সময় তিনি হয়তো দ্রুতই উইন্ডমিল কীভাবে ঈগল মারে বা বিমানবাহী জাহাজে বাষ্পীয় ক্যাটাপল্ট নিয়ে কথা বলা শুরু করতেন। অভ্যুত্থান পরিচালনা করার জন্য তার চিন্তার প্রক্রিয়া খুব বিশৃঙ্খল ছিল।
    তৃতীয়ত, ডোনাল্ড ট্রাম্প লাখ লাখ মানুষকে বিশ্বাস করিয়েছিলেন যে তিনি একজন আত্মবিশ্বাসী এবং দায়িত্বশীল ব্যক্তিস্বাতন্ত্র্যবাদী মানুষ। কিন্তু তার দীর্ঘকাল ধরেই দৃঢ় সংকল্পের অভাব রয়েছে। তিনি সবসময় তার বিশ্বাসের প্রতি সাহসিকতা দেখাতেন, যার মানে তার আসলে কোনো বিশ্বাসই ছিল না। তিনি প্রায়শই গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলোতে নিজের অবস্থান পরিবর্তন করতেন। যে তার সাথে সবশেষে কথা বলত, তিনি তার দ্বারাই প্রভাবিত হতেন। তার সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রক্রিয়াকে "আবেগের বশে এগিয়ে যাওয়া, তারপর দ্রুত পিছিয়ে আসা" হিসেবে চিহ্নিত করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, নেটওয়ার্কগুলো জো বাইডেনকে নির্বাচনে বিজয়ী ঘোষণা করার দুই দিন পর, ট্রাম্প একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেন। এতে উদ্বোধনের দিনেই আফগানিস্তান এবং অন্যান্য জায়গা থেকে মার্কিন সেনা প্রত্যাহারের নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। এটি পেন্টাগনের সবাইকে অবাক করেছিল। এর কর্মকর্তারা তাৎক্ষণিকভাবে দ্রুত প্রত্যাহারের বিপদগুলো তুলে ধরেন। যারা তার বিরোধিতা করতেন, ট্রাম্প প্রায় কখনোই তাদের সাথে মুখোমুখি তর্কে জড়াতেন না। এর বদলে তিনি শুধু গোমড়া মুখে থাকতেন এবং "অনেক বেশি আইনজীবী" নিয়ে অভিযোগ করতেন। দক্ষিণ কোরিয়ায় সামরিক সহায়তা কমানোর আদেশে ট্রাম্প স্বাক্ষর করার পর একজন সহযোগী তা তার ডেস্ক থেকে সরিয়ে লুকিয়ে রাখেন। আফগানিস্তান বিষয়ক আদেশটিও একইভাবে উপেক্ষা করা হয়েছিল।
    হ্যারি ট্রুম্যান বিখ্যাতভাবে বলেছিলেন, "যদি আপনি উত্তাপ সহ্য করতে না পারেন, তবে রান্নাঘর থেকে বেরিয়ে যান।" তার ডেস্কে একটি সাইনবোর্ড ছিল যাতে লেখা ছিল, "দায়িত্ব এখানেই শেষ।" ট্রাম্প উত্তাপ সহ্য করতে পারেন না। তাই তিনি সবসময় নিশ্চিত করেন যে দায়িত্ব অন্য কোথাও গিয়ে শেষ হোক। বেশিরভাগ উত্ত্যক্তকারীদের মতো তিনিও সাধারণত অন্য কাউকে দিয়ে নিজের নোংরা কাজ করান এবং সব বিপদের মুখোমুখি করান। ৬ জানুয়ারি ক্যাপিটলে হামলাকারী জনতা ছিল তার পুরনো দিনের জাঙ্ক বন্ড কেনা দর্শকদের নতুন সংস্করণ। তারা তার সুবিধার জন্য সব ঝুঁকি নিয়েছিল, আর তিনি শুধু দেখছিলেন।
  • এর চেয়েও বেশি ভয়ঙ্কর হলো, সম্পদ হস্তান্তরের পর পিছিয়ে পড়া বিপুল সংখ্যক মানুষ নতুন ধনিক শ্রেণির কাছে মাথা নত করেছিল। তারা সবচেয়ে নিষ্ঠুর শীর্ষ সিইওদের উদযাপন করছিল। এই ভীরু সিইও-পূজা আজও চলছে। মধ্যবিত্ত আমেরিকানরা কাজ শেষে ক্লান্ত হয়ে বাড়ি ফেরে শুধু ডোনাল্ড ট্রাম্পের মতো বিলিয়নিয়ারদের "তোমাকে বরখাস্ত করা হলো!" ডায়ালগ শোনার জন্য। তারা টেলিভিশনের সামনে জড়ো হয়ে দেখে কীভাবে তিনি কোনো মরিয়া, হতাশ স্মিদার্স-এর মতো ব্যক্তিকে এই কথা বলছেন।
    • মার্ক অ্যামস, গোয়িং পোস্টাল: রেজ, মার্ডার অ্যান্ড রিবেলিয়ন: ফ্রম রিগ্যানস ওয়ার্কপ্লেসেস টু ক্লিনটনস কলাম্বাইন অ্যান্ড বিয়ন্ড (২০০৫), পৃষ্ঠা ৮৭-৮৮
  • তিনি সত্যিই মূল নার্সিসাসের কথা মনে করিয়ে দেন। গ্রিক পুরাণের সেই শীতল সুন্দর ছেলেটি নিজের প্রতিবিম্ব দেখে মুগ্ধ হয়ে মারা গিয়েছিল। নার্সিসাস আত্মরতিশীল; সে নিজেই নিজেকে উত্তেজিত করে।
  • আমরা এখানে ধীরে ধীরে আসা ফ্যাসিবাদের কথা বলছি না। এটি হলো গ্যাংস্টার রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের সম্পূর্ণ পুলিশি রাষ্ট্রের স্বৈরতন্ত্র।
  • আমি কানাডিয়ানদের কাছ থেকে উদ্বেগ এবং ক্ষোভের শত শত বার্তা পেয়েছি। একজন সাজাপ্রাপ্ত অপরাধী, যৌন নিপীড়ক এবং আমাদের দেশের সার্বভৌমত্বকে হুমকি দেওয়া একজন মানুষকে আমাদের দেশে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হচ্ছে।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প মার্কিন গণতন্ত্র, কানাডিয়ান সার্বভৌমত্ব এবং আন্তর্জাতিক আইনের শাসনের জন্য একটি স্পষ্ট হুমকি।
  • কানাডা আর যুক্তরাষ্ট্রকে মিত্র হিসেবে দেখতে পারে না। আমরা জানি ডোনাল্ড ট্রাম্প উদার গণতন্ত্রে বিশ্বাস করেন না।
  • আমাদের জাতি এবং আইনের শাসনের জন্য এই স্পষ্ট এবং বর্তমান বিপদকে নিয়ন্ত্রণ করার দিকে কানাডাকে মনোযোগ দিতে হবে।
  • হ্যাঁ, ট্রাম্প অপূর্ণতার চেয়েও খারাপ। তাতে কী? আমাদের সময়ের মৌলিক সমস্যাগুলো বা সেগুলোর মধ্যে সংযোগ স্থাপনের জন্য একজন মহান রাষ্ট্রনায়কের অভাব নিয়ে আমরা দম বন্ধ হওয়া পর্যন্ত আক্ষেপ করতে পারি। প্যাট বুকাননের তিনটি ব্যর্থতার পর, মাঝে মাঝে এমন কোনো প্রার্থী এসেছেন যিনি এর একটি অংশ দেখেছেন: বাণিজ্যে ডিক জেফার্ট, যুদ্ধে রন পল, অভিবাসনে টম ট্যানক্রিডো। সাম্প্রতিক রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের মধ্যে মহান রাষ্ট্রনায়ক, বিপজ্জনক জননেতা বা তুচ্ছ ব্যক্তিবর্গ একমাত্র ট্রাম্পই; অনেকেই তাকে ভাঁড় মনে করে। তারা তাকে কেবল এই তিনটি বিষয় এবং এগুলোর অপরিহার্য সংযোগই দেখেননি, বরং তিনি এগুলোর ওপর ভিত্তি করে জয়ী হতেও সক্ষম হয়েছেন। তাই এই কথিত ভাঁড় আমাদের সেসব জ্ঞানী ও গুণী ব্যক্তিদের চেয়ে অনেক বেশি বিচক্ষণ এবং বাস্তবসম্মত, যারা তার এত তীব্র বিরোধিতা করেন। এতে তাদের লজ্জিত হওয়া উচিত। তাদের ব্যর্থতাগুলো তাদের আরও সাহসী করে তোলে, যা কেবল তাদের বোকামি এবং অহংকারেরই প্রমাণ দেয়।
    • মাইকেল অ্যান্টন ("পাব্লিয়াস ডেসিয়াস মাস" ছদ্মনামে), দ্য ক্লেরমন্ট ইনস্টিটিউটের "দ্য ফ্লাইট ৯৩ ইলেকশন" (৫ সেপ্টেম্বর, ২০১৬)
  • আধুনিক যুগে ট্রাম্পই একমাত্র রাষ্ট্রপতি নন যিনি পক্ষ পরিবর্তন করেছেন। রোনাল্ড রেগ্যান বিখ্যাতভাবে ডেমোক্রেটিক পার্টি থেকে রিপাবলিকান পার্টিতে যোগ দিয়েছিলেন। কিন্তু সেই পরিবর্তন নীতির দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল এবং তা স্থায়ী হয়েছিল। তিনি বারবার এদিক-ওদিক দোলেননি। রেগ্যানের মতো "নীতির" কারণে ডোনাল্ড ট্রাম্প দল পরিবর্তন করেছেন বলে দাবি করা যে কারও জন্যই কঠিন হবে। কেউ কেউ ট্রাম্পের আদর্শগত বিবর্তন খোঁজার চেষ্টা করেছেন। তারা বোঝার চেষ্টা করেছেন কী কারণে বা কার অনুপ্রেরণায় তিনি রিপাবলিকান হয়েছেন। আমি তাদের এই অহেতুক প্রচেষ্টার হাত থেকে রেহাই দেব। ডোনাল্ড ট্রাম্প তখন রক্ষণশীল হয়েছিলেন যখন তা তার জন্য রাজনৈতিকভাবে সুবিধাজনক ছিল। ওভাল অফিসে যাওয়ার রাস্তা যদি ডেমোক্রেটিক পার্টির মধ্য দিয়ে সহজ মনে হতো, তবে তিনি নিঃসন্দেহে সেই দলেরও একজন উদীয়মান তারকা হয়ে উঠতেন। যেকোনো ট্রাম্প পণ্যের ক্ষেত্রে তিনি যা করেন, নিজের বিশ্বাস ব্যবস্থার ক্ষেত্রেও তিনি তা-ই করেছেন। তিনি এটি কম খরচে তৈরি করার জন্য অন্য কাউকে দায়িত্ব দিয়েছিলেন এবং তারপর নিজের নাম লাগিয়ে দিয়েছিলেন। কয়েকজন ভাড়াটে কর্মচারী তাকে একটি "রক্ষণশীল" প্ল্যাটফর্মের ন্যূনতম প্রয়োজনীয়তাগুলো দিয়েছিল। আর তিনি এটিকে নিজের করে নিতে এর ওপর চকচকে সোনার প্রলেপ দিয়েছিলেন।
    • বেনামী, এ ওয়ার্নিং (২০১৯), পৃষ্ঠা ৯৭
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প আমেরিকাকে আবারও দেউলিয়া হওয়ার পথে নিয়ে গেছেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন রাষ্ট্রপতি হিসেবে এই ক্ষেত্রে তার অসামান্য দক্ষতা রয়েছে। ট্রাম্প প্রশাসনে থাকা অল্প কয়েকজন আর্থিক রক্ষণশীল ব্যক্তি তার লাগামহীন ব্যয়ের আসক্তির চূড়ান্ত বিপদ সম্পর্কে তাকে সতর্ক করেছিলেন। এমনই একটি বৈঠকে ট্রাম্প বলেছিলেন, "হ্যাঁ, তবে আমি তো তখন থাকব না।" আমি কখনো তাকে এই কথাগুলো বলতে শুনিনি, তবে এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই। তিনি এভাবেই চিন্তা করেন। ফেডারেল সরকার দেউলিয়া হয়ে গেলে তার কী আসে যায়? তখন এটি আর তার সমস্যা থাকবে না।
    • বেনামী, এ ওয়ার্নিং (২০১৯), পৃষ্ঠা ১০১
  • মস্কোর পদক্ষেপের প্রতি রাষ্ট্রপতির অস্বীকৃতি এবং পরে উদাসীনতার কারণেই আমেরিকা আমাদের গণতন্ত্রের প্রতি অন্যতম বড় বিদেশি অপমানের জবাবে প্রায় নীরব ছিল। ট্রাম্পের পররাষ্ট্রনীতির সমস্ত ব্যর্থতার মধ্যে রাশিয়াকে ছাড় দেওয়া সম্ভবত সবচেয়ে হতাশাজনক। বিদায়ী ওবামা প্রশাসন মস্কোর ওপর কিছু সাধারণ নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছিল। এর মধ্যে যুক্তরাষ্ট্র থেকে কয়েক ডজন সন্দেহভাজন রুশ এজেন্টকে বহিষ্কার করাও অন্তর্ভুক্ত ছিল। তবে বাকি কাজ তারা আগত হোয়াইট হাউসের জন্য রেখে গিয়েছিল। ট্রাম্প পুতিনকে অসন্তুষ্ট করতে পারে এমন কোনো পদক্ষেপ নিতে নারাজ ছিলেন। তিনি পুতিনের সাথে ঘনিষ্ঠ কাজের সম্পর্ক গড়ে তোলার আশা করেছিলেন। তিনি এমনকি রুশ নেতার সাথে কথোপকথনে বিষয়টি তুলতেও ইতস্তত করতেন, যা ভেতরের লোকদের অবাক করত। আমার মনে আছে ২০১৭ সালের গ্রীষ্মে কংগ্রেস যখন রাশিয়ার ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছিল। রাশিয়াকে জবাবদিহি করার জন্য প্রশাসন কতটা কম কাজ করেছে তা নিয়ে প্রতিনিধিরা তাদের ক্ষোভ প্রকাশ করেছিলেন। তাই তারা নিজেরাই দায়িত্ব নিয়ে দেশটিকে শাস্তি দেওয়ার জন্য আইন পাস করেছিলেন। পরে তিনি এই নিষেধাজ্ঞার কৃতিত্ব নিলেও এবং মস্কোর প্রতি তার প্রশাসন কঠোর ছিল বলে দাবি করলেও, ট্রাম্প আসলে খুব ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন। তিনি মনে করেছিলেন ক্রেমলিনের সাথে উষ্ণ বন্ধুত্বের লক্ষ্যের পথে কংগ্রেস বাধা হয়ে দাঁড়াচ্ছে। এই নিষেধাজ্ঞার জবাবে রাশিয়া তাদের দেশ থেকে শত শত মার্কিন দূতাবাস কর্মীকে বের করে দেয় এবং মার্কিন কূটনৈতিক প্রাঙ্গণগুলো বাজেয়াপ্ত করে। রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের প্রতিক্রিয়া ছিল চমকপ্রদ। পুতিনের পদক্ষেপের বিষয়ে ট্রাম্প কোনো দ্বিধা ছাড়াই সাংবাদিকদের বলেছিলেন, "আমি তাকে ধন্যবাদ জানাতে চাই কারণ আমরা বেতন কমানোর চেষ্টা করছি।" তিনি আরও বলেন, "আমার মতে, আমি খুব কৃতজ্ঞ যে তিনি বিপুল সংখ্যক লোককে ছেড়ে দিয়েছেন, কারণ এখন আমাদের বেতন দিতে হবে কম। তাদের ফিরে যাওয়ার কোনো বাস্তব কারণ নেই। তাই আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেতন কমাতে পেরেছি বলে আমি খুব খুশি। আমরা অনেক টাকা বাঁচাব।"
    • বেনামী, এ ওয়ার্নিং (২০১৯), পৃষ্ঠা ১৬৪-১৬৫
  • রাশিয়ার নিরাপত্তার হুমকির প্রতি ট্রাম্পের উদাসীন মনোভাব একটি প্রত্যাশিত অথচ ধ্বংসাত্মক পরিণতি ডেকে এনেছে। মস্কো মার্কিন স্বার্থে আক্রমণ করা থেকে পিছপা হয়নি। বরং তারা আরও সাহসী হয়েছে। তারা বিশ্বজুড়ে এবং আমাদের নিজেদের মাটিতেও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুবিধা নেওয়া অব্যাহত রেখেছে। ন্যাশনাল ইন্টেলিজেন্সের সাবেক পরিচালক ড্যান কোটস ২০১৯ সালের জানুয়ারিতে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে, রাশিয়া তখনও প্রভাব বিস্তারের মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সামাজিক, জাতিগত এবং রাজনৈতিক বিভেদ সৃষ্টি করছিল। কয়েক মাস পর রবার্ট মুলারও একই কথা বলেছিলেন। তিনি কংগ্রেসকে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন, "এটি কোনো একক প্রচেষ্টা ছিল না।" তিনি আরও বলেন, "আমরা যখন এখানে বসে আছি, তারা তখনও এটি করছে। এবং তারা পরবর্তী প্রচারণার সময়ও এটি করার আশা রাখে।" এটি একটি জাতীয় কেলেঙ্কারি হওয়া উচিত, রুশ সরকারের বিরুদ্ধে ক্ষোভ ও পদক্ষেপ নেওয়ার কারণ হওয়া উচিত। এর পরিবর্তে, ওভাল অফিসে এটি উপেক্ষা করা হচ্ছে, যেখানে এটি সবচেয়ে বেশি গুরুত্ব পাওয়া উচিত। কয়েক দিন পর সাংবাদিকরা ট্রাম্পকে মুলারের মূল্যায়ন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন এবং এই বিষয়ে তিনি পুতিনকে চাপ দিয়েছিলেন কি না তাও জানতে চেয়েছিলেন। তিনি জবাব দিয়েছিলেন, "আপনারা আসলে এসব বিশ্বাস করেন না।" তিনি আরও বলেন, "আপনারা কি এসব বিশ্বাস করেন? ঠিক আছে, আমরা এ নিয়ে কথা বলিনি।" এরপর তিনি মেরিন ওয়ানে উঠে যান।
    • বেনামী, এ ওয়ার্নিং (২০১৯), পৃষ্ঠা ১৬৭
  • যখন আমরা ডোনাল্ড ট্রাম্পের অবস্থানগুলো বোঝার চেষ্টা করছিলাম বা আমাদের মধ্যে কেউ সেগুলোর বিরুদ্ধে যুক্তি দেওয়ার চেষ্টা করছিল, তখন আমাদের প্রথমেই প্রশ্ন করতে হয়েছিল: রাষ্ট্রপতি স্বৈরশাসকদের প্রতি এত আকৃষ্ট কেন? একজন বিদেশি একনায়কের সাথে রাষ্ট্রপতির বৈঠক নিয়ে একটি বিতর্কিত সভার পর, একজন শীর্ষ জাতীয় নিরাপত্তা সহযোগী তার মতামত দেন। তিনি বলেন, "রাষ্ট্রপতি এসব লোকদের মধ্যে সেটাই দেখেন যা তিনি নিজের জন্য চান: নিরঙ্কুশ ক্ষমতা, কোনো মেয়াদের সীমা না থাকা, জোরপূর্বক জনপ্রিয়তা এবং সমালোচকদের চিরতরে স্তব্ধ করার ক্ষমতা।" তার কথা একেবারে সঠিক ছিল। এটিই ছিল সবচেয়ে সহজ ব্যাখ্যা।
    • বেনামী, এ ওয়ার্নিং (২০১৯), পৃষ্ঠা ১৭১
  • মিস্টার ট্রাম্প একজন অপ্রত্যাশিত ব্যক্তি। তবে তিনি হয়তো জীবন-রক্ষাকারী পদক্ষেপে স্বাক্ষর করবেন। বিচারপতি স্কালিয়ার একজন যোগ্য উত্তরসূরি নিয়োগের জন্য তিনি এখন সঠিক লোকদের কাছ থেকে পরামর্শ নিচ্ছেন। এই বিভ্রান্তিকর পরিস্থিতিতে আমরা হয়তো কিছুটা ধৈর্য ধরে নিশ্চিত বিপদের চেয়ে এই অপ্রত্যাশিত ব্যক্তিকেই বেছে নেওয়ার কারণ খুঁজে পেতে পারি।
  • নিজের দেশের জন্য জীবন দেওয়ার চেয়ে বড় কোনো আত্মত্যাগ হতে পারে না। ক্যাপ্টেন হুমায়ুন খান আমাদের স্বাধীনতা এবং সাংবিধানিক অধিকার রক্ষা করতে গিয়ে সেই আত্মত্যাগই করেছেন। তিনি একজন প্রকৃত মার্কিন বীর ছিলেন। খান পরিবার আমাদের গভীর সমর্থন, সম্মান এবং কৃতজ্ঞতা পাওয়ার যোগ্য। যেকোনো উপায়ে নিজেদের মত প্রকাশের অধিকার তাদের রয়েছে। আমি হতবাক যে ডোনাল্ড ট্রাম্প তাদের অপমান করবেন। গোল্ড স্টার পরিবারের আত্মত্যাগের সাথে নিজের আত্মত্যাগের তুলনা করার স্পর্ধা তার রয়েছে।
    • কেলি আয়োট, খিজর এবং গাজালা খান সম্পর্কে ডোনাল্ড ট্রাম্পের মন্তব্যের বিষয়ে বিবৃতি [১] (৩১ জুলাই ২০১৬)

বি

[সম্পাদনা]
  • এর সাথে মিস্টার ট্রাম্পের জন্ম নিবন্ধনের একটি অনুলিপি সংযুক্ত করা হলো। এটি প্রমাণ করে যে তিনি ফ্রেড ট্রাম্পের ছেলে, কোনো ওরাংওটাং নন।
    • কৌতুক অভিনেতা বিল মেহেরকে ডোনাল্ড ট্রাম্পের আইনজীবী স্কট বালবারের লেখা চিঠি (২০১৩)। মেহের মজা করে বলেছিলেন যে ট্রাম্প কোনো ওরাংওটাংয়ের সন্তান নন তা প্রমাণ করতে জন্ম নিবন্ধন প্রকাশ করলে তিনি তাকে ৫ মিলিয়ন ডলার দেবেন। [২] [৩]
  • মিস্টার খান, আপনার এবং #ক্রুকডহিলারি (হিলারি ক্লিনটন)-এর লজ্জিত হওয়া উচিত। আপনারা @রিয়েলডোনাল্ডট্রাম্প (ডোনাল্ড ট্রাম্প)-এর ওপর হামলায় সবার কাছে সত্যনিষ্ঠ ছিলেন না।
  • এখানে একটি আকর্ষণীয় তথ্যও রয়েছে। পেন্টাগনের সাথে যোগাযোগ রাখা হিলের এক কর্মী @tparsi-কে জানিয়েছিলেন যে সামরিক হামলা আসন্ন। দৃশ্যত সবাই একেবারে শেষ মুহূর্ত পর্যন্ত ভেবেছিল যে এই হামলা সত্যিই হতে যাচ্ছে। @esaagar... @tparsi আরও সতর্ক করেছেন যে যেকোনো সামরিক হামলা সহজেই পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধে রূপ নিতে পারে। "ইরানের ওপর সীমিত হামলার ধারণাটি সম্পূর্ণ অযৌক্তিক।" ... ন্যাশনাল ইরানি আমেরিকান কাউন্সিলের প্রধান @tparsi-এর সাথে সাক্ষাৎকার। তিনি আমাদের বলেছেন যে বোল্টন/পম্পেও যতদিন আছেন, ততদিন ট্রাম্পের সাথে দেখা করা যেকোনো ইরানি রাজনীতিকের জন্য "রাজনৈতিক আত্মহত্যা" হবে। @esaagar ... #rising #sanctions #Iran #iranwar
  • দাঁড়ান... হামলার ঠিক ১০ মিনিট আগে আপনার মনে হলো কত মানুষ মারা যাবে তা নিয়ে জিজ্ঞেস করার কথা??? এই এত গুরুত্বপূর্ণ তথ্যটি আপনি প্রায় এড়িয়েই যাচ্ছিলেন।
  • ডেমোক্র্যাটরা যখন উপহাস করে বলে যে ট্রাম্প কেবল রিপাবলিকান পার্টির আসল রূপ উন্মোচন করেছেন, তখন কিছু রিপাবলিকান চরম হতাশার সাথে ভাবেন যে তারা (ডেমোক্র্যাটরা) হয়তো ঠিকই বলছেন।
  • যেকোনো প্রচলিত দৃষ্টিকোণ থেকে দেখলে, নবনির্বাচিত রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রার্থিতা শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত অসম্ভাব্য ছিল। আজ দুটি বিষয় আরও স্পষ্টভাবে বোঝা যাচ্ছে: প্রথমত, ট্রাম্পের বিজয়কে দেশের প্রথম স্বতন্ত্র রাষ্ট্রপতির সাফল্য হিসেবে সবচেয়ে ভালোভাবে বোঝা যেতে পারে। দ্বিতীয়ত, ট্রাম্পের জোট সম্ভবত রাষ্ট্রপতি ওবামার জোটের চেয়েও বেশি তার নিজস্ব।
    ট্রাম্পের এই সাফল্যের আংশিক কারণ হলো, তিনি এমন একটি পরিবেশে রাষ্ট্রপতির জন্য লড়েছিলেন যা স্থিতাবস্থার চেয়ে পরিবর্তনের পক্ষে ছিল। তবে তার ভাগ্য বা প্রতিভা এর চেয়েও বড়। দীর্ঘদিন ধরে বলা হচ্ছে যে একজন স্বতন্ত্র প্রার্থীর রাষ্ট্রপতির জন্য গুরুতর প্রচার চালানোর মতো পরিস্থিতি বিদ্যমান রয়েছে।
    ট্রাম্প একটি স্বতন্ত্র প্রার্থিতার উপাদান, তথা সুস্পষ্ট আদর্শের অভাব, জাতীয় তারকা হিসেবে পরিচিতি এবং রাষ্ট্রপতির প্রচারণার জন্য প্রয়োজনীয় ব্যক্তিগত সম্পদ নিয়েছিলেন। এরপর তিনি এমন কিছু করেছিলেন যা আগে কেউ ভাবেনি। তিনি একটি বিদ্যমান প্রধান দলের নিয়ন্ত্রণ নিয়ে নেন। তার কাছে দুই জগতেরই সেরা সুবিধা ছিল। তিনি আদর্শগত আবেদন থাকা একজন বহিরাগত প্রার্থী ছিলেন। সেই সাথে সাধারণ নির্বাচনে লড়াই করার জন্য একটি প্রধান দলের প্ল্যাটফর্মও তার ছিল। কাজ শেষ করার আগেই তিনি দুটি রাজনৈতিক রাজবংশকে পরাজিত করেন: প্রাইমারিতে বুশ রাজবংশ এবং সাধারণ নির্বাচনে ক্লিনটন রাজবংশ।
  • সাধারণ মার্কিনীদের কাছে ডোনাল্ড ট্রাম্পের কথা প্রতিধ্বনিত হচ্ছে। তারা মনে করে তাদের দল তাদের কথা শোনা বন্ধ করে দিয়েছে। আমার বিশ্বাস এটি একটি নতুন রিপাবলিকান দলে পরিণত হবে। আমাদের এই দলটিকে গ্রহণ করা উচিত। আমাদের কর্মজীবী নারী-পুরুষের দল হওয়া উচিত। আমেরিকাকে অগ্রাধিকার দেওয়া দল হওয়া উচিত।
  • ইরানের কাজগুলো কোনোভাবেই শূন্যস্থানে ঘটেছে বলে বলা যায় না... তেহরানের ওপর ট্রাম্প প্রশাসনের অসংলগ্ন পররাষ্ট্রনীতির অধীনে "সর্বোচ্চ চাপের" সাম্প্রতিক নীতিই বর্তমান উত্তেজনা বাড়িয়ে তুলেছে...ট্রাম্প প্রশাসন ২০১৫ সালের আন্তর্জাতিকভাবে সম্মত এবং সফল জয়েন্ট কম্প্রিহেনসিভ প্ল্যান অব অ্যাকশন (জেসিপিওএ) থেকে একতরফাভাবে সরে এসেছে... তেহরানে এই পদক্ষেপগুলোকে কীভাবে দেখা হতে পারে তা বোঝা কঠিন নয়: সরকারের পতন ঘটাতে পরিকল্পিত অর্থনৈতিক যুদ্ধের প্রচারাভিযানের অংশ হিসেবে একাধিক উৎস থেকে নিজেদের দেশের ফ্রন্টকে হুমকির মুখে ফেলা একটি ক্রমবর্ধমান আক্রমণ... বোল্টনের ষড়যন্ত্র এবং ট্রাম্পের বারবার মত পরিবর্তনের স্বাভাবিক বিভ্রান্তির কারণে ক্রমবর্ধমান এই বিপজ্জনক খেলায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থের গভীরতা বিচার করা আরও কঠিন... এই সবকিছু আমাদের একটি জটিল সংকটের সবচেয়ে ভীতিকর উপাদানটি নিয়ে ভাবতে বাধ্য করে: হোয়াইট হাউসের বর্তমান বাসিন্দার এটি সফলভাবে সামলানোর জন্য প্রয়োজনীয় কোনো দক্ষতাই নেই।
  • বড় সরকারের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে যখন রক্ষণশীলদের মরিয়া হয়ে মিত্রের প্রয়োজন ছিল, তখন ডোনাল্ড ট্রাম্প দূরে দাঁড়িয়ে থাকেননি। তিনি ধারাবাহিকভাবে সমর্থন করেছেন যে আপনার টাকা খরচ করা হোক, আপনার সরকার বড় হোক এবং আপনার সংবিধানকে উপেক্ষা করা হোক... প্রাইমারিতে ট্রাম্পের সম্ভাব্য বিজয় হিলারি ক্লিনটনকে হোয়াইট হাউসে যাওয়ার সবচেয়ে সহজ পথ তৈরি করে দেবে। কিন্তু এটি তার চেয়েও অনেক খারাপ। ডোনাল্ড ট্রাম্প রিপাবলিকান মনোনয়ন জিতলে প্রতিনিয়ত বড় হতে থাকা সরকারের আর কোনো বিরোধিতা থাকবে না। এটি রক্ষণশীলতার জন্য একটি সংকট। এবং, আবারও, এই সংকট বৃথা যাবে না।
  • আমি সত্যিই বিশ্বাস করি ডোনাল্ড ট্রাম্প একজন অত্যন্ত বিপজ্জনক মানুষ। আপনি যদি তার কথাগুলো শোনেন এই সপ্তাহান্তে... 'আমি ফিফথ অ্যাভিনিউতে গিয়ে মানুষ গুলি করতে পারি এবং আমার একটি ভোটও কমবে না'। তিনি সাংবাদিকদের হত্যা করা নিয়েও মজা করেছেন এবং পুতিনের মতো সাংবাদিকদের 'হত্যা না করা' নিয়েও... দেশের মেজাজের সাথে আমরা পরিবর্তন হই না। বর্তমানে এটাই আমাদের দেশের সমস্যা। সংবিধান আমাদের এমন নীতিগুলোর সাথে যুক্ত রাখে যা দেশের মেজাজকে নিয়ন্ত্রণ করতে সাহায্য করে... দেশের মেজাজ এখন খুব রাগান্বিত। কিন্তু রেগে থাকলে আপনি কখনোই ভালো সিদ্ধান্ত নিতে পারবেন না... এখন আমরা সবচেয়ে খারাপ যে কাজটি করতে পারি তা হলো, কে প্রতিশোধ নেবে তা খোঁজা শুরু করা। ডোনাল্ড ট্রাম্প যে কাজগুলো করেন তার মধ্যে একটি হলো, যখন কোনো ব্যক্তি রেগে থাকে এবং তার একটি শত্রুর তালিকা থাকে, তখন সে বারবার মানুষকে ধ্বংস করতে শুরু করে। যদি আপনি তার সাথে দ্বিমত পোষণ করেন, সে আপনাকে ধ্বংস করে দেবে। যদি এটাই দেশের মেজাজ হয়, তবে আমরা আমার ধারণার চেয়েও বেশি বিপদে আছি।
  • ট্রাম্প হয়তো অমার্জিত, ট্রাম্প হয়তো কঠোর হতে পারেন। কিন্তু বর্ণবাদ, দুর্নীতি এবং ধ্বংসের দিক থেকে তিনি মিস্টার রেগানের প্রকৃত উত্তরসূরি। ট্রাম্পের রিপাবলিকান পার্টি ১৯৮0-এর দশক থেকে যেমন ছিল, এখনও তেমনই আছে, শুধু এর মাত্রা বেড়েছে।
  • "তার মুখের কথাগুলো বোকামি দিয়ে শুরু হয় এবং তার কথাগুলো দুষ্ট উন্মাদনা দিয়ে শেষ হয়। তারপরও ট্রাম্প কথা বলতেই থাকেন।"
  • তিনি মনে হয় সত্য এবং কল্পনার মধ্যে পার্থক্য করতে পারেন না।
  • প্রমাণ দেখায়: ডোনাল্ড ট্রাম্প কোনো মিত্র ধরে রাখতে পারেন না, প্রতিশ্রুতি রাখতে পারেন না, নীতি বজায় রাখতে পারেন না, গল্প ঠিক রাখতে পারেন না, মন বদলাতে পারেন না বা হৃদয় দেখাতে পারেন না।
  • কোভিড-১৯ এর ক্ষেত্রে ট্রাম্প শুধু হাল ছেড়ে দিয়েছেন। কয়েক মাস ধরে তিনি কোনো কাজ করেননি। তিনি কেবল পূর্বাভাস দিয়েছিলেন যে ভাইরাসটি অদৃশ্য হয়ে যাবে বা ব্লিচ পান করলে হয়তো আপনি সুস্থ হয়ে যাবেন।
    • ৯ জুলাই ২০২০ তারিখে জো বাইডেন ট্রাম্পের ২০২০ সালের এপ্রিলের জীবাণুনাশক সম্পর্কিত উইলিয়াম ব্রায়ানের গবেষণার উদ্ধৃতির বিষয়ে এই কথা বলেন। ট্রাম্প ব্লিচ ব্যবহার বা খাওয়ার কথা নির্দিষ্ট করে বলেননি।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প মনোনীত হওয়ার আগ পর্যন্ত একটি কৌতুক ছিলেন, নির্বাচিত হওয়ার আগ পর্যন্ত অযোগ্য ছিলেন, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সফল হওয়ার আগ পর্যন্ত অযোগ্য ছিলেন এবং যোগসাজশের বাজে কথা খণ্ডন করার আগ পর্যন্ত অভিশংসিত হতে যাচ্ছিলেন; তার একটি চমৎকার সফল বছর কেটেছে। তার শত্রুদের ওজন করা হয়েছে এবং তাদের ঘাটতি পাওয়া গেছে। তারা তাদের পুরস্কার পাবে।
  • ...কর্মীদের চেয়ে নিয়োগকর্তাদের (মাইকেল জর্ডান এবং জেরি রেইন্সডর্ফকে এটি বলুন) বা ভাড়াটিয়াদের চেয়ে বাড়ির মালিকদের (বিল গেটস বা ডোনাল্ড ট্রাম্পের বাড়ির মালিককে এটি বলুন) বেশি ক্ষমতা রয়েছে বলে মনে করা কেবল মার্কসবাদী প্রলাপ।
    • ওয়াল্টার ই. ব্লক, দ্য কেস ফর ডিসক্রিমিনেশন (২০১০, লুডউইগ ফন মিসেস ইনস্টিটিউট) পৃষ্ঠা ৪০৪
  • আমেরিকানরা মনে করে রাজনীতিবিদের চেয়ে একজন ব্যবসায়ীকে রাষ্ট্রপতি হিসেবে পাওয়া ভালো হবে। আমি তাদের সাথে একমত। হায়, রাষ্ট্রপতির পদে লড়ার মতো পাগল একমাত্র ব্যবসায়ীরাই মনে হয়। অন্তত রস পেরট তার পাগলামি মূলত ব্যক্তিগত বিষয়েই সীমাবদ্ধ রেখেছিলেন, যেমন তার মেয়ের বিয়েতে সম্ভাব্য ঝামেলা। ডোনাল্ড ট্রাম্প এটিকে সামনে নিয়ে এসেছেন। একজন স্বাধীনতাবাদীর দৃষ্টিকোণ থেকে, এবং আমি মনে করি সিরিয়াস রক্ষণশীল এবং উদারপন্থীরাও এই মত শেয়ার করবেন, আমেরিকান ঐতিহ্য এবং আমাদের প্রতিষ্ঠার নীতিগুলোর বিরুদ্ধে ট্রাম্পের সবচেয়ে বড় অপরাধ হলো তার স্বজাত্যবোধ এবং একব্যক্তির শাসনের প্রতিশ্রুতি। জর্জ ওয়ালেসের পর থেকে কোনো রাষ্ট্রপতি প্রার্থী জাতিগত এবং ধর্মীয় বিভেদকে তার প্রচারণার এত কেন্দ্রে রাখেননি। ট্রাম্প মেক্সিকান ধর্ষকদের কথা বলে তার প্রচারণা শুরু করেছিলেন এবং ব্যাপক নির্বাসন, মুসলিম অভিবাসনে নিষেধাজ্ঞা, মসজিদ বন্ধ করা এবং আমেরিকার চারপাশে প্রাচীর নির্মাণের কথা বলে চলেছেন। আমেরিকা একটি ব্যতিক্রমী জাতি। এর বড় কারণ হলো আমরা এই ধরনের কুসংস্কার থেকে ঊর্ধ্বে ওঠার আকাঙ্ক্ষা করেছি এবং সবার জীবন, স্বাধীনতা এবং সুখের সাধনার নিশ্চয়তা দিয়েছি।
  • যেখানে ওয়াশিংটন এবং নিউইয়র্ক-ভিত্তিক জিওপি নেতারা অভিবাসী, মধ্যপন্থী মুসলিম এবং অন্যান্য সংখ্যালঘুদের কাছে পৌঁছানোর প্রতিশ্রুতি দেন, সেখানে রিয়েলিটি টিভি তারকা ট্রাম্প জাতীয় প্রার্থী জর্জ ওয়ালেসের পর থেকে সবচেয়ে প্রকাশ্য জাতিগত রাজনীতি করছেন। ট্রাম্পের স্বজাত্যবাদী, জাতীয়তাবাদী বিচ্ছিন্নতাবাদ বিজয়ের পথ তৈরি করেছে।
  • ১৮ জুন ট্রাম্প শি জিনপিংয়ের সাথে ফোনে কথা বলেছিলেন। এটি ছিল ২০১৯ সালের ওসাকা জি২০ শীর্ষ সম্মেলনের আগে, যখন তাদের পরবর্তী দেখা হওয়ার কথা ছিল। ট্রাম্প শি-কে বলে শুরু করেছিলেন যে তিনি তাকে মিস করছেন। এরপর তিনি বলেন যে, চীনের সাথে বাণিজ্য চুক্তি করাই তার জীবনের সবচেয়ে জনপ্রিয় কাজ। এটি রাজনৈতিকভাবে একটি বড় সুবিধা হবে। তারা একমত হন যে তাদের অর্থনৈতিক দলগুলো বৈঠক চালিয়ে যেতে পারে। জি২০ দ্বিপাক্ষিক বৈঠক শুরু হয়। শুরুর দিকের সাধারণ মিডিয়া হট্টগোলের মধ্যে ট্রাম্প বলেন, "আমরা বন্ধু হয়ে গেছি। আমার পরিবারের সাথে আমার বেইজিং সফর আমার জীবনের অন্যতম সেরা ঘটনা।" সাংবাদিকরা চলে যাওয়ার পর শি বলেন, এটি বিশ্বের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ক। তিনি বলেন, যুক্তরাষ্ট্রের কিছু (নাম প্রকাশ না করা) রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব এবার চীন ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে নতুন স্নায়ুযুদ্ধের ডাক দিয়ে ভুল বিচার করছেন। শি ডেমোক্র্যাটদের দিকে আঙুল তুলেছিলেন নাকি মার্কিন পক্ষে বসে থাকা আমাদের কাউকে বুঝিয়েছিলেন, তা আমি জানি না। তবে ট্রাম্প তাৎক্ষণিকভাবে ধরে নেন যে শি ডেমোক্র্যাটদের বুঝিয়েছেন। ট্রাম্প সম্মতি জানিয়ে বলেন, ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে তীব্র শত্রুতা রয়েছে। এরপর তিনি বিস্ময়করভাবে আসন্ন মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের দিকে আলোচনার মোড় ঘুরিয়ে দেন। চলমান প্রচারাভিযানে প্রভাব ফেলার মতো চীনের অর্থনৈতিক সক্ষমতার কথা উল্লেখ করেন। তিনি তাকে জিতিয়ে দেওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করতে শি-কে অনুরোধ করেন। তিনি নির্বাচনী ফলাফলে কৃষকদের গুরুত্ব এবং চীনের সয়াবিন ও গম কেনা বাড়ানোর ওপর জোর দেন। আমি ট্রাম্পের সঠিক কথাগুলোই প্রকাশ করতাম, কিন্তু সরকারের প্রাক-প্রকাশনা পর্যালোচনা প্রক্রিয়া অন্যরকম সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
    • জন বোল্টন, সাইমন অ্যান্ড শুস্টারের দ্য রুম হোয়্যার ইট হ্যাপেন্ড, ২০২০, পৃষ্ঠা ২০২
  • সাম্প্রতিক সময়ের সবচেয়ে প্রতিক্রিয়াশীল মার্কিন সরকারের প্রতিনিধিত্ব করলেও, ট্রাম্প বৈপরীত্যভাবে মার্কিন ক্ষমতাকে চ্যালেঞ্জ করার সুযোগও তৈরি করেছেন। এর প্রথম কারণ হলো, তিনি এবং তার প্রশাসন কল্যাণকর উদ্দেশ্যের মিথ্যা ঘোষণার আড়ালে নিজেদের আসল উদ্দেশ্য লুকানোর ক্ষেত্রে অনেক কম সুশৃঙ্খল। "গণবিধ্বংসী অস্ত্র" নিয়ে মিথ্যা দাবি করে মার্কিন জনগণের একটি বড় অংশের সম্মতি আদায় করে জর্জ ডব্লিউ. বুশ প্রশাসন ইরাক যুদ্ধের আগে সফলভাবে জনমত তৈরি করেছিল। কিন্তু ট্রাম্প প্রশাসন মার্কিন অর্থনৈতিক স্বার্থ হাসিলের জন্যই তাদের পররাষ্ট্রনীতি পরিচালিত হওয়ার সত্যটিও লুকায় না।
  • ট্রাম্প একজন ফ্যাসিবাদী। আমি এই শব্দটি সহজে বা প্রায়ই ব্যবহার করি না। কিন্তু তিনি এটি অর্জন করেছেন।
  • রিপাবলিকান পার্টি শেষ। ... ডোনাল্ড ট্রাম্প একে ধ্বংস করেছেন।
  • ট্রাম্প একজন অজ্ঞ জননেতা। তিনি বর্ণবাদী ও নারীবিদ্বেষী গালি এবং পাগলাটে ষড়যন্ত্র তত্ত্বের ব্যবসা করেন। তিনি সংরক্ষণবাদ এবং বিচ্ছিন্নতাবাদের পক্ষে কথা বলেন। এই নীতিগুলোই আমাদের মহামন্দা এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের দিকে ঠেলে দিয়েছিল। তিনি অবৈধ অভিবাসীদের পুলিশি রাষ্ট্রে আটকাতে চান। তিনি এদেশে মুসলমানদের প্রবেশে বাধা দিতে চান। তিনি তার অনুসারীদের প্রতিবাদকারীদের ওপর হামলা করতে উৎসাহিত করেন এবং সমালোচকদের মামলা বা কুৎসা রটানোর হুমকি দেন। তিনি জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়াকে পরিত্যাগ করবেন। তিনি ন্যাটোর মতো ইতিহাসের সবচেয়ে সফল জোট ভেঙে দেবেন। তবে পুতিনের মতো স্বৈরশাসকদের জন্য তার প্রশংসার কথা রয়েছে। মার্কিন ইতিহাসে প্রেসিডেন্ট পদের জন্য এর আগে এত অযোগ্য কোনো প্রধান দলের প্রার্থী আসেনি। ট্রাম্পের জয়ের ঝুঁকি খুব কম হলেও, তা আজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সবচেয়ে বড় জাতীয় নিরাপত্তা হুমকির প্রতিনিধিত্ব করে।
  • আমি শুধু একটি বিষয় নিশ্চিতভাবে জানি: আমি ট্রাম্পকে ভোট দেব না। আমার আশা তিনি বিপুল ব্যবধানে হারবেন। রিপাবলিকান পার্টিও নিজেদের ভুল বুঝতে পারবে। তারা ট্রাম্পের কুৎসিত, স্বজাত্যবাদী জনপ্রিয়তাবাদ এবং টেড ক্রুজের প্রতিনিধিত্ব করা চরম, অতি-পবিত্র রক্ষণশীলতা উভয়কেই প্রত্যাখ্যান করবে।
    • ম্যাক্স বুট "রিপাবলিকান পার্টি শেষ" [দ্য রিপাবলিকান পার্টি ইজ ডেড]। latimes.com। লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস। ৮ মে ২০১৬। 
  • একজন ক্ষমাহীন অজ্ঞ ব্যক্তি প্রেসিডেন্ট হিসেবে জয়ী হলে, এর পরিণতি কোনো হাসির বিষয় হবে না।
  • ডোনাল্ড জে. ট্রাম্প একজন প্রেসিডেন্ট প্রার্থী, যিনি সত্যিই তার আগের রিপাবলিকানদের মতো শুধু ভান করেন না। তিনি সত্যিই অজ্ঞ। এটা সত্যিই ভীতিকর যে এমন আপত্তিজনক এবং হাস্যকর প্রস্তাব দেওয়া কেউ এমন একটি দলের মনোনয়ন পেতে পারে যার নেতৃত্ব একসময় টেডি রুজভেল্ট দিয়েছিলেন। ট্রাম্প সম্ভবত তার চেয়ে কম বই পড়েছেন। গড়পড়তা মানুষ হওয়ার ভান করে ভোটারদের আকৃষ্ট করা এক জিনিস। কিন্তু গড়পড়তা মানুষ হয়ে শাসন বা সরকারি নীতির কিছুই না জানা আরেক জিনিস। ট্রাম্পের অনুসারীরা দাবি করেন এতে কিছু যায় আসে না; তিনি পরামর্শ দেওয়ার জন্য বিশেষজ্ঞদের নিয়োগ করতে পারেন। কিন্তু বিশেষজ্ঞরা সবসময় একে অপরের সাথে দ্বিমত পোষণ করেন এবং প্রেসিডেন্টকেই বিশ্বের সবচেয়ে কঠিন সিদ্ধান্তগুলো নিতে হয়। এটি তিনি করতে পারবেন না কারণ বিষয়গুলোতে তার প্রাথমিক ধারণাও নেই এবং তিনি মৌলিক ভুল ধারণার শিকার।
  • গণমাধ্যম যখন ট্রাম্পের অভিবাসন নিয়ে পরিবর্তনশীল অবস্থান বোঝার চেষ্টা করছে, তখন মনে রাখবেন যে তিনি *কেবল* নিজের অহংকার তুষ্ট করতেই যত্নবান। নীতি এখানে অপ্রাসঙ্গিক।
  • জিওপি'র ভিত্তিটি স্পষ্টভাবে বিরক্ত এবং নতুন নেতৃত্বের সন্ধান করছে। এরপর ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রবেশ ঘটে। তিনি কেবল নীতিগত নির্দেশনা নিয়েই আসেননি যা নিন্দুক জিওপি নেতৃত্বকে চ্যালেঞ্জ করে, বরং সেই নেতৃত্বের প্রতি অবজ্ঞার মনোভাব নিয়েও এসেছেন, যা ঘাঁটির অনুভূতির সাথে পুরোপুরি মিলে যায়। অনেক রক্ষণশীল এটি উপভোগ করছেন, কিন্তু এখানে একটি সমস্যা রয়েছে। ট্রাম্প হয়তো এদের সবার মধ্যে সবচেয়ে বড় ভণ্ড।
  • সময়টা ছিল চার বছর আগের বসন্তকাল। ডোনাল্ড এবং ইভানা ট্রাম্প মিসেস মার্জোরি মেরিউইদার পোস্টের সাবেক ডাইনিং রুমে তাদের লম্বা শেরেটন টেবিলের দুই প্রান্তে বসেছিলেন। তারা সম্রাট এবং সম্রাজ্ঞীর মতো রাজকীয় ভঙ্গিতে বসেছিলেন। তারা সফলতার শীর্ষে ছিলেন। ট্রাম্পকে সংবাদ শোগুলোতে রাশিয়ানদের সাথে আলোচনা করার জন্য নিজের পরিষেবার প্রস্তাব দিতে দেখা যেত। তিনি হয়তো প্রেসিডেন্ট পদের জন্য লড়বেন, এমন কথাও শোনা যাচ্ছিল। ইভানা এত বেশি প্রচার পেয়েছিলেন যে তিনি এখন সাক্ষাৎকারীদের প্রশংসাসূচক ক্লিপগুলোর একটি প্রেস কিট দিতেন। ট্রাম্পরা নিউইয়র্কের সোনালি শহরে এমন উচ্চতায় পৌঁছেছিলেন যে যেকোনো কিছুই সম্ভব বলে মনে হচ্ছিল।
  • ধর্মীয় ডানপন্থিরা মার্কিন রাজনীতির একটি পুরোনো মডেলের সর্বশেষ সংস্করণ। এটি বিভিন্নভাবে পিউরিটান, অ্যাবলিশনিস্ট এবং উইলিয়াম জেনিংস ব্রায়ান দ্বারা রূপায়িত হয়েছিল। আগেরগুলোর মতোই এটি দাবি করেছে যে, সফল হওয়ার জন্য আমেরিকা এবং মার্কিনীদের ঈশ্বরভীরু বা অন্তত নৈতিক চরিত্রের হতে হবে। এখন ধর্মীয় ডানপন্থিরা এমন একজনকে ভালোবাসে যে তিনবার বিয়ে করেছে এবং মিথ্যাবাদী। কিন্তু তারা একা নয়। সামরিক গুণাবলির ঐতিহাসিক ও মনোবিজ্ঞানীরা এমন একজনকে স্যালুট করেন, যে পায়ের হাড়ের সমস্যার কথা বলে সেনাবাহিনীতে যোগ দেওয়া এড়িয়ে গিয়েছিল। তার জন্য খে সানহ যুদ্ধে অংশ নেওয়া সিফিলিস রোগের শিকার না হওয়ার মতোই ছিল। যেসব সাংস্কৃতিক সমালোচক শিক্ষায়াতনিক ফ্যাড এবং দুর্বল নন্দনতত্ত্বের সমালোচনা করেছিলেন, তারা এমন একজন মানুষকে ব্যাখ্যা করেন যিনি কোনো বই পড়েননি, এমনকি তার স্বাক্ষর করা বইগুলোও নয়। গত ৬০ বছরের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ লিংকন গবেষক হ্যারি জাফার অনুসারীরা এমন একজন রিপাবলিকানের চারপাশে জড়ো হন, যিনি জানেন না কেন গৃহযুদ্ধ হয়েছিল। স্ট্রাউসিয়ানরা গুহা থেকে বেরিয়ে আসার পর নিজেদের মার-এ-লাগোতে আবিষ্কার করে। ইকোনোকনরা দেউলিয়া হয়ে যাওয়া একজনের ওপর তাদের অর্থ বিনিয়োগ করে।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প বিশ্বাসঘাতকতা করেন। এটি ট্রাম্প বিশ্ববিদ্যালয় থেকে শুরু হতে পারে। সেখানে ট্রাম্প স্কুলশিক্ষক এবং অন্য যারা নিজেদের জন্য একটি ভালো জীবন গড়ার স্বপ্ন দেখেছিলেন, তাদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্পের শুধু সাহস বেশি। আপনি তাকে নিয়ে যা-ই ভাবুন না কেন, আমি তার সম্পর্কে বেশি কিছু ভাবি না। তবে তার বিরোধীদের চেয়ে তার সাহস বেশি... তিনি একজন বিপণন প্রতিভা, যার কোনো সারবত্তা নেই। মানুষ ট্রাম্প মর্টগেজের মাধ্যমে সাবপ্রাইম লোন নিতে বাধ্য হয়েছিল, অথবা ট্রাম্প বিশ্ববিদ্যালয়ের কোর্স কেনার জন্য বিশাল ক্রেডিট কার্ডের ঋণ নেওয়ার ফাঁদে পড়েছিল। যখন এগুলো দেউলিয়া হয়ে যায়, তখন তারা অসহায় হয়ে পড়েছিল। এই গল্পটি বলা যেতে পারে বলে আমি মনে করি। যে দেশ প্রতারণার শিকার হয়েছে, সেখানে তিনি একজন ব্যাপক এবং ধারাবাহিক বিশ্বাসঘাতক... এখনকার পরিসংখ্যান দেখলে, তার জয়ী হওয়ার সম্ভাবনা দেখা খুব কঠিন। বিপুল সংখ্যক আমেরিকান, বেশিরভাগ আমেরিকান বলে যে তারা এই লোকটিকে সমর্থন করতে পারবে না। আমার কাছে এখনও এটি বিশ্বাস করা কঠিন যে নীতি ও জ্ঞানহীন এমন কেউ আমাদের নির্বাচকদের কাছে এতটা গ্রহণযোগ্য হতে পারে।
  • আমরা কি সত্যিই এখানে আছি? এটি কি সত্যিই ঘটছে? এটি কি আমেরিকা? আমরা কি সত্যিই একটি মহান দেশ, যারা বিশ্ব জয় করা এবং দেশে সুযোগ সৃষ্টির কথা বলছে? এটি ভাবলেই অবাক লাগে। এই প্রচারণামূলক কাজ এতটাই কুৎসিত হয়েছে যে আমরা এর সাথে অভ্যস্ত হয়ে পড়েছি। আমরা নোংরামি এবং অসুখী জীবনের সাথে এমনভাবে মানিয়ে নিয়েছি যে প্রতি ১৫ মিনিট পর পর আপনার গোসল করতে ইচ্ছা করবে। স্ত্রীদের চেহারা নিয়ে ট্রাম্পের তুলনা থেকে বোঝা যায় যে, সারাজীবন তিনি নারীদের প্রতি ধারাবাহিক নারীবিদ্বেষী দৃষ্টিভঙ্গি লালন করেছেন। তিনি তাদের কেবল সৌন্দর্যবর্ধক বা মাংসের টুকরো মনে করেন। নারীদের প্রতি তার এই ধারাবাহিক মনোভাব কোনো অসুস্থ কিশোরের মতো। আমরা এর কিছু অংশ আবার দেখতে পেয়েছি। কিন্তু আপনি যদি তার অতীতে ফিরে যান, রেডিও শোতে ফোন করে নিজের সম্পর্কের কথা বড়াই করতে শোনেন, জনসমক্ষে নিজের যৌনজীবন নিয়ে কথা বলতে শোনেন, তবে বুঝবেন তিনি শিশুর মতো অপরিণত। তার নারীবিদ্বেষও শিশুর মতোই। আর এ কারণেই আমি মনে করি না যে সাধারণ রিপাবলিকানরা বলতে পারে, হ্যাঁ, আমি এই লোকটিকে ভোট দেব কারণ সে আমাদের মনোনীত প্রার্থী। তিনি আপনার সাধারণ প্রার্থীর চেয়ে আলাদা। এই পুরো সপ্তাহটি তারই আরেকটি অনুস্মারক... তার পুরো কর্মজীবন, তার ভাষা, বিশ্ব সম্পর্কে তার দৃষ্টিভঙ্গির অদ্ভুত ব্যাপারটি হলো এতে ভালোবাসার কোনো জায়গা নেই। আপনি এমন একজন মানুষকে দেখতে পাবেন যিনি কখনো ভালোবাসা পাননি, কাউকে ভালোবাসতে পারেন না। তাই নারীদের সাথে তার সম্পর্কে কোনো ভালোবাসা নেই। এটি একটি ট্রফি। আর বিশ্বের প্রতি তার সম্পর্ক হলো প্রতিযোগিতা এবং হারানোর। যেন তিনি প্রতিযোগিতার মাধ্যমে জয়ী হবেন, যা অন্য মানুষ ভালোবাসার মাধ্যমে পায়। তাই আপনি সত্যিই এমন একজনকে দেখছেন যার একটি অদ্ভুত মানসিকতা রয়েছে, যা দয়া এবং মহানুভবতা দ্বারা প্রভাবিত নয়। এটি শুধু বিজয়ী এবং পরাজিত হওয়া, হারানো এবং হেরে যাওয়ার বিষয়। এটি স্বৈরতান্ত্রিক ব্যক্তিত্বের অংশ, কিন্তু এটি নারীদের প্রতি তার মনোভাবে ফুটে ওঠে।
  • পরিবর্তনের দূত হতে হলে আপনাকে একজন বহিরাগত হতে হবে। কেবল একজন ব্যক্তিই এটি করতে পারে। আর তিনি হলেন ডোনাল্ড ট্রাম্প।
  • যেকোনো বিদেশি দেশের বদলে ব্লু স্টেটগুলো শত্রুতে পরিণত হয়েছে। তিনি এমন একজন যুদ্ধকালীন প্রেসিডেন্ট।
    • অ্যাডাম সারওয়ারের দ্য ক্রুয়েলটি ইজ দ্য পয়েন্টে (২০২১) রন ব্রাউনস্টেইনকে দায়ী করা হয়েছে, পৃষ্ঠা ২২৮
  • ট্রাম্প স্বতন্ত্র, সাম্প্রতিক সময়ের অন্য কোনো প্রার্থীর মতো নন। তার সাফল্য শুধু বিভিন্ন ইস্যুতে তার অবস্থানের জন্যই আসেনি। তার ব্যক্তিত্ব, রাজনৈতিক শুদ্ধতাকে অবজ্ঞা করা, সবার সাথে রাজনৈতিক লড়াই উপভোগ করা এবং অন্যরা যেখানে যেতে ভয় পায় সেখানে সাহসের সাথে এগিয়ে যাওয়ার মনোভাবও এর পেছনে ভূমিকা রেখেছে...
  • তিনি কোনো গ্লাসের দিকে তাকালে নিজের প্রতিবিম্ব দেখে মুগ্ধ হয়ে যান। ডোনাল্ড ট্রাম্পের আকৃতি একটু অন্যরকম হলে তিনি মিস আমেরিকার জন্য প্রতিযোগিতা করতেন।
  • আমি ট্রাম্পকে সমর্থন করি না। আমি বিশ্বাস করি তিনি একজন বিপর্যয়কর প্রেসিডেন্ট এবং সর্বাধিনায়ক হবেন।
    ট্রাম্পের কোনো সুসংহত অর্থনৈতিক দর্শন নেই। তিনি কয়েক দশক ধরে ঐতিহ্যবাহী উদারপন্থী ডেমোক্র্যাটদের মতো আচরণ করেছেন এবং তাদের সমর্থন দিয়েছেন। তিনি প্রধান বিষয়গুলোতে বারবার তার অবস্থান পরিবর্তন করেছেন। সাধারণ ভোটারদের মধ্যে অর্থনীতিবিদদের চেয়ে তার ওপর খুব বেশি আস্থা নেই।
    ট্রাম্প হলেন সেই ব্যক্তি, যাকে ক্রনি ক্যাপিটালিস্ট বলা যায়। তিনি এখন বলছেন যে তিনি এত দিন ধরে অনুদানের মাধ্যমে ক্লিনটন এবং অন্যান্য উদারপন্থিদের সমর্থন করেছিলেন। কারণ তিনি ক্ষমতায় থাকা অবস্থায় তাদের সাথে প্রভাব অর্জন করতে চেয়েছিলেন। তিনি বেশ কয়েকটি ব্যবসাকে দেউলিয়াত্বের দিকে নিয়ে গেছেন। তিনি নিজেকে "ঋণের রাজা" বলেছেন। গ্যারি জনসন বা রন পল এবং অন্যান্য শীর্ষস্থানীয় স্বাধীনতাবাদীরা নিজেদের বর্ণনা করতে কখনো এই কথা ব্যবহার করতেন না। ... গ্রীষ্ম শেষে পাতা যেমন রং বদলায়, ট্রাম্পের দেওয়া দৃষ্টিভঙ্গিগুলোও তেমন বদলায় বলে মনে হয়। ... আগামীকাল বা পরশু ট্রাম্প কী বিশ্বাস করবেন তা আমরা জানি, কেউ কি এ কথা বলতে পারে?
  • তিনি নিজেই তার শিল্পকর্ম। তিনি নিজেই নিজের পরিবেশনা। সেই ৫ বছর বয়সী ছেলেটি কে ছিল এবং তার বাবা তাকে কী বলতেন, তা ভেবে অবাক হওয়া ছাড়া আমার আর কিছু বলার নেই।
    • ২০১৯ সালের ১১ ফেব্রুয়ারি পোস্ট করা ভিডিওতে (৪:৩০) (রাইটার্স রাউন্ডটেবিল: জন ক্রাসিনস্কি, বো বার্নহ্যাম, তামারা জেনকিন্স, পিটার ফ্যারেলি, এরিক রথ | ক্লোজ আপ) বো বার্নহ্যাম
  • সমৃদ্ধি গসপেল নিজেই ডোনাল্ড ট্রাম্পের অভিষেকের দিকে পরিচালিত করেছে, এটি বলা কঠিন। আবারও বলছি, আমেরিকান খ্রিষ্টানদের মাত্র ১৭ শতাংশ স্পষ্টভাবে এর সাথে একাত্মতা প্রকাশ করেন। তবে এটি বলা আরও বেশি সত্য হবে যে, একই সাংস্কৃতিক শক্তিগুলো আমেরিকায় সমৃদ্ধি গসপেলের বিস্তারের দিকে পরিচালিত করেছে। [সেগুলো হলো] ব্যক্তিস্বাতন্ত্র্যবাদ, জাঁকজমকপূর্ণ এবং ক্যারিশম্যাটিক নেতাদের প্রতি আকর্ষণ, প্রোটেস্ট্যান্ট কাজের নীতি এবং "ইতিবাচক চিন্তার" শক্তির প্রতি সাংস্কৃতিক আবেশ, এগুলো আমরা একটি জাতি হিসেবে রাজনীতির সাথে কীভাবে যোগাযোগ করি তা রূপায়িত করে।
  • ট্রাম্প প্রশাসনের দুই বছর পর মানুষের কাছে এটা পরিষ্কার হয়ে গিয়েছিল যে কেন আমাদের প্রতিনিধি পরিষদে এমন প্রগতিশীলদের দরকার যারা কোনো কিছুর জন্য ক্ষমা চাইবেন না। জঘন্য, শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদী, লিঙ্গবৈষম্যমূলক, ধর্মান্ধ ট্রাম্প প্রশাসন মিথ্যা ছড়িয়েছে, কৃষ্ণাঙ্গ ও বাদামি নারী নির্বাচিত কর্মকর্তাদের লক্ষ্যবস্তু করেছে, আমাদের গণতন্ত্রকে উপহাস করেছে এবং ফ্যাসিবাদীদের উৎসাহিত করেছে।
    • কোরি বুশ দ্য ফোররানার: এ স্টোরি অব পেইন অ্যান্ড পারসিভিয়ারেন্স ইন আমেরিকা (২০২২), পৃষ্ঠা ২২৭
  • আজ সকালে তার দৃষ্টিভঙ্গি যা-ই হোক না কেন, আজ বিকেলে তা বদলে যেতে পারে। আর গত রাতে তার দৃষ্টিভঙ্গি ভিন্ন ছিল এবং আগামীকালও ভিন্ন হবে। ... তিনি কার সামনে আছেন তার ওপর ভিত্তি করে এগুলো প্রতিনিয়ত পরিবর্তনশীল বলে মনে হয়। একজন সাধারণ রাজনীতিবিদের মতোই শোনাচ্ছে। একজন সাধারণ রাজনীতিবিদ এক দলের সামনে গিয়ে এক কথা বলেন এবং অন্য দলের সামনে গিয়ে এমন কিছু বলেন যা তারা শুনতে চায়। ডোনাল্ড ট্রাম্প যেসব জিনিসের বিরুদ্ধে কথা বলেছেন, তিনি নিজেই তাতে পরিণত হচ্ছেন বলে মনে হয়, এটি কিছুটা বিরক্তিকর। ... তিনি কোনো কিছুতে বিশ্বাস করেন না, এসবই একটি খেলা।
  • নিউইয়র্ক টাইমসের মাধ্যমে বলা যায় ডোনাল্ড ট্রাম্প ইসরায়েলের জন্য খারাপ। আশা করি আমাদের প্রেসিডেন্ট সিরিয়া ত্যাগের সিদ্ধান্ত থেকে সরে আসবেন।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প ২০১৬ সালে রেগ্যান রিপাবলিকান দৃষ্টান্ত ধ্বংস করেছিলেন। কিন্তু তিনি ঠিক নতুন কোনো ধারণা, নীতি এবং জোটের রূপরেখা দেননি। পুরোনো ব্যবস্থার ট্রাম্পের ধ্বংসযজ্ঞ ট্রাম্পিয়ান লোকরঞ্জক লাইনে একটি নতুন ব্যবস্থা গড়ে তোলার জন্য ডানদিকে একটি বড় সংগ্রাম তৈরি করেছিল।
    ন্যাটকনরা ভুল ভাবেন যে "বাম" নামে এমন একটি ঐক্যবদ্ধ গোষ্ঠী রয়েছে যারা আমেরিকাকে ঘৃণা করে। ডোনাল্ড ট্রাম্পকে ভোট দেওয়ার সিদ্ধান্তকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য তাদের এটি আবিষ্কার করতে হয়েছিল। এটি শুধু এক ধরনের সর্বনাশা হুমকি।
    তারা এটাও ভুল ভাবেন যে আমেরিকান জীবনের সব প্রতিষ্ঠানকে একটি ওকিস্ট আনশলুস দখল করে নিচ্ছে। যারা সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের কুফল নিয়ে এতটা সমালোচনা করেন, তারা তাদের জীবনের অনেক সময় টুইটারেই কাটান বলে মনে হয়। তাদের আলোচনার ৯০ শতাংশই থাকে ওই আলোচনা নিয়ে। সম্মেলনেও কিছু মানুষের বাতিল হয়ে যাওয়ার তিনটি উপাখ্যান থেকে সাধারণীকরণ করে বলা হয়েছে যে, আমেরিকান জীবন একটি ওক নরকে পরিণত হয়েছে। তাদের আরও বেশি বাইরে যাওয়া উচিত।
  • ১৯৯৫ সালে, যখন তিনি এই কোম্পানিটি প্রস্তাব করেছিলেন, যদি একটি বানর স্টকের পৃষ্ঠায় একটি ডার্ট ছুঁড়ত, তবে বানরটি গড়ে ১৫০ শতাংশ আয় করত। কিন্তু যারা তাকে বিশ্বাস করেছিল, যারা তার সাইরেনের গান শুনেছিল, তারা শেষ পর্যন্ত ডলারে ৯০ সেন্টেরও বেশি হারিয়েছিল। তারা দশ সেন্টেরও কম ফেরত পেয়েছিল।

সি

[সম্পাদনা]
তারা তার সম্পর্কে শোনা সবকিছু সত্ত্বেও তাকে ভালোবাসে। তারা প্রায়ই তাকে তার সত্ত্বেও ভালোবাসে। তারা বিভ্রান্ত নয়। ট্রাম্প ঠিক কী, তা তারা জানে। তারপরও তারা তাকে ভালোবাসে। তারা ডোনাল্ড ট্রাম্পকে ভালোবাসে কারণ আর কেউ তাদের ভালোবাসে না। ~ টাকার কার্লসন
  • হিলারি আমেরিকা চুরি করছেন, অন্যদিকে ডোনাল্ড ট্রাম্প আমাদের সমাজকে বাঁচানোর চেষ্টা করছেন।
    • হারম্যান কেইন, "হ্যানিটি"তে (২৯ জুলাই ২০১৬) প্রতিলিপি
  • এই লোকটি যদি ভান করে যে বাণিজ্য বা মানুষের জন্য সীমান্ত বন্ধ করে দিলে তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সমৃদ্ধি বয়ে আনবে, তবে সে পুরোপুরি পাগল... সে খুব একটা ভালোভাবে অবহিত নয়।
  • লাখ লাখ আমেরিকান আন্তরিকভাবে ডোনাল্ড ট্রাম্পকে ভালোবাসে। তারা তার সম্পর্কে শোনা সবকিছু সত্ত্বেও তাকে ভালোবাসে। তারা প্রায়ই তাকে তার সত্ত্বেও ভালোবাসে। তারা বিভ্রান্ত নয়। ট্রাম্প ঠিক কী, তা তারা জানে। তারপরও তারা তাকে ভালোবাসে। তারা ডোনাল্ড ট্রাম্পকে ভালোবাসে কারণ আর কেউ তাদের ভালোবাসে না। যে দেশটি তারা গড়ে তুলেছিল, যে দেশটির জন্য তাদের পূর্বপুরুষরা শত শত বছর ধরে লড়াই করেছিল, সেই দেশটি তাদের অখ্যাত ছোট শহরগুলোতে মরার জন্য রেখে গেছে। অর্থায়নে ডিগ্রিধারী, কিন্তু প্রকৃত কোনো দক্ষতা নেই এমন অর্ধেক বোকা লোকেরা তাদের উপহাস এবং ঘৃণা করে, যারা হঠাৎ করে সবকিছু চালাচ্ছে বলে মনে হয়। ডোনাল্ড ট্রাম্পের দোষ যা-ই থাক না কেন, দায়িত্বে থাকা অন্য লোকদের চেয়ে তিনি ভালো। অন্তত তিনি তাদের দুর্বলতার জন্য তাদের ঘৃণা করেন না। অন্য কথায়, ডোনাল্ড ট্রাম্প সব সময়ই যারা এই দেশটি চালায় তাদের একটি জীবন্ত অভিযোগ। এটি চার বছর আগে সত্য ছিল যখন তিনি হঠাৎ করে এসে প্রেসিডেন্সি জিতেছিলেন। আর এখন এটি আগের যেকোনো সময়ের চেয়েও সমান সত্য। ডোনাল্ড ট্রাম্প পুনরায় নির্বাচিত হন বা না হন তা নির্বিশেষে এটি সত্য থাকবে।
    • টাকার কার্লসন, ফক্স নিউজের Carlson, Tucker (নভেম্বর ২, ২০২০)। "Tucker Carlson: Why Donald Trump's supporters love him so much" [টাকার কার্লসন: ডোনাল্ড ট্রাম্পের সমর্থকরা কেন তাকে এত ভালোবাসে]। -এ উদ্ধৃত; নিউজউইকের Zhao, Christina (নভেম্বর ২, ২০২০)। "Tucker Carlson Says Millions of Americans Love Donald Trump 'Because No One Else Loves Them'" [টাকার কার্লসন বলেছেন লক্ষ লক্ষ আমেরিকান ডোনাল্ড ট্রাম্পকে ভালোবাসে 'কারণ আর কেউ তাদের ভালোবাসে না']। 
  • পুরানো প্রশাসন পছন্দ না হলে নতুন প্রশাসন বেছে নেওয়ার মতো বুদ্ধি আমেরিকান জনগণের রয়েছে। এবং তারা ঠিক সেটাই করেছে।
  • তাকে ভোটাররা সরিয়ে দিয়েছে।
    • ট্রাম্পের আইনজীবী ব্রুস ক্যাস্টর ২০২০ সালের নির্বাচনে ট্রাম্প হারার পর বলেছেন, পিবিএস নিউজ আওয়ারের "WATCH: Lawyer for Trump concedes he lost election during impeachment trial" [দেখুন: ট্রাম্পের আইনজীবী স্বীকার করেছেন যে তিনি অভিশংসনের বিচারের সময় নির্বাচনে হেরেছেন]। ২০২১-০২-০৯। -এ উদ্ধৃত
  • ট্রাম্প একটি ধ্বংসাত্মক ঢেউয়ের মতো আমেরিকান রাজনীতির প্রতিষ্ঠিত জগতে আঘাত করেছিলেন এবং প্রায় সব রাজনৈতিক নজির ধ্বংস করে দিয়েছিলেন। বেশিরভাগ নথিপত্রবিহীন মেক্সিকান অভিবাসী ধর্ষক এবং খুনি বলে তিনি তার প্রচারণা শুরু করেছিলেন। পরে তিনি ট্রাম্প বিশ্ববিদ্যালয়ের বিরুদ্ধে জালিয়াতির দাবি পরিচালনাকারী একজন আমেরিকায় জন্ম নেওয়া ফেডারেল বিচারককে মেক্সিকান ঐতিহ্যের কারণে তার কাজ করতে অক্ষম বলে অভিযুক্ত করেছিলেন।
    • জুলিয়ান কাস্ত্রো অ্যান আনলাইকলি জার্নি: ওয়েকিং আপ ফ্রম মাই আমেরিকান ড্রিম (২০১৮)
  • আমি মনে করি মানুষ, বিশেষ করে ল্যাটিনক্স সম্প্রদায়ের মানুষের এটা বুঝতে পারা গুরুত্বপূর্ণ যে, জো বাইডেন এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের মধ্যে আকাশ-পাতাল পার্থক্য। ডোনাল্ড ট্রাম্প শুধু অভিবাসী বা পরিযায়ী নয়, বরং বৃহত্তর ল্যাটিন সম্প্রদায়ের প্রতি সবচেয়ে নিষ্ঠুর ও বদমেজাজি প্রেসিডেন্ট ছিলেন। তিনি এই সম্প্রদায়কে বলির পাঁঠা বানিয়েছেন, তাদের আলাদা করে দেখেছেন এবং রাজনৈতিক স্বার্থে ব্যবহার করেছেন। অন্যদিকে, জো বাইডেন এমন একজন মানুষ যিনি সহানুভূতিশীল, যিনি মানুষকে বোঝেন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হলো, বারাক ওবামার সাথে তার সুযোগ সম্প্রসারণের রেকর্ড রয়েছে। কারণ রাজনীতিবিদদের বিচার করার মূল মাপকাঠি হলো তারা কী করবেন এবং তাদের পূর্বের রেকর্ড কী। সাশ্রয়ী মূল্যের স্বাস্থ্যসেবা আইন এই দেশে ৪০ লাখেরও বেশি ল্যাটিনক্স মানুষের জন্য স্বাস্থ্যসেবা সম্প্রসারিত করেছে। শিক্ষার সুযোগ, নারীদের বিরুদ্ধে সহিংসতা রোধ বা বাসস্থানের সুযোগ, সব ক্ষেত্রেই এটি কার্যকর। আমার মনে আছে ২০১৬ সালের ভেটেরানস ডেতে তার সাথে ডেলাওয়্যারে গিয়ে উইসকনসিনে ভেটেরানদের গৃহহীনতা কার্যকরভাবে শেষ করতে দেখেছিলাম। এটি তার কাছে কতটা অর্থবহ ছিল তা আমি দেখেছি। সুতরাং, তিনি এমন একজন মানুষ যিনি এই দেশের সবার জীবনযাত্রার মান উন্নত করতে কাজ করবেন। মিশেল ওবামা যেমনটি বলেছেন, ডোনাল্ড ট্রাম্প এই কাজের যোগ্য নন এবং তিনি এটি করতেও চান না।
    • ডেমোক্রেসি নাউয়ের সাথে সাক্ষাৎকারে জুলিয়ান কাস্ত্রো (আগস্ট ২০২০)
  • আচ্ছা, দেখুন, এটা অদ্ভুত। কারণ উভয় পক্ষের অনেক মানুষই বলছে ট্রাম্প করোনাভাইরাসে আক্রান্ত হয়ে হাসপাতালে ভর্তি হওয়া নিয়ে মজার কিছু নেই। আর তারা পরিষ্কারভাবেই ভুল বলছে। এখানে অনেক মজার বিষয় আছে। হয়তো নৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে নয়। কিন্তু গাণিতিকভাবে, আপনি যদি একটি কৌতুক তৈরি করতে চান, তবে আপনার প্রয়োজনীয় সমস্ত উপাদান এতে রয়েছে। সমস্যা হলো, এটি প্রায় অনেক বেশি মজার। এটি এতটা নিখুঁত যে, আমি বেল্ট পরা কাউকে নিয়ে মজা করছি আর আমার প্যান্ট সাথে সাথে খুলে পড়ে গেল, বিষয়টা অনেকটা সেরকম।
  • ট্রাম্প সম্ভবত রবিবার হাসপাতাল থেকে ছাড়পত্র পাওয়ার শর্ত পূরণ করেছেন
    • ৫ অক্টোবর ২০২০ তারিখে সিএনবিসি ভিডিওর মাধ্যমে ডা. শন কনলি (প্রেসিডেন্টের চিকিৎসক)
  • ডোনাল্ড ট্রাম্পের অসংখ্য অমার্জিত আচরণের উদাহরণ আজকাল প্রতিদিন ওয়েবসাইট এবং প্রথম পাতায় পাওয়া যায়, সেগুলো আমাদের কাছে নতুন কিছু নয়, যারা যেকোনো সময়ের জন্য তার আশপাশে বাস করছি। আমি প্রথম ট্রাম্পের মুখোমুখি হই ৩০ বছরেরও বেশি আগে। তখন তিনি ছিলেন এক ঝলমলে উদ্যমী যুবক। তিনি ম্যানহাটন রিয়েল এস্টেটে নিজের নাম কামাতে আগ্রহী ছিলেন। তিনি যে কাজটি করতে জানতেন তা হলো: যেকোনো জিনিসের সাথে যুক্ত হলে সেখানে নিজের নাম বড় করে ছাপানো। ভবন, হ্যাঁ, কিন্তু এছাড়াও ভদকা, গলফ কোর্স, কলার থাকা টাই এবং এমনকি একটি প্রতারণামূলক রিয়েল এস্টেট স্কুল... তাকে একটু পাগল করে তোলার জন্যই আমি স্পাই ম্যাগাজিনের পাতায় তাকে "শর্ট-ফিঙ্গার্ড ভালগারিয়ান" (ছোট আঙুলযুক্ত অমার্জিত মানুষ) বলে উল্লেখ করতে শুরু করি। এটি পঁচিশ বছরেরও বেশি আগের কথা। আজ পর্যন্ত আমি মাঝে মাঝে ট্রাম্পের কাছ থেকে খাম পাই। সেখানে সবসময় তার একটি ছবি থাকে—সাধারণত কোনো ম্যাগাজিনের ছিঁড়ে ফেলা পাতা। এগুলোর সবটিতেই তিনি তার আঙুলের দৈর্ঘ্য তুলে ধরার জন্য সোনার শার্পি দিয়ে তার হাতে বৃত্ত এঁকে দেন।
  • আমি মনে হয় ট্রাম্পকে বেছে নেব, যা হয়তো আপনাদের কাউকে অবাক করতে পারে। তবে কারণ হলো ট্রাম্প ইতিমধ্যে প্রমাণ করেছেন যে তিনি সম্পূর্ণ নমনীয়। আমি মনে করি না তার এমন কোনো নির্দিষ্ট মতামত আছে যার জন্য তিনি সত্যিই হোয়াইট হাউসে গিয়ে লড়াই করবেন। টেড ক্রুজ নমনীয় নন। আমার মতে তার চরম ডানপন্থি নীতি রয়েছে, যা তিনি প্রেসিডেন্ট হলে আক্রমণাত্মকভাবে অনুসরণ করবেন।
  • মাঝে মাঝে তিনি অত্যন্ত রূঢ়। আমি জানি এটি তার প্রচারণার ধরন। তবে আমি মনে করি সময়ই বলে দেবে। তিনি ইতিমধ্যে কিছু বিতর্কিত ব্যবসায় জড়িয়ে পড়েছেন। ওভাল অফিসে বসা কোনো ব্যক্তি বিতর্কে জড়ালে তা নিশ্চিতভাবেই আমেরিকার জন্য গর্বের বিষয় নয়। তাই এটি কখনোই ভালো কিছু নয়। তবে সময়ই সব বলে দেবে। সময়ই একজন মানুষের উত্তরাধিকার নির্ধারণ করে।
  • আমি আর সৎ বিবেকে এই ব্যক্তিকে প্রেসিডেন্ট পদের জন্য সমর্থন করতে পারি না। ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং বিলি বুশের রেকর্ডিংয়ে বলা কথাগুলো আপনার কল্পনার সবচেয়ে জঘন্য এবং আপত্তিকর মন্তব্য। আমার স্ত্রী এবং আমি, আমাদের একটি ১৫ বছর বয়সী মেয়ে আছে। আমি যদি তার চোখের দিকে তাকিয়ে এসব কথা বলতে না পারি, তবে আমি এই ব্যক্তিকে সমর্থন করতে পারব না।
  • মেক্সিকানদের নিয়ে ডোনাল্ড ট্রাম্প কী বলেছেন তা নিয়ে আমরা সবাই দ্বিধাদ্বন্দ্বে রয়েছি... ডাইলান রুফ যেমন শ্বেতাঙ্গদের প্রতিনিধিত্ব করে না, মেক্সিকান ধর্ষকরাও নিজেদের ছাড়া অন্য কারও প্রতিনিধিত্ব করে না... আমি অন্য সবার মতোই ভালো লড়াই পছন্দ করি। কিন্তু মনে হচ্ছে ট্রাম্পই একমাত্র উত্তর যদি প্রশ্ন হয়: কেন আমরা রাজনীতিতে আরও বেশি অমার্জিত অহংকারী লোক আনতে পারি না? রিপাবলিকান পার্টির যখন অভিবাসন নিয়ে আলোচনা করার সময় সূক্ষ্মতা এবং সংবেদনশীলতা প্রয়োজন; যখন হিস্পানিক এবং এশিয়ান ভোটারসহ ভোটারদের সব অংশকে একত্রিত করে এমন বিষয়গুলোতে মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন; তখন এটি একটি গ্রেনেডের মতো সূক্ষ্মতার সাথে একটি ব্লোহার্ড পায়... মেক্সিকান অভিবাসীদের নিয়ে ট্রাম্পের কুৎসা রোনাল্ড রেগ্যানের কাছ থেকে যতটা সম্ভব দূরে ছিল... তিনি বেশিরভাগ মেক্সিকান অভিবাসীকে মাদক ব্যবসায়ী, অপরাধী এবং ধর্ষক হিসেবে চিহ্নিত করেছেন। পরে তিনি কেবল বলেছেন যে কেউ কেউ ভালো মানুষ হতে পারে। তিনি সীমান্তরক্ষীদের সাথে বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করেছেন বলে দাবি করেছেন। সেই কর্মকর্তারা কি দয়া করে এগিয়ে আসবেন? যাই হোক না কেন, অমার্জিত এবং অসভ্য লোকেরা সব সময় সাহসী সত্যবাদী হিসেবে নিজেদের জাহির করে।
  • প্রতিরক্ষা, জাতিগত কোটা, গর্ভপাত, কর, একক-প্রদানকারী স্বাস্থ্যসেবা এবং অভিবাসনের বিষয়ে রক্ষণশীল নীতি থেকে ট্রাম্পের অসংখ্য অতীত বিচ্যুতির কথা কিছুক্ষণের জন্য সরিয়ে রাখুন। এটা ঠিক। ২০১২ সালে তিনি মিট রমনিকে এই প্রশ্নে খুব আক্রমণাত্মক হওয়ার জন্য উপহাস করেছিলেন। আর তিনি তার দেউলিয়া হওয়া ব্যবসাগুলোতে অবৈধ অভিবাসী শ্রমিকের ব্যাপক ব্যবহার করেছেন। এই ব্যক্তিটি ব্যক্তিত্বের ব্যাধির কাছাকাছি মানসিক অপরিণততা দেখিয়েছেন। এটি তাকে মেয়র হওয়ার অযোগ্য করে তোলা উচিত, সর্বাধিনায়ক হওয়ার কথা তো বাদই দিলাম। ট্রাম্প অহংকারকে ক্যারিয়ারে পরিণত করেছেন, অন্যদিকে রক্ষণশীলতা সরকার সম্পর্কে একটি নির্দিষ্ট শালীনতা বোঝায়। এ দুটি একসাথে চলতে পারে না... কোনো প্রতারক আপনার সাথে প্রতারণা করলে আপনি মামলা করতে পারেন—অনেক ক্ষুব্ধ প্রাক্তন ট্রাম্প সহযোগী যারা মনে করতেন যে তাদের খারাপ ব্যবহার করা হয়েছে, তারা এটি করেছেন। কিন্তু আপনি কোনো প্রতারককে নির্বাচিত করলে আর কোনো উপায় থাকে না।
  • আমাদের জাতির ২৪৮ বছরের ইতিহাসে ডোনাল্ড ট্রাম্পের চেয়ে আমাদের প্রজাতন্ত্রের জন্য বড় হুমকি হয়ে আর কেউ আসেননি। ভোটাররা তাকে প্রত্যাখ্যান করার পর ক্ষমতা ধরে রাখতে তিনি মিথ্যা ও সহিংসতার আশ্রয় নিয়ে গত নির্বাচন চুরি করার চেষ্টা করেছিলেন। তাকে আর কখনোই ক্ষমতা দিয়ে বিশ্বাস করা যায় না।
    নাগরিক হিসেবে আমাদের সংবিধান রক্ষায় দলীয় স্বার্থের ঊর্ধ্বে দেশকে স্থান দেওয়া আমাদের প্রত্যেকের কর্তব্য। এই কারণেই আমি ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসকে ভোট দেব।
  • প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প রাজনৈতিক ইতিহাসে সবচেয়ে শক্তিশালী ও পেশাদার দল গঠন করেছেন। তার নেতৃত্বে তিনি পথের প্রতিটি বাধা অতিক্রম করেছেন। অবৈধ অপপ্রচার, বিচার ব্যবস্থার অপব্যবহার, হত্যাচেষ্টা থেকে শুরু করে বাইডেনকে সরিয়ে দেওয়ার রাজনৈতিক অভ্যুত্থান পর্যন্ত সবকিছুই এর প্রমাণ। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে হোয়াইট হাউসে ফেরা ঠেকাতে আমেরিকার শত্রুরা যেকোনো কিছু করতে প্রস্তুত।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্পের কোনো ছবি এআই দিয়ে তৈরি কি না তা বোঝা বেশ সহজ। কৌশলটি হলো: ছবিতে ডোনাল্ড ট্রাম্পকে যদি পুরোপুরি পাগল মনে হয়, তবে সেটি আসল ছবি।
    • রনি চিয়েং, দ্য ডেইলি শো (৫ মার্চ ২০২৪)
  • এই মহামারীর মাত্রা আশ্চর্যজনক ও মর্মান্তিক হলেও এর আবির্ভাব অপ্রত্যাশিত ছিল না। ক্ষমতায় থাকাকালীন ট্রাম্প আমাদের কাছে পরিচিত একটি আচরণই করেছেন। তিনি সরকারের প্রতিটি প্রাসঙ্গিক অংশের অর্থায়ন বন্ধ করে তা ভেঙে দিয়েছেন। জীবন বাঁচানোর পাশাপাশি মুনাফায় বাধা দেয় এমন নিয়মকানুনগুলো বাতিল করতে তিনি তার কর্পোরেট প্রভুদের নির্দেশ অত্যন্ত নিষ্ঠার সাথে বাস্তবায়ন করেছেন। তিনি আমাদের পরিবেশগত বিপর্যয়ের অতল গহ্বরের দিকে নিয়ে যাচ্ছেন। এটি তার সবচেয়ে বড় অপরাধ। এর পরিণতি বিবেচনা করলে এটি ইতিহাসেরই সবচেয়ে বড় অপরাধ।
  • তবে ট্রাম্প চুপ ছিলেন না। তিনি আত্মবিশ্বাসের সাথে একের পর এক ঘোষণা দিয়ে জনগণকে জানান, এটি কেবল একটি সাধারণ কাশি। তার দাবি ছিল, সবকিছু তার নিয়ন্ত্রণে রয়েছে এবং সংকট মোকাবেলায় তিনি দশে দশ পাবেন। এটি অত্যন্ত গুরুতর হলেও অন্য সবার আগে তিনি এটি যে একটি মহামারী তা জানতেন। বাকিটা তার বাজে অভিনয়ের অংশ। খুব দ্রুত মিথ্যা বলার মাধ্যমে সত্যের ধারণাকে মুছে ফেলার জন্যই এই কৌশলটি সাজানো হয়েছে। যা-ই ঘটুক না কেন, ট্রাম্প তার অনুগত সমর্থকদের কাছে নিজেকে নির্দোষ প্রমাণ করবেনই।
  • ডোনাল্ড একজন নেতা। তিনি একজন সফল মানুষ। আমার মতোই তিনি স্পষ্ট কথা বলতে ভয় পান না। আমাদের ব্যবস্থাটি ভেঙে পড়েছে এবং ভেতর থেকে এটি ঠিক করা সম্ভব নয়। প্রেসিডেন্ট হিসেবে তার প্রার্থিতাকে সমর্থন করতে পেরে আমি গর্বিত।
    • ক্রিস ক্রিস্টি, ফোর্ট ওয়ার্থ, টেক্সাসের একটি নির্বাচনী সমাবেশে প্রেসিডেন্ট পদে ডোনাল্ড ট্রাম্পকে সমর্থন জানিয়ে (২৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৬)
  • ট্রাম্পকে ভোট দেওয়া বন্ধ করুন। এটি কিছুদিন মজার ছিল। কিন্তু লোকটি হলো হিটলার। এর মাধ্যমে আমি বোঝাতে চাইছি, আমরা ৩০-এর দশকের জার্মানির মতো হয়ে যাচ্ছি। আপনি কি মনে করেন তারা এমন ভয়াবহ কিছু আঁচ করতে পেরেছিল? হিটলার তখন অদ্ভুত হেয়ারস্টাইলের একজন মজার ও সতেজ মানুষ ছিলেন।
  • ট্রাম্প আমাদের সেরা নন। তিনি আমাদের সবার মধ্যে সবচেয়ে নিকৃষ্ট। তিনি একটি বাস্তব সমস্যার উপসর্গ মাত্র। নিজের ক্যান্সারের পক্ষে ভোট দেবেন না। আপনারা এর চেয়ে ভালো কিছু পাওয়ার যোগ্য।
  • রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে এইডেনকে হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা যেকোনো মানদণ্ডেই নিন্দনীয়। তারা এমনভাবে বিষয়টি উপস্থাপন করছে যেন আমাদের প্রিয় এইডেন তাদের ঘৃণাকে সমর্থন করত এবং আমাদেরও সেই ঘৃণা অনুসরণ করা উচিত। বার্নি মোরেনো, চিপ রয়, জে.ডি. ভ্যান্স ও ডোনাল্ড ট্রাম্পের মতো নৈতিকভাবে দেউলিয়া রাজনীতিকরা আমার ছেলের নাম উচ্চারণ করে তার মৃত্যুকে রাজনৈতিক ফায়দা লোটার কাজে ব্যবহার করেছেন।
    অবৈধ অভিবাসী, সীমান্ত সংকট বা স্থানীয়দের পোষা প্রাণী খেয়ে ফেলার মতো মিথ্যা দাবি নিয়ে তারা যত খুশি ঘৃণা ছড়াতে পারেন। তবে ওহাইওর স্প্রিংফিল্ডের এইডেন ক্লার্কের নাম উল্লেখ করার অধিকার তাদের নেই এবং কখনোই ছিল না।
    দয়া করে এই ঘৃণা ছড়ানো বন্ধ করুন।
    • নাথান ক্লার্ক, ওহাইওর স্প্রিংফিল্ডে হাইতিয়ান চালকের গাড়ির ধাক্কায় নিহত এইডেন ক্লার্কের বাবা, কমলা হ্যারিস ও ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রথম বিতর্কের রাতে দেওয়া বক্তব্য, দ্য হাইতিয়ান টাইমসের ওহাইওতে হাইতিয়ান পরিবারগুলো বর্ণবাদী হামলার শিকার প্রতিবেদনে উদ্ধৃত (১০ সেপ্টেম্বর ২০২৪)
  • তিনি একজন দক্ষ ব্র্যান্ড প্রবর্তক এবং বর্তমান সময়ের সবচেয়ে আকর্ষণীয় চরিত্র। তিনি এমন কিছু বলেন যা আদর্শগত পার্থক্যকে ছাপিয়ে যায়। "কিছুই না হওয়ার ওপর আমি বিরক্ত। আমি সব ঠিক করব—আমাকে ভোট দিন" এমন কথার একটি পুরুষালি আবেদন রয়েছে।
    • সিবিএস 'লেট শো'তে বিল ক্লিনটন: রায়ান গাজিউস্কি (৬ অক্টোবর ২০১৫)। "Bill Clinton to Stephen Colbert: Donald Trump Has a "Macho Appeal"" [স্টিভেন কোলবার্টকে বিল ক্লিনটন: ডোনাল্ড ট্রাম্পের একটি "পুরুষালি আবেদন" রয়েছে]। দ্য হলিউড রিপোর্টার। 
  • আপনারা যা-ই শুনুন না কেন, আমাদের আমেরিকাকে নতুন করে মহান করার কোনো প্রয়োজন নেই। আমেরিকা কখনোই মহান হওয়া থামায়নি। তবে আমাদের আমেরিকাকে আবার স্বয়ংসম্পূর্ণ করতে হবে। দেয়াল নির্মাণের বদলে আমাদের বাধাগুলো ভেঙে ফেলতে হবে।
  • তার হাতে আমেরিকার ভাগ্য ছেড়ে দিয়ে আমরা জুয়া খেলতে পারি না।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিষয়ে একটি সুস্পষ্ট সত্য উল্লেখ করাই যথেষ্ট নয়: তিনি একজন শ্বেতাঙ্গ পুরুষ এবং এই পরিচয়টি না থাকলে তিনি কখনোই প্রেসিডেন্ট হতে পারতেন না। একটি তাৎক্ষণিক ব্যতিক্রম বাদে ট্রাম্পের পূর্বসূরিরা শ্বেতাঙ্গ পরিচয়ের নিষ্ক্রিয় ক্ষমতার জোরেই উচ্চ পদে পৌঁছেছেন। এই রক্তক্ষয়ী উত্তরাধিকার সব ঘটনার ওপর নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করতে না পারলেও বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই অনুকূল পরিবেশ তৈরি করতে পারে। ভূমি দখল ও মানব লুণ্ঠনের মাধ্যমে ট্রাম্পের পূর্বপুরুষদের জন্য পথ পরিষ্কার করা হয়েছিল এবং অন্যদের সেই পথ থেকে দূরে রাখা হয়েছিল। একবার মাঠে নামার পর এই ব্যক্তিরা সৈনিক, রাষ্ট্রনায়ক ও পণ্ডিত হয়েছিলেন। তারা প্যারিসে দরবার করেছেন, প্রিন্সটনে সভাপতিত্ব করেছেন, প্রান্তরের গভীরে এবং পরে হোয়াইট হাউসে প্রবেশ করেছেন। তাদের ব্যক্তিগত সাফল্য এই একচেটিয়া দলকে আমেরিকার প্রতিষ্ঠাকালীন পাপের ঊর্ধ্বে বলে মনে করিয়েছিল। মানুষ ভুলেই গিয়েছিল যে প্রথমটি আসলে দ্বিতীয়টির সাথে আবদ্ধ এবং তাদের সব বিজয় ওই পরিষ্কার করা মাঠেই অর্জিত হয়েছিল। ডোনাল্ড ট্রাম্পের ক্ষেত্রে এমন কোনো মার্জিত বিচ্ছিন্নতা আরোপ করা যায় না। অন্য যেকোনো প্রেসিডেন্টের চেয়ে তিনি এই ভয়ানক উত্তরাধিকারকে অনেক বেশি স্পষ্ট করেছেন।
  • শ্বেতাঙ্গ শ্রমিক শ্রেণি ও ট্রাম্পের সম্পর্কের কোনো পরীক্ষামূলক মূল্যায়ন প্রমাণ করবে যে এই বাক্যাংশের একটি বিশেষণ অন্যটির চেয়ে বেশি কাজ করছে। ২০১৬ সালে ট্রাম্প শ্বেতাঙ্গদের প্রতিটি অর্থনৈতিক স্তরে সংখ্যাগরিষ্ঠ বা বহুত্ববাদী সমর্থন পেয়েছিলেন। এটি সত্য যে শ্বেতাঙ্গদের মধ্যে তার সবচেয়ে শক্তিশালী সমর্থন এসেছিল ৫০,০০০ থেকে ৯৯,৯৯৯ ডলার আয়কারীদের কাছ থেকে। অ-শ্বেতাঙ্গ অনেক এলাকায় এটি শ্রমিক শ্রেণির চেয়েও বেশি কিছু। তবে এই স্তরটিকে শ্রমিক শ্রেণি হিসেবে ধরে নিলেও বিভিন্ন গোষ্ঠীর ভোট দেওয়ার পার্থক্য অনেক কিছু উন্মোচন করে। এই "শ্রমিক শ্রেণির" ৬১ শতাংশ শ্বেতাঙ্গ ট্রাম্পকে সমর্থন করেছিলেন। যেখানে হিস্পানিকদের মাত্র ২৪ শতাংশ এবং কৃষ্ণাঙ্গদের ১১ শতাংশ তাকে ভোট দিয়েছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, ১,০০,০০০ ডলারের নিচে আয় করা বেশিরভাগ ভোটার এবং ৫০,০০০ ডলারের নিচে আয় করা সংখ্যাগরিষ্ঠরা ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থীকেই ভোট দিয়েছিলেন। তাই যখন [জর্জ] প্যাকার [নিউ ইয়র্কারে] আক্ষেপ করে বলেন যে "ডেমোক্র্যাটরা আর সত্যিকার অর্থে কর্মজীবী মানুষের মধ্যে অন্তত শ্বেতাঙ্গ কর্মজীবীদের দল হিসেবে দাবি করতে পারে না," তখন তিনি এক ধরনের শ্রেণিগত ভুল করেন। আসল সমস্যা হলো ডেমোক্র্যাটরা শ্বেতাঙ্গদের তথা কর্মজীবী বা অন্য কোনো শ্রেণির দল নয়। শ্রমের কারণে শ্বেতাঙ্গ শ্রমিকরা অন্যান্য শ্বেতাঙ্গ জনমিতি থেকে বিচ্ছিন্ন নন। বরং শ্বেতাঙ্গ পরিচয়ের কারণেই তারা অন্য সব শ্রমিক থেকে আলাদা।
  • ট্রাম্পকে অবমূল্যায়ন করে এবং সেই সাথে শ্বেতাঙ্গ পরিচয়ের ক্ষমতাকে খাটো করে ওবামা নিজেই বিশ্বাস করতেন যে রিপাবলিকান প্রার্থী খুব বেশি আপত্তিকর হওয়ায় তিনি কখনোই জিততে পারবেন না। এক্ষেত্রে ওবামা দুঃখজনকভাবে ভুল ছিলেন। আর এভাবেই বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী দেশ তাদের সমস্ত কাজ—পুরো অর্থনীতির সমৃদ্ধি, ৩০ কোটি নাগরিকের নিরাপত্তা, বিশুদ্ধ পানি, নির্মল বায়ু, নিরাপদ খাবার, বিশাল শিক্ষাব্যবস্থার ভবিষ্যৎ, জাতীয় সড়ক, আকাশপথ ও রেলপথের ভিত্তি এবং পারমাণবিক অস্ত্রের ধ্বংসাত্মক ক্ষমতা এমন একজন মেলা উপস্থাপকের হাতে তুলে দিয়েছে, যিনি জাতীয় অভিধানে "তাদের যোনি ধরে টানো" (grab 'em by the pussy) বাক্যাংশটি যুক্ত করেছেন। এটি যেন শ্বেতাঙ্গ গোত্রের একতাবদ্ধ হয়ে এটা প্রমাণের চেষ্টা: "যদি একজন কৃষ্ণাঙ্গ ব্যক্তি প্রেসিডেন্ট হতে পারে, তবে যেকোনো শ্বেতাঙ্গ ব্যক্তি যতই অধঃপতিত হোক না কেন, রাষ্ট্রপতি হতে পারবে।"
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প কখনোই ভাবেননি তিনি এই নির্বাচনে জিততে পারবেন। তিনি আসলে এই নির্বাচনে জিততেও চাননি। এটি রাজনৈতিক ইতিহাসের সবচেয়ে বড় বিজ্ঞাপনী প্রচারণা হওয়ার কথা ছিল। আপনি যদি এর সাথে মস্কো প্রজেক্টের বিষয়টি যোগ করেন, তবে বুঝতে পারবেন যে এটি কেবল একটি ব্র্যান্ডিং চুক্তি ছিল। প্রেসিডেন্সিয়াল ক্যাম্পেইন এভাবেই শুরু হয়েছিল। তবে সেখানে একটাই সমস্যা ছিল; তিনি জিতে গিয়েছিলেন।
  • স্ত্রী ও সন্তানদের বাদ দিলে আমি ট্রাম্পকে অন্য সবার চেয়ে ভালো চিনতাম। কিছু ক্ষেত্রে আমি তার পরিবারের চেয়েও তাকে ভালো চিনতাম। কারণ আমি স্ট্রিপ ক্লাব, সন্দেহজনক ব্যবসায়িক মিটিং এবং অসতর্ক মুহূর্তগুলোতে তার আসল রূপ দেখেছি। তিনি একজন প্রতারক, মিথ্যাবাদী, জালিয়াত, উৎপীড়ক, বর্ণবাদী, শিকারি ও ঠকবাজ। তার এমন কেউ নেই যাকে তিনি গোপনীয়তা রক্ষার জন্য বিশ্বাস করেন। দশ বছর ধরে তিনি আমাকে পেয়েছিলেন। আমি সবসময় তার পাশে ছিলাম। কিন্তু দেখুন আমার কী হয়েছে। ট্রাম্পের কোনো সত্যিকারের বন্ধু নেই। তিনি সারাজীবন নিজের কাজের দায় এড়িয়ে গেছেন। পথে বাধা হয়ে দাঁড়ানো সবাইকে তিনি পিষে মেরেছেন বা প্রতারণা করেছেন। আমি জানি কোথায় তার সব কঙ্কাল পোঁতা আছে, কারণ আমিই সেগুলো পুঁতেছিলাম।
    • মাইকেল কোহেন, জোসেফ এ উলফসন (১৩ আগস্ট ২০২০)। "Michael Cohen offers preview of tell-all Trump book: 'I know where the skeletons are buried'" [মাইকেল কোহেন ট্রাম্পকে নিয়ে লেখা বইয়ের প্রাকদর্শন দিয়েছেন: 'আমি জানি কোথায় কঙ্কালগুলো পোঁতা আছে']। ফক্স নিউজ।  দ্বারা উদ্ধৃত
  • ট্রাম্পের কপালে একটি সতর্কীকরণ লেবেল লাগিয়ে দেওয়া উচিত।
  • ট্রাম্পের মধ্যে একটি জনতুষ্টিবাদ রয়েছে, যা আমার কাছে খুব আকর্ষণীয় মনে হয়েছে। দলের প্রবীণরা চান তিনি চলে যান। কিন্তু জনগণ সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে তিনি কোথাও যাচ্ছেন না। সত্যি কথা হলো, ৩৬ শতাংশ সম্ভাব্য ভোটার তাকে জয়ী দেখতে চান। তাই ব্যবস্থার ভেতরের মানুষগুলোর ভিন্ন কিছু বলার সুযোগ নেই। এটি সত্যিই খুব আশাব্যঞ্জক।
  • বরখাস্ত হওয়ার সময় বরখাস্ত হওয়ার জন্য আপনাকে ঠিক কতটা খারাপ কাজ করতে হবে তা কি আপনার জানা আছে?
    • স্টিভ কোলবার্ট, ফ্র্যাঙ্ক প্যাল্লোটা (১৪ জানুয়ারি ২০২১)। "Late night hosts mock Trump's second impeachment: 'I wonder if he's tired of all the winning yet?'" [ট্রাম্পের দ্বিতীয় অভিশংসন নিয়ে লেট নাইট হোস্টদের উপহাস: 'আমি ভাবছি তিনি এখনও সব জয়ে ক্লান্ত কি না?']। সিএনএন বিজনেস।  দ্বারা উদ্ধৃত
  • প্রেসিডেন্ট অভিশংসিত হয়েছেন। এটি একটি বেশ বড় শিক্ষা। আমি তাকে খালাস দেওয়ার পক্ষে ভোট দিচ্ছি।
    • সুসান কলিন্স, সিবিএস ইভনিং নিউজ, গ্রেস সেগার্স (৪ ফেব্রুয়ারি ২০২০)। "Susan Collins explains her vote to acquit Trump" [সুসান কলিন্স ট্রাম্পকে খালাস দেওয়ার পক্ষে তার ভোটের ব্যাখ্যা দিয়েছেন]। সিবিএস ইভনিং নিউজ।  দ্বারা উদ্ধৃত
  • অভিবাসন নীতি পরিবর্তন করা ছাড়া ট্রাম্পের এমন কোনো কাজ নেই যা ক্ষমা করা যাবে না।
    • ইন ট্রাম্প উই ট্রাস্ট [৪][৫] (২০১৬)
আপনি বুঝতেই পারছেন, [প্যাট] রাজনীতিতে একজন বিশেষজ্ঞ। তার ভবিষ্যদ্বাণী হলো আপনি যখনই নির্বাচনে লড়ার সিদ্ধান্ত নেবেন, আপনি বিজয়ী হবেন! ~ রিচার্ড নিক্সন
আমি মনে করি গণমাধ্যম অন্য যেকোনো প্রেসিডেন্টের তুলনায় ট্রাম্পের প্রতি বেশি কঠোর হয়েছে। তারা বিনা দ্বিধায় ট্রাম্পকে মানসিকভাবে ভারসাম্যহীন বা অন্য যেকোনো কিছু বলার স্বাধীনতা ভোগ করে বলে আমার ধারণা। ~ জিমি কার্টার
সে একটা গর্দভ। ~ জর্জ এইচ. ডব্লিউ. বুশ
তিনি একজন দক্ষ ব্র্যান্ড প্রবর্তক এবং বর্তমান সময়ের সবচেয়ে আকর্ষণীয় চরিত্র। তিনি এমন কিছু বলেন যা আদর্শগত পার্থক্যকে ছাপিয়ে যায়। "কিছুই না হওয়ার ওপর আমি বিরক্ত। আমি সব ঠিক করব—আমাকে ভোট দিন" এমন কথার একটি পুরুষালি আবেদন রয়েছে। ~ বিল ক্লিনটন
আমরা জাতীয়তাবাদকে স্থানীয়তাবাদে বিকৃত হতে দেখেছি। অভিবাসন আমেরিকায় যে গতিশীলতা নিয়ে এসেছে তা আমরা ভুলে গেছি। মুক্তবাজার এবং আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের মূল্যের প্রতি মানুষের আস্থা কমতে দেখছি। আমরা ভুলে গেছি যে সংরক্ষণবাদের ফলে সংঘাত, অস্থিতিশীলতা এবং দারিদ্র্য নেমে আসে। ~ জর্জ ডব্লিউ. বুশ
কেউ এমন কথা বলতে পারে ভেবে আমরা বিস্মিত। কেউ অভিবাসীবিরোধী বা মুসলিমবিরোধী মনোভাব উসকে দিচ্ছে দেখে আমরা অবাক। আমরা সত্যিই হতবাক! কেউ এভাবে তথ্য বিকৃত করতে পারে বা কারো রেকর্ড মিথ্যা প্রমাণ করতে পারে তা ভেবে আমরা বিস্মিত। মনে রাখবেন, এই লোকটিই নিশ্চিত ছিল যে আমার জন্ম কেনিয়ায়। সে কোনোভাবেই বিষয়টি ছাড়তে চায়নি। রিপাবলিকান এস্টাবলিশমেন্টের সবাই তখন চুপ ছিল। যতক্ষণ পর্যন্ত এটা আমার দিকে নির্দেশ করা হচ্ছিল, ততক্ষণ তাদের কোনো সমস্যা ছিল না। তারা একে নিছক বিনোদন ভেবেছিল এবং তার সমর্থন আদায় করতে চেয়েছিল। এই প্রাইমারিতে যা ঘটছে তা আসলে এক দশকেরও বেশি সময় ধরে তাদের দলের ভেতরে যা ঘটে আসছে তারই নির্যাস। ~ বারাক ওবামা

এইচ

[সম্পাদনা]
  • আমি মনে করি তিনি একজন মহান নেতা হতে পারেন। রিপাবলিকানদের দুর্বলতায় ক্লান্ত আমার মতো অনেক মানুষকে তিনি অনুপ্রাণিত করছেন। আমি এই দুর্বলতায় ভীষণ বিরক্ত।
    • শন হ্যানিটি, "Hannity on Trump: 'That Boldness Needs to Be There If Republicans Want to Win'" [ট্রাম্পের বিষয়ে হ্যানিটি: 'রিপাবলিকানরা জিততে চাইলে সেই সাহসিকতা থাকতে হবে']। ফক্স নিউজ ইনসাইডার। ৩০ জুলাই ২০১৫। 
  • নিউ ইয়র্ক ম্যাগাজিনের সাথে তার সাক্ষাৎকারে চিকিৎসকদের অস্বস্তিকরভাবে ট্রাম্পের স্বাস্থ্য নিয়ে কথা বলার জন্য "টকিং পয়েন্ট" লেখা কাগজ নাড়াচাড়া করতে দেখা যায়। শারীরিক সমস্যা এবং মিটিংয়ে ঘুমিয়ে পড়ার বিষয়ে মাসের পর মাস ধরে চলা গুঞ্জনের পাশাপাশি ট্রাম্পের জন্য অদ্ভুত জনসমক্ষে এলোমেলো কথার পর তাকে নিজের স্বাস্থ্য নিয়ে পুরো একটি সাক্ষাৎকার দিতে হয়েছিল। এটি নিজেই অনেক কিছু বলে দেয়।
    একপর্যায়ে ট্রাম্প সাক্ষাৎকার গ্রহণকারীকে বলেন যে তার বাবা এমন কিছুতে ভুগতেন "যাকে তারা কী যেন বলে?" এরপর তিনি নিজের মাথার দিকে ইশারা করেন। তাকে যখন বলা হয় যে তিনি আলৎসহাইমারের কথা বোঝাতে চাইছেন, তখন ট্রাম্প উত্তর দেন: "আলৎসহাইমারের মতো কিছু। তবে, আমার এটি নেই।" এটি এমন কোনো বিষয় নয় যা বেশিরভাগ মানুষকে ঘোষণা করতে হয়। ঠিক যেমন তারা নতুন মোজা পরেছে বা সকালে মুখ ধোয়ার কথা মনে রেখেছে কিনা তা কাউকে জানাতে হয় না।
  • আমাদের এমন একজন রক্ষণশীল প্রেসিডেন্ট ভীষণ প্রয়োজন যার মধ্যে সাহসিকতা ও সংযমের এক অদ্ভুত সংমিশ্রণ রয়েছে। আমলাতন্ত্র, এর গ্রাহক গোষ্ঠী এবং গণমাধ্যমের ক্ষোভের বিরুদ্ধে নিজের শাখার লাগামহীন ক্ষমতা ও বিস্তৃতিকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য প্রেসিডেন্টের সাহসিকতা প্রয়োজন। আমাদের সাংবিধানিক ব্যবস্থায় একজন প্রজাতান্ত্রিক নির্বাহীর যে সংযম থাকা উচিত তা ফিরিয়ে আনতে এই সাহসিকতা জরুরি। এই সর্বোচ্চ সাংবিধানিক কাজের বিষয়ে ট্রাম্প কোনো সচেতনতা দেখান না।
  • রাজনৈতিক, সাংস্কৃতিক ও সামাজিক অবক্ষয়ের এক দীর্ঘ প্রক্রিয়ার ফল হলেন ডোনাল্ড ট্রাম্প। তিনি আমাদের ব্যর্থ গণতন্ত্রের ফসল। আমরা একটি কার্যকর গণতন্ত্রে বাস করি, এই কাল্পনিক ধারণাটি আমরা যত বেশি সময় ধরে টিকিয়ে রাখব, আমরা তত দ্রুত স্বৈরতন্ত্রের দিকে ধাবিত হব। ট্রাম্প এবং তার চারপাশের রাজনৈতিক পরিবর্তনগুলো কোনো অস্বাভাবিক বিচ্যুতি নয় যা আগামী নির্বাচনে পরাজিত করা যাবে। আসল সমস্যা ট্রাম্প নন। সমস্যাটি হলো একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থা। কর্পোরেট শক্তি এবং দুটি প্রধান রাজনৈতিক দলের কর্তাব্যক্তিরা এটি নিয়ন্ত্রণ করেন। এই ব্যবস্থায় আমাদের কোনো মূল্য নেই। কর্পোরেট রাষ্ট্রকে ভেঙে ফেলার মাধ্যমেই আমরা রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধার করব। এর জন্য এই বছর সারা দেশে শিক্ষকদের মতো ব্যাপক ও ধারাবাহিক নাগরিক অবাধ্যতা প্রয়োজন।
    একজন বিদেশি সংবাদদাতা হিসেবে আমি ভেঙে পড়া সমাজগুলো কভার করেছি। পতনের দ্বারপ্রান্তে থাকা ক্ষয়িষ্ণু আর্থিক, সামাজিক ও রাজনৈতিক ব্যবস্থা কতটা ভঙ্গুর হতে পারে তা কোনো ধ্বংসোন্মুখ জনগোষ্ঠীর পক্ষে উপলব্ধি করা অসম্ভব। পতনের সমস্ত পূর্বাভাস দৃশ্যমান। আসন্ন মৃত্যুর সাধারণ লক্ষণগুলো আমরা ভোগ করছি। আমি ভুল প্রমাণিত হলে খুশি হব। তবে আমি আগে এমনটা দেখেছি। আমি সতর্কতামূলক সংকেতগুলো জানি। আমি শুধু বলতে পারি, প্রস্তুত হোন।
  • আইনি ও সাংবিধানিক উপায় ব্যবহার করে আইনশৃঙ্খলা প্রতিষ্ঠা করাই এই প্রেসিডেন্টের উদ্দেশ্য। তার এই ক্ষমতা সম্পূর্ণভাবে রয়েছে। আপনি কি জানেন কেন তারা তাকে পছন্দ করে না? কারণ তার এটি করার সাহস আছে। অকার্যকর পুলিশ বাহিনীকে ফেডারেল বা কেন্দ্রীয় সরকারের অধীনে আনার কথা বলার সাহস তার আছে। তিনি ন্যাশনাল গার্ড ও ফেডারেল মার্শালদের ডাকার কথা বলেন।
  • সংবিধান, ইতিহাস, আইন, রাজনৈতিক দর্শন, পারমাণবিক কৌশল, কূটনীতি, প্রতিরক্ষা বা রিয়েল এস্টেটের বাইরের অর্থনীতি সম্পর্কে তার কোনো ধারণা নেই। এমনকি নিচু স্তরের মাফিয়াদের মতো আচরণ থাকা সত্ত্বেও সাধারণ মানুষ কীভাবে বাঁচে তা তিনি জানেন না। তবে এই সবকিছু ছাপিয়ে একটি বড় ত্রুটিকে তার প্রধান শক্তি হিসেবে তুলে ধরা হয়। সংকটময় সময়ে একটি মহান জাতিকে শাসন করা নিছক "চুক্তি" করার চেয়ে অনেক বড় বিষয়। তিনি যে পদের আকাঙ্ক্ষা করেন, তার গুরুত্বের তুলনায় তার চুক্তিগুলো খুবই ক্ষুদ্র। আরও গভীর জটিলতার মুখোমুখি হলে তিনি দেশকে ক্রমাগত রুশ রুলেটের মতো এক বিপজ্জনক খেলার দিকে নিয়ে যাবেন। খারাপ বিচারক্ষমতা থাকা সত্ত্বেও তিনি যদি মেধাবী উপদেষ্টাদের নিয়োগ দেন, তবে তারা তার সামনে বিভিন্ন গুরুত্বপূর্ণ বিকল্প তুলে ধরবেন। কিন্তু চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার ভার এমন একজন মানুষের ওপর পড়বে যিনি হাতের কাছে যা পান তা-ই আঁকড়ে ধরেন। ওবামার পর ট্রাম্পের প্রেসিডেন্সি একটি একসময়ের গম্ভীর প্রজাতন্ত্রের জন্য কেবলই আরেকটি রোমাঞ্চকর পর্যটনের মতো হবে।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প আজ কোন দুশ্চরিত্রার সাথে শুয়েছেন?
  • ট্রাম্প মুক্ত গণমাধ্যমকে অবমূল্যায়ন করেন। কারণ তিনি সমাজে তথ্যের একমাত্র বৈধ উৎস হতে চান। চারপাশের জগত সম্পর্কে সত্য জানার প্রক্রিয়াগুলোকে ভেঙে ফেলতে তিনি সবসময় মিথ্যা বলেন। বাস্তবতার কাঠামো তৈরি করে এমন পর্যবেক্ষণ ও সত্যগুলোকেও তিনি নষ্ট করতে চান। তিনি আমাদের গণতান্ত্রিক সমাজের চরম দুর্বলতা উন্মোচন করেছেন। এই সমাজ মূলত লজ্জাবোধের মতো সামাজিক রীতিনীতি মেনে চলা এবং সাধারণ সত্যের গ্রহণযোগ্যতার ওপর নির্ভর করে।
    মার্কিন প্রেসিডেন্ট সামাজিক কাঠামোর এই ভিত্তি ভেঙে ফেলতে বদ্ধপরিকর। তিনি এমন এক যুগের সূচনা করতে চান যেখানে আলোচনা ও সহযোগিতার বদলে বলপ্রয়োগই সমাজের গতিপথ নির্ধারণ করবে। তিনি যদি নিজের সত্য ছাড়া অন্য কোনো সত্য স্বীকার না করেন, তবে তাকে নিজের প্রত্যক্ষ স্বার্থের বাইরে কিছু করতে হবে না। তাকে আসলে কোনো সমালোচনার জবাব দিতে হবে না বা নিজের কাজ নিয়ে দ্বিতীয়বার ভাবতে হবে না। কারণ, অবিরাম মিথ্যা বলাও এক ধরনের জবরদস্তি। এর মাধ্যমে আপনি অন্যদের নিজের মিথ্যা বাস্তবতার কাঠামো মেনে নিতে বাধ্য করেন। অথবা শুরুতেই কোনো কিছু সত্য নাকি মিথ্যা তা নিয়ে তাদের মাথাব্যথা দূর করে দেন। নিজের চোখ ও কানকে বিশ্বাস করবেন না। সবাই আমার জন্য উল্লাস করছিল।
  • দ্য রুট পত্রিকায় ড্যামন ইয়াংয়ের ব্যাখ্যা অনুযায়ী, শ্বেতাঙ্গদের কান্নার কারণেই পরাজিত দক্ষিণাঞ্চলীয়রা কৃষ্ণাঙ্গ দাসদের স্বাধীনতা মেনে নিতে অস্বীকার করে এবং কু ক্লাক্স ক্ল্যান গঠন করে। আর এই শ্বেতাঙ্গ কান্নার কারণেই ৬৩ শতাংশ শ্বেতাঙ্গ পুরুষ এবং ৫৩ শতাংশ শ্বেতাঙ্গ নারী একজন ক্ষতিকর ও অপরিণত মানসিকতার মানুষকে তাদের নেতা হিসেবে নির্বাচিত করেছেন।
    • ক্যাথি পার্ক হং, মাইনর ফিলিংস: অ্যান এশিয়ান আমেরিকান রেকনিং (২০২০)
  • ট্রাম্প প্রশাসনের বিশ্বাসযোগ্যতার ঘাটতিকে আরও স্পষ্ট করে জাপান ও জার্মানির মতো মিত্ররা মার্কিন দাবিকে সমর্থন করার জন্য আরও "বিশ্বাসযোগ্য" প্রমাণ দাবি করেছে। গত সপ্তাহে ওমান উপসাগরে দুটি তেলের ট্যাংকারে হামলার জন্য ইরান দায়ী বলে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং পররাষ্ট্রমন্ত্রী মাইক পম্পেও সুস্পষ্ট দাবি করলেও আমেরিকার নিকটতম কিছু মিত্র আরও প্রমাণ চাইছে।
    জাপান ও জার্মানি উভয় দেশই আরও সুনির্দিষ্ট প্রমাণ চেয়েছে। ব্রিটেনের বিরোধীদলীয় নেতা জেরেমি করবিন বলেছেন, ট্রাম্পের দাবিকে সমর্থন করার জন্য আরও "বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ" প্রয়োজন। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের মতে, অন্যান্য ইউরোপীয় নেতারাও ইরানের ওপর দোষ চাপাতে ইতস্তত করছেন। পত্রিকাটির মতে, তেহরানের প্রতি "ট্রাম্প প্রশাসনের প্রতি তাদের অবিশ্বাস এবং এর আগ্রাসী নীতির" কারণেই এই সন্দেহের সৃষ্টি হয়েছে।

আই

[সম্পাদনা]
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রজাতন্ত্রের জন্য একটি স্পষ্ট ও বর্তমান হুমকি। চরিত্র ও যুক্তির অভাবে তিনি অযোগ্য। তাই আমি কমলা হ্যারিসকে ভোট দেব।
  • আমি তার জন্য দুঃখ বোধ করি। সে সত্যিই একটি অসুস্থ কুকুরছানা। তার কিছু সাহায্য দরকার।
  • তিনি তিন স্ত্রীর প্রতি অবিশ্বস্ত ছিলেন। চতুর্থ হিসেবে তার সাথে বেদিতে গিয়ে আমরা কেন ভাবব যে তিনি আমাদের প্রতি বিশ্বস্ত হবেন? এটাকে বলে অযৌক্তিকতা।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প হারলে তা রিপাবলিকান পার্টির জন্য ভালো হবে। কারণ তখন আমরা রিপাবলিকান হিসেবে পুনরায় চিন্তা করে ভুল শুধরে নিতে পারব।

জে

[সম্পাদনা]
  • তিনি চার প্রজন্মের এক হোয়াইট কলার অপরাধী পরিবারের তৃতীয় প্রজন্মের প্রধান। তারা কারো পা ভাঙে না বা মানুষ খুন করে না। তারা কখনোই এমনটা করবে না। কিন্তু তারা নিজেদের স্বার্থ হাসিলের জন্য চুক্তি নিয়ে প্রতারণা করে, প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করে এবং আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তা বা অন্যদের আপস করতে বাধ্য করে। আর শুধু ট্রাম্পরাই এমন পরিবার নয়। তারা কেবল সবচেয়ে পরিচিত পরিবার। ট্রাম্প বিশ্বাস করেন তিনি আমেরিকার স্বৈরশাসক। আর এই মুহূর্তে তিনি কার্যত দেশের স্বৈরশাসকই বটে। তিনি শুধু তার ক্ষমতা পুরোপুরি সুসংহত করতে পারেননি। তিনি জবাবদিহিতার অনেক উৎস মুছে ফেলেছেন।
  • গত ২৫ বছর ধরে মধ্যপ্রাচ্যের বিদেশি সংঘাতে ক্লান্ত আমেরিকানদের প্রতি আমি অবশ্যই সহানুভূতিশীল। আমি তাদের উদ্বেগ বুঝতে পারি। তবে পার্থক্য হলো, তখন আমাদের নির্বোধ প্রেসিডেন্ট ছিল। আর এখন আমাদের এমন একজন প্রেসিডেন্ট আছেন যিনি আমেরিকার জাতীয় নিরাপত্তার লক্ষ্যগুলো কীভাবে অর্জন করতে হয় তা জানেন।
  • মিস্টার ট্রাম্প সীমা অতিক্রম করেছেন। তিনি একাধিক সীমা অতিক্রম করেছেন। ক্যাপ্টেন খান বীরত্বের সাথে অন্যদের বাঁচাতে গিয়ে যুদ্ধে শহীদ হয়েছেন। এই সাহসী সৈনিকের সমালোচনা করার কোনো জায়গা নেই, তা প্রকাশ্যেই হোক বা আকার-ইঙ্গিতে। তিনি আমাদের দেশের সেবা করেছেন। বহু জাতিগত পটভূমি ও ধর্মীয় সম্প্রদায়ের মানুষের সাথে তাকেও আর্লিংটন জাতীয় কবরস্থানে সমাহিত করা হয়েছে। তারা আমাদের দেশের সেবা করেছেন। মিস্টার ট্রাম্প করেননি। মঞ্চে কথা না বলার জন্য মিসেস খানের সমালোচনা করা বর্ণনাতীতভাবে জঘন্য। কোনো গোল্ড স্টার মা-কে কখনোই এমন আচরণ করা উচিত নয়। মিস্টার ট্রাম্প, মিসেস খান এবং সমস্ত গোল্ড স্টার পরিবারের কাছে আপনার একটি বিশাল ক্ষমাপ্রার্থনা পাওনা।
  • সমস্যা হলো, আমি ট্রাম্পকে চিনি। তাই আমার আশাবাদকে পাখির ছানার মতো পিষে ফেলা হয়েছে। তার সম্পর্কে আমার যত খারাপ কথা বলার ছিল, তা আমি তার মুখের ওপরেই বলেছি। আমার মনে হয় ওই শোতে [সেলিব্রিটি অ্যাপ্রেন্টিস] তিনি খুব ভালো এবং আকর্ষণীয় ছিলেন। মনের কথা আটকে রাখার প্রবণতা না থাকায় আমি তাকে খুব পছন্দ করি। কেউ যখন নিজের মনের কথা আটকে রাখা বন্ধ করে দেয়, তখন তার মানবিক হৃদয়ের যে ঝলক আমরা দেখতে পাই তা আমার খুব ভালো লাগে। "একজন জিনিয়াস হলেন তিনি, যিনি সবচেয়ে বেশি নিজের মতো।" সত্যিই এক অদ্ভুত উপায়ে ডোনাল্ড ট্রাম্প তা অর্জন করেছেন। তিনি যদি প্রেসিডেন্ট পদে না লড়তেন, তবে আপনি আমার লেখা প্রবন্ধ দেখতে পেতেন যে আমি ডোনাল্ড ট্রাম্পের কাছ থেকে কতটা শিখেছি এবং ওই শোতে থাকতে কতটা পছন্দ করেছি। আমি খুব, খুব অপরাধবোধ করছি। কারণ আমি অনুভব করি যে অন্যান্য লাখ লাখ মানুষের পাশাপাশি আমি এই খেলাটিতে অংশ নিয়েছি। ক্লিনটনদের নৈরাশ্যবাদ এবং সব রাজনীতিকদের সাবধানে দড়ি হাঁটার প্রবণতা একজন নাস্তিক হিসেবে আমাকে হাঁটু গেড়ে বসে এমন একজনের জন্য প্রার্থনা করতে বাধ্য করেছিল যে কোনো ধরনের সত্যতা নিয়ে আসবে। ঈশ্বর, কেউ একজন আমার ফাঁকি ধরে ফেলেছে। অভিবাসন, নির্যাতন এবং যুদ্ধ নিয়ে ট্রাম্প যা বলছেন তা একেবারেই ক্ষমার অযোগ্য। তিনি সরাসরি স্ট্যাচু অব লিবার্টির বিরুদ্ধে অবস্থান নিচ্ছেন। আমি একজন নিখাদ শান্তিবাদী। আমি এমন একজন প্রেসিডেন্ট চাই যিনি মানুষের প্রশংসা করবেন, শান্তির প্রশংসা করবেন এবং একটি মহান দেশের জন্য একসঙ্গে কাজ করার প্রশংসা করবেন। আব্রাহাম লিংকন ওয়াটারবোর্ডিং নিয়ে হাসতেন না। আমি আমার চেয়ে দয়াশীল, বুদ্ধিমান এবং আরও সংযত একজন প্রেসিডেন্ট চাই। একজন মানুষের সাথে দ্বিমত পোষণ করার মতো প্রায় সব বিষয়েই আমি হিলারি ক্লিনটনের সাথে দ্বিমত পোষণ করি। যদি ট্রাম্প ও হিলারির মধ্যে কাউকে বেছে নিতে হয়, তবে আমি আমার গাড়িতে একটি হিলারি ক্লিনটনের স্টিকার লাগাব। যে কেউ বিষয়টি মনোযোগ দিয়ে লক্ষ্য করছে, সে ট্রাম্পের মতো ঘৃণার বদলে ভালোবাসা দিয়ে একই কাজ করে প্রেসিডেন্ট হতে পারবে। সেটা হবে খুব সুন্দর ব্যাপার। এর চেয়ে আশাব্যঞ্জক আর কিছু হতে পারে না। দিনশেষে ডোনাল্ড ট্রাম্প সবকিছু নষ্ট করে দেন। তিনি তার ক্যাসিনোগুলো ধ্বংস করেন। তিনি তার ভবনগুলো ধ্বংস করেন। সম্ভবত দেশ ধ্বংস করার আগেই তিনি নিজের নির্বাচনী প্রচারণাই ধ্বংস করে দেবেন।
  • আমি সেলিব্রিটি অ্যাপ্রেন্টিসে দুইবার কাজ করেছি। এমন একজনকে আমি "মিস্টার ট্রাম্প" বলে সম্বোধন করেছি যাকে আমি একজন গর্দভ, একজন ব্যর্থ মানুষ এবং একজন মিথ্যাবাদী হিসেবে জানতাম। তারা যখন তাকে বিলিয়নেয়ার বা একজন ভালো ব্যবসায়ী বলত, তখন আমি জোরে হাসিনি। আমি জানতাম তিনি একজন জঘন্য ব্যবসায়ী। আমি জানতাম তিনি আসলে ধনী নন। আমি জানতাম তিনি একজন মিথ্যাবাদী। আমি এই সবকিছুই জানতাম। আর আমি স্যুট পরে সেখানে বসে থাকতাম। একটি টিভি শোতে থাকলে কী ক্ষতি হয়? কাউকে সফল ব্যবসায়ী হিসেবে ভান করলে কী যায় আসে? দেখা যাচ্ছে এটি অনেক বড় প্রভাব ফেলে।

কে

[সম্পাদনা]
  • মার্কিন ইতিহাস ও সংস্কৃতির তিনটি ভিন্ন, মূলত রোগাক্রান্ত ধারার সংমিশ্রণ হিসেবে ট্রাম্পের উত্থানকে ভালোভাবে বোঝা যায়। প্রথম এবং সম্ভবত সবচেয়ে স্পষ্ট ধারাটি হলো অভিবাসীদের প্রতি শত্রুতা। ১৮৫০-এর দশকে আমেরিকান পার্টি, যাদের বিরোধীরা 'নো-নাথিংস' বলত, আইরিশ ও জার্মান ক্যাথলিকদের পোপের দালাল এবং একটি হুমকি হিসেবে অভিযুক্ত করেছিল। শতাব্দীর শেষের দিকে প্রশান্ত মহাসাগরীয় উপকূলে শ্বেতাঙ্গ শ্রমিকরা নতুন আসা চীনাদের বিরুদ্ধে একটি গণ-আন্দোলনের নেতৃত্ব দেয়। মজুরি কমানোর জন্য তারা চীনাদের দায়ী করত। ফেডারেল আইনপ্রণেতারা যেকোনো চীনা শ্রমিকের প্রবেশ নিষিদ্ধ করে তাদের ধর্মান্ধতাকে সমর্থন করেছিলেন। ১৯২০-এর দশকে আমেরিকার শ্বেতাঙ্গ 'নর্ডিক' ঐতিহ্যের প্রতি শত্রুভাবাপন্ন সন্দেহে স্লাভ, ইহুদি, ইতালীয় এবং অন্যদের ভয়ে কংগ্রেস এমন কোটা আরোপ করে যা প্রায় সব অভিবাসীকে নিষিদ্ধ করেছিল। দক্ষিণ সীমান্ত পেরিয়ে আসা 'ধর্ষক ও খুনিদের' এবং আটলান্টিক পাড়ি দেওয়া সম্ভাব্য মুসলিম সন্ত্রাসীদের ওপর ট্রাম্পের আক্রমণ এই দীর্ঘ এবং জঘন্য ঐতিহ্যেরই অংশ।
  • 'মেক আমেরিকা গ্রেট এগেইন' বা 'আমেরিকাকে আবার মহান করার' প্রতিশ্রুতিতে আগে ঠিক কী বা কে একে এত চমৎকার করেছিল তার কোনো ব্যাখ্যা নেই। সূত্র খুঁজতে তার ওয়েবসাইটে গেলে এমন কোনো প্রস্তাব পাওয়া যায় না যা বিশ্বাসযোগ্যভাবে একটি জাতীয় পুনর্জাগরণ ঘটাতে পারে। যদি না কেউ বিশ্বাস করে যে একটি সরলীকৃত কর ব্যবস্থা এবং অবৈধ অভিবাসনের ওপর কঠোর দমনপীড়ন বড় ধরনের পরিবর্তনের জন্য যথেষ্ট রূপরেখা।
  • ট্রাম্পের প্রার্থিতার আকর্ষণ এবং দেশে-বিদেশে এটি যে আতঙ্ক তৈরি করে, তার উৎস একই। এগুলো মার্কিন রাজনৈতিক সংস্কৃতিতে গভীরভাবে প্রোথিত। পরিচিত নামের একজন ধনী ব্যক্তি এমন লোকদের আক্রমণ করেন যাদের অনেক নাগরিক ভয় পায় বা অবিশ্বাস করে। এরপর তিনি জাতির যেকোনো সংকট সমাধানের অস্পষ্ট প্রতিশ্রুতি দেন। তিনি হাসি ও হুমকির সাথে এসব করেন। আবার যাদের তিনি নিয়মিত বক্তৃতায় আক্রমণ করেন, তাদের কাছ থেকেও তিনি সম্মান আশা করেন। ট্রাম্প হয়তো প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত হবেন না, আর হলে তা এক বিপর্যয় হবে। তবে তার কাজগুলো তার বা তার ভক্ত-সমালোচকদের ধারণার মতো খুব একটা অভিনব নয়। তিনি মঞ্চ ছাড়ার পর, বড় বড় কথা বলার প্রতিভা এবং রক্ষা করার মতো কোনো রাজনৈতিক রেকর্ড না থাকা অন্য কোনো ধনী অভিনয়শিল্পী অনায়াসেই তার জায়গা নিতে পারে।
  • ট্রাম্প প্রকৃত রক্ষণশীল নন। এটি কোনো অপরাধ নয়, বরং তাকে ভোট না দেওয়ার একটি কারণ। অনেক ভালো মানুষ আছেন যারা রক্ষণশীল নন। তবে ট্রাম্পের প্রার্থিতা ডানপন্থীদের জন্য যে কারণে চিন্তার বিষয়, তার শিকড় অনেক গভীরে। তিনি রক্ষণশীলতার প্রতি সরাসরি চ্যালেঞ্জ ছুড়ে দিয়েছেন। কারণ রাজনীতি বাদ দিয়ে তিনি শুধু ব্যবস্থাপকসুলভ নেতৃত্বের ফাঁকা প্রতিশ্রুতির প্রতিমূর্তি। তাঁর প্রথম টেলিভিশন বিজ্ঞাপন শোনা মানে হলো একটি বাজে সিনেমার প্রিভিউ দেখা; এটি হাইলাইটস বা লোলাইটসের একটি ফাঁকা সুপারকাট যেখানে প্লট এতটাই পাতলা যে তা প্রকাশ করা হয় না। ট্রাম্প কোনো সাধারণ মানুষ নন। তিনি তার ধনী বাবার ১০০ মিলিয়ন ডলার দিয়ে নিজের সাম্রাজ্য গড়ে তুলেছিলেন। শ্রমজীবী বা মধ্যবিত্ত পরিবারে জন্ম নেওয়া তো দূরের কথা, ব্যবসায় নিজের ব্যর্থতা ও বারবার দেউলিয়া হওয়া ছাড়া ট্রাম্প জীবনে একদিনও সংগ্রাম করেননি। তার সুবিধাপ্রাপ্ত পটভূমি তাকে টাকা থেকে টাকা বানাতে সাহায্য করেছিল; যা মধ্যবিত্তের মূল্যবোধের মাপকাঠিতে খুব একটা উঁচুতে নয়। দুর্নীতিমুক্ত হওয়ার বিষয়ে বলতে গেলে, ট্রাম্প রাজনীতিকদের প্রচুর অর্থ দিয়েছেন। তিনি স্বীকার করেছেন যে এর উদ্দেশ্য ছিল সুবিধা কেনা। তার নীতিগত অবস্থানগুলোও একইভাবে ক্ষণস্থায়ী। সুবিধা হলে তিনি ডেমোক্র্যাটদের বড় সরকারের নীতি এবং ক্লিনটনদের পিচ্ছিল মূল্যবোধকে সমর্থন করেছেন। তিনি মোটেও অটল নন।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প অত্যন্ত বিশ্বাসযোগ্যভাবে একজন তোষামোদকারী জননেতার ভূমিকা পালন করছেন। তিনি তার উচ্চাকাঙ্ক্ষার উদ্দেশ্যে কাজ করার জন্য আবেগপূর্ণ প্রতিক্রিয়া উসকে দিতে চাইছেন। আমেরিকার প্রতিষ্ঠাতারা বারবার এ ধরনের জননেতাদের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিলেন, কারণ এটি জনগণকে স্বৈরতন্ত্রের দিকে ঠেলে দেয়। তার পটভূমি বিবেচনা করলে এটি ধরে নেওয়াই ভালো যে, ডোনাল্ড ট্রাম্পকে সঠিক স্বাধীনতার শত্রুরা ব্যবহার করছে যাতে তিনি আন্তরিকভাবে রক্ষণশীল লোকদের তাদের অভিজাত শত্রুদের ধ্বংসাত্মক আগুনের মুখে একটি অন্ধ গিরিখাতের দিকে নিয়ে যেতে পারেন। এই অতীত রেকর্ডের কথা মাথায় রেখে ট্রাম্পের নেতৃত্ব অনুসরণ করার আগে মানুষের কি তার প্রতিশ্রুত ওকালতির প্রকৃতি মনোযোগ দিয়ে যাচাই করা উচিত নয়, যারা আমেরিকার সাংবিধানিক স্বাধীনতা পুনরুদ্ধারে আন্তরিকভাবে উদ্বিগ্ন? অনেক ঢাকঢোল পিটিয়ে ট্রাম্প তার একসময়ের অভিজাত বন্ধুদের দ্বারা আক্রান্ত হচ্ছেন। কিন্তু তিনি কি মার্কিন জনগণের নিরাপত্তা ও সার্বভৌমত্বের সাথে বিশ্বাসঘাতকতার জন্য তাদের আক্রমণ করেছেন?
  • প্রত্যেক প্রেসিডেন্টই কোনো না কোনো সময় মিথ্যা বলেন, তা কূটনৈতিক বা জাতীয় নিরাপত্তার কারণে হোক বা কোনো নীতি প্রচারের জন্যই হোক। কিন্তু ট্রাম্প একটি বড় মিথ্যার জন্য পরিচিত নন—বরং তিনি অতিরঞ্জিত, উদ্ভাবিত, অসঙ্গতিপূর্ণ, সন্দেহজনক এবং মিথ্যা দাবির একটি অবিরাম স্রোত তৈরি করেন। দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট ফ্যাক্ট চেকার পরিচালনার নয় বছরে আমি এমন কোনো রাজনীতিকের দেখা পাইনি যিনি তথ্যের বিষয়ে এত উদাসীন, নির্ভুলতার বিষয়ে এত চিন্তামুক্ত, মনগড়া কারণে মানুষের ওপর আক্রমণ করতে এতটা প্রস্তুত এবং নিজের অর্জনগুলোকে মিথ্যাভাবে চিত্রিত করতে এতটা দৃঢ়প্রতিজ্ঞ।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রশ্ন তুলেছেন কেন আমি ডেমোক্রেটিক কনভেনশনে কথা বলিনি। তিনি বলেছেন যে তিনি আমার কথা শুনতে চান। ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রতি আমার উত্তর হলো: কোনো কথা না বলেই আমি বিশ্বের ও আমেরিকার সবাইকে আমার কষ্ট অনুভব করাতে পেরেছি। আমি একজন গোল্ড স্টার মা। যে-ই আমাকে দেখেছে, সে-ই তার হৃদয়ে আমাকে অনুভব করেছে।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প বলেছেন আমার কিছুই বলার ছিল না। আমার অনেক কিছুই বলার আছে। আমার ছেলে, সেনা ক্যাপ্টেন হুমায়ুন খান ১২ বছর আগে ইরাকে মারা গেছে। সে আমেরিকাকে ভালোবাসত। তার দুই বছর বয়সে আমরা এখানে আসি। সে স্বেচ্ছায় তার দেশকে সাহায্য করতে চেয়েছিল এবং ভার্জিনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে আরওটিসিতে নাম লিখিয়েছিল। এটি ২০০১ সালের ১১ সেপ্টেম্বরের হামলার আগের ঘটনা। তার এটি করার কোনো প্রয়োজন ছিল না, তবে সে নিজেই চেয়েছিল।
  • আমি হুমায়ুনের ছবি থাকা কোনো ঘরে ঢুকতে পারি না। এত বছর ধরে আমি তার জিনিসপত্র রাখা আলমারিটি পরিষ্কার করতে পারিনি; এজন্য আমাকে আমার পুত্রবধূকে বলতে হয়েছে। কনভেনশনের মঞ্চে আমার পেছনে ছেলের একটি বিশাল ছবি দেখে আমি নিজেকে সামলাতে পারছিলাম না। কোন মা তা পারে? ডোনাল্ড ট্রাম্পের সন্তান আছে যাদের তিনি ভালোবাসেন। আমি কেন কথা বলিনি তা নিয়ে কি তার সত্যিই অবাক হওয়ার দরকার আছে?
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প বলেছেন, সম্ভবত আমাকে কিছু বলার অনুমতি দেওয়া হয়নি। এটি সত্য নয়। আমার স্বামী আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন আমি কথা বলতে চাই কিনা, কিন্তু আমি তাকে বলেছিলাম যে আমি পারব না। আমার ধর্ম আমাকে শেখায় যে ঈশ্বরের চোখে সমস্ত মানুষ সমান। স্বামী-স্ত্রী একে অপরের অংশ; পরিবারকে দেখাশোনার জন্য একে অপরকে ভালোবাসা ও সম্মান করা উচিত। ডোনাল্ড ট্রাম্প যখন ইসলাম নিয়ে কথা বলেন, তখন তিনি অজ্ঞতার পরিচয় দেন। তিনি যদি প্রকৃত ইসলাম ও কোরআন পড়তেন, তবে সন্ত্রাসীদের কাছ থেকে পাওয়া তার সব ধারণা বদলে যেত। কারণ সন্ত্রাসবাদ ভিন্ন একটি ধর্ম। ডোনাল্ড ট্রাম্প বলেছেন তিনি অনেক ত্যাগ স্বীকার করেছেন। ত্যাগ শব্দের অর্থ তিনি জানেন না।
  • মুসলিমরা আমেরিকান, মুসলিমরা নাগরিক, মুসলিমরা আমেরিকান নাগরিক হিসেবে এই দেশের মঙ্গলে অংশ নেয়। আমরা আমেরিকান নাগরিক হিসেবে গর্বিত। আমাদের ধর্ম নয়, বরং এই দেশের মূল্যবোধগুলোই আমাদের এখানে এনেছে। এসব বিষয়ে ট্রাম্পের অবস্থান ওই মূল্যবোধগুলোর প্রতিনিধিত্ব করে না।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্পের ওপর নির্ভর করলে সে কখনোই আমেরিকায় থাকতে পারত না। ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রতিনিয়ত মুসলিমদের চরিত্র হনন করেন। তিনি অন্যান্য সংখ্যালঘু, নারী, বিচারকদের, এমনকি নিজ দলের নেতৃত্বকেও অসম্মান করেন। তিনি দেয়াল তোলার এবং আমাদের এই দেশ থেকে নিষিদ্ধ করার প্রতিশ্রুতি দেন। ডোনাল্ড ট্রাম্প, আপনি আমেরিকানদের বলছেন আমাদের ভবিষ্যতের ভার আপনার হাতে তুলে দিয়ে আপনাকে বিশ্বাস করতে। আমাকে জিজ্ঞাসা করতে দিন: আপনি কি কখনো মার্কিন সংবিধান পড়েছেন? আমি আনন্দের সাথে আমার কপিটি আপনাকে ধার দেব। এই নথিতে "স্বাধীনতা" এবং "আইনের সমান সুরক্ষা" শব্দগুলো খুঁজুন। আপনি কি কখনো আর্লিংটন কবরস্থানে গেছেন? গিয়ে সেই সাহসী দেশপ্রেমিকদের কবরগুলো দেখুন যারা আমেরিকাকে রক্ষা করতে গিয়ে প্রাণ দিয়েছেন। সেখানে আপনি সব ধর্ম, লিঙ্গ ও জাতিসত্তার মানুষ দেখতে পাবেন। আপনি কোনো কিছুর জন্য বা কারো জন্যই ত্যাগ স্বীকার করেননি। দেয়াল তুলে এবং বিভাজন সৃষ্টি করে আমরা আমাদের সমস্যার সমাধান করতে পারি না। আমরা একজোট হলেই বেশি শক্তিশালী।
  • তার নীতি এবং চর্চাগুলো থেকে এটি মনে হয় না যে এই দেশের মৌলিক ও সাংবিধানিক নীতিগুলো সম্পর্কে তার কোনো ধারণা আছে। এই দেশকে কী ব্যতিক্রমী করে তোলে এবং মানবজাতির ইতিহাসে এই দেশ কেন ব্যতিক্রমী, সে বিষয়েও তার কোনো বোঝাপড়া নেই। সমান মর্যাদা ও স্বাধীনতার নীতি রয়েছে। তিনি মানুষ বাদ দেওয়ার কথা বলেন। তিনি বিচারক, পুরো বিচার ব্যবস্থা, অভিবাসী এবং মুসলিম অভিবাসীদের অসম্মান করেন। এগুলো বিভেদমূলক কথাবার্তা যা মৌলিক সাংবিধানিক নীতির সম্পূর্ণ পরিপন্থী। আপনি যদি সংবিধান পড়েন, তবে আপনি হয় ইচ্ছাকৃতভাবে সেই নীতিগুলো লঙ্ঘন করবেন অথবা আপনি তা পড়েননি। এই কারণেই আমি পুরো বছর ধরে দেখেছি, বাকি বিশ্ব দেখেছে এবং আমার বক্তব্যের পর রাস্তায়, প্রতিটি জায়গায় আমরা যে ভালোবাসা ও সমর্থন পেয়েছি তা প্রমাণ করে। আমরা যে স্নেহ, সমর্থন ও ভালোবাসা পেয়েছি এবং এখনো পাচ্ছি তা প্রমাণ করে যে তিনি নিজের অজ্ঞতা থেকে কথা বলছেন। তিনি এই নীতিগুলো সম্পর্কে পুরোপুরি সচেতন নন।
  • নেতৃত্ব দিতে চাওয়া বা নেতা হওয়ার আকাঙ্ক্ষা থাকা যেকোনো ব্যক্তির মধ্যে দুটি জিনিস থাকা একেবারেই অপরিহার্য। প্রথমটি হলো নৈতিক মানদণ্ড এবং দ্বিতীয়টি হলো সহানুভূতি। এই প্রার্থীর মধ্যে এই দুটি গুণেরই অভাব রয়েছে যা এই দেশের নেতৃত্বের জন্য প্রয়োজনীয়।
  • আমি বিশ্বাস করি না যে তার বছরব্যাপী বাগাড়ম্বর, বিভাজন, মানুষ বাদ দেওয়া এবং তাদের সম্পর্কে অবমাননাকর মন্তব্য তাকে প্রস্তুত করেছে। তিনি রিপাবলিকান নেতৃত্বকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তিনি নিজের আচরণ পরিবর্তন করবেন, তিনি আগের মতো অজ্ঞ আচরণ করবেন না। কিন্তু তিনি তা চালিয়ে গেছেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো একটি জাতির এবং মুক্ত বিশ্বের নেতার জন্য নৈতিক মানদণ্ড ও সহানুভূতির এই দুটি গুণ থাকা একেবারেই অপরিহার্য।
  • প্রেসিডেন্ট পদের এই প্রার্থীর সেখানে দাঁড়িয়ে থাকা একজন গোল্ড স্টার মায়ের প্রতি সম্মান সম্পর্কে কোনো ধারণা নেই। তাকে সেই মায়ের দিকে আঙুল তুলতে হয়েছে। এটি তার অজ্ঞতার চূড়ান্ত রূপ। এই কারণেই আমি তাকে সেই সংবিধান দেখিয়েছি। তিনি যদি তা পড়তেন, তবে তিনি জানতেন যে ওই দেশে একজন গোল্ড স্টার মা কী মর্যাদা রাখেন। এই দেশ এমন ব্যক্তিকে সর্বোচ্চ সম্মান দেয়। কিন্তু তার কোনো জ্ঞান বা সচেতনতা নেই। এটি তার অজ্ঞতার চূড়ান্ত রূপ। সে অসুস্থ। তার উচ্চ রক্তচাপ ছিল। যারা তাকে চেনে, তারা তার মুখের দিকে তাকিয়েছিল, আর সে বলেছিল, "আমি হয়তো মঞ্চ থেকে পড়ে যাব।" আর আমি তাকে বলেছিলাম যে, তোমাকে নিজেকে সামলে নিতে হবে এবং যে চমৎকার সম্মান জানানো হচ্ছে তার জন্য দাঁড়িয়ে থাকতে হবে। এই ব্যক্তিটির মধ্যে কোনো সহানুভূতি নেই। আমি চাই তার পরিবার তাকে পরামর্শ দিক, তাকে কিছু সহানুভূতি শেখাক। তিনি যদি তা শিখতে পারেন তবে তিনি একজন ভালো মানুষ হতে পারবেন—কিন্তু তার আত্মা অন্ধকার। এই সুন্দর দেশের নেতৃত্বের জন্য তিনি সম্পূর্ণ অযোগ্য। আমরা যে ভালোবাসা ও স্নেহ পেয়েছি তা নিশ্চিত করে যে এই দেশে আমাদের বিশ্বাস ও অভিজ্ঞতা সঠিক এবং ইতিবাচক ছিল। বিশ্ব আমাদের এমনভাবে গ্রহণ করছে যা আমরা আগে কখনো দেখিনি। তারা তার চরিত্রের ও তার আত্মার অন্ধকার দিকটি দেখেছে। তারা দেখেছে যে তিনি মানুষকে স্বীকৃতি দিতে বা তাদের প্রতি সহানুভূতি দেখাতে অক্ষম।
    • খিজির এম. খান, খান সাহেবের স্ত্রী কথা বলেননি কারণ তাকে নিষেধ করা হয়েছিল বলে ডোনাল্ড ট্রাম্পের মন্তব্যের বিষয়ে সিএনএন-এর সাথে একটি সাক্ষাৎকারে। [৮] (৩১ জুলাই ২০১৬)
  • তার যে অধিকার রয়েছে, আমার ঠিক একই অধিকার রয়েছে। তিনি নারী, বিচারক এবং সব ভদ্র আমেরিকানকে গালি দিচ্ছেন ও অসম্মান করছেন। তিনি তাদের প্রতি খুবই অবমাননাকর আচরণ করেছেন। আমি ঠিক একই অধিকার চর্চা করছি। এটি আবারো তার অজ্ঞতা প্রমাণ করে। তিনি নিজের জন্য এক রকম অধিকার চান এবং অন্যদের জন্য ভিন্ন অধিকার চান। না, কাউকে তাকে বলে দেওয়া উচিত যে এই দেশে সমান মর্যাদা এবং আইনের সমান সুরক্ষা রয়েছে। আর ঠিক এই কারণেই ওই সংবিধানের প্রয়োগ ঘটে। আমি এটি আমার পকেটে রাখি কারণ আমি এই দলিলটিকে খুব মূল্যায়ন করি। আমি চাই কেউ এটি তাকে পড়ে শোনাক। এই দলিলে কিছু মৌলিক মূল্যবোধ নিহিত আছে।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্পের উচিত তার উপদেষ্টাদের সাথে বসা এবং বিশ্বের সামনে তুলে ধরা যে তিনি সহানুভূতিশীল। মানুষকে একতাবদ্ধ করে সহানুভূতির সাথে সমস্যার সমাধান করতে হয়। আমাদের মধ্যে খারাপ মানুষ আছে, তেমনি ভালো মানুষও আছে। আপনি খারাপ লোকদের তাড়ানোর জন্য ভালো লোকদের জড়ো করবেন, কিন্তু আপনি পুরো ধর্ম বা পুরো সংস্কৃতিকে হেয় করবেন না।
  • যুক্তরাষ্ট্রে সন্ত্রাসবাদ মোকাবেলার সমাধান আমরাই। ভালো মুসলিমদের সাথে হাত মেলান। শুধু যুদ্ধই সমাধান নয়। এটি সমাধানের একটি অংশ মাত্র। সম্প্রদায়গুলোকে একত্রিত করাই আসল সমাধান। এই দেশের নিরাপত্তা নিয়ে ডোনাল্ড ট্রাম্প যতটা উদ্বিগ্ন, আমরাও ততটাই উদ্বিগ্ন। আমরা এই দেশের ভালো দিকের একটি প্রমাণ। আমাদের একে অপরের সাথে লড়াই করা বন্ধ করতে হবে। অবমাননাকর মন্তব্যের মাধ্যমে অসম্মান করবে না, বরং আমাদের ঐক্যবদ্ধ করবে এমন একজন নেতার আমাদের প্রয়োজন। এই নির্বাচন বা প্রচারণায় যে ধরনের আলোচনা হচ্ছে, তা নিয়ে আমার খুব খারাপ লাগে। আমাদের হাত মেলাতে হবে। এই দেশের নাগরিকদের নিরাপত্তার জন্য আমাদের একটি খুব গুরুতর সমস্যা রয়েছে। আমরাই সমাধান। দেখুন, ফ্রান্স এবং অন্যান্য জায়গায় মুসলিমদের প্রতি আচরণ করা হচ্ছে, সেখানে যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে অনেক খারাপ নিরাপত্তা সমস্যা রয়েছে।
    • খিজির এম. খান, সিএনএন-এর সোমবারে নিউ ডে অনুষ্ঠানে একটি সাক্ষাৎকারে [৯] (১ আগস্ট ২০১৬)
  • যখন একজন ব্যক্তি কমান্ডার-ইন-চিফ বা প্রেসিডেন্ট হন, তখন তিনি এমন সবার প্রেসিডেন্ট ও কমান্ডার-ইন-চিফ হন যারা তাকে সমর্থন করেছে এবং যারা তাকে সমর্থন করেনি।
  • তবে উত্তেজনা নিরসনে সহায়ক হতে পারে এমন কোনো জোরালো মন্তব্য করার বদলে তিনি এমন অভূতপূর্ব রূঢ় ও অর্থহীন কথা বলেছেন যা তার কোনো পূর্বসূরির কাছ থেকে আগে শোনা যায়নি। ভীত কুকুর বেশি জোরে ডাকে। [...] একটি দেশের সর্বোচ্চ সামরিক ক্ষমতার অধিকারী হওয়ার জন্য তিনি অযোগ্য। একজন রাজনীতিক হওয়ার বদলে তিনি নিশ্চিতভাবেই একজন দুর্বৃত্ত এবং গ্যাংস্টার যিনি আগুন নিয়ে খেলতে পছন্দ করেন। [...] কানে কম শোনা এই মানসিক ভারসাম্যহীন বৃদ্ধকে চিকিৎসা করার জন্য ব্যবস্থা নেওয়াই সবচেয়ে ভালো উপায়। কারণ তিনি কেবল সেটাই বলছেন যা তিনি বলতে চান। [...] আমি নিশ্চিতভাবেই এই মানসিক ভারসাম্যহীন মার্কিন বৃদ্ধকে আগুন দিয়ে বশ করব।
    • কিম জং উন, সিউন ওয়েডেলে (২২ সেপ্টেম্বর ২০১৮)। "Trump Is A Rogue And Gangster Playing With Fire- North Korean Leader, Kim Jong" [ট্রাম্প একজন দুর্বৃত্ত এবং গ্যাংস্টার যিনি আগুন নিয়ে খেলছেন- উত্তর কোরিয়ার নেতা কিম জং]। ওদুয়া ভয়েস। -এ উদ্ধৃত
  • দশটি আঙুলের বদলে আমার যদি দশটি চিরুনি থাকত, তবে আমি আনন্দের সাথে ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাথে দেখা করতাম, শুধু তার চুলে আমার আঙুলগুলো চালানোর জন্য।
    • জ্যারড কিন্টজ (১৮ মে ২০১১)। "This Book is Not For Sale" [এই বইটি বিক্রির জন্য নয়]। 
  • আমরা চাই প্রতিটি ভোট গণনা করা হোক, অবশ্যই প্রতিটি আইনি ভোট গণনা করা হোক (অবশ্যই)। তবে জালিয়াতি নিয়ে আপনাদের যদি বৈধ উদ্বেগ থাকে, তবে প্রমাণ উপস্থাপন করুন এবং আদালতে নিয়ে যান। বাতিল হওয়া ভুল তথ্য ছড়ানো বন্ধ করুন... এটি পাগলামির পর্যায়ে চলে যাচ্ছে।
  • গতকাল এটি স্পষ্ট হয়ে গেছে যে, প্রেসিডেন্ট কেবল জনগণ ও জনগণের ঘর রক্ষার দায়িত্ব থেকে সরে দাঁড়াননি, বরং তিনি এমন আবেগ উসকে দিয়েছেন যা এখানে আমাদের দেখা বিদ্রোহে ইন্ধন যুগিয়েছে। সহিংসতা বন্ধ করতে এবং এর নিন্দা জানাতে চাপ দেওয়া হলে তিনি খুব সামান্যই তা করেছিলেন। সেই সাথে তিনি নিজেকে ভুক্তভোগী হিসেবে সাজিয়েছিলেন এবং যারা এই কাজ করছিল তাদের চোখ টিপে ইশারা দিচ্ছিলেন বলে মনে হয়েছে। সমস্ত লক্ষণ বলছে যে প্রেসিডেন্ট কেবল তার দায়িত্ব বা শপথ থেকে নয়, বরং বাস্তবতা থেকেও বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছেন। এই কারণে আগামী কয়েক সপ্তাহ যেন আমেরিকার জনগণের জন্য নিরাপদ থাকে এবং আমরা যেন জাহাজের একজন সুস্থ ক্যাপ্টেন পাই, তা নিশ্চিত করতে আমি ভাইস প্রেসিডেন্ট ও মন্ত্রিসভার সদস্যদের প্রতি আহ্বান জানাচ্ছি।
    • অ্যাডাম কিনজিঙ্গার, রিক পিয়ারসন, লিসা ডোনোভান (৭ জানুয়ারি ২০২১)। "Republican US Rep. Adam Kinzinger calls for 25th Amendment to remove President Trump from office" [রিপাবলিকান মার্কিন প্রতিনিধি অ্যাডাম কিনজিঙ্গার প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে পদ থেকে সরাতে ২৫তম সংশোধনীর আহ্বান জানিয়েছেন]।  দ্বারা উদ্ধৃত
  • যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসের সবচেয়ে বাজে প্রেসিডেন্ট। তিনি ছিলেন একজন মিথ্যাবাদী এবং ভণ্ড। আমার দেখা সবচেয়ে ভঙ্গুর অহংবোধের অধিকারী মানুষ ছিলেন তিনি।
    • অ্যাডাম কিনজিঙ্গার, ব্র্যাডলি কর্টরাইট (৭ ফেব্রুয়ারি ২০২২)। "Kinzinger Ramps Up Criticism of Trump: I Will Tell My Son He Was the 'Worst President'" [কিনজিঙ্গার ট্রাম্পের সমালোচনা বাড়িয়েছেন: আমি আমার ছেলেকে বলব তিনি ছিলেন 'সবচেয়ে বাজে প্রেসিডেন্ট']।  দ্বারা উদ্ধৃত
  • দেয়াল নয়, আমি সারাজীবন সেতু নির্মাণ করে এবং বাধা ভেঙে কাটিয়েছি। এই কারণেই ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিশ্বাস যে মেক্সিকান বংশোদ্ভূত একজন আমেরিকান বিচারক তার মামলার ন্যায্য বিচার করতে অক্ষম; এটি কেবল সম্পূর্ণ ভুলই নয়, বরং আমেরিকা-বিরোধী। নির্বাচনী প্রচারণার সময় আমি আশা করেছিলাম যে এই বাগাড়ম্বরপূর্ণ কথাবার্তা কমে আসবে এবং একটি অন্তর্ভুক্তিমূলক, চিন্তাশীল ও নীতিবান প্রচারণার প্রতিফলন ঘটবে। আমি ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থীকে সমর্থন না করলেও, হিস্পানিক, নারী এবং আমার মতো প্রতিবন্ধীদের ওপর অতীতের আক্রমণের প্রেক্ষাপটে ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাম্প্রতিক বিবৃতিগুলো এটি নিশ্চিত করে যে আমি প্রেসিডেন্ট পদে আমার দলের প্রার্থীকে সমর্থন করতে পারি না এবং করব না। এতে আমার প্রার্থিতা বা রিপাবলিকান পার্টির ওপর রাজনৈতিক প্রভাব যা-ই পড়ুক না কেন। আমাদের এমন একজন কমান্ডার-ইন-চিফ দ্বারা পরিচালিত হওয়া অত্যন্ত জরুরি যার মধ্যে দায়িত্বশীল ও সঠিক মেজাজ, বিচক্ষণতা এবং বিচারক্ষমতা রয়েছে। আমাদের প্রেসিডেন্টকে অবশ্যই বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী সামরিক বাহিনীর নেতৃত্ব দেওয়ার যোগ্য হতে হবে। এর মধ্যে হাজার হাজার পারমাণবিক অস্ত্রের ভাণ্ডারও রয়েছে। অনেক চিন্তাভাবনার পর আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে বিশ্বের সবচেয়ে বড় পদে বসার জন্য প্রয়োজনীয় মেজাজ ডোনাল্ড ট্রাম্প দেখাতে পারেননি।
  • আমার মনে হয় ট্রাম্প ইতিহাসের সেই সব ব্যক্তিত্বদের একজন হতে পারেন যারা যুগে যুগে আবির্ভূত হয়ে একটি যুগের সমাপ্তি ঘোষণা করেন এবং সেই যুগকে তার পুরোনো ভান ত্যাগ করতে বাধ্য করেন। এর মানে এই নয় যে তিনি এটি জানেন বা তিনি কোনো বড় বিকল্পের কথা ভাবছেন। এটি কেবল একটি দুর্ঘটনাও হতে পারে।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প—রাজনীতিতে একজন নবীন, নিউ ইয়র্কের একজন বাচাল ব্যক্তি যিনি সত্যকে নিজের মতো করে ব্যবহার করেন, বিশাল অহংবোধের অধিকারী এবং পুরোপুরি একজন ভালো মানুষও নন। তারপরও তিনি রক্ষণশীলদের এমন চমৎকার একটি বছর উপহার দিয়েছেন যা তাদের স্মৃতিতে অমর হয়ে থাকবে এবং এই প্রক্রিয়ায় আমাদের সরকারকে আরও নৈতিক করে তুলেছেন। বামপন্থীরা এবং ডানপন্থীদের অনেকেই এটি বুঝতে পারেনি কারণ তারা লোকটিকে ঘৃণা করে। আর যেহেতু তারা এটি বুঝতে পারেনি, তাই তারা এটি ঘটতে দেখবে না।
  • এই শিশুরা এমন সব মানুষ ও প্রতিষ্ঠানের ওপর নিজেদের নৈতিক রায় দিতে প্রস্তুত যারা তাদের জন্য অপেক্ষা করা এক বিপজ্জনক ও ক্ষয়িষ্ণু বিশ্ব সম্পর্কে সব জানত, তবুও তারা কোনো পদক্ষেপ না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। তারা জানে যে যুক্তরাষ্ট্রের ডোনাল্ড ট্রাম্প, ব্রাজিলের জাইর বলসোনারো, অস্ট্রেলিয়ার স্কট মরিসন এবং অন্যান্য নেতারা যারা অবজ্ঞার হাসির সাথে পৃথিবীকে পুড়িয়ে ফেলছেন, অথচ সেই বেসিক বিজ্ঞান অস্বীকার করছেন যা এই শিশুরা আট বছর বয়সেই সহজেই বুঝতে পারে, তাদের সম্পর্কে তারা কী ভাবে।
  • আমাদের গণতন্ত্র যে নিয়ম ও আইনগুলোর ওপর দাঁড়িয়ে আছে, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প তার অনেকগুলোই লঙ্ঘন করেছেন। সীমান্তে "সঙ্কটকে" জাতীয় জরুরি অবস্থা ঘোষণা করে তিনি কংগ্রেসকে পাশ কাটিয়ে গেছেন। তিনি তার কর্মীদের আইনি তলব উপেক্ষা করার নির্দেশ দেন। পরিবারের সম্পদ বাড়ানোর জন্য তিনি নিজের প্রেসিডেন্ট পদ ব্যবহার করেন। নিয়োগকৃতদের কাছ থেকে তিনি নিরঙ্কুশ আনুগত্য দাবি করেন। তিনি সত্যকে একজন স্বৈরশাসকের মতো দেখেন এবং নিজের "ভুয়া খবর" সমস্যা নিয়ে ভ্লাদিমির পুতিনের সাথে মজা করেন। তিনি নারীবিদ্বেষ নিয়ে গর্ব করেন এবং বর্ণবাদী অপমান করেন। ট্রাম্প একজন স্বৈরশাসক নন। তবে প্রাথমিক যুগে মুসোলিনি এবং হিটলারও স্বৈরশাসক ছিলেন না। আমাদের রাস্তায় কোনো কালো বা বাদামী শার্ট পরা বাহিনী মিছিল করে না। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের মদদদাতারা সাদা শার্ট ও কালো পোশাক পরেন। তারা ঐক্যবদ্ধ। ডেমোক্র্যাটরা নয়।
  • দেখুন। আমেরিকান পচনের এই দুর্গন্ধযুক্ত মৃতদেহটিকে একটি বেমানান স্যুটে ঢোকানো হয়েছে: একজন প্রতারকের নোংরামি, যুদ্ধ এড়ানো এক কাপুরুষের দুর্বলতা, পরজীবীর লোভ, কু ক্লাক্স ক্ল্যান সদস্যের বর্ণবাদ, পেছনের গলির এক বিকৃত মানুষের লিঙ্গবৈষম্য, বারে বসা মাতালের অজ্ঞতা এবং হেজ ফান্ডের এক রক্তচোষার লালসা—এই সবকিছুতে কমলা রঙের স্প্রে করে কোনো এক মেলায় একটি সেরা শুকরছানার মতো প্রদর্শন করা হচ্ছে।
    কোনো প্রেসিডেন্ট নন। এমনকি একজন মানুষও নন। এই দেশ যা নয় বলে শপথ করে, অথচ বরাবরই যা হয়ে এসেছে, এটি তারই এক বিকৃত নির্যাস—ব্যতিক্রমী পরিচয়ে ঢাকা অহংকার, সাধারণ জ্ঞানের আড়ালে লুকিয়ে থাকা বোকামি, সাহসিকতা হিসেবে বিক্রি হওয়া নিষ্ঠুরতা, উচ্চাকাঙ্ক্ষার রূপ নেওয়া লোভ এবং ধর্মের মতো পূজিত দুর্নীতি।
    এটি আমেরিকার অন্ধকারের বাস্তব রূপ। এটি একটি পচা মিষ্টি কুমড়ার মূর্তি যা প্রমাণ করে যে, যখন একটি জাতি অর্থ, ক্ষমতা এবং বিদ্বেষের কাছে মাথা নত করে, তখন তারা শুধু তাদের আত্মাই হারায় না—তারা এই ফুলে ওঠা অশ্লীলতাকে বের করে আনে এবং তাকে নেতা বলে ডাকে।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প কি অশ্লীলতার চরম প্রতিমূর্তি নন? সংক্ষেপে বলতে গেলে... ট্রাম্পবাদ কি সেই সস্তা সিজারবাদের একটি রূপ নয় যা মার্কিন রক্ষণশীলরা বরাবরই ঘৃণা করে এসেছেন? আজ রক্ষণশীলদের কাজ কি ট্রাম্পবাদের সামনে দাঁড়িয়ে 'থামো' বলে চিৎকার করা নয়?
  • আফ্রিকান-আমেরিকানদের আর কী হারানোর আছে, ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রশ্ন করেছেন।

এল

[সম্পাদনা]
  • সাধারণ শত্রুর মতো আর কিছুই মানুষকে তাদের মধ্যকার মিলগুলো বুঝতে সাহায্য করে না। একসময় এমন ঐকমত্য ছিল যে সভ্যতা, সহানুভূতি, অভিবাসন, সমান সুযোগ এবং বিদেশি মিত্ররা ভালো। আর বর্ণবাদ, নারীবিদ্বেষ, বৈষম্য, ভোটার দমন এবং বিদেশি স্বৈরশাসকরা খারাপ। মার্কিন সামরিক বাহিনী, গোয়েন্দা সম্প্রদায়, রাজনৈতিক নেতা, বিজ্ঞান, সংবিধান এবং আইনের শাসনের প্রতি শ্রদ্ধা প্রদর্শন করা স্বাভাবিক ছিল। আমেরিকার প্রতিশ্রুতিগুলো সরল বিশ্বাস, আপস এবং ক্ষমতার ভারসাম্যের ওপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল এবং প্রেসিডেন্টদের রোল মডেল বা আদর্শ হওয়া উচিত বলে মনে করা হতো।
    • জিল লরেন (১৯ অক্টোবর ২০২০)। "Trump's COVID-19 Misinformation Since Testing Positive" [পজিটিভ হওয়ার পর থেকে ট্রাম্পের কোভিড-১৯ সংক্রান্ত ভুল তথ্য]। ইউএসএ টুডে। 
  • ২০১৭ সালের ২০ জানুয়ারি ডোনাল্ড জন ট্রাম্প প্রেসিডেন্ট হন। সরকার পরিচালনার বিষয়ে তার কোনো দক্ষতা ছিল না এবং তিনি এই পদের নৈতিক আহ্বানে সাড়া দেননি। তবে তিনি তার অতুলনীয় ক্ষমতার অহংকারে মত্ত ছিলেন। ট্রাম্পের মেয়াদের প্রথম তিন বছর এক ব্যক্তির প্রেসিডেন্সি হিসেবে উন্মোচিত হয়েছিল, যেখানে সর্বজনীন মূল্যবোধ ছিল আনুগত্য; এটি দেশের প্রতি নয়, বরং স্বয়ং প্রেসিডেন্টের প্রতি। কেলেঙ্কারি, বাগাড়ম্বর এবং লাগামহীন বিশৃঙ্খলা রাজত্ব করেছিল। আত্মরক্ষা এবং আত্ম-প্রচারের প্রতিবর্তী যুক্তির দ্বারা সিদ্ধান্তগুলো পরিচালিত হয়েছিল। আত্মরতি এবং নিরাপত্তাহীনতা থেকে জন্ম নেওয়া বিভ্রমগুলো বাস্তবতাকে গ্রাস করেছিল।
    • ক্যারল লিওনিগ এবং ফিলিপ রাকার, আই অ্যালোন ক্যান ফিক্স ইট: ডোনাল্ড জে. ট্রাম্পস ক্যাটাস্ট্রফিক ফাইনাল ইয়ার (২০২১), পৃষ্ঠা ১
  • ২০২০ সাল আমেরিকার যুগে চরম যন্ত্রণা ও চরম ব্যর্থতার বছর হিসেবে স্মরণীয় হয়ে থাকবে। করোনাভাইরাস মহামারীতে যুক্তরাষ্ট্রে পাঁচ লাখেরও বেশি মানুষ মারা গেছে এবং আরও কোটি কোটি মানুষ আক্রান্ত হয়েছে। এটি এক শতাব্দীর মধ্যে সবচেয়ে মারাত্মক স্বাস্থ্য সংকট। যদিও প্রশাসনের অপারেশন ওয়ার্প স্পিড রেকর্ড সময়ের মধ্যে ভ্যাকসিন তৈরি করতে সাহায্য করেছিল, তবে সামগ্রিক করোনাভাইরাস পরিস্থিতি মোকাবিলায় প্রেসিডেন্ট অব্যবস্থাপনা দেখিয়েছেন এবং অযোগ্যতা ও অভ্যন্তরীণ কলহ একে কলঙ্কিত করেছে। এই ভাইরাসটি ২০২০ সালে ট্রাম্পের মুখোমুখি হওয়া অনেক সংকটের মধ্যে মাত্র একটি ছিল। মহামারীতে অর্থনীতি স্থবির হয়ে পড়ে এবং দেশ এক মন্দার কবলে পড়ে। এ সময় স্বল্প আয়ের শ্রমিকরা, যাদের বেশিরভাগই ছিল সংখ্যালঘু, সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়। ২৫ মে শ্বেতাঙ্গ পুলিশ কর্মকর্তার হাঁটুর নিচে কৃষ্ণাঙ্গ জর্জ ফ্লয়েডের মৃত্যুর ঘটনায় বর্ণবাদী ন্যায়বিচার এবং পুলিশি বৈষম্য ও বর্বরতার অবসানের দাবিতে বিক্ষোভ ছড়িয়ে পড়ে। অথচ ট্রাম্প ব্যক্তিগত রাজনৈতিক ফায়দা লোটার জন্য এই ক্রমবর্ধমান বিভাজনকে কাজে লাগানোর চেষ্টা করেছিলেন। তিনি দ্রুত নিজেকে "আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী প্রেসিডেন্ট" ঘোষণা করেন এবং ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটার বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে নিয়মিত সেনা মোতায়েন করতে পেন্টাগন নেতাদের ওপর নিরন্তর চাপ প্রয়োগ করেন। অন্যদিকে, ক্রমবর্ধমান জলবায়ু সংকট ট্রাম্প প্রায় পুরোপুরি উপেক্ষা করেন। মেয়াদের শুরুতে তিনি পরিবেশগত নিয়মকানুনগুলো বাতিল করেছিলেন এবং প্যারিস চুক্তি থেকে যুক্তরাষ্ট্রকে প্রত্যাহার করেছিলেন। এর বদলে প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের বৈধতা নিয়ে সন্দেহ জাগিয়ে তোলায় ব্যস্ত ছিলেন। জো বাইডেনের কাছে হেরে যাওয়ার পর ট্রাম্প ষড়যন্ত্রের আগুনে ঘি ঢেলেছেন এবং অস্তিত্বহীন জালিয়াতির কথা বলে হাহাকার করেছেন। "সাজানো নির্বাচনের" বিষয়ে তার মিথ্যা দাবি হাজার হাজার মানুষকে ক্যাপিটল ভবনে হামলা চালাতে উৎসাহিত করেছিল, যা ২০২১ সালের ৬ জানুয়ারি এক সহিংস ও শেষ পর্যন্ত ব্যর্থ বিদ্রোহে রূপ নেয়।
    • ক্যারল লিওনিগ এবং ফিলিপ রাকার, আই অ্যালোন ক্যান ফিক্স ইট: ডোনাল্ড জে. ট্রাম্পস ক্যাটাস্ট্রফিক ফাইনাল ইয়ার (২০২১), পৃষ্ঠা ২
  • ট্রাম্পের বেশিরভাগ ব্যর্থতা একটি সহজ সত্য দিয়ে ব্যাখ্যা করা যায়: তিনি দেশের চেয়ে নিজের ব্যাপারে বেশি গুরুত্ব দিয়েছেন। করোনাভাইরাস পরিস্থিতি মোকাবিলা করা হোক বা নিজের নির্বাচনী পরাজয়ের প্রতিক্রিয়া... ট্রাম্প সর্বদা যেটি তিনি নিজের রাজনৈতিক ও ব্যক্তিগত স্বার্থের পক্ষে বলে মনে করতেন, সেটিকেই সাধারণের কল্যাণের উপরে অগ্রাধিকার দিয়েছেন।
    • ক্যারল লিওনিগ এবং ফিলিপ রাকার, আই অ্যালোন ক্যান ফিক্স ইট: ডোনাল্ড জে. ট্রাম্পস ক্যাটাস্ট্রফিক ফাইনাল ইয়ার (২০২১), পৃষ্ঠা ৪
  • ধূর্ততার সাথে নির্লজ্জতা এবং অস্বাভাবিক রাজনৈতিক মানসিক শক্তির কারণে ট্রাম্প তার অনেক রাজনৈতিক প্রতিশ্রুতি পূরণ করতে পেরেছেন। সুপ্রিম কোর্টে তিনটি মনোনয়নসহ ফেডারেল বিচার ব্যবস্থাকে নতুন করে সাজানোর মাধ্যমে তিনি তার রক্ষণশীল ভোটারদের খুশি করেছিলেন। তিনি কর্পোরেশন এবং ধনীদের কর কমিয়েছিলেন, সামরিক বাহিনীকে সম্প্রসারিত করেছিলেন, সীমান্ত প্রয়োগ জোরদার করেছিলেন এবং নিয়ন্ত্রক রাষ্ট্রকে দুর্বল করেছিলেন। ট্রাম্প নতুন দ্বিপাক্ষিক বাণিজ্য চুক্তিও গঠন করেন, মধ্যপ্রাচ্যে শান্তি চুক্তির মধ্যস্থতা করেন এবং ইউরোপীয় মিত্রদের কাছ থেকে ছাড় আদায় করেন, যারা যুক্তরাষ্ট্রের সুবিধা নিচ্ছে বলে তিনি দাবি করতেন। ট্রাম্প প্রায় দ্বিতীয় মেয়াদে জিতেই গিয়েছিলেন। ৭ কোটি ৪০ লাখেরও বেশি মানুষ তাকে পুনরায় নির্বাচিত করতে ভোট দিয়েছিল—যা এযাবতকালের দ্বিতীয় সর্বোচ্চ ভোট। সর্বোচ্চ ভোট ছিল বাইডেনের ৮ কোটি ১০ লাখ। বাইডেন যদি কয়েকটি সুইং স্টেটে না জিততেন, তবে ট্রাম্প ইলেকটোরাল কলেজে জিতে আরও চার বছরের জন্য ক্ষমতায় থাকতেন। তাই তার প্রেসিডেন্সিকে একটি ব্যর্থতা হিসেবে উড়িয়ে দেওয়া এবং এই অধ্যায়টি বন্ধ করে দেওয়া বোকামি হবে। বরং আমাদের বুঝতে চেষ্টা করতে হবে কী কারণে তিনি এত মানুষের কাছে এতটা আকর্ষণীয় হয়ে উঠেছিলেন এবং এটি দেশ সম্পর্কে কী প্রকাশ করে।
    • ক্যারল লিওনিগ এবং ফিলিপ রাকার, আই অ্যালোন ক্যান ফিক্স ইট: ডোনাল্ড জে. ট্রাম্পস ক্যাটাস্ট্রফিক ফাইনাল ইয়ার (২০২১), পৃষ্ঠা ৬-৭
  • মরিয়া মানুষ মরিয়া সময়ে মরিয়া হয়ে অনেক কিছু করে। দুর্ভাগ্যবশত আমেরিকার জনগণ কোভিড-১৯-এর ভয়াবহ সময় পার করছে। তবে এই প্রেসিডেন্ট এখন মরিয়া হয়ে উঠেছেন... তিনি যখন সিনেটর হ্যারিস সম্পর্কে বাজে কথা বলেন, তখন আসলে তিনি নারীদের সম্পর্কেই বাজে কথা বলেন। আমরা তা শুনতে পাই এবং এটি পুরো দেশজুড়ে একটি তীব্র সাইরেনের মতো বাজে।
  • জনপ্রিয় সংস্কৃতিতেও স্যাডিজম বা অন্যের কষ্টে আনন্দ পাওয়ার বিষয়টি একটি বিশিষ্ট অবস্থান খুঁজে পেয়েছে। বর্তমানের অনেক প্রাইম-টাইম টেলিভিশন সিরিজ তাদের জনপ্রিয়তার জন্য স্যাডিস্টিক বা নিপীড়নমূলক প্রবৃত্তির কাছে ঋণী। দর্শকরা এনবিসির 'ফিয়ার ফ্যাক্টর' অনুষ্ঠানে প্রতিযোগীদের পোকামাকড় ও কীটপতঙ্গ খেতে দেখে ভয় পেলেও তা থেকে দারুণ আনন্দ উপভোগ করেন। এছাড়া ডোনাল্ড ট্রাম্প তার অত্যন্ত জনপ্রিয় সিরিজ 'দ্য অ্যাপ্রেন্টিস'-এ কোনো রকম দ্বিধা ছাড়াই "ইউ আর ফায়ার্ড" বা "তুমি বরখাস্ত" বলে চিৎকার করেন...
    • জ্যাক লেভিন এবং জেমস অ্যালান ফক্স, "নরমালসি ইন বিহেভিয়ারাল ক্যারেক্টারিস্টিকস অব দ্য স্যাডিস্টিক সিরিয়াল কিলার", রিচার্ড এন. কোকসিস সম্পাদিত সিরিয়াল মার্ডার অ্যান্ড দ্য সাইকোলজি অব ভায়োলেন্ট ক্রাইমসের প্রথম অধ্যায়, ২০০৮ হুমানা প্রেস; পৃষ্ঠা ১২-১৩
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প রক্ষণশীল নন। এটি কোনো অপরাধ নয়, বরং তাকে ভোট না দেওয়ার একটি কারণ। অনেক ভালো মানুষ আছেন যারা রক্ষণশীল নন। তবে ট্রাম্পের প্রার্থিতা ডানপন্থীদের যে কারণে চিন্তার বিষয়, তার শিকড় অনেক গভীরে। তিনি রক্ষণশীলতার প্রতি সরাসরি চ্যালেঞ্জ ছুড়ে দিয়েছেন। কারণ রাজনীতি বাদ দিয়ে তিনি শুধু ব্যবস্থাপকসুলভ নেতৃত্বের ফাঁকা প্রতিশ্রুতির প্রতিমূর্তি।
  • ট্রাম্প... একজন অস্থিতিশীল, বেপরোয়া এবং অযৌক্তিক চরমপন্থী যিনি কোনো আইনের শাসনে আবদ্ধ নন। গ্রহের সম্পদ লুণ্ঠনের পথে থাকা সব বাধা দূর করতে তিনি মরিয়া। তিনি আবার জিতলে তার ওপর এই সামান্য নিয়ন্ত্রণটুকুও থাকবে না। তার কিছু পদক্ষেপ হবে বিপর্যয়কর ও অপরিবর্তনীয়।
  • আমরা এখন এমন এক পর্যায়ে পৌঁছেছি যেখানে ডোনাল্ড ট্রাম্প ও অন্যান্যদের মুখ দিয়ে যা বেরোচ্ছে, তা একটি অগভীর, অশ্লীল এবং সহানুভূতিহীন রক্ষণশীলতার সমতুল্য। দুঃখজনকভাবে অনেক রিপাবলিকানের কাছে বুশ এখন হাসির পাত্র এবং ট্রাম্প হলেন বর্তমানের সবচেয়ে জনপ্রিয় উন্মাদনা।
  • কাশেম সোলেইমানিকে হত্যার জন্য প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের নির্দেশ নৈতিক, সাংবিধানিক এবং কৌশলগতভাবে সঠিক ছিল। এ পর্যন্ত আমার সহকর্মী ডেমোক্র্যাটদের কাছ থেকে এটি যে অনিচ্ছুক বা নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া পেয়েছে, তার চেয়ে এটি আরও বেশি দ্বিদলীয় সমর্থন পাওয়ার দাবি রাখে।
  • আমি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে চিনি। তিনি আমার রেডিও এবং টেলিভিশন প্রোগ্রামে নিয়মিত অতিথি হিসেবে এসেছেন। ২০১৫ সালে আমি তাকে কনজারভেটিভ পলিটিকাল অ্যাকশন কনফারেন্সে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলাম। তিনি সবসময় অমায়িক এবং প্রশংসাকারী ছিলেন। আমি সত্যিই তাকে পছন্দ করি। তবে প্রেসিডেন্ট প্রার্থী হিসেবে নয়।
  • হোয়াইট হাউসে ট্রাম্পের সময় অবশেষে শেষ হয়েছে। তার প্রেসিডেন্সিকে বিশৃঙ্খলা, বিভাজন, হুমকি এবং ঘৃণার সারসংক্ষেপ হিসেবে বলা যেতে পারে। ঘৃণা এবং চরমপন্থাকে প্রশ্রয় দিলে কী হতে পারে, এটি তার একটি সতর্কবার্তা।
  • বিভিন্ন গোষ্ঠীর কাছে ট্রাম্পের আকর্ষণ বোধগম্য হলেও, তিনি রিপাবলিকান এবং বিশেষ করে রক্ষণশীলদের জন্য একটি ভয়াবহ প্রতিনিধি। আমরা সাধারণত প্রার্থীদের মূল্যায়ন করার জন্য যে মানদণ্ডগুলো ব্যবহার করি, তাদের রেকর্ড, দৃষ্টিভঙ্গি, সাধারণ মানুষের কাছে তাদের জনপ্রিয়তা, তাদের অভিজ্ঞতা, তাদের মেজাজ, তাদের চরিত্র সেই মানদণ্ডে ট্রাম্পকে শুরুতেই বাতিল করা উচিত। কোনো প্রার্থীই নিখুঁত নন। তবে বিপুলসংখ্যক রক্ষণশীল এর আগে কখনোই এতগুলো দিক দিয়ে স্পষ্ট ঘাটতি থাকা কোনো প্রার্থীকে সমর্থন করেননি। ট্রাম্পের দীর্ঘদিনের উদারপন্থী অবস্থানের ইতিহাস, যা সাম্প্রতিক অতীত পর্যন্ত বিস্তৃত, তা একাই তাকে অযোগ্য ঘোষণার জন্য যথেষ্ট হওয়া উচিত নয়। রক্ষণশীলতা বরাবরই ধর্মান্তরিতদের স্বাগত জানিয়েছে। তবে রক্ষণশীলরা ধর্মান্তরিত ব্যক্তিকে উচ্চ পদে বসানোর আগে তাদের নীতির প্রতি কোনো প্রমাণিত প্রতিশ্রুতি বা তাদের কারণকে এগিয়ে নিয়ে যায় এমন কোনো কাজের প্রত্যাশা করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৯৪ সালে মিট রমনি যখন সিনেটের জন্য লড়েন, তখন তিনি রেগান-যুগের রক্ষণশীলতা থেকে দূরত্ব বজায় রাখার চেষ্টা করেছিলেন। পরে তিনি ডানপন্থায় চলে যান। তবে তার সবচেয়ে কম রক্ষণশীল দিনগুলোতেও রমনি একটি ছোট সরকার এবং কম করের পক্ষে যুক্তি দিচ্ছিলেন (এবং টেড কেনেডির ক্যারিয়ার শেষ করার পক্ষেও ছিলেন)। এর বিপরীতে, রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট পদে মনোনয়নের জন্য লড়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে ট্রাম্প রক্ষণশীলদের কোনো কারণে মূলত কিছুই করেননি।
  • ট্রাম্প স্পষ্টতই তার প্রশাসনে কখনো সম্পদ পরীক্ষা চাপিয়ে দিতে চাননি। তেমনটা চাইলে তিনি নিজেই সেই পরীক্ষায় ব্যর্থ হতেন। তিনি এই কথার প্রমাণ যে জনতুষ্টিবাদী সংস্কারের এজেন্ডার চ্যাম্পিয়ন হওয়ার ক্ষেত্রে সম্পদ কোনো বাধা নয়।
  • শিশুদের খাঁচায় বন্দি রাখা, বন্দি নারীদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে অস্ত্রোপচার করা এবং লক্ষ লক্ষ মানুষ মারাত্মক ভাইরাসে আক্রান্ত হওয়ার পরও বিজ্ঞানকে অবজ্ঞা করা কোনো প্রশাসনের অংশগ্রহণকারী বড় বই চুক্তির রুটিনমাপিক দয়ায় আর্থিকভাবে লাভবান হওয়া উচিত নয়। ২০২১ সালের ৬ জানুয়ারি অভ্যুত্থান চেষ্টায় প্ররোচিত, উসকানিদাতা বা সমর্থনকারী কারও দর্শন আমাদের প্রিয় প্রকাশনা সংস্থাগুলোর মাধ্যমে পারিশ্রমিকের বিনিময়ে প্রচার হওয়া উচিত নয়।
    • ঔপন্যাসিক ব্যারি লিগা, আমেরিকান সাহিত্য সম্প্রদায়ের ২৫০ জনেরও বেশি লেখক, সম্পাদক, এজেন্ট এবং অধ্যাপকদের স্বাক্ষরিত একটি চিঠিতে, ডোরানি পিনেদা (১৫ জানুয়ারি ২০২১)। "Hundreds in publishing sign letter objecting to book deals for the Trump administration" [প্রকাশনা শিল্পের শত শত মানুষ ট্রাম্প প্রশাসনের বই চুক্তির প্রতিবাদে চিঠিতে স্বাক্ষর করেছেন]। লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস। -এ উদ্ধৃত

এম

[সম্পাদনা]
  • তারা কতটা নিরাপত্তাহীনতায় ভোগে তা ঢাকতেই তারা এমনটা করে। যে পুরুষ নিজের ব্যাপারে আত্মবিশ্বাসী, যে মানুষ নিজের ব্যাপারে আত্মবিশ্বাসী, তাকে সারাক্ষণ মানুষের সাথে খবরদারি করে বেড়াতে হয় না।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প তার সমস্ত বাগাড়ম্বর সত্ত্বেও অন্তত আসলভাবেই একজন নির্বোধ। এই অন্য লোকগুলো হলো সস্তা ভাঁড়। ট্রাম্প একেবারে আসল জিনিস। আর ঈশ্বর আমাকে সাহায্য করুন, আমি মনে হয় ওভাল অফিসে তাকে দেখতেই বেশি পছন্দ করব, যে তার অধীনস্থ রাজনীতিকদের দ্বারা বোকার মতো হেরে যাবে। তার বদলে এমন একজন যেমন কারসনকে আমি চাই না যে তার সবটুকু বুদ্ধিবৃত্তিক বিশ্বাসযোগ্যতা বিসর্জন দিয়ে এমন এক নাগরিক সমাজের ওপর রাজত্ব করবে যাদের প্রতি তার খুব একটা সম্মান আছে বলে মনে হয় না।
  • নতুন নিয়ম: যখনই আপনি ভাববেন টি পার্টি এর চেয়ে বেশি নির্বোধ হতে পারে না, তখনই তারা আরও নির্বোধ হয়ে ওঠে। এখন তারা ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রেমে পড়েছে। কারণ তিনবার দেউলিয়া হওয়া কর্পোরেশনের মালিক এক বিলিয়নিয়ারের মতো আর কিছুই "আমরা আর্থিকভাবে দায়িত্বশীল" কথাটি প্রমাণ করে না।
    • বিল মাহের (২০১১)। "The New New Rules: A Funny Look At How Everybody But Me Has Their Head Up Their Ass" [দ্য নিউ নিউ রুলস: আ ফানি লুক অ্যাট হাউ এভরিবডি বাট মি হ্যাজ দেয়ার হেড আপ দেয়ার অ্যাস]। নিউ ইয়র্ক: ব্লু রাইডার প্রেস। আইএসবিএন 978-0399158414। 
  • ডোনাল্ড ট্রাম্পের ব্যাপারটি হলো: তিনি কখনো ক্ষমা চান না। তিনি যত পাগলামিই বলুন না কেন, তিনি কখনো ভুল করেন না। তিনি পুরোপুরি, তিনি শ্বেতাঙ্গ কানইয়ে। আর তারা তাকে ভালোবাসবে। যে দলের ভিত্তি ঔদ্ধত্যকে ভালোবাসে, তার জন্য এই লোকটিই উপযুক্ত।
    • বিল মাহের, "Real Time with Bill Maher" [রিয়েল টাইম উইথ বিল মাহের] (টিভি)। ২৬ জুন ২০১৫। 
  • আপনি কি জানেন যে মাথাপিছু সর্বোচ্চ ব্যথানাশক ওষুধের প্রেসক্রিপশন থাকা ১৪টি রাজ্যের সবগুলোই ট্রাম্পকে ভোট দিয়েছে?
    • বিল মাহের রিয়েল টাইম উইথ বিল মাহেরে, ২০ জানুয়ারি ২০১৭
  • "পুরুষালি" হওয়ার প্রচলিত সংজ্ঞাকে তার আচরণ হার মানায়। তিনি ব্রোঞ্জার ব্যবহার করেন, সোনা ও গুজব ভালোবাসেন, নিজের শারীরিক গঠন নিয়ে আচ্ছন্ন থাকেন, সারাক্ষণ ঘ্যানঘ্যান করেন, নিজের আবেগ নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন না, দিনের বেলা টেলিভিশন দেখেন, প্যারেড ও অন্দরসজ্জা উপভোগ করেন এবং একসময় পারফিউম বিক্রি করতেন।
    • উইন্ডসর মান, "The least macho president" [সবচেয়ে কম পুরুষালি প্রেসিডেন্ট]। দ্য উইক। ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১৯। 
  • তিনি আমাদের প্রায় ১০ বছর পিছিয়ে দিয়েছেন। আমাদের যে মূল্যবোধগুলো প্রচার করতে আমরা এত কঠোর পরিশ্রম করেছি, যে মূল্যবোধগুলো প্রচার করে তিনি প্রেসিডেন্ট হয়েছিলেন, আর এখন তিনি এমনটা করে সবকিছু ধ্বংসস্তূপে পরিণত করে গেলেন? নাহ, তাকে ধ্বংস করুন। এটি অন্যান্য প্রত্যেক 'জনতুষ্টিবাদীর' জন্য শিক্ষণীয় হোক।
    • ফ্রান্সেস মার্টেল, ব্রেইটবার্ট নিউজের আন্তর্জাতিক সংবাদ সম্পাদক, উইল সমার রচিত ডেইলি বিস্টের উইল সমার (১৫ জানুয়ারি ২০২১)। "'Destroy Trump': Breitbart Staffers Seethe After Capitol Riot" ['ট্রাম্পকে ধ্বংস করুন': ক্যাপিটল দাঙ্গার পর ব্রেইটবার্ট কর্মীদের ক্ষোভ]। ডেইলি বিস্ট।  প্রতিবেদনে উদ্ধৃত
  • আমার মনে হয় প্রচারণার সময়ও আমি বলেছিলাম যে ট্রাম্প আমাকে সবচেয়ে বেশি জফ্রির কথা মনে করিয়ে দেয়। তাদের দুজনের মানসিক পরিপক্কতার স্তর একই। জফ্রি সবাইকে মনে করিয়ে দিতে পছন্দ করে যে সে রাজা। আর সে মনে করে যে এটি তাকে যেকোনো কিছু করার ক্ষমতা দেয়। আমরা ওয়েস্টেরসের মতো কোনো নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র নই। আমরা একটি সাংবিধানিক প্রজাতন্ত্র। অথচ ট্রাম্প এর অর্থ জানেন বলে মনে হয় না। তিনি মনে করেন প্রেসিডেন্ট পদ তাকে যেকোনো কিছু করার ক্ষমতা দেয়। তাই হ্যাঁ, জফ্রিই হলো ট্রাম্প।
  • আজ আমাদের ক্যাপিটলে হওয়া সহিংস হামলা, যা উচ্ছৃঙ্খল জনতার দ্বারা আমেরিকার গণতন্ত্রকে পরাধীন করার একটি চেষ্টা ছিল, তাতে মিস্টার ট্রাম্প উসকানি দিয়েছেন। আমাদের নির্বাচনের প্রতি বিশ্বাস নষ্ট করতে এবং সহনাগরিকদের প্রতি আমাদের শ্রদ্ধায় বিষ ঢেলে দিতে প্রেসিডেন্ট পদের এই ব্যবহারকে সমর্থন করেছেন এমন কিছু ছদ্মবেশী রাজনৈতিক নেতা, যাদের নাম কাপুরুষতার উদাহরণ হিসেবে কুখ্যাতি পাবে। আমাদের সংবিধান এবং প্রজাতন্ত্র এই কলঙ্ক কাটিয়ে উঠবে। আমরা জনগণ একটি আরও নিখুঁত ইউনিয়ন গঠনের আমাদের অন্তহীন প্রচেষ্টায় আবার একত্রিত হব। আর মিস্টার ট্রাম্প তার প্রাপ্য হিসেবেই এমন একজন মানুষ হিসেবে থেকে যাবেন যার কোনো দেশ নেই।
    • জেমস ম্যাটিস "Former Defense Secretary Mattis says Trump 'fomented' the security breach at the US Capitol" [সাবেক প্রতিরক্ষামন্ত্রী ম্যাটিস বলেছেন মার্কিন ক্যাপিটলে নিরাপত্তা লঙ্ঘনে ট্রাম্প 'উসকানি' দিয়েছেন]। এবিসি নিউজ। ৭ জানুয়ারি ২০২১। 
  • সম্প্রতি ডোনাল্ড ট্রাম্প এক শহীদ সৈনিকের বাবা-মাকে অপমান করেছেন। তিনি এমন ইঙ্গিত দিয়েছেন যে তাদের ছেলের মতো মানুষদের যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া উচিত নয়; দেশের সেবায় যোগ দেওয়ার কথা তো বাদই দিলাম। মিস্টার ট্রাম্পের এই বক্তব্যের সাথে আমি কতটা গভীরভাবে দ্বিমত পোষণ করি তা ভাষায় প্রকাশ করতে পারব না। আমি আশা করি আমেরিকানরা বুঝতে পারবে যে এই মন্তব্যগুলো আমাদের রিপাবলিকান পার্টি, এর কর্মকর্তা বা প্রার্থীদের দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিনিধিত্ব করে না।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্পের ওপর আমি কোনো নৈতিক শ্রেষ্ঠত্ব দাবি করি না। আমার একটি দীর্ঘ এবং সুপরিচিত প্রকাশ্য ও ব্যক্তিগত রেকর্ড রয়েছে যার জন্য আমাকে চূড়ান্ত বিচারের দিন জবাবদিহি করতে হবে। আমি আমার আশা ঈশ্বরের করুণা এবং বয়সের সংযমের ওপর রাখছি। আমাদের দেশ যা প্রতিনিধিত্ব করতে পারে এবং যা করা উচিত, তার দৃষ্টান্ত স্থাপন করার জন্য আমি প্রার্থীর প্রতি আহ্বান জানাচ্ছি।
  • অ্যারিজোনা দেখছে। ডোনাল্ড ট্রাম্পের জন্য এখন সময় এসেছে আমাদের দেশ এবং রিপাবলিকান পার্টির ভবিষ্যতের জন্য দৃষ্টান্ত স্থাপন করার। যদিও আমাদের পার্টি তাকে মনোনয়ন দিয়েছে, তবে এর অর্থ এই নয় যে আমাদের মধ্যে সেরা মানুষগুলোর মানহানি করার অবারিত ছাড়পত্র তিনি পেয়েছেন।
  • হেলসিংকিতে আজকের সংবাদ সম্মেলন যেকোনো আমেরিকান প্রেসিডেন্টের স্মরণে সবচেয়ে অপমানজনক ঘটনাগুলোর একটি ছিল। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের সরলতা, অহংবোধ, মিথ্যা সমতা এবং স্বৈরশাসকদের প্রতি সহানুভূতি যে কতটা ক্ষতি করেছে তা হিসাব করা কঠিন। ... প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প কেবল অক্ষমই নন, বরং পুতিনের বিরুদ্ধে দাঁড়াতেও তিনি অনিচ্ছুক বলে প্রমাণ করেছেন। তিনি এবং পুতিনকে দেখে মনে হচ্ছিল তারা একই স্ক্রিপ্ট থেকে কথা বলছেন। কারণ প্রেসিডেন্ট একটি মুক্ত গণমাধ্যমের ন্যায্য প্রশ্নের বিপরীতে একজন স্বৈরশাসককে রক্ষা করার জন্য সচেতনভাবে পছন্দ করেছেন। আর বিশ্বজুড়ে প্রোপাগান্ডা এবং মিথ্যা ছড়ানোর জন্য পুতিনকে একটি বাধাহীন প্ল্যাটফর্ম দিয়েছেন। ... এর আগে কোনো প্রেসিডেন্ট কখনোই একজন স্বৈরশাসকের সামনে নিজেকে এতটা হীনভাবে অবনমিত করেননি। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প কেবল একজন প্রতিপক্ষের বিষয়ে সত্য কথা বলতে ব্যর্থ হননি; বরং বিশ্বের সামনে আমেরিকার প্রতিনিধিত্ব করতে গিয়ে আমাদের পরিচয়ের মূল ভিত্তিগুলো রক্ষা করতেও ব্যর্থ হয়েছেন। আমরা দেশ ও বিদেশে স্বাধীনতার জন্য নিবেদিত মুক্ত মানুষের একটি প্রজাতন্ত্র। আমেরিকান প্রেসিডেন্টদের অবশ্যই সেই লক্ষ্য পূরণে চ্যাম্পিয়ন হতে হবে যদি তা সফল করতে হয়। আমেরিকানরা অপেক্ষা করছে এবং আশা করছে যে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প সেই পবিত্র দায়িত্ব গ্রহণ করবেন। মানুষ কেবল আশা করতে পারে যে তারা পুরোপুরি বৃথা অপেক্ষা করছে না।
  • প্রেসিডেন্ট পদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্ব হলো আমেরিকার জাতীয় নিরাপত্তা রক্ষা করা। অথচ, হিউ হিউইটের সাথে নিজের প্রচারণার কয়েক মাস পর সাক্ষাৎকারে ডোনাল্ড ট্রাম্প বিশ্বব্যাপী জিহাদের মূল নেতাদের চিনতেন না। যে মানুষটি কমান্ডার-ইন-চিফ হতে চান তিনি হাসান নাসরাল্লাহর সাথে অপরিচিত ছিলেন, যিনি হিজবুল্লাহর নেতা এবং ৩০ বছরেরও বেশি সময় ধরে আমেরিকানদের হত্যা করছেন। তিনি আল-কায়েদার নেতার মৃত্যুর পর নেটওয়ার্কটির নেতৃত্ব দেওয়া আয়মান আল-জাওয়াহিরি এবং ইসলামিক স্টেটের (আইএসআইএস) স্বঘোষিত খলিফা আবু বকর আল-বাগদাদির সাথেও অপরিচিত ছিলেন। আল-বাগদাদি এত বেশি পরিচিত যে অনেক কিশোরও তাকে চেনে। অবশ্যই যে ব্যক্তি প্রেসিডেন্ট হতে চান, এসব বিষয় জানা তার দায়িত্বের মধ্যে পড়ে।

মার্কিন ক্যাপিটলে হামলার বিষয়ে:

  • উন্মত্ত জনতাকে মিথ্যে খাওয়ানো হয়েছিল। প্রেসিডেন্ট ও অন্যান্য ক্ষমতাধর ব্যক্তিরা তাদের উসকে দিয়েছিলেন।
    • মিচ ম্যাককনেল, সিনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা, রিপাবলিকান, অ্যালেক্স রজার্স, ক্লেয়ার ফোরান (১৯ জানুয়ারি ২০২১)। "Mitch McConnell: Capitol Hill mob was 'provoked' by Trump" [মিচ ম্যাককনেল: ক্যাপিটল হিল জনতা ট্রাম্পের দ্বারা 'উসকানি' পেয়েছিল]। সিএনএন।  দ্বারা উদ্ধৃত

মার্কিন ক্যাপিটলে হামলার বিষয়ে:

  • দাঙ্গার আগে সাবেক প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের কাজগুলো ছিল দায়িত্বের এক চরম অবহেলা। সেদিনের উসকানিমূলক ঘটনাগুলোর জন্য ব্যবহারিক ও নৈতিকভাবে ট্রাম্পই দায়ী।
  • অভিশংসন কখনোই আমেরিকান বিচারের চূড়ান্ত ফোরাম হওয়ার কথা ছিল না।
  • এই দেশে আমাদের একটি ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থা রয়েছে। আমাদের দেওয়ানি মামলা রয়েছে। আর সাবেক প্রেসিডেন্টরা এর কোনোটি থেকেই জবাবদিহির ঊর্ধ্বে নন।
  • তিনি তার দায়িত্ব পালন করেননি। ফেডারেল আইন যাতে বিশ্বস্ততার সাথে কার্যকর হয় এবং শৃঙ্খলা ফিরে আসে সে জন্য তিনি কোনো পদক্ষেপ নেননি। না। বরং, প্রকাশিত প্রতিবেদন অনুযায়ী, চারপাশে যখন বিশৃঙ্খলা চলছিল তখন তিনি খুশিমনে টেলিভিশন দেখছিলেন।
    • মিচ ম্যাককনেল, অ্যালেক্স রজার্স এবং মনু রাজু (১৩ ফেব্রুয়ারি ২০২১)। "McConnell blames Trump but voted not guilty anyway" [ম্যাককনেল ট্রাম্পকে দোষারোপ করেছেন কিন্তু নির্দোষ ভোট দিয়েছেন]। সিএনএন।  দ্বারা উদ্ধৃত
  • ট্রাম্প তার নির্বাচনী প্রচারণার সময় থেকেই রাশিয়ার সাথে উন্নত সম্পর্কের আহ্বান জানিয়ে আসছিলেন... নতুনভাবে নিচে নেমে শুক্রবারের (নিউ ইয়র্ক) টাইমসের শিরোনামে বলা হয়েছে: "ট্রাম্প গোপনে রাশিয়ার পক্ষে কাজ করছিলেন কিনা তা নিয়ে এফ.বি.আই.-এর তদন্ত।" যারা ডোনাল্ড ট্রাম্পের নির্বাচনী প্রচারণা এবং রাশিয়ার মধ্যে যোগসাজশ নিয়ে প্রমাণের (বা এর অভাবের) বিষয়ে আগ্রহী, তারা সাম্প্রতিক দিনগুলোতে অসাবধানতাবশত কিছু শূন্যস্থান পূরণের জন্য সাধারণ রাশিয়া-গেট প্রবর্তক দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস ও সিএনএনকে ধন্যবাদ জানাতে পারেন... এনওয়াইটির পাঠকদের ৯ নম্বর অনুচ্ছেদে গিয়ে পড়তে হয়েছে: "কোনো প্রমাণ পাওয়া যায়নি..."
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প কোনো রক্ষণশীল নন। তিনি একজন জনতুষ্টিবাদী যার মূল কথা হলো: আমাদের সরকার ভেঙে পড়েছে এবং আমি তা ঠিক করব। প্রথম পয়েন্টে তিনি ঠিক বলেছেন: উভয় দলই নেতৃত্ব দিতে ব্যর্থ হয়েছে। ওবামা এবং কংগ্রেসের ডেমোক্র্যাটরা আমেরিকাকে ইউরোপীয় সমাজতন্ত্রের দিকে আরও ঠেলে দিতে ক্ষমতার কলকাঠি নাড়েন। রিপাবলিকানরা মুক্তবাজারের বিকল্পের প্রতিশ্রুতি দেয় কিন্তু শেষ পর্যন্ত চাপে নতি স্বীকার করে অথবা জিওপির নিজস্ব বড় সরকারি বিশেষ স্বার্থের পক্ষে কাজ করে। সাম্প্রতিক নির্বাচনগুলোতে আমেরিকার জনগণ ইঙ্গিত দিয়েছে যে তারা স্বাভাবিক নিয়মে চলতে গিয়ে ক্লান্ত এবং এখন তারা ঘর পরিষ্কার করতে চায়। তবে আমাদের কাছে যা আছে, ট্রাম্প তার চেয়ে ভালো কিছু নন। একটি ভোট পাওয়ার জন্য তিনি যেকোনো কিছু বলবেন, কিন্তু ক্ষমতায় গেলে তিনি একই কাজ করবেন। ট্রাম্প আমাদের মুগ্ধ করেন, রাজনৈতিকভাবে সঠিক গণমাধ্যমকে অমান্য করেন এবং যে কেউ রাজার নতুন পোশাক নেই বলে উল্লেখ করলে তাকে ভয় দেখান। এর কোনোটিই তাকে এমন একজন রক্ষণশীল করে তোলে না যিনি স্বাধীনতাকে লালন করেন... কয়েক দশক ধরে ট্রাম্প বড় সরকারের পক্ষে যুক্তি দিয়ে আসছেন।
  • ট্রাম্প অপ্রত্যাশিতভাবে হিলারির প্রতি আমার উৎসাহ বাড়িয়ে দিচ্ছেন। তিনি যা বলছেন তা তথ্যের ওপর ভিত্তি করে নয়: এটি অপরিপক্কতা, বাজে বিচারক্ষমতা এবং অজ্ঞতার ওপর ভিত্তি করে। আমি মনে করি সামরিক পোশাক পরা যারা এসব বিষয়ে চিন্তাশীল, তাদের জন্য ট্রাম্পকে ভোট দেওয়া কঠিন হবে।
  • ট্রাম্পের ঝগড়াটে, হট্টগোলপূর্ণ এবং নীচ মানসিকতার জনসমুখের ব্যক্তিত্ব রক্ষণশীলদের সেই সব নেতিবাচক ছাঁচে ফেলে দেয় যা উদারপন্থীরা কয়েক দশক ধরে ডানপন্থীদের গায়ে লাগিয়ে আসছে। প্রচলিত ব্যঙ্গচিত্র অনুযায়ী, রক্ষণশীলরা স্বার্থপর, লোভী, বস্তুবাদী, উৎপীড়ক, নারীবিদ্বেষী, রাগী এবং অসহিষ্ণু। আমাদের বলা হয়, তারা সুবিধাপ্রাপ্ত এবং আদুরে অভিজাত যারা বংশানুক্রমিক সম্পদের সুবিধা উপভোগ করে, আর কম ভাগ্যবান এবং কম ক্ষমতাশালীদের প্রতি কেবল নিষ্ঠুর অবজ্ঞা দেখায়। বামপন্থীরা রোনাল্ড রেগানকে এভাবেই কালিমালিপ্ত করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু তারা চরমভাবে ব্যর্থ হয় কারণ তার মধ্যে এই ছাঁচে ফেলা বৈশিষ্ট্যের কোনোটিই ছিল না... ডেমোক্র্যাটরা নিয়মিতভাবে রিপাবলিকানদের যে জঘন্য বৈশিষ্ট্যগুলো আরোপ করে, ট্রাম্প তারই জীবন্ত ও চিৎকার করা রূপ।
  • নির্বাচনী প্রচারণায় দলের মনোনয়ন পেতে চাওয়া প্রার্থীদের জন্য দুটি কৌশলগত পদ্ধতি রয়েছে। একটি হলো দৃঢ়ভাবে বিষয়গুলো নিয়ে বিতর্ক করা এবং নিজের অবস্থান তুলে ধরা। সেই সাথে বিরোধীদের ব্যক্তিগত আক্রমণ বা অপ্রয়োজনীয় বিভাজন এড়িয়ে চলা। অন্যটি হলো সহপ্রার্থীদের ওপর আক্রমণ করা, ব্যক্তিগতভাবে তাদের মানহানি করা এবং তাদের টেনে নিচে নামিয়ে নিজেকে ওপরে তোলার চেষ্টা করা। রোনাল্ড রেগান প্রথম পথটি অনুসরণ করার জন্য বিখ্যাত ছিলেন। দুর্ভাগ্যবশত ডোনাল্ড ট্রাম্প দ্বিতীয় পথটি বেছে নিয়েছেন... এমন এক সময়ে যখন জাতি ইতিহাসের অন্যতম বিভাজন সৃষ্টিকারী ও অযোগ্য প্রেসিডেন্টের অধীনে ভুগছে, তখন আমাদের জনগণের ইতিবাচক ও ঐক্যবদ্ধ নেতৃত্ব প্রয়োজন, নেতিবাচক ও ধ্বংসাত্মক রাজনৈতিক বাগাড়ম্বর নয়।
  • ট্রাম্প উইলকির ঐতিহ্যের চেয়ে মুসোলিনির কাছে বেশি ঋণী। এর কারণ শুধু বাহ্যিক মিল নয়: ট্রাম্পের উদ্ধত আচরণ, ডান হাতের ব্যাপক অঙ্গভঙ্গি এবং নিজের "বিশাল" সাফল্য ও "নির্বোধ" বিরোধীদের নিয়ে তার কথাবার্তা সবই ইতালীয় স্বৈরশাসকের শৈলীকে মনে করিয়ে দেয়। যুক্তরাষ্ট্রে মুসলিমদের প্রবেশ নিষিদ্ধ করার বিষয়ে সোমবারের দমবন্ধ করা ঘোষণায় অনেকেই সুস্পষ্ট ফ্যাসিবাদী মিলের কথা উল্লেখ করেছেন... ট্রাম্প ফ্যাসিবাদের অনেক হাতিয়ার ব্যবহার করেন: তথ্যের প্রতি অবজ্ঞা, ভয় এবং সংকটের অনুভূতি ছড়িয়ে দেওয়া, সমর্থকদের ভুক্তভোগী হিসেবে চিত্রিত করা, বিদেশি বা বহিরাগতদের দোষারোপ করা এবং এই ধারণা দেওয়া যে কেবল তার শক্তিশালী ব্যক্তিত্বই সংকট কাটিয়ে উঠতে পারে। নিজের একটি সমাবেশে একজন ভিন্নমতাবলম্বীর ওপর সহিংসতাকে তিনি সমর্থন করেছেন। আর এখন তিনি ধর্মের ভিত্তিতে যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশের শর্ত আরোপ করার ধারণা দিচ্ছেন।
  • ট্রাম্প তার যত প্রতিশ্রুতিই ভাঙুন না কেন, তিনি একটি প্রতিশ্রুতি দৃঢ়ভাবে রক্ষা করেছেন: অপ্রত্যাশিত হওয়ার তার শপথ। ... কেউ কেউ মনে করেন ট্রাম্পের এই পাগলামির পেছনে একটি উদ্দেশ্য আছে। তিনি সম্ভাব্য প্রতিপক্ষদের এটা বোঝাতে চান যে তিনি অযৌক্তিক এবং খেয়ালী, যাতে শত্রুরা তাকে বেশি চাপ দিতে ভয় পায়। ... তবে ম্যাডম্যান তত্ত্বের ট্রাম্পের প্রয়োগে তত্ত্বের চেয়ে পাগলামিই বেশি বলে মনে হয়। প্রতিপক্ষদের অপ্রস্তুত করে রাখার সুবিধা থাকতে পারে, কিন্তু ট্রাম্প তার বন্ধুদের ও মিত্রদেরও বিভ্রান্ত করছেন। পররাষ্ট্র নীতির ক্ষেত্রে অপ্রত্যাশিত আচরণ মিত্রদের ভয় দেখায় এবং অস্থিতিশীলতা ছড়ায়। আর দেশের অভ্যন্তরে অপ্রত্যাশিত নীতিকে দীর্ঘদিন ধরেই ব্যবসার জন্য ক্ষতিকর বলে মনে করা হয়। ... এই ব্যাপক বিশৃঙ্খলা ইঙ্গিত দেয় যে ট্রাম্প নতুন নীতি চালু করার চেয়ে নিজেই এলোমেলো কাজ করছেন। তার অপ্রত্যাশিত আচরণ কোনো তত্ত্ব নয়। এটি হলো তত্ত্বের অভাব।
  • তার কোনো পরিচয়ের প্রয়োজন নেই। পৃথিবীর প্রতিটি মানুষের কাছেই তার নাম পরিচিত। বৈশ্বিক রাজনীতি নিয়ে বিশ্বের প্রায় প্রতিটি আলোচনাতেই তার নাম উঠে আসে। তার প্রতিটি কথা কোটি কোটি মানুষ অনুসরণ করে। তিনি সব জায়গায় একটি গভীর এবং দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব রেখে গেছেন।
প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের নোবেল শান্তি পুরস্কার জেতা উচিত। ~ মুন জে-ইন
  • ধর্মীয় রক্ষণশীলদের তিনটি প্রাথমিক লক্ষ্য রয়েছে: অনাগত শিশুসহ সকল মানবজীবন রক্ষা করা; বিবাহ এবং পরিবারের পবিত্রতা সুসংহত করা; এবং সকল ব্যক্তির ধর্মীয় স্বাধীনতা সংরক্ষণ করা। ট্রাম্পের প্রেসিডেন্সিতে এই তিনটি লক্ষ্যই বিপদে পড়বে। হ্যাঁ, ট্রাম্প এখন নিজেকে গর্ভপাতের বিরোধী বলে দাবি করেন, যদিও তিনি অতীতে আংশিক গর্ভপাত সমর্থন করেছিলেন। সমস্যাটি হলো তিনি একটি বাক্সে টিক চিহ্ন দিতে পারেন কিনা তা নিয়ে নয়। গর্ভপাতবিরোধীরা এমন নেতা প্রত্যাশা করেন যার মানব মর্যাদা সম্পর্কে একটি সুসংগত দৃষ্টিভঙ্গি আছে এবং যিনি ভবিষ্যতে মানুষের জীবনের ওপর আক্রমণ প্রতিহত করতে পারবেন—যার মধ্যে কিছু আক্রমণ হয়তো আজ কল্পনাতীত এবং নতুন প্রযুক্তি বিকাশের সাথে সাথে কেবল সামনে আসবে।
  • ট্রাম্পের প্রস্তাব সব মুসলিমের শত্রুতা নিশ্চিত করবে। এর মধ্যে এমন অনেকেই আছেন যাদের সমর্থন ছাড়া আমরা জয়লাভ করতে পারব না। কে মুসলিম তা শনাক্ত করার কোনো নিখুঁত উপায় আছে ধরে নিলেও, এই প্রস্তাবটি অসম্পূর্ণ এবং অতিরিক্ত। এটি অসম্পূর্ণ কারণ এটি এমন সম্ভাব্য সন্ত্রাসীদের সম্বোধন করে না যাদের মার্কিন পাসপোর্ট বা বসবাসের অনুমতি রয়েছে, অথবা যারা ইতিমধ্যেই এখানে আছে, বা যারা বিদেশে আমাদের হুমকি দিতে পারে। এটি অতিরিক্ত কারণ এটি মুসলিমদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশকে নিষিদ্ধ করে যারা সম্ভাব্য সন্ত্রাসী নয়। ট্রাম্প বলেছেন তিনি সামরিক বাহিনীকে সন্ত্রাসীদের পরিবারকে হত্যা করার নির্দেশ দেবেন। এটি সশস্ত্র সংঘাতের সবচেয়ে মৌলিক আইনগুলোর সরাসরি লঙ্ঘন হবে। এই আইন অনুযায়ী, সামরিক প্রয়োজনে কেবল তখনই প্রাণঘাতী শক্তি ব্যবহার করা যেতে পারে যখন পরিস্থিতি সামরিক এবং বেসামরিক লক্ষ্যবস্তুর মধ্যে পার্থক্য করার সুযোগ দেয়। আর অ-সামরিক লক্ষ্যবস্তুর আনুষঙ্গিক ক্ষতি অর্জিত সামরিক সুবিধার আনুপাতিক হলেই এটি করা সম্ভব। সশস্ত্র সংঘাতের আইন মেনে চলা একটি সামরিক বাহিনী এই ধরনের নির্দেশ অমান্য করতে বাধ্য। যদি তারা এই নির্দেশ মানে, তবে যিনি নির্দেশ দিয়েছেন এবং যারা এটি অনুসরণ করেছে, উভয়ই যুদ্ধাপরাধের দায়ে বিচারের সম্মুখীন হবে।
  • আমি চাই সে বিদায় নিক। সে যথেষ্ট ক্ষতি করেছে।
    • লিসা মুরকোস্কি, রিপাবলিকান সিনেটর, কেট সুলিভান, নিকি রবার্টসন (১০ জানুয়ারি ২০২১)। "Republican Sen. Pat Toomey says he thinks Trump 'committed impeachable offenses'" [রিপাবলিকান সেনেটর প্যাট টুমি বলেছেন ট্রাম্প 'অভিশংসনযোগ্য অপরাধ করেছেন' বলে তিনি মনে করেন]। সিএনএন।  দ্বারা উদ্ধৃত
  • এ পর্যন্ত নিজের প্রেসিডেন্সিতে ট্রাম্প ছয়-সাতটি এমন ঘটনার জন্ম দিয়েছেন, যেগুলো ১৯৮১ সালে ঘটলে প্রেসিডেন্টকে পদত্যাগ করতে হবে বলে জোরালো আলোচনা হতো। এখন আর সেগুলোর অস্তিত্ব নেই। "আমরা এমনটা করি না, আপনি এগুলো করে পার পাবেন না" এমন কথার কোনো মূল্য এখন আর নেই। অর্ধেক সময়ই তার সব কথার মধ্যে একটি বর্ণবাদী গৎবাঁধা ধারণা থাকে। ট্রাম্পের ব্যাপারে আমাদের এটি স্বীকার করতে হবে।
  • আমি লোকটিকে ঘৃণা করি না। তবে ট্রাম্পের এখন রাজনীতি থেকে অবসর নেওয়ার সময় এসেছে।
  • আমরা কি প্রতিদিন এক ধ্বংসাত্মক পরিস্থিতি দেখতে চাই? এছাড়া আমি মনে করি প্রেসিডেন্ট পদের মেয়াদ শুরুর সর্বোচ্চ আইনি বয়স ৬৯ বছর হওয়া উচিত।
  • আমি এ কেমন ছেলের জন্ম দিয়েছি?
    • ম্যারি ট্রাম্প (ট্রাম্পের মা) ইভানা ট্রাম্পকে এই প্রশ্ন করেছিলেন বলে শোনা যায়।

এন

[সম্পাদনা]
  • আমি ডোনাল্ডকে ভালোবাসি। তিনি একজন দারুণ প্রেসিডেন্ট হবেন। প্রথমত, তিনি সত্য কথা বলেন। দ্বিতীয়ত, নিজের বিমানে চড়ার দিক থেকে এই লোকগুলোর বেশিরভাগই যেখানে যেতে চায়, তিনি ইতিমধ্যেই সেখানে আছেন। কোন হোটেলে থাকবেন তা নিয়ে তাকে ভাবতে হয় না। তার পরিবার কীভাবে হাওয়াই যাবে তা নিয়েও তাকে চিন্তা করতে হয় না। এমন আরও অনেক কারণ আমি আপনাকে দিতে পারি। তবে আমি মনে করি মিস্টার ট্রাম্পের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, তিনি স্পষ্ট কথা বলেন। দেখুন, আমরা এই কট্টরপন্থীদের নিয়ে যত খুশি কথা বলতে পারি। তবে আমার ধারণা হলো, এবং আমি [ট্রাম্পকেও] এটি বলতে শুনেছি: আমরা তাদের যতটা কট্টর হতে দেব, তারা ঠিক ততটাই কট্টর হবে।
    • "ফক্স অ্যান্ড ফ্রেন্ডস"। ৬ অক্টোবর ২০১৫।  অনুষ্ঠানে ওয়েইন নিউটন। ৬ অক্টোবর ২০১৫-এ জুডি কার্টজ রচিত দ্য হিলের "ওয়েইন নিউটন অল ইন অন ট্রাম্প" প্রতিবেদনে উদ্ধৃত।
  • প্রেসিডেন্ট পদে বসা এ যাবৎকালের সবচেয়ে ইচ্ছাকৃত অজ্ঞ মানুষ হলেন ডোনাল্ড ট্রাম্প। তিনি প্রায় কোনো কিছুরই প্রাথমিক ধারণাও বোঝেন না। গতকাল মিশিগানে এক নারীকে তিনি বুঝিয়েছিলেন যে খাদ্য আমদানি সীমিত করে তিনি খাবারের দাম কমাবেন। অন্য কথায়, খাদ্যের সরবরাহ কমিয়ে তিনি এটি করবেন। ট্রাম্প হোয়ার্টন স্কুলে পড়েছেন। আমার ধারণা সেখানে প্রথম বর্ষের পাঠ্যক্রমে "চাহিদা ও সরবরাহ" অন্তর্ভুক্ত ছিল। নিজের প্রয়োজন বা বিশ্বাসের সাথে সাংঘর্ষিক যেকোনো কিছুর প্রতি তিনি অনুভূতিহীন। তাকে কোনো বিষয়ে ব্রিফ করা বা ধারণা দেওয়া প্রায় অসম্ভব।
  • আপনি কি কখনো কোনো শিশুর সাথে তর্ক করেছেন? যদি করে থাকেন, তবে আপনি সম্ভবত সেই তর্কে হেরেছেন অথবা শিশুটিকে মেরে ফেলেছেন। যেভাবেই হোক, আপনি তর্কে জেতেননি। কারণ আপনি কোনো শিশুর সাথে তর্কে জিততে পারবেন না। শিশুরা সবচেয়ে অদ্ভুত কথা বলে থাকে। এই নির্বাচনী মৌসুমে আমরা বুঝতে পেরেছি যে নবনির্বাচিত প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের মানসিকতা একটি শিশুর মতো হতে পারে। আপনি যদি একটু ভাবেন, তবে এটি যৌক্তিক মনে হবে। শিশুরা যা পছন্দ করে, তিনিও ঠিক একই জিনিসগুলো পছন্দ করেন। তারা জিনিস বানাতে পছন্দ করে। তারা মনোযোগ পেতে ভালোবাসে এবং সবসময় এমন জিনিস আঁকড়ে ধরে যা তাদের ধরা উচিত নয়। আপনি যদি জিততে চান তবে কোনো শিশুর সাথে তর্ক করবেন না। শিশুর কণ্ঠস্বরকে বড় করে তুলবেন না। কারণ তাহলে আপনি কেবল শিশুর জগতেই আটকে পড়বেন। এর বদলে শিশুটিকে তার কথা আরও বিস্তারিতভাবে বুঝিয়ে বলতে বলুন। কারণ যুক্তিই প্রত্যেক শিশুর পতনের কারণ। মূল উদ্দেশ্য হলো শিশুটিকে আলতো করে হতোদ্যম করা এবং তার রাগ প্রশমিত করা। আর বাড়তি পাওনা হিসেবে তাকে গণমাধ্যমকে অবৈধ প্রমাণ করা থেকে বিরত রাখা।
  • এই প্রজাতির আদর্শ রূপ হওয়ার ক্ষেত্রে ডোনাল্ড ট্রাম্প অন্য সবার চেয়ে এগিয়ে আছেন। সমস্ত সীমা ছাড়িয়ে তিনি এমন সব উপায়ের উদাহরণ তৈরি করেছেন যার মাধ্যমে একজন বদমাশ আমাদের মনোযোগ আকর্ষণ করতে পারে।
    • জিওফ্রে নানবার্গ (১৪ আগস্ট ২০১২)। Ascent of the A-Word: Assholism, the First Sixty Years [অ্যাসেন্ট অব দ্য এ-ওয়ার্ড: অ্যাসহোলিজম, দ্য ফার্স্ট সিক্সটি ইয়ার্স]। নিউ ইয়র্ক: পাবলিকঅ্যাফেয়ার্স। পৃষ্ঠা 164–165। আইএসবিএন 978-1610391757। 
  • আমি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে ফিলিস্তিনে নিয়ে যেতে চাই। রামাল্লা বা নাবলুসের রাস্তায় তাকে ছেড়ে দিতে চাই। সেই সব বিজয়ীদের মাঝে যারা উনসত্তর বছরেও হাল ছাড়েনি। তারাও তাদের দেশকে আবার মহান করতে চায়। যদি কেবল আমাদের দেশের দান করা অস্ত্রে তাদের হাত বাঁধা না থাকত।
    • নাওমি শিহাব নাই ভয়েসেস ইন দ্য এয়ার (২০১৮)

ও

[সম্পাদনা]
  • ব্যক্তিগত স্বাধীনতা এবং সচলতার আদর্শের প্রতি আমেরিকানদের এক অবিরাম স্বাভাবিক প্রতিশ্রুতি রয়েছে। এই মূল্যবোধগুলো আমেরিকানদের মনে বর্ণবাদের ইস্যুকে অনেক ছাড়িয়ে যায়। গড়পড়তা আমেরিকানদের ভিত্তিহীন আশাবাদ হিসেবে এই প্রতিশ্রুতির গভীরতাকে সহজেই উড়িয়ে দেওয়া যেতে পারে। আমি হয়তো এখন ডোনাল্ড ট্রাম্প নই, কিন্তু অপেক্ষা করুন; আমি না পারলে আমার সন্তানরা পারবে।
  • অন্য দলের মধ্যে আমাদের এমন একটি বিতর্ক চলছে যা পুরোটাই কল্পনা, স্কুলের মাঠের উপহাস এবং হোম শপিং নেটওয়ার্কের মতো জিনিসপত্র বিক্রি করার মতো। এরপর রয়েছে রিপাবলিকান এস্টাবলিশমেন্ট। তারা বেশ সক্রিয়। কেউ এমন কথা বলতে পারে ভেবে আমরা বিস্মিত। কেউ অভিবাসীবিরোধী বা মুসলিমবিরোধী মনোভাব উসকে দিচ্ছে দেখে আমরা অবাক। আমরা সত্যিই হতবাক! কেউ এভাবে তথ্য বিকৃত করতে পারে বা কারো রেকর্ড মিথ্যা প্রমাণ করতে পারে তা ভেবে আমরা বিস্মিত। মনে রাখবেন, এই লোকটিই নিশ্চিত ছিল যে আমার জন্ম কেনিয়ায়। সে কোনোভাবেই বিষয়টি ছাড়তে চায়নি। রিপাবলিকান এস্টাবলিশমেন্টের সবাই তখন চুপ ছিল। যতক্ষণ পর্যন্ত এটা আমার দিকে নির্দেশ করা হচ্ছিল, ততক্ষণ তাদের কোনো সমস্যা ছিল না। তারা একে নিছক বিনোদন ভেবেছিল এবং তার সমর্থন আদায় করতে চেয়েছিল। এই প্রাইমারিতে যা ঘটছে তা আসলে এক দশকেরও বেশি সময় ধরে তাদের দলের ভেতরে যা ঘটে আসছে তারই নির্যাস। এর অর্থ হলো, তাদের অনেক ভোটার সাড়া দিচ্ছেন কারণ দীর্ঘকাল ধরে তারা এমন বার্তাই পেয়ে আসছেন। আপনি কেবল এমন সব দাবি করছেন যা বাস্তবতার সাথে মেলে না। আপনি বিজ্ঞানের প্রমাণকে অস্বীকার করছেন। আপস করা একটি বিশ্বাসঘাতকতা। অন্য পক্ষ কেবল ভুল নয় বা আমরা কেবল দ্বিমত পোষণ করি না। আমরা একটি ভিন্ন পদ্ধতি গ্রহণ করতে চাই, কিন্তু অন্য পক্ষ দেশকে ধ্বংস করছে বা দেশদ্রোহী। আপনি যাচাই করে দেখতে পারেন। তারা এসব কথাই বলে আসছে। তাই কেউ যখন হঠাৎ করে বলে, আমি এর চেয়েও ভালোভাবে এসব করতে পারি, তখন তাদের অবাক হওয়ার কিছু নেই। আমি এর চেয়ে ভালোভাবে জিনিসপত্র বানাতে পারি। আমি এর চেয়ে বেশি আপত্তিকর হতে পারি। আমি আরও ভালোভাবে মানুষকে অপমান করতে পারি। আমি আরও বেশি অসভ্য হতে পারি।
  • আমাদের দেশের স্বার্থে আমি আশা করেছিলাম যে ডোনাল্ড ট্রাম্প হয়তো দায়িত্বটি গুরুত্বের সাথে নেওয়ার কিছুটা আগ্রহ দেখাবেন। কিন্তু তিনি কখনোই তা করেননি। প্রায় চার বছর ধরে তিনি কাজে মন দেওয়ার কোনো আগ্রহ দেখাননি। অভিন্ন ভিত্তি খোঁজার কোনো আগ্রহ তার ছিল না। নিজের ও বন্ধুদের ছাড়া অন্য কাউকে সাহায্য করার জন্য অফিসের বিপুল ক্ষমতা ব্যবহারের কোনো সদিচ্ছা তিনি দেখাননি। প্রেসিডেন্সিকে নিজের কাঙ্ক্ষিত মনোযোগ পাওয়ার জন্য আরেকটি রিয়েলিটি শো ছাড়া অন্য কিছু হিসেবে বিবেচনা করার কোনো আগ্রহ তার ছিল না। ট্রাম্প এই পদের যোগ্য হয়ে উঠতে পারেননি, কারণ তিনি পারবেন না।
  • আমি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে পছন্দ করি কারণ তিনি মন থেকে কথা বলেন। 'মেক আমেরিকা গ্রেট এগেইন' একটি চমৎকার স্লোগান। আমি তার সাথে দেখা করতে চাই।
  • চলুন ডোনাল্ড ট্রাম্পের কাছ থেকে শিক্ষা নিয়ে কিছুক্ষণের জন্য রাজনৈতিক শুদ্ধতাকে দূরে সরিয়ে রাখি। আপনি যদি ট্রাম্পকে সমর্থন করেন, তবে আপনি তার নারীবিদ্বেষী, ধর্মান্ধ এবং বর্ণবাদী দৃষ্টিভঙ্গিকেও সমর্থন করেন। এর মধ্যে কোনো 'যদি', 'কিন্তু' বা 'অথবা' নেই। জিওপি দলের নেতা, নির্বাচিত কর্মকর্তা এবং এমনকি সম্প্রদায়ের নেতাদের ক্ষেত্রে এটি বিশেষভাবে সত্য। কেউ কেউ বলেছেন, 'নারীদের হেয় করার ট্রাম্পের অতীত আমার পছন্দ নয়, তবে আমি মনে করি তিনি অর্থনীতির জন্য ভালো হবেন'। দুঃখিত, তার একটি নীতিগত প্রস্তাব পছন্দ করার কারণে আপনি পার পেয়ে যেতে পারেন না। এটি অনেকটা 'আমি তার কর পরিকল্পনার জন্য হিটলারকে সমর্থন করেছিলাম' বলার মতো। না, আমি মোটেও ট্রাম্পকে হিটলারের সাথে তুলনা করছি না। তবে কয়েক সপ্তাহ আগে নিউজউইকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে অশউইৎজ থেকে বেঁচে ফেরা অ্যান ফ্রাঙ্কের ৮৬ বছর বয়সী সৎ বোন ইভা শ্লস ঠিক এই কাজটিই করেছেন। তিনি বলেছিলেন যে ট্রাম্প 'বর্ণবাদ উসকে দিয়ে আরেকজন হিটলারের মতো আচরণ করছেন'।
  • তিনি তার বাবার মতো একই পরিণতির ভয়ে থাকেন। নব্বইয়ের দশকে তার বাবার ডিমেনশিয়া এবং পরে আলৎসহাইমার হয়েছিল। আমার মনে হয় তিনি সারাজীবন এই বোঝা বয়ে বেড়িয়েছেন। ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং ট্রাম্প ১.০ এর তুলনায় তিনি এখন কীভাবে প্রশ্নের উত্তর দেন তা লক্ষ্য করুন। তিনি তার কথাগুলো কিছুটা অস্পষ্টভাবে বলেন, তাকে ক্লান্ত দেখায় এবং তিনি ঝুঁকে থাকেন।
  • তিনি আহামরি কিছু নন। তাছাড়া টেলিভিশনের চেয়ে সামনাসামনি তাকে অনেক কম আকর্ষণীয় মনে হয়।
    • আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্তেজ, ডেমোক্রেসি নাও-এর সাথে সাক্ষাৎকার (২০২০)
  • তিনি আমাকে বলেছিলেন, "আপনি যদি কখনো প্রতারণা করতে গিয়ে ধরা পড়েন, তবে তা অস্বীকার করুন, বারবার অস্বীকার করুন এবং তাদের ক্লান্ত করে তুলুন। শেষ পর্যন্ত তারা আপনাকে বিশ্বাস করবে কারণ আপনি দীর্ঘ সময় ধরে তা অস্বীকার করে আসছেন।"
  • আমি যখন সেখানে চার বছর ছিলাম, তখন আমার মতে [এপস্টিন] ছিলেন তার সবচেয়ে কাছের বন্ধু।
    ...এই [স্টেট ক্যাসিনো কমিশন ইন্সপেক্টর] ঘটনাক্রমে একজন টেনিস ভক্ত ছিলেন এবং তিনি বলেছিলেন, 'জ্যাক, আমি জানি মেয়েটির বয়স ১৯ বছর'। তারা নিশ্চিত হয়েছিল যে [এপস্টিন এবং ট্রাম্প] যেসব নারীদের নিয়ে এসেছিলেন, ক্যাসিনোতে থাকার জন্য তাদের বয়স কম ছিল।
    আমাকে তাদের ফোন করে বলতে হয়েছিল, 'তারা এবার আপনাকে ছাড় দিচ্ছে। কিন্তু যদি এটি আবার ঘটে, তবে জরিমানার পরিমাণ অনেক বেশি হবে এবং এর দায়ভার আপনার ওপরেই বর্তাবে।'
    সেই কথোপকথনে আমি তাকে বলেছিলাম, 'আমার মনে হয় না আপনার এই লোকটির সাথে ঘুরে বেড়ানো উচিত। আপনাকে জানিয়ে রাখছি, আটলান্টিক সিটিতে আপনার অবশ্যই এমন কিছু করা উচিত নয়।'
  • এই তরুণী, তারা কনারের বয়স কত? ২০? ২১। সে বাইরে গিয়ে পার্টি করছিল। সে কেনটাকির মেয়ে। সে নিউ ইয়র্কে গিয়ে সব পার্টিতে ঘুরে বেড়াত। প্যারিস এবং লিন্ডসে যা করে, সে-ও তাই করছিল—নাচানাচি বা অন্য কিছু। আর সে তার মুকুট ধরে রাখতে পারবে কিনা তা জানাতে তিনি একটি সংবাদ সম্মেলনের আয়োজন করেছিলেন। এরপর মেয়েটি কাঁদতে কাঁদতে বলে, "আমাকে দ্বিতীয় সুযোগ দেওয়ার জন্য আমি শুধু ডোনাল্ডকে ধন্যবাদ জানাতে চাই।" আর সেখানে তিনি চুলের স্টাইল ঠিক করতে করতে বলেন, [মেয়েটির মাথার ওপর দিয়ে চুল নাড়িয়ে ট্রাম্পের নকল করে] "সবাই দ্বিতীয় সুযোগ পাওয়ার যোগ্য। আমি তাকে দ্বিতীয় সুযোগ দিতে যাচ্ছি।"
    তিনি আমাকে বিভিন্নভাবে বিরক্ত করেন। তিনি নৈতিকতার মানদণ্ড? প্রথম স্ত্রীকে ছেড়ে তিনি পরকীয়ায় জড়িয়েছিলেন। দ্বিতীয় স্ত্রীকে ছেড়েও তিনি পরকীয়ায় জড়িয়েছিলেন। দুইবারই তার সন্তান ছিল। তারপরও তিনি আমেরিকায় ২০ বছর বয়সীদের জন্য নৈতিকতার পথপ্রদর্শক। ডোনাল্ড, আমার বন্ধু, বসে বসে শুধু ঘুরতে থাকো! আমি তাকে মোটেও উপভোগ করি না। না। না, না, না।
  • তিনি উত্তরাধিকার সূত্রে প্রচুর অর্থ পেয়েছিলেন। একটু দাঁড়ান। তিনি এতবার দেউলিয়া হয়েছেন যে তাকে কোনো টাকা শোধ করতে হয়নি। কিন্তু তার অধীনে থাকা মানুষরা, যাদের কাছে তিনি ঋণী ছিলেন, তারা তাদের প্রাপ্য টাকা থেকে বঞ্চিত হয়েছেন। আর তিনি বারবার চেষ্টা করার সুযোগ পেয়েছেন। আপনি কি জানেন দ্বিতীয়বার তাকে কে বাঁচিয়েছিল? তার বাবার মৃত্যুর পর ওই টাকা দিয়ে তিনি তার সব দেউলিয়াত্বের দেনা শোধ করেছিলেন। তিনি নিজের চেষ্টায় গড়ে ওঠা কোনো মানুষ নন।
  • আমার শুধু মনে হয় যে এই লোকটি অনেকটা লিটল হাউস অন দ্য প্রেইরির সেই সাপের তেল বিক্রেতাদের মতো।
  • এই লোকটি কোনোভাবেই প্রেসিডেন্ট হতে পারে না। তাদের কাছে ওই বোতামটি আছে—ওই ব্রিফকেসটি। সে ঠিকই তা খুঁজে বের করবে।
    • পি. জে. ও'রক, ক্ষমতা গ্রহণের পর কমান্ডার-ইন-চিফ যে পারমাণবিক কোডগুলোর নিয়ন্ত্রণ নেন, তার ইঙ্গিত করে এনপিআর-এ ৭ মে ২০১৬-এ
  • প্রেসিডেন্টের ক্ষমতা সীমিত করতে প্রতিষ্ঠাতারা ক্ষমতার ভারসাম্য রক্ষার একটি ব্যবস্থা তৈরি করেছিলেন। তবে কেউ যদি তা ঠিকভাবে প্রয়োগ করে, তবেই এটি কাজে আসে। আপনি যদি তা না করেন, তবে এর দায় আর ট্রাম্পের ওপর বর্তায় না, বরং আপনার ওপরেই পড়ে। কারণ প্রেসিডেন্সিয়াল ক্ষমতার অধিকারী পাঁচ বছরের কোনো শিশু যখন রুবি টিউজডেসে স্যালাড বারে নোংরামি করে, তখন একপর্যায়ে আপনি পাঁচ বছরের শিশুটিকে দোষ দেওয়া বন্ধ করে দেন। এর বদলে যারা তাকে বাধা দিচ্ছে না, আপনি তাদেরই দোষারোপ করতে শুরু করেন। ওই ছেলেটিকে থামান, আমি সেটাই বলছি। ওই ছেলেটিকে এখনই থামান।
    • এফবিআই পরিচালক জেমস কোমিকে ট্রাম্পের বরখাস্ত করার পরের ঘটনা নিয়ে নিজের লাস্ট উইক টুনাইট অনুষ্ঠানে জন অলিভার (১৪ মে ২০১৭)
  • আমি অভিবাসন জালিয়াতি করেছি বলে ২০১৯ সালে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প একটি ভিত্তিহীন ষড়যন্ত্র তত্ত্বের পুনরাবৃত্তি করেছিলেন। অথচ প্রায় তিন বছর আগেই আমি ভেবেছিলাম যে আমি এর চূড়ান্ত জবাব দিয়ে দিয়েছি।
    • ইলহান ওমর, দিস ইজ হোয়াট আমেরিকা লুকস লাইক (২০২১)
  • যেহেতু তিনি এখন নবনির্বাচিত প্রেসিডেন্ট, আপনার শুধু আশা করা উচিত যে তিনি বিশ্বকে আরও সুন্দর করে তুলতে পারবেন। তিনি সম্পূর্ণ ন্যায্যভাবে জিতেছেন। আমাদের তাকে একটি সুযোগ দিতে হবে। ভোট পুনর্গণনা বা এমন অন্যান্য বিষয় নিয়ে কথা বলার কোনো প্রয়োজন নেই।
  • আমার কাছে ট্রাম্পকে হিটলারের চেয়ে সাবেক ইতালীয় প্রধানমন্ত্রী সিলভিও বারলুসকোনির মতোই বেশি মনে হয়। ট্রাম্প অনেক কিছুরই সমাহার। তিনি একজন আদুরে ও অপরিপক্ক মানুষ। সবার কাছ থেকে শর্তহীন এবং অফুরন্ত ভালোবাসা পাওয়ার জন্য মরিয়া এক কিশোর তিনি। আমি মনে করি না তিনি ধর্মান্ধ। আমি নিশ্চিত নই যে তার ভাইস প্রেসিডেন্ট ধর্মান্ধ নন এমন কথা আমি বলব কিনা। সম্ভবত তিনি ধর্মান্ধ। কিন্তু ডোনাল্ড ট্রাম্পকে আমার ধর্মান্ধ বলে মনে হয় না।

পি

[সম্পাদনা]
  • ট্রাম্প যা করেছেন তাতে আমি খুশি। কারণ তিনি গণমাধ্যমকে পুরোপুরি ধ্বংস করে দিয়েছেন! হঠাৎ করেই, 'বুম!' এই অসতর্কতা এবং হঠকারী আচরণ। তিনি অবশ্যই কোনো প্রেসিডেন্ট নন। দূর থেকেও তাকে প্রেসিডেন্ট বলা যায় না। তার কোনো রাজনৈতিক দক্ষতা নেই। তিনি কেবল এমন একজন আমেরিকান নাগরিক যিনি নিজের জন্য একটি শক্তিশালী প্ল্যাটফর্ম তৈরি করছেন।
  • হিলারি জিতলে সবাই আশা করত যে হতাশ ট্রাম্প ভোটাররা নির্বাচনের ফলাফলের প্রতি অন্তত কিছুটা সম্মান দেখাবে। সেই সাথে শান্তিপূর্ণ ক্ষমতা হস্তান্তরের প্রতি সম্মান জানাতে সাবেক প্রতিদ্বন্দ্বীরা ক্ষণিকের জন্য একত্রিত হওয়ার ঐতিহাসিক অভিষেক অনুষ্ঠানের প্রতিও তাদের শ্রদ্ধাশীল হওয়ার প্রত্যাশা ছিল। কিন্তু ট্রাম্পের জয়ে হতবাক হওয়া বিপুল সংখ্যক ডেমোক্র্যাটদের প্রতিক্রিয়া তেমন ছিল না। আধুনিক ডেমোক্র্যাটিক পার্টির ইতিহাসের সবচেয়ে জঘন্য পর্বগুলোর একটিতে নেতৃত্বের চরম ব্যর্থতা দেখা যায়। হ্যারি রিডের অবসরের পর সিনেটে ডেমোক্র্যাটিক নেতা হিসেবে আবির্ভূত হওয়া চাক শুমার কোনো নৈতিক কর্তৃত্বই প্রতিষ্ঠা করতে পারেননি। সারা দেশ ক্ষোভ ও বিদ্বেষের বশে নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে গেলেও তিনি নির্বিকার ছিলেন। এছাড়া কয়েক দশক ধরে আমি যাদের প্রশংসা করে এসেছি এবং যারা অনেক আগেই প্রেসিডেন্ট পদে লড়তে পারতেন বলে বিশ্বাস করি, সেই দুই প্রবীণ রাজনীতিক সিনেটর ডায়ান ফেইনস্টেইন এবং কংগ্রেসওম্যান ন্যান্সি পেলোসির কাছ থেকেও সতর্কতা এবং সংযমের কোনো রাষ্ট্রনায়কোচিত কথা শোনা যায়নি। ডেমোক্র্যাটরা কীভাবে কল্পনা করে যে তারা এই আত্মঘাতী পথে চলতে থাকলে তাদের নির্বাচনী সমর্থন বাড়বে? অর্ধেক জাতিকে জঘন্য বর্ণবাদী এবং সমকামীবিদ্বেষী হিসেবে তারা অভিযুক্ত করে চলেছে।
    এই সবকিছুই আজ ট্রাম্পের কাজের মূল্যায়নের দিকে আমাদের নিয়ে যায়। প্রাথমিক ধাঁধাটি ছিল: তিনি কি প্রচারণার একজন কটুভাষী সাবেক রিয়েলিটি শো তারকা থেকে আরও সংযত এবং প্রেসিডেন্টসুলভ ব্যক্তিত্বে রূপান্তরিত হতে পারবেন? তার কট্টর সমালোচকদের হয়তো হতাশ করে ট্রাম্প অভিষেকের সকালে ক্যাপিটলে সত্যিই সেই রূপান্তর ঘটিয়েছিলেন। সে সময় তাকে গম্ভীর ও মনোযোগী দেখাচ্ছিল এবং সর্বোচ্চ পদের বিশাল দায়িত্বের বোধ তিনি স্পষ্টভাবে প্রকাশ করেছিলেন। প্রেসিডেন্ট হিসেবে তার নির্দিষ্ট পদক্ষেপগুলোর কথা বলতে গেলে, আমি নির্বাহী আদেশের ভক্ত নই। এগুলো কংগ্রেসের বিশেষাধিকার কেড়ে নেয়। ওবামা যখন প্রতিনিয়ত এসব আদেশে সই করতেন, তখন আমি তার কড়া সমালোচনা করতাম (মূলধারার গণমাধ্যম তখন খুব একটা প্রতিবাদ করেনি)।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প সম্ভাব্য প্রেসিডেন্ট পদপ্রার্থী হওয়ায় আমরা যুক্তরাষ্ট্রের একটি মহান রাজনৈতিক দলকে জনতুষ্টিবাদীদের ছিনতাই করতে দেখছি। এটি অজ্ঞতা, কুসংস্কার, ভয় এবং বিচ্ছিন্নতাবাদের গভীরে প্রোথিত। একজন রিপাবলিকান হিসেবে এটি আমাকে গভীরভাবে ভাবিয়ে তুলেছে। তবে একজন আমেরিকান হিসেবে এটি আমাকে আরও বেশি উদ্বিগ্ন করেছে। অনেক হয়েছে। এখন দলের ঊর্ধ্বে দেশকে স্থান দেওয়ার এবং একসাথে বলার সময় এসেছে: ট্রাম্প কখনোই নয়।
  • সরকারের সাহায্যে সমাজের সবচেয়ে দুর্বল মানুষের ওপর শিকার করে এবং তাদের ভয় দেখিয়ে ট্রাম্প নিজের জীবিকা নির্বাহ করেছেন। তিনি বাইরের কোনো মানুষ নন, বরং সবচেয়ে নিকৃষ্ট ধরনের এক অনির্বাচিত রাজনীতিক। তিনি স্বীকার করেন যে নিজের ইচ্ছেপূরণ করতে এবং প্রকাশ্যে ব্যবস্থার অপব্যবহার করতে তিনি নির্বাচিত কর্মকর্তাদের কিনে নিয়েছেন। কিছু মহল থেকে তিনি যে তীব্র সমর্থন পান, তা সত্যিই বিস্ময়কর। ট্রাম্পের উদারপন্থী অবস্থান সুদূর অতীতের কোনো বিষয় নয়—তিনি নির্বাচনী প্রচারণায় প্রকাশ্যে এর প্রচার করেছেন। ট্রাম্প নিজের ছাড়া আর কারও জন্য লড়ছেন না। এটি কয়েক দশক ধরে তার কাজের ধরন। রক্ষণশীলদের সামনে একটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত রয়েছে। আমরা কি সত্যিই আমাদের দীর্ঘদিনের নীতিতে বিশ্বাস করি এবং জোর দিয়ে বলি যে রাজনীতিকদের সেসব নীতির প্রতি আনুগত্য প্রদর্শনের রেকর্ড থাকতে হবে? নাকি আমরা এই নীতিগুলো ছুড়ে ফেলতে প্রস্তুত? কারণ কয়েক দশক ধরে উদারপন্থী ডেমোক্র্যাট হিসেবে থাকা একজন বিনোদনদাতা নিছক কিছু সঠিক কথা বলছেন?
  • তার আচরণ পর্যবেক্ষণ করে আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে তিনি এমন একজন মানুষের মতো যিনি দিকনির্দেশনা চাইতে অস্বীকার করেন।
  • সব প্রশ্নের উত্তর সেখানে আছে। তারপরও প্রেসিডেন্ট ভুল পথে চলতে থাকেন এবং আমাদের চেয়ে ভালো জানেন এমন বিজ্ঞানীদের কাছে দিকনির্দেশনা চাইতে অস্বীকার করেন।
  • আমরা হয়তো তার মতো কাউকে পাব যে মানসিকভাবে সুস্থ। আর তা সত্যিই বিপজ্জনক হবে। কারণ সেই মানুষটি চতুর, কৌশলী এবং আরও অনেক কিছু হতে পারে। কিন্তু ট্রাম্প তো একটা জঘন্য লোক। সে বিজ্ঞানে বিশ্বাস করে না। সে সস্তা জিনিস বিক্রেতার মতো ধোঁকাবাজ। আর সে খুব ধূর্ত। তার ধূর্ততার জন্য তাকে কৃতিত্ব দিন।
    • ক্যারল লিওনিগ এবং ফিলিপ রাকার রচিত আই অ্যালোন ক্যান ফিক্স ইট: ডোনাল্ড জে. ট্রাম্পস ক্যাটাস্ট্রফিক ফাইনাল ইয়ার (২০২১) বইয়ের ৬ নম্বর পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত হিসেবে ন্যান্সি পেলোসি।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং আমি বিশ্বাস করি যে ক্যাপ্টেন হুমায়ুন খান একজন আমেরিকান বীর। সব গোল্ড স্টার পরিবারের মতো তার পরিবারকেও প্রতিটি আমেরিকানের সম্মান করা উচিত। সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে বিশ্বব্যাপী যুদ্ধে ক্যাপ্টেন খান আমাদের দেশ রক্ষায় জীবন দিয়েছেন। বারাক ওবামা এবং হিলারি ক্লিনটনের বিপর্যয়কর সিদ্ধান্তের কারণে একসময়ের স্থিতিশীল মধ্যপ্রাচ্য এখন আইসিসের দখলে। এটি চলতে দেওয়া যায় না। সন্ত্রাসবাদের শিকার দেশগুলো থেকে অভিবাসন স্থগিত করে, আমাদের সামরিক বাহিনীকে পুনর্গঠন করে, আইসিসকে তাদের উৎসে পরাজিত করে এবং বৈশ্বিক মঞ্চে শক্তির প্রদর্শন করে আমরা অন্যান্য আমেরিকান পরিবারগুলোর খান পরিবারের মতো হৃদয়বিদারক পরিস্থিতির মুখোমুখি হওয়ার সম্ভাবনা কমিয়ে আনব।
  • আমি শাস্ত্রের রেফারেন্সটি লিখেছিলাম, যা হলো ২ করিন্থীয় ৩:১৭। এভাবেই এটি লেখা হয়, আমি দোষী প্রমাণিত। আমি ঠিক এই কাজটিই করেছিলাম। সংযোগ স্থাপনের জন্য তিনি যেসব বিষয়ে কথা বলতে পারেন, আমি তার কয়েকটি পরামর্শ তাকে পাঠিয়েছিলাম।
    এটি প্রমাণ করে যে তিনি বাইবেলের সাথে পরিচিত নন। ডোনাল্ড ট্রাম্প খুবই আকর্ষণীয় একজন মানুষ। অন্যান্য ধর্ম প্রচারকদের মতো তার সম্পর্কে এমন কিছু বিষয় রয়েছে যা আমার কাছে দারুণ লাগে এবং আমার পছন্দ হয়।
    • লিবার্টি ইউনিভার্সিটিতে এক ভাষণের সময় ট্রাম্প "সেকেন্ড করিন্থিয়ানস"-এর বদলে "টু করিন্থিয়ানস" বলায় আউটফ্রন্ট অনুষ্ঠানে সিএনএন-এর এরিন বার্নেটের সাথে এক সাক্ষাৎকারে টনি পারকিন্স। [১০] (২২ জানুয়ারি ২০১৬)
  • তিনি একটি চিৎকার-চেঁচামেচির উৎসবের প্রস্তাব দেন, যাকে ট্রাম্পবাদ হিসেবে সবচেয়ে ভালোভাবে বর্ণনা করা যায়। এটি জনতুষ্টিবাদ, নীচ মানসিকতা এবং অর্থহীন কথার এক বিষাক্ত মিশ্রণ, যা অনুসরণ করা হলে রিপাবলিকান পার্টি ধ্বংসের দিকে ধাবিত হবে। কেউ যেন ভুল না বোঝে: ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রার্থিতা রক্ষণশীলতার জন্য একটি ক্যান্সারের মতো। এটি স্পষ্টভাবে শনাক্ত করা, কেটে ফেলা এবং বাতিল করা আবশ্যক। ডোনাল্ড ট্রাম্প হলেন নো নাথিং আন্দোলনের আধুনিক রূপ।
    • ২২ জুলাই ২০১৫-এ উইলার্ড হোটেলের প্রচারণায় রিক পেরি। ২২ জুলাই ২০১৫-এ জোস এ. ডেলরিয়াল রচিত দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের ডেলরিয়াল, জোস এ. (২২ জুলাই ২০১৫)। "Perry: Trump's campaign 'a barking carnival act' and 'a cancer on conservatism'" [পেরি: ট্রাম্পের প্রচারণা 'একটি চিৎকার-চেঁচামেচির উৎসব' এবং 'রক্ষণশীলতার ক্যান্সার']। দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট।  প্রতিবেদনে উদ্ধৃত।
  • ট্রাম্প কতদূর যাবেন তা আমার জানা নেই। তবে আমেরিকান জনগণকে আত্মবিশ্বাস জোগানোর মাধ্যমে এবং এস্টাবলিশমেন্টের ভণ্ডামি উন্মোচন করে তিনি ইতিমধ্যেই আমাদের দেশের বড় উপকার করেছেন।
  • আমাদের বেশিরভাগের কাছেই মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচন একটি গণমাধ্যমের বিকৃত প্রদর্শনী, যেখানে ডোনাল্ড ট্রাম্প হলেন প্রধান খলনায়ক। কিন্তু যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষমতাধররা ট্রাম্পকে ঘৃণা করার কারণ তার আপত্তিকর আচরণ এবং মতামতের সাথে খুব একটা সম্পর্কিত নয়। ওয়াশিংটনের অদৃশ্য সরকারের কাছে একুশ শতকের জন্য আমেরিকার পরিকল্পনায় অপ্রত্যাশিত ট্রাম্প একটি বড় বাধা। ওয়াশিংটনের সামরিকবাদীদের কাছে ট্রাম্পের আসল সমস্যা হলো, নিজের সুস্থ মুহূর্তে তিনি রাশিয়ার সাথে যুদ্ধে জড়াতে চান না বলে মনে হয়। তিনি রুশ প্রেসিডেন্টের সাথে যুদ্ধ না করে আলোচনা করতে চান। তিনি চীনের প্রেসিডেন্টের সাথেও কথা বলতে চান। হিলারি ক্লিনটনের সাথে প্রথম বিতর্কে ট্রাম্প প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তিনি কোনো সংঘাতে প্রথমে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করবেন না। তিনি বলেছিলেন, "আমি অবশ্যই আগে হামলা করব না। একবার পারমাণবিক বিকল্প ব্যবহার করা হলে সব শেষ।" এটি কোনো নতুন খবর ছিল না। যা স্পষ্ট তা হলো, হোয়াইট হাউসে যিনিই থাকুন না কেন, যুক্তরাষ্ট্র পরিচালনাকারী বিশাল জাতীয় নিরাপত্তা যন্ত্রের বজায় রাখা স্থিতাবস্থার জন্য ট্রাম্পকে একটি গুরুতর হুমকি হিসেবে বিবেচনা করা হয়। সিআইএ তাকে পরাজিত দেখতে চায়। পেন্টাগন চায় তিনি হারুন। গণমাধ্যম তাকে হারতে দেখতে চায়। এমনকি তার নিজের দলও চায় তিনি পরাজিত হোন। তিনি বিশ্বের শাসকদের জন্য একটি হুমকি। অথচ ক্লিনটন কোনো সন্দেহের অবকাশ রাখেননি যে তিনি পারমাণবিক অস্ত্রে সজ্জিত রাশিয়া এবং চীনের সাথে যুদ্ধে যেতে প্রস্তুত। কোনো প্রমাণ ছাড়াই তিনি রাশিয়ার বিরুদ্ধে ট্রাম্পকে সমর্থন করার এবং তার ইমেইল হ্যাক করার অভিযোগ করেছেন।
  • যুক্তরাষ্ট্র ও তার মিত্রদের ইচ্ছাকৃত উসকানিমূলক আচরণের কারণে ভুল বা দুর্ঘটনাবশত চীনের সাথে আসন্ন যুদ্ধ বেধে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। মহামারীর সুযোগ নিয়ে ট্রাম্প প্রশাসন চীনের নাকের ডগায় কৌশলগত বোমারু বিমান এবং গুপ্তচর ড্রোন পাঠাচ্ছে। আমাদের এই নীরবতাই আমাদের বিপদের কারণ।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প এতটাই ভয়াবহ, ভয়ঙ্কর এবং জঘন্য ছিলেন। তার মিথ্যা, বিকৃতি, প্রতারণা এবং মানহানি আগের চেয়ে আরও বেশি এবং ঘৃণ্য ছিল। প্রচারণার শুরু থেকেই তিনি প্রমাণ করেছেন যে আমেরিকার অন্তরালে থাকা আবেগ সম্পর্কে এমন অনেক কিছু তিনি জানেন যা আমাদের অজানা। হয়তো তিনি এটাও জানেন। তিনি বাধা দেন, তিনি তাদের ওপর চিৎকার করেন, তিনি তাদের অপমান করেন, তিনি তার নির্ধারিত সময়ের চেয়ে বেশি সময় নেন। আর তার তৈরি করা ঘূর্ণিঝড় একটি শূন্যস্থানে পরিণত হয়ে পুরো জায়গার সমস্ত বাতাস শুষে নিয়ে মনোযোগ কাড়তে মরিয়া তার ফুসফুসে প্রবেশ করে।
  • ট্রাম্পের মতো একজন অপরাধী অন্যান্য অপরাধীদের ক্ষমা করবেন, এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই। তবে ক্ষমা পাওয়ার জন্য কাউকে স্পষ্টতই একজন রিপাবলিকান, শিশু খুনের দায়ে সাজাপ্রাপ্ত আসামি অথবা টার্কি মুরগি হতে হবে।
    • সাউদার্ন ডিস্ট্রিক্ট অব আইওয়ার জ্যেষ্ঠ মার্কিন জেলা বিচারক রবার্ট প্র্যাট, রায়ান জে. ফোলি (৩০ ডিসেম্বর ২০২০)। "'A criminal like Trump': Federal judge ridicules President's pardons" ['ট্রাম্পের মতো অপরাধী': ফেডারেল বিচারক প্রেসিডেন্টের ক্ষমার সমালোচনা করেছেন]। দ্য সিডনি মর্নিং হেরাল্ড।  দ্বারা উদ্ধৃত
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং কংগ্রেসে তার শীর্ষ রিপাবলিকান মিত্ররা একটি যুদ্ধে লড়ছেন। যুদ্ধের সীমানাও স্পষ্ট হতে শুরু করেছে। তাদের যুদ্ধটি কোভিড-১৯ মহামারীর বিরুদ্ধে নয়, যে মহামারীতে কেবল এই দেশেই হাজার হাজার মানুষ মারা গেছে। তাদের যুদ্ধটি খোদ দেশের বিরুদ্ধেই পরিচালিত হচ্ছে। বিশেষ করে দেশের সেই অঞ্চলগুলোর বিরুদ্ধে যাদের জনসংখ্যা বেশি, কিন্তু সেখানে ট্রাম্প সমর্থকের সংখ্যা কম। অন্য কথায়, বড় শহরকেন্দ্রিক নীল অঙ্গরাজ্যগুলোর বিরুদ্ধে, যেখানকার গভর্নররা এই সংকটের সময় ট্রাম্পের অর্থহীন "নেতৃত্বের" কাছে মাথা নত করতে অস্বীকার করেছেন।
  • ট্রাম্প ও ম্যাককনেল জানেন যে এই অঙ্গরাজ্যগুলো খুব দ্রুত আবার খুলে দেওয়া হচ্ছে। কিন্তু তারা এ নিয়ে পরোয়া করেন না। কারণ তাদের অর্থের জোগানদাতাদের খুশি রাখতে হবে। এই কৌশলগুলোর চরম নিষ্ঠুরতা এবং ৫৫,০০০ এরও বেশি মানুষের মৃত্যু ও আরও হাজার হাজার মানুষের মৃত্যুর মুখে এই আত্মঘাতী ধ্বংসের নজির মার্কিন রাজনীতির ইতিহাসে বিরল। এই ভয়াবহ সংকটের সময় পুরো দেশকে সাহায্য করার বদলে, ট্রাম্প এবং ম্যাককনেল আদর্শগতভাবে অযোগ্য মনে করা প্রতিটি অঙ্গরাজ্যের ঘাড়ে পা তুলে দিচ্ছেন। জাতি যদি এর থেকে এবং তাদের হাত থেকে বেঁচে যায়, তবে তা সত্যিই এক অলৌকিক ঘটনা হবে।
  • মানুষ যখন কোনো প্রতিবন্ধী ব্যক্তিকে বোকা, বিরক্তিকর বা নিয়ন্ত্রণের বাইরে বোঝাতে চায়, তখন তারা অটিস্টিকদের হাত নাড়ার নকল করে। ২০১৬ সালের প্রচারণার সময় একজন শারীরিক প্রতিবন্ধী সাংবাদিকের সমালোচনা করতে গিয়ে ডোনাল্ড ট্রাম্প হাত নাড়ার এক নিষ্ঠুর নকল করেছিলেন, যা ব্যাপকভাবে সমালোচিত হয়।
    • ডেভন প্রাইস, আনম্যাস্কিং অটিজম: ডিসকভারিং দ্য নিউ ফেসেস অব নিউরোডাইভারসিটি (২০২২)
  • এটি অপরাধ দমনের বিষয় নয়। এটি হলো নীল অঙ্গরাজ্যের একটি নীল শহরে সামরিক বাহিনী মোতায়েনের জন্য ডোনাল্ড ট্রাম্পের অজুহাত খোঁজার চেষ্টা, যাতে তিনি তার রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীদের ভয় দেখাতে পারেন।
    এটি হলো যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট এবং তার সহযোগী স্টিফেন মিলারের কাজ। তারা আমাদের গণতন্ত্রকে পাশ কাটাতে, আমাদের শহরগুলোকে সামরিকীকরণ করতে এবং নির্বাচন বন্ধ করার প্রেক্ষাপট তৈরির উপায় খুঁজছেন।
কোনো সন্দেহ নেই, তিনি একজন অত্যন্ত মেধাবী এবং প্রতিভাবান ব্যক্তি। তার গুণের বিচার করা আমাদের কাজ নয়, এটি আমেরিকান ভোটারদের দায়িত্ব। তবে তিনি প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে অবিসংবাদিত নেতা। ~ ভ্লাদিমির পুতিন

আর

[সম্পাদনা]
  • মনে করিয়ে দিচ্ছি, আমেরিকার শীর্ষ ১ শতাংশ ধনী এখন মার্কিন শেয়ারবাজারের অর্ধেক মূল্যের মালিক। শীর্ষ ১০ শতাংশ ধনীর কাছে রয়েছে ৯২ শতাংশ। তাই ট্রাম্প যখন বলেন শেয়ারবাজারই হলো অর্থনীতি, তখন বুঝে নিন তিনি আসলে কাদের কথা বলছেন।
  • মহামারী যখন আবার বেড়ে উঠছে, তখন ট্রাম্প এবং তার চাটুকাররা যা করেছেন:

—অ্যাফোর্ডেবল কেয়ার অ্যাক্ট বা সাশ্রয়ী স্বাস্থ্যসেবা আইন বাতিল করার চেষ্টা করেছেন —৭৪,০০,০০,০০,০০০ ডলারের প্রতিরক্ষা ব্যয় বিল পাস করতে সমবেত হয়েছেন —বেকার আমেরিকানদের অতিরিক্ত বেকারত্ব সুবিধা বাড়াতে অস্বীকৃতি জানিয়েছেন তাদের অগ্রাধিকার একেবারেই স্পষ্ট।

  • আপনি হয়তো তার সত্যতার সাথে একমত হবেন না, কিন্তু তিনি আসল। মানুষ এমনটাই পছন্দ করে। তিনি নিজের মনের কথা বলেন, যা আমাকে মাঝে মাঝে নিজের কথা মনে করিয়ে দেয়। আমি মনে করি এটি একটি সতেজ অনুভূতি।
  • তিনি নিজেকে এমন একজন শক্তিশালী মানুষ হিসেবে উপস্থাপন করেন যিনি সব বাধা দূর করে সবকিছু আবার ঠিক করার প্রতিশ্রুতি দেন। এক্ষেত্রে আমাদের রাজনৈতিক নেতাদের ঐতিহ্যের চেয়ে দক্ষিণ আমেরিকার জনতুষ্টিবাদী নেতাদের সাথেই তার বেশি মিল রয়েছে। আমেরিকায় মধ্যবিত্ত শ্রেণির ঐক্য ভেঙে পড়েছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর এটি সবচেয়ে বড় রাজনৈতিক ও সামাজিক ভূমিকম্প। রক্ষণশীল আন্দোলনের নেতৃত্ব এই চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করতে প্রস্তুত নয়। তাই বেশ কিছু ভোটার ট্রাম্পের বাগাড়ম্বরপূর্ণ কথায় বাজি ধরতে রাজি। এটি একটি বাজে বাজি। আমাদের জাতির সংহতি এখন পরীক্ষার মুখে। আমরা যদি ট্রাম্পের পেছনে ছুটি, তবে পরিস্থিতি আরও খারাপ হবে।
  • যে কারও জন্যই নিজের 'ত্যাগ'কে একজন গোল্ড স্টার পরিবারের সদস্যের ত্যাগের সাথে তুলনা করাটা অপমানজনক, বোকামি এবং অজ্ঞতা। বিশেষ করে এমন কেউ যিনি নিজে কখনো সামরিক বাহিনীতে কাজ করেননি এবং যার কোনো সন্তানও সেখানে নেই। আমাদের দেশ গত দেড় দশক ধরে যুদ্ধে লিপ্ত। আর সত্যটা হলো বেশিরভাগ আমেরিকানই কোনো ত্যাগ স্বীকার করেননি। তাদের বেশিরভাগই এতটা বুদ্ধিমান ও বাস্তববাদী যে তারা এটি স্বীকার করেন।
  • একটি নির্দিষ্ট কারণেই তিনি একজন সফল মানুষ। তিনি সত্যিই একটি সংলাপ তৈরি করেছেন এবং কথোপকথনে বাধ্য করেছেন। গত দীর্ঘ সময়ের মধ্যে অন্য যেকোনো মানুষের চেয়ে তিনি অনেক বেশি মানুষকে রাজনৈতিক প্রক্রিয়া, বর্তমান ঘটনা এবং বিশ্বে কী ঘটছে তার সাথে যুক্ত করেছেন। আগের যেকোনো সময়ের চেয়ে এখন বেশি মানুষ এসব বিষয়ে সম্পৃক্ত। আপনি ডোনাল্ডের সাথে একমত হোন বা না হোন, তিনি অন্তত একটি আলোচনা শুরু করেন। এটাই হলো গণতন্ত্র। এই দেশ চালাতে হলে আপনাকে মানুষকে যুক্ত করতে হবে।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্পের পরিকল্পনাগুলো কখনো বাস্তবায়িত হলে দেশটি দীর্ঘস্থায়ী মন্দায় ডুবে যাবে।
    কয়েকটি উদাহরণ হলো: তার প্রস্তাবিত ৩৫ শতাংশ শুল্কের মতো জরিমানা একটি বাণিজ্য যুদ্ধ উসকে দেবে। এটি গ্রাহকদের জন্য দাম বাড়াবে, রপ্তানি খাত ধ্বংস করবে এবং উদ্যোক্তা ও ব্যবসায়ী প্রতিষ্ঠানগুলোকে আমেরিকা ছেড়ে পালাতে বাধ্য করবে। তাই ডোনাল্ড ট্রাম্প সুনির্দিষ্ট অর্থনৈতিক পরিকল্পনার কথা খুব কম বললেও, তিনি যতটুকু বলেছেন তা আমেরিকান শ্রমিক এবং আমেরিকান পরিবারগুলোর জন্য খুব খারাপ হবে, তা বোঝার জন্য যথেষ্ট।
    কিন্তু আপনি হয়তো বলবেন, তিনি কি একজন বিশাল ব্যবসায়ী নন? তিনি কী নিয়ে কথা বলছেন তা কি তিনি জানেন না? না, তিনি ব্যবসায়ী নন। আর তিনি জানেন না।
    তবে ডোনাল্ড ট্রাম্প যেসব নীতি তুলে ধরেছেন তার সবগুলোই খারাপ নয়। তিনি ওবামাকেয়ার বাতিল এবং এর বিকল্প ব্যবস্থা চান। তিনি চীন ও জাপান থেকে চাকরি ফিরিয়ে আনতে চান। কিন্তু এগুলো করার জন্য তার প্রস্তাবিত উপায়গুলো একেবারেই ভিত্তিহীন।
    দেশে সফলভাবে চাকরি ফিরিয়ে আনার জন্য গুরুতর নীতি ও সংস্কার প্রয়োজন যা আমেরিকাকে এমন একটি জায়গায় পরিণত করবে যেখানে ব্যবসা আসতে, প্রতিষ্ঠা পেতে এবং বাড়তে চাইবে। আপনি আপনার ইচ্ছেমতো ব্যবসা পরিচালনার জন্য প্রতিষ্ঠানগুলোকে শাস্তি দিতে পারেন না।
  • আমার দলে তার প্রভাব এবং কণ্ঠস্বর এখনো সবচেয়ে জোরালো। তিনি ২০২৪ সালে লড়ার পরিকল্পনা করছেন কিনা আমি জানি না। তবে যদি তিনি তা করেন, তবে আমি প্রায় নিশ্চিত যে তিনি মনোনয়ন জিতে নেবেন।
  • অসততাই ট্রাম্পের প্রধান বৈশিষ্ট্য। তিনি দাবি করেছিলেন যে তিনি ইরাকে যাওয়ার বিরুদ্ধে স্পষ্ট এবং সাহসের সাথে কথা বলেছিলেন। এটি ভুল। তিনি ইরাকে আক্রমণের পক্ষেই কথা বলেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তিনি নিউ জার্সিতে হাজার হাজার মুসলিমকে ৯/১১ উদযাপন করতে দেখেছেন। এটিও ভুল। তিনি এমন কিছুই দেখেননি। তিনি তা কল্পনা করেছিলেন। তার মেজাজ কোনো স্থির ও চিন্তাশীল নেতার মতো নয়। তার কল্পনাকে কখনোই বাস্তব ক্ষমতার সাথে মেলানো উচিত নয়।
    আমরা দীর্ঘদিন ধরে তাকে "দ্য ডোনাল্ড" বলে ডেকে আসছি। আমেরিকার তিনিই একমাত্র ব্যক্তি যার নামের আগে আমরা একটি আর্টিকেল (The) যুক্ত করেছি। এর কারণ এই নয় যে তার এমন কোনো গুণ ছিল যার আমরা প্রশংসা করতাম।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প যে নজরকাড়া ধারাবাহিকতার সাথে ইচ্ছাকৃত উসকানিমূলক এবং খবরের শিরোনাম দখল করা মন্তব্য করেন, তা উপেক্ষা করা অসম্ভব। এই মন্তব্যগুলোর সময়কালও এড়িয়ে যাওয়া সমান কঠিন, যা প্রায়শই ডেমোক্র্যাটিক রাজনীতিকদের নেতিবাচকভাবে তুলে ধরে এমন কেলেঙ্কারি প্রকাশের সময়ের সাথে মিলে যায়। এটি কোনো বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়, বরং এটি একটি সুনির্দিষ্ট ধরন। প্রথমত, কোনো ডেমোক্র্যাট কোনো বিতর্কে জড়িয়ে পড়েন অথবা কোনো বাহ্যিক ঘটনা দলের ওপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলে। ঠিক তখনই ডোনাল্ড ট্রাম্প সর্বোচ্চ রাজনৈতিক ফায়দা লোটার জন্য হিসাব কষে একটি আপত্তিকর মন্তব্য করেন। এরপর ঘড়ির কাঁটার মতো নিয়ম মেনে সংবাদমাধ্যমগুলো ডেমোক্র্যাটিক নীতিগুলোর সমালোচনামূলক বিশ্লেষণ বাদ দিয়ে দেয়। আর রিপাবলিকানরা আবারো একে অপরের গলা টিপে ধরতে শুরু করে। এটি একটি পরিমাপযোগ্য ঘটনা। গত ছয় মাসেই এর এত বেশি উদাহরণ রয়েছে যে গুনে শেষ করা যাবে না।
  • একজন প্রেসিডেন্টের জন্য প্রয়োজনীয় প্রাথমিক কাজগুলো করার জন্য ট্রাম্পের মনোযোগ বা আত্মশৃঙ্খলার অভাব রয়েছে। তার চিরস্থায়ী আবেগপ্রবণতা দৃশ্যত অদম্য এবং তা স্পষ্টতই আত্মঘাতী।
  • অগভীর রাষ্ট্রের চ্যাম্পিয়ন এবং অবতার ডোনাল্ড ট্রাম্প ক্ষমতা জিতেছেন কারণ তার সমর্থকরা যা বোঝে না তা নিয়ে তারা ভয় পায়। আর তারা প্রায় কিছুই বোঝে না। বিবর্তন থেকে শুরু করে আমাদের অর্থনীতির তথ্য, ভ্যাকসিনের বিজ্ঞান থেকে শুরু করে বিশ্বে আমরা যেসব হুমকির মুখোমুখি হচ্ছি, বাস্তবতাকে তাদের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গির সাথে মেলাতে তারা সত্যের ওপর প্রতিষ্ঠিত বিশাল বিষয়গুলো প্রত্যাখ্যান করে। তারা সত্য খোঁজার চেষ্টা করে না; বরং নিজেদের সম্পর্কে ভালো অনুভব করায় এমন কিছুর জন্য তারা সংবাদমাধ্যমগুলো ঘাঁটে। তাদের অনেকের কাছে জ্ঞান কোনো দরকারী হাতিয়ার নয়, বরং সাধারণ মানুষের কাছ থেকে ক্ষমতা দূরে রাখতে অভিজাতদের তৈরি করা এক চতুর বাধা। অভিজ্ঞতা, দক্ষতা এবং কৌশলের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। এগুলোর জন্য সময়, পরিশ্রম এবং অধ্যয়নের প্রয়োজন হয়। এগুলো প্রায়ই আমাদের বিশ্বাসের ব্যবস্থাকে চ্যালেঞ্জ করে। সত্য কঠিন; অগভীরতা সহজ।
  • আমার মনে হয় এখন একজন যুদ্ধংদেহী প্রেসিডেন্টের সময় এসেছে। রিপাবলিকান, রক্ষণশীল এবং খ্রিস্টান এবং পুঁজিপতি, যারা পুঁজিবাদকে ভালোবাসে, যারা আমেরিকাকে ভালোবাসে, দেশপ্রেমিক—আমি মনে করি আমাদের একজন যুদ্ধংদেহী প্রেসিডেন্ট প্রয়োজন। আমার বিশ্বাস, ঈশ্বর আমাদের কাছে ডোনাল্ড ট্রাম্প নামের একজনকে পাঠিয়েছেন। আমি মনে করি তিনি এই নির্বাচনের জন্য নিখুঁত। আমাদের এমন কাউকে দরকার ছিল যিনি কিছুটা অমার্জিত, কটুভাষী, আক্রমণাত্মক এবং বন্দুকযুদ্ধে যিনি ছুরি নয় বরং বন্দুক দিয়েই লড়বেন।
  • নিজের চারপাশে ঘুরপাক খাওয়া বিভীষিকা নিয়ে ট্রাম্প কোনো মন্তব্য করেননি। এর বদলে তিনি আধুনিক ভারতের সবচেয়ে বিভেদ সৃষ্টিকারী এবং ঘৃণ্য রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব নরেন্দ্র মোদীকে "জাতির পিতা" উপাধি দিয়েছেন। সম্প্রতি পর্যন্ত এটি ছিল গান্ধীর উপাধি। আমি গান্ধীর ভক্ত নই, তবে নিশ্চিতভাবেই তিনিও এমন আচরণের যোগ্য ছিলেন না।

এস

[সম্পাদনা]
  • ওমান উপসাগরে তেলের ট্যাংকারে হামলা অগ্রহণযোগ্য এবং এর পূর্ণ তদন্ত হওয়া আবশ্যক। তবে এই ঘটনাটিকে ইরানের সাথে যুদ্ধের অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করা উচিত নয়। কারণ এমন একটি যুদ্ধ যুক্তরাষ্ট্র, ইরান, ওই অঞ্চল এবং পুরো বিশ্বের জন্য একটি চরম বিপর্যয় ডেকে আনবে। ক্রমবর্ধমান এই উত্তেজনা নিরসনে একটি কূটনৈতিক সমাধান বের করতে আন্তর্জাতিক নেতৃত্ব প্রদর্শন এবং ওই অঞ্চলের দেশগুলোকে একত্রিত করার জন্য যুক্তরাষ্ট্রের এখনই উপযুক্ত সময়। আমি প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে এটাও মনে করিয়ে দিতে চাই যে ইরানের সাথে যুদ্ধের জন্য কংগ্রেসের কোনো অনুমোদন নেই। ইরানের ওপর যুক্তরাষ্ট্রের একতরফা আক্রমণ হবে বেআইনি এবং অসাংবিধানিক।
  • আমি মনে করি আমেরিকান জনগণ কখনোই এমন একজন প্রেসিডেন্ট নির্বাচন করবে না যিনি মেক্সিকানদের অপমান করেন, মুসলিমদের অপমান করেন, নারীদের অপমান করেন, আফ্রিকান-আমেরিকানদের অপমান করেন। আর আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে কয়েক বছর আগে ট্রাম্প তথাকথিত বার্থার আন্দোলনের কেন্দ্রে থেকে যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্টকে অবৈধ প্রমাণের চেষ্টা করেছিলেন। কারেন, আমি বিষয়টি খুব মজার বলে মনে করি। আমার বাবার জন্ম পোল্যান্ডে। অভিবাসীদের অভিজ্ঞতা সম্পর্কে আমার কিছুটা ধারণা আছে। কেউ কখনো আমার কাছে জন্মসনদ দেখতে চায়নি। সম্ভবত এর সাথে আমার গায়ের রঙের কোনো সম্পর্ক আছে।
    এই দেশে অভিবাসন সংস্কার নিয়ে বেশ তীব্র বিতর্ক চলছে। এটি দেশটিকে বিভক্ত করেছে। তবে আমি খুব করে আশা করব, এই বিতর্ক চলাকালীন আমরা যেন ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং অন্যদের মতো বর্ণবাদ, বিদেশিবিদ্বেষ এবং ধর্মান্ধতার আশ্রয় না নিই। হঠাৎ করে একদিন বা এক রাতে ১ কোটি ১০ লাখ মানুষকে জড়ো করে এই দেশ থেকে বের করে দেওয়ার চিন্তাটি একটি জঘন্য ও অযৌক্তিক ধারণা। আমি আশা করি আমেরিকার খুব কম মানুষই এটি সমর্থন করে।
    যখন প্রেসিডেন্ট এবং কংগ্রেসের পদে থাকা রিপাবলিকান প্রার্থীরা আপনাকে বলে যে জলবায়ু পরিবর্তন একটি ভাঁওতাবাজি, যা ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং অন্যান্য প্রার্থীদের অবস্থান, তখন তারা আসলে বলতে চায় যে জীবাশ্ম জ্বালানি শিল্পের বিরুদ্ধে দাঁড়ানোর সাহস আমাদের নেই। বিজ্ঞানীদের কথা শোনা সেই রিপাবলিকানের পরিণতি কী হয় তা কি আপনি জানেন? সেই দিনই ওই রিপাবলিকান কোখ ভ্রাতৃদ্বয় এবং জীবাশ্ম জ্বালানি শিল্পের কাছ থেকে নিজের প্রচারণার তহবিল হারায়।
  • আমেরিকা, তুমি কখনোই মহান ছিলে না। তুমি কি ভুয়া খবর? ট্রাম্পের টুইটারের খাম্বার কাছে খাবার খাওয়ার পর আমেরিকা সম্পর্কে আমার এমনটাই মনে হয়।
    • ক্রেগ স্যান্টোস পেরেজ, হ্যাবিট্যাট থ্রেশহোল্ড (২০২০) এর "দিস চেঞ্জেস এভরিথিং"-এ
  • হ্যাঁ, আমাদের অবশ্যই অনুদান দিতে হবে, স্বেচ্ছাসেবক হতে হবে, প্রতিবাদ করতে হবে এবং ভোট দিতে হবে। এর পাশাপাশি আমাদের প্রতিদিন নিজেদের মনে করিয়ে দিতে হবে যে হিলারি ক্লিনটন পপুলার ভোট জিতেছিলেন। আমাদের বন্ধু, প্রতিবেশী এবং সহকর্মী যারা অভিবাসী (বৈধ বা অবৈধ), মুসলিম (আমেরিকান বংশোদ্ভূত, অভিবাসী বা শরণার্থী), কৃষ্ণাঙ্গ, প্রজনন স্বাস্থ্যসেবা চাওয়া নারী, নিরাপত্তা চাওয়া ট্রান্স পুরুষ ও নারী, নিজেদের পরিবার রক্ষা করতে চাওয়া সমকামী পুরুষ এবং অন্য সব মানুষ ও জিনিস যাদের ট্রাম্প ক্ষতি করার হুমকি দিয়েছেন, এমনকি আমাদের এই পৃথিবীসহ সবকিছু রক্ষার প্রতিশ্রুতি আমাদের নিতে হবে।
তবে আমাদের অবশ্যই আনন্দ, সুখ, হাসি, বন্ধু, খাবার, শিল্প, সংগীত এবং যৌনতার জন্য সময় বের করতে হবে। এইচআইভি/এইডস মহামারীর সবচেয়ে অন্ধকার দিনগুলোতে, যখন রিপাবলিকান এবং ধর্মীয় রক্ষণশীলরা ফেডারেল সরকার নিয়ন্ত্রণ করত এবং অসুস্থ ও মুমূর্ষু মানুষের ক্ষতি করার জন্য তাদের ক্ষমতার সবকিছু করত, তখন সমকামীরা একত্রিত হয়েছিল, প্রতিবাদ করেছিল, স্বেচ্ছাসেবক হয়েছিল এবং শোক পালন করেছিল। আমরা সংগীত, নাটক এবং শিল্পও তৈরি করেছিলাম। আমরা একে অপরের যত্ন নিয়েছিলাম এবং আমরা নেচেছিলাম, ভালোবেসেছিলাম এবং যৌন মিলন করেছিলাম। ভয় ও অনিশ্চয়তার মুখে আনন্দ, শিল্প ও যৌনতাকে আপন করে নেওয়া আমাদের ভালো অনুভব করতে সাহায্য করেছিল। এটি আমাদের সুস্থ রেখেছিল। এর আরেকটি বাড়তি সুবিধা ছিল যে এটি আমাদের শত্রুদের পাগল করে দিয়েছিল। তারা বুঝতে পারত না যে আমাদের সামনে থাকা চ্যালেঞ্জগুলো, তথা তাদের লোভ, তাদের উদাসীনতা, তাদের ধর্মান্ধতা সত্ত্বেও আমরা কীভাবে এত খুশি থাকতে পারি। তাদের ঘৃণা এবং এই ভয়ানক রোগ থাকা সত্ত্বেও আমরা আনন্দ তৈরি করেছি এবং তা উপভোগ করেছি। আমরা একে অপরের দিকে ফিরে তাকিয়েছিলাম। আমরা আমাদের প্রেমিক, বন্ধু এবং কখনো কখনো অপরিচিতদের দিকে ফিরে বলেছিলাম, "ওদের গোল্লায় যেতে দাও। এখন আমার সাথে মিলিত হও।"
[...] আমরা হয়তো কখনোই বর্ণবাদ, লিঙ্গবৈষম্য এবং ঘৃণা নির্মূল করতে পারব না। তবে আমরা এর বিরুদ্ধে লড়ব। আর যারা বলে যে সংগীত, নাচ, শিল্প, যৌনতা এবং আনন্দ এই লড়াই থেকে মনোযোগ সরিয়ে দেয়, তাদের কথা শুনবেন না। এগুলো এই লড়াইয়েরই অংশ।
  • ড্যান স্যাভেজ, ১৫ নভেম্বর ২০১৬-এ দ্য স্ট্রেঞ্জারের স্যাভেজ লাভ কলামের মর্নিং ইন আমেরিকাতে
  • [ডোনাল্ড ট্রাম্প] আমাদের সময়ের উইনস্টন চার্চিল।
    • মাইকেল স্যাভেজ: "Savage: Trump is 'Winston Churchill of our time'" [স্যাভেজ: ট্রাম্প 'আমাদের সময়ের উইনস্টন চার্চিল']। ডব্লিউএনডি। ২৯ জুলাই ২০১৫। 
  • আমি দেখেছি যে তাকে কোনো বিষয়ে ব্রিফ করার সময় আমাকে সেখানে তার ছবি যুক্ত করতে হতো। আমি যখন ছবিগুলো দিতাম, তখন তা একটি ভালো লক্ষণ হিসেবে কাজ করত। আর যখন আমি ছবি দিতাম না, তখন আপনি কোনোভাবেই তাকে ওই বিষয়ে মনোযোগী করতে পারতেন না।
  • তবে খারাপ খবর হলো, আপনি তাকে মনোযোগী করতে পারলেও তিনি আপনার কথা শুনতেন না। কারণ তিনি পাগলের মতো আত্মমগ্ন।
    • ট্রাম্পের অধীনে কাজ করা হোয়াইট হাউসের সাবেক যোগাযোগ পরিচালক অ্যান্থনি স্কারামুচি। ডেভিড স্মিথ রচিত দ্য গার্ডিয়ানের "'The guy stinks and he's a racist': Anthony Scaramucci on Donald Trump" ['লোকটি জঘন্য এবং সে একজন বর্ণবাদী': ডোনাল্ড ট্রাম্প সম্পর্কে অ্যান্থনি স্কারামুচি]। দ্য গার্ডিয়ান। ১৭ জুলাই ২০২০।  প্রতিবেদনে উদ্ধৃত।
  • তাকে সত্যিই [আমেরিকার জন্য] শেষ ভরসা বলে মনে হয়। তিনি যা বলছেন তা আমরা আর কাউকে বলতে শুনি না। আসলে যাদের তার পাশে দাঁড়ানো উচিত, তাদের বেশিরভাগই তাকে আক্রমণ করছে। তিনি গণমাধ্যমে যতটা কভারেজ পান, সম্ভবত তা নিয়ে তারা ঈর্ষান্বিত। কিন্তু তিনি এত কভারেজ পাওয়ার কারণ হলো, যারা ব্যবস্থা পরিচালনা করছে তাদের ওপর তৃণমূলের মানুষ বিরক্ত। তারা সত্যিই পরিবর্তন চায়। তারা এমন মানুষ চায় যারা আমেরিকার পক্ষে দাঁড়াবে। তিনি যখন বলেন যে তিনি 'আমেরিকাকে আবার মহান করতে চান', তখন তা সত্যিই মানুষের মনে দাগ কাটে।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প যদি যুক্তরাষ্ট্রের পরবর্তী প্রেসিডেন্ট হন, তবে তা একটি সম্পূর্ণ বিপর্যয় হবে। আমি মনে করি বর্ণবাদ উসকে দিয়ে তিনি আরেকজন হিটলারের মতো আচরণ করছেন। ১৯৬১ সালে বার্লিন প্রাচীর নির্মাণের সময় বিশ্ব কতটা ক্ষুব্ধ হয়েছিল তা আমার মনে আছে। আর এখন সবাই মানুষকে দূরে রাখতে আবার দেয়াল তৈরি করছে। এটি অযৌক্তিক।
    • অ্যান ফ্রাঙ্কের সৎ বোন ইভা শ্লস, নিউজউইকের সাথে সাক্ষাৎকার (জানুয়ারি ২০১৬)
  • বিচার শেষ হওয়ার পর সিনেটরদের সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে ডোনাল্ড জন ট্রাম্প এই উত্থান বা উত্তেজনা উসকে দিয়েছিলেন বলে তারা বিশ্বাস করেন কিনা।
  • আমি একটি শুকরকে লিপস্টিক পরিয়েছিলাম। আমি এমনভাবে ট্রাম্পকে উপস্থাপন করায় অবদান রেখেছি যা তার প্রতি ব্যাপক মনোযোগ আকর্ষণ করেছে এবং তাকে তার আসল রূপের চেয়ে বেশি আকর্ষণীয় করে তুলেছে। এর জন্য আমি গভীরভাবে অনুতপ্ত বোধ করি। আমি সত্যিই বিশ্বাস করি যে ট্রাম্প যদি জিতেন এবং পারমাণবিক কোডগুলো পান, তবে এটি সভ্যতার পতন ডেকে আনার প্রবল সম্ভাবনা রয়েছে।
  • দুজন ট্রাম্প আছেন। তিনি বিশ্বের সামনে যাকে তুলে ধরেন, সে কেবলই বাগাড়ম্বর, ধমক এবং আত্মবিশ্বাসে পরিপূর্ণ। অন্যদিকে আমার দীর্ঘদিনের বিশ্বাস হলো, তার ভেতরের জগতে আরেকজন আছেন। তিনি হলেন ক্রমাগত সমালোচক ও কঠোর এক বাবা এবং উদাসীন ও বিচ্ছিন্ন এক মায়ের এক ভীত সন্তান, যে মা তাকে রক্ষা করতে পারতেন না বা চাইতেন না।
    বয়সের সাথে সাথে ট্রাম্পের মেজাজ এবং অভ্যাসগুলো আরও কঠিন হয়ে গেছে। তিনি সবসময়ই কার্টুনের মতো ছিলেন। তবে ৩০ বছর আগে যার জন্য আমি দ্য আর্ট অব দ্য ডিল লিখেছিলাম, তার তুলনায় আজকের মানুষটি উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি রাগী: বেশি প্রতিক্রিয়াশীল, প্রতারক, অমনোযোগী, প্রতিহিংসাপরায়ণ, আবেগপ্রবণ এবং সর্বোপরি আত্মমগ্ন; যদি ধরে নেওয়া হয় যে পরেরটি সম্ভব।
    ভয় হলো ট্রাম্পের জীবনের এক লুকানো যোগসূত্র, তথা দুর্বলতার ভয়, অযোগ্যতার ভয়, ব্যর্থতার ভয়, সমালোচনার ভয় এবং গুরুত্বহীনতার ভয়। যেমনটি তিনি বলেন, "জয়ের" মাধ্যমে এবং তথ্যগুলো তার তৈরি করতে চাওয়া আখ্যানের পক্ষে না গেলেই বাস্তবতাকে নতুন করে সংজ্ঞায়িত করে তিনি সারা জীবন এই ভয়গুলোকে এড়িয়ে চলার চেষ্টা করেছেন। এটি কাজ করেনি, তবে চেষ্টার কোনো অভাব ছিল না।
    যা-ই ঘটুক না কেন, ট্রাম্পের সবচেয়ে খারাপ দিকগুলো যেন আমাদের মধ্যে সেরা কিছু করার অনুপ্রেরণা জোগায়।
  • মিস্টার ট্রাম্পের সাথে কাজ করার পর থেকে, আমি আমার প্রাপ্তবয়স্ক জীবন নেতা এবং অন্যান্য উচ্চপদস্থ ব্যক্তিদের নিয়ে পড়াশোনা, লেখালেখি এবং তাদের সাথে কাজ করে কাটিয়েছি। আমি বিশেষ করে এই বিষয়টিতে মনোযোগ দিয়েছি যে তাদের শৈশবের প্রারম্ভিক অভিজ্ঞতাগুলো কীভাবে তাদের প্রাপ্তবয়স্ক জীবনকে প্রভাবিত করেছে; এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই অবচেতনভাবে ঘটে। সেই সাথে তারা বাইরে নিজেদের কীভাবে উপস্থাপন করেন এবং ভেতরে কেমন অনুভব করেন, এই দুইয়ের মধ্যে প্রায়শই থাকা বিশাল পার্থক্য আমি অন্বেষণ করেছি। মিস্টার ট্রাম্প সবসময়ই আমার কাছে এর প্রধান উদাহরণ।
  • প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প একটি ন্যায্য নির্বাচনের ফলাফল উল্টে দিতে চেয়েছিলেন। মানুষকে মিথ্যা বলে বিভ্রান্ত করে তিনি একটি অভ্যুত্থান ঘটাতে চেয়েছিলেন।
  • প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প একজন ব্যর্থ নেতা। তিনি ইতিহাসের সবচেয়ে বাজে প্রেসিডেন্ট হিসেবে স্মরণীয় হয়ে থাকবেন।
    • আর্নল্ড শোয়ার্জনেগার, সাবেক রিপাবলিকান গভর্নর। "Arnold Schwarzenegger calls Trump 'worst president' ever, 'failed leader' after Capitol riot" [ক্যাপিটল দাঙ্গার পর আর্নল্ড শোয়ার্জনেগার ট্রাম্পকে এ যাবৎকালের 'সবচেয়ে বাজে প্রেসিডেন্ট' এবং 'ব্যর্থ নেতা' বলেছেন]। এবিসি৭। ১১ জানুয়ারি ২০২১।  দ্বারা উদ্ধৃত। [অকার্যকর সংযোগ]
  • ট্রাম্প এমন একটি নিষেধাজ্ঞা চালু করতে চান যা সব মুসলিমকে আমেরিকার বাইরে রাখবে। অবশ্যই এমন কোনো নিষেধাজ্ঞা কার্যকর হবে না। সংবিধান এটি নিষেধ করে। রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটরা এর বিরোধিতা করে। এমনকি সন্ত্রাসবাদের মোকাবেলার অনেক দীর্ঘ ইতিহাস থাকা ইসরায়েলি রাজনীতিকরাও ইসলামকে সন্ত্রাসবাদের সমতুল্য করার জন্য তার সমালোচনা করেছেন। রিপাবলিকানরা ট্রাম্পকে সমর্থন করে কারণ তাকে খাঁটি মনে হয়। তিনি যা সত্যি তা বলতে ভয় পান না এবং রাজনৈতিকভাবে সঠিক হওয়া নিয়ে তিনি চিন্তিত নন। আমি এর বিপরীতটাই দেখি। তিনি খাঁটি নন, তিনি একজন নিষ্ঠুর সুবিধাবাদী।
  • তাদের নিষ্ঠুরতা তাদের ভালো অনুভব করাত, এটি তাদের গর্বিত করত, এটি তাদের আনন্দ দিত। আর এটি তাদের একে অপরের আরও কাছাকাছি নিয়ে আসত। অন্যদের কষ্টে তাদের সম্মিলিত হাসি হলো এক আঠা যা তাদের একে অপরের সাথে এবং ট্রাম্পের সাথে আবদ্ধ করে।
    ইসরায়েলের প্রতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের অন্ধ সমর্থন এবং আমেরিকা মূলত শ্বেতাঙ্গ খ্রিস্টানদের দেশ—এই বিশ্বাস বিশ্বের দুটি বৃহত্তম ইহুদি জনগোষ্ঠীর মধ্যকার বিভাজনকে আরও বাড়িয়ে তোলে।
    • অ্যাডাম সারোয়ার, দ্য ক্রুয়েলটি ইজ দ্য পয়েন্ট: দ্য পাস্ট, প্রেজেন্ট, অ্যান্ড ফিউচার অব ট্রাম্পস আমেরিকা (২০২১)
  • ট্রাম্প এবং বার আমেরিকার সবচেয়ে বড় মাদক ব্যবসায়ীদের সামান্য শাস্তি দিয়ে ছেড়ে দিয়েছেন। একেই বলে আইনশৃঙ্খলা।
    • অ্যাডাম সারোয়ার, ১৮ নভেম্বর ২০২০-এ টুইটারে। "অক্সিকন্টিন এবং অন্যান্য আসক্তিযুক্ত অপিওড বিপণনের বিষয়ে বিচার বিভাগ এবং পারডু ফার্মার মধ্যকার ৮.৩ বিলিয়ন ডলারের মীমাংসা" বিষয়ক প্রতিবেদনের জবাবে। "চুক্তি অনুযায়ী স্যাকলার পরিবার কোনো অন্যায় স্বীকার করবে না এবং তাদের বিরুদ্ধে কোনো ফৌজদারি অভিযোগ আনা হবে না।"
  • আর এর পরিণতিতে আপনি ডোনাল্ড ট্রাম্পের মতো এক নির্বোধকে দেখতে পান, যে মঞ্চে দাঁড়িয়ে একটি বাইবেল নাড়ছে এবং এমন ভান করছে যেন এর ভেতরে কী আছে তা নিয়ে তার মাথাব্যথা আছে। হ্যাঁ, দুটি বিয়ে এবং বেশ কয়েকটি বিবাহবহির্ভূত সম্পর্ক এবং আরও অনেক কিছুর পর বিবাহিত নারীদের সাথে নিজের অভিজ্ঞতার কথা বড়াই করে বলে; সেখানে বাইবেল হাতে দাঁড়িয়ে বলছে, 'এটি দ্য আর্ট অব দ্য ডিলের চেয়েও ভালো একটি বই'।"
  • আমরা জানি হিলারি হবেন একজন ভয়ানক, কট্টর আদর্শিক বামপন্থী। ট্রাম্প হিলারির চেয়ে কিছুটা কম খারাপভাবে দেশ চালাবেন—এমন সম্ভাবনা সম্ভবত ৭৫ শতাংশ। আবার ট্রাম্প এমন কোনো বিপর্যয়কর জঘন্য কাজ করবেন যা হিলারি স্বপ্নেও ভাবতে পারবেন না এবং এর ফলে দেশের মারাত্মক ক্ষতি হবে—এমন সম্ভাবনাও ২৫ শতাংশ রয়েছে। শুধুমাত্র তার বাণিজ্য নীতিই আমেরিকাকে আবার মন্দার দিকে ঠেলে দিতে পারে। তার পররাষ্ট্র নীতি এক চরম বিশৃঙ্খলা। তিনি উপদেষ্টাদের কথা শুনবেন—এমন যেকোনো আলোচনা নিছক অনুমানের ওপর ভিত্তি করেই হতে হবে। কারণ এ পর্যন্ত ট্রাম্প শুধু চিনা মাটির দোকানে ঢোকা ষাঁড়ই ছিলেন না, তিনি ছিলেন কাঁচের কারখানায় ঢুকে পড়া এক আস্ত ট্যাংক।
  • আমরা তার গত আটটি পদস্খলনের মধ্যে নয়টির ভবিষ্যদ্বাণী করেছি। সেগুলো এখনো পুরোপুরি বাস্তবে রূপ নেয়নি। আমি মনে করি এটি শিশুসুলভ এবং কিশোরসুলভ আচরণের চেয়েও বেশি কিছু। নারীদের প্রতি তার এই মনোভাবে ভয়ানক কিছু একটা আছে। ফক্স নিউজের মেগিন কেলির কথাই ধরুন। তাকে নিয়ে ট্রাম্পের চরম আবেশ রয়েছে। কেলি কতটা জঘন্য, তার কোনো প্রতিভা নেই, এসব নিয়ে তিনি প্রতিনিয়ত লিখছেন। এটি একটি আবেশ। আমি জানি না তার জীবনে কখনো এমন কোনো নারী ছিলেন কিনা—শক্তিশালী, স্বাধীন নারী যারা তার সাথে কথা বলেছেন। তেমনটা মনে হয় না। তার মেয়ে অবশ্য আছে। তবে এর মধ্যে সত্যিই ভয়ানক কিছু একটা আছে যা সাধারণ আড্ডার সীমানা ছাড়িয়ে যায়। এটি প্রায় একজন অনুসরণকারীর মতো। আমার মনে হয়েছিল এটি আসলে অসম্ভবকে সম্ভব করেছে। এটি টেড ক্রুজকে একটি বিষয়ের সঠিক পক্ষে থাকা একজন সম্মানজনক ও কঠোর মানুষ হিসেবে তুলে ধরেছে।
  • ২০১৭ সালের বিশ্ব পরিবেশ দিবসের প্রধান আলোচ্য বিষয় ছিল মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্যারিস চুক্তি থেকে বেরিয়ে যাওয়া। পৃথিবী রক্ষার আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতা, পরিবেশগত ন্যায়বিচারের ওপর ভিত্তি করে গড়ে ওঠা ভবিষ্যৎ এবং বিশ্ব-গণতন্ত্রের বীজ বপনের ক্ষেত্রে ট্রাম্পের এই অহংকার কী ইঙ্গিত দেয়?
    • বন্দনা শিবা, ওয়াননেস ভার্সেস দ্য ১%: শ্যাটারিং ইলিউশনস, সিডিং ফ্রিডম (২০১৮)
  • আমি ডোনাল্ডকে কয়েক দশক ধরে চিনি। কোনো তর্ক ছাড়াই আপনি বলতে পারেন যে তিনি একজন ভালো বাবা। তার সন্তানেরা সত্যিই খুব ভালো মানুষ হিসেবে গড়ে উঠেছে। এ বিষয়ে খারাপ কিছু বলার নেই।
  • খুব সহজভাবে বলতে গেলে: টকশো উপস্থাপক রাশ লিম্বো পথ তৈরি না করলে কখনোই প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের উদ্ভব হতো না।
    • সিএনএন-এ মাইকেল স্মারকোনশ "[১৪]" (২০ ফেব্রুয়ারি ২০২১)
  • ২০১৬ সালের নির্বাচনের আগে আমি "মেক আমেরিকা গ্রেট এগেইন" স্লোগানটি শুনে জিম ক্রো যুগে ফিরে যাওয়ার আশঙ্কা করেছিলাম। এই স্লোগানের মাধ্যমে স্পষ্টতই শ্বেতাঙ্গদের বোঝানো হয়েছিল। দুর্ভাগ্যজনকভাবে ঠিক সেটাই ঘটেছে। আরও চার বছর এমন পরিস্থিতি অকল্পনীয়। এই কারণেই আমি প্রেসিডেন্ট হিসেবে বার্নি স্যান্ডার্সকে নির্বাচিত করার জন্য কাজ করছি।
    • দ্য গার্ডিয়ানে বারবারা স্মিথের নিবন্ধ
  • আমাদের জাতির ইতিহাসে প্রথমবারের মতো একটি গ্র্যান্ড জুরি একজন সাবেক প্রেসিডেন্টের বিরুদ্ধে ক্ষমতায় থাকাকালীন হেরে যাওয়া নির্বাচনের ফলাফল পাল্টে দেওয়ার অপরাধের অভিযোগ এনেছে। এর জবাবে বিবাদীর দাবি হলো, প্রেসিডেন্সি প্রতিষ্ঠানকে রক্ষা করার জন্য তাকে অবশ্যই ফৌজদারি বিচার থেকে নিরঙ্কুশ দায়মুক্তির চাদরে ঢেকে রাখতে হবে। যদি না প্রতিনিধি পরিষদ তাকে অভিশংসন করে এবং একই আচরণের জন্য সিনেট তাকে দোষী সাব্যস্ত করে, তবেই এই বিচার সম্ভব। তার এই ধারণা সম্পূর্ণ ভুল।
    • জ্যাক স্মিথ, মার্কিন আপিল আদালতে দায়ের করা নথিতে। ৩০ ডিসেম্বর ২০২৩-এ র স্টোরিতে উদ্ধৃত।
  • একজন মহান নেতা ভিন্ন মতামত উপস্থাপনকারীদেরও সম্মানের সাথে আচরণ করেন। বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি এবং মতামত ছাড়া আমাদের জাতিতে কোনো উদ্ভাবন বা সৃজনশীলতা থাকবে না। উৎপীড়ক হওয়া এবং শক্তিশালী হওয়া এক বিষয় নয়। শক্তিশালী হওয়ার মানে হলো নিজের বিশ্বাসের পক্ষে দাঁড়ানো। উৎপীড়ক হওয়ার অর্থ হলো তুলনামূলক দুর্বল বা হুমকি হিসেবে বিবেচিত কাউকে ভয় দেখানোর চেষ্টা করা। একজন গর্বিত পড়ুয়া মানুষ হিসেবে আমাকে অনেক বছর ধরে উৎপীড়কদের সামলাতে হয়েছে। আমাদের বিশ্বকে একজন উৎপীড়কের কারণে ভুগতে দেখাটা সত্যিই মর্মান্তিক। এছাড়া প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের কোনো নৈতিক মানদণ্ড নেই। তিনি সত্যকে এড়িয়ে যান।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প একজন স্বৈরতান্ত্রিক মানসিকতার এবং অল্পতেই রেগে যাওয়া রিয়েলিটি টিভি তারকা।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প বোঝেন এমন ভাষাতেই আমি বলছি। আপনি একজন পরাজিত মানুষ। আপনি একজন তৃতীয় শ্রেণির রাজনীতিক। স্পষ্টতই আপনি কোনো বিষয় বোঝেন না। মেগিন কেলি আপনার এই দুর্বলতা ফাঁস করে দেবেন ভেবে আপনি এতই ভীত যে তার প্রশ্নগুলো এড়াতে আপনি সাবেক সেনাসদস্যদের ঢাল হিসেবে ব্যবহার করতে চাইছেন।
  • ট্রাম্পকে (এবং ব্যাননসহ বিশ্বজুড়ে থাকা অন্যান্য ডানপন্থী স্বৈরতান্ত্রিক নেতাদের) প্রায়ই "জনতুষ্টিবাদী" বলা হয়। কারণ তিনি শ্রমজীবী শ্রেণির প্রতি মিথ্যা উদ্বেগ এবং বিজ্ঞান ও শিক্ষার প্রতি ক্ষোভ দেখান। কিন্তু বাস্তবে তার নীতিগুলো জঘন্যভাবে অভিজাততান্ত্রিক। "জনতুষ্টিবাদী" বলতে যদি আমরা অভিবাসী এবং অ-শ্বেতাঙ্গ মানুষদের বিরুদ্ধে ক্ষোভ উসকে দেওয়াকে বোঝাই, তবে আমাদের সেটাই বলা উচিত। তা না হলে "জনতুষ্টিবাদ" হলো বর্ণবাদের একটি সস্তা আলংকারিক শব্দ মাত্র।
    • জেন সোরেনসেন, গ্রিটিংস ফ্রম দ্য ওয়েস্টল্যান্ড (২০২০)
  • সাবেক প্রেসিডেন্টদের ফৌজদারি দায়মুক্তি দেওয়ার আজকের এই সিদ্ধান্ত প্রেসিডেন্সি প্রতিষ্ঠানকে নতুন রূপ দিয়েছে। এটি আমাদের সংবিধান এবং সরকার ব্যবস্থার ভিত্তি, অর্থাৎ কেউ আইনের ঊর্ধ্বে নয়—এই নীতির চরম উপহাস করে। প্রেসিডেন্টের "সাহসী ও দ্বিধাহীন পদক্ষেপের" প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে নিজস্ব বিভ্রান্তিকর প্রজ্ঞার ওপর নির্ভর করে আদালত সাবেক প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে তার চাওয়া সমস্ত দায়মুক্তি এবং আরও অনেক কিছু দিয়েছে। যেহেতু আমাদের সংবিধান কোনো সাবেক প্রেসিডেন্টকে তার অপরাধমূলক ও রাষ্ট্রদ্রোহী কাজের জবাবদিহি করা থেকে রক্ষা করে না, তাই আমি এই সিদ্ধান্তের সাথে দ্বিমত পোষণ করছি।
    • ট্রাম্প বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মামলায় বিচারপতি সোটোমায়র (জুলাই ২০২৪)
  • ৩০ কোটিরও বেশি মানুষের একটি দেশে গণমাধ্যম কীভাবে কেবল ডোনাল্ড ট্রাম্প নামের একজন মানুষের প্রতি এত বেশি আচ্ছন্ন হয়ে পড়েছে তা সত্যিই বিস্ময়কর। এর চেয়েও বেশি বিস্ময়কর হলো, হোয়াইট হাউসে এক বাগ্মী অহংকারী নেতার অধীনে দেশে ও বিদেশে সাত বছরের বারবার বিপর্যয়ের পর, এত বিপুল সংখ্যক সম্ভাব্য ভোটার তার উত্তরসূরি হিসেবে আরেকজন বাগ্মী অহংকারী নেতার দিকে ঝুঁকছেন।
  • রাতের খাবারের জন্য আমার কয়েকজন বন্ধু এসেছিল এবং আমরা স্বাভাবিকভাবেই ট্রাম্পকে নিয়ে কথা বলছিলাম। লোকজন বলছে, আমরা মনে করি না ট্রাম্প মনোনয়ন পাবেন। আমি বলেছিলাম, আমি মনে করি তিনি পাবেন। কেন আমি মনে করি তিনি মনোনয়ন পাবেন, তা বলছি। তিনি প্রমাণ করেছেন যে তিনি যা-ই বলুন না কেন, মানুষ তাকে পছন্দ করে। আমার মনে হয়, মানুষ রাজনীতিকদের ওপর চরম বিরক্ত। এর মানে হলো, একজন সফল ব্যবসায়ী দেশ চালাবেন এবং তিনি সত্যিই কাজগুলো সম্পন্ন করতে পারবেন—এই ধারণাটি তাদের পছন্দ।
    • হাওয়ার্ড স্টার্ন: ম্যাট উইলস্টেইন (২৪ আগস্ট ২০১৫)। "Howard Stern Predicts Trump Will Be GOP Nominee: He 'Gets Sh*t Done'" [হাওয়ার্ড স্টার্নের ভবিষ্যদ্বাণী ট্রাম্পই জিওপি মনোনীত হবেন: তিনি 'কাজ সম্পন্ন করেন']। মিডিয়াাইট.কম।  দ্বারা উদ্ধৃত
  • মুসলিম অভিবাসনের বিষয়ে তার অবস্থান সম্পূর্ণ বর্ণবাদী। তিনি বলেছেন সন্ত্রাসের হুমকি নিয়ন্ত্রণে না আসা পর্যন্ত তিনি এটি বন্ধ রাখবেন। সাধারণ রক্ষণশীলরা তাদের সারা জীবন যেসব বিষয় নিয়ে লড়াই করেছেন, ট্রাম্প সেসব নিয়ে কোনো পরোয়া করেন না। গর্ভপাতের ওপর নিয়ন্ত্রণ, বিবাহের সুরক্ষা, স্বাস্থ্যসেবা বাজারের সংস্কার—এগুলোর কোনোটিতেই তার আগ্রহ নেই। সরকারকে সম্প্রসারিত করা এবং একে তার লোকেদের পক্ষে রাখার প্রতি তার ঝোঁক খুব একটা সাংবিধানিক নয়। আর বিতর্কে তার দাবি যে রক্ষণশীলতার উদ্দেশ্য হলো সম্পদ সংরক্ষণ করা, এটি একটি আধ্যাত্মিকভাবে দেউলিয়া চিন্তাধারা। রিপাবলিকান পার্টিকে তাকে থামাতে হবে এবং তা যত দ্রুত সম্ভব করতে হবে।
  • গত কয়েক মাসে একজন শীর্ষস্থানীয় রিপাবলিকান প্রার্থীর উত্থান ঘটেছে। তিনি প্ল্যানড প্যারেন্টহুডের প্রশংসা করেছেন, বিশাল সরকারি ব্যয়ের এজেন্ডা সমর্থন করেছেন এবং নিওকনজারভেটিভ এজেন্ডা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। বলা যেতে পারে যে এগুলোর কয়েকটি বা সবগুলোরই বিশ্লেষণ ও সংশোধনের প্রয়োজন ছিল। কিন্তু ট্রাম্প আমেরিকান রক্ষণশীল আন্দোলনের ওপর এক ধ্বংসাত্মক আঘাত হেনেছেন যা এটিকে টুকরো টুকরো করে ফেলার হুমকি দিচ্ছে। এটি একটি বৈপ্লবিক মুহূর্ত এবং যদি আমি খুব একটা ভুল না করি, তবে রক্ষণশীলদের বিপ্লবী হওয়ার কথা নয়। তারা বিশৃঙ্খলার মধ্যে শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনতে এবং আবেগের চেয়ে যৌক্তিকতাকে প্রাধান্য দিতে কাজ করেন। ট্রাম্প মনে হয় কেবল "সবকিছু তালগোল পাকিয়ে ফেলতে" এসেছেন। তিনি "জঘন্য" এবং "মজার"; যদিও মজার চেয়ে জঘন্যই বেশি। নির্যাতনের প্রতি তার ব্যাপক আগ্রহ অন্তত পক্ষে অস্বস্তিকর।
  • ২০১৮ সালের জানুয়ারিতে বুলেটিন অফ দ্য অ্যাটমিক সায়েন্টিস্টের বিশেষজ্ঞরা ডুমসডে ক্লকের কাঁটা মধ্যরাতের দুই মিনিট আগে নিয়ে যান। ১৯৫৩ থেকে ১৯৬০ সাল পর্যন্ত স্নায়ুযুদ্ধের সবচেয়ে অন্ধকার দিনগুলোতে এটি এই অবস্থানে ছিল। ট্রাম্পের পারমাণবিক চিন্তাভাবনায় বেপরোয়া মনোভাবের কারণেই কাঁটাটি এমন দ্রুত ঘোরানো হয়। ট্রাম্প প্রকাশ্যে প্রশ্ন তুলেছিলেন যে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে না পারলে তা রাখার অর্থ কী।
    তার উত্তর ছিল এগুলোকে আরও ব্যবহারযোগ্য করে তোলা। তিনি তার নতুন নিউক্লিয়ার পসচার রিভিউ (এনপিআর) এর মাধ্যমে ঠিক সেটাই করেছেন। ওবামার ২০১০ সালের এনপিআরের পর এটিই প্রথম, যা মার্কিন প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় পারমাণবিক অস্ত্রের ভূমিকা কমিয়ে দিয়েছিল। ২০১৮ সালের এনপিআর এদের ভূমিকা উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়িয়ে দিয়েছে। সাইবার হামলা বা যুক্তরাষ্ট্র এবং এর "মিত্র ও অংশীদারদের" অবকাঠামোতে হামলার মতো অস্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত "চরম পরিস্থিতিতে" এটি ব্যবহারের অনুমতি দেয়। এই পর্যালোচনাটি পারমাণবিক অস্ত্রাগারের সমস্ত অংশের আধুনিকায়নের জন্য ওবামার অকল্পনীয় ৩০ বছর মেয়াদী ট্রিলিয়ন-ডলার প্রকল্পকে দ্বিগুণ করেছে। প্রকৃত খরচ ১.৭ ট্রিলিয়ন ডলারের কাছাকাছি বলে মনে হচ্ছে এবং তা বেড়েই চলেছে। পরিস্থিতি আরও খারাপ করার মতো বিষয় হলো, বাকি আটটি পারমাণবিক শক্তিধর দেশও নিজস্ব আধুনিকায়ন করছে, যদিও তা অনেক ছোট পরিসরে। উল্লেখ্য যে, গত বছর রাশিয়া আসলে তাদের প্রতিরক্ষা ব্যয় কমিয়েছিল।
  • এর পাশাপাশি ট্রাম্প প্রশাসনের জলবায়ু পরিবর্তন অস্বীকারকারীদের কারণে আমরা দ্রুত একটি বৈশ্বিক বিপর্যয়ের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি।
  • ট্রাম্প কেবল উগ্র ডানপন্থীদের কোনো উদ্ভট রাজনীতিক বা মনোযোগ কাড়া টেলিভিশন চশমা নন। তিনি কোনো টুইটার তারকা বা অদ্ভুত কর্মজীবী শ্রেণির নায়কও নন। তিনি টিভিপণ্ডিতদের দ্বারা অন্য সবার মতো বিশ্লেষণ করার মতো আর দশজন প্রার্থী নন। আমাদের উদারনৈতিক গণতন্ত্র এবং সাংবিধানিক কাঠামোর দিক থেকে ট্রাম্প এক বিলুপ্তির স্তরের ঘটনা। তাকে সেভাবে বিবেচনা করার সময় অনেক আগেই পেরিয়ে গেছে।
  • কেউ জালিয়াতির দাবি করেনি। সংসদীয় ফলাফলের একপেশে অন্যায্যতার কেউ উপহাস করেনি, যেখানে লেবার পার্টি ৩৪ শতাংশ ভোট পেয়ে বিস্ময়কর ৬৩ শতাংশ আসন পেয়েছে এবং নতুন ডানপন্থী রিফর্ম পার্টি ১৪ শতাংশ ভোট পেয়ে মাত্র ৫টি আসন পেয়েছে। এগুলোই ছিল খেলার আগের নিয়ম এবং সবাই এই নিয়মে সম্মত হয়েছিল।
    আমেরিকায় অদূর ভবিষ্যতে এই ধরনের আপসকারী আদান-প্রদান কেন ঘটতে পারে না তার একটি এবং একমাত্র কারণ হলো ডোনাল্ড জে. ট্রাম্প। প্যাথলজিক্যাল এবং ক্ষতিকর আত্মরতিতে বিকৃত এক মন নিয়ে, উদারতা, করুণা বা ন্যায্যতার বিন্দুমাত্র বোধ ছাড়াই ট্রাম্প প্রায় এক দশক ধরে এই দেশের রাজনীতিতে আধিপত্য বিস্তার করে আছেন। তিনি পদ্ধতিগতভাবে প্রতিটি গণতান্ত্রিক রীতিনীতি এবং প্রতিষ্ঠানকে ক্ষয় করেছেন: আইনের শাসন, নির্বাচন প্রক্রিয়া, সুপ্রিম কোর্টের সততা, বিচার বিভাগের স্বাধীনতা, ক্ষমতা হস্তান্তরের শান্তিপূর্ণ প্রকৃতি এবং বিশ্বজুড়ে আমাদের মিত্রদের নির্ভরযোগ্যতা। আর এই সমস্ত ক্ষতি কোনো বৃহত্তর নীতি বা অর্থপূর্ণ এজেন্ডাকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য করা হয়নি, বরং কেবল এবং শুধুমাত্র স্বয়ং প্রেসিডেন্টের আত্মরতি এবং দুর্নীতিকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য করা হয়েছে।
  • তবে আমরা এটুকু নিশ্চিতভাবে জানি যে ট্রাম্প অপরাধের দিকে ঝুঁকেছেন। তিনি প্রতিশোধ ও ক্ষোভ দ্বারা পরিচালিত হন। এখন স্কোটাস (SCOTUS) বা সুপ্রিম কোর্ট তাকে অস্পষ্ট এবং নজিরবিহীন দায়মুক্তি দিয়েছে, যার সীমাবদ্ধতার সুযোগ তিনি নিঃসন্দেহে কাজে লাগাবেন। আমরা জানি তার পথে বাধা হয়ে দাঁড়ানো যেকোনো প্রতিষ্ঠানকে তিনি অবৈধ প্রমাণ করবেন। আমরা আরও জানি যে, ক্ষমতা শান্তিপূর্ণ হস্তান্তরে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করা একজন সাজাপ্রাপ্ত অপরাধীকে নির্বাচিত করা একটি কথিত প্রজাতন্ত্রের জন্য যুগান্তকারী ঘটনা হবে।
  • গণমাধ্যম প্রায়ই আমাকে জিজ্ঞাসা করে যে আমি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে পাগল মনে করি কিনা। আমি এভাবেই বলি: আমি মনে করি না তিনি এতটা পাগল যে তাকে মানসিক হাসপাতালে ঢোকানো যাবে। তবে আমি মনে করি তিনি যদি একবার সেখানে ঢোকেন, তবে তিনি আর কখনো বের হতে পারবেন না!
  • আপনাদের অনেকের মতোই আমি আজ রাতে [৯ সেপ্টেম্বর ২০২৪-এর প্রেসিডেন্ট পদপ্রার্থীদের] বিতর্ক দেখেছি। আপনি যদি এখনো তা না করে থাকেন, তবে বর্তমান সমস্যাগুলো এবং আপনার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলোতে প্রার্থীদের অবস্থান নিয়ে খোঁজখবর নেওয়ার এখনই উপযুক্ত সময়। একজন ভোটার হিসেবে আমি এই দেশের জন্য তাদের প্রস্তাবিত নীতি ও পরিকল্পনা সম্পর্কে সবকিছু দেখার এবং পড়ার চেষ্টা করি।
    সম্প্রতি আমি জানতে পেরেছি যে ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনী প্রচারণাকে সমর্থন জানিয়ে আমার একটি এআই তৈরি ভুয়া ভিডিও তার সাইটে পোস্ট করা হয়েছে। এটি সত্যিই এআই এবং ভুল তথ্য ছড়ানোর বিপদ নিয়ে আমার ভয়কে বাড়িয়ে দিয়েছে। এই ঘটনা আমাকে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে দিয়েছে যে একজন ভোটার হিসেবে এই নির্বাচনের জন্য আমার প্রকৃত পরিকল্পনা সম্পর্কে খুব স্বচ্ছ হতে হবে। ভুল তথ্যের বিরুদ্ধে লড়াই করার সবচেয়ে সহজ উপায় হলো সত্য প্রকাশ করা।
    ২০২৪ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে আমি কমলা হ্যারিস এবং টিম ওয়ালজকে ভোট দেব। আমি @kamalaharris-কে ভোট দিচ্ছি কারণ তিনি এমন সব অধিকার ও দাবির জন্য লড়ছেন যেগুলোর জন্য একজন যোগ্য নেতার প্রয়োজন বলে আমি মনে করি। আমি বিশ্বাস করি তিনি একজন অবিচল ও প্রতিভাবান নেতা। বিশৃঙ্খলার বদলে শান্ত নেতৃত্বের মাধ্যমে আমরা এই দেশে আরও অনেক কিছু অর্জন করতে পারি। রানিং মেট হিসেবে @timwalz-কে বেছে নেওয়ায় আমি খুব আনন্দিত এবং মুগ্ধ হয়েছি। তিনি কয়েক দশক ধরে এলজিবিটিকিউ+ অধিকার, আইভিএফ এবং নিজের শরীরের ওপর একজন নারীর অধিকারের পক্ষে দাঁড়িয়েছেন।
    আমি খোঁজখবর নিয়ে আমার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আপনার খোঁজখবর নেওয়ার দায়িত্ব আপনার এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার দায়িত্বও আপনার। আমি বিশেষ করে নতুন ভোটারদের উদ্দেশ্যে বলতে চাই: মনে রাখবেন, ভোট দেওয়ার জন্য আপনাকে অবশ্যই নিবন্ধিত হতে হবে! আগাম ভোট দেওয়া অনেক বেশি সহজ বলে আমি মনে করি। কোথায় নিবন্ধন করতে হবে এবং আগাম ভোটের তারিখ ও তথ্য আমি আমার স্টোরিতে যুক্ত করে দেব।
    ভালোবাসা এবং আশার সাথে,
    টেইলর সুইফট
    সন্তানহীন বিড়ালপ্রেমী নারী
  • কিন্তু একপর্যায়ে আপনাকে বুঝতে হবে, আর এটি কেবল আদর্শগত নয়, এটি কেবল একটির পর একটি অবস্থান ত্যাগ করা বা ইন্টারনেট গুজব বা ষড়যন্ত্র তত্ত্বের প্রতি তার ঝোঁক থাকার বিষয় নয়। এক সপ্তাহ আগে তিনি এই ধারণা ছড়াচ্ছিলেন যে জেএফকে হত্যাকাণ্ডের সাথে টেড ক্রুজের বাবার কোনো সম্পর্ক ছিল। অনেকেই বলেন যে কেবল দলের প্রতি আনুগত্যের কারণে আমাদের এসব ভুলে যেতে হবে। আমি এটি মানতে নারাজ। কারণ আমি আমার সহযোগী রক্ষণশীলদের সতর্ক করেছি, আপনি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে মেনে নিলে আপনি সবকিছুকেই মেনে নেন। আপনি প্রতিটি অপবাদ, প্রতিটি অপমান, প্রতিটি ক্ষোভ, প্রতিটি মিথ্যাকে গ্রহণ করেন। আপনি আগামী ছয় মাস এই সবকিছুকে রক্ষা, যৌক্তিক প্রমাণ এবং এড়িয়ে যাওয়ার কাজে ব্যয় করবেন। এরপর আপনি নারী, সংখ্যালঘু, তরুণদের কাছে ফিরে এসে বলবেন, ওটা আমরা ছিলাম না। আমরা ওরকম নই। বাস্তবতা হলো, আপনি যদি তাকে যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট হওয়ার জন্য সমর্থন করেন, তবে আপনি সেটাই যা তিনি এবং আপনাকে এর দায় নিতে হবে।
  • গণমাধ্যম তাকে যেভাবে তুলে ধরুক না কেন। আমি তাকে একজন শান্তির মানুষ হিসেবে দেখি। আমরা দুজনেই একই শত্রুর দ্বারা আক্রান্ত হয়েছি। ট্রাম্প প্রভাব, শক্তি এবং ফলাফল বোঝেন। সিরিয়ার এমন একজন সৎ মধ্যস্থতাকারীর প্রয়োজন যিনি আলোচনাটি নতুন করে শুরু করতে পারবেন। যদি এমন কোনো সমঝোতার সম্ভাবনা থাকে যা এই অঞ্চলে স্থিতিশীলতা আনতে সাহায্য করে এবং যুক্তরাষ্ট্র ও তার মিত্রদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করে, তবে আমি সেই আলোচনা করতে প্রস্তুত আছি। তিনিই একমাত্র মানুষ যিনি এই অঞ্চলটিকে ঠিক করতে এবং আমাদের একত্রিত করতে সক্ষম।

টি

[সম্পাদনা]
  • ট্রাম্পের ক্রমাগত নিজের টাকা, জনমত জরিপে তার অবস্থান এবং নিজের পুরুষত্ব নিয়ে বড়াই করার বিষয়টি মূলত আমেরিকান মধ্যবিত্তদের সেই ফ্যান্টাসির কথা বলে যেখানে একটি দুর্বল শ্বেতাঙ্গ আমেরিকা আবার নিজের হারানো তেজ ফিরে পাওয়ার স্বপ্ন দেখছে... বাস্কেটবল তারকা থেকে বিশ্লেষক হওয়া করিম আবদুল-জাব্বার যেমন এই সপ্তাহের শুরুতে উল্লেখ করেছিলেন, পলিটিক্যাল কারেক্টনেস বা পিসি কোনো নতুন বিষয় নয়, বা আসলে এটা কোনো বিষয়ই নয়। এটি কেবল একটি "আবেগগত চ্যালেঞ্জ যা প্রতিটি প্রজন্মকে অতিক্রম করতে হয়েছে।" আমরা বড় হই, আমাদের সন্তানরা আমাদের খারাপ অভ্যাসগুলো শুধরে দেয়, এমনটা ঘটেই। কিন্তু ট্রাম্পের সমর্থকদের ক্ষেত্রে তা নয়। তারা কিছু ছোটখাটো সাংস্কৃতিক পরিবর্তনকে শ্বেতাঙ্গদের ভুক্তভোগী হওয়ার এক বিশাল ষড়যন্ত্রে পরিণত করেছে। তারা ট্রাম্পের মেক আমেরিকা গ্রেট এগেইন থিমটি লুফে নিচ্ছে, যা তার একজন সমর্থক হাস্যকরভাবে ব্যাখ্যা করেছেন যে এটিই তার আসল লক্ষ্য হতে হবে, কারণ 'এটি তার টুপিতে লেখা আছে'। কারণ এটি একসময়কার মহান এক সংস্কৃতির এক ফ্যান্টাসি গল্প যা অপরাধীদের দ্বারা ধ্বংস হয়ে গেছে।
  • বাইডেন টিম স্বাভাবিকভাবেই কাজ চালিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করছে। তবে ট্রাম্পের ব্যক্তিত্বের কোনো আমূল পরিবর্তন না হলে একপর্যায়ে এটি চরম আকার ধারণ করবে। প্রেসিডেন্ট ফলাফল মেনে নিতে অস্বীকার করছেন, তিনি ক্ষমতা হস্তান্তরের প্রক্রিয়া শুরু করতে বাধা দিচ্ছেন...
  • সেই প্রশাসনে আড়াই বছর কাটানোর পর প্রতি সপ্তাহে আমরা যা দেখেছি, তা আমার জন্য সত্যিই ভীতিকর ছিল। আমরা যখন কোনো জরুরি জাতীয় নিরাপত্তা ইস্যু—সাইবার হামলা, সন্ত্রাসী হুমকি—নিয়ে তার সাথে কথা বলতে যেতাম, তখন তিনি এসব বিষয়ে কোনো আগ্রহ দেখাতেন না। তার কাছে এগুলো কোনো অগ্রাধিকার ছিল না।
  • প্রশাসনে আমার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, আমাকে জো বাইডেনকে প্রেসিডেন্ট হিসেবে সমর্থন করতে হবে। আমি ডেমোক্র্যাট না হওয়া সত্ত্বেও, এমনকি মূল বিষয়গুলোতে দ্বিমত থাকা সত্ত্বেও, আমার বিশ্বাস যে জো বাইডেন দেশকে রক্ষা করবেন এবং তিনি বর্তমান প্রেসিডেন্টের মতো একই ভুল করবেন না।
  • ট্রাম্প আমেরিকার জন্য কতটা বিপজ্জনক তা আমি নিজের চোখে দেখেছি।
    • মাইলস টেইলর, যিনি ২০১৭ থেকে ২০১৯ সাল পর্যন্ত ট্রাম্প প্রশাসনে হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের প্রধান স্টাফ হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছেন। জিলিয়ান টার্নার, পল স্টেইনহাউসার (১৭ আগস্ট ২০২০)। "Former senior Trump administration official backs Biden" [সাবেক জ্যেষ্ঠ ট্রাম্প প্রশাসন কর্মকর্তা বাইডেনকে সমর্থন জানিয়েছেন]। ফক্স নিউজ।  দ্বারা উদ্ধৃত।
  • হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের ভেতরে থেকে আমি ট্রাম্পকে খুব কাছ থেকে কাজ করতে দেখেছি। তিনি আমাদের বিভাগের সাথে অন্য যেকোনো বিভাগের চেয়ে বেশি সময় কাটিয়েছেন। আমি যা দেখেছি তা হলো এমন একজন মানুষ যিনি সত্যিই অস্বাভাবিক মানসিক বিভ্রান্তিতে ভুগছেন। একজন কমান্ডার-ইন-চিফের জন্য যা খুবই উদ্বেগজনক। উদাহরণস্বরূপ, তাকে দেখে মনে হতো তিনি ধারাবাহিকভাবে নয়, বরং আকস্মিক সংযোগের মাধ্যমে চিন্তা করেন। তিনি ব্রিফিংয়ের চেয়ে চাটুকারিতা এবং বারবার দৃশ্য দেখার মাধ্যমেই তথ্য গ্রহণ করতেন। আমাদের আক্ষরিক অর্থেই এক পৃষ্ঠার চেয়ে বড় কোনো নথি তাকে পড়তে না দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। আর যেখানে সম্ভব শব্দের বদলে ছবির মাধ্যমে তথ্য সরবরাহ করতে বলা হয়েছিল।
    সরকারের কাজ মূলত এই অদ্ভুত আচরণগুলোর সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া হয়েছিল। ট্রাম্পকে জটিল বিষয়গুলো বুঝতে সাহায্য করতে এবং কঠিন সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য তাকে প্রশিক্ষণ দিতে ৫০ পৃষ্ঠার ব্যাকগ্রাউন্ড পেপারগুলোকে এক পৃষ্ঠার বর্ণনায় নামিয়ে আনা হয়েছিল।
  • সেই প্রশাসনে আড়াই বছর কাটানোর পর প্রতি সপ্তাহে আমরা যা দেখেছি, তা আমার জন্য সত্যিই ভীতিকর ছিল।
  • গণমাধ্যম সবসময় ট্রাম্পের কথার আক্ষরিক অর্থ খোঁজে। তারা কখনো তাকে গুরুত্বের সাথে নেয় না, বরং সবসময় তার আক্ষরিক অর্থ খোঁজে। আমার মনে হয় ট্রাম্পকে ভোট দেওয়া অনেক ভোটারই ট্রাম্পকে গুরুত্বের সাথে নেন, কিন্তু আক্ষরিক অর্থে নেন না।
  • ট্রাম্প ডেমোক্রেটিক হাউস এবং সিনেট ক্যাম্পেইন কমিটিকে ১ লাখ ডলারেরও বেশি দিয়েছেন। ২০০৬ সালে, যে বছর ডেমোক্র্যাটরা কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণ নিয়েছিল, তিনি ডেমোক্রেটিক কংগ্রেশনাল ক্যাম্পেইন কমিটি এবং ডেমোক্রেটিক সেনেটোরিয়াল ক্যাম্পেইন কমিটিকে ২৫,০০০ ডলার দিয়েছিলেন... ট্রাম্প চেয়েছিলেন ন্যান্সি পেলোসি হাউসের স্পিকার হন এবং হ্যারি রিড সিনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা হন। যা মোটেও বিস্ময়কর নয়। ২০০১ সালের আগস্ট থেকে ২০০৯ সালের সেপ্টেম্বর পর্যন্ত তিনি যখন এই অনুদানগুলো দিয়েছিলেন, তখন ট্রাম্প একজন নিবন্ধিত ডেমোক্র্যাট ছিলেন... ওবামাকেয়ার পাসের ঠিক পরপরই নির্বাচনে ট্রাম্প রিডকে সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা হিসেবে সমর্থন করা চালিয়ে যান... অতীতে ডেমোক্র্যাটদের প্রতি তার সমস্ত সমর্থন বিবেচনা করে ট্রাম্পকে জিজ্ঞাসা করা উচিত: যিনিই রিপাবলিকান দলের চূড়ান্ত মনোনীত প্রার্থী হোন না কেন, তিনি কি তাকে সমর্থন করার প্রতিশ্রুতি দেবেন? শেষ পর্যন্ত যদি তিনি ক্লিনটনকেই সমর্থন করেন, তবে কেন তাকে রিপাবলিকান দলে স্বাগত জানানো হবে? আসল সত্য হলো, ট্রাম্প ডেমোক্র্যাট বা রিপাবলিকান নন; তিনি একজন সুবিধাবাদী... তিনি একজন প্রার্থীর চেয়েও বেশি একটি ব্র্যান্ড। আর প্রেসিডেন্ট পদে লড়া ট্রাম্প ব্র্যান্ডের জন্য দারুণ। এটি ডোনাল্ড ট্রাম্পের জন্য জাতীয় মঞ্চে উঠে তিনি কতটা মহান তা আমাদের সবাইকে বলার একটি সুযোগ। তার ঘোষণার ভাষণের সময় তিনি এটি প্রায় স্বীকারই করে নিয়েছিলেন। যখন তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে কেউ কেউ প্রশ্ন তুলেছেন যে তিনি আসলেই যতটা দাবি করেন ততটা সফল কিনা।
  • রিচার্ড নিক্সনের ভাইস প্রেসিডেন্ট স্পিরো অ্যাগনিউকে আমি যেমন পছন্দ করতে চেয়েছিলাম, ডোনাল্ড ট্রাম্পকেও আমি ঠিক তেমনি পছন্দ করতে চেয়েছিলাম। এই দুই ব্যক্তিই এমন অনেক কথা বলেছেন যার সাথে আমি একমত। অ্যাগনিউ গণমাধ্যমের পক্ষপাতিত্ব আক্রমণ করেছিলেন, আর ট্রাম্প এস্টাবলিশমেন্টের "আমেরিকাকে মহান করতে" ব্যর্থ হওয়ার সমালোচনা করেন। কিন্তু সঠিক রোগ নির্ণয় মানেই সঠিক চিকিৎসা করতে পারা নয়। আমার মস্তিষ্কে টিউমার হলে আমি বেন কারসনকে দিয়ে অস্ত্রোপচার করাতে চাইব, কিন্তু আমি কি চাইব ডোনাল্ড ট্রাম্প আমেরিকার ওপর "অস্ত্রোপচার" করুক? প্রত্যেকেরই একটি নির্দিষ্ট মেজাজ আছে। অভিধান একে "একজন ব্যক্তির মানসিক, শারীরিক এবং মানসিক বৈশিষ্ট্যের সংমিশ্রণ" হিসেবে সংজ্ঞায়িত করে। ট্রাম্পের এই "সংমিশ্রণ" কি তাকে একজন ভালো প্রেসিডেন্ট হিসেবে গড়ে তুলবে? আমার তা মনে হয় না।
  • আমি মনে করি প্রেসিডেন্ট অভিশংসনযোগ্য অপরাধ করেছেন।
    • প্যাট টুমি, রিপাবলিকান সিনেটর। কেট সুলিভান, নিকি রবার্টসন (১০ জানুয়ারি ২০২১)। "Republican Sen. Pat Toomey says he thinks Trump 'committed impeachable offenses'" [রিপাবলিকান সেনেটর প্যাট টুমি বলেছেন ট্রাম্প 'অভিশংসনযোগ্য অপরাধ করেছেন' বলে তিনি মনে করেন]। সিএনএন।  দ্বারা উদ্ধৃত।
  • ২০২০ সালে বড় ধরনের সামাজিক সংস্কারের অনেক আহ্বানের এক অদ্ভুত পরিণতি ছিল। করোনাভাইরাস সংকট যখন আমাদের গ্রাস করেছিল, তখন আটলান্টিক মহাসাগরের উভয় প্রান্তের বামপন্থীরা পরাজয়ের দিকে যাচ্ছিল। অন্ততপক্ষে যে অংশটি জেরেমি করবিন এবং বার্নি স্যান্ডার্সের দ্বারা উদ্দীপ্ত হয়েছিল। গ্রিন নিউ ডিলের ধারণাকে কেন্দ্র করে গড়ে ওঠা একটি চরমপন্থী এবং পুনরুজ্জীবিত বামপন্থার প্রতিশ্রুতি মহামারীর মাঝে মিলিয়ে যেতে বসেছিল। সংকট মোকাবেলার দায়িত্ব মূলত মধ্যপন্থী এবং ডানপন্থী সরকারগুলোর ওপর বর্তায়। তারা ছিল এক অদ্ভুত সমাহার। ব্রাজিলের জাইর বলসোনারো এবং যুক্তরাষ্ট্রের ডোনাল্ড ট্রাম্প অস্বীকার করার কৌশল নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছিলেন। তাদের কাছে জলবায়ু সংশয়বাদ এবং ভাইরাস সংশয়বাদ হাত ধরাধরি করে চলছিল। মেক্সিকোতে আন্দ্রেস ম্যানুয়েল লোপেজ ওব্রাডরের ধারণাগতভাবে বামপন্থী সরকারও একটি ভিন্ন পথ অনুসরণ করে এবং কঠোর পদক্ষেপ নিতে অস্বীকার করে। ফিলিপাইনের রদ্রিগো দুতের্তে, ভারতের নরেন্দ্র মোদী, রাশিয়ার ভ্লাদিমির পুতিন এবং তুরস্কের রেজেপ তাইয়িপ এরদোয়ানের মতো জাতীয়তাবাদী একনায়করা ভাইরাসটিকে অস্বীকার করেননি, তবে তারা তাদের দেশপ্রেমিক আবেদন এবং উৎপীড়নমূলক কৌশলের ওপর নির্ভর করে সংকট পার হওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। মধ্যপন্থী পরিচালনাকারীদের ওপরই সবচেয়ে বেশি চাপ ছিল। যুক্তরাষ্ট্রে ন্যান্সি পেলোসি এবং চাক শুমার, বা চিলিতে সেবাস্তিয়ান পিনেরা, বা দক্ষিণ আফ্রিকায় সিরিল রামাফোসা, ইউরোপে ইমানুয়েল মাক্রোঁ, আঙ্গেলা ম্যার্কেল, উর্সুলা ফন ডার লায়েন এবং তাদের মতো ব্যক্তিরা এর উদাহরণ। তারা বিজ্ঞানকে মেনে নিয়েছিলেন। অস্বীকার করা কোনো বিকল্প ছিল না। তারা যে 'জনতুষ্টিবাদীদের' চেয়ে ভালো তা প্রমাণ করতে মরিয়া ছিলেন। সংকট মোকাবেলায় মধ্যপন্থী রাজনীতিকরা শেষ পর্যন্ত অত্যন্ত চরমপন্থী কাজ করে ফেলেছিলেন। এর বেশিরভাগই ছিল তাৎক্ষণিক সিদ্ধান্ত এবং আপস। তবে তারা তাদের প্রতিক্রিয়ায় একটি পদ্ধতিগত রূপ দিতে সফল হয়েছিলেন—তা সে ২০২০ সালে ইইউ-এর নেক্সট জেনারেশন প্রোগ্রাম বা বাইডেনের বিল্ড ব্যাক বেটার প্রোগ্রাম-এর আকারেই হোক না কেন। এটি সবুজ আধুনিকায়ন, টেকসই উন্নয়ন এবং গ্রিন নিউ ডিলের ভাণ্ডার থেকেই এসেছিল।
    • অ্যাডাম টুজে, শাটডাউন: হাউ কোভিড শুক দ্য ওয়ার্ল্ড ইকোনমি (২০২১)
  • শুরু থেকেই যেসব সরকার অবহেলা করেছে [...] তারা এমন স্বাস্থ্য সংকটের মুখে নিজেদের অযোগ্যতা প্রকাশ করতে ভয় পাচ্ছে। একেবারে শেষ মুহূর্তে ট্রাম্প "জাতীয় জরুরি অবস্থা" ঘোষণা করেন এবং কংগ্রেসে ডেমোক্র্যাটদের সাথে অসুস্থতাজনিত ছুটি এবং দ্রুত পরীক্ষার জন্য একটি বিশেষ প্যাকেজে সম্মত হন। সংকটের মুখে তিনি অযোগ্য প্রমাণিত হলে এবং হাজার হাজার মানুষ মারা গেলে, তিনি মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে বাইডেনের কাছেও হেরে যেতে পারেন।
  • তাকে যত দ্রুত সম্ভব এই জঘন্য কাজের নিন্দা জানাতে হবে।
  • আমাদের ওভাল অফিস থেকে একটি ভাষণ দরকার। তাকে এখনই নেতৃত্ব দিতে হবে। পরিস্থিতি অনেক দূর গড়িয়েছে এবং হাতের বাইরে চলে গেছে।
    • ডোনাল্ড ট্রাম্প জুনিয়র, ২০২১ সালের ৬ জানুয়ারি হোয়াইট হাউসের চিফ অফ স্টাফ মার্ক মিডোসকে লেখা টেক্সট মেসেজে। কংগ্রেস ভবনে হামলা থামাতে ডোনাল্ড ট্রাম্পকে রাজি করানোর জন্য তিনি মিডোসকে অনুরোধ করছিলেন।
  • আমি মনে করি তিনি একজন মহান প্রেসিডেন্ট হবেন... তিনি বিশ্বের অন্যতম গতিশীল মানুষ। তাকে দেখতে প্রেসিডেন্টের মতোই লাগে এবং তিনি সেভাবেই কথা বলেন। তিনি যেসব প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন তা তিনি পূরণ করবেন।
    • ইভানা ট্রাম্প, এডি রোচ (১১ ফেব্রুয়ারি ২০১৬)। "Daily Exclusive: Ivana Trump Uncensored" [ডেইলি এক্সক্লুসিভ: ইভানা ট্রাম্প আনসেন্সর্ড]। ডেইলি ফ্রন্ট রো।  দ্বারা উদ্ধৃত
  • আমার বাবা একজন দারুণ শ্রোতা। মানুষ আসলে তাকে না চেনা পর্যন্ত এটি বুঝতে পারে না। আর দিনশেষে তিনি নিজের সিদ্ধান্ত নিজেই নেন এবং যেকোনো নেতার সেটাই করা উচিত।
    • ইভাঙ্কা ট্রাম্প, জুডি কার্টজ (১৪ অক্টোবর ২০১৫)। "Ivanka Trump: Dad's conflict with Megyn Kelly 'very sensationalized'" [ইভাঙ্কা ট্রাম্প: মেগিন কেলির সাথে বাবার বিবাদ 'খুব বেশি চাঞ্চল্যকর' করা হয়েছে]। দ্য হিল।  দ্বারা উদ্ধৃত
  • তিন বছর বয়সে ডোনাল্ড যেমন ছিলেন, আজও তিনি ঠিক তেমনই আছেন। তিনি বেড়ে উঠতে, শিখতে বা পরিবর্তিত হতে অক্ষম। নিজের আবেগ নিয়ন্ত্রণ করতে, প্রতিক্রিয়া সংযত রাখতে বা তথ্য গ্রহণ করে তা বিশ্লেষণ করতে তিনি পারেন না।
    • ম্যারি ট্রাম্প (ডোনাল্ড ট্রাম্পের ভাতিজি) (৭ জুলাই ২০২০)। "The explosive tell-all book by Trump's niece is coming out two weeks earlier than expected" [ট্রাম্পের ভাতিজির লেখা বিস্ফোরক বইটি প্রত্যাশার চেয়ে দুই সপ্তাহ আগেই প্রকাশিত হচ্ছে]। সিএনএন। 
  • ডোনাল্ডের মানসিক সমস্যাগুলো এতটাই জটিল এবং তার আচরণগুলো প্রায়শই এতটাই অব্যাখ্যাত যে একটি সঠিক ও ব্যাপক রোগ নির্ণয়ের জন্য অনেকগুলো মনস্তাত্ত্বিক এবং স্নায়বিক পরীক্ষার প্রয়োজন হবে। কিন্তু তিনি কখনোই এসব পরীক্ষায় বসবেন না।
    • উইলিয়াম গোল্ডশ্ল্যাগ, ড্যান জেনিসন (৮ জুলাই ২০২০)। "Donald Trump's niece: He lies, cheats, is cruel, incompetent and cheap" [ডোনাল্ড ট্রাম্পের ভাতিজি: তিনি মিথ্যা বলেন, প্রতারণা করেন, তিনি নিষ্ঠুর, অযোগ্য এবং সস্তা]। নিউজডে। 
  • ডোনাল্ডকে একজন নার্সিসিস্ট বা আত্মমগ্ন মানুষ বলতে আমার কোনো দ্বিধা নেই—তিনি এর নয়টি মানদণ্ডই পূরণ করেন।
    • ম্যারি ট্রাম্প, কার্ট অ্যান্ডারসেন (১৪ জুলাই ২০২০)। "Review: The most devastating thing about Mary Trump's portrait is her empathy for Donald Trump" [পর্যালোচনা: ম্যারি ট্রাম্পের লেখা ট্রাম্পের চরিত্রের সবচেয়ে মর্মান্তিক বিষয়টি হলো ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রতি তার সহানুভূতি]। লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস।  দ্বারা উদ্ধৃত
  • ডোনাল্ড এবং আমাদের সবাইকে এই পর্যায়ে কী নিয়ে এসেছে তা বোঝার জন্য আমাদের আমার দাদা এবং তার নিজের স্বীকৃতির প্রয়োজন থেকে শুরু করতে হবে। এই প্রয়োজনই তাকে ডোনাল্ডের বেপরোয়া অতিরঞ্জন এবং অযৌক্তিক আত্মবিশ্বাসকে উৎসাহিত করতে বাধ্য করেছিল, যা ডোনাল্ডের মানসিক দুর্বলতা এবং নিরাপত্তাহীনতাকে আড়াল করে রেখেছিল। বড় হওয়ার সাথে সাথে ডোনাল্ডকে নিজের গুণগান নিজেই গাইতে হতো। প্রথমত, কারণ ফ্রেডির চেয়ে তিনি যে একজন ভালো এবং আত্মবিশ্বাসী ছেলে, তা তার বাবাকে বিশ্বাস করানো প্রয়োজন ছিল। এরপর, কারণ ফ্রেড তার কাছে এমনটাই চাইতেন। এবং পরিশেষে, কারণ তিনি নিজের এই মিথ্যা প্রচারে নিজেই বিশ্বাস করতে শুরু করেছিলেন, যদিও অদ্ভুতভাবে নিজের অবচেতনে তিনি জানতেন যে অন্য কেউ এতে বিশ্বাস করে না। নির্বাচনের সময় ডোনাল্ড তার শ্রেষ্ঠত্বের অনুভূতিতে যেকোনো চ্যালেঞ্জের জবাব রাগের সাথে দিয়েছিলেন। তার ভয় এবং দুর্বলতাগুলো এত কার্যকরভাবে সমাহিত করা হয়েছিল যে তাকে এগুলোর অস্তিত্বও স্বীকার করতে হয়নি। আর তিনি কখনোই তা করবেন না।
    • ম্যারি এল. ট্রাম্প, টু মাচ অ্যান্ড নেভার এনাফ: হাউ মাই ফ্যামিলি ক্রিয়েটেড দ্য ওয়ার্ল্ডস মোস্ট ডেঞ্জারাস ম্যান (২০২০), পৃষ্ঠা ১১
  • ১৯৭০-এর দশকে, আমার দাদা যখন বছরের পর বছর ধরে ডোনাল্ডকে অগ্রাধিকার দিচ্ছিলেন এবং তাকে এগিয়ে নিচ্ছিলেন, তখন নিউ ইয়র্কের গণমাধ্যম সেই দায়িত্ব হাতে তুলে নেয় এবং ডোনাল্ডের ভিত্তিহীন মিথ্যা প্রচার শুরু করে। ১৯৮০-এর দশকে, ব্যাংকগুলো তার উদ্যোগগুলোতে অর্থায়ন শুরু করে এর সাথে যুক্ত হয়। তার ক্রমবর্ধমান ভিত্তিহীন সাফল্যের দাবিগুলোকে লালন করার জন্য তাদের ইচ্ছা (এবং পরে তাদের প্রয়োজনীয়তা) নিজেদের ক্ষতি পুষিয়ে নেওয়ার আশার ওপর ঝুলে ছিল। এক দশক ধরে ডোনাল্ড বারবার দেউলিয়া হয়ে সংগ্রাম করার পর এবং স্টেক থেকে ভদকা পর্যন্ত একের পর এক ব্যর্থ পণ্যের সামনে দাঁড়িয়ে থাকার পর, টেলিভিশন প্রযোজক মার্ক বার্নেট তাকে আরও একটি সুযোগ দেন। দ্য অ্যাপ্রেন্টিস ডোনাল্ডের সেই উদ্ধত ও নিজের পরিশ্রমে সফল চুক্তিকারী ইমেজকে পুঁজি করে ব্যবসা করেছিল। এই মিথটি পাঁচ দশক আগে আমার দাদা তৈরি করেছিলেন এবং আশ্চর্যজনকভাবে এটি খণ্ডন করার মতো বিশাল প্রমাণের ভাণ্ডার থাকা সত্ত্বেও এটি নতুন সহস্রাব্দে প্রায় সম্পূর্ণ অপরিবর্তিত অবস্থায় টিকে ছিল। ২০১৫ সালে ডোনাল্ড যখন রিপাবলিকান পার্টির মনোনয়নের জন্য দৌড়ানোর ঘোষণা দেন, ততদিনে আমেরিকান জনসংখ্যার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ সেই মিথ বিশ্বাস করার জন্য প্রস্তুত হয়ে গিয়েছিল।
    • ম্যারি এল. ট্রাম্প, টু মাচ অ্যান্ড নেভার এনাফ: হাউ মাই ফ্যামিলি ক্রিয়েটেড দ্য ওয়ার্ল্ডস মোস্ট ডেঞ্জারাস ম্যান (২০২০), পৃষ্ঠা ১১
  • আজ পর্যন্ত আমার চাচার পরিচয়ের মূলে থাকা মিথ্যা, ভুল উপস্থাপন এবং বানোয়াট কাহিনীগুলো রিপাবলিকান পার্টি এবং শ্বেতাঙ্গ ইভাঞ্জেলিক্যাল খ্রিস্টানদের দ্বারা টিকিয়ে রাখা হয়েছে। যারা সত্যটা ভালোভাবেই জানেন, যেমন সিনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা মিচ ম্যাককনেল। যারা অন্ধ বিশ্বাসী, যেমন প্রতিনিধি কেভিন ম্যাকার্থি, পররাষ্ট্রমন্ত্রী মাইক পম্পেও এবং অ্যাটর্নি জেনারেল উইলিয়াম বার। এছাড়া আরও অসংখ্য মানুষ জেনে বা না জেনে এই মিথ্যা টিকিয়ে রাখায় সহযোগী হয়েছেন।
    • ম্যারি এল. ট্রাম্প, টু মাচ অ্যান্ড নেভার এনাফ: হাউ মাই ফ্যামিলি ক্রিয়েটেড দ্য ওয়ার্ল্ডস মোস্ট ডেঞ্জারাস ম্যান (২০২০), পৃষ্ঠা ১১-১২
  • ডোনাল্ডের জন্য সীমান্ত প্রাচীর যেমন, আমার দাদার কাছে ডোনাল্ডও ঠিক তেমনই ছিলেন: আরও যোগ্য কাজের বিনিময়ে অর্থায়ন করা একটি নিছক অহংকারের প্রকল্প।
    • ম্যারি এল. ট্রাম্প, টু মাচ অ্যান্ড নেভার এনাফ: হাউ মাই ফ্যামিলি ক্রিয়েটেড দ্য ওয়ার্ল্ডস মোস্ট ডেঞ্জারাস ম্যান (২০২০), পৃষ্ঠা ১৯৪
  • ট্রাম্পের পুরো ব্যক্তিগত ও পেশাগত ইতিহাস ওবামার মতোই। নিজের স্বার্থ হাসিলের জন্য ট্রাম্প মিথ্যা বলেন। তিনি ব্যবসায়িক সহযোগী, কর্মচারী, বন্ধু, স্ত্রীদের কাছে মিথ্যা বলেছেন এবং এখন লাখ লাখ সম্ভাব্য ভোটারের কাছে মিথ্যা বলছেন। যে-ই ভাবুক না কেন ট্রাম্প তাদের কাছে মিথ্যা বলবেন না, বা অন্তত অভিবাসন বা আইসিস বা অন্য কোনো 'গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে' সত্য কথা বলবেন, সে নিজেকেই বোকা বানাচ্ছে। যখন মিথ্যা বলা সুবিধাজনক হবে, তখন ট্রাম্প তা-ই করবেন।
  • @realDonaldTrump অ্যাকাউন্ট থেকে সাম্প্রতিক টুইটগুলো এবং তার পেছনের প্রেক্ষাপট ঘনিষ্ঠভাবে পর্যালোচনা করার পর, আরও সহিংসতা উসকে দেওয়ার ঝুঁকির কারণে আমরা অ্যাকাউন্টটি স্থায়ীভাবে স্থগিত করেছি।
    • টুইটার, ব্রায়ান ফাং (৮ জানুয়ারি ২০২১)। "Twitter bans President Trump permanently" [টুইটার প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে স্থায়ীভাবে নিষিদ্ধ করেছে]। সিএনএন বিজনেস।  দ্বারা উদ্ধৃত
  • আমরা সত্যিই খুব ভালো বন্ধু। আমাদের পরিচয় '৮৬ বা '৮৭ সালের দিকে। আমার সবচেয়ে সফল এবং সেরা লড়াইগুলোর বেশিরভাগই ট্রাম্পের হোটেলগুলোতে হয়েছিল। তবে তিনি আমার ম্যানেজার ছিলেন না। তিনি শুধু আমার আদালতের মামলায় আমাকে সাহায্য করছিলেন। আমরা একই রকম মানুষ, ক্ষমতার প্রতি তীব্র আকাঙ্ক্ষা আমাদের চালিত করে। আমরা যে ক্ষেত্রেই থাকি না কেন, সেই ক্ষেত্রে আমাদের ক্ষমতার প্রয়োজন। আমরা এমনই। শক্তির আধার। আমরা যা ভাবি আমরা আসলে তা-ও নই। আমরা আগুন। আমরা এই জঞ্জাল দিয়ে তৈরি—পানি, গতি, ময়লা, হীরা, পান্না। আপনি কি বিশ্বাস করতে পারেন যে আমরা এসব দিয়ে তৈরি?
  • এটাই আসল সত্যি। শুনুন: আমি এই দেশের সবচেয়ে দরিদ্র শহরের একজন কৃষ্ণাঙ্গ মানুষ। আমি জীবনে অনেক কিছুর মধ্য দিয়ে গেছি। আর আমি তাকে চিনি। আমি যখন তার সাথে দেখা করি, তিনি আমার সাথে হাত মেলান এবং আমার পরিবারকে সম্মান করেন। অন্য কেউ—বারাক বা যে-ই হোক না কেন—কেউ তা করে না। তারা তাদের মতোই থাকে এবং আমাকে ও আমার পরিবারকে অবজ্ঞা করে। তাই আমি তাকে ভোট দিচ্ছি। আমি যদি ২০,০০০ বা তার বেশি মানুষকে দিয়ে তাকে ভোট দেওয়ানোর ব্যবস্থা করতে পারি, তবে আমি তা-ই করব।

ইউ

[সম্পাদনা]

প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প যুক্তরাষ্ট্র এবং এর সরকারি প্রতিষ্ঠানগুলোর নিরাপত্তাকে চরম ঝুঁকির মুখে ফেলেছেন। তিনি গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার অখণ্ডতাকে হুমকির মুখে ফেলেছেন, শান্তিপূর্ণ ক্ষমতা হস্তান্তরে হস্তক্ষেপ করেছেন এবং সরকারের একটি সমমর্যাদাসম্পন্ন শাখাকে বিপন্ন করেছেন। ~ প্রতিনিধি পরিষদ কর্তৃক অভিশংসন (এরপর সিনেট কর্তৃক খালাস)

  • প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প যুক্তরাষ্ট্র এবং এর সরকারি প্রতিষ্ঠানগুলোর নিরাপত্তাকে চরম ঝুঁকির মুখে ফেলেছেন। তিনি গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার অখণ্ডতাকে হুমকির মুখে ফেলেছেন, শান্তিপূর্ণ ক্ষমতা হস্তান্তরে হস্তক্ষেপ করেছেন এবং সরকারের একটি সমমর্যাদাসম্পন্ন শাখাকে বিপন্ন করেছেন। এর মাধ্যমে তিনি প্রেসিডেন্ট হিসেবে তার ওপর রাখা বিশ্বাসের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন, যা যুক্তরাষ্ট্রের জনগণের জন্য স্পষ্টতই ক্ষতিকর।
    অতএব, ডোনাল্ড জন ট্রাম্প এ ধরনের আচরণের মাধ্যমে প্রমাণ করেছেন যে ক্ষমতায় থাকলে তিনি জাতীয় নিরাপত্তা, গণতন্ত্র এবং সংবিধানের জন্য হুমকি হয়ে থাকবেন। তিনি এমনভাবে কাজ করেছেন যা স্বশাসন এবং আইনের শাসনের সাথে চরমভাবে সাংঘর্ষিক। ডোনাল্ড জন ট্রাম্প তাই অভিশংসন ও বিচার, পদ থেকে অপসারণ এবং যুক্তরাষ্ট্রের অধীনে কোনো সম্মানজনক, বিশ্বাসযোগ্য ও লাভজনক পদ ধারণ বা উপভোগ করার অযোগ্য হওয়ার যোগ্য।

ভি

[সম্পাদনা]
  • আপনাকে মনে রাখতে হবে যে ট্রাম্পের কোনো লজ্জা নেই। এমন কিছু নেই যা আমরা তাকে বলতে পারি বা তিনি বলতে পারেন যা তাকে লজ্জিত করবে। তবে তিনি কেবল এই সব দৃশ্যত স্বাভাবিক মানুষের সমর্থনের কারণেই ক্ষমতায় আছেন। আমরা যদি তাদের সবাইকে তেজস্ক্রিয় করে তুলতে পারি, তেজস্ক্রিয়তার চেয়েও বেশি কিছু, তবে আশা করা যায় আমরা এই বৃহত্তর হুমকিকে নিরপেক্ষ করার দিকে কিছু পদক্ষেপ নিতে পারব।
  • আমি তাকে একজন ভাঁড়, একজন বিপজ্জনক ভাঁড় হিসেবে লিখেছিলাম। এমন একজন যিনি আসলেই প্রেসিডেন্ট হতে পারবেন না। শার্লটসভিলের ঘটনার অনেক আগে থেকেই এটি স্পষ্ট ছিল যে, আমেরিকান নাৎসিবাদের নায়ক হওয়া সত্ত্বেও যেসব ইহুদি নেতা তাকে সমর্থন করছিলেন, এটি তাদের সম্পর্কে কী প্রকাশ করে। আমি ভূমিকায় ট্রাম্পকে ছোট হাতের নেতানিয়াহু বলেছি। ট্রাম্পের সাথে নেতানিয়াহুর অনেক মিল রয়েছে। যার মধ্যে জনতুষ্টিবাদ, ধর্মান্ধতা, গণমাধ্যমের ওপর আক্রমণ, গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানের ওপর আক্রমণ, মানবাধিকার সংস্থার ওপর আক্রমণ অন্যতম। ট্রাম্প এখনো ততদূর গেছেন কিনা আমি জানি না, তবে তিনি যাবেন। এটি স্বৈরশাসকদের একটি সাধারণ কৌশল।
  • মানুষ আর পেশাদার রাজনীতিকদের বিশ্বাস করে না। তারা আর স্থিতাবস্থায় বিশ্বাস করে না কারণ তারা সবকিছু খুব বাজেভাবে নষ্ট করেছে। 'ডোনাল্ড ট্রাম্প পুরো রিপাবলিকান পার্টির জন্য ধ্বংস ডেকে আনতে পারেন'—অন্যান্য বিশ্লেষকদের সাথে আপনার এই আলোচনা শুনতে আমার খুব ভালো লেগেছে। আমি আনন্দে হাত তুলে উল্লাস করেছি। আমি আশা করি এমনটাই হোক! আর আমি আশা করি বার্নি স্যান্ডার্স ডেমোক্রেটিক পার্টির ধ্বংস ডেকে আনবেন। দুই দলের এই একনায়কতন্ত্র ভেঙে ফেলার এখনই সময়।
    • সিএনএন-এ ডন লেমনের সাথে জেসি ভেনচুরা। ক্রিস এনলো (৭ অক্টোবর ২০১৫)। "Jesse Ventura Wants to Destroy the Political Establishment and He's Named Two Guys to Do It" [জেসি ভেনচুরা রাজনৈতিক এস্টাবলিশমেন্ট ধ্বংস করতে চান এবং এটি করার জন্য তিনি দুজনের নাম বলেছেন]। আইজে রিভিউ।  দ্বারা উদ্ধৃত।
  • তথাকথিত "ফগ অফ ওয়ার" বা যুদ্ধের বিভ্রান্তি এবং দীর্ঘ গোয়েন্দা ভুলের তালিকার প্রেক্ষাপটে আমরা বিশ্বাস করি গতকাল আপনার চূড়ান্ত সিদ্ধান্তটি সঠিক ছিল। আমরা মনে করি গতকাল সন্ধ্যায় টাকার কার্লসন ঠিক বলেছিলেন: "ঠিক সেই মানুষগুলোই, কোনো কোনো ক্ষেত্রে আক্ষরিক অর্থেই সেই মানুষগুলো, যারা ১৬ বছর আগে আমাদের ইরাকের চোরাবালিতে প্রলুব্ধ করেছি, তারা একটি নতুন যুদ্ধ চাইছে; এবার ইরানের সাথে।" কার্লসন আপনাকে "সংশয়বাদী" বলে বর্ণনা করেছেন। আমরা বিশ্বাস করি এই ব্যাপক সংশয় যুক্তিসঙ্গত।
  • ইরানের ওপর পরিকল্পিত সামরিক হামলা বাতিল করার কালকের অল্পের জন্য রক্ষা পাওয়া ঘটনাটির পর আমরা এখনো উদ্বিগ্ন যে আপনি ইরানের সাথে যুদ্ধের ফাঁদে পা দিতে চলেছেন। আপনি বলেছেন আপনি এমন যুদ্ধ চান না (কোনো সুস্থ মানুষই চাইবে না), এবং আমাদের নিচের মন্তব্যগুলো সেই প্রাঙ্গণের ওপর ভিত্তি করেই করা। এমন উদ্বেগজনক লক্ষণ রয়েছে যে পররাষ্ট্রমন্ত্রী পম্পেও তার আরও যুদ্ধংদেহী পন্থা ত্যাগ করার সম্ভাবনা কম। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, আপনার নির্দেশনার প্রতি পম্পেওর অবজ্ঞাপূর্ণ মনোভাবের ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে আমরা জানি যে বড় পরিণতির বিষয়গুলোতে তার এজেন্ডা আপনার থেকে বিচ্যুত হতে পারে... পম্পেওর আচরণ সামরিক ব্যবস্থা নেওয়ার একটি প্রবল আকাঙ্ক্ষাকে সম্ভবত আপনার অনুমোদন ছাড়াই প্রকাশ করে; এটি ইরানের (বাস্তব বা কাল্পনিক) উসকানিতে সাড়া দিতে চায়। ইসরায়েল, সৌদি আরব এবং সংযুক্ত আরব আমিরাতের স্বার্থ রক্ষা ছাড়া এর অন্য কোনো সুস্পষ্ট কৌশলগত লক্ষ্য নেই।
  • আপনি পম্পেওকে বিন্নির সাথে কথা বলার যে নির্দেশ দিয়েছিলেন, তিনি যদি সেই কথোপকথন সম্পর্কে আপনাকে জানাতে ব্যর্থ হন, তবে আপনি এখন তাকে সে বিষয়ে জিজ্ঞাসা করতে পারেন (যদিও রাশিয়া কর্তৃক ডিএনসি হ্যাক করার দুর্বল প্রমাণ এখন উধাও হয়ে গেছে এবং বিন্নি নির্দোষ প্রমাণিত হয়েছেন)। ২০১৭ সালের ২৪ অক্টোবর সিআইএ সদর দপ্তরে হওয়া বৈঠকে দুজন নোট-টেকার উপস্থিত ছিলেন। এমন একটি ভালো সম্ভাবনাও রয়েছে যে অধিবেশনটি রেকর্ড করা হয়েছিল। আপনি পম্পেওকে সে বিষয়ে জিজ্ঞাসা করতে পারেন... বিন্নির ধারণা ছিল পম্পেও কেবল নামমাত্র কাজ করছিলেন; এবং সেটাও অসততার সাথে। তিনি যদি "সত্যিই রাশিয়ান হ্যাকিং সম্পর্কে জানতে চাইতেন," তবে তিনি ২০১৭ সালের মাঝামাঝি সময়ে বিন্নির নেতৃত্বে ভিআইপিএস যে সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল এবং যা স্পষ্টতই আপনার নজর কেড়েছিল, সেগুলোর সাথে নিজেকে পরিচিত করতেন... তিনি যদি বিন্নির সাথে বিষয়টি গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করতেন, তবে বিচার বিভাগ স্বয়ং রাশিয়াগেট, ক্রাউডস্ট্রাইক এবং কোমির কফিনে শেষ পেরেক ঠোকা পর্যন্ত আমাদের হয়তো অপেক্ষা করতে হতো না। সংক্ষেপে, পম্পেও আরও দুই বছর ধরে "সবাই জানে যে রাশিয়ানরা ডিএনসিতে হ্যাক করেছিল" এমন দাবি ছড়ানো আটকাতে পারতেন। কেন তিনি তা করেননি?
  • আমরা সবাই গোল্ড স্টার ফ্যামিলি, যারা যুদ্ধে আমাদের সবচেয়ে প্রিয়জনদের হারিয়েছি। আমাদের এই ত্যাগ আপনি কখনোই বুঝতে পারবেন না। আমরা কখনোই চাইব না যে আপনি আমাদের এই ত্যাগের কথা জানুন।
  • খান পরিবার সম্পর্কে আপনার সাম্প্রতিক মন্তব্যগুলো জঘন্য এবং ব্যক্তিগতভাবে আমাদের জন্য অপমানজনক ছিল। যখন আপনি একজন মায়ের কষ্ট নিয়ে প্রশ্ন তোলেন এবং ইঙ্গিত দেন যে তার শোক নয়, বরং তার ধর্ম তাকে মানুষের সামনে কথা বলতে বাধা দিয়েছে, তখন আপনি আসলে আমাদের আক্রমণ করছেন। আপনি যখন বলেন যে আপনার ভবন নির্মাণের কাজ আমাদের ত্যাগের সমতুল্য, তখন আপনি আমাদের ত্যাগকে আক্রমণ করছেন। আপনি শুধু আমাদের আক্রমণ করছেন না, যারা আমাদের ছেড়ে চলে গেছেন তাদের আত্মত্যাগকেও আপনি ছোট করছেন। আমাদের জন্য আমাদের সামরিক সদস্যদের নেওয়া ঝুঁকিকে আপনি তুচ্ছ করছেন। এটি রাজনীতির ঊর্ধ্বে। এটি শালীনতাবোধের প্রশ্ন। যে শালীনতাকে আপনি "রাজনৈতিক শুদ্ধতা" বলে উপহাস করেন।
    • ভোটভেটস' গোল্ড স্টার ফ্যামিলির সদস্যরা, ট্রাম্পের কাছে খোলা চিঠি [১৬] (১ আগস্ট ২০১৬)

ডব্লিউ

[সম্পাদনা]
  • ডোনাল্ড ট্রাম্পের মতো এত সম্ভাব্য স্বার্থের সংঘাত তৈরি করার মতো ব্যবসা কোনো প্রেসিডেন্টের ছিল না। একই সাথে ডোনাল্ড ট্রাম্পের মতো স্বার্থের সংঘাত নিয়ে এত কম মাথা ঘামানো প্রেসিডেন্টও আমরা কখনো পাইনি। সত্যি বলতে, তিনি এবং তার সন্তানেরা এটি বেশ স্পষ্ট করে দিচ্ছেন যে তারা প্রেসিডেন্ট পদটিকে যতটা সম্ভব অর্থ উপার্জনের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করবেন। আর রিপাবলিকানরা, বিশেষ করে কংগ্রেস, মনে হচ্ছে এই সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে ট্রাম্প যদি এটি করেন, তবে এতে কোনো সমস্যা নেই।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্পের রাজনৈতিক বিজয় হলো আমাদের সাম্রাজ্যিক পতনের একটি প্রতীক ও উপসর্গ—এর কারণ বা উৎস নয়। ট্রাম্প আমেরিকান সংস্কৃতি এবং ইতিহাসের কাছে ভিনদেশি বা অপ্রাসঙ্গিক নন। আসলে, তিনি অ্যাপল পাইয়ের মতোই খাঁটি আমেরিকান। তবে তিনি আমাদের আধ্যাত্মিক দেউলিয়াত্বের লক্ষণ; এখানে কেবল জৌলুস আছে কিন্তু কোনো সারমর্ম নেই, আত্মরতি আছে কিন্তু সহানুভূতি নেই, আকাঙ্ক্ষা ও লোভ আছে কিন্তু জ্ঞান ও পরিপক্কতা নেই।
    • কর্নেল ওয়েস্ট, রেস ম্যাটারস (২০১৭ সংস্করণ)
  • আমরা কি ট্রাম্পকে একজন ভালো নাগরিক প্রমাণ করতে বাধ্য করতে পারি, নাকি আমরা তাকে দেশ থেকে বের করে দেব?
  • কৃষ্ণাঙ্গ ভোটারদের সমর্থন আদায় করার ক্ষেত্রে ট্রাম্প আসলে অনন্য বাধার সম্মুখীন হচ্ছেন। এই ধনকুবেরের বর্ণবাদী উসকানিমূলক কথাবার্তা ব্যবহারের দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে। ১৯৭০-এর দশকে কৃষ্ণাঙ্গ ভাড়াটিয়াদের প্রতি বৈষম্যমূলক আচরণের অভিযোগে তার রিয়েল এস্টেট কোম্পানির বিরুদ্ধে মামলা হয়েছিল। শ্বেতাঙ্গ শ্রেষ্ঠত্ববাদীদের প্রশংসা কুড়ানো মুসলিমদের প্রতি তার অবস্থানও সমস্যা তৈরি করতে পারে। কারণ আমেরিকান মুসলিমদের ২৫ শতাংশেরও বেশি হলো কৃষ্ণাঙ্গ।
  • গত ছয় মাসে আমেরিকা এক কোটি ২০ লাখেরও বেশি চাকরি হারিয়েছে। এক শতাব্দীর মধ্যে সবচেয়ে ভয়াবহ এই মহামারীতে আনুমানিক ১ কোটি ২০ লাখ মানুষ তাদের নিয়োগকর্তা-প্রদত্ত স্বাস্থ্যবিমা হারিয়েছে। কোটি কোটি মানুষ পর্যাপ্ত খাবার না পাওয়ার কথা জানিয়েছে। অথচ এক মাস আগে কোটি কোটি বেকার আমেরিকান... সপ্তাহে ৬০০ ডলারের ফেডারেল বেকারত্ব বিমা সুবিধা হারিয়েছে যা কংগ্রেস নবায়ন করতে ব্যর্থ হয়েছে... একটি গণতন্ত্রে এটি কীভাবে ঘটতে পারে? এই প্রশ্নটি জীবিকা নির্বাহের জন্য কাজ করা প্রত্যেকেরই... এই শ্রমিক দিবসে বিবেচনা করা উচিত... এই রাজনৈতিক বিপর্যয়ের তথ্যগুলো যদি আরও ব্যাপকভাবে জানা ও বোঝা যেত, তবে রিপাবলিকানরা নভেম্বরে কেবল প্রেসিডেন্সিই নয়, সিনেটও হারাতে পারত। শেষ পর্যন্ত লাখ লাখ বেকার রিপাবলিকান তাদের রাজনৈতিক দলের কাজের ফলেই তাদের আয়ের বেশিরভাগ হারিয়েছে... মহামারী এবং মন্দার মধ্যে কে ছাঁটাইয়ে বাধ্য করতে চাইবে, যা সম্ভাব্যভাবে অঙ্গরাজ্য ও স্থানীয় পর্যায়ে লাখ লাখে পৌঁছাতে পারে? সেনেটর ম্যাককনেল এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পকে জিজ্ঞাসা করুন।
  • তিনি একজন সত্যিকারের আমেরিকান নেতা হবেন। ইউরোপের দৃষ্টিকোণ থেকে হয়তো তিনি সবসময় সেরা নাও হতে পারেন, তবে তিনি তার নিজের মানুষের স্বার্থ রক্ষা করেন। আমি আশা করি নেদারল্যান্ডসেও আমাদের এমন রাজনৈতিক নেতা থাকত যারা নিজেদের দেশ রক্ষা করত... এবং বাকিদের ভুলে যেত।
  • আমি ট্রাম্পকে ভোট দেওয়ার আগে কুকুরের বিষ্ঠা এবং পিউবিক হেয়ারে ঢাকা একটি বোলিং বলকে ভোট দেব।
  • একজন বাগাড়ম্বরপূর্ণ অজ্ঞ ব্যক্তির সাথে উপস্থিত হওয়ার মূল্য আমার কাছে খুব স্পষ্ট বলে মনে হয়। ডোনাল্ড ট্রাম্প হলেন সেই অদরকারী প্রমাণ যে আপনার নিট সম্পদের পরিমাণ যদি যথেষ্ট হয়, তবে আপনার আইকিউ খুব কম হলেও আপনি আমেরিকান রাজনীতিতে অনুপ্রবেশ করতে পারেন।
    • "দিস উইক"। এবিসি। ২৭ মে ২০১২। -এ জর্জ উইল। জেইক ট্যাপার রচিত এবিসি নিউজের ট্যাপার, জেইক (২৭ মে ২০১২)। "George Will Calls Donald Trump a 'Bloviating Ignoramus'" [জর্জ উইল ডোনাল্ড ট্রাম্পকে একজন 'বাগাড়ম্বরপূর্ণ অজ্ঞ' বলেছেন]। এবিসি নিউজ।  প্রতিবেদনে উদ্ধৃত।
  • পরিস্থিতি এমন পর্যায়ে পৌঁছেছে। লিঙ্কনের দল এবং দৃশ্যত স্বাধীনতা ও সীমিত সরকারের দল হিসেবে পরিচিত জিওপি এখন লাখ লাখ মানুষকে গণগ্রেপ্তার এবং দেশ থেকে তাড়ানোর চিৎকারের মাধ্যমে সংজ্ঞায়িত হচ্ছে। কোনো কিছু চাওয়ার মানে হলো তা অর্জনের উপায়ও চাওয়া। তাই রিপাবলিকানদের এই চিৎকার সরকারের আকার এবং জবরদস্তিমূলক ক্ষমতা সম্প্রসারণেরও আহ্বান। ট্রাম্প স্পষ্টতই ক্যালিফোর্নিয়ার প্রায় ১০ শতাংশ কর্মী এবং সেই রাজ্যের কে-১২ বা স্কুল-কলেজ পড়ুয়া ১৩ শতাংশ শিক্ষার্থীকে তাড়িয়ে দেওয়ার পরিকল্পনা করেছেন। তবে তিনি সবচেয়ে বেশি রিপাবলিকান হয়ে ওঠেন যখন তিনি পারিবারিক মূল্যবোধকে সম্মান করেন: তিনি নাগরিক এমন শিশুসহ পুরো পরিবারকে তাড়িয়ে দেওয়ার প্রস্তাব দেন। মেক্সিকো থেকে আসা অবৈধ অভিবাসীরা দেশে যে টাকা পাঠানোর চেষ্টা করে, ট্রাম্প তা বাজেয়াপ্ত করার প্রস্তাব দিয়েছেন। এর জন্য চিঠিপত্রের গোপনীয়তা লঙ্ঘন করার প্রয়োজন হতে পারে। তবে মরিয়া সময়ে মরিয়া পদক্ষেপ নিতে হয়। তিনি ফেডারেল সরকারের প্রয়োগকারী ব্যবস্থাকে ব্যাপকভাবে প্রসারিত করবেন। তবে যিনি একক-প্রদানকারী স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থার প্রশংসা করেন এবং ব্যাপক ইমিনেন্ট ডোমেইন বা সরকারি অধিগ্রহণ ক্ষমতার পক্ষে কথা বলেন, তিনি কখনোই ছোট সরকারকে কোনো অন্ধ ভক্তি দেখাননি।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প যদি রিপাবলিকান পার্টির মধ্যে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টির জন্য ডেমোক্র্যাটদের পাঠানো কোনো গুপ্তচর হতেন, তবে তার আচরণ কীভাবে ভিন্ন হতো? আমি মনে করি না কোনো পার্থক্য থাকত।
  • তার একটি সুবিধা আছে। কারণ তিনি যেকোনো বিষয়ে তার জানা সবকিছু ১৪০ ক্যারেক্টারে বলতে পারেন, যা আমি পারি না।
  • নির্বাচনের দিন রাত ৮টার কিছু পর যখন একটি অপ্রত্যাশিত প্রবণতা—ট্রাম্প হয়তো সত্যিই জিততে পারেন—নিশ্চিত বলে মনে হচ্ছিল, তখন ডন জুনিয়র একজন বন্ধুকে বলেছিলেন যে তার বাবা, বা ডিজেটি, যেমনটা তিনি তাকে ডাকেন, তাকে দেখে মনে হচ্ছিল যেন তিনি কোনো ভূত দেখেছেন। মেলানিয়া কাঁদছিলেন—আর তা খুশিতে নয়। এক ঘণ্টার কিছু বেশি সময়ের মধ্যে, স্টিভ ব্যাননের কৌতুকহীন পর্যবেক্ষণে, এক বিভ্রান্ত ট্রাম্প প্রথমে এক অবিশ্বাসী ট্রাম্পে এবং তারপর এক আতঙ্কিত ট্রাম্পে পরিণত হয়েছিলেন। কিন্তু চূড়ান্ত রূপান্তরটি তখনও বাকি ছিল: হঠাৎ ডোনাল্ড ট্রাম্প এমন একজন মানুষে পরিণত হলেন যিনি বিশ্বাস করতেন যে তিনি যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট হওয়ার যোগ্য এবং পুরোপুরি সক্ষম।
    • পৃষ্ঠা ১৮
  • ট্রাম্প নিজের অভিষেক অনুষ্ঠান উপভোগ করেননি। প্রথম সারির তারকারা অনুষ্ঠানে না আসায় তিনি ক্ষুব্ধ ছিলেন। ব্লেয়ার হাউসের থাকার ব্যবস্থা নিয়ে তিনি অসন্তুষ্ট ছিলেন। তিনি প্রকাশ্যে স্ত্রীর সাথে ঝগড়া করছিলেন, যাকে দেখে মনে হচ্ছিল তিনি কেঁদে দেবেন। সারা দিন ধরে তিনি এমন এক অভিব্যক্তি ধরে রেখেছিলেন যাকে তার আশেপাশের কেউ কেউ গলফ ফেস বলত: রাগী এবং বিরক্ত, কুঁকড়ে যাওয়া কাঁধ, দুলতে থাকা হাত, কোঁচকানো ভ্রু, চেপে রাখা ঠোঁট।
  • কোনো বন্ধুর স্ত্রীর পেছনে ঘোরার সময় তিনি সেই স্ত্রীকে বোঝানোর চেষ্টা করতেন যে তার স্বামী হয়তো তার ধারণার মতো মানুষ নয়।
    • পৃষ্ঠা ২৩
  • মারডক পরামর্শ দিয়েছিলেন যে, বাছাই করা অভিবাসীদের জন্য আমেরিকার দরজা খুলে দেওয়া এইচ-১বি ভিসা নিয়ে উদার অবস্থান নেওয়াটা হয়তো দেয়াল তোলার এবং সীমান্ত বন্ধ করার প্রতিশ্রুতির সাথে মেলানো কঠিন হতে পারে। কিন্তু ট্রাম্পকে এ নিয়ে চিন্তিত মনে হয়নি। তিনি মারডককে আশ্বস্ত করে বলেছিলেন, 'আমরা একটা উপায় বের করব।' ফোন রাখার পর কাঁধ ঝাঁকিয়ে মারডক বলেছিলেন, "কী এক আস্ত গর্দভ।"
    • পৃষ্ঠা ৩৬
  • এখানকার সবচেয়ে অদ্ভুত সমস্যাটি ছিল এমন কাউকে কীভাবে তথ্য দেওয়া যায়, যিনি পড়তেন না (বা পড়তে পারতেন না বা চাইতেন না), এবং যিনি বড়জোর কেবল বাছাই করা কথাগুলো শুনতেন। অন্য সমস্যাটি ছিল, তিনি যেভাবে তথ্য পেতে পছন্দ করতেন, তা কীভাবে সবচেয়ে ভালোভাবে গুছিয়ে দেওয়া যায়... তিনি কোনো আনুষ্ঠানিক তথ্য পেতেন না। কোনো উপাত্ত নয়। কোনো বিস্তারিত বিবরণ নয়। কোনো বিকল্প বা বিশ্লেষণ নয়। তিনি পাওয়ারপয়েন্ট ব্যবহার করতেন না। ক্লাস বা লেকচার দেওয়ার মতো যেকোনো কিছুর গন্ধ পেলেই তিনি উঠে ঘর থেকে বেরিয়ে যেতেন। "অধ্যাপক" ছিল তার অপছন্দের শব্দগুলোর একটি। তিনি কখনোই ক্লাসে না যাওয়া, কখনো পাঠ্যবই না কেনা, কখনো নোট না নেওয়া নিয়ে খুব গর্ববোধ করতেন।
    • পৃষ্ঠা ১৮৮
  • প্রেসিডেন্ট জেনারেলদের খুব পছন্দ করতেন। তাদের গায়ে যত বেশি পদক থাকত, তিনি তত বেশি খুশি হতেন। ম্যাটিস, কেলি এবং ম্যাকমাস্টারদের মতো সম্মান আদায় করে নেওয়া জেনারেলদের নিয়োগ দেওয়ায় যে প্রশংসা তিনি পেয়েছিলেন, তাতে প্রেসিডেন্ট খুব খুশি ছিলেন (মাইকেল ফ্লিনের দিকে মনোযোগ দেওয়ার দরকার নেই)। প্রেসিডেন্ট যা পছন্দ করতেন না তা হলো জেনারেলদের কথা শোনা। তাদের বেশিরভাগই পাওয়ারপয়েন্ট, বিপুল উপাত্ত আর ম্যাককিনসি-স্টাইলের প্রেজেন্টেশনের মতো নতুন সামরিক পরিভাষায় পারদর্শী ছিলেন। প্রেসিডেন্ট ফ্লিনকে যে কারণে এত পছন্দ করতেন তা হলো, ফ্লিন ষড়যন্ত্র তত্ত্ব ভালোবাসলেও তার গল্প বলার দারুণ একটা ক্ষমতা ছিল।
    • পৃষ্ঠা ১৮৮
    • মাইকেল উলফ, ফায়ার অ্যান্ড ফিউরি: ইনসাইড দ্য ট্রাম্প হোয়াইট হাউস (২০১৮)
  • আসুন [ট্রাম্পের] সবচেয়ে সহজ দাবিটি দিয়ে শুরু করি: আমরা অর্থনৈতিকভাবে "দারুণ" করছি... গত ২০ বছরে যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি অর্জন করা বেশ কঠিন ছিল। গত এক-দুই বছর কিছুটা ভালো... কারণ সরকার একটি বিশাল সহায়তা দিয়েছে... কোনো বেসরকারি কর্পোরেশন নয়, সরকার এই সহায়তা দিয়েছে... ২০১৭ সালের কর ছাড়... কর্পোরেশনগুলোকে... কর হিসেবে বিলিয়ন বিলিয়ন ডলারের ছাড় দিয়েছে যা তাদের আর দিতে হবে না... আর তারা এর বেশিরভাগই ব্যবহার করেছে নির্বাহীদের বেতন বাড়াতে... শীর্ষ এক শতাংশের জন্য এটি খুব ভালো, কিন্তু আমেরিকার বাকি জনগণের জন্য নয়।
  • গত ১২-১৫ বছরে মূল্যস্ফীতির সাথে সমন্বয় করার পর চীনা শ্রমিকদের গড় আয় চারগুণ বেড়েছে। মূল্যস্ফীতির সাথে সমন্বয় করার পর আমেরিকায় গড় মজুরির কী অবস্থা? এটি খুব একটা বাড়েনি... আলোচনা থেকে এটিকে বাদ দিয়ে এবং এমন ভান করে লাফিয়ে বেড়ানো যে আমাদের অর্থনীতি বিশ্বের ঈর্ষার বিষয়; এটি কেবলই অর্থহীন প্রলাপ।
  • ...তিনি অন্য যেকোনো বিষয়ের চেয়ে অভিবাসীদের বদনাম করতে... বেশি সময় ব্যয় করেছেন... যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনীতিতে ৩২ কোটি ৫০ লাখ মানুষ রয়েছে; যুক্তরাষ্ট্রে অনিবন্ধিত অভিবাসীদের সংখ্যা ১ থেকে ১.২ কোটির মধ্যে বলে ধারণা করা হয় [প্রায় ৩.৪%] ...অভিবাসীদের ওপর মনোযোগ দেওয়াটা হলো পুরোটাই তাদের বলির পাঁঠা বানানো। এটি মানুষকে এমন কিছুতে মনোনিবেশ করাচ্ছে যার কোনো গুরুত্ব নেই, কারণ আপনি চান না তারা গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলোতে মনোযোগ দিক।
  • আমি এখনো নিজেকে একজন রক্ষণশীল বলে দাবি করি। তবে আমি খুব ভালোভাবেই জানি যে এই সম্মানে এখন কালির দাগ লেগেছে। আর এই উপাধি দাবি করা অনেক লেখকই আসলে আমি যা সত্যিকার অর্থে ধারণ করি, তার সাথে প্রকাশ্য বিশ্বাসঘাতকতা করছেন। তারা শুধু নামেই রক্ষণশীল। সত্যি বলতে, একজন রক্ষণশীল যিনি আদর্শের ভিত্তিতে ট্রাম্পের বিরোধিতা করেন, তিনি একজন অন্ধ অনুসারী এবং রাজনৈতিক চিন্তাবিদ না হওয়ার একই ভুল করেন। যদিও এই প্রশাসন ইতিমধ্যেই আমলাতন্ত্রের ক্ষমতা খর্ব করেছে, নিয়ন্ত্রণ শিথিল করেছে, পররাষ্ট্র নীতির ভুলগুলো শুধরে নিয়েছে এবং মূলধারার বিচারকদের নিয়োগ দিয়েছে।

ওয়াই

[সম্পাদনা]
  • যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্টের কংগ্রেসের বরাদ্দ করা তহবিল আটকে রাখার কোনো ক্ষমতা নেই। তারপরও ডোনাল্ড ট্রাম্প ঠিক এই কাজটিই করেছেন। তিনি কংগ্রেসের আদেশে গঠিত সরকারি সংস্থাগুলোর ক্ষমতা খর্ব করতে শুরু করেছেন। এর মধ্যে কনজ্যুমার ফাইন্যান্স প্রোটেকশন ব্যুরো, ইউএসএইড এবং এমনকি শিক্ষা বিভাগও রয়েছে।
    প্রেসিডেন্টের কোনো ক্ষমতা না থাকা সত্ত্বেও তিনি শূন্য থেকে সম্পূর্ণ নতুন একটি সংস্থা—ডিপার্টমেন্ট অফ গভর্নমেন্ট এফিশিয়েন্সি—তৈরি করেছেন। এটি জনগণের ব্যক্তিগত উপাত্ত খোঁজার এবং ফেডারেল সরকারি কর্মীদের একটি বড় অংশ ছাঁটাই করার বিশাল ক্ষমতা পেয়েছে। ট্রাম্প এমনকি সংবিধান দ্বারা সুরক্ষিত জন্মসূত্রে পাওয়া নাগরিকত্বও বাতিল করার চেষ্টা করেছেন।
    পরিশেষে, তিনি যা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন ঠিক তা-ই করছেন: নিজের ক্ষমতা বাড়াতে মার্কিন সংবিধানকে ক্ষুণ্ন করছেন। প্রশ্ন হলো, আমাদের হাতে কী উপায় আছে? আর মার্কিন গণতন্ত্র বাঁচানোর সময় কি পেরিয়ে গেছে?
  • তিনি হলেন ফেডারেস্ট পেপারস-এ খুব ভালোভাবে বর্ণনা করা সেই ধ্রুপদী জনতুষ্টিবাদী নেতা, যাকে থামানোর জন্যই আমাদের ব্যবস্থাটি তৈরি করা হয়েছে।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প একজন কাপুরুষও বটে। যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্টের সমস্ত কঠোর কথাবার্তা এবং বাগাড়ম্বরের আড়ালে তিনি আসলে এক ভীতু মানুষ। তাকে আমরা যতদিন ধরে চিনি, ততকাল ধরেই এই সত্যটি স্পষ্ট হয়ে আছে।
  • তিনি খসড়া দায়িত্ব থেকে সরে গিয়েছিলেন... হাড়ের স্পারের কারণে। হাড়ের স্পারের কারণে আপনি এনএফএল ইনজুরি রিপোর্টেও জায়গা পাবেন না। কিন্তু তিনি যুদ্ধ করা থেকে শত হাত দূরে থাকতে এটিকে ব্যবহার করেছিলেন। আমরা নারীদের অপমান করা এবং তাদের উৎপীড়ন করার তার ইতিহাস সম্পর্কে জানি। আর তিনি ক্ষমতায় আসার পর থেকে আমরা তাকে কিম জং উনের সামনে গুটিয়ে থাকতে এবং আক্ষরিক অর্থেই ভ্লাদিমির পুতিনের কাছে পর্যুদস্ত হতে দেখেছি—এই দুই ব্যক্তি তাদের সমস্ত ত্রুটি সত্ত্বেও ট্রাম্পকে অবশ্যই হারিয়ে দিতেন।
  • আমাদের এর আগেও বর্ণবাদী প্রেসিডেন্ট ছিলেন। আমাদের এর আগেও চরম নারীবিদ্বেষী প্রেসিডেন্ট ছিলেন। কিন্তু আমাদের কোনো প্রেসিডেন্ট কখনোই এত বড় কাপুরুষ ছিলেন না।
  • আমরা 'স্বৈরাচারী' শব্দটি অহরহ ব্যবহার করি। আমি এই প্রেক্ষাপটে শব্দটিকে কোনো নেতিবাচক অর্থে ব্যবহার করছি না এবং আমি এটি খুব সাবধানে ব্যবহার করছি। তবে এটি বেশ স্পষ্ট যে এই প্রেসিডেন্ট একজন স্বৈরাচারী হিসেবে বিশ্বাস করেন যে তিনি কথা বললে সবাই, আর্টিকেল টু-এর অধীনে থাকা সবাই সম্পূর্ণভাবে তা মেনে চলবে...
    আমি নিজেকে প্রশ্ন করেছি কেন; এটি কীভাবে ঘটলো? আমাদের নিজেদের সরকার, আমাদের সরকারের সর্বোচ্চ কর্মকর্তারা কীভাবে যুক্তরাষ্ট্রে বৈধভাবে বসবাসকারী মানুষের অধিকার লঙ্ঘনের চেষ্টা করতে পারেন? আর আমি বিশ্বাস করতে শুরু করেছি যে এখানে স্বাধীনতার এমন একটি ধারণা রয়েছে যা আমি বুঝতে পারছি না। এই মামলার রেকর্ড আমাকে নিশ্চিত করেছে যে এই উচ্চপদস্থ কর্মকর্তারা, এবং আমি এর মধ্যে যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্টকেও অন্তর্ভুক্ত করছি, স্বাধীনতার প্রতি একটি ভীতিপূর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করেন।

জেড

[সম্পাদনা]
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প যদি দূর থেকেও রক্ষণশীল হতেন, হিলারিকে হারানোর উপযুক্ত হতেন অথবা একজন ভালো প্রেসিডেন্টের মেজাজ তার থাকত, তবে তিনি জিওপির একজন দারুণ মনোনীত প্রার্থী হতে পারতেন।
  • ক্যাপিটল ভবনে নিজের সমর্থকদের কর্মকাণ্ডের নিন্দা না জানিয়ে তা সমর্থন করার জন্য নিজের প্ল্যাটফর্ম ব্যবহারের তার সিদ্ধান্ত যুক্তরাষ্ট্র ও সারা বিশ্বের মানুষকে ন্যায়সঙ্গতভাবেই উদ্বিগ্ন করেছে। আমরা গতকাল এই বিবৃতিগুলো সরিয়ে দিয়েছি। কারণ আমরা বিচার করেছি যে এগুলোর প্রভাব এবং সম্ভবত এর উদ্দেশ্য আরও সহিংসতা উসকে দেবে।
  • আমরা বিশ্বাস করি এই সময়ে প্রেসিডেন্টকে আমাদের পরিষেবা ব্যবহার চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়ার ঝুঁকি অনেক বেশি। তাই আমরা তার ফেসবুক এবং ইনস্টাগ্রাম অ্যাকাউন্টে দেওয়া ব্লকটি অনির্দিষ্টকালের জন্য এবং অন্তত আগামী দুই সপ্তাহের জন্য শান্তিপূর্ণ ক্ষমতা হস্তান্তর সম্পন্ন না হওয়া পর্যন্ত বাড়িয়ে দিচ্ছি।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প কি ডেমোক্র্যাটদের পাঠানো কোনো গোপন ডাবল-এজেন্ট হতে পারেন, যাকে দলটির ভেতর থেকে ধ্বংস করার জন্য পাঠানো হয়েছে? ফ্লোরিডার সাবেক গভর্নর জেব বুশ ট্রাম্পের একাধিক আক্রমণের শিকার হয়েছেন। তিনি মনে করেন এমন একটি সম্ভাবনা থাকতে পারে... তিনি তার রিপাবলিকান সহকর্মীদের ছোট করছেন। তিনি দলটিকে এমনভাবে ডানপন্থীদের দিকে টানছেন যা ২০১৩ সালে একটি বৈচিত্র্যময় জাতির কাছে আবেদন বাড়ানোর জন্য কৌশলবিদদের ঠিক করা লক্ষ্যের সাথে সরাসরি সাংঘর্ষিক। তিনি মূলত সমস্ত রাজনৈতিক আলোচনা নিজের দিকে টেনে নিচ্ছেন। এতে অন্য প্রার্থীদের জন্য তাদের বার্তা পৌঁছে দেওয়া কঠিন হয়ে পড়েছে। সব মিলিয়ে অনেক বিশেষজ্ঞ বলছেন যে তিনি আগামী শরতে রিপাবলিকান প্রার্থীর সাধারণ নির্বাচন জেতা অনেক কঠিন করে তুলছেন। হয়তো তিনি ইচ্ছা করেই এটি করছেন... তবে কথায় আছে, এমনকি প্যারানয়েড বা সন্দেহবাতিকগ্রস্তদেরও শত্রু থাকে। আর অন্তত এই মুহূর্তের জন্য কিছু রিপাবলিকান ডোনাল্ড ট্রাম্পকে বন্ধুর চেয়ে শত্রুই বেশি মনে করছেন।
'https://bn.wikiquote.org/w/index.php?title=ডোনাল্ড_ট্রাম্প_সম্পর্কে_উক্তি&oldid=83385' থেকে আনীত