তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ
তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ (বিশ্বযুদ্ধ III বা ৩য় বিশ্বযুদ্ধ) বলতে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের (১৯৩৯-১৯৪৫) পরবর্তী এমন এক সম্ভাব্য উত্তরসূরি যুদ্ধকে বোঝায় যা বৈশ্বিক স্তরে সংঘটিত হবে; যেখানে সাধারণ ধারণা হলো এটি হবে পারমাণবিক এবং প্রকৃতির দিক থেকে অত্যন্ত বিধ্বংসী। এই শব্দটি কখনও কখনও ব্যবহৃত হয়েছে, বিশেষ করে বাকমিনিস্টার ফুলার কর্তৃক—সেই স্নায়ুযুদ্ধকে বোঝাতে যা সাম্যবাদী এবং "মুক্ত বিশ্বের" দেশগুলোর মধ্যে বিদ্যমান ছিল, যার সামরিক প্রতিদ্বন্দ্বিতা সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সবচেয়ে তীব্র ছিল।
উক্তি
[সম্পাদনা]- লেখক বা উৎসের বর্ণানুক্রম অনুসারে।
- অবশ্যই অনেক ছোটখাটো সমস্যা রয়েছে, তবে এগুলোই সেই প্রধান সমস্যা যেগুলোর মুখোমুখি মানবজাতি বর্তমানে দাঁড়িয়ে আছে এবং আগামী পঁচিশ বছরের মধ্যে যেগুলোর কোনো না কোনো সমাধান খুঁজে বের করা অপরিহার্য। যদি কোনো অগ্রগতি সাধিত না হয় এবং এই সমস্যাগুলো অন্তত কিছুটা হলেও অমীমাংসিত থেকে যায়, আর যদি মানবজাতি যুদ্ধের আগের অবস্থায় পুনরায় ফিরে যায়, তবে পরবর্তী যুদ্ধকে কেউ থামাতে পারবে না। যদি সেই যুদ্ধ আসে, তবে তা মানবজাতির জন্য চূড়ান্ত মরণফাঁদ নিয়ে আসবে। আমরা যেভাবে মানবজাতিকে চিনি, তারা আর টিকে থাকতে পারবে না; এমনকি এমন অবস্থায় তাদের টিকে থাকা সঠিক বা মঙ্গলজনকও হবে না। তখন হয়তো একটি জাতির বিনাশ নির্ধারিত হয়ে যাবে এবং দীর্ঘ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে পুনরায় এমন এক মানবজাতি গড়ে তোলার কাজ শুরু করতে হবে যারা শেষ পর্যন্ত দিব্যত্বকে প্রকাশ করতে পারবে। এগুলো কোনো ফাঁকা বুলি নয়, বরং এটি এমন একটি সম্ভাবনা যা স্পষ্টভাবে দেখা যাচ্ছে; তবে মানবজাতি যদি এই যুদ্ধের শিক্ষা গ্রহণ করে, নিজের ভুলগুলো চিহ্নিত করে এবং সচেতনভাবে এমন পদক্ষেপ গ্রহণ করে যা বিগত যুদ্ধের (১৯১৪-১৯৪৫) মতো পরিস্থিতির পুনরাবৃত্তিকে অসম্ভব করে তুলবে, তবে এই বিপর্যয় কখনোই বাস্তব রূপ নেবে না। আর এটি করার একমাত্র সহজ পদ্ধতি হলো (যা লিখতে সহজ কিন্তু বাস্তবায়ন করা কঠিন)—মানুষে মানুষে এবং জাতিতে জাতিতে সঠিক মানবিক সম্পর্ক স্থাপন করা।
- অ্যালিস বেইলি, মানবজাতির সমস্যাসমূহ: বিকল্পটি হলো আরেকটি যুদ্ধ।
- আমরা ইউক্রেনে রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ লড়ব না। ন্যাটো এবং রাশিয়ার মধ্যে সরাসরি সংঘাত মানেই হলো তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ, যা আমাদের অবশ্যই প্রতিরোধ করার চেষ্টা করতে হবে। কিন্তু আমরা ইতিমধ্যে জানি যে, ইউক্রেনের বিরুদ্ধে পুতিনের যুদ্ধ কখনোই বিজয়ী হবে না। তিনি বিনা যুদ্ধে ইউক্রেন দখল করতে চেয়েছিলেন; তিনি ব্যর্থ হয়েছেন। তিনি ইউরোপীয় সংকল্পকে খণ্ডিত করতে চেয়েছিলেন; তিনি ব্যর্থ হয়েছেন। তিনি আটলান্টিক-পার সংহতিকে দুর্বল করতে চেয়েছিলেন; তিনি ব্যর্থ হয়েছেন। তিনি আমাদের অবস্থানের ভিত্তিতে আমেরিকান গণতন্ত্রকে বিভক্ত করতে চেয়েছিলেন; তিনি ব্যর্থ হয়েছেন।
- তাদের লক্ষ্যের বিচ্যুতিতে, এমনকি তারা সবচেয়ে আন্তরিকভাবে সমর্থন করা বিষয়গুলোর পরিত্যাগে— ব্রিটেন, ফ্রান্স এবং সবচেয়ে বেশি করে তাদের বিশাল শক্তি ও নিরপেক্ষতার কারণে যুক্তরাষ্ট্র এমন পরিস্থিতি তৈরি হতে দিয়েছিল যা ধীরে ধীরে তাদের সবচেয়ে ভীতিজনক চরম পরিণতির দিকে নিয়ে গিয়েছিল। আজ আমাদের সামনে একইভাবে হাজির হওয়া নতুন সমস্যাগুলোর ক্ষেত্রে যদি তারা সেই একই সদিচ্ছাপ্রসূত কিন্তু অদূরদর্শী আচরণের পুনরাবৃত্তি করে, তবে তা তৃতীয় এক মহাপ্রলয় ঘটাবে যা বর্ণনা করার জন্য কেউ হয়তো আর বেঁচে থাকবে না।
- উইনস্টন চার্চিল, দ্য গ্যাদারিং স্টর্ম, ১৯৪৮, পৃষ্ঠা ৩৮।
- কিভে এবং ইউরোপের সীমান্তে রুশ ট্যাংক পৌঁছানোর মুহূর্তেই তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু হয়ে যাবে। তাদের আসা থামানোই হলো তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ বন্ধ করার একমাত্র উপায়।
- গুইডো ক্রোসেত্তো, "ইউক্রেন যুদ্ধ, ক্রোসেত্তো: কিভে রুশ ট্যাংক মানেই তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ", টিজি২৪.স্কাই, ২৭ জানুয়ারি ২০২৩।
- পরবর্তী বিশ্বযুদ্ধে জেতার একমাত্র উপায় হলো তা প্রতিরোধ করা।
- ডুইট ডি. আইজেনহাওয়ার, (১৭ অক্টোবর, ১৯৫৬) সিয়াটলে দেওয়া বক্তব্য।
- আমি জানি না তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ কী ধরনের অস্ত্র দিয়ে লড়া হবে, তবে চতুর্থ বিশ্বযুদ্ধ লড়া হবে লাঠি এবং পাথর দিয়ে।
- আলবার্ট আইনস্টাইন, আলফ্রেড ওয়ার্নারের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, লিবারেল জুডাইজম ১৬ (এপ্রিল-মে ১৯৪৯), আইনস্টাইন আর্কাইভ ৩০-১১০৪, অ্যালিস ক্যালাপ্রাইস সম্পাদিত দ্য নিউ কোটেবল আইনস্টাইন (২০০৫), পৃষ্ঠা ১৭৩ থেকে সংগৃহীত।
- এই ধরনের বক্তব্যের বিভিন্ন সংস্করণ ১৯৪৮ সালের শুরুর দিকের কথোপকথনেও পাওয়া যায় (যেমন: দ্য রোটারিয়ান, ৭২ (৬), জুন ১৯৪৮, পৃষ্ঠা ৯: "আমি জানি না। তবে আমি আপনাকে বলতে পারি তারা চতুর্থটিতে কী ব্যবহার করবে। তারা পাথর ব্যবহার করবে!")। আরেকটি সংস্করণ ("আমি জানি না তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ কী অস্ত্র দিয়ে লড়া হবে, কিন্তু চতুর্থ বিশ্বযুদ্ধ লড়া হবে লাঠি এবং পাথর দিয়ে") হ্যারি এস. ট্রুম্যানকে লেখা একটি অজ্ঞাত চিঠির সূত্রে উল্লেখ করা হয়েছে, অ্যালেক্স জনসন রচিত "আইনস্টাইনের সংস্কৃতি", এমএসএনবিসি, (১৮ এপ্রিল, ২০০৫)। তবে ১৯৪৮ সালের আগে বিভিন্ন নিবন্ধে প্রায় একই ধরনের উক্তি জনৈক নামহীন সেনা লেফটেন্যান্টের নামেও প্রচলিত ছিল, যা কোট ইনভেস্টিগেটরে আলোচিত হয়েছে: "তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের ভবিষ্যৎ অস্ত্র অজানা, কিন্তু চতুর্থ বিশ্বযুদ্ধ লড়া হবে পাথর এবং বল্লম দিয়ে"। এর মধ্যে সবচেয়ে পুরনোটি পাওয়া যায় ওয়াল্টার উইনচেল রচিত "উদ্ধৃতি এবং অযাচিত উদ্ধৃতি: 'আতঙ্কবাদী' আর্তনাদ তোলা উইনচেলের জবাব নিয়ে আসে" নিবন্ধে, উইসকনসিন স্টেট জার্নাল (২৩ সেপ্টেম্বর ১৯৪৬), পৃষ্ঠা ৬, কলাম ৩। এই নিবন্ধে উইনচেল লিখেছিলেন:
জো লাইটিন জানান যে বিকিনিতে সাংবাদিকরা একজন সেনা লেফটেন্যান্টকে প্রশ্ন করছিলেন যে পরবর্তী যুদ্ধে কী ধরনের অস্ত্র ব্যবহার করা হবে।
“আমি জানি না,” তিনি বললেন, “তবে পরবর্তী যুদ্ধের পরের যুদ্ধে, এটা নিশ্চিত যে তারা বল্লম ব্যবহার করবে!”
- কাজেই এটি যুক্তিসঙ্গত মনে হয় যে, আইনস্টাইন হয়তো অন্য কোথাও শোনা বা পড়া কোনো অভিব্যক্তি উদ্ধৃত বা ব্যাখ্যা করেছেন।
- আমি যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্র নীতিতে আমার নেতৃত্বে গর্বিত। আমি আমেরিকার জন্য যা সঠিক এবং সমগ্র মানবজাতির জন্য যা সঠিক, তা করার চেষ্টা অব্যাহত রাখতে চাই। আমরা শান্তিতে আছি। আজ রাতে কোনো যুদ্ধক্ষেত্রে কোনো আমেরিকান মারা যাচ্ছে না। কোনো আন্তর্জাতিক যুদ্ধ নেই, যদিও অনেক এলাকায় উত্তেজনা এবং গুরুতর বিপদ রয়েছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে আমরা যে পথে চলেছি তাতে আমরা কিছু বিপর্যয়, দুঃখজনক ঘটনা এবং কিছু হতাশাজনক পরিস্থিতির সম্মুখীন হয়েছি, কিন্তু আমাদের তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ করতে হয়নি। আমরা উত্তর আটলান্টিক জুড়ে স্বাধীন দেশগুলোর একটি দৃঢ় জোট গঠন করেছি। আমরা ইউরোপ এবং এশিয়ার প্রাক্তন শত্রুদের বন্ধু ও অংশীদারে পরিণত করেছি। আমরা প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের দেশগুলোর সাথে বাণিজ্য ও সহযোগিতা সম্প্রসারণ করছি। আমরা ফ্রান্স, কানাডা, মেক্সিকো, মধ্য ও দক্ষিণ আমেরিকার সাথে আমাদের ঐতিহ্যগত সম্পর্ক জোরদার করেছি। প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চল এবং যুদ্ধের অন্যান্য ক্ষেত্র থেকে ফিরে এসে একটি উন্নত বিশ্ব গড়ার গত ৩০ বছরে আমরা সভ্যতাকে ধ্বংস করিনি এবং আমরা আমাদের স্বাধীনতা রক্ষা করেছি।
- [...] প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এমনভাবে ঘটাতে হয়েছিল যাতে "ইলুমিনাতি"রা রাশিয়ার জারদের ক্ষমতাচ্যুত করতে পারে এবং দেশটিকে নাস্তিক্যবাদী কমিউনিজমের একটি দুর্গে পরিণত করতে পারে। ব্রিটিশ ও জার্মান সাম্রাজ্যের মধ্যে ইলুমিনাতি এজেন্টদের দ্বারা সৃষ্ট বিভেদকে এই যুদ্ধের ইন্ধন হিসেবে ব্যবহার করা হয়েছিল। যুদ্ধ শেষ হওয়ার পর, কমিউনিজমকে এমনভাবে গড়ে তুলতে হয়েছিল যাতে তা অন্যান্য সরকারকে ধ্বংস করতে এবং ধর্মগুলোকে দুর্বল করতে ব্যবহৃত হতে পারে।
- দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধকে উসকে দিতে হয়েছিল ফ্যাসিবাদী এবং রাজনৈতিক জায়নিস্টদের মধ্যকার মতভেদকে কাজে লাগিয়ে। যুদ্ধটি এমনভাবে লড়তে হয়েছিল যাতে নাৎসিবাদ ধ্বংস হয় এবং রাজনৈতিক জায়নিস্টদের শক্তি বৃদ্ধি পায়, যার ফলে ফিলিস্তিনে ইসরায়েল নামক সার্বভৌম রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠা করা সম্ভব হয়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় খ্রিষ্টধম্মের সমান শক্তিশালী একটি কমিউনিস্ট ইন্টারন্যাশনাল প্রতিষ্ঠা করতে হয়েছিল। এই পর্যায়ে এসে সমাজতান্ত্রিক শক্তিকে নিয়ন্ত্রণে রাখা এবং প্রয়োজন অনুযায়ী চূড়ান্ত সামাজিক মহাপ্রলয়ের জন্য প্রস্তুত রাখা জরুরি ছিল। কোনো সচেতন ব্যক্তি কি অস্বীকার করতে পারবেন যে রুজভেল্ট এবং চার্চিল এই নীতিই বাস্তবায়ন করেননি?
- তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধকে উসকে দিতে হবে রাজনৈতিক জায়নিজম এবং ইসলামি বিশ্বের নেতাদের মধ্যে ইলুমিনাতি এজেন্টদের দ্বারা সৃষ্ট বিভেদকে কাজে লাগিয়ে। এই যুদ্ধটি এমনভাবে পরিচালিত করতে হবে যাতে ইসলাম (আরব ও মুসলিম বিশ্ব) এবং রাজনৈতিক জায়নিজম (ইসরায়েল রাষ্ট্রসহ) একে অপরকে ধ্বংস করে ফেলে, এবং একই সাথে অন্যান্য জাতিগুলো, যারা পুনরায় বিভক্ত এবং একে অপরের বিরোধী হবে—তারা শারীরিক, মানসিক, আধ্যাত্মিক এবং অর্থনৈতিকভাবে সম্পূর্ণ নিঃশেষিত না হওয়া পর্যন্ত একে অপরের বিরুদ্ধে লড়াই করতে বাধ্য হবে।
- আমরা নিহিলিস্ট (শূন্যতাবাদী) এবং নাস্তিকদের মুক্ত করে দেব এবং এমন একটি ভয়াবহ সামাজিক মহাপ্রলয় উসকে দেব যা জাতিগুলোর সামনে পরম নাস্তিক্যের প্রভাব, বর্বরতার উৎস এবং রক্তক্ষয়ী বিদ্রোহকে তার সমস্ত ভয়াবহতা নিয়ে স্পষ্ট করে তুলবে। তখন সর্বত্র নাগরিকরা এই বিশ্ব সভ্যতার ধ্বংসকারী বিপ্লবীদের হাত থেকে নিজেদের রক্ষা করতে বাধ্য হবে। খ্রিষ্টধর্মের প্রতি মোহভঙ্গ হওয়া এক বিশাল জনতা, যারা সেই মুহূর্ত থেকে কোনো পথপ্রদর্শক ছাড়া আদর্শের সন্ধানে হন্যে হয়ে ফিরবে এবং কার উপাসনা করবে তা আর জানবে না, তারা লুসিফারের বিশুদ্ধ মতবাদের বৈশ্বিক বহিঃপ্রকাশের মাধ্যমে প্রকৃত আলোর দেখা পাবে। এই বহিঃপ্রকাশের মাধ্যমেই খ্রিষ্টধর্ম এবং নাস্তিক্যবাদ একই সাথে ধ্বংস ও চূর্ণবিচূর্ণ হবে!
- ১৮৭১ সালের ১৫ আগস্ট জুসেপ্পে মাজিনি-কে লেখা অ্যালবার্ট পাইকএর চিঠি। উইলিয়াম গাই কারের দাবার ঘুঁটি (১৯৫৫) গ্রন্থে সংক্ষিপ্তসার হিসেবে প্রকাশিত। ইতালীয় ভাষায় প্রকাশিত ফ্রিম্যাসনারি ও গোপন সম্প্রদায়: ইতিহাসের অন্ধকার দিক, ২০২১, অধ্যায়: ১৮৭০ সালের মাজিনি-পাইকের চিঠিপত্রে বর্ণিত (ইউআরএল সংরক্ষিত হয়েছে ১৫ মার্চ, ২০১৬)।
- সম্প্রতি আমি বলেছি এবং এখন আবারো তার পুনরাবৃত্তি করছি, আমরা কিস্তিতে কিস্তিতে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের মধ্য দিয়ে যাচ্ছি। এমন কিছু অর্থনৈতিক ব্যবস্থা আছে যাদের টিকে থাকার জন্য যুদ্ধের প্রয়োজন হয়। সেই অনুযায়ী, অস্ত্র তৈরি ও বিক্রি করা হয় এবং এর মাধ্যমে সেইসব অর্থনীতির ব্যালেন্স শিট বা হিসাবের খাতাগুলো চাঙ্গা রাখা হয় যারা মানুষকে টাকা নামক মূর্তির পায়ে বলি দেয়। রিফিউজি বা শরণার্থী শিবিরে থাকা ক্ষুধার্ত শিশুদের কথা তখন কেউ ভাবে না; জোরপূর্বক বাস্তুচ্যুত মানুষের কথা কেউ ভাবে না; ধ্বংস হওয়া ঘরবাড়ির কথা ভাবে না; পরিশেষে, অগণিত ধ্বংস হওয়া জীবনের কথা কেউ ভাবে না। কত যন্ত্রণা, কত ধ্বংসযজ্ঞ, কত শোক। আজ, প্রিয় ভাই ও বোনেরা, পৃথিবীর সব প্রান্তে, সব জাতির প্রতিটি হৃদয়ে এবং তৃণমূল পর্যায়ের আন্দোলনগুলোতে শান্তির জন্য হাহাকার উঠছে: আর যুদ্ধ নয়!
- পোপ ফ্রান্সিস, "জনসাধারণের আন্দোলনের বৈশ্বিক সভায় ভাষণ" (২৮ অক্টোবর, ২০১৪)।
- যা কখনোই ঘটেনি, যদিও তা ঘটার এক সর্বজনীন আতঙ্ক ছিল—তা হলো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং তাদের নিজ নিজ মিত্রদের মধ্যে একটি পূর্ণমাত্রার যুদ্ধ। এই দেশগুলোর নেতারা হয়তো অতীতের যুদ্ধবাজ নেতাদের চেয়ে কম যুদ্ধংদেহী ছিলেন না, কিন্তু তাদের সেই যুদ্ধংদেহী মনোভাবের মধ্যে কোনো আশাবাদ ছিল না: ইতিহাসে প্রথমবারের মতো কেউ বড় কোনো যুদ্ধে জয়ী হওয়া বা এমনকি বেঁচে থাকার বিষয়ে নিশ্চিত হতে পারছিল না। হাঙ্গেরি সীমান্তের কাঁটাতারের মতোই যুদ্ধ নিজেই। অন্তত বড় বড় রাষ্ট্রগুলোর মধ্যে বড় কোনো যুদ্ধ স্বাস্থ্যের জন্য এক হুমকিতে পরিণত হয়েছিল এবং তাই এটি একটি অপ্রাসঙ্গিক বিষয়ে রূপ নিয়েছিল। এই পরিস্থিতির পেছনের ঐতিহাসিক কারণগুলো বোঝা কঠিন নয়। এর মধ্যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে হওয়া ক্ষয়ক্ষতি ও ব্যয়ের স্মৃতি অন্তর্ভুক্ত ছিল, কিন্তু কেবল এটুকু কোনো ভবিষ্যৎ যুদ্ধকে রুখে দিতে পারত না: প্রথম বিশ্বযুদ্ধের অনুরূপ স্মৃতি তা রুখতে ব্যর্থ হয়েছিল। জে. রবার্ট ওপেনহাইমার ১৯৪৬ সালে একটি ভালো ব্যাখ্যা দিয়েছিলেন যখন তিনি ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে "যদি আর কোনো বড় যুদ্ধ হয়, তবে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা হবে।" যিনি বোমা তৈরির কর্মসূচি চালিয়েছিলেন তাঁর যুক্তিটি সঠিক ছিল, কিন্তু স্নায়ুযুদ্ধ এটিকে উল্টে দিয়েছিল: যা ঘটেছিল তা হলোঃ যেহেতু যেকোনো নতুন পরাশক্তির যুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহৃত হতে পারে, তাই তেমন কোনো যুদ্ধই সংঘটিত হয়নি। ১৯৫০ সালের দশকের মাঝামাঝি সময়ে এই মারণাস্ত্রগুলো এবং সেগুলোকে প্রায় তাৎক্ষণিকভাবে যেকোনো স্থানে পৌঁছে দেওয়ার ক্ষমতা সব রাষ্ট্রকেই ঝুঁকির মুখে ফেলেছিল। ফলস্বরূপ, অতীতে যুদ্ধে লিপ্ত হওয়ার অন্যতম প্রধান কারণ নিজের ভূখণ্ড রক্ষা করা—তার আর কোনো মানে থাকল না। একই সাথে ভূখণ্ড দখলের প্রতিযোগিতা, যা যুদ্ধের আরেকটি ঐতিহ্যবাহী কারণ ছিল, তা আগের চেয়ে কম লাভজনক হয়ে উঠছিল। সম্পূর্ণ অরক্ষিত হওয়ার এই যুগে প্রভাব বিস্তারের ক্ষেত্র, সুরক্ষিত প্রতিরক্ষা লাইন বা কৌশলগত পয়েন্টগুলো দখল করে কী লাভ? এই সম্পদগুলোর গুরুত্ব কমে যাওয়ার বিষয়ে এটিই অনেক কিছু বলে দেয় যে, সোভিয়েত ইউনিয়ন ভেঙে যাওয়ার আগেই শান্তিপূর্ণভাবে এগুলোর অনেকগুলোই ছেড়ে দিয়েছিল।
- জন লুইস গ্যাডিস, স্নায়ুযুদ্ধ: একটি নতুন ইতিহাস (২০০৫), পৃষ্ঠা ২৬১-২৬২।
- এটি আমার দৃঢ় বিশ্বাস যে, ১৯৩৯ সালের আগে যদি বিশ্বে উত্তর আটলান্টিক চুক্তির মতো কিছু থাকত, তবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ হতো না। একে "অপ্রয়োজনীয় যুদ্ধ" হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে। নিশ্চিতভাবে একটি তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ, যা পূর্ববর্তীদের চেয়ে অনেক বেশি বিধ্বংসী ও যন্ত্রণাদায়ক হবে, তা কেবল অপ্রয়োজনীয়ই নয়, বরং তা এড়ানো সম্ভব। আমরা কেবল এটি এড়াতে পারি না; আমাদের অবশ্যই এটি এড়াতে হবে। এই আশা থেকেই অনেক ইউরোপীয় দেশ তাদের ঐতিহাসিক নিরপেক্ষতা ত্যাগ করেছে; এই কারণেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপীয় বিষয়গুলো থেকে তাদের ঐতিহাসিক বিচ্ছিন্নতাবাদ ত্যাগ করেছে; এই কারণেই সব সমমনা জাতি সংকল্পবদ্ধ যে কোনো আগ্রাসনকারীকে। যেমনটি হিটলার পেয়েছিলেন, আমাদের একে একে গিলে ফেলার সুযোগ আর কখনোই দেওয়া হবে না।
- হেস্টিংস ইসমায়, বেলজিয়ান রেডিওতে বেতার বক্তৃতা, ১৩ নভেম্বর ১৯৫৩।
- যুদ্ধের একটি নিখুঁত অনুকরণ বা বৈজ্ঞানিক বোঝাপড়া তৈরি করার আকাঙ্ক্ষায় যুদ্ধের মডেলগুলো আশ্চর্যজনক স্তরের জটিলতায় পৌঁছাতে শুরু করে। সিস্টেম অ্যানালাইসিসের জনক এবং র্যান্ড (RAND) গবেষক এড প্যাক্সন ছিলেন তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরিকল্পনার খুঁটিনাটি নিয়ে তাঁর আবেশের এক জীবন্ত উদাহরণ। তাঁর স্বপ্ন ছিল একটি কৌশলগত বোমাবর্ষণ অভিযানের প্রতিটি বিষয়কে পরিমাপ করা—প্রতিটি বোমারু বিমানের খরচ, ওজন এবং বহনক্ষমতা, লক্ষ্যবস্তু থেকে তার দূরত্ব, অন্য বোমারু বিমান ও তাদের এসকর্ট ফাইটারদের সাথে কীভাবে ফরমেশনে উড়তে হবে, তাদের নিখুঁত রুট ম্যাপ, জ্বালানি নেওয়ার পদ্ধতি, ক্ষয়ক্ষতির হার, প্রতিটি ধাপে ভুল হওয়ার সম্ভাবনা, বোমার ওজন ও ত্রুটি, লক্ষ্যবস্তুর দুর্বলতা, বোমার ‘কিল প্রোবাবিলিটি’, বিমানগুলোর ঘাঁটিতে ফিরে আসার পথ, ব্যবহৃত জ্বালানি এবং সব ধরনের বাহ্যিক বিষয় যেমন আবহাওয়া—এই সব কিছুকে একটিমাত্র গাণিতিক সমীকরণে নিয়ে আসা।
- ফ্রেড কাপলান, দ্য উইজার্ডস অফ আরমাগেডন, নিউ ইয়র্ক: সায়মন ও শুস্টার, ১৯৮৪, পৃষ্ঠা ৮৭; আঁতোয়ান বসকে কর্তৃক উদ্ধৃত, “আমেরিকান যুদ্ধ যন্ত্রের সাইবারনেটিকাইজেশন: স্নায়ুযুদ্ধে বিজ্ঞান ও কম্পিউটার”, পৃষ্ঠা ৯১।
- আপনি কি আমাকে একটিও সঠিক কারণ বলতে পারেন যে কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ১০ বছর আগে সোভিয়েত ইউনিয়নের তুলনায় দ্বিগুণ সংখ্যক বিজ্ঞানী এবং প্রকৌশলী তৈরি করত এবং আজ কেন তার অর্ধেক তৈরি করছে? আপনাদের মধ্যে যারা লিজিয়নিয়ার, তারা লিজিয়নের সদস্যপদ বজায় রাখুন কারণ যুদ্ধের সময় আপনারা আমাদের দেশের সেবায় সাড়া দিয়েছিলেন; আপনারা হয়তো স্মরণ করতে পারেন যে অন দ্য বিচ উপন্যাসে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের একমাত্র আমেরিকান জীবিতরা অস্ট্রেলিয়ার সৈকতে দাঁড়িয়ে তেজস্ক্রিয়তার মেঘ থেকে অনিবার্য শেষের অপেক্ষায় ছিল। দলের সিনিয়র অফিসার অন্যদের দিকে ফিরে বলেন, "জানেন, আমি তো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির জন্য লড়াই করতে পারি।" সেই রাষ্ট্রপতি পদের জন্য আমি লড়াই করছি না। আমি পারমাণবিক ওয়ারহেডের ব্যাঙের ছাতার মতো মেঘের (মাশরুম ক্লাউড) নিচে ধ্বংস হতে থাকা কোনো জাতির রাষ্ট্রপতি হতে চাই না, এবং আমার ইচ্ছা হলো, রাষ্ট্রপতি হিসেবে বা সেনেটে থাকাকালীন সেই প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা গড়ে তোলা যা এই দেশের প্রয়োজন এবং স্বাধীনতার প্রয়োজন।
- জন এফ কেনেডি, ফ্লোরিডার মায়ামি বিচে আমেরিকান লিজিয়ন কনভেনশনে সেনেটর জন এফ কেনেডির ভাষণ (১৮ অক্টোবর, ১৯৬০)।
- আমাদের আর কোনো বিশ্বযুদ্ধ হওয়া সম্ভব নয়। ‘যুদ্ধ’ শব্দটিই এখানে ভুল। আমাদের উচিত ‘তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ’ শব্দটি নিষিদ্ধ করা এবং এর বদলে অ্যাপোক্যালিপস (মহাপ্রলয়) বা হলোোকাস্ট (গণসংহার) বলা।
- চীনের নেতাদের জন্য এটি কত বড় বিস্ময় হতে পারে তা কল্পনা করুন যে—বিশ্ব আধিপত্য অর্জনের জন্য তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু করার বদলে তাদের কেবল কিছু চেক সই করতে হয়েছে।
- ডগলাস ম্যাককিনন, "অর্থশক্তির মাধ্যমে চীন ইতিমধ্যে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধে জয়লাভ করছে," দ্য হিল, (২৯ মে, ২০২১)।
- দ্য জোকার: তুমি কি জানো কম্পিউটার স্ক্রিনে একঝাঁক রাজহাঁসের কারণে আমরা কতবার তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের কাছাকাছি পৌঁছে গিয়েছিলাম?
- অ্যালান মুর, ব্যাটম্যান: দ্য কিলিং জোক, ডিসি কমিকস, (মার্চ ১৯৮৮)।
- সম্ভবত এটি ১৯৫৬ সালের একটি ঘটনার প্রেক্ষাপটে বলা হয়েছে, যখন তুরস্কের ওপর দিয়ে উড়ে যাওয়া একঝাঁক রাজহাঁসকে নোরাড ভুলবশত শত্রুপক্ষের বিমান হিসেবে শনাক্ত করেছিল।
- অ্যালান মুর, ব্যাটম্যান: দ্য কিলিং জোক, ডিসি কমিকস, (মার্চ ১৯৮৮)।
- সোভিয়েত ইউনিয়ন, পূর্ববর্তী আধিপত্যবাদীদের থেকে ভিন্ন, এক নতুন ধর্মান্ধ বিশ্বাস দ্বারা পরিচালিত যা আমাদের সম্পূর্ণ বিরোধী; এবং তারা বাকি বিশ্বের ওপর তাদের নিরঙ্কুশ কর্তৃত্ব চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছে... দিন দিন বাড়তে থাকা আতঙ্কজনক গণবিধ্বংসী অস্ত্রের বিকাশের ফলে, এই সংঘাত যদি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধের পর্যায়ে পৌঁছে যায় তবে প্রতিটি ব্যক্তি নি নিশ্চিহ্ন হওয়ার উপস্থিত হুমকির সম্মুখীন হবে।
- এনএসসি ৬৮ (জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদ পত্র ৬৮), (জানুয়ারি ১৯৫০)।
- এই ধরনের ধ্বংসযজ্ঞের পর এবং পারমাণবিক যুগের আবির্ভাবের সাথে সাথে বিজয়ী ও বিজিত—উভয় পক্ষের কাছেই এটি স্পষ্ট হয়ে গিয়েছিল যে, আরেকটি বিশ্বযুদ্ধ প্রতিরোধের জন্য বিশ্বের কিছু প্রতিষ্ঠানের প্রয়োজন। আর তাই, মার্কিন সিনেট কর্তৃক লিগ অফ নেশনস (একটি ধারণা যার জন্য উড্রো উইলসন এই পুরস্কার পেয়েছিলেন) প্রত্যাখ্যান করার এক চতুর্থাংশ শতাব্দী পর, আমেরিকা শান্তি রক্ষার জন্য একটি কাঠামো নির্মাণে বিশ্বের নেতৃত্ব দিয়েছিল: একটি মার্শাল পরিকল্পনা এবং একটি জাতিসংঘ, যুদ্ধ পরিচালনার পদ্ধতি নিয়ন্ত্রণের মেকানিজম, মানবাধিকার রক্ষার চুক্তি, গণহত্যা প্রতিরোধ এবং সবচেয়ে বিপজ্জনক অস্ত্র সীমিত করার চুক্তি। অনেক দিক থেকে এই প্রচেষ্টাগুলো সফল হয়েছিল। হ্যাঁ, ভয়াবহ যুদ্ধ হয়েছে এবং নৃশংসতা সংঘটিত হয়েছে; কিন্তু কোনো তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ হয়নি। স্নায়ুযুদ্ধ শেষ হয়েছিল উল্লাসিত জনতার প্রাচীর ভেঙে ফেলার মধ্য দিয়ে। বাণিজ্য বিশ্বের অধিকাংশ অংশকে একত্রে গেঁথে ফেলেছে। কোটি কোটি মানুষকে দারিদ্র্য থেকে মুক্তি দেওয়া হয়েছে। মুক্তি ও আত্মনিয়ন্ত্রণ, সমতা এবং আইনের শাসনের আদর্শগুলো ধীরগতিতে এগিয়েছে। আমরা বিগত প্রজন্মের ধৈর্য ও দূরদর্শিতার উত্তরাধিকারী, এবং এটি এমন একটি অর্জন যার জন্য আমার দেশ যথাযথভাবেই গর্বিত।
- বারাক ওবামা, নোবেল শান্তি পুরস্কার গ্রহণের ভাষণ, (১০ ডিসেম্বর, ২০০৯)।
- তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ যে সভ্যতার ইতি ঘটাতে পারে—এই বোধটিই আমাদের আন্তর্জাতিক অঙ্গনে এমন কোনো চরম পদক্ষেপ নেওয়া থেকে বিরত রাখবে যা আধুনিক সভ্যতার জন্য অত্যন্ত বিপজ্জনক।
- যুক্তরাষ্ট্রের জনগণের প্রধান উদ্বেগ হলো বিশ্বজুড়ে স্থায়ী শান্তির পরিবেশ তৈরি করা। অন্যান্য শান্তিকামী জাতিগুলোর সাথে মিলে যুক্তরাষ্ট্র এটি নিশ্চিত করার চেষ্টা করছে যেন আর কখনোই কোনো তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ না ঘটে। জাতিসংঘের সনদের ভাষায় বলতে গেলে, আমরা "পরবর্তী প্রজন্মকে যুদ্ধের অভিশাপ থেকে বাঁচাতে সংকল্পবদ্ধ।" আমরা এমন এক বিশ্বে দীর্ঘস্থায়ী শান্তি চাই যেখানে স্বাধীনতা ও ন্যায়বিচার সুরক্ষিত এবং যেখানে সব মানুষের অর্থনৈতিক কল্যাণের জন্য সমান সুযোগ থাকবে।
- হ্যারি এস. ট্রুম্যান, মার্শাল পরিকল্পনা নিয়ে কংগ্রেসে বিশেষ বার্তা (১৯ ডিসেম্বর, ১৯৪৭)।
- মাঝেমধ্যে আমি কিছু অধৈর্য ব্যক্তির কাছ থেকে চিঠি পাই যারা জিজ্ঞেস করে, আমরা কেন এখনই এর একটা শেষ দেখে ফেলছি না? কেন আমরা একটি চরমপত্র (আলটিমেটাম) দিচ্ছি না, কেন সর্বাত্মক যুদ্ধ করছি না বা কেন পারমাণবিক বোমা ফেলছি না? অধিকাংশ আমেরিকানদের জন্য এর উত্তর খুব সহজ: আমরা সেভাবে তৈরি হইনি। আমরা একটি নৈতিক জাতি। ন্যায়বিচার ও স্বাধীনতার সাথে শান্তিই আমাদের লক্ষ্য। আমরা আমাদের নিজস্ব মুক্ত ইচ্ছায় সেই নীতিগুলো লঙ্ঘন করতে পারি না যা আমরা রক্ষা করার জন্য লড়াই করছি। আমরা যা কিছু করছি তার পুরো উদ্দেশ্যই হলো তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ প্রতিরোধ করা। যুদ্ধ শুরু করা শান্তি প্রতিষ্ঠার কোনো পথ হতে পারে না। কিন্তু কেউ যদি এখনও মনে করেন যে অন্তত এই একবারের জন্য খারাপ উপায় ভালো ফলাফল বয়ে আনতে পারে, তবে আমি আপনাদের এই কথাটি মনে করিয়ে দিতে চাই। আমরা এখন পারমাণবিক যুগের অষ্টম বছরে বাস করছি। আমরাই একমাত্র জাতি নই যারা পরমাণুর শক্তিকে উন্মুক্ত করতে শিখছি। একটি তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ কেবল আমাদের কমিউনিস্ট প্রতিপক্ষদেরই কবর খুঁড়বে না, বরং তা আমাদের সমাজ ও আমাদের বিশ্বকেও ধ্বংস করে দেবে। একজন যুক্তিবাদী মানুষের জন্য পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু করার কথা ভাবা সম্পূর্ণ অকল্পনীয়।
- আমাদের যা করা উচিত তা হলো আইএসআইএস এর ওপর নজর দেওয়া। আমাদের সিরিয়ার ওপর মনোযোগ দেওয়া উচিত নয়। আমরা যদি হিলারি ক্লিনটনের কথা শুনি, তবে সিরিয়া নিয়ে আমরা শেষ পর্যন্ত তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধে জড়িয়ে পড়ব। আপনারা এখন আর কেবল সিরিয়ার বিরুদ্ধে লড়ছেন না, আপনারা সিরিয়া, রাশিয়া এবং ইরানের বিরুদ্ধে লড়ছেন, বুঝতে পারছেন? রাশিয়া একটি পারমাণবিক অস্ত্রধারী দেশ, এবং এমন একটি দেশ যাদের পারমাণবিক অস্ত্রগুলো কার্যকর, তাদের মতো নয় যারা কেবল মুখে বড় কথা বলে।
- ডোনাল্ড ট্রাম্প, ২০১৬ সালের মার্কিন নির্বাচনের সময় সিরিয়ার গৃহযুদ্ধ নিয়ে রয়টার্সকে দেওয়া সাক্ষাৎকার (২৬ অক্টোবর, ২০১৬)।
- মন্টিনিগ্রো অত্যন্ত শক্তিশালী মানুষের একটি ছোট দেশ। ... তারা অত্যন্ত আক্রমণাত্মক মানুষ। তারা আক্রমণাত্মক হয়ে উঠতে পারে এবং অভিনন্দন, আপনি এখন তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধে আছেন।
- ডোনাল্ড ট্রাম্প, টাকার কার্লসনের সাথে একটি সাক্ষাৎকার (২০১৮)।
- আমরা ১৯৪৩ বা ১৯৪৪ সালের কোনো এক সময়ে সিদ্ধান্ত নেব যে আমরা তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের বীজ বপন করব কি না। সেই যুদ্ধ নিশ্চিত হবে যদি আমরা প্রুশিয়াকে বস্তুগত বা মানসিকভাবে পুনরায় অস্ত্রসজ্জিত হওয়ার সুযোগ দিই। সেই যুদ্ধ ঘটার প্রবল সম্ভাবনা থাকবে যদি আমরা রাশিয়ার সাথে প্রতারণা করি। ... যুদ্ধ শেষ হওয়ার আগেই যদি পাশ্চাত্য গণতন্ত্র এবং রাশিয়া কোনো সন্তোষজনক সমঝোতায় আসতে না পারে, তবে আমার খুব ভয় হয় যে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ অনিবার্য হয়ে পড়বে।
- হেনরি ওয়ালেস, টাইম, "বিদেশী সংবাদ: তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ?", (২২ মার্চ, ১৯৪৩); বেকি লিটল রচিত "আমরা পার্ল হারবারের আগে থেকেই তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ নিয়ে কথা বলছি", হিস্ট্রি ডট কম, (৭ ডিসেম্বর, ২০১৮) থেকে উদ্ধৃত।
আরও দেখুন
[সম্পাদনা]বহিঃসংযোগ
[সম্পাদনা]
উইকিপিডিয়ায় তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ সম্পর্কিত একটি নিবন্ধ রয়েছে।