তেং শিয়াওফিং

তেং শিয়াওফিং (邓小平, [tə̂ŋ ɕjàupʰǐŋ]; ২২ আগস্ট ১৯০৪ - ১৯ ফেব্রুয়ারি ১৯৯৭) ছিলেন একজন বিশিষ্ট চীনা রাজনীতিবিদ ও সংস্কারক, এবং চীনের কমিউনিস্ট পার্টির (সিপিসি) সাবেক নেতা। যদিও দেং কখনও রাষ্ট্রপ্রধান বা সরকারপ্রধানের দায়িত্ব পালন করেননি, তবুও ১৯৭৮ থেকে ১৯৯০-এর দশকের শুরু পর্যন্ত তিনি গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের প্রকৃত নেতা হিসেবে ভূমিকা রাখেন। তিনি "চীনের বিশেষত্বসহ সমাজতন্ত্র" এবং "সমাজতান্ত্রিক বাজার অর্থনীতি" নামে পরিচিত চীনের অর্থনৈতিক সংস্কার বিকাশে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেন, যা চীনকে বিশ্ব বাজারে উন্মুক্ত করে। তার নেতৃত্বকালে তার গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্বগুলোর মধ্যে ছিল: ১৯৭৮-১৯৮৩: চীনা পিপলস পলিটিক্যাল কনসালটেটিভ কনফারেন্সের জাতীয় কমিটির চেয়ারম্যান। ১৯৮৩-১৯৯০: গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের কেন্দ্রীয় সামরিক কমিশনের চেয়ারম্যান। ১৯৭৭-১৯৮২: চীনের কমিউনিস্ট পার্টির ভাইস চেয়ারম্যান।১৯৮১-১৯৮৯: চীনের কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় সামরিক কমিশনের চেয়ারম্যান।

উক্তি

বিড়াল কালো না সাদা, তাতে কিছু আসে যায় না, যতক্ষণ না সে ইঁদুর ধরে।

— হং লি "চায়না'স পলিটিক্যাল সিচুয়েশন অ্যান্ড দ্য পাওয়ার স্ট্রাগল ইন পেকিং" (১৯৭৭), পৃষ্ঠা ১০৭ থেকে উদ্ধৃত; "চেম্বার্স ডিকশনারি অফ কোটেশন্স" (১৯৯৩), পৃষ্ঠা ৩১৫ অনুসারে, এই উদ্ধৃতিটি ১৯৬২ সালের জুলাই মাসে কমিউনিস্ট ইয়ুথ লীগের সম্মেলনে দেওয়া একটি ভাষণ থেকে নেওয়া।

যুক্তরাষ্ট্র তাদের রাজনৈতিক ব্যবস্থা নিয়ে বড়াই করে, কিন্তু মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময় এক কথা বলেন, অফিসে যোগদানের পর অন্য কথা বলেন, মধ্যবর্তী সময়ে অন্য কথা বলেন এবং যখন তিনি পদত্যাগ করেন তখন অন্য কথা বলেন।

— ১৯৮৩ সালে আমেরিকান অধ্যাপকদের একটি দল কর্তৃক চীনের রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, "দ্য প্যাসিফিক রিম অ্যান্ড দ্য ওয়েস্টার্ন ওয়ার্ল্ড: স্ট্র্যাটেজিক, ইকোনমিক, অ্যান্ড কালচারাল পার্সপেক্টিভস" (১৯৮৭), পৃষ্ঠা ১০৫ থেকে উদ্ধৃত।

সমাজতন্ত্র এবং বাজার অর্থনীতির মধ্যে কোনো মৌলিক বিরোধ নেই।

— "ডেইলি রিপোর্ট: পিপলস রিপাবলিক অফ চায়না", সংখ্যা ২৪০-২৪৯ (১৯৯৩), পৃষ্ঠা ৩০ থেকে উদ্ধৃত।

যখন আমাদের হাজার হাজার চীনা শিক্ষার্থী বিদেশ থেকে দেশে ফিরবে, তখন আপনারা দেখতে পাবেন চীন কীভাবে নিজেকে রূপান্তরিত করবে।

— "ফোর্বস", খণ্ড ১৭৬, সংখ্যা ৭-১৩ (২০০৫), পৃষ্ঠা ৭৯ থেকে উদ্ধৃত।

আমাদের পুঁজিবাদী দেশগুলোতে প্রয়োগ করা উন্নত ব্যবস্থাপনা পদ্ধতি গ্রহণ করতে ভয় পাওয়া উচিত নয় (...) সমাজতন্ত্রের মূল ভিত্তি হলো উৎপাদনশীল ব্যবস্থার মুক্তি ও উন্নয়ন (...) সমাজতন্ত্র ও বাজার অর্থনীতি পরস্পরবিরোধী নয় (...) আমাদের ডানপন্থী বিচ্যুতির বিষয়ে উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত, তবে সবচেয়ে বেশি, আমাদের বামপন্থী বিচ্যুতির বিষয়ে উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত।

— আন্তোনিও কায়েরো কর্তৃক "পেলা চায়না ডেন্ট্রো" (অনূদিত), ডম কুইক্সোট, লিসবন, ২০০৪ এ উদ্ধৃত। আইএসবিএন ৯৭২-২০-২৬৯৬-৮।

আপনি যদি তাজা বাতাসের জন্য একটি জানালা খোলেন, তবে কিছু মাছি উড়ে আসবে বলে আশা করতে হবে।

—» গ্রেট ফায়ারওয়াল অফ চায়না টরফক্স. cs.stanford.edu।

জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদের বিশেষ অধিবেশনে বক্তৃতা (১৯৭৪) (কিছু অংশ)

জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের বিশেষ অধিবেশনে গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের প্রতিনিধি দলের চেয়ারম্যান দেং জিয়াওপিংয়ের ভাষণ

এই অধিবেশনের আহ্বানে চীনা সরকার উষ্ণ অভিনন্দন জানাচ্ছে এবং আশা করছে যে এটি উন্নয়নশীল দেশগুলোর ঐক্য জোরদার করতে, তাদের জাতীয় অর্থনৈতিক অধিকার ও স্বার্থ রক্ষা করতে এবং সাম্রাজ্যবাদ, বিশেষ করে আধিপত্যবাদের বিরুদ্ধে সকল জাতির সংগ্রামকে এগিয়ে নিয়ে যেতে ইতিবাচক অবদান রাখবে।

বর্তমানে, আন্তর্জাতিক পরিস্থিতি উন্নয়নশীল দেশসমূহ এবং বিশ্বের জনগণের জন্য অত্যন্ত অনুকূল। ঔপনিবেশিকতা, সাম্রাজ্যবাদ ও আধিপত্যবাদের উপর ভিত্তি করে গড়ে ওঠা পুরাতন ব্যবস্থা ক্রমশই তার ভিত্তি থেকে দুর্বল ও প্রকম্পিত হচ্ছে। আন্তর্জাতিক সম্পর্ক আমূল পরিবর্তিত হচ্ছে। সমগ্র বিশ্ব আজ অশান্তি ও অস্থিরতার মধ্যে নিমজ্জিত। এই পরিস্থিতিকে আমরা চীনা ভাষায় বলি 'তিয়ানশিয়া দালুয়ান' (স্বর্গের নিচে মহাবিশৃঙ্খলা)। এই 'বিশৃঙ্খলা' সমসাময়িক বিশ্বের সকল মৌলিক দ্বন্দ্বের তীব্রতার প্রকাশ। এটি পতনশীল প্রতিক্রিয়াশীল শক্তিগুলোর বিলুপ্তি ও পতনকে ত্বরান্বিত করছে এবং জনগণের নতুন উদীয়মান শক্তিগুলোর জাগরণ ও বিকাশকে উদ্দীপিত করছে।

এশিয়া, আফ্রিকা ও লাতিন আমেরিকার বিপুল সংখ্যক দেশ একের পর এক স্বাধীনতা অর্জন করেছে এবং তারা আন্তর্জাতিক বিষয়াবলীতে ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করছে। সমাজ-সাম্রাজ্যবাদের উদ্ভবের ফলে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে অস্তিত্বশীল সমাজতান্ত্রিক শিবির আর বর্তমান নেই। পুঁজিবাদের অসম বিকাশের নিয়মের কারণে, পশ্চিমা সাম্রাজ্যবাদী ব্লকও বিলুপ্তির পথে। আন্তর্জাতিক সম্পর্কের পরিবর্তন বিচার করলে দেখা যায়, আজকের বিশ্ব প্রকৃতপক্ষে তিনটি অংশ বা তিনটি বিশ্ব নিয়ে গঠিত, যা পরস্পরের সাথে সংযুক্ত এবং একে অপরের সাথে দ্বন্দ্বে লিপ্ত।

দুই পরাশক্তি, যুক্তরাষ্ট্র ও সোভিয়েত ইউনিয়ন, বৃথাই বিশ্ব আধিপত্য প্রতিষ্ঠার চেষ্টা করছে। প্রত্যেকেই নিজ নিজ উপায়ে এশিয়া, আফ্রিকা ও লাতিন আমেরিকার উন্নয়নশীল দেশগুলোকে তাদের নিয়ন্ত্রণে আনার চেষ্টা করছে এবং একই সাথে তাদের শক্তির সমকক্ষ নয় এমন উন্নত দেশগুলোকে হয়রানি করছে।

দীর্ঘকাল ধরে বহু উন্নয়নশীল দেশ ঔপনিবেশিক ও সাম্রাজ্যবাদী নিপীড়ন ও শোষণের শিকার হয়েছে। তারা রাজনৈতিক স্বাধীনতা অর্জন করেছে, কিন্তু তাদের সকলেরই এখনও ঔপনিবেশিক শক্তির অবশিষ্ট বাহিনীকে নির্মূল করা, জাতীয় অর্থনীতি বিকাশ করা এবং জাতীয় স্বাধীনতা সুসংহত করার ঐতিহাসিক কাজ মোকাবেলা করতে হচ্ছে। এই দেশগুলো বিশাল ভূখণ্ড জুড়ে বিস্তৃত, এদের জনসংখ্যা বিপুল এবং এরা প্রাকৃতিক সম্পদে পরিপূর্ণ। সবচেয়ে বেশি নিপীড়িত হওয়ার কারণে, তাদের নিপীড়নের বিরোধিতা এবং মুক্তি ও উন্নয়নের আকাঙ্ক্ষা সবচেয়ে প্রবল। জাতীয় মুক্তি ও স্বাধীনতার সংগ্রামে তারা অপরিসীম শক্তি দেখিয়েছে এবং ক্রমাগত शानदार বিজয় অর্জন করেছে। তারা বিশ্ব ইতিহাসের চাকা ঘোরানোর একটি বিপ্লবী চালিকা শক্তি এবং ঔপনিবেশিকতা, সাম্রাজ্যবাদ এবং বিশেষ করে পরাশক্তির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের প্রধান শক্তি।

দুই পরাশক্তি তাদের নিজস্ব বিপরীত অবস্থার সৃষ্টি করেছে। বড় কর্তৃক ছোটকে হয়রানি করা, শক্তিশালী কর্তৃক দুর্বলকে দমন করা এবং ধনী কর্তৃক দরিদ্রকে নিপীড়ন করার মতো আচরণ করে তারা তৃতীয় বিশ্ব এবং বিশ্বের সকল মানুষের মধ্যে তীব্র প্রতিরোধের জন্ম দিয়েছে। এশিয়া, আফ্রিকা ও লাতিন আমেরিকার মানুষ ঔপনিবেশিকতা, সাম্রাজ্যবাদ এবং বিশেষ করে আধিপত্যবাদের বিরুদ্ধে তাদের সংগ্রামে নতুন নতুন বিজয় অর্জন করে চলেছে। ইন্দোচীনের জনগণ মার্কিন সাম্রাজ্যবাদী আগ্রাসনের বিরুদ্ধে এবং জাতীয় মুক্তির জন্য তাদের সংগ্রাম অব্যাহত রেখেছে।

দুই পরাশক্তির আধিপত্যবাদ ও ক্ষমতা রাজনীতি দ্বিতীয় বিশ্বের উন্নত দেশগুলোর মধ্যেও তীব্র অসন্তোষের জন্ম দিয়েছে। এই দেশগুলোর পরাশক্তির নিয়ন্ত্রণ, হস্তক্ষেপ, ভয় দেখানো, শোষণ এবং অর্থনৈতিক সংকট চাপিয়ে দেওয়ার বিরুদ্ধে সংগ্রাম দিন দিন বাড়ছে। তাদের সংগ্রাম আন্তর্জাতিক পরিস্থিতির বিকাশেও গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলে।

আমরা সকলেই জানি, গত কয়েক শতাব্দীতে ঔপনিবেশিকতা ও সাম্রাজ্যবাদ নির্দয়ভাবে এশিয়া, আফ্রিকা ও লাতিন আমেরিকার জনগণকে দাস বানিয়েছে এবং তাদের সম্পদ লুণ্ঠন করেছে। স্থানীয় জনগণের সস্তা শ্রমশক্তি এবং তাদের সমৃদ্ধ প্রাকৃতিক সম্পদ শোষণ করে এবং একটি ভারসাম্যহীন ও এক-পণ্যভিত্তিক অর্থনীতি চাপিয়ে দিয়ে তারা কম দামে কৃষিজাত ও খনিজ পণ্য দখল করে, তাদের শিল্পপণ্য ফেলে, জাতীয় শিল্পগুলোকে শ্বাসরোধ করে এবং অসম মূল্যের বিনিময় চালিয়ে অতিমুনাফা অর্জন করেছে। উন্নত দেশগুলোর সমৃদ্ধি এবং উন্নয়নশীল দেশগুলোর দারিদ্র্য ঔপনিবেশিক ও সাম্রাজ্যবাদী লুণ্ঠন নীতির ফল।

রাজনৈতিক স্বাধীনতা লাভ করা অনেক এশীয়, আফ্রিকান ও লাতিন আমেরিকান দেশে, অর্থনীতির মূল ভিত্তিগুলো এখনও বিভিন্ন মাত্রায় ঔপনিবেশিকতা ও সাম্রাজ্যবাদের নিয়ন্ত্রণে রয়েছে এবং পুরনো অর্থনৈতিক কাঠামোয় তেমন কোনো মৌলিক পরিবর্তন আসেনি। সাম্রাজ্যবাদীরা, বিশেষ করে পরাশক্তিগুলো, উন্নয়নশীল দেশগুলোর শোষণ ও লুণ্ঠন অব্যাহত রাখতে এবং তীব্র করতে নয়া-ঔপনিবেশিক পদ্ধতি গ্রহণ করেছে। তারা উন্নয়নশীল দেশগুলোতে পুঁজি রপ্তানি করে এবং "বহুজাতিক কর্পোরেশন"-এর মতো আন্তর্জাতিক একচেটিয়া সংস্থাগুলোর মাধ্যমে সেখানে "একটি রাষ্ট্রের মধ্যে আরেকটি রাষ্ট্র" তৈরি করে অর্থনৈতিক লুণ্ঠন ও রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ চালায়। আন্তর্জাতিক বাজারে তাদের একচেটিয়া অবস্থানের সুযোগ নিয়ে, তারা তাদের নিজস্ব পণ্যের রপ্তানি মূল্য বৃদ্ধি করে এবং উন্নয়নশীল দেশগুলো থেকে আসা কাঁচামালের দাম কমিয়ে বিপুল মুনাফা লাভ করে। উপরন্তু, পুঁজিবাদের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সংকট গভীর হওয়ার সাথে সাথে এবং তাদের পারস্পরিক প্রতিযোগিতা তীব্র হওয়ার সাথে সাথে, তারা অর্থনৈতিক ও আর্থিক সংকট উন্নয়নশীল দেশগুলোর উপর চাপিয়ে দিয়ে তাদের লুণ্ঠন আরও তীব্র করছে।

ঔপনিবেশিকতা, সাম্রাজ্যবাদ এবং বিশেষ করে পরাশক্তির লুণ্ঠন ও শোষণ দরিদ্র দেশগুলোকে আরও দরিদ্র এবং ধনী দেশগুলোকে আরও ধনী করছে, যা উভয়ের মধ্যে ব্যবধান আরও বাড়িয়ে দিচ্ছে। সাম্রাজ্যবাদ উন্নয়নশীল দেশগুলোর মুক্তি এবং তাদের অগ্রগতির পথে সবচেয়ে বড় বাধা। উন্নয়নশীল দেশগুলোর সাম্রাজ্যবাদী অর্থনৈতিক একচেটিয়া এবং লুণ্ঠন বন্ধ করা, এই বাধাগুলো দূর করা এবং তাদের অর্থনৈতিক সম্পদ ও অন্যান্য অধিকার এবং স্বার্থ রক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় সকল পদক্ষেপ নেওয়া সম্পূর্ণ ন্যায়সঙ্গত এবং সঠিক।

সাম্রাজ্যবাদ এবং বিশেষ করে পরাশক্তির কার্যকলাপ কোনোভাবেই অর্থনৈতিক মুক্তির পথে উন্নয়নশীল দেশগুলোর বিজয়ী অগ্রগতিকে রুখতে পারবে না।

আমরা মনে করি যে তৃতীয় বিশ্বের কোনো দেশের অর্থনীতি বিকাশের প্রথম পূর্বশর্ত হলো রাজনৈতিক স্বাধীনতা রক্ষা করা। রাজনৈতিক স্বাধীনতা অর্জনের মাধ্যমে একটি দেশের জনগণ কেবল প্রথম পদক্ষেপ নিয়েছে, এবং তাদের অবশ্যই এই স্বাধীনতাকে সুসংহত করার দিকে অগ্রসর হতে হবে, কারণ এখনও দেশে ঔপনিবেশিকতার অবশিষ্ট শক্তি বিদ্যমান এবং সাম্রাজ্যবাদ ও আধিপত্যবাদের মাধ্যমে ধ্বংসাত্মক কার্যকলাপ ও আগ্রাসনের বিপদ এখনও রয়ে গেছে। রাজনৈতিক স্বাধীনতার সুসংহতকরণ অবশ্যম্ভাবীভাবে বারবার সংগ্রামের একটি প্রক্রিয়া। চূড়ান্ত বিশ্লেষণে, রাজনৈতিক স্বাধীনতা এবং অর্থনৈতিক স্বাধীনতা অবিচ্ছেদ্য। রাজনৈতিক স্বাধীনতা ছাড়া অর্থনৈতিক স্বাধীনতা অর্জন করা অসম্ভব; অর্থনৈতিক স্বাধীনতা ছাড়া একটি দেশের স্বাধীনতা অসম্পূর্ণ এবং নিরাপত্তাহীন।

উন্নয়নশীল দেশগুলোর স্বাধীনভাবে তাদের অর্থনীতি বিকাশের বিশাল সম্ভাবনা রয়েছে। যতক্ষণ কোনো দেশ তার নিজস্ব বৈশিষ্ট্য ও অবস্থার আলোকে নিরলস প্রচেষ্টা চালায় এবং স্বাধীনতা ও আত্মনির্ভরতার পথে অগ্রসর হয়, ততক্ষণ তার শিল্প ও কৃষির আধুনিকীকরণে পূর্ববর্তী প্রজন্ম কর্তৃক অর্জিত হয়নি এমন উচ্চ স্তরের উন্নয়ন ধীরে ধীরে অর্জন করা সম্পূর্ণ সম্ভব। উন্নয়নশীল দেশগুলোর উন্নয়নের প্রশ্ন সম্পর্কিত সাম্রাজ্যবাদ কর্তৃক প্রচারিত হতাশা ও অসহায়ত্বের ধারণা সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন এবং অসৎ উদ্দেশ্যে প্রচার করা হচ্ছে।

আত্মনির্ভরতা বলতে আমরা বুঝি যে একটি দেশকে প্রধানত তার নিজস্ব জনগণের শক্তি ও প্রজ্ঞার উপর নির্ভর করতে হবে, তার নিজস্ব অর্থনীতির মূল নিয়ন্ত্রণ করতে হবে, তার নিজস্ব সম্পদের পূর্ণ ব্যবহার করতে হবে, খাদ্য উৎপাদন বৃদ্ধি করতে কঠোর পরিশ্রম করতে হবে এবং ধাপে ধাপে ও পরিকল্পিতভাবে তার জাতীয় অর্থনীতি গড়ে তুলতে হবে। স্বাধীনতা ও আত্মনির্ভরতার নীতি কোনোভাবেই বোঝায় না যে এটিকে একটি দেশের প্রকৃত অবস্থা থেকে বিচ্ছিন্ন করা উচিত; বরং, এর জন্য বিভিন্ন পরিস্থিতির মধ্যে পার্থক্য করা আবশ্যক, এবং প্রতিটি দেশকে তার নিজস্ব নির্দিষ্ট অবস্থার আলোকে আত্মনির্ভরতা অনুশীলনের নিজস্ব উপায় বের করতে হবে। বর্তমান পর্যায়ে, একটি উন্নয়নশীল দেশ যে তার জাতীয় অর্থনীতি বিকাশ করতে চায় তাকে অবশ্যই প্রথমে তার প্রাকৃতিক সম্পদ নিজের হাতে রাখতে হবে এবং ধীরে ধীরে বিদেশী পুঁজির নিয়ন্ত্রণ থেকে মুক্তি পেতে হবে। অনেক উন্নয়নশীল দেশে, কাঁচামাল উৎপাদন জাতীয় অর্থনীতির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ।

আত্মনির্ভরতা কোনোভাবেই "আত্ম-বিচ্ছিন্নতা" এবং বিদেশি সাহায্য প্রত্যাখ্যান করা বোঝায় না। আমরা সর্বদা মনে করি যে রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্বের প্রতি সম্মান, সমতা ও পারস্পরিক সুবিধার ভিত্তিতে দেশগুলোর মধ্যে অর্থনৈতিক ও প্রযুক্তিগত বিনিময় এবং একে অপরের অভাব পূরণের জন্য প্রয়োজনীয় পণ্যের বিনিময় জাতীয় অর্থনীতির উন্নয়নের জন্য উপকারী ও প্রয়োজনীয়।

আমরা মনে করি যে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক উভয় সম্পর্কের ক্ষেত্রেই দেশগুলোকে অবশ্যই সার্বভৌমত্ব ও আঞ্চলিক অখণ্ডতার প্রতি পারস্পরিক সম্মান, পারস্পরিক অনাক্রমণ, একে অপরের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ না করা, সমতা ও পারস্পরিক সুবিধা এবং শান্তিপূর্ণ সহাবস্থানের পঞ্চশীল নীতির উপর ভিত্তি করা উচিত। আমরা এই নীতিগুলোর লঙ্ঘন করে বিশ্বের কোনো অংশে কোনো দেশের আধিপত্য ও প্রভাব বলয় প্রতিষ্ঠার বিরোধী।

আমরা মনে করি যে আন্তর্জাতিক বাণিজ্য সমতা, পারস্পরিক সুবিধা এবং প্রয়োজনীয় পণ্যের বিনিময়ের নীতির উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত। আমরা উন্নয়নশীল দেশগুলোর তাদের কাঁচামাল, প্রাথমিক পণ্য এবং আধা-প্রস্তুত ও প্রস্তুত পণ্যের বাণিজ্য শর্ত উন্নত করার, তাদের বাজার সম্প্রসারণের এবং ন্যায্য ও অনুকূল মূল্য নির্ধারণের জরুরি দাবিকে সমর্থন করি। আমরা ঔপনিবেশিকতা, সাম্রাজ্যবাদ এবং আধিপত্যবাদের বিরুদ্ধে ঐক্যবদ্ধ সংগ্রামের জন্য কাঁচামাল রপ্তানিকারী দেশগুলোর বিভিন্ন সংস্থা প্রতিষ্ঠায় উন্নয়নশীল দেশগুলোকে সমর্থন করি।

আমরা মনে করি যে উন্নয়নশীল দেশগুলোতে হস্তান্তরিত প্রযুক্তি অবশ্যই ব্যবহারিক, কার্যকর, সাশ্রয়ী এবং ব্যবহারযোগ্য হতে হবে। প্রাপক দেশগুলোতে প্রেরিত বিশেষজ্ঞ এবং অন্যান্য কর্মীদের সেখানকার জনগণকে আন্তরিকভাবে প্রযুক্তিগত জ্ঞান হস্তান্তর করার এবং সংশ্লিষ্ট দেশগুলোর আইন ও জাতীয় রীতিনীতিকে সম্মান করার বাধ্যবাধকতা রয়েছে। তাদের কোনো বিশেষ চাহিদা বা বিশেষ সুবিধা চাওয়া উচিত নয়, অবৈধ কর্মকাণ্ডে জড়িত হওয়া তো দূরের কথা।

যদি একদিন চীন তার রং বদলায় এবং একটি পরাশক্তিতে পরিণত হয়, যদি সেও বিশ্বে Tyrant-এর ভূমিকা পালন করে এবং সর্বত্র অন্যদের তার ধমক, আগ্রাসন ও শোষণের শিকার করে, তবে বিশ্বের জনগণ তাকে সামাজিক সাম্রাজ্যবাদ হিসেবে চিহ্নিত করবে, তাকে উন্মোচিত করবে, তার বিরোধিতা করবে এবং তাকে উৎখাত করার জন্য চীনা জনগণের সাথে একসাথে কাজ করবে।

ইতিহাস সংগ্রামের মধ্য দিয়ে বিকশিত হয়, এবং বিশ্ব অস্থিরতার মধ্যে দিয়ে এগিয়ে যায়। সাম্রাজ্যবাদীরা, এবং বিশেষ করে পরাশক্তিগুলো, সমস্যায় জর্জরিত এবং ক্রমশ দুর্বল হয়ে পড়ছে। দেশগুলো স্বাধীনতা চায়, জাতিগুলো মুক্তি চায় এবং মানুষ বিপ্লব চায় — এটাই ইতিহাসের অপ্রতিরোধ্য ধারা। আমরা দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি যে, যতক্ষণ তৃতীয় বিশ্বের দেশ ও জনগণ তাদের ঐক্য জোরদার করবে, তাদের সাথে মিত্রতা স্থাপন করবে যাদের সাথে মিত্রতা করা যায় এবং দীর্ঘস্থায়ী সংগ্রামে অবিচল থাকবে, ততক্ষণ তারা নিশ্চিতভাবে ক্রমাগত নতুন বিজয় অর্জন করবে।

জাতীয় বিজ্ঞান সম্মেলনের উদ্বোধনী অনুষ্ঠানে বক্তৃতা (মার্চ ১৯৭৮) (অংশ)

জাতীয় বিজ্ঞান সম্মেলনের উদ্বোধনী অনুষ্ঠানে বক্তৃতা

বিপুল সংখ্যক বিজ্ঞানী, টেকনিশিয়ান, শ্রমিক, কৃষক এবং সৈনিক বৈজ্ঞানিক পরীক্ষার আন্দোলনে সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণ করছেন। তরুণরা বিজ্ঞানের প্রতি আগ্রহী হচ্ছে এবং এটি অধ্যয়ন করতে আগ্রহী। সমগ্র জাতি বিপুল উৎসাহের সাথে আমাদের বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির আধুনিকীকরণের দিকে যাত্রা শুরু করেছে। আমাদের সামনে উজ্জ্বল ভবিষ্যৎ অপেক্ষা করছে।

আমাদের জনগণ বর্তমান শতাব্দীর মধ্যেই চীনকে একটি আধুনিক ও শক্তিশালী সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রে পরিণত করার লক্ষ্যে আমাদের কৃষি, শিল্প, জাতীয় প্রতিরক্ষা এবং বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির আধুনিকীকরণের ঐতিহাসিক মিশনে নিয়োজিত রয়েছে।

চারটি আধুনিকীকরণের চাবিকাঠি হলো বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির আধুনিকীকরণ। আধুনিক বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি ছাড়া আধুনিক কৃষি, আধুনিক শিল্প বা আধুনিক জাতীয় প্রতিরক্ষা গড়ে তোলা অসম্ভব। বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির দ্রুত বিকাশ ছাড়া অর্থনীতির দ্রুত বিকাশ সম্ভব নয়। পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটি বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির গুরুত্ব পার্টি ও দেশের কাছে তুলে ধরতে, একটি কর্মসূচি প্রণয়ন করতে, উন্নত ইউনিট ও ব্যক্তিদের প্রশংসা করতে এবং চীনে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির উন্নয়ন দ্রুততর করার পদক্ষেপ নিয়ে আলোচনা করার জন্য এই জাতীয় বিজ্ঞান সম্মেলন আহ্বান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

মার্কসবাদ সর্বদা বিজ্ঞান ও প্রযুক্তিকে উৎপাদন শক্তির অংশ হিসেবে গণ্য করেছে। এক শতাব্দীরও বেশি আগে, মার্কস বলেছিলেন যে উৎপাদনে যন্ত্রপাতির ব্যবহার সম্প্রসারণের জন্য প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের সচেতন প্রয়োগের প্রয়োজন। বিজ্ঞানও, তিনি বলেছিলেন, উৎপাদন শক্তির মধ্যে অন্যতম। আধুনিক বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির বিকাশ বিজ্ঞান ও উৎপাদনকে আরও নিবিড়ভাবে আবদ্ধ করেছে। এটি ক্রমশ স্পষ্ট হয়ে উঠছে যে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি উৎপাদন শক্তি হিসেবে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

আধুনিক বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বর্তমানে এক বিরাট বিপ্লবের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। গত তিন দশকে যে অগ্রগতি সাধিত হয়েছে তা কোনো বিশেষ বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব বা উৎপাদন কৌশলের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, অথবা তা কেবল সাধারণ অর্থে অগ্রগতি ও সংস্কারের প্রতিনিধিত্ব করে না। বরং, প্রায় সকল ক্ষেত্রেই গভীর পরিবর্তন এসেছে এবং নতুন নতুন উল্লম্ফন ঘটেছে। নতুন নতুন বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির একটি সম্পূর্ণ পরিসীমা ক্রমাগতভাবে আবির্ভূত হচ্ছে। আধুনিক বিজ্ঞান উৎপাদন কৌশলের উন্নতির পথ খুলে দেয় এবং তাদের উন্নয়নের দিক নির্ধারণ করে।

শোষণকারী শ্রেণির শাসনাধীন সমাজে বিভিন্ন ধরনের মানসিক কর্মী রয়েছেন। কেউ কেউ সম্পূর্ণরূপে প্রতিক্রিয়াশীল শাসক শ্রেণির সেবায় নিয়োজিত এবং এইভাবে কায়িক শ্রমিকদের সাথে তাদের একটি বিরোধী সম্পর্ক বিদ্যমান। কিন্তু এমন পরিস্থিতিতেও, লেনিন যেমন বলেছিলেন, বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত কাজে নিয়োজিত অনেক বুদ্ধিজীবী নিজেরাই পুঁজিবাদী নন, বরং বিদ্বান, যদিও তারা বুর্জোয়া কুসংস্কারে পরিপূর্ণ। তাদের কাজের ফল শোষকরা ব্যবহার করে, কিন্তু সাধারণভাবে এটি সামাজিক ব্যবস্থা দ্বারা নির্ধারিত হয়, তাদের নিজস্ব স্বাধীন ইচ্ছার দ্বারা নয়। তারা সেই রাজনীতিবিদদের থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন, যারা প্রতিক্রিয়াশীল শাসক শ্রেণির প্রত্যক্ষ সেবার জন্য কৌশল উদ্ভাবনে তাদের মস্তিষ্ক খাটিয়ে থাকেন।

বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি উৎপাদন শক্তির অংশ। সমাজতন্ত্রের সেবায় নিয়োজিত মানসিক কর্মীরা শ্রমজীবী জনগণের অংশ। এই দুটি সত্যের সঠিক উপলব্ধি আমাদের বৈজ্ঞানিক উদ্যোগের দ্রুত বিকাশের জন্য অপরিহার্য। একবার আমরা এই ভিত্তি স্বীকার করে নিলে, এটি অনুসরণ করে যে আমাদের অবশ্যই বৈজ্ঞানিক গবেষণা এবং বিজ্ঞান শিক্ষাকে উন্নত করার জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা চালাতে হবে এবং আমাদের বৈজ্ঞানিক, প্রযুক্তিগত এবং শিক্ষাগত কর্মীদের বিপ্লবী উদ্যোগকে উৎসাহিত করতে হবে।

পরিবর্তন আনার আগে পশ্চাৎপদতা স্বীকার করতে হবে। যারা উন্নত তাদের কাছ থেকে শিখতে হবে, তাদের ধরে ফেলতে এবং ছাড়িয়ে যেতে। অবশ্যই, চীনের বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত স্তর উন্নত করার জন্য আমাদের নিজেদের প্রচেষ্টার উপর নির্ভর করতে হবে, আমাদের নিজস্ব সৃজনশীলতা বিকাশ করতে হবে এবং স্বাধীনতা ও আত্মনির্ভরতার নীতিতে অবিচল থাকতে হবে। তবে স্বাধীনতা মানে বিশ্বের দরজা বন্ধ করা নয়, এবং আত্মনির্ভরতা মানে সবকিছু বিদেশী জিনিসের অন্ধ বিরোধিতা নয়। বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি সমগ্র মানবজাতির সম্মিলিতভাবে সৃষ্ট সম্পদের অংশ। প্রতিটি জাতি বা দেশের উচিত অন্যদের উন্নত বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি থেকে শেখা। শুধু আজ নয়, যখন আমরা বৈজ্ঞানিকভাবে ও প্রযুক্তিগতভাবে পিছিয়ে আছি, তখনও আমাদের অন্যদের কাছ থেকে শিখতে হবে। এমনকি যখন আমরা সবচেয়ে উন্নত দেশগুলোর সমকক্ষ হব, তখনও আমাদের তাদের কাছ থেকে শিখতে হবে যেখানে তারা বিশেষভাবে শক্তিশালী।

চীনের বিপ্লব বিশ্বের সকল বিপ্লবী মানুষের উপর এক আকর্ষণ সৃষ্টি করেছে, যারা এর সাথে একাত্মতা পোষণ করে। আমাদের সমাজতান্ত্রিক আধুনিকীকরণের প্রচেষ্টা তাদের আগ্রহ ও সমর্থন লাভ করেছে এবং ভবিষ্যতে আরও ব্যাপক পরিসরে তা অব্যাহত থাকবে। আমাদের আন্তর্জাতিক শিক্ষাবিদ বিনিময় বৃদ্ধি এবং অন্যান্য দেশের বৈজ্ঞানিক মহলের সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ যোগাযোগ ও সহযোগিতা সম্প্রসারণের জন্য প্রচেষ্টা চালানো উচিত। বিজ্ঞান ও প্রযুক্তিতে যারা আমাদের সাহায্য করেছেন, সেই সকল বিদেশী বন্ধুদের প্রতি আমরা আন্তরিক কৃতজ্ঞতা জানাচ্ছি।

বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির আধুনিকীকরণের জন্য, আমাদের অবশ্যই শ্রমিক শ্রেণির সেবায় নিয়োজিত একটি শক্তিশালী বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত বাহিনী থাকতে হবে, যা "লাল ও বিশেষজ্ঞ" উভয়ই হবে এবং যার মধ্যে বিশ্বমানের প্রথম সারির বিপুল সংখ্যক বিজ্ঞানী, প্রকৌশলী ও টেকনিশিয়ান অন্তর্ভুক্ত থাকবে। এই ধরনের একটি বাহিনী গড়ে তোলা আমাদের জন্য সহজ হবে না।

আমাদের সমাজতান্ত্রিক সমাজে, প্রত্যেকেরই নিজেকে নতুন করে গড়ে তোলা উচিত — শুধু সেই ব্যক্তিরাই নয় যারা তাদের মৌলিক অবস্থানে পরিবর্তন আনেনি, বরং প্রত্যেকেই। আমাদের সকলেরই শেখা এবং আমাদের চিন্তাভাবনার রূপান্তরের একটি অবিরাম প্রক্রিয়ায় নিয়োজিত হওয়া উচিত। আমাদের সকলেরই নতুন সমস্যা অধ্যয়ন করা উচিত, নতুন যা কিছু আছে তা গ্রহণ করা উচিত এবং বুর্জোয়া আদর্শের ক্ষয় থেকে সচেতনভাবে নিজেদের রক্ষা করা উচিত। এইভাবে, আমরা একটি আধুনিক, শক্তিশালী সমাজতান্ত্রিক দেশ গঠনের গৌরবময় এবং কঠিন কাজ আরও ভালোভাবে সম্পন্ন করতে সক্ষম হব।

বিজ্ঞানী ও টেকনিশিয়ানদের তাদের পেশাগত কাজে মনোযোগ দেওয়া উচিত। যখন আমরা বলি যে তাদের কাজের সময়ের কমপক্ষে পাঁচ-ষষ্ঠাংশ পেশাগত কাজের জন্য মুক্ত রাখা উচিত, তখন এটি সর্বনিম্ন প্রয়োজনীয়তা হিসেবে বোঝানো হয়। আরও বেশি সময় পাওয়া গেলে তা আরও ভালো হবে। যদি কেউ বিজ্ঞান বা উৎপাদনের চাহিদা মেটাতে সপ্তাহে সাত দিন এবং সাত রাত কাজ করে, তবে এটি সমাজতন্ত্রের আদর্শের প্রতি তার মহৎ ও নিঃস্বার্থ উৎসর্গকে দেখায়। আমাদের উচিত এমন লোকদের প্রশংসা করা, উৎসাহিত করা এবং তাদের কাছ থেকে শেখা। অসংখ্যবার প্রমাণিত হয়েছে যে কেবল তারাই বিজ্ঞানের শিখরে পৌঁছাতে পারে যারা তাদের কাজে সর্বান্তঃকরণে নিয়োজিত, যারা ক্রমাগত পরিপূর্ণতার জন্য চেষ্টা করে এবং যারা কষ্ট বা হতাশাকে ভয় পায় না। আমরা বিজ্ঞানী ও টেকনিশিয়ানদের, অথবা অন্তত তাদের বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশকে, রাজনৈতিক তত্ত্বের স্তূপ স্তূপ বই অধ্যয়ন করতে, অসংখ্য সামাজিক কর্মকাণ্ডে যোগ দিতে এবং তাদের কাজের সাথে সম্পর্কিত নয় এমন অনেক সভায় যোগ দিতে বাধ্য করতে পারি না।

আমাদের বিজ্ঞানী ও শিক্ষকদের দ্বারা মেধাবী ব্যক্তিদের আবিষ্কার ও প্রশিক্ষণ দেওয়াটাই নিজেই একটি অর্জন এবং দেশের জন্য অবদান। বিজ্ঞানের ইতিহাস আমাদের দেখায় যে সত্যিকারের মেধাবী ব্যক্তিদের আবিষ্কারের অপরিসীম গুরুত্ব রয়েছে। বিশ্বের কিছু বিজ্ঞানী নতুন মেধা খুঁজে বের করা ও তাদের প্রশিক্ষণ দেওয়াকে বিজ্ঞানের প্রতি আজীবন নিবেদিত জীবনের সর্বোচ্চ অর্জন হিসেবে বিবেচনা করেন। এই দৃষ্টিভঙ্গির পক্ষে বলার অনেক কিছুই রয়েছে।

বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধের মূল্যায়ন, পেশাদার কর্মীদের যোগ্যতা নির্ধারণ, বৈজ্ঞানিক গবেষণার পরিকল্পনা প্রণয়ন এবং গবেষণার ফলাফলের মূল্যায়নের মতো বিষয়গুলোতে আমাদের অবশ্যই গণতন্ত্রের পূর্ণ বিকাশ ঘটাতে হবে এবং গণলাইন অনুসরণ করতে হবে, বিজ্ঞানী ও টেকনিশিয়ানদের বিচারবুদ্ধির উপর আস্থা রাখতে হবে। যখন পণ্ডিতী বিষয়ে মতভেদ দেখা দেয়, তখন আমাদের "শত ফুল ফুটতে দাও, শত মতবাদ বিতর্ক করতে দাও" নীতি অনুসরণ করতে হবে এবং অবাধ আলোচনাকে উৎসাহিত করতে হবে। বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত কাজে, আমাদের অবশ্যই বিশেষজ্ঞদের মতামত মনোযোগ সহকারে শুনতে হবে এবং তাদের সর্বোত্তম ফলাফল অর্জনের জন্য এবং আমাদের ভুলগুলোকে সর্বনিম্ন পর্যায়ে নামিয়ে আনার জন্য তাদের সমস্ত দক্ষতা ও প্রতিভা ব্যবহার করার স্বাধীনতা দিতে হবে।

রাজনৈতিক লাইনের ক্ষেত্রে কী সঠিক এবং কী ভুল তা মূলত স্পষ্ট করা হয়েছে, আমরা একটি কর্মসূচি এবং তা বাস্তবায়নের পদক্ষেপ নির্ধারণ করেছি এবং জনগণ ইতিমধ্যেই অগ্রসর হচ্ছে।

ওরিয়ানা ফাল্লাসির সাথে সাক্ষাৎকার (১৯৮০)

ওরিয়ানা ফাল্লাচির সাক্ষাৎকারে দেং জিয়াওপিং (১৯৮০)

তবে... শুনুন, চেয়ারম্যান মাও ভুল করেছিলেন, হ্যাঁ। তবুও, তিনি ছিলেন চীনা কমিউনিস্ট পার্টি এবং গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের অন্যতম প্রধান প্রতিষ্ঠাতা। সুতরাং, যখন আমরা তার ভুলগুলোর সাথে তার গুণাবলী বিবেচনা করি, তখন আমরা মনে করি যে তার ভুলগুলো দ্বিতীয় স্থানে আসে, যখন তার গুণাবলী প্রথম স্থানে থাকে। এবং এর অর্থ হল চীনা বিপ্লবে তিনি যে অবদান রেখেছিলেন তা ভোলা যাবে না এবং চীনা জনগণ সর্বদা তার স্মৃতি লালন করবে; তারা সর্বদা তাকে পার্টি এবং প্রজাতন্ত্রের অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা হিসেবে স্মরণ করবে।
মার্কসের মতে, সমাজতন্ত্র, যা সাম্যবাদের প্রথম পর্যায়, একটি দীর্ঘ সময়কাল জুড়ে বিস্তৃত। এবং, এই সময়কালে, আমরা "প্রত্যেকের কাছ থেকে তার সামর্থ্য অনুযায়ী, প্রত্যেককে তার কাজ অনুযায়ী" এই নীতিটি পূরণ করার চেষ্টা করব। অন্য কথায়, আমরা ব্যক্তির স্বার্থের সাথে দেশের স্বার্থের মিশ্রণ ঘটাব। জনসাধারণের মধ্যে উৎপাদনে আগ্রহ জাগানোর অন্য কোনো উপায় নেই, আসুন এটি স্বীকার করি। এবং যেহেতু পুঁজিবাদী পশ্চিম আমাদের পশ্চাৎপদতা কাটিয়ে উঠতে সাহায্য করবে - যে দারিদ্র্য আমাদের জর্জরিত করে - তাই সূক্ষ্মতায় জড়িয়ে পড়া উপযুক্ত মনে হয় না। যাই হোক না কেন, ইতিবাচক প্রভাব নেতিবাচক প্রভাবের চেয়ে বেশি হবে।

গণতন্ত্র এবং সর্বহারা শ্রেণির একনায়কত্ব একই অ্যান্টিথেসিসের দুটি অংশ, এবং সর্বহারা শ্রেণির গণতন্ত্র তার পুঁজিবাদী প্রতিপক্ষের চেয়ে অনেক উন্নত। আমরা চারটি নীতির উপর জোর দিচ্ছি যা আমাদের অবশ্যই মেনে চলতে হবে: সমাজতন্ত্রের নীতি, সর্বহারা শ্রেণির একনায়কত্বের নীতি, মাও সে-তুং চিন্তাধারায় বিবৃত মার্কসবাদ ও লেনিনবাদের নীতি এবং চীনা কমিউনিস্ট পার্টি সমর্থিত নেতাদের নীতি। সুতরাং, আপনারা দেখছেন যে এমনকি সর্বহারা শ্রেণির একনায়কত্বের নীতিও অক্ষত এবং স্পর্শাতীত রয়ে গেছে।

যুদ্ধ অনিবার্য কারণ পরাশক্তি বিদ্যমান এবং সাম্রাজ্যবাদ বিদ্যমান। আর আমরা একা নই যারা এভাবে ভাবি; আজকের বিশ্বে সর্বত্র বহু লোক নিশ্চিত যে ১৯৮০-এর দশকে যুদ্ধ শুরু হবে। আগামী দশ বছর খুবই, খুবই বিপজ্জনক হবে। এগুলো ভীতিকর। আমাদের কখনোই এটি ভোলা উচিত নয়, কারণ এটিই একমাত্র উপায় যা আমরা অবিলম্বে যুদ্ধ শুরু হওয়া থেকে আটকাতে পারব; এটিই একমাত্র উপায় যা আমরা এটিকে বিলম্বিত করতে পারি। শান্তি ও উত্তেজনা প্রশমন নিয়ে চ্যাট করে নয়। পশ্চিমা দেশগুলো দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষ থেকে শান্তি ও উত্তেজনা প্রশমন নিয়ে কথা বলছে। সোভিয়েত ইউনিয়নও তাই। কিন্তু এই শান্তি কোথায়, এই উত্তেজনা প্রশমন কোথায়? বছর বছর, যদি দিন দিন না হয়, হটস্পটগুলো বাড়ছে; তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের দিকে ধাবিতকারী কারণগুলো বাড়ছে; এবং তবুও তারা উত্তেজনা প্রশমন ও শান্তি নিয়ে কথা বলে।

চীন দরিদ্র এবং আমাদের সামরিক বাহিনী পিছিয়ে আছে, আমি একমত। কিন্তু আমাদের ঐতিহ্য আছে, আপনারা জানেন। এবং বেশ কিছু সময় ধরে, অপর্যাপ্ত এবং জীর্ণ সরঞ্জাম ব্যবহার করে, আমরা ভালোভাবে সজ্জিত শত্রুদের পরাজিত করার শিল্প আয়ত্ত করেছি। আমাদের ভূখণ্ড অত্যন্ত বিশাল, এবং এই বিশাল ভূখণ্ডে জনগণ দীর্ঘ যুদ্ধের জন্য প্রয়োজনীয় প্রতিরোধ শিখেছে - তাদের দুর্বলতার মাধ্যমে অন্যদের শক্তিকে বাঁকানো। যে কেউ চীন আক্রমণ করতে চায় তার এই সত্যটি মনে রাখা উচিত, এবং আমি বিশ্বাস করি যে সোভিয়েতরা এটি ভালোভাবে মনে রেখেছে।

হ্যাঁ... শুনুন, আমি ভুল করেছি — হ্যাঁ, মাঝে মাঝে গুরুতর ভুলও করেছি। কিন্তু আমি কখনোই খারাপ উদ্দেশ্যে সেগুলো করিনি; আমি সবসময় ভালো উদ্দেশ্য নিয়েই করেছি। আমার বিবেক আমার নিজের জীবন সম্পর্কে পরিষ্কার। হ্যাঁ... শুনুন, আমার মনে হয় আমি নিজেকে পঞ্চাশ শতাংশ দিতে পারি। হ্যাঁ, পঞ্চাশ শতাংশ ঠিক হবে।

দেং জিয়াওপিং সম্পর্কে উক্তি

১৯৭৬ সালের সেপ্টেম্বরে মাও জেদং-এর মৃত্যুর পর চীন তার মার্কিন-ঘেঁষা নীতি ত্যাগ করেনি, যা মধ্যপ্রাচ্যের ঘটনাবলীর চেয়েও বেশি তাৎপর্যপূর্ণ ছিল। ঠান্ডা যুদ্ধের সময়কার সাধারণ প্রবণতা অনুযায়ী, কমিউনিস্ট পার্টির অভ্যন্তরীণ কোন্দল আন্তর্জাতিক ঘটনাপ্রবাহে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রেখেছিল। মাওয়ের বিধবা সহ 'গ্যাং অফ ফোর' নামে পরিচিত চরমপন্থী গোষ্ঠীর ক্ষমতা দখলের চেষ্টাকে প্রধানমন্ত্রী হুয়া গোফেং ব্যর্থ করেন, যিনি সেন্ট্রাল কমিটির চেয়ারম্যান হন। পরবর্তীতে হুয়া নিজেই ক্ষমতাহীন হয়ে পড়েন যখন তার প্রতিদ্বন্দ্বী দেং জিয়াওপিং উত্থান ঘটান। দেং ১৯৭৬ সালের শুরুতে গ্যাং অফ ফোরের প্রভাবে স্টেট কাউন্সিলের ভাইস-প্রিমিয়ার পদ থেকে বরখাস্ত হয়েছিলেন। ১৯৭৭ সালের জুলাইয়ে দেং পুনর্বহাল হন এবং কমিউনিস্ট পার্টির নিয়ন্ত্রণ সমর্থন করলেও ব্যবহারিকতার উপর জোর দিয়ে মতাদর্শিক হুয়াকে পিছনে ফেলেন। ১৯৭৮ সালের ডিসেম্বরে ১১তম সিপিসি কংগ্রেসের তৃতীয় প্লেনামে দেংয়ের নেতৃত্ব দাপ্তরিক স্বীকৃতি পায়। তিনি ১৯৯৭ সাল পর্যন্ত ক্ষমতায় থাকেন।

—জেরেমি ব্ল্যাক, "দ্য কোল্ড ওয়ার: এ মিলিটারি হিস্টোরি" (২০১৫)

দেং জিয়াওপিং শুধুমাত্র আমেরিকার সাথে জোটকেই সমর্থন করেননি, বরং মার্কসবাদী বিশুদ্ধতার উপর ভিত্তি করে বিপ্লবের পরিবর্তে অর্থনৈতিক উদারীকরণের পুনর্মূল্যায়নকেও সমর্থন করেছিলেন। তাইওয়ান, দক্ষিণ কোরিয়া এবং সিঙ্গাপুরের আধুনিকায়ন দেংকে বিশ্বাস করিয়েছিল যে পুঁজিবাদী আধুনিকায়ন কার্যকর। আমেরিকার সাথে আনুষ্ঠানিক কূটনৈতিক সম্পর্ক স্থাপিত হয় ১ জানুয়ারি, ১৯৭৯ সালে এবং পরবর্তীতে সেই বছরই দেং আমেরিকায় সরকারি সফরকারী প্রথম চীনা কমিউনিস্ট নেতা হন। এই সফরে দেং হিউস্টনে নাসার সুবিধাগুলো এবং সিয়াটলে বোয়িংয়ের সদর দপ্তর পরিদর্শন করেন। তিনি আমেরিকান প্রযুক্তির গুরুত্ব এবং চীনকে এর সাথে তাল মিলিয়ে চলতে আধুনিকায়নের প্রয়োজনীয়তা উপলব্ধি করেন। এই সফরের একটি কাঙ্ক্ষিত ফলাফল ছিল চীনা শিক্ষার্থীদের ব্যাপক আগমন শুরু করা, যা মানবিক ও প্রযুক্তিগত দক্ষতার বিস্ময়কর স্থানান্তর হয়ে ওঠে। ১৯৭৮ সালে, তদুপরি, জাপানের সাথে একটি বন্ধুত্ব চুক্তি পূর্ব এশিয়ায় স্থিতিশীলতা গড়ে তুলতে সাহায্য করে এবং পশ্চিমা ব্লকের সাথে সম্পর্ক শিথিল করার চীনের ইচ্ছাকে চিহ্নিত করে। ১৯৭৯ সালে, আমেরিকানরা তাইওয়ান প্যাট্রোল ফোর্স বন্ধ করে দেয়, যা ১৯৫০ সাল থেকে চীন এবং তাইওয়ানের মধ্যে জলসীমা পাহারা দিচ্ছিল এবং পরবর্তীটিকে রক্ষা করছিল।

—জেরেমি ব্ল্যাক, "দ্য কোল্ড ওয়ার: এ মিলিটারি হিস্টোরি" (২০১৫)

এটি কেউ আশা করতে পারেনি যে মাও জেদং-এর দীর্ঘদিনের অনুসারী, যিনি মাওয়ের পাশে দাঁড়ালে তার পাঁচ ফুট উচ্চতার জন্য প্রায় অদৃশ্য হয়ে যেতেন, তিনি চীনা কমিউনিস্ট পার্টির ক্ষমতা ব্যবহার করে তার দেশকে একটি বাজার অর্থনীতি দেবেন: 'বিড়াল সাদা হোক বা কালো,' দেং জিয়াওপিং বলতে পছন্দ করতেন, 'তাতে কিছু যায় আসে না, যতক্ষণ না এটি ইঁদুর ধরে।' বিড়াল সম্পর্কে দেংয়ের এই দৃষ্টিভঙ্গি—যার মাধ্যমে তিনি মতাদর্শ বোঝাতেন—তাকে সাংস্কৃতিক বিপ্লবের সময় মাওয়ের সাথে সমস্যায় ফেলে দেয়, এবং ১৯৭২ সালে নিক্সনের বেইজিং সফরের সময়, দেং তার পরিবারের সাথে নির্বাসনে ছিলেন, সবজি চাষ করছিলেন, কাঠ কাটছিলেন, একটি ট্র্যাক্টর মেরামত কারখানায় কাজ করছিলেন এবং তার ছেলের সেবা করছিলেন, যাকে রেড গার্ডরা একটি বিল্ডিংয়ের ছাদ থেকে নিচে ফেলে দিয়েছিল, ফলে সে স্থায়ীভাবে পঙ্গু হয়ে যায়। মাও পরের বছর দেংকে বেইজিংয়ে ফিরিয়ে আনেন, এই স্বীকারোক্তি দিয়ে যে তিনি 'সত্তর শতাংশ সময় ভালো কাজ করেছেন এবং ত্রিশ শতাংশ সময় খারাপ কাজ করেছেন'—কেবল ১৯৭৬ সালে তাকে আবার সরিয়ে দিতে। সবসময় সহনশীল, দেং দক্ষিণ চীনে পালিয়ে গিয়ে লুকিয়ে থাকেন এবং ধৈর্য ধরে আরেকটি পুনর্বাসনের অপেক্ষা করেন। এটি ঘটে সেই বছরের সেপ্টেম্বরে মাওয়ের মৃত্যুর অল্প সময় পরেই, এবং ১৯৭৮ সালের শেষ নাগাদ দেং তার সব প্রতিদ্বন্দ্বীকে পিছনে ফেলে চীনের 'সর্বোচ্চ' নেতা হয়ে ওঠেন। তিনি ইতিমধ্যেই তার পূর্বসূরির উপর পাল্টা জবাব দিয়েছিলেন এই বলে যে মাও সত্তর শতাংশ সময় সঠিক ছিলেন এবং ত্রিশ শতাংশ সময় ভুল: এটি এখন পার্টির মতবাদ হয়ে ওঠে। মাওয়ের 'সঠিক' কাজগুলোর মধ্যে ছিল চীনকে একটি মহাশক্তি হিসেবে পুনরুজ্জীবিত করা, কমিউনিস্ট পার্টির রাজনৈতিক একচেটিয়া অধিকার বজায় রাখা এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের বিরুদ্ধে লড়াই করার একটি উপায় হিসেবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সম্পর্ক স্থাপন করা। মাওয়ের 'ভুল' কাজগুলোর মধ্যে ছিল একটি ভয়াবহভাবে পরিচালিত আদেশ-ভিত্তিক অর্থনীতিকে আলিঙ্গন করা। এই শতাংশের ঘোষণার মাধ্যমে, দেং নিজেকে একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন পথ অনুসরণ করার সুযোগ করে নেন।

—জন লুইস গ্যাডিস, "দ্য কোল্ড ওয়ার: এ নিউ হিস্টোরি" (২০০৬)

১৯৭৯ সালে দেং জিয়াওপিং সিদ্ধান্ত নেন যে চীন একটি সংক্ষিপ্ত কিন্তু নিষ্পত্তিমূলক আক্রমণের মাধ্যমে ভিয়েতনামকে একটি শিক্ষা দিতে পারে, যা কম্বোডিয়া থেকে ভিয়েতনামি বাহিনীকে সরিয়ে নেবে এবং ভিয়েতনাম-সোভিয়েত (চীন-বিরোধী) জোটকে একটি আঘাত দেবে। ভিয়েতনামিদের সম্পর্কে তার নিম্নমুখী ধারণা এই সত্যকে উপেক্ষা করেছিল যে তারা ফ্রান্সকে পরাজিত করেছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে বেশি টিকে ছিল। চীনের এই ভুল হিসাব একটি সম্পূর্ণ ভুল ছিল না: দেং সংঘাতকে সংক্ষিপ্ত রাখার মাধ্যমে তার ক্ষয়ক্ষতি কমিয়েছিলেন, এবং যুদ্ধটি চীনের সামরিক দুর্বলতা প্রকাশ করেছিল, যা তাকে ক্ষমতা সুসংহত করতে এবং পিপলস লিবারেশন আর্মি সংস্কার করতে দিয়েছিল। যুদ্ধ পরিচালনার দিক থেকে, তবে, যুদ্ধটি চীনের জন্য একটি সামরিক বিপর্যয় ছিল। চীন ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতি ভোগ করেছিল এবং ভিয়েতনামিদেকে কম্বোডিয়া থেকে সরিয়ে আনতে ব্যর্থ হয়েছিল।

—ডেভিড সি. গোম্পার্ট, হান্স বিনেনডিজক, এবং বনি লিন, ব্লাইন্ডার্স, ব্লান্ডার্স, অ্যান্ড ওয়ার্স: হোয়াট আমেরিকা অ্যান্ড চায়না ক্যান লার্ন। র্যান্ড কর্পোরেশন। ২০১৪। পৃ. xvi।

"এটি আর বলা সম্ভব ছিল না যে শুধুমাত্র পশ্চিমা বিশ্বই পুঁজিবাদের মাধ্যমে সমৃদ্ধ হতে পারে, তাই একটি নতুন বিবৃতি প্রতিষ্ঠিত হলো: যদিও কিছু উন্নয়নশীল দেশ প্রান্তিক অবস্থান থেকে বৈশ্বিক বাজারে প্রবেশ করতে সক্ষম হতে পারে, তবে তা কেবল তাদের অতি ক্ষুদ্র, প্রায় নগণ্য আকারের কারণে। আজ অবাক করার মতো, আপনি কখনো কখনো এর বিপরীতও শুনতে পাবেন: উন্নয়নশীল দেশগুলো সফল হতে পারে, তবে কেবল যদি তারা অতি বৃহৎ হয়। এটি দুটি দৈত্য চীন ও ভারতের রূপান্তরের কারণে ঘটেছে, যারা দশকের পর দশক ধরে একদিকে একটি কমিউনিস্ট স্বৈরশাসক এবং অন্যদিকে একটি গণতান্ত্রিক কিন্তু কঠোরভাবে সংরক্ষণশীল আদেশ-ভিত্তিক অর্থনীতির দ্বারা পিছিয়ে ছিল। তাই মানুষ বলতো যে চীনা ও ভারতীয়রা বিশ্বজুড়ে সফল হবে – কিন্তু চীন ও ভারতে নয়। কিন্তু তারপর, ১৯৭৬ সালে, চীনের স্বৈরশাসক মাও জেদং, যেমন মার্কিন অর্থনীতিবিদ স্টিভেন রেডলেট বলেছেন, 'এককভাবে ও নাটকীয়ভাবে বিশ্ব দারিদ্র্যের দিক পরিবর্তন করেছিলেন একটি মাত্র কাজে: তিনি মারা গেলেন'। তার উত্তরসূরি দেং জিয়াওপিং কৃষক ও গ্রামবাসীদের দ্বারা গোপনে চর্চিত ব্যক্তিগত উদ্যোগকে গ্রহণ করতে শুরু করেন এবং তা সমগ্র অর্থনীতিতে সম্প্রসারিত করেন। সমস্ত সংযত সৃজনশীলতা ও উচ্চাকাঙ্ক্ষা শেষমেষ মুক্তি পায় এবং চীন রেকর্ড গতিতে বৃদ্ধি পায়। বিড়ম্বনার বিষয় হলো, বিশ্বজুড়ের বুদ্ধিজীবীরা – আধুনিক সময়ের ম্যাক্স ওয়েবারগণ – শীঘ্রই ব্যাখ্যা দিলেন যে এটি আসলে তেমন অদ্ভুত নয়, কারণ কনফুসিয়ানিজম অর্থনীতির আধুনিকায়নকে সহজ করে তোলে।"

—জোহান নরবার্গ, দ্য ক্যাপিটালিস্ট ম্যানিফেস্টো: হোয়াই দ্য গ্লোবাল ফ্রি মার্কেট উইল সেভ দ্য ওয়ার্ল্ড (২০২৩)

আমি দেংকে চিনতাম, এবং তার সাথে আমার একটি উন্মুক্ত ও চমৎকার আলোচনা হয়েছিল," ব্রেন্ট স্কোক্রফ্ট স্মরণ করেন। "তিনি বলেছিলেন, 'তিয়ানআনমেন স্কয়ারে যা ঘটেছে তা তোমাদের কোনো ব্যাপার নয়—এটি একটি অভ্যন্তরীণ বিষয়, এবং আমরা যা ইচ্ছা তাই করব।' আমি জবাব দিয়েছিলাম, 'আপনি ঠিক বলেছেন। এটা আমাদের ব্যাপার নয়। কিন্তু বিশ্বে এবং আমাদের সম্পর্কের উপর আপনার কর্মের পরিণতি আমাদের ব্যাপার। আর সেটাই নিয়ে আলোচনা করতে আমি এখানে এসেছি।

—ব্রেন্ট স্কাউক্রফট, জেফ্রি গোল্ডবার্গ কর্তৃক উদ্ধৃত, "ব্রেকিং র‍্যাঙ্কস", দ্য নিউ ইয়র্কার (অক্টোবর ২৩, ২০০৫)

বহিঃসংযোগ