দক্ষিণ আফ্রিকা

দক্ষিণ আফ্রিকা, আনুষ্ঠানিকভাবে দক্ষিণ আফ্রিকা প্রজাতন্ত্র (আরএসএ), হলো আফ্রিকার সর্বদক্ষিণের সার্বভৌম রাষ্ট্র। এটি দক্ষিণে দক্ষিণ আফ্রিকার ২,৭৯৮ কিলোমিটার উপকূলরেখা দ্বারা সীমাবদ্ধ, যা দক্ষিণ আটলান্টিক এবং ভারত মহাসাগর বরাবর বিস্তৃত। উত্তরে প্রতিবেশী দেশ নামিবিয়া, বতসোয়ানা, এবং জিম্বাবুয়ে, পূর্বে মোজাম্বিক এবং সোয়াজিল্যান্ড দ্বারা সীমাবদ্ধ এবং লেসোথো রাজ্যকে ঘিরে রয়েছে। দক্ষিণ আফ্রিকা ভূমি এলাকার দিক থেকে বিশ্বের ২৫তম বৃহত্তম দেশ, এবং আনুমানিক ৬০ মিলিয়ন জনসংখ্যা নিয়ে বিশ্বের ২৩তম জনবহুল জাতি। এটি পুরাতন বিশ্ব বা পূর্ব গোলার্ধের মূল ভূখণ্ডের সর্বদক্ষিণের দেশ।

উক্তি

এর মূল থেকে, অনেক ঔপনিবেশিক সমাজের মতো, দক্ষিণ আফ্রিকা ছিল একটি সমাজ যেখানে প্রচণ্ড অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক অসমতা বিদ্যমান ছিল। বিংশ শতাব্দীতে, এই উত্তরাধিকার একটি অত্যন্ত অগণতান্ত্রিক রাষ্ট্রব্যবস্থার দিকে নিয়ে যায়, যেখানে শুধুমাত্র শ্বেতাঙ্গরা ভোটাধিকার পেত। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর, আফ্রিকানরা এই রাজনৈতিক স্থিতাবস্থার বিরুদ্ধে সফলভাবে সংগঠিত হতে শুরু করে এবং ক্রমবর্ধমান চাপ প্রয়োগ করতে সক্ষম হয়, যা বিদ্যমান বর্ণবিদ্বেষ শাসনকে অকার্যকর করে এবং গণবিদ্রোহের হুমকি সৃষ্টি করে। শাসনের পক্ষ থেকে ব্যবস্থাটি মূলত অপরিবর্তিত রেখে ছাড় দেওয়ার প্রচেষ্টা এই লক্ষ্য অর্জনে ব্যর্থ হয়, এবং বর্ণবিদ্বেষ শাসন ব্যাপক দমন এবং সহিংসতার মাধ্যমে ক্ষমতা ধরে রাখে। ১৯৯৪ সালে, শাসনকে সম্ভাব্য আরও খারাপ বিকল্পের ঝুঁকি নেওয়ার পরিবর্তে গণতান্ত্রিকীকরণ করতে বাধ্য করা হয়।
- ড্যারন আসেমোগলু এবং জেমস এ. রবিনসন, Economic Origins of Dictatorship and Democracy (২০০৬)

আমেরিকান সমাজ সামগ্রিকভাবে জাতিগুলোর সমান ভিত্তিতে একসঙ্গে বসবাসের ধারণার প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বলে মনে হয়। এটি এমন কিছু যা খুব কম দক্ষিণ আফ্রিকান, শ্বেতাঙ্গ বা কৃষ্ণাঙ্গ, প্রকৃতপক্ষে দেখেছে। এনকোঙ্গানওয়ে এটা বিশ্বাস করতে অসুবিধা বোধ করতেন যে এটি আসলেই বিদ্যমান। আফ্রিকান সংস্কৃতিতে, পরিবার এবং বর্ধিত পরিবারই সবকিছু। গোষ্ঠীর প্রতি আনুগত্য জাতীয়তার যেকোনো অনুভূতির চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ। আমেরিকা নিজের সীমানা গড়ে তুলেছে। দক্ষিণ আফ্রিকার সীমানা ইউরোপীয় ঔপনিবেশিকরা এঁকেছিল, সেখানে বসবাসকারী মানুষের কথা না ভেবে।
- ল্যারি বন্ড এবং প্যাট্রিক লারকিন, Vortex (১৯৯১)

গ্রামীণ দক্ষিণ আফ্রিকার একজন ডাক্তার তার হতাশা বর্ণনা করেন। তিনি বলেন, "আমাদের কাছে কোনো ওষুধ নেই। অনেক হাসপাতাল মানুষকে বলে, তোমার এইডস হয়েছে, আমরা তোমাকে সাহায্য করতে পারি না। বাড়ি যাও আর মরো।" অলৌকিক ওষুধের এই যুগে, কোনো মানুষের এই কথা শোনা উচিত নয়।
- জর্জ ডব্লিউ. বুশ, State of the Union (২৮ জানুয়ারি ২০০৩)

এখানে প্রচুর বৃষ্টিতে সিক্ত উর্বর মাটির বিস্তীর্ণ অঞ্চল রয়েছে। নাতিশীতোষ্ণ সূর্য মাটির মধ্যে জীবনকে উষ্ণ করে। শীতল বাতাস বাসিন্দাদের সতেজ করে। সুন্দর জলবায়ু ইউরোপীয়দের শক্তিকে উদ্দীপ্ত করে। সমুদ্রের মহাসড়ক তার শ্রমের ফসলের অপেক্ষায় থাকে। প্রকৃতি সবকিছুতে হাসে, এবং এখানে অবশেষে এমন একটি ভূমি যেখানে শ্বেতাঙ্গরা শাসন করতে এবং সমৃদ্ধ হতে পারে। এখনও পর্যন্ত শুধুমাত্র অলস কাফির এর প্রাচুর্য উপভোগ করে, এবং উদারবাদের পুরনো দর্শন অনুসারে, এটি তাদেরই চিরকালের জন্য থাকা উচিত।
- উইনস্টন চার্চিল, The Boer War: London to Ladysmith Via Pretoria and Ian Hamilton's March (১৯০০)

দক্ষিণ আফ্রিকায় একটি অত্যন্ত শক্তিশালী এবং সমৃদ্ধ কৃষ্ণাঙ্গ জনগোষ্ঠীর উত্থান ঘটেছে, যাকে আপনি একটি কৃষ্ণাঙ্গ বুর্জোয়া শ্রেণি বলতে পারেন, যার সম্ভাবনাকে বর্ণবিদ্বেষের বিরুদ্ধে সংগ্রামের সময়, অন্তত প্রকাশ্যে, কখনোই বিবেচনায় নেওয়া হয়নি—এটা ধরে নেওয়া হয়েছিল যে একবার কৃষ্ণাঙ্গরা রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক ক্ষমতা অর্জন করলে, সবার জন্য অর্থনৈতিক স্বাধীনতা আসবে, এবং আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এটা সবসময় সত্য নয়। যুক্তরাষ্ট্রে আমাদের মূলত একই পরিস্থিতি।
- অ্যাঞ্জেলা ডেভিস, Freedom Is a Constant Struggle: Ferguson, Palestine, and the Foundations of a Movement (২০১৫)

রাশিয়ান, চীনা, ভিয়েতনামী, কিউবান, নিকারাগুয়ান, এবং ইরানী বিপ্লবগুলো স্বৈরাচার, বিদেশী সাম্রাজ্যবাদ, এবং অন্যায্য অর্থনৈতিক ব্যবস্থা উৎখাতের লক্ষ্যে ছিল। তবে, দক্ষিণ আফ্রিকায় সামাজিক পরিবর্তনের প্রচেষ্টাগুলো প্রাতিষ্ঠানিক এবং সাংস্কৃতিকভাবে জড়িত বর্ণবাদের অতিরিক্ত বাধার সম্মুখীন হয়। বিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে শুধুমাত্র একটি প্রধান জাতি রাজনৈতিক অধিকার জাতির ভিত্তিতে প্রদানের গৌরব দাবি করেছিল: দক্ষিণ আফ্রিকা প্রজাতন্ত্র। শ্বেতাঙ্গ সংখ্যালঘুরা ১৯৪৮-১৯৬০ সালের মধ্যে একাধিক আইন পাসের মাধ্যমে খনিজ সমৃদ্ধ এই দেশের উপর তাদের নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করেছিল, যা জাতিগত বিচ্ছিন্নতাকে “বর্ণবিদ্বেষ” নামে শক্তিশালী করেছিল। ১৯৫০-এর দশকে শ্বেতাঙ্গ সংখ্যালঘু শাসনের বিরুদ্ধে শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদ কঠোরভাবে দমন করা হয়েছিল, যেমনটি ১৯৬০-এর দশক থেকে বিদ্রোহের চেষ্টাগুলোও। ১৯৯০-এর দশকে বর্ণবিদ্বেষ বিরোধী আন্দোলনগুলো অবশেষে ১৯৯৪ সালের জাতীয় নির্বাচনের মাধ্যমে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতায় প্রবেশাধিকার অর্জন করে। কিন্তু নেলসন ম্যান্ডেলার, বর্ণবিদ্বেষ বিরোধী আন্দোলনের কিংবদন্তি নেতার মৃত্যুর পর, অসমতা এবং ব্যাপক দারিদ্র্য এখনও বিশাল সমস্যা হিসেবে রয়ে গেছে, যা শ্বেতাঙ্গ সংখ্যালঘু শাসন এবং বর্ণবিদ্বেষের অবসান সত্ত্বেও, এবং কিছু ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি সত্ত্বেও, নতুন প্রজন্মের দক্ষিণ আফ্রিকান কর্মী ও নেতাদের জন্য চ্যালেঞ্জ হয়ে দাঁড়িয়েছে।
- জেমস ডিফ্রনজো, Revolutions and Revolutionary Movements (২০১৮), পৃ. ৩২১

... এটি একটি ভয়াবহ পরিস্থিতি যা [দক্ষিণ আফ্রিকার কৃষকরা] মুখোমুখি হচ্ছে এবং অস্ট্রেলিয়ার একটি শরণার্থী এবং মানবিক কর্মসূচি রয়েছে – পাশাপাশি আরও কিছু ভিসা কর্মসূচি – যেখানে আমরা এই নিপীড়িত মানুষদের কিছু সাহায্য করার সম্ভাবনা রাখি। তাই আমি আমার বিভাগকে বিকল্প এবং উপায়গুলো দেখতে বলেছি যাতে আমরা কিছু সহায়তা প্রদান করতে পারি কারণ আমার দেখা তথ্যের ভিত্তিতে, আমি মনে করি, মানুষের সাহায্য প্রয়োজন এবং তাদের আমাদের মতো একটি সভ্য দেশ থেকে সাহায্য প্রয়োজন এবং এর চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ, আমরা যাদের কথা বলছি তারা কঠোর পরিশ্রম করতে চায়, ... আমাদের আইন মেনে চলতে, আমাদের সমাজে একীভূত হতে, ... কল্যাণে জীবনযাপন না করতে চায় ...
- পিটার ডাটন, "Interview with Miranda Devine, Miranda Devine LIVE", minister.homeaffairs.gov.au (১৪ মার্চ ২০১৮)

... যেমন ভারতে একটি জাগরণ হয়েছে, তেমনি দক্ষিণ আফ্রিকায়ও এর অপার প্রাকৃতিক, খনিজ এবং মানব সম্পদ নিয়ে একটি জাগরণ হবে। ইংরেজরা আফ্রিকার শক্তিশালী জাতিগুলোর সামনে বেশ বামন মনে হয়। তারা সর্বোপরি মহৎ বর্বর, আপনি বলবেন। তারা নিশ্চিতভাবে মহৎ, কিন্তু বর্বর নয় এবং কয়েক বছরের মধ্যে পশ্চিমা জাতিগুলো আফ্রিকাকে তাদের পণ্যের ডাম্পিং গ্রাউন্ড হিসেবে আর খুঁজে পাবে না।
- মহাত্মা গান্ধী, অক্সফোর্ডে বক্তৃতা, ২৪ অক্টোবর ১৯৩১। উদ্ধৃত: রাজেশ্বর পাণ্ডে, Gandhi and Modernisation, মীনাক্ষী প্রকাশন, ১৯৭৯।

এর আঞ্চলিক প্রতিপক্ষের তুলনায়, দক্ষিণ আফ্রিকা একটি সমৃদ্ধ দেশ। এটির একটি শক্তিশালী অর্থনীতি এবং একটি দৃঢ় শিল্প ভিত্তি রয়েছে। এটির সম্ভাবনা রয়েছে আঞ্চলিক নেতা হওয়ার এবং দক্ষিণ আফ্রিকার উপর প্রভাব বিস্তার করার। তবুও, আজ দক্ষিণ আফ্রিকা প্রায় সম্পূর্ণভাবে ভিতরের দিকে মনোযোগী, এর ক্ষমতা প্রক্ষেপণের ক্ষমতা অসংখ্য গোষ্ঠীর মধ্যে প্রতিযোগিতার দ্বারা সীমাবদ্ধ। এটি সবসময় এমন ছিল না।
- Geopolitical Futures, "South Africa: A State With Many Nations" (২৪ আগস্ট ২০১৭)

হাহ, এই জায়গায় তেমন কোনো "ইউনিটেট" নেই!
- রাজা ষষ্ঠ জর্জ, Monarch: The Life and Reign of Elizabeth II (২০০৮), রবার্ট লেসি, সাইমন অ্যান্ড শুস্টার, পৃ. ১৫৫

সময়ের সাথে জনগোষ্ঠী কীভাবে একে অপরকে স্থানচ্যুত করতে পারে তা বোঝাতে, ইতিহাসবিদ ই.এম. কুলিশার একবার তার পাঠকদের মনে করিয়ে দিয়েছিলেন যে খ্রিস্টাব্দ ৯০০ সালে বার্লিনে কোনো জার্মান ছিল না, মস্কোতে কোনো রাশিয়ান ছিল না, বুদাপেস্টে কোনো হাঙ্গেরিয়ান ছিল না, মাদ্রিদ ছিল একটি মুরিশ বসতি, এবং কনস্টান্টিনোপলে প্রায় কোনো তুর্কি ছিল না। তিনি আরও যোগ করেন যে নরম্যানরা তখনও গ্রেট ব্রিটেনে বসতি স্থাপন করেনি এবং ষোড়শ শতাব্দীর আগে উত্তর বা দক্ষিণ আমেরিকা, অস্ট্রেলিয়া, নিউজিল্যান্ড, বা দক্ষিণ আফ্রিকায় কোনো ইউরোপীয় বাস করত না।
- নিল হাও, রিচার্ড জ্যাকসন (২০০৮) The Graying of the Great Powers: Demography and Geopolitics in the 21st Century. পৃ. ১৫

দক্ষিণ আফ্রিকায়, জো স্লোভো, রুথ ফার্স্ট, অ্যালবি স্যাক্স, নাদিন গর্ডিমার, অ্যাবি নাথান, এবং হেলেন সুজম্যান বর্ণবিদ্বেষ ভাঙার লড়াইয়ে যোগ দেওয়া অনেক বিখ্যাত ইহুদিদের মধ্যে কয়েকজন।
- মেলানি কায়ে/কান্ট্রোভিৎজ The Colors of Jews: Racial Politics and Radical Diasporism (২০০৭)

আমি একজন খ্রিস্টান। আমি একজন দক্ষিণ আফ্রিকান। আমি একজন আফ্রিকানার। আমি একজন আইনজীবী। আমি আমার দেশকে ভালোবাসি, এবং আমি মনে করি এই দেশের একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যৎ রয়েছে। এই অর্থে, আমি একজন ব্যবহারিক আদর্শবাদী।
- এফ. ডব্লিউ. ডি ক্লার্ক, "New S. African Leader`s Reforms Irk Left, Right" (১ জানুয়ারি ১৯৯০), টম মাসল্যান্ড, Chicago Tribune

কিছু শক্তি আমাদের দেশের ইতিহাসকে ম্যানিপুলেট করার চেষ্টা করছে, এটাকে অন্ধকার, দমনমূলক এবং অন্যায্য হিসেবে চিত্রিত করে... হ্যাঁ, আমরা ভুল করেছি। হ্যাঁ, আমরা প্রায়ই পাপ করেছি এবং আমরা এটা অস্বীকার করি না। কিন্তু আমরা যে দুষ্ট, মারাত্মক এবং নীচ ছিলাম—তাতে আমরা বলি "না"!
- এফ. ডব্লিউ. ডি ক্লার্ক, The Citizen (১০ অক্টোবর ১৯৯২), জোহানেসবার্গ, দক্ষিণ আফ্রিকা

আমি দক্ষিণ আফ্রিকায় বাস করতে পছন্দ করি কারণ এটি একটি অসাধারণ দেশ; কারণ আমি এখানে ৩০০ বছর ধরে আছি।
- এফ. ডব্লিউ. ডি ক্লার্ক, on The Washington Journal of C-SPAN (১১ জুন ১৯৯৯)

নতুন দক্ষিণ আফ্রিকায় বেশ কিছু অপূর্ণতা রয়েছে যেখানে আমি আশা করেছিলাম জিনিসগুলো আরও ভালো হবে, কিন্তু সামগ্রিকভাবে আমি মনে করি আমরা মূলত যা অর্জন করতে চেয়েছিলাম তা অর্জন করেছি। এবং যদি আমি দক্ষিণ আফ্রিকার বর্তমান অবস্থার একটি ভারসাম্যপত্র তৈরি করি, আমি বলব যে ইতিবাচক দিক নেতিবাচক দিককে অনেকাংশে ছাড়িয়ে যায়। বিশ্বজুড়ে ভাষ্যকারদের মধ্যে কিছু নেতিবাচক বিষয়ের উপর ফোকাস করার প্রবণতা রয়েছে, যেগুলো বেশ নেতিবাচক, যেমন আমরা এইডসের সাথে কীভাবে মোকাবিলা করছি, জিম্বাবুয়ের প্রতি আমাদের ভূমিকা। কিন্তু ইতিবাচক দিকগুলো—দক্ষিণ আফ্রিকার স্থিতিশীলতা, সুষম অর্থনৈতিক নীতিগুলোর প্রতি আনুগত্য, মুদ্রাস্ফীতির বিরুদ্ধে লড়াই, টেকসই অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির ভিত্তি ও ভিত্তি স্থাপনের জন্য সঠিক পদক্ষেপগুলো—সবই স্থানে রয়েছে।
- এফ. ডব্লিউ. ডি ক্লার্ক, রিচার্ড স্টেঙ্গেলের সাথে সাক্ষাৎকার (৮ জুন ২০০৪)

তোমার ডাকে আমরা কখনো টলব না, দৃঢ় ও অবিচল থাকব। তোমার ইচ্ছায় বাঁচতে বা মরতে, হে দক্ষিণ আফ্রিকা, প্রিয় ভূমি!
- কর্নেলিস জ্যাকোবাস ল্যাঙ্গেনহোভেন, "Die Stem van Suid-Afrika" (১৯১৮), দক্ষিণ আফ্রিকা

আমি চীনের রাজার সাথে দেখা করেছি এবং একজন কর্মরত ইয়র্কশায়ার খনির সাথে দেখা করেছি, কিন্তু আমি কখনো একজন ভালো দক্ষিণ আফ্রিকানের সাথে দেখা করিনি।
- জন লয়েড এবং পিটার ব্রুইস, "I've Never Met a Nice South African" (১৯৮৬), Spitting Image

দক্ষিণ আফ্রিকার সংবিধানের কোনো বিশ্বাসের ধারা বিশ্বাসযোগ্য নয়। সংবিধান সর্বোচ্চ এবং সুসংহত নয়। শক্তিশালী আর্থ-সামাজিক শক্তির কাছে এটি ক্রমাগত এবং প্রায়ই গভীরভাবে পরিবর্তিত হয়, কঠোর সংশোধনী প্রয়োজনীয়তা সত্ত্বেও। ত্রিমুখী ক্ষমতা বিভাজন বাস্তবের চেয়ে রূপকাত্মক, তাই কার্যকর চেক অ্যান্ড ব্যালান্স নিশ্চিত করতে অক্ষম। যদিও প্রাতিষ্ঠানিকভাবে তাদের নিজস্ব কর্মী এবং কার্যাবলী সহ পৃথক করা হয়েছে, তিনটি ক্ষমতা সাধারণত একটি একক প্রভাবশালী রাজনৈতিক নেতৃত্বে সমন্বিত হয়।
- কুস মালান, There is no Supreme Constitution: A Critique of Statist-individualist Constitutionalism, আফ্রিকান সান মিডিয়া, ২০১৯

যখন নেলসন ম্যান্ডেলা জেলে ছিলেন, আমি তার নৈতিক শক্তির জন্য তাকে প্রশংসা করতাম... তার ক্ষমতার সময়ে আমি খুব কম ফলাফল দেখতে পাই। বর্ণবিদ্বেষ আর নেই, অন্তত চেহারায়, কিন্তু কেউ বোঝে না দক্ষিণ আফ্রিকার নতুন সরকার কী করছে।
- মেঙ্গিস্তু হাইলে মারিয়াম, রিকার্ডো ওরিজিও, Talk of the Devil: Encounters with Seven Dictators, (ওয়াকার অ্যান্ড কোম্পানি, ২০০৩), পৃ. ১৪৮

আমাদের মতো দেখতে, আমাদের মতো কথা বলে এবং আমাদের মতো অভিজ্ঞতা ও পরিবেশ ভাগ করে এমন কোনো সুপারহিরো আমাদের কখনো ছিল না। দক্ষিণ আফ্রিকায় কমিক বই এখনও হামাগুড়ির পর্যায়ে রয়েছে। বাজারটি এখনও খোলা এবং সক্রিয় করা হয়নি। কমিক্স এবং কমিক্সের শক্তির প্রতি আগ্রহী একজন হিসেবে, আমি এটাকে একটি চ্যালেঞ্জ হিসেবে দেখি।
- লয়িসো এমকিজে, "African Comics The Pack Kwezi" (২৭ জানুয়ারি ২০১২), Dailydot

দীর্ঘদিন ধরে আফ্রিকার প্রবেশদ্বার হিসেবে বিবেচিত এসএ, উচ্চ অপরাধের হার (উচ্চ-প্রোফাইল হত্যাকাণ্ড সহ), অর্থমন্ত্রীর বিতর্ক, সংসদীয় কারসাজি এবং রাষ্ট্রপতি জ্যাকব জুমার নকান্দলার বাড়ির উন্নয়নের জন্য অর্থ প্রদানের কেলেঙ্কারির কারণে খ্যাতির ক্ষতির শিকার।
- মর্নে মোস্টার্ট, "Africa does not have just one tale to tell" (২৫ মে ২০১৬), Business Day Live, জিম্বাবুয়ে

আমাদের বিবেকে আমরা নিশ্চিত যে একটি প্রজাতন্ত্র নাটাল এবং সমগ্র দক্ষিণ আফ্রিকার বস্তুগত কল্যাণের জন্য বিপর্যয়কর হবে, আমাদের স্বাধীনতাকে ধ্বংস করবে এবং আমাদের নাগরিকত্বকে ধ্বংস করবে, আমরা, যাদের নাম নিম্নে লেখা, নাটালের পুরুষ ও নারী, মহামান্য রানী দ্বিতীয় এলিজাবেথের অনুগত প্রজা, এই বিপদের সময়ে, মুকুটকে রক্ষা করতে এবং দক্ষিণ আফ্রিকায় প্রজাতন্ত্র প্রতিষ্ঠার বর্তমান উদ্দেশ্যকে পরাজিত করতে সম্ভব এবং প্রয়োজনীয় সকল উপায় ব্যবহারে একে অপরের পাশে দাঁড়ানোর জন্য গৌরবময় শপথ নিচ্ছি। এবং যদি আমাদের উপর একটি প্রজাতন্ত্র জোর করে চাপিয়ে দেওয়া হয়, আমরা আরও গৌরবময়ভাবে এবং পারস্পরিকভাবে শপথ নিচ্ছি যে আমরা এর কর্তৃত্বকে স্বীকৃতি দেব না। নিশ্চিত আস্থায় যে ঈশ্বর সত্যকে রক্ষা করবেন, আমরা এখানে আমাদের নাম স্বাক্ষর করছি। ঈশ্বর রানীকে রক্ষা করুন।
- Natal Covenant

এটি দক্ষিণ আফ্রিকায় ছিল যেখানে পরস্পর সংযুক্ত পরিচালনা, হোল্ডিং কোম্পানি এবং বিশাল কর্পোরেশনগুলির সবচেয়ে সুপরিকল্পিত কাঠামো উদ্ভূত হয়েছিল, যেগুলো বহুজাতিক ছিল তাদের মূলধন সদস্যতার মাধ্যমে এবং তাদের অর্থনৈতিক কার্যকলাপ অনেক দেশে ছড়িয়ে ছিল। ওপেনহাইমার-এর মতো ব্যক্তিগত উদ্যোক্তারা দক্ষিণ আফ্রিকার মাটি থেকে বিপুল সম্পদ অর্জন করেছিলেন, কিন্তু দক্ষিণ আফ্রিকা কখনোই ব্যক্তি এবং পারিবারিক ব্যবসার যুগে ছিল না, যা ইউরোপ এবং আমেরিকায় এই শতাব্দীর প্রথম দিক পর্যন্ত বৈশিষ্ট্যমূলক ছিল। বড় খনির কোম্পানিগুলো ছিল নৈর্ব্যক্তিক পেশাদার সংস্থা। তারা কর্মী, উৎপাদন, বিপণন, বিজ্ঞাপন এবং দীর্ঘমেয়াদী প্রতিশ্রুতি গ্রহণের ক্ষেত্রে সংগঠিত ছিল। সব সময়, অভ্যন্তরীণ উৎপাদন শক্তি পুঁজিবাদকে তার সম্প্রসারণ এবং আধিপত্যের দিকে চালিত করেছে। এটি এমন একটি ব্যবস্থা যা সম্প্রসারিত হয়েছে। কিন্তু এছাড়াও, আফ্রিকায় এবং বিশেষ করে দক্ষিণ আফ্রিকায়, আমরা একটি পুঁজিবাদী সুপারস্ট্রাকচারের উত্থান দেখতে পাই যা এমন ব্যক্তিদের দ্বারা পরিচালিত যারা পরবর্তী শতাব্দী পর্যন্ত সম্পদের শোষণ সচেতনভাবে পরিকল্পনা করতে সক্ষম এবং আফ্রিকার কৃষ্ণাঙ্গদের উপর বর্ণবাদী আধিপত্যের লক্ষ্যে কাজ করে সময়ের শেষ পর্যন্ত।
- ওয়াল্টার রডনি, How Europe Underdeveloped Africa (১৯৭২), পৃ. ১৭৬

দক্ষিণ আফ্রিকানরা ঐতিহাসিক উন্নয়নের দিক থেকে খুবই পিছিয়ে। আমি দক্ষিণ আফ্রিকানদের ঘৃণা করি। এটা বলা ন্যায্য নয় কারণ আমি অনেক দক্ষিণ আফ্রিকানকে পছন্দ করি কিন্তু তারা সত্যিই মনে করে তারা সবচেয়ে শ্রেষ্ঠ এবং আসলে তারা এই অঞ্চলে এত সমস্যার কারণ হয়েছে... আমার সন্দেহ, এখন যখন তারা ক্ষমতায়, কৃষ্ণাঙ্গরা শ্বেতাঙ্গদের মডেল অনুসরণ করে। "তুমি জানো না আমরা কারা, মানুষ?" ... তারা মনে করে ব্রিকসে "এস" আসলে দক্ষিণ আফ্রিকার জন্য, যেখানে এটি আফ্রিকার জন্য। কেউই ব্রাজিল, চীন, ভারত এবং দক্ষিণ আফ্রিকার সাথে অংশীদারিত্বে যেতে চাইবে না, ঈশ্বরের দোহাই... আমি দক্ষিণ আফ্রিকাকে অপছন্দ করি।
- গাই স্কট, ডেভিড স্মিথের সাথে সাক্ষাৎকার (২০১৩)

যখনই দক্ষিণ আফ্রিকায় ক্ষমতার সংকট দেখা দিয়েছে, তখনই একটি সম্প্রদায় যারা সবসময় সহিংসতার শিকার হয়েছে তাদের মধ্যে একটি হল ভারতীয় সম্প্রদায়। কারণ আমরা অহিংসায় বিশ্বাসী নরম লক্ষ্য হয়েছি। তাই, আমরা অপরাধীদের কাছে ঝুঁকিপূর্ণ লক্ষ্য হয়ে উঠেছি।
- [১]

দক্ষিণ আফ্রিকার রাষ্ট্রপতি, সিরিল রামাফোসা, তার নিজের নাগরিকদের কাছ থেকে ক্ষতিপূরণ ছাড়াই জমি জব্দ করা শুরু করেছেন কারণ তাদের ত্বকের রঙ ভুল।
- ডোনাল্ড ট্রাম্পের জমি জব্দের টুইট দক্ষিণ আফ্রিকায় ক্ষোভ সৃষ্টি করে (২৩ আগস্ট ২০১৮)

আমি একটি সুন্দর ভূমি থেকে এসেছি, যা ঈশ্বর অপূর্ব প্রাকৃতিক সম্পদ, বিস্তীর্ণ প্রান্তর, ঘূর্ণায়মান পাহাড়, গান গাওয়া পাখি, নীল আকাশে উজ্জ্বল তারা, উজ্জ্বল সূর্যালোক, সোনালি সূর্যালোক দিয়ে সমৃদ্ধ করেছেন। ঈশ্বরের প্রাচুর্য থেকে আসা ভালো জিনিসগুলোর মধ্যে যথেষ্ট রয়েছে, সবার জন্য যথেষ্ট, কিন্তু বর্ণবিদ্বেষ কিছু মানুষকে তাদের স্বার্থপরতায় নিশ্চিত করেছে, তাদের ক্ষমতার কারণে অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে, সিংহের অংশ, লোভের সাথে গ্রহণ করতে প্ররোচিত করেছে। তারা ৮৭ শতাংশ জমি নিয়েছে, যদিও তারা আমাদের জনসংখ্যার মাত্র ২০ শতাংশ। বাকিদের বাকি ১৩ শতাংশ নিয়ে চলতে হয়েছে। বর্ণবিদ্বেষ বর্জনের রাজনীতি ঘোষণা করেছে। ৭৩ শতাংশ জনসংখ্যাকে তাদের জন্মভূমির রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়ায় কোনো অর্থপূর্ণ অংশগ্রহণ থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে। নতুন সংবিধান, যা শ্বেতাঙ্গ, রঙিন এবং ভারতীয়দের জন্য তিনটি কক্ষের বিধান করে, কৃষ্ণাঙ্গদের শুধুমাত্র একবার উল্লেখ করে এবং তারপর সম্পূর্ণভাবে উপেক্ষা করে। এইভাবে এই নতুন সংবিধান, পশ্চিমের কিছু অংশে সঠিক দিকে একটি পদক্ষেপ হিসেবে প্রশংসিত, বর্ণবাদ এবং জাতিগততাকে শক্তিশালী করে। সাংবিধানিক কমিটিগুলো ৪ শ্বেতাঙ্গ, ২ রঙিন এবং ১ ভারতীয়ের অনুপাতে গঠিত। ০ কৃষ্ণাঙ্গ। ২ + ১ কখনো সমান হতে পারে না, বেশি হওয়া তো দূরের কথা। তাই এই সংবিধান আইনের মাধ্যমে শ্বেতাঙ্গ সংখ্যালঘু শাসনকে স্থায়ী করে এবং শক্তিশালী করে। কৃষ্ণাঙ্গদের অকার্যকর, দারিদ্র্যপীড়িত, শুষ্ক, বান্টুস্তান হোমল্যান্ডে, দুঃখের ঘেটোতে, সস্তা কৃষ্ণাঙ্গ শ্রমের অফুরন্ত জলাধারে, বান্টুস্তানে তাদের রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা প্রয়োগ করতে বলা হয়, যেখানে দক্ষিণ আফ্রিকাকে খণ্ডিত করা হচ্ছে। কৃষ্ণাঙ্গদের থেকে পদ্ধতিগতভাবে তাদের দক্ষিণ আফ্রিকার নাগরিকত্ব কেড়ে নেওয়া হচ্ছে এবং তাদের জন্মভূমিতে বিদেশীতে পরিণত করা হচ্ছে। এটি বর্ণবিদ্বেষের চূড়ান্ত সমাধান, ঠিক যেমন নাৎসিবাদের ইহুদিদের জন্য চূড়ান্ত সমাধান ছিল হিটলারের আর্য উন্মাদনায়। দক্ষিণ আফ্রিকার সরকার চতুর। বিদেশীরা খুব কম অধিকার দাবি করতে পারে, বিশেষ করে রাজনৈতিক অধিকার। বর্ণবিদ্বেষের ভাবাদর্শগত বর্ণবাদী স্বপ্নের অধীনে, ৩০ লক্ষেরও বেশি ঈশ্বরের সন্তানকে তাদের বাড়ি থেকে উৎখাত করা হয়েছে, যেগুলো ধ্বংস করা হয়েছে, এবং তারপর তাদের বান্টুস্তান হোমল্যান্ড পুনর্বাসন শিবিরে ফেলে দেওয়া হয়েছে। আমি ইচ্ছাকৃতভাবে বলছি ফেলে দেওয়া: শুধুমাত্র জিনিস বা আবর্জনা ফেলে দেওয়া হয়।

বহিঃসংযোগ

ওয়েবসাইট

উক্তি

আরও পড়ুন

বহিঃসংযোগ