পল ডি. মিলার

’’‘পল ডি. মিলার’’’ একজন আমেরিকান একাডেমিক, ব্লগার এবং জর্জ ডব্লিউ. বুশ ও বারাক ওবামার প্রশাসনে সাবেক হোয়াইট হাউস কর্মী। তিনি জর্জটাউন বিশ্ববিদ্যালয়র স্কুল অব ফরেন সার্ভিস-এ আন্তর্জাতিক বিষয়াবলির অধ্যাপক (প্র্যাকটিস প্রফেসর)। তিনি দ্য উইলিয়াম পি. ক্লেমেন্টস জুনিয়র সেন্টার ফর ন্যাশনাল সিকিউরিটি-এর সাবেক সহযোগী পরিচালক ছিলেন, যা টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয়, অস্টিন-এ অবস্থিত। তিনি র‌্যান্ড কর্পোরেশন-এ খণ্ডকালীন রাজনৈতিক বিজ্ঞানী হিসেবেও কাজ করেছেন। তিনি একজন রিজার্ভ সেনা কর্মকর্তা এবং আফগানিস্তান যুদ্ধের একজন অভিজ্ঞ সেনা সদস্য। মিলারের লেখা ‘’ফরেন অ্যাফেয়ার্স’’, ‘’দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট’’, ‘’দ্য আমেরিকান ইন্টারেস্ট’’, ‘‘War on the Rocks’’ এবং অন্যান্য প্রকাশনায় প্রকাশিত হয়েছে।

উক্তি

সোভিয়েত ইউনিয়নের সামরিকীকরণ ছিল মানব ইতিহাসে সমাজতন্ত্র বাস্তবায়নের বৃহত্তম, দীর্ঘতম এবং সবচেয়ে উচ্চাকাঙ্ক্ষী প্রয়াস। এটি ছিল এমন একটি রাষ্ট্র যা পুরো সমাজকে একটি স্থায়ী রাষ্ট্রের চাপে সাত দশক টিকিয়ে রাখার মাধ্যমে টিকে ছিল। শিথিল হওয়া শুরু করতেই সেটি ধসে পড়ে। এটি ছিল সবচেয়ে বড় এবং তীব্র প্রচেষ্টা—তবু এর বাইরে সফল হওয়ার কোনো জোরালো সম্ভাবনা দেখা যায় না।

কেন সমাজতন্ত্র খারাপ (২০১৮)

“Why Socialism Is Bad” (৫ আগস্ট ২০১৮), ‘‘ArcDigital’’

• সমাজতান্ত্রিক অর্থনীতি স্বাধীনতাকে লঙ্ঘন করে, প্রণোদনা নষ্ট করে, উদ্ভাবন ও উদ্যোক্তাপনার গলা চেপে ধরে এবং কৃতিত্বের ভিত্তিতে এগিয়ে যাওয়ার পথকে ব্যাহত করে। • সমাজতন্ত্র একটি খারাপ ধারণা, কারণ এটি কেন্দ্রীভূত ক্ষমতা নিয়ে—আর রাজনীতিতে এটাই সবচেয়ে ভয়ঙ্কর বিষয়। • সহজ-সরলভাবে সরকারকে ক্ষমতা দিয়ে দেওয়ার মধ্যে ভুল কী? যখন আপনি সরকারের হাতে নতুন ক্ষমতা ও দায়িত্ব তুলে দেন, তখন আপনি তার আইনশৃঙ্খলা প্রয়োগের ক্ষমতাও বাড়িয়ে দেন। যদি আমরা সরকারকে আয়ের সমতা নিশ্চিত করার মতো কোনো কাজের দায়িত্ব দিই, তাহলে আমরা একই সঙ্গে তাকে সেই বিষয়ে সারা দেশে নজরদারি চালানোর, নতুন নিয়ম ভাঙার জন্য শাস্তি আরোপের, এবং নাগরিকদের বাধ্য করতে বলপ্রয়োগ করার অধিকারও দিচ্ছি। রাষ্ট্রের হাতে আমরা এমন ক্ষমতা দিচ্ছি যা আমাদের কাছ থেকে অর্থ নিয়ে নিতে পারে, জেলে পাঠাতে পারে, এমনকি আইন লঙ্ঘনের জন্য মৃত্যুদণ্ডও দিতে পারে। • যখনই আপনি সরকারকে নতুন কোনো কর্তৃত্ব দিতে চান, তখন কল্পনা করুন—এটা যদি মার্কিন ইতিহাসের সবচেয়ে খারাপ রাজনীতিবিদের হাতে পড়ে। • সোভিয়েত ইউনিয়নের সামরিকীকরণ ছিল মানব ইতিহাসে সমাজতন্ত্র বাস্তবায়নের সবচেয়ে বড়, দীর্ঘস্থায়ী ও উচ্চাকাঙ্ক্ষী প্রচেষ্টা। এটি ছিল এমন একটি রাষ্ট্র, যা টিকেছিল কেবল পুরো সমাজকে একটি স্থায়ী রাষ্ট্রের চাপে রেখে। যেইমাত্র সেটি শিথিল হলো, সাথে সাথে তা ভেঙে পড়ে। এটি ছিল সবচেয়ে বড় এবং গভীর প্রচেষ্টা, তবুও এমন কোনো জোরালো প্রমাণ নেই যে এটি অন্য কোথাও সফল হবে।

তোমরা সবাই “নিওকনজারভেটিভ” শব্দটি ভুলভাবে ব্যবহার করছ (২০১৯)

“You Are All Misusing ‘Neoconservative’” (২৪ জুন ২০১৯), ‘‘ArcDigital’’

• নিওকনজারভেটিভরা ছিলেন হতাশাগ্রস্ত উদারপন্থী, যারা ১৯৬০-এর দশকে ডেমোক্র্যাটিক পার্টি এবং প্রগতিশীল আন্দোলন থেকে সরে আসেন, আংশিকভাবে ‘গ্রেট সোসাইটি’ নীতির অপচয় ও অকার্যকারিতার কারণে। ভালো উদারপন্থী হিসেবে তারা নাগরিক অধিকারকে সমর্থন করতেন এবং রাষ্ট্রের সক্রিয় ভূমিকার পক্ষপাতী ছিলেন। • ১৯৩০ ও ১৯৪০-এর দশকের প্রখ্যাত নিউ ইয়র্কের বহু বুদ্ধিজীবী, যাঁরা পরে নিওকনজারভেটিজম গড়ে তোলেন—যেমন নরম্যান পডহোরেটজ, নাথান গ্লেজার ও আরভিং ক্রিস্টল—তাঁরা ছিলেন অভিবাসী অথবা প্রথম প্রজন্মের আমেরিকান, যাঁদের পরিবার সরাসরি ইউরোপে চলা স্বৈরতান্ত্রিক আন্দোলনের অভিজ্ঞতার মধ্য দিয়ে গিয়েছিল।