পোল্যান্ড
অবয়ব
পোল্যান্ড, আনুষ্ঠানিকভাবে পোল্যান্ড প্রজাতন্ত্র (পোলিশ: Rzeczpospolita Polska) নামে পরিচিত, পূর্ব ইউরোপীয় ইউনিয়নের একটি রাষ্ট্র। এর উত্তর-পূর্বে লিথুয়ানিয়া, পূর্বে বেলারুশ ও ইউক্রেন, দক্ষিণে স্লোভাকিয়া ও চেক প্রজাতন্ত্র, পশ্চিমে জার্মানি এবং উত্তরে বাল্টিক সাগর ও কালিনিনগ্রাদ ওব্লাস্ট (রাশিয়ার একটি বিচ্ছিন্ন অঞ্চল) এর সাথে সীমান্ত রয়েছে। ওয়ারশ দেশটির রাজধানী এবং বৃহত্তম শহর। পোল্যান্ড ২০০৪ সালের ১লা মে তারিখ থেকে ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্য।

উক্তি
[সম্পাদনা]- পোল্যান্ডের ইতিহাসে অনেক ঘটনা ঘটেছে, কারণ দেশটির কোনো প্রাকৃতিক সুরক্ষিত সীমানা নেই। এই কারণে দেশটিকে জয় করা বরাবরই খুব সহজ ছিল। অনেক সময় তো অন্য দেশগুলোর পোল্যান্ড আক্রমণ করার কোনো পরিকল্পনাই থাকত না; হয়তো কোনো এক রাতে তারা নিজেদের ট্যাঙ্কের হ্যান্ডব্রেক টানতে ভুলে যেত, আর পরের দিন সকালে ঘুম থেকে উঠে দেখত যে – ব্যস! তারা পোল্যান্ড দখল করে ফেলেছে। কিন্তু আন্তর্জাতিক আইনে ‘স্পিড বাম্প’-এর মতো যুগান্তকারী অগ্রগতির কল্যাণে, পোল্যান্ড এখন একটি সম্পূর্ণ স্বাধীন রাষ্ট্র। এমনকি তারা খাদ্যের মতো আধুনিক পশ্চিমা সুযোগ-সুবিধা চালু করার মাধ্যমে নিজেদের জীবনযাত্রার মানও বেশ উন্নত করতে সক্ষম হয়েছে। বর্তমানে পোল্যান্ড গর্বের সাথে "ইউরোপের নর্থ ডাকোটা" নামে পরিচিত। আপনি যদি কোনো কারণে এর আশেপাশে থাকেন – ধরা যাক, আপনার প্লেন ক্র্যাশ করেছে – তাহলে পোল্যান্ড ঘুরে আসাটা মন্দ হবে না।
- — ডেভ ব্যারি, ডেভ ব্যারিজ ওনলি ট্র্যাভেল গাইড ইউ'ল এভার নিড (নিউ ইয়র্ক: ফসেট কলাম্বাইন, ১৯৯১), পৃষ্ঠা ১৪৮
- তাদের কিছু দারুণ শক্তিশালী ট্র্যাক্টর আছে।
- — ডেভ ব্যারি, ডেভ ব্যারি'স অনলি ট্র্যাভেল গাইড ইউ'ল এভার নিড (নিউ ইয়র্ক: ফসেট কলাম্বিন, ১৯৯১), পৃষ্ঠা ১৪৯।
- পোল্যান্ড উত্তর ইউরোপীয় সমভূমির উপর একটি দ্বীপের মতো। মাঝে মাঝে জার্মানি এবং রাশিয়া থেকে আসা লোহার বা ইস্পাতের হেলমেটের ঢেউ এটিকে ডুবিয়ে দিয়েছে। আবার কখনও কখনও এটি স্রোতের সাথে হঠাৎ ভেসে গেছে; গত দুইশত বছরে পোল্যান্ডের সীমানা যতটা স্থান পরিবর্তন করেছে, আফ্রিকা মহাদেশ যদি ততটা স্থান পরিবর্তন করত, তবে একসময় আফ্রিকা উত্তর মেরুকে স্পর্শ করত এবং অন্য সময় দক্ষিণ মেরুকে।
- — জিওফ্রে ব্লেইনি, অ্যাক্রস এ রেড ওয়ার্ল্ড (১৯৬৮)

- আমাদের বিবেচনায়, পোল্যান্ডকে প্রকৃতপক্ষে চাঁদের একটি দেশ হিসেবে গণ্য করা যেতে পারে।
- — এডমান্ড বার্ক, ফ্রান্সের বিরুদ্ধে ব্রিটেনের যুদ্ধ নিয়ে একটি সংসদীয় বিতর্কে। উইলিয়াম কোবেট, জন রাইট, থমাস কারসন Hansard (১৮১৭) কর্তৃক উদ্ধৃত। দ্য পার্লামেন্টারি হিস্টরি অফ ইংল্যান্ড, ফ্রম দ্য আর্লিয়েস্ট পিরিয়ড টু দ্য ইয়ার ১৮০৩। টি.সি. হানসার্ড ফর লংম্যান, হার্স্ট, রিস, ওরমে অ্যান্ড ব্রাউন।
- "পোলিশ জাতিকে আমি তাদের শত্রুদের দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে বিচার করেছি। এবং এক অকাট্য সত্য আমার সামনে উদ্ভাসিত হয়েছে—যারা পোল্যান্ডের শত্রু, তারা প্রকৃতপক্ষে মহানুভবতা ও মানবিক গুণাবলিরও শত্রু। কোনো ব্যক্তি যদি দাসপ্রথাকে সমর্থন করে, যদি সুদের লালসায় আক্রান্ত হয়, যদি সন্ত্রাসবাদ ও বস্তুবাদী রাজনীতির নিচুতাকে আদর করে, তবে আমি নিরীক্ষণ করে দেখেছি, সে অবশ্যই পোল্যান্ডের প্রতি এক গভীর বিদ্বেষ পোষণ করে। পোল্যান্ডের চরিত্রকে এই বিদ্বেষের আলোকে যাচাই করা যায়; আর ইতিহাসের বিচারে এই যাচাই সম্পূর্ণ নির্ভুল প্রমাণিত হয়েছে।"
- — জি. কে. চেস্টারটন, চার্লস সারোলিয়ার 'লেটার্স অন পোলিশ অ্যাফেয়ার্স' (১৯২২) এর ভূমিকা, পৃষ্ঠা ৮।
- পোল্যান্ডের আত্মা অবিনশ্বর... সে আবার জেগে উঠবে এক পাথরের মতো, যা হয়তো কিছুক্ষণের জন্য জোয়ারের ঢেউয়ে ডুবে যেতে পারে, কিন্তু তবুও পাথরই থেকে যায়।
- — উইনস্টন চার্চিল, হাউস অফ কমন্সে, ১ অক্টোবর ১৯৩৯। উইনস্টন স্পেন্সার চার্চিল (২০০৫) কর্তৃক উদ্ধৃত। ম্যাক্সিমস অ্যান্ড রিফ্লেকশন্স। কেসিঞ্জার পাবলিশিং।
- "পোলদের এমন কোনো গুণ নেই যা তাদের মধ্যে খুঁজে পাওয়া যায় না, আর এমন কোনো ভুলও নেই যা তারা কখনো এড়াতে পেরেছে।"
- — উইনস্টন চার্চিল পটাসডাম কনফারেন্সের পর হাউস অফ কমন্সে। উইনস্টন স্পেন্সার চার্চিল (২০০৫) কর্তৃক উদ্ধৃত। ম্যাক্সিমস অ্যান্ড রিফ্লেকশন্স। কেসিঞ্জার পাবলিশিং।

- "পোলিশ জনগণ... এমন এক সম্প্রদায়ের অংশ যারা তাদের জাতীয় পরিচয়ের আধুনিক বোধ অর্জন করেছে সেই সব রাষ্ট্রের নীতির সক্রিয় বিরোধিতার মধ্য দিয়ে, যাদের মধ্যে তারা বাস করত।"
- — নরম্যান ডেভিস, গড'স প্লেগ্রাউন্ড: এ হিস্টরি অফ পোল্যান্ড, খণ্ড ২ (১৯৮১)
- যে কেবল ল্যাটিন জানে, সে পুরো পোল্যান্ড এক প্রান্ত থেকে অন্য প্রান্ত পর্যন্ত এমনভাবে ঘুরে আসতে পারে যেন সে নিজের বাড়িতেই আছে, যেন সে সেখানেই জন্মেছে। কী দারুণ সুখ! আমার ইচ্ছা, ইংল্যান্ডের কোনো ভ্রমণকারী যদি ল্যাটিন ছাড়া অন্য কোনো ভাষা না জেনেও ভ্রমণ করতে পারত!
- — ড্যানিয়েল ডিফো (১৭২৮), নরম্যান ডেভিসের ঈশ্বরের খেলার মাঠ (২০০০)-এ উদ্ধৃত
- প্রায় দুই বছর পশ্চিম ইউরোপ এবং মধ্যপ্রাচ্যে ভ্রমণের পর, পোল্যান্ডকে একটি ভূ-রাজনৈতিক স্পা-এর মতো মনে হচ্ছে। আমি এখানে মাত্র তিন দিনের জন্য এসেছিলাম এবং আমার দুই বছরের অ্যান্টি-আমেরিকান ভাবনার ওপর বুলডোজার চালিয়ে সাফ করে দিয়েছে। শুনুন: এখানকার লোকেরা ফিসফিস না করে বরং সরাসরি বলে যে তারা আমেরিকাকে পছন্দ করে। এই লোকদের কী হয়েছে? তাদের কি লে মন্ডে ডিপ্লোম্যাটিকের সমস্ত সাবস্ক্রিপশন শেষ হয়ে গেছে? বার্লিন এবং প্যারিস থেকে কি তারা কোনো খবর পায়নি? না, তারা পায়নি। প্রকৃতপক্ষে, পোল্যান্ড ইউরোপীয় অ্যান্টি-আমেরিকানবাদের প্রতিষেধক। পোল্যান্ড ফ্রান্সের কাছে ঠিক তেমনই যেমন ঘাড়ের ব্যথার জন্য অ্যাডভিল। অথবা জন হপকিন্স-এর বৈদেশিক বিষয়ক বিশেষজ্ঞ মাইকেল ম্যান্ডেলবাউম পোল্যান্ড সফরের পর যেমন মন্তব্য করেছিলেন: "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ পোল্যান্ড বিশ্বের সবচেয়ে প্রো-আমেরিকান দেশ।"
- — থমাস এল. ফ্রিডম্যান, "হোয়্যার ইউ.এস. ট্রান্সলেটস অ্যাজ ফ্রিডম", দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস (২৮ ডিসেম্বর ২০০৩)
- পোলিশ সৈনিক অসাধারণ সহনশীলতার একজন পদাতিক।
- —শার্ল দ্য গল, উদ্ধৃত: ওয়ারস ১৯২০: লেনিনের ব্যর্থ ইউরোপ বিজয় (২০০৮), উইলিয়াম কলিন্স, পৃ. ১০৫
- আমি এই আদেশ জারি করেছি – এবং যে কেউ সামান্যতম সমালোচনামূলক কথা বলবে, তাকে ফায়ারিং স্কোয়াডে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হবে – আমাদের যুদ্ধের লক্ষ্য কোনো নির্দিষ্ট সীমারেখা অর্জন নয়, বরং শত্রুদের শারীরিকভাবে ধ্বংস করা। সেই অনুযায়ী, আমি আমার ডেথ-হেড ফরমেশনকে প্রস্তুত রেখেছি – আপাতত কেবল পূর্বে – তাদেরকে পোলিশ বংশোদ্ভূত এবং পোলিশ ভাষার পুরুষ, মহিলা ও শিশুদের নির্মমভাবে এবং কোনো প্রকার সহানুভূতি ব্যতিরেকে মৃত্যুর দিকে ঠেলে দেওয়ার আদেশ দিয়েছি।
- — আডলফ হিটলার, ওবারসালজবার্গ স্পিচ (২২ আগস্ট ১৯৩৯), অনুচ্ছেদ ৩, লুইস পল লোচনার কর্তৃক অনূদিত, হোয়াট অ্যাবাউট জার্মানি (১৯৪২), পৃষ্ঠা ১১-১২।
- ওয়ারশ তাতার হতে পারে না, যেমন ভেনিস টিউটোন হতে পারে না। রাজারা তাদেরকে তেমন বানানোর চেষ্টায় তাদের শ্রম ও সম্মান হারান। শীঘ্রই বা দেরিতে, নিমজ্জিত অংশটি ভেসে ওঠে এবং পুনরায় আবির্ভূত হয়। গ্রীস আবার গ্রীস হয়, ইতালি পুনরায় ইতালি হয়। অন্যায়ের বিরুদ্ধে ন্যায়ের প্রতিবাদ চিরকাল টিকে থাকে। কোনো জাতির চুরিকে ব্যবস্থাপত্রের মাধ্যমে অনুমোদন দেওয়া যায় না। এই ধরনের জঘন্য কাজগুলোর কোনো ভবিষ্যৎ নেই। একটি জাতির চিহ্ন রুমালের মতো বের করে নেওয়া যায় না।
- — ভিক্টর হুগো, লে মিজেরাবল (১৮৬২), ইসাবেল এফ. হ্যাপগুড কর্তৃক অনূদিত (নিউ ইয়র্ক: থমাস ওয়াই. ক্রাউয়েল অ্যান্ড কোং, ১৮৮৭), খণ্ড ৪, অধ্যায় ১।
- যে নাটকটি এখন শুরু হতে যাচ্ছে, তার পটভূমি পোল্যান্ডে – অর্থাৎ, কোনো স্থানেই নয়।
- — ১৮৯৬ সালে প্যারিসে ইউবু রই-এর উদ্বোধনী অনুষ্ঠানে ভূমিকা। জ্যারি, আলফ্রেড; বেভারলি কেইথ এবং গার্শোন লেগম্যান কর্তৃক অনূদিত (২০০৩)। ইউবু রই। ডোভার পাবলিকেশনস কর্তৃক উদ্ধৃত।
- "কিন্তু যারা আমাদের ইতিহাস থেকে একটি সঠিক ঘটনাও মনে রাখতে অক্ষম, অথবা আমরা কোন বর্বর উপভাষায় কথা বলি তা বলতে পারে না, অথচ পূর্ণ দক্ষতায় আমাদের শেখাতে পারে যে পূর্ব ইউরোপে আমরা কতটা 'মুক্ত'— তাদেরকে গুরুত্বের সাথে নেওয়া হয়নি বলে আমাদের দোষ দেওয়া যায় না।"
- — লেশেক কোওয়াকভস্কি, "আমার সব বিষয়ে সঠিক মতামত" (১৯৭৪), ঈশ্বর কি সুখী? নির্বাচিত প্রবন্ধ (২০১৩), বেসিক বইস, পৃ. ১২৮।
- "পোলরা নিজেদের সম্পর্কে একটি বীরত্বপূর্ণ চিত্র লালন করে, যা বহির্বিশ্বে অপরিচিত ও অগ্রাহ্য। তাদের এই আত্মমুগ্ধতাপূর্ণ চিত্রগুলোর মধ্যে একটি হলো 'বিদ্রোহী পোল' এর ছবি। পোলিশ ইতিহাসের বর্ণনা অনুযায়ী, চেকরা জার্মান দখল মেনে নিয়েছিল আর পোলরা প্রতিরোধ করেছিল। ১৯৪৮ সালে চেকরা কমিউনিজম গ্রহণ করেছিল, আর পোলরা প্রতিরোধ করেছিল। ১৯৫৬ সালে পোলরা বিদ্রোহ করেছিল এবং বুদাপেশ্টের বিদ্রোহকে সমর্থন জানিয়েছিল, অন্যদিকে চেকরা নীরব থাকলো ও মস্কোর প্রতি অনুগত থাকলো। পোলরা স্মরণ করে যে তারা হাঙ্গেরিয়ান বিদ্রোহীদের সমর্থনে খাদ্য সরবরাহ পাঠিয়েছিল, কিন্তু ট্রাকগুলো চেকোস্লোভাকিয়া দিয়ে যাওয়ার সময় সেখানে আটকা পড়লো। মধ্য ইউরোপের জাতীয় চিত্রের জটিল শ্রেণিবিন্যাসে, পোলরা বলে যে ১৯৫৬ সালে 'হাঙ্গেরিয়ানরা পোলদের মতো আচরণ করেছিল, পোলরা চেকদের মতো, আর চেকরা শুকরের মতো আচরণ করেছিল।' কিন্তু এখন চেকরা, যাদেরকে নোভোটনির স্ট্যালিনবাদী অচলায়তনের সময় পোলরা উপহাস করতো, তারাই হলো অগ্রণী কমিউনিস্ট জাতি, যাদের অনুসরণ করতে হবে। 'চেকরা আমাদের চেয়ে এগিয়ে আছে দেখে আমরা অবাক হয়েছিলাম। ওদেরতো সুবিধাবাদী ও কাপুরুষ হওয়ার কথা ছিল,' বলেছিলেন ইউজিনিউস স্মোলার।"
- — মার্ক কুরলানস্কি, ১৯৬৮: দ্য ইয়ার দ্যাট রকড দ্য ওয়ার্ল্ড (২০০৪), পৃষ্ঠা ১২৫-১২৬, আইএসবিএন ০-৩৪৫-৪৫৫৮১-৯।
- "আর অবশেষে পোল্যান্ড ঘোষণা করল: 'যেই হোক না কেন যে আমার কাছে আসবে, সে মুক্ত ও সমান হবে, কারণ আমিই স্বাধীনতা।'"
- — অ্যাডাম মিকিউইচ, , ক্রিস্টিন ল্যাক-শিরমা কর্তৃক অনূদিত, দ্য বুকস অ্যান্ড দ্য পিলগ্রিমেজ অফ দ্য পোলিশ নেশন (১৮৩৩), পৃষ্ঠা ১৮।
- "সংস্কৃতি, প্রাচীন সভ্যতা, সৌন্দর্য, ইতিহাস! রাস্তার বিস্ময়কর বাঁক, সম্মানিত কুটিরগুলোর আকৃতি, প্রিয়তম প্রাচীন কার্নিশ, অপ্রত্যাশিত ও মৃদু মিনার, স্টুপ, চকচকে প্রাচীনত্ব! উদ্যান। যে প্যারিসের কথা বলে, সে কখনো ওয়ারশ দেখেনি। [...] যে অভিজাত সংবেদনশীলতার জন্য আকুল, সে যেন ওয়ারশের মহান আলো জ্বালিয়ে দেয়।"
- — সিনথিয়া ওজিক, দ্য শল (১৯৮৯), চরিত্র রোসা লুবলিন, রোসা (পৃ. ২১)
- পোল্যান্ড যেন পোল্যান্ডই থাকে।
- — ইয়ান পিয়েত্রজাক, পোলিশ কৌতুক অভিনেতা। ১৯৭৬ সালে রচিত একটি দেশাত্মবোধক গানের শিরোনাম যা ১৯৮০-এর দশকে সলিডারিটি আন্দোলনের একটি অনানুষ্ঠানিক জাতীয় সঙ্গীতে পরিণত হয়েছিল।
- - পোলিশ ন্যাশনাল হিম্নস, অ্যানথেমস, অ্যান্ড প্যাট্রিয়টিক সংস। দ্য পোলিশ একাডেমিক ইনফরমেশন সেন্টার। ২০০৯-০৯-০৫ তারিখে সংগৃহীত।
- একটি মহান জাতি, কেবল এর জনগণই বাঁকা।
- — জুজেফ পিলসুডস্কি, মাইśli i wypsknięcia (ওয়ারজাভা ২০১০), পৃষ্ঠা ৪১ এ উদ্ধৃত।
- "আমরা শীঘ্রই এখানে পোলিশ ডায়েট ও নির্বাচনের দৃশ্যগুলির পুনরাবৃত্তি দেখতে পাব, এবং অল্প কয়েক বছরের মধ্যেই পোল্যান্ডের ভাগ্য যুক্তরাষ্ট্র আমেরিকার ভাগ্যে পরিণত হতে পারে।"
- —চার্লস পিঙ্কনি, ১৮০০ সালে মার্কিন কংগ্রেসে রাষ্ট্রপতি নির্বাচন নিয়ে বক্তৃতা। ভাইল, জন আর. (২০০৫)। দ্য কনস্টিটিউশনাল কনভেনশন অফ ১৭৮৭: এ কমপ্রিহেনসিভ এনসাইক্লোপিডিয়া অফ আমেরিকা'স ফাউন্ডিং। এবিসি-সিএলআইও কর্তৃক উদ্ধৃত।
- "এখান থেকে আমি বন ও পরে বার্লিনে যাব, যেখানে অদম্য ক্ষমতার একটি করুণ প্রতীক দাঁড়িয়ে আছে। বার্লিন প্রাচীর, শহর জুড়ে সেই ভয়াবহ ধূসর দাগ, এখন তার তৃতীয় দশকে প্রবেশ করেছে। এটি একে নির্মাণকারী শাসনব্যবস্থার উপযুক্ত স্বাক্ষর। আর বার্লিন প্রাচীরের কয়েকশ কিলোমিটার পিছনে রয়েছে আরেকটি প্রতীক। ওয়ারশোর কেন্দ্রে একটি সাইনবোর্ডে দুই রাজধানীর দূরত্ব দেখানো হয়েছে। একদিকে এটি মস্কোর দিকে ইশারা করে, অন্যদিকে পশ্চিম ইউরোপের মূর্ত ঐক্যের সদর দপ্তর ব্রাসেলসের দিকে। সাইনবোর্ডটি ইঙ্গিত করে যে ওয়ারশ থেকে মস্কো ও ওয়ারশ থেকে ব্রাসেলসের দূরত্ব সমান। এই চিহ্নটি একটি বিষয় স্পষ্ট করে: পোল্যান্ড পূর্ব বা পশ্চিম নয়। পোল্যান্ড ইউরোপীয় সভ্যতার কেন্দ্রে অবস্থিত। এটি এই সভ্যতায় বিরাট অবদান রেখেছে। আর আজ এটি তা করছে নিপীড়নের বিরুদ্ধে অদম্য সংকল্পের মাধ্যমে। পোল্যান্ডের পোল্যান্ড হতে ও আমাদের প্রায়শই স্বতঃসিদ্ধভাবে গ্রহণ করা মৌলিক অধিকারগুলো নিশ্চিত করার সংগ্রাম দেখিয়ে দেয় কেন আমরা সেই অধিকারগুলোকে স্বতঃসিদ্ধভাবে নিতে পারি না। গ্ল্যাডস্টোন ১৮৬৬ সালের সংস্কার বিলকে সমর্থন করে ঘোষণা করেছিলেন, 'আপনি ভবিষ্যতের বিরুদ্ধে লড়তে পারবেন না। সময় আমাদের পক্ষে।' গ্ল্যাডস্টোনের যুগে—ভিক্টোরিয়ান আশাবাদের সেই চরম সময়ে—গণতন্ত্রের অগ্রযাত্রায় বিশ্বাস করা সহজ ছিল।"
- — রোনাল্ড রিগান, ব্রিটিশ পার্লামেন্টে ভাষণ, ১৯৮২।
- "পাঁচশত বছরেরও বেশি সময় ধরে পোল্যান্ড সমস্যার উৎস হয়ে রয়েছে।"
- — ফ্রাঙ্কলিন ডি. রুজভেল্ট, ১৯৪৫ সালে ইয়াল্টায় উইনস্টন চার্চিলের সাথে কথোপকথনে। চার্চিল, উইনস্টন (১৯৮৬)। দ্য সেকেন্ড ওয়ার্ল্ড ওয়ার, ভলিউম ৬: ট্রায়াম্ফ অ্যান্ড ট্র্যাজেডি। মেরিনার বুকস এ বর্ণিত।
- "অনেকেই বলে যে পোল্যান্ড মৃত, নিঃশেষিত, পরাধীন, কিন্তু এখানেই তার জীবনীশক্তি ও বিজয়ের প্রমাণ।
- এই সম্মান আমাকে দেওয়া হয়নি – কারণ পোলিশ মাটি উর্বর এবং আমার চেয়ে ভালো লেখকের অভাব নেই – বরং পোলিশ কৃতিত্ব, পোলিশ প্রতিভার প্রতি এটি অর্পণ করা হয়েছে।
- — হেনরিক শিয়েনকিয়েভিচ, নোবেল পুরস্কার (১৯০৫)।
- দুই শতাব্দী ধরে, পোল্যান্ড ক্রমাগত এবং নৃশংস হামলার শিকার হয়েছে। কিন্তু পোল্যান্ডকে দখল করা এবং এর সীমানা এমনকি মানচিত্র থেকে মুছে ফেলা গেলেও, এটিকে ইতিহাস বা আপনাদের হৃদয় থেকে কখনোই মুছে ফেলা যায়নি। সেই অন্ধকার দিনগুলোতে, আপনারা আপনাদের ভূমি হারিয়েছেন, কিন্তু আপনারা কখনোই আপনাদের গর্ব হারাননি। তাই আজ সত্যিকারের প্রশংসা নিয়ে আমি বলতে পারি, আপনাদের গ্রামাঞ্চলের খামার এবং গ্রাম থেকে শুরু করে আপনাদের মহান শহরগুলোর ক্যাথেড্রাল এবং চত্বর পর্যন্ত, পোল্যান্ড বেঁচে আছে, পোল্যান্ড উন্নতি লাভ করছে এবং পোল্যান্ড বিজয়ী হয়েছে।
- — ডোনাল্ড ট্রাম্প, ওয়ারশ, পোল্যান্ডে মন্তব্য; ৬ জুলাই ২০১৭।
- "পোল্যান্ডে আসা কোনো ব্যক্তিই তার জাতিগত পরিচয়ের কারণে কোনো ঝুঁকিতে পড়বেন না। এটি আমাদের সংস্কৃতি নয়, যেমনটি অন্যান্য দেশে ঘটে যাওয়া অনুরূপ ঘটনাগুলোকে উল্লেখ করাও আমাদের স্বভাব নয়, যদিও আমরা জানি সেগুলো ঘটে থাকে। পোল্যান্ডে, এগুলো একটি বিরল ঘটনা।"
- — ডোনাল্ড টাস্ক, উদ্ধৃত: "ইউরো ২০১২: বর্ণবাদ সংক্রান্ত অভিযোগের জবাবে পোল্যান্ড ও ইউক্রেন" (২৯ মে ২০১২), দ্য গার্ডিয়ান।
- একজন পোলিশ ব্যক্তি আকর্ষণীয়; দুজন পোলিশ ব্যক্তি – একটি মারামারি; তিনজন পোলিশ ব্যক্তি – এই হল পোলিশ প্রশ্ন।
- — ভলতেয়ার, ডেভিস, নরম্যান (১৯৯৬)। ইউরোপ: এ হিস্টরি। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস এ উদ্ধৃত।
- একটি স্বাধীন পোলিশ রাষ্ট্র গঠন করা উচিত যার মধ্যে নিঃসন্দেহে পোলিশ জনসংখ্যা অধ্যুষিত অঞ্চল অন্তর্ভুক্ত থাকবে, যাকে সমুদ্রের অবাধ ও নিরাপদ প্রবেশাধিকার নিশ্চিত করা হবে, এবং যার রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক স্বাধীনতা এবং আঞ্চলিক অখণ্ডতা আন্তর্জাতিক চুক্তির মাধ্যমে নিশ্চিত করা হবে।
- — উড্রো উইলসন, চৌদ্দ দফা (১৯১৮)।
বহিঃসংযোগ
[সম্পাদনা]
উইকিপিডিয়ায় পোল্যান্ড সম্পর্কিত একটি নিবন্ধ রয়েছে।

উইকিভ্রমণে পোল্যান্ড সম্পর্কিত ভ্রমণ নির্দেশিকা রয়েছে।