বিষয়বস্তুতে চলুন

বের্তিল উলিন

উইকিউক্তি, মুক্ত উক্তি-উদ্ধৃতির সংকলন থেকে
Bertil Ohlin, ১৯৫০-এর দশকের শেষের দিকের ছবি

বের্তিল গথার্ড উলিন (২৩ এপ্রিল ১৮৯৯ – ৩ আগস্ট ১৯৭৯) ছিলেন একজন সুইডিশ অর্থনীতিবিদরাজনীতিবিদ, যিনি এলি হেক্সশার-এর সঙ্গে মিলে আন্তর্জাতিক মুক্ত বাণিজ্য নিয়ে একটি মানক গাণিতিক মডেল, হেক্সশার–ওহলিন মডেল তৈরি করেন। ১৯৭৭ সালে তিনি ব্রিটিশ অর্থনীতিবিদ জেমস মিড-এর সঙ্গে যৌথভাবে "আন্তর্জাতিক বাণিজ্য এবং আন্তর্জাতিক মূলধন প্রবাহ তত্ত্বে পথপ্রদর্শক অবদানের" জন্য অর্থনৈতিক বিজ্ঞানে নোবেল স্মারক পুরস্কারে ভূষিত হন।

উদ্ধৃতি

[সম্পাদনা]
  • আমি বর্তমানে আন্তর্জাতিক বাণিজ্য ও বৈদেশিক মুদ্রা বিনিময় হারের তত্ত্ব নিয়ে একটি গবেষণাপত্রে কাজ করছি। এ বিষয়ে কাজ করতে গেলে সাম্প্রতিক বছরগুলোতে বিভিন্ন দেশের বাণিজ্য ও মুদ্রানীতিতে হস্তক্ষেপের অধ্যয়ন অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তাই আমি আশা করি এই বছরের মে মাসের শেষে সুইজারল্যান্ড, ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ডে ছয় মাসের একটি অধ্যয়ন সফর শুরু করতে পারবো। প্রয়োজনীয় তথ্য সংগ্রহের পর আমি — যদি অর্থনৈতিক দিকটি সুষ্ঠুভাবে মীমাংসা হয় — ইংল্যান্ডে (সম্ভবত কেমব্রিজে) বা সম্ভবত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে (সে ক্ষেত্রে সম্ভবত হার্ভার্ড ইউনিভার্সিটিতে) ৬–১২ মাস অবস্থান করে উল্লিখিত গবেষণাপত্রটি দার্শনিক ডক্টরেট ডিগ্রির জন্য নমুনা হিসেবে তৈরি করবো এবং সাধারণ পড়াশোনাও চালিয়ে যাব। এখনো নির্দিষ্ট কোন পাঠ্যসূচি নেই। এটি পৌঁছানোর পরই ঠিকভাবে তৈরি করা উচিত।
    • ওহলিনের রয়্যাল একাডেমি অফ সায়েন্সেস-এ আবেদনপত্র, ৩০ জানুয়ারি ১৯২২; অনুবাদ: রল্ফ জি. এইচ. হেনরিকসন, "Eureka unter den Linden", Bertil Ohlin: A Centennial Celebration, 1899-1999, পৃষ্ঠা-১২৯।
  • এই গবেষণার উৎপত্তি মূলত একটি প্রচেষ্টা ছিল ক্যাসেলের একক বাজারে মূল্য নির্ধারণ সংক্রান্ত সমীকরণ পদ্ধতিকে বহু দেশীয় বাণিজ্যের প্রেক্ষাপটে সম্প্রসারণ করার। যদিও প্রাথমিক দৃষ্টিভঙ্গি ছিল সম্পূর্ণ ভিন্ন, অধ্যায় III-তে উপস্থাপিত ফলাফলগুলোর মধ্যে হেক্সশারের ১৯২০ সালে Ekonomisk Tidskrift-এ প্রকাশিত ‘‘The Effect of Foreign Trade on the Distribution of Income’’ প্রবন্ধের সঙ্গে গুরুত্বপূর্ণ সাদৃশ্য দেখা যায়। কোনো সন্দেহ নেই যে লেখক হেক্সশারের প্রবন্ধ দ্বারা অবচেতনভাবে প্রভাবিত হয়েছিলেন, উক্ত পর্যায়ে এবং পরবর্তী পর্যায়গুলোতেও। এই পথপ্রদর্শক প্রবন্ধটি, সচেতন ও অবচেতনভাবে, অধ্যায় ১ম–৩য় এর উপাদান বিকাশে নিঃসন্দেহে নির্ধারক ভূমিকা রেখেছে।
    • ওহলিন (১৯২৪), উদ্ধৃত (ও অনূদিত) Eli Filip Heckscher প্রণীত: ‎Bertil Gotthard Ohlin, ‎Henry Flam Heckscher-Ohlin trade theory, (1991), পৃষ্ঠা- ৭৬।
  • আমার কাছে এটা এক রহস্য যে কনুট উইক্সেল, যিনি সামাজিক বিতর্কে তার জীবনের অধিকাংশ সময় চরমপন্থী মতাদর্শের প্রবক্তা ছিলেন, কীভাবে একাডেমিক পরিসরে সম্পূর্ণ ভিন্ন একটি ব্যক্তিত্ব হয়ে উঠতে পারতেন। আমি যখন তাকে চিনতাম, তিনি ছিলেন বৈজ্ঞানিক সত্যের বিনয়ী অনুসন্ধানকারী।
    • বার্টিল ওহলিন (১৯৭২, পৃষ্ঠা- ৫৫৮); উদ্ধৃত: Carlson, Benny, এবং Lars Jonung, "Knut Wicksell, Gustav Cassel, Eli Heckscher, Bertil Ohlin and Gunnar Myrdal on the role of the economist in public debate." Econ Journal Watch 3.3 (2006): 511-550।
টাগে এরলান্ডার ও বার্টিল ওহলিন, ১৯৫৪।
  • ১৯২০-এর দশকে সুইডেনে অর্থনৈতিক উদারবাদের ধারণা প্রচারে ক্যাসেল ও হেক্সশারের মতো জোরালোভাবে আর কেউ কাজ করেননি, এবং তারা নিঃসন্দেহে সেই দশকে বাস্তব নীতিমালায় উদারপন্থার ছাপ রাখতে বড় ধরনের ভূমিকা রেখেছিলেন।
    • বার্টিল ওহলিন (১৯৭৭, পৃষ্ঠা- ১৫); উদ্ধৃত: Benny Carlson. The state as a monster: Gustav Cassel and Eli Heckscher on the role and growth of the state. University Press of America, 1994. পৃষ্ঠা- ৩।
  • পুষ্টি যেন অর্থনৈতিক উন্নয়নের কীর্তিকেও উপহাস করে।
    • ওহলিন (১৯৭৭, পৃষ্ঠা- ২০১); উদ্ধৃত: Larry Lev (1981) The effect of cash cropping on food consumption adequacy among the Meru of northern Tanzania. পৃষ্ঠা-১।
  • আমি [১৯২১ সালে] আন্তর্জাতিক বাণিজ্য তত্ত্বের এক নতুন ভিত্তি নির্মাণে লেখা শুরু করি, যার প্রেরণা আমি ১৯২০ সালে বার্লিনের জনপ্রিয় প্রমোনেড ‘উন্টার দেন লিনডেন’-এ হাঁটতে হাঁটতে পাই।
  • গত অর্ধ শতকের অর্থনৈতিক ইতিহাস দুটি বড় আন্তর্জাতিক মন্দার ঘটনা তুলে ধরে — একটি ১৯৩০-এর দশকের প্রথমার্ধে এবং অন্যটি ১৯৭০-এর দশকের মাঝামাঝি। কিছুটা সরলীকরণ করে বলা যায়, প্রথম ক্ষেত্রে কয়েক বছরের মধ্যে পুনরুদ্ধার শুরু হয়, তাও বিশেষ কোনো সুপরিকল্পিত সম্প্রসারণমূলক নীতির সহায়তা ছাড়াই।

Interregional and international trade. (1933)

[সম্পাদনা]

ওহলিন, বার্টিল গথার্ড। Interregional and international trade. কেমব্রিজ: হার্ভার্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, (1933)।

  • বিভিন্ন পণ্যের উৎপাদনে উৎপাদন উপাদানসমূহের অংশগ্রহণ অনুপাতে যথেষ্ট ভিন্নতা দেখা যায়।
    • পৃষ্ঠা- ৩০।
  • মজার বিষয়, জন স্টুয়ার্ট মিল, যদিও তিনি সম্ভবত লংফিল্ডের লেখাগুলোর সাথে পরিচিত ছিলেন, কখনো এই যুক্তির ধারায় আলোকপাত করেননি।
    • পৃষ্ঠা- ৩২; উদ্ধৃত: Andrea Maneschi (1998) Comparative Advantage in International Trade: A Historical Perspective পৃ. ১২৪।
  • আমার মতে, আন্তর্জাতিক বাণিজ্য তত্ত্ব অতিরিক্ত গুরুত্ব দিয়েছে শুল্ক হারের মত পরিবর্তনের জাতীয় আয়ের উপর প্রভাব নিয়ে, কিন্তু ব্যক্তিগত আয়ের প্রভাব নিয়ে খুব কম মনোযোগ দিয়েছে। অনেক ক্ষেত্রেই, সামগ্রিক অর্থ পরিবর্তনের তুলনায় ব্যক্তিগত আয়ের পরিবর্তন বেশি প্রাসঙ্গিক
    • পৃষ্ঠা- ৩০৬ ; উদ্ধৃত: Irwin, Douglas A. "Ohlin Versus Stolper-Samuelson." No. w7641. National bureau of economic research, 2000. পৃষ্ঠা- ৩।
  • গত অর্ধ শতাব্দীর শুল্ক নীতিমালার দ্বারা শ্রমজীবী শ্রেণির জীবনমান বৃদ্ধির কোনো প্রমাণ নেই। কৃষিপণ্যে শুল্ক আরোপের ফলে ম্যানুয়াল শ্রমের আপেক্ষিক দুষ্প্রাপ্যতা বাড়ে কি না তা সন্দেহজনক, এবং তা অবশ্যই শ্রমজীবী শ্রেণির জীবনযাত্রার খরচ বাড়ায়। তবে শিল্পপণ্য শুল্ক কৃষিজমির ভাড়াকে হ্রাস করতে পারে... উচ্চ শিল্পশুল্কযুক্ত দেশে ভাড়ার মোট পরিমাণ হ্রাস পাওয়াই স্বাভাবিক... যদিও অধিকাংশ দেশে ভাড়ার যোগফল শ্রমজীবীদের মজুরির তুলনায় অনেক কম। এমনকি ভাড়ায় বড় ধরনের হ্রাসও মজুরিতে খুব সামান্যই বাড়তি যোগ করে।
    • পৃষ্ঠা- ৩০৭; উদ্ধৃত: Irwin, Douglas A. "Ohlin Versus Stolper-Samuelson." No. w7641. National bureau of economic research, 2000. পৃষ্ঠা- ৪।

বার্টিল ওহলিন সম্পর্কে উদ্ধৃতি

[সম্পাদনা]
  • এই অনুষ্ঠানে আমার নাম অধ্যাপক বার্টিল ওহলিনের সঙ্গে যুক্ত হওয়া আমার জন্য এক বিশেষ সৌভাগ্যের বিষয়। অর্থনীতিবিদদের নতুন প্রজন্ম আমাদের সম্ভবত 'সিনিয়র সিটিজেন' হিসেবে দেখে; তবে আমি অধ্যাপক ওহলিনের চেয়ে কিছুটা ছোট, তাই আন্তর্জাতিক অর্থনীতির সাথে প্রথম পরিচয়ের সময় থেকেই তাকে একজন প্রতিষ্ঠিত ব্যক্তিত্ব হিসেবে দেখে এসেছি। তাঁর International and Interregional Trade গ্রন্থটি পণ্য ও উপাদান সরবরাহ, চলাচল ব্যয়ের পার্থক্য, মূল্য সম্পর্ক এবং প্রকৃত আন্তর্জাতিক বাণিজ্য, অভিবাসন ও মূলধন প্রবাহ — এসবের জটিল সম্পর্কের নতুন দৃষ্টিভঙ্গি উন্মোচন করে। আমার পরে লেখা দুইটি গ্রন্থ The Balance of Payments এবং Trade and Welfare-এর মধ্যে বিশেষ করে পরেরটিতে অধ্যাপক ওহলিনের কাজের প্রভাব পরিলক্ষিত হয়। তাছাড়া অধ্যাপক ওহলিন একটি দেশের পরিশোধ সক্ষমতা বা অর্থপ্রবাহের ম্যাক্রো-অর্থনৈতিক দিক নিয়েও গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছেন। ১৯২৯ সালে তিনি কেইনস-এর সাথে অর্থনৈতিক জার্নালে একটি বিতর্কে যুক্ত হন, যেখানে এক দেশ থেকে আরেক দেশে অর্থ স্থানান্তরের সমস্যাকে আলোচিত করা হয়। তিনি এ বিষয়ে ব্যয়-আয় প্রভাবের গুরুত্ব তুলে ধরেন — অর্থপ্রদানকারী দেশের খরচ ক্ষমতার হ্রাস এবং গ্রহণকারী দেশের ব্যয়ক্ষমতার বৃদ্ধি। এ প্রসঙ্গে তিনি শুধু আমদানি-রপ্তানি নয়, বরং দেশের অভ্যন্তরীণ অ-বাণিজ্যিক পণ্য ও পরিষেবা বনাম বাণিজ্যযোগ্য পণ্যের মধ্যকার বিরল পার্থক্যের উপর গুরুত্ব আরোপ করেন। আমি আমার Balance of Payments গ্রন্থে এই পার্থক্যটি কিছুটা ব্যবহার করি, তবে এখন মনে হয় সেটিকে আরও কেন্দ্রীয় ভূমিকায় ব্যবহার করা উচিত ছিল।

বহিঃসংযোগ

[সম্পাদনা]