ভ্রান্ত উদ্ধৃতি
এই পাতায় এমন কিছু উক্তি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে যেগুলোকে অনেক মানুষ সঠিক বলে মনে করেন, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে সেগুলো ভুল। এর মধ্যে সেইসব উক্তি অন্তর্ভুক্ত নয় যেগুলো বক্তার নিজস্ব ভুল বা অসাবধানতাবশত বলা কথা (যেমন: রাজনৈতিক ভুলভ্রান্তি)।
[বিঃ দ্রঃ বোঝানোর সুবিধার্থে তথা শব্দ এবং উক্তি বিশ্লেষণের জন্য কিছু অংশে বা উক্তিতে বাংলার পাশাপাশি ইংরেজী ভাষা রাখতে হয়েছে।]
ভুল উদ্ধৃতি বা ভুল আরোপ
[সম্পাদনা]- "সত্য যখন নিজের জুতো পরছে, তখন একটি মিথ্যা ইতোমধ্যে অর্ধেক পৃথিবী ঘুরে আসে।"
- মার্ক টোয়েন, উইনস্টন চার্চিল, থমাস জেফারসন কিংবা অ্যান ল্যান্ডার্স—তারা কেউই এই কথাটি বলেননি। এই বাক্যটি মূলত জোনাথন সুইফটের একটি উক্তির পরিবর্তিত রূপ; তিনি বলেছিলেন: "মিথ্যা উড়ে চলে, আর সত্য তার পেছনে খুঁড়িয়ে খুঁড়িয়ে আসে।" । (বিস্তারিত দেখুন কোট ইনভেস্টিগেটরে)।
- "নরক কেবল-ই একটি মানসিক অবস্থা": ইন্টারনেটে ব্যাপকভাবে দাবি করা হয় যে এটি ক্রিস্টোফার মার্লোর ডক্টর ফস্টাসের একটি উদ্ধৃতি। তবে ডক্টর ফস্টাসের দানব মেফিস্টোফিলিস একটি অনুরূপ ধারণা পোষণ করেন যখন তিনি বলেন যে, স্বর্গের স্থান হারানো তাকে সবখানেই নরকের অভিজ্ঞতা দেয়: (বাংলায় রূপান্তরঃ মাহমুদ।)
"কেননা এটাই নরক, এর বাইরে আমি কেউ নই।
তুমি কি মনে করো, আমি করেছি ঈশ্বরের মুখাবয়ব-দর্শন,
এবং স্বর্গের আনন্দ চিরন্তন—করেছি আস্বাদন
দশ সহস্র নরকের যন্ত্রণায় কি দগ্ধ হচ্ছি না প্রতি ক্ষণে ক্ষণে,
চিরস্থায়ী সুখ থেকে বঞ্চিত হওয়ার কারণে?"
- "আপনার কাছে যদি একটি আপেল থাকে এবং আমার কাছেও একটি আপেল থাকে এবং আমরা সেগুলো বিনিময় করি, তবে আমাদের প্রত্যেকের কাছে একটি করেই আপেল থাকবে। কিন্তু আপনার কাছে যদি একটি ধারণা থাকে এবং আমার কাছেও একটি ধারণা থাকে এবং আমরা সেগুলো বিনিময় করি, তবে আমাদের প্রত্যেকের কাছে দুটি করে ধারণা থাকবে।"
- জর্জ বার্নার্ড শ কখনোই এই কথাগুলো বলেননি, বরং চার্লস এফ. ব্রানান এটি বলেছিলেন। [২]
- "সব বিজয়ের রহস্য নিহিত থাকে অপ্রকাশ্য বা পরোক্ষ বিষয়ের সংগঠনের মধ্যে"
- এটি ব্যাপকভাবে মার্কাস অরেলিয়াসের নামে প্রচলিত হলেও উক্তিটি আসলে অসওয়াল্ড স্পেংলারের দ্য ডিক্লাইন অফ দ্য ওয়েস্ট (১৯১৮ এবং ১৯২৩) গ্রন্থে পাওয়া যায়।
- "আমার মনে হয় আমরা আর কানসাসে নেই, টোটো।", দ্য উইজার্ড অফ অজের ডরোথি গেল (জুডি গারল্যান্ড অভিনীত)।
- এই বাক্যটি চরিত্রটি কখনোই উচ্চারণ করেনি। তিনি আসলে যা বলেছিলেন তা হলো: টোটো, আমার মনে হচ্ছে আমরা আর কানসাসে নেই।
- "আবশ্যকীয় বিষয়ে ঐক্য, অনাবশ্যকীয় বিষয়ে স্বাধীনতা, আর সব বিষয়ে দয়া।"
- এটি ব্যাপকভাবে অগাস্টিনের উক্তি হিসেবে পরিচিত, কিন্তু বাক্যটি আসলে ১৬২৬ সালে লুথারান ধর্মতত্ত্ববিদ এবং শিক্ষাবিদ রুপার্টাস মেলডেনিয়াস তৈরি করেছিলেন। [৩]
- "একজন বোকা মানুষের চোখে একজন চতুর ব্যক্তির প্রতিচ্ছবি", স্টিফেন ফ্রাই সম্পর্কে জুলি বার্চিলের মন্তব্য।
- এই বাক্যটি মূলত ১৯৩০ সালের দশকে আইরিশ লেখিকা এলিজাবেথ বোয়েন, অলডাস হাক্সলি সম্পর্কে তৈরি করেছিলেন। বার্চিল মন্তব্য করেছিলেন যে, "আমার স্বামী দাবি করেন স্টিফেন ফ্রাই সম্পর্কে আমিই প্রথম বলেছিলাম যে তিনি 'একজন বোকা মানুষের চোখে একজন চতুর ব্যক্তির প্রতিচ্ছবি'। আমি যদি মদ্যপানে বিভোর না হয়ে একজন সচেতন ব্যক্তি হতাম, তবে এটি সত্যি কি না তা মনে করতে পারতাম। যাই হোক, কথাটি বেশ চমৎকার।"
- "খুব বেশি মানুষ এটি জানে না।", ব্রিটিশ অভিনেতা মাইকেল কেইন।
- কেইনকে অনুকরণ করার সময় অভিনেতা/কৌতুক অভিনেতা পিটার সেলার্স এই মন্তব্যটি করেছিলেন যা পরবর্তীতে কেইনের উক্তি হিসেবে পরিচিতি পায়, যদিও তিনি নিজে এটি কখনোই বলেননি। [৪]
- "ভালো মানুষেরা সবার শেষে শেষ করে (হার মানে)।" লিও ডুরোচার (১৯০৬–১৯৯১), মার্কিন বেসবল ম্যানেজার।
- লিও ডুরোচারের জীবনীগ্রন্থ, নাইস গাইজ ফিনিশ লাস্ট (লিও ডুরোচার এবং এড লিন, সাইমন এবং শুস্টারে, ১৯৭৫) বর্ণিত তথ্যমতে— ১৯৪৬ সালের নিউ ইয়র্ক জায়ান্টস দল সম্পর্কে তাঁর মতামত জানতে চাওয়া হলে তিনি এই মন্তব্যটি করেছিলেন। তিনি আসলে বলেছিলেন, "তাদের দিকে একবার তাকান। সবাই ভালো মানুষ। তারা সবার শেষে শেষ করবে। ভালো মানুষেরা—সবার শেষে শেষ করে।" বাক্যের শেষ অংশে একটি সর্বনাম ("যারা") বাদ পড়ে যাওয়ায় একটি সাধারণ মূল্যায়ন কালক্রমে এমন এক ঘোষণায় পরিণত হয়েছে যে—ভালো মানুষদের ভাগ্যে কেবল ব্যর্থতাই জোটে।
- "মহাবিশ্বের সবচেয়ে সাধারণ দুটি উপাদান হলো হাইড্রোজেন এবং মূর্খতা।" হারলান এলিসন (জন্ম ২৭ মে, ১৯৩৪), মার্কিন লেখক।
- ১৯৬০ সালের দশকের মাঝামাঝি সময়ে এলিসন একটি গদ্যে এটি উল্লেখ করলেও, উক্তিটি প্রায়ই ভুলভাবে ফ্র্যাংক জ্যাপার নামে চালিয়ে দেওয়া হয়। জাপ্পার আত্মজীবনী, দ্য রিয়েল ফ্রাঙ্ক জাপ্পা বুকের (১৯৮৯) ২৩৯ নম্বর পৃষ্ঠায় তিনি একটি অনুরূপ মন্তব্য করেছেন: "কিছু বিজ্ঞানী দাবি করেন যে হাইড্রোজেন সবচেয়ে বেশি পরিমাণে থাকায় এটিই মহাবিশ্বের মৌলিক গাঠনিক উপাদান। আমি তা নিয়ে বিতর্ক করি। আমি বলি হাইড্রোজেনের চেয়েও বেশি মূর্খতা রয়েছে এবং সেটিই মহাবিশ্বের মৌলিক গাঠনিক উপাদান।"
- "আপনার কথার সাথে আমি একমত না হতে পারি, কিন্তু আপনার কথা বলার অধিকার আমি আমৃত্যু রক্ষা করব।" ভলতেয়ার
- এটি ভলতেয়ারের উক্তি হিসেবে মনে করা হলেও, আসলে এটি লিখেছিলেন ইভলিন বিয়াট্রিস হল।
- "কারা আপনাকে শাসন করছে তা জানতে হলে কেবল খুঁজে বের করুন যে আপনি কাদের সমালোচনা করতে পারবেন না।" ভলতেয়ার
- ১৯৯৩ সালের একটি বিতর্কমূলক লেখায় কেভিন স্ট্রম নামক একজন নব্য-নাৎসি লেখক এই ধরনের একটি বাক্য ব্যবহার করেছিলেন। স্ট্রম এই উক্তিটির উৎস হিসেবে ১৯৬০ সালের দশকে শেতাঙ্গ আধিপত্যবাদী রেভিলো পি. অলিভারের দেওয়া একটি ভাষণের কথা উল্লেখ করেছিলেন।
- "আমি যদি নাচতে না পারি, তবে আমি আপনার বিপ্লবে অথবা বিপ্লবের অংশ হতে চাই না।" (অথবা: "যদি আমি এতে নাচতে না পারি, তবে এটি আমার বিপ্লব নয়")
- এটি ব্যাপকভাবে এমা গোল্ডম্যানের উক্তি হিসেবে প্রচলিত। তবে গোল্ডম্যান গবেষক অ্যালিক্স কেটস শুলম্যানের মতে, এটি মূলত ১৯৭৩ সালে জ্যাক ফ্রেজার নামক একজন অ্যানার্কিস্ট প্রিন্টারের মস্তিষ্কপ্রসূত উদ্ভাবন ছিল, যা তিনি এমা গোল্ডম্যানের ছবি সংবলিত টি-শার্টের জন্য তৈরি করেছিলেন। গোল্ডম্যান তাঁর আত্মজীবনীতে নাচার কারণে সমালোচিত হওয়ার কথা মনে করে লিখেছিলেন:
- "আমি জোর দিয়ে বলেছিলাম যে আমাদের আদর্শ আমার কাছ থেকে সন্ন্যাসিনী হওয়ার প্রত্যাশা করতে পারে না এবং আন্দোলনটি আশ্রমে পরিণত হওয়া উচিত নয়। যদি তাই হয়, তবে আমি এটি চাই না। 'আমি স্বাধীনতা চাই, আত্মপ্রকাশের অধিকার চাই, সুন্দর ও উজ্জ্বল জিনিসের ওপর সবার অধিকার চাই'।" – লিভিং মাই লাইফ (নিউ ইয়র্ক: নফ, ১৯৩৪), পৃষ্ঠা ৫৬।
- ভি ফর ভেনডেটা চলচ্চিত্রে ভি (হুগো ওয়েভিং অভিনীত) বলেন যে, "নাচ ছাড়া বিপ্লব আসলে কোনো কাজের বিপ্লব নয়।"
- "আমি জোর দিয়ে বলেছিলাম যে আমাদের আদর্শ আমার কাছ থেকে সন্ন্যাসিনী হওয়ার প্রত্যাশা করতে পারে না এবং আন্দোলনটি আশ্রমে পরিণত হওয়া উচিত নয়। যদি তাই হয়, তবে আমি এটি চাই না। 'আমি স্বাধীনতা চাই, আত্মপ্রকাশের অধিকার চাই, সুন্দর ও উজ্জ্বল জিনিসের ওপর সবার অধিকার চাই'।" – লিভিং মাই লাইফ (নিউ ইয়র্ক: নফ, ১৯৩৪), পৃষ্ঠা ৫৬।
- দেখুন: শুলম্যান, অ্যালিক্স কেটস ড্যান্সেস উইথ ফেমিনিস্ট, ওমেনস রিভিউ অফ বুকস, খণ্ড ৯, সংখ্যা ৩, ডিসেম্বর ১৯৯১।
- এটি ব্যাপকভাবে এমা গোল্ডম্যানের উক্তি হিসেবে প্রচলিত। তবে গোল্ডম্যান গবেষক অ্যালিক্স কেটস শুলম্যানের মতে, এটি মূলত ১৯৭৩ সালে জ্যাক ফ্রেজার নামক একজন অ্যানার্কিস্ট প্রিন্টারের মস্তিষ্কপ্রসূত উদ্ভাবন ছিল, যা তিনি এমা গোল্ডম্যানের ছবি সংবলিত টি-শার্টের জন্য তৈরি করেছিলেন। গোল্ডম্যান তাঁর আত্মজীবনীতে নাচার কারণে সমালোচিত হওয়ার কথা মনে করে লিখেছিলেন:
- "শুধুমাত্র তথ্যগুলো দিন, ম্যাডাম।"
- জ্যাক ওয়েবের সিরিজ ড্র্যাগনেটের সবচেয়ে পরিচিত উক্তি হিসেবে এটি পরিচিত হলেও, সার্জেন্ট ফ্রাইডে রেডিও বা টেলিভিশন সিরিজের কোথাও এটি বলেননি। তবে ১৯৮৭ সালের ড্র্যাগনেট প্যারোডি চলচ্চিত্রে ড্যান অ্যাকরয়েড (যিনি সার্জেন্ট জো ফ্রাইডে চরিত্রে অভিনয় করেছেন) এই বাক্যটি ব্যবহার করেছিলেন।
- সঠিক সংস্করণগুলো:
"আমরা কেবল তথ্যগুলো জানতে চাই, ম্যাডাম।"
"আমরা কেবল তথ্যগুলোই জানি, ম্যাডাম।" - দেখুন: মিকলসন, বারবারা এবং ডেভিড পি. (২৯ মার্চ ২০০২)। "জাস্ট দ্য ফ্যাক্টস"। আরবান লিজেন্ডস। snopes.com। সংগ্রহের তারিখ ১৮ ডিসেম্বর ২০০৬।
- "আমরা কঠোর প্রশিক্ষণ নিয়েছিলাম... কিন্তু মনে হতো প্রতিবারই যখন আমরা দলে সংগঠিত হতে শুরু করতাম, তখনই আমাদের আবার পুনর্গঠিত করা হতো। আমি জীবনের পরবর্তী সময়ে শিখতে পেরেছি যে, আমরা যেকোনো নতুন পরিস্থিতির মোকাবিলা করি পুনর্গঠনের মাধ্যমে; আর প্রগতির বিভ্রম তৈরি করার জন্য এটি একটি চমৎকার পদ্ধতি হতে পারে, যেখানে এটি আসলে বিভ্রান্তি, অদক্ষতা এবং মনোবলহানি সৃষ্টি করে।"
- সাধারণত এটি পেট্রোনিয়াস আরবিটারের নামে ভুলভাবে চালানো হয়।
- আসলে এটি চার্লটন ওগবার্নের (১৯১১–১৯৯৮) লেখা, যা ১৯৫৭ সালের জানুয়ারি সংখ্যায় হার্পার'স ম্যাগাজিনে "মেরিল'স ম্যারাউডার্স: দ্য ট্রুথ অ্যাবাউট অ্যান ইনক্রেডিবল অ্যাডভেঞ্চার" শীর্ষক প্রবন্ধে প্রকাশিত হয়েছিল।
- মূল উক্তি: "আমরা কঠোর প্রশিক্ষণ নিয়েছিলাম, কিন্তু মনে হতো প্রতিবারই যখন আমরা দলে সংগঠিত হতে শুরু করতাম, তখনই আমাদের আবার পুনর্গঠিত করা হতো। সম্ভবত আমাদের নিয়োগের পরিকল্পনাগুলো বারবার পরিবর্তন করা হচ্ছিল। আমি জীবনের পরবর্তী সময়ে শিখতে পেরেছি যে, সম্ভবত আমরা সংগঠিত হতে খুব দক্ষ বলেই একটি জাতি হিসেবে যেকোনো নতুন পরিস্থিতির মোকাবিলা করি পুনর্গঠনের মাধ্যমে; আর প্রগতির বিভ্রম তৈরি করার জন্য এটি একটি চমৎকার পদ্ধতি হতে পারে, যেখানে এটি আসলে বিভ্রান্তি, অদক্ষতা এবং মনোবলহানি সৃষ্টি করে।"
- দেখুন: ব্রাউন, ডেভিড এস. "পেট্রোনিয়াস অর অগবার্ন?", পাবলিক অ্যাডমিনিস্ট্রেশন রিভিউ, খণ্ড ৩৮, সংখ্যা ৩ (মে-জুন, ১৯৭৮), পৃষ্ঠা ২৯৬ [৫]।
- "প্রাথমিক, আমার প্রিয় ওয়াটসন | Elementary, my dear Watson" – শার্লক হোমস
- স্যার আর্থার কোনান ডয়েলের কোনো লিখিত সাহিত্যকর্মে চরিত্রটি কখনোই এই বাক্যটি উচ্চারণ করেনি। যদিও "Elementary" এবং "...my dear Watson" উভয়ই দ্য ক্রুকড ম্যান (১৮৯৩) এর শুরুর দিকে পাওয়া যায়, তবে সেখানে "...my dear Watson" আগে এসেছে এবং তার কয়েক লাইন সংলাপের পর ওয়াটসনের বিস্ময়ের উত্তরে হোমস সংক্ষেপে "Elementary" বলেছিলেন। হোমস ক্যাননের মধ্যে এই চারটি অমর শব্দ এই অংশেই একে অপরের সবচেয়ে কাছাকাছি অবস্থানে রয়েছে।
- এই উক্তিটির প্রথম নথিভুক্ত ব্যবহার পাওয়া যায় পি. জি. উডহাউসের উপন্যাস "স্মিথ, জার্নালিস্টে", যা ১৯০৯-১০ সালে দ্য ক্যাপ্টেন ম্যাগাজিনে ধারাবাহিকভাবে প্রকাশিত হয়েছিল এবং পরে ১৯১৫ সালে বই আকারে বের হয়। সেখানে সংলাপটি ছিল এরকম:
- "সেটাই ঠিক," বিলি উইন্ডসর বলল। "অবশ্যই।"
- "প্রাথমিক, আমার প্রিয় ওয়াটসন, প্রাথমিক," স্মিথ বিড়বিড় করে বলল।
- উদ্দেশ্যই উপায়কে ন্যায়সঙ্গত করে।
- এটি প্রায়ই নিক্কোলো মাকিয়াভেল্লি দ্য প্রিন্সের উক্তি হিসেবে ভুলভাবে মনে করা হয়; বইটিতে এই ধারণাটি থাকলেও হুবহু এই বাক্যটি নেই। এছাড়াও আরও অনেক লেখকের নামে এটি চালানো হয় যারা মূলত ওভিদের (খ্রিস্টপূর্ব ১০ অব্দ) হেরোয়েডসে থাকা Exitus acta proba কথাটিরই পুনরাবৃত্তি করেছিলেন। আরও দেখুন:উপায় এবং লক্ষ্য।
- "প্রতি মিনিটে একজন করে বোকা জন্মায়।"
- যদিও এটি প্রায়ই পি. টি. বার্নামের উক্তি হিসেবে উল্লেখ করা হয়, তবে আদতে এটি তাঁর একজন প্রতিযোগী বলেছিলেন—বার্নামের প্রদর্শনী সম্পর্কে মন্তব্য করতে গিয়ে।
- দেখুন: দেয়ার'স আ সাকার বর্ন এভরি মিনিট।
- সব মিলিয়ে, আমি বরং ফিলাডেলফিয়াতেই থাকতে পছন্দ করব।
- এটি ডব্লিউ. সি. ফিল্ডসের নামে ভুলভাবে প্রচলিত।
- প্রকৃত উক্তি: "এখানে শায়িত আছেন ডব্লিউ. সি. ফিল্ডস: আমি বরং ফিলাডেলফিয়াতে বেঁচে থাকতেই পছন্দ করতাম।" এটি ১৯২৫ সালে ভ্যানিটি ফেয়ারের একটি সংখ্যায় "একদল শিল্পীর নিজেদের জন্য লেখা এপিটাফ" হিসেবে উপস্থাপিত হয়েছিল, যা হয়তো সেই ব্যক্তিদের লেখা হতেও পারে আবার নাও হতে পারে।
- মাই লিটল চিকাডি সিনেমায় ফিল্ডসের চরিত্রটিকে যখন ফাঁসি দেওয়া হচ্ছিল, তখন গলায় দড়ি পরা অবস্থায় তিনি তাঁর শেষ ইচ্ছা হিসেবে বলেন— "আমি মরার আগে একবার প্যারিস দেখতে চাই।" দড়ি শক্ত হতে শুরু করলে তিনি দ্রুত যোগ করেন, "ফিলাডেলফিয়া হলেও চলবে!"
- দেখুন: অ্যামোরি, ক্লিভল্যান্ড এবং ব্রাডলি, ফ্রেডরিক, ভ্যানিটি ফেয়ার: সিলেকশনস ফ্রম আমেরিকা'স মোস্ট মেমোরেবল ম্যাগাজিন, আ ক্যাভালকেড অফ দ্য ১৯২০স অ্যান্ড ১৯৩০স, ভাইকিং প্রেস, ১৯৬০, পৃষ্ঠা ১০৩।
- "আমিই ইন্টারনেট উদ্ভাবন করেছি।"
- এটি আল গোরের উক্তি হিসেবে ভুলভাবে প্রচলিত।
- প্রকৃতপক্ষে, আল গোর কখনোই ইন্টারনেট "উদ্ভাবন" করার দাবি করেননি। এটি তাঁর একটি বক্তব্যের বিকৃতি, যেখানে তিনি ইন্টারনেটের উন্নয়নে অর্থায়নের ক্ষেত্রে কংগ্রেসের ভেতরে তাঁর ভূমিকার কৃতিত্ব দাবি করেছিলেন। যদিও গোরের রাজনৈতিক বিরোধীরা এটিকে তাঁর উক্তি হিসেবে জনপ্রিয় করেছে, তবে এই প্রেক্ষাপটে "উদ্ভাবন" (invented) শব্দটি প্রথম ব্যবহার করেছিলেন উইয়ার্ড নিউজের লেখক ডেক্লান ম্যাককুলাঘ; যিনি মূলত গোরের দাবির প্রতি হাউজ মেজরিটি লিডার আরমির করা সমালোচনার সারসংক্ষেপ করেছিলেন। সিএনএনের লেট এডিশনে দেওয়া গোরের সঠিক উক্তিটি ছিল: "মার্কিন কংগ্রেসে আমার দায়িত্ব পালনকালে, আমি ইন্টারনেট তৈরির ক্ষেত্রে উদ্যোগ নিয়েছিলাম। আমি এমন অনেকগুলো পদক্ষেপ এগিয়ে নেওয়ার ক্ষেত্রে উদ্যোগ নিয়েছিলাম যা আমাদের দেশের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি, পরিবেশ রক্ষা এবং শিক্ষাব্যবস্থার উন্নতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণিত হয়েছে।"
- ফিঙ্কেলস্টাইন, সেথ (২৮ এপ্রিল ২০০৬)। "আল গোর "ইন্টারনেট উদ্ভাবন করেছেন" – তথ্যসূত্র"। sethf.com। সংগ্রহের তারিখ ১৬ জুন ২০১১।
- "হয় তারা করবে, নয়তো মরবে!"
- এটি টেনিসনের "দ্য চার্জ অফ দ্য লাইট ব্রিগেড" কবিতার একটি লাইনের ভুল উপস্থাপনা। কবিতাটিতে আসলে বলা হয়েছে, তাদের কাজ কেন তা নিয়ে তর্ক করা নয়, তাদের কাজ হলো শুধুই করা এবং মরে যাওয়া।
- দেখুন: দ্য চার্জ অফ দ্য লাইট ব্রিগেড (কবিতা)
- "কোলাহলমুক্ত লোকচক্ষুর অন্তরালে"
- এটি থমাস গ্ৰের কবিতা "এলিজি রিটেন ইন আ কান্ট্রি চার্চইয়ার্ডের" (১৭৫১) একটি লাইনের ভুল রূপান্তর: "জনারণ্যের ওই তুচ্ছ কোলাহল থেকে দূরে, ঝিম-ঝিঁমে শান্ত ইচ্ছেরা কভু ভ্রান্ত পথে পা বাড়ায়নি।" পরবর্তীতে টমাস হার্ডি তাঁর উপন্যাস "ফার ফ্রম দ্য ম্যাডিং ক্রাউডের" শিরোনাম হিসেবে এই লাইনটি ব্যবহার করেন।
- দেখুন: http://www.phrases.org.uk/meanings/134150.html
- "অসীম ক্ষমতাই অসীম দায়িত্ব নিয়ে আসে।"
- এটি প্রায়ই ভুলভাবে আঙ্কেল বেনের উক্তি হিসেবে ধরা হয়, যা ১৯৬২ সালের অ্যামেজিং ফ্যান্টাসি #১৫ তে প্রদর্শিত মূল স্পাইডার-ম্যানের উৎস কাহিনীতে ছিল। তবে এই বাক্যটি মূলত গল্পের শেষ প্যানেলে বর্ণনাকারীর ক্যাপশন হিসেবে ছিল, কোনো চরিত্রের মুখনিসৃত সংলাপ ছিল না। স্পাইডার-ম্যানের উৎপত্তির পরবর্তী সংস্করণগুলোতে, যার মধ্যে [:w:[স্পাইডার-ম্যান|২০০২ সালের চলচ্চিত্র]] অন্যতম, এটিকে আঙ্কেল বেনের চূড়ান্ত উপদেশ হিসেবে যুক্ত করা হয়েছে (যা একটি রেটকন বা পূর্ববর্তী প্রতিষ্ঠিত তথ্যের পরিবর্তন)।
- এছাড়াও, অ্যামেজিং ফ্যান্টাসিতে সঠিক উক্তিটি ছিল, "অসীম ক্ষমতার সাথে অবশ্যই অসীম দায়িত্বও আসা উচিত।"
- "এটি জীবন, জিম, কিন্তু আমরা যেভাবে চিনি সেভাবে নয়।"
- এটি স্টার ট্রেক: দ্য অরিজিনাল সিরিজে লিওনার্ড ম্যাককয়ের উক্তি হিসেবে মনে করা হয়, তবে তিনি এটি কখনোই বলেননি। প্রথম সিজনের "দ্য ডেভিল ইন দ্য ডার্ক" পর্বে স্পকের মুখে "নট লাইফ অ্যাজ উই নো ইট" বাক্যটি শোনা যায়। বর্তমান জনপ্রিয় ভুল বাক্যটির উৎপত্তি ১৯৮৭ সালের প্যারোডি গান "স্টার ট্র্যাকিং" থেকে, যেখানে স্পককে এই কথাটি বলতে শোনা যায়। গানে ম্যাককয়ের লাইনটি ছিল, "এটি তার চেয়েও খারাপ, সে মারা গেছে, জিম!"
- দেখুন: দ্য অক্সফোর্ড ডিকশনারি অফ মডার্ন কোটেশনস, ২০০৭ সংস্করণ (অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস), এলিজাবেথ নোলসের ভুক্তি; আইএসবিএন 978-0-19-920895-1
- "আমরা রাতে আমাদের বিছানায় নিরাপদে ঘুমাই কারণ কিছু কঠোর মানুষ রাতে প্রস্তুত থাকে আরা খুব সহিংস এবং তারা আমাদের ক্ষতি করতে চায়।"
- বিকল্প: "মানুষ রাতে শান্তিতে ঘুমায় কেবল কারণ কিছু কঠোর মানুষ তাদের পক্ষ হয়ে সহিংসতা করার জন্য প্রস্তুত থাকে।"
- এটি কোনো তথ্যসূত্র ছাড়াই ব্যাপকভাবে জর্জ অরওয়েলের নামে চালানো হয়। কখনো কখনো একইভাবে উইনস্টন চার্চিলের নামেও এটি ভুলভাবে প্রচলিত।
- প্রকৃত উৎস: কোট ইনভেস্টিগেটর ১৯৯৩ সালে ওয়াশিংটন টাইমসে রিচার্ড গ্রেনিয়ারের একটি প্রবন্ধে এর প্রথম ব্যবহার খুঁজে পায়: "যেমনটি জর্জ অরওয়েল উল্লেখ করেছিলেন, মানুষ রাতে শান্তিতে ঘুমায় কেবল কারণ কিছু কঠোর মানুষ তাদের পক্ষ হয়ে সহিংসতা করার জন্য প্রস্তুত থাকে।" এখানে উদ্ধৃতি চিহ্নের অনুপস্থিতি ইঙ্গিত দেয় যে, গ্রেনিয়ার অরওয়েলের মতাদর্শ নিজের ভাষায় ব্যাখ্যা করছিলেন।
- ১৯৪৫ সালের "নোটস অন ন্যাশনালিজমে" অরওয়েল লিখেছিলেন যে, শান্তিবাদীরা এই কথাটি মেনে নিতে পারে না যে "যারা সহিংসতা ত্যাগ করে তারা তা করতে পারে কেবল কারণ অন্যরা তাদের পক্ষ হয়ে সহিংসতা করছে।"
- অনুরূপ বাক্য: "যিনি আমার দেওয়া স্বাধীনতার কম্বল মুড়ি দিয়ে ঘুমান এবং পরে আমি কীভাবে সেই স্বাধীনতা দিচ্ছি তা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন, তাঁকে ব্যাখ্যা দেওয়ার সময় বা আগ্রহ কোনটিই আমার নেই।" – সোরকিন (আ ফিউ গুড মেন)
- "প্রথা মেনে চলা লক্ষ্মী মেয়েরা খুবই কম ইতিহাস সৃষ্টি করতে জানে।"
- প্রায়ই এটি অভিনেত্রী মেরিলিন মনরোর উক্তি হিসেবে মনে করা হয়, তবে উক্তিটি আসলে হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ও ইতিহাসবিদ লরেল থ্যাচার উলরিচের] লেখা। উলরিচের মূল বাক্যটি ছিল, "লক্ষ্মী মেয়েদের হাতে সচরাচর ইতিহাস রচিত হয় না।", যা ১৯৭৬ সালে একটি একাডেমিক নিবন্ধে প্রকাশিত হয়েছিল। নিবন্ধটিতে তিনি ঐতিহাসিক নারীদের সাধারণ জীবন যাপনের প্রতি ইতিহাসবিদদের কম আগ্রহের কথা বোঝাতে এটি ব্যবহার করেছিলেন।
- দেখুন: https://news.harvard.edu/gazette/story/2007/01/ulrich-explains-that-well-behaved-women-should-make-history/
- "বাহ, পরিস্থিতি দ্রুতই নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে গেল।"
- এটি স্থানীয় সংবাদকর্মীদের সাথে মারামারি করার পর রন বারগুন্ডি বলেছিলেন। সঠিক উক্তিটি হলো, "Boy, that escalated quickly" (হে খোদা, এটা দ্রুতই বেড়ে গেল)।
- দেখুন: অ্যাঙ্করম্যান: দ্য লিজেন্ড অফ রন বারগুন্ডি]]
- "দয়া করে জনাব, আমি কি আরেকটু পেতে পারি?"
- সাধারণত মনে করা হয় এটি অনাথ আশ্রমে অলিভার টুইস্ট বলেছিল। সঠিক উক্তিটি হলো, "দয়া করে জনাব, আমি আরও চাই"।
- "সে যত বেশি পরিশ্রম করে, তার ভাগ্য তত বেশি সুপ্রসন্ন হয়।"
- এর বিভিন্ন সংস্করণ প্রায়ই ইন্টারভিউতে ডোনাল্ড ট্রাম্প বা তাঁর স্ত্রীর নামে চালানো হয়। তবে এই বাক্যটির মূল প্রবর্তক হলেন স্যামুয়েল গোল্ডউইন, যা ছিল: "আমি যত বেশি পরিশ্রম করি, আমার ভাগ্য তত বেশি সুপ্রসন্ন হয়।" ধারণা করা হয় তিনি নিচের অন্য একটি উক্তিকে নিজের মতো করে বলেছিলেন।
- "আমি ভাগ্যে অনেক বেশি বিশ্বাস করি, আর আমি দেখেছি যে আমি যত বেশি পরিশ্রম করি, ভাগ্য তত বেশি আমার সহায় হয়।"
- টমাস জেফারসন এটি বলেছেন বা লিখেছেন এমন কোনো রেকর্ড নেই। [৬]। এটি প্রথম ১৯৪৭ সালে এফ. এল. এমারসনের লেখায় ছাপা হয়।
- "৯৯ সাল ব্যাচের ভদ্রমহিলা ও মহোদয়গণ, সানস্ক্রিন ব্যবহার করুন।"
- এই বিখ্যাত "ওয়্যার স্যানস্ক্রিন" ভাষণটি নিয়মিতভাবে কার্ট ভনেগাট বা বাজ লুরম্যানের নামে চালানো হয়। কিন্তু এটি মূলত ১৯৯৭ সালে মেরি স্মিচের লেখা একটি সংবাদপত্রের কলাম ছিল, যা শিক্ষার্থীদের জন্য একটি আধা-ব্যঙ্গাত্মক "জীবন নির্দেশিকা" হিসেবে লেখা হয়েছিল।
- "পাহাড় যদি মুহাম্মাদের কাছে না আসে, তবে মুহাম্মাদকেই পাহাড়ের কাছে যেতে হবে।"
- এটি প্রায়ই ইসলামের নবী মুহাম্মদের উক্তি হিসেবে মনে করা হয়, কিন্তু তিনি আসলে এটি বলেছিলেন এমন কোনো প্রমাণ নেই। এই বাক্যটি মূলত ১৬২৫ সালে ফ্রান্সিস বেকন কর্তৃক বর্ণিত মুহাম্মদের একটি গল্প থেকে এসেছে: "মোহাম্মাদ পাহাড়কে তাঁর কাছে আসার ডাক দিলেন। যখন পাহাড় স্থির রইল, তিনি বিন্দুমাত্র লজ্জিত না হয়ে বললেন; পাহাড় যদি মোহাম্মাদের কাছে না আসে, তবে মোহাম্মাদকেই পাহাড়ের কাছে যেতে হবে।"
- মূল উক্তিতে "পাহাড়" বোঝাতে "Hill" শব্দটি ব্যবহৃত হয়েছিল, কিন্তু ১৬৪৩ সালে জন ওয়েনের অনুবাদে "Mountain" শব্দটি ব্যবহার করা হয়। উক্তিটির প্রকৃত অর্থ নিয়ে ব্যাপক ভুল বোঝাবুঝি রয়েছে। এটি "সুযোগের অপেক্ষায় না থেকে সুযোগের পেছনে ছোটা" বোঝায় না; বরং এর অর্থ হলো— "যদি কারো ইচ্ছা জয়ী না হয়, তবে তাকে বিকল্প পরিস্থিতির কাছে নতি স্বীকার করতে হবে।"
- "এখানে এক বিলিয়ন, ওখানে এক বিলিয়ন, আর খুব শীঘ্রই আপনি প্রকৃত অর্থ নিয়ে কথা বলবেন।"
- এটি এভারেট ডার্কসেনের উক্তি হিসেবে পরিচিত। ডার্কসেন তাঁর বক্তৃতায় মাঝেমধ্যে "এখানে এক বিলিয়ন, ওখানে এক বিলিয়ন" অংশটি ব্যবহার করতেন, কিন্তু পরের অংশটি সম্ভবত একজন সংবাদ প্রতিবেদকের সংযোজন। ডার্কসেন লক্ষ্য করেছিলেন যে, যদিও তিনি পুরো বাক্যটি কখনোই বলেননি, তবুও তিনি এই ভুল উদ্ধৃতিটি পছন্দ করতেন এবং এটি তাঁর নামে চলায় কখনো গুরুত্বর আপত্তি জানাননি।
- "আমি ফিরে আসব এবং আমি কোটি কোটি জনতা হয়েই ফিরে আসব।"
- এটি প্রায়ই ইভা পেরনের উক্তি হিসেবে মনে করা হয় এবং এমনকি তাঁর সমাধিস্তম্ভেও এটি খোদাই করা আছে, কিন্তু তিনি এটি বলেছিলেন এমন কোনো রেকর্ড নেই। সম্ভবত তাঁর মৃত্যুর দশ বছর পর ১৯৫২ সালে হোসে মারিয়া কাস্তিনেইরা দে দিওসের লেখা একটি কবিতায় ইভার কণ্ঠে এই লাইনটি ব্যবহার করা হয়েছিল বলে মানুষ এটি বিশ্বাস করে। তবে ১৭৮১ সালে স্প্যানিশ শাসনের বিরুদ্ধে বলিভিয়ার আদিবাসীদের বিদ্রোহের নেতা তুপাক কাতারি তাঁর মৃত্যুদণ্ডের আগে অনুরূপ কিছু বলেছিলেন ("আমি মরব কিন্তু আগামীকাল দশ হাজার গুণ হয়ে ফিরে আসব"); অতি সম্প্রতি হাওয়ার্ড ফাস্টের উপন্যাস স্পার্টাকাসে একজন ক্রীতদাস ক্রুশবিদ্ধ হওয়ার সময় এই লাইনটি বলে এবং ১৯৬০ সালের স্ট্যানলি কুবরিকের চলচ্চিত্র সংস্করণেও এটি ব্যবহার করা হয়েছে।
- "চুরুটের ধোঁয়ায় ডুবে থাকা আমার পছন্দ হলেও, মাঝেমধ্যে আমার এই ধোঁয়া থেকে মুক্ত হতে হয়!"
- এটি গ্রাউচো মার্কসের উক্তি হিসেবে পরিচিত। জনশ্রুতি আছে যে, ১৯৫০ সালে ইউ বেট ইয়োর লাইফের একটি পর্বে ম্যারিয়ন এবং শার্লট স্টোরির সাক্ষাৎকার নেওয়ার সময় মার্কস এটি বলেছিলেন। শার্লট যখন তাঁর স্বামীকে খুব ভালোবাসার কথা বলেন এবং জানান যে তাঁদের ২০টি সন্তান রয়েছে, তখন মার্কস এই মন্তব্যটি করেছিলেন বলে ধারণা করা হয়। তবে সেই পর্বের সংরক্ষিত রেকর্ডিং অনুযায়ী মার্কস আসলে বলেছিলেন, "প্রতিটি নতুন বাচ্চার জন্মের সময় আপনি কি চারদিকে চুরুট বিলি করেন?" মার্কস নিজে এই ধরনের চটুল মন্তব্য করার কথা অস্বীকার করেছিলেন।
- অন্য একটি পর্বে ১৭ জন ভাইবোনের একজনের কাছে গ্রাউচো জানতে চেয়েছিলেন তার বাবা এত বড় পরিবার সম্পর্কে কী ভাবেন। মেয়েটি যখন উত্তর দেয় যে তার বাবা শিশুদের ভালোবাসেন, তখন গ্রাউচো বলেছিলেন— "আমি প্যানকেক পছন্দ করি, কিন্তু তাই বলে আলমারি ভর্তি প্যানকেক আমার নেই!" সম্ভবত এই দুটি ভিন্ন ঘটনার মিশ্রণ থেকেই সেই ভুল উদ্ধৃতিটির জন্ম হয়েছে।
- "জেতাটাই বড় কথা নয়, বরং জেতার তাড়নাটাই হলো সব।"
- ভিন্স লম্বার্ডি সবসময় জোর দিয়ে বলতেন যে তিনি এটি কখনোই বলেননি, যদিও এটি তাঁর ঘনঘন বলা একটি লাইনের খুব কাছাকাছি: "জেতা সাময়িক কোনো বিষয় নয়; বরং এটি সবসময়কার বিষয়।" প্রকৃত বাক্যটি আসলে ইউসিএলএ ফুটবল কোচ হেনরি রাসেল "রেড" স্যান্ডার্স বলেছিলেন।
- "আপনার অজ্ঞতা যতই বিশাল হোক না কেন, তাকে আমার জ্ঞানের ওপর প্রাধান্য দিতে পারি না, তা সে যতই সামান্য হোক।"
- এর বিভিন্ন সংস্করণ উইলিয়াম জেমসের নামে চালানো হয়। এই ধরনের একটি বাক্য সম্ভবত লিওনার্ড বেকন বলেছিলেন, যদিও এর সবচেয়ে পুরনো উৎসটি পাওয়া যায় ১৮৯৮ সালে—বেকনের মৃত্যুর সাত বছর পর। বেকনের প্রপৌত্র তাঁর আত্মজীবনীতে এই উক্তির একটি সংস্করণ নিশ্চিত করেছেন। জেমসের নামে এই ভুল প্রচারের সূত্রপাত বিড়ম্বনাকরভাবে ১৯৯৪ সালে জয়েস অ্যাপলবি, লিন হান্ট এবং মার্গারেট জ্যাকবের লেখা বই টেলিং দ্য ট্রুথ অ্যাবাউট হিস্ট্রি (পৃষ্ঠা ২৫৮) থেকে হতে পারে।
- "সবুরে মেওয়া ফলে (সব ভালো জিনিস তাদের কাছেই আসে যারা অপেক্ষা করে)।"
- ইংরেজ কবি ভায়োলেট ফ্যান মূলত বলেছিলেন, "অপেক্ষা করলে সবকিছুই পাওয়া যায়, কিন্তু ততোক্ষণে বড্ড দেরি হয়ে যায়—বাকি থাকে শুধু বিজয়ী মানবদের ফেলে দেওয়া উচ্ছিষ্ট!" এই প্রবাদটি ফ্যান লেখার আগেও প্রচলিত থাকতে পারে।
- এটি দুবার উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে: প্রথমবার গিনেস বিয়ারের বিজ্ঞাপনে বর্তমান প্রচলিত রূপে, এবং হেইঞ্জ কোম্পানি এটিকে "সবচেয়ে ভালো জিনিসগুলো তাদের কাছেই আসে যারা অপেক্ষা করে" হিসেবে ব্যবহার করেছে।
- "আমি বিশ্বাসই করতে পারছি না যে নিক্সন জিতেছেন। আমি এমন কাউকেই চিনি না যে তাকে ভোট দিয়েছে।"
- এটি চলচ্চিত্র সমালোচক পলিন কায়েলের উক্তি হিসেবে দাবি করা হয়। কায়েল ১৯৭২ সালের ডিসেম্বরে এক বক্তৃতায় বলেছিলেন: "আমি বেশ বিশেষ এক জগতে বাস করি। আমি কেবল একজনকে চিনি যে নিক্সনকে ভোট দিয়েছে। তারা কোথায় থাকে আমি জানি না। তারা আমার জানার পরিধির বাইরে।"
- "আমরা এমন সব মানুষকে প্রভাবিত করতে যাদের আমরা পছন্দ করি না, এমন সব জিনিস কিনি আমাদের প্রয়োজন নেই সেই টাকা দিয়ে যা আমাদের কাছে নেই।"
- এটি প্রায়ই ফাইট ক্লাব চলচ্চিত্রের একটি লাইন হিসেবে উপস্থাপন করা হয়। যদিও এটি চলচ্চিত্রের ভোগবাদ-বিরোধী দর্শনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, তবে চলচ্চিত্র বা মূল উপন্যাসের কোথাও এই উক্তিটি হুবহু বলা হয়নি। মূল উক্তিটি ছিল, " অপরিতুষ্য ব্যক্তিদের তুষ্ট করতে, অপ্রয়োজনীয় বিলাসিতায় রিক্তহস্ত হওয়া—এক পণ্ডশ্রম বৈ কিছু নয়।", যা মূলত ১৯২৮ সালের ৪ জুন 'ডেট্রয়েট ফ্রি প্রেসে' আমেরিকান হাস্যরসিক ও সাংবাদিক রবার্ট কুইলেনের কলামে প্রকাশিত হয়েছিল। সেখানে তিনি "আমেরিকানবাদকে" সংজ্ঞায়িত করেছিলেন— "অর্জিত নয় এমন অর্থ ব্যয় করে অপ্রয়োজনীয় জিনিস কেনা কেবল এমন মানুষকে প্রভাবিত করতে যাদের আপনি পছন্দ করেন না।"
- উপন্যাসে একটি লাইন আছে: "অনেক তরুণ বিশ্বকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করে এবং খুব বেশি জিনিস কিনে ফেলে," এবং চলচ্চিত্রে ব্র্যাড পিট অভিনীত চরিত্রটি বলে, "আমরা এমন সব কাজ করি যা আমরা ঘৃণা করি যাতে আমরা এমন সব আজেবাজে জিনিস কিনতে পারি যা আমাদের প্রয়োজন নেই।"
- ইন্টারনেট যুগে উক্তিটি এভাবে পরিবর্তিত হয়েছে: "আমরা এমন সব বিষয়বস্তু পোস্ট করি যা আমাদের নয়, এমন সব লাইকের জন্য যা আসল নয়, কেবল এমন সব মানুষকে প্রভাবিত করতে যাদের আমরা চিনি না।"
- "ব্রিটিশরা আসছে।"
- পল রিভিয়ার আসলে এই বাক্যটি চিৎকার করে বলেননি: তাঁর মিশনটি গোপনীয়তার ওপর নির্ভরশীল ছিল, গ্রামগুলো ব্রিটিশ সেনা টহলে পূর্ণ ছিল এবং ম্যাসাচুসেটসের বেশিরভাগ উপনিবেশবাসী (যারা জাতিগতভাবে ইংরেজ ছিলেন) তখনও নিজেদের ব্রিটিশ মনে করতেন। প্রত্যক্ষদর্শীদের বিবরণ এবং রিভিয়ারের নিজস্ব বর্ণনা অনুযায়ী তাঁর সতর্কতা ছিল— "রেগুলাররা (নিয়মিত সেনারা) বেরিয়ে আসছে।"[১]
- দ্য শ্যাগস বিটলসের চেয়েও ভালো।
- এটি জনপ্রিয়ভাবে সঙ্গীতশিল্পী ফ্র্যাংক জ্যাপার নামে ভুলভাবে চালানো হয়। ১৯৬০ সালের দশকের অদক্ষ গার্ল গ্রুপ 'দ্য শ্যাগসকে' বিটলসের চেয়ে ভালো বলার কৃতিত্ব আসলে লেস্টার ব্যাংসের। জাপ্পা দলটিকে উচ্চ মর্যাদা দিতেন ঠিকই, কিন্তু তিনি এই নির্দিষ্ট বাক্যটি ব্যবহার করেননি।[২]
- মৌখিক চুক্তির দাম সেই কাগজের চেয়েও কম যার ওপর এটি লেখা হয়। (স্যামুয়েল গোল্ডউইন)
- চিন্তা করো না, খুশি থেকো।
- যদিও বব মার্লে তাঁর গানে বিশেষ করে "থ্রি লিটল বার্ডসে" অনুরূপ অনুভূতি প্রকাশ করেছিলেন, কিন্তু তিনি এই নামে কোনো গান রেকর্ড করেননি। এই বাক্যটি মূলত মেহের বাবা তৈরি করেছিলেন; আর মার্লের মৃত্যুর ছয় বছর পর ববি ম্যাকফারিন এই নামে গানটি লেখেন ও রেকর্ড করেন।
- ভদ্রমহিলা ও মহোদয়গণ, ব্রঙ্কস পুড়ছে।
- ১৯৭৭ সালের ওয়ার্ল্ড সিরিজের টেলিকাস্টের সময় হাওয়ার্ড কোসেল বা কিথ জ্যাকসন কেউই এই উক্তিটি করেননি। "দ্য ব্রঙ্কস ইজ বার্নিং" বাক্যটির উৎপত্তি পাঁচ বছর আগে ম্যান অ্যালাইভের একটি পর্বে, যেখানে ব্রঙ্কসের ফায়ার স্টেশনগুলোর আর্থিক সংকটের বর্ণনা দেওয়া হয়েছিল। পরে ওয়ার্ল্ড সিরিজের সময় একটি স্কুল ভবন পুড়ে যাওয়ার ফুটেজ দেখানোর ফলে উক্তিটি কোসেল এবং জ্যাকসনের নামে ভুলভাবে প্রচলিত হয়ে যায়।[৫]
- সঙ্গীত নিয়ে লেখা স্থাপত্য নিয়ে নাচার মতো।
- ফেনোমেনন - ডু, ডুউ, ডু-ডু-ডু
- যদিও এই নামে পরিচিত গানটি 'মাপ্পেট শোতে' বেশ কয়েকবার প্রদর্শিত হয়েছে, তবে এটি মূলত পিয়েরো উমিলিয়ানির সৃষ্টি এবং একটি সফটকোর পর্ন চলচ্চিত্রের সাউন্ডট্র্যাক হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছিল।[৯] মূল গানের শিরোনাম এবং লিরিক্স উভয়ই ছিল "মাহনা মাহনা", যার কোনো অর্থ নেই; পরবর্তীতে মাপ্পেট শোতে মূল শব্দের ওপর ভিত্তি করে কৌতুক হিসেবে "ফেনোমেনন" শব্দটি যুক্ত করা হয়।
- রিঙ্গো বিশ্বের সেরা ড্রামার নন; এমনকি তিনি বিটলসেরও সেরা ড্রামার নন।
- এটি ভুলভাবে জন লেননের উক্তি হিসেবে চালানো হয়। আবার অনেকে জ্যাসপার ক্যারটকেও এর কৃতিত্ব দেন, যিনি সম্ভবত ১৯৮৩ সালে তাঁর বিবিসি শো 'ক্যারট'স লিবে' এটি বলেছিলেন।
- এই কৌতুকটির প্রকৃত উৎস হলো ১৯৮১ সালের বিবিসি রেডিও ৪ এর কমেডি শো 'রেডিও অ্যাক্টিভ', যা জেফরি পারকিন্স লিখেছিলেন এবং ফিলিপ পোপ এটি উচ্চারণ করেছিলেন।[১০]
উৎসবিহীন, যাচাইহীন বা অন্যান্য অনুমানসমূহ
[সম্পাদনা]- এগুলো সরাসরি ভুল উদ্ধৃতি নাও হতে পারে, বরং জনপ্রিয় সংস্কৃতির কিছু ক্যাচফ্রেজ বা চটুল বাক্য হতে পারে, যেগুলোকে প্রাসঙ্গিক এবং স্মরণীয় করার জন্য কিছুটা পরিবর্তন করা হয়েছে।
- "যে বাড়িতে একটি লাইব্রেরি আছে, সেই বাড়ির একটি আত্মা আছে।"
- ১৮৭৭ সালে রবার্ট জি. ইনগারসোল তাঁর "দ্য লিবার্টি অফ অল" লেখায় এটি প্লেটোর উক্তি হিসেবে উল্লেখ করেছিলেন, কিন্তু প্লেটোর কোনো লেখায় এটি পাওয়া যায় না।
- "নরক হলো এমন এক সত্য যা খুব দেরিতে দেখা যায়।"
- এটি থমাস হবসের 'লেভিয়াথানের' উক্তি হিসেবে মনে করা হয়, কিন্তু বইটিতে এটি নেই।
- "দুষ্টদের কোনো বিশ্রাম নেই।"
- এটি সম্ভবত ইসাইয়া ৫৭:২১ এর একটি বিকৃতি: "আমার ঈশ্বর বলেন, দুষ্টদের জন্য কোনো শান্তি নেই।"
- "মিথ্যা, ডাহা মিথ্যা এবং পরিসংখ্যান"
- ১৯০৬ সালে মার্ক টোয়েন এটি জনপ্রিয় করেন এবং তিনি ভুলবশত এই উক্তিটির কৃতিত্ব বেঞ্জামিন ডিসরায়েলিকে দেন। ১৮৮৫ সালের শেষদিকে এর একটি ভিন্ন রূপ পাওয়া যায় যেখানে সাক্ষীদের "মিথ্যাবাদী, ডাহা মিথ্যাবাদী এবং বিশেষজ্ঞ" হিসেবে ভাগ করা হয়েছিল। ১৮৯১ সালের দিকে এটি বর্তমান প্রচলিত রূপ পায়। এই বাক্যটি আসলে কে প্রথম তৈরি করেছিলেন তার কোনো স্পষ্ট প্রমাণ পাওয়া যায় না।
- "বিক্রির জন্য: শিশুর জুতো, যা কখনোই পরা হয়নি।"
- এই ছয় শব্দের ছোট গল্পটি আর্নেস্ট হেমিংওয়ের মৃত্যুর কয়েক দশক পর তাঁর নামে চালানো শুরু হয়। ১৯১০ সালের একটি সংবাদপত্রের প্রতিবেদনে একজন শিশুর মৃত্যুর খবরের সাথে অনুরূপ একটি বাক্যের প্রথম দেখা মেলে: "শিশুর হাতে তৈরি প্যান্ট এবং বিছানা বিক্রির জন্য। কখনো ব্যবহার করা হয়নি।"
- "আমি ভয় পাচ্ছি আমরা কেবল একটি ঘুমন্ত দানবকে জাগিয়ে তুলেছি এবং তাকে এক ভয়াবহ সংকল্পে পূর্ণ করেছি।"
- এটি ১৯৪১ সালের পার্ল হারবার আক্রমণ নিয়ে জাপানি অ্যাডমিরাল ইসোরোকু ইয়ামামোতোর উক্তি হিসেবে দাবি করা হয়। এটি প্রথম ১৯৭০ সালের চলচ্চিত্র তোরা! তোরা! তোরা! এবং পরবর্তীতে ২০০১ সালের হারবার চলচ্চিত্রে ব্যবহৃত হয়। আক্রমণটি নিয়ে তাঁর অনুভূতি এমন থাকলেও, ইয়ামামোতো এটি কোথাও বলেছিলেন বা লিখেছিলেন এমন কোনো ছাপানো প্রমাণ নেই।
- "বন্ধু, বিশ্বকাপটা ফেলে দিয়ে কেমন লাগছে?"
- এটি হার্শেল গিবস একটি ক্যাচ মিস করার পর স্টিভ ওয়াহ তাঁকে বলেছিলেন বলে দাবি করা হয়, যার ফলে ১৯৯৯ ক্রিকেট বিশ্বকাপ থেকে দক্ষিণ আফ্রিকা ছিটকে যায়। কিছু অস্ট্রেলীয় ক্রিকেটার এমন বিনিময় শুনেছেন বলে দাবি করলেও স্টিভ ওয়াহ নিজে এটি বলার কথা অস্বীকার করেছেন।
- "কারণ এটি সেখানে আছে"
- কেন তিনি এভারেস্টে চড়তে চান—এমন প্রশ্নের উত্তরে জর্জ ম্যালোরি এটি বলেছিলেন বলে প্রচলিত আছে। তবে এই উক্তির সত্যতা নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে। এটি কোনো সংবাদ প্রতিবেদকের মস্তিষ্কপ্রসূত উদ্ভাবন হতে পারে।
- "এটি একটি অদ্ভুত পুরনো খেলা"
- জিমি গ্রিভস তাঁর আত্মজীবনী 'গ্রিভসিতে' জোর দিয়ে বলেছেন যে, এটি নিয়মিত তাঁর উক্তি হিসেবে চালানো হলেও তিনি এটি কখনোই ব্যবহার করেননি। সম্ভবত আশির দশকের মাঝামাঝি 'স্পিটিং ইমেজ' অনুষ্ঠানের একটি ট্রেলার থেকে এই ভুল উদ্ধৃতির সূত্রপাত।
- "ক্ষমতা দুর্নীতি করে; আর পরম ক্ষমতা পরমভাবে দুর্নীতি করে।"
- এটি ১৯ শতকের ব্রিটিশ ঐতিহাসিক লর্ড অ্যাক্টনের একটি উক্তির ভুল সংস্করণ। তিনি আসলে লিখেছিলেন: "ক্ষমতা দুর্নীতিগ্রস্ত করার প্রবণতা রাখে; পরম ক্ষমতা পরমভাবে দুর্নীতি করে। মহৎ ব্যক্তিরা প্রায় সবসময়ই খারাপ মানুষ হয়ে থাকেন।"
- "বিম মি আপ, স্কটি বা Beam me up, Scotty" – জেমস টি. কার্ক
- 'স্টার ট্রেক' টেলিভিশন সিরিজের জনপ্রিয় এই উক্তিটি মূল সিরিজে কখনোই হুবহু এভাবে বলা হয়নি। সেখানে "Energize", "Beam me aboard" বা "Beam us up home" এর মতো বাক্য ব্যবহৃত হয়েছে। তবে স্টার ট্রেক: দ্য অ্যানিমেটেড সিরিজে "Beam us up, Scotty" বাক্যটি শোনা যায়। ১৯৯৬ সালে স্কটি চরিত্রে অভিনয় করা জেমস ডুহান তাঁর আত্মজীবনীর শিরোনাম হিসেবে এই ভুল উদ্ধৃতিটিই বেছে নিয়েছিলেন।
- "ধ্যাত জিম! আমি একজন ডাক্তার, আমি কোনো... নই" – লিওনার্ড ম্যাককয়
- 'স্টার ট্রেক' সিরিজের এই বাক্যে ম্যাককয় কখনোই "damn it" (ধ্যাত) শব্দটি ব্যবহার করেননি। মূল সিরিজে একমাত্র গালি হিসেবে "hell" ব্যবহৃত হয়েছিল। সম্ভবত স্যাটারডে নাইট লাইভের একটি প্যারোডি স্কেচ থেকে এই "damn it" যুক্ত বাক্যটি জনপ্রিয় হয়। অবশ্য ২০০৯ সালের স্টার ট্রেক চলচ্চিত্রে এটি ব্যবহার করা হয়েছে।
- "চকচক করলেই সোনা হয় না" – উইলিয়াম শেক্সপীয়ার
- সঠিক উক্তি: "All that glisters is not gold" (এখানে glisters ব্যবহৃত হয়েছে, glitters নয়)। এটি 'দ্য মার্চেন্ট অফ ভেনিসে' মরক্কোর রাজপুত্র বলেছিলেন।
- লেড জেপলিনের গান "Stairway to Heaven" এ বলা হয়েছে, "all that glitters is gold"।
- 'লর্ড অফ দ্য রিংস' এর একটি কবিতায় বলা হয়েছে, "All that is gold does not glitter", যা আরাগর্ন চরিত্রটিকে নির্দেশ করে।
- স্ম্যাশ মাউথের গান "অল স্টারের" কোরাসেও "All that glitters is gold" বাক্যটি পাওয়া যায়।
- "রক্ত, ঘাম এবং অশ্রু" – উইনস্টন চার্চিল
- সঠিক উক্তি: "রক্ত, পরিশ্রম, অশ্রু এবং ঘাম ছাড়া আমার দেওয়ার মতো আর কিছুই নেই।"
- এই বাক্যটি থিয়া ফন হার্বোর লেখা 'মেট্রোপলিস' (১৯২৬) বইতেও পাওয়া যায়। মেট্রোপলিসের যন্ত্র সচল রাখতে প্রথম দিনের কাজ শেষে ফ্রেডার ফ্রেডারসেনের অনুভূতি বর্ণনা করতে গিয়ে বলা হয়েছিল, "সে তার ঠোঁটে নোনতা স্বাদ অনুভব করল এবং বুঝতে পারল না যে এটি রক্ত, ঘাম নাকি অশ্রু ছিল।"
- টীকা: চার্চিলের একটি ভাষণেও অনুরূপ উক্তি পাওয়া যায় যেখানে তিনি বলেছিলেন, "আমি রক্ত, ঘাম এবং অশ্রু ছাড়া আর কিছুর প্রতিশ্রুতি দিইনি..."।
- এছাড়া ১৯৬৩ সালে জনি ক্যাশ এই নামে একটি অ্যালবাম প্রকাশ করেন এবং ২০১৬ সালে দক্ষিণ কোরীয় ব্যান্ড বিটিএস এই নামে একটি গান মুক্তি দেয়।
- "আল্লাহ তাদেরই সাহায্য করেন যারা নিজেরা নিজেদেরকে সাহায্য করে।"
- এটি বাইবেলের কোনো উক্তি নয়, বরং এটি একটি প্রাচীন প্রবাদ যা বিভিন্ন সংস্কৃতিতে পাওয়া যায়। ১৭৩৬ সালে বেঞ্জামিন ফ্রাঙ্কলিনের 'পুওর রিচার্ড'স অ্যালম্যানাকে' এটি স্থান পায়।
- ঈশপের গল্প "হারকিউলিস এবং গাড়িচালকেও" একই বার্তা পাওয়া যায়, যার নৈতিক শিক্ষা ছিল— "ঈশ্বর তাদেরই সাহায্য করেন যারা নিজেদের সাহায্য করে।"
- জেনোফনের 'সাইরোপেডিয়া' এবং আল-কোরআনের সূরা আর-রাদেও (আয়াত ১১) অনুরূপ ধারণা ব্যক্ত হয়েছে: "...নিশ্চয়ই আল্লাহ কোনো জাতির অবস্থা পরিবর্তন করেন না, যতক্ষণ না তারা নিজেদের অবস্থা নিজেরাই পরিবর্তন করে..."।
- "এগিয়ে চলো, ম্যাকডাফ"
- সঠিক উক্তি: "লড়াই করো, ম্যাকডাফ... – উইলিয়াম শেক্সপীয়ার (ম্যাকবেথ)
- বাক্যটির প্রথম লিখিত ব্যবহার ১৮৫৫ সালের দিকে পাওয়া যায়।
- "বাবল বাবল, টয়েল অ্যান্ড ট্রাবল।"
- সঠিক উক্তি: "ডাবল, ডাবল টয়েল অ্যান্ড ট্রাবল " – উইলিয়াম শেক্সপীয়ার (ম্যাকবেথ)
- ডিজনি কার্টুন 'ডাকটেলসে' জাদুকরীদের মুখে এই "বাবল, বাবল" উক্তিটি জনপ্রিয় হয়।
- "আমার মনে হয়, নারীটি একটু বেশিই প্রতিবাদ করে ফেলছে!"
- সঠিক উক্তি: "যতটা প্রয়োজন, ভদ্রমহিলা তার চেয়েও বেশি আপত্তি দেখাচ্ছেন—ঘটনা নিশ্চয়ই অন্য কিছু।" – উইলিয়াম শেক্সপীয়ার (হ্যামলেট)
- শেক্সপীয়ারের সময়ে "প্রটেস্ট" শব্দের অর্থ ছিল "দৃঢ়ভাবে ঘোষণা করা" বা "প্রতিজ্ঞা করা", বর্তমানের মতো কোনো কিছু "অস্বীকার করা" নয়। এখানে রানী গারট্রুড নাটকের রানীর অতিশয় আবেগের বিষয়ে মন্তব্য করছিলেন।
- "টাকাই সব অনর্থের মূল।"
- মূল বক্তব্য: "বরং টাকার প্রতি মোহ-ই সব অনর্থের মূল।" (১ টিমোথি ৬:১০, কিং জেমস বাইবেল)
- সব অনুবাদই একমত যে, টাকা নিজে মন্দ নয়, বরং টাকার প্রতি অতিরিক্ত 'লোভ' বা 'মোহ' মন্দের সাথে জড়িত।
- "এখন আমাদের অসন্তোষের শীতকাল।"
- মূল বক্তব্য: "Now is the winter of our discontent / Made glorious summer by this son of York." – উইলিয়াম শেক্সপীয়ার (তৃতীয় রিচার্ড)
- এটি মূলত একটি অসম্পূর্ণ উদ্ধৃতি। পুরো বাক্যে বলা হয়েছে যে, ইয়র্কের এই সন্তানের (এখানে সূর্যের সাথে একটি শব্দালঙ্কার করা হয়েছে) কারণে আমাদের অসন্তোষের শীতকাল এখন গৌরবময় গ্রীষ্মে পরিণত হয়েছে।
- "হায়, বেচারা ইয়োরিক! আমি তাকে খুব ভালো করে চিনতাম।"
- সঠিক উক্তি: "আমাদের অসন্তোষের এই যে হিমশীতল শীতকাল—ইয়র্কের এই সুযোগ্য সন্তানের আগমনে তা আজ এক মহিমান্বিত গ্রীষ্মে রূপ নিয়েছে!" – উইলিয়াম শেক্সপীয়ার (হ্যামলেট)
- "স্যাম, ওটা আবার বাজাও"
- প্রকৃত উক্তি: "স্যাম, পুরোনো স্মৃতি রোমন্থন করতে একবার বাজাও, 'অ্যাজ টাইম গোজ বাই' গানটি বাজাও।" – ইনগ্রিড বার্গম্যান (ক্যাসাব্লাঙ্কা)
- হামফ্রে বোগার্ট বলেছিলেন: "তুমি ওর জন্য বাজিয়েছ, এখন আমার জন্য বাজাতে পারো... ও যদি শুনতে পারে, তবে আমিও পারব। বাজাও।"
- ১৯৪৬ সালের মার্ক্স ব্রাদার্সের সিনেমা 'এ নাইট ইন ক্যাসাব্লাঙ্কা' থেকে সম্ভবত এই ভুল উদ্ধৃতিটির জন্ম।
- "মিস্টার ডিমিল, আমি আমার ক্লোজ-আপ শটের জন্য তৈরি।"
- প্রকৃত উক্তি: "ঠিক আছে মিস্টার ডিমিল, আমি আমার ক্লোজ-আপ শটের জন্য তৈরি" – গ্লোরিয়া সোয়ানসন (সানসেট বুলেভার্ড)
- "লোভ ভালো।"
- প্রকৃত উক্তি: "ভদ্রমহিলা ও মহোদয়গণ, মূল কথা হলো— উন্নত শব্দের অভাবে বলছি— লোভ ভালো। লোভ সঠিক, লোভ কাজে দেয়।" – গর্ডন গেক্কো (ওয়াল স্ট্রিট)
- "কেউ আমাদের ওপর বোমা পেতে রেখেছে!"
- সঠিক উক্তি: "কেউ আমাদের ওপর ফাঁদ পেতেছে, পাতা হয়েছে বোমা—শেষ অপেক্ষার পালা, এবার পাল্টা আঘাতের সময়!!"
- একটি ফ্ল্যাশ অ্যানিমেশনের কারণে "কেউ আমাদের ওপর বোমা পেতে রেখেছে!" রূপটি জনপ্রিয় হয়ে ওঠে।
- 'এম্পায়ার আর্থ' গেমে স্বয়ংক্রিয়ভাবে জেতার জন্য "কেউ আমাদের ওপর বোমা পেতে রেখেছে!" বাক্যটি একটি চিট কোড হিসেবে ব্যবহৃত হয়।
- টীকা: এটি জাপানি ভিডিও গেম জিরো উইংয়ের একটি অত্যন্ত কাঁচা এবং হাস্যকর ইংরেজি অনুবাদ থেকে এসেছে। মূল জাপানি বাক্যটি ছিল স্বাভাবিক, যার অর্থ দাঁড়ায়— "মনে হচ্ছে কেউ এখানে বিস্ফোরক স্থাপন করেছে।" একই গেমের "আপনার সমস্ত ঘাঁটি এখন আমাদের দখলে" উক্তিটিও একইভাবে বিখ্যাত।
- "বাকিটুকু নীরবতা... বাকিটুকুও বিজ্ঞান!"
- সঠিক উক্তি: "বাকিটুকু কেবল নীরবতা।" – উইলিয়াম শেক্সপীয়ার (হ্যামলেট)
- টীকা: এই বাক্যটি অনেক সময় শব্দের খেলা হিসেবে ব্যবহৃত হয়। যেমন জাজ শিল্পী স্টিভ সোয়ালো জাজ কম্পোজিশন সম্পর্কে বলেছিলেন, "শেষ পর্যন্ত একটি আইডিয়া চলেই আসে, আর বাকিটুকু স্রেফ বিজ্ঞান।"
- "লিলি ফুলকে ঝলক দেয়"
- সঠিক উক্তি: "খাঁটি সোনায় ঝিলিক দেওয়া, কিংবা পদ্মকে রঙে রাঙানো।" – উইলিয়াম শেক্সপীয়ার (কিং জন)
- শেক্সপীয়ার মূলত বাইবেলের একটি কাহিনীর ওপর ভিত্তি করে এটি লিখেছিলেন, যেখানে বলা হয়েছে যে ঈশ্বর লিলি ফুলকে যেভাবে তৈরি করেছেন তাতে নতুন কিছু যোগ করার প্রয়োজন নেই।
- "আপনি কেন মাঝেমধ্যে আমার এখানে এসে দেখা করেন না?"
- সঠিক উক্তি: "সময় পেলে কোনো একদিন এসো না আমার এখানে? প্রতি সন্ধ্যায় তো আমি ঘরেই থাকি।" – মে ওয়েস্ট (শী ডান হিম রং)
- তিনি তাঁর পরের ছবি 'আই অ্যাম নো অ্যাঞ্জেলে' শব্দগুলোর ক্রম পরিবর্তন করে বলেছিলেন।
- 'টম অ্যান্ড জেরি' কার্টুনের একটি যান্ত্রিক ইঁদুরকেও এই বাক্যটি বারবার বলতে শোনা যায়।
- "আমি কোনো প্রতারক নই" – রিচার্ড নিক্সন
- এটি প্রায়ই ওয়াটারগেট কেলেঙ্কারি সংক্রান্ত তাঁর কোনো সাফাই হিসেবে মনে করা হয়। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে একটি সংবাদ সম্মেলনে তাঁর ব্যক্তিগত আর্থিক লেনদেন নিয়ে প্রশ্নের জবাবে তিনি এটি বলেছিলেন। তাঁর সঠিক উক্তিটি ছিল: "জনগণের জানা উচিত তাদের প্রেসিডেন্ট প্রতারক কি না। আমি কোনো প্রতারক নই।"
- "তুই এক নোংরা ইঁদুর!"
- জেমস ক্যাগনি কোনো চলচ্চিত্রেই হুবহু এই বাক্যটি বলেননি। তবে 'ব্লন্ড ক্রেজি' (১৯৩১) ছবিতে তিনি অন্য একটি চরিত্রকে "dirty, double-crossing rat" বলেছিলেন।
- 'ট্যাক্সি! ট্যাক্সি!' (১৯৩২) ছবিতে তিনি তাঁর ভাইকে হত্যাকারী ব্যক্তিকে উদ্দেশ্য করে বলেছিলেন, "বাইরে এসে লড়ো, তুই নোংরা পীত-হৃদয় ইঁদুর!" এটিই মূল প্রেক্ষাপটের সবচেয়ে কাছাকাছি উক্তি। পরবর্তীতে 'টিনেজ মিউট্যান্ট নিনজা টার্টলসে' মিকেলেঞ্জেলো চরিত্রটি ক্যাগনিকে অনুকরণ করতে গিয়ে এই ভুল উক্তিটি ব্যবহার করে।
- "রয়্যাল নেভির একমাত্র ঐতিহ্য হলো রাম (মদ), পুংমৈথুন এবং চাবুক।"
- [[:w:উইনস্টন চার্চিল|উইনস্টন চার্চিলের] ব্যক্তিগত সচিব অ্যান্থনি মন্টেগু-ব্রাউন জানিয়েছিলেন যে, চার্চিল এটি কখনোই বলেননি, তবে তিনি আফসোস করে বলেছিলেন যে ইশ! যদি তিনি এটি বলতেন।
- "একটি ভাষা হলো নৌবাহিনী সমৃদ্ধ একটি উপভাষা।"
- মূল উক্তি (ইদিশ ভাষায়): "אַ שפּראַך איז אַ דיאַלעקט מיט אַן אַרמיי און פֿלאָט" (একটি ভাষা হলো সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী সমৃদ্ধ একটি উপভাষা)।
- এটি অটো ফন বিসমার্ক বলেননি, বরং ভাষাবিদ ম্যাক্স ওয়াইনরিখ এটি বলেছিলেন।
- "নরকের সবচেয়ে উত্তপ্ত স্থানগুলো তাদের জন্য সংরক্ষিত যারা বড় ধরনের নৈতিক সংকটের সময় নিরপেক্ষ থাকে।"
- জন এফ. কেনেডি এটি বলেছিলেন এবং তিনি এর কৃতিত্ব দান্তেকে দিয়েছিলেন। কিন্তু দান্তের 'ডিভাইন কমেডিতে' যারা নিরপেক্ষ ছিল তাদের স্থান দেওয়া হয়েছে নরকের প্রবেশদ্বারে, যা কোনোভাবেই উত্তপ্ত নয়। অন্যদিকে নরকের সর্বনিম্ন বা সবচেয়ে ভয়াবহ স্থানটি ছিল তুষারে জমাট বাঁধা হ্রদ, যা বিশ্বাসঘাতকদের জন্য নির্ধারিত।
- "একদম ঘাড়ের ওপর দিয়ে যাওয়া জয়" – আর্থার ওয়েলেসলি (ডিউক অফ ওয়েলিংটন)
- ওয়াটারলু যুদ্ধে নেপোলিয়নের বিরুদ্ধে জয়ের পর তিনি আসলে বলেছিলেন, "এটি ছিল অত্যন্ত সূক্ষ্ম একটি বিষয়—আমার দেখা সবচেয়ে কাছাকাছি লড়াই..."। এখানে তিনি জয়টি কতটা কঠিন ছিল তা বোঝাতে 'nice' শব্দটি প্রাচীন অর্থে (সুক্ষ্ম বা নিখুঁত) ব্যবহার করেছিলেন।
- "নিজেকে কি ভাগ্যবান মনে হয়, ছোকরা?" – ক্লিন্ট ইস্টউড (ডার্টি হ্যারি)
- সঠিক উক্তি এবং প্রেক্ষাপট: "আমি জানি তুমি কি ভাবছ: 'সে কি ছয়টি গুলি চালিয়েছে নাকি পাঁচটি?' সত্যি বলতে, এই উত্তেজনার চোটে আমি নিজেও হিসাব হারিয়ে ফেলেছি। কিন্তু যেহেতু এটি একটি .৪৪ ম্যাগনাম—বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী হ্যান্ডগান যা তোমার মাথা উড়িয়ে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট—তাই তোমাকে নিজেকে একটি প্রশ্ন করতে হবে: 'আমি কি নিজেকে ভাগ্যবান মনে করি?' কি মনে হয়, ছোকরা?"
- 'দ্য মাস্ক' চলচ্চিত্রে জিম ক্যারি এই উক্তিটির সঠিক রূপের বেশ কাছাকাছি পৌঁছেছিলেন।
- "যখনই আমি 'সংস্কৃতি' শব্দটি শুনি, আমি আমার রিভলভারের দিকে হাত বাড়াই।"
- প্রকৃত উক্তিটি হলো— "Wenn ich Kultur höre ... entsichere ich meinen Browning!" এর অনুবাদ করলে দাঁড়ায়: "যখনই আমি 'সংস্কৃতি' (শব্দটি) শুনি... আমি আমার ব্রাউনিংয়ের সেফটি লক খুলে ফেলি!"
- এই উক্তিটি প্রায়ই ভুলবশত শীর্ষস্থানীয় নাৎসি নেতা হার্মান গোয়েরিং অথবা মাঝেমধ্যে জুলিয়াস স্ট্রাইচারের নামে চালানো হয়। এই ভুল প্রচার সম্ভবত ফ্রাঙ্ক ক্যাপ্রার বিখ্যাত তথ্যচিত্র থেকে শুরু হয়েছে, যা যুদ্ধের আগে আমেরিকান সৈন্যদের দেখানো হতো।
- বাস্তবে, এটি হানস জোহস্টের লেখা 'শ্লাগেটার' নাটকের প্রথম অঙ্কের প্রথম দৃশ্যে থিম্যান নামক একটি চরিত্রের সংলাপ। তবে নাৎসিবাদের সাথে এর সম্পর্ক থাকাটা যৌক্তিক, কারণ নাটকটি ১৯৩৩ সালের এপ্রিলে হিটলারের জন্মদিনের সম্মানে প্রথম মঞ্চস্থ হয়েছিল।
- হিটলার ইয়ুথের প্রধান বলদুর ফন শিরাখ ১৯৩৮ সালের দিকে একটি জনসভায় এই বাক্যটি উচ্চারণ করেছিলেন। ফ্রেডেরিক রোসিফের তথ্যচিত্র 'ফ্রম নুরেমবার্গ টু নুরেমবার্গে' একটি ফুটেজ দেখা যায় যেখানে ফন শিরাখ এটি বলার সময় সত্যি সত্যি বন্দুক বের করছেন।
- টীকা: এটি মূল জার্মান ভাষার চেয়ে ইংরেজিতে অনুবাদের পর আরও বেশি জনপ্রিয় হয়ে ওঠে। ২০০২ সালে 'জার্নাল অফ এক্সপেরিমেন্টাল বায়োলজিতে' নিকোলাস এইচ. ব্যাটির একটি নিবন্ধের পর্যালোচনায় হাওয়ার্ড থমাস মূল জার্মান বাক্য এবং এর অনুবাদ পাশাপাশি উল্লেখ করেছিলেন।
- এই বাক্যটি একটি শব্দালঙ্কার হতে পারে, কারণ 'ব্রাউনিং' বলতে পিস্তল এবং ইংরেজ কবি রবার্ট ব্রাউনিং উভয়কেই বোঝানো যেতে পারে।
- এছাড়া এটি উল্লেখ করা প্রয়োজন যে, ব্রাউনিং (সম্ভবত এম১৯৩৫ হাই-পাওয়ার) কোনো রিভলভার নয়, বরং এটি একটি সেমি-অটোমেটিক পিস্তল। তবে সেই সময়ে 'ব্রাউনিং' শব্দটি যেকোনো পিস্তল বোঝাতে ব্যবহৃত হতো, ঠিক যেভাবে ওয়েস্টার্ন সিনেমাগুলোতে যেকোনো রিভলভারকে 'কোল্ট' বলা হয়।
- "প্রত্যাখ্যাত নারীর মতো ভয়ংকর উন্মাদনা নরকেও নেই"
- সঠিক উক্তিটি হলো: "স্বর্গের এমন কোনো ক্রোধ নেই যা ঘৃণায় রূপান্তরিত প্রেমের মতো / না আছে নরকের এমন উন্মাদনা যা একজন প্রত্যাখ্যাত নারীর মতো।" এটি ১৬৯৭ সালে উইলিয়াম কনগ্রিভ তাঁর 'দ্য মর্নিং ব্রাইডে' লিখেছিলেন।
- "তাদের চোখের সাদা অংশ না দেখা পর্যন্ত গুলি ছুড়বে না।"
- এই উক্তিটি সাধারণত নিউ অর্লিন্সের যুদ্ধে অ্যান্ড্রু জ্যাকসনের বলে মনে করা হয়।
- বাস্তবে, এটি জর্জ ওয়াশিংটনের কন্টিনেন্টাল আর্মির কমান্ডার কর্নেল উইলিয়াম প্রেসকট বাঙ্কার হিলের যুদ্ধে বলেছিলেন। পুরো উক্তিটি ছিল, "তাদের চোখের সাদা অংশ না দেখা পর্যন্ত গুলি ছুড়বে না। তারপর, নিচু করে গুলি চালাও!"
- উৎস: রবার্ট ল্যাকি রচিত 'জর্জ ওয়াশিংটন'স ওয়ার'।
- "হিউস্টন, আমাদের একটি সমস্যা হয়েছে"
- অ্যাপোলো ১৩ এর কমান্ডার জিম লাভেল এটি বলেছিলেন বলে মনে করা হয়, তবে তাঁর মূল কথা ছিল: "হিউস্টন, আমাদের একটি সমস্যা হয়েছিল। আমাদের মেইন বি বাস আন্ডারভোল্ট হয়েছিল।" তবে হিউস্টনকে সমস্যার কথা প্রথম জানিয়েছিলেন নভোচারী জ্যাক সুইগার্ট, যিনি প্রায় একই শব্দ ব্যবহার করেছিলেন। নাসার আনুষ্ঠানিক কালানুক্রম অনুযায়ী কথোপকথনটি ছিল এমন:
- ৫৫:৫৫:২০ – সুইগার্ট: "ঠিক আছে হিউস্টন, এখানে আমাদের একটি সমস্যা হয়েছিল।"
- ৫৫:৫৫:২৮ – লুসমা: "এটি হিউস্টন। দয়া করে আবার বলুন।"
- ৫৫:৫৫:৩৫ – লাভেল: "হিউস্টন, আমাদের একটি সমস্যা হয়েছিল। আমাদের মেইন বি বাস আন্ডারভোল্ট হয়েছিল।"
- তবে 'অ্যাপোলো ১৩' চলচ্চিত্রে টম হ্যাঙ্কস বলেন, "হিউস্টন, আমাদের একটি সমস্যা হয়েছে।"
- অ্যাপোলো ১৩ এর কমান্ডার জিম লাভেল এটি বলেছিলেন বলে মনে করা হয়, তবে তাঁর মূল কথা ছিল: "হিউস্টন, আমাদের একটি সমস্যা হয়েছিল। আমাদের মেইন বি বাস আন্ডারভোল্ট হয়েছিল।" তবে হিউস্টনকে সমস্যার কথা প্রথম জানিয়েছিলেন নভোচারী জ্যাক সুইগার্ট, যিনি প্রায় একই শব্দ ব্যবহার করেছিলেন। নাসার আনুষ্ঠানিক কালানুক্রম অনুযায়ী কথোপকথনটি ছিল এমন:
- "কিসমেত হার্ডি / কিস মি, হার্ডি" – ব্রিটিশ ভাইস অ্যাডমিরাল হোরেশিও নেলসন
- নেলসন মৃত্যুর সময় "কিসমেত হার্ডি" বা "কিস মি, হার্ডি" বলেছিলেন বলে জনশ্রুতি আছে। 'কিসমেত' শব্দের অর্থ ভাগ্য। তবে ওক্সফোর্ড ইংরেজি অভিধান অনুযায়ী ১৮৪৯ সালের আগে ইংরেজি ভাষায় 'কিসমেত' শব্দের ব্যবহার পাওয়া যায় না। নেলসন তাঁর ফ্ল্যাগ ক্যাপ্টেন টমাস মাস্টারম্যান হার্ডিকে "কিস মি, হার্ডি" বলেছিলেন ঠিকই, কিন্তু সেগুলো তাঁর শেষ কথা ছিল না। সার্জন উইলিয়াম বিটির মতে নেলসনের প্রকৃত শেষ কথা ছিল: "ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, আমি আমার কর্তব্য পালন করেছি। পানি, পানি। বাতাস, বাতাস। মালিশ, মালিশ।"
- "মন্দের বিজয়ের জন্য একমাত্র প্রয়োজনীয় জিনিস হলো ভালো মানুষের কিছু না করা" – এডমন্ড বার্ক
- এটি সম্ভবত দার্শনিক জন স্টুয়ার্ট মিলের ১৮৬৭ সালের একটি বক্তব্যের সংক্ষিপ্ত রূপ। মিল বলেছিলেন: "মন্দ লোকেরা তাদের উদ্দেশ্য হাসিল করার জন্য ভালো মানুষদের কেবল তাকিয়ে থাকা এবং কিছু না করার চেয়ে বেশি কিছু চায় না।"
- বার্কের 'থটস অন দ্য কজ অফ প্রেজেন্ট ডিসকন্টেন্টে' অনুরূপ অর্থের একটি বাক্য পাওয়া যায়: "যখন মন্দ লোকেরা জোট বাঁধে, তখন ভালো মানুষদের অবশ্যই ঐক্যবদ্ধ হতে হবে; অন্যথায় তারা এক এক করে তুচ্ছ সংগ্রামে করুণ আত্মত্যাগ হিসেবে ধপাস করে পড়বে।"
- এটি অনেক সময় আলেকজিস ডি টোকভিলের উক্তি হিসেবেও চালানো হয়।
- "আমাদের ওই পচা ব্যাজগুলোর দরকার নেই!" – 'দ্য ট্রেজার অফ দ্য সিয়েরা মাদ্রে' চলচ্চিত্রের ডাকাত
- মূল উক্তিটি হলো— "ব্যাজ? আমাদের কোনো ব্যাজ নেই! আমাদের ব্যাজের দরকার নেই। আমাকে কোনো পচা ব্যাজ দেখাতে হবে না!"
- এই ভুল সংস্করণটি মূলত 'ব্লেজিং স্যাডলস' চলচ্চিত্রে মূল দৃশ্যটির প্যারোডি হিসেবে জনপ্রিয় হয়। সেখানে মেক্সিকান ডাকাতদের নেতা বলেছিল: "ব্যাজ? আমাদের কোনো পচা ব্যাজের দরকার নেই।"
- উক্তিটি 'দ্য নাইন্থ কনফিগারেশন' এবং উইয়ার্ড আল ইয়ানকোভিকের 'ইউএইচএফ' সিনেমাতেও বিকৃতভাবে ব্যবহৃত হয়েছে। এমনকি 'ট্রান্সফরমারস' কার্টুনে স্টারস্ক্রিম চরিত্রটিও এর একটি ভিন্ন রূপ ব্যবহার করেছিল।
- "শাসন না করলে সন্তান নষ্ট হয়ে যায় ।"
- সন্তান পালনে শাসনের গুরুত্ব নিয়ে অনেক প্রবাদ আছে, তবে বাইবেলের (কিং জেমস সংস্করণ) হিতোপদেশ ১৩:২৪ এর সবচেয়ে কাছের সংস্করণটি হলো: "যে শাসন করতে কার্পণ্য করে সে তার সন্তানকে ঘৃণা করে; কিন্তু যে তাকে ভালোবাসে সে সময়মতো তাকে শাসন করে।"
- এই নির্দিষ্ট বাক্যটি ১৬০০ এর দশকে স্যামুয়েল বাটলারের 'হুডিব্রাস' কবিতায় পাওয়া যায়।
- "সংকট? কিসের সংকট?" – ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী জেমস ক্যালাহান
- এটি ছিল ১৯৭৯ সালের ১১ জানুয়ারি 'দ্য সান' পত্রিকার একটি শিরোনাম। দেশে চরম বিশৃঙ্খলার মধ্যে ক্যালাহান যখন বিদেশ থেকে ফিরছিলেন, তখন এক সাংবাদিক তাঁকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন— "দেশের বর্তমান বিশৃঙ্খলার মুখে আপনার সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গি কী?" ক্যালাহান উত্তরে বলেছিলেন— "এটি আপনার বিচার। আমি আপনাকে প্রতিশ্রুতি দিচ্ছি যে, আপনি যদি বাইরে থেকে দেখেন... তবে বিশ্বের অন্য কেউ মনে করবে না যে সেখানে চরম বিশৃঙ্খলা চলছে।" ক্যালাহান সরাসরি "কিসের সংকট" শব্দটি ব্যবহার না করলেও পত্রিকাটির এই শিরোনামটি জনমনে গেঁথে যায়।
- "কখনও কখনও একটি চুরুট স্রেফ একটি চুরুটই।"
- এই উক্তিটি প্রায়ই সিগমুন্ড ফ্রয়েডেরনামে চালানো হয় এটা বোঝাতে যে, এমনকি একজন বিখ্যাত মনোবিশ্লেষকও স্বীকার করতে পারেন যে সবকিছুরই গভীর কোনো অর্থ থাকে না; তবে তাঁর কোনো লেখায় এই উক্তির কোনো বৈচিত্র্য কখনোই পাওয়া যায় না। তাঁর মৃত্যুর বেশ কয়েক বছর পর এটি ভুলভাবে তাঁর নামে প্রচলিত হয়েছে বলে মনে করা হয়। [৭]
- রুডইয়ার্ড কিপলিংয়ের 'দ্য বেট্রোথড' কবিতা থেকে একটি বিকল্প:
- "লক্ষ লক্ষ উদ্বৃত্ত ম্যাগি জোয়াল বইতে ইচ্ছুক;
- আর একজন নারী স্রেফ একজন নারীই, কিন্তু একটি ভালো চুরুট হলো প্রশান্তির ধোঁয়া।"
- "সবসময় সুসমাচার প্রচার করো, আর যদি প্রয়োজন হয় তবেই শব্দ ব্যবহার করো।"
- এটি প্রায়ই ফ্রান্সিস অফ আসিসির উক্তি হিসেবে দাবি করা হয়, তবে এই উক্তির প্রকৃত উৎস অজানা।
- "আমাকে একজন তরুণ রক্ষণশীল দেখাও, আমি তোমাকে এমন একজনকে দেখাব যার হৃদয় নেই। আমাকে একজন বৃদ্ধ উদারপন্থী দেখাও, আমি তোমাকে এমন একজনকে দেখাব যার মস্তিষ্ক নেই।"
- এটি প্রায়ই উইনস্টন চার্চিলের উক্তি হিসেবে মনে করা হয় ([৮])। এই বাক্যটির আদি উৎস হলো ফ্রাঁসোয়া গিজো (১৭৮৭-১৮৭৪): "বিশ বছর বয়সে প্রজাতন্ত্রপন্থী না হওয়া হৃদয়ের অভাবের প্রমাণ; ত্রিশ বছর বয়সেও তা থাকা বুদ্ধির অভাবের প্রমাণ।" পরবর্তীতে ফরাসি প্রধানমন্ত্রী জর্জেস ক্লেমেনসো (১৮৪১-১৯২৯) এটি পুনরায় ব্যবহার করেন: "বিশ বছর বয়সে সমাজতন্ত্রী না হওয়া হৃদয়ের অভাব; ত্রিশ বছর বয়সেও তা থাকা বুদ্ধির অভাব।"
- ১৯৯৪ সালের চলচ্চিত্র সুইমিং উইথ শার্কসে এর উল্লেখ পাওয়া যায় এভাবে— "যদি তুমি ২০ বছর বয়সে বিদ্রোহী না হও তবে তোমার হৃদয় নেই, কিন্তু যদি তুমি ৩০ বছরের মধ্যে প্রতিষ্ঠিত ব্যবস্থায় না ফেরো তবে তোমার মস্তিষ্ক নেই।"
- "আমি আজ সকালে ঘুম থেকে উঠলাম এবং নিজের জন্য একটি বিয়ার নিলাম।"
- দ্য ডোরস ব্যান্ডের সদস্য রে মানজারেকের লেখা লাইট মাই ফায়ার বই অনুযায়ী, জিম মরিসন আসলে গেয়েছিলেন "আমি আজ সকালে উঠলাম এবং আমার দাড়ি গজালো", কারণ গানটি মরিসনের ৩ সপ্তাহের মাদকাসক্ত ঘুম থেকে জেগে ওঠার গল্প বলে মনে করা হয়।
- "আমি আজ সকালে উঠলাম এবং নিজের জন্য একটি বিয়ার নিলাম" লাইনটি এলিস কুপার দ্বারা অনুপ্রাণিত ছিল। মরিসন গানটি রেকর্ড করার ঠিক আগে স্টুডিওতে তাঁর সাথে কথা বলছিলেন। তিনি এলিসকে তাঁর দিন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলে তিনি উত্তর দিয়েছিলেন— "উমম.. আজ সকালে উঠলাম.... নিজের জন্য একটা বিয়ার নিলাম।" মরিসন গানে লাইনটি ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেন। এলিস কুপারের অনেক সাক্ষাৎকারে এটি বারবার বলা হয়েছে। [৯]
- "তাকে তার আরামকেদারায় ধরো, তুমি তার রোগ অনুভব করতে পারবে।"
- ১৯৬৯ সালের গান "কাম টুগেদারে" দ্য বিটলসের সদস্য জন লেননের মূল লিরিক্স ছিল— "তাকে তার বাহুতে ধরো, তুমি তার রোগ অনুভব করতে পারবে।" কিন্তু অধিকাংশ মানুষ এটি 'আরামকেদারা' শুনতে পাওয়ায় লেনন বলেছিলেন যে ওই লিরিক্সটিও তাঁর কাছে গ্রহণযোগ্য। [১০]
- "তাদের কেক খেতে দাও।"
- মারি অঁতোয়ানেত কখনোই এটি বলেননি। জঁ-জাক রুসো ১৭৮৩ সালে তাঁর আত্মজীবনী 'কনফেশনসে' উল্লেখ করেন যে, "এক মহান রাজকুমারী" ক্ষুধার্ত কৃষকদের সম্পর্কে বলেছিলেন— "যদি তাদের রুটি না থাকে, তবে তাদের কেক (ব্রায়োশ) খেতে দাও।" ধারণা করা হয় তিনি আসলে স্পেনের মারিয়া তেরেসার কথা বলছিলেন। (রুসোর পাণ্ডুলিপিটি ১৭৬৭ সালে লেখা হয়েছিল, যখন মারি অঁতোয়ানেতের বয়স ছিল মাত্র ১২ বছর এবং ভবিষ্যতে লুই ১৬ এর সাথে তাঁর বিয়ে হতে তখনও তিন বছর বাকি ছিল।)
- "তুমি সত্য জানতে চাও? তুমি সত্য সহ্য করার ক্ষমতা রাখো না!"
- জ্যাক নিকোলসন 'এ ফিউ গুড মেন' চলচ্চিত্রে এই উক্তির দ্বিতীয় অংশটি বললেও সংলাপের সঠিক ক্রম ছিল: "তুমি কি উত্তর চাও?" "আমি সত্য চাই!" "তুমি সত্য সহ্য করতে পারবে না!" ক্রুজের চরিত্র যখন জিজ্ঞাসা করে যে সে কি উত্তরের অধিকারী, তখন তাকে আবারও জিজ্ঞেস করা হয় সে উত্তর চায় কি না, এবং উত্তরে ক্রুজ বলে সে সত্য চায়। এর পরিপ্রেক্ষিতে নিকোলসনের সেই বিখ্যাত ভাষণ শুরু হয়— "তুমি সত্য সহ্য করতে পারবে না!" এই ভুল উদ্ধৃতিটি প্রায়ই বিভিন্ন প্যারোডিতে ব্যবহৃত হয়, যার মধ্যে দ্য সিম্পসন্সে দুইবার দেখা গেছে। [১১]
- "হ্যালো, ক্ল্যারিস।"
- 'দ্য সাইলেন্স অফ দ্য ল্যাম্বস' চলচ্চিত্রের প্যারোডিতে এটি মাঝেমাঝে ব্যবহৃত হলেও মূল সিনেমায় হানিবাল লেক্টর কখনোই এটি বলেননি। তবে অ্যান্থনি হপকিন্স একবার অনুরূপ বাক্য "শুভ সন্ধ্যা, ক্ল্যারিস" বলেছিলেন। অন্যদিকে সিক্যুয়েল ছবি হানিবালে ডক্টর লেক্টর যখন ডিটেকটিভ পাজির ফোন ধরেন, ঠিক তাকে ব্যালকনি থেকে ফেলে দেওয়ার আগে এজেন্ট স্টারলিংকে অভিবাদন জানাতে গিয়ে বলেছিলেন— "তুমি কি ক্ল্যারিস? আচ্ছা, হ্যালো ক্ল্যারিস..."
- "দেখলে তো, তুমি আমাকে আবারও কী চমৎকার বিপদে ফেললে"
- এটি অলিভার হার্ডির উক্তি হিসেবে পরিচিত যা তিনি স্ট্যান লরেলের ভুলের পর বলতেন।
- প্রকৃত উক্তিটি ছিল— "Well, here's another nice mess you've gotten me into!" (এখানে 'fine' এর বদলে 'nice' ব্যবহৃত হয়েছিল)। ১৯৩০ সালের ছবি দ্য লরেল-হার্ডি মার্ডার কেসে এটি বলা হয়েছিল, তবে পরবর্তীতে অনেক বৈচিত্র্য দেখা যায়। এই ছবির ঠিক পরেই 'অ্যানাদার ফাইন মেস' নামে একটি ছবি আসায় সম্ভবত বিভ্রান্তিটি তৈরি হয়।
- রে স্টিভেন্স পরবর্তীতে একটি গান রেকর্ড করেন যেখানে এই উদ্ধৃতিটি ছিল— "Here's another fine mess you've gotten me into / another fine mess, ah well, what else is new."
- বাস্তবে এটি ১৮৮৫ সালের অপেরা 'দ্য মিকাডোতে' ডব্লিউ. এস. গিলবার্ট প্রথম লিখেছিলেন। (লিব্রেটো দেখুন, দ্বিতীয় অঙ্ক দ্রষ্টব্য)। আদি সংলাপটি ছিল— "Well, a nice mess you've got us into, ..." যা কো-কো চরিত্রটি পুহ-বাহকে বলেছিল। গিলবার্ট এবং সুলিভানের কাজের জনপ্রিয়তার কারণে এই অপেরাগুলোর অনেক সংলাপ সাধারণ প্রবাদে পরিণত হয়েছে। ১৯১০ সালের একটি পর্যালোচনা এবং ১৯১১ সালের অন্য একটি পর্যালোচনা দ্রষ্টব্য।
- "আমি আইনের বাইরে? আপনি আইনের বাইরে! এই পুরো আদালত আইনের বাইরে!"
- প্রকৃত সংলাপ: "আপনি আইনের বাইরে! আপনি আইনের বাইরে! এই পুরো বিচার প্রক্রিয়া আইনের বাইরে! তারা আইনের বাইরে!"
- বিচারক রেইফোর্ড যখন বলেন "মিস্টার কার্কল্যান্ড, আপনি আইনের বাইরে", তখন ...অ্যান্ড জাস্টিস ফর অল সিনেমায় আর্থার কার্কল্যান্ড এই উত্তর দেন।
- "আমিই শয়তান এবং আমি শয়তানের কাজ করতে এসেছি।"
- শ্যারন টেটের বাড়িতে খুনের ঘটনায় এটি প্রায়ই ভুলবশত চার্লস ম্যানসনের উক্তি হিসেবে মনে করা হয়। ম্যানসন তাঁর অনুসারীদের দ্বারা সংঘটিত কোনো খুনের সময় সেখানে উপস্থিত ছিলেন না। প্রকৃতপক্ষে এই বাক্যটি চার্লস "টেক্স" ওয়াটসন ভয়েটেক ফ্রাইকোস্কিকে বলেছিলেন।
- রব জম্বির চলচ্চিত্র দ্য ডেভিল'স রিজেক্টসে ওটিস চরিত্রটি (বিল মোসলে অভিনীত) "I'm the devil, and I'm here to do the devil's work" বাক্যটি ব্যবহার করে, যা সম্ভবত আদি উক্তিটির প্রতি এক ধরণের শ্রদ্ধা নিবেদন।
- প্রকৃত উক্তি: "আমি শয়তান, আমি এখানে শয়তানের ব্যবসা করতে এসেছি। তোমার সব টাকা আমাকে দাও।"
- "সঙ্গীতের এমন জাদু আছে যা বন্য পশুকে শান্ত করতে পারে।"
- এটি উইলিয়াম কনগ্রিভের ১৬৯৭ সালের নাটক 'দ্য মর্নিং ব্রাইডের' একটি ভুল উদ্ধৃতি।
- প্রকৃত উক্তি: "হৃদয়ের উন্মত্ততা দমানোর জন্য সঙ্গীতই যথেষ্ট। পাথরকে নরম করতে পারে, বা শক্ত ওক গাছকে বাঁকিয়ে দিতে পারে।"
- উইলিয়াম কনগ্রিভ সংক্রান্ত উইকিপিডিয়া তালিকা দেখুন।
- "কেবল মৃতরাই যুদ্ধের শেষটা দেখেছে।"
- এটি প্লাটোর উক্তি হিসেবে চালানো হয়, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে এটি জর্জ সান্তায়ানা তাঁর 'দ্য লাইফ অফ রিজন' (১৯৫৩) বইয়ে লিখেছিলেন। অবসরপ্রাপ্ত জেনারেল ডগলাস ম্যাকআর্থারের একটি বিদায়ী ভাষণে এটি প্রথম ভুলভাবে উদ্ধৃত হয় এবং এরপর থেকেই তা জনপ্রিয় হয়ে ওঠে।
- "গোলাপকে যে নামেই ডাকা হোক, তা একই রকম মিষ্টি গন্ধ ছড়াবে।"
- প্রকৃত উক্তি: "নামে কী আসে যায়? গোলাপকে আমরা অন্য যে নামেই ডাকি না কেন, তা একই রকম মিষ্টি সুবাস ছড়াবে।"
- এটি উইলিয়াম শেক্সপিয়রের 'রোমিও অ্যান্ড জুলিয়েটের' দ্বিতীয় অঙ্ক, দ্বিতীয় দৃশ্য থেকে নেওয়া।
- 'স্টার ট্রেক' সিরিজের "বাই অ্যানি আদার নেম" পর্বে ক্যাপ্টেন কার্ক এই লাইনটি ভুলভাবে উদ্ধৃত করেছিলেন।
- "হোয়ার আর্ট থাউ রোমিও? (রোমিও তুমি কোথায়?)"
- সঠিক লাইনটি (প্রেক্ষাপটসহ) হলো: "ও রোমিও, রোমিও! হোয়ারফোর আর্ট থাউ রোমিও? / তোমার পিতাকে অস্বীকার করো এবং তোমার নাম ত্যাগ করো। / অথবা, যদি তুমি তা না করো, তবে আমার ভালোবাসার শপথ নাও, / আর আমি আর কাপুলেট থাকব না।" এখানে জুলিয়েট রোমিও কোথায় তা জানতে চাচ্ছে না, বরং সে জিজ্ঞাসা করছে সে কেন রোমিও (মন্টেগু বংশের) নামে পরিচিত।
- শেক্সপিয়রের মূল নাটকের দ্বিতীয় অঙ্ক, দ্বিতীয় দৃশ্য।
- রোমিওর পদবি 'মন্টেগু' হওয়ার অর্থ হলো সে জুলিয়েটের পরিবার 'কাপুলেট'-দের চরম শত্রু, তাই জুলিয়েট তাকে তার নাম ত্যাগ করতে বলছে।
- "তুমি যদি এটি তৈরি করো, তবে তারা আসবে"
- প্রকৃত উক্তি: "তুমি যদি এটি তৈরি করো, তবে সে আসবে"। এটি ফিল্ড অফ ড্রিমস চলচ্চিত্র থেকে নেওয়া।
- সম্ভবত 'ওয়েন'স ওয়ার্ল্ড ২' এর উক্তি "ইফ দে বুক দেম, দে উইল কামের" সাথে গুলিয়ে ফেলার কারণে এই বিভ্রান্তি তৈরি হয়েছে। কথাটি জিম মরিসনের আত্মা বলেছিল।
- "আমার বসার ঘরে এসো,' মাকড়সা মাছিকে বলল।"
- প্রকৃত উক্তি: "তুমি কি আমার বসার ঘরে আসবে? মাকড়সা মাছিকে বলল"। এটি "দ্য স্পাইডার অ্যান্ড দ্য ফ্লাই" কবিতাটি থেকে নেওয়া।
- এছাড়াও দ্য পেপার চেজের গান "স্পাইডার টু দ্য ফ্লাই" এবং দ্য কিওরের গান লালাবাইতে এর উল্লেখ পাওয়া যায়।
- "মস্তিষ্ক: এমন একটি যন্ত্র যা দিয়ে আমরা ভাবি যে আমরা ভাবছি "
- প্রকৃত উক্তি: "মস্তিষ্ক: এমন একটি যন্ত্র যা দিয়ে আমরা ভাবি যে আমরা চিন্তা করছি)। এটি অ্যামব্রোস বিয়ার্সের দ্য ডেভিল'স ডিকশনারি থেকে নেওয়া।
- "নাল পয়েন্টস | Nul points"
- সংবাদমাধ্যম এবং অন্যান্য জায়গায় এই ফরাসি বাক্যটি প্রায়ই বার্ষিক ইউরোভিশন সং কন্টেস্টের']] সাথে জুড়ে দেওয়া হয়, বিশেষ করে 'ফাদার টেডের' "সং ফর ইউরোপ" পর্বে। তবে এই প্রতিযোগিতায় কেবল এক থেকে বারো পর্যন্ত পয়েন্ট দেওয়া হয়। এই বাক্যটি মূলত চূড়ান্ত স্কোরের ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয় যখন কোনো দেশ কোনো ভোটই পায় না।
- "বল তো আরশি—এই সাম্রাজ্যে কার দাপট সবথেকে বেশি?..." – স্নো হোয়াইট অ্যান্ড দ্য সেভেন ডোয়ার্ফস চলচ্চিত্রে রানী।
- এই উদ্ধৃতিটির কোনো সঠিক উৎস নেই, কারণ এর উৎপত্তি একটি লোকগাথা থেকে, আর লোকগাথার সংজ্ঞানুসারেই এর কোনো নির্দিষ্ট লেখক বা পরিচিত উৎস থাকে না। ১৯৩৭ সালের চলচ্চিত্রে সংলাপটি ছিল "দেওয়ালে জাদুক্রী আয়না" (যার পর ছিল "বল তো আরশি—এই সাম্রাজ্যে কার দাপট সবচেয়ে বেশি?" এবং চলচ্চিত্রের পরবর্তী অংশে ছিল "বল তো আরশি—এখন এই সাম্রাজ্যে কার দাপট সবচেয়ে বেশি??")। গ্রিম ভাইদের সংগৃহীত সংস্করণে এটি ছিল "আয়না, আয়না, দেয়ালে তুমি, সারা দেশে সবচেয়ে সুন্দরী দাপটে কে?" – তবে অবশ্যই গ্রিম ভাইদের সংগ্রহের অনেক আগে থেকেই স্নো হোয়াইটের গল্প প্রচলিত ছিল।
- "হাও-মাও-খাও, মানুষের গন্ধ পাও! বাঁচুক কি মরুক—ওর হাড় গুঁড়ো করেই আজ আমার আহার হবে!"
- যদি এটি জোসেফ জ্যাকবসের 'ইংলিশ ফেয়ারি টেলস' থেকে উদ্ধৃত করা হয়, তবে এটি হওয়া উচিত: "হাও-মাও-খাও, মানুষের গন্ধ পাও! বেঁচে থাকুক কি মরে যাক—ওর হাড়গুলো আমার চাই-ই, আমার রুটি গুঁড়ো করার তরে!"
- লুক, আই অ্যাম ইয়োর ফাদার (লুক, আমিই তোমার বাবা) – স্টার ওয়ার্স এপিসোড ৫: দ্য এম্পায়ার স্ট্রাইকস ব্যাকে ডার্থ ভেডার।
- সঠিক উদ্ধৃতিটি হলো:
- ডার্থ ভেডার: ওবি-ওয়ান তোমাকে কখনোই বলেনি তোমার বাবার কী হয়েছিল।
- লুক স্কাইওয়াকার: সে আমাকে যথেষ্ট বলেছে! সে বলেছে তুমি তাকে মেরে ফেলেছ!
- ডার্থ ভেডার: না। আমিই তোমার বাবা।
- লুক স্কাইওয়াকার: না... এটা সত্যি নয়! এটা অসম্ভব!
- সঠিক উদ্ধৃতিটি হলো:
- চারিদিকে জল, জল, শুধু জল, অথচ পান করার মতো এক ফোঁটাও নেই।
- এটি স্যামুয়েল টেইলর কোলরিজের (১৮৩৪) "দ্য রাইম অফ দ্য অ্যানশিয়েন্ট ম্যারিনার" কবিতার একটি ভুল উদ্ধৃতি।
- প্রকৃত উক্তি: "জল, জল, চারদিকে শুধু জল, / শুকিয়ে কাঠ সব কাষ্ঠ-অনল; / জল, জল, চারদিকে শুধু জল, / নেই এক ফোঁটা পানযোগ্য জল!"
- "নিজেকে প্রস্তুত করো, শীত আসছে "
- এটি এডাড (নেড) স্টার্কের (জর্জ আর. আর. মার্টিনের বইয়ের সিরিজ 'এ সং অফ আইস অ্যান্ড ফায়ারের একটি চরিত্র) উক্তি হিসেবে মনে করা হয়, কিন্তু পুরো সিরিজে তিনি কখনোই এই দুটি বাক্য ধারাবাহিকভাবে একসাথে বলেননি।
- "আর আমি পার পেয়ে যেতাম যদি এই নাক গলানো বাচ্চাগুলো না থাকত!"
- রহস্যের শেষে ধরা পড়া এবং মুখোশ খুলে যাওয়ার পর বিভিন্ন স্কুবি-ডু ভিলেনদের উক্তি হিসেবে এটি সাধারণত মনে করা হয়।
- এই উদ্ধৃতিটি মূলত ভিলেনদের দেওয়া বিভিন্ন সংলাপের একটি সংমিশ্রণ। কিছু ভিলেন প্রায় এই ধরণের কথা বলত কিন্তু মেডলিং কিডসের (বা 'নাক গলানো বাচ্চা') বদলে "মেডলার্স" বা "ব্লাস্টেড কিডস" বা অন্য কিছু ব্যবহার করত। কেউ কেউ "মেডলিং কিডস" অংশটি ব্যবহার করলেও বাক্যের বাকি অংশটি অন্যরকম হতো। অনেক ভিলেন গ্রেফতারের সময় চুপ থাকত।
- এই ধরণের উদ্ধৃতির ঘনঘন ব্যবহার শুরু হয় 'এ পাপ নেমড স্কুবি-ডু' সিরিজে, যেখানে প্রায় প্রতিটি পর্বে গ্রেফতার হওয়া ভিলেনরা এটি বলত, তবে তারা দলটিকে মেডলিংয়ের বদলে "পেসকি কিডস" (জন্ত্রণাদায়ক বাচ্চা) হিসেবে সম্বোধন করত। "মেডলিং" সংবলিত সংস্করণটি পরবর্তী বিভিন্ন প্রোডাকশনে যেমন ডাইরেক্ট-টু-ভিডিও মুভি, 'হোয়াটস নিউ, স্কুবি-ডু?' এবং 'স্কুবি-ডু, মিস্ট্রি ইনকর্পোরেটেডে' এবং ডাইরেক্ট টিভির মতো বিজ্ঞাপনে বারবার ব্যবহৃত (ও প্যারোডি) হতে শুরু করে।
- "সুখের কোনো পথ নেই; সুখই হলো পথ।"
- এটি সাধারণত বুদ্ধের উক্তি হিসেবে চালানো হয়, কিন্তু পালি ত্রিপিটকের কোথাও এর অস্তিত্ব নেই এবং এটি তাঁর বলা উক্তি— এমন কোনো প্রমাণও নেই। বাক্যটি আধুনিক বৌদ্ধ ভিক্ষু থিচ নাট হানের লেখায় পাওয়া যায়, তবে তিনি এর কৃতিত্ব দিয়েছেন ক্যালভিনিস্ট ধর্মযাজক আব্রাহাম জোহানেস মুস্তেকে। মুস্তে ১৯৬৭ সালে এই বাক্যের একটি রূপ— "'শান্তি'ই হলো পথ" ব্যবহার করেছিলেন বলে পরিচিত; তবে এটিই তাঁর প্রথম ব্যবহার ছিল না। ১৯৪৮ সালের মার্কিন সিনেট শুনানির একটি নথিতে এর প্রথম উপস্থিতি পাওয়া যায়। (তথ্যসূত্র: fakebuddhaquotes.com/there-is-no-path-to-happiness-happiness-is-the-path/)
- এটি মনে রাখা জরুরি যে, এই বাক্যের ক্যালভিনিস্ট ব্যাখ্যা এবং আধুনিক বৌদ্ধ ব্যাখ্যা সম্পূর্ণ আলাদা হতে পারে, তাই একই শব্দ ব্যবহৃত হলেও দুই লেখকের উদ্দেশ্য ভিন্ন হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
- "এপ্পুর সি মুওভে (তবুও এটি ঘোরে)।"
- গ্যালিলিও যখন ইনকুইজিশনের বিচারের সম্মুখীন ছিলেন, তখন তিনি এটি বলেছিলেন বলে মনে করা হয়; তবে তিনি বাস্তবে এই উক্তিটি করেছিলেন— এমন কোনো প্রকৃত প্রমাণ নেই।
- "লাইট, ক্যামেরা, অ্যাকশন)।"
- চলচ্চিত্র নির্মাণে এটি কখনোই আদর্শ কোনো নির্দেশ হিসেবে ব্যবহৃত হয়নি। "লাইটস" (আলো) শব্দটি মূলত আগেকার সময়ের বাতি জ্বালানোর নির্দেশ ছিল, যা ব্যবহারের জন্য আগে থেকে প্রস্তুত করতে হতো; বর্তমান সময়ে এর কোনো প্রাসঙ্গিকতা নেই। "ক্যামেরা" বলে কোনো শব্দ ডাকারও কোনো প্রমাণ পাওয়া যায় না: সাধারণত ক্যামেরা অপারেটর "স্পিড" শব্দটি বলেন, যার অর্থ হলো ক্যামেরার ফিল্ম চিত্রগ্রহণের জন্য সঠিক গতিতে ঘুরতে শুরু করেছে।
- "একজন মানুষের সামান্য এক পদযাত্রা, অথচ মানবজাতির তরে এক মহাবিপ্লবী উল্লম্ফন!"
- চাঁদে হাঁটার সময় নীল আর্মস্ট্রং এটি বলেছিলেন।
- তথ্য আদান-প্রদানের সময় স্ট্যাটিক নয়েজ বা যান্ত্রিক বিঘ্ন ঘটায় আর্মস্ট্রংয়ের বার্তাটি ভুলভাবে বোঝা হয়েছিল এবং ফলস্বরূপ ভুলভাবে উদ্ধৃত হয়ে আসছে। আর্মস্ট্রং আসলে বলেছিলেন, "এটি একজনের জন্য ছোট পদক্ষেপ..."।
- চাঁদে নামার একটি ভিডিও ক্লিপ এখানে পাওয়া যাবে: https://www.youtube.com/watch?v=xSdHina-fTk। উক্তিটি ০:৪১ মিনিটে শুরু হয়। সেখানে খুব স্পষ্টভাবে বোঝা যায় যে "a" শব্দটি নেই এবং সিগন্যালে এমন কোনো বিরতিও ছিল না যেখানে শব্দটি শোনা যায়নি এমনটা ভাবা যায়। এই তথাকথিত "সঠিক" উক্তিটি নিঃসন্দেহে তিনি যা বলতে চেয়েছিলেন তা-ই, তবে তিনি যা বলেছিলেন তা নয়।
- "৬৪০ কিলোবাইট-ই যেকোনো ব্যক্তির জন্য যথেষ্ট হওয়া উচিত।"
- বিল গেটস কখনোই এটি বলেছিলেন বলে কোনো প্রমাণ পাওয়া যায় না [১২]। গেটস এমন কিছু বলেছিলেন এমন প্রথম উল্লেখ পাওয়া যায় ১৯৮৫ সালের (১৯৮১ সালের নয়) 'ইনফোওয়ার্ল্ড' ম্যাগাজিনে, এবং সেটি ভবিষ্যৎবাণী ছিল না বরং অতীতের একটি সিদ্ধান্ত নিয়ে আক্ষেপ ছিল: "যখন আমরা পিসি-ডসের সর্বোচ্চ সীমা ৬৪০ কিলোবাইট নির্ধারণ করেছিলাম, আমরা ভেবেছিলাম কারো এর চেয়ে বেশি মেমরির প্রয়োজন হবে না।" এমনকি এই তথ্যটিরও কোনো সুনির্দিষ্ট রেফারেন্স ছিল না এবং এটি কোনো সাক্ষাৎকারের অংশ ছিল না। এই উক্তিটির সাথে বব নিউহার্টের একটি উক্তির মিল পাওয়া যায়: "পরবর্তীতে আমি ৬৪ কিলোবাইট মডেলের (কমোডোর ৬৪ পার্সোনাল কম্পিউটার) দিকে এগিয়ে যাই এবং ভাবি যে এটি পাগলামি, কারণ এটি আমার প্রয়োজনের চেয়ে অনেক বেশি মেমরি।"[১১]
- "তুমি কি কোনো খেলা খেলতে চাও?"
- 'স' চলচ্চিত্র সিরিজের কোনোটিতেই এই বাক্যটি নেই। জিগসের মূল সংলাপটি হলো— "আমি একটি খেলা খেলতে চাই ।"
- "আমরা কি একটি খেলা খেলব? " প্রশ্নটি 'ওয়ারগেমস' চলচ্চিত্রে কম্পিউটার দ্বারা বলা হয়েছিল।
- একবার যদি তুমি উড়াল দেওয়ার স্বাদ পাও, তবে তুমি চিরকাল আকাশের দিকে তাকিয়ে পৃথিবীর বুকে হেঁটে বেড়াবে; কারণ তুমি সেখানে গিয়েছিলে এবং সেখানেই তুমি সবসময় ফিরে যেতে চাইবে।
- বিমান চালনা সংক্রান্ত এটি সম্ভবত সবচেয়ে বিখ্যাত উক্তি যা যাচাইযোগ্য নয়। এটি সর্বত্র (স্মিথসোনিয়ান প্রকাশনা এবং ওয়াশিংটন পোস্টসহ) লিওনার্দো দা ভিঞ্চির নামে চালানো হয়। এর সম্ভাব্য লেখক হলেন জন হার্মিস সেকেন্ডারি (১৯১৯-১৯৭৫), যিনি ১৯৬৫ সালের টিভি ডকুমেন্টারি 'আই, লিওনার্দো দা ভিঞ্চির' লেখক ছিলেন।
- বাতাসের চেয়ে ভারী উড়ন্ত যন্ত্র তৈরি অসম্ভব।
- এটি প্রায়ই লর্ড কেলভিনের উক্তি হিসেবে মনে করা হয়, আবার কখনো লর্ড রেলে বা সাইমন নিউকম্বের নামেও চালানো হয়। এটি সত্যি যে কেলভিন বাতাসের চেয়ে ভারী যন্ত্রের সাহায্যে ওড়ায় বিশ্বাস করতেন না [১৩], তবে ১৯ শতকের কোনো নির্ভরযোগ্য উৎস নেই যা প্রমাণ করে যে তিনি বা অন্য কোনো পদার্থবিজ্ঞানী বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে এটিকে অসম্ভব বলেছিলেন।
- এর সবচেয়ে পুরোনো পরিচিত উৎস হলো ক্রিস মরগানের বই 'তথ্য এবং বিভ্রান্তি: ভুল বিশ্বাস আর ভুল অনুমানের এক নিশ্চিত সংগ্রহশালা।' (১৯৮১)।
- "শুভ সকাল, ডেভ ।"
- এটি ৯০০০ এর (২০০১: এ স্পেস ওডিসি এবং ২০১০ চলচ্চিত্রের একটি চরিত্র) উক্তি হিসেবে মনে করা হলেও এটি কখনোই তার দ্বারা উচ্চারিত হয়নি। হ্যাল ৯০০০ এর দুটি উক্তি যা এই ভুল উদ্ধৃতিটির খুব কাছাকাছি, সেগুলো হলো— ২০০১: এ স্পেস ওডিসিতে "হ্যালো, ডেভ" এবং ২০১০ সালে "শুভ সকাল, ডক্টর চন্দ্র।"
- "রক্তের নদী।"
- বিতর্কিত ব্রিটিশ রাজনীতিবিদ ইনোক পাওয়েল ১৯৬০ সালের দশকে অভিবাসনের তথাকথিত বিপদ নিয়ে একটি ভাষণ দিয়েছিলেন, যা সবসময় "রিভার্স অফ ব্লাড" ভাষণ হিসেবে পরিচিত; কিন্তু তাঁর প্রকৃত ভাষণে শব্দগুলো ছিল "টাইবার নদী রক্তে ফেনিল হয়ে উঠছে।"
- "আপনি কি জানেন যে ক্লড পেপার পুরো ওয়াশিংটনে একজন নির্লজ্জ বহির্মুখী হিসেবে পরিচিত? শুধু তাই নয়, নির্ভরযোগ্য সূত্রে জানা গেছে যে এই ব্যক্তি তাঁর ভাতৃবধূর সাথে স্বজনপ্রীতি করেন, তাঁর একজন ভাই আছে যে একজন পরিচিত হোমো সেপিয়েন্স, এবং তাঁর একজন বোন আছে যে একসময় দুশ্চরিত্র নিউ ইয়র্কে একজন থেসপিয়ান ছিল। সবচেয়ে বড় কথা, এটি একটি প্রতিষ্ঠিত সত্য যে মিস্টার পেপার বিয়ের আগে অভ্যাসগতভাবে কৌমার্য পালন করতেন।"
- এটি জর্জ স্মাদার্সের উক্তি হিসেবে মনে করা হয়। স্মাদার্স কখনোই এই ভাষণ দেননি বা এমন কোনো মনোভাব প্রকাশ করেননি। এই ভাষণটি মূলত এমন কিছু শব্দের খেলা যা একজন কম শিক্ষিত বা অসচেতন শ্রোতাকে ভাবিয়ে তুলবে যে পেপার সম্ভবত কোনো যৌন বিকৃত পরিবারের সদস্য। ১৯৫০ সালে 'টাইম' ম্যাগাজিনে এটি প্রথমবার ছাপার অক্ষরে আসার আগেই এটি এক ধরণের শহুরে কিংবদন্তি হিসেবে প্রচলিত ছিল।
- "এভাবে শেষ হতে দিও না। তাদের বলো আমি কিছু একটা বলেছি।"
- ধারণা করা হয় ১৯২৩ সালে মেক্সিকান বিপ্লবী সামরিক নেতা পাঞ্চো ভিলাকে হত্যার পর এগুলোই ছিল তাঁর শেষ কথা। তবে সেই ঘটনার অধিকাংশ বিবরণ অনুযায়ী তিনি তাৎক্ষণিকভাবে মারা গিয়েছিলেন, কোনো কিছু বলার মতো 'ন্যূনতম' সময়ও তিনি পাননি।
- "কারণ টাকা তো সেখানেই থাকে।"
- উইলি সাটন কেন ব্যাংক ডাকাতি করতেন—এক সাংবাদিকের এমন প্রশ্নের জবাবে তিনি এই উত্তর দিয়েছিলেন বলে প্রচলিত থাকলেও সাটন তাঁর সারাজীবন এটি অস্বীকার করে গেছেন। মনে করা হয় এটি ওই সাংবাদিকের নিজের মস্তিষ্কপ্রসূত উদ্ভাবন ছিল। তবে সাটন ১৯৭৬ সালে তাঁর আত্মজীবনীর শিরোনাম 'Where the Money Was' রাখার কারণে মানুষ বিশ্বাস করতে শুরু করে যে তিনি সত্যিই এটি বলেছিলেন।
- "বেসি, আমি হয়তো মাতাল, কিন্তু তুমি কুৎসিত; আর আগামীকাল সকালে আমি সুস্থ হয়ে যাব (মাতাল ভাব কেটে যাবে)।"
- চার্চিল এটি বেসি ব্র্যাডকে বলেছিলেন বলে মনে করা হলেও এর কোনো রেকর্ড নেই; চার্চিলের সাথে নাম জড়ানোর আগে ওই সময়ের অন্যান্য জননেতাদের জড়িয়ে একই ধরণের গল্পের প্রচলন ছিল।
- "ওয়াটার্লুর যুদ্ধ জেতা হয়েছিল ইটনের খেলার মাঠে।"
- এটি ডিউক অফ ওয়েলিংটনের উক্তি হিসেবে তাঁর শিক্ষাজীবনের স্মৃতি চারণের ক্ষেত্রে মনে করা হলেও ঐতিহাসিকরা মনে করেন এটি তাঁর বলার সম্ভাবনা কম। যুদ্ধের চার দশক পর এবং তাঁর মৃত্যুর পর এই উক্তিটি প্রথম সামনে আসে; এছাড়া তিনি ইটনে খুব বেশি সময় কাটাননি এবং সেই সময়গুলো নিয়ে তাঁর খুব একটা সুখস্মৃতিও ছিল না। তাঁর কথা বলার ধরণ সম্পর্কে পরিচিত জীবনীকাররাও সন্দেহ পোষণ করেন যে, তিনি এমন মনোভাব ব্যক্ত করলেও সেটি এভাবে বলতেন না।
- "উন্মাদনার সংজ্ঞা হলো একই কাজ বারবার করা এবং ভিন্ন ফলাফলের আশা করা।"
- এই উক্তিটি অ্যালবার্ট আইনস্টাইন, বেঞ্জামিন ফ্র্যাঙ্কলিন এবং মার্ক টোয়েনসহ বেশ কয়েকজনের নামে চালানো হয়। এটি সম্ভবত ১৯৮৩ সালের জানুয়ারিতে প্রকাশিত রিটা মে ব্রাউনের বই 'সাডেন ডেথে' প্রথমবার দেখা গিয়েছিল। barrypopik.com psychologytoday.com
- "এদেশের মানুষের বিশেষজ্ঞদের ওপর যথেষ্ট বিতৃষ্ণা এসে গেছে।" — মাইকেল গোভ, ৩ জুন ২০১৬ সালে ফয়সাল ইসলামের সাথে এক সাক্ষাৎকারে।
- গোভ তাঁর বাক্যটি এখানে শেষ করেননি; সাক্ষাৎকার গ্রহণকারী তাঁকে মাঝপথে থামিয়ে দিয়েছিলেন [১৪]। পুরো উক্তিটি ছিল: "এদেশের মানুষের সেই সব সংক্ষিপ্ত নামধারী (acronyms) প্রতিষ্ঠানের বিশেষজ্ঞদের ওপর যথেষ্ট বিতৃষ্ণা এসে গেছে, যারা বলে যে তারা সবচেয়ে ভালো বোঝে, কিন্তু প্রতিনিয়ত ভুল প্রমাণিত হয়।" বাক্যের শেষ অংশটুকু বাদ দেওয়ার ফলে তাঁর বিরোধীরা যুক্তি দেওয়ার সুযোগ পায় যে তিনি সব বিশেষজ্ঞকেই বুঝিয়েছেন, অথচ তিনি আসলে বিশেষজ্ঞদের একটি নির্দিষ্ট আচরণের কথা বলছিলেন।
- "আমার এবং আমার ক্যালভিনের মাঝে কিছুই আসে না।" — ব্রুক শিল্ডস
- প্রকৃত উক্তি: "তুমি কি জানতে চাও আমার এবং আমার ক্যালভিনের মাঝে কী আসে? কিছুই না।" এটি ক্যালভিন ক্লেইন জিন্সের একটি টেলিভিশন বিজ্ঞাপন থেকে নেওয়া।
- "এটি উন্মাদনা নয়। এটি স্পার্টা।" — ২০০৭ সালের '৩০০' চলচ্চিত্রে লিওনিডাস চরিত্রে জেরার্ড বাটলার।
- প্রকৃত উক্তি: উন্মাদনা? এটি স্পার্টা । পুরো দৃশ্যে এটি উন্মাদনা নয় বাক্যটি কখনোই উচ্চারিত হয়নি। এই উক্তিটির একটি ভুল উদ্ধৃতি 'ফিনিক্স রাইট ৩: ট্রায়ালস অ্যান্ড ট্রিবিউলেশনসের' ইংরেজি অনুবাদে দেখা গিয়েছিল।
- "তোমার রাজকুমারী অন্য একটি দুর্গে আছে ।" — সুপার মারিও ব্রাদার্স (১৯৮৫)।
- প্রকৃত উক্তি: "ধন্যবাদ মারিও, কিন্তু আমাদের রাজকুমারী অন্য একটি দুর্গে আছে।" মারিও যখন ওয়ার্ল্ড ৮ এর আগের দুর্গগুলো থেকে মাশরুম নাগরিকদের উদ্ধার করে, তখন তারা এই কথাটি বলে। তারা "আমাদের" শব্দটি ব্যবহার করে কারণ তিনি মাশরুম মানুষদের রাজকুমারী। এই লাইনটি মারিওর কোনো মালিকানা বা রোমান্টিক প্রত্যাখ্যান বোঝায় না; এমনকি মূল গেমে মারিও এবং রাজকুমারীর মধ্যে কোনো রোমান্টিক সম্পর্কের ইঙ্গিতও দেওয়া হয়নি।
- "তোমার রাজকুমারী..." বাক্যটি অনেক পরের গেম 'ব্রেইড' (২০০৮) এ দেখা যায়, যেখানে মূল চরিত্র টিমের রাজকুমারীর প্রতি একটি অস্বাস্থ্যকর এবং একতরফা রোমান্টিক আসক্তির ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে।
- "কল্পনা করুন, যদি আপনি চান।" — দ্য টোয়াইলাইট জোন (১৯৫৯-১৯৬৪)।
- উপস্থাপক এবং বর্ণনাকারী রড সার্লিং কোনো পর্বের প্রেক্ষাপট বর্ণনা করার সময় দর্শকদের প্রায়ই "কল্পনা" করতে বলতেন, কিন্তু তিনি সিরিজে কখনোই এই হুবহু বাক্যটি বলেননি, যদিও এটি প্রায়ই তাঁর নামে চালানো হয়।
- "জীবনের অর্থ হলো ৪২।" — ডগলাস অ্যাডামস, দ্য হিচহাইকার’স গাইড টু দ্য গ্যালাক্সি, প্রাইমারি ফেজ (রেডিও), ১৯৭৮।
- প্রকৃত উক্তি: "জীবন, মহাবিশ্ব এবং সবকিছুর মহান প্রশ্নের উত্তর হলো ৪২।" ম্যাগরাথিয়ান কম্পিউটার 'ডিপ থট' এই কথাটি বলেছিল। গল্পের মূল বিষয়বস্তু ছিল যে, এই উত্তরটি শোনার পর ম্যাগরাথিয়ানরা বুঝতে পেরেছিল যে তারা আসলে 'মহান প্রশ্নটি' কী ছিল সেটাই জানে না। গল্পের কোনো সংস্করণেই এটি জীবনের "অর্থের" সাথে সম্পর্কিত নয়। বরং ৪২ উত্তরটি এটিই প্রমাণ করে যে প্রশ্নটি "কেন?" বা এই জাতীয় কিছু হতে পারে না।
- উদাহরণস্বরূপ, মূল রেডিও সিরিজে প্রশ্নটি পাওয়া যায় না; ২০০৪ সালের 'টারশিয়ারি ফেজ' সিরিজে দাবি করা হয় যে প্রশ্ন এবং উত্তর একসাথে জেনে ফেললে মহাবিশ্বের সমাপ্তি ঘটবে। মূল ব্রিটিশ টিভি সিরিজে প্রশ্নটিকে বলা হয়েছে "ছয় কে নয় দিয়ে গুণ করলে কত হয়?", যা প্রমাণ করে যে "মহাবিশ্বের মৌলিক কোনো কিছুতে বড় ধরণের গলদ আছে"।
- "X এর ব্যাপারটা কী?" — সিনফেল্ড (১৯৮৯-১৯৯৮)
- জেরি সিনফেল্ডের চরিত্রটি মাঝে মাঝে এই বাক্যটি ব্যবহার করত, তবে তা কেবল 'অবজারভেশনাল কমেডির' ধারণাকে উপহাস করার জন্য তীব্র ব্যঙ্গ বা আইরনি হিসেবে। পর্বের শুরুতে বা শেষে স্ট্যান্ড-আপ কমেডির অংশে তিনি কখনোই এটি বলেননি। পুরো সিরিজে একমাত্র জর্জ কস্তানজা চরিত্রটি একবার ব্যঙ্গ ছাড়া স্বাভাবিকভাবে এই বাক্যটি ব্যবহার করেছিল।
- "আমি বিশ্বাস করতে চাই না, আমি জানতে চাই।"
- এই উক্তিটি ভুলবশত কার্ল সেগানের নামে চালানো হয়, যিনি এই কথাটি কখনোই বলেননি বা লেখেননি। তাঁর কোনো বই, নিবন্ধ, টিভি শো বা সাক্ষাৎকারে এটি নেই। এই বাক্যের প্রকৃত লেখক হলেন মুক্তচিন্তক, মানবতাবাদী এবং নাস্তিক পাউলো বিটেনকোর্ট, যিনি 'লিবারেটেড ফ্রম রিলিজিয়ন' এবং 'ওয়েস্টিং টাইম অন গড' বইগুলো লিখেছেন। [১৫] [১৬]
- "একটি বিলম্বিত গেম শেষ পর্যন্ত ভালো হতে পারে, কিন্তু তাড়াহুড়ো করে বানানো গেম চিরকালই খারাপ থেকে যায়।"
- এটি সাধারণত শিগেরু মিয়ামোতোর উক্তি হিসেবে মনে করা হয়, তবে তিনি এই হুবহু শব্দগুলো ব্যবহার করেছেন বা তিনিই এই উক্তির জনক— এমন কোনো প্রমাণ নেই। ১৯৯৭ সালের 'গেমপ্রো' ম্যাগাজিনে অনুরূপ একটি উক্তি দেখা গিয়েছিল, তবে সেখানে এটিকে গেমিং ইন্ডাস্ট্রির একটি প্রচলিত প্রবাদ হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছিল।
সাধারণভাবে ভুল উদ্ধৃত করা হয় এমন
[সম্পাদনা]ব্যক্তি
[সম্পাদনা]টেমপ্লেট:Refimprove যেহেতু তাঁরা সুপরিচিত বুদ্ধিমান, নায়ক বা খলনায়ক হিসেবে পরিচিত, তাই কিছু নির্দিষ্ট ব্যক্তিকে এমন সব উক্তির কৃতিত্ব দেওয়া হয় যা তাঁরা আসলে বাস্তবে কখনোই বলেননি। যাদের নামে সবচেয়ে বেশি ভুল উক্তি প্রচলিত, তারা হলেন:
- যোগী বেরা
- অটো ফন বিসমার্ক
- আলবেয়ার কামু
- জর্জ কার্লিন
- উইনস্টন চার্চিল
- কনফুসিয়াস
- আলবার্ট আইনস্টাইন[১২]
- বেঞ্জামিন ফ্র্যাঙ্কলিন
- বিল গেটস
- স্যামুয়েল গোল্ডউইন
- অ্যাডলফ হিটলার
- ব্রুস লি
- আব্রাহাম লিঙ্কন
- নেপোলিয়ন বোনাপার্ট
- ডোরোথি পার্কার
- ড্যান কোয়েল
- কার্ল সেগান [১৭]
- উইলিয়াম শেকসপিয়র
- জর্জ বার্নার্ড শ
- জোসেফ স্ট্যালিন
- জন স্টেইনবেক
- সান জু
- হেনরি ডেভিড থোরো [১৮]
- মার্ক টোয়েন
- কার্ট ভনেগাট
- অস্কার ওয়াইল্ড
তথ্যসূত্র
[সম্পাদনা]- ↑ রিভিয়ার, পল (১৯৬১)। পল রিভিয়ার'স থ্রি অ্যাকাউন্টস অফ হিজ ফেমাস রাইড। এডমন্ড মরগান কর্তৃক ভূমিকা। বোস্টন: ম্যাসাচুসেটস হিস্টোরিক্যাল সোসাইটি। আইএসবিএন 978-0-9619999-0-2।
- ↑ ফিশম্যান, হাওয়ার্ড (আগস্ট ৩০, ২০১৭)। "দ্য শ্যাগস রিইউনিয়ন কনসার্ট ওয়াজ আনসেটলিং, বিউটিফুল, ইরি, অ্যান্ড উইল প্রবাবলি নেভার হ্যাপেন এগেইন"। সংগ্রহের তারিখ জানুয়ারি ৮, ২০২০।
- ↑ পল এফ. বোলার, জন জর্জ, দে নেভার সেড ইট (১৯৯০), পৃষ্ঠা ৪২।
- ↑ ক্যারল ইস্টন, দ্য সার্চ ফর স্যাম গোল্ডউইন (১৯৭৬)।
- ↑ ফ্লাড, জো (১৬ মে ২০১০)। "হোয়াই দ্য ব্রঙ্কস বার্নড"। নিউ ইয়র্ক পোস্ট। NYP Holdings, INC.। সংগ্রহের তারিখ ৪ জুন ২০১৬।
- ↑ "৫০ ইয়ারস অফ গ্রেট ব্রিটিশ মিউজিক, এলভিস কস্টেলো ইন্টারভিউ"। কিউ। মার্চ ২০০৮। পৃষ্ঠা ৬৭।
ওহ ঈশ্বর! আমি কি দয়া করে ছাপাতে পারি যে আমি ওটা বলিনি! [...] ওটা এখনো আমাকে তাড়া করে ফেরে। সম্ভবত কোনো উক্তির বইতে ওটা আমার নামে দেওয়া আছে।
- ↑ "গেটিং ইন টিউন উইথ লাইফস বিগার কোয়েশ্চেনস"। দ্য সিডনি মর্নিং হেরাল্ড। আগস্ট ২০, ২০০৪।
এলভিস কস্টেলো বিখ্যাতভাবে বলেছিলেন যে সঙ্গীত নিয়ে লেখা স্থাপত্য নিয়ে নাচার মতো।
- ↑ কিয়েস, র্যালফ (২০০৭)। দ্য কোট ভেরিফায়ার: হু সেইড হোয়াট, হোয়্যার, অ্যান্ড হোয়েন। সেন্ট মার্টিনস। পৃষ্ঠা ২৫৬। আইএসবিএন 9781429906173।
- ↑ সিবিসি রেডিও (২০ নভেম্বর ২০১৯)। [[১](https://www.cbc.ca/radio/q/blog/mahna-mahna-at-50-fascinating-facts-about-the-unforgettable-muppets-song-1.5375722) "মাহনা মাহনা অ্যাট ৫০: ফ্যাসিনেটিং ফ্যাক্টস অ্যাবাউট দ্য আনফরগেটেবল মাপেটস সং"]
|url=এর মান পরীক্ষা করুন (সাহায্য)। সিবিসি। সংগ্রহের তারিখ ১ মে ২০২৬। - ↑ "Did John Lennon really say Ringo "Wasn't Even The Best Drummer In The Beatles"?"। Radio X। জুলাই ৭, ২০২৪। সংগ্রহের তারিখ সেপ্টেম্বর ৯, ২০২৫।
- ↑ Colker, David (২০০১-০৮-০৯)। "Happy Birthday PC!"। Los Angeles Times। সংগ্রহের তারিখ ৯ জানুয়ারি ২০১৫।
- ↑ ডিকিনসন, কেভিন (২০২৪-১০-২৮)। "আইনস্টাইন এটি বলেননি: যেভাবে ভাইরাল ভুল উদ্ধৃতিগুলো বিবর্তিত এবং প্রতিলিপি হয়"। বিগ থিঙ্ক। সংগ্রহের তারিখ ২০২৪-১১-০২।