বিষয়বস্তুতে চলুন

মারে গেল-মান

উইকিউক্তি, মুক্ত উক্তি-উদ্ধৃতির সংকলন থেকে
২০০৭ সালে মারে গেল-মান
আমি যদি অন্যদের চেয়ে বেশি দূর দেখতে পাই, তার কারণ হলো আমি বামনদের দ্বারা পরিবেষ্টিত।

মারে গেল-মান (১৫ সেপ্টেম্বর ১৯২৯ – ২৪ মে ২০১৯) ছিলেন একজন আমেরিকান তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞানী। মৌলিক কণাগুলোর তত্ত্বের বিকাশে তিনি একটি অসামান্য ভূমিকা পালন করেছিলেন। এর জন্য তিনি ১৯৬৯ সালে পদার্থবিজ্ঞানে নোবেল পুরস্কার পান।

গেল-মান দৃঢ়ভাবে যোগাযোগকারী কণাগুলোর মৌলিক নির্মাণ উপাদান হিসেবে কোয়ার্কের ধারণা এবং কোয়ান্টাম ক্ষেত্র তত্ত্ব ও পরিসংখ্যানগত বলবিদ্যার একটি মৌলিক উপাদান হিসেবে রিনর্মালাইজেশন গ্রুপের ধারণা প্রবর্তন করেন। তিনি দুর্বল মিথস্ক্রিয়াগুলোর তত্ত্বে কাইরালিটির ধারণা এবং সবল মিথস্ক্রিয়াগুলোতে স্বতঃস্ফূর্ত কাইরাল প্রতিসাম্য ভাঙনের ধারণা বিকাশে মূল ভূমিকা পালন করেছেন। এটি হালকা মেসনগুলোর পদার্থবিজ্ঞান নিয়ন্ত্রণ করে। ১৯৭০-এর দশকে তিনি কোয়ান্টাম ক্রোমোডায়নামিক্সের (কিউসিডি) একজন সহ-উদ্ভাবক ছিলেন। এটি মেসন এবং ব্যারিওনগুলোতে কোয়ার্কের আবদ্ধতা ব্যাখ্যা করে এবং মৌলিক কণা ও শক্তির প্রমিত মডেলের একটি বড় অংশ তৈরি করে।

উক্তি

[সম্পাদনা]
যেখানে বাস্তবে কোনো সমস্যা নেই, সেখানে অহেতুক রহস্যময়তার অবতারণা করার কোনো মানে নেই।
অতিরিক্ত কিছু পাওয়ার জন্য আপনার অতিরিক্ত কিছুর প্রয়োজন নেই। ইমার্জেন্স বা উদ্ভব বলতে এটাই বোঝায়।
  • সম্ভবত আমরা পর্যবেক্ষণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এমন একটি মার্জিত মডেল খুঁজে পাব, যা কোয়ার্কের খালি ভরের প্যাটার্নের পাশাপাশি লেপটন ভরের প্যাটার্নও প্রদান করে এবং এমনকি হ্যাড্রন ও লেপটনকে সম্পর্কিত করে। এটি আমাদের স্বপ্ন; আমাদের স্পর্শ করুন!
  • আজ মানব জাতিকে নিজের এবং জীবজগতের বাকি অংশের সাথে যুক্ত করা সম্পর্কগুলোর জাল এতটা জটিল যে এর সমস্ত দিক অস্বাভাবিক মাত্রায় অন্য সকলকে প্রভাবিত করে। কারো উচিত পুরো সিস্টেমটি অধ্যয়ন করা, তা যতই অমার্জিতভাবে করা হোক না কেন, কারণ একটি জটিল অ-রৈখিক সিস্টেমের আংশিক অধ্যয়নের কোনো জোড়াতালিই পুরোটির আচরণ সম্পর্কে ভালো ধারণা দিতে পারে না।
  • আমি নিজেকে হত্যা করার কথা ভেবেছিলাম কিন্তু দ্রুত সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম যে আমি সবসময় এমআইটি-তে চেষ্টা করতে পারি এবং যদি তা এতটা খারাপ হয় তবে পরে নিজেকে হত্যা করতে পারি। কিন্তু আমি আত্মহত্যা করে পরে এমআইটি-তে চেষ্টা করতে পারব না। আত্মহত্যা এবং এমআইটিতে যাওয়া, এই দুটি কাজ স্থানবিনিময়যোগ্য নয়...
  • পারমাণবিক স্তরে জিনিসগুলো কিছুটা নোংরা হয়ে যায়, এর মানে এই নয় যে সমস্ত বাজি বাতিল হয়ে গেছে।
  • অতিরিক্ত কিছু পাওয়ার জন্য আপনার অতিরিক্ত কিছুর প্রয়োজন নেই। ইমার্জেন্স বা উদ্ভব বলতে এটাই বোঝায়। পদার্থবিজ্ঞান এবং রসায়ন সহ অনেক দুর্ঘটনার মাধ্যমে জীবন উদ্ভূত হতে পারে। নিউরোবায়োলজি এবং অনেক দুর্ঘটনা থেকে মানুষের মনোভাব উদ্ভূত হতে পারে, ঠিক যেভাবে পদার্থবিজ্ঞান এবং কিছু নির্দিষ্ট দুর্ঘটনা থেকে রাসায়নিক বন্ধন উদ্ভূত হয়। আরও মৌলিক বিষয় এবং দুর্ঘটনাগুলো থেকে এগুলো উদ্ভূত হয়েছে জানলে এই বিষয়গুলোর গুরুত্ব কমে যায় না।
  • নিলস বোর পদার্থবিজ্ঞানীদের একটি পুরো প্রজন্মকে মগজ ধোলাই করে বিশ্বাস করিয়েছিলেন যে পঞ্চাশ বছর আগেই সমস্যাটির সমাধান হয়ে গেছে [কোপেনহেগেন ব্যাখ্যার ওপর গেল-মানের মন্তব্য]
    • দ্য নেচার অফ দ্য ফিজিক্যাল ইউনিভার্স, দ্য ১৯৭৬ নোবেল কনফারেন্সে, (১৯৭৯, পৃ. ২৯)

দ্য কোয়ার্ক অ্যান্ড দ্য জাগুয়ার (১৯৯৪)

[সম্পাদনা]
  • যেখানে কোয়ান্টাম বলবিদ্যা সম্পর্কে অনেক প্রশ্ন এখনও পুরোপুরি সমাধান হয়নি, সেখানে বাস্তবে কোনো সমস্যা না থাকলে অহেতুক রহস্যময়তার অবতারণা করার কোনো মানে নেই। তবুও কোয়ান্টাম বলবিদ্যা সম্পর্কে সাম্প্রতিক অনেক লেখায় ঠিক সেটাই করা হয়েছে।
    • অধ্যায় ১২ : কোয়ান্টাম মেকানিক্স অ্যান্ড ফ্ল্যাপডুডল, পৃ. ১৬৭।
  • ছড়িয়ে দেওয়া প্রধান বিকৃতিটি হলো... এই অন্তর্নিহিত অর্থ, বা এমনকি প্রকাশ্য দাবি যে [ইপিআরবি] ফোটনগুলোর একটির মেরুকরণ (বৃত্তাকার বা সমতল) পরিমাপ করা হলে তা কোনোভাবে অন্য ফোটনকে প্রভাবিত করে। প্রকৃতপক্ষে, পরিমাপ কোনো ভৌত প্রভাবকে এক ফোটন থেকে অন্য ফোটনে বিস্তার করে না। ...যদি ইতিহাসের এক শাখায় একটি ফোটনের সমতল মেরুকরণ পরিমাপ করা হয় এবং এর মাধ্যমে নিশ্চিতভাবে নির্দিষ্ট করা হয়, তবে ইতিহাসের একই শাখায় অন্য ফোটনের বৃত্তাকার মেরুকরণও নিশ্চিতভাবে নির্দিষ্ট করা হয়। ইতিহাসের ভিন্ন একটি শাখায় ফোটনগুলোর একটির বৃত্তাকার মেরুকরণ পরিমাপ করা যেতে পারে, এক্ষেত্রে উভয় ফোটনের বৃত্তাকার মেরুকরণ নিশ্চিতভাবে নির্দিষ্ট করা হয়। প্রতিটি শাখায় পরিস্থিতি জন বেল বর্ণিত বার্টলম্যানের মোজার মতো... বার্টলম্যান... সবসময় একটি গোলাপি এবং একটি সবুজ মোজা পরেন। আপনি যদি কেবল একটি দেখতে পান... আপনি সাথে সাথে অন্যটি সম্পর্কে জেনে যান... অথচ কোনো সংকেত প্রচারিত হয় না... একইভাবে কোয়ান্টাম বলবিদ্যা নিশ্চিতকারী পরীক্ষায় এক ফোটন থেকে অন্য ফোটনে কোনো সংকেত যায় না। দূর থেকে কোনো পদক্ষেপ ঘটে না।
    • অধ্যায় ১২ : কোয়ান্টাম মেকানিক্স অ্যান্ড ফ্ল্যাপডুডল, পৃ. ১৭২।
  • একটি ফোটন পরিমাপ করা হলে তা সাথে সাথে অন্যটিকে প্রভাবিত করে—এমন মিথ্যা প্রতিবেদন সব ধরনের দুর্ভাগ্যজনক সিদ্ধান্তের দিকে নিয়ে যায়। ...কথিত প্রভাব... আপেক্ষিকতা তত্ত্বের এই প্রয়োজনীয়তা লঙ্ঘন করে। কারণ আলোর গতির চেয়ে দ্রুত কোনো সংকেত... ভ্রমণ করতে পারে না। যদি এটি তা করে, তবে কিছু গতির অবস্থায় পর্যবেক্ষকদের কাছে মনে হবে যে সংকেতটি সময়ের পিছনের দিকে ভ্রমণ করছে।
    • অধ্যায় ১২ : কোয়ান্টাম মেকানিক্স অ্যান্ড ফ্ল্যাপডুডল, পৃ. ১৭২-১৭৩ দেখুন ইপিআর প্যারাডক্স।

গেল-মান সম্পর্কে উক্তি

[সম্পাদনা]
  • আমি সবেমাত্র বসেছিলাম, যখন তিনি আমাকে বলতে শুরু করেছিলেন... যে বিজ্ঞান লেখকরা "অজ্ঞ" এবং "ভয়ানক জাত" যারা সর্বদা ভুল করে: কেবল বিজ্ঞানীরাই জনগণের কাছে তাদের কাজ উপস্থাপন করার জন্য সত্যিই যোগ্য। সময়ের সাথে সাথে আমি কম বিরক্ত বোধ করেছি, কারণ এটি স্পষ্ট হয়ে গিয়েছিল যে গেল-মান তার বেশিরভাগ বৈজ্ঞানিক সহকর্মীকেও অবজ্ঞার চোখে দেখতেন।
    • জন হোরগান, দ্য এন্ড অফ সায়েন্স (১৯৯৬) পৃ. ২১২
  • গেল-মানকে এত অসহ্য করে তোলার অন্যতম কারণ হলো তিনি প্রায় সবসময় সঠিক।
    • জন হোরগান, দ্য এন্ড অফ সায়েন্স (১৯৯৬) পৃ. ২১৫
  • সংক্ষেপে বলতে গেলে গেল-মান অ্যামনেসিয়া প্রভাব নিম্নলিখিতভাবে কাজ করে। আপনি কোনো বিষয়ে একটি নিবন্ধ পড়ার জন্য সংবাদপত্র খোলেন যা আপনি ভালোভাবে জানেন। মারের ক্ষেত্রে এটি পদার্থবিজ্ঞান। আমার ক্ষেত্রে শো বিজনেস। আপনি নিবন্ধটি পড়েন এবং দেখেন সাংবাদিকের তথ্য বা সমস্যা সম্পর্কে একেবারেই কোনো ধারণা নেই। প্রায়শই নিবন্ধটি এত ভুল থাকে যে এটি আসলেই পিছন দিকে গল্পটি উপস্থাপন করে—কারণ এবং প্রভাবকে বিপরীত করে। আমি এগুলোকে “ভেজা রাস্তা বৃষ্টির কারণ” গল্প বলি। সংবাদপত্র এগুলোতে পূর্ণ থাকে। যাই হোক, আপনি গল্পের একাধিক ভুল নিয়ে বিরক্তি বা বিনোদনের সাথে পড়েন—এবং তারপরে জাতীয় বা আন্তর্জাতিক বিষয়ে পৃষ্ঠা উল্টান এবং নতুন আগ্রহের সাথে পড়তে থাকেন যেন সংবাদপত্রের বাকি অংশ দূরবর্তী ফিলিস্তিনের বিষয়ে আপনি যে গল্পটি এইমাত্র পড়েছেন তার চেয়ে কোনোভাবে বেশি নির্ভুল। আপনি পৃষ্ঠা উল্টান এবং যা জানেন তা ভুলে যান।
    • মাইকেল ক্রিচটন, হোয়াই স্পেকুলেট (২৬ এপ্রিল ২০০২)


বিতর্কিত

[সম্পাদনা]
  • ফাইনম্যান [সমস্যা-সমাধান] অ্যালগরিদম:
      (১) সমস্যাটি লিখুন।
      (২) খুব গভীরভাবে চিন্তা করুন।
      (৩) সমাধানটি লিখুন।


ভুলভাবে আরোপিত

[সম্পাদনা]
  • যা নিষিদ্ধ নয় তা বাধ্যতামূলক।
    • এটি কোয়ান্টাম বিজ্ঞানীদের মধ্যে একটি সাধারণ বাক্যাংশে পরিণত হয়েছে এবং প্রায়শই গেল-মানের ওপর আরোপ করা হয়, তবে মূল উৎসের কোনো উদ্ধৃতি এখনও পাওয়া যায়নি; মনে হচ্ছে এটি টি এইচ হোয়াইট রচিত ওয়ানস অ্যান্ড ফিউচার কিংয়ের প্রথম অংশ দ্য সোর্ড ইন দ্য স্টোন (১৯৩৮)-এর পিঁপড়ার কলোনিতে করা দাবি থেকে উদ্ভূত হয়েছে: যা নিষিদ্ধ নয় তার সবকিছুই বাধ্যতামূলক।

বহিঃসংযোগ

[সম্পাদনা]
উইকিপিডিয়ায় মারে গেল-মান সম্পর্কিত একটি নিবন্ধ রয়েছে।
'https://bn.wikiquote.org/w/index.php?title=মারে_গেল-মান&oldid=81661' থেকে আনীত