মার্ক ওলিফ্যান্ট
স্যার মার্কাস "মার্ক" লরেন্স এলউইন ওলিফ্যান্ট এসি কেবিই (৮ অক্টোবর ১৯০১ – ১৪ জুলাই ২০০০) ছিলেন একজন অস্ট্রেলীয় পদার্থবিজ্ঞানী এবং মানবতাবাদী যিনি নিউক্লীয় সংযোজনের প্রথম পরীক্ষামূলক প্রদর্শনী এবং পারমাণবিক বোমা তৈরিতে মৌলিক ভূমিকা পালন করেছিলেন।
 |
এটি একজন পদার্থবিজ্ঞানী সম্পর্কে সম্পর্কিত একটি অসম্পূর্ণ পাতা। আপনি চাইলে এটিকে সম্প্রসারিত করে সহায়তা করতে পারেন। |
উক্তি
[সম্পাদনা]পোর্ট্রেটস ইন সায়েন্স সাক্ষাৎকার (১৯৯৪)
[সম্পাদনা]- অ্যান মোয়াল কর্তৃক ১৯৯৪ সালে প্রকাশিত পোর্ট্রেটস ইন সায়েন্সে হেজেল ডি বার্গ (২৪ জুলাই ১৯৬৭) এবং অ্যান মোয়াল (ডিসেম্বর ১৯৯২)-এর নেওয়া সাক্ষাৎকার থেকে সংগৃহীত উক্তি
- আমরা দুই ধরনের নতুন পারমাণবিক প্রজাতি আবিষ্কার করতে সক্ষম হয়েছিলাম, যার একটি ছিল ৩ ভরের হাইড্রোজেন, যা সেই সময় পর্যন্ত অজানা ছিল এবং অন্যটি ছিল ৩ ভরের হিলিয়াম, সেটিও ছিল অজানা। ... আমরা এটি দেখাতে সক্ষম হয়েছিলাম যে ভারী হাইড্রোজেনের নিউক্লিয়াস, অর্থাৎ ভারী হাইড্রোজেন পরমাণুর কেন্দ্রগুলোকে একে অপরের সাথে বিক্রিয়া করিয়ে প্রচুর পরিমাণে শক্তি এবং নতুন ধরনের পরমাণু তৈরি করা সম্ভব। ...অবশ্যই, আমাদের মোটেও কোনো ধারণা ছিল না যে এটি একদিন হাইড্রোজেন বোমা তৈরিতে ব্যবহৃত হবে। আমাদের কৌতূহল ছিল কেবল পরমাণুর নিউক্লিয়াসের গঠন নিয়ে, এবং এই বিক্রিয়াগুলোর আবিষ্কার ছিল পুরোপুরি কাকতালীয়, যেমনটা মার্কিনীরা বলে থাকে।
- আর্নেস্ট রাদারফোর্ডের সাথে পারমাণবিক নিউক্লিয়াস নিয়ে তাঁর গবেষণার বিষয়ে, পৃষ্ঠা ২৪
- আমি, যে কি না বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য পারমাণবিক শক্তির পক্ষে ছিলাম ... আমি হঠাৎ বুঝতে পারলাম যে যার কাছে একটি পারমাণবিক চুল্লি আছে সে সেই চুল্লি থেকে প্লুটোনিয়াম আহরণ করতে পারে এবং পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করতে পারে, যার ফলে একটি দেশ যার পারমাণবিক চুল্লি আছে, তারা যে কোনো মুহূর্তে চাইলে পারমাণবিক অস্ত্রধারী শক্তিতে পরিণত হতে পারে। এবং আমি, একদম শুরু থেকেই পারমাণবিক অস্ত্রের অস্তিত্ব নিয়ে ভীষণভাবে চিন্তিত ছিলাম এবং এদের ব্যবহারের ঘোর বিরোধী ছিলাম।
- পারমাণবিক শক্তির অপব্যবহারের সম্ভাবনা সম্পর্কে, পৃষ্ঠা ৩১
- আলামোগোর্ডোতে পরীক্ষার পর, আমি নিলস বোরের নেতৃত্বে থাকা একটি দলের সদস্য ছিলাম, যারা বেসামরিক শহরগুলোতে এই নতুন অস্ত্র ব্যবহারের ঘোর বিরোধী ছিল। ... তবে মোটের ওপর আমরা সংখ্যালঘু ছিলাম, যদিও বেশ বিশিষ্ট সংখ্যালঘু। কিন্তু সমস্যাটি ছিল যে, রুজভেল্টের কাছে পাঠানো এই দ্বিতীয় স্মারকলিপিটি তাঁর কাছে পৌঁছালেও তিনি সেটি আর পড়ে উঠতে পারেননি; পড়ার আগেই তিনি মারা যান। আর ট্রুম্যান ছিলেন সম্পূর্ণ ভিন্ন ধাতুর মানুষ।
- পারমাণবিক অস্ত্রের প্রথম ব্যবহারের ক্ষেত্রে বেসামরিক মৃত্যু এড়ানোর প্রচেষ্টা সম্পর্কে, পৃষ্ঠা ৩২
- বৈজ্ঞানিক নীতির ওপর আমার যেটুকু বিশ্বাস ছিল তা আমি হারিয়ে ফেলেছি। আমি মনে করি না যে আপনার কোনো বৈজ্ঞানিক নীতি থাকতে পারে। আমার মনে হয় বিজ্ঞান অনেকটা আগাছার মতো, এটি আপন নিয়মেই বেড়ে ওঠে... এবং যদি আপনি বিশ্ববিদ্যালয় বা সিএসআইআরও-এর মতো জায়গাগুলোতে সঠিক পরিবেশ ও পরিস্থিতি বজায় রাখেন, তবে এটি নিজের নিয়মেই বেড়ে ওঠে এবং বিকশিত হয়। এবং আমি বিশ্বাস করি বিজ্ঞান বিজ্ঞানীদের ওপর ছেড়ে দেওয়াই সবচেয়ে ভালো, বিজ্ঞানের কোনো পরিচালক বা ডিরেক্টর থাকতে পারে না; এটি এমন সব মানুষদের মাধ্যমেই পরিচালিত এবং সম্পন্ন হওয়া উচিত যাদের চিন্তা আছে, ধারণা আছে, এবং যারা ভেতর থেকে তাগিদ অনুভব করেন যে তারা সামনে এগিয়ে যেতে চান এবং তাদের মাথায় আসা এই বা ওই ধারণাগুলোকে বিকশিত করতে চান।
- পৃষ্ঠা ৩৪
বহিঃসংযোগ
[সম্পাদনা]
উইকিপিডিয়ায় মার্ক ওলিফ্যান্ট সম্পর্কিত একটি নিবন্ধ রয়েছে।