ম্যাক্সিম বার্নিয়ার
ম্যাক্সিম বার্নিয়ার (জন্ম ১৮ জানুয়ারী, ১৯৬৩) একজন কানাডীয় ব্যবসায়ী, আইনজীবী এবং রাজনীতিবিদ, বর্তমানে কুইবেক ব্যুস অঞ্চলের সংসদ সদস্য হিসেবে দায়িত্ব পালন করছেন, তিনি চারবার সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটে নির্বাচিত হয়েছেন। তিনি পূর্বে তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী স্টিফেন হার্পারের মন্ত্রিসভায় শিল্পমন্ত্রী, পররাষ্ট্রমন্ত্রী এবং ক্ষুদ্র ব্যবসা, পর্যটন ও কৃষি বিষয়ক প্রতিমন্ত্রীর দায়িত্ব পালন করেছেন।
উক্তি
[সম্পাদনা]২০১৭
[সম্পাদনা]- আমি রাজনীতিতে এসেছি নীতি রক্ষার জন্য। প্রচারণার শুরু থেকেই আমি বলেছি: যখন আপনি মুক্ত বাজারে, অর্থনৈতিক স্বাধীনতায় বিশ্বাস করেন এবং ভোক্তাদের রক্ষা করতে চান, তখন হয়তো মূল্য দিতে হবে। আমি সেই রাজনৈতিক মূল্য দিতে প্রস্তুত।
২০১৮
[সম্পাদনা]- প্রচারণার শেষ কয়েক মাসে জরিপগুলো দেখাচ্ছিল, আমি দলের পরবর্তী নেতা হওয়ার দৌড়ে এগিয়ে আছি। তখনই সরবরাহ ব্যবস্থাপনার (যেমন: দুধ, ডিম, মুরগি ইত্যাদি উৎপাদনের নিয়ম নিয়ন্ত্রণে যারা কাজ করে) পক্ষে থাকা গোষ্ঠীগুলোর বিরোধিতা দ্রুত বাড়তে শুরু করে। রেডিও-কানাডা জানায়, কুইবেকজুড়ে বহু দুগ্ধচাষী কনজারভেটিভ পার্টির সদস্য হচ্ছেন। তারা একটি ফেসবুক পেজ তৈরি করে, নাম দেয় “Les amis de la gestion de l'offre et des regions” (সরবরাহ ব্যবস্থাপনা ও অঞ্চলের বন্ধু)। মে মাসের শুরুতেই এই পেজে ১০,৫০০-র বেশি সদস্য যোগ দেয়। পরে, যখন সদস্যরা ডাকযোগে ভোটের ব্যালট পেতে শুরু করেন, তখন এই পেজের উদ্যোক্তা জ্যাক রয় তাদের বলেন যেন অ্যান্ড্রু শিয়ারকে ভোট দেয়। অ্যান্ড্রু শিয়ার ও আরও কিছু প্রার্থী কুইবেক প্রদেশের বিভিন্ন কৃষিপ্রধান এলাকায় ভ্রমণ করতে শুরু করেন। এমনকি আমার নিজ এলাকার (ব্যুস) মানুষদের কাছ থেকেও তারা সমর্থন চাইতে যান—যাদের উদ্দেশ্য ছিল শুধু আমার জয় ঠেকানো এবং নিজেদের সুবিধা রক্ষা করা। মজার বিষয় হলো, এই নির্বাচনের এক বছর পর, যাঁরা হঠাৎ সদস্য হয়েছিলেন তাদের বেশিরভাগই দলের সদস্যপদ নবায়ন করেননি—মানে তারা আর দলের সদস্য ছিলেন না। প্রচারের ওই শেষ মাসগুলোতে কুইবেকে দলের সদস্য সংখ্যা অনেক বেড়ে যায়—৬,০০০ থেকে এক লাফে ১৬,০০০-র বেশি। কিন্তু আমার ধারণা, ২০১৮ সালের এপ্রিল নাগাদ তা আবার ৬,০০০-এ নেমে আসে। ভোটের কয়েকদিন পর, সিবিসি-র রাজনৈতিক বিশ্লেষক এরিক গ্রেনিয়ার হিসাব করে দেখান যে, মাত্র ৬৬ জন মানুষ যদি অন্যভাবে ভোট দিতেন, আমি নির্বাচনে জিতে যেতাম। নির্বাচনে এমন এক পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়, যেখানে দেশের প্রতিটি আসন ১০০ পয়েন্টের সমান বিবেচিত হয়—যার ফলে কোনো এলাকায় সদস্য কম হলেও তাদের ভোটের প্রভাব অনেক বেশি হয়ে পড়ে। নিশ্চিতভাবেই, ৬৬ জনের বেশি সরবরাহ ব্যবস্থাপনার পক্ষে থাকা কৃষক ভোট দিয়েছিলেন—সম্ভবত হাজার হাজার, কুইবেক, অন্টারিও এবং অন্যান্য প্রদেশে। আমি আমার নিজের ব্যুস আসনেও সামান্য ব্যবধানে হেরে যাই—৫১ শতাংশ বনাম ৪৯ শতাংশে। এটা জাতীয় ফলাফলের সঙ্গে মিলে যায়। ভোটের কয়েকদিন পর অটোয়ায় বার্ষিক প্রেস গ্যালারির নৈশভোজে, যেখানে রাজনৈতিক নেতারা হাস্যরসের মাধ্যমে বিগত বছরের ঘটনা উপস্থাপন করেন, অ্যান্ড্রু শিয়ার সবচেয়ে বেশি হাসির পাত্র হন। তিনি বলেন, “আমি আমার বিজয়ের জন্য কারো কাছে ঋণী নই…” বলে থেমে যান, এরপর এক গ্লাস ২% দুধ থেকে চুমুক নেন। তারপর বলেন, “এটি একটি উৎকৃষ্ট পানীয়, আবার দামেও সাশ্রয়ী।” এই দৃশ্যটি সবাইকে খুবই মজার লেগেছিল, কারণ সবাই জানত তিনি দুগ্ধচাষীদের ভোটে জিতেছেন। তিনি যা দরকার মনে করেছিলেন, তাই করেছেন—যেটা গণতন্ত্রে বৈধ। তবে এই ঘটনা অনেকটা ব্যাখ্যা করে দেয়, কেন এত মানুষ রাজনীতিকে সন্দেহের চোখে দেখে—এবং যুক্তিসঙ্গত কারণেই দেখে।
- "Live or die with supply management" -এর ২৩ পৃষ্ঠা, অধ্যায় ৫ previewed April 2018 of "Doing Politics Differently: My Vision for Canada"
- ট্রুডো তার "বৈচিত্র্যই আমাদের শক্তি" স্লোগানটি জোর দিয়ে চলেছেন। হ্যাঁ, কানাডা একটি বিশাল এবং বৈচিত্র্যময় দেশ। এই বৈচিত্র্য আমাদের অংশ এবং এটি উদযাপন করা উচিত। কিন্তু আমরা কোথায় সীমারেখা টানব?
অতীতে জাতিগত, ধর্মীয়, ভাষাগত, যৌন এবং অন্যান্য সংখ্যালঘুদের অন্যায়ভাবে দমন করা হয়েছিল। আমরা সেই অবিচারগুলি প্রতিকার করতে এবং সকলকে সমান অধিকার দেওয়ার জন্য অনেক কিছু করেছি। কানাডা আজ এমন একটি দেশ যেখানে মানুষের তাদের পরিচয় প্রকাশের সবচেয়ে বেশি স্বাধীনতা রয়েছে।
কিন্তু কেন আমরা আরও বৈচিত্র্যকে উৎসাহিত করব? যদি সবকিছুই কানাডীয় হয় , তাহলে কানাডীয় হওয়ার অর্থ কি কিছু? আমাদের কি আমাদের সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য, আমরা যা তৈরি করেছি এবং যা মিল রয়েছে, তা আমাদের অন্যান্য সংস্কৃতি এবং সমাজ থেকে আলাদা করে তোলে তা জোর দেওয়া উচিত নয়?
আমাদের মধ্যে এমন লোক থাকা যারা স্বাধীনতা, সাম্য, সহনশীলতা এবং উন্মুক্ততার মতো মৌলিক পশ্চিমা মূল্যবোধকে প্রত্যাখ্যান করে, তা আমাদের শক্তিশালী করে না। যারা আমাদের সমাজে একীভূত হতে অস্বীকার করে এবং তাদের ঘেটোতে আলাদা থাকতে চায় তারা আমাদের সমাজকে শক্তিশালী করে না।
ট্রুডোর চরম বহুসংস্কৃতিবাদ এবং বৈচিত্র্যের আচার আমাদের ছোট ছোট উপজাতিতে বিভক্ত করে তুলবে যাদের মধ্যে মিল কমবেশি, শুধু অটোয়ায় সরকারের উপর নির্ভরতা ছাড়াও। এই উপজাতিগুলি রাজনৈতিক খদ্দেরে পরিণত হয়েছে, করদাতাদের কাছ থেকে টাকা এবং বিশেষ সুযোগ-সুবিধা পাওয়ার মাধ্যমে তাদের কিনে নেওয়া হচ্ছে।
সাংস্কৃতিক বলকানিকরণ অবিশ্বাস, সামাজিক দ্বন্দ্ব এবং সম্ভাব্য সহিংসতা নিয়ে আসে, যেমনটি আমরা সর্বত্র দেখতে পাচ্ছি। পরিস্থিতি আরও খারাপ হওয়ার আগে এই প্রবণতাটি উল্টে দেওয়ার সময় এসেছে। আরও বৈচিত্র্য আমাদের শক্তি হবে না, এটি আমাদের এত মহান দেশ তৈরির জিনিসগুলিকে ধ্বংস করবে। - @CTVNews, এই শিরোনামটি অগ্রহণযোগ্যভাবে বিভ্রান্তিকর। আমি "বৈচিত্র্য"-এর সমালোচনা করিনি বরং "আরও বৈচিত্র্য" এবং "আরও বৈচিত্র্য"-এর সমালোচনা করিনি, যেমনটি ট্রুডো তার উগ্র বহুসংস্কৃতিবাদের মাধ্যমে প্রস্তাব করছেন । কানাডা সর্বদা একটি বৈচিত্র্যময় দেশ এবং এটি আমাদের অস্তিত্বের অংশ। আমি এই কানাডাকে ভালোবাসি। কিন্তু বৈচিত্র্যকে স্বীকৃতি দেওয়া এবং আরও বেশি করে তা অর্জনের জন্য প্রচেষ্টা চালানোর মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। অসীম বৈচিত্র্যময় কিছুর কোনও মূল পরিচয় নেই এবং অস্তিত্বই থাকে না।
- পরিচয়ের রাজনীতি করার অর্থ হল নির্দিষ্ট গোষ্ঠীগুলিকে তাদের জাতি, ধর্ম, ভাষা, যৌনতা বা অন্যান্য বৈশিষ্ট্যের ভিত্তিতে আবেদন করে সমর্থন জোগাড় করার চেষ্টা করা, তাদের সাথে আমাদের দেশের সামগ্রিক কল্যাণে আগ্রহী কানাডীয় হিসেবে কথা বলার পরিবর্তে।
পরিচয়ের রাজনীতি ব্যাপক হয়ে উঠেছে এবং ভোট কেনার চেষ্টা করে সমস্ত রাজনৈতিক দল এটি অনুশীলন করছে। রাজনৈতিক বিতর্ক আমাদের সাধারণ স্বার্থের প্রতি আবেদন করার পরিবর্তে নির্দিষ্ট গোষ্ঠীগুলিকে সমর্থন করার বিভিন্ন উপায়ের মধ্যে প্রতিযোগিতায় পরিণত হয়েছে।
আমি বারবার বলেছি যে আমি বিশ্বাস করি পরিচয়ের রাজনীতি হ্রাসকারী, বিভাজনকারী এবং আমাদের সামাজিক সংহতির ধ্বংসাত্মক। আমি সমস্ত কানাডীয়দের উদ্বেগের নীতিগত সমাধানের উপর মনোযোগ দিয়ে পরিচয়ের রাজনীতির বিপরীত কাজ করছি। এবং আমি তা চালিয়ে যাব। - আমাদের অভিবাসন নীতির লক্ষ্য কানাডার সাংস্কৃতিক চরিত্র এবং সামাজিক কাঠামো জোরপূর্বক পরিবর্তন করা উচিত নয়, যেমনটি বহুসংস্কৃতিবাদের উগ্র সমর্থকরা চান। অবশ্যই, অভিবাসনের মাধ্যমে সমাজ রূপান্তরিত হয়। তবে এটি জৈবিকভাবে এবং ধীরে ধীরে করতে হবে।
খুব বেশি উচ্চ স্তরে, অভিবাসন কানাডীয়দের অর্থনৈতিকভাবে লাভবান করার হাতিয়ার হিসাবে আর থাকে না এবং এটি একটি বোঝায় পরিণত হয়। এটি মূলত আদর্শিক এবং নির্বাচনী উদ্দেশ্যে সামাজিক প্রকৌশলের একটি বৃহৎ-সরকার নীতিতে পরিণত হয়।
কানাডীয়দের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা সঠিকভাবেই আশা করে যে অভিবাসীরা আমাদের ইতিহাস এবং সংস্কৃতি সম্পর্কে জানবে, আমাদের একটি সরকারী ভাষা আয়ত্ত করবে এবং ব্যাপকভাবে ভাগ করা কানাডীয় মূল্যবোধ গ্রহণ করবে। বহুসংস্কৃতিবাদ কর্মসূচিতে মিলিয়ন ডলার ব্যয় করার পরিবর্তে, আমাদের একীকরণের উপর মনোযোগ দেওয়া উচিত। - আমি এখনও বুঝতে পারছি না যে, মুক্ত বাজার রক্ষার দায়িত্ব নেওয়া একটি দল কীভাবে এমন একটি ছোট কার্টেলকে সমর্থন করে যারা লক্ষ লক্ষ কানাডীয় গ্রাহকের জন্য দুধ, মুরগি এবং ডিমের দাম কৃত্রিমভাবে বৃদ্ধি করে।
- কনজারভেটিভ পার্টি সাধারণভাবে কনজারভেটিভ এবং কানাডীয়দের জন্য উদ্বেগের গুরুত্বপূর্ণ কিন্তু বিতর্কিত বিষয়গুলি এড়িয়ে চলার চেষ্টা করে। তারা তাদের অবস্থান সমর্থন করার জন্য কোনও সুসংগত দর্শন প্রকাশ করতে ভয় পায়।
- প্রতিটি প্রকাশ্য ঘোষণা জরিপ এবং ফোকাস গ্রুপের মাধ্যমে পরীক্ষা করা হয়। ফলাফল হল এমন কিছু অপ্রাসঙ্গিক কথা যা কাউকে আঘাত করে না, কিন্তু এর কোনও অর্থও নেই এবং কাউকে অনুপ্রাণিত করে না।
- যদি আমরা চাই রক্ষণশীল নীতিগুলি ধারণার যুদ্ধে জয়ী হোক, তাহলে আমাদের অবশ্যই খোলাখুলিভাবে, আবেগ এবং দৃঢ়তার সাথে তাদের রক্ষা করতে হবে।
- এই পার্টিতে বর্ণবাদীদের স্বাগত জানানো হবে না।
- টরন্টো স্টারে ৮ ফেব্রুয়ারি ২০১৯ সালের প্রবন্ধ অনুসারে, ডিসেম্বর ২০১৮ সালে মন্ট্রিল রেডিও স্টেশন সিজেএডি-তে
২০১৯
[সম্পাদনা]- হয়তো তারা এটা করতে চায় কারণ তারা অন্য দলকে সমর্থন করছে, আমার মনে হয়, এটা করে তারা তাদের সংগঠনের প্রতি কোনও উপকার করছে না। কারণ এটা বিশ্বাসযোগ্য নয়। বর্ণবাদী লোকদের দলে স্বাগত জানানো হবে না এবং এটা পরিবর্তন করা হবে না। এটা পাগলামি, আমি অবাক নই, কারণ আমাদের দল খুব ভালো করছে,
- জলবায়ু উন্মাদনার মাত্রা ক্রমশ বৃদ্ধি পাচ্ছে। কেউ কেউ ভোগের তীব্র হ্রাস চান। কেউ কেউ সবুজ ফ্যাসিবাদী একনায়কতন্ত্রের ডাক দিচ্ছেন। কেউ কেউ বলছেন আমাদের সন্তান ধারণ বন্ধ করা উচিত। এই উন্মাদনা কোথায় থামবে?!
- সিপিসির নেতৃত্বে আমি আবারও প্রতিদ্বন্দ্বিতা করব কিনা জিজ্ঞাসা করা হচ্ছে। কোন সম্ভাবনা নেই। দলটি নৈতিক ও বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে দুর্নীতিগ্রস্ত। শিয়ার একজন দুর্বল নেতা ছিলেন যিনি দলটিকে কেন্দ্রে ঠেলে দিয়েছিলেন। পরবর্তী নেতাও একই কাজ করবেন। আমি একটি নীতিগত রক্ষণশীল বিকল্প শুরু করেছি। আমি এটিতে অটল আছি।
- গ্রিন পার্টির ১.৬% ভোট পেতে বিশ বছর ছয়টি নির্বাচনে সময় লেগেছে। আমরা একটি দল তৈরি করেছি এবং এক বছরের মধ্যে তা করেছি।
ম্যাক্সিম বার্নিয়ার সম্পর্কে উক্তি
[সম্পাদনা]- এই মহান ঔপন্যাসিকের কাছ থেকে একটি শিক্ষা: ধ্রুপদী উদারনৈতিক ঐতিহ্যই আমাদের একটি স্বাধীন, শান্তিপূর্ণ এবং সমৃদ্ধ দেশ করে তুলেছে। আমাদের এটিকে লালন করা উচিত এবং যারা আমাদের উপর বৃহৎ সরকার চাপিয়ে দিতে চায় তাদের বিরুদ্ধে এই ঐতিহ্যকে রক্ষা করার সময় গর্বের সাথে নৈতিক উচ্চতা ঘোষণা করা উচিত।
- জানো, কিছু মানুষ আমাকে সিনেমার মতো ম্যাড ম্যাক্স বলে ডাকতে পছন্দ করে।
তারা হয়তো এটাকে অপমান বলে মনে করে। কিন্তু আমি তোমাকে একটা কথা বলি:
এটা সত্যি। আমি পাগল!
আমি সরকারি অপচয়ের জন্য পাগল!
আমি ভবিষ্যৎ প্রজন্মের পিঠে টাকা ধার করে বড় বড় কর্পোরেশনগুলোকে লাভবান করার জন্য সরকার যে টাকা ধার করছে, তাতে আমি পাগল!
আমি পাগল যে উদারপন্থীরা আমাদের দেশের অর্থায়ন এবং আমাদের জাতির ভবিষ্যৎকে মাটিতে ফেলে দিচ্ছে!
আমি পাগল যে উদারপন্থী সরকার আমাদের বেতন-ভাতা চড়া করে দিচ্ছে এবং আমাদের স্বাধীনতা কেড়ে নিচ্ছে।
আমি পাগল যে ফেডারেল সরকার প্রাদেশিক বিচারব্যবস্থায় ক্রমাগত হস্তক্ষেপ করছে!
আমি রাগ করি সেই রাজনীতিবিদদের উপর যারা নির্বাচিত হওয়ার জন্য যেকোনো প্রতিশ্রুতি দেন!
তাই হ্যাঁ, তুমি আমাকে ম্যাড ম্যাক্স বলতে পারো।
আমার কিছু মনে নেই!
আমি তোমাকে অনুরোধ করছি আমার মতো পাগল হয়ে তোমার ভবিষ্যৎ নিজের হাতে তুলে নাও।
বহিঃসংযোগ
[সম্পাদনা]
উইকিপিডিয়ায় ম্যাক্সিম বার্নিয়ার সম্পর্কিত একটি নিবন্ধ রয়েছে।
উইকিমিডিয়া কমন্সে ম্যাক্সিম বার্নিয়ার সংক্রান্ত মিডিয়া রয়েছে।