যুক্তরাজ্যের তৃতীয় জর্জ

এই দেশেই জন্মেছি ও শিক্ষা লাভ করেছি, তাই আমি ব্রিটেনের নামেই গর্ব করি।

এই দেশেই আমার জন্ম এবং শিক্ষা; ব্রিটেনের এ নামেই আমি নিজেকে মহিমান্বিত বোধ করি।

তৃতীয় জর্জ (জর্জ উইলিয়াম ফ্রেডরিক) (৪ জুন, ১৭৩৮ – ২৯ জানুয়ারি, ১৮২০) ১৭৬০ সালের ২৫ অক্টোবর থেকে ১৮০১ সালের ১ জানুয়ারি দুই দেশের একত্রীকরণ পর্যন্ত গ্রেট ব্রিটেন ও আয়ারল্যান্ড রাজ্যের রাজা ছিলেন। এরপর থেকে মৃত্যু অবধি তিনি গ্রেট ব্রিটেন ও আয়ারল্যান্ড যুক্তরাজ্যের রাজা হিসেবে সিংহাসনে আসীন ছিলেন। একইসঙ্গে তিনি রোমান সাম্রাজ্যের অন্তর্গত ব্রান্সউইক-লুয়েনবার্গের (হানোফার) ডিউক এবং প্রিন্স-ইলেক্টর তথা নির্বাচক যুবরাজ হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন; পরবর্তীতে ১৮১৪ সালের ১২ অক্টোবর তিনি হানোফারের রাজা পদে উন্নীত হন। আমেরিকান বিপ্লবের সময় এবং পরবর্তীকালে ফরাসি বিপ্লবী যুদ্ধ ও নেপোলিয়নীয় যুদ্ধের সময়কালীন রাজা হিসেবে তিনি সমধিক পরিচিত।

বিচ্ছেদ মেনে নেওয়ার ক্ষেত্রে আমিই ছিলাম সর্বশেষ ব্যক্তি; কিন্তু যখন বিচ্ছেদ হয়েই গেল এবং তা অনিবার্য হয়ে দাঁড়ালো, তখন আমি সবসময় বলেছি এবং আজও বলছি—যে একটি স্বাধীন শক্তি হিসেবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বন্ধুত্বের ডাকে সাড়া দিতে আমিই হবো প্রথম ব্যক্তি।

ঈশ্বরের শপথ হ্যারিসন, আমি নিশ্চিত করব যেন তুমি তোমার নায্য অধিকার ফিরে পাও!

উক্তি সমূহ

১৭৫০ এর দশক

ব্রিটেনের গর্ব, এর মহিমা এবং এর সংবিধানের মূল লক্ষ্যই হলো রাজনৈতিক স্বাধীনতা।

বাকস্বাধীনতা কেবল স্বাধীনতার স্বাভাবিক অধিকারই নয়, বরং এটি স্বাধীনতার ভিত্তি এবং রক্ষাকবচও বটে; তাই এখানে প্রত্যেক ব্যক্তিকে তার মতামত স্পষ্টভাবে প্রকাশ করার, এবং আইনের দ্বারা নিষিদ্ধ নয় এমন যেকোনো কিছু বলা বা লেখার অনুমতি দেওয়া হয়েছে।

• একজন আদর্শিক রাজপুত্রের উচিত তার ব্যক্তিগত আবেগগুলোকে দেশের স্বার্থের জন্য অনুগত করা; কারণ জনগণের মঙ্গলের নিরিখেই তাঁর জন্য সবকিছু ভালো অথবা মন্দ হিসেবে গণ্য হয়। কিন্তু ফ্রান্সের প্রথম ফ্রান্সিস ভিন্ন আদর্শে লালিত-পালিত হয়েছিলেন; তোষামোদি—যা সকল শাসকের জন্য শুধুই অভিশাপস্বরূপ—তা তাঁর মনকে একদম বিষিয়ে দিয়েছিল। তিনি দেশের শাসনকার্যের প্রতি মনোনিবেশ করার পরিবর্তে নিজেকে সম্পূর্ণভাবে ভোগবিলাসে যেন সঁপে দিয়েছিলেন, আর ঠিক এই কারণেই তাঁর সমস্ত সামরিক অভিযান বারংবার বিলম্বিত হয়েছিল।
  • আর্ল অফ বুটের তত্ত্বাবধানে ফ্রান্সের প্রথম ফ্রান্সিসের ওপর লেখা প্রবন্ধ (১৭৫০ এর দশকের শেষের দিকে), জন ব্রুক রচিত 'কিং জর্জ থ্রি' (১৯৭২; ১৯৭৪), পৃষ্ঠা ১০৮ থেকে উদ্ধৃত।

• ব্রিটেনের গর্ব, এর মহিমা এবং এর সংবিধানের মূল লক্ষ্যই হলো রাজনৈতিক স্বাধীনতা।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, প্রবন্ধ (১৭৫০ সালের দশকের শেষের দিকে), জন ব্রুক রচিত কিং জর্জ থ্রি (১৯৭২; ১৯৭৪), ১০৮ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• বাকস্বাধীনতা কেবল স্বাধীনতার এক স্বাভাবিক অধিকারই নয়, বরং এটি স্বাধীনতার সমর্থন ও তার একটি সুরক্ষাকবচও বটে; তাই এখানে প্রত্যেক ব্যক্তিকে তার মনের ভাব স্পষ্টভাবে প্রকাশ করার এবং আইনের দ্বারা নিষিদ্ধ নয় এমন যেকোনো কিছু বলা বা লেখার অনুমতি দেওয়া হয়েছে।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, প্রবন্ধ (১৭৫০ এর দশকের শেষের দিকে), জন ব্রুক রচিত কিং জর্জ থ্রি (১৯৭২; ১৯৭৪), ১০৮ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• এভাবেই আমরা মানবমস্তিষ্কের পরিকল্পনা অনুযায়ী সম্ভবত শ্রেষ্ঠ এক সংবিধান রচনা করেছি। এখানে শাসন ক্ষমতা ন্যস্ত রাজপুত্রের ওপর, আইন প্রণয়ন ক্ষমতা অভিজাত সম্প্রদায় ও জনগণের প্রতিনিধিদের হাতে, আর বিচারিক ক্ষমতা জনগণের ওপর এবং বিশেষ কিছু ক্ষেত্রে অভিজাতদের হাতে—যাদের কাছে অন্য সকল আদালতের রায়ের বিরুদ্ধে চূড়ান্ত আপিল করা যায়। এটি এমন এক ব্যবস্থা যেখানে প্রতিটি মানুষের জীবন, স্বাধীনতা ও সম্পদ সুরক্ষিত; যেখানে আইনসভার এক অংশ নাকচ করার ক্ষমতার মাধ্যমে অন্য অংশকে নিয়ন্ত্রণ করে এবং উভয় অংশই আবার শাসন বিভাগ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, ঠিক যেমন শাসন বিভাগও পুনরায় আইনসভা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়ে থাকে। এর প্রতিটি অঙ্গ সচল এবং তারা নিজ নিজ গোষ্ঠীর বিশেষ স্বার্থ অনুসরণ করলেও, শেষ পর্যন্ত জনকল্যাণের স্বার্থে সকলেই ঐক্যবদ্ধ হয়।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, প্রবন্ধ (১৭৫০ সালের দশকের শেষের দিকে), জন ব্রুক রচিত কিং জর্জ থ্রি (১৯৭২; ১৯৭৪), ১০৯ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• আমরা এই সুদীর্ঘ শাসনকাল থেকে এই একটি সিদ্ধান্তে উপনীত হতে পারি যে, জনগণ এমন একজন সার্বভৌম শাসকের কাছে কোনো কিছুই প্রত্যাখ্যান করবে না যাকে তারা তাদের স্বাধীনতার রক্ষক হিসেবে জানে।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, ইংল্যান্ডের তৃতীয় এডওয়ার্ডের ওপর প্রবন্ধ (১৭৫০ সালের দশকের শেষের দিকে), জন ব্রুক রচিত কিং জর্জ থ্রি (১৯৭২; ১৯৭৪), ১১০ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• প্রথম চার্লস রাজকীয় ক্ষমতার বিষয়ে অত্যন্ত উচ্চ ধারণা পোষণ করতেন এবং মনে করতেন যে তার বিরুদ্ধে যেকোনো বিরোধিতাই হলো বিদ্রোহ।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, ইংল্যান্ডের প্রথম চার্লসের ওপর প্রবন্ধ (১৭৫০ সালের দশকের শেষের দিকে), জন ব্রুক রচিত কিং জর্জ থ্রি (১৯৭২; ১৯৭৪), ১১০ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

যদি অনৈতিকতা এবং দলাদলিকে পরাস্ত করা যায়, তবে এই জাতি আবারও তার প্রাচীন মহিমায় ভাস্বর হয়ে উঠবে।

• দুর্ভাগ্যজনক দলীয় বিভাজনগুলো সমসাময়িক কাল সম্পর্কে যেকোনো সৎ ব্যক্তির মনে এক অত্যন্ত প্রতিকূল ধারণার জন্ম দিতে বাধ্য; কারণ দলীয় সংকীর্ণ স্বার্থের মোহে জাতির সম্মান ও মর্যাদা, নিরাপত্তা ও প্রশান্তি ক্রমাগত অবহেলিত হয়েছে। তবে এই কনভেনশন পার্লামেন্ট তার সমস্ত ত্রুটি থাকা সত্ত্বেও জাতিকে স্বৈরাচারী ক্ষমতার লৌহদণ্ড থেকে রক্ষা করেছে। এটিই যেন সকল ত্রুটিকে লাঘব করে; যদিও আমাদের সংবিধান এই সময়ে যতটা সুপ্রতিষ্ঠিত হতে পারত ততটা হয়নি, যদিও আমাদের দ্বীপরাষ্ট্রের অবস্থানের সুবিধাগুলো ধরে রাখতে পর্যাপ্ত যত্ন নেওয়া হয়নি কিংবা মহাদেশীয় প্রভাবের বিরুদ্ধে কার্যকর কোনো বাধা সৃষ্টি করা হয়নি—তবুও আমাদের মনে রাখতে হবে যে, আমরা আমাদের স্বাধীনতা ও ধর্মের জন্য ১৬৮৮ সালের সফলতার (১৬৮৮ সালে ইংল্যান্ডে একটি রক্তপাতহীন বিপ্লব ঘটে, যেখানে ক্যাথলিক রাজা দ্বিতীয় জেমসকে ক্ষমতাচ্যুত করা হয়) কাছে ঋণী।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, প্রবন্ধ (১৭৫০ সালের দশকের শেষের দিকে), জন ব্রুক রচিত কিং জর্জ থ্রি (১৯৭২; ১৯৭৪), ১১০-১১১ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• গ্রেট ব্রিটেনের সামরিক নীতি এমন একটি নৌবাহিনীর ওপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত যা অন্যান্য সমস্ত শক্তির মিলিত নৌবহরের সমান না হলেও যেন শ্রেষ্ঠ হয়, যা অবশ্যই দেশটিকে আক্রমণ থেকে রক্ষা করবে।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, প্রবন্ধ (১৭৫০ সালের দশকের শেষের দিকে), জন ব্রুক রচিত কিং জর্জ থ্রি (১৯৭২; ১৯৭৪), ১১১ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• যদি অনৈতিকতা এবং দলাদলিকে পরাস্ত করা যায়, তবে এই জাতি আবারও তার প্রাচীন মহিমায় ভাস্বর হয়ে উঠবে।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, চিঠি (১১ আগস্ট ১৭৫৮), জন ব্রুক রচিত কিং জর্জ থ্রি (১৯৭২; ১৯৭৪), ১২১ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• যখন আমি সিংহাসনে আরোহণ করব, তখন পূর্ণ উদ্যমে ধর্ম ও নৈতিকতা পুনরুদ্ধারের প্রচেষ্টার মাধ্যমে এই মহান দেশ সম্ভবত তার প্রাচীন মহিমা ফিরে পাবে।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, চিঠি (১১ আগস্ট ১৭৫৮ তারিখের পরে), জন ব্রুক রচিত কিং জর্জ থ্রি (১৯৭২; ১৯৭৪), ১২১ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• সেই দিনটি একবার আসতে দিন যেদিন নৈতিকতা, সম্মান এবং স্বাধীনতার পতাকা উড্ডীন হবে; যেদিন মহৎ কর্ম ও উদার চিন্তা রাজকীয় অনুগ্রহ লাভের পথ হবে, আর নীতির অবমাননা, ঘুষ ও দুর্নীতি তাদের উপযুক্ত শাস্তি পাবে। তখন সৎ নাগরিক ও উৎসাহী দেশপ্রেমিকেরা মাথা উঁচু করে দাঁড়াবে; সমস্ত ভালো মানুষ স্বাধীনতা ও নৈতিকতার সুদৃঢ় ভিত্তির ওপর প্রতিষ্ঠিত একটি সরকারকে সমর্থনের জন্য ঐক্যবদ্ধ হবে। এমনকি দাসত্বের অনুগত পতনশীল স্বার্থান্বেষীরাও তাদের হীন চিন্তা দমন করবে এবং প্রকাশ্যে একজন রাজপুত্রের উদার আদর্শের আরাধনা করবে, যদিও গোপনে তারা সেই আদর্শকে ঘৃণা করবে এবং তাঁর গুণাবলির সামনে প্রকম্পিত হবে। ক্ষমতা, সম্পদ এবং সম্মান এখনও মানুষের প্রিয় লক্ষ্য; তবে রাজকীয় ফরমান যদি পরিবর্তিত হয় এবং সেই দীর্ঘকাল ধরে না চলা জনশূন্য পথটি যদি পুনরুজ্জীবিত হয়, তবে সকল শ্রেণীর মানুষ শীঘ্রই সেখানে ভিড় জমাবে এবং এক উদার সংস্কার নিশ্চিত হবে.... রাজা একবার জাতির আস্থা ও জনগণের ভালোবাসা অর্জন করতে পারলে, তিনি বিদেশে যেমন ভীতি ও শ্রদ্ধার পাত্র হবেন, তেমনি ব্যক্তিগত মিতব্যয়িতার সাথে জনকল্যাণমূলক জাঁকজমকের সংমিশ্রণ ঘটিয়ে স্বদেশেও পূজিত হবেন। তিনি সমস্ত কোলাহল স্তব্ধ করবেন, জনগণের ওপর চেপে বসা ভারী করের উপযুক্ত প্রতিকার করতে সক্ষম হবেন এবং এই দেশটিকে নুইয়ে দেওয়া ও এর প্রাণশক্তি শোষণকারী বিশাল ঋণ কমানোর জন্য একটি নিশ্চিত ভিত্তি স্থাপন করবেন।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, ব্রিটিশ রাজনৈতিক ব্যবস্থার ওপর প্রবন্ধ (১৭৫০ সালের দশকের শেষের দিকে), জন ব্রুক রচিত কিং জর্জ থ্রি (১৯৭২; ১৯৭৪), ১২১-১২২ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

১৭৬০ এর দশক

• এই দেশেই আমার জন্ম এবং শিক্ষা; ব্রিটেনের এই নামেই আমি নিজেকে মহিমান্বিত বোধ করি।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, পার্লামেন্টে ভাষণ (১৮ নভেম্বর ১৭৬০), পি. ডি. জি. থমাস রচিত জর্জ থ্রি: কিং অ্যান্ড পলিটিশিয়ানস, ১৭৬০–১৭৭০ (২০০২), ৩৩ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• আমি এটা ভেবে যথেষ্ট আনন্দিত যে, বর্তমানে আমার প্রজাদের অকৃত্রিম ভালোবাসা আমার প্রতি রয়েছে; তবে আমি এটা নিশ্চিতভাবে ধরে নিয়েছি যে, যদি আমি তাদের এটি না দেখাই যে আমি মন্ত্রীদের আমার ওপর আধিপত্য বিস্তার করতে দেব না, তবে আমার প্রজারা সময়ের ব্যবধানে আমাকে এই রাজমুকুটের অযোগ্য বলে গণ্য করতে শুরু করবে।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, আর্ল অফ বুটের কাছে চিঠি (নভেম্বর ১৭৬০), রমনী সেজউইক সম্পাদিত লেটারস ফ্রম জর্জ থ্রি টু লর্ড বুট, ১৭৫৬–১৭৬৬ (১৯৩৯), ৫০ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• এর চেয়ে বিস্ময়কর আর কিছুই হতে পারে না যে, কেউ আমাকে বিদেশী ফ্যাশন পছন্দ করার দায়ে অভিযুক্ত করবে; অথচ আমি স্বীকার করি যে আমার ঝোঁক বরং জন বুলের (খাঁটি ব্রিটিশ ঘরানা) দিকেই বেশি এবং আমি যা কিছুর সাথে অভ্যস্ত নই সেগুলোকে অবজ্ঞা করার প্রবণতা আমার মধ্যে রয়েছে।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, আর্ল অফ বুটের কাছে চিঠি (আনুমানিক ১৭৬১–১৭৬২), রমনী সেজউইক সম্পাদিত লেটারস ফ্রম জর্জ থ্রি টু লর্ড বুট, ১৭৫৬–১৭৬৬ (১৯৩৯), ৭৭ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• যদিও আমার এমন কিছু প্রজা রয়েছে যারা এই রাজ্য (ব্রিটেন) যখনই হানোফার থেকে তার সুরক্ষা প্রত্যাহার করবে তখনই চরম ক্ষতির সম্মুখীন হবে, তবুও আমার নিজের ব্যক্তিগত স্বার্থের চেয়ে আমার জন্মভূমির প্রতি ভালোবাসা এতটাই ঊর্ধ্বে যে, আমি আমাদের সৈন্যদের ঘরে ফেরার আদেশ দিয়ে এই বিশাল ব্যয়ের অবসান ঘটানোর আকাঙ্ক্ষা না করে পারছি না।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, আর্ল অফ বুটের কাছে চিঠি (৬ জানুয়ারি ১৭৬২), জন ব্রুক রচিত কিং জর্জ থ্রি (১৯৭২; ১৯৭৪), ১৬২-১৬৩ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• আপনি আমার কাছে এমন কোনো হুইগস পরিবারের নাম বলতে পারবেন না যারা আমার সমর্থন পাবে না; কিন্তু যেখানে টোরিরা হুইগস নীতি নিয়ে আমার কাছে আসবে, আসুন আমরা তাদের গ্রহণ করি।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, উইলিয়াম পিটের প্রতি মন্তব্য (১৯ জুন ১৭৬৫), রোনাল্ড ওয়াল্টার হ্যারিস রচিত পলিটিক্যাল আইডিয়াস, ১৭৬০–১৭৯২ (১৯৬৩), ৩৩ পৃষ্ঠায় এবং জন ব্রুক রচিত কিং জর্জ থ্রি (১৯৭২; ১৯৭৪), ২০৬ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• আমি কোনো শ্রেষ্ঠ যোগ্যতার দাবি করি না, তবে আমার রাজত্ব এবং এর সমস্ত অধিবাসীদের স্বাধীনতা, সুখ ও মহিমা রক্ষা করার সংকল্পে এবং আমার ঈশ্বর ও প্রতিবেশীর প্রতি কর্তব্য পালনের ক্ষেত্রে আমি কারো কাছে নতিস্বীকার করব না। আমি যে ভুল করেছি তাতে কোনো সন্দেহ নেই, অন্যথায় আমি মানুষ-ই হতাম না; তবে আমি বিশ্বাস করি যে সমস্ত নিরপেক্ষ ব্যক্তিরা নিশ্চিত হবেন যে, যখনই আমি ব্যর্থ হয়েছি তা ছিল মস্তিষ্কপ্রসূত ভুল, হৃদয়ের নয়।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, তাঁর রাজনৈতিক আচরণের কৈফিয়ত (আনুমানিক ১৭৬৬), জন ব্রুক রচিত কিং জর্জ থ্রি (১৯৭২; ১৯৭৪), ১৫৮ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• মন্ত্রিপরিষদ তার মতো করে চলতেই থাকে এবং ফলস্বরূপ যুদ্ধ, জোট ও অভ্যন্তরীণ বিষয়গুলো একই অবস্থায় থাকে; আমি কেবল আচরণের একটিমাত্র পরিবর্তন এনেছিলাম—তা হলো হুইগস এবং টোরি নামক দলের সেই দুর্ভাগ্যজনক ভেদাভেদ দূর করা; আমি ঘোষণা করেছিলাম যে, আমি সেই প্রত্যেক ব্যক্তিকে সমর্থন দেব যারা আমার প্রশাসনকে সহায়তা করবে এবং বিপ্লবের মাধ্যমে অত্যন্ত বিজ্ঞতার সাথে প্রতিষ্ঠিত সরকার ব্যবস্থার সাথে একমত হবে।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, তাঁর রাজনৈতিক আচরণের কৈফিয়ত (আনুমানিক ১৭৬৬), জন ব্রুক রচিত কিং জর্জ থ্রি (১৯৭২; ১৯৭৪), ১৫৯ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

১৭৭০ এর দশক

• সর্বোচ্চ অসন্তোষের শাস্তিস্বরূপ, এমন কোনো আইনে সম্মতি দেওয়া যাবে না যার মাধ্যমে দাসদের আমদানি কোনোভাবেই নিষিদ্ধ বা বাধাগ্রস্ত হতে পারে।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, ঘোষণা (১০ ডিসেম্বর ১৭৭০), হার্পার'স এনসাইক্লোপিডিয়া অব ইউনাইটেড স্টেটস হিস্ট্রি: ফ্রম ৪৫৮ এ.ডি. টু ১৯০২, খণ্ড ৮, ২০৬ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• ঈশ্বরের শপথ হ্যারিসন, আমি নিশ্চিত করব যেন তুমি তোমার নায্য অধিকার ফিরে পাও!
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, আনুমানিক ১৭৭২ সালে জন হ্যারিসনের পুত্র উইলিয়ামের উদ্দেশ্যে বলা। দাভা সোবেল রচিত লঙ্গিটিউড (১৯৯৫, ফোর্থ এস্টেট লিমিটেড, লন্ডন, ১৯৯৮ সালে মুদ্রিত। আইএসবিএন 1-85702-571-7), ১৪৭ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• আমি জেনে খুশি হলাম যে মিস্টার মন্টেগুর প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে, কারণ এটি অনেক যোগ্য মানুষকে সন্তুষ্ট রাখবে; তা ছাড়া, দিবসের বিলুপ্তি খুব একটা মার্জিত হতো না।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, প্রথম চার্লসের মৃত্যুদণ্ড বার্ষিক পালনের রীতি বাতিলের উদ্দেশ্যে ফ্রেডরিক মন্টেগুর বিলের বিষয়ে লর্ড নর্থকে লেখা চিঠি (২ মার্চ ১৭৭২), ডব্লিউ. বোধাম ডান সম্পাদিত দ্য করেসপন্ডেন্স অব কিং জর্জ দ্য থার্ড উইথ লর্ড নর্থ, ফ্রম ১৭৬৮ টু ১৭৮৩, খণ্ড ১ (১৮৬৭), ৯৪ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• আমি যতদূর বুঝতে পারছি, ডিসেন্টারদের আবেদনটি আগামীকাল পেশ করা হবে... আমার মনে হয় আপনার ব্যক্তিগতভাবে প্রতিটি ধাপে এর বিরোধিতা করা উচিত, যা আপনাকে প্রতিষ্ঠিত চার্চ এবং সংবিধানের প্রকৃত বন্ধুদের প্রশংসা এনে দেবে। যদি আপনি পরাজিতও হন, তবে তা হবে আপনার কর্তব্য পালন করতে গিয়ে, আর হাউস অব লর্ডস যেকোনো অশুভ ঘটনা প্রতিরোধ করবে; প্রকৃতপক্ষে ধর্মের সাথে সম্পর্কিত সংবিধানের অপরিহার্য অংশগুলোতে যেকোনো পরিবর্তন রোধ করা মন্ত্রীদের কর্তব্য, আর এই আবেদনের পেছনে কোনো যুক্তি নেই; কারণ যদি কোনো অতি-উৎসাহী শান্তি রক্ষাকারী বিচারক মামলা গ্রহণে উৎসাহ দেন, তবে রাজপক্ষ নিয়মিতভাবে মামলা প্রত্যাহারের পরোয়ানা মঞ্জুর করে থাকে।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, ফেদার্স ট্যাভার্ন পিটিশনের বিষয়ে লর্ড নর্থকে লেখা চিঠি। এই পিটিশনের মাধ্যমে চার্চ অব ইংল্যান্ডের ৩৯টি অনুচ্ছেদে স্বাক্ষরের বাধ্যবাধকতা থেকে মুক্তি চাওয়া হয়েছিল (২ এপ্রিল ১৭৭২), ডব্লিউ. বোধাম ডান সম্পাদিত দ্য করেসপন্ডেন্স অব কিং জর্জ দ্য থার্ড উইথ লর্ড নর্থ, ফ্রম ১৭৬৮ টু ১৭৮৩, খণ্ড ১ (১৮৬৭), ১০১ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• আমি লেফটেন্যান্ট-জেনারেল গেজের সাথে দেখা করেছি; তিনি যদিও খুব সম্প্রতি আমেরিকা থেকে ফিরেছেন, তবুও উপনিবেশগুলোর আচরণ যদি কোনো দমনমূলক ব্যবস্থার প্রয়োজন তৈরি করে, তবে মাত্র একদিনের নোটিশে সেখানে ফিরে যাওয়ার প্রস্তুতি ব্যক্ত করেছেন। তাঁর ভাষা ছিল একজন সৎ ও দৃঢ়প্রতিজ্ঞ মানুষের চরিত্রের সাথে অত্যন্ত সামঞ্জস্যপূর্ণ। তিনি বলেছেন, আমরা যতক্ষণ মেষশাবক হয়ে থাকব, তারা ততক্ষণ সিংহ হয়ে থাকবে; কিন্তু আমরা যদি সংকল্পবদ্ধ হই, তবে নিঃসন্দেহে তারা অত্যন্ত নম্র প্রমাণিত হবে।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, লর্ড নর্থকে লেখা চিঠি (৪ ফেব্রুয়ারি ১৭৭৪), ডব্লিউ. বোধাম ডান সম্পাদিত দ্য করেসপন্ডেন্স অব কিং জর্জ দ্য থার্ড উইথ লর্ড নর্থ, ফ্রম ১৭৬৮ টু ১৭৮৩, খণ্ড ১ (১৮৬৭), ১৬৪ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• এখন সব মানুষই অনুভব করছেন যে, ১৭৬৬ সালের সেই মারাত্মক নতিস্বীকার আমেরিকানদের প্রতি বছর তাদের সেই পূর্ণ স্বাধীনতার দাবি বাড়িয়ে দিতে উৎসাহিত করেছে, যা এক রাষ্ট্রের সাথে অন্য রাষ্ট্রের থাকে; কিন্তু এটি একটি উপনিবেশের তার মাতৃভূমির প্রতি যে আনুগত্য থাকা উচিত, তার পরিপন্থী।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, লর্ড নর্থকে লেখা চিঠি (৪ ফেব্রুয়ারি ১৭৭৪), ডব্লিউ. বোধাম ডান সম্পাদিত দ্য করেসপন্ডেন্স অব কিং জর্জ দ্য থার্ড উইথ লর্ড নর্থ, ফ্রম ১৭৬৮ টু ১৭৮৩, খণ্ড ১ (১৮৬৭), ১৬৪ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• পেনসিলভেনিয়ার কোয়েকারদের (যারা অহিংস নীতিতে বিশ্বাসী ছিল) পক্ষ থেকে লন্ডনের কিছু ধর্মীয় নেতার কাছে পাঠানো চিঠিটি দেখায় যে, তারা সেই শান্ত মেজাজ বজায় রেখেছে যা ওই জনগোষ্ঠীর একটি অত্যন্ত শক্তিশালী বৈশিষ্ট্য; তবে আমি আশা করেছিলাম যে এতে মাতৃভূমির প্রতি তাদের আনুগত্যের কোনো ঘোষণা থাকবে; কিন্তু পুরো চিঠির সুর দেখে মনে হচ্ছে তারা চায় ইংল্যান্ড যেন কোনোভাবে উত্তর আমেরিকার মতামতের কাছে নতিস্বীকার করছে। পাশা এখন উল্টে গেছে; উপনিবেশগুলোকে এখন হয় বশ্যতা স্বীকার করতে হবে নতুবা জয়ী হতে হবে। আমি কঠোরতর কোনো ব্যবস্থা নিতে চাই না, কিন্তু আমাদের পিছু হটা চলবে না; আমি বিশ্বাস করি যে গৃহীত পদক্ষেপগুলোর শান্ত ও নিরবচ্ছিন্ন অনুসরণের মাধ্যমে তারা বশ্যতা স্বীকার করতে বাধ্য হবে। পরবর্তীতে তাদের এটি বুঝতে দেওয়াতে আমার কোনো আপত্তি নেই যে, বর্তমানে তাদের ওপর নতুন কোনো কর আরোপের ইচ্ছা নেই; তবে আমি এ বিষয়ে স্পষ্ট যে, অধিকার বজায় রাখার জন্য সবসময় একটি কর থাকতে হবে এবং সেই হিসেবে আমি চা শুল্ক অনুমোদন করি।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, লর্ড নর্থকে লেখা চিঠি (১১ সেপ্টেম্বর ১৭৭৪), ডব্লিউ. বোধাম ডান সম্পাদিত দ্য করেসপন্ডেন্স অব কিং জর্জ দ্য থার্ড উইথ লর্ড নর্থ, ফ্রম ১৭৬৮ টু ১৭৮৩, খণ্ড ১ (১৮৬৭), ২০২ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• এখন যে কর্মপন্থা নির্ধারিত হয়েছে তাতে আমি দুঃখিত নই, যা সংযুক্ত প্রেরিত বার্তাগুলো পুরোপুরি সমর্থন করে; নিউ ইংল্যান্ড সরকারগুলো বিদ্রোহের অবস্থায় রয়েছে; তারা এই দেশের অধীনস্থ থাকবে নাকি স্বাধীন হবে—এখন লড়াইয়ের মাধ্যমেই তা নির্ধারিত হতে হবে।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, লর্ড নর্থকে লেখা চিঠি (১৮ নভেম্বর ১৭৭৪), ডব্লিউ. বোধাম ডান সম্পাদিত দ্য করেসপন্ডেন্স অব কিং জর্জ দ্য থার্ড উইথ লর্ড নর্থ, ফ্রম ১৭৬৮ টু ১৭৮৩, খণ্ড ১ (১৮৬৭), ২১৫ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• যেখানে সহিংসতার বিরুদ্ধে দৃঢ় সংকল্প নিয়ে প্রতিরোধ গড়ে তোলা হয়, সেখানে সাধারণত তা দমে যায়; আর আমি স্বীকার করি যে, শান্তির প্রস্তাব দেওয়ার পক্ষে থাকলেও আমার সামান্যতম সন্দেহ নেই যে যদি তা সফল না হয়—তবে আমেরিকানদের মাতৃভূমির প্রতি যথাযথ আনুগত্যে ফিরিয়ে আনার জন্য একবার যদি শক্তিশালী পদক্ষেপই একমাত্র উপায় হিসেবে গণ্য হয়, তবে উপনিবেশগুলো বশ্যতা স্বীকার করবে।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, লর্ড নর্থকে লেখা চিঠি (১৫ ফেব্রুয়ারি ১৭৭৫), ডব্লিউ. বোধাম ডান সম্পাদিত দ্য করেসপন্ডেন্স অব কিং জর্জ দ্য থার্ড উইথ লর্ড নর্থ, ফ্রম ১৭৬৮ টু ১৭৮৩, খণ্ড ১ (১৮৬৭), ২২৯ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• একটি বিষয়ে আমি অত্যন্ত স্পষ্ট—আমাদের অবশ্যই অবিচল থাকতে হবে এবং আটলান্টিকের উভয় তীরে যেকোনো অসুবিধা দেখা দিলেও তাতে দমে যাওয়া চলবে না। আমি জানি যে আমি আমার কর্তব্য পালন করছি, তাই পিছু হটার কোনো প্রশ্নই আসে না। হাউস অফ কমন্স যে প্রস্তাবটি দিয়েছে তা-ই হলো সর্বোচ্চ গ্রহণযোগ্য সিদ্ধান্ত; আর যদি মানুষের ধৈর্য থাকে, তবে শেষ পর্যন্ত এটিই অর্জিত হবে।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, লর্ড নর্থকে লেখা চিঠি (২৬ জুলাই ১৭৭৫), ডব্লিউ. বোধাম ডান সম্পাদিত দ্য করেসপন্ডেন্স অব কিং জর্জ দ্য থার্ড উইথ লর্ড নর্থ, ফ্রম ১৭৬৮ টু ১৭৮৩, খণ্ড ১ (১৮৬৭), ২৫৫ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• মেজর-জেনারেল হালডিম্যান্ড এসেছেন এবং মনে হচ্ছে তিনি আমেরিকানদের মনোভাব সম্পর্কে পুরোপুরি অবগত। আমি চাই যদি সম্ভব হয় তবে আপনি তাঁর সাথে দেখা করুন। তিনি বলেন যে শক্তি প্রয়োগ ছাড়া তাদের বুদ্ধিশুদ্ধি ফিরবে না এবং তিনি স্বীকার করেন যে, যতক্ষণ না তারা তাদের আচরণের জন্য কষ্ট ভোগ করছে, ততক্ষণ তাদের পাঠানো যেকোনো প্রস্তাব কানে তোলা বিপজ্জনক হবে; তবে আমি যদি সঠিকভাবে জেনে থাকি, তবে তারা এমন কোনো মতবাদ থেকে সরে আসার সামান্যতম আগ্রহও দেখাচ্ছে না যা মেনে নেওয়ার চেয়ে বরং সম্পূর্ণ ত্যাগ করাই শ্রেয় হবে।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, লর্ড নর্থকে লেখা চিঠি (১৮ আগস্ট ১৭৭৫), ডব্লিউ. বোধাম ডান সম্পাদিত দ্য করেসপন্ডেন্স অব কিং জর্জ দ্য থার্ড উইথ লর্ড নর্থ, ফ্রম ১৭৬৮ টু ১৭৮৩, খণ্ড ১ (১৮৬৭), ২৬৪ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• যেখানে উত্তর-আমেরিকার আমাদের অনেক প্রজা... কিছু বিপজ্জনক এবং অশুভ ব্যক্তিদের দ্বারা বিভ্রান্ত হয়ে এবং যে শক্তি তাদের রক্ষা ও লালন করেছে তার প্রতি তাদের আনুগত্যের কথা ভুলে গিয়ে... শেষ পর্যন্ত একটি উন্মুক্ত এবং ঘোষিত বিদ্রোহে লিপ্ত হয়েছে... তাই আমরা আমাদের সমস্ত বেসামরিক ও সামরিক কর্মকর্তাদের পাশাপাশি আমাদের অনুগত প্রজাদের এই বিদ্রোহ প্রতিহত ও দমন করার জন্য সর্বোচ্চ প্রচেষ্টা চালানোর এবং আমাদের রাজমুকুট ও মর্যাদার বিরুদ্ধে যেকোনো রাষ্ট্রদ্রোহী ষড়যন্ত্রের কথা প্রকাশ করার জন্য কঠোর নির্দেশ দিচ্ছি।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, বিদ্রোহ ও রাষ্ট্রদ্রোহ দমনের জন্য একটি ঘোষণা (২৩ আগস্ট ১৭৭৫), উইলিয়াম বেল ক্লার্ক সম্পাদিত নাভাল ডকুমেন্টস অব দ্য আমেরিকান রেভল্যুশন, খণ্ড ২ (১৯৬৬), ৬৮৫ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• আগামী অধিবেশনে যদি বিরোধী দল শক্তিশালী হয় তবে আমি খুব অবাক হব; কারণ আমি আইনসভার হয়ে লড়াই করছি, তাই প্রায় সর্বসম্মত সমর্থন পাওয়ার অধিকার আমার রয়েছে। যদি কোনো অসুবিধা দেখা দেয় তবে তা আমাকে দমে যেতে দেবে না, কারণ আমি আমার উদ্দেশ্যের সততা জানি; তাই আমি সততা এবং সংবিধানের প্রতি আনুগত্যের শক্তিতে যেকোনো বিপজ্জনক আক্রমণকে দৃঢ়তার সাথে মোকাবেলা করতে প্রস্তুত।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, লর্ড নর্থকে লেখা চিঠি (১০ সেপ্টেম্বর ১৭৭৫), ডব্লিউ. বোধাম ডান সম্পাদিত দ্য করেসপন্ডেন্স অব কিং জর্জ দ্য থার্ড উইথ লর্ড নর্থ, ফ্রম ১৭৬৮ টু ১৭৮৩, খণ্ড ১ (১৮৬৭), ২৬৭-২৬৮ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• যখন সেই অসুখী এবং বিভ্রান্ত জনতা, যাদের বিরুদ্ধে এই শক্তি প্রয়োগ করা হবে, তারা তাদের ভুল বুঝতে পারবে, তখন আমি সেই পথভ্রষ্টদের মমতা এবং করুণার সাথে গ্রহণ করতে প্রস্তুত থাকব!
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, পার্লামেন্টে ভাষণ (২৭ অক্টোবর ১৭৭৫)।

• যখন বিদ্রোহী আমেরিকানরা এই ধরণের উদ্যম প্রদর্শন করছে, তখন আমাদের অবশ্যই দেখাতে হবে যে ইংরেজ সিংহ জেগে উঠলে কেবল তার চিরাচরিত সংকল্পই প্রদর্শন করে না, বরং তার সাথে রেসের ঘোড়ার গতিও যুক্ত করে।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, লর্ড স্যান্ডউইচকে লেখা চিঠি (১১ জানুয়ারি ১৭৭৬), স্যার জন উইলিয়াম ফরটেস্কু সম্পাদিত দ্য করেসপন্ডেন্স অব কিং জর্জ দ্য থার্ড ফ্রম ১৭৬০ টু ডিসেম্বর ১৭৮৩, খণ্ড ৩: জুলাই ১৭৭৩–ডিসেম্বর ১৭৭৭ (১৯২৭), ৩৩১ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• সম্ভবত এমন সময় আসতে পারে যখন কানাডা, নোভা স্কটিয়া এবং ফ্লোরিডা ছাড়া পুরো উত্তর-আমেরিকা ত্যাগ করাই বুদ্ধিমানের কাজ হবে, তবে তার আগে দেশের সাধারণ মানুষকে সেই আলোকেই বিষয়টি দেখতে হবে; কিন্তু স্বাধীনতার শর্তে আলোচনা করা কখনোই সম্ভব হবে না... একটি নৌ-যুদ্ধই হলো একমাত্র বিচক্ষণ পরিকল্পনা।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, লর্ড নর্থকে লেখা চিঠি (১৩ জানুয়ারি ১৭৭৮), ডব্লিউ. বোধাম ডান সম্পাদিত দ্য করেসপন্ডেন্স অব কিং জর্জ দ্য থার্ড উইথ লর্ড নর্থ, ফ্রম ১৭৬৮ টু ১৭৮৩, খণ্ড ২ (১৮৬৭), ১১৮-১১৯ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• ফ্রান্স থেকে আসা প্রতিটি চিঠিই একটি দ্রুত যুদ্ধ ঘোষণার সম্ভাবনা বাড়িয়ে দিচ্ছে; যদি তেমনটি ঘটে, তবে কানাডা, ফ্লোরিডা এবং নোভা স্কটিয়ায় সৈন্যবাহিনী শক্তিশালী করা এবং উত্তর আমেরিকা থেকে বাকিদের প্রত্যাহার করে সময় নষ্ট না করে তাদের নিউ অরলিন্স এবং ফরাসি ও স্পেনীয় ওয়েস্ট ইন্ডিজ অঞ্চলগুলোতে আক্রমণে নিয়োজিত করা সম্ভবত বুদ্ধিমানের কাজ হবে। সেসব অঞ্চলে সাফল্য আমাদের হওয়া বিশাল ব্যয় পুষিয়ে দেবে: আমাদের একই সাথে বিদ্রোহী উপনিবেশগুলোর বাণিজ্য ও বন্দর ধ্বংস করা অব্যাহত রাখতে হবে এবং এভাবেই শীঘ্রই উভয় লড়াইকে একটি সমাপ্তিতে নিয়ে আসতে হবে।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, লর্ড নর্থকে লেখা চিঠি (৩১ জানুয়ারি ১৭৭৮), ডব্লিউ. বোধাম ডান সম্পাদিত দ্য করেসপন্ডেন্স অব কিং জর্জ দ্য থার্ড উইথ লর্ড নর্থ, ফ্রম ১৭৬৮ টু ১৭৮৩, খণ্ড ২ (১৮৬৭), ১২৬ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• যদি ফ্রান্সের সাথে যুদ্ধই আমাদের ভাগ্যে থাকে, তবে আমি বিশ্বাস করি যে এটিকে সফল করার একমাত্র উপায় হিসেবে আপনি আমার সাথে একমত হবেন—আর তা হলো আমেরিকা থেকে সৈন্যদের বড় অংশ প্রত্যাহার করা এবং তাদের ফরাসি ও স্পেনীয় বসতিগুলোর বিরুদ্ধে নিয়োজিত করা; কিন্তু আমরা যদি বিদ্রোহীদের এবং সেই দুই শক্তির বিরুদ্ধে একসাথে স্থলযুদ্ধ চালিয়ে যেতে চাই, তবে তা সব ক্ষেত্রেই দুর্বল হবে এবং ফলস্বরূপ ব্যর্থ হবে।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, লর্ড নর্থকে লেখা চিঠি (৯ ফেব্রুয়ারি ১৭৭৮), ডব্লিউ. বোধাম ডান সম্পাদিত দ্য করেসপন্ডেন্স অব কিং জর্জ দ্য থার্ড উইথ লর্ড নর্থ, ফ্রম ১৭৬৮ টু ১৭৮৩, খণ্ড ২ (১৮৬৭), ১৫৩-১৫৪ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• জীবনের কোনো বিচারেই আমি বিরোধী দলের কাছে মাথানত করব না। আমি এখনও তাদের সেই অংশকে গ্রহণ করতে প্রস্তুত যারা আমার বর্তমান দক্ষ মন্ত্রীদের সহায়তায় এগিয়ে আসবে; কিন্তু রাজত্বের যেকোনো দশজন মানুষও যদি আমার পাশে দাঁড়ায়, তবুও আমি নিজেকে দাসত্বের হাতে সঁপে দেব না। আমার প্রিয় লর্ড, আমি ব্যক্তিগতভাবে অপমানজনক কিছু করার চেয়ে বরং আমার রাজমুকুট হারানোর ঝুঁকি নেব; এবং যতক্ষণ পর্যন্ত আমার মনে দেশের মঙ্গল ও সমৃদ্ধি ছাড়া আর কোনো ইচ্ছা নেই, ততক্ষণ এটি অসম্ভব যে জাতি আমার পাশে দাঁড়াবে না; যদি তারা না দাঁড়ায়, তবে তারা অন্য কোনো রাজা পাবে, কারণ আমি কখনোই এমন কিছুতে হাত দেব না যা আমার জীবনের শেষ মুহূর্ত পর্যন্ত আমাকে শোচনীয় করে রাখবে।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, লর্ড নর্থকে লেখা চিঠি (১৭ মার্চ ১৭৭৮), ডব্লিউ. বোধাম ডান সম্পাদিত দ্য করেসপন্ডেন্স অব কিং জর্জ দ্য থার্ড উইথ লর্ড নর্থ, ফ্রম ১৭৬৮ টু ১৭৮৩, খণ্ড ২ (১৮৬৭), ১৩৩ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• এটি আমার কাছে একটি সুনিশ্চিত অবস্থান যে দৃঢ়তাই হলো একজন ইংরেজের বৈশিষ্ট্য, ফলস্বরূপ যখন একজন মন্ত্রী সাহসের সাথে এগিয়ে যাওয়ার সংকল্প দেখাবেন তখন তিনি সমর্থন পাবেনই... বর্তমান সময়ের জন্য উদ্যম প্রয়োজন, অন্যথায় রাষ্ট্র ধ্বংস হয়ে যাবে।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, লর্ড নর্থকে লেখা চিঠি (১৪ নভেম্বর ১৭৭৮), ডব্লিউ. বোধাম ডান সম্পাদিত দ্য করেসপন্ডেন্স অব কিং জর্জ দ্য থার্ড উইথ লর্ড নর্থ, ফ্রম ১৭৬৮ টু ১৭৮৩, খণ্ড ২ (১৮৬৭), ২১৪, ২১৬ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• আমার সাম্রাজ্যের যেকোনো অংশে আমার চেয়েও বেশি কেউ পরম আগ্রহে শান্তি ও সুদৃঢ় সুখ পুনঃপ্রতিষ্ঠা করতে চায়—এমনটা ভাবা হলে আমি সেটিকে আমার দেখা অনেক অকৃতজ্ঞতা ও অবিচারের মধ্যে বড় উদাহরণ বলে মনে করব; এমন একটি কাঙ্ক্ষিত লক্ষ্যের জন্য আমি যেকোনো ব্যক্তিগত ত্যাগ স্বীকার করতে প্রস্তুত; কিন্তু একই সাথে বর্তমান অসুবিধাগুলো থেকে বেরিয়ে আসার কোনো ইচ্ছাই আমাকে এমন কিছু করতে প্ররোচিত করতে পারবে না যেটিকে আমি সাম্রাজ্যের ধ্বংস বলে মনে করি, যদিও এই পরিস্থিতি আমার মনকে প্রশান্তি থেকে অনেক দূরে রেখেছে। আমি লর্ড নর্থকে প্রায়ই বলতে শুনেছি যে এই লড়াই থেকে অর্জিত সুবিধাগুলো ব্যয়ের তুলনায় কিছুই নয়; আমি স্বীকার করি যে, যেকোনো যুদ্ধ যতই সফল হোক না কেন, কেউ যদি বসে ব্যয়ের হিসাব করে তবে সে দেখতে পাবে যে গত যুদ্ধের মতো এবারও এটি রাষ্ট্রকে দরিদ্র করেছে, ব্যক্তিদের সমৃদ্ধ করেছে এবং হয়তো বিজয়ীদের কেবল নাম উজ্জ্বল করেছে; কিন্তু এটি কেবল দোকানের কাউন্টারের পেছনে বসে থাকা একজন ব্যবসায়ীর তুলাদণ্ডে এসব ঘটনাকে বিচার করা; ঐশ্বরিক বিধাতা আমাকে যে স্থানে বসিয়েছেন সেই অবস্থানে থেকে এটি বিচার করা প্রয়োজন যে, ব্যয় অনেক বেশি হলেও তা কখনো কখনো এমন কিছু রোধ করতে প্রয়োজনীয় কি না যা অর্থের ক্ষতির চেয়েও একটি দেশের জন্য বেশি ধ্বংসাত্মক হতে পারে।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, লর্ড নর্থকে লেখা চিঠি (১১ জুন ১৭৭৮), ডব্লিউ. বোধাম ডান সম্পাদিত দ্য করেসপন্ডেন্স অব কিং জর্জ দ্য থার্ড উইথ লর্ড নর্থ, ফ্রম ১৭৬৮ টু ১৭৮৩, খণ্ড ২ (১৮৬৭), ২৫৩ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• আমেরিকার সাথে বর্তমান লড়াইকে আমি যেকোনো দেশের দেখা সবচেয়ে গুরুতর লড়াই হিসেবে না দেখে পারছি না: এটি এমন এক ধারাবাহিক পরিণতির বাহক যে এর প্রকৃত গুরুত্ব অনুধাবন করতে হলে সেগুলোকে অবশ্যই পরীক্ষা করতে হবে। একটি কর আরোপ করা এর থেকে উদ্ভূত সকল মন্দের যোগ্য ছিল কি না—আমি মনে করি কোনো মানুষই তা দাবি করতে পারবে না যদি না সে সিনেটের আসনের চেয়ে বেথলেম রয়্যাল হাসপাতালের (পাগলাগারদ) জন্য বেশি যোগ্য বলে বিবেচিত হয়; কিন্তু ধাপে ধাপে আমেরিকার দাবি বেড়েছে: স্বাধীনতা তাদের লক্ষ্য; যারা একটি 'ক্ষণিক' এবং অগৌরবজনক শান্তির জন্য সবকিছু বিসর্জন দিতে রাজি নন, তাদের প্রত্যেককেই আমার সাথে একমত হতে হবে যে এই দেশ কখনোই তাতে নতিস্বীকার করতে পারে না: আমেরিকা যদি তাতে সফল হয়, তবে ওয়েস্ট ইন্ডিজও তাদের অনুসরণ করবে; কেবল স্বাধীনতা নয়, বরং নিজস্ব স্বার্থেই তাদের উত্তর আমেরিকার ওপর নির্ভরশীল হতে হবে। আয়ারল্যান্ড শীঘ্রই একই পথ অনুসরণ করবে এবং একটি পৃথক রাষ্ট্রে পরিণত হবে; তখন এই দ্বীপটি কেবল নিজের ওপর সীমাবদ্ধ হয়ে পড়বে এবং সত্যিই একটি দরিদ্র দ্বীপে পরিণত হবে; কারণ বাণিজ্য কমে যাওয়ায় বণিকরা তাদের ধনসম্পদ নিয়ে অধিক সুবিধাজনক জলবায়ুর দেশে চলে যাবে এবং বিপুল সংখ্যক উৎপাদনকারী এই দেশ ছেড়ে নতুন সাম্রাজ্যের দিকে পাড়ি জমাবে। এই স্বতঃসিদ্ধ পরিণামগুলো তার চেয়ে খারাপ কিছু নয় যা সর্বশক্তিমান আল্লাহ আমাদের প্রতিকূলে ঘটার অনুমতি দিলে হতে পারে; ফলস্বরূপ এই দেশটির অনুসরণ করার মতো কেবল একটিই বিচক্ষণ ও মহান পথ রয়েছে। আর তা হলো সাম্রাজ্যকে ধ্বংস করে দেয় এমন শর্তে নতিস্বীকার না করে সবসময় শান্তি স্থাপনের জন্য প্রস্তুত থাকা এবং সাফল্যের যোগ্য হতে দৃঢ়তার সাথে প্রতিটি প্রচেষ্টা চালিয়ে যাওয়া।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, লর্ড নর্থকে লেখা চিঠি (১১ জুন ১৭৭৮), ডব্লিউ. বোধাম ডান সম্পাদিত দ্য করেসপন্ডেন্স অব কিং জর্জ দ্য থার্ড উইথ লর্ড নর্থ, ফ্রম ১৭৬৮ টু ১৭৮৩, খণ্ড ২ (১৮৬৭), ২৫৩-২৫৪ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• প্রতিটি যুক্তিবাদী সত্তার জন্য এটি অত্যন্ত প্রয়োজনীয় যে, তারা যেন কখনোই এই ধ্রুব সত্যটি দৃষ্টি আড়াল না করে যে প্রতিটি চিন্তা ও কর্ম মহাবিশ্বের সেই পরম প্রাজ্ঞ নিয়ন্তার অগোচর নয়; এবং তাঁর সুরক্ষা ও আমাদের বিপদ থেকে রক্ষা করার ক্ষমতার ওপর দৃঢ় বিশ্বাস রাখা ছাড়া এই পৃথিবীতে কোনো প্রকৃত সান্ত্বনা নেই। সমুদ্রযাত্রায় থাকা ব্যক্তিদের মনের মণিকোঠায় এই ভাবনাগুলো থাকা আরও বেশি জরুরি, কারণ তারা স্বভাবতই সেই বিশেষ উপাদানের (সমুদ্রের) ঝুঁকির সম্মুখীন হয়; তাই আমি নিয়মিতভাবে পবিত্র ধর্মগ্রন্থ পাঠ করার এবং সেই মহান সৃষ্টিকর্তার ওপর উত্তরোত্তর আস্থা রাখার জন্য দৃঢ়ভাবে পরামর্শ দিচ্ছি, যা মনের শান্তি অর্জনের একমাত্র প্রকৃত উপায় এবং যা একজন মানুষকে যেকোনো কঠিন কাজের উপযোগী করে তুলতে পারে।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, রাজপুত্র উইলিয়ামকে লেখা চিঠি (১৩ জুন ১৭৭৯), আর্থার অ্যাস্পিনাল সম্পাদিত দ্য লেটার করেসপন্ডেন্স অব জর্জ থ্রি, খণ্ড ৫: জানুয়ারি ১৮০৮ থেকে ডিসেম্বর ১৮১০ (১৯৭০), ৬৫৭ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• রাজপ্রাসাদে থাকাকালীন তুমি একজন রাজপুত্র হলেও, 'প্রিন্স জর্জ' জাহাজে তুমি নৌ-পেশা শিখতে আসা একজন বালক মাত্র; তবে রাজকীয় মর্যাদা তোমার সাথে এতটাই মিশে আছে যে অন্য বালকেরা যা করতে পারে, তুমি তা পারবে না। তোমার মনে এই চিন্তাটি সর্বদা জাগ্রত রাখতে হবে যে—নৌবাহিনীতে তোমার ঊর্ধ্বতনদের প্রতি অধিক আনুগত্য, সমমর্যাদাপূর্ণদের প্রতি অধিক সৌজন্য এবং তোমার অধস্তনদের প্রতি অধিক দয়া প্রদর্শন করা প্রয়োজন; কারণ যাদের জানানো হয়নি যে এগুলো একজন ভদ্রলোকের অপরিহার্য গুণ, তাদের চেয়ে তোমার দায়িত্ব অনেক বেশি।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, রাজপুত্র উইলিয়ামকে লেখা চিঠি (১৩ জুন ১৭৭৯), আর্থার অ্যাস্পিনাল সম্পাদিত দ্য লেটার করেসপন্ডেন্স অব জর্জ থ্রি, খণ্ড ৫: জানুয়ারি ১৮০৮ থেকে ডিসেম্বর ১৮১০ (১৯৭০), ৬৫৭ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• আমি স্বীকার করি যে এই বাহিনীর কাছ থেকে আমি বিশাল কিছু আশা করছি এবং আমাদের বিরুদ্ধে কতগুলো জাহাজ আনা হয়েছে তা নিয়ে যদি কেউ হিসাব কষতে থাকে, তবে আমি সন্তুষ্ট হতে পারব না। রানি এলিজাবেথ এবং তাঁর প্রজাদের প্রদর্শিত মানসিক দৃঢ়তা আর সেই সাথে ঐশ্বরিক কৃপায় যখন স্প্যানিশরা আক্রমণ করেছিল, তখন এই দ্বীপটি রক্ষা পেয়েছিল। বর্তমান পরিস্থিতিতে সক্রিয় হওয়া এবং শত্রুকে যত দ্রুত সম্ভব একটি চূড়ান্ত যুদ্ধের মুখে নিয়ে আসা একান্ত প্রয়োজন।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, স্পেন ব্রিটেনের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণার পর লর্ড স্যান্ডউইচকে লেখা চিঠি (জুন ১৭৭৯), দ্য প্রাইভেট পেপারস অব জন, আর্ল অব স্যান্ডউইচ, ফার্স্ট লর্ড অব দ্য অ্যাডমিরালটি, ১৭৭১–১৭৮২, খণ্ড ৩: মে ১৭৭৯–ডিসেম্বর ১৭৮০ (১৯৩৬), ২০ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

যদি আমরা আমাদের সুগার আইল্যান্ডস (চিনির দ্বীপগুলো) হারিয়ে ফেলি, তবে যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার জন্য অর্থ সংগ্রহ করা অসম্ভব হয়ে পড়বে।

• কেবল নিজ ভূখণ্ডের প্রতিরক্ষা নীতি অনুসরণ করে নয়, বরং সাহসী ও পুরুষোচিত প্রচেষ্টার মাধ্যমেই জাতিসমূহ টিকে থাকে।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, লর্ড স্যান্ডউইচকে লেখা চিঠি (৫ সেপ্টেম্বর ১৭৭৯), স্যার জন উইলিয়াম ফরটেস্কু সম্পাদিত দ্য করেসপন্ডেন্স অব কিং জর্জ দ্য থার্ড ফ্রম ১৭৬০ টু ডিসেম্বর ১৭৮৩, খণ্ড ৪: ১৭৭৮–১৭৭৯ (১৯২৭), ৪৩৫ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• এই দ্বীপটি আক্রান্ত হওয়ার ঝুঁকি নিয়ে হলেও আমাদের দ্বীপগুলোকে (উপনিবেশ) রক্ষা করতে হবে। যদি আমরা আমাদের সুগার আইল্যান্ডস (চিনির দ্বীপগুলো) হারিয়ে ফেলি, তবে যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার জন্য অর্থ সংগ্রহ করা অসম্ভব হয়ে পড়বে এবং তখন এমন কোনো শান্তি অর্জন করা সম্ভব হবে না যাতে সেই ব্যক্তি স্বাক্ষর করতে পারে, যে ১৭৬৩ সালে ইউরোপকে শান্তি দান করেছিল।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, লর্ড স্যান্ডউইচকে লেখা চিঠি নং ২৭৭৩ (১৩ সেপ্টেম্বর ১৭৭৯), দ্য করেসপন্ডেন্স অব কিং জর্জ দ্য থার্ড ফ্রম ১৭৬০ টু ডিসেম্বর ১৭৮৩, ৪৩৩ পৃষ্ঠায়।

১৭৮০ এর দশক

• আমি বিশ্বাস করি পার্লামেন্ট সময়ের প্রয়োজনে যথাযথ ব্যবস্থা গ্রহণ করবে। এই হাঙ্গামা অবশ্যই দমন করতে হবে, নতুবা এটি ষড়যন্ত্রকারী ব্যক্তিদের অন্যান্য ক্ষেত্রেও জনগণকে সমবেত করার নজির হিসেবে উৎসাহিত করবে; যদি সম্ভব হয় আমাদের এর মূলে পৌঁছাতে হবে এবং উদাহরণমূলক শাস্তি নিশ্চিত করতে হবে। লর্ড নর্থ যদি মনে করেন যে কোনো ক্ষেত্রে আমি আরও সাহায্য করতে পারি, তবে আমি তা করতে প্রস্তুত; কারণ আমার আনুগত্য কেবল দেশের আইন ও নিরাপত্তার প্রতি এবং আমার সমস্ত প্রজাদের জীবন ও সম্পদের সুরক্ষার প্রতি।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, গর্ডন দাঙ্গার বিষয়ে লর্ড নর্থকে লেখা চিঠি (৫ জুন ১৭৮০), ডব্লিউ. বোধাম ডান সম্পাদিত দ্য করেসপন্ডেন্স অব কিং জর্জ দ্য থার্ড উইথ লর্ড নর্থ, ফ্রম ১৭৬৮ টু ১৭৮৩, খণ্ড ২ (১৮৬৭), ৩২৩ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• আমি আমাদের উদ্দেশ্যের নায্যতা অনুভব করি; আমি নৌ ও স্থলবাহিনী উভয়ের বীরত্বের ওপর এবং সর্বোপরি ঐশ্বরিক বিধাতার সহায়তার ওপর পূর্ণ আস্থা রাখি। এই মুহূর্তটি অবশ্যই উদ্বেগের; পাশা এখন উল্টে গেছে যে এটি কি একটি বিশাল সাম্রাজ্য হিসেবে [টিকে থাকবে?] নাকি ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলোর মধ্যে সবচেয়ে কম মর্যাদাপূর্ণ রাষ্ট্রে পরিণত হবে। লক্ষ্যটি অবশ্যই সংগ্রামের যোগ্য এবং আমি বিশ্বাস করি যে জাতি আমার মতোই দৃঢ়তার সাথে চূড়ান্ত পরিণতির মুখোমুখি হতে সংকল্পবদ্ধ।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, লর্ড নর্থকে লেখা চিঠি (৩ নভেম্বর ১৭৮১), ডব্লিউ. বোধাম ডান সম্পাদিত দ্য করেসপন্ডেন্স অব কিং জর্জ দ্য থার্ড উইথ লর্ড নর্থ, ফ্রম ১৭৬৮ টু ১৭৮৩, খণ্ড ২ (১৮৬৭), ৩৮৭ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• আমি কেবল এটুকুই যোগ করব যে, একটি মৌলিক বিষয়ে আমি সবসময় লর্ড জি. জার্মেইনের সাথে একমত থাকব, আর তা হলো আমেরিকার সাথে বিচ্ছেদের বিরোধিতা; এবং আমি ঘোষণা করার কোনো সুযোগই হারাব না যে কোনো বিচারেই আমি এমন কোনো পদক্ষেপের হাতিয়ার হব না যা ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলোর মাঝে এই ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের মর্যাদাকে ধূলিসাৎ করে দেবে এবং এই দেশে আমার অবস্থানকে আমার কাছে গুরুত্বহীন করে তুলবে।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, লর্ড নর্থকে লেখা চিঠি (২১ জানুয়ারি ১৭৮২), ডব্লিউ. বোধাম ডান সম্পাদিত দ্য করেসপন্ডেন্স অব কিং জর্জ দ্য থার্ড উইথ লর্ড নর্থ, ফ্রম ১৭৬৮ টু ১৭৮৩, খণ্ড ২ (১৮৬৭), ৪০৩-৪০৪ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• বিচ্ছেদ মেনে নেওয়ার ক্ষেত্রে আমিই ছিলাম সর্বশেষ ব্যক্তি; কিন্তু যখন বিচ্ছেদ হয়েই গেল এবং তা অনিবার্য হয়ে দাঁড়ালো, তখন আমি সবসময় বলেছি এবং আজও বলছি—যে একটি স্বাধীন শক্তি হিসেবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বন্ধুত্বের ডাকে সাড়া দিতে আমিই হবো প্রথম ব্যক্তি।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, জন অ্যাডামসএর প্রতি, যেমনটি অ্যাডামস, সি.এফ. (সম্পাদক) (১৮৫০–৫৬) সম্পাদিত দ্য ওয়ার্কস অফ জন অ্যাডামস, সেকেন্ড প্রেসিডেন্ট অফ দ্য ইউনাইটেড স্টেটস, খণ্ড ৮, ২৫৫–২৫৭ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত; যা আইলিংয়ের পৃষ্ঠা ৩২৩ এবং হিবার্টের ১৬৫ পৃষ্ঠায় বর্ণিত।

• আমরা গভীর উদ্বেগের সাথে লক্ষ্য না করে পারছি না যে, সমাজে অধর্ম ও স্বেচ্ছাচারিতার দ্রুত বিস্তার ঘটছে; অপবিত্রতা, অনৈতিকতা এবং সকল প্রকার পাপাচারের যে জোয়ার আমাদের পবিত্র ধর্মের (অ্যাংলিকানবাদ) অবমাননা ঘটাচ্ছে এবং আমাদের প্রিয় প্রজাদের সামনে অশুভ দৃষ্টান্ত স্থাপন করছে, তা এই জাতির ওপর আছড়ে পড়েছে। তাই, আমাদের ওপর অর্পিত কর্তৃত্বের মাধ্যমে এই ছড়িয়ে পড়া অশুভ শক্তি দমনে সচেষ্ট হওয়াকে আমরা আমাদের অপরিহার্য কর্তব্য বলে মনে করি। আমরা ভয় পাই যে পাছে এই পাপ ঈশ্বরের ক্রোধ ও অসন্তোষকে আমাদের ওপর প্ররোচিত না করে; এবং আমরা বিনীতভাবে স্বীকার করি যে, ঈশ্বরের পবিত্র বিধানসমূহ ধর্মীয়ভাবে পালন করা ছাড়া আমরা সর্বশক্তিমান ঈশ্বরের (যাঁর শক্তিতে রাজারা শাসন করেন এবং যাঁর ওপর আমরা সম্পূর্ণ নির্ভরশীল) সেই আশীর্বাদ ও করুণা আশা করতে পারি না যা আমাদের এবং আমাদের প্রজাদের জন্য শাসনকালকে সুখী ও সমৃদ্ধ করবে। আমাদের প্রশাসন ও সরকারের অধীনে যেন ধর্ম, নিষ্ঠা এবং সদাচার (আমাদের আন্তরিক ইচ্ছা অনুযায়ী) বিকশিত ও বৃদ্ধি পায়—সেই লক্ষে আমরা আমাদের প্রিভি কাউন্সিলের পরামর্শ অনুযায়ী এই রাজকীয় ঘোষণা জারি করা সমীচীন মনে করেছি; এবং এর মাধ্যমে আমাদের এই রাজ্যে যেকোনো স্তরের বা মর্যাদার ব্যক্তিদের সকল প্রকার পাপাচার, অপবিত্রতা ও অনৈতিকতাকে নিরুৎসাহিত ও দণ্ডিত করার রাজকীয় সংকল্প ঘোষণা করছি।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, ধর্মনিষ্ঠা ও পুণ্য উৎসাহিতকরণ এবং পাপাচার, অপবিত্রতা ও সকল অনৈতিকতা প্রতিরোধ ও দণ্ডের ঘোষণা (১ জুন ১৭৮৭), রেভারেন্ড হেনরি অ্যাটকিন্স রচিত ডিসকোর্সেস অন দ্য কিংস প্রোক্ল্যামেশন "ফর দ্য এনকারেজমেন্ট অফ পাইটি অ্যান্ড ভার্চু..." (১৮২৩), ৩ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

১৭৯০ এর দশক

• আমি কুইবেক প্রদেশ সংক্রান্ত পার্লামেন্টের উভয় কক্ষের বার্তায় স্বাক্ষর করেছি; প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলো যদি সেই প্রদেশের বিভিন্ন শ্রেণীর প্রজাদের কাছে গ্রহণযোগ্য প্রমাণিত হয় তবে আমি আনন্দিত হব। তবে আমি সবসময় মনে করি যে, এই দেশের মনোযোগের ওপর যাদের সবচেয়ে জোরালো দাবি রয়েছে তারা হলো সেখানকার পুরনো অধিবাসী, যাদের অধিকার এবং রীতি-নীতি কোনোভাবেই বিঘ্নিত হওয়া উচিত নয়।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, সাংবিধানিক আইন ১৭৯১ বিষয়ক চিঠি (২৪ ফেব্রুয়ারি ১৭৯১), আর্থার অ্যাস্পিনাল সম্পাদিত দ্য লেটার করেসপন্ডেন্স অব জর্জ থ্রি, খণ্ড ১: ডিসেম্বর ১৭৮৩ থেকে জানুয়ারি ১৭৯৩ (১৯৬২), ৫১৯ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• সেক্রেটারি মিস্টার ডান্ডাসের মাধ্যমে টোবাগো দ্বীপ দখলের সংবাদ পেয়ে আমি অত্যন্ত আনন্দিত; আমি বিশ্বাস করি উপযুক্ত সময়ে অন্যান্য মূল্যবান দ্বীপগুলোও একইভাবে অধিকৃত হবে। ফ্রান্সকে দমন করার এটাই উপযুক্ত সময়; কারণ সে দেশে যে সরকারই প্রতিষ্ঠিত হোক না কেন, অন্য দেশগুলোকে বিরক্ত করার ক্ষমতা থেকে তাকে পুরোপুরি অক্ষম না করা পর্যন্ত ফ্রান্স শান্ত থাকবে না।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, স্বরাষ্ট্র সচিব হেনরি ডান্ডাসকে লেখা চিঠি (১ জুন ১৭৯৩), আর্থার অ্যাস্পিনাল সম্পাদিত দ্য লেটার করেসপন্ডেন্স অব জর্জ থ্রি, খণ্ড ২: ফেব্রুয়ারি ১৭৯৩ থেকে ডিসেম্বর ১৭৯৭ (১৯৬৩), ৪৬ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• প্রুশিয়ার রাজা এবং সেই নতিস্বীকারকারী ওলন্দাজদের আচরণের পর এটি অত্যন্ত প্রয়োজনীয় হয়ে পড়েছে যে, এই দেশের চরিত্রের সাথে মানানসই ভাষায় কথা বলা; অর্থাৎ এমন এক যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার সংকল্পের ভাষা, যা সকল ধর্ম, নৈতিকতা এবং সমাজ কেবল অনুমোদনই করে না বরং দাবিও করে। আমি নিশ্চিত যে এটি যথেষ্ট জোরালোভাবে না করলেই নয়... আমার মনে হয় বিরোধী দল আক্রমণ করার সুযোগ পাওয়ার আগেই দৃঢ়তার সাথে তাদের মোকাবেলা করা বুদ্ধিমানের কাজ হবে।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, পার্লামেন্টে রাজার ভাষণের বিষয়ে উইলিয়াম পিট দ্য ইয়ঙ্গারকে লেখা চিঠি (২৩ ডিসেম্বর ১৭৯৪), আর্থার অ্যাস্পিনাল সম্পাদিত দ্য লেটার করেসপন্ডেন্স অব জর্জ থ্রি, খণ্ড ২: ফেব্রুয়ারি ১৭৯৩ থেকে ডিসেম্বর ১৭৯৭ (১৯৬৩), ২৮৪-২৮৫ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• ফরাসিদের পুরোপুরি পরাস্ত না করা পর্যন্ত কোনো নিরেট শান্তি অর্জন সম্ভব নয়; আর আলোচনার পথ খোলার কোনো প্রচেষ্টাকেই প্রশ্রয় দেওয়া উচিত নয়, কারণ এটি তাদের মনোবল ও উদ্যমকে ধ্বংস করে দেয় যাদের যুদ্ধের ধারাবাহিকতার দিকে তাকিয়ে থাকা উচিত।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, লর্ড গ্রেনভিল-কে লেখা চিঠি (২৫ অক্টোবর ১৭৯৫), দ্য ম্যানুস্ক্রিপ্টস অব জে. বি. ফোর্টসকিউ, খণ্ড ৩ (১৮৯৯), ১৪৩ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

১৮০০ এর দশক

আমরা এখানে প্রতিদিন এই প্রত্যাশায় আছি যে বোনাপার্ট তাঁর সেই হুমকি দেওয়া আক্রমণের চেষ্টা করবেন; তাঁর সফল হওয়ার বিরুদ্ধে এত বেশি প্রতিকূলতা রয়েছে যে এটি আশ্চর্যজনক যে তিনি এখনও এতে অবিচল আছেন... যদি তাঁর সৈন্যরা কোনোভাবে অবতরণ করতে সক্ষম হয়, তবে তাদের প্রতিহত করতে আমি অবশ্যই আমার সৈন্যবাহিনী এবং আমার অন্যান্য সশস্ত্র প্রজাদের সামনে থেকে নেতৃত্ব দেব।

• জর্জ: আমি আশা করি রোমানিস্টদের (ক্যাথলিক) পক্ষে আরও কিছু করার জন্য আমি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ নই?
• হেনরি ডান্ডাস: আপনার জাঁহাপনা পরমভাবে কোনো কিছুর জন্য ‘প্রতিশ্রুতিবদ্ধ’ নন; কিন্তু নিশ্চিতভাবেই আইরিশ ক্যাথলিকরা আপনার জাঁহাপনার মহত্ত্ব থেকে বর্তমানে জারি থাকা নিয়ন্ত্রণমূলক আইনগুলোর আরও শিথিলতা আশা করে; এবং আপনার জাঁহাপনার সেবকরা তাদের ঐক্যবদ্ধ ও অনুগত আবেদনগুলোর প্রতি উদার ও সদয় মনোযোগ দেওয়ার জন্য বিনীতভাবে সুপারিশ করাকেই সঠিক মনে করবেন।
• জর্জ: কিন্তু আমার অভিষেক-শপথের সাথে সামঞ্জস্য রেখে আমি কীভাবে এই দাবিগুলো মেনে নিতে পারি?
• ডান্ডাস: অভিষেক-শপথ আপনার জাঁহাপনা তাঁর নির্বাহী ক্ষমতার অধীনে নিয়েছিলেন, আইনসভার ক্ষমতার অধীনে নয়; এবং এর অর্থ কেবল আপনার জাঁহাপনাকে বর্তমানে বিদ্যমান আইনানুযায়ী কাজ করতে বাধ্য করা, যতক্ষণ পর্যন্ত সেই আইনগুলো টিকে থাকে; কারণ আইনসভা, যার একটি অপরিহার্য অংশ আপনার জাঁহাপনা নিজে, কোনো কাজের মাধ্যমেই তার নিজস্ব ক্ষমতাকে সীমিত করতে পারে না।
• জর্জ (রাগান্বিত হয়ে): মিস্টার ডান্ডাস, আপনার এই স্কটিশ তত্ত্বকথা আমার কাছে আর ঝাড়বেন না!
  • ক্যাথলিক মুক্তি বিষয়ক কথোপকথন (১৮০১), উইলিয়াম বেলশাম রচিত হিস্ট্রি অব গ্রেট ব্রিটেন, ফ্রম দ্য রেভল্যুশন অব ১৬৮৮, টু দ্য কনক্লুশন অব দ্য ট্রিটি অব অ্যামিয়েন্স, ১৮০২, খণ্ড ১২ (১৮০৪), ১৬২-১৬৩ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• আমরা এখানে প্রতিদিন এই প্রত্যাশায় আছি যে বোনাপার্ট তাঁর সেই হুমকি দেওয়া আক্রমণের চেষ্টা করবেন; তাঁর সফল হওয়ার বিরুদ্ধে এত বেশি প্রতিকূলতা রয়েছে যে এটি আশ্চর্যজনক যে তিনি এখনও এতে অবিচল আছেন। আমি স্বীকার করি যে আমি ঐশ্বরিক বিধাতার ওপর এতটাই পূর্ণ আস্থা রাখি যে আমি না ভেবে পারছি না যে—সেই জবরদখলকারীকে (নেপোলিয়ন) এই দুঃসাহস দেখানোর সুযোগ দেওয়া হচ্ছে যাতে তার ব্যর্থতা তার অশুভ উদ্দেশ্যগুলোর অবসান ঘটায়। যদি তাঁর সৈন্যরা কোনোভাবে এই দ্বীপে অবতরণ করতে সক্ষম হয়, তবে তাদের প্রতিহত করতে আমি অবশ্যই আমার সৈন্যবাহিনী এবং আমার অন্যান্য সশস্ত্র প্রজাদের সামনে থেকে নেতৃত্ব দেব।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, রিচার্ড হার্ড-কে লেখা চিঠি (৩০ নভেম্বর ১৮০৩), এইচ. এফ. বি. হুইলার এবং এ. এম. ব্রডলি রচিত নেপোলিয়ন অ্যান্ড দ্য ইনভেশন অব ইংল্যান্ড: দ্য স্টোরি অব দ্য গ্রেট টেরর, খণ্ড ১ (১৯০৮), xiii পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• আমি কখনো ভাবিনি যে মিস্টার ফক্সের মৃত্যুতে শোক প্রকাশ করার জন্য আমি বেঁচে থাকব।
  • রাজা তৃতীয় জর্জ, লর্ড সিডমাউথের প্রতি মন্তব্য (আনুমানিক সেপ্টেম্বর ১৮০৬), জর্জ পেলিও রচিত দ্য লাইফ অ্যান্ড করেসপন্ডেন্স অব দ্য রাইট অনারেবল হেনরি অ্যাডিংটন, ফার্স্ট ভিসকাউন্ট সিডমাউথ, খণ্ড ২ (১৮৪৭), ৪৩৫ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

ভুলভাবে আরোপিত

আজ গুরুত্বপূর্ণ কিছুই ঘটেনি।

• আজ গুরুত্বপূর্ণ কিছুই ঘটেনি।
  • ব্যাপকভাবে বিশ্বাস করা হয় যে, ১৭৭৬ সালের ৪ জুলাই—যেদিন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গ্রেট ব্রিটেন থেকে স্বাধীনতা ঘোষণা করেছিল—রাজা তৃতীয় জর্জ তাঁর ডায়েরিতে এটি লিখেছিলেন। বাস্তবে, এটি দ্য এক্স ফাইলস সিরিজের চিত্রনাট্যকারদের তৈরি একটি কল্পিত কথা, কারণ রাজা তৃতীয় জর্জ কখনোই ডায়েরি লিখতেন না।

রাজা তৃতীয় জর্জ সম্পর্কে উক্তি

সিজারের জন্য ছিলেন তাঁর ব্রুটাস, প্রথম চার্লসের জন্য তাঁর ক্রোমওয়েল; এবং রাজা তৃতীয় জর্জ তাঁদের উদাহরণ থেকে শিক্ষা নিতে পারেন। যদি এটি রাষ্ট্রদ্রোহিতা হয়, তবে এর পূর্ণ সুযোগ নিন। ~ প্যাট্রিক হেনরি

মহাশয়, তারা রাজাকে নিয়ে যা খুশি বলতে পারে; কিন্তু তিনি আমার দেখা সবচেয়ে চমৎকার ভদ্রলোক। ~ স্যামুয়েল জনসন

• ১৮০৬ সালে মিস্টার ফক্স যখন পুনরায় ক্ষমতায় ফিরে এলেন, তখন রাজা—যিনি সেসময় পূর্ণ মানসিক সুস্থতায় ছিলেন—বেশ কয়েকদিন ধরে মনের ভেতর এক ধরণের অস্বস্তি বোধ করছিলেন: তাঁর মনের আকাশে যেন একখণ্ড মেঘ জমে ছিল। একদিন লন্ডন থেকে ফেরার পর স্পষ্ট বোঝা গেল যে সেই মেঘ সরে গেছে; রাজা ঘরে প্রবেশ করে রানি এবং রাজকুমারী অগাস্টাকে জানালেন যে তাঁর কাছে একটি খবর আছে। তিনি বললেন, "আমি মিস্টার ফক্সকে আমার মন্ত্রী হিসেবে গ্রহণ করেছি এবং সামগ্রিকভাবে এই ব্যবস্থায় আমি সন্তুষ্ট।" মিস্টার ফক্স যখন প্রথমবারের মতো রাজার খাস কামরায় এলেন, রাজা ইচ্ছে করেই কিছুক্ষণ নীরব থাকলেন এবং তারপর বললেন, "মিস্টার ফক্স, আমি কখনো ভাবিনি যে আপনি আর আমি আবারও এই জায়গায় মিলিত হব। কিন্তু পুরনো কোনো ক্ষোভের দিকে ফিরে তাকানোর ইচ্ছা আমার নেই; এবং আপনি নিশ্চিত থাকতে পারেন যে আমি কখনোই আপনাকে সেগুলোর কথা মনে করিয়ে দেব না।" মিস্টার ফক্স উত্তর দিলেন, "আমার কথা নয়, বরং আমার কাজই আমাকে আপনার জাঁহাপনার কাছে প্রশংসিত করবে।"
  • রাজকুমারী অগাস্টা সোফিয়া, স্মারকপত্র; 'জর্জ থ্রি অ্যান্ড চার্লস জেমস ফক্স', দ্য কোয়ার্টারলি রিভিউ, খণ্ড ১০৫ (জানুয়ারি ও এপ্রিল ১৮৫৯), ৪৮২ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• রাজা তৃতীয় জর্জ সম্পর্কে আমাদের ধারণাগুলো ইতিহাসের লেন্সের মাধ্যমে কিছুটা বিকৃত হয়ে গেছে। বিশেষ করে, পরবর্তী জীবনে তাঁর "উন্মাদনার" শিকার হওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করেছে যে এই রাজার প্রতি উত্তরসূরিদের দৃষ্টিভঙ্গি মোটেও উদার হবে না। কিন্তু উত্তর আমেরিকার উপনিবেশগুলোর সাথে গ্রেট ব্রিটেনের সাম্রাজ্যবাদী সংকটের সময়ে তৃতীয় জর্জ কোনো অত্যাচারী স্বৈরাচারী বা পাগল ছিলেন না। যদিও এখন পেছন ফিরে তাকালে তাঁর চরিত্র ও বুদ্ধিবৃত্তিক কিছু দুর্বলতা চিহ্নিত করা সহজ যা তাঁকে আমেরিকান সংকট মোকাবেলার জন্য আদর্শ ব্রিটিশ সার্বভৌম শাসক হিসেবে গড়ে তুলতে পারেনি, তবে সমসাময়িক সময়ে এই ব্যর্থতাগুলো হয়তো এত স্পষ্ট ছিল না।
  • রিচার্ড বিম্যান, আওয়ার লাইভস, আওয়ার ফরচুনস, অ্যান্ড আওয়ার স্যাক্রেড অনার: দ্য ফোরজিং অব আমেরিকান ইন্ডিপেনডেন্স, ১৭৭৪-১৭৭৬ (২০১৩), নিউ ইয়র্ক: বেসিক বুকস, হার্ডকভার, পৃষ্ঠা ২৭২।

• জর্জ ছিলেন হ্যানোভারীয় ব্রিটিশ রাজবংশের তৃতীয় রাজা, যারা মূলত জার্মানির বর্তমান হ্যানোভারের রাজপরিবারের সদস্য ছিলেন। নিঃসন্তান গ্রেট ব্রিটেনের রানি অ্যানের মৃত্যুর পর এক জটিল অ্যাক্ট অফ সেটলমেন্টের মাধ্যমে তারা ব্রিটেনে শাসনের অধিকার লাভ করেন। জর্জের প্রপিতামহ এবং পিতামহ দুজনেই জার্মানিতে জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং তারা ইংরেজি ভাষায় খুব একটা দক্ষ ছিলেন না। ফলে, তাদের কেউই ইংল্যান্ডের শাসনে সক্রিয় ভূমিকা পালন করেননি; বরং সাম্রাজ্য পরিচালনার দৈনন্দিন কাজগুলো স্যার রবার্ট ওয়ালপোল এবং নিউক্যাসলের প্রথম ডিউক থমাস পেলহামের মতো ব্রিটিশ মন্ত্রীদের হাতেই ছেড়ে দিয়েছিলেন।
  জর্জ ছিলেন ইংল্যান্ডে জন্মগ্রহণকারী প্রথম হ্যানোভারীয় রাজা, যাঁর প্রথম ভাষা ছিল ইংরেজি; এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হলো, তিনি তাঁর মন্ত্রীদের হাতে সমস্ত ক্ষমতা সঁপে না দিয়ে বরং সাম্রাজ্য পরিচালনায় একটি স্বাধীন ও সক্রিয় ভূমিকা পালনের চেষ্টা করেছিলেন। তিনি ভিসকাউন্ট বোলিংব্রোক এবং তাঁর ১৭৪৯ সালের রচনা দ্য আইডিয়া অফ এ প্যাট্রিয়ট কিং দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রভাবিত হয়েছিলেন। সেই প্রবন্ধে বোলিংব্রোক একজন গুণী ও নিরপেক্ষ সম্রাটের ধারণা ব্যক্ত করেছিলেন, যিনি পার্লামেন্ট সদস্য এবং মন্ত্রীদের মধ্যকার কোন্দল ও ষড়যন্ত্রের ঊর্ধ্বে উঠে শাসন করতে সক্ষম। কিন্তু বোলিংব্রোকের সেই তত্ত্বকে বাস্তবে রূপ দেওয়া জর্জের জন্য সহজ ছিল না। যদিও জর্জ মোটেও তেমন স্থূলবুদ্ধি ছিলেন না যেমনটা তাঁর সমালোচকরা দাবি করতেন, তবুও তিনি খুব তীক্ষ্ণ মেধার অধিকারীও ছিলেন না। তাঁর অধ্যবসায়ী স্বভাব তাঁকে সাম্রাজ্যের সমস্যাগুলো সম্পর্কে অবগত রাখতে সাহায্য করলেও, মাঝেমধ্যে তাঁর আত্মবিশ্বাসের অভাব এবং বিচারবুদ্ধির ঘাটতি তাঁর সেই পরিশ্রমকে ম্লান করে দিত।
  • রিচার্ড বিম্যান, আওয়ার লাইভস, আওয়ার ফরচুনস, অ্যান্ড আওয়ার স্যাক্রেড অনার: দ্য ফোরজিং অব আমেরিকান ইন্ডিপেনডেন্স, ১৭৭৪-১৭৭৬ (২০১৩), নিউ ইয়র্ক: বেসিক বুকস, হার্ডকভার, পৃষ্ঠা ২৭২।

• সমসাময়িক ব্যক্তিরা যদি তৃতীয় জর্জের কোনো বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে সবচেয়ে বেশি মন্তব্য করে থাকেন, তবে তা ছিল তাঁর গুরুত্ব বা গাম্ভীর্য। জর্জের পিতামহ, দ্বিতীয় জর্জ ১৭২৭ থেকে ১৭৬০ সালে তাঁর মৃত্যু পর্যন্ত রাজত্ব করেন। কিন্তু উত্তরাধিকারী হিসেবে জর্জের পিতা প্রিন্স অব ওয়েলস ফ্রেডরিক ১৭৫১ সালে এক সংক্ষিপ্ত অসুস্থতার পর হঠাৎ মারা যান, তখন জর্জের বয়স ছিল মাত্র তেরো। ফলে সেই অল্প বয়স থেকেই জর্জ জানতেন যে ইংল্যান্ডের রাজার দায়িত্ব তাঁর অপেক্ষায় রয়েছে। ১৭৬০ সালে পিতামহের মৃত্যুর পর সেই দায়িত্বের পূর্ণ ভার বাইশ বছর বয়সী এই নাতির কাঁধে এসে পড়ে। তবে সিংহাসনে আরোহণের পর তিনি তাঁর নতুন ভূমিকায় কাজ করার জন্য সম্পূর্ণ প্রস্তুত থাকার প্রতিটি লক্ষণ দেখিয়েছিলেন। তাঁর চিন্তার গাম্ভীর্যের পাশাপাশি আমরা তাঁর বর্ণনায় কর্তব্যনিষ্ঠা এবং সংকল্পের কথাও যোগ করতে পারি; কারণ তাঁর পিতামহ এবং প্রপিতামহের বিপরীতে তৃতীয় জর্জ একজন দায়িত্বশীল ও সক্রিয় সার্বভৌম শাসক হতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিলেন।
  • রিচার্ড বিম্যান, আওয়ার লাইভস, আওয়ার ফরচুনস, অ্যান্ড আওয়ার স্যাক্রেড অনার: দ্য ফোরজিং অব আমেরিকান ইন্ডিপেনডেন্স, ১৭৭৪-১৭৭৬ (২০১৩), নিউ ইয়র্ক: বেসিক বুকস, হার্ডকভার, পৃষ্ঠা ২৭৩।

• সুনাগরিক এবং সুসন্তান হিসেবে আমাদের বিশেষ কর্তব্য হবে রাজমুকুটের প্রতি শ্রদ্ধা প্রদর্শন করা, এবং তা সত্ত্বেও সেই ক্ষমতার অপব্যবহার বা দুর্নীতিগ্রস্ত প্রভাবের বিরুদ্ধে সতর্ক থাকা; অনুগত হয়েও মুক্ত থাকা; বাধ্য হয়েও স্বাধীন থাকা। এবং সব কিছুর ঊর্ধ্বে এই আশা রাখা যে, আমরা যেন দীর্ঘকাল এমন একজন সার্বভৌম শাসকের মাধ্যমে পরিচালিত হতে পারি—যিনি ব্যক্তিগতভাবে প্রতিটি জনহিতকর কাজে ব্রিটেনের মুক্ত সংবিধানের প্রতি সর্বোচ্চ শ্রদ্ধা প্রদর্শন করেছেন; যিনি ইতিমধ্যেই একাধিকবার এর প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে উল্লেখযোগ্যভাবে শক্তিশালী করেছেন; এবং যিনি জনস্বার্থ বা স্বাধীনতার সামান্যতম ক্ষতি হতে পারে এমন কোনো চিন্তা বা প্ররোচনাকে কখনোই স্থান দেবেন না।
  • উইলিয়াম ব্ল্যাকস্টোন, কমেন্টারিজ অন দ্য লজ অফ ইংল্যান্ড, বুক দ্য ফার্স্ট (১৭৬৬), পৃষ্ঠা ৩২৬।

• এমন একজন রাজপুত্র, যিনি একইসাথে সংবিধানের প্রতি তাঁর অত্যন্ত গভীর ও অবিচল অনুরাগ প্রদর্শন করেছেন এবং ধর্মীয় ও নৈতিক উৎকর্ষের এক অনুকরণীয় দৃষ্টান্ত স্থাপন করেছেন—একজন রাজপুত্র যাঁর ধর্মনিষ্ঠা এবং গুণাবলি, তাঁর পুরুষোচিত দৃঢ়তা ও চরিত্রের সামঞ্জস্যের সাথে মিলিত হয়ে বছরের পর বছর ধরে কেবল এই দেশের নয়, বরং সমগ্র সভ্য বিশ্বের এক বিশাল ঢাল হিসেবে কাজ করেছে। এমন এক সময়ে ব্রিটিশ সিংহাসন যদি এই বিশিষ্ট গুণাবলির কোনো একটিতেও অভাব দেখাত, তবে সম্ভবত প্রতিটি ধর্মীয় ও সামাজিক প্রতিষ্ঠান এতদিনে ধূলিসাৎ হয়ে যেত; এবং একদল নাস্তিক ও রক্তপিপাসু নৈরাজ্যবাদী এই মুহূর্তে সুশীল সমাজের ধ্বংসস্তূপের ওপর বিজয়ের উল্লাস করত।
  • জন বোলস, রিফ্লেকশনস অন দ্য পলিটিক্যাল অ্যান্ড মোরাল স্টেট অফ সোসাইটি, অ্যাট দ্য ক্লোজ অফ দ্য এইটটিনথ সেঞ্চুরি (১৮০১), পৃষ্ঠা ৫৪।

• ফরাসি মডেলে বিপ্লবের ষড়যন্ত্র করা ছদ্ম-জ্যাকবিনদের থেকে রাজতন্ত্রের ভয় পাওয়ার কিছু ছিল না। যতক্ষণ পর্যন্ত এটি সম্পদশালী শ্রেণির আস্থা ধরে রাখতে পারত, ততক্ষণ এর কোনো বিপদ ছিল না। আর এটি করার জন্য রাজতন্ত্রকে রাজনীতি ও নৈতিকতায় তাদের আদর্শের সাথে মানানসই হতে হতো। রাজা জর্জ এটি খুব ভালোভাবেই বুঝতেন। রাজমুকুটকে নিজের খরচ নিজে বহন করতে হবে; এটিকে রক্ষণশীল হতে হবে, কিন্তু জাতি যখন পরিবর্তন চাইবে তখন সেই পরিবর্তনের বিরোধী হওয়া চলবে না; এবং একে কর্তব্যপরায়ণতা ও ধর্মীয় অনুশাসনের এক উজ্জ্বল দৃষ্টান্ত স্থাপন করতে হবে। রাজার পরবর্তী দুই উত্তরসূরির শাসনামলে এই নিয়মগুলো বিস্মৃত হয়েছিল, যার ফলে রাজমুকুটের মর্যাদা সর্বনিম্ন স্তরে (নাদির) পৌঁছেছিল... রাজা তৃতীয় জর্জের সেই নিয়মগুলোতে ফিরে আসার মাধ্যমেই রানি ভিক্টোরিয়া এবং প্রিন্স কনসোর্ট অ্যালবার্ট রাজমুকুটের মর্যাদা পুনরুদ্ধার করেছিলেন। রাজা জর্জ যদি পিল এবং পালমারস্টোনের যুগে বেঁচে থাকতেন তবে তিনি কেমন হতেন তা জানতে চাইলে আমাদের কেবল প্রিন্স কনসোর্টের আচরণ অধ্যয়ন করলেই চলবে। সেখানে সেই একই কর্তব্যের প্রতি একাগ্রতা, মিতব্যয়িতা, ধর্ম ও নৈতিকতার প্রতি যত্ন, এবং শিল্প ও বিজ্ঞানের প্রতি আগ্রহ বিদ্যমান ছিল, যা মধ্যবিত্ত শ্রেণির আস্থা অর্জন করেছিল। আদর্শ ও নিয়মের ক্ষেত্রে প্রিন্স কনসোর্ট হয়তো রাজারই এক পুনর্জন্ম ছিলেন। রাজা তৃতীয় জর্জ ছিলেন প্রথম 'ভিক্টোরিয়ান'।
  • জন ব্রুক (ব্রিটিশ ইতিহাসবিদ), কিং জর্জ থ্রি (১৯৭২; ১৯৭৪), ৫৬৮ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• তাঁর জনপ্রিয়তা অত্যন্ত তুঙ্গে, কারণ সাধারণ মানুষ তাঁর উন্নত নৈতিক চরিত্র ও বয়সের প্রতি গভীর শ্রদ্ধা পোষণ করে এবং তাঁর পুত্রদের সাথে তুলনায় তাঁকে শ্রেষ্ঠ মনে করে।
  • লর্ড বাল্কলে, লর্ড অকল্যান্ডের প্রতি (৩ অক্টোবর ১৮০৯), বিশপ অফ বাথ অ্যান্ড ওয়েলস সম্পাদিত দ্য জার্নাল অ্যান্ড করেসপন্ডেন্স অব উইলিয়াম, লর্ড অকল্যান্ড, খণ্ড ৪ (১৮৬২), ৩২৮ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• আমি কেবল সঠিক পর্যবেক্ষণ থেকে আপনাকে নিশ্চিত করতে পারি যে, রাজার ব্যক্তিগত জনপ্রিয়তা যতটা হওয়া সম্ভব ততটাই তুঙ্গে; আর যদি সেই জনপ্রিয়তায় কোনো কমতি থেকে থাকত, তবে তাঁর নিজের কন্যার প্রতি পিতৃত্বসুলভ অনুরাগের কারণে তাঁর বর্তমান ‘মানসিক ব্যাধি’ হওয়ার বিষয়টি মানুষের মনে তাঁর প্রতি আগের চেয়েও বেশি শ্রদ্ধা ও ভালোবাসা জাগিয়ে তুলেছে।
  • লর্ড বাল্কলে, লর্ড অকল্যান্ডের প্রতি (৭ নভেম্বর ১৮১০), বিশপ অফ বাথ অ্যান্ড ওয়েলস সম্পাদিত দ্য জার্নাল অ্যান্ড করেসপন্ডেন্স অব উইলিয়াম, লর্ড অকল্যান্ড, খণ্ড ৪ (১৮৬২), ৩৫৪-৩৫৫ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• তিনি (রাজা) বলেছিলেন যে তাঁর শারীরিক গঠনের একটি ত্রুটি হলো অতিরিক্ত স্থূল হয়ে যাওয়ার প্রবণতা, যা তিনি কঠোর পরিশ্রম এবং সাধারণ খাদ্যাভ্যাসের প্রতি কড়া নজর দিয়ে নিয়ন্ত্রণে রাখেন। যখন মিসেস ডেলানি তাঁর এই আত্মসংযমের প্রশংসা করতে শুরু করলেন, তখন তিনি তাঁকে থামিয়ে দিলেন। তিনি চিৎকার করে বললেন, "না, না, এটি কোনো গুণ নয়; আমি কেবল অসুস্থ ও পঙ্গু হওয়ার চেয়ে সাধারণ এবং অল্প খাওয়াকে পছন্দ করি।"
  • ফ্রান্সেস বার্নি, ডায়েরি এন্ট্রি (১৬ ডিসেম্বর ১৭৮৫), ডায়েরি অ্যান্ড লেটারস অব ম্যাডাম ডি’আরব্লে, খণ্ড ২ ১৭৮১ থেকে ১৭৮৬ (১৮৪২), ৩৭৩ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• জর্জ তৃতীয় তাঁর স্বৈরাচারী আচরণের মাধ্যমে আমেরিকার তেরোটি উপনিবেশের জনগণকে বিচ্ছিন্ন করেছিলেন এবং তাদের স্বাধীনতা অর্জনের জন্য অস্ত্র ধরতে বাধ্য করেছিলেন। ইংল্যান্ডে জন্মগ্রহণকারী প্রথম হ্যানোভারীয় রাজা হিসেবে জর্জ তৃতীয় সাধারণত স্থূলবুদ্ধি সম্পন্ন ছিলেন: প্রধানমন্ত্রী নির্বাচনের ক্ষেত্রে তিনি নিশ্চিতভাবেই অত্যন্ত খারাপ বিচারবুদ্ধির পরিচয় দিয়েছিলেন।
  • নাইজেল কাথোর্ন, টাইরেন্টস: হিস্ট্রি'স ১০০ মোস্ট ইভিল ডেসপটস অ্যান্ড ডিক্টেটরস, নিউ ইয়র্ক: বার্নস অ্যান্ড নোবল, (২০০৬) ISBN 0760775672, পৃষ্ঠা ৯০।

• নতুন শাসকের মেজাজ ছিল প্রতিকূল। জর্জ তৃতীয় কী চান এবং কোন পথে যাচ্ছেন সে সম্পর্কে তাঁর খুব স্পষ্ট ধারণা ছিল। তিনি চেয়েছিলেন প্রকৃত ‘রাজা’ হতে, এমন একজন রাজা যাকে তাঁর দেশের সকল মানুষ অনুসরণ করবে এবং শ্রদ্ধা করবে। দীর্ঘ হুইগ শাসনামলে হাউস অফ কমন্স একটি দায়িত্বজ্ঞানহীন স্বৈরতন্ত্রে পরিণত হয়েছিল। একটি দুর্নীতিগ্রস্ত হাউস অফ কমন্সের মাধ্যমে দেশ শাসনকারী কোনো গোষ্ঠীর চেয়ে তরুণ, সম্মানীয়, গুণী এবং সম্পূর্ণ ইংরেজ হিসেবে আবির্ভূত একজন সম্রাটের হাতে কি দেশের স্বাধীনতা বেশি নিরাপদ হবে না? তিনি চেয়েছিলেন পারিবারিক শাসন ব্যবস্থার অবসান ঘটাতে, নিজের মন্ত্রী নিজে বেছে নিতে এবং তাঁদের পাশে দাঁড়াতে, এবং রাজনৈতিক জীবনের দুর্নীতি চিরতরে বন্ধ করতে। কিন্তু এমন রাজতন্ত্রে পিটের মতো একজন মানুষের স্থান কোথায় ছিল, যিনি দুর্নীতির কাছে ঋণী ছিলেন না, রাজমুকুটের কাছেও কিছু ধারতেন না, বরং যার সবকিছু ছিল জনগণের সমর্থন এবং হাউস অফ কমন্সে তাঁর ব্যক্তিগত আধিপত্যের ফসল? যতক্ষণ তিনি ক্ষমতায় ছিলেন, তিনি জুলিয়াস সিজারের মতো রাজ্য ভাগ করে নিতেন। তিনি এটি না করে পারতেন না। রাজা তৃতীয় জর্জের পদ ও ব্যক্তিত্বের প্রতি তাঁর গভীর শ্রদ্ধা থাকা সত্ত্বেও এটি কারো কাছেই গোপন ছিল না যে—পিট ছিলেন একজন মহান ব্যক্তি এবং রাজা ছিলেন অত্যন্ত সীমাবদ্ধ ক্ষমতার একজন মানুষ।
  • উইনস্টন চার্চিল, এ হিস্ট্রি অব দ্য ইংলিশ-স্পিকিং পিপলস, খণ্ড ৩: দ্য এজ অব রেভল্যুশন, পৃষ্ঠা ১৫৮-১৫৯।

• রাজা তৃতীয় জর্জের ব্যক্তিত্ব এখন ঘটনাবলির ওপর এক প্রবল প্রভাব বিস্তার করছিল। তিনি ছিলেন ইংরেজ সিংহাসনে বসা অন্যতম সবচেয়ে বিবেকবান সার্বভৌম শাসক। রুচিতে সাধারণ এবং আচরণে বিনয়ী হওয়ায় তাঁর মধ্যে একজন সাধারণ ইয়োম্যানের বাহ্যিক রূপ প্রকাশ পেত। কিন্তু তাঁর চিন্তাচেতনা ছিল হ্যানোভারীয় ধারার, যেখানে মূল নীতিগুলো আয়ত্ত করার এক অসীম ক্ষমতা ছিল। তিনি মহান নৈতিক সাহস এবং এক সহজাত একগুঁয়েমির অধিকারী ছিলেন; আর তাঁর এই জেদ তাঁর সরকারের অনমনীয় মনোভাবকে আরও শক্তিশালী করেছিল। আমেরিকার সাথে চূড়ান্ত বিচ্ছেদের পেছনে তাঁর দায়ভার অত্যন্ত গুরুত।
  • উইনস্টন চার্চিল, এ হিস্ট্রি অব দ্য ইংলিশ-স্পিকিং পিপলস, খণ্ড ৩: দ্য এজ অব রেভল্যুশন (১৯৫৭), "আমেরিকার সাথে বিবাদ", পৃষ্ঠা ১৭২।

• বিরোধী দলের সকল সদস্য এতটাও বোকা বা চরমপন্থী ছিলেন না, কিন্তু রাজার কাছে তারা সবাই ছিলেন বিশ্বাসঘাতক। জর্জ তৃতীয় আরও জেদি এবং লক্ষ্যপানে আরও অটল হয়ে ওঠেন। তিনি মধ্যপন্থী পরামর্শের প্রতি কান বন্ধ করে দেন এবং তাঁর সরকারে উভয় দলের সেই ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করতে অস্বীকার করেন যারা—অনেক আমেরিকান অনুগতদের মতো—তাঁর ভুল নীতির কারণে ঘনিয়ে আসা বিপর্যয়গুলো আগেই দেখতে পেয়েছিলেন এবং নিন্দা জানিয়েছিলেন; এমনকি মাতৃভূমি ও তাঁর উপনিবেশগুলোর মধ্যে এই গৃহযুদ্ধের আশঙ্কায় তারা আতঙ্কিত ছিলেন। এমনকি লর্ড নর্থ নিজেও ছিলেন দ্বিধাগ্রস্ত; কেবল রাজার প্রতি তাঁর আনুগত্য এবং সমসাময়িক অনেক রাজনীতিকের মতো তাঁর সেকেলে এই বিশ্বাস যে একজন মন্ত্রীর কাজ হলো সম্রাটের ব্যক্তিগত ইচ্ছা বাস্তবায়ন করা। তাঁকে অনেক আগেই পদত্যাগ করা থেকে বিরত রেখেছিল। যদিও টেকনিক্যাল দিক থেকে তিনি ট্রেজারির প্রথম লর্ড এবং চ্যান্সেলর অব দ্য এক্সচেকার হিসেবে দায়বদ্ধ ছিলেন, তবুও শাসনব্যবস্থার ওপর তাঁর কোনো নিয়ন্ত্রণ ছিল না এবং তিনি রাজা ও বিভাগীয় মন্ত্রীদের সরকারের দৈনন্দিন কাজগুলো নিয়ন্ত্রণ করার সুযোগ করে দিয়েছিলেন। তৃতীয় জর্জ নিরলসভাবে যুদ্ধ পরিচালনার বিশদ বিবরণগুলো তদারকি করার জন্য সংগ্রাম করেছিলেন, কিন্তু তিনি তাঁর মন্ত্রীদের কার্যক্রম সমন্বয় করতে অক্ষম ছিলেন। এই মন্ত্রীরা ছিলেন নিম্নমানের। অ্যাডমিরালটির প্রধান ছিলেন স্যান্ডউইচের আর্ল। তাঁর খ্যাতি হয়তো কলঙ্কিত হয়েছে, তবে সাম্প্রতিক গবেষণায় দেখা গেছে যে অন্তত নৌবহর (ফ্লিট) ব্রিটিশ সেনাবাহিনীর চেয়ে অনেক ভালো অবস্থায় ছিল। ব্রিটিশ যুদ্ধকৌশল কদাচিৎ এমন অসংখ্য ভুলের শিকার হয়েছে। যুদ্ধের প্রতিটি নীতি ও আদর্শ হয় লঙ্ঘন করা হয়েছিল নতুবা উপেক্ষা করা হয়েছিল।
  • উইনস্টন চার্চিল, এ হিস্ট্রি অব দ্য ইংলিশ-স্পিকিং পিপলস, খণ্ড ৩: দ্য এজ অব রেভল্যুশন (১৯৫৭), "আমেরিকার সাথে বিবাদ", পৃষ্ঠা ১৯৩।

• রাজা সত্যিই আক্রমণের ক্ষেত্রে যুদ্ধক্ষেত্রে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত; তাঁর বিছানা প্রস্তুত রাখা হয়েছে এবং আধা ঘণ্টার নোটিশে তিনি রওনা হতে পারেন।
  • ডড থেকে রাইট, ব্রিটেনে নেপোলিয়নের পরিকল্পিত আক্রমণের বিষয়ে (১৩ নভেম্বর ১৮০৩), জন ব্রুক রচিত কিং জর্জ থ্রি (১৯৭২; ১৯৭৪), ৫৯৭ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• ১৭৮৩ সালের শেষে রাজা তৃতীয় জর্জের বয়স ছিল পঁয়তাল্লিশ বছর এবং তিনি তেইশ বছর সিংহাসনে অধিষ্ঠিত ছিলেন। স্থূলকায়, বাচাল এবং উদ্যমী এই রাজা সমসাময়িক অনেক রুচির অংশীদার ছিলেন—একজন বিজ্ঞানমনস্ক কৃষক, একজন প্রখর সংগ্রাহক, সঙ্গীতের ভক্ত—তিনি ছিলেন এক উচ্ছৃঙ্খল যুগে সাধারণ পারিবারিক গুণের এক আদর্শ রূপ। তাঁর দরবার ছিল লক্ষণীয়ভাবে কেলেঙ্কারি মুক্ত, তিনি তাঁর রানির প্রতি অনুগত ছিলেন, তাঁর সবেমাত্র পঞ্চদশ সন্তানটি জন্মেছে; তিনি রাজপ্রাসাদের জাঁকজমকের চেয়ে কিউ বা বাকিংহাম হাউসের পরিমিত জীবনকে পছন্দ করতেন। অভিজাত জগত তাঁকে কিছুটা হাস্যকর এবং বর্ণনাতীতভাবে একঘেয়ে মনে করত: তাঁর সতর্ক অভ্যাসগুলো জগত থেকে এমন এক পবিত্র স্থান রক্ষা করত যেখানে তাঁর কর্তব্য তাঁকে আহ্বান করত। কারণ 'কর্তব্য'ই ছিল রাজা তৃতীয় জর্জের অস্তিত্বের মূল সুর; এটিই তাঁর প্রতিটি প্রচেষ্টাকে টিকিয়ে রেখেছিল, এটিই ছিল সেই শিলা যার ওপর তিনি তাঁর ভিত্তি গড়েছিলেন।
  • জন এহরমান, দ্য ইয়াঙ্গার পিট: দ্য ইয়ার্স অব অ্যাক্লেইম (১৯৬৯), পৃষ্ঠা ১৮৬।

• ...সেখানে আমাকে জিজ্ঞেস করলেন আমি জানি কি না তাঁর অভিষেক-শপথটি কোথায় পাওয়া যাবে। আমি বললাম, "ব্ল্যাকস্টোনে;"... আমাকে সেটি তাঁকে পড়ে শোনানোর নির্দেশ দেওয়া হলো, যা আমি পালন করলাম; এবং তার পরপরই এক চিৎকারের মতো আওয়াজ এল, "পৃথিবীতে এমন কোন শক্তি আছে যা আমাকে এই শপথের প্রতিটি বাক্য যথাযথভাবে পালন করা থেকে অব্যাহতি দেবে, বিশেষ করে সেই বাক্যটি যেখানে আমাকে 'প্রটেস্ট্যান্ট সংস্কারকৃত ধর্ম বজায় রাখার' নির্দেশ দেওয়া হয়েছে? আমার পরিবার কি এই সুনির্দিষ্ট উদ্দেশ্যেই সিংহাসনে বসেনি? আর আমিই কি প্রথম হব যে এটিকে দুর্বল হতে দেব, এমনকি হয়তো উল্টে যেতে দেব? না; এই ধরণের কোনো পদক্ষেপে সম্মতি দেওয়ার চেয়ে আমি বরং পুরো ইউরোপ জুড়ে দরজায় দরজায় ভিক্ষা করে জীবন কাটাব।"
  • জেনারেল গার্থ, লর্ড সিডমাউথকে লেখা চিঠি (৬ মার্চ ১৮২১), জর্জ পেলিও রচিত দ্য লাইফ অ্যান্ড করেসপন্ডেন্স অব দ্য রাইট অনারেবল হেনরি অ্যাডিংটন, ফার্স্ট ভিসকাউন্ট সিডমাউথ, খণ্ড ১ (১৮৪৭), ২৮৫-২৮৬ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• জাতিসমূহের চরম অস্থিরতার সময়েও ইংল্যান্ডের রাজার সিংহাসন ছিল একমাত্র অটল ভিত্তি; আর এই স্থায়িত্ব ছিল তাঁর চারিত্রিক গুণাবলিরই ফসল।
  • দ্য গার্ডিয়ান, ড্রাকার্ড'স পলিটিক্যাল স্পিরিট অফ দ্য প্রেস, অন দ্য ডেথ অফ জর্জ দ্য থার্ড... (তারিখবিহীন), ৩৯ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• সিজারের জন্য ছিলেন তাঁর ব্রুটাস, প্রথম চার্লসের জন্য তাঁর ক্রোমওয়েল; এবং রাজা তৃতীয় জর্জ তাঁদের উদাহরণ থেকে শিক্ষা নিতে পারেন। যদি এটি রাষ্ট্রদ্রোহিতা হয়, তবে এর পূর্ণ সুযোগ নিন।
  • প্যাট্রিক হেনরি, "ট্রেজন" স্পিচ, ২৯ মে ১৭৬৫।

• উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কখনোই রাজা তৃতীয় জর্জের মতো খারাপ কোনো প্রেসিডেন্ট পায়নি; কিন্তু ব্রিটেনও জর্জ ওয়াশিংটনের মতো প্রশংসনীয় কোনো রাজা পায়নি (যাঁকে নিয়ে উইলিয়াম থ্যাকারায় যথার্থই বলেছিলেন যে, 'তাঁর মহিমা সুদূর ভবিষ্যৎ পর্যন্ত বিস্তৃত হবে', অন্যদিকে সম্রাটের স্মৃতি হারিয়ে যাবে অন্য পথে)। তবে জর্জ খুব একটা খারাপ ছিলেন না। তবুও, এই স্পষ্ট যুক্তিটি মেনে নেওয়ার অর্থ হলো যে বংশানুক্রমিক নীতির আকস্মিক নির্বাচনের ফলে একজন খারাপ প্রেসিডেন্ট পাওয়ার চেয়ে একজন খারাপ সম্রাট পাওয়ার সম্ভাবনা অন্তত সমান থাকে... আমরা দেখি যে প্রেসিডেন্সি অনেক বেশি গোপনীয়, অনেক বেশি শক্তিশালী, অনেক বেশি শৃঙ্খলিত, অনেক বেশি আনুষ্ঠানিক, অনেক বেশি অক্ষম অথবা অনেক বেশি জটিল হয়ে উঠেছে, যা নির্ভর করে কোন প্রেসিডেন্ট নিয়ে আলোচনা হচ্ছে বা কোন সমালোচক বিশ্লেষণ করছেন তার ওপর। একটি বিষয়ে সবাই একমত যে একটি 'সাম্রাজ্যিক' বা 'রাজতান্ত্রিক' প্রেসিডেন্সির বিপদ সেখানে রয়েই গেছে। ওয়াশিংটনের একজন ক্ষমতাসীন ব্যক্তি তখনই বুঝতে পারেন যে তিনি বিপদে আছেন, যেদিন কার্টুনিস্টরা তাঁকে একজন রাজা হিসেবে চিত্রিত করতে শুরু করেন।
  • ক্রিস্টোফার হিচেনস, দ্য মোনার্কি: এ ক্রিটিক অব ব্রিটেন'স ফেভারিট ফেটিশ (১৯৯০), র‍্যান্ডম হাউস।

• তাঁর শাসনকালের সন্তান হিসেবে আমাদের কাছে একজন বয়স্ক সম্রাটের মৃত্যু মানে যেন পৈতৃক ছাদ ধসে পড়া, যা আমাদের কক্ষগুলোকে জনশূন্য করে দিয়ে গেছে।
  • রবার্ট হুইশ, পাবলিক অ্যান্ড প্রাইভেট লাইফ অফ হিজ লেট এক্সেলেন্ট অ্যান্ড মোস্ট গ্রেশাস মেজেস্টি, জর্জ দ্য থার্ড (১৮২১), iv পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• ব্যক্তিগত জীবনের আচরণ ও শখ-আহ্লাদে সাধারণ হলেও, রাজকীয় চরিত্রে তিনি আড়ম্বর ও কুচকাওয়াজের প্রতি অনুরাগী ছিলেন। রাজকীয় মর্যাদা কীভাবে রক্ষা করতে হয়, সেটি খুব কম সম্রাটই তাঁর চেয়ে ভালো জানতেন; আবার প্রয়োজন পড়লে তিনি সেই জৌলুস ঝেড়ে ফেলে একজন সাধারণ ভদ্রলোকের স্তরেও নেমে আসতে পারতেন।
  • রবার্ট হুইশ, পাবলিক অ্যান্ড প্রাইভেট লাইফ অফ হিজ লেট এক্সেলেন্ট অ্যান্ড মোস্ট গ্রেশাস মেজেস্টি, জর্জ দ্য থার্ড (১৮২১), ৬৫৭ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• অত্যন্ত তুচ্ছ কারণে, এবং কখনও কখনও কোনো বোধগম্য কারণ ছাড়াই, জাঁহাপনা অত্যন্ত কল্যাণকর আইনগুলো প্রত্যাখ্যান করেছেন। সেই সব উপনিবেশগুলোতে অভ্যন্তরীণ দাসপ্রথা বিলোপ করা ছিল প্রধান লক্ষ্য, যেখানে তাদের শৈশবকালে দুর্ভাগ্যবশত এটি চালু হয়েছিল। কিন্তু দাসদের মুক্ত করার আগে এটি প্রয়োজন ছিল যে আফ্রিকা থেকে আরও দাস আমদানি নিষিদ্ধ করা। তা সত্ত্বেও আমাদের বারবার নিষেধাজ্ঞা জারির প্রচেষ্টা এবং উচ্চহারে শুল্ক আরোপের মাধ্যমে আমদানিতে বাধা দেওয়ার চেষ্টা জাঁহাপনার 'নেতিবাচক' বা ভেটো ক্ষমতার কারণে পরাজিত হয়েছে: এভাবে তিনি আমেরিকান রাজ্যগুলোর স্থায়ী স্বার্থ এবং এই জঘন্য প্রথার মাধ্যমে গভীরভাবে আহত মানব প্রকৃতির অধিকারের চেয়ে মুষ্টিমেয় কয়েকজন ব্রিটিশ জলদস্যুর তাৎক্ষণিক সুবিধাকে বেশি প্রাধান্য দিয়েছেন।
  • থমাস জেফারসন, এ সামারি ভিউ অফ দ্য রাইটস অফ ব্রিটিশ আমেরিকা (জুলাই ১৭৭৪)।

• তিনি মানব প্রকৃতির বিরুদ্ধেই এক নিষ্ঠুর যুদ্ধ পরিচালনা করেছেন, এবং এক দূরবর্তী জনগোষ্ঠীর জীবন ও স্বাধীনতার পবিত্রতম অধিকারগুলো লঙ্ঘন করেছেন যারা কখনোই তাঁর কোনো ক্ষতি করেনি; তিনি তাদের বন্দি করেছেন এবং অন্য এক গোলার্ধে দাসত্বের শৃঙ্খলে আবদ্ধ করার জন্য নিয়ে গেছেন, অথবা সেখানে পরিবহনের সময় তাদের শোচনীয় মৃত্যুর মুখে ঠেলে দিয়েছেন। এই জলদস্যুতামূলক রণকৌশল, যা এমনকি অবিশ্বাসী শক্তিগুলোর কাছেও চরম ধিক্কারের বিষয়; তা হলো গ্রেট ব্রিটেনের খ্রিস্টান রাজার রণকৌশল। যেখানে মানুষকে কেনা এবং বেচা হবে এমন একটি বাজার উন্মুক্ত রাখতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ হয়ে তিনি এই ঘৃণ্য ব্যবসা নিষিদ্ধ বা সীমিত করার প্রতিটি আইনগত প্রচেষ্টাকে দমন করার জন্য তাঁর নেতিবাচক ক্ষমতার অপব্যবহার করেছেন: আর এই ভয়াবহ বিভীষিকার সংকলনে যাতে কোনো কুখ্যাত তথ্যের অভাব না থাকে, সেজন্য তিনি এখন সেই মানুষদেরই আমাদের বিরুদ্ধে অস্ত্র তুলে নিতে প্ররোচিত করছেন, যাতে তারা সেই স্বাধীনতা ক্রয় করতে পারে যা থেকে তিনি তাদের বঞ্চিত করেছিলেন; আর এটি তিনি করছেন সেই মানুষদের হত্যার মাধ্যমে যাদের ওপর তিনি তাদের চাপিয়ে দিয়েছিলেন: এভাবে এক জনগোষ্ঠীর স্বাধীনতার বিরুদ্ধে করা পূর্ববর্তী অপরাধের ঋণ তিনি অন্য এক জনগোষ্ঠীর জীবনের বিরুদ্ধে অপরাধ করতে তাদের প্ররোচিত করার মাধ্যমে শোধ করছেন।
  • থমাস জেফারসন, "দাসপ্রথা বিরোধী অনুচ্ছেদ" হিসেবে পরিচিত এই অংশটি থমাস জেফারসন খসড়া করেছিলেন, যা দক্ষিণ ক্যারোলিনার প্রতিনিধিদের অনুরোধে স্বাধীনতার ঘোষণা থেকে সরিয়ে ফেলা হয়েছিল।^[১]

• আমি আশা করি আমরা নিরপেক্ষতার সুবিধাগুলো ভোগ করার জন্য মুক্ত থাকব: এবং তবুও আমার খুব ভয় হয় যে ইংরেজরা, বা বরং তাদের নির্বোধ রাজা, আমাদের এটি থেকে বেরিয়ে আসতে বাধ্য করবে। (...) তাই সাধারণ জ্ঞান এটাই বলে যে তাদের উচিত আমাদের নিরপেক্ষ থাকতে দেওয়া: সুতরাং তারা আমাদের নিরপেক্ষ থাকতে দেবে না। তারা কী করবে তা আগে থেকে বলার জন্য আমি কখনোই অন্য কোনো সাধারণ নিয়ম খুঁজে পাইনি, কেবল এটি পরীক্ষা করা ছাড়া যে তাদের কী করা উচিত নয়।
  • থমাস জেফারসন, জন অ্যাডামসের কাছে লেখা একটি চিঠিতে, যিনি তখন গ্রেট ব্রিটেনে রাষ্ট্রদূত ছিলেন। (২৮ সেপ্টেম্বর ১৭৮৯)

• দ্রুত সাম্রাজ্য বিস্তার কি ব্রিটিশ অভিজাতদের মাথায় রক্ত চড়িয়ে দিয়েছিল? কেউ চাইলে সেভাবেই বলতে পারেন। নিশ্চিতভাবেই, পরবর্তী দুই দশকে সতর্কতা, প্রয়োগবাদ, ব্যবহারিক সাধারণ জ্ঞান এবং পরিমিতিবোধের মতো চারিত্রিক ব্রিটিশ মূল্যবোধগুলো যেন এই দ্বীপের জাতিটিকে, বা অন্তত সেখানে ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের ছেড়ে চলে গিয়েছিল। সেখানে ছিল অহংকার, আর অহংকার জন্ম দিয়েছিল ভুল, আর একগুঁয়েমির অর্থ ছিল তারা সেই ভুলগুলো নির্বুদ্ধিতার পর্যায় পর্যন্ত ধরে রেখেছিল। এই সমস্যার মূলে ছিলেন তৃতীয় জর্জ—একজন তরুণ, আত্মবিশ্বাসী, অজ্ঞ, জেদি, অনমনীয় এবং নাছোড়বান্দা মানুষ, যিনি তাঁর পিতামহ দ্বিতীয় জর্জের মতো কেবল নামে নয়, বরং বাস্তবে একজন সক্রিয় রাজা হতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিলেন। দ্বিতীয় জর্জ অবশ্য একজন বিচক্ষণ মানুষ ছিলেন, যিনি তাঁর উল্লেখযোগ্য বুদ্ধিবৃত্তিক এবং শাসনতান্ত্রিক সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে সচেতন ছিলেন। তিনি যখনই সম্ভব হয়েছে স্যার রবার্ট ওয়ালপোল এবং উইলিয়াম পিট দ্য এল্ডারের মতো মহান রাষ্ট্রনায়কদের নিয়োগ করেছিলেন, যারা ব্রিটেনকে বিশ্বের সবচেয়ে ধনী এবং সফল জাতি হিসেবে গড়ে তুলতে সাহায্য করেছিলেন। তৃতীয় জর্জ তাঁর নিজের তৈরি দ্বিতীয় সারির লোক এবং অনুগতদের নিয়োগ করেছিলেন, যারা ছিল মূলত রাজদরবারের প্রিয়পাত্র অথবা যাদের একমাত্র যোগ্যতা ছিল একটি দুর্নীতিগ্রস্ত হাউস অফ কমন্স পরিচালনা করার ক্ষমতা। ১৭৬৩ থেকে ১৭৮২ সাল পর্যন্ত, যে সময়ের মধ্যে আমেরিকার উপনিবেশগুলো হাতছাড়া হয়ে গিয়েছিল, ট্রেজারির ফার্স্ট লর্ড (প্রধানমন্ত্রী) হিসেবে ব্রিটেনের বিষয়াবলি পরিচালনার দায়িত্বে থাকা ব্যক্তিদের—যেমন আর্ল অফ বিউট, জর্জ গ্রেনভিল, মারকুইস অফ রকিংহাম, ডিউক অফ গ্রাফটন এবং লর্ড নর্থের মতো অযোগ্যদের উত্তরসূরি হিসেবে ভাবা কঠিন। আর তাঁদের পেছনে মূল দায়িত্বে ছিল চার্লস টাউনশেন্ড এবং লর্ড জর্জ জার্মেইনের মতো আরও কিছু মূর্খ।
  • পল জনসন, এ হিস্ট্রি অফ দ্য আমেরিকান পিপল (১৯৯৯), ISBN 978-0-06-093034-9।

• মহাশয়, তারা রাজাকে নিয়ে যা খুশি বলতে পারে; কিন্তু তিনি আমার দেখা সবচেয়ে চমৎকার ভদ্রলোক।
  • স্যামুয়েল জনসন, রানির বাড়ির লাইব্রেরিতে জর্জের সাথে সাক্ষাতের পর তাঁর লাইব্রেরিয়ান ফ্রেডেরিক অগাস্টা বার্নার্ডের কাছে করা মন্তব্য (ফেব্রুয়ারি ১৭৬৭), জেমস বসওয়েল রচিত লাইফ অফ জনসন, আর. ডব্লিউ. চ্যাপম্যান সম্পাদিত (১৭৯১; ১৯৭৬), ৩৮৪ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• মহাশয়, তাঁর চালচলন এবং আচরণ তেমনই চমৎকার একজন ভদ্রলোকের মতো যেমনটা আমরা চতুর্দশ লুইস বা দ্বিতীয় চার্লসকে কল্পনা করতে পারি।
  • স্যামুয়েল জনসন, জর্জের সাথে সাক্ষাতের পর বেনেট ল্যাংটনের কাছে করা মন্তব্য (ফেব্রুয়ারি ১৭৬৭), জেমস বসওয়েল রচিত লাইফ অফ জনসন, আর. ডব্লিউ. চ্যাপম্যান সম্পাদিত (১৭৯১; ১৯৭৬), ৩৮৪ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• রাজা তৃতীয় জর্জের ব্যক্তিত্বের সাথে আমার প্রারম্ভিক পরিচিতি রাজকীয় দেবত্বের ধারণাটিকে হয়তো আমার মন থেকে কিছুটা কমিয়ে দিয়েছিল; কিন্তু তাঁর স্বভাবজাত ঘরোয়া দয়া আমার মনে এক গভীর ছাপ ফেলে গেছে, যা পরবর্তীকালে সার্বভৌম শাসক হিসেবে তাঁর স্বৈরাচারী প্রবণতা, লালিত রাজনৈতিক ঘৃণা এবং একগুঁয়ে কুসংস্কারের জ্ঞানও আমাকে ভুলিয়ে দিতে পারেনি। খুব সাধারণ মানুষের সামান্য অপরাধগুলো ভুলে যাওয়ার ক্ষেত্রে লোকটির মধ্যে এক ধরণের মহত্ত্ব ছিল, যারা তাঁর ইচ্ছার বিরুদ্ধে দাঁড়াত না, যদিও তাদের নীতিগুলো হয়তো অবিবেচনাপ্রসূত বা এমনকি বিপজ্জনক মনে হতে পারত।
  • চার্লস নাইট, প্যাসেজেস অফ এ ওয়ার্কিং লাইফ ডিউরিং হাফ এ সেঞ্চুরি: খণ্ড ১ (১৮৬৪), ৩৭ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• ব্যঙ্গাকাররা যখন রাজাকে নিয়ে বিদ্রুপ করে বলত যে— "একজন সম্রাট যিনি ভেড়া, মেষী, মেষশাবক এবং বলদদের খাওয়ান," আসলে সেগুলো ছিল ইংরেজি রুচির সাথে মানানসই শখ এবং জনহিতকর কাজগুলো নিষ্ঠার সাথে সম্পাদনের ক্ষেত্রে কোনো অন্তরায় ছিল না। ব্যঙ্গচিত্রকারদের আঁকা কদর্য ছবিগুলো "চাষি জর্জ (ফার্মার জর্জ) এবং তাঁর স্ত্রীর" প্রতি মানুষের মনে কোনো অবজ্ঞা তৈরি করতে পারেনি। কবিদের সেই কটাক্ষ—যাঁরা "তীক্ষ্ণ এবং সতর্ক মিতব্যয়ী রাজাদের" বিদ্রুপ করতেন এই বলে যে, রাজকীয় তাসের আসর ভাঙার সাথে সাথে "মোমবাতিগুলো তৎক্ষণাৎ নিভিয়ে ফেলা উচিত"—উইন্ডসরের কানে তা একদমই কোনো প্রভাব ফেলেনি।
  • চার্লস নাইট, প্যাসেজেস অফ এ ওয়ার্কিং লাইফ ডিউরিং হাফ এ সেঞ্চুরি: খণ্ড ১ (১৮৬৪), ৩৮ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• ১৭৬০ সালে যখন তিনি সিংহাসন লাভ করেন, তখন তৃতীয় জর্জের বয়স ছিল বাইশ বছর এবং তিনি উল্লেখযোগ্যভাবে একজন নিরহংকার ও সাধারণ রুচির মানুষ হিসেবেই থেকে গিয়েছিলেন। তিনি সাধারণ খাদ্য পছন্দ করতেন এবং খুব সামান্যই পান করতেন, তাও কেবল ওয়াইন। তৎকালীন ফ্যাশনকে উপেক্ষা করে তিনি পরচুলা (উইগ) পরতে অস্বীকার করেছিলেন। সেন্ট জেমস প্যালেস কিছুটা সেকেলে হয়ে যাওয়ায় তিনি মোটেও বিচলিত ছিলেন না; বরং তিনি এটিকে এভাবেই পছন্দ করতেন। রাজদরবারের অনুষ্ঠানে সামাজিকভাবে কিছুটা আড়ষ্ট হওয়ায় অনেকে তাঁকে হতাশাজনকভাবে একঘেয়ে মনে করতেন। তিনি উইন্ডসরের তাঁর খামারগুলোতে চাষির পোশাকে ঘুরে বেড়াতে বেশি পছন্দ করতেন। এবং তৎকালীন অভিজাত সমাজ ও রাজদরবারের ঠিক উল্টো চিত্র ছিল তাঁর জীবনে, যেখানে রক্ষিতা রাখা বা পরকীয়া ছিল জীবনের স্বীকৃত অংশ এবং প্রায়ই তা প্রদর্শন করা হতো—সেখানে রাজা তাঁর খুব সাধারণ রানি, জার্মান রাজকুমারী মেকলেনবার্গ-স্ট্রেলাইজের সোফিয়া শার্লটের প্রতি আমৃত্যু অনুগত ছিলেন, যাঁর গর্ভে ততদিনে দশটি সন্তান জন্ম নিয়েছিল। (পরবর্তীতে তা পনেরোতে পৌঁছেছিল)। গুজব রটত যে, 'চাষি জর্জের' প্রধান আনন্দ ছিল এক টুকরো ভেড়ার মাংস এবং তাঁর সাধারণ ছোট্ট স্ত্রী। কিন্তু এটি মোটেও ন্যায়সঙ্গত ছিল না; এমনকি সমালোচকরা তখন এবং পরে তাঁকে যেভাবে একজন অনাকর্ষণীয় বা স্থূলবুদ্ধি সম্পন্ন মানুষ হিসেবে দাবি করেছিলেন, তিনি তেমন ছিলেন না। লম্বা এবং বেশ সুদর্শন, উজ্জ্বল নীল চোখ ও হাস্যোজ্জ্বল চেহারার তৃতীয় জর্জের সঙ্গীতের প্রতি অকৃত্রিম ভালোবাসা ছিল এবং তিনি বেহালা ও পিয়ানো উভয়ই বাজাতেন। (তাঁর প্রিয় সুরকার ছিলেন হ্যান্ডেল, তবে তিনি বাখের সঙ্গীতও পছন্দ করতেন এবং ১৭৬৪ সালে বালক মোৎসার্টের অর্গান বাজানো শুনে অত্যন্ত আনন্দিত হয়েছিলেন)। তিনি স্থাপত্য ভালোবাসতেন এবং নিজে বেশ সুন্দর স্থাপত্য নকশা আঁকতেন। শিল্পকলার প্রতি জহুরির দৃষ্টি থাকায় তিনি খুব অল্প বয়সেই নিজস্ব সংগ্রহশালা গড়ে তুলতে শুরু করেন, যার মধ্যে সমসাময়িক ইতালীয় চিত্রশিল্পী ক্যানালেত্তোর কাজের পাশাপাশি পুসিন ও রাফায়েলের মতো ওল্ড মাস্টারদের জলরঙ ও চিত্রকর্ম অন্তর্ভুক্ত ছিল। তিনি প্রবলভাবে বই সংগ্রহ করতেন এবং বিশ্বের অন্যতম সেরা গ্রন্থাগার গড়ে তুলেছিলেন। তিনি ঘড়ি ও জাহাজের মডেল পছন্দ করতেন এবং জ্যোতির্বিজ্ঞান ও বাস্তবসম্মত বিষয়ের প্রতি গভীর আগ্রহী ছিলেন; এমনকি তিনি রয়্যাল একাডেমি অব আর্টস প্রতিষ্ঠা করেছিলেন।
  • ডেভিড ম্যাককুলো, ১৭৭৬ (২০০৫), ৪-৫ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত, ISBN 978-0-7432-2671-4।

• ব্রিটেনের সাধারণ জনগণ এই যুদ্ধের পেছনে ঐক্যবদ্ধ ছিল না, কারণ কেউ কেউ এর যৌক্তিকতা ও ন্যায়পরায়ণতা নিয়ে সন্দেহ পোষণ করতেন। যুদ্ধবিরোধী মনোভাবের একটি ফলাফল ছিল সৈন্য সংগ্রহে অসুবিধা, যা সেনাবাহিনী বিস্তারের বিশাল খরচ বহন করার ক্ষেত্রে তৃতীয় জর্জের অনিচ্ছার কারণে আরও প্রকট হয়েছিল। সৈন্যসংখ্যা পূরণ করতে ইংল্যান্ড জার্মান সৈন্যদের ভাড়া করে, যারা সমষ্টিগতভাবে হেসিয়ান নামে পরিচিত ছিল এবং তাদের প্রায় ৩০,০০০ জনকে আমেরিকায় পাঠিয়েছিল। কিন্তু কেবল হেসিয়ানরা যথেষ্ট ছিল না; ইংল্যান্ড দাসদের নিয়োগ করেছিল, আদিবাসীদের সংগঠিত করেছিল এবং অনুগত (লয়ালিস্ট) সৈন্যদের ওপর নির্ভর করেছিল। তবুও ইংল্যান্ড জনবল সংকটে ভুগছিল এবং এই উপায়গুলো আংশিকভাবে হিতে বিপরীত হয়েছিল। ভাড়াটে সৈন্য নিয়োগ, দাসদের ব্যবহার, "বন্যদের" উস্কানি দেওয়া এবং একটি গৃহযুদ্ধের ভেতরে আরেকটি গৃহযুদ্ধ উস্কে দেওয়া উপনিবেশগুলোর অসন্তোষকে বাড়িয়ে তুলেছিল।
  • অ্যালান আর. মিলেত, পিটার মাসলোস্কি এবং উইলিয়াম বি. ফেইস, ফর দ্য কমন ডিফেন্স: এ মিলিটারি হিস্ট্রি অব দ্য ইউনাইটেড স্টেটস ফ্রম ১৬০৭ টু ২০১২ (২০১২), ৪৯ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• ১৭৭৫-১৭৭৬ সালে যুদ্ধের "জনপ্রিয় অভ্যুত্থান" পর্যায়ে যারা অস্ত্র তুলে নিয়েছিলেন, তাদের অধিকাংশই স্বাধীনতার জন্য নয়, বরং সাম্রাজ্যের ভেতরে ইংরেজ হিসেবে তাদের অধিকারের জন্য লড়াই করছিলেন। যদিও ক্রমবর্ধমান সংখ্যক মানুষ বিশ্বাস করতেন যে স্বাধীনতা অনিবার্য, তবুও অধিকাংশ মানুষ তৃতীয় জর্জের প্রতি আনুগত্য বজায় রেখেছিলেন; তাঁরা ধারণা করেছিলেন যে রাজা তাঁর দুর্নীতিগ্রস্ত মন্ত্রীদের দ্বারা বিভ্রান্ত হচ্ছেন যারা উপনিবেশগুলোকে দাসে পরিণত করার ষড়যন্ত্র করছে। কংগ্রেস জেদ ধরেছিল যে উপনিবেশগুলো কেবল এই ষড়যন্ত্রকারীদের হাত থেকে নিজেদের রক্ষা করছে এবং রাজা তাঁর উপদেষ্টাদের নিয়ন্ত্রণ করলেই পুনর্মিলন সম্ভব হবে।
  • অ্যালান আর. মিলেত, পিটার মাসলোস্কি এবং উইলিয়াম বি. ফেইস, ফর দ্য কমন ডিফেন্স: এ মিলিটারি হিস্ট্রি অব দ্য ইউনাইটেড স্টেটস ফ্রম ১৬০৭ টু ২০১২ (২০১২), ৫৮ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• নামিয়ার এবং তাঁর অনুসারীদের আমেরিকান বিপ্লবীদের সম্পর্কে বলার কিছু নেই, বরং তাঁরা ইংরেজ হুইগদের তিরস্কার করতেই ব্যস্ত... একইভাবে, লড়াইয়ের প্রধান খলনায়কটির অনুপস্থিতির কারণে আমেরিকানদের ন্যায়নিষ্ঠতা কিছুটা ম্লান হয়ে যায়। তৃতীয় জর্জ এখন আর ব্রিটিশ সংবিধানকে ধ্বংস করতে চাওয়া স্বাধীনতার শত্রু নন, বরং একজন আন্তরিক ও দায়িত্বশীল সম্রাট, যিনি তাঁর সাধ্যমতো কাজ করার চেষ্টা করছেন। এবং আমাদের বলা হয় যে, তাঁর সেই সক্ষমতা সর্বোচ্চ পর্যায়ের না হলেও একদম কম ছিল না। প্রকৃতপক্ষে, জর্জ একজন সহানুভূতিশীল চরিত্রে পরিণত হন এবং কেউ এই অনুভূতি থেকে বাঁচতে পারে না যে—আমেরিকানরা তাঁর জন্য পরিস্থিতি এতটা কঠিন করে তুলে এক ধরণের নিষ্ঠুরতার পরিচয় দিয়েছিল।
  • এডমন্ড মরগান, 'দ্য আমেরিকান রেভল্যুশন: রিভিশনস ইন নিড অব রিভাইজিং', দ্য উইলিয়াম অ্যান্ড মেরি কোয়ার্টারলি, খণ্ড ১৪, সংখ্যা ১ (জানুয়ারি ১৯৫৭), ৫-৬ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• ১৭৮৬ সালে যখন রাজা ছুরি হাতে তেড়ে আসা মার্গারেট নিকোলসনের মুখোমুখি হন, তখন তিনি নিজেকে শান্ত, সাহসী এবং হিতৈষী হিসেবে প্রমাণ করেছিলেন। এই ঘটনাটি "ভালো রাজা জর্জের" একটি শক্তিশালী ও দীর্ঘস্থায়ী ভাবমূর্তি তৈরি করেছিল যেখানে তিনি জনতাকে অনুরোধ করছেন: "এই বেচারি পাগল! ওকে আঘাত করো না! ও আমার কোনো ক্ষতি করেনি!" রাজা তাঁর প্রজাদের সামনে একজন একনিষ্ঠ পিতৃপুরুষের অসংখ্য আবেগপূর্ণ চিত্রও উপস্থাপন করেছিলেন; যখনই তিনি জনসমক্ষে আসতেন, সবসময় তাঁর সাথে সন্তানদের দেখা যেত। তদুপরি, তিনি তাঁর প্রজাদের রাজপরিবারের ঘরোয়া রীতিনীতিগুলো দেখার সুযোগ দিয়েছিলেন: হাঁটাহাঁটি করা, বাগান করা, দেখা করতে যাওয়া, ওয়েমাউথে সাঁতার কাটা। রাজকীয় অনুষ্ঠানগুলো হয়ে উঠেছিল পারিবারিক ও কল্যাণমুখী... জর্জ ক্রমশ বোকা কিন্তু সৎ-উদ্দেশ্যপ্রণোদিত জন বুলের সাথে সমার্থক হয়ে ওঠেন। তাঁর প্রতি ব্যঙ্গচিত্রগুলোর মনোভাব শত্রুতা থেকে এক ধরণের সদয় কৌতুকের দিকে পরিবর্তিত হয়।
  • মরিলিন মরিস, দ্য ব্রিটিশ মোনার্কি অ্যান্ড দ্য ফ্রেন্ডচ রেভল্যুশন (১৯৯৮), ১৯১ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• রাজা হিসেবে দশ বছরের অভিজ্ঞতাসম্পন্ন তৃতীয় জর্জ যদি বিংশ শতাব্দীতে বেঁচে থাকতেন, তবে তাঁকে একজন "ভালো মানুষ" বলা হতো। তিনি দ্বিতীয় চার্লসের পর যে কোনো ইংরেজ সম্রাটের চেয়ে ব্রিটেন ও আমেরিকায় বেশি জনপ্রিয় ছিলেন। একনিষ্ঠভাবে ধর্মপ্রাণ, পরিমিত আহার ও পানে অভ্যস্ত, তাঁর ব্যক্তিগত জীবন ছিল নিষ্কলঙ্ক; তিনি কখনোই সেই স্থূল আমোদ-প্রমোদে লিপ্ত হননি যাতে হ্যানোভার বংশের পুরুষ সদস্যরা আসক্ত ছিলেন। তিনি খেলাধুলা এবং গ্রাম্য জীবন ভালোবাসতেন, সাহসের সাথে ঘোড়ায় চড়তেন এবং নিজের খামার নিজেই পরিচালনা করতেন। জর্জ তাঁর সরকারি কাজে অত্যন্ত সুশৃঙ্খল ও বিবেকবান ছিলেন। কিন্তু রাজকীয় গুণাবলির যে ‘মুন্সিয়ানা’ (স্টেটসম্যানশিপ) নিয়ে রাজাদের জন্ম হওয়ার কথা, তা তাঁর ছিল না। তাঁর লক্ষ্য ছিল দলীয় সরকারের পরিবর্তে জাতীয় নেতৃত্ব প্রতিষ্ঠা করা, রাজমুকুটকে প্রভাবশালী হুইগস পরিবারগুলোর হাত থেকে উদ্ধার করা এবং নিজেই নিজের প্রধানমন্ত্রী হওয়া। ১৭৭০ সালের মধ্যে জর্জ ইংরেজ রাজনীতি আয়ত্ত করে ফেলেন এবং রাজ্যের অন্যতম শ্রেষ্ঠ কৌশলী হয়ে ওঠেন। তিনি লর্ড নর্থের মন্ত্রিসভা টিকিয়ে রাখতে এবং হাউস অফ কমন্সের "বন্ধুসুলভ" সদস্যদের সমর্থন জোগাতে এত বেশি অর্থ ব্যয় করেছিলেন যে রাজপ্রাসাদের ভৃত্যরা পর্যন্ত পর্যাপ্ত খাবার না পাওয়ার অভিযোগ করেছিল। ১৭৮০ সালের সাধারণ নির্বাচনে জর্জ "সঠিক" লোকেদের নির্বাচিত করতে ১০৪,০০০ পাউন্ডের এক বিশাল অর্থ ব্যয় করেছিলেন এবং সফল হয়েছিলেন। এটি বলা ঠিক নয় যে তৃতীয় জর্জ একটি নতুন শাসন ব্যবস্থা প্রবর্তন করেছিলেন বা তিনি স্বৈরতন্ত্রের লক্ষ্য নিয়েছিলেন। তিনি কেবল পুরনো হুইগ ব্যবস্থার শীর্ষে নিজেকে বসিয়েছিলেন এবং জাতীয় স্বার্থে (তা ঠিক হোক বা ভুল) এটি ব্যবহার করেছিলেন। হাউস অফ কমন্সের পরিবর্তে তাঁর কাছে দায়বদ্ধ থাকবেন এমন একজন প্রধানমন্ত্রী খোঁজার বেশ কয়েকটি প্রচেষ্টার পর তিনি লর্ড নর্থকে পান—এবং একটি সাম্রাজ্য হারান। অন্য হুইগ গোষ্ঠীগুলো দুই-তিন বছর ধরে বুঝতে পারেনি কী ঘটছে। ততদিনে তারা নিজেদের বিশ্বাস করাতে সক্ষম হয়েছিল যে রাজা দুর্নীতির মাধ্যমে ব্রিটিশ সংবিধান ধ্বংস করার এবং রাজকীয় স্বৈরতন্ত্র প্রতিষ্ঠার চেষ্টা করছেন। এটিই ব্যাখ্যা করে কেন বার্ক, উইলিয়াম পিট দ্য ইয়ঙ্গার, রিচমন্ড এবং অন্যান্য নেতৃস্থানীয় ইংরেজরা নিজেদের সরকারের বিরুদ্ধে গিয়ে উপনিবেশগুলোকে সমর্থন করেছিলেন এবং আমেরিকানদের এই অনুভূতি জাগিয়ে তুলেছিলেন যে তারা আমেরিকার পাশাপাশি ইংল্যান্ডেও স্বাধীনতার জন্য লড়াই করছে।
  • স্যামুয়েল এলিয়ট মরিসন, দ্য অক্সফোর্ড হিস্ট্রি অব দ্য আমেরিকান পিপল (১৯৬৫), ISBN 65-12468।

• আমেরিকানদের প্রতি রাজা তৃতীয় জর্জের কোনো বিদ্বেষ ছিল না। যদি তাঁর বিচক্ষণতা থাকত তাদের দেশ একবার সফর করার, এবং যদি তিনি শিয়াল শিকার করতেন, ক্যারোলিনায় কোয়েল পাখি শিকার করতেন এবং ইয়াঙ্কিদের সাথে মাছ ধরতে যেতেন; তবে হয়তো তিনি তাদের মন জয় করতে পারতেন এবং সম্ভবত ঔপনিবেশিক বিচিত্র স্বভাব সম্পর্কে কিছু শিখতেও পারতেন।
  • স্যামুয়েল এলিয়ট মরিসন, দ্য অক্সফোর্ড হিস্ট্রি অব দ্য আমেরিকান পিপল (১৯৬৫), ISBN 65-12468।

• আমি যা কখনোই খুঁজে পাইনি তা হলো নিজের হাতে ক্ষমতা কুক্ষিগত করার হীন বাসনা সম্পন্ন কোনো মানুষ, আধিপত্য বিস্তারের উচ্চাকাঙ্ক্ষী পরিকল্পনাকারী, বা তাঁর মন্ত্রীদের সাথে গোপনে ষড়যন্ত্রকারী কোনো চতুর ব্যক্তি; সংক্ষেপে বলতে গেলে, তাঁর অতি চতুর এবং বাগ্মী সমসাময়িকদের দ্বারা প্রচারিত সেইসব গল্পের পক্ষে কোনো প্রমাণ আমি পাইনি।
  • লুইস নামিয়ার, পার্সোনালিটিজ অ্যান্ড পাওয়ার (১৯৫৫), ৫৭ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• সুবর্ণ জয়ন্তী সব জায়গায় খুব আনন্দের সাথে উদযাপিত হয়েছে বলে মনে হচ্ছে। লন্ডনে এর প্রভাবের চেয়ে ভালো আর কিছু হতে পারত না এবং সকালে শহরটিকে যতটা সম্ভব শান্ত ও সুশৃঙ্খল দেখাচ্ছিল। সরকারি দপ্তর এবং আরও কিছু ভবন আলোকিত করা হয়েছিল, সাধারণ মানুষ সারারাত হাঁ করে সেগুলো দেখছিল এবং কোনো গাড়ি পাশ দিয়ে গেলেই উল্লাস করছিল। তাদের সার্বভৌম কর্তৃত্বের একমাত্র প্রকাশ ছিল অ্যাডমিরালটি গেটের কাছে আলোকিত ভিড় পার হওয়ার সময় সমস্ত কোচম্যান ও ভৃত্যদের টুপি খুলতে বাধ্য করা।
  • লর্ড পালমারস্টন থেকে লর্ড ম্যালমেসবুরিকে (২৭ অক্টোবর ১৮০৯), এ সিরিজ অব লেটারস অব দ্য ফার্স্ট আর্ল অব ম্যালমেসবুরি... খণ্ড ২ (১৮৭০), ১৭৫ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• তাঁর শাসনের শুরু থেকে আমেরিকান যুদ্ধের শেষ পর্যন্ত তিনি সিংহাসনে বসা অন্যতম অজনপ্রিয় রাজপুত্র ছিলেন: আর এখন তিনি অন্যতম জনপ্রিয়... যখন লর্ড নর্থ এবং মিস্টার ফক্সের মধ্যে জোট গঠিত হলো, তখনই জনমত তাঁর অনুকূলে চলে এল। জনসাধারণের মধ্যে এক সাধারণ এবং অত্যন্ত ন্যায়সঙ্গত ক্ষোভের সৃষ্টি হয়েছিল যখন তারা দেখেছিল যে এই দুই রাষ্ট্রনায়ক তাদের দীর্ঘদিনের রাজনৈতিক শত্রুতা বিসর্জন দিয়ে এমন কিছু তৈরি করেছেন যা জাতির বিরুদ্ধে এক ষড়যন্ত্র বলে মনে হয়েছিল... রাজা এই গুরুত্বপূর্ণ সময়ে তাঁর মন্ত্রী ও পার্লামেন্টের বিরুদ্ধে জনগণের পাশে দাঁড়ানোই ছিল তাঁর জনপ্রিয়তার ভিত্তি। এরপর একজন উন্মাদের মাধ্যমে তাঁর প্রাণনাশের চেষ্টা; তারপর তাঁর উত্তরসূরি হতে যাওয়া রাজপুত্রের (যুক্তরাজ্যের চতুর্থ জর্জ) অনিয়ম ও চারিত্রিক বিচ্যুতি; এরপর রাজার নিজের দুর্ভাগ্যজনক মানসিক বিকৃতি এবং রাজপুত্র যখন রিজেন্ট হিসেবে শাসনভার নিতে যাচ্ছিলেন ও জোটের প্রধানরা অসাংবিধানিক উপায়ে তাঁর ক্ষমতা দাবি করছিলেন, তখন জনমনে তৈরি হওয়া আতঙ্ক; এরপর যখন আশা প্রায় ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল তখনই রাজার আনন্দদায়ক সুস্থতা যা এক মুহূর্তেই দেশের ওপর জমে থাকা বিষণ্ণতা দূর করে দিয়েছিল: এবং সবশেষে, যা রাজার প্রতি জনগণের মমত্ববোধকে দশগুণ বাড়িয়ে দিয়েছিল, তা হলো ফরাসি বিপ্লবের ভয়াবহতা; রাজপরিবারের কষ্ট, অভিজাতদের অবমাননা, ধনীদের সম্পত্তি বাজেয়াপ্তকরণ, যাজকদের ওপর নির্যাতন, জাতীয় দেউলিয়াত্ব এবং এই বিপ্লব থেকে উদ্ভূত বিভিন্ন মন্দ দিক। এই ঘটনাগুলো জনমতকে প্রভাবিত করতে পারে এমন প্রায় প্রতিটি মানুষকে আমাদের প্রতিষ্ঠিত সংবিধান এবং সর্বোপরি রাজতন্ত্রকে অটুট রাখার এবং মেনে চলার আগ্রহ জুগিয়েছিল, কারণ রাজতন্ত্র রাষ্ট্রের মূল্যবান সবকিছুর সাথে অবিচ্ছেদ্যভাবে যুক্ত।
  • স্যার স্যামুয়েল রমিলি, ডায়েরির এন্ট্রি (২৫ অক্টোবর ১৮০৯), মেমোয়ার্স অব দ্য লাইফ অব স্যার স্যামুয়েল রমিলি... খণ্ড ২ (১৮৪০), ৩০৫-৩০৭ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• জাঁহাপনা আরও যোগ করেছেন যে, তিনি মিস্টার ফক্সকে তাঁর কাউন্সিলে অন্তর্ভুক্ত না করার জন্য একটি ইতিবাচক সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, এমনকি এর ফলে যদি গৃহযুদ্ধের ঝুঁকিও তৈরি হয় তবুও।
  • জর্জ রোজ, ডায়েরির এন্ট্রি (৩০ সেপ্টেম্বর ১৮০৪), রেভ. লেভেসন ভার্নন হারকোর্ট সম্পাদিত দ্য ডায়েরিজ অ্যান্ড করেসপন্ডেন্স অব দ্য রাইট অনারেবল জর্জ রোজ... খণ্ড ২ (১৮৬০), ১৫৬ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• সারাদিন প্রার্থনার সময়ের পর রাস্তা দিয়ে হেঁটে যাওয়া মানুষের ভিড় আমি আগে যা দেখেছি তার সবকিছুকে ছাড়িয়ে গিয়েছিল; কিন্তু সবাই ছিল নিখুঁতভাবে শান্ত, মার্জিত এবং তাদের খুব প্রফুল্ল দেখাচ্ছিল... চ্যারিং ক্রস থেকে পুরো রাস্তা মার্চেন্ট টেলর হল পর্যন্ত মানুষের সংখ্যা ছিল অপরিসীম এবং আলোকসজ্জা ছিল অসাধারণ সুন্দর... যাওয়ার সময় আমি যেমন ভিড় বর্ণনা করেছি, ফেরার পথে তা আরও বিশাল হয়ে গিয়েছিল এবং আমরা যে রাস্তাগুলো দিয়ে যাচ্ছিলাম তা সম্পূর্ণভাবে কানায় কানায় পূর্ণ ছিল; গাড়ি মানুষের ভিড়ের মধ্য দিয়ে কেবল কচ্ছপ গতিতে এগোতে পারছিল; কিন্তু সবাই ছিল নিখুঁতভাবে শান্ত এবং ভদ্র; একটিও আপত্তিকর শব্দ বা অপমানজনক ভঙ্গি ছিল না... আমি সত্যই বলতে পারি যে মহানগরের জনসংখ্যার ধারণা দেওয়ার জন্য এর আগে আমি কখনো এমন জনসমাবেশ দেখিনি; অথবা শহরের মধ্যবিত্ত ও নিম্নবিত্ত শ্রেণির কোনো বিশাল সমাবেশে এমন নিখুঁত শৃঙ্খলা ও শিষ্টাচার প্রত্যক্ষ করিনি।
  • জর্জ রোজ, রাজা তৃতীয় জর্জের সিংহাসনে আরোহণের ৫০তম বার্ষিকী উদযাপনের রেকর্ডিং সংক্রান্ত ডায়েরির এন্ট্রি (২৫ অক্টোবর ১৮১০), রেভ. লেভেসন ভার্নন হারকোর্ট সম্পাদিত দ্য ডায়েরিজ অ্যান্ড করেসপন্ডেন্স অব দ্য রাইট অনারেবল জর্জ রোজ... খণ্ড ২ (১৮৬০), ৪১৮-৪১৯ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• আমাদের সাংবিধানিক ইতিহাসের সেই তথাকথিত "বিচ্যুতি" যা প্রচলিত উপকথা অনুযায়ী "রাজমুকুটের ক্ষমতা পুনরুদ্ধারে তৃতীয় জর্জের সক্ষম প্রচেষ্টা"র কারণে হয়েছিল... অধ্যাপক নামিয়ার দেখিয়েছেন যে এই উপকথাটি ভিত্তিহীন এবং বাস্তবে তৃতীয় জর্জ তাঁর সীমাবদ্ধ সাধ্যের মধ্যে সেই শাসন ব্যবস্থাটিই চালিয়ে গিয়েছিলেন যা তিনি তাঁর পূর্বসূরিদের কাছ থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছিলেন।
  • রমনি সেজউইক, 'ভূমিকা', লেটারস ফ্রম জর্জ থ্রি টু লর্ড বিউট, ১৭৫৬-১৭৬৬ (১৯৩৯), xvi, xlii পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• যদিও জাঁহাপনার পারিবারিক জীবনযাত্রার স্বাভাবিক গতি ছিল অত্যন্ত সাধারণ এবং অনাড়ম্বর, তবুও একজন ব্রিটিশ সম্রাটের জন্য উপযুক্ত এবং বিশেষ বিশেষ অনুষ্ঠানে আমাদের রাজপুত্ররা সবসময় যা প্রদর্শন করে এসেছেন। সেই যথাযথ জাঁকজমক থেকে তিনি বিচ্যুত হননি... আমাদের প্রাচীন রাষ্ট্রীয় অনুষ্ঠানগুলোর রূপ এবং বিন্যাস সংক্রান্ত বই বা ছাপানো নথির সমস্ত উপকরণের ক্ষেত্রে তিনি ছিলেন একজন দক্ষ প্রত্নতাত্ত্বিক; তিনি প্রতীকের চাকচিক্যের চেয়ে সময়, স্থান এবং লক্ষ্যের সাথে রাজকীয় গুণাবলি ও বৈশিষ্ট্যের সামঞ্জস্যের দিকেই বেশি নজর দিতেন।
  • জোসেফ টেলর, রেলিকস অফ রয়্যালটি; অর রিমার্কস, অ্যানিকডোটস, অ্যান্ড অ্যামিউজমেন্টস... (১৮২০), ১৬৩-১৬৪ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• এরপর হাজার হাজার মানুষকে চ্যাপেলে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হয়, যাতে তারা সমাধিস্থ কফিন এবং এর রাজকীয় সরঞ্জামগুলো দেখতে পায়। এভাবেই এই দেশে বর্তমানে জীবিত যে কোনো ব্রিটিশ নাগরিকের দেখা সবচেয়ে ভয়ংকর অথচ মহিমান্বিত অনুষ্ঠানের সমাপ্তি ঘটে; এটি কেবল রাজকীয় শেষকৃত্যের প্রথাগত আড়ম্বরেই সজ্জিত ছিল না, বরং অসংখ্য অনুগত প্রজাদের স্বতঃস্ফূর্ত ও আন্তরিক শ্রদ্ধার মাধ্যমে এটি এক স্বর্গীয় রূপ লাভ করেছিল। যারা তাদের রাজার শেষ বিদায়ে ভিড় জমিয়েছিল কোনো জাঁকজমকপূর্ণ প্রদর্শনী দেখার সাধারণ কৌতূহল থেকে নয়, বরং একজন পিতা ও বন্ধুর কবরে শেষ চোখের জল ফেলতে।
  • জোসেফ টেলর, রেলিকস অফ রয়্যালটি; অর রিমার্কস, অ্যানিকডোটস, অ্যান্ড অ্যামিউজমেন্টস... (১৮২০), ১৯৩-১৯৪ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• এটি জাঁহাপনার বিশেষ ইচ্ছা ছিল যে, যতদূর সম্ভব পুরনো রীতিনীতিগুলো যেন বজায় রাখা হয়।
  • জন ওয়াটকিনস, ১৮০৫ সালের সেন্ট জর্জ দিবসে উইন্ডসরে অর্ডার অফ দ্য গার্টারের নাইটদের অভিষিক্ত করার জাঁকজমকপূর্ণ অনুষ্ঠান সম্পর্কে; মেমোয়ার্স অফ হার মোস্ট এক্সেলেন্ট মেজেস্টি সোফিয়া-শার্লট... (১৮১৯), ৪৮৫ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• জাঁহাপনাকে ঘৃণ্য এবং তুচ্ছ করার জন্য সব ধরণের চেষ্টা করা সত্ত্বেও তাঁর চরিত্র কলঙ্কমুক্ত রয়ে গেছে; এবং তাই বর্তমানের উত্তেজনার কারণ কোনোভাবেই তিনি হতে পারেন না। শাসনভার গ্রহণের পর থেকে জনসমক্ষে এবং ব্যক্তিগতভাবে তাঁর সমস্ত আচরণ, তাঁর ব্যবহারের সুসংগত ধরণ এবং তাঁর কথা ও কাজের সাধারণ গতিপথ একজন ইংরেজ হিসেবে, একজন খ্রিস্টান হিসেবে এবং একজন রাজা হিসেবে যোগ্য ছিল।
  • জন ওয়েসলি, ‘বর্তমান জনবিষয়ক অবস্থা’ নিয়ে এক বন্ধুর কাছে চিঠি (ডিসেম্বর ১৭৬৮), জন টেলফোর্ড সম্পাদিত দ্য লেটারস অফ দ্য রেভ. জন ওয়েসলি... খণ্ড ৫ (১৯৬০), ৩৭৬ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত।

• ১৭৬৩ সালের পর এই সমস্ত প্রচেষ্টাগুলো ব্রিটিশ সরকারের বিশৃঙ্খলভাবে গঠিত সাম্রাজ্য সংস্কার এবং উপনিবেশবাদীদের কাছ থেকে রাজস্ব আদায়ের চেষ্টার সাথে আশাহীনভাবে জড়িয়ে পড়ে। ব্রিটিশ নীতির প্রতিটি অংশ প্রতিটি উপনিবেশবাদীর স্বাধীনতা ও স্বকীয়তার ক্রমবর্ধমান প্রজাতান্ত্রিক প্রত্যাশাকে হুমকির মুখে ফেলেছিল। ১৭৬০ এবং ১৭৭০ সালের দশকের আবেগপূর্ণ পরিবেশে, সংস্কারের সমস্ত সাম্রাজ্যবাদী প্রচেষ্টাকে মনে হয়েছিল সেই অশুভ শক্তির বিস্তার যা খোদ ইংল্যান্ডেই স্বাধীনতা ধ্বংস করছিল। হাউস অফ কমন্সে পুতুল এবং অনুগতদের নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে রাজমুকুট, যা ১৭৬০ সাল থেকে একজন তরুণ নতুন রাজা তৃতীয় জর্জের হাতে ছিল—সংসদে জনপ্রতিনিধিত্বের শক্তিকে খর্ব করছিল এবং ইংরেজ সংবিধানের ভারসাম্য নষ্ট করছিল। ঘটনাবলি দেখে মনে হচ্ছিল যে রাজমুকুট, এক নমনীয় পার্লামেন্টের সহায়তায় আটলান্টিক মহাসাগর পেরিয়ে একইভাবে আমেরিকানদেরও কলুষিত করার চেষ্টা করছে।
  • গর্ডন এস. উড, দ্য র‍্যাডিকালিজম অফ দ্য আমেরিকান রেভল্যুশন (১৯৯১), ১৭৪ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত, ISBN 0-679-73688-3।

• কারণ তাঁর অধীনে আমাদের শান্তির হাতছানি,
  আমাদের একতায় ঐক্য এবং শান্তি,
  যন্ত্রণায় ভোগছে তো সেসব জাতি—
  যারা আমাদের জর্জকে পছন্দ করেনি।
  • ১৮০৯ সালে জর্জের সুবর্ণ জয়ন্তী উপলক্ষে ডেনবারে রচিত একটি বেনামী গান; নোটস অ্যান্ড কোয়েরিজ, ৯ম সংস্করণ, খণ্ড ১০ (১৯০২), ৪৯৩ পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত, রূপান্তরঃ মাহমুদ।