বিষয়বস্তুতে চলুন

যুগোস্লাভিয়া

উইকিউক্তি, মুক্ত উক্তি-উদ্ধৃতির সংকলন থেকে
এই স্লাভিক জাতির মহান পরীক্ষাটি ছিল একটি মহৎ ধারণার ওপর ভিত্তি করে। এর প্রবক্তারা ভেবেছিলেন যে দক্ষিণ স্লাভরা, অর্থাৎ যাদের মধ্যে অনেক মিল রয়েছে, বিশেষ করে তাদের ভাষা; যারা অস্ট্রিয়ার সীমান্ত থেকে প্রায় কনস্টান্টিনোপল (বর্তমান ইস্তাম্বুল) এর দ্বারপ্রান্ত পর্যন্ত এক বিশাল ভূখণ্ডে বসবাস করত, তাদের ঐক্যবদ্ধ হওয়া উচিত এবং একটি মহান শক্তিশালী দক্ষিণ স্লাভ রাষ্ট্র গঠন করা উচিত। (টিম জুডাহ)

যুগোস্লাভিয়া ছিল দক্ষিণ-পূর্ব এবং মধ্য ইউরোপের একটি দেশ যা ১৯১৮ থেকে ১৯৯২ সাল পর্যন্ত বিদ্যমান ছিল। ১৯১৮ সালে প্রথম বিশ্বযুদ্ধ পরবর্তীকালে সার্ব, ক্রোট এবং স্লোভেন রাজ্য নামে এটি অস্তিত্ব লাভ করে। এটি সার্বিয়া রাজ্যের সাথে স্লোভেন, ক্রোট এবং সার্বদের অস্থায়ী রাষ্ট্রের (যা প্রাক্তন অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি সাম্রাজ্যের ভূখণ্ড নিয়ে গঠিত হয়েছিল) একীভূতকরণের মাধ্যমে তৈরি হয়েছিল। এটি ছিল দক্ষিণ স্লাভিক জনগণের প্রথম ইউনিয়ন যা একটি সার্বভৌম রাষ্ট্র হিসেবে গঠিত হয়েছিল, যার আগে এই অঞ্চলটি কয়েক শতাব্দী ধরে অটোমান সাম্রাজ্য এবং অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির মতো বিদেশি শাসনের অধীনে ছিল। সার্বিয়ার প্রথম পিটার ছিলেন এর প্রথম সার্বভৌম শাসক। ১৯২২ সালের ১৩ জুলাই প্যারিসে অনুষ্ঠিত 'অ্যাম্বাসেডর কনফারেন্সে' এই রাজ্যটি আন্তর্জাতিক স্বীকৃতি লাভ করে। ১৯২৯ সালের ৩ অক্টোবর রাষ্ট্রের আনুষ্ঠানিক নাম পরিবর্তন করে যুগোস্লাভিয়া রাজ্য রাখা হয়।

১৯৮০-এর দশকে অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক সংকট এবং জাতীয়তাবাদ ও জাতিগত উত্তেজনা বৃদ্ধির পর যুগোস্লাভিয়া তার প্রজাতন্ত্রগুলোর সীমান্ত অনুযায়ী ভেঙে যায়। শুরুতে এটি পাঁচটি দেশে বিভক্ত হয়, যা পরবর্তীতে যুগোস্লাভ যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করে। ১৯৯৩ থেকে ২০১৭ সাল পর্যন্ত সাবেক যুগোস্লাভিয়ার আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল সেই যুদ্ধগুলোর সময় সংঘটিত যুদ্ধাপরাধ, গণহত্যা এবং অন্যান্য অপরাধের জন্য সাবেক যুগোস্লাভিয়ার রাজনৈতিক ও সামরিক নেতাদের বিচার করে।

বিভক্তির পর মন্টিনিগ্রো এবং সার্বিয়া প্রজাতন্ত্র মিলে একটি ক্ষুদ্রতর ফেডারেল রাষ্ট্র গঠন করে, যা যুগোস্লাভিয়া ফেডারেল প্রজাতন্ত্র (এফআরওয়াই) নামে পরিচিত ছিল। ২০০৩ থেকে ২০০৬ সাল পর্যন্ত এটি সার্বিয়া ও মন্টিনিগ্রো নামে পরিচিত ছিল। এই রাষ্ট্রটি সাবেক এসএফআরওয়াইয়ের একমাত্র আইনি উত্তরসূরি হওয়ার দাবি করেছিল, কিন্তু অন্যান্য সাবেক প্রজাতন্ত্রগুলো সেই দাবির বিরোধিতা করে। শেষ পর্যন্ত এটি 'বাদিন্টার সালিশি কমিটি'র যৌথ উত্তরসূরি হওয়ার সিদ্ধান্ত মেনে নেয় এবং ২০০৩ সালে এর দাপ্তরিক নাম পরিবর্তন করে 'সার্বিয়া ও মন্টিনিগ্রো' রাখা হয়। ২০০৬ সালে মন্টিনিগ্রো এবং সার্বিয়া প্রতিটি স্বাধীন রাষ্ট্রে পরিণত হওয়ার মাধ্যমে এই রাষ্ট্রের বিলুপ্তি ঘটে। ২০০৮ সালে কসোভোর স্বাধীনতার ঘোষণার পর থেকে এর রাজনৈতিক অবস্থা নিয়ে বর্তমানেও বিরোধ চলছে।

উক্তি

[সম্পাদনা]
  • সার্ব নিয়ন্ত্রিত যুগোস্লাভিয়া যে যুদ্ধের অন্যতম বিজয়ী রাষ্ট্র হিসেবে আবির্ভূত হয়েছিল, তা পরোক্ষভাবে ২৮ জুন ট্রিগার চাপা লোকটির কাজকে ন্যায্যতা দিয়েছিল বলে মনে হয়। নিশ্চিতভাবেই এটি যুগোস্লাভ কর্তৃপক্ষের দৃষ্টিভঙ্গি ছিল, যারা ব্রোঞ্জ পদচিহ্ন এবং একটি ফলক দিয়ে তার গুলি করার স্থানটি চিহ্নিত করেছিল, যেখানে গুপ্তঘাতকের 'যুগোস্লাভ স্বাধীনতার পথে প্রথম পদক্ষেপ' উদযাপন করা হয়েছিল। এমন একটি যুগে যখন জাতীয় ধারণার যথেষ্ট সম্ভাবনা ছিল, তখন দক্ষিণ স্লাভ জাতীয়তাবাদের প্রতি মানুষের একটি স্বজ্ঞাত সহানুভূতি ছিল এবং হাবসবার্গ সাম্রাজ্যের ভারী বহুজাতিক কমনওয়েলথের প্রতি খুব কমই স্নেহ ছিল। ১৯৯০-এর দশকের যুগোস্লাভ যুদ্ধগুলো আমাদের বলকান জাতীয়তাবাদের প্রাণঘাতী রূপের কথা মনে করিয়ে দেয়। স্রেব্রেনিৎসা এবং সারায়েভো অবরোধের পর থেকে, সার্বিয়াকে নিছক পরাশক্তির রাজনীতির বস্তু বা শিকার হিসেবে ভাবা কঠিন হয়ে পড়েছে এবং সার্বিয়ান জাতীয়তাবাদকে নিজস্ব অধিকারে একটি ঐতিহাসিক শক্তি হিসেবে ধারণা করা সহজ হয়েছে। আজকের ইউরোপীয় ইউনিয়নের দৃষ্টিকোণ থেকে আমরা অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির সেই বিলুপ্ত সাম্রাজ্যিক কাঠামোর দিকে আগের চেয়ে আরও বেশি সহানুভূতিশীল হয়ে বা অন্তত কম অবজ্ঞার সাথে তাকাতে আগ্রহী।
    • ক্রিস্টোফার ক্লার্ক, স্লিপওয়াকার্স: হাউ ইউরোপ ওয়েন্ট টু ওয়ার ইন ১৯১৪ (২০১২), পৃষ্ঠা ২৬।
  • যদিও তারা অন্ধভাবে স্তালিনকে অনুকরণ করেছিল এবং মস্কো দাবি করার আগেই সমাজতন্ত্র গড়ে তুলেছিল, যুগোস্লাভিয়ার কমিউনিস্টরাই ১৯৪৮ সালে প্রথম সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করে। তারা এমনটি করেছিল কারণ স্তালিন তাদের জাতীয় স্বার্থকে তার দেশের স্বার্থের কাছে সম্পূর্ণভাবে অধীন করার দাবি করেছিলেন। একটি প্রকাশ্য বক্তৃতায় জোসিপ ব্রোজ টিটো একজন মার্ক্সবাদী-লেনিনবাদী হিসেবে তার আকস্মিক মতাদর্শিক পরিবর্তনের বিষয়ে বলেছিলেন: কেউ সমাজতন্ত্রের মাতৃভূমিকে ভালোবাসতে পারে, তবে এর মানে এই নয় যে সে নিজের দেশকে কম ভালোবাসবে। এর দ্বারা তিনি ক্রোয়েশিয়া বা সার্বিয়া, স্লোভেনিয়া বা মন্টিনিগ্রোকে বোঝাননি; বরং কমিউনিস্ট যুগোস্লাভিয়া ছিল ল্যুদেভিত গাজের পুরোনো কর্মসূচি পুনরুজ্জীবিত করার দ্বিতীয় প্রচেষ্টা, যা এবার যুগোস্লাভিয়ার সকল মানুষের জাতীয় মুক্তি হিসেবে আবির্ভূত হয়েছিল। যুদ্ধের সময় টিটোর পক্ষপাতদুষ্ট আন্দোলন ভ্রাতৃত্ব ও ঐক্যের নামে সার্ব, ইহুদি এবং অন্যদের ফ্যাসিস্ট গণহত্যার হাত থেকে রক্ষা করে একটি ক্ষুদ্র হাবসবার্গ সাম্রাজ্য হিসেবে শুরু হয়েছিল এবং এই সূত্রটি ১৯৮০ সালে টিটোর মৃত্যু পর্যন্ত সফল হয়েছিল। যদি এটি হাবসবার্গ সাম্রাজ্যের নতুন সংস্করণ ইউরোপীয় ইউনিয়নে (ইইউ) যোগ দিত, তবে যুগোস্লাভিয়া হয়তো টিকে থাকতে পারত। কিন্তু ইইউ পূর্ব দিকে সম্প্রসারিত হওয়ার আগেই ১৯৯১ সালে ক্রোয়েশিয়ায় যুদ্ধ শুরু হয়। বর্তমানে পূর্ব ইউরোপের নেতারা এই দাবি করে রাজনৈতিক ফায়দা লোটেন যে, ইইউ জাতীয় অবকাঠামো, শিক্ষা এবং কৃষিতে উদারভাবে অর্থায়ন করা সত্ত্বেও কোনো না কোনোভাবে তাদের দেশের অস্তিত্বের জন্য হুমকি। ২০১৮ সালের জুন মাসে হাঙ্গেরির প্রেসিডেন্ট ভিক্টর অরবান বলেছিলেন যে স্লোভেনিয়ায় ইউরোপীয় ইউনিয়ন বিরোধী প্রার্থীর নির্বাচনের ওপর "স্লোভেনীয় জাতির বেঁচে থাকা" নির্ভর করছে।
    • জন কনেলি, ফ্রম পিপলস ইনটু নেশনস: আ হিস্ট্রি অব ইস্টার্ন ইউরোপ (২০২০), পৃষ্ঠা ১৯।
  • যুগোস্লাভিয়া শুরুতে 'সার্ব, ক্রোট এবং স্লোভেন রাজ্য' নামে পরিচিত ছিল, যে নামে দেশটির সতেরো বা ততোধিক জাতিগোষ্ঠীর মধ্যে মাত্র তিনটির নাম উল্লেখ ছিল; এটি ছিল মূলত আরেকটি জগাখিচুড়ি রাষ্ট্র। সার্বরা একটি দক্ষিণ স্লাভ রাজ্যের স্বপ্ন দেখেছিল যেখানে তারা আধিপত্য বিস্তার করবে। সেই বিষয়টি নিশ্চিত করতেই যেন ১৯২১ সালের ২৮ জুন নতুন রাষ্ট্রের সংবিধান জারি করা হয়েছিল, যা ছিল কসোভোর যুদ্ধ এবং আর্চডিউক ফ্রান্সিস ফার্ডিনান্ডের হত্যাকাণ্ডের বার্ষিকী। বাস্তবে যুগোস্লাভিয়া শুধু ক্রোট, সার্ব এবং স্লোভেনদের নিয়েই গঠিত কোনো অস্বস্তিকর সংমিশ্রণ ছিল না, বরং এতে আলবেনীয়, বসনিয়ান মুসলিম, মন্টিনিগ্রিন, ম্যাসেডোনিয়ান এবং তুর্কিরাও ছিল। এর পাশাপাশি চেক, জার্মান, জিপসি, হাঙ্গেরীয়, ইতালীয়, ইহুদি, রোমানিয়ান, রুশ, স্লোভাক এবং ইউক্রেনীয়দের কথা তো বলাই বাহুল্য।
    • নিল ফার্গুসন, দ্য ওয়ার অব দ্য ওয়ার্ল্ড: টুয়েন্টিয়েথ-সেঞ্চুরি কনফ্লিক্ট অ্যান্ড দ্য ডিসেন্ট অব দ্য ওয়েস্ট (২০০৬), পৃষ্ঠা ১৬৭।
  • দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় বলকানেও জাতিগত, ধর্মীয় এবং মতাদর্শিক দিক থেকে একাধিক গৃহযুদ্ধ হয়েছিল। ১৯৪১ সালের এপ্রিলে জার্মান আগ্রাসনের প্রেক্ষিতে যুগোস্লাভিয়া ভেঙে পড়েছিল। সুযোগ বুঝে ক্রোয়েশিয়ার নেতা আন্তে পাভেলিচ হিটলারের পক্ষ নেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। পরবর্তী বিশৃঙ্খলায় তার উস্তাসারা ক্রোয়েশিয়া এবং বসনিয়া-হার্জেগোভিনায় তাদের সার্বিয়ান প্রতিবেশীদের বিরুদ্ধে জাতিগত নিধনের এক নৃশংস অভিযান চালায় এবং তাদের শত শত হাজার মানুষকে নির্যাতন ও হত্যা করে। গোটা গ্রামের পর গ্রাম মানুষকে তাদের গির্জায় বন্দি করে পুড়িয়ে মারা হয় অথবা জাসেনোভাকের মতো কনসেন্ট্রেশন ক্যাম্পে হত্যার জন্য পাঠানো হয়। সার্বিয়ান চেটনিক এবং পার্টিজানরাও এই অপরাধগুলোর সমতুল্য প্রতিশোধ নিয়েছিল। যুদ্ধের সময় যুগোস্লাভিয়ায় যে প্রায় দশ লাখ মানুষ মারা গিয়েছিল, তাদের বেশিরভাগকেই অন্য যুগোস্লাভরা হত্যা করেছিল। এর মধ্যে বসনিয়ার ১৪ হাজার ইহুদির প্রায় সবাই অন্তর্ভুক্ত ছিল। গ্রিসে জার্মান দখলদারিত্ব ছিল তিক্ত সংঘাতের ইঙ্গিত। সেখানে যুগোস্লাভিয়ার মতোই একটি ত্রিমুখী যুদ্ধ শুরু হয়েছিল যা কেবল বিদেশি আক্রমণকারী এবং জাতীয়তাবাদীদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল না, বরং তা জাতীয়তাবাদী এবং স্থানীয় কমিউনিস্টদের মধ্যেও ছড়িয়ে পড়েছিল।
    • নিল ফার্গুসন, দ্য ওয়ার অব দ্য ওয়ার্ল্ড: টুয়েন্টিয়েথ-সেঞ্চুরি কনফ্লিক্ট অ্যান্ড দ্য ডিসেন্ট অব দ্য ওয়েস্ট (২০০৬), পৃষ্ঠা ৪৫৬-৪৫৭।
  • "জোটনিরপেক্ষতা" তৃতীয় বিশ্বের রাষ্ট্রগুলোর নেতাদের জন্য এমন একটি উপায় প্রদান করেছিল যেখানে তারা পুরোপুরি ঝুঁকে না পড়েও ভারসাম্য বজায় রাখতে পারত। এর মূল ধারণাটি ছিল স্নায়ুযুদ্ধে কোনো পক্ষের সাথেই যুক্ত না হওয়া, তবে প্রয়োজনে যুক্ত হওয়ার সম্ভাবনা উন্মুক্ত রাখা। এভাবে কোনো একটি পরাশক্তির চাপ খুব বেশি বেড়ে গেলে, একটি ছোট শক্তি অন্য পরাশক্তির সাথে জোটবদ্ধ হওয়ার হুমকি দিয়ে নিজেকে রক্ষা করতে পারত। যুগোস্লাভিয়া কোনো তৃতীয় বিশ্বের রাষ্ট্র না হয়েও এই প্রক্রিয়ার পথপ্রদর্শক ছিল। টিটো ১৯৪৮ সালে স্তালিনের নিন্দা চাননি; তিনি একজন নিবেদিতপ্রাণ কমিউনিস্ট ছিলেন এবং তা-ই থেকে যান। কিন্তু তিনি মতাদর্শগত সংহতির খাতিরে সার্বভৌমত্ব বিসর্জন না দেওয়ার ব্যাপারে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিলেন এবং সেসময়কার অন্যান্য পূর্ব ইউরোপীয় নেতাদের বিপরীতে তার এমনটি করার কোনো প্রয়োজনও ছিল না। স্তালিনের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করার পর আমেরিকানরা কত দ্রুত তাকে অর্থনৈতিক সহায়তার প্রস্তাব দিয়েছিল তা লক্ষ্য করে টিটো একটি জীবনরেখার সম্ভাবনা দেখতে পেয়েছিলেন। যুগোস্লাভদের বিরুদ্ধে রুশরা কি শক্তি প্রয়োগের ঝুঁকি নেবে যদি তা আমেরিকানদের সাথে যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করে? দীর্ঘ যুগোস্লাভ উপকূলের ঠিক পাশেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ষষ্ঠ নৌবহর কাজ করায় স্তালিনের জন্য আক্রমণ চালানোর বিষয়ে দুবার ভাবার যথেষ্ট কারণ ছিল। এর প্রমাণও রয়েছে যে তিনি আক্রমণ না করে বরং গুপ্তহত্যার ষড়যন্ত্র নিয়ে সন্তুষ্ট ছিলেন, যার সবগুলোই শেষমেশ ব্যর্থ হয়েছিল।
    • জন লুইস গ্যাডিস, দ্য কোল্ড ওয়ার: আ নিউ হিস্ট্রি (২০০৬), পৃষ্ঠা ১২৪।
  • ১৯৯৫ সালের শরতে বসনিয়ার যুদ্ধের অবসান ঘটানোর চেষ্টায় যখন আমাদের মার্কিন আলোচক দল বলকানে ঘুরে বেড়াচ্ছিল, তখন ভার্সাই চুক্তি আমার মন থেকে খুব একটা দূরে ছিল না। হ্যারল্ড নিকলসন রচিত পিসমেকিং ১৯১৯ এর অংশবিশেষ পড়তে পড়তে আমরা মজা করে বলতাম যে আমাদের লক্ষ্য হলো উড্রো উইলসনের উত্তরাধিকার বাতিল করা। ১৯৯৫ সালের নভেম্বরে ওহাইওর ডেটনে যখন আমরা বসনিয়া, ক্রোয়েশিয়া এবং যুগোস্লাভিয়া ফেডারেল প্রজাতন্ত্রের নেতাদের একত্রিত হতে এবং যুদ্ধের অবসানের জন্য আলোচনা করতে বাধ্য করি, তখন আমরা মূলত ভার্সাই চুক্তির আরেকটি অংশকেই কবর দিচ্ছিলাম। ২০০২ সালের বসন্তে, ভার্সাই চুক্তির মাধ্যমে সৃষ্ট সর্বশেষ যে দুটি অংশ তখনও "যুগোস্লাভিয়া" হিসেবে যুক্ত ছিল, তারা তাদের দেশের নাম পরিবর্তন করে "সার্বিয়া ও মন্টিনিগ্রো" রাখার ব্যাপারে একমত হয়ে পূর্ণ এবং চূড়ান্ত বিচ্ছেদের দ্বারপ্রান্তে পৌঁছানোর আরেকটি পদক্ষেপ নেয়, যা সম্ভবত তাদের সম্পূর্ণ বিচ্ছেদের পথের একটি ধাপ ছিল।
    • রিচার্ড হোলব্রুক, প্যারিস ১৯১৯: সিক্স মান্থস দ্যাট চেঞ্জড দ্য ওয়ার্ল্ড (২০০১), পৃষ্ঠা ১০।
  • যুগোস্লাভিয়ায় পুঁজিবাদ সম্পূর্ণরূপে পুনরুদ্ধার করা হয়েছে, যা সবার কাছেই পরিচিত, তবে এই পুঁজিবাদ কীভাবে ছদ্মবেশ ধারণ করতে হয় তা জানে। যুগোস্লাভিয়া নিজেকে একটি সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র হিসেবে চিত্রিত করে, কিন্তু তা এমন এক বিশেষ ধরনের সমাজতন্ত্র যা বিশ্ব আগে কখনো দেখেনি! টিটোপন্থীরা এমনকি এ নিয়ে গর্বও করে যে, সমাজতান্ত্রিক মহান অক্টোবর বিপ্লব থেকে উদ্ভূত এবং মার্কস ও এঙ্গেলসের বৈজ্ঞানিক তত্ত্বের ভিত্তিতে লেনিন ও স্তালিন কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত প্রথম সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রের সাথে তাদের রাষ্ট্রের কোনো মিল নেই।
  • ১৯৯১ সালে যুগোস্লাভিয়ার সমস্ত অধিবাসীকে খাওয়ানোর জন্য প্রয়োজনের চেয়েও বেশি সম্পদ ছিল, তা সত্ত্বেও এটি একটি ভয়াবহ রক্তপাতের মধ্য দিয়ে ভেঙে পড়ে।
    • ইউভাল নোয়াহ হারারি, স্যাপিয়েন্স: আ ব্রিফ হিস্ট্রি অব হিউম্যানকাইন্ড (২০১১), অধ্যায় ৬: "বিল্ডিং পিরামিডস"।

ঘ

[সম্পাদনা]
  • আজকের সাধারণ ধারণা হলো যুগোস্লাভিয়া ছিল একটি ব্যর্থ পরীক্ষা। ১৯৯০-এর দশকে যুগোস্লাভিয়ার পতনের যুদ্ধের প্রতিবেদন করার সময় অল্প-জ্ঞানের অধিকারী পশ্চিমা সাংবাদিকরা "সার্ব এবং ক্রোটদের মধ্যে শতবর্ষের পুরোনো সংঘাত" সম্পর্কে লিখেছিলেন; অথচ সার্ব-ক্রোট বৈরিতার আসল সূত্রপাত প্রকৃতপক্ষে ১৯শ এবং ২০শ শতাব্দীতে জাতীয়তাবাদের উত্থানের সময় থেকেই শুরু হয়েছিল।
    • টোমেক জানকোভস্কি, ইস্টার্ন ইউরোপ!: এভরিথিং ইউ নিড টু নো অ্যাবাউট দ্য হিস্ট্রি (অ্যান্ড মোর) অব আ রিজিয়ন দ্যাট শেপড আওয়ার ওয়ার্ল্ড অ্যান্ড স্টিল ডাজ (২০১৩)।
  • যুগোস্লাভিয়া চেকোস্লোভাকিয়ার মতোই ছিল, কারণ এটি সার্বদের দ্বারা পরিচালিত একটি ক্ষুদ্র সাম্রাজ্য ছিল এবং চেক দলগুলো তাদের সাম্রাজ্য যেভাবে চালাত তার চেয়ে এটি উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি নিষ্ঠুর ছিল। এর কিছু অংশে ১৯১২ সাল থেকে অবিরাম যুদ্ধ চলছিল এবং ১৯২৬ সালের আগে পর্যন্ত এর সীমানা স্থির হয়নি (যদি এই শব্দটি ব্যবহার করা যায়)। অর্থোডক্স সার্বরা সেনাবাহিনী এবং প্রশাসন চালাত, কিন্তু ক্যাথলিক ক্রোট এবং স্লোভেনরা, যাদের সাংস্কৃতিক ও অর্থনৈতিক মান অনেক উন্নত ছিল, তারা 'বলকানদের (অর্থাৎ সার্বদের) ইউরোপীয়করণ' করার দায়িত্ব এবং নিজেদের 'বলকানাইজড' হয়ে যাওয়ার ভয় নিয়ে কথা বলত। নতুন দেশটি তৈরিতে সহায়তাকারী আর.ডব্লিউ. সিটন-ওয়াটসন খুব শিগগিরই সার্বদের পরিচালনার ধরন দেখে মোহমুক্ত হন। ১৯২১ সালে তিনি লিখেছিলেন যে যুগোস্লাভিয়ার পরিস্থিতি তাকে হতাশায় ফেলে দেয় এবং এর অবাস্তব কেন্দ্রীকরণের কারণে নতুন সংবিধানের প্রতি তার কোনো আস্থা নেই। তিনি অভিযোগ করেছিলেন যে, সার্ব কর্মকর্তারা হাবসবার্গদের চেয়েও খারাপ ছিল এবং সার্বদের বিরোধিতা জার্মানদের চেয়েও বেশি নিষ্ঠুর ছিল। ১৯২৮ সালে তিনি লিখেছিলেন যে তার নিজের ইচ্ছা হলো সার্ব এবং ক্রোটদের তাদের নিজেদের সমস্যাতেই ভুগতে দেওয়া, কারণ তিনি মনে করতেন তারা উভয়েই পাগল এবং নিজেদের নাকের ডগার বাইরে কিছু দেখতে পায় না। প্রকৃতপক্ষে, সেসময় সংসদ সদস্যরা সংসদে একে অপরের দিকে পিস্তল দিয়ে গুলি ছুড়ছিলেন এবং সেই প্রক্রিয়ায় ক্রোট কৃষক দলের নেতা স্তেপান রাদিচ নিহত হন। দেশটি সার্ব রাজনৈতিক পুলিশের চেয়ে বরং এর ইতালীয়, হাঙ্গেরীয়, বুলগেরীয় এবং আলবেনীয় প্রতিবেশীদের ধিকিধিকি জ্বলা ঘৃণার দ্বারাই কোনোমতে একসাথে টিকে ছিল, কারণ তাদের সবারই মেটানোর মতো অনেক ক্ষোভ ছিল।
    • পল জনসন, মডার্ন টাইমস: দ্য ওয়ার্ল্ড ফ্রম দ্য টুয়েন্টিজ টু দ্য নাইনটিজ (১৯৯১), আইএসবিএন ৯৭৮০০৬০১৬৮৩৩৯।
  • এই স্লাভিক জাতির মহান পরীক্ষাটি ছিল একটি মহৎ ধারণার ওপর ভিত্তি করে। এর প্রবক্তারা ভেবেছিলেন যে দক্ষিণ স্লাভরা, অর্থাৎ যাদের মধ্যে অনেক মিল রয়েছে, বিশেষ করে তাদের ভাষা; যারা অস্ট্রিয়ার সীমান্ত থেকে প্রায় ইস্তাম্বুলের (বর্তমান ইস্তাম্বুল) দ্বারপ্রান্ত পর্যন্ত এক বিশাল ভূখণ্ডে বসবাস করত, তাদের ঐক্যবদ্ধ হওয়া উচিত এবং একটি মহান শক্তিশালী দক্ষিণ স্লাভ রাষ্ট্র গঠন করা উচিত।
  • ডিকিনের মতো পণ্ডিত থেকে সৈনিকে পরিণত হওয়া ব্যক্তিদের গভীরভাবে অনুপ্রাণিত করা পার্টিজান সংগ্রামের এই 'বীরত্বপূর্ণ' দিকটি বইয়ের পাতায় বেশ ভালোই শোনায়। কিন্তু যুগোস্লাভিয়ার বিস্তীর্ণ অঞ্চলে একটি রাজনৈতিক-সামরিক অভিযান চালানোর বাস্তব পরিণতি এর জনগণের জন্য অবর্ণনীয় দুর্ভোগ ডেকে এনেছিল। তাদের ইতিহাস আগে থেকেই তিক্ত এবং সহিংস প্রতিদ্বন্দ্বিতায় ভরপুর ছিল, যা যুদ্ধ পুনরায় জাগিয়ে তুলেছিল। উত্তরে ক্যাথলিক ক্রোট নেতারা ইতালীয় পৃষ্ঠপোষকতার সুযোগ নিয়ে অর্থোডক্স সার্বদের বিরুদ্ধে বহিষ্কার, জোরপূর্বক ধর্মান্তর এবং নির্মূলের অভিযান শুরু করেছিলেন। বসনিয়া-হার্জেগোভিনার মুসলিমরাও গৃহযুদ্ধে অংশ নিয়েছিল, অন্যদিকে দক্ষিণে কসোভোর সার্বরা তাদের আলবেনীয় প্রতিবেশীদের দ্বারা আক্রান্ত হয়েছিল। চেটনিকরা নিজেদের দিক থেকে পার্টিজানদের সাথে সার্ব ভূমিগুলোতে কর্তৃত্ব নিয়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল, যাদের সাথে তারা কোনো যৌথ কৌশলে একমত হতে ব্যর্থ হয়; তবে জার্মান দখলদারদের সাথে তারা প্রকাশ্য যুদ্ধ শুরু করেনি যাতে কোনো প্রতিশোধমূলক হামলার শিকার হতে না হয়। জোসিপ ব্রোজ টিটো প্রতিশোধের বিষয়ে নিজের মনকে কঠোর করেছিলেন; প্রকৃতপক্ষে তিনি অক্ষশক্তির নৃশংসতাকে নতুন লোক নিয়োগের একটি প্রেরণা হিসেবে দেখেছিলেন। তিনি উদ্দেশ্যমূলকভাবে সাতটি তথাকথিত 'আক্রমণ'-এর মাধ্যমে জার্মানদের তার পিছু নিতে প্ররোচিত করেছিলেন, যা পার্টিজানদের পদযাত্রার পথে থাকা গ্রামাঞ্চলগুলোকে এক বিরানভূমিতে পরিণত করেছিল। গ্রামবাসীদের হয় পার্টিজানদের অনুসরণ করে 'জঙ্গলে' (তুর্কিদের বিরোধিতাকারীদের আত্মগোপনস্থলের ঐতিহ্যবাহী বিবরণ) যেতে হতো অথবা সেখানে থেকে প্রতিশোধের অপেক্ষায় থাকতে হতো। টিটোর উপপ্রধান কারদেলি নিরপেক্ষদের এমন উভয়সঙ্কটে ফেলার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে জোর দিয়েছিলেন: 'কিছু কমান্ডার প্রতিশোধের ভয় পান এবং সেই ভয় গ্রামগুলোকে সংগঠিত করতে বাধা দেয়। আমি মনে করি এই প্রতিশোধের একটি কার্যকর ফলাফল হবে ক্রোট গ্রামগুলোকে সার্ব গ্রামগুলোর পক্ষে নিয়ে আসা। যুদ্ধে আমাদের পুরো গ্রাম ধ্বংসের ভয় পেলে চলবে না। সন্ত্রাসই সশস্ত্র পদক্ষেপ নিয়ে আসবে।' কারদেলির বিশ্লেষণটি সঠিক ছিল।
    • জন কিগান, আ হিস্ট্রি অব ওয়ারফেয়ার (১৯৯৪), পৃষ্ঠা ৫২।
১৯১৯ সালে উদ্ভূত দক্ষিণ স্লাভদের রাষ্ট্রটি, যা সার্বিয়া এবং বিলুপ্ত অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির দক্ষিণাংশ একত্রিত করে গড়ে তোলা হয়েছিল, তা ছিল আকস্মিক এবং তাড়াহুড়ো করে নেওয়া, এমনকি অনেক ক্ষেত্রে মরিয়া সব সিদ্ধান্তের ফল। (মার্গারেট ম্যাকমিলান)
  • ১৯১৯ সালে উদ্ভূত দক্ষিণ স্লাভদের রাষ্ট্রটি, যা সার্বিয়া এবং বিলুপ্ত অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির দক্ষিণাংশ একত্রিত করে গড়ে তোলা হয়েছিল, তা ছিল আকস্মিক এবং তাড়াহুড়ো করে নেওয়া, এমনকি অনেক ক্ষেত্রে মরিয়া সব সিদ্ধান্তের ফল। এর প্রতিনিধি দল বা নতুন দেশটির নাম কী হওয়া উচিত, তা-ও স্পষ্ট ছিল না। সার্বিয়া এবং বিলুপ্ত অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির দক্ষিণাংশ নিয়ে গঠিত এই দেশটি শেষ পর্যন্ত যুগোস্লাভিয়া নাম ধারণ করে। শান্তি সম্মেলন যুগোস্লাভিয়া তৈরি করেনি, যেমনটা অনেকেই পরে বিশ্বাস করেছিল; বরং প্রথম কূটনীতিকরা প্যারিসে পৌঁছানোর আগেই এটি তৈরি হয়ে গিয়েছিল। সত্তর বছর পর, শক্তিধর দেশগুলো একইভাবে এর পতন ঠেকাতেও অক্ষম হয়েছিল।
    • মার্গারেট ম্যাকমিলান, প্যারিস ১৯১৯: সিক্স মান্থস দ্যাট চেঞ্জড দ্য ওয়ার্ল্ড (২০০১), পৃষ্ঠা ১১০।
  • যুগোস্লাভিয়া নিজেই ছিল ১৯১৮ সালের সাম্রাজ্যগুলোর পতনের ফলে সৃষ্ট এক ত্রুটিপূর্ণ রাষ্ট্র, যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ পর্যন্ত সার্বিয়ান রাজতন্ত্র দ্বারা আধিপত্যশীল ছিল, অথচ এর মধ্যে মুসলিম বসনিয়ান এবং কসোভান আলবেনীয়, অর্থোডক্স মন্টিনিগ্রিন এবং সার্ব এবং ক্যাথলিক ক্রোটরা অন্তর্ভুক্ত ছিল। দুই বিশ্বযুদ্ধের নৃশংস জাতিগত গণহত্যার মধ্য দিয়ে দীর্ঘকাল ক্ষমতায় থাকা একনায়ক মার্শাল জোসিপ টিটো, যার পার্টিজানরা যুগোস্লাভিয়াকে নাৎসি দখলদারিত্ব থেকে মুক্ত করেছিল, তিনি তার নিজস্ব ক্যারিশম্যাটিক ব্যক্তিত্ব এবং তুলনামূলকভাবে কম পরিচিত সন্ত্রাস, গোপন পুলিশ ও কনসেন্ট্রেশন ক্যাম্প ব্যবহার করে একটি শক্তিশালী শাসনব্যবস্থা তৈরি করেছিলেন। তারপরও টিটো বলকানের মারাত্মক জাতিগত বিরোধ নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হয়েছিলেন এবং তার জনগণকে প্রায় ৩০ বছরের শান্তি ও শৃঙ্খলা উপহার দিয়েছিলেন। কিন্তু ১৯৮০ সালে তার মৃত্যুর পর যে আবর্তিত প্রেসিডেন্সি ব্যবস্থা কার্যকর করা হয়, তা একটি উত্তপ্ত জাতিগত কড়াই রেখে যায়, যা নিয়ন্ত্রণ করার মতো কোনো শক্তিশালী হাত ছিল না। স্লোবোদান মিলোশেভিচ তার ব্যক্তিগত নির্দেশে সমন্বিত ও অর্থায়িত ডেথ স্কোয়াড, ভাড়াটে সৈন্য এবং সাইকোপ্যাথিক যুদ্ধবাজদের নিয়ে এই শূন্যতা পূরণ করেছিলেন।
    • সাইমন সেবাগ মন্টেফিয়োর, মনস্টারস: হিস্ট্রিস মোস্ট ইভিল মেন অ্যান্ড উইমেন (২০০৯), পৃষ্ঠা ৩৬১।
  • যুগোস্লাভিয়া ইরানের পাশাপাশি একমাত্র দেশ, যা অত্যন্ত কঠিন ও যন্ত্রণাদায়ক পরিস্থিতিতেও জোসেফ স্তালিনের বিরুদ্ধে রুখে দাঁড়িয়েছিল। যুগোস্লাভিয়ার মতো একটি দেশে বিভিন্ন জাতিগোষ্ঠীকে ঐক্যবদ্ধ করা বা দেশটিকে আধুনিকীকরণ করা মোটেও সহজ কাজ ছিল না, এবং এটি অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে মার্শাল টিটো অসাধারণ কিছু অর্জন করেছিলেন। ঈশ্বর করুন, তার উত্তরসূরিরাও যেন তার মতোই যোগ্য হয়।
    • মোহাম্মদ রেজা পাহলভি, দ্য শাহস স্টোরি (১৯৮০), পৃষ্ঠা ১৪৬-১৪৭।
  • এটি অবিলম্বে লক্ষ করা উচিত যে যুগোস্লাভিয়ার দাপ্তরিক নামে "ফেডারেল" বা যুক্তরাষ্ট্রীয় বিশেষণটির ব্যবহার ছিল নিছক লোকদেখানো; ঠিক যেমন সোভিয়েত ব্লক এবং পশ্চিমা গণতন্ত্রের মধ্যে সংঘাতে দেশটির কথিত জোটনিরপেক্ষ ভূমিকাও ছিল একটি ভান। এক্ষেত্রে "ফেডারেলিজম" বা যুক্তরাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা বলতে "বিকেন্দ্রীকরণ" বোঝায়নি, বরং স্থানীয় কেন্দ্রীকরণগুলোর একটি ফেডারেশনকে বোঝানো হয়েছে। যুগোস্লাভিয়ার কাল্পনিক "তৃতীয় অবস্থান"-এর বিষয়ে বলতে গেলে, তারা সম্পূর্ণভাবে কমিউনিস্ট থাকার পাশাপাশি নিজেদের একটি ভিন্ন ধরনের সমাজতন্ত্র হিসেবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করেছিল, তবে তা মূলত একটি কৌশলগত প্রক্সি হিসেবে কাজ করে নিরপেক্ষ দেশগুলোকে গোপনে সোভিয়েত ব্লকের প্রভাব বলয়ে টেনে আনার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল।
  • এই নস্টালজিয়া বা অতীতকাতরতা আমাকে হতবাক করে। মানুষ বলে যে সেসময় খুব একটা খারাপ ছিল না, সমাজতন্ত্র অনেক বেশি মানবিক ছিল। কিন্তু সাবেক যুগোস্লাভিয়ায় সবাই সমতাবাদী ছিল তার একমাত্র কারণ হলো সবাই গরিব ছিল। যুগোস্লাভিয়া আসলে একটি স্বৈরশাসন ছিল।
  • কমিউনিস্ট বিশ্বে বস্তুগত অবস্থার একটি শ্রেণিবিন্যাস ছিল। পশ্চিমাদের সাথে সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ বাণিজ্যিক সম্পর্কের কারণে যুগোস্লাভরা উপলব্ধ পণ্যের পরিসর এবং মানের দিক দিয়ে সবচেয়ে ভালো অবস্থানে ছিল। এরপর ছিল পূর্ব জার্মানরা এবং তার পরে হাঙ্গেরীয় ও পোলিশরা। সোভিয়েত ইউনিয়নের নাগরিকরা তাদের চেয়ে পিছিয়ে ছিল; এবং রাশিয়ান জাতীয় গর্বের জন্য আরও বেশি বিরক্তিকর ব্যাপার ছিল যে, সোভিয়েত ইউনিয়নে জর্জিয়ান এবং এস্তোনিয়ানরা রাশিয়ানদের চেয়ে উন্নত জীবনযাপন করত। রাশিয়ানদের জনপ্রিয় কল্পনায় একজন সাধারণ জর্জিয়ানের রূপ ছিল কালো চামড়ার এক 'প্রাচ্যদেশীয়' মানুষ, যে তার যৌথ খামার থেকে বড় বড় স্যুটকেসে করে কমলালেবু রাশিয়ান ফেডারেশনের বড় শহরগুলোতে পাচার করত। ফলমূল যে অভ্যন্তরীণ চোরাচালানের একটি আইটেম হতে পারে, তা সমাজতন্ত্রের চরম অর্থনৈতিক অদক্ষতার কথাই প্রমাণ করে।
    • রবার্ট সার্ভিস, কমরেডস: আ হিস্ট্রি অব ওয়ার্ল্ড কমিউনিজম (২০০৯)।
  • তবে সার্ব, ক্রোট বা বসনিয়ানরা অপরাধী নয়। যুগোস্লাভিয়ায় সমস্যাগুলো ঠিক একই কারণে শুরু হয়েছিল যা সোভিয়েত ইউনিয়নেও হয়েছিল। কমিউনিস্টরা (তাদের টিটো ছিল, আমাদের ছিল লেনিন ও স্তালিন) যথেচ্ছভাবে, জাতিগত দিক থেকে অযৌক্তিক এবং ঐতিহাসিকভাবে সমর্থনযোগ্য নয় এমন সব অভ্যন্তরীণ প্রশাসনিক সীমানা নির্ধারণ করেছিল এবং বছরের পর বছর ধরে অধিবাসীদের এক অঞ্চল থেকে অন্য অঞ্চলে স্থানান্তরিত করেছিল। এবং যখন মাত্র কয়েকদিনের ব্যবধানে যুগোস্লাভিয়া ভাঙতে শুরু করে, তখন পশ্চিমা দেশগুলোর নেতৃস্থানীয় শক্তিরা অবর্ণনীয় তাড়াহুড়ো এবং দায়িত্বহীনতার সাথে এই রাষ্ট্রগুলোকে তাদের কৃত্রিম সীমানার মধ্যেই স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য ছুটে যায়। তাই, আজ সাবেকি যুগোস্লাভিয়ার দুর্ভাগা জনগণকে যে ক্লান্তিকর ও রক্তক্ষয়ী যুদ্ধ ধ্বংস করে দিচ্ছে, তার জন্য টিটোর পাশাপাশি পশ্চিমা শক্তিগুলোর নেতাদেরও দায়ভার নিতে হবে। এখন, তারা যে সমস্যাটি সৃষ্টিতে সহায়তা করেছিল তা কোনোভাবে সংশোধনের চেষ্টা করতে গিয়ে, তারা মূলত পবিত্র জোটের জন্য মেটারনিখের সেই সুপরিচিত নীতিবাক্যটিরই পুনরাবৃত্তি করছে: "অন্যকে সুস্থ করার স্বার্থে হস্তক্ষেপ।" আজকের স্লোগান হলো "মানবতাবাদের স্বার্থে হস্তক্ষেপ।" এটি একটি পরিহাসমূলক মিল! তবে হস্তক্ষেপ অত্যন্ত বিপজ্জনক একটি বিষয়। বড় শক্তিগুলোর পক্ষে বিশ্বকে নিয়ন্ত্রণ করা এত সহজ নয়।
  • কারণ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সুবাদে রুশরা খুব সহজেই তিনটি বাল্টিক রাষ্ট্র দখল করে নেয়, ফিনল্যান্ডের একটি অংশ, রুমানিয়ার একটি অংশ, পোল্যান্ডের একটি অংশ এবং জার্মানির একটি অংশ কেড়ে নেয় এবং অভ্যন্তরীণ ধ্বংসযজ্ঞ ও বাহ্যিক চাপের এক সুচিন্তিত নীতির বদৌলতে ওয়ারশ, প্রাগ, বুদাপেস্ট, সোফিয়া, বুখারেস্ট, তিরানা এবং পূর্ব বার্লিনে যথাযথভাবেই 'উপগ্রহ রাষ্ট্র' হিসেবে পরিচিত সরকার প্রতিষ্ঠা করে। এর মধ্যে আমি বেলগ্রেডকে বাদ দিচ্ছি, কারণ মার্শাল টিটোর সাহস ও প্রবল ইচ্ছাশক্তির কারণে সেখানকার শাসনব্যবস্থা ছিল অনন্য।
  • গণপ্রজাতন্ত্রের অন্য কোনো দেশে এই দেশের মতো এতগুলো জাতিসত্তা নেই... আমরা যে জাতীয়তার প্রশ্নটির এত পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে সমাধান করতে পেরেছি, তার কারণ হলো স্বাধীনতা যুদ্ধের সময় এই সমস্যার সমাধান একটি বৈপ্লবিক উপায়ে শুরু হয়েছিল। এই যুদ্ধে দেশের সকল জাতিগোষ্ঠী অংশগ্রহণ করেছিল, যেখানে প্রতিটি জাতীয় গোষ্ঠী তাদের সক্ষমতা অনুযায়ী দখলদারদের হাত থেকে মুক্তির সাধারণ প্রচেষ্টায় অবদান রেখেছিল। ম্যাসেডোনিয়ান বা অন্য কোনো জাতীয় গোষ্ঠী, যারা সেসময় পর্যন্ত নিপীড়িত ছিল, তারা কোনো সরকারি ডিক্রি জারির মাধ্যমে তাদের জাতীয় মুক্তি লাভ করেনি। তারা হাতে রাইফেল নিয়ে তাদের জাতীয় মুক্তির জন্য লড়াই করেছিল। কমিউনিস্ট পার্টির ভূমিকা প্রথমত এই সত্যের মধ্যেই নিহিত যে তারা এই সংগ্রামের নেতৃত্ব দিয়েছিল, যা একটি গ্যারান্টি ছিল যে যুদ্ধের পরে জাতীয় প্রশ্নটির সমাধান চূড়ান্তভাবে সেভাবেই হবে যা কমিউনিস্টরা যুদ্ধের অনেক আগে এবং যুদ্ধ চলাকালীন সময়ে পরিকল্পনা করেছিল। সমাজতন্ত্র গড়ে তোলার বর্তমান পর্যায়ে কমিউনিস্ট পার্টির ভূমিকা হলো ইতিবাচক জাতীয় কারণগুলোকে আমাদের দেশে সমাজতন্ত্রের বিকাশের ক্ষেত্রে একটি উদ্দীপক হিসেবে তৈরি করা, কোনো বাধা হিসেবে নয়। আজকে কমিউনিস্ট পার্টির ভূমিকা এই প্রয়োজনীয়তার মধ্যেই নিহিত যে, কোনো জাতিগোষ্ঠীর মধ্যে যেন জাতীয় উগ্রপন্থী মনোভাবের উত্থান বা বিকাশ না ঘটে, সেদিকে কড়া নজর রাখা। জাতীয়তাবাদের সমস্ত নেতিবাচক দিকগুলো যেন বিলুপ্ত হয় এবং জনগণকে যেন আন্তর্জাতিকতাবাদের চেতনায় শিক্ষিত করা হয়, তা নিশ্চিত করতে কমিউনিস্ট পার্টিকে সর্বদা সচেষ্ট হতে হবে এবং তারা তা করছেও।
  • আমরা সবাই একসাথে না থাকলে আমাদের কোনো প্রজাতন্ত্রেরই কোনো মূল্য থাকত না, তবে আমাদের নিজেদের ইতিহাস তৈরি করতে হবে; অর্থাৎ আমাদের যুগোস্লাভ সমাজতান্ত্রিক ইতিহাস, যা ভবিষ্যতে অনন্য হবে এবং সেটিই আমাদের পথ। কিছু কিছু প্রজাতন্ত্রের নিজেদের ঐতিহ্য সংরক্ষণের জাতীয় অধিকার ক্ষুণ্ণ করে নয়, এবং তা সামগ্রিক সম্প্রদায়ের স্বার্থের বিনিময়েও নয়, বরং একে অপরের পরিপূরক হিসেবে কাজ করতে হবে। এটিই আমরা চাই, আমাদের ঐক্যের বিনাশ নয়।
  • যুগোস্লাভিয়ার জনগণ ফ্যাসিবাদ চায় না। তারা কোনো সর্বগ্রাসী শাসন চায় না, তারা জার্মান এবং ইতালীয় আর্থিক অলিগার্কি বা অভিজাতদের দাস হতে চায় না, ঠিক যেমন তারা প্রথম সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধের পরে তথাকথিত পশ্চিমা গণতন্ত্রগুলোর দ্বারা চাপিয়ে দেওয়া আধা-ঔপনিবেশিক পরাধীনতার সাথে কখনোই আপস করতে চায়নি।
    • জোসিপ ব্রোজ টিটো, জ্যাসপার রিডলি রচিত টিটো: আ বায়োগ্রাফি (কনস্টেবল অ্যান্ড কোম্পানি লিমিটেড, ১৯৯৪), পৃষ্ঠা ১৫৫ থেকে।
  • প্রিয় ভাই ও বোনেরা, এই বিষয়ে ভালোভাবে চিন্তা করুন, তাহলে আপনারা দেখতে পাবেন যে আমাদের এক ভয়ানক বিশৃঙ্খলা এবং ভ্রাতৃঘাতী যুদ্ধের মধ্যে থাকতে হতো, এমন এক দেশে যা আর যুগোস্লাভিয়া থাকত না, বরং শুধুমাত্র ছোট ছোট রাজ্যের একটি গোষ্ঠী হিসেবে একে অপরের সাথে লড়াই করে নিজেদের ধ্বংস করত। কিন্তু আমাদের জনগণ তা ঘটতে দিতে চায় না।
    • জোসিপ ব্রোজ টিটো, জ্যাসপার রিডলি রচিত টিটো: আ বায়োগ্রাফি (কনস্টেবল অ্যান্ড কোম্পানি লিমিটেড, ১৯৯৪), পৃষ্ঠা ২৬৩ থেকে উদ্ধৃত।
  • অন্যান্য পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলোর তুলনায়, ১৯৬০ এবং ১৯৭০-এর দশকে যুগোস্লাভিয়াকে সমৃদ্ধির একটি মডেল বলে মনে হতো। ১৯৭০-এর দশকে এবং ১৯৮০-এর দশকের একেবারে শুরুর দিকে কোনো দর্শনার্থী এসে দেখলে এখানকার দোকান ও বাজারগুলোতে প্রচুর জিনিসপত্র এবং বিভিন্ন পর্যায়ে নির্মাণাধীন অসংখ্য বাড়ি দেখতে পেতেন। এই বাড়িগুলোর মালিকরা জার্মানিতে কাজ করে যে অর্থ উপার্জন করেছিলেন, তা দিয়ে সাপ্তাহিক ছুটির দিন এবং অবকাশ যাপনের সময়ে নিজেরাই শ্রম দিয়ে এই বাড়িগুলো তৈরি করতেন। কিন্তু ১৯৭০-এর দশকের তেলের মূল্যবৃদ্ধির ধাক্কা মারাত্মক মুদ্রাস্ফীতির দিকে পরিচালিত করে। ঋণের পরিমাণ বাড়তে থাকে যা অর্থনীতির ওপর বিশাল বোঝা হয়ে দাঁড়ায়, পাশাপাশি বেকারত্ব দুই অঙ্কের ঘরে পৌঁছে যায়। কসোভোর মতো কিছু অঞ্চলে ১৯৮০-এর দশকের শুরুতেই কর্মশক্তির প্রায় এক-চতুর্থাংশ বেকার হয়ে পড়েছিল, যার অন্যতম কারণ ছিল পশ্চিম জার্মানি। দীর্ঘদিন ধরে যুগোস্লাভিয়ার উদ্বৃত্ত শ্রমিকদের একটি প্রধান গন্তব্য হলেও সেসময় তারা বিদেশি শ্রমিকদের সীমিত করতে এবং এমনকি দেশে ফেরত পাঠাতে শুরু করেছিল।
    • এরিক ডি. ওয়েইটজ, আ সেঞ্চুরি অব জেনোসাইড (২০১৮), পৃষ্ঠা ২০৮।
  • ১৯৫০ এবং ১৯৬০-এর দশকে অর্থনৈতিক উন্নয়নের প্রাথমিক পর্যায়ে এন্টারপ্রাইজ বা উদ্যোগ স্তরে সম্মিলিত কেন্দ্রীয় পরিকল্পনা এবং স্ব-ব্যবস্থাপনার যুগোস্লাভ ব্যবস্থাটি বেশ ভালোই কাজ করেছিল, কিন্তু ১৯৮০-এর দশকের তীব্র প্রতিযোগিতামূলক আন্তর্জাতিক পরিস্থিতিতে তা আর কাজ করেনি। ইউরোপের অন্যান্য সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রগুলোর মতো, বাস্তব জীবনযাত্রার মান স্থবির হতে শুরু করে এবং তারপর কমতে থাকে। কিছু হিসাব অনুযায়ী, ১৯৭৯ থেকে ১৯৮৫ সালের মধ্যে প্রকৃত ব্যক্তিগত আয় এক-চতুর্থাংশ এবং ১৯৭৯ থেকে ১৯৮৮ সাল পর্যন্ত দশকে এক-তৃতীয়াংশ হ্রাস পেয়েছে। যুগোস্লাভ শাসনব্যবস্থা যেহেতু জনগণের জন্য উচ্চতর জীবনযাত্রার মান প্রদানের ওপর নিজেদের বৈধতা প্রতিষ্ঠা করেছিল, তাই এই স্থবিরতা এবং পতন প্রায় তাৎক্ষণিকভাবে রাজনৈতিক পরিণতি ডেকে এনেছিল।
    • এরিক ডি. ওয়েইটজ, আ সেঞ্চুরি অব জেনোসাইড (২০১৮), পৃষ্ঠা ২০৮।
  • সংক্ষেপে বলতে গেলে, কমিউনিস্ট যুগোস্লাভিয়ার প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো নির্দিষ্ট জাতীয় পরিচয়গুলোকে টিকিয়ে রেখেছিল এবং সেগুলোর বিকাশ ঘটিয়েছিল। সোভিয়েত ইউনিয়নে, যেমনটা আমরা দেখেছি, ইউনিয়নের গঠনমূলক উপাদান হিসেবে জাতিসত্তাগুলোর স্বীকৃতি এমন একটি নীতির দিকে পরিচালিত করেছিল যা জাতীয় বিকাশকে উৎসাহিত করার পাশাপাশি কিছু গোষ্ঠীকে শত্রু জাতি হিসেবে বিবেচনা করত এবং তাদের সম্পূর্ণভাবে অপসারণের চেষ্টা করত। যুগোস্লাভিয়ায় একই ধরনের ব্যবস্থা আরও বেশি চরম পরিণতির দিকে নিয়ে যায়। যেমনটি একজন পণ্ডিত লিখেছেন যে, জাতীয় প্রজাতন্ত্রগুলোর ওপর ভিত্তি করে গঠিত যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামোর ফলে "প্রতিটি প্রশ্ন অনিবার্যভাবেই 'জাতীয়করণ' হয়ে যেত।" বেশ কয়েক বছর ধরে যুগোস্লাভিয়া কোনোমতে টিকে থাকতে পেরেছিল। কিন্তু ১৯৮০-এর দশকের শেষ দিকে অর্থনৈতিক পতন, রাজনৈতিক অচলাবস্থা এবং দ্রুত পরিবর্তনশীল আন্তর্জাতিক পরিস্থিতি দেশটির অভ্যন্তরীণ পরিস্থিতিকে এক চূড়ান্ত সংকটের দিকে নিয়ে যায়। যখন কেন্দ্রীয় সরকার জীবনযাত্রার মান নিশ্চিতকারী এবং জনগণের রক্ষক হিসেবে তার ভূমিকা পালন করতে ব্যর্থ হয়, তখন এই ব্যবস্থাটি তার গঠনমূলক উপাদানগুলোর দিকে স্থানান্তরিত হয়। এই উপাদানগুলো ছিল ছয়টি প্রজাতন্ত্র এবং দুটি স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চল এবং এর সাথে জেএনএ-কে প্রায়শই "নবম ফেডারেল ইউনিট" হিসেবে উল্লেখ করা হতো। এদের প্রত্যেকেই তখন নিজেদের দাবি উত্থাপন করতে শুরু করে। যুগোস্লাভিয়ায় এই বিভাজন এতটা বিপজ্জনক হয়ে উঠেছিল কারণ পূর্ব ইউরোপের অন্যান্য কমিউনিস্ট সমাজগুলোর বিপরীতে সেখানে এমন কোনো কার্যকর এবং গণতান্ত্রিক চেতনার সুশীল সমাজ গড়ে ওঠেনি যা কোনো নির্দিষ্ট জাতিসত্তার মধ্যে সীমাবদ্ধ না থেকে পুরো দেশে বিস্তৃত হতে পারত। শুধুমাত্র বসনিয়ায় মুসলিম নেতৃত্ব কিছু ক্রোট এবং সার্ব মিত্রদের সাথে নিয়ে প্রজাতন্ত্রটির বহুজাতিক চরিত্র এবং "প্রকৃত" যুগোস্লাভিয়া হিসেবে এর মর্যাদাকে টিকিয়ে রাখার মরিয়া চেষ্টা করেছিল।
    • এরিক ডি. ওয়েইটজ, আ সেঞ্চুরি অব জেনোসাইড (২০১৮), পৃষ্ঠা ২০৮।

আরও দেখুন

[সম্পাদনা]

বহিঃসংযোগ

[সম্পাদনা]
উইকিসংকলনে যুগোস্লাভিয়া সম্পর্কিত একটি মৌলিক রচনা রয়েছে।
উইকিভ্রমণে যুগোস্লাভিয়া সম্পর্কিত ভ্রমণ নির্দেশিকা রয়েছে।
'https://bn.wikiquote.org/w/index.php?title=যুগোস্লাভিয়া&oldid=80655' থেকে আনীত