বিষয়বস্তুতে চলুন

রিপাবলিকান পার্টি (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র)

উইকিউক্তি, মুক্ত উক্তি-উদ্ধৃতির সংকলন থেকে
রক্ষণশীলতা কী? এটা কি পুরাতন এবং পরীক্ষিতের প্রতি আনুগত্য নয়, নতুন এবং অপ্রীক্ষিতের বিরুদ্ধে? আমরা বিতর্কিত বিষয়ে একই পুরনো নীতিতে অটল থাকি, তার পক্ষে লড়াই করি, যা আমাদের পূর্বপুরুষরা গ্রহণ করেছিলেন, যারা আমাদের বসবাসের সরকার গঠন করেছিলেন। ~ আব্রাহাম লিংকন
এই সাহসী পুরনো দল, এই সাহসী পুরনো জাহাজ! ~ জন লোগান
বেশিরভাগ সফল ব্যক্তিই রিপাবলিকান। এটাই জীবনের একটা বাস্তবতা। ~ উইলিয়াম ডেলি
আমি আব্রাহাম লিংকনের দলের লোক। আমি যে একমাত্র পতাকাটিকে অভিবাদন জানাতে চাই তা হল আমেরিকান পতাকা। ~ স্কট পিনস্কার
আমরা রিপাবলিকান। কিন্তু আমরা প্রথমে আমেরিকান। ~ মার্গারেট চেজ স্মিথ
রিপাবলিকান পার্টি আমেরিকার একটি নির্দিষ্ট মুক্ত বাজার সংস্করণের পক্ষে দাঁড়িয়েছে, এমন একটি আমেরিকা যা উন্মুক্ততা সম্পর্কে, বাজার সম্পর্কে, সুযোগ সম্পর্কে এবং এই দেশটি কী তার একটি সংজ্ঞা সম্পর্কে। ~ ডেভিড ব্রুকস
আইনের অধীনে সমতা ভোটদানের সমান অধিকারের চেয়েও বেশি কিছুর প্রতিশ্রুতি দেয় এবং এটি সরকারের বৈষম্য থেকে কেবল মুক্তির চেয়েও বেশি। এটি তখনই বাস্তবে পরিণত হয় যখন সকল ব্যক্তি জাতি, ধর্ম, বর্ণ বা জাতীয় উৎসের পার্থক্য ছাড়াই জীবনের অপরিহার্য জিনিসপত্র - বাসস্থান, শিক্ষা এবং কর্মসংস্থান অর্জনের সমান সুযোগ পাবে। আব্রাহাম লিংকনের দল, রিপাবলিকান পার্টি, শুরু থেকেই এই প্রতিশ্রুতি বাস্তবে রূপ দেওয়ার জন্য প্রচেষ্টা চালিয়ে আসছে। ~ ১৯৬০ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
স্বাধীন মানুষরা নেতৃত্ব এবং সমর্থনের জন্য আমাদের দিকে তাকায়, যা আমরা আমাদের জাতীয় শক্তির প্রাচুর্য থেকে প্রদানের জন্য নিজেদের উৎসর্গ করি। ~ ১৯৬০ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
লিঙ্কনের জন্য, বেশিরভাগ রিপাবলিকানদের মতো, দাসত্ববিরোধী পদক্ষেপের অর্থ দাসত্ব যেখানে ছিল সেখানে আক্রমণ করা নয় বরং দাসত্বের পশ্চিম দিকে সম্প্রসারণ রোধ করার জন্য কাজ করা। তবে লিংকন দাসত্ববিহীন ভবিষ্যতের কথা বলেছিলেন। তিনি জোর দিয়ে বলেন, রিপাবলিকান পার্টির লক্ষ্য ছিল প্রতিষ্ঠানটিকে 'চূড়ান্ত বিলুপ্তির' পথে ঠেলে দেওয়া। ~ এরিক ফোনার
প্রজাতন্ত্রবাদের প্রতি ভক্তি সত্য থেকে ধর্মত্যাগকে বোঝায় না। ~ ফ্র্যাঙ্ক অ্যাবিয়াল ফ্লাওয়ার
রিপাবলিকানরা হল সেই দল যারা বলে যে সরকার কাজ করে না, এবং তারপর তারা নির্বাচিত হয়ে তা প্রমাণ করে। ~ পিজে ও'রুর্ক
বিভিন্ন নামে, বিভিন্ন রাজনৈতিক সংগঠনের চেয়ে অনেক আগে থেকেই বিশুদ্ধ দেশপ্রেমের নেতৃত্বে, তারা সংখ্যায় এবং প্রভাবে বৃদ্ধি পেতে থাকে, যতক্ষণ না এই প্রজাতন্ত্রে তাদের নিজ নিজ সম্প্রদায়ের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ গঠন করে, একটি অদম্য আইনের প্রতিক্রিয়ায়, তারা একটি সাধারণ উদ্দেশ্য নিয়ে একটি মহান উদ্যমী সেনাবাহিনীতে আকৃষ্ট হয়। সকলের জন্য সমান এবং চিরস্থায়ী স্বাধীনতা! এবং একটি সাধারণ নাম। রিপাবলিকান। ~ ফ্র্যাঙ্ক অ্যাবিয়াল ফ্লাওয়ার
আমেরিকার সকল রাজনৈতিক সংগঠনের মধ্যে, আজকের রিপাবলিকান পার্টি নামে পরিচিত জাতীয় অস্তিত্বের জন্য এত কঠিন সংগ্রাম আর কেউ করেনি; এবং কোনও দেশ বা যুগের কোনও রাজনৈতিক দল মানব স্বাধীনতার অগ্রগতি এবং আইনের সামনে সকল মানুষের ধর্মীয় ও নাগরিক সমতার একটি সাধারণ প্ল্যাটফর্মে উন্নীত করার জন্য এতটা অর্জন করতে পারেনি। ~ রোল্যান্ডার গাই ম্যাকক্লেলান
প্রজাতন্ত্রবাদ একটি জাতির ধর্ম; এটি মরুভূমির বর্জ্য থেকে সাম্রাজ্যবাদী কমনওয়েলথ তৈরি করে। এই 'সাম্রাজ্যবাদী কমনওয়েলথ'গুলো পৃথিবীর সর্বাগ্রে জাতি গঠন করে। আমেরিকান প্রজাতন্ত্র। এটি তাদের সকলকে নেতৃত্ব দেয়। ~ ফ্র্যাঙ্ক অ্যাবিয়াল ফ্লাওয়ার
আমরা নাগরিক স্বাধীনতা এবং ব্যক্তিগত সমতার আলোকবর্তিকাকে অন্য যেকোনোটির চেয়ে উচ্চতর ধারণ করি। ~ ফ্র্যাঙ্ক অ্যাবিয়াল ফ্লাওয়ার
আমাদের সভ্যতার আলো অন্য যেকোনো জাতির তুলনায় অজ্ঞতা ও বর্বরতার জঙ্গলে আরও দূরে, অত্যাচার ও নিপীড়নের অন্ধকূপে আরও গভীরে যায়। আমরা জাতির ভার-প্রস্তর, বিশ্বের পথপ্রদর্শক তারকা। মহান রিপাবলিকান পার্টি ক্ষমতায় আসার পর থেকে আমরা এই গর্বিত অবস্থান অর্জন করেছি। এই সমস্ত গৌরব এর নীতির ফল, এর নীতির বংশধর। ~ ফ্র্যাঙ্ক অ্যাবিয়াল ফ্লাওয়ার
যদি এই জাতির রিপাবলিকান পার্টি কখনও জাতীয় গৃহকে তার রক্ষণাবেক্ষণের দায়িত্ব দেয়, তাহলে জাতীয় গৃহস্থালির সমস্ত বিষয় দেখাশোনা করা সেই দলের কর্তব্য হবে। সরকার পরিচালনার ক্ষেত্রে যত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ই আসুক না কেন, যত অসুবিধাই আসুক না কেন, সেই দলকে সেদিকে মনোযোগ দিতে হবে। ~ আব্রাহাম লিংকন
রিপাবলিকানদের আসন্ন বিজয়ের লক্ষণ আমি তাদের রাজনৈতিক প্রতিপক্ষদের মনোভাবের মধ্যে দেখতে পাচ্ছি। আজকাল আমাদের সাথে তাদের যুদ্ধের বেশিরভাগ অংশই কেবল ঝোপঝাড় মারার মতো। ~ আব্রাহাম লিংকন
এটা সত্য যে রিপাবলিকান পার্টির সংগঠনে দাসত্বের এই প্রশ্নটি অন্য যেকোনো প্রশ্ন থেকে বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল; প্রকৃতপক্ষে, এটি এতটাই গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে যে অন্য কোনও জাতীয় প্রশ্ন বর্তমানে শুনানি পর্যন্ত পাচ্ছে না। ~ আব্রাহাম লিংকন
আমরা মনে করি দাসত্ব ভুল এবং এটি সীমাবদ্ধ করা উচিত। ~ আব্রাহাম লিংকন
এর লক্ষ্য আগের মতোই অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এটিকে জনগণের সম্পদ রক্ষা এবং রক্ষা করতে হবে। বাগান যত সূক্ষ্ম এবং সমৃদ্ধ হবে, মালীকে যদি তার জায়গা না দেওয়া হয়, তাহলে আগাছার বৃদ্ধির হার তত বেশি হবে। ~ ফ্র্যাঙ্ক অ্যাবিয়াল ফ্লাওয়ার
যদি রিপাবলিকানরা, যারা দাসপ্রথাকে ভুল মনে করে, তারা সাধারণ সরকারের দখল নেয়, তাহলে আমরা হয়তো অবিলম্বে মন্দকে নির্মূল করতে পারব না, তবে অন্তত এর বিস্তার রোধ করতে পারব। যদি আমি খোলা প্রায়ারে কোন বিষাক্ত সাপ পড়ে থাকতে দেখি, তাহলে আমি প্রথম লাঠিটি ধরে সাথে সাথে তাকে মেরে ফেলব। কিন্তু যদি সেই সাপটি আমার বাচ্চাদের সাথে বিছানায় থাকে, তাহলে আমাকে আরও সতর্ক থাকতে হবে। আমি সাপকে আঘাত করার সময় বাচ্চাদেরও আঘাত করব, অথবা সরীসৃপটিকে বাচ্চাদের কামড়ানোর জন্য উত্তেজিত করব। দাসত্ব হলো শিশুদের সাথে বিছানায় থাকা বিষাক্ত সাপ। ~ আব্রাহাম লিংকন
রিপাবলিকান পার্টির চেতনা শ্বেতাঙ্গ বা কৃষ্ণাঙ্গ কাউকে চেনে না। আইনের সামনে সকলেই সমান, কারণ আইনের সামনে তাদের সমান দাঁড়ানো উচিত। ~ জন এম. ল্যাংস্টন
আমাদের জনসংখ্যার এত বিশাল জাতিগোষ্ঠীর মতো বর্ণাঢ্য জনগোষ্ঠীর পূর্ণ রাজনৈতিক অধিকার থেকে বঞ্চিত করার প্রস্তাব, অন্য কোনও মহলে যতই গ্রহণযোগ্য হোক না কেন, যারা ঐতিহ্য মেনে চলা এবং রিপাবলিকান পার্টির নীতিমালা বজায় রাখার দায়িত্ব বোধ করেন, তাদের পক্ষে তা মেনে নেওয়া সম্ভব নয়। ~ ক্যালভিন কুলিজ
আমি চাই না যে বিদেশী জন্মগ্রহণকারী আমেরিকানরা পুরনো বিশ্বের কোনও জাতির জন্য আমরা যা করতে চাই তার উপর তাদের দলীয় সারিবদ্ধতা তৈরি করুক। আমরা চাই তারা রিপাবলিকান হোক কারণ আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য যা করতে চাই। আমাদের আহ্বান ঐক্যবদ্ধ হওয়ার, প্রতিদ্বন্দ্বী সহানুভূতির নয়। আমাদের প্রয়োজন ঐক্য। ~ ওয়ারেন জি. হার্ডিং
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এমন কোনও দিন আসা উচিত নয় যখন কেবল জাতি বা ধর্মের ভিত্তিতে মানুষকে বাদ দেওয়া হয়। এটি অ-প্রজাতন্ত্রী। ~ জেনিফার হর্ন
রিপাবলিকানরা তাদের সামর্থ্যের সর্বোচ্চ ব্যবহার করেই এই ধারণা পোষণ করে যে, নিগ্রো একজন মানুষ; তার বন্ধন নিষ্ঠুরভাবে অন্যায়, এবং তার নিপীড়নের ক্ষেত্রটি আরও বিস্তৃত করা উচিত নয়। ~ আব্রাহাম লিংকন
শুধুমাত্র গ্রান্ট এবং তার রিপাবলিকান পার্টি, লিঙ্কনের দল, আমেরিকার সকল মানুষের জন্য সমান অধিকারের প্রতিশ্রুতি রক্ষা করতে পেরেছিল। লিংকনই প্রথম রাষ্ট্রপতি যিনি উদ্বোধনী প্রতিযোগিতায় নিগ্রোদের অংশগ্রহণের আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন। গ্রান্ট ছিলেন দ্বিতীয়। কিন্তু গ্রান্টের কাছে স্বাধীনতা এবং সমান অধিকার ছিল নীতির বিষয়, প্রতীকবাদের বিষয় নয়। তার সময়ের সবচেয়ে প্রগতিশীল-মনের শ্বেতাঙ্গ আমেরিকানদের চেয়েও তিনি কুসংস্কারকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। তিনি জানতেন যে তার সৈন্যরা কেবল জাতিকে ঐক্যবদ্ধ রাখার জন্যই নয়, বরং মানুষকে মুক্ত করার জন্যও আত্মত্যাগ করেছে। তিনি চাননি যে সেই ত্যাগ বৃথা যাক। ~ চার্লস লেন
আইনের সামনে ব্যক্তির সমতা সর্বদা আমাদের দলের মূল ভিত্তি। তাই আমরা লিঙ্গ, জাতি, বয়স, ধর্ম, ধর্ম, অক্ষমতা, বা জাতীয় উৎসের ভিত্তিতে বৈষম্যের বিরোধিতা করি এবং বৈষম্য বিরোধী আইনগুলো জোরালোভাবে প্রয়োগ করব। আমাদের সময়ের গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলোতে জাতীয় ঐকমত্য তৈরির চেষ্টা করার সাথে সাথে, আমরা সমস্ত আমেরিকানদের প্রতি ঘৃণা এবং গোঁড়ামির শক্তিকে প্রত্যাখ্যান করার আহ্বান জানাই। অতএব, আমরা বর্ণবাদ, ইহুদি-বিদ্বেষ, জাতিগত কুসংস্কার এবং ধর্মীয় অসহিষ্ণুতা অনুশীলনকারী বা প্রচারকারী সকলের নিন্দা করি। আমাদের দেশ বিশ্বাস এবং সত্যের উপর প্রতিষ্ঠিত যে স্ব-শাসনের ভিত্তি রয়েছে। ~ ২০০০ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
সরকার, শিক্ষা এবং কর্মসংস্থানের ক্ষেত্রে সুযোগের সমতা আনার সময় এসেছে। এটি স্থগিত বা অস্বীকার করা হবে না। এটা এখানে! ~ এভারেট ডার্কসেন
ব্যক্তিগত অধিকার এবং তার সাথে যুক্ত দায়িত্বগুলো হল একটি মুক্ত সমাজের ভিত্তি। লিংকনের সময় থেকে, ব্যক্তিদের সমতা রিপাবলিকান পার্টির মূল ভিত্তি হয়ে দাঁড়িয়েছে। ~ ২০০৮ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
আমরা লিঙ্গ, জাতি, বয়স, ধর্ম, ধর্ম, অক্ষমতা, বা জাতীয় উৎসের ভিত্তিতে বৈষম্যকে অনৈতিক বলে মনে করি এবং আমরা বৈষম্য বিরোধী আইন কঠোরভাবে প্রয়োগ করব। আমরা সকলকে ঘৃণা ও গোঁড়ামির শক্তিকে প্রত্যাখ্যান করতে এবং বর্ণবাদ অনুশীলনকারী বা প্রচারকারী সকলের নিন্দা জানাতে আমাদের সাথে যোগ দিতে অনুরোধ করছি। ~ ২০০৮ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
রিপাবলিকান পার্টি যে উপাদানগুলোর সমন্বয়ে গঠিত হয়েছিল, তা ডেমোক্র্যাটিক পার্টির তুলনায় রঙিন মানুষের লক্ষ্যের সাফল্যের চূড়ান্ত আশার জন্য আরও ভালো ভিত্তি প্রদান করেছিল। ~ ফ্রেডেরিক ডগলাস
আমরা জাতি, ধর্ম, জাতীয় উৎপত্তি, বা লিঙ্গের ভিত্তিতে বৈষম্যের বিরুদ্ধে অব্যাহত বিরোধিতা করার অঙ্গীকার করছি। আমরা স্বীকার করি যে এই ধরনের যেকোনো বৈষম্য দূর করা হৃদয়, বিবেক এবং শিক্ষার পাশাপাশি আইনের অধীনে সমান অধিকারের বিষয়। ~ ১৯৬৪ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
আইনে সমান অধিকারের প্রয়োজন, এবং লিঙ্গ, জাতি, বর্ণ, ধর্মবিশ্বাস বা জাতীয় উৎপত্তির কারণে বৈষম্যের অবসান ঘটানো আমাদের নীতি। ~ ১৯৮৪ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
রিপাবলিকান পার্টি দ্ব্যর্থহীনভাবে স্বীকার করেছে যে দেশের সর্বোচ্চ আইন সংবিধানে মূর্ত, যা সকল মানুষকে স্বাধীনতা, যথাযথ প্রক্রিয়া এবং আইনের সমান সুরক্ষার আশীর্বাদ নিশ্চিত করে। এটি সমস্ত স্থানীয় এবং প্রাকৃতিক নাগরিকদের কেবল সেই রাজ্যের নাগরিকত্বই প্রদান করে না যেখানে ব্যক্তি বসবাস করেন, বরং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকত্বও প্রদান করে। জাতি, ধর্ম বা বর্ণ নির্বিশেষে এটি একটি অযোগ্য অধিকার। ~ ১৯৫৬ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
রিপাবলিকান পার্টি নাগরিক অধিকারের ক্ষেত্রে সাফল্যের এক চিত্তাকর্ষক রেকর্ডের কথা উল্লেখ করে এবং জাতি, ধর্ম, বর্ণ বা জাতীয় উৎস নির্বিশেষে আমাদের সকল মানুষের অধিকারকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য নতুন করে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। ~ '' ১৯৫৬ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
একটি রিপাবলিকান প্রশাসন এমন পরিস্থিতি বা সংবিধানকে সমর্থন করবে না, তা সে যে সমাজেই হোক না কেন, যা উদ্দেশ্যমূলকভাবে বা বাস্তবে বর্ণবাদী। এটি অলৌকিক ঘটনা আশা করবে না, বরং আমেরিকান আদর্শের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ লক্ষ্য অর্জনে প্রকৃত অগ্রগতির জন্য চাপ দেবে। ~ ১৯৮০ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
কলেজ ক্যাম্পাসে বাকস্বাধীনতা উদযাপন করা উচিত, কিন্তু শিক্ষাক্ষেত্রে ইহুদি-বিদ্বেষ বা বর্ণবাদের কোনও স্থান থাকা উচিত নয়, যেকোনো ধরণের। ~ ২০০৮ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
ব্যক্তিগত অধিকারের নিশ্চয়তা সহ একটি বহু-বর্ণবাদী সমাজ সম্ভব এবং এটি কার্যকর হতে পারে। আমাদের সকল পক্ষের জন্য উন্মুক্ত এবং সহায়ক থাকতে হবে। ~ ১৯৮০ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
আমি রিপাবলিকান পার্টিকে রঙিন মানুষের রাজনৈতিক আশার চাদর এবং তার নিরাপত্তার সিন্দুক হিসেবে স্বীকৃতি দিই। ~ ফ্রেডেরিক ডগলাস
বিদ্যমান পরিস্থিতিতে নিগ্রোরা রিপাবলিকান টিকিটে ভোট দেয় কারণ সে জানে যে তার বন্ধুরা সেই দলের। অনেক ভালো নাগরিক বিপরীত ভোট দেন, কারণ তিনি রাষ্ট্রের মহান নীতিগুলোর সাথে একমত নন যা দলগুলোকে পৃথক করে, বরং কারণ, সাধারণত, তিনি নিগ্রো শাসনের বিরোধী। এটা একটা চরম বিভ্রান্তিকর কান্না। নিগ্রোদের একজন নাগরিক এবং ভোটার হিসেবে বিবেচনা করুন, যেমনটি তিনি আছেন এবং যেমনটি তিনি থাকবেন, এবং শীঘ্রই দলগুলো বিভক্ত হবে, রঙের রেখায় নয়, বরং নীতিগতভাবে। ~ ইউলিসিস এস. গ্রান্ট
আমাদের জাতি সকলের জন্য সুযোগের ভূমি, এবং আমাদের সম্প্রদায়গুলোকে প্রতিটি নাগরিকের জন্য সমতা ও ন্যায়বিচারের আদর্শের প্রতিনিধিত্ব করতে হবে। রিপাবলিকান পার্টি বর্ণের ভিত্তিতে কোনও ব্যক্তির বিরুদ্ধে বৈষম্য না করা নিশ্চিত করার জন্য আক্রমণাত্মক, সক্রিয় পদক্ষেপের পক্ষে। ~ ২০০৪ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
আমরা স্বতন্ত্র আমেরিকানদের দল, যাদের অধিকার আমরা সকলের জন্য সুযোগ এবং নিরাপত্তার ভিত্তি হিসেবে রক্ষা করি এবং রক্ষা করি। আজ, লিংকনের প্রতিষ্ঠা দিবসের মতো, আমরা জোর দিয়ে বলছি যে কারও অধিকার নিয়ে কোনও আলোচনা করা যাবে না। আমাদের সময়ের বিভেদ সৃষ্টিকারী বিষয়গুলোতে জাতীয় ঐকমত্য তৈরির চেষ্টা করার সময়, আমরা সমস্ত রিপাবলিকান এবং সমস্ত আমেরিকানদের প্রতি ঘৃণা এবং গোঁড়ামির শক্তিকে প্রত্যাখ্যান করার আহ্বান জানাই। অতএব, আমরা বর্ণবাদ অনুশীলনকারী বা প্রচারকারী সকলের নিন্দা করি। ~ ১৯৯৬ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
ব্যক্তি অধিকারের সুরক্ষা হল সুযোগ এবং নিরাপত্তার ভিত্তি। রিপাবলিকান পার্টি এই ক্ষেত্রে অনন্য। প্রতিষ্ঠার পর থেকে, এটি প্রতিটি ব্যক্তিকে সম্মান করে আসছে, এমনকি যখন সেই প্রস্তাবটি সর্বজনীনভাবে জনপ্রিয় ছিল না। আজ, লিংকনের দিনের মতো, আমরা জোর দিয়ে বলছি যে কোনও আমেরিকানের অধিকার নিয়ে আলোচনা করা যাবে না। এই কারণেই আমরা ঘোষণা করছি যে আমেরিকান জীবনে গোঁড়ামি এবং কুসংস্কারের কোনও স্থান নেই। যারা বর্ণবাদ অনুশীলন করে বা প্রচার করে তাদের সকলের আমরা নিন্দা জানাই। ~ ১৯৯২ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
আমাদের জাতির প্রতিষ্ঠাতা আদর্শ, এবং প্রকৃতপক্ষে আমি যে রাজনৈতিক দলের প্রতিনিধিত্ব করি তার প্রতিষ্ঠাতা আদর্শ, প্রতিটি আমেরিকানের সমান মর্যাদা এবং সমান অধিকার ছিল এবং আজও রয়েছে। ~ জর্জ ডব্লিউ বুশ
আমেরিকানদের নতুন এবং গতিশীল নেতৃত্বের তীব্র প্রয়োজন এবং তারা এর জন্য আগ্রহী। আমরা সেই নেতৃত্ব প্রদান করি; তিক্ততা এবং বৈষম্য দূর করার জন্য একটি নেতৃত্ব। ~ ১৯৬৮ সালের রিপাবলিকান প্ল্যাটফর্ম
প্রতিষ্ঠার পর থেকে, রিপাবলিকান পার্টি প্রতিটি ব্যক্তির মূল্যের পক্ষে দাঁড়িয়েছে। এই ভিত্তিতে, আমরা বহুত্ববাদ এবং বৈচিত্র্যকে সমর্থন করি যা আমাদের দেশের মহত্ত্বের অংশ। আমাদের হৃদয়ের গভীরে, আমরা বিশ্বাস করি যে আমেরিকান জীবনে গোঁড়ামির কোনও স্থান নেই। আমরা সেইসব ব্যক্তি, সংগঠন, প্রকাশনা এবং আন্দোলনের নিন্দা জানাই যারা বর্ণবাদ অনুশীলন করে বা প্রচার করে। ~ ১৯৮৮ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
আইনের সামনে ব্যক্তির সমতা সর্বদা আমাদের দলের মূল ভিত্তি। তাই আমরা লিঙ্গ, জাতি, বয়স, ধর্ম, ধর্ম, অক্ষমতা, বা জাতীয় উৎসের ভিত্তিতে বৈষম্যের বিরোধিতা করি এবং বৈষম্য বিরোধী আইনগুলো জোরালোভাবে প্রয়োগ করব। আমাদের সময়ের গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলোতে জাতীয় ঐকমত্য তৈরির চেষ্টা করার সাথে সাথে, আমরা সমস্ত আমেরিকানদের প্রতি ঘৃণা এবং গোঁড়ামির শক্তিকে প্রত্যাখ্যান করার আহ্বান জানাই। অতএব, আমরা বর্ণবাদ অনুশীলনকারী বা প্রচারকারী সকলের নিন্দা করি। ~ ২০০০ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
আমরা এমন একটি আইন চাই যাতে দেশের অন্যান্য পুরুষদের মতো আমাদেরও স্বীকৃতি দেওয়া যায়। কেন কংগ্রেসের বর্ণাঢ্য সদস্যরা শ্বেতাঙ্গ সদস্যদের মতো একই অনাক্রম্যতা ভোগ করতে পারে না? আপত্তি না পেলে আমরা কেন এখানে হোটেলগুলোতে থাকতে পারি না? কেন আমরা অপমানিত না হয়ে রেস্তোরাঁয় যেতে পারি না? আমরা এখানে দেশের জন্য আইন প্রণয়ন করছি এবং গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নগুলোতে ভোট দিচ্ছি; জনগণের ভোটাধিকার দ্বারা আমরা এখানে প্রেরিত হয়েছি, এবং কেন আমরা এই তলায় আমাদের শ্বেতাঙ্গ সহকর্মীদের যে সুবিধাগুলো দেওয়া হয় তা ভোগ করতে পারি না? ~ জোসেফ হেইন রেইনি
এই দেশে নিগ্রো জাতির প্রতি বৈষম্য অন্যায্য, এমন উচ্চ মনের মানুষের জন্য অযোগ্য, যাদের উদাহরণ বিশ্বে একটি কল্যাণকর প্রভাব ফেলবে। ~ জোসেফ হেইন রেইনি
এই জাতি আমাদের আধ্যাত্মিক ঐতিহ্য - ব্যক্তির সর্বোচ্চ মূল্য - এর প্রকাশ, বৈধতা এবং উদ্দেশ্য প্রদানের জন্য তৈরি হয়েছিল। এমন একটি জাতিতে—যারা সকল মানুষকে সমানভাবে সৃষ্টি করার প্রস্তাবে নিবেদিতপ্রাণ—বর্ণগত বৈষম্যের কোন স্থান নেই। এটি এমন একটি সংবিধানের সাথে খুব কমই মিলিত হতে পারে যেখানে সকল ব্যক্তির জন্য আইনের সমান সুরক্ষার নিশ্চয়তা দেওয়া হয়। আরও গভীর অর্থে, এটি অনৈতিক এবং অন্যায্য। ~ ১৯৬০ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
আমরা সকলের জন্য সমান সুযোগ এবং সুশিক্ষা নিশ্চিত করতে সহায়তা করার অঙ্গীকার করছি। ~ ১৯৬৪ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
চিত্র:Jeannette Rankin portrait.jpg
রিপাবলিকান পার্টি হলো খোলা দরজার দল। আমাদের দল স্বাধীনতার দল, সমতার দল, সকলের জন্য সুযোগের দল, কারো জন্য পক্ষপাতিত্ব নয়। ~ রিপাবলিকান পার্টির নিয়মকানুন
জাতি, লিঙ্গ, বার্ধক্য, শারীরিক প্রতিবন্ধকতা, জাতীয় উৎস বা ধর্মের পার্থক্য, অথবা অর্থনৈতিক পরিস্থিতির কারণে কোনও ব্যক্তিকে অন্যায্য বৈষম্যের শিকার করা উচিত নয়। ~ ১৯৮০ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
কোনও কাউন্টি, জেলা, রাজ্য বা জাতীয় সম্মেলনে প্রতিনিধি এবং বিকল্প প্রতিনিধিদের নির্বাচন, নির্বাচন, বরাদ্দ বা আবদ্ধ করার উদ্দেশ্যে অনুষ্ঠিত রিপাবলিকান প্রাইমারি, ককাস, অথবা কোনও সভা বা সম্মেলনে অংশগ্রহণকে লিঙ্গ, জাতি, ধর্ম, বর্ণ, বয়স বা জাতীয় উৎপত্তির কারণে কোনওভাবেই সংক্ষিপ্ত করা হবে না। ~ রিপাবলিকান পার্টির নিয়মকানুন
আমরা সমান অধিকার সংশোধনী অনুমোদন, মন্ত্রিসভা এবং সুপ্রিম কোর্ট সহ ফেডারেল সরকারের সর্বোচ্চ স্তরের পদে নারীদের নিয়োগ, সমান কাজের জন্য সমান বেতন, ফেডারেল সরকারের সকল স্তরে নারীর প্রতি বৈষম্য দূরীকরণ, ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থায়, সাজা প্রদান, পুনর্বাসন এবং কারাগারের সুযোগ-সুবিধাগুলোতে নারীর প্রতি বৈষম্য দূরীকরণ, নারীদের খণ্ডকালীন কর্মসংস্থানের সুযোগ বৃদ্ধি এবং নারীদের জন্য প্রশিক্ষণ কর্মসূচি সম্প্রসারিত করার জন্য কাজ করব। ~ ১৯৭২ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
'লিংকনের দল' হিসেবে, আমরা জাতি নির্বিশেষে সকল নাগরিকের জন্য সমানভাবে এবং অবিচলভাবে অধিকারের প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। যদিও এই জাতি এখনও বছরের পর বছর ধরে বর্ণবাদের সমস্ত চিহ্ন মুছে ফেলেনি, তবুও যে অগ্রগতি হয়েছে তাতে আমরা আনন্দিত, আমাদের দল যে ভূমিকা পালন করেছে তাতে আমরা গর্বিত এবং এই লক্ষ্যে কৃষ্ণাঙ্গ আমেরিকানদের সাথে কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে দাঁড়াতে আমরা নিবেদিতপ্রাণ। ~ ১৯৮০ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
একটি নতুন রাজনৈতিক দল। তারা নিজেদেরকে রিপাবলিকান পার্টি বলে ডাকত। তাদের প্রাথমিক লক্ষ্য এবং লক্ষ্য ছিল দাসপ্রথার অবসান ঘটানো এবং কৃষ্ণাঙ্গদের শ্বেতাঙ্গ নাগরিকদের মতো একই অধিকার প্রদান করা। ~ ওয়েন পেরিম্যান
দাসপ্রথার ইস্যুতে, ডেমোক্র্যাটরা এর জন্য লড়াই করেছিলেন এবং এর প্রসারের জন্য তাদের জীবন দিয়েছিলেন, অন্যদিকে রিপাবলিকানরা এটি নিষিদ্ধ করার জন্য লড়াই করেছিলেন এবং তাদের জীবন দিয়েছিলেন। ~ ওয়েন পেরিম্যান
রিপাবলিকান পার্টি এই মহান দেশের অবিচ্ছেদ্য অংশ বহুত্ববাদ এবং স্বাধীনতার প্রতি তার সমর্থন পুনর্ব্যক্ত করে। এটি করার মাধ্যমে, এটি এমন ব্যক্তি, সংস্থা, প্রকাশনা এবং সত্তাগুলোকে প্রত্যাখ্যান করে এবং সম্পূর্ণরূপে বিচ্ছিন্ন করে যারা যেকোনো ধরণের গোঁড়ামি, বর্ণবাদ, ইহুদি-বিদ্বেষ বা ধর্মীয় অসহিষ্ণুতার অনুশীলন প্রচার করে। ~ ১৯৮৪ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
নারী-পুরুষের সমান অধিকার; আমরা লিঙ্গ নির্বিশেষে সমান কাজের জন্য সমান বেতন নিশ্চিত করার আইন প্রণয়নের পক্ষে। ~ ১৯৫২ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
আমাদের প্রচেষ্টার মাধ্যমে, আইনগতভাবে পৃথকীকরণ কার্যত শেষ হয়েছে। আমরা এই প্রচেষ্টা অব্যাহত রাখার অঙ্গীকার করছি যতক্ষণ না কোনও আমেরিকান স্কুলছাত্র তার ত্বকের রঙ বা তার ভাষায় কথা বলার কারণে শিক্ষা থেকে বঞ্চিত না হয় এবং সমস্ত স্কুলছাত্র উচ্চমানের শিক্ষা লাভ করে। ~ ১৯৭২ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
অভিবাসন, যা অতীতে জাতির সম্পদ, সম্পদের বিকাশ এবং ক্ষমতা বৃদ্ধিতে অনেক কিছু যোগ করেছে, সমস্ত জাতির নিপীড়িতদের আশ্রয়স্থল, একটি উদার ও ন্যায়সঙ্গত নীতি দ্বারা লালন ও উৎসাহিত করা উচিত। ~ ১৮৬৪ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
রিপাবলিকান পার্টিতে প্রতিটি ধর্ম ও ঐতিহ্যের আমেরিকানরা অন্তর্ভুক্ত, এবং আমাদের নীতি ও অবস্থান প্রতিটি আমেরিকানের তার বিশ্বাস অনুসরণ করার অধিকারকে সম্মান করে এবং আমাদের জাতির এবং আমাদের দলের প্রতিষ্ঠাতা পিতাদের দ্বারা কল্পনা করা ধর্মীয় স্বাধীনতার প্রতি আমাদের শ্রদ্ধার উপর জোর দেয়। ~ ২০১২ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
মানুষের দাসত্ব... ডেমোক্র্যাটিক পার্টি শিক্ষা দিত যে এটি ঐশ্বরিক; ঈশ্বরের প্রতিষ্ঠান। তারা এটিকে রক্ষা করেছিল, তারা এর চারপাশে দাঁড়িয়েছিল, তারা শোক প্রকাশকারী হিসাবে এর সমাধিতে এটি অনুসরণ করেছিল। কিন্তু এখানেই পড়ে আছে, আব্রাহাম লিংকনের হাতে মৃত; রিপাবলিকান পার্টির শক্তিতে মৃত, সর্বশক্তিমান ঈশ্বরের ন্যায়বিচারে মৃত। ~ জেমস এ. গারফিল্ড
আমরা আমাদের সাধারণ আমেরিকান পরিচয় এবং আনুগত্যকে শক্তিশালী করার পক্ষে, যার মধ্যে বিভিন্ন জাতিগত ও জাতিগত গোষ্ঠীর অবদান এবং আত্তীকরণ অন্তর্ভুক্ত। ~ ২০১৪ সালের টেক্সান রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
আমরা সর্বদা নতুন করে গড়ে তুলব, যাতে আমাদের সন্তানরা এবং তাদের সন্তানরা, জাতি, ধর্ম বা বর্ণের কোনও পার্থক্য ছাড়াই, আমাদের স্বাধীন ভূমির আশীর্বাদ জানতে পারে। ~ ১৯৫৬ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
আইনের সামনে সকল আমেরিকান সমান। আমরা এই নীতিটি গ্রহণ করি যে সমস্ত আমেরিকানদের সাথে সম্মান এবং মর্যাদার সাথে আচরণ করা উচিত। সংবিধানের চেতনায়, আমরা লিঙ্গ, জাতি, বয়স, ধর্ম, ধর্ম, অক্ষমতা, অথবা জাতীয় উৎসের ভিত্তিতে বৈষম্যকে অগ্রহণযোগ্য এবং অনৈতিক বলে মনে করি। আমরা বৈষম্য বিরোধী আইনগুলো দৃঢ়ভাবে প্রয়োগ করব এবং ঘৃণার শক্তিকে প্রত্যাখ্যান করার জন্য সকলকে আমাদের সাথে যোগ দিতে বলব। ~ ২০১২ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
আমি একজন রিপাবলিকান, একজন কৃষ্ণাঙ্গ, পশমের রিপাবলিকান পোশাকে রাঙানো, এবং আমি কখনই স্বাধীনতা ও অগ্রগতির দল ছাড়া অন্য কোনও দলের সাথে যুক্ত হতে চাই না। ~ ফ্রেডেরিক ডগলাস
আমরা ব্যক্তিগত আমেরিকানদের আগ্নেয়াস্ত্র রাখার অধিকারকে সমর্থন করি, এই অধিকারটি সংবিধানের পূর্বসূরী এবং দ্বিতীয় সংশোধনী দ্বারা দৃঢ়ভাবে নিশ্চিত করা হয়েছে। ~ ২০০৮ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
বন্দুকের মালিকানা হলো দায়িত্বশীল নাগরিকত্ব, যা আমেরিকানদের নিজেদের, তাদের সম্পত্তি এবং সম্প্রদায়কে রক্ষা করতে সক্ষম করে। ~ ২০০৮ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম
১৮৫৪ সালে, হুইগ পার্টি ভেঙে যায় এবং রিপাবলিকান পার্টির জন্ম হয়। রিপাবলিকানরা ছিল দাসপ্রথা বিরোধী দল। ~ ব্রায়ান প্রেস্টন
এই দুটির মধ্যে, রিপাবলিকানরা স্পষ্টতই দাসপ্রথা বিলোপ করার চেষ্টা করেছিল। সেই সময়ে নাগরিক অধিকার সমর্থন করার কোনও দাবি ডেমোক্র্যাটদের নেই। ১৮৬০ সালে রিপাবলিকান বিলোপ সমর্থক আব্রাহাম লিংকনের নির্বাচনের ফলে দক্ষিণ ডেমোক্র্যাটরা বিচ্ছিন্নতা লাভ করে। দাসপ্রথা টিকিয়ে রাখার জন্য ডেমোক্র্যাটরা দেশকে বিভক্ত করার জন্য যুদ্ধ শুরু করেছিল। ~ ব্রায়ান প্রেস্টন
১৮৫৪ সালের ২০ মার্চ উইসকনসিনের রিপনে রিপাবলিকান পার্টি প্রতিষ্ঠিত হয়। 'GOP' বা 'গ্র্যান্ড ওল্ড পার্টি' নামে পরিচিত, এটি একটি কারণে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, দাসত্বের শৃঙ্খল ভেঙে ফেলা এবং জীবন, স্বাধীনতা এবং সুখের সন্ধানের স্রষ্টা কর্তৃক প্রদত্ত অবিচ্ছেদ্য অধিকারগুলো সমস্ত আমেরিকানদের জন্য নিশ্চিত করা। রিপাবলিকান পার্টি তৈরি হয়েছিল ব্যক্তি স্বাধীনতা অর্জনের জন্য। তারপর, এখনকার মতো। ~ অ্যালেন বার্নার্ড ওয়েস্ট
একবিংশ শতাব্দীতে জয়ী হতে হলে, লিংকনের পার্টিকে আবার লিংকনের পার্টির মতো দেখাতে হবে। ~ জন পি. অ্যাভলন
যখন ভ্যান জোন্স রিপাবলিকানদের বোকা বলেছিলেন, তখন তিনি তাদের প্রশংসা করছিলেন। তিনি সংখ্যালঘু থাকা সত্ত্বেও কীভাবে তারা কাজ সম্পন্ন করতে পারে সে সম্পর্কে কথা বলছিলেন। ~ বিল মাহের
'নিগার ডুডল ড্যান্ডি'-এর মতো গানগুলো ১৮৬৪ সালে ডেমোক্র্যাটদের রাষ্ট্রপতি প্রচারণার বর্ণবাদী সুরকে প্রতিফলিত করে। রিপাবলিকানরা কীভাবে পাল্টা জবাব দিল? আংশিকভাবে, তারা বর্ণবাদ বিরোধী হয়ে শ্বেতাঙ্গদের ভোট চেয়েছিল। ১৮৬৪ সালের শরৎকালে সামরিক বিজয়ের মাধ্যমে রিপাবলিকানদের প্রচারণা কার্যকর প্রমাণিত হয়। বর্ণবাদের প্রতি ডেমোক্র্যাটদের প্রকাশ্য আবেদন ব্যর্থ হয়েছে, এবং বর্ণবাদ বিরোধী রিপাবলিকানরা প্রায় সর্বত্র জয়লাভ করেছে। ~ জেমস লোয়েন
রিপাবলিকান পার্টি কৃষ্ণাঙ্গদের নরকে যেতে বলেছে। আমি তাদেরও একই রকম আমন্ত্রণ জানাচ্ছি। ~ Jackie Robinson

রিপাবলিকান পার্টি (RNC; গ্র্যান্ড ওল্ড পার্টি বা GOP নামেও পরিচিত) হচ্ছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দুটি প্রধান সমসাময়িক রাজনৈতিক দলের মধ্যে একটি। অন্যটি হলো ১৮৫৪ সালের মার্চ মাসে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে দাসপ্রথা সীমিত করার উদ্দেশ্যে প্রতিষ্ঠিত ডেমোক্র্যাটিক পার্টি। ১৮৬০-এর দশকে দলটির প্রথম মার্কিন রাষ্ট্রপতি আব্রাহাম লিংকন নির্বাচিত হন। এরপর তার নেতৃত্বে রিপাবলিকান সরকার আমেরিকান গৃহযুদ্ধে জয়লাভ করে দাসপ্রথা বিলুপ্ত করার মাধ্যমে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দুটি প্রধান রাজনৈতিক দলের একটি হয়ে ওঠে।

দলটির একটি ডানপন্থী প্ল্যাটফর্ম রয়েছে যা অর্থনৈতিকভাবে উদার এবং সামাজিকভাবে রক্ষণশীল নীতির পক্ষে। এটি বর্তমানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কংগ্রেসের নিম্নকক্ষ, প্রতিনিধি পরিষদ, এবং অসংখ্য রাজ্য সরকার নিয়ন্ত্রণ করে।

উক্তি

[সম্পাদনা]

এ

[সম্পাদনা]
  • যে কেউ থ্যাডিউস স্টিভেন্সের খুলি ফাটিয়েছে, সে রিপাবলিকান পার্টির মস্তিষ্ক বের করে দিয়েছে।
    • বেনামী উক্তি, থ্যাডিউস স্টিভেন্স, স্কোরজ অফ দ্য সাউথ (১৯৫৯) তে উদ্ধৃত, ফ্রাউন এম. ব্রোডি, পৃষ্ঠা ৬৩
  • যদি রিপাবলিকান পার্টি তার নীতিগত প্ল্যাটফর্মের সঙ্গে প্রধান বৈশিষ্ট্য দাসত্ব বিলুপ্তি এবং দক্ষিণের ধ্বংস, পরবর্তী রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে দেশ বহন করে, আমরা কি ইউনিয়নে থাকব, নাকি একটি পৃথক কনফেডারেসি গঠন করব? এটাই সবচেয়ে বড় ও গুরুতর বিষয়। কে রাষ্ট্রপতি হবেন সেটা বিষয় নয়, কোন দল শাসন করবে সেটা বিষয় নয় – এটা রাজনৈতিক ও সামাজিক অস্তিত্বের প্রশ্ন।
  • দক্ষিণের ইতিহাসের সবচেয়ে কম বর্ণবাদী পর্যায়ে অবশেষে রিপাবলিকান পার্টি এই অঞ্চলের প্রভাবশালী দল হয়ে ওঠে, এবং তারা এই অঞ্চলের ক্রমবর্ধমান এবং আত্মবিশ্বাসী সম্প্রদায় থেকে তাদের বেশিরভাগ ভোট আকর্ষণ করে অর্জন করেছে, [এটি] ক্ষয়িষ্ণু এবং ভীত সম্প্রদায় থেকে নয়... বেশিরভাগ রিপাবলিকান সত্যিকার অর্থেই বিশ্বাস করেন যে একটি বর্ণ-অন্ধ সমাজ রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ এবং আইনের সামনে অসম আচরণের পথে নয়, বরং ব্যক্তিগত পছন্দ এবং গতিশীল পরিবর্তনের পথে নিহিত।
  • ওরা কত সুন্দর বন্ধু। কি দুঃখের বিষয় যে রাজনীতি সম্পর্কে তাদের এত কম জ্ঞান আছে! যদি তারা উত্তরে বাস করত, তাহলে তাদের মধ্যে শেষজন রিপাবলিকান হত।
    • চেস্টার এ. আর্থার, জন এস. ওয়াইজ কর্তৃক রচিত রিকলেকশনস অফ থার্টিন প্রেসিডেন্টস (১৯০৬) বইয়ে উদ্ধৃত করেছেন
  • ১৯৫৪ সালে তুমি শুরু করো 'নিগ্রো, নিগ্রো, নিগ্রো' বলে। ১৯৬৮ সালের মধ্যে তুমি 'নিগ্রো' বলতে পারবে না—এটা তোমাকে কষ্ট দেয়। বিপরীতমুখী। তাহলে তুমি বলছো জোরপূর্বক বাস চলাচল, রাজ্যের অধিকার এবং এই সব কিছুর মতো জিনিস। তুমি এখন এতটাই বিমূর্ত হয়ে যাচ্ছ যে কর কমানোর কথা বলছ, আর তুমি যে সব বিষয়ের কথা বলছ সেগুলো সম্পূর্ণ অর্থনৈতিক বিষয় এবং এর একটি উপজাত হলো [যে] কৃষ্ণাঙ্গরা শ্বেতাঙ্গদের চেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়। আর অবচেতনভাবে হয়তো এটাও এরই অংশ। আমি তা বলছি না। কিন্তু আমি বলছি যে যদি এটি সেই বিমূর্ত এবং কোডেড হয়ে যায়, তাহলে আমরা কোনও না কোনওভাবে জাতিগত সমস্যাটি দূর করছি। তুমি আমাকে অনুসরণ করো—কারণ স্পষ্টতই বসে থাকা, 'আমরা এটা কেটে ফেলতে চাই' বলাটা ব্যস্ততার চেয়েও অনেক বেশি বিমূর্ত, এবং 'নিগার, নিগার' এর চেয়েও অনেক বেশি বিমূর্ত।
    • লি অ্যাটওয়াটার, ১৯৮১ সালে, আলেকজান্ডার পি. ল্যামিস, প্রমুখের লেখা দ্য টু পার্টি সাউথ (১৯৯০) -এ উদ্ধৃত, নিউ ইয়র্ক: অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস
    • "অসম্ভব, হাস্যকর, ঘৃণ্য" (৬ অক্টোবর, ২০০৫) -এ উদ্ধৃত, বব হারবার্ট, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস, নিউ ইয়র্ক: নিউ ইয়র্ক টাইমস কোম্পানি
  • ঐতিহাসিক বিড়ম্বনার অবহেলায়, যে রাজনৈতিক দল দীর্ঘদিন ধরে দাসপ্রথা এবং বর্ণগত বিচ্ছিন্নতাকে সমর্থন করে আসছিল, তারাই প্রথম একজন আফ্রিকান-আমেরিকানকে রাষ্ট্রপতি পদে মনোনীত করেছে। আর রিপাবলিকান পার্টি, লিঙ্কনের দল, যারা পুনর্গঠন থেকে লিটল রক পর্যন্ত ইউনিয়ন এবং উন্নত নাগরিক অধিকারের জন্য লড়াই করেছিল, তাদের রাজনৈতিক বেঞ্চে বৈচিত্র্যের এক উদ্বেগজনক অভাব রয়ে গেছে । রিপাবলিকান পার্টি তার অস্তিত্বের প্রথম একশ বছর ধরে নাগরিক অধিকারের ব্যাপারে সঠিক ছিল। ডেমোক্র্যাটিক পার্টি যখন ভুল ছিল তখন এটা ঠিক ছিল। আমেরিকার অপরিহার্য বৈচিত্র্যের মধ্যে ব্যক্তি স্বাধীনতার সেই উত্তরাধিকার পুনরাবিষ্কারের উপর এর ভবিষ্যত শক্তি এবং টিকে থাকা নির্ভর করবে। একবিংশ শতাব্দীতে জয়ী হতে হলে, 'পার্টি অফ লিংকন'-কে আবার 'পার্টি অফ লিংকন'-এর মতো দেখাতে হবে ।
  • এই বছরের নির্বাচনে যদি ডেমোক্র্যাটিক পার্টি হেরে যায়, তাহলে তাদের কী হবে? শেষবার হেরে যাওয়ার সময়ও যা ঘটেছিল, ঠিক তেমনই। রিপাবলিকান পার্টি আবার নিশ্চিহ্ন না হওয়া পর্যন্ত এটি ডানা মেলে বসে থাকবে।
  • ডানপন্থীরা @AOC কে অপছন্দ করে না কারণ সে অকার্যকর। তারা তাকে ঘৃণা করে কারণ সে সাহসের সাথে, আবেগের সাথে এবং টুইটার -নেটিভ পদ্ধতিতে যোগাযোগ করে। যখন AOC কথা বলে, রিপাবলিকানরা জানে যে তারা হেরে যাচ্ছে।
  • @aoc এবং কনসেনট্রেশন ক্যাম্প সম্পর্কে হাতের লেখা বন্ধ করুন। প্রথমত, সে ঠিক বলেছে। দ্বিতীয়ত, তিনি একাই আমাদের দক্ষিণ সীমান্তে অভিবাসীদের প্রতি বর্বর ও অমানবিক আচরণ সম্পর্কে বিতর্ক তৈরি করতে বাধ্য করেছেন। সে বুদ্ধিমতী, নীতিবান এবং সঠিক।
    • টুইটার পোস্টে ক্রিস্টাল বল, (১৯ এবং ২১ জুন, ২০১৯)
  • আমাকে সবসময় এই ধারণায় লালিত-পালিত হয়েছে যে রিপাবলিকানরা সীমিত সরকার, ব্যক্তি স্বাধীনতা, আর্থিক দায়িত্ব, সুষম বাজেট, বিদেশে সামরিক অভিযানের সতর্কতা, ব্যবসায়িক কাজে দায়িত্বশীল উৎসাহের কথা বলেন। রিপাবলিকান পার্টির মূল উদ্দেশ্য ছিল এমন অনেক বিষয়ের তালিকা, এবং বর্তমানে হোয়াইট হাউসে থাকা এই লোকেরা স্পষ্টতই এই প্রতিটি বিষয়ের বিরুদ্ধে। তাহলে যদি তারা রিপাবলিকান হয়, আমি নই। কিন্তু আমি আসলে খুব একটা স্বাচ্ছন্দ্যবোধকারী ডেমোক্র্যাট নই। আমি বলতে চাইছি, গত নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটরা নিজেদেরকে একগুচ্ছ ধান্দাবাজ গুদ হিসেবে প্রমাণ করেছে... এবং এটা ছিল করুণ। তাই আমি শুধু অপেক্ষা করছি যতক্ষণ না এক বা অন্য পক্ষ আসলে একটি নৈতিক দিকনির্দেশনা এবং মেরুদণ্ড পায়।
  • সকল রিপাবলিকানদের মতো, আমিও জানতাম যে আমার দল দাসপ্রথার বিরুদ্ধে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। কিন্তু কংগ্রেসে বর্ণবাদ কতটা গভীরভাবে জড়িয়ে আছে এবং রাষ্ট্রপতি রাজনীতিতে দক্ষিণের শক্তি কতটা গুরুত্বপূর্ণ তা বুঝতে না পারা পর্যন্ত আমি বুঝতে পারিনি কেন এটি এত প্রয়োজনীয়... ম্যাকার্থি ছিলেন একজন রিপাবলিকান। তবে ডেমোক্র্যাটদের নিজস্ব কক্ষপথে কঙ্কাল রয়েছে এবং তাদের কথা মনে রাখাও মূল্যবান। উদাহরণস্বরূপ, ডেমোক্র্যাট উড্রো উইলসনের অ্যাটর্নি জেনারেল, এ. মিচেল পামার, যিনি ম্যাকার্থির মতোই একজন উত্তেজিত কমিউনিস্ট-বিরোধী ছিলেন, তিনি ম্যাকার্থির চেয়েও অনেক বেশি বাকস্বাধীনতা এবং রাজনৈতিক স্বাধীনতা দমন করেছিলেন। এটি কোনও রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি ছিলেন না যিনি বছরের পর বছর ধরে হাজার হাজার অনুগত জাপানি বংশোদ্ভূত আমেরিকানকে কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে আটকে রেখেছিলেন । এটি ছিলেন ডেমোক্র্যাট ফ্র্যাঙ্কলিন ডি. রুজভেল্ট । আর ডঃ মার্টিন লুথার কিং জুনিয়রের ফোন ট্যাপিং এবং নজরদারি কোনও রিপাবলিকান করেননি, বরং ডেমোক্র্যাট জন এফ. কেনেডি এবং তার ভাই রবার্ট, যারা অ্যাটর্নি জেনারেল হিসেবে আদেশে স্বাক্ষর করেছিলেন।
  • মূলধারার মিডিয়ায় প্রায়ই যেভাবে দেখানো হয়, তারা হয়তো সেই আধা-বর্ণবাদী নাও হতে পারে, কিন্তু তারা দীর্ঘদিন ধরে রাজনৈতিকভাবে আফ্রিকান আমেরিকানদের কাছে পৌঁছানোর জন্য কোনও বাস্তব প্রচেষ্টা করেনি। এটা রিপাবলিকান পার্টির জন্য খারাপ, কৃষ্ণাঙ্গদের জন্য খারাপ, এবং দেশের জন্যও খারাপ। কৃষ্ণাঙ্গ ভোট যদি 'খেলায়' থাকে এবং উভয় প্রধান দলকেই এর জন্য প্রতিযোগিতা করতে হয়, তাহলে সবার জন্য অনেক ভালো হবে। ১৯৩৬ সাল থেকে ডেমোক্র্যাটদের কার্যত বন্দী হিসেবে, কৃষ্ণাঙ্গরা তাদের দ্বারা হালকাভাবে নেওয়া হয়েছে এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই রিপাবলিকানরা তাদের উপেক্ষা করেছে... আমার মনে হয় রিপাবলিকানদের কৃষ্ণাঙ্গ ভোটের জন্য লড়াই করা উচিত এবং কৃষ্ণাঙ্গদেরও রিপাবলিকান পার্টিতে স্থানের জন্য লড়াই করা উচিত, ঠিক যেমন তারা গত শতাব্দীতে তাদের নাগরিক অধিকারের জন্য লড়াই করেছিল। এটি একটি প্রয়োজনীয় জিনিস এবং প্রত্যেকেই একে অপরের সাথে তাদের কল্পনার চেয়েও বেশি মিল খুঁজে পেতে পারে। যদি উভয় দলকেই তাদের ভোটের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে হয়, তাহলে কৃষ্ণাঙ্গরা অনেক শক্তিশালী অবস্থানে থাকবে... আমি রিপাবলিকানদের অনুরোধ করব যে তারা যেন আমার মতো করে এই জাতির জাতিগত ইতিহাস অধ্যয়ন করে। তাদের জানা উচিত, আমি বলতে চাইছি, দাসত্ব এবং বর্ণবাদ সম্পর্কে এমন কিছু জিনিস যা তারা মনে করে যে তারা জানে, কিন্তু আসলে তা জানে না। এতে তাদের পক্ষে আফ্রিকান আমেরিকানদের প্রতি সহানুভূতিশীল হওয়া সহজ হবে, যারা এই দেশের ইতিহাসের বেশিরভাগ সময়ই সত্যিই খুব খারাপভাবে কষ্ট ভোগ করেছেন, যা জাতি এখনও স্বীকার করতে শুরু করেনি, ক্ষতিপূরণ তো দূরের কথা। অনেক দিন ধরেই, শ্বেতাঙ্গ আমেরিকা এই দৃষ্টিভঙ্গি ধারণ করে আসছে যে, কৃষ্ণাঙ্গদের জন্য সবকিছু ঠিক করার জন্য কেবল বর্ণবাদী হওয়া বন্ধ করাই যথেষ্ট। কিন্তু অতীতের বর্ণবাদের দীর্ঘ, দীর্ঘ উত্তরাধিকার কখনও কোনও পক্ষই প্রতিকার করেনি।
  • যতক্ষণ না রক্ষণশীলরা আবারও রিপাবলিকানদের ডেমোক্র্যাটদের মতো একই মানদণ্ডে ধরে না রাখে, ততক্ষণ তাদের কোনও বিশ্বাসযোগ্যতা থাকবে না এবং তাদের কোনও সম্মানের যোগ্য থাকবে না। তারা নিজেদের কাছে স্বীকার করে কিছু তৈরি শুরু করতে পারে।
  • রাষ্ট্রপতি আব্রাহাম লিংকন ১৫০ বছরেরও বেশি আগে মারা গেছেন। " Solid South " গৃহযুদ্ধে তাদের পরাজিত করার জন্য এবং দাসপ্রথার অবসানের জন্য তার দলের উপর এতটাই ক্ষুব্ধ ছিল যে তারা পরবর্তী ১০০ বছরের জন্য ডেমোক্র্যাটকে ভোট দিয়েছিল। তারপর ডেমোক্র্যাটরা people of colour নাগরিক অধিকারকে সমর্থন করতে শুরু করে। রিপাবলিকানরা সুযোগটি দেখেছে, তাদের সাথে প্রীতি করেছে এবং তাদের উল্টে দিয়েছে। সলিড সাউথ এখন তাদের। রিপাবলিকান পার্টি "লিঙ্কনের দল" হওয়ার অনেক দিন হয়ে গেছে। এটা একপাশে রেখে দেওয়া যাক। রিপাবলিকান পার্টি কি এখনও "রিগানের দল"? ওহ, অনেকটা তাই। আর সম্প্রতি আমাকে ঠিক কতটা মনে করিয়ে দেওয়া হয়েছিল যখন আমি ১৯৮০-এর দশকে তার রাষ্ট্রপতিত্বের সময় লেখা একটি বই পুনঃপঠন করেছিলাম: "আপনি যা দেন তাই পান"। পাতা উল্টাতে উল্টাতে, আমি নিজেকে বারবার বলতে দেখলাম, "এটা ঠিক ট্রাম্পের মতো"। [...] জো ক্রমাগত উল্লেখ করে যে ট্রাম্প তার প্রচারণা শুরু করেছিলেন বর্ণবাদ দিয়ে, এসকেলেটরে নেমে, মেক্সিকানদের আক্রমণ করে। জো মনে করে এটি একটি পার্থক্য তুলে ধরে। রোনাল্ড রিগ্যানও তার রাষ্ট্রপতি প্রচারণা শুরু করেছিলেন বর্ণবাদ দিয়ে। তিনি মিসিসিপির সলিড সাউথের প্রাণকেন্দ্রে তার প্রথম ভাষণটি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন, যেখানে তিনজন নাগরিক অধিকার কর্মীকে হত্যা করা হয়েছিল তার বেশ কাছে। তিনি বললেন, "আমি রাজ্যের অধিকারে বিশ্বাস করি।" এটি ছিল দিনের সবচেয়ে বড় ডগ হুইসেল, বিচ্ছিন্নতার জন্য কোড, এবং জনতা উল্লাস করেছিল। তিনি আরও বলেন: "... আমরা আজ আমাদের সরকারের ভারসাম্য বিকৃত করেছি, সংবিধানে যে ক্ষমতা কখনোই সেই ফেডারেল প্রতিষ্ঠানকে দেওয়ার কথা ছিল না, সেগুলো দিয়ে।" গৃহযুদ্ধের পর রিপাবলিকান পার্টিই একীকরণ চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল। রিগ্যান স্পষ্ট করে দিচ্ছিলেন যে তার দল লিংকনের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে সম্পূর্ণরূপে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাচ্ছে। এটা একবারের জন্য ছিল না। রিগান " welfare queens " বিরুদ্ধে এবং " লোকবন্ধনী "দের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন যারা সুপারমার্কেটে আপনার সামনে দাঁড়িয়ে খাবারের স্ট্যাম্প দিয়ে স্টেক কিনছিলেন, যখন আপনি হ্যামবার্গার হেল্পার দিয়ে কাজ করছিলেন, যা আপনার কপালের সৎ ঘাম দিয়ে অর্জিত হয়েছিল। এটি ছিল একটি দুর্দান্ত কৌশল যা সরকারি কর্মসূচিগুলোকে সংখ্যালঘুদের জন্য উপহার হিসেবে রূপান্তরিত করেছিল, যা ভালো শ্বেতাঙ্গদের কাছ থেকে করের মাধ্যমে চুরি করা অর্থ দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল। এর নাম ছিল Southern Strategy । রিগান এটা আবিষ্কার করেননি। কিন্তু সে উষ্ণতা, মোহ এবং হাসি দিয়ে এটি বিক্রি করেছিল। [...] ট্রাম্প অশ্লীল হতে পারেন, ট্রাম্প ঘৃণ্য হতে পারেন, কিন্তু বর্ণবাদ, দুর্নীতি এবং ধ্বংসের দিক থেকে তিনি মিঃ রিগ্যানের প্রকৃত উত্তরাধিকারী। ট্রাম্পের রিপাবলিকান পার্টি অন্তত ১৯৮০ সাল থেকে যা ছিল, তা-ই, আরও বেশি।
  • 'আবিষ্কার' করা হয় যে দাসদের মুক্তি দেওয়া হলেও, জাতিগত সম্পর্ক মূলত পরিবর্তিত হয়নি। এই ব্যাখ্যায়, ঐতিহাসিক সমীকরণে দাসপ্রথা নির্ভরশীল পরিবর্তনশীল হয়ে ওঠে। বর্ণবাদ হল স্বাধীন পরিবর্তনশীল, আমেরিকান রাজনীতি এবং সমাজে স্থায়ী মূল্যবোধ। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, স্বাধীন মাটি এবং দাসত্ববিরোধী আন্দোলনের উদ্দেশ্যগুলো স্বার্থের ভিত্তিতে প্রশ্নবিদ্ধ হয় এবং প্রকৃত নৈতিক অবস্থানকে অস্বীকার করা হয়। অঞ্চলগুলোতে দাসপ্রথা সম্প্রসারণের পূর্ববর্তী বিতর্ক থেকে ইউনিয়নের প্রতিরক্ষা সম্পূর্ণ আলাদা। রিপাবলিকান পার্টির আদর্শ এবং লক্ষ্য থেকে বিমূর্তভাবে সরে এসে, ইউনিয়ন সংরক্ষণের লক্ষ্যকে কেবল জাতীয় ক্ষমতা বৃদ্ধির একটি প্রকল্প হিসেবে দেখা হয়; এমন একটি প্রকল্প যার মধ্যে বিদ্যমান দাসত্বের স্থায়ী প্রতিরক্ষা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। দাসত্ববিরোধী অর্থপূর্ণ উদ্দেশ্যগুলো কেবল দাসদের জন্য দায়ী করা হয়, যাদের সাম্প্রতিক বিবরণগুলোতে মুক্তির প্রক্রিয়া শুরু করার জন্য প্রধানত দায়ী হিসাবে দেখা হয়। লিংকন এবং ইউনিয়ন হাইকমান্ড, তাদের দৃষ্টিভঙ্গি জাতিগত রক্ষণশীলতার দ্বারা আবৃত, দাসদের দ্বারা প্রকৃত উচ্চতর নৈতিক উদ্দেশ্যের পথে নির্দেশনার প্রয়োজন, যাদের স্বাধীনতার জন্য যাত্রা ইউনিয়নের যুদ্ধকে একটি বিলোপবাদী ধর্মযুদ্ধে রূপান্তরিত করেছিল।
    • হারমান বেলজ, "রিভিউ প্রবন্ধ" (২০০৪), জার্নাল অফ দ্য আব্রাহাম লিংকন অ্যাসোসিয়েশন, ইউনিভার্সিটি অফ ইলিনয় প্রেস
  • উত্তরের রিপাবলিকান পার্টি দাসত্বকে ঘৃণা করে... রিপাবলিকান পার্টি উত্তরে স্থায়ী, প্রভাবশালী দল, এবং এটা ভাবা বৃথা যে আপনি এটিকে দমন করতে পারবেন। এটা সত্য যে রিপাবলিকান পার্টি দাসপ্রথা ঘৃণা করে, এবং এটি উত্তরে স্থায়ী, প্রভাবশালী দল হতে হবে; এবং সংখ্যাগরিষ্ঠতা সমগ্রের সমতুল্য, যেমনটি আমি ইতিমধ্যেই বলেছি, আমরা ফলাফল নিয়ে সন্দেহ করতে পারি না।
  • তাদের সকলের মূল্য কী, তার একটি স্পষ্ট চিত্র আমরা পেয়েছি। প্রতিটি রিপাবলিকানই এর পক্ষে ভোট দিয়েছেন। তারা কী মূল্যবান তা দেখুন, তাদের বাজেট দেখুন এবং তারা কী প্রস্তাব করছে তা দেখুন। রমনি চান - তিনি বলেছিলেন যে প্রথম একশ দিনে তিনি আবারও বড় ব্যাংকগুলোকে তাদের নিজস্ব নিয়ম লিখতে দেবেন, ' ওয়াল স্ট্রিটকে শৃঙ্খলমুক্ত করুন'। ওরা তোমাদের সবাইকে আবার শিকল দিয়ে বাঁধবে।
  • রিপাবলিকান পার্টি একটি অস্তিত্বগত সংকটের সম্মুখীন হচ্ছে, যা আধুনিক আমেরিকান সংস্কৃতির সাথে তাদের নিজস্ব ভুল পথে পরিচালিত অসঙ্গতি এবং মৌলিক পরিবর্তনের গতিশীল যুগে একগুঁয়েমি বেছে নেওয়ার জেদের কারণে উদ্ভূত।
  • তিনি ( রোনাল্ড রিগ্যান ) মুক্ত বাণিজ্য এবং অভিবাসনের পক্ষে ছিলেন। তিনি দেশে সীমিত সরকার এবং বিদেশে আমেরিকান নেতৃত্বে বিশ্বাস করতেন। আমিও এটাই বিশ্বাস করতাম - এবং আমি ভেবেছিলাম রিপাবলিকান পার্টি এটাই সমর্থন করে।
  • রিপাবলিকান পার্টি মৃত। এটি চা পার্টির স্বৈরাচারীদের দ্বারা আহত হয়েছিল যারা রাজনৈতিক বিশুদ্ধতার উপর জোর দিয়েছিল এবং যেকোনো আপস প্রত্যাখ্যান করেছিল। এখন এটি ডোনাল্ড ট্রাম্প দ্বারা নিহত হয়েছে।
  • আমি ট্রাম্পকে ভোট দেব না। আমার আশা, তিনি বিপুল ভোটে হেরে যাবেন, এবং রিপাবলিকান পার্টি তার জ্ঞান ফিরে পাবে, তার কুৎসিত, স্থানীয় জনপ্রিয়তাবাদ এবং টেড ক্রুজের প্রতিনিধিত্বকারী চরম, পবিত্র-রক্ষণশীলতা উভয়কেই প্রত্যাখ্যান করবে।
  • রিপাবলিকান পার্টি কখন "বোকা দলের" দায়িত্ব গ্রহণ করেছিল তা সঠিকভাবে জানা কঠিন। ... কয়েক দশক ধরে "বোকা দল" হিসেবে নিজেদের ছদ্মবেশ ধারণ করার পর, এটি এখন এমনই হয়ে উঠেছে। কিন্তু যদি একজন ignoramus রাষ্ট্রপতি পদে জয়ী হন, তাহলে তার পরিণতি হাসির বিষয় হবে না।
  • রিপাবলিকান নেতারা তাদের ডেমোক্র্যাটিক প্রতিপক্ষের তুলনায় স্পষ্টতই বোকা ছিলেন এমন কোনও প্রমাণ নেই। রিগ্যানের শাসনামলে, রিপাবলিকান পার্টি সংক্ষিপ্তভাবে "ধারণার দল" হিসেবে পরিচিতি লাভ করে, কারণ এটি রক্ষণশীল চিন্তাবিদদের বৌদ্ধিক শ্রমকে এত কার্যকরভাবে কাজে লাগিয়েছিল। ... তবে, সাম্প্রতিক বছরগুলোতে, ধারণার জগতের সাথে রিপাবলিকানদের সম্পর্ক ক্রমশ দুর্বল হয়ে পড়েছে কারণ টক-রেডিও উপস্থাপক এবং টেলিভিশন ব্যক্তিত্বরা একসময় চিন্তাবিদদের অধিকারভুক্ত রক্ষণশীল আন্দোলনকে সংজ্ঞায়িত করার ভূমিকা গ্রহণ করেছেন।
  • এটা সত্যিই ভয়াবহ যে, এমন কেউ (ডোনাল্ড ট্রাম্প) যিনি এই ধরনের আপত্তিকর এবং হাস্যকর প্রস্তাব উত্থাপন করেন, তিনি টেডি রুজভেল্টের নেতৃত্বে থাকা একটি দলের মনোনয়ন পেতে পারেন, যিনি সম্ভবত মিঃ ট্রাম্প যত বই পড়েছেন তার চেয়ে বেশি বই লিখেছেন।
  • রিপাবলিকান পার্টি একসময় ছোট সরকার, মুক্ত বাণিজ্য, ঐতিহ্যবাহী মূল্যবোধ, নীতিগত বৈদেশিক নীতি নেতৃত্ব এবং সর্বোপরি সংবিধানের প্রতি আনুগত্যের দল ছিল। রিপাবলিকানরা কয়েক দশক ধরে আর্ল ওয়ারেনের মতো সক্রিয় বিচারক এবং বারাক ওবামার মতো সক্রিয় রাজনীতিবিদদের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করে দাবি করেছেন যে তারা প্রতিষ্ঠাতাদের সীমিত সরকারের দৃষ্টিভঙ্গিকে ক্ষুণ্ন করছেন।
  • রিপাবলিকানরা কলিন পাওয়েল এবং জেসি ওয়াটসকে বের করে আনে কারণ তাদের কোন কর্মসূচি নেই, কোন নীতি নেই। তারা সেই খেলাটি খেলবে কারণ তাদের আর কোন খেলা নেই। তাদের কোন ভালোবাসা নেই, কোন আনন্দ নেই। তারা কালো বাচ্চাদের খাওয়ানোর চেয়ে তাদের সাথে ছবি তুলতে বেশি পছন্দ করে।
  • র‍্যাচেল বোভার্ড হলেন হাজার হাজার বুদ্ধিমান তরুণ আমেরিকানদের মধ্যে একজন যারা প্রতি বছর ওয়াশিংটনে কিছু পরিবর্তন আনতে আসেন। তিনি রিপাবলিকান র‍্যান্ড পল, প্যাট টুমি এবং মাইক লি- র হয়ে হাউস এবং সিনেটে কাজ করেছেন। ন্যাশনাল জার্নাল তাকে "৩৫ বছরের কম বয়সী ওয়াশিংটনের সবচেয়ে প্রভাবশালী নারী" হিসেবে তালিকাভুক্ত করেছে, হেরিটেজ ফাউন্ডেশনে কাজ করেছেন এবং এখন তিনি কনজারভেটিভ পার্টনারশিপ ইনস্টিটিউটের নীতি পরিচালক, যার লক্ষ্য হল রক্ষণশীল আন্দোলনকে প্রশিক্ষণ, সজ্জিত করা এবং ঐক্যবদ্ধ করা। সে উজ্জ্বল, প্রফুল্ল এবং মজার, এবং একজন সোমেলিয়ার হিসেবে তার কিছুটা ব্যস্ততা রয়েছে। এবং, বেশিরভাগ তরুণদের মতো, তিনি তার সমবয়সীদের প্রভাবশালী ধারণাগুলোকে আত্মস্থ করেছেন।
    তার ধারণার মধ্যে একটি হলো, তার আগে যারা রক্ষণশীল ছিলেন তারা ছিলেন অসহনীয়ভাবে সরল। তারা ভেবেছিল উদারপন্থী এবং রক্ষণশীল উভয়ই আমেরিকার জন্য সর্বোত্তম জিনিস চায়, কেবল সেখানে কীভাবে পৌঁছানো যায় তা নিয়ে দ্বিমত পোষণ করে। কিন্তু এটা সত্য নয়, সে বিশ্বাস করে। "জাগ্রত অভিজাতরা - ক্রমবর্ধমানভাবে এই দেশের মূলধারার বামপন্থীরা - আমরা যা চাই তা চায় না," তিনি জাতীয় রক্ষণশীলতা সম্মেলনে বলেন, যা এই মাসের শুরুতে অরল্যান্ডোর থিম পার্কের পাশে একটি মসৃণ হোটেলে অনুষ্ঠিত হয়েছিল। "তারা যা চায় তা হলো আমাদের ধ্বংস করা," তিনি বলেন। "তারা কেবল তাদের লক্ষ্য অর্জনের জন্য তাদের সকল ক্ষমতা ব্যবহার করবে না," বরং তারা বছরের পর বছর ধরে "প্রতিটি সাংস্কৃতিক, বৌদ্ধিক এবং রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের উপর আধিপত্য বিস্তার করে" এটি করে আসছে।
    যখন সে এই কথা বলছে, তার ব্রেকআউট সেশনে থাকা কয়েক ডজন তরুণ তাদের আসনে কাঁপতে শুরু করেছে। আমি পিছনের সিটে যেখান থেকে বসে আছি সেখান থেকে মাথা নাড়ানোর শব্দ স্পষ্ট দেখা যাচ্ছে। এরা হলেন ডানপন্থীদের উদীয়মান প্রতিভা—হেরিটেজ ফাউন্ডেশনের জুনিয়র স্টাফ, আইভি লীগের স্নাতক, বুদ্ধিজীবী ক্যাথলিক এবং অর্থোডক্স ইহুদি যারা এসেলা-ভূমি জুড়ে বিস্তৃত বিভিন্ন তরুণ রক্ষণশীল ফেলোশিপ প্রোগ্রামে হবস এবং ডি টোকভিল অধ্যয়ন করছেন। বোভার্ডের বক্তৃতা দেখার আগে করিডোরে, আমার একজন প্রাক্তন ইয়েল ছাত্রের সাথে আমার ধাক্কা লাগে, যে এখন ম্যাককিনসে আছে।
    বোভার্ডের দৃষ্টি আকর্ষণের জায়গা হলো, তিনি প্রকৃত শত্রু, বামপন্থী অভিজাতদের উপর তার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন: " বিলিওনেয়ার এবং আমলাদের একটি সর্বগ্রাসী সম্প্রদায়, যারা গুন্ডামি দ্বারা স্থায়ী সুবিধাভোগী, ইতিহাসের সবচেয়ে পরিশীলিত নজরদারি এবং যোগাযোগ প্রযুক্তি দ্বারা ক্ষমতাপ্রাপ্ত, এবং যারা ধর্ষণের শিকারদের বাবাদের গ্রেপ্তার করে, গণিতকে শ্বেতাঙ্গ শ্রেষ্ঠত্ববাদী ঘোষণা করে, পশ্চিম চীনে জাতিগত নির্মূলের অর্থায়ন করে এবং যারা জেফ্রি এপস্টাইনের লোলিতা এক্সপ্রেসে এক মাইল উঁচুতে পার্টি করেছিল তাদের সংশয়ের দ্বারা সীমাবদ্ধ।"
    পরিবেশটা বিদ্যুৎস্পৃষ্ট। আমরা যে সম্মেলনে যোগ দিচ্ছি, সেখানে তিনি জাতীয় রক্ষণশীলতার সেরা সারসংক্ষেপটি শুনছেন - এবং তাও অত্যন্ত দক্ষতার সাথে! প্রগতিশীলরা নিজেদেরকে নিপীড়িত বলে ভান করে, সে জনতাকে বলে, "কিন্তু বাস্তবে, এটি কেবল একটি পুরানো ছেলেদের ক্লাব, তাদের অপ্রাপ্ত সুযোগ-সুবিধা টিকিয়ে রাখার জন্য যোগ্য ধনী ছেলেদের জন্য আরেকটি বন্ধুর ঘর। এটি লিঙ্গ-অধ্যয়ন মেজরদের জন্য স্কাল অ্যান্ড বোনস!" সে একটি উচ্ছ্বসিত করতালিতে শেষ করে। মানুষ লাফিয়ে উঠে দাঁড়ায়।
    আমার মনে একটা ভীতি কাজ করছে যে, আমি যে বজ্রধ্বনি শুনতে পাচ্ছি তা হলো রিপাবলিকান পার্টির ভবিষ্যৎ।
  • ডোনাল্ড ট্রাম্প ২০১৬ সালে রিগ্যান রিপাবলিকান আদর্শকে ধ্বংস করে দিয়েছিলেন, কিন্তু তিনি নতুন ধারণা, নীতি এবং জোটের বিষয়ে ঠিক ব্যাখ্যা দেননি। ট্রাম্পের পুরাতন ব্যবস্থা ধ্বংস করার ফলে ট্রাম্পের জনপ্রিয়তার ধারায় নতুন ব্যবস্থা গড়ে তোলার অধিকারের জন্য এক বিরাট সংগ্রাম শুরু হয়ে যায়।
    ন্যাটকনদের এই ধারণা ভুল যে "বামপন্থী" নামে একটি ঐক্যবদ্ধ জিনিস আছে যারা আমেরিকাকে ঘৃণা করে। ডোনাল্ড ট্রাম্পকে ভোট দেওয়ার সিদ্ধান্তকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য তাদের অনেকেই এই ভয়াবহ হুমকি আবিষ্কার করেছিলেন।
    তাদের এটাও ভুল যে, আমেরিকান জীবনের সমস্ত প্রতিষ্ঠান দখল করে নিচ্ছে একজন জাগ্রতবাদী আনশ্লুস। যারা সোশ্যাল মিডিয়ার কুফল নিয়ে এত সময় ব্যয় করেন, তারা অবশ্যই তাদের জীবনের একটা বিরাট অংশ টুইটারে ব্যয় করেন। তাদের বক্তৃতার নব্বই শতাংশই বক্তৃতা সম্পর্কে। সম্মেলনে উপাখ্যানও ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছিল—যারা বাতিল হয়ে গিয়েছিলেন তাদের সম্পর্কে তিনটি উপাখ্যান থেকে সাধারণীকরণ করে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছিল যে সমগ্র আমেরিকান জীবনই একটি জাগ্রত নরকদৃশ্য। তাদের আরও বেরিয়ে আসতে হবে।
    অবশেষে, NatCon-এর পাবলিক ভঙ্গিতে অত্যন্ত অপ্রীতিকর কিছু আছে। ব্যক্তিগতভাবে, যেমনটি আমি বলেছি, আমি তাদের অনেককেই মনোমুগ্ধকর, উষ্ণ এবং বন্ধুত্বপূর্ণ বলে মনে করি। কিন্তু তাদের জনসাধারণের ভঙ্গিতে হুমকি এবং হুমকির মনোবিজ্ঞান প্রাধান্য পেয়েছে। অরল্যান্ডোর মঞ্চ থেকে যদি সহানুভূতি, দয়া বা অনুগ্রহের একটিও অভিব্যক্তি উচ্চারিত হয়, আমি তা শুনিনি। কিন্তু আমি নির্মমতা, যুদ্ধের আহ্বান এবং বর্বরতার আওয়াজ শুনতে পেয়েছি।
  • বিচ্ছিন্ন অতীত গ্রহণযোগ্য বা ইতিবাচক ছিল এমন যেকোনো পরামর্শ আপত্তিকর এবং এটি ভুল। সিনেটর লটের সাম্প্রতিক মন্তব্য আমাদের দেশের চেতনাকে প্রতিফলিত করে না। তিনি ক্ষমা চেয়েছেন এবং ঠিকই বলেছেন। আমাদের জাতিকে বিচ্ছিন্ন করার প্রতিটি দিনই ছিল এমন একটি দিন যেদিন আমেরিকা আমাদের প্রতিষ্ঠাতা আদর্শের প্রতি অবিশ্বস্ত ছিল, এবং আমাদের জাতির প্রতিষ্ঠাতা আদর্শের প্রতি, এবং প্রকৃতপক্ষে আমি যে রাজনৈতিক দলের প্রতিনিধিত্ব করি তার প্রতিষ্ঠাতা আদর্শের প্রতি, প্রতিটি আমেরিকানের সমান মর্যাদা এবং সমান অধিকার ছিল এবং আজও রয়েছে ।

সি

[সম্পাদনা]
  • [ বব স্মিথ ] ওয়াশিংটনে প্রায় শেষ ব্যক্তি যিনি আবিষ্কার করেছিলেন যে রিপাবলিকান প্ল্যাটফর্ম প্রকৃত রাজনীতির সাথে অপ্রাসঙ্গিক। স্মিথ যখন জানতে পারলেন তখন তিনি ক্ষুব্ধ হয়ে গেলেন। "রিপাবলিকান প্ল্যাটফর্ম," তিনি সিনেটে তার দল পরিবর্তনের ভাষণে ঘোষণা করেছিলেন, "একটি অর্থহীন দলিল যা সেখানে প্রকাশ করা হয়েছে যাতে আমার মতো খারাপ লোকেরা এবং সম্ভবত আপনার মতো খারাপ লোকেরা এটি পড়তে পারে।" স্মিথের বক্তৃতা প্রায় এক ঘন্টা ধরে এভাবেই চলল। এই সমস্ত কিছুর মধ্যে, তিনি একজন প্রতারিত ব্যক্তির মতো চিৎকার করলেন, সিনেট সাকার ককাসের একমাত্র সদস্য। এমনকি তিনি প্ল্যাটফর্মের কিছু অংশ জোরে জোরে পড়ে শোনাতেন। এটা করাটা ছিল একটা জঘন্য কাজ—যতটা নোংরা কৌশলের কাছাকাছি যতটা স্মিথ সম্ভবত করতে সক্ষম—তবুও শিক্ষণীয়। "সরকার সংস্কারের প্রথম পদক্ষেপ হিসেবে," স্মিথ বজ্রধ্বনি দিয়ে বললেন, একজন নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক দলীয় লেখকের বেদনাদায়ক আশাব্যঞ্জক কথাগুলো আবৃত্তি করে, "আমরা বাণিজ্য, গৃহায়ন ও নগর উন্নয়ন, শিক্ষা এবং জ্বালানি বিভাগ বিলুপ্তিকে সমর্থন করি।" সেই প্রতিশ্রুতির কী হয়েছে? তিনি দাবি করলেন। নাকি আইনি পরিষেবার তহবিল বাতিলের প্রতিশ্রুতিতে? পাবলিক ব্রডকাস্টিং, জাতিসংঘ এবং ন্যাশনাল এনডাউমেন্ট ফর দ্য আর্টস-এর কথা তো বাদই দিলাম। আর সেই আইনটি কোথায় যা " চতুর্দশ সংশোধনীর সুরক্ষা অনাগত শিশুদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য তা স্পষ্ট করে"? কংগ্রেসে রিপাবলিকানদের সাড়ে পাঁচ বছর নিয়ন্ত্রণের পর, স্মিথ জানতে চেয়েছিলেন, এর কিছু কোথায়?
    • টাকার কার্লসন, "মিস্টার স্মিথ গোজ থার্ড পার্টি," উইকলি স্ট্যান্ডার্ড, ২৬ জুলাই, ১৯৯৯
  • আমরা, নিগ্রো আমেরিকানরা, সমস্ত অনুগত আমেরিকানদের সাথে গান গাই। আমার দেশ তোমার। স্বাধীনতার মধুর ভূমি। আমি তোমার গান গাই। আমার পূর্বপুরুষদের মৃত্যুভূমি। তীর্থযাত্রীদের গর্বের ভূমি। প্রতিটি পাহাড়ের ঢাল থেকে। স্বাধীনতা বেজে উঠুক। আমরা ঠিক এটাই বোঝাতে চাইছি। প্রতিটি পাহাড়ের দিক থেকে, স্বাধীনতার ধ্বনি বেজে উঠুক। কেবল ভারমন্ট এবং নিউ হ্যাম্পশায়ারের গ্রিন মাউন্টেন এবং হোয়াইট মাউন্টেন থেকে নয়; কেবল নিউ ইয়র্কের ক্যাটস্কিল থেকে নয়; বরং আরকানসাসের ওজার্কস থেকে, জর্জিয়ার স্টোন মাউন্টেন থেকে, টেনেসির গ্রেট স্মোকি থেকে এবং ভার্জিনিয়ার ব্লু রিজ পর্বতমালা থেকে; এটি কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংখ্যালঘুদের জন্যই নয়, বরং ইউরোপের নির্যাতিতদের জন্য, এশিয়ার প্রত্যাখ্যাতদের জন্য, দক্ষিণ আফ্রিকার ভোটাধিকার বঞ্চিতদের জন্য এবং সমগ্র পৃথিবীর উত্তরাধিকার বঞ্চিতদের জন্যও ধ্বনিত হোক; ঈশ্বরের অধীনে, প্রতিটি পাহাড়ের ধার থেকে, রিপাবলিকান পার্টি স্বাধীনতার ধ্বনিত হোক।
  • ১৯৬৪ সালে রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থীও নাগরিক অধিকার আইনের বিরোধিতা করেছিলেন। ব্যারি গোল্ডওয়াটার ১৯৫৭ এবং ১৯৬০ সালের নাগরিক অধিকার আইনের একজন উৎসাহী সমর্থক ছিলেন, উভয়েরই ডেমোক্র্যাটরা তীব্র বিরোধিতা করেছিলেন। তিনি NAACP- এর অ্যারিজোনা চ্যাপ্টারের প্রতিষ্ঠাতা সদস্য ছিলেন। তিনি তার পারিবারিক ব্যবসায় অনেক কৃষ্ণাঙ্গকে নিয়োগ করেছিলেন এবং অ্যারিজোনা ন্যাশনাল গার্ডকে বিচ্ছিন্ন করার জন্য চাপ দিয়েছিলেন। ১৯৬৪ সালের আইনের কিছু বৈশিষ্ট্যের প্রতি তার সদিচ্ছার আপত্তি ছিল, যেগুলোকে তিনি অসাংবিধানিক বলে মনে করেছিলেন। গোল্ডওয়াটার বর্ণবাদী ছিলেন না। ফুলব্রাইটের ক্ষেত্রেও একই কথা বলা যায় না, যাকে বিল ক্লিনটন স্বাধীনতা পদক প্রদান করেছিলেন। ফুলব্রাইট ছিলেন ১৯ জন সিনেটরের একজন যারা বিচ্ছিন্নতা রক্ষা করে "দক্ষিণ ইশতেহারে" স্বাক্ষর করেছিলেন। ঠিক আছে, কিন্তু ১৯৬৪ সালের পর কি সমস্ত পুরনো বিচ্ছিন্নতাবাদী সিনেটররা ডেমোক্র্যাটিক দল ছেড়ে রিপাবলিকান হননি? না, শুধু একজনই পেরেছে: স্ট্রম থারমন্ড । বাকিরা ডেমোক্র্যাটিক পার্টিতেই রয়ে গেলেন — যার মধ্যে ছিলেন প্রাক্তন ক্ল্যান্সম্যান রবার্ট বাইর্ড, যিনি সিনেটের অস্থায়ী রাষ্ট্রপতি হয়েছিলেন।
  • উভয় দলের প্রাক্তন বর্ণবাদীরা তাদের পুরনো দৃষ্টিভঙ্গি ত্যাগ করেছেন, যেমন কেভিন ডি. উইলিয়ামসন উল্লেখ করেছেন, লিন্ডন জনসন নিজেই লিঞ্চিং-বিরোধী আইন এবং পোল-ট্যাক্স বাতিলের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছেন, এবং বর্ণগত বিষয়ে কোনও দলেরই নিখুঁত রেকর্ড নেই। কিন্তু এটা বলা একটা মানহানির সামিল যে রিপাবলিকান পার্টি, দাসপ্রথা বিরোধী দল, লিঙ্কনের দল, এবং ঐতিহ্যগতভাবে নাগরিক অধিকার, লিঞ্চিং বিরোধী আইন এবং একীকরণকে সমর্থনকারী দল, ১৯৬৪ সালের পর বর্ণবাদী দলে পরিণত হয়েছে । 'দক্ষিণে দৃঢ়' গণতান্ত্রিক ভোটদানের ধরণটি ১৯৬০-এর দশকে নাগরিক অধিকারের প্রতিক্রিয়ায় নয় বরং ১৯৫০-এর দশকে অর্থনৈতিক উন্নয়ন এবং শীতল যুদ্ধের প্রতিক্রিয়ায় ভেঙে পড়তে শুরু করে। উত্তরের কৃষ্ণাঙ্গ ভোটাররা, যারা নির্ভরযোগ্য রিপাবলিকান ছিলেন, তারা নতুন চুক্তির প্রতিক্রিয়ায় রিপাবলিকান পার্টি ত্যাগ করতে শুরু করেন, রবার্ট ভ্যানের মতো কর্মীদের দ্বারা 'লিঙ্কনের ছবি দেয়ালে টাঙাতে' উৎসাহিত করা হয়। সেই ঋণ সম্পূর্ণরূপে পরিশোধ করা হয়েছে। ১৯৪০-এর দশকে, রিপাবলিকান পার্টি দক্ষিণাঞ্চলের মাত্র ২৫ শতাংশ ভোট পেয়েছিল। আইজেনহাওয়ারের জয়ের মাধ্যমে বড় বিরতি আসে। যদিও ডেমোক্র্যাটিক পার্টি দৃঢ়ভাবে বিচ্ছিন্নতাবাদী ছিল এবং আইজেনহাওয়ার দুটি নাগরিক অধিকার বিলকে সমর্থন করেছিলেন এবং ন্যাশনাল গার্ডকে ফেডারেলাইজ করে ব্রাউনের সিদ্ধান্ত কার্যকর করেছিলেন, তবুও উল্লেখযোগ্য শতাংশ শ্বেতাঙ্গ দক্ষিণাঞ্চলীয়রা আইকেকে ভোট দিয়েছিলেন। তারা হাউসে রিপাবলিকান পার্টির প্রতিনিধিদের পাঠাতেও শুরু করে। এই রিপাবলিকান জয়গুলো সবচেয়ে গ্রামীণ এবং 'গভীর দক্ষিণ' অঞ্চল থেকে আসেনি, বরং নতুন শহর এবং শহরতলির অঞ্চল থেকে এসেছে। যদি দক্ষিণের নতুন রিপাবলিকান ভোটাররা শ্বেতাঙ্গ বর্ণবাদী হত, তাহলে আশা করা যেত মিসিসিপি, আলাবামা এবং জর্জিয়াই প্রথম ভোটার হবে।
  • লীগ অফ নেশনস তৈরি হতে না হতেই এটি প্রায় এক মারাত্মক আঘাতের সম্মুখীন হলো। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাষ্ট্রপতি উইলসনের সন্তানদের পরিত্যাগ করেছিল। রাষ্ট্রপতি নিজে, যিনি তাঁর আদর্শের জন্য লড়াই করতে প্রস্তুত ছিলেন, প্রচারণা শুরু করার সময়ই এক পক্ষাঘাতগ্রস্ত স্ট্রোকে আক্রান্ত হন এবং এরপর থেকে দীর্ঘ দুই গুরুত্বপূর্ণ বছর ধরে এক ব্যর্থ ধ্বংসযজ্ঞের মধ্য দিয়ে যান, যার শেষে ১৯২০ সালের রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে জয়লাভের মাধ্যমে তাঁর দল এবং তাঁর নীতি ভেসে যায়। রিপাবলিকানদের সাফল্যের পরদিন আটলান্টিক জুড়ে বিচ্ছিন্নতাবাদী ধারণাগুলো প্রাধান্য পায়। ইউরোপকে তার নিজস্ব রসে সিদ্ধ হতে দিতে হবে এবং তার বৈধ ঋণ পরিশোধ করতে হবে। একই সাথে, যেসব পণ্যের মাধ্যমে ঋণ পরিশোধ করা সম্ভব, সেসব পণ্যের প্রবেশ রোধ করার জন্য শুল্ক বৃদ্ধি করা হয়েছিল। ১৯২১ সালের ওয়াশিংটন সম্মেলনে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নৌ-নিরস্ত্রীকরণের জন্য সুদূরপ্রসারী প্রস্তাব উত্থাপন করে এবং ব্রিটিশ ও আমেরিকান সরকারগুলো তাদের যুদ্ধজাহাজ ডুবিয়ে দেয় এবং তাদের সামরিক স্থাপনাগুলো আনন্দের সাথে ভেঙে দেয়। অদ্ভুত যুক্তিতে যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে, পরাজিতদের নিরস্ত্র করা অনৈতিক হবে, যদি না বিজয়ীরা তাদের অস্ত্র খুলে ফেলে। ইঙ্গ-আমেরিকান নিন্দার আঙুল এখন ফ্রান্সের দিকে তোলার কথা ছিল, যারা রাইন সীমান্ত এবং চুক্তির গ্যারান্টি থেকে বঞ্চিত ছিল, এমনকি খুব কম পরিমাণেও, সার্বজনীন পরিষেবার উপর ভিত্তি করে একটি ফরাসি সেনাবাহিনী বজায় রাখার জন্য।
    • উইনস্টন চার্চিল, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রথম খণ্ড: দ্য গ্যাদারিং স্টর্ম (১৯৪৮), আইএসবিএন ০-৩৯৫-৪১০৫৫-এক্স, পৃষ্ঠা ১২
  • যুদ্ধের সময় ৫,০০,০০০ রঙিন পুরুষ এবং ছেলেকে ড্রাফটের অধীনে ডাকা হয়েছিল, যাদের কেউই এড়াতে চেষ্টা করেনি। তারা সেই জাতির প্রতিরক্ষায় যেখানেই তাদের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল, সেখানেই তাদের অবস্থান গ্রহণ করেছিল, যে জাতির তারা অন্য যে কোনও নাগরিকের মতোই প্রকৃত নাগরিক। আমাদের জনসংখ্যার এত বিশাল জাতিগোষ্ঠীর মতো বর্ণাঢ্য জনগোষ্ঠীর পূর্ণ রাজনৈতিক অধিকার থেকে বঞ্চিত করার প্রস্তাব, যা অন্য কোনও মহলে যতই গ্রহণযোগ্য হোক না কেন, যারা ঐতিহ্য মেনে চলা এবং রিপাবলিকান পার্টির নীতিমালা বজায় রাখার দায়িত্ব বোধ করেন, তাদের পক্ষে তা মেনে নেওয়া সম্ভব নয়। আমাদের সংবিধান জাতি বা বর্ণের কারণে বৈষম্য ছাড়াই আমাদের সকল নাগরিকের সমান অধিকার নিশ্চিত করে। আমি সেই সংবিধানকে সমর্থন করার শপথ নিয়েছি। এটি তোমার এবং আমার অধিকারের উৎস। আমি এটিকে সকল মানুষের অধিকারের উৎস হিসেবে বিবেচনা করার এবং পরিচালনা করার প্রস্তাব করছি, তাদের বিশ্বাস বা জাতি যাই হোক না কেন।
  • তার চোয়াল শক্ত করে ধরে, রকফেলার মঞ্চে এসেছিলেন একটি তাৎক্ষণিক কাজ নিয়ে: রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্মে একটি প্রস্তাবিত সংশোধনীর পক্ষে কথা বলা যেখানে চরমপন্থার নিন্দা করা হয়েছে, বিশেষ করে কমিউনিস্ট পার্টি, কু ক্লাক্স ক্ল্যান এবং অতি রক্ষণশীল, লাল-প্রতারক জন বার্চ সোসাইটির । গোল্ডওয়াটারের অনুগতদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত প্ল্যাটফর্ম কমিটি এই প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিল। তবুও মধ্যপন্থীরা হাল ছাড়েনি। সম্মেলনের উদ্বোধনী রাতে, ওরেগনের গভর্নর মার্ক হ্যাটফিল্ড ঘোষণা করেছিলেন, "এই দেশে এমন কিছু ধর্মান্ধ ব্যক্তি আছে যারা ঘৃণার বিষ ছড়ায়। তারা কমিউনিস্ট পার্টি, কু ক্লাক্স ক্ল্যান এবং জন বার্চ সোসাইটি সহ শত শত লেবেলের অধীনে মিছিল করে। তাদের অবশ্যই পরাস্ত করতে হবে।"
    গো-প্রাসাদের ভেতরে এটা প্রধান অনুভূতি ছিল না। হ্যাটফিল্ডের সাথে হিসহিস এবং বকবকের ঝড় বয়ে গেল। পরে তিনি এই প্রতিক্রিয়াকে "ভয়ঙ্কর" বলে অভিহিত করেন এবং প্রতিফলিত করেন, "এটি কেবল তীব্র রাজনৈতিক মতবিরোধের কথাই বলেনি, বরং এক ধরণের ঘৃণ্য শত্রুতার কথাও বলেছে যা শত্রু হিসেবে বিবেচিত যেকোনো ব্যক্তিকে ধ্বংস করার জন্য অপেক্ষা করছে - দেশী বা বিদেশী।"
    প্রতিনিধিরা ছিলেন তীব্র কমিউনিস্ট-বিরোধী - অনেকেই আশঙ্কা করেছিলেন যে দুষ্ট লালরা সরকার এবং দেশের সবচেয়ে সম্মানিত প্রতিষ্ঠানগুলোকে ধ্বংস করে দিচ্ছে - এবং তাদের জন্য, গোল্ডওয়াটার ছিলেন বামপন্থার বিরুদ্ধে 'কর অথবা মর' ধর্মযুদ্ধের নেতা। তারা সাগ্রহে কমিউনিটিকে নিন্দা করে এমন একটি প্রস্তাবকে সমর্থন করবে। এবং যদিও গ্র্যান্ড ওল্ড পার্টি - যা এক শতাব্দী আগে দাসপ্রথা বিরোধী রাজনীতিবিদদের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল - এখন সক্রিয়ভাবে বর্ণবাদী দক্ষিণী ভোটারদের বিরুদ্ধে মামলা করার জন্য এগিয়ে আসছে যারা বিচ্ছিন্নতা এবং নাগরিক অধিকারের বিরোধী, তারা হয়তো ক্ল্যানকে অস্বীকার করতে পারে। কিন্তু জন বার্চ সোসাইটিকে এই নিন্দনীয় চরমপন্থীদের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা গোল্ডওয়াটার এবং তার ধর্মান্ধ অনুসারীদের প্রতি মোটেও সূক্ষ্মভাবে কটাক্ষ করার মতো ছিল না। কক্ষের সকলেই জানত যে এই প্রস্তাবটি কী - এবং কাদের উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল।
  • রকফেলার যখনই প্ল্যাটফর্মে বার্চার-বিরোধী সংশোধনী যুক্ত করার প্রস্তাব করলেন, তখনই জনতা চিৎকার করে উঠল, "না! না!" হলজুড়ে তুমুল হৈচৈ শুরু হয়ে গেল। রকফেলার জোর দিয়ে বললেন: “এই সম্মেলনে এখন এবং এখন যে কোনও মতবাদ প্রত্যাখ্যান করা অপরিহার্য—” আরও এক ঝলক তাকে বাধা দিল। সে হাসল এবং এটি কমে যাওয়ার জন্য অপেক্ষা করতে লাগল। অন্তত তিনি এখন বিশ্বকে এই নতুন গোল্ডওয়াটার-মোহিত রিপাবলিকান পার্টির আসল প্রকৃতি দেখাচ্ছিলেন। গোল্ডওয়াটারের কমান্ড সেন্টারে, শীর্ষ প্রচারণার সহযোগীরা তাদের প্রতিনিধিদের কাছে একটি বার্তা পাঠিয়েছিলেন: এটি বন্ধ করুন।
    একজন দৃঢ়চেতা রকফেলার "যেকোনো মতবাদবাদী জঙ্গি সংখ্যালঘু, সে কমিউনিস্ট, কু ক্লাক্স ক্ল্যান, অথবা বার্চার হোক না কেন" আক্রমণ চালিয়ে যেতে থাকেন। বকবক আরও জোরে জোরে শুরু হয়। রকফেলার উল্লেখ করেছেন যে আইজেনহাওয়ার দুই ঘন্টা আগে সম্মেলনে ভাষণ দিয়ে রিপাবলিকান পার্টিকে বাম এবং ডানপন্থীদের উগ্রবাদ প্রত্যাখ্যান করার আহ্বান জানিয়েছিলেন। তিনি নিজের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছেন - এক বছর আগে দেওয়া তার একটি বক্তৃতা থেকে - যে সতর্ক করে দিয়েছিল যে রিপাবলিকান পার্টি "একটি উগ্র, সু-অর্থায়িত, অত্যন্ত সুশৃঙ্খল" সংখ্যালঘুর দ্বারা ধ্বংসের ঝুঁকিতে রয়েছে যারা "সুন্দর এবং সৎ রক্ষণশীলতার সাথে সম্পূর্ণরূপে বিচ্ছিন্ন"। আরও প্রশংসা। তিনি স্পষ্টতই বার্চারদের কথা বলছিলেন, এবং তিনি তার সহকর্মী রিপাবলিকানদের "এই চরমপন্থী হুমকি" এবং "দলের জন্য এর বিপদ" সম্পর্কে মনোযোগ দেওয়ার আহ্বান জানান।
    সেখানে উপস্থিত প্রবীণ রাজনৈতিক সংবাদদাতা থিওডোর হোয়াইট পরে বলেছিলেন, রকফেলার "সেই ব্যক্তি যিনি তাদের কুক বলেছিলেন, এবং এখন, কুকদের মতো, তারা তার বক্তব্য প্রমাণ করার জন্য প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন," এবং "কুকরা" "ঘৃণা, চিৎকার এবং তাদের নিজস্ব উন্মাদনায় আনন্দিত।" যুক্তিসঙ্গততার আহ্বান, অতি ডানপন্থীদের ভৌতিক, অযৌক্তিক এবং ষড়যন্ত্রমূলক নীতিগুলোকে প্রত্যাখ্যান করার আবেদন - এটি গোল্ডওয়াটারের লোকেরা শুনতে চায়নি। কিছু সাংবাদিক আশঙ্কা করেছিলেন যে গোল্ডওয়াটার সমর্থকরা মঞ্চে ঢুকে গভর্নরের উপর শারীরিক আক্রমণ করতে চলেছে।
    রকফেলার একটি বিদ্রূপাত্মক এবং উদ্ধত হাসি বজায় রেখে শ্রোতাদের উদ্দেশ্যে বলেন, "এটি এখনও একটি স্বাধীন দেশ, ভদ্রমহিলা ও ভদ্রলোকগণ," এবং তিনি " কমিউনিস্ট এবং নাৎসি পদ্ধতিতে প্রতিষ্ঠিত রাজনৈতিক দলগুলোর অনুপ্রবেশ এবং দখল"-এর নিন্দা করেন। তিনি আরও বলেন, "আপনাদের মধ্যে কেউ কেউ এটা শুনতে পছন্দ করেন না ... কিন্তু এটাই সত্য ।" তিনি ঘোষণা করেন, "রিপাবলিকান পার্টিকে অবশ্যই এই লোকদের প্রত্যাখ্যান করতে হবে।" "
  • রিপাবলিকান পার্টির ইতিহাস তার প্রতিষ্ঠাকালীন সুযোগ নীতি এবং ধনী অভিজাতদের আধিপত্যের মধ্যে দোদুল্যমানতার দ্বারা চিহ্নিত। ১৮৫০-এর দশকে ফেডারেল সরকার নিয়ন্ত্রণকারী ধনী দাস মালিকদের বিরুদ্ধে দলটি একত্রিত হয়েছিল। তাদের পক্ষে দায়িত্ব পালনকারী ডেমোক্র্যাটরা জোর দিয়ে বলেন যে আমেরিকার প্রাথমিক নীতি হলো সংবিধানের সম্পত্তির সুরক্ষা, এবং তারা আইন প্রণয়নের উপর জোর দেন যাতে কৃষকরা দেশের সম্পদের উপর একচেটিয়া অধিকার প্রতিষ্ঠা করতে পারে... আব্রাহাম লিংকন এবং অন্যান্যরা ধনীদের জন্য সরকারকে সমর্থন করার ধারণা থেকে সরে এসেছিলেন। রিপাবলিকান পার্টিকে সংগঠিত করার সময়, তারা স্বাধীনতার ঘোষণাপত্রে প্রতিশ্রুত সুযোগের সমতা তুলে ধরেন এবং সতর্ক করে দেন যে একটি সুস্থ অর্থনীতি ব্যাপক সমৃদ্ধির উপর নির্ভর করে। উত্তরাঞ্চলীয় এবং কট্টর পশ্চিমারা সেই দৃষ্টিভঙ্গির প্রতি ঝাঁপিয়ে পড়ে এবং ১৮৬০ সালে লিংকনকে হোয়াইট হাউসে নির্বাচিত করে।
  • রিপাবলিকান পার্টি সুযোগের সমতা এবং সম্পত্তির সুরক্ষার মধ্যে উত্তেজনা সম্পর্কে একটি বৃহত্তর আমেরিকান আলোচনার অংশ, যা বইটির একরকম মূল বিষয়, এটি একটি অনেক বৃহত্তর আমেরিকান আলোচনা, এবং রিপাবলিকানরা লিংকনের অধীনে স্বাধীনতার ঘোষণাপত্র এবং সংবিধানের মধ্যে অসঙ্গতিকে সেই সময়ে একটি আধুনিক রাজনৈতিক সমাধানে রূপান্তরিত করার প্রচেষ্টা দিয়ে শুরু করেছিলেন। তাদের আশা ছিল, রিপাবলিকান পার্টি স্বাধীনতার ঘোষণাপত্রের নীতি, যে সকলের সুযোগের সমতা থাকা উচিত, তাকে রাজনৈতিক বাস্তবতায় রূপান্তরিত করতে সক্ষম হবে। স্বাধীনতার ঘোষণাপত্র অবশ্যই নীতিমালার একটি সেট ছিল; এটি কোনও ধরণের আইন বা সেই নীতিগুলোর সংহিতাকরণ ছিল না। সংবিধান এগিয়ে গিয়ে কোডিং করেছিল যে আমেরিকার কেন্দ্রীয় ধারণা হল সম্পত্তির সুরক্ষা, তাই রিপাবলিকানরা এই ধারণা দিয়ে শুরু করেছিল যে তারা স্বাধীনতার ঘোষণাপত্রের সুযোগের সমতার রাজনৈতিক শাখা হবে। তাদের ইতিহাস জুড়ে, এখন পর্যন্ত তিনবার, তারা সেই নীতির বিরুদ্ধে এক ধরণের বর্ণবাদী এবং বিদেশী-বিদ্বেষী প্রতিক্রিয়ার মধ্য দিয়ে সেই মেরু থেকে সরে এসেছে, নিজেদেরকে বড় ব্যবসার সাথে সংযুক্ত করেছে এবং অন্য আমেরিকান নীতি, যা হল সম্পত্তির সুরক্ষা, রক্ষা করার জন্য বেরিয়ে এসেছে। সুযোগের সমতা এবং সম্পত্তির সুরক্ষার মধ্যে সেই উত্তেজনা, যা উভয়ই আমেরিকার কেন্দ্রীয় নীতি, রিপাবলিকান পার্টিতে প্রতিফলিত হয়েছিল।
  • ১৮৯০-এর দশক এবং আজকের ভোটার দমন আইনের মধ্যে সাদৃশ্য রয়েছে, যা শ্বেতাঙ্গ রক্ষণশীলদের ব্যালট বাক্সে সংখ্যালঘুদের শক্তি বৃদ্ধির আশঙ্কা থেকে উদ্ভূত। ১৮৯০-এর দশকে, দমনকারীরা ছিল ডেমোক্র্যাটরা। এখন তারা রিপাবলিকান... আফ্রিকান আমেরিকানরা এখনও রিপাবলিকানদের, লিঙ্কন এবং স্বাধীনতার দলকে সমর্থন করেছিল। গৃহযুদ্ধের আগে প্রায় সকল ডেমোক্র্যাট যে দাসপ্রথাকে সমর্থন করেছিলেন, তা বিলুপ্ত হয়ে গেছে। কিন্তু, ডেমোক্র্যাটরা তখনও শ্বেতাঙ্গ শ্রেষ্ঠত্বের দল ছিল... দেশটির প্রথম রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি আব্রাহাম লিংকন গৃহযুদ্ধে ইউনিয়নকে বিজয়ের দিকে পরিচালিত করেছিলেন এবং দাসপ্রথাকে বিলুপ্তির পথে ঠেলে দিয়েছিলেন। যুদ্ধের পর, রিপাবলিকান পার্টি দাসপ্রথার অবসান ঘটাতে, আফ্রিকান আমেরিকানদের নাগরিকত্ব দিতে এবং কৃষ্ণাঙ্গদের হাতে ব্যালট তুলে দিতে সাংবিধানিক সংশোধনীর জন্য দায়ী ছিল। আমাদের সময়ের সবচেয়ে বড় ট্র্যাজেডিগুলোর মধ্যে একটি হল, লিঙ্কন এবং স্বাধীনতার দলটি অনেক আগেই বিলুপ্ত হয়ে গেছে।
  • আমি স্বীকার করছি যে, একজন বক্তা যিনি তার শ্রোতাদের দেখাতে বেশি আগ্রহী যে তিনি মানুষের অধিকারকে ভালোবাসেন তার চেয়ে দাসত্বের অধিকারকে সম্মান করেন। ঈশ্বর যদি ন্যায়পরায়ণ হন এবং মানুষের প্রবৃত্তি যদি সত্য হয়, তাহলে দাসত্বের কোন অধিকার নেই। এর কেবল একটি বৈধ সহনশীলতা আছে। আমার কি অধিকার আছে যে আমি আমার চেয়ে দুর্বল একজন মানুষকে ধরে তার ইচ্ছার বিরুদ্ধে চিরতরে তাকে, তার শিল্পকে এবং তার পরিবারকে আমার চাকরিতে নিযুক্ত করব? কারণ যদি আমার থাকে, তাহলে আমার চেয়ে শক্তিশালী যে কোনও ব্যক্তির আমার উপর একই অধিকার আছে। কিন্তু যদি আমার না থাকে, তাহলে এই দেশের মানুষের দুই হাজার মিলিয়ন ডলারের সম্পত্তির দ্বারা কোন সম্ভাব্য অধিকারের প্রতিনিধিত্ব করা যেতে পারে? এটা সমুদ্রে ক্যাপ্টেন কিডের অধিকার, স্থলে ডিক টারপিনের । আমি অবশ্যই বলছি না যে প্রতিটি দাস-মালিকই খারাপ মানুষ, কারণ আমি বিপরীতটা জানি। এই ব্যবস্থার সাথে অনেকের জড়িত থাকার বিষয়টি উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া যায় এবং প্রায়ই অনিচ্ছুক থাকে। কিন্তু একজন মানুষের স্বাধীনতা কেড়ে নেওয়া, যতদূর সম্ভব তাকে একজন নিষ্ঠুর এবং জিনিস বানানো, মানব প্রকৃতির বিরুদ্ধে কম অপরাধ নয় কারণ এটি একটি ভয়ঙ্কর অনুপাতের বংশগত ব্যবস্থায় সংগঠিত। একটি ভুল নিহিত থাকলে তা সঠিক হয়ে ওঠে না।
  • আর আমি যেমনটা বুঝতে পারি, রিপাবলিকান পার্টি যদিও দৃঢ়ভাবে দাবি করে যে দাসত্ব নিজেই একটি অন্যায়, তবুও তারা মানবিক অবস্থা এবং বাস্তব অবস্থা ভুলে যায় না, এবং তাই, দাসত্বকে নতুন অঞ্চলে রোপণ করার এবং সমাজ ব্যবস্থায় যেখানে এটি বিদ্যমান সেখানে এটি অপসারণের প্রশ্নগুলো খুব আলাদা, রোগ প্রতিরোধ এবং নিরাময়ের মতোই আলাদা। তাহলে, এই মুহূর্তের প্রশ্ন হল, সবচেয়ে অবিচল এবং স্থায়ী স্বৈরশাসন কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান দ্বারা ন্যায্যতা অর্জন করা সম্ভব? অর্থাৎ, সরকার নির্মাতারা কি বোঝাতে চেয়েছিলেন যে গণতান্ত্রিক-প্রজাতন্ত্রী নীতিটি ধীরে ধীরে, কিন্তু নিশ্চিতভাবে, সেই সরকার থেকে অদৃশ্য হয়ে যাবে? অতএব, কেবল দুটি পক্ষ আছে, একটির মতে মুক্ত সমাজের ব্যবস্থা, অন্যটির মতে দাস সমাজের ব্যবস্থা, সরকারের আসল উদ্দেশ্য। এই দলগুলো পরিস্থিতির দিক থেকে বিভিন্নভাবে বিভক্ত, কিন্তু তারা উভয়ই তাদের ধারণাকে জাতীয় নীতিতে পরিণত করার লক্ষ্য রাখে। দাসপ্রথার দলটি প্রকৃতপক্ষে নিজস্ব শিবিরে বিভক্ত, কিন্তু কেবল একটি ছোটখাটো প্রশ্নের ভিত্তিতে।
  • আমরা বিশ্বাস করি যে আমাদের জাতির শক্তি ব্যক্তির উপর নিহিত এবং প্রতিটি ব্যক্তির মর্যাদা, স্বাধীনতা, ক্ষমতা এবং দায়িত্বকে সম্মান করা উচিত... আমরা জাতি, ধর্ম, লিঙ্গ, বয়স বা প্রতিবন্ধী নির্বিশেষে সকলের জন্য সমান অধিকার, সমান ন্যায়বিচার এবং সমান সুযোগে বিশ্বাস করি... আমরা বিশ্বাস করি মুক্ত উদ্যোগ এবং উৎসাহব্যঞ্জক ব্যক্তিগত উদ্যোগ এই জাতিকে সুযোগ, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং সমৃদ্ধি এনে দিয়েছে... আমরা বিশ্বাস করি যে সরকারের উচিত আর্থিক দায়িত্ব পালন করা এবং ব্যক্তিদের তাদের উপার্জিত অর্থের বেশি রাখার অনুমতি দেওয়া... আমরা বিশ্বাস করি যে সরকারের সঠিক ভূমিকা হল জনগণের জন্য কেবলমাত্র সেই গুরুত্বপূর্ণ কাজগুলো প্রদান করা যা ব্যক্তি বা বেসরকারি সংস্থাগুলো সম্পাদন করতে পারে না এবং সর্বোত্তম সরকার হল সেই সরকার যা সবচেয়ে কম শাসন করে... আমরা বিশ্বাস করি যে সবচেয়ে কার্যকর, দায়িত্বশীল এবং প্রতিক্রিয়াশীল সরকার হল জনগণের সবচেয়ে কাছের সরকার... আমরা বিশ্বাস করি যে আমেরিকানদের অবশ্যই সেই নীতিগুলো ধরে রাখতে হবে যা আমাদের শক্তিশালী করেছে এবং পরিবর্তিত সময়ের চ্যালেঞ্জ মোকাবেলায় নতুন এবং উদ্ভাবনী ধারণা তৈরি করতে হবে... আমরা বিশ্বাস করি যে আমেরিকানরা আমাদের জাতীয় শক্তি এবং গর্বকে মূল্য দেয় এবং বিশ্বজুড়ে শান্তি, স্বাধীনতা এবং মানবাধিকার বিস্তারের জন্য কাজ করার সময় তাদের তা সংরক্ষণ করা উচিত।
  • ১৮৫০-এর দশকের গোড়ার দিকে দাসপ্রথা বিরোধী কর্মী এবং ব্যক্তিদের দ্বারা রিপাবলিকান পার্টির জন্ম হয়েছিল যারা বিশ্বাস করতেন যে সরকারের উচিত বসতি স্থাপনকারীদের বিনামূল্যে পশ্চিমা জমি প্রদান করা। দলের প্রথম অনানুষ্ঠানিক সভাটি মিলওয়াকির উত্তর-পশ্চিমে অবস্থিত একটি ছোট শহর উইসকনসিনের রিপনে অনুষ্ঠিত হয়। প্রথম আনুষ্ঠানিক রিপাবলিকান সভা ১৮৫৪ সালের ৬ জুলাই মিশিগানের জ্যাকসনে অনুষ্ঠিত হয়। 'রিপাবলিকান' নামটি বেছে নেওয়া হয়েছিল কারণ এটি সাম্যের প্রতি ইঙ্গিত করে এবং ব্যক্তিদের টমাস জেফারসনের ডেমোক্র্যাটিক-রিপাবলিকান পার্টির কথা মনে করিয়ে দেয়। জ্যাকসন কনভেনশনে, নতুন দল একটি প্ল্যাটফর্ম গ্রহণ করে এবং মিশিগানে অফিসের জন্য প্রার্থী মনোনীত করে। ১৮৫৬ সালে, জন সি. ফ্রেমন্টকে 'মুক্ত মাটি, মুক্ত শ্রম, মুক্ত বাকস্বাধীনতা, মুক্ত মানুষ, ফ্রেমন্ট' স্লোগানে রাষ্ট্রপতির জন্য মনোনীত করা হলে রিপাবলিকানরা একটি জাতীয় দলে পরিণত হয়। যদিও ডেমোক্র্যাট এবং হুইগস সেই সময়ে দ্বি-দলীয় ব্যবস্থার প্রতিনিধিত্ব করেছিল বলে তাদের 'তৃতীয় পক্ষ' হিসেবে বিবেচনা করা হয়েছিল, ফ্রেমন্ট ৩৩% ভোট পেয়েছিল। চার বছর পর, আব্রাহাম লিংকন হোয়াইট হাউস জয়ী প্রথম রিপাবলিকান হন। ১৮৬১ সালে গৃহযুদ্ধ শুরু হয় এবং চার বছর ধরে চলে ভয়াবহ পরিস্থিতি। যুদ্ধের সময়, তার মন্ত্রিসভার পরামর্শের বিরুদ্ধে, লিঙ্কন দাসদের মুক্তির ঘোষণাপত্রে স্বাক্ষর করেন। তাদের সময়ের রিপাবলিকানরা ত্রয়োদশ সংশোধনী পাস করার জন্য কাজ করেছিল, যা দাসপ্রথাকে বেআইনি ঘোষণা করেছিল, চতুর্দশ সংশোধনী, যা আইনের অধীনে সমান সুরক্ষা নিশ্চিত করেছিল এবং পঞ্চদশ সংশোধনী, যা আফ্রিকান-আমেরিকানদের ভোটাধিকার নিশ্চিত করতে সহায়তা করেছিল। রিপাবলিকান পার্টি নারীদের ভোটাধিকার নিশ্চিত করার ক্ষেত্রেও অগ্রণী ভূমিকা পালন করেছিল।
  • ১৮৯৬ সালে, রিপাবলিকানরা প্রথম প্রধান দল যারা মহিলাদের ভোটাধিকারের পক্ষে ছিল। যখন ১৯তম সংশোধনী অবশেষে সংবিধানে যুক্ত করা হয়েছিল, তখন ৩৬টি রাজ্য আইনসভার মধ্যে ২৬টিই রিপাবলিকানদের নিয়ন্ত্রণে ছিল। ১৯১৭ সালে মন্টানা থেকে কংগ্রেসে নির্বাচিত প্রথম মহিলা ছিলেন একজন রিপাবলিকান, জিনেট র‍্যাঙ্কিন । ঊনবিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে এবং বিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকের বেশিরভাগ সময় রাষ্ট্রপতিরা ছিলেন রিপাবলিকান। ১৯৩০ এবং ৪০ এর দশকে ডেমোক্র্যাট এবং ফ্র্যাঙ্কলিন রুজভেল্ট আমেরিকান রাজনীতিতে আধিপত্য বিস্তারের প্রবণতা দেখিয়েছিলেন, ১৯৫২ থেকে ১৯৯২ সাল পর্যন্ত চল্লিশ বছরের মধ্যে ২৮ বছর ধরে, হোয়াইট হাউস রাষ্ট্রপতি আইজেনহাওয়ার, নিক্সন, ফোর্ড, রিগ্যান এবং বুশের অধীনে রিপাবলিকানদের হাতে ছিল। শেষ দুইজন, রিগ্যান এবং বুশের অধীনে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের একমাত্র পরাশক্তি হয়ে ওঠে, পুরানো সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে শীতল যুদ্ধ জয় করে এবং লক্ষ লক্ষ মানুষকে কমিউনিস্ট নিপীড়ন থেকে মুক্তি দেয়।
  • রিপাবলিকানদের মৌলিক নীতিগুলোর সাথে একটি দীর্ঘ এবং সমৃদ্ধ ইতিহাস রয়েছে। সরকার নয়, ব্যক্তিরা সর্বোত্তম সিদ্ধান্ত নিতে পারে। সকল মানুষের সমান অধিকার রয়েছে; এবং সিদ্ধান্তগুলো বাড়ির কাছাকাছি নেওয়াই সর্বোত্তম। রিপাবলিকান পার্টির প্রতীক হল হাতি। ১৮৭৪ সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনের সময়, ডেমোক্র্যাটরা ভোটারদের ভয় দেখানোর চেষ্টা করেছিল যাতে তারা মনে করে যে রাষ্ট্রপতি গ্রান্ট অভূতপূর্ব তৃতীয় মেয়াদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে চাইবেন। হার্পার'স উইকলির কার্টুনিস্ট টমাস নাস্ট, একজন ডেমোক্র্যাটিক গাধাকে একটি রিপাবলিকান হাতিকে ভয় দেখানোর চেষ্টা করার চিত্রিত করেছেন, এবং উভয় প্রতীকই আটকে গেছে... দীর্ঘদিন ধরে রিপাবলিকানরা 'জিওপি' নামে পরিচিত, এবং দলের অনুগতরা ভেবেছিলেন এর অর্থ 'গ্র্যান্ড ওল্ড পার্টি'। কিন্তু দৃশ্যত ১৮৭৫ সালে এর আসল অর্থ ছিল 'সাহসী পুরাতন দল'। আর যখন অটোমোবাইল আবিষ্কার হয়েছিল তখন এর অর্থও এসেছিল, 'বাইরে বের হও এবং ধাক্কা দাও'। এটি এখনও রিপাবলিকানদের জন্য একটি ভালো স্লোগান, যারা প্রতি নির্বাচনী বছরে লক্ষ লক্ষ স্বেচ্ছাসেবকের কঠোর পরিশ্রমের উপর নির্ভর করে ভোট দিতে এবং রিপাবলিকান পার্টির উদ্দেশ্যকে সমর্থন করার জন্য মানুষকে উৎসাহিত করে।

ডি

[সম্পাদনা]
  • এই... অনিবার্যভাবে কয়েকটি প্রশ্ন উত্থাপন করতে হবে - প্রধানত, রিপাবলিকান পার্টি কি চোরের দল হিসেবে রয়ে গেছে যারা রাজনৈতিকভাবে নিজেদের চামড়া বাঁচানোর জন্য মুহূর্তের নোটিশে একে অপরের দাদীদের বিক্রি করতে ইচ্ছুক, ক্রমবর্ধমান অস্থির অভিজাততন্ত্রের শেষ দৃশ্য, যারা নিজের অবক্ষয় এবং দুর্নীতি থেকে নিজেকে বাঁচাতে নিজের বস্তুগত অতিরিক্ত পরিমাণে এতটাই মত্ত যে, তারা কি শেষ পর্যন্ত তাদের নিজেদেরই ক্ষতি করে? আরেকটি প্রশ্ন যা মনে জাগে তা হল, এটি কি এখন আরও অবক্ষয়িত হয়ে আবার আরও ভয়াবহ কিছুতে পরিণত হয়েছে - রোগগত অধিকার, যৌথ আত্মকেন্দ্রিকতা, অতি-জাতীয়তাবাদী উপজাতিবাদ এবং জঙ্গোবাদ এবং মৃত্যু-ধর্মীয় শ্রেষ্ঠত্ববাদের একটি প্রচণ্ড সম্মিলিত মনোবিকার।
  • ভদ্রলোক, আমি একজন রিপাবলিকান, একজন উগ্র রিপাবলিকান, একজন কৃষ্ণাঙ্গ রিপাবলিকান, একজন রিপাবলিকান, পশমে রাঙানো, এবং একজনের জন্য আমি চাই রিপাবলিকান পার্টি যতদিন বেঁচে থাকুক... এটি আইন-শৃঙ্খলা, স্বাধীনতা ও অগ্রগতি, সম্মান ও সততার দল, অবিশ্বাস, নৈতিক স্থবিরতা, অসৎ ভোটদান এবং প্রত্যাখ্যানের বিপরীতে।
    • ফ্রেডেরিক ডগলাস, "আমি একজন আমেরিকান নাগরিক হিসেবে তোমার সাথে কথা বলি" বক্তৃতা, ১ অক্টোবর, ১৮৭০, ডগলাস পেপার্স, সেরি। ১, ৪:২৭৫
  • রঙিন পুরুষদের জন্য রিপাবলিকান পার্টি হল ডেক, বাইরে পুরোটাই সমুদ্র।
    • ফ্রেডেরিক ডগলাস, "রিপাবলিকান পার্টিকে ক্ষমতায় টিকিয়ে রাখতে হবে" বক্তৃতা, ১৩ এপ্রিল, ১৮৭২, ডগলাস পেপার্স, সেরি। আমি, ৪:২৯৮
  • আমি জানতাম যে রিপাবলিকান পার্টি যত খারাপই হোক না কেন, ডেমোক্র্যাটিক পার্টি তার চেয়ে অনেক খারাপ। রিপাবলিকান পার্টি যে উপাদানগুলোর সমন্বয়ে গঠিত হয়েছিল, তা ডেমোক্র্যাটিক পার্টির তুলনায় রঙিন মানুষের উদ্দেশ্যের সাফল্যের চূড়ান্ত আশার জন্য আরও ভালো ভিত্তি প্রদান করেছিল।
    • ফ্রেডেরিক ডগলাস, ফ্রেডেরিক ডগলাসের জীবন ও সময়, অধ্যায় ৪৭, পৃ. ৫৭৯।
  • আমি রিপাবলিকান পার্টিকে রঙিন মানুষের রাজনৈতিক আশার চাদর এবং তার নিরাপত্তার সিন্দুক হিসেবে স্বীকৃতি দিই।
    • ফ্রেডেরিক ডগলাস, ভার্জিনিয়ার পিটার্সবার্গের পুরুষদের কাছে চিঠি, ১৫ আগস্ট, ১৮৮৮। ডগলাসের কাগজপত্র, লাইব্রেরি অফ কংগ্রেস। পিটার্সবার্গের লোকেরা কংগ্রেসের জন্য জন এম. ল্যাংস্টনকে তাদের রিপাবলিকান প্রার্থী হিসেবে সমর্থন করার বিষয়ে পরামর্শ চেয়ে ডগলাসকে চিঠি লিখেছিল। তিনি তাদের প্রথম কৃষ্ণাঙ্গ প্রতিনিধি হবেন, কিন্তু এর আগে তিনি রিপাবলিকান দলের বিরুদ্ধে কাজ করেছিলেন। ডগলাস তাকে একজন চালাক বলে অভিহিত করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে "যার উন্মাদ উচ্চাকাঙ্ক্ষা রিপাবলিকান দলের সাফল্যকে বিপন্ন করবে" এমন কাউকে সমর্থন করবেন না।
  • রিপাবলিকান পার্টি নিখুঁত নয়; এটি ভীতুতার পর্যায়েও সতর্ক; কিন্তু এটি আমাদের সবচেয়ে ভালো বন্ধু।
  • এটা সত্য নয় যে রিপাবলিকান দল নিগ্রোদের ভোটাধিকার রক্ষা করার চেষ্টা করেনি। দলের সম্পূর্ণ নৈতিক শক্তি, প্রথম থেকে শেষ পর্যন্ত, নিগ্রোদের প্রতি ন্যায়বিচারের পক্ষে ছিল; এবং ডেমোক্র্যাটিক পার্টির দ্বারা নিগ্রোদের তার ভোটে রক্ষা করার প্রচেষ্টায় তারা কেবল বিভ্রান্ত হয়েছে।
  • আচ্ছা, এখন আমেরিকান জনগণ রিপাবলিকান পার্টিকে ক্ষমতায় ফিরিয়ে এনেছে; এবং প্রশ্ন হল, এটি কী করবে?
  • এক ডজন বছর বা তারও বেশি সময় ধরে রিপাবলিকান পার্টি তার নবনির্বাচিত নাগরিকদের প্রতি উচ্চপদস্থ প্রতারণা এবং নৃশংস সহিংসতার উপস্থিতিতে কিছুটা পঙ্গু বলে মনে হচ্ছে। এখন প্রশ্ন হল, এটি কি তার পূর্বের স্বাস্থ্য, কার্যকলাপ এবং শক্তি ফিরে পাবে? এটি কি দক্ষিণের বন্ধুদের প্রতি ততটাই সত্য হবে যতটা ডেমোক্র্যাটিক পার্টি তার সেই অংশের বন্ধুদের প্রতি ছিল, নাকি শত্রুদের সাথে সমঝোতা করার জন্য এটি তার বন্ধুদের ত্যাগ করবে? ... এই মুহূর্তে যদি রিপাবলিকান পার্টি তার পুরো দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ হয়, তাহলে কেবল নিগ্রোরাই নয়, উত্তর ও দক্ষিণের সকল সৎ মানুষকেই তাদের অবজ্ঞার চোখে দেখতে হবে। রিপাবলিকান পার্টি রঙিন মানুষকে মুক্ত করেছে, এবং রিপাবলিকান পার্টিকে অবশ্যই তাকে তার স্বাধীনতায় সুরক্ষিত করতে হবে, অথবা তার ভান ত্যাগ করতে হবে।
  • যদি রিপাবলিকান পার্টি এই উদ্দেশ্য পূরণে ব্যর্থ হয়, তাহলে ঈশ্বর আরেকটি বিশ্বস্ত দল গঠন করবেন।
  • দেশের সামনে কোনও জাতিগত সমস্যা নেই, কেবল রাজনৈতিক সমস্যা, প্রশ্ন হল ম্যাসন এবং ডিক্সনের লাইনের দক্ষিণে একজন রিপাবলিকানের অস্তিত্বের কোনও অধিকার আছে কিনা... বিলুপ্তির অনেক আগে থেকেই পরম প্রভুর সুযোগ ছিল। আমি বিশ্বাস করি যে একটি নৈতিক সরকার আছে; এবং ঈশ্বর রাজত্ব করেন। আমি হতাশাবাদী নই; আমি সেই সৎ প্রভুর প্রতি কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করি, এবং সেইসঙ্গে সেই সৎ মানুষদেরও, যাদের মাধ্যমে তিনি কাজ করেছেন। তাদের মধ্যে বিশিষ্ট ছিলেন গ্যারিসন, এবং ফিলিপস খুব কমই ছিলেন। তারা এবং তাদের সহযোগীরা আব্রাহাম লিংকন এবং রিপাবলিকান পার্টিকে সম্ভব করে তুলেছিলেন। দাসপ্রথার বিলুপ্তি ঘটেছিল সেই নৈতিক অনুভূতির মাধ্যমে যা তৈরি হয়েছিল, মিম্বর দ্বারা নয়, বরং গ্যারিসোনিয়ান প্ল্যাটফর্ম দ্বারা। দাসপ্রথা বিলুপ্ত করার জন্য গির্জাগুলো খুব বেশি কিছু করেনি; কিন্তু আন্দোলন দমন করার জন্য তারা অনেক কিছু করেছিল।
  • সুপ্রিম কোর্ট আত্মসমর্পণ করেছে। রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্ব পুনরুদ্ধার করা হয়। এটি নাগরিক অধিকার বিলকে ধ্বংস করেছে, এবং রিপাবলিকান দলকে নীতির দলে নয় বরং অর্থের দলে, মানবতা ও ন্যায়বিচারের দলে নয় বরং জিনিসের দলে রূপান্তরিত করেছে। আমরা হয়তো জিজ্ঞাসা করতে পারি এরপর কী?

ই

[সম্পাদনা]
  • …রিপাবলিকান পার্টি সিপিএসইউ-এর একটি আমেরিকান ক্লোন হয়ে উঠছে। কংগ্রেসে এখনও বেশ কিছু দলীয় ভিন্নমতাবলম্বী আছেন, তবে সম্ভবত পরবর্তী প্রাইমারিতে তাদের নির্মূল করা হবে এবং তাদের আর নির্বাচনে অংশ নিতে দেওয়া হবে না। বাকিরা কমরেড ট্রাম্পের প্রশংসা করেন, "আমাদের সকল বিজয়ের সংগঠক এবং অনুপ্রেরণাদাতা।" দাস, হতভাগ্য দাস।
  • ১১৯-৫৬ ভোটে সংশোধনীটি পাস হয়েছে বলে ঘোষণাটি ক্যাপিটলে খুব কমই দেখা যায়, ফ্লোরে উপস্থিত সদস্যরা এবং গ্যালারিতে উপস্থিত দর্শনার্থীরা উৎসাহের সাথে গ্রহণ করেছিলেন। রিপাবলিকানরা তাদের আসন থেকে লাফিয়ে উঠলেন, এবং সংসদীয় নিয়ম বা স্পিকারের নীরবতা বজায় রাখার প্রচেষ্টা নির্বিশেষে, উল্লাস করলেন এবং করতালি দিলেন । গ্যালারিতে থাকা পুরুষরা হৈচৈয় যোগ দিলেন, আর মহিলারা হাততালি দিলেন, রুমাল নাড়লেন এবং আনন্দ ও উৎসাহের ধ্বনি উচ্চারণ করলেন।
  • ১৮৫০-এর দশকে বিভাগীয় রাজনীতির উত্তাল পরিবেশে রিপাবলিকান পার্টির জন্ম হয়েছিল। এটি বিভিন্ন উৎস থেকে উদ্ভূত হয়েছিল যারা একটি সাধারণ কারণের সাথে লড়াই করার জন্য একত্রিত হয়েছিল, এমনকি অন্যান্য বিষয়ে তাদের মধ্যে মতবিরোধ থাকলেও। সেই কারণ ছিল দাসপ্রথার অগ্রগতি পরীক্ষা করা। সেই সময়টা এমন একটা সময় ছিল যখন অনেক উত্তরাঞ্চলীয় মানুষ হতাশ হয়ে পড়ছিল।

এফ

[সম্পাদনা]
  • রক্ষণশীলরা এই বছর ইতিহাস তৈরি করেছে। প্রথমবারের মতো, একজন ঘোষিত নাস্তিক কনজারভেটিভ পলিটিক্যাল অ্যাকশন কনফারেন্স বা সিপিএসি-তে ভাষণ দিলেন, যা রক্ষণশীল কর্মীদের বৃহৎ বার্ষিক সমাবেশ। আর নাস্তিকরা একটি প্রদর্শনীর বুথ দখল করে, আর একটি প্রথম। জামিলা বে, একজন আফ্রিকান আমেরিকান সাংবাদিক এবং আমেরিকান নাস্তিকদের দলটির বোর্ড সদস্য, জনতাকে মোটেও মুগ্ধ করতে পারেননি, যাদের কাছে ধর্মীয় বিশ্বাস এবং ঈশ্বরে বিশ্বাস একটি সাধারণ বিষয়। কিন্তু তাকেও বকাবকি করা হয়নি। রিপাবলিকানদের দ্বারা দীর্ঘদিন ধরে আটকে রাখা নাস্তিকদের কাছে, এটাই অগ্রগতি।
  • উল্লেখযোগ্যভাবে, ফ্লোরিডিয়ানরা রিপাবলিকান আব্রাহাম লিংকনকে ভোট দিতে পারেনি, যিনি ডিপ সাউথের কোনও দাস রাজ্যে ব্যালটে ছিলেন না। বেশিরভাগ দক্ষিণাঞ্চলীয়দের মতে, ঘৃণ্য 'কৃষ্ণাঙ্গ রিপাবলিকান' পার্টি বিলোপ এবং কৃষ্ণাঙ্গদের সমতার পক্ষে ছিল, যদিও লিঙ্কন এবং তার দল মূলত অঞ্চলগুলোতে দাসপ্রথার বিস্তার সীমিত করতে আগ্রহী ছিল।
  • রিপাবলিকান পার্টি বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী স্বাধীনতা এবং সমান অধিকারের সমর্থক। পঞ্চাশ বছর আগে যেসব দুর্বল ও বিক্ষিপ্ত উপাদান এখানে-সেখানে একত্রিত হতে শুরু করেছিল, তারা সবাই ছিল মানবিক সমতার প্রেমিক। বিভিন্ন নামে, বিভিন্ন রাজনৈতিক সংগঠনের চেয়ে অনেক আগে থেকেই বিশুদ্ধ দেশপ্রেমের নেতৃত্বে, তারা সংখ্যায় এবং প্রভাবে বৃদ্ধি পেতে থাকে, যতক্ষণ না এই প্রজাতন্ত্রে তাদের নিজ নিজ সম্প্রদায়ের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ গঠন করে, একটি অদম্য আইনের প্রতিক্রিয়ায়, তারা একটি মহান উদ্যমী সেনাবাহিনীতে আকৃষ্ট হয়, যার একটি সাধারণ উদ্দেশ্য, সকলের জন্য সমান এবং চিরস্থায়ী স্বাধীনতা এবং একটি সাধারণ নাম, রিপাবলিকান।
  • আমাদের শত্রুরা এবং আমাদের পরিবারের অতি-উপস্থিত সদস্যরা রিপাবলিকান পার্টিকে এমন একটি সংগঠন হিসেবে বিবেচনা করে যাদের নিজেদের ক্ষমতায় টিকিয়ে রাখা ছাড়া আর কিছুই করার নেই। 'রিপাবলিকান পার্টির মিশন শেষ হয়ে গেছে' এই চিৎকার এবং ডেমোক্র্যাটদের ক্ষমতায় বসানো ছাড়া ছোটখাটো দুর্ভাগ্যের কারণ হবে যদি এটিকে ক্ষমতাচ্যুত করা হয়, এই চিৎকারে গির্জার ঘোষণার মতোই সামান্য সত্যতা রয়েছে, কারণ বাইবেল মুদ্রিত হওয়ার কারণে গির্জা শেষ হয়ে গেছে।
  • রিপাবলিকানরা এমন একটি নীতি তৈরি করেছিল যা নিগ্রোর অপরিহার্য মানবতাকে স্বীকৃতি দেয় এবং কিছু মৌলিক অধিকারের সুরক্ষা দাবি করে যা ডেমোক্র্যাটরা তাকে অস্বীকার করেছিল। যদিও অনেক বর্ণগত স্টেরিওটাইপের গ্রহণযোগ্যতার কারণে গভীরভাবে ত্রুটিপূর্ণ এবং মুক্ত শ্রম মতাদর্শের ধারণা দ্বারা সীমাবদ্ধ যে একজন ব্যক্তির সাফল্য বা ব্যর্থতার প্রধান দায়িত্ব সমাজের নয় বরং তার নিজের উপর, জাতিগত সম্পর্কের বিষয়ে রিপাবলিকানদের অবস্থান ১৮৫০-এর দশকের প্রচলিত মতামতের বিরুদ্ধে গিয়েছিল এবং বর্ণবাদী সমাজে একটি স্বতন্ত্র রাজনৈতিক দায়বদ্ধতা প্রমাণ করেছিল।
  • গৃহযুদ্ধের আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 'শ্বেতাঙ্গদের সরকার' ছিল এই কথাটি রাজনৈতিক বিশ্বাসের একটি বহুল প্রচলিত ধারা ছিল। পুনর্গঠন রিপাবলিকানরা এই ধারণা প্রত্যাখ্যান করেছেন ।
    • এরিক ফোনার, "দ্য আইডিওলজি অফ দ্য রিপাবলিকান পার্টি", দ্য বার্থ অফ দ্য গ্র্যান্ড ওল্ড পার্টি: দ্য রিপাবলিকানস' ফার্স্ট জেনারেশন ] (২০০২) -এ উদ্ধৃত, রবার্ট এফ. ইঙ্গস এবং র‍্যান্ডাল এম. মিলার দ্বারা সম্পাদিত, পেনসিলভানিয়া: ইউনিভার্সিটি অফ পেনসিলভানিয়া প্রেস, পৃ. ২১
  • লিংকন তার যুগের প্রচলিত অনেক কুসংস্কার ভাগ করে নিয়েছিলেন। কিন্তু, তিনি জোর দিয়ে বলেন, সমতার একটি ভিত্তিপ্রস্তর নীতি ছিল যা জাতিকে ছাড়িয়ে যায়। নিজের শ্রমের ফলের উপর সমান অধিকার। দাসপ্রথার নিন্দা করার অনেক কারণ রয়েছে। নৈতিক, ধর্মীয়, রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক। লিংকন এক সময় বা অন্য সময়ে তাদের সকলের কথা উল্লেখ করেছিলেন। কিন্তু শেষ পর্যন্ত তিনি দাসত্বকে এক ধরণের চুরি হিসেবে দেখেছিলেন, যেখানে একজন ব্যক্তি অন্য ব্যক্তির শ্রম আত্মসাৎ করে। একজন কৃষ্ণাঙ্গ মহিলাকে উদাহরণ হিসেবে ব্যবহার করে তিনি যে ধরণের সমতায় বিশ্বাস করতেন তা ব্যাখ্যা করেছিলেন, 'কিছু দিক থেকে সে অবশ্যই আমার সমান নয়; কিন্তু অন্য কারো কাছ থেকে অনুমতি না নিয়ে নিজের হাতে উপার্জিত রুটি খাওয়ার স্বাভাবিক অধিকারের দিক থেকে সে আমার সমান, এবং অন্য সকলের সমান'। ১৮৬০ সালের নির্বাচনের কিছুক্ষণ আগে, ফ্রেডেরিক ডগলাস লিংকনের মতো দাসপ্রথার বিরোধীদের মুখোমুখি হওয়া দ্বিধার একটি সংক্ষিপ্তসার উপস্থাপন করেছিলেন, যিনি রাজনৈতিক ব্যবস্থার বাইরে নয় বরং এর মধ্যেই কাজ করেছিলেন। ডগলাস লিখেছেন, বিমূর্তভাবে, বেশিরভাগ উত্তরবাসী একমত হবেন যে দাসত্ব ভুল ছিল। চ্যালেঞ্জ ছিল 'দাসত্ববিরোধী মনোভাবকে দাসত্ববিরোধী পদক্ষেপে রূপান্তরিত করার' উপায় খুঁজে বের করা। যেসব রাজ্যে দাসপ্রথা ইতিমধ্যেই বিদ্যমান ছিল, সেখানে সংবিধানে দাসপ্রথার উপর হস্তক্ষেপ নিষিদ্ধ ছিল। লিঙ্কনের জন্য, বেশিরভাগ রিপাবলিকানদের মতো, দাসত্ববিরোধী পদক্ষেপের অর্থ দাসত্ব যেখানে ছিল সেখানে আক্রমণ করা নয় বরং দাসত্বের পশ্চিম দিকে সম্প্রসারণ রোধ করার জন্য কাজ করা। তবে লিংকন দাসত্ববিহীন ভবিষ্যতের কথা বলেছিলেন। তিনি জোর দিয়ে বলেন, রিপাবলিকান পার্টির লক্ষ্য ছিল প্রতিষ্ঠানটিকে 'চূড়ান্ত বিলুপ্তির টেমপ্লেট:' পথে ঠেলে দেওয়া। , হেনরি ক্লে থেকে তিনি ধার করা একটি বাক্যাংশ। চূড়ান্ত বিলুপ্তিতে অনেক সময় লাগতে পারে। লিংকন একবার বলেছিলেন যে দাসপ্রথা আরও একশ বছর টিকে থাকতে পারে। কিন্তু দক্ষিণের কাছে, লিঙ্কন একজন বিলোপবাদীর মতোই বিপজ্জনক বলে মনে হয়েছিল, কারণ তিনি দাসপ্রথার শেষ অবসানের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিলেন। এই কারণেই ১৮৬০ সালে তার নির্বাচন অবিশ্বাস্যভাবে বিচ্ছিন্নতা এবং গৃহযুদ্ধের দিকে পরিচালিত করে।
  • কংগ্রেস চতুর্দশ সংশোধনীর মাধ্যমে সংবিধানে জন্মগত নাগরিকত্ব এবং আইনি সমতা অন্তর্ভুক্ত করেছে। সাম্প্রতিক দশকগুলোতে, আদালতগুলো এই সংশোধনীটি ব্যবহার করে অসংখ্য গোষ্ঠীর আইনি অধিকার সম্প্রসারণ করেছে, সম্প্রতি, সমকামী পুরুষ এবং মহিলাদের। রিপাবলিকান সম্পাদক জর্জ উইলিয়াম কার্টিস যেমন লিখেছেন, চতুর্দশ সংশোধনী 'শ্বেতাঙ্গদের জন্য' একটি সংবিধানকে 'মানবজাতির জন্য' সংবিধানে পরিবর্তন করেছে। এটি ফেডারেল ক্ষমতার ভারসাম্যেও একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন চিহ্নিত করে, যা জাতীয় সরকারকে রাজ্যগুলোর দ্বারা লঙ্ঘনের বিরুদ্ধে নাগরিকদের অধিকার রক্ষা করার ক্ষমতা দেয়। ১৮৬৭ সালে কংগ্রেস জনসনের ভেটো বাতিল করে পুনর্গঠন আইন পাস করে। এর ফলে দক্ষিণে নতুন সরকার প্রতিষ্ঠার সূচনা হয়, দক্ষিণের কৃষ্ণাঙ্গ পুরুষদের ভোট দেওয়ার ক্ষমতা দেওয়া হয় এবং কয়েক হাজার নেতৃস্থানীয় কনফেডারেটদের ব্যালট থেকে সাময়িকভাবে নিষিদ্ধ করা হয়। এর পরপরই, পঞ্চদশ সংশোধনী সমগ্র জাতির জন্য কৃষ্ণাঙ্গ পুরুষদের ভোটাধিকার সম্প্রসারিত করে। পুনর্গঠন আইনগুলো র‍্যাডিক্যাল পুনর্গঠনের যুগের সূচনা করে, যখন একটি রাজনৈতিকভাবে সংগঠিত কৃষ্ণাঙ্গ সম্প্রদায়, তার শ্বেতাঙ্গ মিত্রদের সাথে, সমগ্র দক্ষিণে রিপাবলিকান পার্টিকে ক্ষমতায় আনে। প্রথমবারের মতো, আফ্রিকান-আমেরিকানরা বিপুল সংখ্যক ভোট দিয়েছেন এবং সরকারের প্রতিটি স্তরে সরকারি পদে অধিষ্ঠিত হয়েছেন। দাসত্বের ছাইয়ের উপর আন্তঃজাতিগত গণতন্ত্র গড়ে তোলার জন্য এটি ছিল একটি অসাধারণ, অভূতপূর্ব প্রচেষ্টা। . বেশিরভাগ অফিস শ্বেতাঙ্গ রিপাবলিকানদের হাতেই রয়ে গেছে। কিন্তু রাজনৈতিক ক্ষমতার পদে আফ্রিকান-আমেরিকানদের আগমন পুনর্গঠনের বিরোধীদের মধ্যে তীব্র প্রতিকূলতার জন্ম দেয়।
  • আমার এই শান্ত বিশ্বাস যে রিপাবলিকান পার্টির ৪০ শতাংশ তাদের দলকে ফিরে পেতে চায়
    • নিরাপদ রিপাবলিকান জেলায় ডেমোক্র্যাট অ্যাডাম ফ্রিশ লরেন বোয়েবার্টের অত্যন্ত কঠিন প্রতিদ্বন্দ্বিতা, ব্যাখ্যা করা হয়েছে ("লি ঝৌলি@vox.com দ্বারা আপডেট করা হয়েছে ৯ নভেম্বর, ২০২২, সন্ধ্যা ৬:৩০ EST")

জি

[সম্পাদনা]
  • মানুষের দাসত্ব... ডেমোক্র্যাটিক পার্টি শিক্ষা দিত যে এটি ঐশ্বরিক; ঈশ্বরের প্রতিষ্ঠান। তারা এটিকে রক্ষা করেছিল, তারা এর চারপাশে দাঁড়িয়েছিল, তারা শোক প্রকাশকারী হিসাবে এর সমাধিতে এটি অনুসরণ করেছিল। কিন্তু এখানেই পড়ে আছে, আব্রাহাম লিংকনের হাতে মৃত; রিপাবলিকান পার্টির শক্তিতে মৃত, সর্বশক্তিমান ঈশ্বরের ন্যায়বিচারে মৃত ... আমাদের ক্যাম্পে কি কোন মৃত্যু আছে? হ্যাঁ, হ্যাঁ! তিন লক্ষ পঞ্চাশ হাজার সৈন্য, যারা পৃথিবীর সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ সৈন্যদল ছিল, এই শিবিরটিকে চিরকালের জন্য গৌরব ও স্বাধীনতার শিবিরে পরিণত করার জন্য প্রাণ দিয়েছে। কিন্তু এখানে কোন মৃত সমস্যা নেই। এখানে কোন মৃত ধারণা নেই। আজ রাতে নীল আকাশের নীচে আমাদের পতাকা টাঙাও, যতক্ষণ না এটি তোমার পায়ের নীচের সবুজ ঘাসকে ভাসিয়ে দেয়। এটা আমাদের ক্যাম্পের উপরে ঝুলছে। তারার নীচে আমরা যে শিলালিপিটি লিখেছি তা পড়ে দেখো, এই পঁচিশ বছর ধরে... পঁচিশ বছর আগে রিপাবলিকান পার্টি স্বাধীনতার সাথে বিবাহবন্ধনে আবদ্ধ হয়েছিল, এবং এটি আমাদের রূপালী বিবাহ, সহ-নাগরিকগণ ... আমাদের পতাকার গৌরবময় সিঁড়ি বেয়ে নেমে এসো। আমরা যে সমস্ত মহান রেকর্ড তৈরি করেছি, তা আমাদের রক্ত এবং সত্য দিয়ে প্রমাণিত করেছি। এটি মাটি ঝাড়ু দেয়, এবং এটি তারাগুলোকে স্পর্শ করে। এখানে এসো, যুবক, আর তোমার তরুণ জীবনকে এমন এক জায়গায় স্থাপন করো যেখানে সবকিছুই জীবিত, এবং যেখানে কিছুই মৃত নয়, কেবল সেই বীরদের ছাড়া যারা তাকে রক্ষা করেছিল।
  • লিংকনের দল, যাকে রিপাবলিকান পার্টি বলা হয়, তার বর্তমান নাম এবং সংগঠনটি সাম্প্রতিক উৎপত্তি। এটি দাসপ্রথা বিরোধী দল হিসেবে স্বীকৃত। যদিও এটি তার বিশ্বাসের দ্বারা বিস্ফোরিত রাজনৈতিক ধর্মবিরোধী, রাজনৈতিক অর্থনীতিতে নিন্দিত তত্ত্বের, বাণিজ্যিক বিধিনিষেধের, সুরক্ষার, বিশেষ সুযোগ-সুবিধার, সরকার প্রশাসনে অপচয় এবং দুর্নীতির বিক্ষিপ্ত সমর্থকদের নিজের দিকে আকর্ষণ করে; দাসপ্রথা বিরোধীতা হল এর লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্য ।
  • গোল্ডওয়াটারকে সতর্কতা হিসেবে না দেখে বরং উদাহরণ হিসেবে দেখার ক্ষেত্রে সমস্যাটি দেখা দেয়। রক্ষণশীলরা কখনও কখনও তার পরাজয়কে রিগ্যান বিপ্লবের একটি প্রয়োজনীয়, প্রাথমিক পদক্ষেপ - একটি স্পষ্টীকরণ এবং শুদ্ধিকরণ সংগ্রাম - হিসাবে বর্ণনা করেন। প্রকৃতপক্ষে, এটি ছিল একটি নির্বাচনী বিপর্যয় যা লিন্ডন জনসনকে একটি শক্তিশালী আইনসভা সংখ্যাগরিষ্ঠতা প্রদান করেছিল, গ্রেট সোসাইটির উদার উচ্চাকাঙ্ক্ষা বৃদ্ধি করেছিল এবং দরিদ্র ও জাতিগত ভোটারদের মধ্যে রিপাবলিকান পার্টির প্রতি ব্যাপক অবিশ্বাসের সৃষ্টি করেছিল। দলটি কখনোই পুরোপুরি সুস্থ হতে পারেনি। রোনাল্ড রিগ্যান আংশিকভাবে গোল্ডওয়াটারের মৌলবাদের ধারণাকে উল্টে দিয়ে রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হয়েছিলেন। আর রিগ্যানের সমস্ত অভ্যন্তরীণ সাফল্যের মধ্যে ছিল গোল্ডওয়াটারের মহাকাব্যিক ক্ষতির ফলে যে অতিরিক্ত কাজগুলো সম্ভব হয়েছিল, তার সামান্য অংশ পরিষ্কার করা। রিপাবলিকান পার্টির অভ্যন্তরীণ বিতর্ক এবং জনপ্রিয় শক্তির প্রয়োজন। কিন্তু দুর্যোগের স্মৃতিচারণ এতে সাহায্য করে না।
  • সংক্ষেপে সমস্যাটা এখানেই। রিপাবলিকানদের দুটি খারাপের মধ্যে ছোটটি বেছে নেওয়ার বিকল্প দেওয়া হয়নি। রিপাবলিকান পার্টি এমন একজনকে নির্বাচন করেছে যিনি রাষ্ট্রপতি হওয়ার অযোগ্য, যার মেজাজ, স্থিতিশীলতা, বিচারবুদ্ধি এবং সহানুভূতির অভাব রয়েছে। এটি একটি ভয়াবহ ভুল, যার ফলে সম্ভবত রক্ষণশীলদের সুপ্রিম কোর্টে সংখ্যাগরিষ্ঠতা হারাতে হয়েছে। কিন্তু রিপাবলিকান প্রাথমিক ভোটাররা নির্বাচনের ক্ষেত্রে ভুলটি করেছিলেন।
  • [এম] আমাদের কেউই আর কখনও রিপাবলিকান পার্টি সম্পর্কে একইভাবে ভাবতে সক্ষম হবে না। এটি এখনও আমার ভাগ করা অনেক আদর্শিক বিশ্বাস বহন করে। তবে, সম্মিলিতভাবে, এটি জনসাধারণের ন্যায়বিচারের সবচেয়ে মৌলিক পরীক্ষাগুলোর মধ্যে একটিতে ব্যর্থ হয়েছে... বর্ণবাদীদের — অথবা বর্ণবাদের প্রতি আহ্বান জানায় এমন প্রার্থীদের — সরকারি পদের জন্য সমর্থন করবেন না। যদি এই অঙ্গীকার রিপাবলিকান পরিচয়ের একটি প্রাথমিক, অ-আলোচনাযোগ্য উপাদান না হয়, তাহলে লিঙ্কনের দল মৃত।
  • বিদ্যমান পরিস্থিতিতে নিগ্রো রিপাবলিকান টিকিটে ভোট দেয় কারণ সে জানে তার বন্ধুরা সেই দলের। অনেক ভালো নাগরিক বিপরীত ভোট দেন, কারণ তিনি রাষ্ট্রের মহান নীতিগুলোর সাথে একমত নন যা দলগুলোকে পৃথক করে, বরং কারণ, সাধারণত, তিনি নিগ্রো শাসনের বিরোধী। এটা একটা চরম বিভ্রান্তিকর কান্না। নিগ্রোদের একজন নাগরিক এবং ভোটার হিসেবে বিবেচনা করুন, যেমনটি তিনি আছেন এবং যেমনটি তিনি থাকবেন, এবং শীঘ্রই দলগুলো বিভক্ত হবে, রঙের রেখায় নয়, বরং নীতিগতভাবে। তাহলে আমাদের কোন বিভাগীয় হস্তক্ষেপের অভিযোগ থাকবে না।
  • আমি একজন রিপাবলিকান, যেমন দুটি বৃহৎ রাজনৈতিক দল এখন বিভক্ত, কারণ রিপাবলিকান পার্টি একটি জাতীয় দল, যারা সর্বাধিক সংখ্যক নাগরিকের জন্য সর্বাধিক কল্যাণ কামনা করে। এই বিশাল জাতির এমন কোনও এলাকা নেই যেখানে একজন ডেমোক্র্যাট তার ভোট দিতে পারবেন না এবং ভোট গণনা করতে পারবেন না। বিরোধী দলের খ্যাতি যতই হোক না কেন, তিনি তার রাজনৈতিক মতামত প্রকাশ করতে পারেন, এমনকি যদি তিনি হাজারের মধ্যে একজনও হন, তবে ভয় ছাড়াই এবং তার মতামতের কারণে নিষেধাজ্ঞা ছাড়াই।
  • আমি আরও অনেক কারণেই একজন রিপাবলিকান। রিপাবলিকান পার্টি যতদূর সম্ভব সরকার, রাজ্য, কাউন্টি বা পৌরসভার জীবন ও সম্পত্তির সুরক্ষা, জনসাধারণের ঋণ এবং ঋণ পরিশোধের নিশ্চয়তা দেয়। ডেমোক্র্যাটিক পার্টি এই প্রতিশ্রুতি দেয় না; যদি তা করে, তবে তারা লক্ষ লক্ষ প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করেছে, যেমনটি অনেক উত্তর ডেমোক্র্যাট তাদের দুঃখের সাক্ষ্য দিতে পারেন।
  • রিপাবলিকান পার্টি হল প্রগতিশীল এবং তার বিরোধীদের প্রতি উদারতার দল। এটি দরিদ্রদের তাদের সন্তানদের উন্নত করার জন্য প্রচেষ্টা করতে উৎসাহিত করে, যাতে তারা তাদের আরও ভাগ্যবান সহযোগীদের সাথে সফলভাবে প্রতিযোগিতা করতে পারে, এবং মোটকথা, এটি প্রতিটি নাগরিকের আইনের সামনে সম্পূর্ণ সমতা নিশ্চিত করে, তার জাতি, জাতীয়তা বা পূর্ববর্তী অবস্থা যাই হোক না কেন। এটি কোনও সুবিধাভোগী শ্রেণীকে সহ্য করে না। প্রত্যেকেরই নিজেকে যতটা সম্ভব তৈরি করার সুযোগ রয়েছে।
  • এখন, ডেমোক্র্যাটদের একটি ভিন্ন পরিকল্পনা আছে। ডেমোক্র্যাটরা বলে যে, 'যদি আপনার স্বাস্থ্য বীমা থাকে, আমরা এটি আরও উন্নত করব।' যদি আপনার স্বাস্থ্য বীমা না থাকে, আমরা আপনাকে এটি প্রদান করব। যদি আপনি স্বাস্থ্য বীমা কিনতে না পারেন, তাহলে আমরা আপনাকে স্বাস্থ্য বীমা কিনতে সাহায্য করব। তাই আমেরিকাকেই সিদ্ধান্ত নিতে হবে। আপনি কি ডেমোক্র্যাটিক পরিকল্পনা চান, নাকি রিপাবলিকান পরিকল্পনা চান? মনে রাখবেন, রিপাবলিকান পরিকল্পনা। 'অসুস্থ হইও না।' আর যদি অসুস্থ হও, তাড়াতাড়ি মারা যাও।
  • আমেরিকা বুঝতে পারে যে এই দেশে একটি দল স্বাস্থ্যসেবা সংস্কারের পক্ষে এবং একটি দল এর বিরুদ্ধে, এবং তারা জানে কেন। তারা বোঝে যে, যদি বারাক ওবামা কোনওভাবে বিশ্বের ক্ষুধা নিরাময় করতে সক্ষম হন, তাহলে রিপাবলিকানরা অতিরিক্ত জনসংখ্যার জন্য তাকে দোষারোপ করবে। তারা বোঝে যে, যদি বারাক ওবামা কোনওভাবে বিশ্ব শান্তি আনতে পারেন, তাহলে তারা প্রতিরক্ষা শিল্প ধ্বংসের জন্য তাকে দোষারোপ করবেন। আসলে, তারা বোঝে যে যদি বারাক ওবামা আগামীকাল দুপুরের খাবারে একটি BLT স্যান্ডউইচ খায়, তাহলে তারা বেকন নিষিদ্ধ করার চেষ্টা করবে। কিন্তু আমেরিকা সেটা চায় না, আমেরিকা তার সমস্যার সমাধান চায় এবং তা শুরু হয় স্বাস্থ্যসেবা দিয়ে, আর আজ রাতে আমি সেটাই বলছি।
  • ফক্স নিউজ এবং তাদের রিপাবলিকান সহযোগীরা আমেরিকার শত্রু। যারা এই দেশের জন্য ভালো কিছু চায় তাদের শত্রু।
  • আমার মনে হয় বিল ক্লিনটন ছিলেন আমাদের অতীতের সেরা রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি।
  • আজকের রিপাবলিকান পার্টি দুটি দলের গল্প। তাদের মধ্যে একটি, গভর্নর শাখা, ক্রমবর্ধমান এবং সফল। অন্যটি, ফেডারেল শাখা, ক্রমশ নিজেকে প্রান্তিক করে তুলছে, এবং যদি পরিবর্তন না আনা হয়, তাহলে নিকট ভবিষ্যতে রিপাবলিকানদের জন্য আরেকটি রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে জয়লাভ করা ক্রমশ কঠিন হয়ে পড়বে। গত ছয়টি রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের মধ্যে পাঁচটিতেই রিপাবলিকানরা জনপ্রিয় ভোট হারিয়েছে। যেসব রাজ্যে আমাদের রাষ্ট্রপতি প্রার্থীরা আগে জয়ী হতেন, যেমন নিউ মেক্সিকো, কলোরাডো, নেভাদা, আইওয়া, ওহিও, নিউ হ্যাম্পশায়ার, ভার্জিনিয়া এবং ফ্লোরিডা, সেখানে ক্রমবর্ধমান হারে ডেমোক্র্যাটিকদের ভোট দেওয়া হচ্ছে। আমরা অনেক জায়গায় হেরে যাচ্ছি... রিপাবলিকান গভর্নররা হলেন আমেরিকার প্রধান সংস্কারক। তারা সরকারের আকার হ্রাস করার পাশাপাশি জনগণের জীবন উন্নত করার রক্ষণশীল প্রতিশ্রুতি পূরণ করে চলেছে। তারা নিয়মিতভাবে রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট প্রার্থীদের তুলনায় সংখ্যালঘু ভোটের অনেক বেশি অংশ জিতে নেয়, যা দলের ভিত্তির বাইরেও এমন একটি আবেদন প্রদর্শন করে।
  • আমাদের দল জানে কিভাবে বয়স্ক ভোটারদের কাছে আবেদন করতে হয়, কিন্তু আমরা তরুণদের কাছে পথ হারিয়ে ফেলেছি। আমরা ক্রমশ স্পর্শের বাইরে চলে যাচ্ছি... রিপাবলিকান পার্টির নিজের সাথে কথা বলা বন্ধ করা উচিত। আমরা সমমনা ব্যক্তিদের আদর্শিক শক্তিবৃদ্ধি প্রদানে বিশেষজ্ঞ হয়ে উঠেছি, কিন্তু ভয়াবহভাবে আমরা তাদের বোঝানোর ক্ষমতা হারিয়ে ফেলেছি, অথবা যারা প্রতিটি বিষয়ে আমাদের সাথে একমত নন, তাদের স্বাগত জানাতে পারি না। আদর্শিকভাবে গোল হয়ে ঘোরাঘুরি করার পরিবর্তে, আমাদের এমন একটি দলের প্রয়োজন যার রক্ষণশীলতার ধারা নতুন লোকদের আমাদের সাথে দেখা করতে আমন্ত্রণ জানায় এবং অনুপ্রাণিত করে। আমাদের বৃহৎ-সরকার, চরম উদারনীতিবাদের পুনর্বণ্টনের পরিবর্তে আমেরিকার রক্ষণশীল বিকল্প হিসেবে থাকতে হবে, একই সাথে আমাদের পার্টিতে এমন একটি পথ তৈরি করতে হবে যেখানে একজন অপ্রচলিত রিপাবলিকান ভ্রমণ করতে চাইবে। আমাদের মান সর্বজনীন বিশুদ্ধতা হওয়া উচিত নয়; এটি আরও স্বাগতপূর্ণ রক্ষণশীলতা হওয়া উচিত... জরিপে প্রকাশিত এই ধারণা যে, রিপাবলিকান পার্টি জনগণের কথা ভাবে না, তা ফেডারেল স্তরে, বিশেষ করে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের বছরগুলোতে, দল এবং তার প্রার্থীদের জন্য বিরাট ক্ষতি করছে। এটি একটি বড় ঘাটতি যা অবশ্যই সমাধান করা উচিত... ডেমোক্র্যাটরা মানুষের কথা বলার প্রবণতা রাখে, আর রিপাবলিকানরা নীতি নিয়ে কথা বলে।
  • যদি আমরা একটি দল হিসেবে বেড়ে উঠতে চাই, তাহলে আমাদের নীতি ও কর্মকাণ্ডে অবশ্যই বিবেচনা করা উচিত যে মধ্যবিত্ত শ্রেণী প্রচণ্ড সংগ্রাম করেছে এবং আমাদের অনেক নাগরিক দারিদ্র্যের মধ্যে বাস করে। যারা বেকার, প্রতিবন্ধী এবং সাহায্যের প্রয়োজন, তাদের কাছে সাহায্য বেসরকারি খাত থেকে আসুক বা সরকার থেকে আসুক, তাতে কিছু যায় আসে না - তারা কেবল সাহায্য চায়। রিপাবলিকান হিসেবে আমাদের কাজ হলো বেসরকারি প্রবৃদ্ধিকে সমর্থন করা যাতে মানুষ প্রথমেই সরকারের দিকে ঝুঁকতে না পারে। কিন্তু আমাদের অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে সরকার সত্যিকার অর্থে অভাবগ্রস্তদের জন্য কাজ করে, তাদের সাহায্য করে যাতে তারা দ্রুত তাদের পায়ে দাঁড়াতে পারে। আমাদের সংস্কার, নির্মূল এবং ভাঙা জিনিসগুলো মেরামতের মাধ্যমে পরিচালিত হওয়া উচিত, একই সাথে নিশ্চিত করা উচিত যে সরকারের সুরক্ষা জালটি একটি ট্রাম্পোলিন, একটি ফাঁদ নয়... আমাদের নীতিমালাগুলোকে একটি সমৃদ্ধ, ক্রমবর্ধমান বেসরকারি খাতের মাধ্যমে মানুষকে উন্নত জীবনের দিকে পরিচালিত করতে হবে যা মধ্যবিত্ত এবং অভাবী মানুষের জন্য কাজ করে।
  • ফেডারেল স্তরের রিপাবলিকানদের রাজ্য স্তরের সফল রিপাবলিকানদের কাছ থেকে শেখার সময় এসেছে। এখন সময় এসেছে বুদ্ধিমত্তার সাথে পথ পরিবর্তন করার, পার্টিকে আধুনিকীকরণ করার এবং আবারও শেখার যে কীভাবে আরও বেশি লোকের কাছে আবেদন করা যায়, যাদের মধ্যে আমাদের রক্ষণশীল নীতির কিছু অংশ কিন্তু সব অংশ নয়, তাদেরও অন্তর্ভুক্ত। যদি আমাদের দল স্বাগতপূর্ণ এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক না হয়, তাহলে তরুণরা এবং ক্রমবর্ধমানভাবে অন্যান্য ভোটাররা আমাদেরকে বিভ্রান্ত করতে থাকবে। পার্টির তার রক্ষণশীল নীতির জন্য গর্বিত হওয়া উচিত, কিন্তু কেউ যদি ২০ শতাংশ বিষয়ে আমাদের সাথে দ্বিমত পোষণ করে, তার মানে এই নয় যে আমরা বাকি বিষয়গুলোতে একত্রিত হতে পারব না যেখানে আমরা একমত... আফ্রিকান আমেরিকান সম্প্রদায়ের সাথে রিপাবলিকান পার্টির অনেক মিল রয়েছে এবং এই সমৃদ্ধ ইতিহাস ভাগ করে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, রিপাবলিকান পার্টিকে পারস্পরিক শ্রদ্ধা এবং যত্নশীল মনোভাবের ভিত্তিতে বছরব্যাপী আফ্রিকান আমেরিকান সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি স্থায়ী সম্পর্ক গড়ে তোলার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ থাকতে হবে... আমাদের এমন একটি দল হতে হবে যা সকল ভোটারের জন্য স্বাগতপূর্ণ এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক।
  • [কি অসাবধানতাবশত: এই বর্ণবাদী রিপাবলিকানরা প্রথম আফ্রিকান-আমেরিকান পররাষ্ট্রমন্ত্রী এবং জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টাকে নিয়োগ দিল, একজন কৃষ্ণাঙ্গ সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিকে নিযুক্ত করল, পুনর্গঠনের পর প্রথম কৃষ্ণাঙ্গ মার্কিন সিনেটরকে নির্বাচিত করল এবং লিটল রকে সৈন্য পাঠাল?
    • অ্যালেন সি. গুয়েলজো, চিঠি (মে ২০১০)

এইচ

[সম্পাদনা]
  • রিপাবলিকানরা নৈতিক মনোবিজ্ঞান বোঝেন। ডেমোক্র্যাটরা তা না।
    • জোনাথন হাইড্ট, দ্য রাইটিয়াস মাইন্ড, পৃষ্ঠা ১৮১
  • আমাদের স্বীকার করতে হবে যে তিনি [ট্রাম্প] আমাদের হতাশ করেছেন। সে এমন একটা পথে হেঁটেছে যা তার উচিত হয়নি, এবং আমাদেরও তাকে অনুসরণ করা উচিত হয়নি, এবং আমাদেরও তার কথা শোনা উচিত হয়নি। আর আমরা এটা আর কখনও হতে দিতে পারি না।
  • কৃষ্ণাঙ্গ রিপাবলিকান পার্টির প্রথম কাজ হবে সাধারণ সরকারের পদক্ষেপের মাধ্যমে সমস্ত অঞ্চল, ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়া, অস্ত্রাগার এবং দুর্গ থেকে দাসপ্রথা বাদ দেওয়া। এটি দাসপ্রথাকে পাপ হিসেবে স্বীকৃতি দেবে এবং প্রতিষ্ঠানটিকে তার বর্তমান সীমার মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখবে। যে মুহূর্তে সাধারণ সরকার দাসপ্রথাকে নৈতিক মন্দ, পাপ বলে ঘোষণা করবে, সেই মুহূর্তে দক্ষিণের অধিকারের নিরাপত্তা সম্পূর্ণরূপে বিলুপ্ত হয়ে যাবে।
  • আমি চাই না যে বিদেশী জন্মগ্রহণকারী আমেরিকানরা পুরনো বিশ্বের কোনও জাতির জন্য আমরা যা করতে চাই তার উপর তাদের দলীয় সারিবদ্ধতা তৈরি করুক। আমরা চাই তারা রিপাবলিকান হোক কারণ আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য যা করতে চাই। আমাদের আহ্বান ঐক্যবদ্ধ হওয়ার, প্রতিদ্বন্দ্বী সহানুভূতির নয়। আমাদের প্রয়োজন ঐক্য, দীর্ঘ উত্তরাধিকারের বিরোধিতা নয়।
  • যতই অদ্ভুত মনে হোক না কেন, রিপাবলিকান পার্টি সত্যিই এক অদ্ভুত ধর্মাবলম্বীতে পরিণত হচ্ছে যারা বিশ্বাস করে যে বারাক ওবামা একজন শিশু-হত্যাকারী এবং আমেরিকার ঠাকুরমার জন্য মৃত্যু প্যানেল তৈরির ষড়যন্ত্র করছে।
    • রিপাবলিকান তত্ত্ব সর্বদাই এই বলে যে আমেরিকান শ্রমিকদের কাজ, কর্মসংস্থান, আরাম প্রদানের জন্য আইন প্রণয়ন করা সঠিক ছিল।
    • বেঞ্জামিন হ্যারিসন, "দ্য রিপাবলিকানস আ হিস্ট্রি অফ দ্য গ্র্যান্ড ওল্ড পার্টি" বইয়ে উদ্ধৃত, লেখক: লুইস এল. গোল্ড · ২০১৪, পৃষ্ঠা ৮৯
    • ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং রিপাবলিকান পার্টি, ফক্স নিউজের মতো সংবাদমাধ্যমের সাথে, ক্ষমতা ধরে রাখার চেষ্টায়, সহিংসতার আগুনে উস্কানি দিচ্ছে, তারা উগ্র ডানপন্থী জনতার উস্কানিকে একটি নির্মম পুলিশ রাষ্ট্রের দিকে যাওয়ার পথ দেখছে।
    • ক্রিস হেজেস "আমেরিকান ব্লাডল্যান্ডস" (৮ সেপ্টেম্বর, ২০২০)
  • উগ্র খ্রিস্টান ডানপন্থীদের ক্ষমতার দালালরা ইতিমধ্যেই সমাজের প্রান্ত থেকে নির্বাহী শাখা, প্রতিনিধি পরিষদ, সিনেট এবং আদালতে চলে এসেছে। এই আন্দোলন রিপাবলিকান পার্টির নিয়ন্ত্রণ দখল করেছে।
    • ক্রিস হেজেস আমেরিকান ফ্যাসিস্টরা : খ্রিস্টান ডানপন্থী এবং আমেরিকার বিরুদ্ধে যুদ্ধ (২০০৭), পৃ.২২
  • ১৯৬২ সালে ক্যালিফোর্নিয়ায় রিপাবলিকান প্রাথমিক লড়াইগুলো ১৯৬৪ সালের গোল্ডওয়াটার রাষ্ট্রপতি মনোনয়নের পূর্বাভাস দিয়েছিল, ঠিক যেমন গোল্ডওয়াটারের প্রচারণা রিগ্যানের ক্ষমতায় উত্থানের দিকে পরিচালিত করেছিল, প্রথমে ক্যালিফোর্নিয়ায় এবং তারপরে জাতীয় রাজনীতিতে। ১৯৬২ সালে তিনজন রিপাবলিকান কংগ্রেসনাল মনোনীত প্রার্থী প্রকাশ্যে নিজেদেরকে বার্চ সোসাইটির সদস্য হিসেবে পরিচয় দেন। শরৎকালীন নির্বাচনে তিনজনই পরাজিত হন, যেমন রিচার্ড নিক্সন গভর্নর পদের জন্য বর্তমান ডেমোক্র্যাট প্যাট ব্রাউনের বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন (যা প্রেসের কাছে নিক্সনের বিখ্যাত প্রতিশ্রুতিকে প্ররোচিত করেছিল, যা পরে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, "আপনাদের আর ডিক নিক্সনকে ঘুরতে হবে না")। আপাতদৃষ্টিতে, উদারপন্থীদের সেই ফলাফলে আনন্দ করার মতো অনেক কিছু ছিল, কিন্তু বাস্তবে তারা একটি অশুভ নতুন বিকাশের চিহ্ন হিসেবে চিহ্নিত হয়েছিল। এখান থেকে, ক্যালিফোর্নিয়ায় রিপাবলিকান প্রাইমারি জিততে হলে, একজন প্রার্থীকে অতি ডানপন্থীদের আদর্শিক দাবি পূরণ করতে হবে।
    • ডরোথি রে হিলি ক্যালিফোর্নিয়া রেড: আ লাইফ ইন দ্য আমেরিকান কমিউনিস্ট পার্টি (১৯৯০)
  • রিপাবলিকান পার্টি কেন রিপাবলিকান পার্টির আদর্শের এত ছলনাপূর্ণ উপস্থাপনা দিয়ে তার সদস্যদের অপমান করবে? যদি রিপাবলিকান পার্টি সত্যিই বিশ্বাস করে যে ব্যক্তি অধিকার একটি মুক্ত সমাজের ভিত্তি এবং রিপাবলিকান পার্টি লিঙ্গ, জাতি, বয়স, ধর্ম, ধর্ম, অক্ষমতা বা জাতীয় উৎসের ভিত্তিতে বৈষম্যকে অনৈতিক বলে মনে করে, তাহলে কেন রিপাবলিকান পার্টি তাদের প্ল্যাটফর্মে সমকামী বিবাহ নিষিদ্ধ করে একটি সাংবিধানিক সংশোধনীর আহ্বান জানাচ্ছে? যদি রিপাবলিকান পার্টি প্রতিটি ব্যক্তির সহজাত মর্যাদা এবং অধিকারের প্রতি নিষ্ঠায় বিশ্বাস করে, তাহলে কেন রিপাবলিকান পার্টি যেকোনো পরিস্থিতিতে একজন মহিলার গর্ভপাতের অধিকার কেড়ে নিতে চায়? যদি রিপাবলিকান পার্টি বাকস্বাধীনতা এবং সংবাদপত্রের স্বাধীনতায় বিশ্বাস করে এবং সেই অধিকার লঙ্ঘন বা দুর্বল করার সকল প্রচেষ্টার বিরোধিতা করে, তাহলে কেন রিপাবলিকান পার্টি আমেরিকান পতাকা অপবিত্র করাকে অপরাধ হিসেবে আইন পাস করে সেই একই স্বাধীনতা কেড়ে নিতে চায়?
  • আমি একজন রিপাবলিকান। তবে, রিপাবলিকান পার্টি পথ হারিয়ে ফেলেছে। যারা আমাদের জাতির সমস্যা সমাধানের উপায় হিসেবে অতিরিক্ত সরকারি ব্যয়ে বিশ্বাস করে অথবা এর বিরুদ্ধে অবস্থান নিতে ভয় পায়, তারা রিপাবলিকান পার্টিকে হাইজ্যাক করেছে। রিপাবলিকান পার্টি এখন ধর্মীয় ডানপন্থীদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, যারা এমন একজন রিপাবলিকান প্রার্থীকে সমর্থন করতে অস্বীকার করে যিনি বিশ্বাস করেন যে সরকারের নাগরিকদের ব্যক্তিগত পছন্দে হস্তক্ষেপ করার জায়গা এটি নয়... রিপাবলিকান পার্টিকে আবার ক্ষমতায় আসতে হলে, তাদের আর্থিকভাবে রক্ষণশীল শিকড়ের কথা মনে রাখতে হবে এবং একই সাথে আরও সামাজিকভাবে উদার প্ল্যাটফর্ম গ্রহণ করতে হবে। কেন? কারণ আমি বিশ্বাস করি যে এই দেশের বেশিরভাগ মানুষ এই নতুন প্ল্যাটফর্মটিকে আলিঙ্গন করার জন্য কেন্দ্রের যথেষ্ট কাছাকাছি। এটা স্পষ্ট যে রিপাবলিকান পার্টি কেবল তার নিজস্ব দলের অনেক সদস্যকেই ভোটাধিকার থেকে বঞ্চিত করেনি, বরং স্বতন্ত্র এবং মধ্যপন্থী উদারপন্থীদের সাথেও তাদের যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন করেছে। আমার মতে, বাস্তবতা হলো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশিরভাগ মানুষ আর্থিকভাবে রক্ষণশীল। তারা একটি ন্যায্য কর নীতি চায়। তারা সীমিত সরকারে বিশ্বাস করে। তারা একটি সুষম বাজেট চায়। তারা নিয়ন্ত্রণমুক্তিতে বিশ্বাস করে। তবে, আমার মতে, অন্য বাস্তবতা হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশিরভাগ মানুষ নিজেদেরকে সামাজিকভাবে আরও উদার বলে মনে করে। যদিও অনেক মানুষ মনে করে যে গর্ভপাত বা সমকামী বিবাহ অনৈতিক, সেই একই মানুষ বিশ্বাস করে যে সরকারের 'নৈতিক আইন' পাস করা উচিত নয় এবং প্রতিটি ব্যক্তির সেই পছন্দগুলো কেড়ে নেওয়া উচিত নয়। একজন ব্যক্তির অধিকার সীমিত করা কীভাবে আমাদের দেশকে ঐক্যবদ্ধ করে? অতএব, এই ব্লগের উদ্দেশ্য হল জাতীয় পর্যায়ে রিপাবলিকান পার্টি কীভাবে ভোটারদের মন জয় করতে পারে সে সম্পর্কে একটি খোলামেলা আলোচনা করা। জনসংখ্যার পরিসংখ্যান কংগ্রেসকে আবার জয় করতে সাহায্য করেছে, কিন্তু ২০১৬ সালে জয়ের জন্য আরও অনেক কিছু প্রয়োজন। রিপাবলিকানরা প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে লড়াই করতে ভয় পেতে পারে না। কে সফলভাবে নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারবে আর কে পারবে না, তা বিশাল অর্থ নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না। রিপাবলিকানরা অতি ডানপন্থীদের উপর নির্ভরশীল হতে পারে না।
  • ১৮৫৪ সালে, যখন রিপাবলিকান পার্টি প্রতিষ্ঠিত হয়, তখন থেকে ডেমোক্র্যাটরা তাদের 'কৃষ্ণাঙ্গ' রিপাবলিকানদের অনুসারী হিসেবে চিহ্নিত করে কৃষ্ণাঙ্গ সমতার সমর্থক হিসেবে চিহ্নিত করে। ১৮৬০ সালের নির্বাচনের সময় দক্ষিণ ডেমোক্র্যাটরা এই শব্দটিকে উপহাসমূলকভাবে ব্যবহার করে তাদের বিশ্বাসকে চাপিয়ে দেয় যে আব্রাহাম লিংকনের বিজয় দাস বিদ্রোহকে উস্কে দেবে।
  • ঐতিহ্যবাহী রিপাবলিকান থিম, যার মধ্যে রয়েছে বাজার প্রণোদনা, বেসরকারি উদ্যোগ, বিকেন্দ্রীভূত ক্ষমতা, সুবিন্যস্ত সরকার এবং ব্যাপকভাবে আন্তর্জাতিক সম্পৃক্ততা। সময়ের সাথে সাথে, রিপনের প্রাথমিক এজেন্ডা, রাজস্ব ভাগাভাগি, কল্যাণ সংস্কার, একটি স্বেচ্ছাসেবক বাহিনী, সংখ্যালঘু ব্যবসায়িক উদ্যোগ, স্কুল বিচ্ছিন্নকরণ, সরকার পুনর্গঠন, ইতিবাচক পদক্ষেপ, চীনের জন্য একটি নতুন উন্মুক্তকরণ এবং অন্যান্য উদ্যোগের বেশিরভাগই নীতিতে প্রতিফলিত হয়েছিল... নাগরিক অধিকার এমন একটি বিষয় ছিল যার উপর লিঙ্কনের দলের বিশেষভাবে শক্তিশালী নেতৃত্ব প্রয়োগ করা উচিত। এটি দলের ডিএনএ-র একটি অংশ ছিল।
  • রিপাবলিকানদের আমাদের ধারণা সম্পর্কে আরও সচেতন হতে হবে। হ্যাঁ, আমাদের নীতির জন্য লড়াই করতে হবে। হ্যাঁ, অপ্রিয় সংবাদ পরিবেশনের জন্য আমাদের যথেষ্ট সাহসী হতে হবে। হ্যাঁ, আমাদের দাঁড়াতে হবে।

আই

[সম্পাদনা]

জে

[সম্পাদনা]
  • কেম্প ঘোষণা করেছিলেন যে রিপাবলিকান পার্টি হল লিঙ্কনের দল। কিন্তু ১৮৬০ সালের রিপাবলিকান পার্টি এবং ১৯৯৬ সালের রিপাবলিকান পার্টির মধ্যে সম্পর্ক কী? লিংকন বলেছিলেন, দাসত্বের সারমর্ম এই প্রস্তাবে প্রকাশিত হয়েছিল: "তুমি কাজ করো; আমি খাবো।" রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হওয়ার পর, তিনি পদপ্রার্থীদের দ্বারা অবরুদ্ধ হয়ে পড়েন যারা তাকে বিভ্রান্তির দিকে ঠেলে দেয়। তাদের অধিকাংশের ব্যাপারে লিংকন স্পষ্টভাষী ছিলেন। তারা কাজ না করেই খেতে চেয়েছিল। লিংকন দাসপ্রথার সুরক্ষার দাবি এবং সরকারি সিনেকিউরদের সর্বনিম্ন অবস্থানে থাকার দাবিকে একই রকম দেখেছিলেন। লিংকনের মতে, সকল সাংবিধানিক অধিকারের উৎপত্তি ছিল একজন মানুষের নিজের মালিকানার অধিকার, এবং সেইজন্য তার নিজের শ্রমের পণ্যের মালিকানা পাওয়ার অধিকার। সরকার সেই অধিকার রক্ষা করার জন্য এবং সম্পত্তি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য বিদ্যমান, শুধুমাত্র সম্পত্তির মালিকদের কাছে এটিকে আরও মূল্যবান করে তোলার জন্য। .
  • মানুষ আর পেশাজীবী রাজনীতিবিদদের বিশ্বাস করে না, আর স্থিতাবস্থার উপর বিশ্বাস করে না কারণ তারা পরিস্থিতি এত খারাপ করে দিয়েছে। 'ডোনাল্ড ট্রাম্প পুরো রিপাবলিকান পার্টির ধ্বংসের কারণ হতে পারেন' এই বিষয়ে অন্যান্য আলোচকদের সাথে আপনার কথা শুনে আমার খুব ভালো লেগেছে। আমি হাত উঁচু করে উল্লাস করছি। আশা করি এটা ঘটবে!
  • একজন তরুণ, কৃষ্ণাঙ্গ রিপাবলিকান হওয়া সহজ নয়। বন্ধুবান্ধব এবং পরিবার প্রায়ই তাদের দিকে তাকায়, এবং কিছু লোক যারা তাদের একেবারেই চেনে না তারা তাদের 'বিশ্বাসঘাতক' বলে মনে করে। ডেমোক্র্যাটিক পার্টির তাদের প্রতিপক্ষদের মতো পেশাদার যোগাযোগ এবং সংযোগের একটি দৃঢ়ভাবে জড়িত নেটওয়ার্কে তাদের একই অ্যাক্সেস নেই, যার সাথে আফ্রিকান-আমেরিকান নির্বাচিত কর্মকর্তাদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ যুক্ত। তাহলে, আকর্ষণটা কী? অনেকের কাছে এটি ইতিহাস এবং ভালো পুরনো দিনের রক্ষণশীল মূল্যবোধের মিশ্রণ। তাদের যুক্তি, রিপাবলিকান পার্টি হলো সেই দল যারা কৃষ্ণাঙ্গদের দাসত্ব থেকে মুক্ত করেছিল, তাদের ভোট দেওয়ার অধিকার দিয়েছিল এবং স্বাধীনতার জন্য অন্যান্য সুযোগ প্রদান করেছিল।

কে

[সম্পাদনা]
আমি এতটুকুই জানতাম - আমার পথে সবাই ডেমোক্র্যাটকে ভোট দিয়েছে । যদি তুমি গরীব হও, তুমি ডেমোক্র্যাটকে ভোট দিয়েছিলে, আর যদি তুমি ধনী হও, তাহলে তুমি রিপাবলিকানকে ভোট দিয়েছিলে। ~ জ্যাক কিরবি
  • দাসপ্রথা বিরোধী দল দাবি করে যে দাসপ্রথা নিজেই ভুল, এবং সরকার একটি সুসংহত জাতীয় গণতন্ত্র। আমরা দক্ষিণের দাবি করি যে দাসত্ব সঠিক, এবং এটি সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলোর একটি কনফেডারেট প্রজাতন্ত্র।
    • লরেন্স ম্যাসিলন কিট, "দক্ষিণ ক্যারোলিনার কংগ্রেসম্যান, হাউসে একটি বক্তৃতায়" (২৫ জানুয়ারী ১৮৬০), দ্য কংগ্রেসনাল গ্লোব -এ উদ্ধৃত।
  • মার্কিন সংবিধানের পঞ্চদশ সংশোধনীর অনুমোদন, যার উদ্দেশ্য ছিল এই নিশ্চয়তা দেওয়া যে বর্ণের ভিত্তিতে ফেডারেল ভোটাধিকার অস্বীকার করা যাবে না। ১৮৬৯ সালের ফেব্রুয়ারিতে কংগ্রেস পঞ্চদশ সংশোধনী পাস করে এবং যখন এই কার্টুনটি প্রকাশিত হয় তখন রাজ্য আইনসভায় তা নিয়ে বিতর্ক চলছিল। রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত নিউ ইয়র্ক আইনসভা এই পদক্ষেপটি অনুমোদন করে, কিন্তু ১৮৬৯ সালের শরৎকালে অনুষ্ঠিত নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটিক সংখ্যাগরিষ্ঠতা ফিরে আসে, যা শীঘ্রই পূর্ববর্তী ভোটকে উল্টে দেয়। যাইহোক, সংশোধনীটি ১৮৭০ সালের মার্চ মাসে সংবিধানের অংশ হওয়ার জন্য পর্যাপ্ত রাজ্য আইনসভার অনুমোদন লাভ করে।
  • আমি এতটুকুই জানতাম - আমার পথে সবাই ডেমোক্র্যাটকে ভোট দিয়েছে। যদি তুমি গরীব হও, তুমি ডেমোক্র্যাটকে ভোট দিয়েছিলে, আর যদি তুমি ধনী হও, তাহলে তুমি রিপাবলিকানকে ভোট দিয়েছিলে।
    • জ্যাক কিরবি, ফেব্রুয়ারী ১৯৯০, ২৩ মে, ২০১১ তারিখে দ্য কমিক্স জার্নালের ১৩৪ নম্বর সংখ্যায় পোস্ট করেছেন, যা এখন টিসিজে আর্কাইভ, পৃষ্ঠা ৫- এ রয়েছে।
  • চিন্তাভাবনা ছাড়াই খনন করা অবশ্যই ২০০৮ সালের মে মাস থেকে রিপাবলিকান পার্টির নীতি। যখন গ্যাসের দাম অভূতপূর্ব উচ্চতায় পৌঁছেছিল, তখন রক্ষণশীল নেতা নিউট গিংরিচ "এখানে ড্রিল করুন, এখনই ড্রিল করুন, কম বেতন দিন" স্লোগানটি উন্মোচন করেছিলেন, যা বর্তমানের উপর জোর দিয়েছিল। অত্যন্ত জনপ্রিয় এই প্রচারণা ছিল সতর্কতার বিরুদ্ধে, অধ্যয়নের বিরুদ্ধে, পরিমাপিত পদক্ষেপের বিরুদ্ধে একটি স্লোগান। গিংরিচের মতে, রকি মাউন্টেন শেল, আর্কটিক ন্যাশনাল ওয়াইল্ডলাইফ রিফিউজ এবং সমুদ্রের গভীরে তেল ও গ্যাসের যে কোনও জায়গায় তেল ও গ্যাসের খনন করা - পাম্পের দাম কমানোর, কর্মসংস্থান তৈরি করার এবং আরবদের একযোগে ধ্বংস করার একটি নিশ্চিত উপায় ছিল। এই ট্রিপল জয়ের মুখে, পরিবেশের প্রতি যত্নশীল হওয়াটা ছিল বোনদের জন্য: যেমন সিনেটর মিচ ম্যাককনেল বলেছেন, " আলাবামা, মিসিসিপি, লুইসিয়ানা এবং টেক্সাসে, তারা মনে করে তেলের রিগগুলো সুন্দর।"
    • নাওমি ক্লেইন অন ফায়ার: দ্য (জ্বলন্ত) কেস ফর আ গ্রিন নিউ ডিল (২০১৯)
  • সাধারণ আমেরিকানরা, এমনকি ক্যালিফোর্নিয়া, ওয়াশিংটন এবং মিশিগানের মতো নীল রাজ্যের লোকেরাও জাতি-ভিত্তিক পছন্দ এবং বৈষম্যের নীতি পছন্দ করে না। রিপাবলিকানদের মনে রাখা উচিত যে সমান অধিকারের সমান সুরক্ষা হল আমেরিকান আদর্শ, যা চিরকাল এই প্রস্তাবে নিহিত যে সমস্ত মানুষ সমানভাবে সৃষ্টি। এবং এটা ঠিক। বর্ণবাদ ঠিক ভুল কারণ সমতা সঠিক। রিপাবলিকানদের এটাও মনে রাখা উচিত যে রিপাবলিকান পার্টিতে সমতার নীতিটি প্রাধান্য পেয়েছে। এই কারণেই ১৮৫৪ সালে দলটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং এটি আমেরিকান ইতিহাসের সর্বশ্রেষ্ঠ রিপাবলিকান এবং সর্বশ্রেষ্ঠ নাগরিক অধিকার প্রবক্তা আব্রাহাম লিংকনের রাজনীতির কেন্দ্রবিন্দু ছিল। বিষয়টি এড়িয়ে যাওয়ার পরিবর্তে, রিপাবলিকানদের উচিত বর্ণান্ধ ন্যায়বিচারকে রক্ষা করা এবং জাতিগত পছন্দ এবং বৈষম্যের অবসান ঘটানোর দায়িত্ব নেওয়া। যদি তারা তা করে, তাহলে তারা বর্ণান্ধতা নীতির উদ্যোগের মতো নির্বাচনে জয়লাভ করতে শুরু করতে পারে।

এল

[সম্পাদনা]
  • রিপাবলিকান পার্টির চেতনা শ্বেতাঙ্গ বা কৃষ্ণাঙ্গ কাউকে চেনে না। আইনের সামনে সকলেই সমান, কারণ আইনের সামনে তাদের সমান দাঁড়ানো উচিত।
  • ১৮৬১ সালে, আব্রাহাম লিংকন কংগ্রেসে বলেছিলেন যে আমেরিকান সরকারের 'নেতৃস্থানীয় উদ্দেশ্য' হল 'মানুষের অবস্থা উন্নত করা; সকলের কাঁধ থেকে কৃত্রিম বোঝা তুলে নেওয়া, সকলের জন্য প্রশংসনীয় সাধনার পথ পরিষ্কার করা, সকলকে জীবনের দৌড়ে একটি অবাধ সূচনা এবং একটি ন্যায্য সুযোগ প্রদান করা'। এক বাক্যে, লিংকন আমাদের দেশের জন্য রিপাবলিকান দৃষ্টিভঙ্গির নীতিগুলো এবং সরকারী নীতি বিকাশ ও সংস্কারের সময় আমাদের কীসের জন্য প্রচেষ্টা করা উচিত তার সারমর্ম তুলে ধরেছেন... আমাদের দেশ আজ যে ক্রমাগত চ্যালেঞ্জগুলোর মুখোমুখি হচ্ছে, তা মোকাবেলা করার জন্য রিপাবলিকানরা বিকাশ করছে।
  • ইউলিসিস গ্রান্ট থেকে শুরু করে উইলিয়াম ম্যাককিনলি পর্যন্ত, প্রচলিত রক্ষণশীল মতবাদ ছিল একটি কঠোর এবং স্ব-পরাজিত অনৈতিকতা যা সামাজিক ডারউইনবাদের গুণাবলী এবং যোগ্যতমের বেঁচে থাকার প্রচার করার সময় বড় মাছকে ছোট মাছ খেতে বাধ্য করেছিল। টেডি রুজভেল্ট এবং উড্রো উইলসনের মতো ভালো রাষ্ট্রপতিরা সরকারের ক্ষমতার ঝুঁকি নিয়ে এটিকে চ্যালেঞ্জ করার সাহস করেছিলেন।
  • রিপাবলিকানরা তাদের সামর্থ্যের সর্বোচ্চ ব্যবহার করেই এই ধারণা পোষণ করে যে, নিগ্রো একজন মানুষ; তার বন্ধন নিষ্ঠুরভাবে অন্যায়, এবং তার নিপীড়নের ক্ষেত্রটি আরও বিস্তৃত করা উচিত নয় । ডেমোক্র্যাটরা তার পুরুষত্ব অস্বীকার করে; তার দাসত্বের অন্যায়কে অস্বীকার করে, অথবা তুচ্ছ করে; যতদূর সম্ভব, তার প্রতি সমস্ত সহানুভূতি চূর্ণ করে, এবং তার বিরুদ্ধে ঘৃণা ও ঘৃণা জাগিয়ে তোলে; এটি করার জন্য নিজেদেরকে ইউনিয়ন-রক্ষাকারী হিসেবে প্রশংসা করে; এবং তার দাসত্বের অনির্দিষ্টকালের বিস্তারকে "স্বশাসনের একটি পবিত্র অধিকার" বলে অভিহিত করে।
  • এই উপলক্ষে আমি আরেকটি বিষয়ের প্রতি একটু মনোযোগ আকর্ষণ করতে চাই। রিপাবলিকান দল যে একটি বিভাগীয় দল, তা প্রমাণ করার জন্য সর্বদা কী প্রমাণ সামনে আনা হয়েছে? প্রধান কারণ ছিল যে ইউনিয়নের দক্ষিণ অংশে জনগণ রিপাবলিকানদের তাদের মধ্যে তাদের মতবাদ প্রচার করতে দেয়নি। এটাই ছিল মূল প্রমাণ যা সামনে আনা হয়েছে - দাস রাষ্ট্রগুলোতে তাদের কোনও সমর্থক ছিল না, অথবা মূলত কেউই ছিল না। আমরা যখন ঘোষণা করছি, দক্ষিণ আমাদের নীতিগুলো ধরে রাখেনি... আমি একেবারেই জানি না যে রিপাবলিকানরা মুক্ত এবং দাস রাষ্ট্রের মধ্যে কোনও ঘৃণ্য পার্থক্য করার পক্ষে।
  • তুমি বলো তুমি রক্ষণশীল — অত্যন্ত রক্ষণশীল — অথচ আমরা বিপ্লবী, ধ্বংসাত্মক, অথবা এই ধরণের কিছু। রক্ষণশীলতা কী? এটা কি পুরাতন এবং পরীক্ষিতের প্রতি আনুগত্য নয়, নতুন এবং অপ্রীক্ষিতের বিরুদ্ধে? আমরা বিতর্কিত বিষয়ে একই পুরনো নীতিতে অটল, তার পক্ষে, যা "আমাদের পূর্বপুরুষরা যে সরকার গঠন করেছিলেন যার অধীনে আমরা বাস করি" দ্বারা গৃহীত হয়েছিল; যখন তোমরা ঐক্যবদ্ধভাবে সেই পুরনো নীতিকে প্রত্যাখ্যান করছো, তা খতিয়ে দেখছো, তার উপর থুতু ফেলছো, এবং নতুন কিছু প্রতিস্থাপনের জন্য জোর দিচ্ছো। ঠিক আছে, সেই বিকল্প কী হবে তা নিয়ে তোমরা নিজেদের মধ্যে মতবিরোধ করছো। নতুন প্রস্তাব এবং পরিকল্পনার ব্যাপারে তোমরা বিভক্ত, কিন্তু পূর্বপুরুষদের পুরনো নীতি প্রত্যাখ্যান এবং নিন্দা করার ব্যাপারে তোমরা একমত... তুমি আমাদের উপর চাপিয়ে দাও যে আমরা তোমার দাসদের মধ্যে বিদ্রোহ উসকে দিই। আমরা এটা অস্বীকার করি, আর তোমার প্রমাণ কী? হার্পার'স ফেরি? জন ব্রাউন ? জন ব্রাউন কোনও রিপাবলিকান ছিলেন না, এবং আপনি তার হার্পার'স ফেরি উদ্যোগে একজনও রিপাবলিকানকে জড়িত করতে ব্যর্থ হয়েছেন। আমাদের দলের কোনও সদস্য যদি এই বিষয়ে দোষী হন, আপনি তা জানেন বা না জানেন। যদি তুমি এটা জানো, তাহলে লোকটিকে মনোনীত না করার এবং সত্য প্রমাণ না করার জন্য তোমার কোন ক্ষমা নেই। যদি তুমি এটা না জানো, তাহলে এটা জোর দিয়ে বলার জন্য তোমার কোন অজুহাত নেই, বিশেষ করে প্রমাণ দাঁড় করানোর চেষ্টা করেও ব্যর্থ হওয়ার পরও জোর দিয়ে বলার জন্য। তোমাকে বলা দরকার যে, যে অভিযোগ সত্য বলে কেউ জানে না, তা নিয়েই লেগে থাকা কেবল বিদ্বেষপূর্ণ অপবাদ। তোমাদের মধ্যে কেউ কেউ স্বীকার করো যে কোন রিপাবলিকানই হার্পার'স ফেরি কেলেঙ্কারিতে পরিকল্পিতভাবে সহায়তা বা উৎসাহিত করেনি... কিন্তু আপনি একজন রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতির নির্বাচন মেনে নেবেন না! সেই কথিত ঘটনায়, তুমি বলছো, তুমি ইউনিয়ন ধ্বংস করবে, এবং তারপর, তুমি বলছো, এটি ধ্বংস করার মহা অপরাধ আমাদের উপর চাপবে! দারুন তো। একজন হাইওয়েম্যান আমার কানে পিস্তল ধরে দাঁতে দাঁত চেপে বিড়বিড় করে বলছে, 'দাঁড়াও, উদ্ধার করো, নাহলে আমি তোমাকে মেরে ফেলব, আর তাহলে তুমি খুনি হবে!' নিশ্চিতভাবেই, ডাকাত আমার কাছ থেকে যা দাবি করেছিল, আমার টাকা, তা আমার নিজস্ব ছিল, এবং আমার তা রাখার স্পষ্ট অধিকার ছিল, কিন্তু এটা আর আমার নিজস্ব ছিল না, আমার ভোটও আমার নিজস্ব, এবং আমার মৃত্যুর হুমকি, আমার টাকা আদায় করার হুমকি, এবং ইউনিয়নের ধ্বংসের হুমকি, আমার ভোট আদায় করার হুমকি, নীতিগতভাবে খুব কমই আলাদা করা যায়... ডেমোক্র্যাটরা জন ব্রাউনের আক্রমণের জন্য কাঁদছে। আমরা এর জন্য দোষী নই, কিন্তু আমাদের অস্বীকৃতি তাদের সন্তুষ্ট করে না। দাসত্বের বিরোধিতা থেকে পরিবেশকে সম্পূর্ণরূপে নির্বীজিত করা ছাড়া আর কিছুই তাদের সন্তুষ্ট করবে না। তারা আমাদের রাষ্ট্রীয় সংবিধানে স্বাধীনতার রক্ষীদের ছেড়ে দেওয়ার দাবি করেনি, তবে কিছুক্ষণ পরে স্বাভাবিকভাবেই এটি ঘটবে। আমরা যদি তাদের কাছে হাল ছেড়ে দেই, তাহলে তাদের সর্বোচ্চ অনুরোধও আমরা প্রত্যাখ্যান করতে পারব না। দাসত্ব যদি সঠিক হয়, তাহলে তা বাড়ানো উচিত; যদি না হয়, তাহলে তা সীমিত করা উচিত, এর কোন মধ্যম ক্ষেত্র নেই। আমরা যতই ভুল ভাবি না কেন, এখন যেখানে প্রয়োজনে এটি বিদ্যমান, সেখানে আমরা এটিকে একা রেখে দিতে পারি; কিন্তু আমরা এটিকে মুক্ত ভূখণ্ডে এবং আমাদের নিজস্ব বাড়ির আশেপাশে প্রসারিত করতে পারি না। আসুন আমরা এর বিরুদ্ধে রুখে দাঁড়াই!
  • এই মহান সংঘের সকল অংশই একে অপরের সাথে শান্তিতে এবং সম্প্রীতির সাথে থাকবে, এটি অত্যন্ত কাম্য। আসুন আমরা রিপাবলিকানরা এটি অর্জনের জন্য আমাদের ভূমিকা পালন করি। অনেক উত্তেজিত হলেও, আসুন আমরা আবেগ এবং রাগের বশবর্তী হয়ে কিছুই না করি।
  • আমরা মনে করি দাসপ্রথা নৈতিকভাবে ভুল, এবং সেই নীতির সরাসরি লঙ্ঘন। আমরা সবাই এটা ভুল ভাবি। আমার মনে হয়, এটি স্পষ্টভাবে প্রমাণিত হয়েছে, প্রাকৃতিক ধর্মতত্ত্ব দ্বারা, উদ্ঘাটন ছাড়াও। কালো, সাদা বা হলুদ, প্রতিটি মানুষেরই খাওয়ানোর জন্য একটি মুখ এবং দুটি হাত আছে যার সাহায্যে তাকে খাওয়ানো যায়, এবং সেই রুটি বিতর্ক ছাড়াই সেই মুখে যেতে দেওয়া উচিত... যদি রিপাবলিকানরা, যারা দাসপ্রথাকে ভুল মনে করে, তারা সাধারণ সরকারের দখল নেয়, তাহলে আমরা হয়তো অবিলম্বে মন্দকে নির্মূল করতে পারব না, তবে অন্তত এর বিস্তার রোধ করতে পারব। যদি আমি খোলা প্রায়ারে কোন বিষাক্ত সাপ পড়ে থাকতে দেখি, তাহলে আমি প্রথম লাঠিটি ধরে সাথে সাথে তাকে মেরে ফেলব। কিন্তু যদি সেই সাপটি আমার বাচ্চাদের সাথে বিছানায় থাকে, তাহলে আমাকে আরও সতর্ক থাকতে হবে। আমি সাপকে আঘাত করার সময় বাচ্চাদেরও আঘাত করব, অথবা সরীসৃপটিকে বাচ্চাদের কামড়ানোর জন্য উত্তেজিত করব। দাসত্ব হলো শিশুদের সাথে বিছানায় থাকা বিষাক্ত সাপ। কিন্তু যদি প্রশ্ন হয় যে এটিকে প্রাইরিতে মেরে ফেলা হবে নাকি অন্য বাচ্চাদের সাথে বিছানায় শুইয়ে দেওয়া হবে, তাহলে আমার মনে হয় আমরা এটিকে মেরে ফেলব!
  • যদি এই জাতির রিপাবলিকান পার্টি কখনও জাতীয় গৃহকে তার রক্ষণাবেক্ষণের দায়িত্ব দেয়, তাহলে জাতীয় গৃহস্থালির সমস্ত বিষয় দেখাশোনা করা সেই দলের কর্তব্য হবে। সরকার পরিচালনার ক্ষেত্রে যত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ই আসুক না কেন, যত অসুবিধাই আসুক না কেন, সেই দলকে সেদিকে মনোযোগ দিতে হবে। তখন এটি অন্যান্য প্রশ্নের দিকে মনোযোগ দিতে বাধ্য হবে... এটা সত্য যে রিপাবলিকান পার্টির সংগঠনে দাসত্বের এই প্রশ্নটি অন্য যেকোনো প্রশ্ন থেকে বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল; প্রকৃতপক্ষে, এটি এতটাই গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে যে অন্য কোনও জাতীয় প্রশ্ন বর্তমানে শুনানি পর্যন্ত পাচ্ছে না... দাসত্ব হলো আজকের প্রশ্ন, সর্বজনীন বিষয়। এটা সত্য যে আমরা সকলেই, এবং এর অর্থ হল, কেবল রিপাবলিকান পার্টি নয়, বরং সমগ্র আমেরিকান জনগণ, এখানে এবং অন্যত্র, আমরা সকলেই এই প্রশ্নের সমাধান কামনা করি, এটিকে পথ থেকে সরিয়ে দিতে চাই। এটি জাতীয় গৃহস্থালির অন্যান্য বিষয়গুলোতে সমন্বয় এবং প্রয়োজনীয় মনোযোগ দেওয়ার পথে বাধা হয়ে দাঁড়ায় এবং বাধা দেয়। সমগ্র জাতির মানুষ একমত যে এই প্রশ্নের নিষ্পত্তি হওয়া উচিত, তবুও এটি নিষ্পত্তি হয়নি। . আর কারণ হলো, তারা এখনও একমত নন যে এটি কীভাবে নিষ্পত্তি করা হবে। সকলেই এটি হোক, তা কামনা করে, কিন্তু কেউ কেউ একভাবে, কেউ অন্যভাবে, কেউ তৃতীয়, বা চতুর্থ, বা পঞ্চমভাবে চায়; বিভিন্ন সংস্থা বিভিন্ন দিকে এগিয়ে যাচ্ছে, এবং তাদের কেউই নির্দিষ্ট সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করতে সক্ষম নয়... আমাদের কাছে এটা ভাবা স্বাভাবিক যে দাসরা মানুষ; পুরুষ, সম্পত্তি নয় ; স্বাধীনতার ঘোষণাপত্রে পুরুষদের সম্পর্কে যে কিছু কথা বলা হয়েছে, তার কিছু তাদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, আমাদের ক্ষেত্রেও। আমি বলি, আমাদের অধিকাংশই মনে করি যে, স্বাধীনতার এই সনদ দাসদের পাশাপাশি আমাদের নিজেদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, এই ধারণাকে ভেঙে ফেলার জন্য যে ধরণের যুক্তি উপস্থাপন করা হয়েছে, তা একটি স্বাধীন সরকারের ধারণাকে ভেঙে ফেলার জন্যও পরিকল্পিত, এমনকি শ্বেতাঙ্গদের জন্যও, এবং মুক্ত সমাজের ভিত্তিকে দুর্বল করার জন্য। আমরা দাসপ্রথাকে একটি বিরাট নৈতিক অন্যায় বলে মনে করি, এবং যেখানে এটি বিদ্যমান সেখানে এটি স্পর্শ করার অধিকার আমরা দাবি করি না, আমরা এটিকে সেই অঞ্চলগুলোতে অন্যায় হিসাবে বিবেচনা করতে চাই, যেখানে আমাদের ভোট এটি পৌঁছাবে। আমরা মনে করি যে নিজেদের প্রতি শ্রদ্ধা, ভবিষ্যৎ প্রজন্মের প্রতি শ্রদ্ধা এবং আমাদের সৃষ্টিকর্তার প্রতি শ্রদ্ধার জন্য আমাদের এই ভুলটি এমন জায়গায় মুছে ফেলতে হবে যেখানে আমাদের ভোট সঠিকভাবে পৌঁছাবে। আমরা মনে করি যে শ্রমের প্রজাতি স্বাধীন শ্বেতাঙ্গ মানুষের জন্য ক্ষতিকর - সংক্ষেপে, আমরা মনে করি দাসত্ব একটি মহান নৈতিক, সামাজিক এবং রাজনৈতিক মন্দ, যা সহনীয় কারণ, এবং যতদূর পর্যন্ত এর বাস্তব অস্তিত্ব এটিকে সহ্য করা প্রয়োজন করে, এবং এর বাইরেও, এটিকে অন্যায় হিসাবে বিবেচনা করা উচিত।
  • গৃহযুদ্ধের সময়, উত্তরাঞ্চলীয় ডেমোক্র্যাটরা রিপাবলিকানদের অভিযোগের বিরোধিতা করেছিল যে তারা 'শ্বেতাঙ্গদের দল' হওয়ার জন্য পেশাগতভাবে বিদ্রোহকে সমর্থন করে। তারা কলম্বিয়া জেলায় সরকারের দাসমুক্তি এবং হাইতির কূটনৈতিক স্বীকৃতির প্রতিবাদ করেছিল। তারা দাবি করেছিল যে রিপাবলিকানদের 'মস্তিষ্কে নিকৃষ্ট' ছাড়া আর কিছুই নেই। মার্কিন সেনাবাহিনী যখন আফ্রিকান আমেরিকানদের নিয়োগ দেয় তখন তারা ক্ষুব্ধ হয়ে ওঠে; এবং তারা তাদের প্রচারণায় জাতিকে একটি প্রধান বিষয় করে তোলে। টেলিভিশনের আগের দিনগুলোতে, দলগুলো সমন্বিত সমাবেশ করত। নির্বাচনের আগের শেষ রবিবারে, ডেমোক্র্যাটিক সিনেটররা প্রতিটি প্রধান শহরে জনতার উদ্দেশ্যে ভাষণ দিতে পারেন। স্থানীয় পদাধিকারীরা ছোট শহরগুলোতে দায়িত্ব পালন করবেন। এই প্রতিটি সমাবেশে সঙ্গীত পরিবেশিত হয়েছিল। লক্ষ লক্ষ গানের বই ছাপা হয়েছিল যাতে দলের ভক্তরা একই গান গাইতে পারেন উপকূলে উপকূলে। ১৮৬৪ সালে একটি প্রিয় গান 'ইয়াঙ্কি ডুডল ড্যান্ডি'-এর সুরে গাওয়া হয়েছিল। নতুন জাতীয় সঙ্গীত, 'নিগার ডুডল ড্যান্ডি'।
  • 'নিগার ডুডল ড্যান্ডি'-এর মতো গানগুলো ১৮৬৪ সালে ডেমোক্র্যাটদের রাষ্ট্রপতি প্রচারণার বর্ণবাদী সুরকে প্রতিফলিত করে। রিপাবলিকানরা কীভাবে পাল্টা জবাব দিল? আংশিকভাবে, তারা বর্ণবাদ বিরোধী হয়ে শ্বেতাঙ্গদের ভোট চেয়েছিল। ১৮৬৪ সালের শরৎকালে সামরিক বিজয়ের মাধ্যমে রিপাবলিকানদের প্রচারণা কার্যকর প্রমাণিত হয়। বর্ণবাদের প্রতি ডেমোক্র্যাটদের প্রকাশ্য আবেদন ব্যর্থ হয়েছে, এবং বর্ণবাদ বিরোধী রিপাবলিকানরা প্রায় সর্বত্র জয়লাভ করেছে। নিউ ইয়র্কের একজন রিপাবলিকান লিখেছেন, 'এই দাসত্বের প্রশ্নে মতামতের পরিবর্তন... একটি মহান এবং ঐতিহাসিক সত্য। কে ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারত... এই মহান এবং আশীর্বাদপূর্ণ বিপ্লব?' বিশ্বজুড়ে মানুষ ইউনিয়নকে এর আদর্শের কারণে সমর্থন করেছিল।
  • রিপাবলিকান পার্টি, যার আমি একজন সদস্য, ১৮৫৬ সাল থেকে বর্বরতা, দাসত্ব এবং বহুবিবাহের যুগল ধ্বংসের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, যতদূর ফেডারেল সরকারের ক্ষমতা আছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূখণ্ডগুলোতে তাদের এই ক্ষমতা রয়েছে।
  • সাম্প্রতিক বছরগুলোতে রিপাবলিকান পার্টি বর্ণবাদের কলঙ্ক থেকে নিজেকে দূরে রাখার জন্য অনেক চেষ্টা করেছে। জর্জ ডব্লিউ বুশ হলেন প্রথম রাষ্ট্রপতি যিনি আফ্রিকান আমেরিকানদের হোয়াইট হাউসের গুরুত্বপূর্ণ পদে, যেমন পররাষ্ট্রমন্ত্রী এবং জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা পদে নিয়োগ করেছেন।
  • আফ্রিকান আমেরিকানরা তাদের স্বাধীনতাকে রিপাবলিকান দলের সাথে চিহ্নিত করেছিল। কৃষ্ণাঙ্গরা স্বাভাবিকভাবেই মুক্তির দলের সাথে পরিচিত ছিল এবং আফ্রিকান আমেরিকানদের একটি বিশাল অংশ দৃঢ়ভাবে রিপাবলিকান পার্টিকে সমর্থন করেছিল। পুনর্গঠনের সময় রিপাবলিকানদের প্রতি কৃষ্ণাঙ্গদের অব্যাহত সমর্থন অবাক করার মতো কিছু ছিল না, যখন অনেকে রিপাবলিকানদের, বিশেষ করে প্রতিনিধি থ্যাডিউস স্টিভেনস এবং সিনেটর চার্লস সামনারের মতো উগ্র উগ্রপন্থীদের, কৃষ্ণাঙ্গদের রাজনৈতিক সমতার সরাসরি বিরোধিতা এবং বেশিরভাগ ডেমোক্র্যাটদের জিম ক্রো-এর প্রতি সমর্থনের তুলনা করেন। ডেমোক্র্যাটিক রাজনীতিবিদদের কালো ভোট আদায়ের জন্য কয়েকটি অকৃত্রিম, পৃষ্ঠপোষকতামূলক এবং স্বচ্ছ প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে। আফ্রিকান আমেরিকানরা রিপাবলিকানদের ভোট দিয়ে তাদের রাজনৈতিক স্বার্থকে সমর্থন করার জন্য কাজ করেছিল।
  • রেভেলস তুলনামূলকভাবে সম্প্রদায়ের একজন নতুন মানুষ ছিলেন। তিনি সম্প্রতি নাটচেজে AME চার্চের দায়িত্বে থাকা যাজক হিসেবে নিয়োগ পেয়েছিলেন, এবং যতদূর জানা যায়, তিনি কখনও ভোট দেননি, কখনও কোনও রাজনৈতিক সভায় যোগ দেননি এবং অবশ্যই কখনও কোনও রাজনৈতিক বক্তৃতা দেননি। কিন্তু তিনি ছিলেন একজন বর্ণাঢ্য মানুষ, এবং নিজেকে একজন রিপাবলিকান বলে ধরে নিয়েছিলেন, এবং মনে করা হত যে তিনি একজন দক্ষ এবং বুদ্ধিমত্তার দিক থেকে গড়ের চেয়ে অনেক উপরে; মনে করা হয়েছিল যে, রেভারেন্ড নোয়া বুকাননই কেবল সেই ব্যক্তিকে ভোট দিতে ইচ্ছুক হবেন... সেই প্রার্থনা, সিনেট চেম্বারে করা সবচেয়ে চিত্তাকর্ষক এবং স্পষ্টবাদী প্রার্থনাগুলোর মধ্যে একটি, রেভেলসকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটর করে তুলেছিল। যারা তার কথা শুনেছিল তাদের সকলের উপর সে গভীর প্রভাব ফেলেছিল। যারা এটি শুনেছিল তাদের এটা মুগ্ধ করেছিল যে রেভেলস কেবল অসাধারণ প্রাকৃতিক প্রতিভার অধিকারীই ছিলেন না, তিনি একজন উচ্চতর অর্জনের অধিকারীও ছিলেন।

ম

[সম্পাদনা]
  • যখন ভ্যান জোন্স রিপাবলিকানদের বোকা বলেছিলেন, তখন তিনি তাদের প্রশংসা করছিলেন। তিনি বলছিলেন কিভাবে তারা সংখ্যালঘু থাকা সত্ত্বেও কাজ সম্পন্ন করতে পারে, যেখানে ডেমোক্র্যাটরা কংগ্রেসের উভয় কক্ষ, রাষ্ট্রপতি পদ এবং ব্রুস স্প্রিংস্টিন নিয়ন্ত্রণ করার পরেও কিছু করতে পারে না।
  • কেবলমাত্র একজন রিপাবলিকান, সম্ভবত একজন নিক্সনই এই বিরতি নিতে পারতেন এবং পার পেয়ে যেতেন।
    • মার্কিন সিনেটের ডেমোক্র্যাটিক নেতা মাইক ম্যানসফিল্ড, যেমনটি ইউএস নিউজ অ্যান্ড ওয়ার্ল্ড রিপোর্টে (৬ ডিসেম্বর ১৯৭১) উদ্ধৃত করা হয়েছে, নিক্সনের চীন সফর সম্পর্কে; এই বাক্যাংশটি পরে " কেবলমাত্র নিক্সন চীনে যেতে পারেন " হিসাবে জনপ্রিয় হয়ে ওঠে।
  • আমেরিকান রাজনীতির বাইরের সীমানা এবং অসহিষ্ণুতার এজেন্টদের সাথে যোগাযোগ করে কোনও পক্ষকেই সংজ্ঞায়িত করা উচিত নয়।
  • Etrigan, an alleged demon from Hell, will be running as a Republican.
    • "Political Asylum" part 2 (The Demon #27, published by DC Comics, 1992; written by Dwayne McDuffie)
  • দাসপ্রথা নিয়ন্ত্রণের প্ল্যাটফর্মের ভিত্তিতে যদি কোনও রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হন, তাহলে দক্ষিণের রাজনৈতিক নেতারা তাদের রাজ্যগুলোকে ইউনিয়ন থেকে বের করে নেওয়ার হুমকি দিচ্ছিলেন।
  • যারা এখানে নিজেদের রিপাবলিকান হিসেবে প্রকাশ করার সাহস করে, তাদের অবিলম্বে তিক্ত এবং মারাত্মক শত্রু হিসেবে চিহ্নিত করা উচিত।
    • <i id="mwCIY">মেমফিস হিমবাহ</i>
  • পাপ ও দুঃখের এই পৃথিবীতে সবসময় কৃতজ্ঞ থাকার মতো কিছু না কিছু থাকে। আমার কথা বলতে গেলে, আমি আনন্দিত যে আমি রিপাবলিকান নই।
  • রিপাবলিকানরাও স্নিকার্স কেনে।
    • মাইকেল জর্ডান, যেমন [১] তে উদ্ধৃত করা হয়েছে মাইকেল জর্ডান কি সত্যিই বলেছিলেন "রিপাবলিকানরাও স্নিকার্স কিনে"?

এন

[সম্পাদনা]
  • ১৮৫৪ সালে দাসপ্রথা বিরোধী দল হিসেবে রিপাবলিকান পার্টির সূচনা হয়েছিল, যারা কৃষ্ণাঙ্গদের মানব বন্ধনে রাখার বিরোধিতা করেছিল এবং রাষ্ট্রপতি আব্রাহাম লিংকনের নেতৃত্বে রিপাবলিকানরা কৃষ্ণাঙ্গদের দাসত্ব থেকে মুক্ত করার জন্য লড়াই করেছিল। গৃহযুদ্ধের পর, রিপাবলিকানরা কৃষ্ণাঙ্গদের স্বাধীনতা, ত্রয়োদশ সংশোধনী, নাগরিকত্ব, চতুর্দশ সংশোধনী এবং পঞ্চদশ সংশোধনীতে ভোটাধিকার প্রদানের জন্য মার্কিন সংবিধান সংশোধন করে। রিপাবলিকানরা ১৮৬০-এর দশকের নাগরিক অধিকার আইন পাস করে, যার মধ্যে রয়েছে ১৮৬৬ সালের নাগরিক অধিকার আইন এবং ১৮৬৭ সালের পুনর্গঠন আইন যা ডেমোক্র্যাট-নিয়ন্ত্রিত দক্ষিণে একটি নতুন সরকার ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, যা কৃষ্ণাঙ্গদের প্রতি ন্যায্য ছিল। "দ্য পলিটিক্যাল লিংকন: অ্যান এনসাইক্লোপিডিয়া" বইটিতে অধ্যাপক পল ফিঙ্কলম্যান এবং মার্টিন জে. হার্শক এই অযৌক্তিক মিথটিকে খণ্ডন করেছেন যে রাষ্ট্রপতি লিংকন কোনওভাবে 'বর্ণবাদী' ছিলেন কারণ তিনি প্রথমে বিদ্রোহী দক্ষিণে দাসপ্রথার অবসান ঘটানোর জন্য পরিমাপিত পদ্ধতি ব্যবহার করেছিলেন, একই সাথে দেশব্যাপী সমস্ত দাসপ্রথার অবসানের জন্য যুদ্ধ চালিয়েছিলেন। ইতিহাসের এই মুহূর্তে যদি ডেমোক্র্যাটরা কৃষ্ণাঙ্গদের একা ছেড়ে দিত, তাহলে আজ আমাদের জাতিকে বর্ণগত বিভাজনের মুখোমুখি হতে হতো না। পরিবর্তে, ডেমোক্র্যাটরা নিজেদের জন্য কৃষ্ণাঙ্গদের ভার্চুয়াল দাসত্বের মধ্যে রাখার ভয়াবহ কাজটি নির্ধারণ করেছে... ডেমোক্র্যাটদের মূল সমাজতান্ত্রিক দর্শন হল একজন মানুষকে একটি মাছ দেওয়া, যাতে সে একদিনের জন্য খেতে পারে। সমাজতন্ত্র কল্যাণ ব্যবহার করে, একজন মানুষকে মাছ দেয়, কৃষ্ণাঙ্গদের দারিদ্র্যের মধ্যে রাখার জন্য। রিপাবলিকানদের মূল উদ্যোগ দর্শন হল একজন মানুষকে মাছ ধরতে শেখানো যাতে সে সারাজীবন নিজের খাবার খেতে পারে।
    • জাতীয় কৃষ্ণাঙ্গ রিপাবলিকান সমিতি, "নাগরিক অধিকার ইতিহাস" (২০০৯), জাতীয় কৃষ্ণাঙ্গ রিপাবলিকান সমিতির নিউজলেটার
  • রিপাবলিকান পার্টি কৃষ্ণাঙ্গদের ভোটাধিকার দিয়ে একটি বিরাট প্রকাশ্য অপরাধ করেছে।
  • রিপাবলিকান পার্টি, এক গুরুত্বপূর্ণ শতাব্দী ধরে, প্রধান আমেরিকান রাজনৈতিক দল ছিল যারা প্রায়ই নাগরিক অধিকারের সাথে একত্রিত হয়েছিল... বিংশ শতাব্দীতেও, অনেক নেতৃস্থানীয় রিপাবলিকান তাদের দলের ইতিহাস এবং এর সাথে জড়িত দায়িত্বকে গুরুত্ব সহকারে নিয়েছিলেন। তারা আফ্রিকান-আমেরিকানদের এবং আইনের অধীনে সমান ন্যায়বিচারের সকল সমর্থকদের ভোট অর্জনের জন্য কাজ করেছিল...তাদের কথায় সত্য, কংগ্রেসের শীর্ষস্থানীয় রিপাবলিকানরা ১৯৬৪ সালের নাগরিক অধিকার আইনের উন্নয়ন এবং পাসের জন্য প্রয়োজনীয় পরামর্শ, পরামর্শ এবং সমর্থন প্রদান করেছিলেন। ডেমোক্র্যাটরা যখন এই ইস্যুতে তাদের দলের অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের সাথে লড়াই করছিল, তখন তারা দক্ষিণাঞ্চলীয় বিচ্ছিন্নতাবাদীদের দাবির প্রতি খুব বেশি মনোযোগ দিচ্ছিল না, যারা হাউস এবং সিনেটে শক্তিশালী কমিটির চেয়ারপার্সন ছিলেন এবং যারা প্রয়োজনীয় নির্বাচনী ভোট প্রদানকারী মেশিনের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, রিপাবলিকানরা পদক্ষেপ নেওয়ার দাবি জানিয়েছিল...পঞ্চাশ বছর আগে যখন হাউস এবং সিনেটে গুরুত্বপূর্ণ ভোটগুলো এসেছিল, তখন রিপাবলিকানরা ডেমোক্র্যাটদের তুলনায় নাগরিক অধিকার আইনের প্রতি উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি সমর্থন জানিয়েছিলেন। প্রস্তাবটি হাউসে ২৯০-১৩০ ভোটে পাস হয়েছে, যার সমর্থন হাউস ডেমোক্র্যাটদের ৬১ শতাংশের। পক্ষে ১৫২ জন, বিপক্ষে ৯৬ জন। কিন্তু রিপাবলিকান আইন প্রণেতারা এটিকে ৮০ শতাংশ সমর্থন দিয়েছেন। সমর্থনে ১৩৮, বিপক্ষে মাত্র চৌত্রিশ। ১৯৬৪ সালের জুন মাসে সিনেটে সমালোচনামূলক পরীক্ষাটি এসেছিল। বিচ্ছিন্নতাবাদীদের এই ধারা ভাঙতে রিপাবলিকানরা উত্তর ডেমোক্র্যাটদের সাথে জোট বেঁধেছিল। তারপর, ৮২ শতাংশ রিপাবলিকান সিনেটর এই পদক্ষেপের চূড়ান্ত অনুমোদনকে সমর্থন করেন, যেখানে সিনেটের দুই-তৃতীয়াংশ ডেমোক্র্যাটরা সমর্থন করেননি।
  • রিপাবলিকান পার্টির নাগরিক অধিকার সমর্থকরা হয় দল ত্যাগ করেছিলেন, নয়তো পরাজিত হয়েছিলেন। হাউস সংখ্যালঘু নেতা চার্লস হ্যালেক, একজন ভারতীয় রিপাবলিকান যিনি জনসন প্রশাসনের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করে শক্তিশালী নাগরিক অধিকার সুরক্ষার জন্য কাজ করেছিলেন, পরের জানুয়ারিতে তার নিজস্ব ককাস তাকে পদচ্যুত করে। জন লিন্ডসে, যিনি ১৯৬৯ সালে তার নিজের দলের নিউ ইয়র্ক সিটির মেয়র প্রাইমারিতে প্রত্যাখ্যাত হয়েছিলেন, পরিবর্তে লিবারেল পার্টির লাইনে জয়ী হয়েছিলেন, ১৯৭১ সালে ডেমোক্র্যাট হন। ১৯৬৩ সালের নাগরিক অধিকার আন্দোলনে তার মিত্র 'ম্যাক' ম্যাথিয়াস রিপাবলিকান পার্টির ডানপন্থী পদক্ষেপে এতটাই অস্থির হয়ে পড়েছিলেন যে তিনি ১৯৭৬ সালে একজন প্রগতিশীল স্বাধীন হিসেবে রাষ্ট্রপতি পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার হুমকি দিয়েছিলেন। নাগরিক অধিকারের অন্যান্য চ্যাম্পিয়ন, যেমন ক্যালিফোর্নিয়ার সিনেটর টমাস কুচেল, ১৯৬৪ সালের নাগরিক অধিকার আইন এবং ১৯৬৫ সালের ভোটিং অধিকার আইন পাসের লড়াইয়ে রিপাবলিকান ফ্লোর ম্যানেজার, নিউ জার্সির সিনেটর ক্লিফোর্ড কেস এবং নিউ ইয়র্কের সিনেটর জ্যাকব জাভিটস, অবশেষে রক্ষণশীল প্রতিদ্বন্দ্বীদের কাছে প্রাইমারি হেরে যাবেন...১৯৫০ এবং ১৯৬০ এর দশকে কিছু সময়ের জন্য, আলোকিত ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকানরা নাগরিক অধিকারের দল হওয়ার জন্য প্রতিযোগিতা করেছিল এবং রিপাবলিকানরা বেশিরভাগ সময় ধরে নেতৃত্বে ছিল।
  • এরপর থেকে প্রচুর রিপাবলিকান রয়েছেন, বিশেষ করে প্রাক্তন কংগ্রেসম্যান জ্যাক কেম্প এবং প্রাক্তন পররাষ্ট্রমন্ত্রী কলিন পাওয়েল, যারা দলের মনোযোগ এবং আবেদনকে আরও বিস্তৃত করার চেষ্টা করেছেন। কিন্তু নাগরিক অধিকারের একজন মহান রিপাবলিকান সমর্থক হিসেবে, জন লিন্ডসে, ১৯৭১ সালে রিপাবলিকান পার্টি ত্যাগ করার সময় উল্লেখ করেছিলেন, 'আজ রিপাবলিকান পার্টি আমার কাছে প্রয়োজনীয় নীতিমালা থেকে এতটাই দূরে সরে গেছে যে আমি আর এর মধ্যে কাজ করার চেষ্টা করতে পারছি না'। নিউ ইয়র্কের মেয়র রুডি গিউলিয়ানির দীর্ঘদিনের বক্তৃতা লেখক জন অ্যাভলন, যিনি তখন থেকে 'নো লেবেলস' আন্দোলনের মতো মধ্যপন্থী প্রকল্পের একজন বিশিষ্ট সমর্থক হয়ে উঠেছেন, তিনি বেশ কয়েক বছর আগে লিখেছিলেন: 'রিপাবলিকান পার্টি তার অস্তিত্বের প্রথম ১০০ বছর ধরে নাগরিক অধিকারের বিষয়ে সঠিক ছিল। ডেমোক্র্যাটিক পার্টি যখন ভুল ছিল তখনও এটি সঠিক ছিল। এর ভবিষ্যত শক্তি এবং টিকে থাকা আমেরিকার অপরিহার্য বৈচিত্র্যের মধ্যে ব্যক্তি স্বাধীনতার সেই উত্তরাধিকার পুনরাবিষ্কারের উপর নির্ভর করবে। একবিংশ শতাব্দীতে জয়ী হতে হলে, লিংকনের পার্টিকে আবার লিংকনের পার্টির মতো দেখাতে হবে। এটা সত্য।
  • ১৯৬৪ সালের নাগরিক অধিকার আইনের অনুমোদন নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে রিপাবলিকানদের ভূমিকা গর্বের সাথে প্রতিফলিত করার অধিকার রয়েছে। এই বার্ষিকী উভয় দলেরই, জনসনের নেতৃত্বকে স্মরণকারী ডেমোক্র্যাটদের, এবং কংগ্রেসনাল রিপাবলিকানদের ভূমিকাকে স্মরণকারী রিপাবলিকানদের। দুর্ভাগ্যবশত, রিপাবলিকান পার্টি, যারা সাম্প্রতিক বছরগুলোতে তাদের বেশিরভাগ শক্তি ব্যয় করেছে, ভোটার আইডি আইনের উপর বিধিনিষেধ আরোপিত করার জন্য এবং বর্তমানে মিসিসিপি সিনেটর থাড কোচরানের গত মাসের দ্বিতীয় দফার নির্বাচনী লড়াইয়ে আফ্রিকান-আমেরিকান ভোটারদের কাছে পৌঁছানোর বিষয়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিতর্কের জন্ম দিচ্ছে, তারা প্রায়ই লিঙ্কন এবং ১৯৬০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে নাগরিক অধিকার রক্ষাকারী রিপাবলিকানদের উত্তরাধিকারের সাথে বিরোধে পড়ে... রিপাবলিকান পার্টির উচিত তার অতীতের দিকে খুব গভীরভাবে নজর দেওয়া এবং সেই অতীতকে আলিঙ্গন করা।
  • আসুন আমরা ভুলে যাই না যে, দ্য গ্রেট এম্যানসিপেটর, যিনি তার আইনি ও রাজনৈতিক জীবন আমাদের জাতির ইতিহাসে দাসত্বের বিরুদ্ধে সবচেয়ে প্ররোচনামূলক, নৈতিক, সাধারণ জ্ঞান এবং মার্জিত মামলা তৈরি করে কাটিয়েছেন, তিনি একজন রিপাবলিকান ছিলেন। ওহ, আর তিনি দাসদের মুক্ত করেছিলেন, আর সেই সময় থেকে, আমরা সবসময় 'লিংকনের দল'।
  • সুইডিশ প্রধানমন্ত্রী ম্যাগডালেনা অ্যান্ডারসন ব্যাখ্যা করেছেন, এই মহামারী ছিল ' থ্যাচার এবং রিগ্যানের উদ্বোধন করা নব্য উদারনৈতিক যুগের চূড়ান্ত সমাপ্তি'। আজকাল আমরা কেবল সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের কাছ থেকে এটি শুনি না। এখন ডানপন্থী জনপ্রিয়তাবাদী, সাংবাদিক এবং অর্থনীতিবিদরাও দাবি করেন যে 'রিগান/থ্যাচার যুগ শেষ'। এই দুই নেতাকে প্রায়ই ১৯৮০-এর দশকের গোড়ার দিকে অর্থনৈতিক উদারীকরণের যুগের প্রতীক হিসেবে ব্যবহার করা হয়, এবং আমি একমত যে, সেই যুগের অবসান হয়েছে বলে মনে হচ্ছে। ডোনাল্ড ট্রাম্পের উপদেষ্টা স্টিফেন মুর ঘোষণা করেছেন যে রিপাবলিকানরা আর রিগ্যানের দল নয়, ট্রাম্পের দল, এবং মুক্ত বাণিজ্য, অভিবাসন এবং প্রযুক্তি কোম্পানিগুলোর বিরুদ্ধে তাদের সাম্প্রতিক আন্দোলনে, নির্বাচনী জালিয়াতির মিথ্যাচারের কথা তো দূরের কথা, ঠিক এইভাবেই দলটি মুখোমুখি হয়েছে। (রিগান একবার শান্তিপূর্ণভাবে ক্ষমতা হস্তান্তরকে মুক্ত বিশ্বের 'জাদু' বলে অভিহিত করেছিলেন।)
    • জোহান নরবার্গ, পুঁজিবাদী ইশতেহার: কেন বিশ্বব্যাপী মুক্ত বাজার বিশ্বকে বাঁচাবে (২০২৩)

ও

[সম্পাদনা]
  • আর বাজেটের কথা বলতে গেলে, এখন সময় এসেছে দায়িত্বশীল রিপাবলিকানদের যারা এই লক্ষ্যগুলো ভাগ করে নেবেন - এবং এমন অনেক লোক আছেন যাদের আমি মনে করি ভালো মানুষ, কিছু বিষয়ে তাদের সাথে আমার কিছু মতবিরোধ আছে, কিন্তু আমি মনে করি সত্যিকার অর্থেই অর্থনীতির বিকাশ দেখতে চাই এবং আমেরিকান জনগণের জন্য যা সর্বোত্তম তা চাই - এখন সময় এসেছে সেই রিপাবলিকানদের এগিয়ে আসার এবং তাদের সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে তারা কী অগ্রাধিকার দিতে চান।
  • ডেমোক্র্যাটরা হল সেই দল যারা বলে যে সরকার আপনাকে আরও স্মার্ট, লম্বা, ধনী করে তুলবে এবং আপনার লনের কাঁকড়া ঘাস সরিয়ে ফেলবে। রিপাবলিকানরা হল সেই দল যারা বলে যে সরকার কাজ করে না, এবং তারপর তারা নির্বাচিত হয়ে তা প্রমাণ করে ।
    • পিজে ও'রুর্ক ‎, বেশ্যা সংসদ (১৯৯১)
  • আমেরিকান দলগুলোর মধ্যে পার্থক্য আসলে সহজ। ডেমোক্র্যাটরা অধিক ব্যয়ের জন্য উচ্চ করের পক্ষে, অন্যদিকে রিপাবলিকানরা অধিক ব্যয়ের পক্ষে, যার জন্য করদাতাদের অর্থ প্রদান করতে হবে। পররাষ্ট্রনীতিতে, রিপাবলিকানরা ইরাকে যুদ্ধ চালিয়ে যেতে চান, কিন্তু স্থলভাগে ন্যূনতম সংখ্যক সৈন্য নিয়ে তা করতে চান। ইরাক যুদ্ধ পরিচালনার জন্য স্থলভাগে ন্যূনতম সংখ্যক সৈন্য মোতায়েন করার বিপর্যয়কর বুশ / চেনি / রামসফেল্ড নীতির সাথে এটিকে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়। ডেমোক্র্যাটরা যুদ্ধ শেষ করতে চায়, কিন্তু তারা জানে না কখন। ডেমোক্র্যাটরা 'হাই স্কুলের যৌন প্রতিশ্রুতি' দিচ্ছে: আমি সময়মতো সরে আসব, সত্যি কথা!
    • পিজে ও'রুর্ক ‎, "আমাদের ইউরোপীয় বন্ধুদের কাছে চিঠি" (৪ ফেব্রুয়ারী ২০০৮)

পি

[সম্পাদনা]
  • রিপাবলিকানরা অর্থনৈতিক দিকনির্দেশনা নিয়ে তর্ক করলেও, তারা সেই সময়ের সবচেয়ে বড় ইস্যু, দাসত্বের বিষয়ে ঐক্যবদ্ধ ছিলেন। তারা ছিল মুক্তির দল, আমেরিকান ইতিহাসের প্রথম প্রধান দল যারা দ্ব্যর্থহীনভাবে দাসপ্রথার অবসানের পক্ষে ছিল। রিপাবলিকানদের পারিবারিক লড়াই ছিল মুক্তি নিয়ে, কিন্তু এগুলো ছিল গন্তব্যের চেয়ে গতি নিয়ে, উপায় নিয়ে, খুব কমই লক্ষ্য নিয়ে। যুদ্ধের সময়, দলটি দাসদের মুক্ত করেছিল, তাদের সশস্ত্র করেছিল, রাষ্ট্রীয় ও জাতীয় পর্যায়ে তাদের অধিকার প্রসারিত করেছিল এবং অস্ত্রের জোরে তাদের রক্ষা করেছিল। যুদ্ধের শেষের দিকে অনেক রিপাবলিকান কৃষ্ণাঙ্গদের ভোটাধিকারের দাবি জানাতে শুরু করে। জাতিগত বিষয়গুলো মূলত দলগুলোকে বিভক্ত করেছিল। ১৮৬২ সালে কংগ্রেস দাসত্ব-সম্পর্কিত প্রশ্ন, ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়াতে মুক্তি, অঞ্চলগুলোতে দাসত্বকে বেআইনি ঘোষণা, পলাতক দাসদের ফেরত না দেওয়ার জন্য সৈন্যদের নির্দেশ এবং অবিশ্বস্ত প্রভুদের দাসদের মুক্ত করার জন্য একটি বাজেয়াপ্তকরণ আইনের উপর ভোট দেয়। এই বিষয়গুলোতে, ৯৬ শতাংশ ডেমোক্র্যাট 'না' ভোট দিয়েছেন; ৯৯ শতাংশ রিপাবলিকান 'হ্যাঁ' ভোট দিয়েছেন।
  • তবে, অর্থনীতি এবং অর্থনৈতিক নীতি সম্পর্কে রিপাবলিকানদের কথা শোনা একটি বিকল্প বাস্তবতায় প্রবেশ করার মতো।
  • দাসপ্রথার ইস্যুতে, ডেমোক্র্যাটরা এর জন্য লড়াই করেছিলেন এবং এর প্রসারের জন্য তাদের জীবন দিয়েছিলেন, অন্যদিকে রিপাবলিকানরা এটি নিষিদ্ধ করার জন্য লড়াই করেছিলেন এবং তাদের জীবন দিয়েছিলেন। কেউ কেউ একে গৃহযুদ্ধ বলে অভিহিত করেছেন, আবার কেউ কেউ একে 'রাষ্ট্রগুলোর মধ্যে যুদ্ধ' বলে অভিহিত করেছেন। কিন্তু আফ্রিকান আমেরিকান এবং রাষ্ট্রপতি লিংকনের কাছে এটি ছিল দাসত্বের প্রতিষ্ঠান বজায় রাখার জন্য রাজ্যগুলোর অধিকার নিয়ে ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকানদের মধ্যে যুদ্ধ।
  • ১৮৫৪ সালে, ডেমোক্র্যাটিক পার্টির দাসপ্রথা বিরোধী সদস্যরা বিলোপবাদীদের সাথে যোগ দেন এবং একটি নতুন রাজনৈতিক দল গঠন করেন। তারা নিজেদেরকে রিপাবলিকান পার্টি বলে ডাকত। তাদের প্রাথমিক লক্ষ্য এবং লক্ষ্য ছিল দাসপ্রথার অবসান ঘটানো এবং কৃষ্ণাঙ্গদের শ্বেতাঙ্গ নাগরিকদের মতো একই অধিকার প্রদান করা।
  • রিপাবলিকান পার্টি ভেঙে পড়ছে... রাজ্য দলীয় ভ্রাতৃহত্যা বাড়ছে, বিভিন্ন উপদল অন্যান্য উপদলের কংগ্রেস প্রার্থীদের দমন করার চেষ্টা করছে। [...] GOP সমালোচনামূলক অ-ভর পৌঁছানোর দ্বারপ্রান্তে।
  • দলের কিছু অংশে অসহিষ্ণুতার তীব্রতাও রয়েছে। এর দ্বারা আমি কী বোঝাতে চাইছি? আমি এর দ্বারা যা বোঝাতে চাইছি তা হল, তারা এখনও সংখ্যালঘুদের একরকম অবজ্ঞার চোখে দেখে।
  • ১৮৫৪ সালে, হুইগ পার্টি ভেঙে যায় এবং রিপাবলিকান পার্টির জন্ম হয়। রিপাবলিকানরা ছিল দাসপ্রথা বিরোধী দল। সেই সময়ে কোনও পক্ষই সত্যিকার অর্থে সমতা এবং নাগরিক অধিকারকে সমর্থন করার দাবি করতে পারেনি, তবে দুটি দলের মধ্যে, স্পষ্টতই রিপাবলিকানরা দাসপ্রথা বিলোপ করার চেষ্টা করেছিল । সেই সময়ে নাগরিক অধিকার সমর্থন করার কোনও দাবি ডেমোক্র্যাটদের নেই। ১৮৬০ সালে রিপাবলিকান বিলোপ সমর্থক আব্রাহাম লিংকনের নির্বাচনের ফলে দক্ষিণ ডেমোক্র্যাটরা বিচ্ছিন্নতা লাভ করে । দাসপ্রথা টিকিয়ে রাখার জন্য ডেমোক্র্যাটরা দেশকে বিভক্ত করার জন্য যুদ্ধ শুরু করেছিল।
  • রিপাবলিকান পার্টি সঠিক কাজ করার সাহস করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী এবং কর্তব্য এড়িয়ে যাওয়ার সামর্থ্য রাখে না। উত্তর ও দক্ষিণের রঙিন পুরুষরা সরকারের সবচেয়ে বড় বিপদের দিনগুলোতে তার প্রতি অনুগত ছিল। তাদের মধ্যে কোন বিদ্রোহী বা বিশ্বাসঘাতক খুঁজে পাওয়া যায়নি। আমাদের দেশ থেকে দাসপ্রথা চিরতরে নির্মূল হয়ে যাওয়ার পর তারা নাগরিকত্বের সুযোগ চাইছে। মহান স্বাধীনতাকামী আইওয়া রাজ্য কেন তাদের এই অধিকার থেকে আর বেশিদিন বঞ্চিত রাখবে? এমন কোনও কারণ দেওয়া যাবে না যা গত একশ বছর ধরে দাসপ্রথাকে শক্তিশালী করার জন্য ব্যবহার করা হয়নি। সদ্য শেষ হওয়া যুদ্ধ আমাদের দেশ থেকে বর্বরতার সেই ধ্বংসাবশেষ মুছে ফেলেছে; রিপাবলিকান পার্টিকে ন্যায়বিচার করার সাহস দিন... এই ধরণের প্রতিযোগিতার ফলাফল নিয়ে আমার কোনও ভয় নেই। আমরা নির্বাচন পরিচালনা করব এবং আমাদের রাজ্যের জন্য দীর্ঘদিন ধরে কলঙ্কিত কালো কোডের শেষ চিহ্নটিও মুছে ফেলার সন্তুষ্টি অর্জন করব।
  • কেউ কেউ বলেন যে রিপাবলিকানদের কৃষ্ণাঙ্গ সম্প্রদায়ের সাথে যোগাযোগ করা উচিত নয়। তারা বলছেন, এটি একটি হেরে যাওয়া কারণ, পূর্ববর্তী রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে একক অঙ্কের সমর্থনের দিকে ইঙ্গিত করে। আমরা একমত নই। আমরা জানি যখন আমরা জড়িত হই, আমরা জয়ী হই, এবং তাছাড়া কৃষ্ণাঙ্গ আমেরিকা জয়ী হয়। গত নভেম্বরে, ওহাইওতে, প্রতি চারজন কৃষ্ণাঙ্গ পুরুষের মধ্যে একজন আপনার রিপাবলিকান গভর্নরের পক্ষে ভোট দিয়েছেন। তারা তাদের মূল্যবোধের পক্ষে ভোট দিয়েছে। এই ধরণের ভোটার সম্পৃক্ততা একটি বড় পরিবর্তন আনতে পারে। এবং যদি আমাদের পছন্দ করার সুযোগ দেওয়া হয়, তাহলে কৃষ্ণাঙ্গ ভোটাররা আমাদের সকলের জন্য সুযোগের দ্বার উন্মুক্ত করতে সাহায্য করতে পারেন। চেয়ারম্যান হিসেবে, আমি এটিকে অগ্রাধিকার দিয়েছি কারণ কোনও ভোটারকে উপেক্ষা করা উচিত নয় এবং কোনও ভোটারকে হালকাভাবে নেওয়া উচিত নয়।

আর

[সম্পাদনা]
  • যখন আমরা এই সত্যটি স্মরণ করি যে এই নিপীড়ন পুরুষদের উপর চালানো হচ্ছে এই সহজ কারণে যে তারা সেই দলের সাথে ভোট দেওয়ার সাহস করে যারা রক্ত ও সম্পদের অঢেল ব্যয়ের মাধ্যমে ইউনিয়নকে অক্ষত রেখেছে এবং গত কয়েক বছরের ভয়ঙ্কর সংকটের মধ্য দিয়ে জাতিকে নিরাপদে বহন করেছে, তখন আমাদের হৃদয় প্রচণ্ড ক্ষোভে ফেটে যায়... আমরা রিপাবলিকান পার্টি এবং সরকারের পাশে দাঁড়াতে সম্পূর্ণরূপে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ... এই তলায় জোর দিয়ে বলা হয়েছে যে দক্ষিণের বিদ্যমান পরিস্থিতির জন্য রিপাবলিকান পার্টি দায়ী। আমি এখানে এটি অস্বীকার করতে এসেছি, এবং উদাহরণ হিসেবে বলতে চাই যে, দক্ষিণ ক্যারোলিনা রাজ্যে রিপাবলিকানদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা থাকা কোনও কাউন্টিতে উদ্বেগজনক প্রকৃতির কোনও অস্থিরতা নেই। সমস্যাগুলো সাধারণত সেইসব অংশে হয় যেখানে ডেমোক্র্যাটদের ক্ষমতায় প্রাধান্য থাকে এবং তারা এতেই সন্তুষ্ট না হয়ে সর্বোচ্চ হওয়ার আকাঙ্ক্ষা পোষণ করে।
  • কিন্তু আমরা এমন একটি আইন চাই যাতে আমরা দেশের অন্যান্য পুরুষদের মতো স্বীকৃত হতে পারি। কেন কংগ্রেসের বর্ণাঢ্য সদস্যরা শ্বেতাঙ্গ সদস্যদের মতো একই অনাক্রম্যতা ভোগ করতে পারে না? আপত্তি না পেলে আমরা কেন এখানে হোটেলগুলোতে থাকতে পারি না? কেন আমরা অপমানিত না হয়ে রেস্তোরাঁয় যেতে পারি না? আমরা এখানে দেশের জন্য আইন প্রণয়ন করছি এবং গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নগুলোতে ভোট দিচ্ছি; জনগণের ভোটাধিকার দ্বারা আমরা এখানে প্রেরিত হয়েছি, এবং কেন আমরা এই তলায় আমাদের শ্বেতাঙ্গ সহকর্মীদের যে সুবিধাগুলো দেওয়া হয় তা ভোগ করতে পারি না? ভদ্রলোকগণ, আমি আপনাদের বলছি যে, এই দেশে নিগ্রো জাতির প্রতি এই বৈষম্য অন্যায্য, এমন উচ্চমনা মানুষের জন্য অযোগ্য, যাদের উদাহরণ বিশ্বে একটি কল্যাণকর প্রভাব ফেলবে।
  • যতক্ষণ সরকার আমাদের সঠিক এবং প্রয়োজনীয় সুরক্ষা দেবে, ততক্ষণ আমরা ভোটদান চালিয়ে যেতে চাই; এবং আমি জানি যে এখন আমাদের যে অধিকার দেওয়া হয়েছে তা ভবিষ্যতে রিপাবলিকান পার্টির হাতে ছেড়ে দিলে তা কখনই প্রত্যাহার করা হবে না।
    • জোসেফ হেইন রেইনি, নাগরিক অধিকার বিলের উপর বক্তৃতা (৩ ফেব্রুয়ারি ১৮৭৫), কংগ্রেসনাল রেকর্ডে উদ্ধৃত, ৪৩তম কংগ্রেস, দ্বিতীয় অধিবেশন, খণ্ড ৩, পৃষ্ঠা ৯৫৯
  • সদ্য শেষ হওয়া যুদ্ধে বিশ্বাসঘাতকদের হাতে রিপাবলিকান পার্টিকে তুলে দেওয়ার আমাদের কোনও ইচ্ছা নেই। আমাদের আর এমন কোন প্রার্থী থাকবে না যারা আমাদের বিরোধী দলের একই লক্ষ্যের প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং যারা আমাদের সমর্থন চায়। তথাকথিত মধ্যপন্থীদের হাতে দল তুলে দেওয়ার কোনও মানে হবে না।
  • আমি আশা করি তোমরা সবাই রিপাবলিকান।
    • ১৯৮১ সালে হত্যার চেষ্টার পর অপারেশন রুমে প্রবেশের সময় সার্জনদের সাথে কথা বলছেন রোনাল্ড রিগ্যান । [২] যার উত্তরে ডঃ জোসেফ জিওর্দানো বলেন, "আজ আমরা সবাই রিপাবলিকান।"
    • একটি বিকল্প সংস্করণে রিগান বলছেন, "দয়া করে বলুন আপনি রিপাবলিকান।" (৩০ মার্চ ১৯৮১)।
  • আমার মনে হয় চার্চের একজন ভালো সদস্য এবং একজন রিপাবলিকান হওয়ার চেয়ে চার্চের একজন ভালো সদস্য এবং একজন ডেমোক্র্যাট হওয়া অনেক সহজ।
  • এই জেলা, যদি দেশের অন্য যেকোনো জেলা থেকে বেশি না হয়, রিপাবলিকান নীতির প্রভাবকে চিত্রিত করে। এর স্কুল-ঘরগুলো ধনী-গরিব সকলের জন্য উন্মুক্ত। প্রতিটি ব্যালট গাছের পাতা বা আকাশ থেকে তুষারকণার মতোই মুক্ত এবং অনিয়ন্ত্রিতভাবে পড়ে। যে ব্যক্তি একজন স্বাধীন ব্যক্তির ইচ্ছার প্রমাণ পরিবর্তন করবে, জোর করবে অথবা গোপন করবে, সে আমাদের বাতাসে শ্বাস নিতে পারবে না বা আমাদের মাটিতে বাস করতে পারবে না। যুদ্ধের ফলে সৃষ্ট মন্দার মধ্য দিয়ে আমাদের আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলো নিরাপদে সমৃদ্ধ হয়েছে এবং তারা যে ব্যবস্থার অংশ, তার প্রজ্ঞার প্রমাণ দেয়... আমরা তাদের পরিবর্তন চাই না। আমাদের উৎপাদন স্বার্থ, তাদের সকল বৈচিত্র্যের মধ্যে, রিপাবলিকান নীতির প্রভাবে আবার সমৃদ্ধ হচ্ছে। প্রতিটি স্পিন্ডেলের গুঞ্জন হলো প্রজাতন্ত্রের সঙ্গীত, আর আমাদের শহর ও গ্রামের উপর দিয়ে ভেসে আসা প্রতিটি বাষ্পীয় মেঘ যেন তার পুষ্পে এক স্প্রে। আমাদের শহর ও গ্রামের বাজারের সাথে আমাদের কৃষকরা ধনী ও সমৃদ্ধ। আমরা কোনও পরিবর্তন চাই না; আমরা পুরনো উদ্দেশ্যের প্রতি আস্থা রাখি এবং সরকারের অখণ্ডতা এবং ব্যবসায়িক সমৃদ্ধি সংরক্ষণ, আইনের সমতা এবং সকলের আইনি অধিকার উপভোগের সুরক্ষার জন্য; জাতীয়তা, স্বাধীনতা এবং ঐক্যের মহান নীতিগুলোর জন্য যে মহাসমাবেশ অনুষ্ঠিত হতে চলেছে, তাতে আমরা অগ্রণীদের মধ্যে থাকব।
  • ১৯৬৪ সালের প্রথম দিকে আমি দ্য স্যাটারডে ইভিনিং পোস্টের জন্য একটি স্পিকিং আউট লেখা লিখেছিলাম। ব্যারি গোল্ডওয়াটারের জয় নিশ্চিত করবে যে রিপাবলিকান পার্টি সম্পূর্ণরূপে শ্বেতাঙ্গদের দল হবে। সান ফ্রান্সিসকোতে যখন সিনেটর গোল্ডওয়াটার রিপাবলিকান পতাকাবাহী হয়েছিলেন, তখন যা ঘটেছিল তা আমার ভবিষ্যদ্বাণীকে সত্য করে তুলেছে। রিপাবলিকান পার্টির প্রতিক্রিয়াশীল শক্তির বিজয়ে আমি মোটেও অবাক হইনি, কিন্তু তাদের উদারপন্থী বিরোধীদের দমন করার জন্য তারা যে কৌশল অবলম্বন করেছিল তা দেখে আমি হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম। রকফেলার অফিস কর্তৃক পরিচালিত একটি ব্যবস্থার মাধ্যমে আমি সম্মেলনে একজন বিশেষ প্রতিনিধি ছিলাম। সেই সম্মেলনটি ছিল আমার জীবনের সবচেয়ে অবিস্মরণীয় এবং ভয়ঙ্কর অভিজ্ঞতাগুলোর মধ্যে একটি। আমি যে ঘৃণা দেখেছি তা আমার কাছে অনন্য ছিল কারণ এটি ছিল একজন শ্বেতাঙ্গ মানুষের প্রতি ঘৃণা। এটি তার সমস্ত কিছুর প্রতি ঘৃণা প্রকাশ করেছিল, যার মধ্যে কালো মানুষের প্রতি তার আলোকিত মনোভাবও অন্তর্ভুক্ত ছিল। রিপাবলিকানদের একটি নতুন জাত রিপাবলিকান পার্টি দখল করে নিয়েছে। সান ফ্রান্সিসকোতে এই স্টিমরোলার অপারেশনটি দেখার সময়, হিটলারের জার্মানিতে একজন ইহুদি হওয়ার অনুভূতি কেমন ছিল তা আমি আরও ভালোভাবে বুঝতে পেরেছিলাম।
  • রিপাবলিকান পার্টি কৃষ্ণাঙ্গ ব্যক্তিকে নরকে যেতে বলেছে। আমি তাদেরও একই রকম আমন্ত্রণ জানাচ্ছি।
  • রিপাবলিকান পার্টির সাফল্যের জন্য আমাদের একটি আশাবাদী, অন্তর্ভুক্তিমূলক এবং বাস্তবসম্মত এজেন্ডা প্রয়োজন।
  • আমরা এমন একটি দল হতে পারি না যারা শ্বেতাঙ্গ শ্রেষ্ঠত্ববাদী এবং কু ক্লাক্স ক্ল্যানের নিন্দা করতে অস্বীকার করে এমন কাউকে মনোনীত করে।
  • রিপাবলিকান পার্টি হলো খোলা দরজার দল। আমাদের দল স্বাধীনতার দল, সমতার দল, সকলের জন্য সুযোগের দল, এবং কারো জন্য পক্ষপাতিত্ব নয়... কোনও কাউন্টি, জেলা, রাজ্য বা জাতীয় সম্মেলনে প্রতিনিধি এবং বিকল্প প্রতিনিধিদের নির্বাচন, নির্বাচন, বরাদ্দ বা আবদ্ধ করার উদ্দেশ্যে অনুষ্ঠিত রিপাবলিকান প্রাইমারি, ককাস, অথবা কোনও সভা বা সম্মেলনে অংশগ্রহণকে লিঙ্গ, জাতি, ধর্ম, বর্ণ, বয়স বা জাতীয় উৎপত্তির কারণে কোনওভাবেই সংক্ষিপ্ত করা হবে না। প্রতিনিধি নির্বাচন, নির্বাচন, বরাদ্দকরণ বা বাধ্যতামূলক প্রক্রিয়ায় পুরুষ ও মহিলা, যুবক, সংখ্যালঘু ও ঐতিহ্যবাহী গোষ্ঠী, প্রবীণ নাগরিক এবং অন্যান্য সকল নাগরিকের সম্ভাব্য সর্বাধিক অংশগ্রহণ অর্জনের জন্য রিপাবলিকান জাতীয় কমিটি এবং প্রতিটি রাজ্যের রাজ্য রিপাবলিকান পার্টি বা পরিচালনা কমিটি ইতিবাচক পদক্ষেপ নেবে।

এস

[সম্পাদনা]
  • আমি দলীয় পরিকল্পনার সাথে খুব বেশি জড়িত ছিলাম, যা আমার মনে হয় আমেরিকান জনগণ মরিয়া হয়ে চায়। আর আসল কথা হলো, আমাদের দেশে অনেক মানুষ, শ্রমিক শ্রেণীর মানুষ, যারা তাদের চাহিদা পূরণের জন্য সরকারের ক্ষমতার উপর আস্থা হারাচ্ছে। আর আমরা যা করছি তা হল... মিঃ বারাসোকে ওয়াইমিংয়ের লোকেদের কাছে যেতে দিন এবং তাদের জিজ্ঞাসা করুন যে তারা কি মনে করেন যে তাদের আয়ের এক তৃতীয়াংশ শিশু যত্নে দেওয়া উচিত। যাদের মুখে দাঁত নেই, তাদের জিজ্ঞাসা করুন মেডিকেয়ারের মাধ্যমে দাঁত লাগানো উচিত কিনা। বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়কে জিজ্ঞাসা করুন যে জলবায়ু মোকাবেলার এখনই কি সময়? সাধারণ আমেরিকান ভোক্তাদের জিজ্ঞাসা করুন যে আমাদের কি ওষুধ শিল্পের লোভকে গ্রহণ করা উচিত, যা আমাদের কাছ থেকে প্রেসক্রিপশন ওষুধের জন্য বিশ্বের সর্বোচ্চ দাম আদায় করে। রিপাবলিকানদের যে বিষয়টি খুবই উদ্বিগ্ন করে তোলে - এবং তারা - এটা সত্য, তারা - তারা জানে যে এটি দীর্ঘদিন ধরে প্রত্যাশিত একটি অত্যন্ত জনপ্রিয় প্রস্তাব। এবং, প্রকৃতপক্ষে, ধনী এবং বৃহৎ কর্পোরেশনগুলোকে তাদের ন্যায্য কর পরিশোধ শুরু করার দাবি করে, আমরা একটি প্রগতিশীল উপায়ে এর জন্য অর্থ প্রদান করতে যাচ্ছি।
  • রিপাবলিকানদের কৃষ্ণাঙ্গ ভোটারদের জন্য সময় নষ্ট করার কোনও কারণ নেই; কোনও অবস্থাতেই সেখানে কোনও ভোট নেই। র‍্যান্ড পল ফার্গুসন এবং বাল্টিমোরে গিয়েছিলেন বর্ণগত নিরাময়ের কথা বলতে: কেউ পাত্তা দেয়নি এমনকি খেয়ালও করেনি।
  • অনেক ডেমোক্র্যাট, উদারপন্থী, ঐতিহ্যবাহী রক্ষণশীল, এমনকি কিছু বামপন্থী নিজেদেরকে বলে চলেছেন যে ডোনাল্ড ট্রাম্পের কারণে যে ক্ষতি হয়েছে তার পর জো বাইডেনের নির্বাচন ছিল বিশ্বে মার্কিন অবস্থান পুনরুদ্ধারের দিকে প্রথম পদক্ষেপ। এবং বিভিন্ন উপায়ে - অনেক শৈলীগত এবং কিছু বাস্তব - সেই দৃষ্টিভঙ্গির যোগ্যতা রয়েছে। কিন্তু যখন জাতীয় নিরাপত্তা নীতির কথা আসে, তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কয়েক দশক ধরে একটি স্থিতিশীল, হাইপারমিলিটারিজড আর্কেডে রয়েছে। বিস্তৃতভাবে বিবেচনা করলে, ৯/১১ থেকে বর্তমান পর্যন্ত " জাতীয় নিরাপত্তা " এবং "সন্ত্রাসবাদবিরোধী" বিষয়ে মার্কিন নীতি মূলত সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল....



    বাইডেনের অধীনে সাম্রাজ্যবাদী ধারা থেকে কোনও বড় ধরনের বিচ্যুতি ঘটবে না। ড্রোন যুদ্ধ চলতে থাকলে এবং ইউরোপ ও এশিয়ায় শীতল যুদ্ধের ভঙ্গিতে ফিরে যাওয়ার প্রবণতা ত্বরান্বিত হলে, বাইডেন ল্যাটিন আমেরিকা এবং ক্যারিবীয় অঞ্চল জুড়ে বাম আন্দোলন এবং সরকারগুলোর প্রতি প্রতিকূল অবস্থান বজায় রাখবেন। জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে, বাইডেন ট্রাম্পের কিছু চরম অবস্থানকে উল্টে দেবেন, একই সাথে গ্রহের স্বাস্থ্যের উপর বড় কর্পোরেশন এবং সামরিক শিল্পের মুনাফাকে প্রাধান্য দেবেন। সীমান্তের সামরিকীকরণ এবং শরণার্থীদের প্রতি দুর্ব্যবহার অব্যাহত থাকবে এবং বিশাল অভ্যন্তরীণ নজরদারি ব্যবস্থা টিকে থাকবে। স্পষ্ট সত্য হলো: ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকানদের মধ্যে যেকোনো রাজনৈতিক বিরোধের চেয়ে ওয়ার পার্টির স্বার্থই বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
  • অবশেষে আমি ১৯৬৮ সালে এখানে পৌঁছাই। কি বিশেষ দিন ছিল! আমার মনে আছে আমি এখানে এসেছিলাম খালি পকেট নিয়ে কিন্তু স্বপ্নে ভরা, দৃঢ় সংকল্পে ভরা, আকাঙ্ক্ষায় ভরা। রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রচারণা পুরোদমে চলছিল। আমার মনে আছে টিভিতে নিক্সন - হামফ্রের রাষ্ট্রপতি প্রতিযোগিতা দেখেছিলাম। আমার এক বন্ধু, যে জার্মান এবং ইংরেজি বলতে পারত, আমার জন্য অনুবাদ করেছিল। আমি হামফ্রেকে এমন কিছু বলতে শুনেছি যা সমাজতন্ত্রের মতো শোনাচ্ছে, যা আমি সবেমাত্র ছেড়ে এসেছি। কিন্তু তারপর আমি নিক্সনের কথা শুনতে পেলাম। তিনি মুক্ত ব্যবসা, সরকারকে আপনার পিঠ থেকে সরিয়ে আনা, কর কমানো এবং সামরিক বাহিনীকে শক্তিশালী করার কথা বলছিলেন। নিক্সনের কথা শোনা অনেকটা তাজা বাতাসের শ্বাসের মতো শোনাচ্ছিল। আমি আমার বন্ধুকে বললাম, আমি বললাম, 'সে কোন দলের?' আমার বন্ধু বলল, 'সে একজন রিপাবলিকান'। আমি বললাম, 'তাহলে আমি একজন রিপাবলিকান'। আর তখন থেকেই আমি একজন রিপাবলিকান।
  • আমার সহ-অভিবাসীরা, আমার সহ-আমেরিকানরা, তোমরা কীভাবে জানবে যে তোমরা একজন রিপাবলিকান? আমি তোমাকে বলব কিভাবে। যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে সরকার জনগণের কাছে জবাবদিহি করা উচিত, জনগণের সরকারের কাছে নয়, তাহলে আপনি একজন রিপাবলিকান! যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে একজন ব্যক্তিকে একজন ব্যক্তি হিসেবে বিবেচনা করা উচিত, কোনও স্বার্থবাদী গোষ্ঠীর সদস্য হিসেবে নয়, তাহলে আপনি একজন রিপাবলিকান! যদি তুমি বিশ্বাস করো যে তোমার পরিবার সরকারের চেয়ে ভালোভাবে টাকা খরচ করতে জানে, তাহলে তুমি একজন রিপাবলিকান! যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে আমাদের শিক্ষাব্যবস্থা আমাদের শিশুদের অগ্রগতির জন্য দায়ী হওয়া উচিত, তাহলে আপনি একজন রিপাবলিকান! যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে জাতিসংঘ নয়, এই দেশই বিশ্বের গণতন্ত্রের সেরা আশা, তাহলে আপনি একজন রিপাবলিকান! যদি তুমি বিশ্বাস করো যে আমেরিকান স্বপ্ন অর্জনের জন্য যথেষ্ট পরিশ্রম করলে তা অর্জন করা সম্ভব, তাহলে তুমি একজন রিপাবলিকান! আর, ভদ্রমহিলা ও ভদ্রলোকগণ, যদি আপনারা বিশ্বাস করেন যে আমাদের অবশ্যই হিংস্র ও অদম্য হতে হবে এবং সন্ত্রাসবাদের অবসান ঘটাতে হবে, তাহলে আপনারা একজন রিপাবলিকান! আরেকটি উপায় আছে যে আপনি একজন রিপাবলিকান তা বলতে পারেন। আপনার মুক্ত উদ্যোগে বিশ্বাস আছে, আমেরিকান জনগণের সম্পদশালীতার উপর বিশ্বাস আছে এবং মার্কিন অর্থনীতিতে বিশ্বাস আছে।
  • সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল আমাদের এমন একটি দল হতে হবে যা অন্তর্ভুক্তিমূলক এবং সহনশীল। আমরা সেই জিনিস হতে পারি এবং সেই দল হতে পারি যা আমরা সবসময় ছিলাম। আমাদের পরিবেশ নিয়ে ভাবতে হবে। টেডি রুজভেল্ট একজন মহান পরিবেশবাদী ছিলেন এবং মানুষ ভুলে যায় যে রিগানই ছিলেন মন্ট্রিল প্রোটোকলের মাধ্যমে ওজোন স্তরের সমস্যা সমাধান করেছিলেন। আমাদের স্বাস্থ্যসেবা সম্পর্কেও সততার সাথে কথা বলা উচিত। নিক্সন প্রায় সর্বজনীন স্বাস্থ্যসেবা পাস করে ফেলেছিলেন। আমাদের অভিবাসন নিয়ে আলোচনা করা উচিত এবং বুঝতে হবে যে আপনি কেবল লোকদের নির্বাসন দিতে পারবেন না। আমাদের একটি বিস্তৃত উত্তর প্রয়োজন। আমাদের মানুষের শোবার ঘর থেকেও দূরে থাকতে হবে। যে দলটি ছোট সরকারের পক্ষে, তাদের জনগণের ব্যক্তিগত জীবনে অতিরিক্ত হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়। প্রধানত, আমাদের এমন একটি দল হতে হবে যেখানে মানুষ জানবে আমরা কীসের পক্ষে, কেবল আমরা কীসের বিরুদ্ধে তা নয়।
  • আমরা রিপাবলিকান। কিন্তু আমরা প্রথমে আমেরিকান। আমাদের দেশের নিরাপত্তা ও স্থিতিশীলতার জন্য হুমকিস্বরূপ ক্রমবর্ধমান বিভ্রান্তির বিষয়ে আমেরিকান হিসেবে আমরা আমাদের উদ্বেগ প্রকাশ করছি। ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকান উভয়ই এই বিভ্রান্তিতে অবদান রেখেছে।
  • আমি যা স্বপ্ন দেখি তা হল, একটি নির্বাচনে, কেবল একটি নির্বাচনে, আমেরিকার প্রতিটি কৃষ্ণাঙ্গ মানুষ রিপাবলিকানকে ভোট দেবে... আমেরিকার কৃষ্ণাঙ্গরা এক পক্ষকে বলছে, 'তোমাদের ব্যাপারে আমাদের কোনও ভ্রুক্ষেপ নেই'। তারা অন্য দলকে বলছে 'তোমার ভোট আমাদের'। অতএব, আপনি নিজেকে 'ভোটাধিকার বঞ্চিত' বলে চিহ্নিত করেছেন কারণ একটি পক্ষ জানে যে তারা আপনাকে তাদের আঙুলের নীচে রেখেছে। অন্য পক্ষ জানে যে তারা কখনই আপনাকে পাবে না এবং কেউ আপনার আগ্রহের কথা বলতে আসবে না।
    • স্টিফেন স্মিথ, (মার্চ ২০১৫), ভ্যান্ডারবিল্ট বিশ্ববিদ্যালয়
  • দলীয় প্রাইমারির ক্ষেত্রে, রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটিক উভয় দলের প্রাইমারিতেই সবচেয়ে উৎসাহী ভোটারদের আধিপত্য রয়েছে, যাদের মতামত তাদের নিজ নিজ দলের বেশিরভাগ সদস্যের মতামতকে প্রতিফলিত নাও করতে পারে, নভেম্বরের সাধারণ নির্বাচনে যারা ভোট দিতে যাচ্ছেন তাদের মতামত তো দূরের কথা।
    সাম্প্রতিক সময়ে, প্রতিটি নির্বাচনী বছরে প্রতিটি দলের মনোনীত প্রার্থীকে তাদের চরমপন্থী শাখা কর্তৃক নির্বাচিত করা হয়েছে - অথবা অন্তত ভেটোর আওতায় আনা হয়েছে - এবং তারপর সাধারণ নির্বাচনের আগে কেন্দ্রে ফিরে যাওয়ার চেষ্টা করতে বাধ্য করা হয়েছে।
    এটি উভয় দলের প্রার্থীদের সততার প্রতি জনগণের আস্থাকে কেবল ক্ষুন্ন করতে পারে।
  • দাসপ্রথার পক্ষে আগ্রাসনের নতুন এবং উদ্বেগজনক মনোভাব নিয়ে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির বিরুদ্ধে প্রতিরোধ গড়ে তোলার জন্য রিপাবলিকান পার্টি নামে একটি নতুন দল গঠিত হয়েছিল... এই নতুন দলটি তৈরি হয়েছিল পুরনো হুইগ পার্টির ধ্বংসাবশেষ থেকে আসা উত্তরাঞ্চলীয় মানুষদের নিয়ে, মুক্ত-মাটির গণতন্ত্র এবং সত্যিকারের প্রজাতন্ত্রের স্বাধীনতার সকল বন্ধুদের নিয়ে যারা শাম গণতন্ত্রকে উৎখাত দেখতে চেয়েছিল, এবং জাতীয় সরকার ওয়াশিংটন, জেফারসন এবং প্রজাতন্ত্রের পিতাদের নীতিতে ফিরিয়ে আনে... রিপাবলিকান পার্টি সংখ্যাগরিষ্ঠদের শাসন করার অধিকার এবং বিচ্ছিন্নতার সকল প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে সেই অধিকার প্রয়োগের ক্ষমতা স্বীকার করে, যে কোনও মহল থেকেই আসুক না কেন। এটি জাতীয় সরকার যে মহান মৌলিক নীতির উপর প্রতিষ্ঠিত, তার উপর ভিত্তি করে তৈরি, সংবিধান এবং তার অনুসরণে প্রণীত সমস্ত আইন বিশ্বস্ততার সাথে পালন এবং প্রয়োগ করতে হবে, এবং এটি সমস্ত সরকারি কর্মকর্তাদের কাছ থেকে মিতব্যয়ীতা এবং কঠোর জবাবদিহিতার দাবি করে... রিপাবলিকান পার্টি জোর দিয়ে বলে যে দাসপ্রথার উৎপত্তি হয়েছে বলপ্রয়োগে, দুর্বল পক্ষের বিরুদ্ধে শক্তিশালী পক্ষের দ্বারা, প্রাকৃতিক অধিকার দ্বারা নয়; এটি বজায় রাখা এবং সমুন্নত রাখা হয় নিপীড়ন এবং অন্যায় দ্বারা, এবং প্রকৃতির নিয়মের বিরুদ্ধে। মানুষের উপর এই দখলকৃত মালিকানা সেই ধরণের সম্পত্তি নয় যা মানবজাতির সাধারণ সম্মতিতে স্বীকৃত। সভ্য সমাজের উন্নত রাষ্ট্র একজন মানুষের অন্য একজন মানুষের ইচ্ছার বিরুদ্ধে মালিকানা লাভের অধিকারকে স্বীকৃতি দেয় না। জীবন, স্বাধীনতা এবং সুখের অন্বেষণের অবিচ্ছেদ্য অধিকার সকলের কাছে স্বীকৃত। প্রতিটি মানুষের নিজের উপর অধিকার, তার নিজস্ব উদ্ভাবন এবং পরিশ্রমের ফল ভোগ করার অধিকার, ঈশ্বরের প্রতিমূর্তিতে সৃষ্ট প্রতিটি ব্যক্তির প্রাকৃতিক অধিকারের মধ্যে একটি... ১৮৫৪-৫৫ সালে স্বাধীনতা ও স্বাধীনতার মঞ্চে রিপাবলিকান পার্টি সংগঠিত হয়েছিল, রাজ্যগুলোর ঐক্য এবং রাজ্যগুলোর অধিকার বজায় রাখার জন্য; বাকস্বাধীনতা এবং সংবাদপত্রের স্বাধীনতা; দাসত্বের বিস্তার এবং দাস শক্তির আগ্রাসন প্রতিরোধ করার জন্য; দেশে এবং বিদেশে সকল ব্যক্তির নিরপেক্ষ সুরক্ষার সমান অধিকার এবং ধর্মীয় স্বাধীনতা উপভোগের অধিকার; এবং সমস্ত আমেরিকান নাগরিক, স্থানীয় বা নাগরিক, নির্বাচক ভোটাধিকার প্রয়োগ এবং এর সুবিধাগুলো উপভোগ করার জন্য; এবং আমেরিকান প্রতিষ্ঠানের প্রতি সততা, ক্ষমতা এবং নিষ্ঠা ছাড়া অন্য কোনও পদের জন্য পরীক্ষার প্রয়োজন হয় না... রিপাবলিকান পার্টিতে ক্রমাগত যোগদান করা হয়েছে, যখন থেকে এটি সংগঠন শুরু করেছে, তখন থেকেই এটি তার নীতির সমর্থনে সময়ে সময়ে অন্যান্য সমস্ত দলের কাছ থেকে ভালো মানুষদের জয় করেছে, যতক্ষণ না এটি এখন দেশের সেরা মানুষদের আলিঙ্গন করে। এটি একটি সংক্ষিপ্ত এবং আড়ালে থাকা সংগঠনে পরিণত হয়েছে, যা স্বাধীনতার ঘোষণাপত্র এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানে বর্ণিত স্বাধীনতা, সমতা এবং ন্যায়বিচারের মহান নীতিগুলোর উপর ভিত্তি করে সরকার দখল এবং পরিচালনা করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী।
  • মিটিংয়ে, আমি রিপাবলিকানদের বলতে শুনেছি যে কৃষ্ণাঙ্গরা রিপাবলিকান, তারা এখনও তা জানে না। আমি গির্জায় যাই বলেই আমি রক্ষণশীল, এটা তোমার বলার প্রয়োজন নেই। র‍্যান্ড পলের ব্যাপারে আমার যা ভালো লাগে তা হলো, তিনি এমন অনুমান করেন না। কৃষ্ণাঙ্গরা নির্দিষ্ট কিছু বিষয়কে কীভাবে দেখে সে সম্পর্কে আরও সচেতন হওয়ার জন্য তিনি ইতিবাচক পদক্ষেপ নিয়েছেন। কিন্তু তিনি যা করতে ইচ্ছুক এবং সক্ষম তা সম্পর্কে স্পষ্টবাদী।
  • নারীর বিরুদ্ধে এই যুদ্ধ অনেক আগে শুরু হয়েছিল যখন পুরনো ডেমোক্র্যাটরা রিপাবলিকান পার্টির দখল নিয়েছিল, যারা তার আগে, সমান অধিকার সংশোধনীকে সমর্থনকারী প্রথম দল ছিল। এমনকি যখন জাতীয় মহিলা রাজনৈতিক ককাস শুরু হয়েছিল, তখনও একটি সম্পূর্ণ রিপাবলিকান নারীবাদী সত্তা ছিল। কিন্তু ১৯৬৪ সালের নাগরিক অধিকার আইনের শুরু থেকেই, জেসি হেলমসের মতো ডানপন্থী ডেমোক্র্যাটরা ডেমোক্র্যাটিক পার্টি ত্যাগ করতে শুরু করে এবং ধীরে ধীরে জিওপি দখল করতে শুরু করে। তাই আমি সবসময় মনে করি আমার বন্ধুদের কাছে ক্ষমা চাওয়া উচিত যারা রিপাবলিকান কারণ তারা মূলত তাদের দলকে হারিয়েছে। রোনাল্ড রিগ্যান আজ মনোনীত হতে পারেননি কারণ তিনি অভিবাসী অধিকারের সমর্থক ছিলেন। ব্যারি গোল্ডওয়াটার ছিলেন পছন্দের পক্ষে। জর্জ এইচডব্লিউ বুশ পরিকল্পিত পিতামাতাত্বকে সমর্থন করেছিলেন। জর্জ ডব্লিউ বুশ ছাড়া পূর্ববর্তী কোনও রিপাবলিকান এখন যারা রিপাবলিকান পার্টি পরিচালনা করছেন তাদের কাছে গ্রহণযোগ্য হবে না। তারা রিপাবলিকান নন । তারা তালেবানের আমেরিকান সংস্করণ... তারা আমাদের দুটি দুর্দান্ত দলের একটি দখল করে নিয়েছে। এর ফলে মানুষ ভুলভাবে ভাবে যে দেশ সমানভাবে বিভক্ত কিন্তু আমরা যদি জনমত জরিপগুলো দেখি, তাহলে তা নয়। তাই, প্রকৃত রিপাবলিকানদের রিপাবলিকান পার্টিকে ফিরিয়ে আনার চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আর কিছু আমি ভাবতে পারি না ... আমার মনে হয় নারীবাদী এবং প্রগতিশীল ডেমোক্র্যাটরা ভুল করে যখন তারা রিপাবলিকান মহিলাদের দোষারোপ করে বলে, 'তোমরা কীভাবে একজন রিপাবলিকান হতে পারো?' কেউ এর জবাব দেয় না। কিন্তু যদি তুমি বলো, 'দেখো, তুমি তোমার দল ছেড়ে যাওনি।' দল তোমাকে ছেড়ে চলে গেছে।"আসুন আমরা কেবল সমস্যাগুলো দেখি এবং দেখি সেগুলো কী এবং দলীয় লেবেল ভুলে গিয়ে নিজেদের জন্য ভোট দেই", আমার মনে হয় মানুষ সত্যিই সাড়া দেবে।
    • "২০১২ সালের মানবতাবাদী" নির্বাচিত হওয়ার পর গ্লোরিয়া স্টেইনেমের সাক্ষাৎকার (৭ জুন ২০১২), যা "দ্য হিউম্যানিস্টের সাথে গ্লোরিয়া স্টেইনেমের সাক্ষাৎকার" -এ প্রকাশিত হয়েছে (সেপ্টেম্বর / অক্টোবর ২০১২)
  • প্রকৃতপক্ষে, কিছু রিপাবলিকান আছেন যাদের আমি যেকোনো বিষয়ে বিশ্বাস করব - যেকোনো বিষয়ে, অর্থাৎ সরকারি পদ ছাড়া।
    • অ্যাডলাই ইউইং স্টিভেনসন, প্রচারণার বক্তৃতা, ইলিনয় রাজ্য মেলা, স্প্রিংফিল্ড, ইলিনয় (১৪ আগস্ট, ১৯৫২); অ্যাডলাই ই. স্টিভেনসনের প্রধান প্রচারণার বক্তৃতা, ১৯৫২ (১৯৫৩), পৃষ্ঠা ১৪।
  • আমি সবসময় রিপাবলিকানদের ভোট দিয়েছি কারণ আমার দলের বিশ্বাস আমাদের প্রতিষ্ঠাতা পিতাদের বিশ্বাসের প্রতিফলন, যারা অনেক আগে আমেরিকাকে জীবন দিয়েছিলেন। আমার বিশ্বাসের পাশাপাশি, আমার রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি এমন কিছু যা নিয়ে আমি গর্বিত।
    • গেল স্টর্ম, সাক্ষাৎকার, টিভি লেজেন্ডস (১৯৯৯)।

টি

[সম্পাদনা]
  • আমরা আমাদের সাধারণ আমেরিকান পরিচয় এবং আনুগত্যকে শক্তিশালী করার পক্ষে, যার মধ্যে বিভিন্ন জাতিগত ও জাতিগত গোষ্ঠীর অবদান এবং আত্তীকরণ অন্তর্ভুক্ত।
  • ডেমোক্র্যাটিক প্রাথমিক ভোটাররা হয়তো বিশৃঙ্খলা, অভদ্রতা এবং অভদ্রতার প্রতি সাড়া দেবেন, কিন্তু ২০১৬ সালের নির্বাচনে রিপাবলিকান এবং রিপাবলিকানদের জয়ের জন্য প্রয়োজনীয় স্বাধীন প্রার্থীরা এতে প্রভাবিত হবেন না। সেইসব প্ররোচিত ভোটাররাও রিপাবলিকানদের প্রতিক্রিয়া দেখছেন - যে কারণে যারা ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটারের প্রতিবাদকারীদের মুখোমুখি হন তাদের ক্রিস ক্রিস্টিকে তাদের উপর চাপিয়ে দেওয়ার প্রলোভন প্রতিরোধ করা উচিত। পরিবর্তে, তাদের উচিত বেন কারসনের নেতৃত্ব অনুসরণ করা এবং বিক্ষোভকে একটি সুযোগ হিসেবে ব্যবহার করা উচিত যাতে তারা উল্লেখ করতে পারে যে ওবামা যুগের ডেমোক্র্যাটিক নীতিগুলো আমাদের সবচেয়ে দুর্বল নাগরিকদের ব্যর্থ করছে। কারসন প্রতিবাদকারীদের তার কাছে আসার জন্য অপেক্ষা করেননি। দারিদ্র্য, নির্ভরশীলতা এবং গতিশীলতার অভাবের চ্যালেঞ্জগুলোর জন্য রিপাবলিকান পার্টির কাছে আরও ভাল সমাধান রয়েছে তা প্রমাণ করার জন্য তিনি গত সপ্তাহে হারলেমে তার প্রচারণা চালিয়েছিলেন... প্রতিটি রিপাবলিকান প্রার্থীর ঠিক এই বার্তাটিই দেওয়া উচিত। ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটারের প্রতিবাদকারীদের মুখোমুখি হলে, রিপাবলিকানদের ঘোষণা করা উচিত যে তারা সম্পূর্ণরূপে একমত - কৃষ্ণাঙ্গদের জীবন গুরুত্বপূর্ণ - কিন্তু গত সাত বছরের নীতিগুলো কৃষ্ণাঙ্গদের জীবনকে উন্নত করতে পারেনি। তাদের উল্লেখ করা উচিত যে ২০১৫ সালের জুলাই মাসে আফ্রিকান আমেরিকান যুব বেকারত্বের হার ছিল ৩১ শতাংশ - যা শ্বেতাঙ্গদের তুলনায় দ্বিগুণেরও বেশি, ১৪.৪ শতাংশ। এই পরিসংখ্যানকে পরিপ্রেক্ষিতে বলতে গেলে, ১৯৩২ সালে - মহামন্দার সবচেয়ে খারাপ সময় - জাতীয় বেকারত্বের হার ছিল ২২.৯ শতাংশ। তাই আজকের তরুণ কৃষ্ণাঙ্গ নারী-পুরুষদের জন্য, মহামন্দার কর্মসংস্থানের হার ওবামার 'পুনরুদ্ধারের' তুলনায় এক ধাপ বেশি হবে।
  • ১৯৫০-এর দশকের শেষের দিকে এবং কমপক্ষে ১৯৬০ সাল পর্যন্ত বেশিরভাগ কৃষ্ণাঙ্গই রিপাবলিকান ছিলেন। আমাদের দল তাদের প্রতি সহানুভূতিশীল ছিল এবং ডেমোক্র্যাটরা ছিল 'জিম ক্রো' আইন এবং পৃথকীকরণ প্রয়োগকারী।
  • রিপাবলিকানিজম মানে নিগ্রো সমতা, আর ডেমোক্র্যাটিক পার্টি মানে শ্বেতাঙ্গদের সর্বোচ্চ মর্যাদা দেওয়া।
  • শিকাগোতে, রিপাবলিকানদের তাদের পুরো টিকিট নির্বাচনের জন্য নিগ্রো ভোটের প্রয়োজন ছিল, তাই একজন নিগ্রোকে বিচারকের জন্য মনোনীত করা হয়েছিল এবং নির্বাচিত করা হয়েছিল।
  • 'বোকা দল' হওয়ার পরিবর্তে, রিপাবলিকানরা ধারণার দলে পরিণত হয়েছিল। তিনি বলেন, নব্য রক্ষণশীলতার কাজ ছিল 'রিপাবলিকান পার্টি এবং আমেরিকান রক্ষণশীলতাকে তাদের নিজ নিজ ইচ্ছার বিরুদ্ধে, একটি নতুন ধরণের রক্ষণশীল রাজনীতিতে রূপান্তরিত করা যা আধুনিক গণতন্ত্র পরিচালনার জন্য উপযুক্ত'।
    • জোনাথন টোবিন, "ধারণার শক্তি", দ্য জেরুজালেম পোস্ট (২৯ সেপ্টেম্বর ২০০৯)
  • আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজধানীতে কাছাকাছি থেকে ১২ বছরেরও বেশি সময় ধরে রিপাবলিকান পার্টি নিয়ে অধ্যয়ন করছি। এবং এই সময়ের মধ্যে, আমি আবিষ্কার করেছি যে বেশিরভাগ প্রধান ইস্যুতে রিপাবলিকানরা কোথায় অবস্থান নেয়। যেহেতু তারা নিজেরা তোমাকে বলবে না, তাই আমি তোমাকে বলব। তারা আমেরিকান কৃষককে অনুমোদন করে — কিন্তু তারা তাকে ভেঙে পড়তে সাহায্য করতে ইচ্ছুক। তারা আমেরিকান বাড়ির জন্য চার-বর্গক্ষেত্র দাঁড়িয়ে আছে — কিন্তু বাসস্থানের জন্য নয়। তারা শ্রমের পক্ষে শক্তিশালী — কিন্তু শ্রমিকের অধিকার সীমাবদ্ধ করার পক্ষে তারা আরও শক্তিশালী। তারা ন্যূনতম মজুরির পক্ষে — ন্যূনতম মজুরি যত কম হবে তত ভালো। তারা সকলের জন্য শিক্ষার সুযোগ নিশ্চিত করে — কিন্তু তারা শিক্ষক বা স্কুলের জন্য অর্থ ব্যয় করবে না। তারা মনে করে আধুনিক চিকিৎসা সেবা এবং হাসপাতালগুলো ঠিক আছে — যাদের সামর্থ্য আছে তাদের জন্য। তারা সামাজিক নিরাপত্তা সুবিধা অনুমোদন করে — এতটাই যে তারা প্রায় দশ লক্ষ মানুষের কাছ থেকে তা কেড়ে নেয়। ... তারা মনে করে আমেরিকান জীবনযাত্রার মান একটি চমৎকার জিনিস — যতক্ষণ না এটি সমস্ত মানুষের মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে। এবং তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারকে এতটাই প্রশংসা করে যে তারা এটি কিনতে চায়।
    • হ্যারি এস. ট্রুম্যান, মিনেসোটার সেন্ট পলে মিউনিসিপ্যাল অডিটোরিয়ামে ভাষণ, ১৩ অক্টোবর, ১৯৪৮, পাবলিক পেপারস অফ দ্য প্রেসিডেন্টস অফ দ্য ইউনাইটেড স্টেটস: হ্যারি এস. ট্রুম্যান, ১৯৪৮, খণ্ড ৪, পৃ. ৭৭৩
  • আমি বারবার এটা ঘটতে দেখেছি। যখন ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থী নিজেকে আত্মরক্ষামূলক অবস্থানে রাখতে দেন এবং নিউ ডিল এবং ন্যায্য চুক্তির জন্য ক্ষমা চাইতে শুরু করেন এবং বলেন যে তিনি আসলে এগুলোয় বিশ্বাস করেন না, তখন তার হেরে যাওয়া নিশ্চিত। জনগণ একজন ভুয়া ডেমোক্র্যাটকে চায় না। যদি একজন প্রকৃত রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটিক পোশাক পরা একজন রিপাবলিকানের মধ্যে একটি নির্বাচন করা হয়, তাহলে জনগণ প্রতিবারই আসল পোশাকটি বেছে নেবে; অর্থাৎ, তারা একজন নকল ডেমোক্র্যাটের আগে একজন রিপাবলিকানকে বেছে নেবে, এবং আমি এই প্রচারণায় কোনও নকল ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থী চাই না।

ডব্লিউ

[সম্পাদনা]
  • আমি কখনও ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকান শব্দ ব্যবহার করি না। এটা উদারপন্থী এবং আমেরিকানরা ।
    • জেমস জি. ওয়াট, ১৯৮১ সালের নভেম্বরের একটি বিবৃতিতে, নিউ ইয়র্ক টাইমসে উদ্ধৃত (১০ অক্টোবর ১৯৮৩); শক্তি ও পরিবেশেও উদ্ধৃত : দ্য আনফিনিশড বিজনেস (১৯৮৬) লেখক: কংগ্রেসনাল কোয়ার্টারলি, ইনকর্পোরেটেড, পৃ. ৯১
  • অন্যান্য রিপাবলিকানদের কাছ থেকে যা শুনেছি এবং দেখেছি তার উপর ভিত্তি করে আমি কিছুটা সন্দিহান ছিলাম। আমি চেয়েছিলাম কেউ জ্যাক কেম্পের মডেলটি তুলে ধরুক এবং আমি চেয়েছিলাম যে সে বুঝতে পারুক যে ন্যায়বিচারের সমস্যা, অথবা অবিচার, কৃষ্ণাঙ্গদের রিপাবলিকানদের ভোট দেওয়া থেকে বিরত রাখে। তিনি শুনেছেন এবং শিখেছেন এবং এমন কিছু করতে সক্ষম হয়েছেন যা বেশিরভাগ রিপাবলিকান ভয় পাবেন।
  • ১৮৫৪ সালের ২০ মার্চ উইসকনসিনের রিপনে রিপাবলিকান পার্টি প্রতিষ্ঠিত হয়। 'GOP' বা 'গ্র্যান্ড ওল্ড পার্টি' নামে পরিচিত, এটি একটি কারণে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, দাসত্বের শৃঙ্খল ভেঙে ফেলা এবং জীবন, স্বাধীনতা এবং সুখের সন্ধানের স্রষ্টা কর্তৃক প্রদত্ত অবিচ্ছেদ্য অধিকারগুলো সমস্ত আমেরিকানদের জন্য নিশ্চিত করা। রিপাবলিকান পার্টি তৈরি হয়েছিল ব্যক্তি স্বাধীনতা অর্জনের জন্য। তখন, এখনকার মতো, রিপাবলিকান পার্টির প্রতিপক্ষ ছিল ডেমোক্র্যাটরা, যারা সম্মিলিত পরাধীনতা এবং ব্যক্তিগত দাসত্বের দল, তারপর শারীরিক, এখন অর্থনৈতিক।
  • রিপাবলিকান পার্টির প্রতিপক্ষ ডেমোক্র্যাটরা, যারা সম্মিলিত পরাধীনতা এবং ব্যক্তিগত দাসত্বের দল। তারপর শারীরিক, এখন অর্থনৈতিক। মার্কিন প্রতিনিধি পরিষদ এবং সিনেটের প্রথম কৃষ্ণাঙ্গ সদস্যরা ছিলেন রিপাবলিকান। প্রথম নাগরিক অধিকার আইনটি রিপাবলিকানদের কাছ থেকে এসেছিল। ডেমোক্র্যাটরা আমাদের কেকেকে, জিম ক্রো, লিঞ্চিং, পোল ট্যাক্স, সাক্ষরতা পরীক্ষা এবং 'গ্রেট সোসাইটি'র মতো ব্যর্থ নীতি দিয়েছে। রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট আইজেনহাওয়ার সেনাবাহিনীকে স্কুল বিচ্ছিন্নকরণ কার্যকর করার নির্দেশ দেন। রিপাবলিকান সিনেটর এভারেট ডার্কসেন ১৯৬৪ সালের নাগরিক অধিকার আইন পাস করতে সক্ষম হন, ডেমোক্র্যাট সিনেটর রবার্ট বাইর্ড, একজন কেকেকে গ্র্যান্ড উইজার্ড এবং আল গোর, সিনিয়রের বিরোধিতা করে।
  • আসল বর্ণবাদী কারা? এখনও পর্যন্ত, রিপাবলিকান পার্টির জন্য ধন্যবাদ, যারা তাদের নিজস্ব ইতিহাস সম্পর্কে অজ্ঞ এবং কৃষ্ণাঙ্গ সম্প্রদায়ের উপর নির্ভরশীল নয়, ডেমোক্র্যাটরা সেই দুইশ বছরের মধ্যে পঞ্চাশটি তাদের অধীনে রেখেছে। আজকের রিপাবলিকান পার্টির সমস্যা হল তারা তাদের নিজস্ব ইতিহাস এবং মূলনীতি ভুলে গেছে। ব্যক্তি স্বাধীনতা। দলটিকে বুঝতে হবে যে GOP 'প্রবৃদ্ধি, সুযোগ, সমৃদ্ধি'-এর প্রতীক এবং এটি কীভাবে দাঁড়ায় তা স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করতে হবে, যেমনটি এর ইতিহাস এবং প্রতিষ্ঠা স্পষ্টভাবে দেখায়, প্রগতিশীল সমাজতান্ত্রিক ডেমোক্র্যাটদের সুখের সম্মিলিত গ্যারান্টির মিথ্যাচারের বিপরীতে, ব্যক্তিগত সুখের সাধনার পক্ষে। তাই, আমার দল, রিপাবলিকান পার্টিকে ১৬০তম জন্মদিনের শুভেচ্ছা। আমি একজন শক্তিশালী রক্ষণশীল এবং আমি আশা করি রিপাবলিকানরা সেই মৌলিক নীতিগুলোর প্রতি পুনরায় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হবেন যা এই দলকে প্রতিষ্ঠা করেছিল, ডেমোক্র্যাটদের ঐতিহাসিক বিপরীত।
  • সত্য হলো, বাল্টিমোরে আমরা যা দেখতে পাচ্ছি, তা তৈরি করেছে জাতি-বিরোধী এবং শহরের নতুন বৃক্ষরোপণ তত্ত্বাবধায়কদের দ্বারা প্রচারিত নির্ভরশীলতার সংস্কৃতি। দোষটা তো আছেই, কিন্তু খুব কম লোকই আছে যারা সেটা স্বীকার করতে ইচ্ছুক। ESPN স্পোর্টস ভাষ্যকার স্টিফেন এ. স্মিথ কী বলেছিলেন মনে আছে? তিনি কামনা করেছিলেন যে এক ভোট চক্রের জন্য, কৃষ্ণাঙ্গ সম্প্রদায় রিপাবলিকানদের ভোট দেবে। ওহ, তারা এর চেয়ে খারাপ আর কিছু করতে পারে না — আর দেখো, মেরিল্যান্ড রাজ্যের মানুষও ভিন্ন কিছু চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং একজন রিপাবলিকান গভর্নর নির্বাচিত করেছে। . অবশেষে যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, তখন তিনি তাৎক্ষণিকভাবে জাতীয় রক্ষী বাহিনীকে সক্রিয় করেছিলেন সহিংসতা ও বিশৃঙ্খলা দমন করার জন্য, যা বাল্টিমোরের ডেমোক্র্যাট মেয়র বুঝতে এবং নিয়ন্ত্রণ করতে ব্যর্থ হয়েছিলেন। সম্ভবত বাল্টিমোরে আমরা যা দেখছি তা হল পাগলামির বিশুদ্ধ সংজ্ঞা - একই কাজ চালিয়ে যাওয়া এবং ভিন্ন ফলাফল আশা করা।
  • ১৮৫০-এর দশকের লিংকন এবং রিপাবলিকান পার্টি দাসপ্রথার বিস্তারের বিরুদ্ধে জাতীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতাকে একত্রিত করতে সক্ষম হয়েছিল শুধুমাত্র প্রতিষ্ঠাতাদের প্রতিশ্রুতির কারণে যে সমস্ত মানুষ সমানভাবে সৃষ্টি হয়েছে এই প্রস্তাবের প্রতি তাদের অঙ্গীকার ছিল। দাসপ্রথার বিরুদ্ধে রিপাবলিকানদের বিরোধিতা বিচ্ছিন্নতা এবং গৃহযুদ্ধের দিকে পরিচালিত করে। সীমান্তবর্তী দাস রাষ্ট্রগুলো যুদ্ধের প্রচেষ্টায় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়ার পর, লিঙ্কন তার প্রথম বাস্তব সুযোগটি গ্রহণ করে মুক্তির ঘোষণাপত্র ঘোষণা করেন। তারপর থেকে, ইউনিয়নের জন্য যুদ্ধ দাসপ্রথা বিলোপের যুদ্ধে পরিণত হয়... প্রতিষ্ঠাতারা বিশ্বাস করতেন যে ইউনিয়ন গঠিত হওয়ার পর আমেরিকান ইতিহাসের ধারায় দাসপ্রথার সাথে তাদের আপস সংশোধন করা হবে। তাদের বিশ্বাস সত্য প্রমাণিত হলো, যদিও স্বাধীনতার নতুন জন্ম তাদের প্রত্যাশার চেয়ে কম অনিবার্য এবং ব্যয়বহুল প্রমাণিত হলো। গৃহযুদ্ধ আমেরিকার প্রতিষ্ঠাতার দাসত্ব-বিরোধী প্রতিশ্রুতি পূরণ করেছিল। লিংকন ঠিক ছিলেন, আর আজকের ঐক্যমত্য ভুল। আমেরিকা আসলেই 'স্বাধীনতায় পর্যবসিত ছিল, এবং এই প্রস্তাবে নিবেদিতপ্রাণ ছিল যে সমস্ত মানুষ সমানভাবে সৃষ্টি হয়েছে'। ঘোষণাপত্রের নীতিমালা এবং সংবিধানের আইনের অধীনে, কৃষ্ণাঙ্গরা তাদের স্বাধীনতা অর্জন করেছিল, সমান নাগরিক হয়েছিল, ভোটাধিকার অর্জন করেছিল এবং অবশেষে তাদের জীবন, স্বাধীনতা এবং সম্পত্তি আইন দ্বারা সমানভাবে সুরক্ষিত হয়েছিল। কিন্তু আজ সেই প্রতিষ্ঠা, যার কারণে এই সবকিছু সম্ভব হয়েছিল, তাকে অন্যায্য এবং কৃষ্ণাঙ্গ বিরোধী হিসেবে নিন্দা করা হচ্ছে। অবশ্যই সেই অযৌক্তিক রায়টি বাতিলের যোগ্য।
  • ২০২৪ সালের নির্বাচন যতই ঘনিয়ে আসছে, ভোটাররা জো বাইডেন এবং ডোনাল্ড ট্রাম্প উভয়ের প্রতিই অসন্তুষ্ট: ৫৯ শতাংশ চান না যে বাইডেন আবার প্রতিদ্বন্দ্বিতা করুক; ৫৬ শতাংশ ট্রাম্প সম্পর্কে একই রকম মনে করেন...



    দ্বি-দলীয় ব্যবস্থার জন্য আসল হুমকি রিপাবলিকান পার্টি থেকে। ডোনাল্ড ট্রাম্প রিপাবলিকান প্রতিষ্ঠানকে ধ্বংস করে দিয়েছিলেন এবং দলটিকে তার নিজস্ব ব্যক্তিগত সংগঠনে রূপান্তরিত করেছিলেন। আশ্চর্যজনকভাবে, তিনবার অভিযুক্ত ট্রাম্প হলেন শীর্ষস্থানীয় রিপাবলিকান প্রার্থী যিনি আগামী বছর জেলখানা থেকে রাষ্ট্রপতি পদের জন্য লড়াই করতে পারেন। রিপাবলিকান পার্টির উপর ট্রাম্পের আধিপত্যের কারণ তার বেশিরভাগ শ্বেতাঙ্গ, নীল-কলার সমর্থকদের অভিযোগ। তৃতীয়বার গ্রেপ্তারের জন্য ফেডারেল আদালতে রিপোর্ট করার সময়, ট্রাম্প ট্রুথ সোশ্যালে পোস্ট করেছিলেন: "এটি একটি মহান সম্মানের বিষয়, কারণ আমাকে আপনার জন্য গ্রেপ্তার করা হচ্ছে।" ঐতিহাসিকভাবে, রিপাবলিকান প্রতিষ্ঠান রক্ষণশীল নীতি মেনে চলার অভিজ্ঞতাসম্পন্ন সম্মানিত প্রার্থীদের সরকারে উপস্থাপনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। গ্র্যান্ড ওল্ড পার্টি টমাস ই. ডিউই, ডোয়াইট ডি. আইজেনহাওয়ার, জেরাল্ড আর. ফোর্ড, রোনাল্ড রিগ্যান, দুই বুশ, জন ম্যাককেইন এবং মিট রমনিকে মনোনয়ন দিয়ে গর্বিত হয়েছিল। যখন আরেকজন প্রতিষ্ঠা-সমর্থিত প্রার্থী, রিচার্ড নিক্সন, রাষ্ট্রপতি পদকে কলঙ্কিত করেছিলেন, তখন রিপাবলিকান পার্টির একদল নেতা দলীয় আনুগত্যকে একপাশে রেখে নিক্সনকে বলেছিলেন যে এখন পদত্যাগের সময় এসেছে।
  • ২০১৫ সালে ডোনাল্ড ট্রাম্পের তার প্রার্থীতা ঘোষণা করার জন্য এসকেলেটর বেয়ে নেমে আসা ছিল প্রতীকী। এটি দলীয় প্রতিষ্ঠার পতন এবং রাজনীতির পারফরম্যান্সের দিক থেকে অসাধারণ একজন প্রতিভাবান শোম্যানের প্রতিকূল ক্ষমতা দখলের সূচনা করে। প্রতিষ্ঠানের একজন নির্বাসিত সদস্য, লিজ চেনি, বলেছেন, "আমাদের রাজনীতিতে আমরা যা করেছি তা হল এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি করা যেখানে আমরা বোকাদের নির্বাচিত করছি।"



    রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট প্রার্থী উইল হার্ড সম্প্রতি আইওয়া রিপাবলিকানদের এক সমাবেশে বলেছেন: “ডোনাল্ড ট্রাম্প জেল থেকে দূরে থাকার জন্য রাষ্ট্রপতি পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন।” হার্ড ঠিক বলেছেন। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে আরোপিত যেকোনো অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হলে তাকে তার বাকি জীবনের জন্য কারাগারে পাঠানো হতে পারে। কেবল হোয়াইট হাউসের আরাম-আয়েশ এবং ট্রাম্পকে ক্ষমা করতে ইচ্ছুক কলমধারী একজন রাষ্ট্রপতিই তার জীবনের অবশিষ্টাংশ উদ্ধার করতে পারে।



    ইতিমধ্যে, ডেমোক্র্যাটিক পার্টির পতনের যেকোনো প্রতিবেদনকে অত্যন্ত অতিরঞ্জিত করা হয়। গত দুই বছরে, দলের মধ্যপন্থী এবং প্রগতিশীল অংশগুলো রাষ্ট্রপতি বাইডেনের পিছনে ঐক্যবদ্ধ হয়েছে। বাইডেনের দ্বিতীয় মেয়াদের বিরোধিতা কেবল একটি বিষয়ের উপর নির্ভর করে: তার বয়স। ১৯৪৮ সালে স্ট্রম থারমন্ডের তৃতীয় পক্ষের প্রার্থীতা, যিনি হ্যারি ট্রুম্যানের নাগরিক অধিকার নীতির বিরোধিতা করেছিলেন, অথবা ২০ বছর পর লিন্ডন বি. জনসনের ভিয়েতনাম যুদ্ধের বিরুদ্ধে ইউজিন ম্যাকার্থি এবং রবার্ট এফ. কেনেডির চ্যালেঞ্জের বিপরীতে, বাইডেন-হ্যারিস প্রশাসনের অনুসরণ করা নীতিগুলো দলের ভেতরে এবং বাইরে উভয় ক্ষেত্রেই জনপ্রিয়।
  • যদি পরিস্থিতির পরিবর্তন না হয়, তাহলে রিপাবলিকান পার্টি শেষ হয়ে যাবে। রিপাবলিকানরা এমন একটি রাজনৈতিক জনসংখ্যার বিরুদ্ধে লড়াই করছে যা তরুণ, আরও বর্ণগত ও সাংস্কৃতিকভাবে বৈচিত্র্যময় এবং আরও উচ্চ শিক্ষিত। ২০১৬ থেকে ২০২৪ সালের মধ্যে, ৩ কোটি ২০ লক্ষ নতুন ভোটার থাকবে এবং একই সময়ে, বয়স্ক ভোটার সংখ্যা ২ কোটি কম হবে। ২০০৮ সাল থেকে, তরুণ ভোটাররা তাদের ৬০ শতাংশেরও বেশি ভোট বারাক ওবামা এবং জো বাইডেনকে এবং ৫৫ শতাংশ ভোট হিলারি ক্লিনটনকে দিয়েছেন। ২০০৪ সাল থেকে বয়স্ক ভোটাররা রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট প্রার্থীদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা দিয়ে আসছেন, যার মধ্যে ২০২০ সালে ডোনাল্ড ট্রাম্পও রয়েছেন। রিপাবলিকানরা ডোনাল্ড ট্রাম্পকে বিদায় না জানালে, রিপাবলিকান পার্টি একবিংশ শতাব্দীর রাজনীতিকে রূপদানকারী তরুণ প্রজন্মের ভোটারদের সাথে বিরোধে পড়বে। খাপ খাইয়ে নেওয়ার ক্ষমতা না থাকলে, রিপাবলিকান পার্টি ভাঙা কাঁচের টুকরোর মতো ভেঙে পড়ার ঝুঁকিতে রয়েছে।
    এর পরে যা হবে তা আমরা কল্পনাও করতে পারি না। কিন্তু আমরা যেমনটা জানি, এটা দ্বি-দলীয় ব্যবস্থা হবে না।
  • দুর্ভাগ্যবশত, আমার দল সেইসব লোকদের ঘাঁটি, তাদের সকলের নয়, বরং তাদের বেশিরভাগেরই, যারা এখনও জাতিগত ভিত্তিতে তাদের সিদ্ধান্ত নিচ্ছে। আমি স্পষ্ট করে বলতে চাই: আমার দল বর্ণবাদীতে পরিপূর্ণ। আর আমার দলের একটা বিরাট অংশ কেন প্রেসিডেন্ট ওবামাকে হোয়াইট হাউস থেকে বের করে দিতে চায়, তার আসল কারণ তার চরিত্রের বিষয়বস্তুর সাথে, কমান্ডার-ইন-চিফ এবং প্রেসিডেন্ট হিসেবে তার যোগ্যতার সাথে, এবং তার ত্বকের রঙের সাথে সম্পর্কিত। আর এটা নিন্দনীয়।
  • এটা এখানে এসে পৌঁছেছে। রিপাবলিকান পার্টি, যা পূর্বে লিঙ্কনের দল এবং দৃশ্যত স্বাধীনতা এবং সীমিত সরকারের দল ছিল, লক্ষ লক্ষ মানুষকে গণহারে আটক এবং নির্বাসনের দাবিতে সংজ্ঞায়িত হচ্ছে। লক্ষ্য অর্জনের জন্য ইচ্ছাশক্তিই লক্ষ্য অর্জনের উপায়, তাই রিপাবলিকানদের দাবি সরকারের আকার এবং জবরদস্তিমূলক ক্ষমতার প্রয়োজনীয় সম্প্রসারণের পক্ষেও।
  • এই মিথ এবং ক্লিশে-র চেয়েও খারাপ হল সম্পূর্ণ মিথ্যা, পূর্ব-চিন্তাকৃত বিদ্বেষপূর্ণ সম্পূর্ণ বানোয়াট, এবং তাদের মধ্যে সবচেয়ে খারাপের জন্য আমার মনোনীত প্রার্থী হল জনপ্রিয় কিন্তু অপ্রতিরোধ্য বিশ্বাস যে দুটি প্রধান মার্কিন রাজনৈতিক দল কোনওভাবে কৃষ্ণাঙ্গ আমেরিকানদের অধিকার রক্ষার জন্য 'স্থান পরিবর্তন' করেছে, এই উন্নয়নটি প্রায় 1964 সালের নাগরিক অধিকার আইন পাস এবং রিচার্ড নিক্সনের উত্থানের সাথে সমসাময়িক বলে মনে করা হয়। রিপাবলিকানরা ডেমোক্র্যাটদের এই মাউন্টব্যাঙ্কারি থেকে পার পেয়ে গেছে, এটা তাদের রাজনৈতিক নির্বুদ্ধিতার লক্ষণ, এবং তাদের পার পেয়ে যাওয়ার মাধ্যমে রিপাবলিকান পার্টি নিজেদেরকে রিপাবলিকান রাজনৈতিক বীরদের একটি দল থেকে বিচ্ছিন্ন করে দিয়েছে, আব্রাহাম লিংকন এবং ফ্রেডেরিক ডগলাস থেকে শুরু করে সুসান বি. অ্যান্থনি পর্যন্ত, যারা রক্ষণশীল আদর্শের একটি প্রকাশকে প্রতিনিধিত্ব করে যা আজকের দিনেও সত্য এবং প্রাসঙ্গিক ছিল যেমনটি ঊনবিংশ শতাব্দীতে ছিল। সম্ভবত আরও খারাপ, ডেমোক্র্যাটদের তাদের বুল কনরদের, কু ক্লাক্স ক্ল্যানের সাথে তাদের দীর্ঘস্থায়ী সম্পৃক্ততা এবং এক শতাব্দী ধরে নাগরিক অধিকার আইনের প্রায় প্রতিটি প্রধান অংশের প্রতি তাদের নির্মম বিরোধিতাকে বাকপটুভাবে কবর দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছে। আসন্ন নির্বাচনে রিপাবলিকানরা হয়তো কৃষ্ণাঙ্গ ভোটারদের মধ্যে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারবে না, কিন্তু তবুও তাদের এই মিথ ভেঙে ফেলাই ভালো হবে।
  • ১৯৬০-এর দশকে এবং তারপরে ডেমোক্র্যাটিক পার্টি থেকে বেরিয়ে আসা দক্ষিণাঞ্চলীয়রা এমন একটি রিপাবলিকান পার্টিতে যোগদানের জন্য তা করেছিলেন যা সেই যুগের ডেমোক্র্যাটদের তুলনায় বর্ণগত বিষয়ে অনেক বেশি আলোকিত ছিল এবং এক শতাব্দী ধরে ছিল। রিপাবলিকানদের নাগরিক অধিকারের ইতিহাসে কোনও আমূল ভাঙন নেই। বিলোপ থেকে পুনর্গঠন, লিঞ্চিং-বিরোধী আইন, চতুর্দশ এবং পঞ্চদশ সংশোধনী থেকে ১৮৭৫ সালের নাগরিক অধিকার আইন, ১৯৫৭, ১৯৬০ এবং ১৯৬৪ সালের নাগরিক অধিকার আইন, এমন একটি রেখা রয়েছে যা কোনওভাবেই পুরোপুরি সরল বা অটল নয়, তবুও এটি লিঙ্কনের রাজনীতিকে ডোয়াইট ডি. আইজেনহাওয়ারের রাজনীতির সাথে সংযুক্ত করে। আর দাসত্ব ও বিচ্ছিন্নতা থেকে শুরু করে পুনর্গঠন থেকে শুরু করে লিঞ্চিং বিরোধী আইন, চতুর্দশ ও পঞ্চদশ সংশোধনী, ১৮৭৫ সালের নাগরিক অধিকার আইন এবং ১৯৫৭ ও ১৯৬০ সালের নাগরিক অধিকার আইন, সবকিছুরই নিন্দাহীন বিরোধিতা, জন ক্যালহাউন এবং লিন্ডন বেইনস জনসনকে সংযুক্ত করার জন্য একইভাবে একটি চিহ্নিত রেখা বিদ্যমান। ১৯৬৪ সালে কংগ্রেসনাল রিপাবলিকানদের জন্য নাগরিক অধিকার সংস্কারকে সমর্থন করা কোনও আমূল পরিবর্তন ছিল না, তবে জনসন এবং ডেমোক্র্যাটদের জন্য এটি ছিল এক আমূল পরিবর্তন।
  • ১৯৬৪ সালে রিপাবলিকান প্ল্যাটফর্ম ক্ল্যানদের জন্য খুব একটা ভালো ছিল না। এটি 'সংখ্যালঘু গোষ্ঠীর ন্যায্য আকাঙ্ক্ষা' পূরণে জনসন প্রশাসনের ব্যর্থতার কথা বলেছে এবং 'যেখানে সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন, বিশেষ করে যেখানে তারা নিগ্রো নাগরিকদের জন্য নতুন অর্থনৈতিক সুযোগ তৈরি করতে পারে, সেখানে রিপাবলিকান-প্রবর্তিত পুনঃপ্রশিক্ষণ কর্মসূচি প্রয়োগ করতে' অস্বীকৃতি জানানোর জন্য রাষ্ট্রপতির সমালোচনা করেছে। প্ল্যাটফর্মের অন্যান্য স্মারকগুলোর মধ্যে ছিল, 'আমাদের সময়ের পরিবর্তনশীল চাহিদার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নাগরিক অধিকার আইনের উন্নতি; যেকোনো বেআইনি কারণেই হোক না কেন, ভোটাধিকার অস্বীকার বন্ধ করার জন্য প্রয়োজনীয় অতিরিক্ত প্রশাসনিক বা আইনী পদক্ষেপ; জাতি, ধর্ম, জাতীয় উৎপত্তি বা লিঙ্গের ভিত্তিতে বৈষম্যের অব্যাহত বিরোধিতা'। এবং গোল্ডওয়াটারের সহযোগী রিপাবলিকানরা ১৯৬৪ সালের একটি প্ল্যাটফর্মে দৌড়েছিলেন যেখানে 'প্রতিটি নাগরিকের জন্য সংবিধান কর্তৃক নিশ্চিত সমান অধিকার এবং সুযোগ নিশ্চিত করার জন্য ১৯৬৪ সালের নাগরিক অধিকার আইন এবং অন্যান্য সমস্ত নাগরিক অধিকার আইনের পূর্ণ বাস্তবায়ন এবং বিশ্বস্তভাবে বাস্তবায়নের' দাবি জানানো হয়েছিল। কিছু কুকুর বাঁশি বাজাচ্ছে।
  • আইনসভার রেকর্ড, ভোটারদের বিবর্তন, দলীয় প্ল্যাটফর্ম, মূল বক্তৃতা, এগুলোর কোনটিই নাগরিক অধিকার সম্পর্কে দলীয়ভাবে রিপাবলিকানদের মুখাপেক্ষী হওয়ার ইঙ্গিত দেয় না। কৃষ্ণাঙ্গদের ভোটের ইতিহাসও তা করে না। ১৯৩০-এর দশকের শেষের দিকে যখন দক্ষিণে রিপাবলিকানদের সম্পৃক্ততা বৃদ্ধি পেতে শুরু করে, তখন উত্তরে কৃষ্ণাঙ্গ ভোটারদের উপর রিপাবলিকান পার্টির প্রভাবও কমে যায়, যাদের মধ্যে নিউ ডিল অসাধারণভাবে জনপ্রিয় ছিল। ১৯৪০ সালের মধ্যে, ডেমোক্র্যাটরা প্রথমবারের মতো উত্তরে কৃষ্ণাঙ্গ ভোটের সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করে। এই উন্নয়ন লিন্ডন জনসনের উপর নির্ভরশীল ছিল না, যিনি ডেমোক্র্যাটিক পার্টির সুবিধার জন্য ব্যাপক নির্ভরতাকে কাজে লাগানোর লক্ষ্যে তার গ্রেট সোসাইটি তৈরি করেছিলেন।
  • অনেক ক্ষেত্রেই দক্ষিণাঞ্চলের ভোটাররা নাগরিক অধিকারবাদী রিপাবলিকানদের পক্ষে বিচ্ছিন্নতাবাদী ডেমোক্র্যাটদের বহিষ্কার করেছিলেন। হাউসের সবচেয়ে উচ্চকণ্ঠ ডেমোক্র্যাটিক বিচ্ছিন্নতাবাদীদের একজন ছিলেন টেক্সাসের জন ডাউডি... প্রকৃতপক্ষে ১৯৯৫ সালের আগে দক্ষিণ কংগ্রেসের প্রতিনিধিদলের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ রিপাবলিকানদের প্রতিনিধিত্ব করেছিল, এবং জিম ক্রো-এর পুনরুত্থানের প্রচারণায় রিগানের সময়কাল খুব একটা ব্যয় করতে পারেনি তারা। গৃহযুদ্ধ নয়, বরং শীতল যুদ্ধই মধ্য-শতাব্দীর দলীয় রাজনীতিকে রূপ দিয়েছিল। আইজেনহাওয়ার দেশকে 'সামরিক-শিল্প জটিলতার' বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিলেন, কিন্তু সত্যিকার অর্থে আইকের উত্থান রিপাবলিকান পার্টির হস্তক্ষেপবাদী, উগ্রপন্থী শাখার নির্ণায়ক বিজয়ের প্রতিনিধিত্ব করেছিল।
  • রিপাবলিকান দল দীর্ঘদিন ধরেই কট্টর কমিউনিস্ট-বিরোধী ছিল, কিন্তু যুদ্ধ-পরবর্তী যুগে দেখা গেল যে কমিউনিজম-বিরোধীতা উজ্জীবিত হয়ে উঠেছে এবং বিদেশে - সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং তার উপগ্রহের আকারে এবং দেশে, ক্রমবর্ধমান কল্যাণ রাষ্ট্রের আকারে - হত্যার জন্য দানবদের সন্ধান করছে, 'ক্রমবর্ধমান সমাজতন্ত্র' রক্ষণশীলরা ভয় পেয়েছিল। ১৯৬০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, আধা-বিপ্লবী বামপন্থা ছিল মার্কিন রাজনীতিতে সবচেয়ে প্রাণবন্ত ধারা, এবং রিপাবলিকানদের অকপট কমিউনিজম-বিরোধী বক্তব্য, বিশেষ করে রক্ষণশীলদের বিদেশে আন্তর্জাতিক সমাজতন্ত্রকে দেশের কল্যাণ রাষ্ট্রের সাথে সংযুক্ত করার বক্তব্য - বামপন্থীদের ডেমোক্র্যাটিক দল ছাড়া আর কোথাও যাওয়ার জায়গা ছিল না। ভিয়েতনাম ছিল জনসনের যুদ্ধ, কিন্তু ১৯৬৮ সালের মধ্যে ডেমোক্র্যাটিক পার্টি তার একা ছিল না।
  • ডিক্সিতে রিপাবলিকানদের আধিপত্য দক্ষিণ মধ্যবিত্ত শ্রেণীর উত্থান, কমিউনিজম ও কল্যাণ রাষ্ট্রের ক্রমবর্ধমান তীব্র রক্ষণশীল সমালোচনা, ভিয়েতনাম বিতর্ক এবং প্রতি-সংস্কৃতির উত্থান, ১৯৬০-এর দশকের শেষ থেকে ১৯৮০-এর দশকের শেষ পর্যন্ত ব্যাপকভাবে চলমান নগর বিশৃঙ্খলার মধ্যে নিহিত আইন-শৃঙ্খলা সংক্রান্ত উদ্বেগ এবং ডেমোক্র্যাটিক পার্টিতে উগ্র বামপন্থীদের অন্তর্ভুক্তির সাথে জড়িত। ব্যক্তিগত ঘটনাবলী, বিশেষ করে ১৯৬৮ সালের ডেমোক্র্যাটিক কনভেনশনের অদ্ভুত অনুষ্ঠান, রিপাবলিকান দলের সাথে রক্ষণশীলদের সম্পর্ককে দৃঢ় করতে সাহায্য করেছিল। ডেমোক্র্যাটরা হয়তো যুক্তি দিতে পারেন যে এই উদ্বেগগুলোর মধ্যে কিছু, বিশেষ করে কল্যাণ এবং অপরাধ, জাতি ও বর্ণবাদের জন্য 'কুকুরের হুইসেল' বা 'কোড', কিন্তু কয়েক দশক ধরে সকল পটভূমির এবং উভয় দলের মার্কিন ভোটারদের মধ্যে প্রমাণ এবং এই বিষয়গুলোর প্রকৃত গুরুত্বের আলোকে এই সমালোচনা অগভীর। প্রকৃতপক্ষে, যারা ডেমোক্র্যাটদের যুক্তি দেন যে কৃষ্ণাঙ্গ আমেরিকানদের জন্য সর্বোত্তম নীতি হল অপরাধের প্রতি নরম এবং কল্যাণের ক্ষেত্রে উদার, তারাও প্রায় একই ধরণের নিন্দনীয় বর্ণগত হিসাব-নিকাশে লিপ্ত, যখন রাষ্ট্রপতি জনসন সন্দেহবাদী দক্ষিণ গভর্নরদের জানিয়েছিলেন যে গ্রেট সোসাইটির জন্য তার পরিকল্পনা হল 'পরবর্তী দুইশ বছরের জন্য তাদের কৃষ্ণাঙ্গদের ডেমোক্র্যাট ভোট দেওয়া'। জনসনের অশোধিত বর্ণবাদ, আনন্দের সাথে, মূলত অতীতের একটি স্মৃতিচিহ্ন, কিন্তু তার কৌশল টিকে আছে।
  • আমি রিপাবলিকান পার্টির প্রতি অসম্মান প্রকাশ করে কথা বলব না। আমি সবসময় অতীতের কথা খুব শ্রদ্ধার সাথে বলি।
    • উড্রো উইলসন, যেমনটি উড্রো উইলসনের নির্বাচিত ঠিকানা এবং পাবলিক পেপারস- এ উদ্ধৃত করা হয়েছে, অ্যালবার্ট বুশনেল হার্ট, সম্পাদক। (১৯১৮), পৃ. ৬২
  • ২০০৯ সালের রিপাবলিকান পার্টির কোনও সীমানা নেই, কোনও লজ্জা নেই এবং তারা প্রমাণ করেছে যে তারা প্রতিটি ক্ষেত্রেই রাজনীতিকে দেশপ্রেমের ঊর্ধ্বে রাখবে।
  • লিঙ্কনের দল কীভাবে নিজেদেরকে সেই পাগলদের দল দ্বারা দখল করতে দিল, যারা এখন এটিকে সংজ্ঞায়িত করে? একজন কৃষ্ণাঙ্গ ব্যক্তি, যিনি অনেক দিক থেকেই রিপাবলিকান মতাদর্শের প্রতি আকৃষ্ট, তিনি কীভাবে দলটির দ্বারা ঘৃণিত হন, যা মনে হয় এমন লোকদের নিয়ন্ত্রণে চলে গেছে যারা জীবনের জন্যও গৃহযুদ্ধের ফলাফলের সাথে শান্তি স্থাপন করতে পারে না?

জে

[সম্পাদনা]
  • রিপাবলিকানরা বেলুন এবং ফিতায় চাপা পড়া কাঁচা, লাগামহীন মন্দ, লোভ এবং অজ্ঞতার পক্ষে।

পার্টি প্ল্যাটফর্ম থেকে উদ্ধৃতি

[সম্পাদনা]
  • আমাদের প্রজাতন্ত্রী পূর্বপুরুষদের কাছে, আমরা এটিকে একটি স্বতঃসিদ্ধ সত্য বলে মনে করি যে, সকল মানুষের জীবন, স্বাধীনতা এবং সুখের অন্বেষণের অবিচ্ছেদ্য অধিকার রয়েছে এবং আমাদের ফেডারেল সরকারের প্রাথমিক উদ্দেশ্য এবং গোপন পরিকল্পনা ছিল তার একচেটিয়া এখতিয়ারের অধীনে সকল ব্যক্তির জন্য এই অধিকারগুলো সুরক্ষিত করা... আমাদের প্রজাতন্ত্রী পূর্বপুরুষরা যখন আমাদের সমস্ত জাতীয় ভূখণ্ডে দাসপ্রথা বিলুপ্ত করেছিলেন, তখন আদেশ দিয়েছিলেন যে আইনের যথাযথ প্রক্রিয়া ছাড়া কোনও ব্যক্তিকে জীবন, স্বাধীনতা বা সম্পত্তি থেকে বঞ্চিত করা যাবে না, তাই আমাদের কর্তব্য হয়ে ওঠে সংবিধানের এই বিধানটি বজায় রাখা যাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূখণ্ডে দাসপ্রথা প্রতিষ্ঠার উদ্দেশ্যে ইতিবাচক আইন প্রণয়নের মাধ্যমে এর অস্তিত্ব বা সম্প্রসারণ নিষিদ্ধ করার সমস্ত প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে এটি লঙ্ঘন করা যায়... বর্তমান সংবিধান বজায় থাকাকালীন, আমরা কংগ্রেস, কোনও আঞ্চলিক আইন, কোনও ব্যক্তি বা ব্যক্তিদের সংগঠনের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যে কোনও অঞ্চলে দাসত্বকে আইনি অস্তিত্ব দেওয়ার কর্তৃত্ব অস্বীকার করি।
  • মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্ত ভূখণ্ডের স্বাভাবিক অবস্থা হলো স্বাধীনতা। আমাদের রিপাবলিকান পিতারা যখন আমাদের সমস্ত জাতীয় ভূখণ্ডে দাসপ্রথা বিলুপ্ত করেছিলেন, তখন আদেশ দিয়েছিলেন যে 'আইনের যথাযথ প্রক্রিয়া ছাড়া কোনও ব্যক্তিকে জীবন, স্বাধীনতা বা সম্পত্তি থেকে বঞ্চিত করা উচিত নয়', তাই আইন প্রণয়নের মাধ্যমে, যখনই এই ধরনের আইন প্রণয়নের প্রয়োজন হয়, সংবিধানের এই বিধানটিকে লঙ্ঘনের সমস্ত প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে বজায় রাখা আমাদের কর্তব্য হয়ে ওঠে; এবং আমরা কংগ্রেস, কোনও আঞ্চলিক আইনসভা বা কোনও ব্যক্তির কর্তৃত্বকে অস্বীকার করি যে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যে কোনও অঞ্চলে দাসপ্রথাকে আইনি অস্তিত্ব দেয়।
  • [আমরা] বিচারিক ক্ষমতার বিকৃতির মাধ্যমে আমাদের জাতীয় পতাকার আড়ালে আফ্রিকান দাস ব্যবসার সম্প্রতি পুনরায় খোলার ঘটনাকে মানবতাবিরোধী অপরাধ এবং আমাদের দেশ ও যুগের জন্য একটি জ্বলন্ত লজ্জা হিসেবে চিহ্নিত করছি; এবং আমরা কংগ্রেসকে এই নির্বাহযোগ্য ব্যবসার সম্পূর্ণ এবং চূড়ান্ত দমনের জন্য দ্রুত এবং দক্ষ ব্যবস্থা গ্রহণের আহ্বান জানাচ্ছি... রিপাবলিকান পার্টি আমাদের নাগরিকত্ব আইন বা কোনও রাজ্য আইনের পরিবর্তনের বিরোধিতা করে যার দ্বারা বিদেশী ভূমি থেকে আসা অভিবাসীদের নাগরিকদের অধিকারগুলো এখন পর্যন্ত সংক্ষিপ্ত বা ক্ষতিগ্রস্থ করা হবে।
  • রিপাবলিকান পার্টি আমাদের নাগরিকত্ব আইন বা এমন কোনও রাষ্ট্রীয় আইন পরিবর্তনের বিরোধিতা করে যার মাধ্যমে বিদেশী ভূমি থেকে আসা অভিবাসীদের নাগরিকদের অধিকারগুলো সংকুচিত বা ক্ষতিগ্রস্ত করা হবে; এবং দেশে এবং বিদেশে সকল শ্রেণীর নাগরিকের অধিকারের পূর্ণ এবং দক্ষ সুরক্ষা প্রদানের পক্ষে।
  • প্রতিটি আমেরিকান নাগরিকের সর্বোচ্চ কর্তব্য হল তাদের সকল শত্রুর বিরুদ্ধে ইউনিয়নের অখণ্ডতা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান ও আইনের সর্বোচ্চ কর্তৃত্ব বজায় রাখা; এবং, সমস্ত রাজনৈতিক মতপার্থক্যকে দূরে সরিয়ে রেখে, আমরা ইউনিয়নের সদস্য হিসেবে, একটি সাধারণ অনুভূতিতে উদ্বুদ্ধ এবং একটি সাধারণ লক্ষ্য অর্জনের লক্ষ্যে, সরকারকে তার কর্তৃত্বের বিরুদ্ধে বিদ্রোহকে অস্ত্রের জোরে দমন করতে এবং এর বিরুদ্ধে বিদ্রোহী ও বিশ্বাসঘাতকদের তাদের অপরাধের জন্য শাস্তি দিতে আমাদের ক্ষমতার সর্বাত্মক চেষ্টা করার অঙ্গীকার করছি... আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারের বিদ্রোহীদের সাথে আপস না করার বা তাদের শান্তির কোনও শর্ত না দেওয়ার দৃঢ় সংকল্পকে অনুমোদন করি, কেবল সেই শর্তগুলো ছাড়া যা তাদের শত্রুতা থেকে নিঃশর্ত আত্মসমর্পণ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান ও আইনের প্রতি তাদের ন্যায্য আনুগত্যের প্রতি প্রত্যাবর্তনের উপর ভিত্তি করে হতে পারে, এবং আমরা সরকারকে এই অবস্থান বজায় রাখার এবং বিদ্রোহের সম্পূর্ণ দমনের জন্য সর্বোচ্চ শক্তির সাথে যুদ্ধ পরিচালনা করার আহ্বান জানাই, আত্মত্যাগমূলক দেশপ্রেম, বীরত্বপূর্ণ বীরত্ব এবং দেশ এবং এর স্বাধীন প্রতিষ্ঠানের প্রতি আমেরিকান জনগণের অটল নিষ্ঠার উপর পূর্ণ নির্ভর করে।
  • যেহেতু দাসপ্রথাই ছিল এই বিদ্রোহের মূল কারণ এবং বর্তমানে এটিই শক্তি, এবং এটি সর্বদা এবং সর্বত্র প্রজাতন্ত্রের নীতির প্রতিকূল, তাই ন্যায়বিচার এবং জাতীয় নিরাপত্তা প্রজাতন্ত্রের মাটি থেকে এর সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ নির্মূল দাবি করে; এবং, যদিও আমরা সেইসব কাজ এবং ঘোষণাগুলোকে সমর্থন করি এবং বজায় রাখি যার মাধ্যমে সরকার, তার নিজস্ব প্রতিরক্ষায়, এই বিশাল শয়তানের বিরুদ্ধে মারাত্মক আঘাত হানতে চেয়েছে, আমরা তদুপরি, সংবিধানের এমন একটি সংশোধনীর পক্ষে, যা জনগণ দ্বারা এর বিধান অনুসারে করা হবে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এখতিয়ারের সীমার মধ্যে দাসপ্রথার অস্তিত্বকে চিরতরে বাতিল এবং নিষিদ্ধ করবে।
  • [W] আমরা ব্যবহারিক প্রজ্ঞা, নিঃস্বার্থ দেশপ্রেম এবং সংবিধান এবং আমেরিকান স্বাধীনতার নীতির প্রতি অটল বিশ্বস্ততাকে অনুমোদন এবং প্রশংসা করি, যার সাথে আব্রাহাম লিংকন অতুলনীয় কঠিন পরিস্থিতিতে রাষ্ট্রপতির পদের মহান কর্তব্য এবং দায়িত্ব পালন করেছেন; জরুরি অবস্থার দাবি অনুসারে এবং জাতির সংরক্ষণের জন্য অপরিহার্য এবং সংবিধানের বিধানের মধ্যে, তিনি জাতিকে তার প্রকাশ্য এবং গোপন শত্রুদের বিরুদ্ধে রক্ষা করার জন্য যে ব্যবস্থা এবং কাজ গ্রহণ করেছেন তা আমরা অনুমোদন এবং সমর্থন করি; আমরা, বিশেষ করে, মুক্তির ঘোষণা এবং পূর্বে দাসত্বে বন্দী পুরুষদের ইউনিয়ন সৈনিক হিসাবে নিয়োগকে অনুমোদন করি; এবং দেশের মুক্তির জন্য প্রয়োজনীয় এই এবং অন্যান্য সমস্ত সাংবিধানিক পদক্ষেপগুলোকে পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ কার্যকরভাবে বাস্তবায়নের জন্য তার দৃঢ় সংকল্পের প্রতি আমাদের পূর্ণ আস্থা রয়েছে।
  • সরকারের কর্তব্য হলো তার সেনাবাহিনীতে নিযুক্ত সকল পুরুষের প্রতি, বর্ণের ভেদাভেদ নির্বিশেষে, যুদ্ধের আইনের পূর্ণ সুরক্ষা নিশ্চিত করা এবং যুদ্ধের সময় এই আইনের, অথবা সভ্য জাতির রীতিনীতির যেকোনো লঙ্ঘন, এখন অস্ত্রধারী বিদ্রোহীদের দ্বারা, তাৎক্ষণিক এবং পূর্ণ প্রতিকারের বিষয়বস্তু করা... অভিবাসন, যা অতীতে জাতির সম্পদ, সম্পদের বিকাশ এবং ক্ষমতা বৃদ্ধিতে অনেক কিছু যোগ করেছে, সমস্ত জাতির নিপীড়িতদের আশ্রয়স্থল, একটি উদার ও ন্যায়সঙ্গত নীতি দ্বারা লালিত ও উৎসাহিত করা উচিত... পশ্চিম মহাদেশে কোনও প্রজাতন্ত্রী সরকারের প্রতিষ্ঠানগুলোকে বলপ্রয়োগের মাধ্যমে উৎখাত করার বা প্রতারণার মাধ্যমে প্রতিস্থাপন করার জন্য কোনও ইউরোপীয় শক্তির প্রচেষ্টা এবং তারা তাদের নিজস্ব দেশের শান্তি ও স্বাধীনতার জন্য হুমকিস্বরূপ হিসাবে চরম ঈর্ষার সাথে দেখবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছাকাছি বিদেশী সামরিক শক্তি দ্বারা টিকিয়ে রাখা রাজতান্ত্রিক সরকারের জন্য নতুন অবস্থান অর্জনের জন্য এই জাতীয় কোনও শক্তির প্রচেষ্টাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জনগণ কখনই উদাসীনতার সাথে বিবেচনা করতে পারে না।
  • আমরা মনে করি যে মানুষ শাসিত হওয়ার জন্য জন্মগ্রহণ করেনি, বরং সে শাসিত হতে সম্মতি দিয়েছে, এবং যে কারণগুলো তাকে এতে অনুপ্রাণিত করেছিল তা খুব কম এবং সহজ। তিনি স্বেচ্ছায় সরকারের কাছে আত্মসমর্পণ করেছেন কারণ, কেবলমাত্র ন্যায়সঙ্গত আইন প্রতিষ্ঠা এবং সেই আইন প্রয়োগের ক্ষমতার মাধ্যমেই একটি সুশৃঙ্খল জীবন বজায় রাখা সম্ভব, সকলের জন্য পূর্ণ ও সমান সুযোগ প্রতিষ্ঠা করা সম্ভব এবং স্বাধীনতার আশীর্বাদ স্থায়ী করা সম্ভব। আমরা বিশ্বাস করি যে সরকার এবং সরকারের দায়িত্বপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের সততা, ন্যায়বিচার এবং জনকল্যাণের প্রতি নিঃস্বার্থ নিষ্ঠার একটি উচ্চ উদাহরণ স্থাপন করা উচিত; তাদের উচিত ঘরে শান্তি এবং পৃথিবীর সমস্ত জাতির সাথে শান্তি ও বন্ধুত্ব বজায় রাখার জন্য কাজ করা... আমরা ধর্মান্ধদের নিন্দা জানাই যারা জনসাধারণ এবং রাজনৈতিক বিষয়ে শ্রেণী, বর্ণ এবং ধর্মীয় পক্ষপাত ঢোকায়। গোঁড়ামি অ-আমেরিকান এবং প্রজাতন্ত্রের জন্য বিপদ। আমরা জাতিগত ও ধর্মীয় বিষয়ে ক্ষমতায় থাকা দলের দ্বিচারিতা এবং অকৃতজ্ঞতার নিন্দা জানাই। যদিও তারা বহু বছর ধরে 'সংখ্যাগরিষ্ঠ দল' হিসেবে ক্ষমতায় রয়েছে, তারা তাদের প্রতিশ্রুতি রক্ষা করেনি এবং রাখার ইচ্ছাও রাখেনি। রিপাবলিকান পার্টি রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে সংখ্যালঘু গোষ্ঠীগুলোকে বিভ্রান্ত করবে না, শোষণ করবে না বা বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করবে না। সমস্ত আমেরিকান নাগরিক তাদের নাগরিক অধিকার সম্পর্কিত ফেডারেল আইনের পূর্ণ, নিরপেক্ষ প্রয়োগের অধিকারী।
  • আমরা বিশ্বাস করি যে জাতি, ধর্ম বা জাতীয় উৎসের বিরুদ্ধে বৈষম্যের বিরুদ্ধে সাংবিধানিক এখতিয়ারের মধ্যে ফেডারেল সরকারের সম্পূরক পদক্ষেপ নেওয়া উচিত... আমরা জাতি, ধর্ম বা জাতীয় উৎসের পার্থক্য ছাড়াই যোগ্য ব্যক্তিদের সরকারের দায়িত্বশীল পদে নিয়োগের মাধ্যমে আমাদের সৎ বিশ্বাসের প্রমাণ দেব... লিঞ্চিং নির্মূলের জন্য ফেডারেল পদক্ষেপের মাধ্যমে আমরা আমাদের সৎ বিশ্বাস প্রমাণ করব। ভোটদানের পূর্বশর্ত হিসেবে পোল ট্যাক্স বাতিলের দিকে ফেডারেল পদক্ষেপ... ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়াতে বিচ্ছিন্নতা বন্ধ করার জন্য যথাযথ পদক্ষেপের মাধ্যমে আমরা আমাদের সৎ বিশ্বাস প্রমাণ করব... বৈষম্যমূলক কর্মসংস্থান অনুশীলনের ক্ষেত্রে ন্যায্য ও ন্যায়সঙ্গত আচরণ আরও জোরদার করার জন্য ফেডারেল আইন প্রণয়ন করে আমরা আমাদের সৎ বিশ্বাসের প্রমাণ দেব... আমরা কংগ্রেসের কাছে পুরুষ ও মহিলাদের সমান অধিকার প্রদানকারী একটি সাংবিধানিক সংশোধনী জমা দেওয়ার সুপারিশ করছি; আমরা লিঙ্গ নির্বিশেষে সমান কাজের জন্য সমান বেতন নিশ্চিত করার আইন প্রণয়নের পক্ষে... আমরা পুয়ের্তো রিকোর জন্য শেষ পর্যন্ত রাজ্যের মর্যাদার পক্ষে... সত্যের এই বিবৃতি এবং কর্মক্ষমতার এই অঙ্গীকারের উপর ভিত্তি করে, রিপাবলিকান পার্টি আত্মবিশ্বাসী যে এটি আমেরিকার নাগরিকদের আশা প্রকাশ করে এবং নিশ্চিত করে যে এটি সততার সাথে এমন একটি পথ নির্দেশ করে যেখানে স্বাধীন মানুষরা একটি নতুন দিনের দিকে অগ্রসর হতে পারে - একটি নতুন এবং উন্নত দিনের দিকে, যেখানে ঐশ্বরিক প্রভিডেন্সের নির্দেশনায় শান্তি, স্বচ্ছলতা এবং আমাদের সর্বোত্তম কল্যাণের জন্য আমাদের জনগণের শালীন আকাঙ্ক্ষা পূরণ হবে।
  • আমরা সর্বদা নতুন করে গড়ে তুলব, যাতে আমাদের সন্তানরা এবং তাদের সন্তানরা, জাতি, ধর্ম বা বর্ণের কোনও পার্থক্য ছাড়াই, আমাদের স্বাধীন ভূমির আশীর্বাদ জানতে পারে... জাতি, ধর্ম, বর্ণ, জাতীয় উৎপত্তি, বংশ বা লিঙ্গের কারণে কর্মসংস্থানে বৈষম্য দূর করার জন্য লড়াই করুন... আমরা কংগ্রেসের কাছে পুরুষ ও মহিলাদের সমান অধিকার প্রদানের জন্য একটি সাংবিধানিক সংশোধনী জমা দেওয়ার সুপারিশ করছি... রিপাবলিকান পার্টি নাগরিক অধিকারের ক্ষেত্রে এক চিত্তাকর্ষক সাফল্যের রেকর্ডের কথা উল্লেখ করে এবং জাতি, ধর্ম, বর্ণ বা জাতীয় উৎস নির্বিশেষে আমাদের সকল মানুষের অধিকারকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য নতুন করে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ... উচ্চ সরকারি পদে নিযুক্ত অনেক নিগ্রো এই অগ্রগতিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছেন... রিপাবলিকান পার্টি দ্ব্যর্থহীনভাবে স্বীকার করেছে যে দেশের সর্বোচ্চ আইন সংবিধানে মূর্ত, যা সকল মানুষকে স্বাধীনতা, যথাযথ প্রক্রিয়া এবং আইনের সমান সুরক্ষার আশীর্বাদ নিশ্চিত করে। এটি সমস্ত স্থানীয়-জন্মগ্রহণকারী এবং প্রাকৃতিক নাগরিকদের কেবল সেই রাজ্যের নাগরিকত্বই প্রদান করে না যেখানে ব্যক্তি বসবাস করেন বরং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকত্বও প্রদান করে। জাতি, ধর্ম বা বর্ণ নির্বিশেষে এটি একটি অযোগ্য অধিকার... আমরা বিশ্বাস করি যে বুদ্ধিদীপ্ত অধ্যয়ন, বোধগম্যতা, শিক্ষা এবং সদিচ্ছার মাধ্যমে প্রকৃত অগ্রগতি অর্জন করা সম্ভব। যেকোনো গোষ্ঠী বা সংস্থার বলপ্রয়োগ বা সহিংসতার ফলে পরিস্থিতির অন্তর্নিহিত অনেক সমস্যা আরও খারাপ হবে। এই অগ্রগতিকে উৎসাহিত করতে হবে এবং ফেডারেল সরকারের সকল শাখা কর্তৃক আদালতের কাজকে আইনিভাবে সমর্থন করতে হবে যাতে জাতি, ধর্ম বা বর্ণ নির্বিশেষে আইনের সাংবিধানিক আদর্শ অবিচলভাবে অর্জন করা যায়।
  • রিপাবলিকান পার্টি এমন একটি অভিবাসন নীতি সমর্থন করে যা আমেরিকার ঐতিহ্যের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, যেখানে নিপীড়িত জনগণের জন্য একটি আশ্রয়স্থল তৈরি করা হয়েছে, এবং যা সমতা, বর্ণ, জাতীয়তা এবং ধর্মীয় গোষ্ঠীর মধ্যে বৈষম্যের প্রভাব থেকে মুক্তি এবং পরিবর্তিত চাহিদা এবং অবস্থার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়ার জন্য যথেষ্ট নমনীয়তার উপর ভিত্তি করে তৈরি... আমরা বিদেশী সরকার কর্তৃক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকদের বিরুদ্ধে ধর্ম বা বর্ণের ভিত্তিতে বৈষম্য আরোপের বিরুদ্ধে যথাযথ পদক্ষেপ অনুমোদন করছি।
  • মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সক্রিয় সশস্ত্র বাহিনীতে পৃথকীকরণের অবসান ঘটেছে। আমাদের ইতিহাসে প্রথমবারের মতো প্রবীণ সৈনিকদের হাসপাতাল এবং নৌঘাঁটিতে বেসামরিক নাগরিকদের মধ্যে কোনও পৃথকীকরণ নেই। এটি একটি চিত্তাকর্ষক রেকর্ড। আমরা এই ক্ষেত্রে অগ্রগতি অব্যাহত রাখার অঙ্গীকার করছি। রিপাবলিকান পার্টি দ্ব্যর্থহীনভাবে স্বীকার করেছে যে দেশের সর্বোচ্চ আইন সংবিধানে মূর্ত, যা সকল মানুষকে স্বাধীনতা, যথাযথ প্রক্রিয়া এবং আইনের সমান সুরক্ষার আশীর্বাদ নিশ্চিত করে। এটি সমস্ত স্থানীয় এবং প্রাকৃতিক নাগরিকদের কেবল সেই রাজ্যের নাগরিকত্বই প্রদান করে না যেখানে ব্যক্তি বসবাস করেন, বরং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকত্বও প্রদান করে। জাতি, ধর্ম বা বর্ণ নির্বিশেষে এটি একটি অযোগ্য অধিকার। রিপাবলিকান পার্টি মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের এই সিদ্ধান্তকে মেনে নেয় যে জনসমর্থিত স্কুলগুলোতে বর্ণগত বৈষম্য ধীরে ধীরে দূর করতে হবে। আমরা সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তে একমত যে স্কুল বিচ্ছিন্নকরণের নির্দেশ দেওয়ার সিদ্ধান্তটি স্থানীয়ভাবে ফেডারেল জেলা আদালতের মাধ্যমে "সকল ইচ্ছাকৃত দ্রুততার সাথে" সম্পন্ন করা উচিত। সুপ্রিম কোর্টের বাস্তবায়ন আদেশ আমাদের দেশের কিছু অংশে তার সিদ্ধান্তের ফলে সৃষ্ট জটিল এবং তীব্র মানসিক সমস্যাগুলোকে স্বীকৃতি দেয় যেখানে একই ট্রাইব্যুনালের পূর্ববর্তী এবং দীর্ঘস্থায়ী সিদ্ধান্ত অনুসারে জাতিগত নিদর্শনগুলো বিকশিত হয়েছে। আমরা বিশ্বাস করি যে বুদ্ধিদীপ্ত অধ্যয়ন, বোধগম্যতা, শিক্ষা এবং সদিচ্ছার মাধ্যমে প্রকৃত অগ্রগতি অর্জন করা সম্ভব। যেকোনো গোষ্ঠী বা সংস্থার বলপ্রয়োগ বা সহিংসতার ফলে পরিস্থিতির অন্তর্নিহিত অনেক সমস্যা আরও খারাপ হবে। এই অগ্রগতিকে উৎসাহিত করতে হবে এবং ফেডারেল সরকারের সকল শাখা কর্তৃক আদালতের কাজকে আইনিভাবে সমর্থন করতে হবে যাতে জাতি, ধর্ম বা বর্ণ নির্বিশেষে আইনের সাংবিধানিক আদর্শ অবিচলভাবে অর্জন করা যায়।
  • স্বাধীন মানুষরা নেতৃত্ব এবং সমর্থনের জন্য আমাদের দিকে তাকায়, যা আমরা আমাদের জাতীয় শক্তির প্রাচুর্য থেকে প্রদানের জন্য নিজেদের উৎসর্গ করি... এই জাতি আমাদের আধ্যাত্মিক ঐতিহ্য, ব্যক্তির সর্বোচ্চ মূল্যকে প্রকাশ, বৈধতা এবং উদ্দেশ্য প্রদানের জন্য তৈরি হয়েছিল। এমন একটি জাতিতে, যে জাতি সকল মানুষকে সমানভাবে সৃষ্টি করার প্রস্তাবে নিবেদিতপ্রাণ, সেখানে জাতিগত বৈষম্যের কোন স্থান নেই। এটি এমন একটি সংবিধানের সাথে খুব কমই মিলিত হতে পারে যেখানে সকল ব্যক্তির জন্য আইনের সমান সুরক্ষার নিশ্চয়তা দেওয়া হয়। আরও গভীর অর্থে, এটি অনৈতিক এবং অন্যায্য। রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড এবং নেতৃত্বের নাগালের মধ্যে থাকা বিষয়গুলোর ক্ষেত্রে, আমরা এর নির্মূলের জন্য নিঃশর্তভাবে অঙ্গীকারবদ্ধ... আইনের অধীনে সমতা ভোটদানের সমান অধিকারের চেয়েও বেশি কিছুর প্রতিশ্রুতি দেয় এবং এটি সরকারের বৈষম্য থেকে কেবল মুক্তির চেয়েও বেশি। এটি তখনই বাস্তবে পরিণত হয় যখন সকল ব্যক্তি জাতি, ধর্ম, বর্ণ বা জাতীয় উৎসের পার্থক্য ছাড়াই জীবনের অপরিহার্য জিনিসপত্র - বাসস্থান, শিক্ষা এবং কর্মসংস্থান অর্জনের সমান সুযোগ পাবে। রিপাবলিকান পার্টি - আব্রাহাম লিঙ্কনের দল - শুরু থেকেই এই প্রতিশ্রুতি বাস্তবে রূপ দেওয়ার জন্য প্রচেষ্টা চালিয়ে আসছে। আজও, যেমনটি তখন ছিল, লক্ষ্যের দিকে সর্বাধিক অগ্রগতি অর্জনের জন্য দ্ব্যর্থহীনভাবে নিবেদিতপ্রাণ।
  • রিপাবলিকানদের কাছে, স্বাধীনতা আজও মানুষের সবচেয়ে মূল্যবান সম্পদ। প্রতিটি নাগরিকের জন্য, এবং ভবিষ্যৎ প্রজন্মের জন্য, আমরা রিপাবলিকানরা শপথ করি যে এটি সংরক্ষণ করা হবে... আমরা জাতি, ধর্ম, জাতীয় উৎপত্তি, বা লিঙ্গের ভিত্তিতে বৈষম্যের বিরুদ্ধে অব্যাহত বিরোধিতা করার অঙ্গীকার করছি। আমরা স্বীকার করি যে এই ধরনের যেকোনো বৈষম্য দূর করা হৃদয়, বিবেক এবং শিক্ষার বিষয়, সেইসাথে আইনের অধীনে সমান অধিকারের বিষয়... আমরা সকলের জন্য সমান সুযোগ এবং সুশিক্ষা নিশ্চিত করতে সহায়তা করার অঙ্গীকার করছি... সরকারের একটি উচ্চ লক্ষ্য হলো সকলের জন্য সমান সুযোগ নিশ্চিত করা, প্রতিটি নাগরিককে শুরুতেই সমান সুযোগ প্রদান করা, কিন্তু কে জিতবে বা হারবে তা কখনই নির্ধারণ না করা। কিন্তু সরকারকে অবশ্যই তাদের প্রতি জাতির সহানুভূতিশীল উদ্বেগের প্রতিফলন ঘটাতে হবে যারা নিজেদের কোনও দোষ ছাড়াই পর্যাপ্ত পরিমাণে নিজেদের জন্য ব্যবস্থা করতে অক্ষম... আমরা উচ্চশিক্ষায় নির্বাচনী সহায়তা, কলেজ শিক্ষার জন্য ট্যাক্স ক্রেডিট সহ রাজ্য ও স্থানীয় কর সংস্থান শক্তিশালীকরণের মতো কর্মসূচির মাধ্যমে সকল স্তরে শিক্ষার অগ্রগতি অব্যাহত রাখার প্রতিশ্রুতি দিচ্ছি, একই সাথে স্কুলের স্থানীয় নিয়ন্ত্রণকে বিপন্ন করে এমন গণতান্ত্রিক প্রচেষ্টাকে প্রতিহত করব... আমরা জাতিগত বিরোধ সমাধানে শান্তিপূর্ণ অগ্রগতির পথ উন্মুক্ত করার প্রতিশ্রুতি দিচ্ছি, একই সাথে আইনহীনতা ও সহিংসতাকে নিরুৎসাহিত করব... আমরা ১৯৬৪ সালের নাগরিক অধিকার আইন এবং অন্যান্য সকল নাগরিক অধিকার আইনের পূর্ণ বাস্তবায়ন এবং বিশ্বস্তভাবে বাস্তবায়নের অঙ্গীকার করছি, যাতে প্রতিটি নাগরিকের জন্য সংবিধান কর্তৃক নিশ্চিত সমান অধিকার এবং সুযোগ নিশ্চিত করা যায়।
  • এর আগে দুবার, আমাদের দল সংকটের সময়ে আমেরিকার জনগণকে নেতৃত্ব দিয়েছে, এমন নেতৃত্ব যা যুদ্ধের পরিবর্তে শান্তি, বিরোধের পরিবর্তে ঐক্য, তিক্ততার পরিবর্তে সহানুভূতি এনে দিয়েছে। এক শতাব্দী আগে, আব্রাহাম লিংকন সেই নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। তা থেকে একটি জাতি জন্মগ্রহণ করেছিল, সকলের জন্য স্বাধীনতা এবং ন্যায়বিচারের জন্য উৎসর্গীকৃত। পনেরো বছর আগে, ডোয়াইট ডি. আইজেনহাওয়ার সেই নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। এটি একটি যুদ্ধের অবসান, আট বছরের শান্তি, বিশ্বে সম্মান বৃদ্ধি, দেশে সুশৃঙ্খল অগ্রগতি এবং আমাদের জনগণের তাদের নেতাদের এবং নিজেদের উপর আস্থা এনেছে... ১০৬ বছর আগের লিঙ্কনের চ্যালেঞ্জের প্রতি আমাদের অঙ্গীকার পুনর্ব্যক্ত করতে হবে... আমেরিকানদের নতুন এবং গতিশীল নেতৃত্বের তীব্র প্রয়োজন - এবং তারা এর জন্য আগ্রহী। আমরা সেই নেতৃত্ব প্রদান করি; তিক্ততা এবং বৈষম্য দূর করার জন্য একটি নেতৃত্ব... বৈষম্য দূরীকরণের জন্য আইনগত ও সাংবিধানিক সুরক্ষা কার্যকর করার জন্য আমরা উদ্যমী, ইতিবাচক নেতৃত্বের অঙ্গীকার করছি... আমাদের সমাজে জাতি, বর্ণ, জাতীয় উৎপত্তি, ধর্মবিশ্বাস বা লিঙ্গের কারণে দীর্ঘদিন ধরে সুবিধাবঞ্চিত নাগরিকদের অনন্য সমস্যাগুলোর প্রতি আমরা উদ্বেগ প্রকাশ করছি।
  • আমেরিকান ইন্ডিয়ান এবং এস্কিমোদের দুর্দশা একটি জাতীয় লজ্জা। পরস্পরবিরোধী সরকারি নীতি এই নাগরিকদের জন্য অসহনীয় বঞ্চনার কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। আমরা তাদের চাহিদা এবং আকাঙ্ক্ষার প্রতি সাড়া জাগানো নীতিমালা প্রণয়নে নিজেদের উৎসর্গ করি এবং এই ধরনের নীতি প্রণয়নে এই জনগণ এবং তাদের নেতাদের পূর্ণ অংশগ্রহণ কামনা করব। চাকরি, শিক্ষা, বাসস্থান এবং স্বাস্থ্যের বৈষম্য আজ তাদের জীবনকে দুর্বিষহ করে তুলেছে। আমরা বিশ্বাস করি যে ভারতীয় এবং এস্কিমোদের আমেরিকান সমাজে সম্পূর্ণরূপে অংশগ্রহণের সমান সুযোগ থাকা উচিত। অধিকন্তু, এই স্থানীয় সংস্কৃতির স্বতন্ত্রতা এবং সৌন্দর্যকে স্বীকৃতি দিতে হবে এবং বিকশিত হতে দিতে হবে... ১৯৬৫ সালের অভিবাসন আইনের নীতিমালা, জাতীয় উৎসের বিরুদ্ধে বৈষম্যহীনতা, পরিবারের পুনর্মিলন এবং আমেরিকান শ্রমবাজারের জন্য নির্বাচনী সমর্থন, আমাদের অকপট সমর্থন রয়েছে। আমরা আমাদের অভিবাসন নীতিকে আরও ন্যায়সঙ্গত এবং বৈষম্যহীন করে তুলতে এই নতুন আইনটি পরিমার্জন করব।
  • আমাদের দল ঐতিহাসিকভাবে স্বাধীনতার দল। আমরাই একমাত্র বাধা যারা অতিরিক্ত সরকারি ক্ষমতার মাধ্যমে মানুষের স্বাধীনতাকে দমন ও ধ্বংস করতে চায়। যদি স্বাধীনতা ব্যর্থ হয়, তাহলে বাকি সব আবর্জনা। স্বাধীনতার বাইরে আমরা আস্থা এবং বিশ্বাসযোগ্যতার উপর জোর দিই। আমরা কেবল সেইসব কাজের প্রতিশ্রুতি দিয়েছি যা আমরা সৎভাবে বিশ্বাস করি যে আমরা করতে পারব। যে পৃথিবীতে প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করা জীবনের একটি ধারা হয়ে উঠেছে, সেখানে আমরা স্বীকার করি যে একটি জাতি প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করে না বরং প্রতিশ্রুতি রক্ষা করে এগিয়ে যায়। আমরা আমাদের মুখোমুখি সঙ্কটের নৈতিক প্রকৃতিও তুলে ধরেছি। সেই সংকটের মূলে রয়েছে মানুষের জীবন, স্বাধীনতা এবং সুখ। যদি জীবনকে দায়মুক্তি দিয়ে কেড়ে নেওয়া যায়, যদি স্বাধীনতা সূক্ষ্মভাবে কেড়ে নেওয়া হয়, যদি সুখের সাধনা শূন্য এবং নিরর্থক হয়ে ওঠে, তাহলে প্রকৃতপক্ষে নৈতিক ভিত্তিগুলো বিপদের মুখে। আমরা আমাদের মৌলিক বিষয়ের উপর উচ্চ মর্যাদা রেখেছি। শান্ত অতীতের মতবাদ অস্থির বর্তমানের জন্য কোন কাজে আসবে না। মামলাটি নতুন। আমাদের অতি জরুরিভাবে নতুন করে চিন্তা করতে হবে এবং নতুন করে কাজ করতে হবে। এটি দ্রুত, প্রকৃতপক্ষে হিংসাত্মক পরিবর্তনের একটি যুগ। স্পষ্টতই আমাদের নিজেদেরকে মোহিত করতে হবে। তবেই আমরা এই মহান প্রজাতন্ত্রকে বাঁচাতে পারব। আমরা এই প্রজাতন্ত্রের কাছে নিজেদের পুনঃনিবেদিত করছি; এই একটি জাতির কাছে।
  • আমরা একটি ন্যায়সঙ্গত, বৈষম্যহীন অভিবাসন নীতির পক্ষে, ১৯৬৫ সালের অভিবাসন আইনের নীতির প্রতি আমাদের সমর্থন পুনর্ব্যক্ত করছি। জাতীয় উৎসের বিরুদ্ধে বৈষম্যহীনতা, পরিবারের পুনর্মিলন এবং বিশেষভাবে প্রতিভাবানদের নির্বাচিতভাবে ভর্তির সুযোগ। অভিবাসন প্রক্রিয়াটি ন্যায্য হতে হবে... জাতিগত বৈষম্যের শেষ চিহ্নও মুছে ফেলার লক্ষ্যে পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে। আমরা এই কাজগুলোকে কখনও সম্পন্ন হয়নি বলে মনে করি, তবে আমরা এগিয়ে যাচ্ছি এবং সশস্ত্র বাহিনীর সকল পুরুষ ও মহিলাদের পুরস্কৃত ক্যারিয়ার নিশ্চিত করে এগিয়ে যাওয়ার প্রতিশ্রুতি দিচ্ছি... আফ্রিকার সাথে আমাদের সম্পর্ক অনেক আমেরিকানের ঐতিহ্য এবং আত্মনিয়ন্ত্রণের প্রতি আমাদের ঐতিহাসিক অঙ্গীকারের মধ্যে নিহিত। আমরা আফ্রিকার নতুন রাষ্ট্রগুলোর কষ্টার্জিত সার্বভৌমত্বকে সম্মান করি এবং তাদের উন্নয়নে অর্থপূর্ণ অবদান রাখার জন্য আমাদের সর্বোচ্চ চেষ্টা চালিয়ে যাব। আমাদের কোন ভ্রান্ত ধারণা নেই যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এককভাবে বর্ণবাদ এবং সংখ্যালঘু শাসনের মতো আপাতদৃষ্টিতে জটিল সমস্যাগুলো সমাধান করতে পারে, তবে আমরা দক্ষিণ আফ্রিকার সমস্যাগুলো শান্তিপূর্ণভাবে সমাধানের জন্য আন্তর্জাতিক প্রচেষ্টাকে সমর্থন করে এবং সকলের সাথে আমাদের যোগাযোগ বজায় রেখে অহিংস, বিবর্তনীয় পরিবর্তনকে উৎসাহিত করতে পারি এবং করব।
  • ব্যবসা, যা আমাদের অর্থনৈতিক ব্যবস্থার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, তার বিশুদ্ধতম অর্থে মুক্ত উদ্যোগ। এটি জাতি বা বর্ণ নির্বিশেষে প্রতিটি ব্যক্তির জন্য আমেরিকান স্বপ্ন পূরণের সুযোগ প্রদান করে। উদ্ভাবন এবং উদ্ভাবনের বীজতলা, এটি দেশের অনেক বৃহৎ ব্যবসার সূচনা বিন্দু, এবং আজ আমাদের ক্রমবর্ধমান প্রযুক্তিগত অর্থনীতিতে এর ভূমিকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। আমরা সেই ভূমিকা বজায় রাখার এবং প্রসারিত করার প্রতিশ্রুতি দিচ্ছি... আমরা কংগ্রেসকে লিঙ্গ বৈষম্য কাভার করার জন্য নাগরিক অধিকার কমিশনের এখতিয়ার সম্প্রসারণের অনুরোধ করেছি, শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে নারীর প্রতি বৈষম্যের বিরোধিতা করে উচ্চশিক্ষা আইনের শিরোনাম IX পাসের সুপারিশ এবং সমর্থন করেছি, 1972 সালের সমান কর্মসংস্থান সুযোগ আইনকে সমর্থন করেছি যা লিঙ্গ বৈষম্যের ক্ষেত্রে সমান কর্মসংস্থান সুযোগ কমিশনকে প্রয়োগের ক্ষমতা দিয়েছে... নিয়োগকর্তাদের সরাসরি বৈষম্যের বাইরেও অন্যান্য কারণ, উদাহরণস্বরূপ, শিশু যত্নের সুবিধার অভাব, মহিলাদের জন্য চাকরির সুযোগ সীমিত করতে পারে।
  • আমরা সমান অধিকার সংশোধনী অনুমোদন, মন্ত্রিসভা এবং সুপ্রিম কোর্ট সহ ফেডারেল সরকারের সর্বোচ্চ স্তরের পদে নারীদের নিয়োগ, সমান কাজের জন্য সমান বেতন, ফেডারেল সরকারের সকল স্তরে নারীর প্রতি বৈষম্য দূরীকরণ, ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থায়, সাজা প্রদান, পুনর্বাসন এবং কারাগার সুবিধায় নারীর প্রতি বৈষম্য দূরীকরণ, নারীদের খণ্ডকালীন কর্মসংস্থানের সুযোগ বৃদ্ধি এবং শ্রমশক্তিতে পুনরায় প্রবেশ করতে ইচ্ছুক নারীদের জন্য সম্প্রসারিত প্রশিক্ষণ কর্মসূচি, ঋণ, বন্ধক, বীমা, সম্পত্তি, ভাড়া এবং আর্থিক চুক্তিতে নারীর প্রতি অর্থনৈতিক বৈষম্য দূরীকরণের জন্য কাজ করব। আমরা লিঙ্গের ভিত্তিতে চাকরির বৈষম্য রোধ করে সকল ফেডারেল আইন এবং নির্বাহী আদেশের জোরালো প্রয়োগের অঙ্গীকার করছি।
  • আমরা নিষ্ঠুর বৈষম্যের সমতুল্য ঘটনার নিন্দা জানাই। চাকরিতে বয়স বৈষম্য, এবং অবহেলা ও উদাসীনতার বৈষম্য, সম্ভবত সবচেয়ে নিষ্ঠুর... শুরু থেকেই, আমাদের দল সমান অধিকার এবং সমান সুযোগের জন্য পথ দেখিয়েছে... আমাদের প্রচেষ্টার মাধ্যমে, আইনগতভাবে পৃথকীকরণ কার্যত শেষ হয়েছে। আমরা এই প্রচেষ্টা অব্যাহত রাখার অঙ্গীকার করছি যতক্ষণ না কোনও আমেরিকান স্কুলছাত্র তার ত্বকের রঙ বা তার ভাষায় কথা বলার কারণে শিক্ষা থেকে বঞ্চিত না হয় এবং সমস্ত স্কুলছাত্র উচ্চমানের শিক্ষা লাভ করে... সুবিধাবঞ্চিত শিশুদের জন্য সুযোগ-সুবিধা তৈরি করুন। সংখ্যালঘুদের অগ্রগতি নিশ্চিত করার জন্য, আমরা পূর্বের যেকোনো সময়ের চেয়ে কৃষ্ণাঙ্গ কলেজগুলোকে আরও বেশি সহায়তা প্রদান করেছি... ইতিমধ্যে অর্জিত সাফল্যের উপর ভিত্তি করে আমরা সামাজিক অবিচার এবং বৈষম্যের বিরুদ্ধে আমাদের লড়াই চালিয়ে যাব। আমরা সকলেই যতক্ষণ না স্বাধীনতার পূর্ণ আশীর্বাদ লাভ করতে পারি, ততক্ষণ আমরা কেউই স্বাধীনতার পূর্ণ আশীর্বাদ লাভ করতে পারি না, এই জেনে আমরা এক শতাব্দী আগে আব্রাহাম লিংকনের নেতৃত্বে সর্বজনীন স্বাধীনতার জন্য ঊর্ধ্বমুখী সংগ্রামের প্রতি আমাদের অঙ্গীকার পুনর্ব্যক্ত করছি।
  • আমাদের শিশুরা মানসম্মত শিক্ষার যোগ্য। আমরা বিশ্বাস করি যে পৃথকীকরণকৃত স্কুলগুলো নৈতিকভাবে ভুল এবং অসাংবিধানিক... আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি হলো পৃথকীকরণকৃত স্কুলের মূল কারণগুলো, যেমন আবাসন বৈষম্য এবং জেরিম্যানডারড স্কুল ডিস্ট্রিক্ট, নির্মূল করার জন্য কাজ করা। আমাদের সকল সন্তানের লেখাপড়ার দায়িত্ব আমাদেরই নিতে হবে।
  • সমাজে আমেরিকানদের পূর্ণ সম্ভাবনা উপলব্ধি করতে বাধা সৃষ্টিকারী বাধাগুলো অবশ্যই অপসারণ করতে হবে। অন্যায্য বৈষম্য এমন একটি বোঝা যা একটি স্বাধীন জাতির উপর নৈতিক, অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিকভাবে অসহনীয়ভাবে চাপিয়ে দেয়। বৈষম্যমূলক প্রথা দূর করার জন্য কাজ করার সময়, প্রতিটি নাগরিককে পূর্ববর্তী প্রজন্ম থেকে প্রাপ্ত সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যের প্রতি গর্বিত হতে এবং লালন করতে উৎসাহিত করা উচিত। প্রায় প্রতিটি আমেরিকানেরই অন্য দেশের বংশধরের সন্ধান পাওয়া যায়; এই সাংস্কৃতিক বৈচিত্র্য আমাদের জাতীয় ঐতিহ্যকে শক্তি দান করে। চাকরিতে নিয়োগ, নিয়োগ, পদোন্নতি, বেতন, ঋণ, বন্ধকী প্রবেশাধিকার এবং আবাসনের ক্ষেত্রে সমান আচরণ নিশ্চিত করার জন্য আইনের কঠোর প্রয়োগ করতে হবে। তবে বৈষম্যের অবসানের উপায় হল, অত্যন্ত কুখ্যাত কোটা ব্যবস্থা পুনরুজ্জীবিত করা এবং এটিকে নতুন সম্মানের আভায় ঢেকে রাখার চেষ্টা করা নয়। বরং, আমাদের অবশ্যই অতীতের বৈষম্যের শিকার ব্যক্তিদের আমেরিকান নাগরিক হিসেবে তাদের পূর্ণ মূল্য উপলব্ধি করতে সহায়তা করার বিকল্প উপায় প্রদান করতে হবে। অতীতের বৈষম্য দূর করার জন্য সংখ্যালঘু নাগরিকদের জন্য শিক্ষার সুযোগ প্রদান, সংখ্যালঘু ব্যবসায়িক উদ্যোগগুলোকে সরাসরি এবং নিশ্চিত ঋণ বৃদ্ধি এবং সকল স্তরে সরকারি পদে যোগ্য সংখ্যালঘু ব্যক্তিদের সমান সুযোগ প্রদানের উপর জোর দেওয়া প্রয়োজন।
  • জনসংখ্যার সংখ্যাগরিষ্ঠ নারীরা, আমাদের জাতির অধিকার এবং সুযোগের একটি ন্যায্য অংশ থেকে বঞ্চিত। আমরা জাতি, বর্ণ, জাতীয় উৎপত্তি, বয়স, ধর্ম বা লিঙ্গের কারণে সকল ক্ষেত্রে বৈষম্য দূর করার জন্য কাজ করার এবং নারীদের সমান অধিকার নিশ্চিত করার জন্য কঠোর আইন প্রয়োগের জন্য আমাদের অঙ্গীকার পুনর্ব্যক্ত করছি। রিপাবলিকান পার্টি সমান অধিকার সংশোধনীর অনুমোদনের জন্য তার সমর্থন পুনর্ব্যক্ত করে। আমাদের দলই প্রথম জাতীয় দল যারা ১৯৪০ সালে ERA অনুমোদন করে। আমরা এখনও বিশ্বাস করি যে সমস্ত আমেরিকানদের সমান অধিকার নিশ্চিত করার জন্য এর অনুমোদন অপরিহার্য... যখন ভাষা বৈষম্যের কারণ হয়, তখন স্প্যানিশ ভাষাভাষী শিক্ষার্থীদের তাদের নিজস্ব ভাষা এবং সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য বজায় রেখে ইংরেজিতে সম্পূর্ণ দক্ষ হতে সক্ষম করার জন্য একটি নিবিড় শিক্ষামূলক প্রচেষ্টা থাকা উচিত... প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের আমাদের সমাজের মূলধারায় অন্তর্ভুক্ত করতে হবে। প্রায়ই দেশের প্রতিবন্ধী জনগোষ্ঠী - ৩ কোটিরও বেশি পুরুষ, মহিলা এবং শিশু - অন্যান্য নাগরিকদের দ্বারা গৃহীত অধিকার থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে। বারবার, শিক্ষা, কর্মসংস্থান, পরিবহন, স্বাস্থ্যসেবা, আবাসন, বিনোদন, বীমা, ভোটকেন্দ্র এবং আইনের যথাযথ প্রক্রিয়ায় প্রতিবন্ধীদের জন্য পথ বন্ধ হয়ে যাচ্ছে। এই ক্ষেত্রগুলোতে বৈষম্য সংশোধনের জন্য জাতীয় সম্পৃক্ততা প্রয়োজন।
  • আমরা আবাসনের ক্ষেত্রে বৈষম্যের বিরোধিতা করি, তা সে ব্যক্তি কর্তৃক হোক বা প্রাতিষ্ঠানিক অর্থায়ন নীতি দ্বারা... ধর্ষণ প্রতিরোধ, ভুক্তভোগীর প্রতি বৈষম্য দূরীকরণ এবং অপরাধীদের মোকাবেলায় ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থাকে আরও সতর্ক থাকতে হবে... প্রতিটি আমেরিকান কর্মীর অধিকারের মধ্যে রয়েছে বৃহৎ, ছোট বা স্বাধীন কোনও ইউনিয়নে যোগদানের অধিকার, জাতিগত বৈষম্যের বিরুদ্ধে সুরক্ষিত থাকার অধিকার।
  • মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সর্বদা আফ্রিকায় আত্মনিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়াকে সমর্থন করে আসছে। আফ্রিকান দেশগুলোর প্রতি আমাদের বন্ধুত্ব অব্যাহত শান্তিপূর্ণ অর্থনৈতিক উন্নয়ন, বাণিজ্য সম্প্রসারণ, মানবিক ত্রাণ প্রচেষ্টা এবং সমগ্র মহাদেশটি বাইরের সামরিক হস্তক্ষেপ থেকে মুক্ত থাকা উচিত এই বিশ্বাসের সমর্থনে প্রকাশিত। লক্ষ লক্ষ আমেরিকান আফ্রিকার সাথে তাদের ঐতিহাসিক ও সাংস্কৃতিক সম্পর্ককে স্বীকৃতি দেয় এবং তাদের ইচ্ছা প্রকাশ করে যে আফ্রিকার প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নীতি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। আমরা আলোচনার মাধ্যমে মীমাংসা এবং জাতিগত শান্তি প্রচারকারী সকল শক্তিকে সমর্থন করি। আমরা সকল ধরণের সহিংসতা ও সন্ত্রাসবাদের নিন্দা অব্যাহত রাখব এবং সংশ্লিষ্ট সকলকে আহ্বান জানাব যে কার্যকর সুরক্ষা ব্যবস্থার মাধ্যমে উপজাতীয়, জাতিগত এবং বর্ণগত সংখ্যালঘুদের অধিকার নিশ্চিত করা হোক। আমাদের নীতি হলো মধ্যপন্থী শক্তিকে শক্তিশালী করা, এই স্বীকৃতি দিয়ে যে আফ্রিকান সমস্যার সমাধান দ্রুত আসবে না। আফ্রিকার জনগণ নিরাপত্তার সাথে সহাবস্থান করতে পারে, স্বাধীনতা ও সম্প্রীতির সাথে একসাথে কাজ করতে পারে এবং তাদের সমৃদ্ধি নিশ্চিত করার জন্য একসাথে প্রচেষ্টা করতে পারে। আমরা আশা করি যে আফ্রিকান ঐক্য সংস্থা আফ্রিকার অভ্যন্তরে এবং বিদেশে পরিপক্ক এবং স্থিতিশীল সম্পর্ক অর্জন করতে সক্ষম হবে। আফ্রিকার শান্তি ও নিরাপত্তার স্বার্থ সবচেয়ে ভালোভাবে পূরণ হয় অস্ত্রের অনুপস্থিতি এবং শান্তিপূর্ণ উন্নয়নের উপর অধিক মনোযোগের মাধ্যমে। হুমকির সম্মুখীন দেশগুলোকে আমাদের সমর্থন প্রদানের মাধ্যমে ভারসাম্য বজায় রাখার অধিকার আমাদের আছে।
  • শিল্প ও মানবিকতা প্রতিটি আমেরিকানকে এমন কার্যকলাপে অংশগ্রহণ করার সুযোগ দেয় যা আমাদের দৈনন্দিন জীবনে পূর্ণতা, অভিব্যক্তি, চ্যালেঞ্জ এবং আনন্দ যোগ করে। আমরা রিপাবলিকানরা আমাদের বিভিন্ন জাতিগোষ্ঠীর সমৃদ্ধ সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য সংরক্ষণকে অগ্রাধিকার লক্ষ্য হিসেবে বিবেচনা করি।
  • রিপাবলিকান পার্টির দীর্ঘদিন ধরেই এটি একটি মৌলিক বিশ্বাস যে সরকারের উচিত আমাদের সমাজে সর্বাধিক ব্যক্তি স্বাধীনতা এবং পছন্দের স্বাধীনতার পরিবেশ গড়ে তোলা। সঠিকভাবে অবহিত হলে, আমাদের জনগণ ব্যক্তি হিসেবে অথবা জনসাধারণের পরামর্শের মাধ্যমে কাজ করলে, সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়ায় কেন্দ্রীয় সরকারের ব্যাপক এবং কঠোর হস্তক্ষেপ থেকে মুক্ত হয়ে ব্যক্তিগত বা সাধারণ কল্যাণকে প্রভাবিত করে এমন সঠিক সিদ্ধান্ত নিতে পারে। এই নীতিটিই প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রের প্রতিভা। রিপাবলিকানরা আমাদের জনগণের জাতিগত, সাংস্কৃতিক এবং আঞ্চলিক বৈচিত্র্যকেও মূল্যবান বলে মনে করেন। এই বৈচিত্র্য আমেরিকান সমাজে এমন এক গতিশীলতা তৈরি করে যা সারা বিশ্ব ঈর্ষার কারণ... 'লিংকনের দল' হিসেবে, আমরা জাতি নির্বিশেষে সকল নাগরিকের জন্য সমানভাবে এবং অবিচলভাবে অধিকারের প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। যদিও এই জাতি এখনও বছরের পর বছর ধরে বর্ণবাদের সমস্ত চিহ্ন মুছে ফেলেনি, তবুও যে অগ্রগতি হয়েছে তাতে আমরা আনন্দিত, আমাদের দল যে ভূমিকা পালন করেছে তাতে আমরা গর্বিত এবং এই লক্ষ্যে কৃষ্ণাঙ্গ আমেরিকানদের সাথে কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে দাঁড়াতে আমরা নিবেদিতপ্রাণ।
  • সরকারি কর্মসূচির সাথে দীর্ঘ সম্পৃক্ততার মাধ্যমে, 'কল্যাণ' শব্দটি প্রায় একচেটিয়াভাবে দরিদ্রদের জন্য কর-সমর্থিত সহায়তা হিসাবে বিবেচিত হয়ে আসছে। কিন্তু এর সবচেয়ে অন্তর্ভুক্তিমূলক অর্থে - এবং আমেরিকানরা প্রজাতন্ত্রের শুরু থেকেই এটি বুঝতে পেরেছিল - এই ধরনের সাহায্যের মধ্যে বেসরকারী নাগরিক, পরিবার এবং সামাজিক, জাতিগত এবং ধর্মীয় সংগঠনগুলোর দ্বারা সম্পাদিত দাতব্য কাজগুলোও অন্তর্ভুক্ত। ফেডারেল সরকারের নীতিমালার ফলে উচ্চ কর, ক্রমবর্ধমান মুদ্রাস্ফীতি এবং আমলাতান্ত্রিক সাম্রাজ্য গড়ে তোলার ফলে এই ধরনের ব্যক্তি এবং গোষ্ঠীর পক্ষে তাদের দাতব্য প্রবৃত্তি প্রয়োগ করা কঠিন এবং প্রায়ই অসম্ভব হয়ে পড়েছে। আমরা বিশ্বাস করি যে মুদ্রাস্ফীতির বিরুদ্ধে লড়াই, করের হার হ্রাস এবং আমলাতান্ত্রিক বাড়াবাড়ি বন্ধ করার সরকারি নীতিগুলো আমেরিকান জনগণের ব্যক্তিগত প্রচেষ্টাকে আবারও সেই দাতব্য কাজের ক্ষেত্রে একটি প্রধান শক্তিতে পরিণত করতে সাহায্য করতে পারে যা একটি প্রগতিশীল এবং মানবিক সমাজের প্রকৃত লক্ষণ।
  • জাতি, লিঙ্গ, বার্ধক্য, শারীরিক প্রতিবন্ধকতা, জাতীয় উৎস বা ধর্মের পার্থক্য, অথবা অর্থনৈতিক পরিস্থিতির কারণে কোনও ব্যক্তিকে অন্যায্য বৈষম্যের শিকার করা উচিত নয়... রিপাবলিকানরা ক্রমবর্ধমান ইহুদি-বিদ্বেষের নিন্দা জানাচ্ছেন... রিপাবলিকান পার্টি আফ্রিকায় আত্মনিয়ন্ত্রণের নীতি এবং প্রক্রিয়াকে সমর্থন করে। আমরা এই নীতির প্রতি আমাদের অঙ্গীকার পুনর্ব্যক্ত করছি... আমরা স্বীকার করি যে আফ্রিকায় অনেক কিছু ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং শিল্প পশ্চিমা দেশগুলোর সেখানে অর্থনৈতিক, কৌশলগত এবং রাজনৈতিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ স্বার্থ রয়েছে। আমাদের মিত্রদের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করে, একটি রিপাবলিকান প্রশাসন আফ্রিকার দেশগুলোকে আমাদের উপস্থিতি, আমাদের বাজার, আমাদের জ্ঞান এবং আমাদের বিনিয়োগের ক্ষেত্রে সহায়তা করার চেষ্টা করবে। আমরা অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক উন্নয়ন এবং আত্মবিশ্বাসের পরিবেশ তৈরিতে কাজ করব। আমরা আঞ্চলিক শিল্প উন্নয়ন কর্মসূচি, খনিজ কমপ্লেক্স এবং কৃষি স্বয়ংসম্পূর্ণতা অর্জনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালনের জন্য ব্যবসাগুলোকে উৎসাহিত এবং সহায়তা করব। রিপাবলিকানরা বিশ্বাস করেন যে আফ্রিকান দেশগুলোকে যদি একটি বিকল্প দেওয়া হয়, তাহলে তারা জোরপূর্বক আরোপিত মার্কসবাদী, সর্বগ্রাসী মডেলকে প্রত্যাখ্যান করবে।
  • আফ্রিকান জনগণ নিশ্চিত যে পশ্চিমা বিশ্ব স্থিতিশীলতা এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির কেন্দ্রবিন্দু, যার উপর তাদের নিজস্ব ভাগ্য চূড়ান্তভাবে নির্ভর করে। একটি রিপাবলিকান প্রশাসন এমন নীতিমালা মেনে চলবে যা আফ্রিকান সংঘাতের জটিল উৎসকে প্রতিফলিত করে, প্রদর্শন করবে যে আমরা মার্কিন স্বার্থ কী তা জানি এবং অর্থপূর্ণ উপায়ে সেই স্বার্থগুলোকে সমর্থন করবে। আমরা অর্থনৈতিক ও সামরিক সহায়তা কর্মসূচির গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা স্বীকার করব এবং আফ্রিকান উন্নয়ন ও স্থিতিশীলতা বজায় রাখার জন্য প্রধান সম্পদ উৎসর্গ করব যখন এই ধরনের সাহায্য দ্বিপাক্ষিক ভিত্তিতে দেওয়া হবে এবং মহাদেশে আমেরিকান স্বার্থে সরাসরি অবদান রাখবে। দক্ষিণ আফ্রিকায়, আমেরিকান নীতিগুলো অবশ্যই সাধারণ জ্ঞান এবং আমাদের নিজস্ব মানবিক নীতি দ্বারা পরিচালিত হতে হবে। রিপাবলিকানরা বিশ্বাস করেন যে আমাদের ইতিহাস আফ্রিকার জন্য অর্থবহ, কারণ এটি প্রমাণ করে যে ব্যক্তি অধিকারের নিশ্চয়তা সহ একটি বহু-জাতিগত সমাজ সম্ভব এবং কার্যকর হতে পারে। আমাদের সকল পক্ষের জন্য উন্মুক্ত এবং সহায়ক থাকতে হবে, তা সে নতুন জিম্বাবুয়েতে হোক, নামিবিয়াতে হোক, অথবা দক্ষিণ আফ্রিকা প্রজাতন্ত্রে হোক । একটি রিপাবলিকান প্রশাসন এমন পরিস্থিতি বা সংবিধানকে সমর্থন করবে না, তা সে যে সমাজেই হোক না কেন, যা উদ্দেশ্যমূলকভাবে বা বাস্তবে বর্ণবাদী। এটি অলৌকিক ঘটনা আশা করবে না, বরং আমেরিকান আদর্শের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ লক্ষ্য অর্জনে প্রকৃত অগ্রগতির জন্য চাপ দেবে।
  • রিপাবলিকান পার্টি এই মহান দেশের অবিচ্ছেদ্য অংশ বহুত্ববাদ এবং স্বাধীনতার প্রতি তার সমর্থন পুনর্ব্যক্ত করে। এটি করার মাধ্যমে, এটি এমন ব্যক্তি, সংগঠন, প্রকাশনা এবং সত্তা থেকে নিজেকে সম্পূর্ণরূপে বিচ্ছিন্ন করে যা যেকোনো ধরণের গোঁড়ামি, বর্ণবাদ, ইহুদি-বিদ্বেষ, বা ধর্মীয় অসহিষ্ণুতার অনুশীলন প্রচার করে... আমেরিকানরা ১৯৬৪ সালের নাগরিক অধিকার আইনের চিঠির উপর ভিত্তি করে একটি নাগরিক অধিকার নীতি দাবি করে। সেই আইনে সমান অধিকারের দাবি করা হয়েছে; এবং লিঙ্গ, জাতি, বর্ণ, ধর্মবিশ্বাস বা জাতীয় উৎপত্তির কারণে বৈষম্যের অবসান ঘটানো আমাদের নীতি। আমরা নাগরিক অধিকার আইন কঠোরভাবে প্রয়োগ করেছি। সমান কর্মসংস্থান সুযোগ কমিশন কর্মসংস্থান বৈষম্যের শিকারদের জন্য রেকর্ড পরিমাণ বেতন এবং অন্যান্য ক্ষতিপূরণ পুনরুদ্ধার করেছে। আমাদের যেমন সুযোগ নিশ্চিত করতে হবে, তেমনি আমরা ফলাফলকে নিয়ন্ত্রণ করার প্রচেষ্টার বিরোধিতা করি। আমরা বৈষম্যমূলক কোটা ব্যবস্থা এবং অগ্রাধিকারমূলক আচরণ দিয়ে সমান অধিকার প্রতিস্থাপনের প্রচেষ্টাকে প্রতিহত করব। কোটা হলো বৈষম্যের সবচেয়ে ছলনাময়ী রূপ: নিরপরাধদের বিরুদ্ধে বৈষম্যের বিপরীত ব্যবস্থা গ্রহণ। আমাদের সর্বদা মনে রাখতে হবে যে, একটি মুক্ত সমাজে, বিভিন্ন ব্যক্তিগত লক্ষ্য ভিন্ন ভিন্ন ফলাফল বয়ে আনবে। নারীদের সমান অধিকারের প্রতি রিপাবলিকান পার্টির ঐতিহাসিক অঙ্গীকার রয়েছে। রিপাবলিকানরা নারীদের ভোটাধিকারের পথিকৃৎ ছিলেন, এবং আমাদের দলই ছিল প্রথম প্রধান দল যারা লিঙ্গ নির্বিশেষে সমান কাজের জন্য সমান বেতনের পক্ষে ছিল।
  • আমরা ব্যক্তিগত অবসর অ্যাকাউন্টের ক্ষেত্রে গৃহিণীদের প্রতি বৈষম্য দূর করার জন্য সক্রিয়ভাবে চেষ্টা চালিয়ে যাব যাতে একক আয়ের দম্পতিরা দুই আয়ের দম্পতির মতো একই পরিমাণ IRA-তে বিনিয়োগ করতে পারেন... প্রতিবন্ধকতার কারণে বৈষম্যের আমরা নিন্দা জানাই... আমরা কেবলমাত্র তাদের প্রতিবন্ধকতার কারণে ফেডারেল আর্থিক সহায়তা গ্রহণকারী যেকোনো প্রোগ্রামে অন্যথায় যোগ্য প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে বৈষম্য রোধে আইনগত নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ... আমাদের ইতিহাস অভিবাসীদের গল্প। আমরা গর্বিত যে আমেরিকা এখনও বিশ্বের কাছে আশা এবং প্রতিশ্রুতির প্রতীক। আমরা নির্যাতিতদের এবং উন্নত জীবন যাপনের জন্য যারা আগ্রহী তাদের প্রতি অতুলনীয় উদারতা দেখিয়েছি। বিনিময়ে, তারা একটি মহান ভূমিকে আরও বৃহত্তর করতে সাহায্য করেছে।
  • আমরা আফ্রিকার গণতন্ত্র এবং অর্থনৈতিক উন্নয়নের প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ যা এটিকে সমৃদ্ধ করতে সাহায্য করবে। এই কারণেই আমরা মুক্তবাজার, প্রবৃদ্ধিমুখী এবং উদার বাণিজ্য নীতিমালা প্রণয়ন করব। আন্তর্জাতিক উন্নয়ন সংস্থার নীতি সংস্কারের অংশ হিসেবে, আমরা এর সম্পদের একটি বৃহত্তর অংশ সাব-সাহারান আফ্রিকায় পরিচালিত করতে সহায়তা করেছি। আফ্রিকায় ব্যক্তিগত উদ্যোগের চেতনা লালন করার জন্য, আমাদের নবনির্মিত আফ্রিকান উন্নয়ন ফাউন্ডেশন গ্রাম পর্যায়ে আফ্রিকান উদ্যোক্তাদের সাথে কাজ করবে। এছাড়াও, আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলোর কঠোরতা কর্মসূচি প্রত্যাখ্যানের মাধ্যমে, আমরা আফ্রিকার জনগণের মধ্যে নতুন আশা জাগাচ্ছি যে তারা ক্রমবর্ধমান, গতিশীল বিশ্ব অর্থনীতির সুবিধাগুলোতে যোগদান করবে। আমরা আফ্রিকান দেশগুলোর সাথে সুসম্পর্ক বজায় রেখে প্রয়োজনীয় নিরাপত্তা এবং অর্থনৈতিক সহায়তা প্রদান অব্যাহত রাখব, যাতে তারা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং ব্যক্তিগত সাফল্যের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ গণতান্ত্রিক পুঁজিবাদের অবকাঠামো গড়ে তুলতে পারে। আমরা ইউরোপ এবং পূর্ব এশিয়ায় আমাদের মিত্রদের তাদের সহায়তা প্রচেষ্টার সমন্বয় সাধন করতে উৎসাহিত করব যাতে শিল্পোন্নত দেশগুলো মহাদেশের অর্থনৈতিক উন্নয়নে কার্যকরভাবে অবদান রাখতে সক্ষম হয়। আমরা বিশ্বাস করি যে, যদি বিকল্প দেওয়া হয়, তাহলে আফ্রিকার জাতিগুলো মার্কসবাদী রাষ্ট্র-নিয়ন্ত্রিত অর্থনীতির মডেলকে প্রত্যাখ্যান করবে, মুক্ত অর্থনীতি এবং মুক্ত মানুষ যে সমৃদ্ধি এবং জীবনযাত্রার মান অর্জন করতে পারে তার পক্ষে। আমরা হুমকির মুখে থাকা আফ্রিকান সরকারগুলোকে নিজেদের রক্ষা করতে সহায়তা করে যাব এবং তাদের মহাদেশকে ধ্বংসের হাত থেকে রক্ষা করতে এবং তাদের কৌশলগত খনিজ সম্পদ রক্ষা করতে তাদের সাথে কাজ করব।
  • আমরা সকল দক্ষিণ আফ্রিকানদের অধিকারের প্রতি আমাদের অঙ্গীকার পুনর্ব্যক্ত করছি। বর্ণবাদ ঘৃণ্য। দক্ষিণ আফ্রিকায়, মহাদেশের অন্যান্য স্থানের মতো, আমরা শান্তি, সমৃদ্ধি এবং স্থিতিশীলতা বৃদ্ধির জন্য সুপরিকল্পিত প্রচেষ্টাকে সমর্থন করি... প্রতিষ্ঠার পর থেকে, রিপাবলিকান পার্টি প্রতিটি ব্যক্তির মূল্যের পক্ষে দাঁড়িয়েছে। এই ভিত্তিতে, আমরা বহুত্ববাদ এবং বৈচিত্র্যকে সমর্থন করি যা আমাদের দেশের মহত্ত্বের অংশ। আমাদের হৃদয়ের গভীরে, আমরা বিশ্বাস করি যে আমেরিকান জীবনে গোঁড়ামির কোনও স্থান নেই। আমরা সেইসব ব্যক্তি, সংগঠন, প্রকাশনা এবং আন্দোলনের নিন্দা জানাই যারা বর্ণবাদ, ইহুদি-বিদ্বেষ বা ধর্মীয় অসহিষ্ণুতা অনুশীলন করে বা প্রচার করে।
  • একটি মুক্ত অর্থনীতি সকলের জন্য সুযোগ তৈরি করে বৈষম্যকে পরাজিত করতে সাহায্য করে। এই কারণেই ১৯৮২ সাল থেকে কৃষ্ণাঙ্গ পরিবারগুলোর প্রকৃত আয় চৌদ্দ শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে। এই কারণেই সংখ্যালঘু গোষ্ঠীর সদস্যরা রিপাবলিকান পুনরুদ্ধারে অন্য সকলের তুলনায় দ্বিগুণ দ্রুত চাকরি পাচ্ছেন। সমস্ত আমেরিকানদের জন্য ঊর্ধ্বমুখী গতিশীলতা আবার শক্তিশালী হয়ে উঠেছে। আমরা প্রকৃত সামাজিক অগ্রগতির দল। রিপাবলিকানরা লক্ষ লক্ষ দূরদর্শী আমেরিকানদের স্বাগত জানায় যারা কল্যাণ রাষ্ট্র নয়, একটি 'সুযোগসমাজ' চায়। আমরা বিশ্বাস করি আমাদের দেশের সবচেয়ে বড় সম্পদ হলো এর জনগণ; এর সকল জনগণ। আমাদের সাধারণ ভবিষ্যৎকে সর্বাধিক কাজে লাগানোর জন্য তাদের উদ্ভাবনী শক্তি এবং কল্পনাশক্তির প্রয়োজন... ফেডারেল আর্থিক সহায়তা প্রাপ্ত যেকোনো প্রোগ্রামে প্রতিবন্ধকতার কারণে বৈষম্য ব্যতীত আমরা আইনগত নিষেধাজ্ঞাগুলো দৃঢ়ভাবে প্রয়োগ করব... আমরা উত্তর আয়ারল্যান্ডে শান্তি ও ন্যায়বিচারের প্রতি গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করি এবং সেই সংঘাত-কবলিত ভূমিতে সকল সহিংসতা ও সন্ত্রাসবাদের নিন্দা জানাই। আমরা অ্যাংলো-আইরিশ চুক্তি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত শান্তি ও পুনর্মিলন প্রক্রিয়াকে সমর্থন করি এবং আমরা উত্তর আয়ারল্যান্ডে সুযোগের কঠোর সমতা এবং কর্মসংস্থানে বৈষম্যহীনতার ভিত্তিতে নতুন বিনিয়োগ এবং অর্থনৈতিক পুনর্গঠনকে উৎসাহিত করি।
  • ভিয়েতনাম, লাওস এবং কম্বোডিয়া থেকে পালিয়ে আসা শরণার্থীদের সহায়তা প্রদানে রিপাবলিকানরা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। রিপাবলিকানরা দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করেন যে এই শরণার্থীদের আশ্রয়ের প্রতিশ্রুতি পর্যাপ্ত সম্পদ এবং শরণার্থী কর্মসূচির জোরালো প্রশাসনের মাধ্যমে পূরণ করতে হবে। আমরা সুশৃঙ্খল প্রস্থান কর্মসূচির আওতায় ভিয়েতনামী শরণার্থীদের পুনর্বাসনের প্রচেষ্টা বৃদ্ধি করব। আমরা বিশেষ করে আমেরিকান শিশুদের পুনর্বাসনে সহায়তা করার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, যাদের বিরুদ্ধে নৃশংস বৈষম্য করা হয়... সাম্প্রতিক আফ্রিকান খরা এবং এর ফলে সৃষ্ট দুর্ভিক্ষ কেবল প্রাকৃতিক দুর্যোগ ছিল না। জমির উৎপাদন ক্ষমতা কেড়ে নেওয়া, দুর্বলভাবে পরিকল্পনা করা উন্নয়ন প্রকল্পগুলোর কারণে তাদের অবস্থা আরও খারাপ হয়ে পড়ে। রিপাবলিকানরা স্বীকার করেন যে উন্নয়নশীল দেশগুলোর প্রাকৃতিক সম্পদের ভিত্তি রক্ষা করা ভবিষ্যতের অর্থনৈতিক সুযোগগুলো রক্ষা এবং স্থিতিশীল সমাজ নিশ্চিত করার জন্য অপরিহার্য। বিদেশী উন্নয়ন কর্মসূচির অংশ হিসেবে সুষ্ঠু পরিবেশগত পরিকল্পনা প্রয়োজনের জন্য আমরা বিশ্বব্যাপী লড়াইয়ের নেতৃত্ব দিচ্ছি। আমরা বিশ্বাস করি যে অ্যাঙ্গোলা থেকে সমস্ত বিদেশী বাহিনীর প্রত্যাহার, নামিবিয়ার জনগণের জন্য সম্পূর্ণ স্বাধীনতা এবং আত্মনিয়ন্ত্রণ, অভ্যন্তরীণ পুনর্মিলনের একটি দ্রুত প্রক্রিয়া এবং উভয় স্থানেই অবাধ ও সুষ্ঠু নির্বাচনের মাধ্যমে দক্ষিণ আফ্রিকায় শান্তি অর্জন করা সম্ভব।
  • যদিও বাধাগুলো রয়ে গেছে, আমরা এই আন্তঃসম্পর্কিত দ্বন্দ্বগুলোর একটি ব্যাপক নিষ্পত্তির আরও কাছাকাছি। অ্যাঙ্গোলান মুক্তিযোদ্ধাদের প্রতি আমেরিকার জোরালো সমর্থন এই অগ্রগতি সম্ভব করতে সাহায্য করেছে। আমরা মোজাম্বিকে কমিউনিস্ট শক্তি এবং প্রভাব বজায় রাখারও বিরোধিতা করি। রিপাবলিকানরা দক্ষিণ আফ্রিকার বর্ণবাদ ব্যবস্থার নিন্দা করে এবং এটিকে নৈতিকভাবে ঘৃণ্য বলে মনে করে। যারা মানব স্বাধীনতাকে মূল্য দেয় তারা সকলেই বর্ণবাদের মন্দতা বোঝে এবং দক্ষিণ আফ্রিকা থেকে বর্ণবাদ নির্মূল না হওয়া পর্যন্ত আমরা বিশ্রাম নেব না। এটাই আমাদের লক্ষ্য থাকবে। রিপাবলিকানরা একটি কার্যকর ও সমন্বিত নীতির আহ্বান জানিয়েছেন যা দক্ষিণ আফ্রিকার সকল নাগরিক এবং আফ্রিকার সকল জাতির নাগরিকদের জন্য সমান অধিকার এবং একটি সত্যিকারের প্রতিনিধিত্বমূলক সাংবিধানিক সরকার ব্যবস্থায় শান্তিপূর্ণ রূপান্তরকে উৎসাহিত করবে। আমরা নিরীহ কৃষ্ণাঙ্গ ও শ্বেতাঙ্গদের বিরুদ্ধে যে কোনও উৎস থেকে সহিংসতা চালানোর নিন্দা জানাই। আমরা দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি যে কৃষ্ণাঙ্গ রাজনৈতিক অগ্রগতির বিবর্তনের একটি উপাদান অবশ্যই কৃষ্ণাঙ্গ অর্থনৈতিক অগ্রগতি হতে হবে; দক্ষিণ আফ্রিকার সরকারকে চাপ দেওয়ার জন্য পরিকল্পিত পদক্ষেপগুলো যেন কৃষ্ণাঙ্গ দক্ষিণ আফ্রিকান উদ্যোক্তা এবং শ্রমিক এবং তাদের পরিবারের ক্রমবর্ধমান আকাঙ্ক্ষা এবং অর্জনের উপর বিরূপ প্রভাব না ফেলে। আমাদের উচিত সংখ্যাগরিষ্ঠ শাসনে শান্তিপূর্ণ রূপান্তরে সহায়তা করার জন্য শক্তিশালী গণতান্ত্রিক কৃষ্ণাঙ্গ রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের বিকাশকেও উৎসাহিত করা। রিপাবলিকানরা বিশ্বাস করেন যে দক্ষিণ আফ্রিকার বর্ণবাদী সরকারের নীতির জন্য নিরীহ কৃষ্ণাঙ্গ দক্ষিণ আফ্রিকানদের শাস্তি দেওয়া ভুল।
  • আমাদের প্রথম রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি আব্রাহাম লিংকন সেই দর্শন প্রকাশ করেছিলেন যা আজও রিপাবলিকানদের অনুপ্রাণিত করে, 'সরকারের বৈধ উদ্দেশ্য হল জনগণের একটি সম্প্রদায়ের জন্য যা করার প্রয়োজন, কিন্তু তারা তাদের নিজস্ব এবং ব্যক্তিগত ক্ষমতায় একেবারেই করতে পারে না, অথবা এত ভালোভাবে করতে পারে না, তা করা। কিন্তু মানুষ ব্যক্তিগতভাবে নিজেদের জন্য যা কিছু ভালোভাবে করতে পারে, তাতে সরকারের হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়'। আমরা বিশ্বাস করি যে মানব সৃষ্টির বেশিরভাগ সমস্যাই মানুষের বুদ্ধিমত্তার দ্বারা সমাধান করা সম্ভব। সঙ্গত কারণেই, লক্ষ লক্ষ নতুন আমেরিকান আমাদের তীরে ভিড় করেছে। আমেরিকা সবসময়ই একটি সুযোগসন্ধানী সমাজ। রিপাবলিকানরা সবসময় বিশ্বাস করে আসছে যে অর্থনৈতিক সমৃদ্ধি আসে ব্যক্তিগত উদ্যোগ থেকে, সরকারি কর্মসূচি থেকে নয়। আমরা ১৩৮ বছর ধরে আমাদের মূল নীতিগুলো রক্ষা করে আসছি; কিন্তু এই দেশ এবং বিশ্ব কখনও আমাদের বার্তার প্রতি এতটা গ্রহণযোগ্য হয়নি।
  • বার্লিন প্রাচীরের পতন মানুষের জীবনযাত্রার এক যুগান্তকারী পরিবর্তনের প্রতীক। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, এটি মানুষের চিন্তাভাবনাকে মুক্ত করে। আমরা নতুন স্পষ্টতার সাথে দেখতে পাচ্ছি যে এই শতাব্দীতে সৃষ্ট কেন্দ্রীভূত সরকারি আমলাতন্ত্র ভবিষ্যতের তরঙ্গ নয়। মানুষ আর কখনও পরিকল্পনাকারী এবং কাগজপত্র বদলকারীদের নিজেদের চেয়ে বেশি বিশ্বাস করবে না। আমরা সকলেই দেখেছি যখন মস্কোর কেজিবি সদর দপ্তরের সামনে সোভিয়েত জল্লাদ ফেলিক্স জেরঝিনস্কির মূর্তি ভেঙে ফেলা হয়েছিল, যাদেরকে তার দুষ্ট সাম্রাজ্য দাস করতে চেয়েছিল। এর দৃষ্টিহীন চোখ বিশ্বজুড়ে সর্বগ্রাসী শাসকদের নৈতিক অন্ধত্বের প্রতীক। তারা কখনই সরকারি নিয়ন্ত্রণ থেকে মুক্ত থাকার জন্য দৃঢ়প্রতিজ্ঞ মানুষের অদম্য মনোবল দেখতে পারেনি—নিজের মাথা, হাত এবং হৃদয় দিয়ে একটি উন্নত ভবিষ্যত গড়ে তোলার স্বাধীনতা। আমরা রিপাবলিকানরা সমষ্টিবাদের বিপদগুলো স্পষ্টভাবে দেখেছি: কেবল সামরিক হুমকিই নয়, বরং নির্ভরশীলতার সাথে আবদ্ধ মানুষের আত্মার জন্য আরও গভীর হুমকি। আমাদের দেশে, আমরা বৃহৎ সরকারের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিলাম, কারণ আমরা জানতাম যে, যতই সদিচ্ছা থাকুক না কেন, সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে ঘনীভূততা স্বাধীনতা এবং সমৃদ্ধির জন্য হুমকিস্বরূপ। রিপাবলিকানরা স্বাধীনতার প্রাচীরে দাঁড়িয়েছিল, আধিপত্যবাদী রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে ব্যক্তিকে রক্ষা করেছিল। যদিও আমরা সবসময় জয়ী হইনি, আমরা সর্বদা আমাদের অবস্থানে অটল ছিলাম, আমাদের নীতির প্রতি বিশ্বস্ত ছিলাম এবং ইতিহাসের চূড়ান্ত রায়ের প্রতি আত্মবিশ্বাসী ছিলাম।
  • ব্যক্তি অধিকারের সুরক্ষা হল সুযোগ এবং নিরাপত্তার ভিত্তি। রিপাবলিকান পার্টি এই ক্ষেত্রে অনন্য। প্রতিষ্ঠার পর থেকে, এটি প্রতিটি ব্যক্তিকে সম্মান করে আসছে, এমনকি যখন সেই প্রস্তাবটি সর্বজনীনভাবে জনপ্রিয় ছিল না। আজ, লিংকনের দিনের মতো, আমরা জোর দিয়ে বলছি যে কোনও আমেরিকানের অধিকার নিয়ে আলোচনা করা যাবে না। এই কারণেই আমরা ঘোষণা করছি যে আমেরিকান জীবনে গোঁড়ামি এবং কুসংস্কারের কোনও স্থান নেই। আমরা বর্ণবাদ, ইহুদি-বিদ্বেষ, বা ধর্মীয় অসহিষ্ণুতা অনুশীলনকারী বা প্রচারকারী সকলের নিন্দা করি... আমরা উত্তর আয়ারল্যান্ডের জন্য শান্তি ও ন্যায়বিচারের আহ্বান জানাই। আমরা সাংবিধানিক সংলাপের নতুন শুরু হওয়া প্রক্রিয়াকে স্বাগত জানাই, যা অনেক প্রতিশ্রুতি বহন করে। সকলের জন্য সুযোগ তৈরি করতে আমরা বিনিয়োগ এবং পুনর্গঠনকে উৎসাহিত করি।
  • আমাদের জাতির বৈচিত্র্য এই প্ল্যাটফর্মে প্রতিফলিত হয়। আমরা আমাদের এজেন্ডায় উল্লেখযোগ্যভাবে অংশীদার সকলের সমর্থন এবং অংশগ্রহণ কামনা করছি। কোন না কোনভাবে, প্রতিটি রিপাবলিকানই ভিন্নমত পোষণকারী। একই সাথে, আমরা নৈতিকভাবে উদাসীন নই। এই ক্ষেত্রে, অনেক কিছুর মতো, লিঙ্কন আমাদের আদর্শ। এক মহা সংকটের সময়ে, তিনি আরোগ্যের কথা এবং দৃঢ় প্রত্যয়ের কথা উভয়ই বলেছিলেন। আমরাও একইভাবে করি, কোন রাজনৈতিক দলের শান্তির জন্য নয়, বরং কারণ আমরা নাগরিকরা একটি মহান উদ্যোগে একসাথে আবদ্ধ।
  • আমরা স্বতন্ত্র আমেরিকানদের দল, যাদের অধিকার আমরা সকলের জন্য সুযোগ এবং নিরাপত্তার ভিত্তি হিসেবে রক্ষা করি এবং রক্ষা করি। আজ, লিংকনের প্রতিষ্ঠা দিবসের মতো, আমরা জোর দিয়ে বলছি যে কারও অধিকার নিয়ে কোনও আলোচনা করা যাবে না। আমাদের সময়ের বিভেদ সৃষ্টিকারী বিষয়গুলোতে জাতীয় ঐকমত্য তৈরির চেষ্টা করার সময়, আমরা সমস্ত রিপাবলিকান এবং সমস্ত আমেরিকানদের প্রতি ঘৃণা এবং গোঁড়ামির শক্তিকে প্রত্যাখ্যান করার আহ্বান জানাই। অতএব, আমরা বর্ণবাদ, ইহুদি-বিদ্বেষ, জাতিগত কুসংস্কার এবং ধর্মীয় অসহিষ্ণুতা অনুশীলনকারী বা প্রচারকারী সকলের নিন্দা করি... যেহেতু আমরা সবাই এক আমেরিকা, আমরা বৈষম্যের বিরোধিতা করি। আমরা আইনের সামনে সকল মানুষের সমতায় বিশ্বাস করি এবং ব্যক্তিদের বিচার তাদের জাতিগত নয় বরং তাদের যোগ্যতার ভিত্তিতে করা উচিত।
  • ১৮৬২ সালে প্রতিষ্ঠিত ভূমি অনুদান কলেজ ব্যবস্থা থেকে শুরু করে গবেষণা ও শিক্ষার মাধ্যমে কৃষি অগ্রগতির প্রতি রিপাবলিকান পার্টির ঐতিহাসিক অঙ্গীকার আমরা পুনর্ব্যক্ত করছি। নতুন শতাব্দীতে, লিঙ্কনের সময়ের মতো, কৃষিকাজকে উদ্ভাবন এবং ক্রমাগত উন্নতির দিকে তাকাতে হবে, বিশেষ করে জৈবপ্রযুক্তি এবং নির্ভুল কৃষিকাজ কৌশল... সকলের জন্য সমান সুযোগের একমাত্র উৎস হল আইনের সামনে সমতা। অতএব, আমরা লিঙ্গ, জাতি, বয়স, ধর্মবিশ্বাস বা জাতীয় উৎসের ভিত্তিতে বৈষম্যের বিরোধিতা করি এবং বৈষম্য বিরোধী আইনগুলোকে জোরালোভাবে প্রয়োগ করব।
  • আমাদের দেশের জীবনের এক অসাধারণ সময়ে আমরা দেখা করি। আমাদের শক্তিশালী অর্থনীতি আমেরিকাকে ক্রমাগত চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করার এক অনন্য সুযোগ দেয়। আমাদের দেশকে, এক যুগের বিচ্যুতির পর, এখন গুরুত্বপূর্ণ কাজ এবং উচ্চতর লক্ষ্যে নিজেকে স্থির করতে হবে। রিপাবলিকান পার্টির এই সমস্যাগুলো মোকাবেলার জন্য দৃষ্টিভঙ্গি এবং নেতৃত্ব রয়েছে। আমাদের প্ল্যাটফর্মটি উৎসাহব্যঞ্জক এবং দূরদর্শী। এটি সারা দেশে অসংখ্য আমেরিকানের দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিফলিত করে যারা একটি উদ্দেশ্য নিয়ে সমৃদ্ধিতে বিশ্বাস করে... ১৮৬০ সালের নির্বাচনের পর থেকে, রিপাবলিকান পার্টির একটি বিশেষ আহ্বান ছিল, স্বাধীনতা এবং সীমিত সরকারের প্রতিষ্ঠাতা নীতি এবং প্রতিটি ব্যক্তির মর্যাদা ও মূল্যকে এগিয়ে নেওয়া... আইনের সামনে ব্যক্তির সমতা সর্বদা আমাদের দলের মূল ভিত্তি। তাই আমরা লিঙ্গ, জাতি, বয়স, ধর্ম, ধর্ম, অক্ষমতা, বা জাতীয় উৎসের ভিত্তিতে বৈষম্যের বিরোধিতা করি এবং বৈষম্য বিরোধী আইনগুলো জোরালোভাবে প্রয়োগ করব। আমাদের সময়ের গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলোতে জাতীয় ঐকমত্য তৈরির চেষ্টা করার সাথে সাথে, আমরা সমস্ত আমেরিকানদের প্রতি ঘৃণা এবং গোঁড়ামির শক্তিকে প্রত্যাখ্যান করার আহ্বান জানাই। অতএব, আমরা বর্ণবাদ, ইহুদি-বিদ্বেষ, জাতিগত কুসংস্কার এবং ধর্মীয় অসহিষ্ণুতা অনুশীলনকারী বা প্রচারকারী সকলের নিন্দা করি। আমাদের দেশ বিশ্বাস এবং সত্যের উপর প্রতিষ্ঠিত যে স্ব-শাসন প্রতিষ্ঠিত... আইনের শাসন রাষ্ট্র-স্পন্সরিত বর্বরতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। যখন রুশ সরকার চেচনিয়ায় বেসামরিক নাগরিকদের উপর আক্রমণ করে, বৈষম্য বা জবাবদিহিতা ছাড়াই নিরপরাধ মানুষকে হত্যা করে, এতিম ও শরণার্থীদের অবহেলা করে, তখন তারা আর আন্তর্জাতিক ঋণদানকারী প্রতিষ্ঠানগুলোর কাছ থেকে সাহায্য আশা করতে পারে না। মস্কোর উচিত সভ্য আত্মসংযমের সাথে কাজ করা।
  • দেড়শ বছর আগে, দাসপ্রথার প্রসারের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ জানাতে জড়ো হওয়া আমেরিকানরা এমন একটি রাজনৈতিক দলের জন্ম দিয়েছিল যা ইউনিয়নকে রক্ষা করবে। রিপাবলিকান পার্টি। ১৮৬০ সালে, ইলিনয়ের আব্রাহাম লিংকন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে রিপাবলিকান পতাকা বহন করেন এবং দলের প্রথম রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হন। তিনি আমাদের জাতির সর্বশ্রেষ্ঠ নেতা এবং আমাদের দলের অন্যতম শ্রেষ্ঠ বীর হয়ে ওঠেন। প্রতিদিন, আমরা লিঙ্কনের স্বপ্ন পূরণের জন্য প্রচেষ্টা করি, একটি ঐক্যবদ্ধ ও মুক্ত দেশ, যেখানে সকল মানুষের সমান অধিকার এবং তাদের স্বপ্ন পূরণের সুযোগ নিশ্চিত করা হবে। তার উত্তরাধিকার আমেরিকার সীমানা ছাড়িয়েও বিস্তৃত। এটি সারা বিশ্বের স্বাধীন সরকারগুলোতে দেখা যায়। লিঙ্কনের উত্তরসূরিরা একটি সাধারণ লক্ষ্যে ঐক্যবদ্ধ হয়েছেন, দেশে স্বাধীনতা রক্ষা এবং বিদেশে তা প্রচার করেছেন। আজ, রিপাবলিকান পার্টি এমন একজন ব্যক্তিকে পুনর্নির্বাচিত করার জন্য একত্রিত হচ্ছে যিনি স্বাধীনতার পতাকা বহন করে আমাদের দলের সেরা ঐতিহ্য বহন করেন।
  • আমাদের জাতি সকলের জন্য সুযোগের ভূমি, এবং আমাদের সম্প্রদায়গুলোকে প্রতিটি নাগরিকের জন্য সমতা ও ন্যায়বিচারের আদর্শের প্রতিনিধিত্ব করতে হবে। রিপাবলিকান পার্টি জাতি, জাতীয় উৎপত্তি, লিঙ্গ, বা আমাদের নাগরিক অধিকার আইনের আওতায় থাকা অন্যান্য বৈশিষ্ট্যের ভিত্তিতে কোনও ব্যক্তির বিরুদ্ধে বৈষম্যমূলক আচরণ না করা নিশ্চিত করার জন্য আক্রমণাত্মক, সক্রিয় পদক্ষেপের পক্ষে। আমরা এমন নিয়োগ এবং প্রচার নীতিরও পক্ষে, যা সর্বাধিক সম্ভাব্য জাল বিস্তার করে যাতে সেরা যোগ্য ব্যক্তিরা চাকরি, চুক্তি এবং বিশ্ববিদ্যালয়ে ভর্তির জন্য আবেদন করতে উৎসাহিত হন। আমরা ইতিবাচক প্রবেশাধিকারের নীতিতে বিশ্বাস করি - সকল বর্ণ এবং জাতিগত পটভূমির সুবিধাবঞ্চিত ব্যক্তিদের অর্থনৈতিকভাবে প্রতিযোগিতা করার সুযোগ নিশ্চিত করার জন্য পদক্ষেপ নেওয়া এবং কোনও শিশু যাতে শিক্ষাগতভাবে পিছিয়ে না থাকে।
  • যেহেতু আমরা বৈষম্যের বিরোধী, তাই আমরা ত্বকের রঙ, জাতিগততা বা লিঙ্গের উপর ভিত্তি করে পছন্দ, কোটা এবং সেট-অ্যাস প্রত্যাখ্যান করি, যা বিভাজনকে স্থায়ী করে এবং সফল সংখ্যালঘু এবং মহিলাদের কৃতিত্ব নিয়ে প্রশ্ন তুলতে পারে... লিংকনের দল হিসেবে, আমরা স্বাধীনতার পক্ষে। আমরা পরিবার এবং ব্যক্তিদের ভালো স্কুল, ভালো স্বাস্থ্যসেবা এবং সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন এবং পরিষেবা পাওয়ার স্বাধীনতার পক্ষে। আমরা ক্রমবর্ধমান অর্থনীতিতে ভালো বেতনের চাকরির সাথে আসা স্বাধীনতার পক্ষে। আমরা প্রতিটি মানুষের জীবনের স্বাধীনতা এবং মর্যাদার পক্ষে।
  • আমরা ব্যক্তিগত আমেরিকানদের আগ্নেয়াস্ত্র রাখার অধিকারকে সমর্থন করি, এই অধিকারটি সংবিধানের পূর্বসূরী এবং দ্বিতীয় সংশোধনী দ্বারা দৃঢ়ভাবে নিশ্চিত করা হয়েছে। হেলার মামলায় সুপ্রিম কোর্টের এই অধিকার নিশ্চিত করার সিদ্ধান্তকে আমরা সাধুবাদ জানাই এবং আগ্নেয়াস্ত্র নিরাপদে ব্যবহার এবং সংরক্ষণের জন্য ব্যক্তিগত দায়িত্বের উপর জোর দিই। আমরা পরবর্তী রাষ্ট্রপতির কাছে এমন বিচারক নিয়োগের আহ্বান জানাচ্ছি যারা সংবিধানের প্রতি একইভাবে শ্রদ্ধাশীল হবেন। বন্দুকের মালিকানা হলো দায়িত্বশীল নাগরিকত্ব, যা আমেরিকানদের নিজেদের, তাদের সম্পত্তি এবং সম্প্রদায়কে রক্ষা করতে সক্ষম করে। আমরা স্কুলগুলোতে সাংবিধানিক অধিকার সম্পর্কে শিক্ষার আহ্বান জানাই, এবং আমরা প্রবীণ নাগরিক এবং মহিলাদের সেবা প্রদানকারী ফেডারেল প্রোগ্রামগুলোতে আগ্নেয়াস্ত্র প্রশিক্ষণের বিকল্পকে সমর্থন করি। দেশে সেবার সময় মানসিক আঘাতের শিকার সশস্ত্র বাহিনীর সদস্যদের স্বয়ংক্রিয়ভাবে বন্দুকের মালিকানা অস্বীকারের বিষয়টি পর্যালোচনা করার জন্য আমরা অবিলম্বে পদক্ষেপ নেওয়ার আহ্বান জানাচ্ছি। আমরা আগ্নেয়াস্ত্র প্রস্তুতকারকদের বিরুদ্ধে তুচ্ছ মামলার নিন্দা জানাই, যা নাগরিকদের তাদের অধিকার থেকে বঞ্চিত করার স্বচ্ছ প্রচেষ্টা। আমরা আইন মেনে চলা বন্দুক মালিকদের ফেডারেল লাইসেন্সিং এবং জাতীয় বন্দুক নিবন্ধনের বিরোধিতা করি, যা দ্বিতীয় সংশোধনীর লঙ্ঘন। আমরা স্বীকার করি যে বন্দুক নিয়ন্ত্রণ কেবল আইন মেনে চলা নাগরিকদেরই প্রভাবিত করে এবং শাস্তি দেয়, এবং এই ধরনের প্রস্তাবগুলো সহিংস অপরাধ কমাতে অকার্যকর।
  • ব্যক্তিগত অধিকার এবং তার সাথে যুক্ত দায়িত্বগুলো হল একটি মুক্ত সমাজের ভিত্তি। লিংকনের সময় থেকে, ব্যক্তিদের সমতা রিপাবলিকান পার্টির মূল ভিত্তি হয়ে দাঁড়িয়েছে। সমান সুযোগের প্রতি আমাদের অঙ্গীকার ওয়াশিংটন, ডিসির শিক্ষার্থীদের জন্য যুগান্তকারী স্কুল-পছন্দ আইন থেকে শুরু করে সরকারের সর্বোচ্চ স্তরে ঐতিহাসিক নিয়োগ পর্যন্ত বিস্তৃত। আমরা লিঙ্গ, জাতি, বয়স, ধর্ম, ধর্মমত, অক্ষমতা, বা জাতীয় উৎসের ভিত্তিতে বৈষম্যকে অনৈতিক বলে মনে করি এবং আমরা বৈষম্য বিরোধী আইন কঠোরভাবে প্রয়োগ করব। আমরা সকলকে ঘৃণা ও গোঁড়ামির শক্তিকে প্রত্যাখ্যান করতে এবং বর্ণবাদ, ইহুদি-বিদ্বেষ, জাতিগত কুসংস্কার, বা ধর্মীয় অসহিষ্ণুতা অনুশীলনকারী বা প্রচারকারী সকলের নিন্দা জানাতে আমাদের সাথে যোগ দিতে অনুরোধ করছি। নীতিগতভাবে, রিপাবলিকানরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরে জাতি-ভিত্তিক সরকার গঠনের যেকোনো প্রচেষ্টার বিরোধিতা করে, সেইসাথে সংবিধান বা অধিকার বিল দ্বারা আবদ্ধ নয় এমন যেকোনো দেশীয় সরকারও। আমরা বৈষম্যের বিরোধিতা করি বলেই, আমরা পছন্দ, কোটা এবং নির্ধারিত সুবিধা প্রত্যাখ্যান করি, তা সে শিক্ষাক্ষেত্রে হোক বা কর্পোরেট বোর্ডরুমে। এই ভিত্তিতে সরকারের চুক্তি করা উচিত নয়, এবং কর্পোরেশনগুলোরও উচিত নয়।
  • কলেজ ক্যাম্পাসে বাকস্বাধীনতা উদযাপন করা উচিত, কিন্তু শিক্ষাক্ষেত্রে ইহুদি-বিদ্বেষ বা বর্ণবাদের কোনও স্থান থাকা উচিত নয়... আইনের সামনে সকল আমেরিকান সমান। আমরা এই নীতিটি গ্রহণ করি যে সমস্ত আমেরিকানদের সাথে সম্মান এবং মর্যাদার সাথে আচরণ করা উচিত। সংবিধানের চেতনায়, আমরা লিঙ্গ, জাতি, বয়স, ধর্ম, ধর্ম, অক্ষমতা, অথবা জাতীয় উৎসের ভিত্তিতে বৈষম্যকে অগ্রহণযোগ্য এবং অনৈতিক বলে মনে করি। আমরা বৈষম্য বিরোধী আইনগুলো দৃঢ়ভাবে প্রয়োগ করব এবং ঘৃণা ও গোঁড়ামির শক্তিকে প্রত্যাখ্যান করতে এবং বর্ণবাদ, ইহুদি-বিদ্বেষ, জাতিগত কুসংস্কার, বা ধর্মীয় অসহিষ্ণুতা অনুশীলন বা প্রচারকারী সকলকে নিন্দা জানাতে সকলকে আমাদের সাথে যোগ দিতে অনুরোধ করব।
  • আমরা লিঙ্গ-নির্বাচনী গর্ভপাত নিষিদ্ধ করার জন্য আইন প্রণয়নের আহ্বান জানাই; লিঙ্গ বৈষম্য তার সবচেয়ে মারাত্মক রূপ... রিপাবলিকান পার্টিতে প্রতিটি ধর্ম ও ঐতিহ্যের আমেরিকানরা অন্তর্ভুক্ত, এবং আমাদের নীতি ও অবস্থান প্রতিটি আমেরিকানের তার বিশ্বাস অনুসরণ করার অধিকারকে সম্মান করে এবং আমাদের জাতির এবং আমাদের দলের প্রতিষ্ঠাতা পিতাদের দ্বারা কল্পনা করা ধর্মীয় স্বাধীনতার প্রতি আমাদের শ্রদ্ধার উপর জোর দেয়। নীতিগতভাবে, আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে যেকোনো নতুন জাতি-ভিত্তিক সরকার গঠনের বিরোধিতা করি... আজকের শিক্ষা সংস্কার আন্দোলন স্কুলের প্রতিটি পর্যায়ে জবাবদিহিতার আহ্বান জানায়। এটি সকল শিক্ষার্থীর জন্য উচ্চ প্রত্যাশা নিশ্চিত করে এবং কম প্রত্যাশার পঙ্গু গোঁড়ামিকে প্রত্যাখ্যান করে... সরকারি কর্তৃপক্ষকে তাদের সংশোধনাগারের নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধার করতে হবে, কারণ আমরা কারাগারগুলোকে জাতিগত বা বর্ণগত যুদ্ধক্ষেত্রে পরিণত হতে দিতে পারি না। যেকোনো কারণেই কারাদণ্ডপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের অন্যান্য বন্দীদের দ্বারা নিষ্ঠুর বা অবমাননাকর আচরণ থেকে রক্ষা করা উচিত।
  • আমাদের আহত যোদ্ধারা, তারা এখনও চাকরিতে আছেন বা চাকরিচ্যুত, আমাদের দেশের সর্বোত্তম চিকিৎসা সেবা পাওয়ার যোগ্য। ইরাক ও আফগানিস্তানের যুদ্ধের প্রকৃতির ফলে মস্তিষ্কের আঘাত, অঙ্গ-প্রত্যঙ্গ হারানো এবং আঘাত-পরবর্তী স্ট্রেস ডিসঅর্ডারের অভূতপূর্ব ঘটনা ঘটেছে, যার ফলে পুনরুদ্ধারের জন্য এর চিকিৎসা ও যত্নের জন্য সম্পদ এবং কর্মীদের নতুন প্রতিশ্রুতি প্রয়োজন। আমাদের অবশ্যই সামরিক ও প্রবীণ সৈনিকদের চিকিৎসাকে মানসিক স্বাস্থ্যসেবা, প্রস্থেটিক্সের অগ্রগতি এবং আঘাত ও চোখের আঘাতের চিকিৎসার জন্য স্বর্ণমান হিসেবে গড়ে তুলতে হবে। আমাদের অবশ্যই আব্রাহাম লিংকনের 'যিনি যুদ্ধে নেতৃত্ব দিয়েছেন তার যত্ন নিতে' এই আদেশটি মেনে চলতে হবে। যারা চূড়ান্ত ত্যাগ স্বীকার করেছেন, যাদের অর্থপূর্ণ আর্থিক সহায়তার নিশ্চয়তা দিতে হবে, তাদের পরিবারের যত্ন নেওয়াও আমাদের একান্ত কর্তব্য... প্রথম রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি আব্রাহাম লিংকনের জারি করা মুক্তি ঘোষণার ১৫০ তম বার্ষিকীর দিকে এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে, আমাদের মনে করিয়ে দেওয়া হচ্ছে যে মানব বন্ধন যেভাবেই হোক না কেন, তার বিরুদ্ধে সতর্ক থাকতে হবে। আমরা আধুনিক যুগের দাসত্বের সাথে জড়িতদের বিরুদ্ধে আইনের পূর্ণ শক্তি ব্যবহার করব, যার মধ্যে রয়েছে শিশুদের বাণিজ্যিক যৌন শোষণ এবং পুরুষ, মহিলা এবং শিশুদের জোরপূর্বক শ্রম।

আরও দেখুন

[সম্পাদনা]

বহিঃসংযোগ

[সম্পাদনা]
উইকিপিডিয়ায় রিপাবলিকান পার্টি সম্পর্কিত একটি নিবন্ধ রয়েছে।
'https://bn.wikiquote.org/w/index.php?title=রিপাবলিকান_পার্টি_(মার্কিন_যুক্তরাষ্ট্র)&oldid=61648' থেকে আনীত