লার্স অনসাগার

Lars Onsager in 1968

লার্স অনসাগার (২৭ নভেম্বর ১৯০৩ – ৫ অক্টোবর ১৯৭৬) ছিলেন একজন আমেরিকান ভৌত রসায়নবিদ এবং তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞানী। তিনি ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয়ে তাত্ত্বিক রসায়নের গিবস অধ্যাপনার পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন। ১৯৬৮ সালে তিনি ধাতুতে চৌম্বক ফ্লাক্সের কোয়ান্টাইজেশন সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ ধারণা উন্নয়নের জন্য রসায়নে নোবেল পুরস্কার লাভ করেন।

উক্তি

উক্তিগুলো নেওয়া হয়েছে থেকে:

• বার্কহফ-এর শক্তিশালী আরগডিক হাইপোথিসের একটি নতুন ব্যাখ্যা নিয়ে একসময় তিনি বিরক্ত হয়ে বলেছিলেন: “আরও পরিষ্কার হতে চাইলে ওরা এবার শুধু উপপাদ্য নয়, কাগজটাও জীবাণুমুক্ত করতে শুরু করবে!”
• একবার তিনি অক্সফোর্ডে তরল হিলিয়ামের ওপর তাঁর ধারণা নিয়ে একটি সেমিনার দেন, কিন্তু সে সময় এমনকি তাত্ত্বিকরাও হতবাক হয়ে যান। প্রশ্নের উত্তরে ওন্সাগারের শেষ মন্তব্য ছিল: “যে প্রতারণাটা আমি করেছি সেটা বিবেচনায় নিলে ফলাফলগুলো অতটা খারাপ না।”
• ইলেক্ট্রোএনসেফালোগ্রাম (EEG) সম্পর্কে একবার তিনি বলেছিলেন: “এটা ঠিক যেমনভাবে টেলিফোন কোম্পানির বিদ্যুৎ ব্যবহারের ওঠানামা দেখে টেলিফোন সিস্টেম কীভাবে কাজ করে সেটা বোঝার চেষ্টা করা।”
• “ঈগলের মতো উড়ার সময় আছে, আবার কেঁচোর মতো মাটির নিচে গোঁসা দেওয়ার সময়ও আছে। কখন পালক ঝরিয়ে হিউমাস খেতে হবে, সেটা বোঝার জন্য দরকার চৌকস মগজ!” (এ কথার শেষে ওন্সাগারের স্বভাবসুলভ হাসি)।
  • গবেষণা করার কৌশল সম্পর্কে।
• “অনেকেই আছে, বেশ প্রতিভাবানও, যারা আগে হাতিয়ার বানায়, তারপর সমস্যার খোঁজে বেড়িয়ে পড়ে; কিন্তু যারা সমস্যাকে তার নিজের শর্তে গ্রহণ করে এবং তারপর নিজের মতো করে হাতিয়ার গড়ে তোলে—সেটাই তো সত্যিকারের শ্রেষ্ঠতা!”

তাঁর সম্পর্কে উক্তি

যেসব উক্তির উৎস আলাদাভাবে উল্লেখ করা হয়নি, সেগুলো থেকে নেওয়া:

• ওনসাগারকে সেখানে কেমিস্ট্রি I ও II এর প্রাথমিক কোর্স পড়ানোর দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল, যেটা ছিল এক বড় ভুল। তিনি ফ্রেশারদের মানসিক স্তরে চিন্তা করতেই পারতেন না। সোজা কথা, তাঁকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। আমি বলব না যে তিনি পৃথিবীর সবচেয়ে বাজে বক্তা ছিলেন, কিন্তু সে তালিকায় অবশ্যই ছিলেন। তিনি এমনিতেই বোঝা কঠিন ছিলেন, আবার লেকচারের সময় ব্ল্যাকবোর্ডে লিখতে লিখতে পেছন ফিরে কথা বলতেন। তার ওপর তিনি ছিলেন লম্বা মানুষ, ফলে ছাত্রদের তাঁর পাশ দিয়ে উঁকি মেরে বোর্ডে কী লেখা হচ্ছে তা দেখতে হতো।
  • রবার্ট এইচ. কোল, ১৯২৮ সালে জনস হপকিন্স বিশ্ববিদ্যালয় থেকে ওনসাগারকে কেন বরখাস্ত করা হয়েছিল, সে প্রসঙ্গে।

• কেপলার ও গ্যালিলিওর যুগে বৈজ্ঞানিক আবিষ্কারের ঘোষণার জন্য গাণিতিক সংকেত বা ক্রিপ্টোগ্রাম প্রচলিত ছিল—যাতে আবিষ্কর্তার অগ্রাধিকার নিশ্চিত হয়, কিন্তু বাকিদের মাথাব্যথা হয়। ওনসাগার আধুনিক কালে এই ধারার বিরল অনুসারীদের একজন।
  • ই. ডব্লিউ. মনট্রল, আর. বি. পোর্টস এবং জে. সি. ওয়ার্ড (১৯৬৩)

• ... কেবলমাত্র পুরোপুরি নিখুঁত কাজই প্রকাশ করার প্রবণতা, আর মূল্যবান ইঙ্গিতগুলোকে রহস্যময় ভঙ্গিতে উপস্থাপনের অভ্যাস—এই দুই মিলিয়ে তাঁর বক্তব্য অনেক সময় দুর্বোধ্য হতো। তিনি কাউকে বিভ্রান্ত করতে চাইতেন না; বরং শ্রোতাদের সীমাবদ্ধতা বোঝার সক্ষমতার অভাব থেকেই এমন হতো। যাঁরা তাঁর বক্তব্য ধরতে পেরেছেন, তাঁদের কাছে তিনি ছিলেন এক অনন্য অনুপ্রেরণা।
  • ব্রায়ান পিপার্ড, ১৯৬১

• তাঁকে সতর্ক করা হয়েছিল যে, বক্তৃতার শ্রোতাদের মধ্যে তাত্ত্বিক না-হওয়াও অনেকে থাকবেন, তাই যেন বেশি প্রযুক্তিগত ভাষা ব্যবহার না করেন। কিন্তু তিনি সরাসরি স্পিনর বীজগণিতের গাণিতিক ব্যাখ্যায় ঢুকে পড়েন। প্রায় বিশ মিনিট পর এক পরীক্ষামূলক পদার্থবিজ্ঞানী সাহস করে জিজ্ঞেস করলেন—“স্পিনর কী?” ওনসাগার চিন্তাভাবনা করে উত্তর দিলেন: “একটি স্পিনর—না, স্পিনরের একটি সেট—হল এমন কিছু ম্যাট্রিক্সের সমষ্টি, যা অরথোগোনাল গ্রুপের সঙ্গে সমরূপ।” এই বলে তিনি তাঁর বিখ্যাত হাসি দিলেন, নর্ডিক নীল চোখে চারপাশের হতবাক মুখগুলোর দিকে তাকালেন, এবং বক্তব্য চালিয়ে গেলেন যেন কিছুই হয়নি।
  • ওলিভার পেনরোজের স্মৃতিতে একটি বক্তৃতা।

• দাবা খেলাকে তিনি বলতেন প্রকৃত সমস্যা সমাধানের মতোই কঠিন, তাই কাজের বাইরে সেটা খেলতেন না। সময় কাটানোর জন্য তিনি একা একা সলিটেয়ার খেলতেন; আর দলবদ্ধ বিনোদনের জন্য ব্রিজ পছন্দ করতেন।

• লংওয়ার্থ তাঁকে জিজ্ঞেস করেছিলেন, “ইলেক্ট্রোফোরেটিক প্রভাবকে ‘ভৌত ভাষায়’ ব্যাখ্যা করলে কেমন হবে?” জবাবে ওনসাগার তাঁকে চেয়ারসহ তুলে নিয়ে পুরো ঘর পেরিয়ে অন্য পাশে রেখে দেন!

• একদিন ওনসাগার জানালেন যে তিনি তাপীয় বিসরণের মাধ্যমে আইসোটোপ আলাদা করার একটি পরীক্ষা করতে চান। ক্রাউস বললেন, “ভালো,” এবং আরও খুশি হলেন যখন ওনসাগার বললেন যে তাঁর দরকার শুধু একটি লম্বা নল। কিন্তু উৎসাহ মিলিয়ে গেল যখন ওনসাগার জানালেন, সেই নলটি হতে হবে প্ল্যাটিনামের, এবং সেটি বেইসমেন্ট থেকে কেমিস্ট্রি বিল্ডিংয়ের তৃতীয় তলা পর্যন্ত যেতে হবে। এরপর ক্রাউস আর তাঁকে কোনো পরীক্ষার জন্য চাপ দেননি—যা "খুবই দুঃখজনক," লিখেছেন জুলিয়ান গিবস, “কারণ এই পরীক্ষাটি পরে ম্যানহাটন প্রকল্পের সময় অনেক বছর পরে সফলভাবে করা সম্ভব হয়।”

• দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়কালে পদার্থবিজ্ঞানে যা কিছু গুরুত্বপূর্ণ হয়েছে তা নিয়ে পাউলি ক্যাসিমিরকে এক চিঠিতে লিখেছিলেন: “তেমন কিছু ঘটেনি, শুধু ওনসাগারের দ্বিমাত্রিক আইসিং মডেলের নির্ভুল সমাধান বাদে।”
  • ই. ডব্লিউ. মনট্রল, “লার্স ওনসাগার,” *ফিজিক্স টুডে*, ১৯৭৭

• ১৯৪৪ সালে ওনসাগার সম্পূর্ণ অপ্রত্যাশিতভাবে দ্বিমাত্রিক আইসিং মডেলের পার্টিশন ফাংশনের একটি নির্ভুল মান বের করেন। এটি এক দারুণ কৃতিত্ব ছিল। আমি ১৯৪৭ সালের বসন্তে শিকাগোতে তাঁর প্রবন্ধটি পড়ি, কিন্তু পদ্ধতিটি বুঝতে পারিনি; তা ছিল খুবই জটিল, অনেক গাণিতিক কসরতপূর্ণ... এরপর আমি নিজেই এক দীর্ঘ গণনায় হাত দিই—আমার জীবনের সবচেয়ে দীর্ঘ গণনা। এতে ছিল অসংখ্য কৌশলগত চাল, বাঁকা পথ... ছয় মাস ধরে কখনও কখনও কাজ করে হঠাৎ একদিন সবকিছু মিলে গিয়ে এক অদ্ভুতভাবে সহজ ফলাফল বের হয়ে এলো—দ্বিমাত্রিক আইসিং মডেলের স্বতঃস্ফূর্ত চৌম্বকত্ব।
  • চেন-নিং ইয়াং, *Selected Papers (1945–1980)*, World Scientific, 2005