লালকৃষ্ণ আডবাণী
অবয়ব

লালকৃষ্ণ আডবাণী (জন্ম ৮ নভেম্বর ১৯২৭) একজন ভারতীয় রাজনীতিবিদ এবং বিশিষ্ট ব্যক্তিত্ব যিনি ২০০২ থেকে ২০০৪ সাল পর্যন্ত ভারতের সপ্তম উপপ্রধানমন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছেন। তিনি ভারতীয় জনতা পার্টির (বিজেপি) অন্যতম সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং ডানপন্থী হিন্দুত্ববাদী সংগঠন রাষ্ট্রীয় স্বয়ংসেবক সঙ্ঘের (আরএসএস) একজন সদস্য।
উক্তি
[সম্পাদনা]- আপনাদের কেবল মাথা নত করতে বলা হয়েছিল, কিন্তু আপনারা হামাগুড়ি দেওয়া বেছে নিলেন।
- জরুরি অবস্থার সময় সংবাদপত্রের ওপর আরোপিত সেন্সরশিপ সম্পর্কে এল. কে. আডবাণী। নিউ ইয়র্ক টাইমস-এ উদ্ধৃত [১]। পূর্ণ উক্তি: যখন ভারতের প্রধানমন্ত্রী ইন্দিরা গান্ধী ২৫ জুন ১৯৭৫ সালে জরুরি অবস্থা ঘোষণা করেন, তখন তিনি অবিলম্বে সংবাদপত্রের ওপর কঠোর সেন্সরশিপ আরোপ করেন। কিছু অবাধ্য ব্যতিক্রম ছাড়া সংবাদমাধ্যমের বড় একটি অংশ দ্রুত নতুন নিয়মের কাছে নতি স্বীকার করে। এর পরিপ্রেক্ষিতে জরুরি অবস্থার সময় কারাবরণকারী ভারতীয় জনতা পার্টির অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা এল. কে. আডবাণী পরে মন্তব্য করেন যে আপনাদের কেবল মাথা নত করতে বলা হয়েছিল, কিন্তু আপনারা হামাগুড়ি দেওয়া বেছে নিলেন।
- করসেবকদের জন্য গুলি এবং বিরিয়ানি কাশ্মীরি জঙ্গিদের জন্য।
- চর-ই-শরিফ মসজিদ অবরোধের সময় হিন্দু করসেবকদের আন্দোলনের প্রতি সরকারের কঠোর আচরণ এবং সশস্ত্র কাশ্মীরি জঙ্গিদের বিরিয়ানি সরবরাহের বৈপরীত্য সম্পর্কে আডবাণীর মন্তব্য। কোনরাড এলস্ট (২০০১) রচিত ডিকলোনাইজিং দ্য হিন্দু মাইন্ড থেকে উদ্ধৃত। নিউ দিল্লি: রুপা. পৃষ্ঠা ৫৮
- ভারতের গুরুত্বপূর্ণ হিন্দু সত্তার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করা উচিত নয়।
- কোনরাড এলস্ট (২০০১) রচিত ডিকলোনাইজিং দ্য হিন্দু মাইন্ড, পৃষ্ঠা ১৭১ থেকে উদ্ধৃত।
- সর্বোপরি, ১৯৮৯ সালের সংসদীয় নির্বাচনে কংগ্রেস দলের পরাজয় ছিল ভারতের গণতান্ত্রিক শক্তির জন্য একটি বড় বিজয়। এই বিজয়ের অর্জনগুলোকে সুসংহত করার প্রয়োজন ছিল। এই লক্ষ্যে ১০ আগস্ট নয়াদিল্লিতে কোনরাড এলস্টের বই ‘রাম জন্মভূমি বনাম বাবরি মসজিদ: এ কেস স্টাডি ইন হিন্দু মুসলিম কনফ্লিক্ট’ প্রকাশের অনুষ্ঠানে আমি একটি গুরুত্বপূর্ণ উদ্যোগ গ্রহণ করি। আমি মুসলিম নেতাদের প্রস্তাব দিয়েছিলাম যে যদি রাম জন্মভূমির ওপর থেকে মুসলিম দাবি স্বেচ্ছায় প্রত্যাহার করা হয় এবং রাম মন্দির নির্মাণের পথ প্রশস্ত হয়, তবে আমি ব্যক্তিগতভাবে ভিএইচপি নেতাদের অনুরোধ করব মথুরা ও বারাণসীর হিন্দু তীর্থস্থানগুলোর ওপর তাদের দাবি ত্যাগ করতে। যখন মুসলিম নেতারা এই প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেন, তখন আমি গভীরভাবে হতাশ হয়েছিলাম।
- এল. কে. আডবাণী, মাই কান্ট্রি মাই লাইফ (২০০৮)। আইএসবিএন ৯৭৮-৮১-২৯১-১৩৬৩-৪, পৃষ্ঠা ৩৭১।
- ড. কোনরাড এলস্ট তার দুই খণ্ডের বই ‘দ্য স্যাফরন স্বস্তিকা’-তে মিডিয়ার একাংশ দ্বারা বিজেপির ওপর করা মানহানিকর আক্রমণের জবাব দিতে অকাট্য তথ্য উপস্থাপন করেছেন। রথযাত্রা সম্পর্কে তিনি লিখেছেন যে ১৯৯০ সালের অক্টোবরে সোমনাথ থেকে অযোধ্যা পর্যন্ত আডবাণীর তথাকথিত রক্তক্ষয়ী রথযাত্রা মোটেও কোনো রক্তক্ষয়ী বিষয় ছিল না। ওই একই সময়ে যখন দেশের বিভিন্ন প্রান্তে (বিশেষ করে হায়দ্রাবাদ, কর্ণাটক এবং উত্তরপ্রদেশে) ব্যাপক দাঙ্গা হচ্ছিল এবং মোট প্রায় ৬০০ মানুষ নিহত হয়েছিল, তখন রথযাত্রার পথে কোনো দাঙ্গাই হয়নি। তবে একটি ঘটনা ঘটেছিল যেখানে উচ্চবর্ণের ছাত্ররা আডবাণীর ওপর পাথর ছুড়েছিল কারণ তিনি ভি. পি. সিংয়ের প্রবর্তিত জাতিভিত্তিক সংরক্ষণের বিরুদ্ধে তাদের আন্দোলনকে সমর্থন না করে তাদের হতাশ করেছিলেন। তবুও সেখানে কেউ নিহত বা গুরুতর আহত হয়নি। এটি ভারতীয় ইংরেজি গণমাধ্যমের মানের একটি পরিচায়ক যে তারা একটি সম্পূর্ণ শান্তিপূর্ণ শোভাযাত্রাকে (যা দাঙ্গায় বিপর্যস্ত দেশে শৃঙ্খলার একটি দ্বীপের মতো ছিল) একটি প্রবাদপ্রতিম রক্তক্ষয়ী ঘটনায় (“আডবাণীর রক্তযাত্রা”) পরিণত করতে সক্ষম হয়েছে। এটি বেশ দেখার মতো বিষয় ছিল যে সংবাদপত্রের সম্পাদকীয়গুলোতে আডবাণীকে সেই সব সাম্প্রদায়িক দাঙ্গার জন্য দায়ী করা হচ্ছিল যেগুলোর প্রকৃত এবং আডবাণী-অসংলগ্ন কারণগুলো একই কাগজের অন্য পাতায় দেওয়া ছিল। আডবাণী তার রথযাত্রা নিয়ে কোনো দাঙ্গা থেকে ৫০০ মাইল দূরে থাকুন, অথবা গ্রেপ্তার থাকুন, কিংবা অযোধ্যা আন্দোলনের জোয়ার শেষ হওয়ার পর ঘরে ফিরে আসুন, ১৯৯০ সালের দ্বিতীয়ার্ধে ভারতের প্রতিটি দাঙ্গার জন্য তাকেই দায়ী করা হয়েছিল।
- এল. কে. আডবাণী, মাই কান্ট্রি মাই লাইফ (২০০৮), কোনরাড এলস্ট-এর ‘দ্য স্যাফরন স্বস্তিকা’ (২০০১) থেকে উদ্ধৃত।
- এই বিস্ফোরণগুলো এই হামলাগুলো প্রতিহত করতে রাজ্যগুলোর অক্ষমতারই প্রতিফলন।
- এল. কে. আডবাণী, ২০০৮ সালে জয়পুর বোমা বিস্ফোরণ সম্পর্কে। ভুপেন্দ্র চৌবে লিখিত "ব্লেম গেম, পলিটিক্স ওভার জয়পুর ব্লাস্টস বিগিন", আইবিএন লাইভ, ১৫ মে ২০০৮।
- আমরা গতকালের ঘটনা সম্পর্কে কিছু সূত্র পেয়েছি যা দেখায় যে একটি প্রতিবেশী দেশ এবং সেখানে সক্রিয় কিছু সন্ত্রাসী সংগঠন এর পেছনে রয়েছে।
- নয়াদিল্লির একটি অনুষ্ঠানে এল. কে. আডবাণী। পার্লামেন্ট অ্যাটাক: আডবাণী পয়েন্টস টুয়ার্ডস নেইবারিং কান্ট্রি।
- আহমেদাবাদ এবং দেশের অন্যান্য শহরে ধারাবাহিক বোমা বিস্ফোরণের জন্য দায়ী সর্বভারতীয় সন্ত্রাসী নেটওয়ার্কটি গুড়িয়ে দেওয়ার মাধ্যমে গুজরাত সরকার এবং বিশেষ করে রাজ্য পুলিশ যে গুরুত্বপূর্ণ সাফল্য অর্জন করেছে, তার জন্য আমি তাদের আন্তরিকভাবে অভিনন্দন জানাই। মুফতি আবু বশিরসহ ১০ জনকে গ্রেপ্তার করা (যাকে এই সন্ত্রাসী নেটওয়ার্কের মূল হোতা হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে) তা সত্যিই একটি বড় অর্জন। আমি আজ গুজরাতের মুখ্যমন্ত্রী শ্রী নরেন্দ্র মোদির সাথে কথা বলেছি এবং তার সরকারের সাফল্যের জন্য তাকে অভিনন্দন জানিয়েছি। এই সাফল্য দেখায় যে সন্ত্রাসবাদের বিপদ দৃঢ়ভাবে মোকাবিলা করার সংকল্পবদ্ধ একটি সরকার অল্প সময়ে কী অর্জন করতে পারে। এটি কেন্দ্রের ইউপিএ সরকার সন্ত্রাসবাদের হুমকি মোকাবিলায় যে চরম স্বচ্ছতা ও ইচ্ছাশক্তির অভাব প্রদর্শন করেছে তার ঠিক বিপরীত।
- এল. কে. আডবাণী, প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে দেওয়া বিবৃতি।
- "আমি মহারাষ্ট্র কন্ট্রোল অফ অর্গানাইজড ক্রাইম অ্যাক্টের আদলে গুজরাত এবং রাজস্থানের রাজ্য আইনগুলোতে রাষ্ট্রপতির সম্মতির দাবি জানাব যা কেন্দ্রীয় সরকারের কাছে অমীমাংসিত রয়েছে। গুজরাতের আইনটি গত চার বছর ধরে ঝুলে আছে।"
- এল. কে. আডবাণী। ২০০৮ সালে আহমেদাবাদে ধারাবাহিক বোমা বিস্ফোরণের পরদিন হিন্দুস্তান টাইমস-এ প্রকাশিত সংবাদ।
১৯৯৮ কোয়েম্বাটুর বোমা হামলা সম্পর্কে উক্তি
[সম্পাদনা]- তবে আমরা এখানে ধর্মনিরপেক্ষ সংবাদিকতার আগাগোড়া যে বিশ্রী অসততা বিদ্যমান তা নিয়ে আলোচনা অন্তর্ভুক্ত করতে পারছি না। আপাতত আমরা কেবল মীরা কামদার এল. কে. আডবাণী সম্পর্কে যা যা এড়িয়ে গেছেন সেদিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই যে, আডবাণী তার জীবনের ওপর বেশ কয়েকটি হামলা থেকে বেঁচে গেছেন। সবচেয়ে চাঞ্চল্যকর ঘটনাটি ঘটেছিল ১৯৯৮ সালের ফেব্রুয়ারিতে কোয়েম্বাটুরে একটি নির্বাচনী সভার সময়, যেখানে আডবাণী দেরিতে পৌঁছানোর কারণে একজন ইসলামপন্থী বোমা হামলাকারী তাকে হত্যা করতে ব্যর্থ হয়। তবে এটি সেখানে উপস্থিত ৪০ জন বিজেপি কর্মীকে হত্যা করেছিল। ধনী ধর্মনিরপেক্ষ ব্যক্তি না হওয়ায় তারা কখনও সহায়ক "হুমকি" দ্বারা সতর্ক বার্তা পাননি।
- কোনরাড এলস্ট, ‘দ্য প্রবলেম উইথ সেকুলারিজম’ (২০০৭)। মীরা কামদারের প্রতি উত্তর।
- আমদানিকৃত বিস্ফোরক ব্যবহারের আরেকটি চাঞ্চল্যকর ঘটনা ছিল ১৯৯৮ সালের ফেব্রুয়ারিতে কোয়েম্বাটুরে এল. কে. আডবাণীর ওপর বোমা হামলা যাতে ৫০ জনেরও বেশি বিজেপি কর্মী নিহত হন।
- কে. এলস্ট (২০১০)। ‘দ্য স্যাফরন স্বস্তিকা: দ্য নোশন অব "হিন্দু ফ্যাসিজম"’। পৃষ্ঠা ৭৪৩।
- ভারতীয় জনতা পার্টির (বিজেপি) বিরুদ্ধে এই সন্ত্রাসবাদের ঢেউয়ে (যা ১৯৯৩ সালের মার্চ থেকে মাঝে মাঝেই আঘাত হানছে) রয়টার্স তার তথ্য গ্রাহকদের অনুমানের ওপর ছেড়ে দেয় যে শিকার কে ছিল এবং বিজেপি এই সহিংসতার হোতা নাকি লক্ষ্য ছিল। ৯৪ লাইনের রিপোর্টে কোথাও স্পষ্ট করা হয়নি যে এই সহিংসতা বিজেপির বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়েছিল। যদিও এটিই ছিল প্রথম এবং একমাত্র তথ্য যা আমরা সাথে সাথেই নিশ্চিত হতে পারতাম। নীতিটি এমন মনে হয় যে হিন্দু আন্দোলনকে কোনোভাবেই কোনো কৃতিত্ব দেওয়া হবে না, এমনকি তাদের শহীদদেরও নয়।
- কে. এলস্ট (২০১০)। ‘দ্য স্যাফরন স্বস্তিকা: দ্য নোশন অব "হিন্দু ফ্যাসিজম"’। পৃষ্ঠা ৭৬০।
- কোয়েম্বাটুরে সাম্প্রতিক বোমা হামলা যাতে বেশ কয়েকজন বিজেপি কর্মী নিহত হয়েছেন। এটিকে ‘নিউ ইয়র্ক টাইমস’-এ রাইখস্ট্যাগ অগ্নিকাণ্ডের সাথে তুলনা করা হয়েছে যা অ্যাডলফ হিটলার ক্ষমতা দখলের জন্য মঞ্চস্থ করেছিলেন। এর অন্তর্নিহিত অর্থ ছিল যে বিজেপি নির্বাচনী চাল হিসেবে নিজেরাই এই বোমা হামলার পরিকল্পনা করেছিল এবং তারা হিটলারের মতোই নিষ্ঠুর। ইসলামি সন্ত্রাসী গোষ্ঠীগুলোর সাথে যে এর যোগসূত্র ছিল তা পুরোপুরি উপেক্ষা করা হয়েছিল।
- ডেভিড ফ্রলি, ‘দ্য ইলেকশনস ইন ইন্ডিয়া’। কে. এলস্ট (২০১০) রচিত ‘দ্য স্যাফরন স্বস্তিকা: দ্য নোশন অব "হিন্দু ফ্যাসিজম"’, পৃষ্ঠা ৭৬০-এ উদ্ধৃত।
লালকৃষ্ণ আডবাণী সম্পর্কে উক্তি
[সম্পাদনা]- [লালকৃষ্ণ আডবাণী] প্রকৃতপক্ষে বর্তমানে অবশিষ্ট থাকা সবচেয়ে দক্ষ, শান্ত মেজাজের, বিনয়ী এবং স্বচ্ছ রাজনীতিবিদদের একজন।
- খুশবন্ত সিং। ওয়াই. কে. মালিক এবং ভি. বি. সিং রচিত 'হিন্দু ন্যাশনালিস্টস ইন ইন্ডিয়া', পৃষ্ঠা ৪২-এ উদ্ধৃত।
- সেই কারণেই আমি বলি যে জাতির একজন নেতা প্রয়োজন। ড. মনমোহন সিং তার প্রধানমন্ত্রিত্বের পাঁচ বছরে সব রাজ্য সফর পর্যন্ত করেননি, যেখানে আডবাণীজি এমন একজন নেতা যিনি কোনো না কোনো সময়ে আমাদের ৪০০টি জেলায় রাত কাটিয়েছেন। তিনি পুরো দেশকে চেনেন, তার ওপর কোনো দাগ নেই, তিনি কলঙ্কমুক্ত। বিভিন্ন মন্ত্রিসভায় দায়িত্ব পালন করার মাধ্যমে তার বিশাল প্রশাসনিক অভিজ্ঞতা রয়েছে এবং তিনি প্রত্যেকের সন্তুষ্টি অনুযায়ী দায়িত্ব পালন করেছেন – সেটি দিল্লির মেট্রোপলিটন কাউন্সিলের প্রধান নির্বাহী হিসেবেই হোক বা তথ্য ও সম্প্রচার মন্ত্রী কিংবা উপপ্রধানমন্ত্রী হিসেবেই হোক। আডবাণীজি সাধারণ স্তর থেকে উঠে এসে একজন গণনেতা হয়েছেন, এই দুইয়ের মধ্যে আকাশ-পাতাল পার্থক্য রয়েছে।
- নরেন্দ্র মোদি: 'দ্য নেশন ইজ ওয়েটিং ফর এ স্ট্রং, এক্সপেরিয়েন্সড লিডার', রেডিফ.কম, ৮ এপ্রিল ২০০৯-এ দেওয়া সাক্ষাৎকার।
- লালকৃষ্ণ আডবাণী, যিনি অযোধ্যা আন্দোলনের সম্মুখভাগে ছিলেন যতক্ষণ না বাবরি মসজিদ ধ্বংসের দৃশ্য দেখে তিনি অশ্রুসিক্ত হয়ে পড়েছিলেন। ভারতের সংবাদমাধ্যমগুলো যদি এতটা দুর্নীতিগ্রস্ত না হতো (ক্ষমতা দুর্নীতিগ্রস্ত করে এবং গণমাধ্যমের হাতে প্রচণ্ড ক্ষমতা থাকে), তবে তারা খুঁজে বের করত এবং আমাদের জানাত যে এই ধ্বংসের আসল মাস্টারমাইন্ড কে ছিল। তবে তার বদলে ভারতীয় গণমাধ্যম বছরের সেরা স্কুপটি প্রত্যাখ্যান করেছিল এবং আডবাণীকে দোষারোপ করার রাজনৈতিকভাবে সুবিধাজনক সংস্করণটির ওপর জোর দিয়েছিল, যা অনেকটা মহাত্মা গান্ধীর হত্যাকাণ্ডে বীর সাভারকরকে ফাঁসানোর জন্য জওহরলাল নেহেরুর প্রচেষ্টার মতোই ছিল।
- কোনরাড এলস্ট (১৯৯৭)। 'বিজেপি ভিস-আ-ভিস হিন্দু রিসার্জেন্স'।
- তবে আমরা এই নিবন্ধে ধর্মনিরপেক্ষ সাংবাদিকতার আগাগোড়া যে বিশ্রী অসততা বিদ্যমান তা নিয়ে আলোচনা অন্তর্ভুক্ত করতে পারছি না। আপাতত আমরা কেবল মীরা কামদার আডবাণী সম্পর্কে যা যা এড়িয়ে গেছেন সেদিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই যে আডবাণী তার জীবনের ওপর বেশ কয়েকটি হামলা থেকে বেঁচে গেছেন। সবচেয়ে চাঞ্চল্যকর ঘটনাটি ঘটেছিল ১৯৯৮ সালের ফেব্রুয়ারিতে কোয়েম্বাটুরে একটি নির্বাচনী সভার সময়, যেখানে আডবাণী দেরিতে পৌঁছানোর কারণে একজন ইসলামপন্থী বোমা হামলাকারী তাকে হত্যা করতে ব্যর্থ হয়। তবে এটি সেখানে উপস্থিত ৪০ জন বিজেপি কর্মীকে হত্যা করেছিল। ধনী ধর্মনিরপেক্ষ ব্যক্তি না হওয়ায় তারা কখনও সহায়ক "হুমকি" দ্বারা সতর্ক বার্তা পাননি। [...] আমরা দেখতে পাই অধ্যাপক হ্যানসেন আডবাণীকে "১৯৯৬ সালে একটি বিশাল দুর্নীতি কেলেঙ্কারিতে অভিযুক্ত" হিসেবে বর্ণনা করে তার ওপর সন্দেহ পোষণ করছেন (পৃষ্ঠা ২৬৬), অথচ তদন্তে যে তিনি সমস্ত অভিযোগ থেকে সম্পূর্ণ নির্দোষ প্রমাণিত হয়েছিলেন তা উল্লেখ করেননি (যে অভিযোগগুলো ছিল সামান্য এবং সেই "বিশাল" কেলেঙ্কারিটি মূলত ডজন ডজন কংগ্রেসী ধর্মনিরপেক্ষদের সাথে সংশ্লিষ্ট ছিল, যা হ্যানসেন ব্যাখ্যা করতে ব্যর্থ হয়েছেন)।
- কোনরাড এলস্ট। 'দ্য প্রবলেম উইথ সেকুলারিজম' (২০০৭)। মীরা কামদারের প্রতি উত্তর।
আরও দেখুন
[সম্পাদনা]বহিঃসংযোগ
[সম্পাদনা]উইকিপিডিয়ায় লালকৃষ্ণ আডবাণী সম্পর্কিত একটি নিবন্ধ রয়েছে।