লিন মার্গুলিস

লিন মার্গুলিস (জন্ম লিন পেত্রা আলেকজান্ডার; ৫ মার্চ ১৯৩৮ – ২২ নভেম্বর ২০১১) একজন মার্কিন জীববিজ্ঞানী, বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক এবং লেখক ছিলেন। তিনি ইউক্যারিওটিক অঙ্গাণুর উৎপত্তি সংক্রান্ত একটি তত্ত্ব তৈরি করেছিলেন এবং অন্তঃমিথোজীবিতা তত্ত্বে (এন্ডোসিমবায়োটিক থিওরি) গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছিলেন। তিনি দেখিয়েছিলেন যে প্রাণী, উদ্ভিদ এবং ছত্রাক প্রোটিস্ট থেকে উৎপন্ন হয়েছে। এছাড়াও তিনি জেমস লাভলকের সাথে গাইয়া অনুকল্প (গাইয়া হাইপোথিসিস) বিকাশে অবদান রেখেছিলেন।

উক্তি

কালানুক্রমিক বিন্যাসে

পরিচয় কোনো স্থির বস্তু নয়; এটি এমন একটি প্রক্রিয়া যার প্রতিটি ভিন্ন দিক এবং মাত্রার নিজস্ব গতিপথ রয়েছে, তাই কেবল একটি সংখ্যা দিয়ে একে সহজে নির্দিষ্ট করা সম্ভব নয়।
- রিচার্ড গুইরেরোর সাথে, "টু প্লাস টু ইকুয়ালস ওয়ান: ইন্ডিভিজুয়ালস এমার্জ ফ্রম ব্যাকটেরিয়াল কমিউনিটিস"; গাইয়া ২: এমার্জেন্স : দ্য নিউ সায়েন্স অফ বিকামিং, সম্পাদক: উইলিয়াম আরউইন থম্পসন (১৯৯১)।
আমি বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞান নিয়ে কাজ করি, তবে কোষ এবং অণুজীবের ওপর ভিত্তি করে। রিচার্ড ডকিন্স, জন মেনার্ড স্মিথ, জর্জ উইলিয়ামস, রিচার্ড লেওন্টিন, নাইলস এলড্রেজ এবং স্টিভেন জে গুল্ড সবাই প্রাণিবিদ্যার ঐতিহ্য থেকে এসেছেন। আমাদের সহকর্মী সাইমন রবসনের ভাষায় বলতে গেলে, তারা এমন ডেটাসেট নিয়ে কাজ করছেন যা প্রায় ৩০০ কোটি বছরের পুরোনো। এলড্রেজ এবং গুল্ড এবং তাঁদের অনেক সহকর্মী বিবর্তনের প্রকৃত রহস্য সম্পর্কে অবিশ্বাস্য অজ্ঞতাকেই সমর্থন করেন, কারণ তারা আগ্রহের ক্ষেত্রটিকে কেবল প্রাণীদের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখেন... যারা বিবর্তনের মঞ্চে এসেছে অনেক পরে। বিবর্তনের সৃজনশীলতার প্রধান উৎস সম্পর্কে তারা আমাদের খুব সামান্যই অন্তর্দৃষ্টি দিতে পারেন। "অজ্ঞতাকে সমর্থন করা" বলতে আমি আংশিকভাবে বোঝাতে চেয়েছি যে, তারা জীবনের পাঁচটি জগতের (কিংডম) মধ্যে চারটিই মিস করেছেন... ব্যাকটেরিয়া, প্রোটোকটিস্টা, ছত্রাক এবং উদ্ভিদ।
- "গাইয়া ইজ আ টাফ বিচ," দ্য থার্ড কালচার: বিয়ন্ড দ্য সায়েন্টিফিক রেভোলিউশন, সম্পাদক: জন ব্রকম্যান (১৯৯৫)।
মাত্র ২০০ কোটি বছর আগে শুরু হওয়া অক্সিজেনের সংকট শ্বাস-প্রশ্বাস গ্রহণকারী ব্যাকটেরিয়ার বিবর্তনকে ত্বরান্বিত করেছিল। যেসব অণুজীব জৈবরাসায়নিক শক্তি আহরণের জন্য অক্সিজেনের দক্ষ ব্যবহার শুরু করেছিল, তারা একসময় সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়ে। অক্সিজেন গ্রহণকারী এই ব্যাকটেরিয়ার কিছু অংশ মিথোজীবী বা সিমবায়োটিক হয়ে ওঠে এবং অক্সিজেন-বর্জনকারী ভিন্ন ব্যাকটেরিয়ার সাথে মিশে গিয়ে নিউক্লিয়াসযুক্ত কোষ গঠন করে। পরবর্তীতে এই কোষগুলোই যৌন প্রজননক্ষম হয়ে ছত্রাক, উদ্ভিদ এবং প্রাণীতে বিবর্তিত হয়।
- ডোরিয়ন সেগানের সাথে, ড্যাজল গ্র্যাজুয়ালি: রিফ্লেকশনস অন দ্য নেচার অফ নেচার (২০০৭)।
[ক্ষুদ্রতম ব্যাকটেরিয়াও] স্ট্যানলি মিলারের রাসায়নিক মিশ্রণের তুলনায় মানুষের অনেক বেশি কাছাকাছি, কারণ এতে আগে থেকেই সিস্টেম বা পদ্ধতিগত বৈশিষ্ট্যগুলো বিদ্যমান। তাই অ্যামিনো অ্যাসিডের মিশ্রণ থেকে একটি ব্যাকটেরিয়া তৈরি হওয়ার চেয়ে একটি ব্যাকটেরিয়া থেকে মানুষে পৌঁছানো অনেক সহজ ধাপ।
- ইজ দেয়ার আ ক্রিয়েটর হু কেয়ারস অ্যাবাউট ইউ? গ্রন্থে উদ্ধৃত।
১ + ১ = ১
- আন্দ্রে খলিল কর্তৃক "অ্যাজ অ্যাবোভ, সো বিলো" নিবন্ধে উদ্ধৃত; লিন মার্গুলিস: দ্য লাইফ অ্যান্ড লিগ্যাসি অফ আ সায়েন্টিফিক রেবেল, সম্পাদক: ডোরিয়ন সেগান (২০১২)।
সবাই কেন এতে একমত যে বায়ুমণ্ডলের অক্সিজেন... জীবন থেকে আসে, কিন্তু জীবন থেকে আসা অন্যান্য গ্যাসগুলো নিয়ে কেউ কথা বলে না?
- আন্দ্রে খলিল কর্তৃক "অ্যাজ অ্যাবোভ, সো বিলো" নিবন্ধে উদ্ধৃত; লিন মার্গুলিস: দ্য লাইফ অ্যান্ড লিগ্যাসি অফ আ সায়েন্টিফিক রেবেল, সম্পাদক: ডোরিয়ন সেগান (২০১২)।

মাইক্রোকসমস: ফোর বিলিয়ন ইয়ারস অফ ইভোলিউশন ফ্রম আওয়ার মাইক্রোবিয়াল অ্যানসেস্টরস (১৯৮৬)

ডোরিয়ন সেগানের সাথে

এতে কোনো সন্দেহ নেই যে গ্রহের এই বহিরাবরণ আমরা নিজেরাও যার অংশ তা হলো 'অটোপয়েটিক' (স্বয়ং-উৎপাদনশীল)। পৃথিবীর উপরিভাগের জীবন বাইরের কোনো প্রতিবন্ধকতার মুখেও নিজেকে নিয়ন্ত্রণ করে বলে মনে হয়, আর এটি সম্পন্ন হয় সেই জীবনের উপাদান হিসেবে থাকা কোনো নির্দিষ্ট ব্যক্তি বা প্রজাতির তোয়াক্কা না করেই। এ পর্যন্ত পৃথিবীতে যত প্রজাতির অস্তিত্ব ছিল, তার ৯৯.৯৯ শতাংশেরও বেশি বিলুপ্ত হয়ে গেছে; কিন্তু এই গ্রহের বহিরাবরণ তার কোষের বিশাল বাহিনী নিয়ে ৩০০ কোটি বছরেরও বেশি সময় ধরে টিকে আছে। ...কোটি কোটি তথ্য আদান-প্রদানকারী এবং বিবর্তনশীল অণুজীব। দৃশ্যমান জগতটি হলো এই অণুজীব জগতেরই (মাইক্রোকসম) অনেক পরে আসা একটি অতিবৃদ্ধ অংশ, এবং এটি কেবল তখনই কাজ করতে পারে যখন অণুজীব জগতের কর্মকাণ্ডের সাথে এর সুবিকশিত সংযোগ বজায় থাকে।
'প্যারামেশিয়াম' থেকে শুরু করে মানবজাতি পর্যন্ত জীবনের প্রতিটি রূপই হলো বিবর্তনশীল অণুজীব জগতের এক সূক্ষ্মভাবে সংগঠিত এবং জটিল সমষ্টি। বিবর্তনের "মই" বেয়ে অণুজীবগুলোকে পেছনে ফেলে আসার বদলে বরং আমরা তাদের দ্বারা পরিবেষ্টিত এবং তাদের দ্বারাই গঠিত। জীবনের শুরু থেকে একটি অবিচ্ছিন্ন ধারায় টিকে থাকার কারণে আজকের প্রতিটি জীবই সমানভাবে বিবর্তিত।
বিবর্তনকে ব্যক্তি এবং প্রজাতির মধ্যে একটি দীর্ঘস্থায়ী রক্তক্ষয়ী প্রতিযোগিতা হিসেবে দেখার যে দৃষ্টিভঙ্গি যা ডারউইনের "সারভাইভাল অফ দ্য ফিটেস্ট" ধারণার একটি জনপ্রিয় বিকৃতি তা জীবনরূপগুলোর মধ্যে নিরন্তর সহযোগিতা, শক্তিশালী মিথস্ক্রিয়া এবং পারস্পরিক নির্ভরশীলতার নতুন দৃষ্টিভঙ্গির কাছে ম্লান হয়ে যায়। জীবন যুদ্ধের মাধ্যমে বিশ্ব দখল করেনি, বরং করেছে নেটওয়ার্কিং বা সংযোগ তৈরির মাধ্যমে। জীবনরূপগুলো অন্যদের কেবল হত্যা করার মাধ্যমে নয়, বরং অন্যদের সাথে একীভূত হওয়ার মাধ্যমেই নিজেদের সংখ্যাবৃদ্ধি এবং জটিলতা বৃদ্ধি করেছে।
পৃথিবী গ্রহ হিসেবে তৈরি হওয়ার ইতিহাসের খুব শুরুর দিকেই যে কেবল প্রাণের উৎপত্তি হয়েছিল তা-ই নয়, বরং প্রথম ২০০ কোটি বছর ধরে পৃথিবীতে শুধুমাত্র ব্যাকটেরিয়ারই বসবাস ছিল।
পৃথিবীতে প্রাণের রূপগুলোর মৌলিক বিভাজন উদ্ভিদ এবং প্রাণীর মধ্যে নয়, যেমনটা সাধারণত ধরা হয়ে থাকে; বরং এই বিভাজন হলো প্রোক্যারিওট নিউক্লিয়াসবিহীন কোষ দ্বারা গঠিত জীব অর্থাৎ ব্যাকটেরিয়া এবং ইউক্যারিওট বাকি সব জীবনরূপের মধ্যে।
দীর্ঘমেয়াদে, সবচেয়ে হিংস্র শিকারি প্রাণীরা ভয়াবহ রোগ সৃষ্টিকারী অণুজীবদের মতোই তাদের শিকারকে মেরে ফেলার মাধ্যমে নিজেদের ধ্বংস ডেকে আনে। পরিমিত শিকার অর্থাৎ এমন আক্রমণ যা শিকারকে মেরে ফেলে না বা খুব ধীরে মারে বিবর্তনের একটি পুনরাবৃত্তিমূলক বৈশিষ্ট্য। মাইটোকন্ড্রিয়ার শিকারি পূর্বপুরুষরা তাদের পোষকদেহকে আক্রমণ ও শোষণ করেছিল, কিন্তু সেই শিকার তা প্রতিরোধ করে। শিকারের একটি বর্জনীয় অংশ (এর বর্জ্য) নিয়ে সন্তুষ্ট থাকতে বাধ্য হয়ে... কিছু মাইটোকন্ড্রিয়া পূর্বপুরুষ বড় হতে থাকে কিন্তু কখনোই তাদের অন্নদাতাদের মেরে ফেলেনি। ...আসল শিকারটি সম্ভবত ছিল থার্মোপ্লাজমার মতো বড় কোনো ব্যাকটেরিয়া।

হোয়াট ইজ লাইফ? (১৯৯৫)

ডোরিয়ন সেগানের সাথে

"প্রাণ কী?" প্রশ্নটি আসলে... একটি ভাষাগত ফাঁদ। ব্যাকরণের নিয়ম অনুযায়ী উত্তর দিতে গেলে আমাদের একটি বিশেষ্য বা কোনো একটি বস্তুকে উপস্থাপন করতে হয়। কিন্তু পৃথিবীতে প্রাণ বা জীবন আসলে একটি ক্রিয়াপদের মতো। এটি নিজেকে মেরামত করে, রক্ষণাবেক্ষণ করে, পুনর্নির্মাণ করে এবং নিজেকেই ছাড়িয়ে যায়।
মাটি নির্জীব নয়। এটি চূর্ণ শিলা, পরাগরেণু, ছত্রাকের তন্তু, সিলিয়েট সিস্ট, ব্যাকটেরিয়ার স্পোর, নেমাটোড এবং অন্যান্য অণুবীক্ষণিক প্রাণী ও তাদের দেহাংশের একটি মিশ্রণ। অ্যারিস্টটল লক্ষ্য করেছিলেন যে, 'প্রকৃতি নির্জীব বস্তু থেকে প্রাণিজগতের দিকে ধাপে ধাপে এমনভাবে অগ্রসর হয় যে, এদের মাঝে কোনো সুনির্দিষ্ট সীমারেখা টানা অসম্ভব।' স্বাধীনতা একটি রাজনৈতিক শব্দ, বৈজ্ঞানিক নয়।
আজকের জীবন একটি 'অটোপয়েটিক' (স্বয়ং-উৎপাদনশীল) এবং সালোকসংশ্লেষণমূলক ঘটনা, যা গ্রহব্যাপী বিস্তৃত। সূর্যের আলোর এক রাসায়নিক রূপান্তর হিসেবে এটি অত্যন্ত উদ্দীপনার সাথে নিজেকে ছড়িয়ে দিতে এবং ছাড়িয়ে যেতে চেষ্টা করে। তবুও বংশবিস্তারের মাধ্যমে এটি বেড়ে ওঠার পাশাপাশি নিজেকে এবং নিজের অতীতকেও টিকিয়ে রাখে। জীবন তার পরিবর্তনশীল পরিবেশের আকস্মিকতা মোকাবিলায় নিজেকে রূপান্তরিত করে এবং এটি করতে গিয়ে সেই পরিবেশকেও বদলে দেয়। ধীরে ধীরে পরিবেশ জীবনের প্রক্রিয়ার সাথে মিশে যায় এবং এটি কোনো স্থবির, নির্জীব প্রেক্ষাপট না হয়ে বরং একটি ঘর, বাসা বা খোলসের মতো হয়ে ওঠে অর্থাৎ, এটি একটি জৈবিক সত্তারই অবিচ্ছেদ্য ও নির্মিত অংশে পরিণত হয়।
জীবন মূলত ব্যাকটেরিয়ানির্ভর এবং যেসব জীব ব্যাকটেরিয়া নয়, সেগুলো এমন সব জীব থেকেই বিবর্তিত হয়েছে যা একসময় ব্যাকটেরিয়া ছিল। ...পরিবেশগত বিষক্রিয়া থেকে মুক্তি পেতে জিন বিনিময় ছিল অপরিহার্য। ...যখনই কোনো স্থানীয় পরিবেশগত বিপদ দেখা দিত, তখন ব্যাকটেরিয়ার বিপাকীয় দক্ষতাসম্পন্ন কোষগুলো পুরো জীবমণ্ডলের মালিকানাধীন প্রতিলিপিযোগ্য ও জিন-বহনকারী প্লাজমিডগুলো ধার নিত; যদি সেই প্লাজমিডগুলো সাময়িকভাবে আক্রান্ত ব্যাকটেরিয়ার কোষে অন্তর্ভুক্ত হতে পারত, তবে তা বেশিরভাগ বিপদ কাটিয়ে দিত। গ্রহের এই বহিরাবরণের ক্ষুদ্র প্রাণগুলো প্রতিটি প্রান্তে ছড়িয়ে পড়েছে; প্রতিটি অণুজীব এত দ্রুত বংশবৃদ্ধি করে যে কোনো সসীম মহাবিশ্বে তাদের সকল উত্তরপুরুষের টিকে থাকা অসম্ভব। ছদ্মবেশে এবং লোকচক্ষুর অন্তরালে সেই সময়ে জীবন ছিল ব্যাকটেরিয়ার এক বিস্ময়কর উত্তরসূরি। এটি আজও তা-ই আছে।

মার্গুলিস সম্পর্কে উক্তি

জেমস লাভলক এবং লিন মার্গুলিসের বৈজ্ঞানিক প্রেক্ষাপট ও দক্ষতার ক্ষেত্রগুলো একে অপরের জন্য একদম নিখুঁত পরিপূরক হিসেবে প্রমাণিত হয়েছিল। বায়ুমণ্ডলীয় গ্যাসগুলোর জৈবিক উৎস সম্পর্কে লাভলকের অসংখ্য প্রশ্নের উত্তর দিতে মার্গুলিসের কোনো সমস্যাই হয়নি; অন্যদিকে লাভলক উদীয়মান গাইয়া তত্ত্বে রসায়ন, তাপগতিবিদ্যা এবং সাইবারনেটিক্সের ধারণাগুলো যুক্ত করেছিলেন। এভাবেই এই দুই বিজ্ঞানী ধীরে ধীরে ফিডব্যাক লুপের একটি জটিল নেটওয়ার্ক শনাক্ত করতে সক্ষম হন, যা গ্রহীয় ব্যবস্থার স্ব-নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করে।
- ফ্রিটজফ ক্যাপ্রা, দ্য ওয়েব অফ লাইফ: আ নিউ আন্ডারস্ট্যান্ডিং অফ লিভিং সিস্টেমস (১৯৯৬)।
একটি গ্রহীয় অটোপয়েটিক জালের ধারণার ওপর লিন মার্গুলিসের এই আত্মবিশ্বাস অণুজীববিজ্ঞানে তাঁর তিন দশকের অগ্রগামী কাজের ফসল। ...মার্গুলিস কেবল বৈজ্ঞানিক মহলে এই বোঝাপড়াতেই অনেক বড় অবদান রাখেননি, বরং ডোরিয়ন সেগানের সাথে যৌথভাবে তাঁর এই আমূল পরিবর্তনকারী আবিষ্কারগুলো সাধারণ পাঠকদের কাছেও স্পষ্ট এবং আকর্ষণীয় ভাষায় ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হয়েছেন।
- ফ্রিটজফ ক্যাপ্রা, দ্য ওয়েব অফ লাইফ: আ নিউ আন্ডারস্ট্যান্ডিং অফ লিভিং সিস্টেমস (১৯৯৬)।
অনেক মানুষের মতে, তিনি প্রভাবশালী মহলের তোয়াক্কা না করে তাঁর তত্ত্বগুলো সরাসরি জনগণের কাছে নিয়ে গিয়েছিলেন, যা তাদের সবাইকে বিরক্ত করেছিল। আর তারা বিশেষভাবে বিরক্ত হয়েছিল কারণ শেষ পর্যন্ত তিনিই সঠিক প্রমাণিত হয়েছিলেন। নিজের তত্ত্ব সাধারণ মানুষের কাছে নিয়ে যাওয়া এক ধরনের পাপ, আর তা নিয়ে যাওয়ার পর সঠিক প্রমাণিত হওয়া মানে হলো দ্বিগুণ পাপ করা।
- ডব্লিউ. ড্যানিয়েল হিলিস, দ্য থার্ড কালচার: বিয়ন্ড দ্য সায়েন্টিফিক রেভোলিউশন, সম্পাদক: জন ব্রকম্যান (১৯৯৫)।
লিন আধুনিক বিবর্তন বিজ্ঞানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কিছু অন্তর্দৃষ্টির পথপ্রদর্শক ছিলেন, বিশেষ করে বিবর্তনীয় উদ্ভাবনের মূলে মিথোজীবিতার ভূমিকা নিয়ে। লিনের কোনো একটি বৈজ্ঞানিক উপস্থাপনা শোনা ছিল আমার জীবনের অন্যতম চিন্তাশক্তি প্রসারকারী ঘটনা, যা আমাকে বিজ্ঞানে ক্যারিয়ার গড়তে অনুপ্রাণিত করেছিল।
- স্ট্যানলি এ. রাইস, উৎসর্গপত্র, লাইফ অফ আর্থ: পোর্ট্রেট অফ আ বিউটিফুল, মিডল-এজড স্ট্রেসড-আউট ওয়ার্ল্ড (২০১১)।
সেগানের প্রথম স্ত্রী লিন মার্গুলিস ছিলেন গাইয়া অনুকল্পের অন্যতম প্রধান স্থপতি। তাঁদের দুজনের দৃষ্টিভঙ্গি একত্র করলে যে সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় তা হলো পারমাণবিক যুদ্ধের প্রভাব এতটাই মারাত্মক হতে পারে যে এটি এমনকি 'গাইয়া'-কেও ধ্বংস করে দিতে পারে।
- স্ট্যানলি এ. রাইস, লাইফ অফ আর্থ: পোর্ট্রেট অফ আ বিউটিফুল, মিডল-এজড স্ট্রেসড-আউট ওয়ার্ল্ড (২০১১)।
তিনি যদি হঠাৎ রক্তক্ষরণজনিত অতিসক্রিয়তার এক আকস্মিক বিস্ফোরণে পুড়ে গিয়ে থাকেন যেমন কোনো জ্বলন্ত মহাজাগতিক বস্তু তার নিজস্ব মহিমায় বিলীন হয়ে যায় তবে সেই শেষ-বিস্ফোরণটি তাঁর তেজস্বী জীবনের চেয়ে খুব একটা আলাদা ছিল না। কারণ তিনি যখন মারা যান, তখন তিনি তাঁর শক্তির শিখরে এবং তাঁর উজ্জ্বল ব্যক্তিত্বের মধ্যগগনে অবস্থান করছিলেন।
- ডোরিয়ন সেগান, "ভূমিকা: অদম্য লিন," লিন মার্গুলিস: দ্য লাইফ অ্যান্ড লিগ্যাসি অফ আ সায়েন্টিফিক রেবেল, সম্পাদক: ডোরিয়ন সেগান (২০১২)।
তাঁর রচিত "সিমবায়োসিস ইন সেল ইভোলিউশন" জীববিজ্ঞানের অন্যতম ধ্রুপদী গ্রন্থ... সাম্প্রতিক বছরগুলোতে তিনি তাঁর কিছু গুরুত্বপূর্ণ বৈজ্ঞানিক ধারণাকে সাংস্কৃতিক পরিমণ্ডলে নিয়ে এসেছেন... যা বেশ নেতিবাচক। উদাহরণস্বরূপ, ডোরিয়ন সেগানের সাথে লেখা মিস্ট্রি ড্যান্স বইটিতে যৌনতার উৎস সম্পর্কে তাঁর বর্ণনাটি বেশ অপটু, ক্লিশেতে ভরপুর এবং ঐতিহাসিক দৃষ্টিভঙ্গিহীন। ...এটি দুর্ভাগ্যজনক যে তিনি তাঁর জীবনের দ্বিতীয় ধাপে এমন কিছু অদ্ভুত বিষয়ে জড়িয়ে পড়েছেন।
- ফ্রান্সিসকো ভ্যারেলা, দ্য থার্ড কালচার: বিয়ন্ড দ্য সায়েন্টিফিক রেভোলিউশন, সম্পাদক: জন ব্রকম্যান (১৯৯৫)।
তরুণী লিন মার্গুলিস মিথোজীবিতার প্রেমে পড়েছিলেন তিনিই শেষ পর্যন্ত সেই পর্যায়গুলো নির্ভুলভাবে বর্ণনা করতে সক্ষম হন যার মাধ্যমে ব্যাকটেরিয়া ইউক্যারিওটিক কোষে পরিণত হয় এবং সমালোচনা তাঁকে নিরুৎসাহিত করার বদলে আরও সাহসী করে তুলেছিল। ...তাঁর যুগান্তকারী নিবন্ধ "অন দ্য অরিজিন অফ মাইটোসিং সেলস" ১৯৬৭ সালে প্রকাশিত হয়েছিল... কিন্তু তা সম্ভব হয়েছিল পনেরোবার প্রত্যাখ্যাত হওয়ার পর কেবল তাঁর জেদের কারণে... শেষ পর্যন্ত এসইটি বা ধারাবাহিক অন্তঃমিথোজীবিতা তত্ত্ব সত্য হিসেবে স্বীকৃত পায়।
- জর্জ ওয়াগেনসবার্গ, "টেল অফ টেলস," লিন মার্গুলিস: দ্য লাইফ অ্যান্ড লিগ্যাসি অফ আ সায়েন্টিফিক রেবেল, সম্পাদক: ডোরিয়ন সেগান (২০১২)।

বহিঃসংযোগ