শেলডন লি গ্ল্যাশো

হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে শেলডন গ্ল্যাশো

শেলডন লি গ্ল্যাশো (জন্ম ৫ ডিসেম্বর ১৯৩২) একজন মার্কিন পদার্থবিজ্ঞানী। তিনি তড়িৎ-চৌম্বকত্ব এবং দুর্বল বলকে একত্রে তড়িৎ-দুর্বল বল হিসেবে সমন্বিত করার জন্য (সহকর্মী আবদুস সালাম এবং স্টিভেন ওয়াইনবার্গ-এর সাথে) ১৯৭৯ সালে পদার্থবিজ্ঞানে নোবেল পুরস্কার লাভ করেন।

এটি একজন পদার্থবিজ্ঞানী সম্পর্কে সম্পর্কিত একটি অসম্পূর্ণ পাতা। আপনি চাইলে এটিকে সম্প্রসারিত করে সহায়তা করতে পারেন।

উক্তি

১৯৫৬ সালে, যখন আমি তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞান চর্চা শুরু করি, তখন মৌলিক কণা নিয়ে গবেষণা ছিল অনেকটা তালি দেওয়া কাঁথার মতো। তড়িৎ-গতিবিজ্ঞান, দুর্বল মিথস্ক্রিয়া এবং সবল মিথস্ক্রিয়া ছিল সম্পূর্ণ আলাদা শাখা, যেগুলো আলাদাভাবে পড়ানো ও গবেষণা করা হতো। সেগুলোকে একত্রে বর্ণনা করার মতো কোনো সুসংগত তত্ত্ব ছিল না। ...
পরিস্থিতি বদলে গেছে। আজ আমাদের কাছে এমন একটি তত্ত্ব আছে যাকে মৌলিক কণা পদার্থবিজ্ঞানের একটি আদর্শ তত্ত্ব বলা হয়, যেখানে সবল, দুর্বল এবং তড়িৎ-চৌম্বকীয় মিথস্ক্রিয়া সবই একটি স্থানীয় প্রতিসাম্য নীতি থেকে উদ্ভূত হয়। এটি এক অর্থে একটি পূর্ণাঙ্গ এবং দৃশ্যত সঠিক তত্ত্ব, যা কণার সমস্ত ঘটনার গুণগত বর্ণনা এবং অনেক ক্ষেত্রে নিখুঁত পরিমাণগত পূর্বাভাস প্রদান করে। এমন কোনো পরীক্ষামূলক তথ্য নেই যা এই তত্ত্বের বিরোধিতা করে।
- "টোয়ার্ড এ ইউনিফাইড থিওরি: থ্রেডস ইন এ ট্যাপেস্ট্রি"। সায়েন্স। ২১০ (৪৪৭৬): ১৩১৯–১৩২৩। ১৯ ডিসেম্বর ১৯৮০। (উক্তিটি ১৩১৯ পৃষ্ঠা থেকে)

আমার বাবা আমাকে বলেছিলেন যে বিজ্ঞান চর্চা করা ঠিক আছে, কিন্তু আমি কেন সেটা আমার অবসর সময়ে করি না এবং আমার ভাইদের মতো চিকিৎসাশাস্ত্র নিয়ে পড়ি না ... এই বিষয়ে তাঁর সাথে আমার সামান্য মতভেদ ছিল। আমার ভাইয়েরা যখন যুদ্ধ থেকে নিরাপদে ফিরে এল, তখন তিনি নরম হলেন। আমি যখন উচ্চ বিদ্যালয়ে ভর্তি হলাম, তিনি আমাকে বাড়ির নিচের তলায় একটি রসায়ন গবেষণাগার তৈরিতে সাহায্য করেছিলেন, যেখানে আমি দীর্ঘ এবং বিপজ্জনক সব পরীক্ষা-নিরীক্ষা করতে ভালোবাসতাম।
- রবার্ট পি. ক্রিস এবং চার্লস সি. মান কর্তৃক উদ্ধৃত: "হাউ দ্য ইউনিভার্স ওয়ার্কস। দ্য আলটিমেট গোল অফ ফিজিক্স ইজ এ থিওরি দ্যাট এক্সপ্লেইনস অল ম্যাটার অ্যান্ড এনার্জি। টুডে ফিজিসিস্টস মে বি ক্লোজ টু অ্যাচিভিং দ্যাট গোল, ইন লার্জ পার্ট বিকজ অফ দ্য এফোর্টস অফ শেলডন এল. গ্ল্যাশো"। দ্য আটলান্টিক। আগস্ট ১৯৮৪।

কেন বিগ ব্যাং হয়েছিল? তার আগে কি আদৌ কিছু ছিল? কোন মেকানিজম আদি মহাবিশ্বের ঘাতীয় স্ফীতি তৈরি করেছিল? ডার্ক ম্যাটার এবং ডার্ক এনার্জি আসলে কী, যা আজকের মহাবিশ্বকে নিয়ন্ত্রণ করছে? কীভাবে প্রথম নক্ষত্র এবং গ্যালাক্সিগুলো গঠিত হয়েছিল? প্রকৃতির মৌলিক ধ্রুবকগুলো কেন এমন? এই জাতীয় প্রশ্নের 'উত্তর' দেওয়ার জন্য আমাদের কি মহাজাগতিক এনথ্রোপিক নীতির ওপর নির্ভর করতে হবে? আমাদের মহাবিশ্ব কি অনন্য, নাকি আমাদের একটি মাল্টিভার্স বা বহু-মহাবিশ্বের ধারণা গ্রহণ করতে হবে? আমাদের মহাবিশ্বের চূড়ান্ত পরিণতি কী হবে?
- "বিয়ন্ড ডারউইন: ফ্রম দ্য এলিমেন্টস টু দ্য ইউনিভার্স।" কন্ট্রিবিউশনস টু সায়েন্স (২০০৯): ১৩৩-১৩৯ (উক্তিটি ১৩৯ পৃষ্ঠা থেকে)

... যখন আমার বয়স ছিল বারো, তেরো বা চোদ্দো, তখন কল্পবিজ্ঞান আমার জীবনের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ ছিল।"
- "শেলডন গ্ল্যাশো: দ্য পাওয়ার অফ ইউজলেস আইডিয়াস! (০৯৯)"। ডক্টর ব্রায়ান কিটিং, ইউটিউব। ১ ডিসেম্বর ২০২০।

দ্য চার্ম অফ ফিজিক্স (১৯৯১)

কালার গেজ থিওরি আটটি ভরহীন কণার অস্তিত্বের ধারণা দেয়, যাদের অনেক সময় গ্লুয়ন বলা হয়; এগুলো হলো সবল বলের বাহক, ঠিক যেমন ফোটন হলো তড়িৎ-চৌম্বকীয় বলের বাহক।
- পৃষ্ঠা ১৫১

সবল, দুর্বল এবং তড়িৎ-চৌম্বকীয় মিথস্ক্রিয়া স্পষ্টতই একটি গ্র্যান্ড ইউনিফাইড থিওরি বা মহান একীভূত তত্ত্বের অংশ। এই (তত্ত্বের জন্য প্রয়োজনীয়) তাপমাত্রা আজ একেবারেই নাগালের বাইরে। এগুলো কেবল বিগ ব্যাংয়ের আদি মুহূর্তগুলোতেই অর্জিত হয়েছিল। তারপর থেকে মহাবিশ্ব শীতল হয়ে জমাট বেঁধেছে এবং তার প্রতিসাম্য হারিয়েছে।
- পৃষ্ঠা ২৪৪

ফ্রম অ্যালকেমি টু কোয়ার্কস (১৯৯৪)

... যদি কোনো দূরবর্তী গ্যালাক্সি আমাদের সাপেক্ষে গতিশীল থাকে, তবে ডপলার-প্রভাবের কারণে এর সম্পূর্ণ বর্ণালীর কম্পাঙ্ক পরিবর্তিত হয়। এর বর্ণালী রেখাগুলো স্থির আলোক উৎসের বর্ণালী রেখার সাপেক্ষে স্থানান্তরিত হয়। এই প্রভাবের কারণেই আমরা জানি যে, দূরবর্তী গ্যালাক্সিগুলো আমাদের থেকে তাদের দূরত্বের অনুপাতে সৌরজগৎ থেকে দূরে সরে যাচ্ছে। এটি সেই প্রভাব যা আমাদের মহাবিশ্বের প্রসারণ এবং অনেক আগে বিগ ব্যাংয়ের মাধ্যমে এর জন্ম সম্পর্কে জানিয়েছিল।
- পৃষ্ঠা ৩৮৫

দ্য এলিগ্যান্ট ইউনিভার্স, নোভা সাক্ষাৎকার (২০০৩)

... মিউয়ন নামের এই বোকা কণাটি কেন ইলেকট্রনের চেয়ে ২০০ গুণ ভারী? প্রোটন কেন ইলেকট্রনের চেয়ে প্রায় ২,০০০ গুণ ভারী? ইলেকট্রনের বৈদ্যুতিক আধান কেন এমন? প্রকৃতিতে কেন ছয়টি কোয়ার্ক আছে? কেন সাতটি বা এগারোটি বা পাঁচটি নয়? এমন অনেক অনেক "কেন" জাতীয় প্রশ্ন আছে। এছাড়া কিছু "কীভাবে" জাতীয় প্রশ্নও আছে। কোন মেকানিজমের কারণে দুর্বল মিথস্ক্রিয়াগুলো দুর্বল হয় এবং তড়িৎ-চৌম্বকীয় মিথস্ক্রিয়াগুলো দুর্বল হয় না?
সব ধরনের প্রশ্নই রয়ে গেছে। যার অনেকগুলোই মহাজাগতিক বা সৃষ্টিতত্ত্বের সাথে সম্পর্কিত। মহাবিশ্বের উৎপত্তি কীভাবে হয়েছিল? আমার এক সহকর্মী যেভাবে বর্ণনা করেছেন গ্যালাক্সিগুলো মহাকাশে কীভাবে রান্নাঘরের সিঙ্কের সাবানের ফেনার মতো ছড়িয়ে পড়ল? কেন মহাজাগতিক ধ্রুবক দৃশ্যত অত্যন্ত ক্ষুদ্র কিন্তু শূন্য নয় এবং এর একটি অদ্ভুত মান রয়েছে যা মহাবিশ্বকে আরও দ্রুত প্রসারিত হতে পরিচালিত করে?

বহিঃসংযোগ