বিষয়বস্তুতে চলুন

সংসদীয় ব্যবস্থা

উইকিউক্তি, মুক্ত উক্তি-উদ্ধৃতির সংকলন থেকে

সংসদীয় ব্যবস্থা হল একটি রাষ্ট্রের গণতান্ত্রিক শাসন ব্যবস্থা যেখানে শাসন বিভাগ তার গণতান্ত্রিক বৈধতা লাভ করে আইনসভার (সংসদ) কাছ থেকে এবং আইনসভার কাছেই জবাবদিহি করতে বাধ্য থাকে।

উক্তি

[সম্পাদনা]
  • ব্রিটেন একটি বিশেষ দেশ। আমাদের অনেক বড় বড় সুবিধা রয়েছে: একটি সংসদীয় গণতন্ত্র যেখানে আমরা শান্তিপূর্ণ বিতর্কের মাধ্যমে আমাদের ভবিষ্যৎ সম্পর্কে বড় বড় সমস্যার সমাধান করি; আমাদের বিজ্ঞানকলা, আমাদের প্রকৌশল এবং আমাদের সৃজনশীলতার জন্য বিশ্বজুড়ে সম্মানিত একটি মহান বাণিজ্যিক জাতি। এবং আমরা নিখুঁত না হলেও, আমি বিশ্বাস করি যে আমরা একটি বহুজাতিক ও বহু-ধর্মীয় গণতন্ত্রের আদর্শ হতে পারি যেখানে মানুষ এসে অবদান রাখতে পারে এবং তাদের মেধা অনুযায়ী সর্বোচ্চ শিখরে পৌঁছাতে পারে।
  • শাসক শ্রেণীর কোন সদস্য সংসদে জনগণের ভুল প্রতিনিধিত্ব করবে তা প্রতি কয়েক বছরে একবার নির্ধারণ করাই হল বুর্জোয়া সংসদীয় ব্যবস্থার প্রকৃত সারমর্ম।
    • ভ্লাদিমির লেনিন; দ্য স্টেট অ্যান্ড রেভোলিউশন (১৯১৭); এসেনশিয়াল ওয়ার্কস অফ লেনিন (১৯৬৬) এ প্রকাশিত, পৃষ্ঠা ৩০৪।
  • আমরা সবাই জানি যে শাসনের অনেক রূপ রয়েছে এবং সংসদীয় গণতন্ত্র তার মধ্যে একটি মাত্র। অন্যান্য শাসন ব্যবস্থার মতো সংসদীয় গণতন্ত্রও নিখুঁত নয়। এর অনেক দুর্বলতা রয়েছে এবং এই দুর্বলতাগুলো কীভাবে একটি সংসদীয় সরকারকে ক্ষতিগ্রস্ত করবে তা অনেকটাই নির্ভর করে যারা এটি পরিচালনা করেন তাদের ওপর। যদি পরিচালনাকারীরা এই পদ্ধতি এবং এর সীমাবদ্ধতাগুলো বোঝেন এবং এর থেকে সর্বোচ্চ সুবিধা পেতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ হন, তবে এটি কাজ করবে এবং আমাদের কাঙ্ক্ষিত সুশাসন উপহার দেবে। যদি তা না হয়, তবে এটি আমাদের প্রত্যাখ্যান করা অন্যান্য পদ্ধতি যেমন সামন্ততান্ত্রিক ব্যবস্থা, স্বৈরাচারী ব্যবস্থা, সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থা, কমিউনিস্ট ব্যবস্থা, উদার গণতান্ত্রিক ব্যবস্থা, রাষ্ট্রপতি শাসিত ব্যবস্থা, দ্বি-দলীয় ব্যবস্থা বা এক-দুই মেয়াদের ব্যবস্থার চেয়ে ভালো কিছু হবে না। সবগুলোই ত্রুটিপূর্ণ এবং সেগুলো সংসদীয় গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার চেয়েও খারাপ হতে পারে। অন্যদিকে পরোপকারী, দেশপ্রেমিক এবং দক্ষ হাতে পরিচালিত হলে সেগুলো সংসদীয় গণতন্ত্রের চেয়েও ভালো হতে পারে।

বহিঃসংযোগ

[সম্পাদনা]