বিষয়বস্তুতে চলুন

সন্ত্রাসবাদ

উইকিউক্তি, মুক্ত উক্তি-উদ্ধৃতির সংকলন থেকে

সন্ত্রাসবাদ হলো সন্ত্রাসের পদ্ধতিগত ব্যবহার যা প্রায়শই ধ্বংসাত্মক এবং বলপ্রয়োগের মাধ্যমে ঘটানো হয়। যদিও আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের মধ্যে সন্ত্রাসবাদের কোন বেধে দেওয়া সীমারেখা অথবা সঙ্গায়ন নেই। প্রচলিত সংজ্ঞানুযায়ী যে সকল বিধ্বংসী কার্যকলাপ জনমনে ভীতির উদ্বেগ ঘটায়, ধর্মীয়, রাজনৈতিক অথবা নীতিগত লক্ষ্য অর্জনের জন্য কৃত রুচিবিরুদ্ধকাজ, ইচ্ছাপূর্বক সাধারণ জনগণের নিরাপত্তার বিষয় উপেক্ষা অথবা হুমকি প্রদান করা। আইন বহির্ভূত কার্যকলাপ এবং যুদ্ধকেও সন্ত্রাসবাদের অন্তর্ভুক্ত করা যায়।

উক্তি

[সম্পাদনা]
  • কাশ্মীরের ঘটনায় প্রধান উপদেষ্টা অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনূসের বার্তা:
    "মহামান্য: কাশ্মীরের পহেলগাঁওে সংঘটিত সন্ত্রাসী হামলার ফলে প্রাণহানির জন্য আমার গভীর সমবেদনা গ্রহণ করুন। আমরা এই জঘন্য কাজের তীব্র নিন্দা জানাই। সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে বাংলাদেশের দৃঢ় অবস্থান পুনর্ব্যক্ত করছি।" টুইটার থেকে
  • ২০১৮ সালে নথিভুক্ত ৫০টি হত্যাকাণ্ডের মধ্যে মাত্র একটির জন্য দেশীয় ইসলামপন্থী চরমপন্থীরা দায়ী ছিল।যা সাম্প্রতিক বছরগুলির তুলনায় অনেক কম ছিল এবং ২০১২ সালের পর এটিই সর্বনিম্ন সংখ্যা, গত বছরে এই ধরনের কোনও হত্যাকাণ্ড ঘটেনি। গত কয়েক বছরের মতো, ২০১৮ সালে দেশীয় ইসলামপন্থী চরমপন্থীদের দ্বারা গুলি চালানো বা যানবাহনে হামলার মতো কোনও গণহত্যার ঘটনা ঘটেনি। ডানপন্থী চরমপন্থীদের তুলনায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দেশীয় ইসলামপন্থী চরমপন্থীরা অনেক কম প্রাণঘাতী ঘটনায় জড়িত ছিল।তবে এই হামলাগুলির মধ্যে বেশ কয়েকটি উচ্চ-হত্যাকাণ্ডের ঘটনা ছিল, যার মধ্যে উল্লেখযোগ্য হল ২০১৬ সালে অরল্যান্ডো, ফ্লোরিডা-এ পালস নাইটক্লাবে হামলা, যেখানে ৪৯ জন নিহত হয়েছিল।
    ২০১৮ সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একজন দেশীয় ইসলামপন্থী চরমপন্থীর হাতে মাত্র একজন নিহত হওয়ার বিষয়টি এই ইঙ্গিত হিসাবে নেওয়া উচিত নয় যে, এই ধরণের চরমপন্থার হুমকি হ্রাস পেয়েছে। সন্ত্রাসী ষড়যন্ত্র থেকে শুরু করে সন্ত্রাসবাদ কে বস্তুগত সহায়তা প্রদান পর্যন্ত বিভিন্ন অপরাধের জন্য ২০১৮ সালে বেশ কয়েকজন দেশীয় ইসলামপন্থী চরমপন্থীকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল।
  • যখন মানুষ ইসলামী সন্ত্রাসবাদের কথা ভাবেন, তখন তারা সাধারণত আফগানিস্তান বা মধ্যপ্রাচ্যের কোনো দেশের কথা মনে করেন। কিন্তু বাস্তবে, এই সন্ত্রাসবাদের হুমকি শুধু ওইসব অঞ্চলে সীমাবদ্ধ নয়, এটি পুরো পৃথিবীজুড়ে বিদ্যমান। বিভিন্ন জায়গায়, বিভিন্ন ধরণের হুমকি থাকতে পারে, কিন্তু সন্ত্রাসবাদের ক্ষেত্রে যে সবচেয়ে বড় হুমকি, তা হলো ইসলামিক সন্ত্রাসবাদ। যদিও অন্য ধরণের হুমকিও আছে, তবে সন্ত্রাসবাদের দিক থেকে সবচেয়ে বড় হুমকি ইসলামিক সন্ত্রাসবাদের। এটি এমন একটি বিষয়, যার প্রতি নিরাপত্তা ব্যবস্থা সবথেকে বেশি মনোযোগ দেয়।
  • ধর্মীয় সন্ত্রাসবাদ উদ্বেগজনক হলেও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আজ ধর্মীয় চরমপন্থীদের কাছ থেকে একই স্তরের হুমকির মুখোমুখি নয় - বিশেষ করে ইসলামিক স্টেট এবং আল-কায়েদার মতো সালাফি-জিহাদি গোষ্ঠী দ্বারা অনুপ্রাণিত - যেমন কিছু ইউরোপীয় দেশ। কিন্তু সালাফি-জিহাদিরা এখনও সীমিত হুমকি হিসেবে কাজ করে। ২০১৯ সালের ডিসেম্বরে, ফ্লোরিডা এর পেনসাকোলা তে সৌদি বিমান বাহিনীর ক্যাডেট প্রশিক্ষণরত সেকেন্ড লেফটেন্যান্ট মোহাম্মদ সাঈদ আলশামরানি তিনজনকে হত্যা করেন এবং আরও তিনজনকে আহত করেন। তিনি আল-কায়েদার মতাদর্শ দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিলেন, আক্রমণের আগ পর্যন্ত আরব উপদ্বীপের আল-কায়েদার নেতাদের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন এবং একটি "বিশেষ অভিযান" পরিচালনা করার জন্য সৌদি সেনাবাহিনীতে যোগ দিয়েছিলেন।
    এছাড়াও, আল-কায়েদা এবং আইএসের নেতারা যুক্তরাষ্ট্র সহ পশ্চিমা বিশ্বে হামলা চালানোর জন্য লামি স্টেট ক্রমাগত উৎসাহিত করছে। সিরিয়া এবং ইরাক-এ ইসলামিক স্টেটের সম্ভবত ২০,০০০ থেকে ২৫,০০০ জিহাদি যোদ্ধা এবং আল-কায়েদা-সংশ্লিষ্ট দুটি গোষ্ঠীর আরও ১৫,০০০ থেকে ২০,০০০ যোদ্ধা রয়েছে: হায়াত তাহরির আল শামস এবং তানজিম হুরাস আল-দিন। আগামী কয়েক মাস ধরে, ইরাক সীমান্তের কাছে পূর্ব সিরিয়া-তে অবস্থিত আল-হোলের মতো এলাকায় সিরিয়ান ডেমোক্র্যাটিক ফোর্সেস পরিচালিত কারাগার থেকে পালিয়ে যাওয়ার—অথবা মুক্তি পাওয়ার—পর আরও জিহাদি যুদ্ধক্ষেত্রে প্রবেশ করতে পারে। এছাড়াও, ইয়েমেন, নাইজেরিয়া এবং প্রতিবেশী দেশ, সোমালিয়া, আফগানিস্তান এবং অন্যান্য দেশে আল-কায়েদা এবং ইসলামিক স্টেট গ্রুপগুলির কার্যক্রম নিয়ে এখনও উদ্বেগ রয়েছে। ২০২০ সালের মে মাসের এক প্রতিবেদনে, জাতিসংঘ এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে আল-কায়ে গেছে একটি গুরুতর হুমকি এবং "আল-কায়দার জ্যেষ্ঠ নেতৃত্ব আফগানিস্তানে উপস্থিত রয়েছে, সেইসাথে শত শত সশস্ত্র কর্মী, ভারত উপমহাদেশে আল কায়দা, এবং তালেবানের সাথে জোটবদ্ধ বিদেশী সন্ত্রাসী যোদ্ধাদের দল।"
  • ফিলিস্তিনিদের ওপর ইসরায়েলি হামলা, জুলুম-নির্যাতনের কারণেই মধ্যপ্রাচ্যে সন্ত্রাসবাদ ছড়িয়ে পড়েছে। ফলে ফিলিস্তিন সংকটের সমাধান ছাড়া বিশ্বে শান্তি আসবে না।
এটি একটি রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে, একটি সাংবিধানিক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে হওয়া উচিত। এভাবেই আমরা রাষ্ট্রপতি পরিবর্তন করি, সন্ত্রাসবাদ এবং বহিরাগত হস্তক্ষেপের মাধ্যমে নয়-বাশার আল-আসাদ
  • "সিরিয়ার ভবিষ্যত, সংবিধান বা রাষ্ট্রপতি বা এই জাতীয় কোনো কিছুর সাথে কোনো বহিরাগত পক্ষের কোনো সম্পর্ক নেই। আমরা তাদের সাথে এটি নিয়ে আলোচনা করতে যাচ্ছি না। এটি একটি সিরিয়ার সমস্যা। যখনই সিরিয়ার জনগণ তাদের রাষ্ট্রপতি পরিবর্তন করতে চাইবে, তখনই তা পরিবর্তন করা উচিত, একই দিনে... এমনকি যদি আমরা বাড়াবাড়ি করি, তবে এটি একটি রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে, একটি সাংবিধানিক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে হওয়া উচিত। এভাবেই আমরা রাষ্ট্রপতি পরিবর্তন করি, সন্ত্রাসবাদ এবং বহিরাগত হস্তক্ষেপের মাধ্যমে নয়।"
  • কানাডা তাদের রাজনীতিতে এমন উগ্রপন্থী বিচারধারার শক্তিকে জায়গা করে দিচ্ছে যে তাতে তাদেরই ভয়ঙ্কর ক্ষতি হয়ে যাবে। যে সব চরমপন্থী ভাবধারার মানুষ সন্ত্রাসবাদের প্রশংসা করে, তাদের গণতান্ত্রিক সমাজে জায়গা দেওয়া বিপজ্জনক। যারা জায়গা দিচ্ছে, তাদের জন্যই বিপজ্জনক।
  • যত ক্ষণ পর্যন্ত সার্কের একটি সদস্য দেশও সন্ত্রাসবাদী কর্মকাণ্ডে জড়িত থাকবে, তত ক্ষণ ভারত সার্ক-এর সভায় যোগ দেবে না। ... ভারত এমন পরিস্থিতি কোনও মতেই সহ্য করবে না, যেখানে রাতে জঙ্গি কার্যকলাপ চলে আর দিনে ব্যবসা-বাণিজ্যের কাজ হয়। ... কয়েক বছর ধরে সার্ক-গোষ্ঠীভুক্ত দেশগুলির সঙ্গে আলোচনার না-হওয়ার পিছনে যথেষ্ট কারণ রয়েছে। সার্ক-এ এমন এক সদস্য দেশ রয়েছে, যারা সুসম্পর্ক বজায় রাখতেই জানে না। সুসম্পর্ক বজায় রাখার শর্তই পূরণ করে না। সে কারণেই ভারত সার্কের বৈঠকে যোগ দিচ্ছে না। ... সাম্প্রতিক সময়ে দাঁড়িয়ে সন্ত্রাসবাদের সঙ্গে কোনও রকম আপসের প্রশ্নই ওঠে না। সমস্যা রয়েছে এবং সেই সমস্যাগুলি বোঝারও সময় এসেছে। প্রতিবেশী দেশগুলির মধ্যে পাকিস্তান একেবারেই ব্যতিক্রম। সন্ত্রাসবাদের মতো জঘন্য কার্যকলাপ কোনও আলোচনার বিষয়বস্তু হতে পারে বলে ভারত মনে করে না। যত ক্ষণ আন্তঃসীমান্ত সন্ত্রাস বজায় থাকবে, তত ক্ষণ আলোচনার মাধ্যমে কোনও সমাধানে পৌঁছনো সম্ভব নয়।
  • ৭ অক্টোবর যেটা হয়েছিল সেটা বড় মাপের সন্ত্রাসবাদ। গোটা অঞ্চলকে যা ভিন্ন অভিমুখে ঠেলে দেয়। তবে অবশ্যই সবাই আশা করছেন, একটা সময়ের পরে সবাই বুঝবেন যা ঘটছে তা অঞ্চলের পক্ষে অশুভ। সহযোগিতার মাধ্যমে কিছুটা স্থিতি আসবে। ... সন্ত্রাসবাদ আমরা মেনে নিতে পারি না। তার বিরুদ্ধে আমাদের রুখে দাঁড়াতেই হবে। আবার প্যালেস্টাইনের দিকটিও রয়েছে। সে দেশের মানুষের সমস্যার সমাধান করতেই হবে। আমাদের মত হল, দ্বি-রাষ্ট্রীয় সমাধান করতে হবে। সেটা আলোচনা ও সংলাপের মাধ্যমেই করতে হবে। সন্ত্রাসবাদ ও সংঘাতের মাধ্যমে নয়। মানবিক আইন বলবৎ হওয়া প্রয়োজন। এই ধরনের জটিল পরিস্থিতিতে ভারসাম্যের অভাব থাকাটা ঠিক নয়।
  • "এই সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ড মর্মান্তিক এবং ঘৃণ্য। এর লক্ষ্য নিরীহ বেসামরিক নাগরিকদের হত্যা করা এবং আমি এর তীব্র নিন্দা জানাই... ''আফগানরা বহু বছর ধরে সন্ত্রাসীদের হাতে কষ্ট ভোগ করেছে এবং সন্ত্রাসবাদ যে যন্ত্রণা ও যন্ত্রণার সৃষ্টি করে তা তারা বোঝে। "আমার সমবেদনা নিহতদের পরিবার এবং আহতদের সাথে।"
  • এই মামলা সর্বদা এই নীতির পুনঃপ্রতিষ্ঠা সম্পর্কে ছিল যে সমস্ত অস্ট্রেলিয়ানদের তাদের পটভূমির কারণে ঘৃণ্য অপরাধ যেমন সন্ত্রাসবাদ সমর্থনের অভিযোগ ছাড়াই জনসাধারণের বিতর্কে অংশ নেওয়ার সুযোগ থাকা উচিত।
  • ভারতে সহিংসতার অপরাধীরা মুসলিম নয় (যারা সাধারণত দরিদ্র এবং নিপীড়িত, কিন্তু কাশ্মীরের বিশেষ ক্ষেত্র ছাড়া কোনও সহিংসতাই সংঘটনের সাথে জড়িত নয় ), বরং হিন্দুরা যারা ফ্যাসিস্ট ইউরোপে তাদের আদর্শের সন্ধান করেছিল এবং যারা ১৯৩০-এর দশকের ইউরোপীয় ইহুদি-বিদ্বেষের উপর তাদের অবস্থানকে মডেল করেছিল । ... [হিন্দু রাজনৈতিক মতাদর্শের উদ্ভব হয়েছিল] "ইউরোপীয় রোমান্টিক জাতীয়তাবাদ এবং জাতিগত বিশুদ্ধতার প্রতি এর অন্ধকার আকাঙ্ক্ষা" থেকে। .. সংস্কৃত ভাষাভাষী লোকেরা প্রায় নিশ্চিতভাবেই বাইরে থেকে উপমহাদেশে চলে এসেছিল, সেখানে আদিবাসীদের খুঁজে পেয়েছিল, সম্ভবত দক্ষিণ ভারতের দ্রাবিড় জনগণের পূর্বপুরুষ । হিন্দুরা মুসলিমদের চেয়ে বেশি আদিবাসী নয়... ভারতে যা ঘটছে তা বিশ্বের গণতন্ত্রের ভবিষ্যতের জন্য একটি গুরুতর হুমকি। এটি এখনও এত আমেরিকানের রাডার স্ক্রিনে না আসায়, সন্ত্রাসবাদ এবং ইরাকের যুদ্ধ কীভাবে মৌলিক তাৎপর্যপূর্ণ ঘটনা এবং বিষয়গুলি থেকে আমেরিকানদের বিভ্রান্ত করেছে তার প্রমাণ।
    • নুসবাউম, মালহোত্রা, আর. , নীলাকান্তন, এ. (২০১১) থেকে উদ্ধৃত । ব্রেকিং ইন্ডিয়া: দ্রাবিড় এবং দলিত ফল্টলাইনে পশ্চিমা হস্তক্ষেপ
  • এটি একটি টোটালিটারিয়ান মতাদর্শের মৌলিক বিষয় যে এটি জীবনের পুরোতা নিয়ন্ত্রণ করার অধিকার প্রতিষ্ঠা করে। কুরআন, হাদীস, ফতওয়া একটানা এই উদ্দেশ্যে কাজ করে; তারা জীবনের প্রতিটি দিক নিয়ন্ত্রণ করতে চায় ... মতাদর্শটি শুধু বিশ্বাসে প্রতিষ্ঠিত নয় যে, বিশ্বাসীরা চিরকাল অবিশ্বাসীদের থেকে পৃথক এবং চিরকাল তাদের থেকে শ্রেষ্ঠ। এটি প্রতিষ্ঠিত হয় চিরকালীন শত্রুতা উপাদানে। আধিকারিকতা এবং সন্ত্রাসবাদ, আগ্রাসন এই বিশ্বদৃষ্টিকোণের অবশ্যম্ভাবী ফলস্বরূপ। অতএব, এই মতাদর্শটি মুসলিমদের জন্য এমন সমাজে শান্তিতে বাস করা অসম্ভব করে তোলে যেখানে মুসলিমরা শুধু একাধিক সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি সম্প্রদায়। প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি ইসলামী রাষ্ট্রের জন্য শান্তিপূর্ণভাবে বসবাস করা অসম্ভব করে তোলে এমন একটি বিশ্বে, যেখানে অ-মুসলিম রাষ্ট্রও রয়েছে।
    • আরুন শৌরি. দ্য ওয়ার্ল্ড অব ফতোয়া (অর দ্য শরিয়া ইন অ্যাকশন), নিউ দিল্লি, ১৯৯৫, পৃষ্ঠা ৬২৯, ৬৫৪-৬৫৫। উদ্ধৃত: বোস্টম, এ. জি. (২০১৫)। শরিয়া বনাম মুক্তি: ইসলামী টোটালিটারিয়ানিজমের উত্তরাধিকার।

টেরেসা মে

[সম্পাদনা]
  • প্রতিরোধ কৌশলটি সেই ধরনের সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লক্ষ্যবস্তু করা হবে যা আমাদের জাতীয় নিরাপত্তার জন্য সবচেয়ে বড় ঝুঁকি তৈরি করে, বর্তমানে আল-কায়েদা এবং তারা যাদের অনুপ্রাণিত করে। কিন্তু প্রতিরোধকে অবশ্যই অহিংস চরমপন্থার প্রতারণামূলক প্রভাবকে চিনতে হবে এবং মোকাবেলা করতে হবে, যা সন্ত্রাসবাদের জন্য উপযোগী পরিবেশ তৈরি করতে পারে এবং সন্ত্রাসীরা শোষণ করে এমন মতামতকে জনপ্রিয় করতে পারে।
  • আমার রায় হল যে ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্য থাকা মানে আমরা অপরাধ এবং সন্ত্রাসবাদ থেকে আরও নিরাপদ হব।
  • সন্ত্রাসবাদ সন্ত্রাসবাদের জন্ম দেয়।
    • লন্ডন ব্রিজ হামলার পর টেরেসা মের বক্তৃতা (৪ জুন ২০১৭)
    • প্রতিরোধ কৌশলটি সেই ধরনের সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লক্ষ্যবস্তু করা হবে যা আমাদের জাতীয় নিরাপত্তার জন্য সবচেয়ে বড় ঝুঁকি তৈরি করে, বর্তমানে আল-কায়েদা এবং তারা যাদের অনুপ্রাণিত করে। কিন্তু প্রতিরোধকে অবশ্যই অহিংস চরমপন্থার প্রতারণামূলক প্রভাবকে চিনতে হবে এবং মোকাবেলা করতে হবে, যা সন্ত্রাসবাদের জন্য উপযোগী পরিবেশ তৈরি করতে পারে এবং সন্ত্রাসীরা শোষণ করে এমন মতামতকে জনপ্রিয় করতে পারে।
    • বিবিসি নিউজ (৮ জুন ২০১১) প্রকাশিত চরমপন্থাবিরোধী কৌশল আপডেট করা হয়েছে।
  • আমার রায় হল যে ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্য থাকা মানে আমরা অপরাধ এবং সন্ত্রাসবাদ থেকে আরও নিরাপদ হব।
  • যদিও সাম্প্রতিক আক্রমণগুলি সাধারণ নেটওয়ার্কগুলির দ্বারা সংযুক্ত নয়, তারা একটি গুরুত্বপূর্ণ অর্থে সংযুক্ত৷ তারা ইসলামি চরমপন্থার একক দুষ্ট মতাদর্শের দ্বারা একত্রে আবদ্ধ যা ঘৃণার প্রচার করে, বিভাজনের বীজ বপন করে এবং সাম্প্রদায়িকতার প্রচার করে। এটি এমন একটি আদর্শ যা দাবি করে যে আমাদের স্বাধীনতা, গণতন্ত্র এবং মানবাধিকারের পশ্চিমা মূল্যবোধ ইসলাম ধর্মের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। এটি একটি আদর্শ যা ইসলামের বিকৃতি এবং সত্যের বিকৃতি। এই মতাদর্শকে পরাজিত করা আমাদের সময়ের অন্যতম বড় চ্যালেঞ্জ, তবে একা সামরিক হস্তক্ষেপের মাধ্যমে একে পরাজিত করা যাবে না। এটি একটি স্থায়ী প্রতিরক্ষামূলক সন্ত্রাসবিরোধী অভিযানের রক্ষণাবেক্ষণের দ্বারা পরাজিত হবে না, এর নেতা এবং অনুশীলনকারীরা যতই দক্ষ হোক না কেন। এটি শুধুমাত্র তখনই পরাজিত হবে যখন আমরা এই সহিংসতা থেকে মানুষের মন ফিরিয়ে দেব এবং তাদের বোঝাব যে আমাদের মূল্যবোধ - বহুত্ববাদী ব্রিটিশ মূল্যবোধ - প্রচারক এবং ঘৃণার সমর্থকদের দ্বারা দেওয়া যেকোনো কিছুর চেয়ে উচ্চতর।
  • প্রত্যেকেরই তাদের জীবনযাত্রা স্বাভাবিকভাবে চলতে হবে। আমাদের সমাজকে আমাদের মূল্যবোধ অনুযায়ী চলতে হবে। কিন্তু যখন চরমপন্থা ও সন্ত্রাসবাদকে মোকাবেলা করার কথা আসে, তখন বিষয়গুলো পরিবর্তন করতে হবে।
টেরেসা মের বক্তব্য অংশের সমাপ্তি

“আমরা ইতালীয়রা কেবল কৃষিভিত্তিক ব্যবসায় নয়, জ্বালানি খাতেও প্রস্তুত। আমাদের সম্পদ হবে আমাদের সম্মিলিত সম্পদ, এবং তোমাদের চ্যালেঞ্জগুলো আমরা ভাগ করে নেব, যাতে পারস্পরিক সহযোগিতায় কার্যকর সমাধান খোঁজা যায়। গর্বিত হও, কারণ গণতন্ত্রের মানদণ্ড হিসেবে শুধু ঘানার জন্য নয়, আফ্রিকাতেও তোমাদের রেকর্ড একটি গর্বের বিষয়। গণতন্ত্রই হলো সন্ত্রাসবাদ ও সহিংসতার প্রতিষেধক।”

  • মুসলিমবিদ্বেষী বক্তব্য, মুসলিম মার্কিনীদের বন্ধু ও পরিবারকে বাধা প্রদান এবং মুসলিম ব্যবসায়ী ও পর্যটকদের আমাদের দেশে বাধা দেওয়া অর্থ বিশাল পরিমাণ মুসলিম যারা স্বাধীনতা ভালোবাসে ও সন্ত্রাসকে ঘৃণা করে তাদের আঘাত করা। আর স্রেফ তাদের ধর্মের কারণে আমাদের সাথী এই মার্কিনীদের উপরে নজরদারী করতে হবে এটা বলার অর্থও একই।
  • ৯/১১-এর পরে থেকে ইসলামভীতি বেড়েছে এবং এটি উদ্বেগজনক। এতে বিভেদ সৃষ্টি হচ্ছে। হিজাব পরিহিত মুসলিম নারীগণ সমস্যায় পরিণত হয়েছেন। এটাকে (হিজাবকে) অস্ত্র মনে করা হয়। একজন মহিলা কোনো দেশে কাপড় খুলতে পারবে অথচ অতিরিক্ত কাপড় পড়তে পারবে না? আর এটা কেন ঘটেছে? কারণ কিছু পশ্চিমা নেতাগণ ইসলাম ও সন্ত্রাসকে সমতুল্য মনে করেন।
  • "পোলিশ জাতিকে আমি তাদের শত্রুদের দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে বিচার করেছি। এবং এক অকাট্য সত্য আমার সামনে উদ্ভাসিত হয়েছে—যারা পোল্যান্ডের শত্রু, তারা প্রকৃতপক্ষে মহানুভবতা ও মানবিক গুণাবলিরও শত্রু। কোনো ব্যক্তি যদি দাসপ্রথাকে সমর্থন করে, যদি সুদের লালসায় আক্রান্ত হয়, যদি সন্ত্রাসবাদ ও বস্তুবাদী রাজনীতির নিচুতাকে আদর করে, তবে আমি নিরীক্ষণ করে দেখেছি, সে অবশ্যই পোল্যান্ডের প্রতি এক গভীর বিদ্বেষ পোষণ করে। পোল্যান্ডের চরিত্রকে এই বিদ্বেষের আলোকে যাচাই করা যায়; আর ইতিহাসের বিচারে এই যাচাই সম্পূর্ণ নির্ভুল প্রমাণিত হয়েছে।"
    • জি. কে. চেস্টারটন, চার্লস সারোলিয়ার 'লেটার্স অন পোলিশ অ্যাফেয়ার্স' (১৯২২) এর ভূমিকা, পৃষ্ঠা ৮।
  • আমাদের দ্বিতীয় লক্ষ্য হলো, যে শাসনব্যবস্থাগুলো সন্ত্রাসবাদে পৃষ্ঠপোষকতা করে, তাদের আমেরিকা বা আমাদের বন্ধু ও মিত্রদের গণবিধ্বংসী অস্ত্রের হুমকি থেকে রক্ষা করা। ১১ই সেপ্টেম্বরের পর থেকে এই শাসনব্যবস্থাগুলোর মধ্যে কিছু বেশ শান্ত রয়েছে। কিন্তু আমরা তাদের প্রকৃত প্রকৃতি জানি। উত্তর কোরিয়া এমন একটি শাসনব্যবস্থা, যা ক্ষেপণাস্ত্র এবং গণবিধ্বংসী অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত হচ্ছে, একই সাথে তার নাগরিকদের অনাহারে রাখছে। ইরান আগ্রাসীভাবে এই অস্ত্রগুলো তৈরি করছে এবং সন্ত্রাসবাদ রপ্তানি করছে, যেখানে কয়েকজন অনির্বাচিত ব্যক্তি ইরানি জনগণের স্বাধীনতার আশা দমন করছে। ইরাক আমেরিকার প্রতি তাদের শত্রুতা প্রদর্শন করে চলেছে এবং সন্ত্রাসবাদে সমর্থন জুগিয়ে যাচ্ছে। ইরাকি শাসনব্যবস্থা এক দশকেরও বেশি সময় ধরে অ্যানথ্রাক্স, নার্ভ গ্যাস এবং পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির পরিকল্পনা করেছে। এটি এমন একটি শাসনব্যবস্থা, যা ইতিমধ্যে হাজার হাজার নিজস্ব নাগরিককে হত্যার জন্য বিষাক্ত গ্যাস ব্যবহার করেছে – মৃত শিশুদের ওপর হুমড়ি খেয়ে থাকা মায়েদের লাশ রেখে গেছে। এটি এমন একটি শাসনব্যবস্থা, যা আন্তর্জাতিক পরিদর্শনে সম্মত হয়েছিল – তারপর পরিদর্শকদের বের করে দিয়েছে। এটি এমন একটি শাসনব্যবস্থা, যা সভ্য বিশ্বের কাছ থেকে কিছু লুকানোর চেষ্টা করছে। এই ধরনের রাষ্ট্র এবং তাদের সন্ত্রাসী মিত্ররা একটি 'অশুভ অক্ষ' গঠন করে, যা বিশ্বের শান্তি হুমকির জন্য অস্ত্রসজ্জিত হচ্ছে। গণবিধ্বংসী অস্ত্র তৈরির মাধ্যমে, এই শাসনব্যবস্থাগুলো একটি গুরুতর এবং ক্রমবর্ধমান বিপদ তৈরি করছে। তারা এই অস্ত্রগুলো সন্ত্রাসীদের সরবরাহ করতে পারে, তাদের ঘৃণার সাথে মেলে ধরার উপায় দিতে পারে। তারা আমাদের মিত্রদের আক্রমণ করতে পারে বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ব্ল্যাকমেইল করার চেষ্টা করতে পারে। এই যেকোনো ক্ষেত্রে, উদাসীনতার মূল্য বিপর্যয়কর হবে।
  • ঘৃণাবাচক বক্তব্যের সংজ্ঞা আজকাল নির্ভর করছে একদল বিশেষ মানুষের পছন্দ-অপছন্দের উপর—যেটাকে অনেকে বলেন ‘খান মার্কেট গ্যাং’। যাদের তারা পছন্দ করে, তারা যা-ই বলুক না কেন, সেটা বাহবা পায়। কিন্তু কেউ যদি তাদের অপছন্দের মানুষ হন, তাহলে সে যা বলুক, সেটাই ঘৃণাবাচক ধরা হয়। আজ কেউ যদি নির্যাতনের কথা বলে, বা শুধু বলে “আমি সন্ত্রাসবাদী নই”, সেটাও ঘৃণাবাচক ভাষা বলা হচ্ছে। অথচ কেউ যদি হিন্দুদের সন্ত্রাসবাদী বলে, সেটা কেউ ঘৃণাবাচক বলে না। একজন নারী কাঁদতে কাঁদতে বলছেন, কীভাবে তাকে (উলঙ্গ করে) নির্যাতন করা হয়েছে—তাকে ঘৃণাবাচক বলা হয়। আর একটা গোটা সম্প্রদায়কে সন্ত্রাসবাদী বলা হলে, সেটা ঘৃণাবাচক নয়? আমার প্রশ্ন হলো—এই নিরপেক্ষতার মাপকাঠি কেন এত আলাদা?
    • নরেন্দ্র মোদী। ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেসকে দেওয়া সাক্ষাৎকারে প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদী: ‘খান মার্কেট গ্যাং হ্যাজ়ন’ট ক্রিয়েটেড মাই ইমেজ, ৪৫ ইয়ার্স অফ তপস্যা হ্যাজ়… ইউ কানট ডিসম্যান্টল ইট’, ১২ মে ২০১৯ [২]

বহিঃসংযোগ

[সম্পাদনা]
উইকিপিডিয়ায় সন্ত্রাসবাদ সম্পর্কিত একটি নিবন্ধ রয়েছে।
'https://bn.wikiquote.org/w/index.php?title=সন্ত্রাসবাদ&oldid=67306' থেকে আনীত