সোভিয়েত ইউনিয়ন
সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র সংঘ যা সংক্ষেপে ইউএসএসআর বা এসইউ অথবা সাধারণভাবে সোভিয়েত ইউনিয়ন নামে পরিচিত, সেটি ছিল ইউরেশীয় মহাদেশে অবস্থিত একটি মার্কসবাদ-লেনিনবাদ ভিত্তিক রাষ্ট্র যা ১৯২২ থেকে ১৯৯১ সাল পর্যন্ত বিদ্যমান ছিল। একদলীয় শাসনব্যবস্থায় পরিচালিত এই রাষ্ট্রের নেতৃত্বে ছিল কমিউনিস্ট পার্টি এবং এর রাজধানী ছিল মস্কো। একাধিক উপ-জাতীয় সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের সংঘ হিসেবে সোভিয়েত ইউনিয়নের সরকারী ব্যবস্থা এবং অর্থনীতি অত্যন্ত কেন্দ্রীভূত ছিল। মিখাইল গর্বাচেভের সময়কালে জাতীয়তাবাদী এবং অর্থনৈতিক চাপের কারণে এই রাষ্ট্রটি ভেঙে পড়ে এবং ১৯৯১ সালে বিলুপ্ত হয়ে পরে। পরবর্তীতে রাশিয়ান ফেডারেশন এই রাষ্ট্রের উত্তরাধিকারী হিসাবে আবির্ভূত হয়।
উক্তি
[সম্পাদনা]অ
[সম্পাদনা]- সোভিয়েত ইউনিয়ন তাদের খনিজ দ্রব্য নিষ্কাষণমূলক প্রতিষ্ঠানসমূহের অধীনে দ্রুত অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি অর্জনে সক্ষম হয়েছিল, কারণ বলশেভিকরা একটি শক্তিশালী কেন্দ্রীভূত রাষ্ট্র গড়ে তুলেছিল এবং তা ব্যবহার করে তারা শিল্প খাতে সম্পদ বরাদ্দ করেছিল। তবে নিষ্কাষণমূলক প্রতিষ্ঠানসমূহের অধীনে অর্জিত এই অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি প্রথম প্রথম বিপুল উন্নয়নের আগমন ঘটালেও প্রযুক্তিগত পরিবর্তনের ওপর নির্ভরশীল না থাকার কারনে এই উন্নয়নের ধারা দীর্ঘ সময়ব্যাপী স্থায়ী হতে পারেনি। অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির গতি প্রথমে ধীর হয়ে আসে এবং পরে তা পুরোপুরি বন্ধ হয়ে ভেঙে পড়ে। যদিও এই প্রবৃদ্ধি ছিল ক্ষণস্থায়ী, কিন্তু নিষ্কাষণমূলক প্রতিষ্ঠানসমূহ যে অর্থনৈতিক কার্যকলাপ উদ্দীপিত করতে পারে এই ঘটনা থেকেই তার প্রমান পাওয়া গেছিল।
- ড্যারন অ্যাসেমোগ্লু এবং জেমস এ. রবিনসন, হোয়াই নেশনস ফেইল: দ্য অরিজিনস অফ পাওয়ার, প্রসপারিটি, অ্যান্ড পোভার্টি (২০১২)
- সোভিয়েত জনগণের কমিউনিস্ট পার্টির প্রতি সীমাহীন আস্থা রয়েছে। কারণ অতীতে কিংবা বর্তমানে, কমিউনিস্ট পার্টির কাছে সোভিয়েত জনগণের মৌলিক স্বার্থ ছাড়া অন্য কোনও স্বার্থ ছিল না। এই ভরসার সার্থকতা প্রমাণ করার অর্থ হলো কমিউনিস্ট নির্মাণের পথে এগিয়ে যাওয়া, আমাদের সমাজতান্ত্রিক মাতৃভূমির আরও অগ্রগতির জন্য কাজ করা।
- ইউরি আন্দ্রোপভ, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস থেকে অ্যান্ড্রোপভের বক্তৃতার পাঠ্য, প্রকাশনার সময়:১৩ নভেম্বর, ১৯৮২ সাল।[১]
- সোভিয়েত রাষ্ট্র তার অস্তিস্বের ছয় দশকের বেশি সময়কালের মধ্যে বহু সংকটময় মুহূর্তসহসহ একাধিক পরীক্ষায় সফলভাবে উত্তীর্ণ হয়েছে। যারা আমাদের রাষ্ট্রের অখণ্ডতা, স্বাধীনতা এবং আমাদের ব্যবস্থার ওপর আঘাত হানার চেষ্টা করেছে, তারা ইতিহাসের আবর্জনার স্তূপে ঠাঁই পেয়েছে। এখন সময় এসেছে—যাদের জন্য এই কথা প্রযোজ্য, তারা যেন বুঝে নেয় যে আমরা যেকোনো পরিস্থিতিতে আমাদের দেশের নিরাপত্তা, আমাদের বন্ধু ও সহায়কদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে সক্ষম। সোভিয়েত জনগণ নিশ্চিত থাকতে পারে যে আমাদের দেশের প্রতিরক্ষা-সামর্থ্য এমন এক পর্যায়ে পৌছে গেছে, যেখানে আমাদের শক্তি পরীক্ষার উদ্যোগ নেওয়া কারোর পক্ষেই সমিচীন হবেনা। আমাদের পক্ষ থেকে আমরা স্বক্রিয়ভাবে কোনরকম শক্তির পরীক্ষার প্রদর্শন করতে চাই না। এমন চিন্তাই আমাদের কাছে অচিন্তনীয়।
- ইউরি আন্দ্রোপভ, উদ্ধৃত, "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে সম্পর্ক নিয়ে সোভিয়েত বিবৃতির পাঠ্য", দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস, প্রকাশনার সময়: ২৯ সেপ্টেম্বর, ১৯৮৩ সাল।[২]
- সোভিয়েত ইউনিয়নের পক্ষ থেকে এই কথা আমরা আবারও জোর দিয়ে বলতে পারি যে আমরা সামরিক শ্রেষ্ঠত্ব অর্জনের জন্য আগ্রহী নয় এবং আমরা কেবলমাত্র সেইসব পদক্ষেপই গ্রহণ করব যা সামরিক ভারসাম্য বিনষ্ট হওয়া প্রতিরোধ করার জন্য একান্তভাবে প্রয়োজনীয়।
- ইউরি আন্দ্রোপভ, উদ্ধৃত, "ক্ষেপণাস্ত্র বিরোধ নিয়ে আন্দ্রোপভের বিবৃতির পাঠ্য", দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস, প্রকাশনার সময়: ২৫ নভেম্বর, ১৯৮৩ সাল।[৩]
- রুশ কমিউনিজম হলো কার্ল মার্কস এবং ক্যাথরিন দ্য গ্রেটের অবৈধ সন্তানের মতো।
- ক্লেমেন্ট অ্যাটলি, দ্য অবজার্ভার (১৯৫৬) উদ্ধৃত।
ব
[সম্পাদনা]- জানেন, আমি কখনো দেশ ছাড়ার পরিকল্পনা করিনি। আমার মাতৃভূমি রাশিয়ার প্রতি আমি কখোনোই অত্যধিক দেশপ্রেমী ছিলাম না। আমি তাদের খেলায় অংশ নিয়েছিলাম, অভিনয় করতাম অবশ্যই। পার্টির লোকজন, কেজিবি—সবকিছুর সঙ্গে মানিয়ে চলতে হতো। সে এক ভয়ংকর অভিজ্ঞতা ছিল।
- মিখাইল বারিশনিকভ, সিএনএন টিভি চ্যানেলে ল্যারি কিং উপস্থাপিত ইন্টারভিউ উইথ মিখাইল বারিশনিকভ নামক টেলিভিশন সাক্ষাৎকার থেকে উদ্ধৃতি। অনুষ্ঠানের সম্প্রচারের সময়: ৫ মে, ২০০২ সাল।[৪]
- বৃহত্ত্ব এবং কমিউনিজমের সমন্বয় ১৯২০-এর দশকে সোভিয়েত ইউনিয়নকে এক ব্যাপক ভয়ঙ্কর দৈত্যে পরিণত করেছিল এবং বিশ্বের বাকি অংশ থেকে তার বিচ্ছিন্নতাকে আরও তীব্র করেছিল। ফলস্বরূপ, সোভিয়েতদের তীব্র বিচ্ছিন্নতাবোধ, একটি বিপজ্জনক বিশ্বে বসবাসের অনুভূতি এবং সর্বোপরি, ১৯১৮ থেকে ১৯২০ সালের মধ্যে বিদেশি হস্তক্ষেপের তিক্ত স্মৃতি তাদেরকে নিজ আত্মরক্ষার জন্য অভ্যন্তরীণ নীতি আয়োগে আরও স্বৈরাচারী করে তুলেছিল এবং জনগণকে শৃঙ্খলাবদ্ধ ও ঐক্যবদ্ধ করার সাথে সাথে অর্থনীতিকে শক্তিশালী করার প্রচারণায় উদ্যোগী হয়েছিল। এইসকল পদক্ষেপের ফলে কমিউনিজম শব্দটির উপর ভয়ের একটি অতিরিক্ত আবরণ সংযোজিত হয়েছিল। সোভিয়েত ইউনিয়নের এই বিচ্ছিন্নতাবোধ নিশ্চিতভাবেই পূর্ব ইউরোপে তাদের এলাকা ও প্রভাব বিস্তারের ইচ্ছাকে আরও তীব্র করে তোলে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষে তাদের সেই সুযোগ এসেছিল এবং তারা তা গ্রহণ করেছিল।
- জিওফ্রে ব্লেইনি, অ্যাক্রস আ রেড ওয়ার্ল্ড (১৯৬৮)।
- সোভিয়েত ইউনিয়ন, জার্মানি, পূর্ব ইউরোপ এবং চীনে ১৯৮০-এর দশকের শেষ এবং ১৯৯০-এর দশকের একেবারে শুরুতে যেসব ঘটনাবলি দ্রুত গতিতে ঘটেছিল, তার আধুনিক ইতিহাসে কোনও তুলনা নেই। গত হাজার বছরের তুলনামূলক শান্তির সময়ে অন্য কোনো শক্তিশালী সাম্রাজ্য এত দ্রুত, এত অপ্রত্যাশিতভাবে বিলুপ্ত হয়নি যেমনটি সোভিয়েত ইউনিয়নের ক্ষেত্রে ঘটেছিল।
- জিওফ্রে ব্লেইনি, এ শর্ট হিস্ট্রি অফ দ্য টুয়েন্টিয়েথ সেঞ্চুরি (২০০৫)।
- ১৯৯০ সালে আমি ক্যাটো ইনস্টিটিউটের একটি সম্মেলনে গিয়েছিলাম, যেটি তখনও সোভিয়েত ইউনিয়নের অধিকারভুক্ত অঞ্চলের মধ্যে অবস্থিত ছিল। আমাদের বলা হয়েছিল নিজেদের টয়লেট পেপার নিয়ে যেতে এবং সত্যি বলতে এই পরামর্শটি খুবই কার্যকর ছিল।
- ডেভিড বোয়াজ, "ভেনেজুয়েলা সমাজতন্ত্রের শেষ ধাপে পৌঁছেছে: সেখানে টয়লেট পেপারও নেই" শীর্ষক নিবন্ধ থেকে উদ্ধৃত।[৫] প্রকাশনার সময়: ৫ এপ্রিল ২০১৫, প্রকাশনার স্থান: ক্যাটো ইনস্টিটিউট।
- সোভিয়েত সাম্রাজ্যের পতনের সাথে সাথে বিশ্ব পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছে। সোভিয়েত সাম্রাজ্যে যে স্পার্টান জীবনধারা আরোপ করা হয়েছিল তার ফলস্বরূপ জনমধ্যে এই বিশ্বাস প্রোথিত হয় যে সেই অঞ্চলের জনগণই একমাত্র বিশুদ্ধ শ্বেতাঙ্গ জনগোষ্ঠীর অবশিষ্টাংশ যারা হলিউডের নীতিগত উপদংশ দ্বারা দূষিত হয়নি এবং তাই ইউরোপের তথাকথিত শত্রুরা যে উন্মত্ত পদ্ধতিতে এই অঞ্চলগুলিকে দূষিত করার চেষ্টা করে, হাঙ্গেরিসহ কিছু রাষ্ট্র সচেতনভাবে তার প্রতিরোধ করে। "ইউরোপের শত্রু" এখন বিশ্ব-শত্রু।
- কেরি বোল্টন, ইয়োকির দ্য এনিমি অফ ইউরোপ নামক রচনার ভূমিকা অংশ থেকে উদ্ধৃত।[৬], কাউন্টার-কারেন্টস , প্রকাশনার সময়: ৩ সেপ্টেম্বর ২০২১ সাল।
- ইউরোপ এবং সোভিয়েত ইউনিয়নে কমিউনিজমের পতনকে বোঝার একটি কার্যকর উপায় হলো একে উনবিংশ বা বিংশ শতকের স্লাম ক্লিয়ারেন্স অর্থাৎ বস্তি অপসারণের সঙ্গে তুলনা করা। কারণ অনেক দিক থেকে সোভিয়েত সাম্রাজ্য ছিল মহাদেশীয় পরিসরের একটি বস্তির মতো। একটি বিদেশী মতাদর্শের বিকৃত স্থাপত্যিক দম্ভের আড়ালে থাকা এক সমাজ সেখানে জনসাধারণের প্রায় সকল আবাসনই ছিল নিরানন্দময়, আদিম কংক্রিটের বেড়াজালে ঘেড়া, যেখানে বাঁধাকপি, স্যাঁতসেঁতে পরিবেশ এবং নিম্নমানের তামাকের গন্ধ একত্রে মিশে থাকত। নদী ও হ্রদগুলো রাসায়নিক বর্জ্যে এত দূষিত হয়ে পড়েছিল যার ফলস্বরূপ পূর্ব জার্মানির প্লাইসে নদী কখনও লাল আবার কখনও হলুদ রঙে রঙিন হয়ে উঠত।
- মাইকেল বার্লি, সেক্রেড কজেস: দ্য ক্ল্যাশ অফ রিলিজিয়ন অ্যান্ড পলিটিকস, ফ্রম দ্য গ্রেট ওয়ার টু দ্য ওয়ার অন টেরর, নিউ ইয়র্ক: এনওয়াই, হার্পারকলিন্স পাবলিশার্স (২০০৭), পৃ. ৪১৫।
- সোভিয়েত বিশ্বে কম্পন এখনও অব্যাহত রয়েছে। সেখানকার অবস্থা এখনো সম্পূর্ণভাবে স্থিতিশীল হয়নি। সম্ভবত যা ঘটছে তা চিরতরে আমাদের পৃথিবীকে পরিবর্তন করে দেবে, আবার হয়তো তা নাও হতে পারে। তাই আমাদের সংযত থাকার যেমন প্রয়োজন, তেমনই প্রয়োজন আশাবাদী থাকার। কিন্তু যেভাবেই হোক, আমরা আমাদের সম্পর্কের প্রকৃতি পরিবর্তনের এক অভূতপূর্ব অবস্থানে রয়েছি—এটি কোনো পূর্বহস্তক্ষেপমূলক ছাড়ের মাধ্যমে নয়, বরং আমাদের শক্তি অটুট রেখে আমরা এই অবস্থানে পৌছেছি। প্রতিদানে কিছু পাইনি কিন্তু আমাদের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ত্যাগ করিনি। কূটনীতির টানাপোড়েনের মধ্যে দৃঢ় ও সংযতভাবে অংশগ্রহণের মাধ্যমে আজ আমরা এই সন্তোষজনক অবস্থানে পৌছেছি।
- জর্জ. এইচ. ডব্লিউ. বুশ, রিপাবলিকান জাতীয় সম্মেলনে মনোনয়ন গ্রহণ বক্তব্যের অংশ, সময়কাল: ১৮ আগস্ট ১৯৮৮ সাল।[৭]
- বর্তমানে পশ্চিমা বিশ্বের কিছু মানুষ এই বিষয় নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করছেন যে, সোভিয়েত ইউনিয়ন আবারও মহাকাশ প্রতিযোগিতায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ছাড়িয়ে গেছে। কেউ কেউ বলছেন মহাকাশ প্রতিযোগিতায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দুই বছর পিছিয়ে আছে আবার কেউ বলছেন দুই বছর নয়, একেবারে পাঁচ বছর পিছিয়ে আছে। স্বাভাবিকভাবেই আমাদের জন্য এটি আনন্দের বিষয় যে আমাদের দেশ মহাকাশ অন্বেষণে এগিয়ে রয়েছে। কিন্তু আমরা, সোভিয়েত জনগণ, আমাদের মহাকাশ গবেষণাকে কোনো স্বয়ংসম্পূর্ণ উদ্দেশ্য হিসেবে দেখি না, কোনো ধরনের প্রতিযোগীতা হিসেবেও দেখি না। মহাকাশ অন্বেষণ ও উন্নয়নের এই মহান ও গুরুত্বপূর্ণ কাজে উদ্দাম জুয়াড়িদের মতো মানসিকতা আমাদের কাছে সম্পূর্ণ অচেনা। এই কাজে আমরা পরিলক্ষিত করি আমাদের দলের সাধারণ নীতিমালার আলোকে আলোকিত অর্থনীতি, বিজ্ঞান ও সংস্কৃতির সকল ক্ষেত্র যা সোভিয়েত জনগণের জন্য বিপুল গঠনমূলক কাজ করে চলছে, মানবতার জন্য, মানুষের কল্যাণের জন্য।
- লিওনিদ ব্রেজনেভ, রেড স্কোয়ারে অনুষ্ঠানে ব্রেজনেভের বক্তৃতা থেকে উদ্ধৃত, নিউ ইয়র্ক টাইমস, প্রকাশনার সময়: ২০ অক্টোবর ১৯৬৪ সাল।[৮]
- আমাদের দলের সাধারণ নীতিমালা, যা এর ২০তম, ২১তম ও ২২তম কংগ্রেসে প্রণীত হয়েছে, তা একটি লেনিনবাদী নীতিমালা। এই নীতিমালা ছিল, আছে এবং সর্বদা থাকবে। এই নীতিমালা কমিউনিস্ট পার্টি ও সোভিয়েত রাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ ও বৈদেশিক নীতির একমাত্র অপরিবর্তনীয় পথ। জনগণের সেবা করা, আমাদের সমাজতান্ত্রিক দেশের শক্তি বৃদ্ধি করা, তার গৌরব ও মর্যাদা আরও বাড়ানো এবং মার্কসবাদ-লেনিনবাদের মহান আদর্শগুলিকে ধারাবাহিক ও অটলভাবে বাস্তবায়ন করাকে দল তার সর্বোচ্চ কর্তব্য হিসেবে দেখে।
- লিওনিদ ব্রেজনেভ, রেড স্কোয়ারে অনুষ্ঠানে ব্রেজনেভের বক্তৃতা থেকে উদ্ধৃত, নিউ ইয়র্ক টাইমস, প্রকাশনার সময়: ২০ অক্টোবর ১৯৬৪ সাল।[৯]
- কমরেডগন, আমাদের দেশ একটি বিশাল কমিউনিস্ট নির্মাণ প্রকল্প। আমাদের কাজের পরিসর বিশাল। তবে জীবনের সকল ক্ষেত্রে আমাদের সামনে যে সব কাজ রয়েছে, সেগুলি আরও মহিমান্বিত। আমাদের অর্থনীতি, বিজ্ঞান ও সংস্কৃতির বিকাশ, আমাদের সমাজতান্ত্রিক শক্তির প্রতিরক্ষা শক্তির সংহতি—সবই বিশ্বজনীন শান্তি ও সকল জাতির নিরাপত্তার কাজে নিবেদিত। আমাদের সাফল্য সমগ্র মানবজাতিকে এই আস্থা দেয় যে শান্তি ও যুক্তির শক্তিগুলি ক্রমাগত প্রবল হচ্ছে এবং সোভিয়েত জনগণ বিশ্বশান্তি ও অগ্রগতির বিজয়ের দিকে প্রকৃত পথ উন্মোচন করছে।
- লিওনিদ ব্রেজনেভ, রেড স্কোয়ারে অনুষ্ঠানে ব্রেজনেভের বক্তৃতা থেকে উদ্ধৃত, নিউ ইয়র্ক টাইমস, প্রকাশনার সময়: ২০ অক্টোবর ১৯৬৪ সাল।[১০]
- যুদ্ধ যে কী তা বোঝার ক্ষেত্রে সোভিয়েত জনগণ সম্ভবত কারোর চেয়ে পিছিয়ে নেই। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে আমরা বিশ্বব্যাপী এক ঐতিহাসিক বিজয় অর্জন করেছিলাম। কিন্তু সেই যুদ্ধে ২ কোটিরও বেশি সোভিয়েত নাগরিক প্রাণ হারিয়েছিলেন। আমাদের সত্তর হাজার শহর ও গ্রাম ধ্বংস হয়েছিল এবং জাতীয় সম্পদের এক-তৃতীয়াংশ নিশ্চিহ্ন হয়ে গিয়েছিল। এখন সেই যুদ্ধের ক্ষত সেরে উঠেছে। আজ সোভিয়েত ইউনিয়ন আগের যেকোনো সময়ের চেয়ে আরও শক্তিশালী ও সমৃদ্ধিশালী একটি দেশ। কিন্তু আমরা যুদ্ধ থেকে যে শিক্ষা পেয়েছি, তা অত্যন্ত ভালোভাবে স্মরণে রেখেছি। আর সেই কারণেই সোভিয়েত ইউনিয়নের জনগণ শান্তিকে এত উচ্চমূল্য দেয়। এ কারণেই তারা আমাদের পার্টি ও সরকারের শান্তিনীতিকে দৃঢ়ভাবে সমর্থন করে।
- লিওনিদ ব্রেজনেভ, আমেরিকার উদ্দেশ্যে ব্রেজনেভের টেলিভিশন ও রেডিও বার্তা।[১১]
- আমাদের পথ সহজ ছিল না। আমাদের জনগণ গর্ববোধ করে যে সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের বিজয়ের পর তুলনামূলক স্বল্প সময়ের মধ্যেই অনুন্নত রাশিয়া একটি প্রধান শিল্পোন্নত শক্তিতে পরিণত হয়েছে এবং বিজ্ঞান ও সংস্কৃতির ক্ষেত্রে অসাধারণ সাফল্য অর্জন করেছে। আমরা গর্ব করি যে আমরা একটি নতুন সমাজ গড়ে তুলেছি যা একট স্থিতিশীল, আত্মবিশ্বাসী ও বিকাশমুখী সমাজ। যে সমাজ আমাদের সকল নাগরিকের জন্য সামাজিক ন্যায় নিশ্চিত করেছে এবং আধুনিক সভ্যতার মূল্যবোধসমূহকে সকল মানুষের সম্পদে পরিণত করেছে। আমরা গর্ব করি যে আমাদের দেশে পূর্বে নিপীড়িত অগণিত জাতি ও জাতিসত্তাগুলো প্রকৃত অর্থে সমতা লাভ করেছে এবং জাতিসমূহের ঐক্যবদ্ধ পরিবারে তারা তাদের অর্থনীতি ও সংস্কৃতি বিকাশ করছে। আমাদের ভবিষ্যতের জন্য মহৎ পরিকল্পনা রয়েছে। আমরা সোভিয়েত জনগণের জীবনমান উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নীত করতে চাই। আমরা শিক্ষা ও চিকিৎসা ক্ষেত্রে নতুন অগ্রগতি অর্জন করতে চাই। আমরা আমাদের গ্রাম ও শহরগুলোকে বসবাসের জন্য আরও আরামদায়ক ও সুন্দর করে তুলতে চাই। আমরা সাইবেরিয়া, উত্তরের অঞ্চল এবং দূরপ্রাচ্যের বিস্তীর্ণ প্রাকৃতিক সম্পদসমৃদ্ধ এলাকাগুলোতে উন্নয়নের জন্য কর্মসূচি প্রণয়ন করেছি এবং প্রতিটি সোভিয়েত নাগরিক গভীরভাবে সচেতন যে এই পরিকল্পনাগুলোর বাস্তবায়ন সম্ভব কেবল শান্তি এবং অন্যান্য জাতির সঙ্গে শান্তিপূর্ণ সহযোগিতার মাধ্যমেই।
- লিওনিদ ব্রেজনেভ, আমেরিকার উদ্দেশ্যে ব্রেজনেভের টেলিভিশন ও রেডিও বার্তা।[১২]
- আমরা গভীর শ্রদ্ধার সঙ্গে মাথা নত করি সেই সমস্ত সোভিয়েত নারীদের প্রতি, যারা যুদ্ধের কঠিন সময়ে অসাধারণ সাহসিকতা প্রদর্শন করেছিলেন। যুদ্ধের দিনগুলি আমাদের দেখিয়েছে সোভিয়েত নারীদের মনোবলের মহিমা, অদম্য ইচ্ছাশক্তি, তাদের নিঃস্বার্থ নিষ্ঠা। মাতৃভূমির প্রতি তাদের আনুগত্য ও স্নেহ, কাজে তাদের অসীম অধ্যবসায় এবং সম্মুখযুদ্ধে তাদের বীরত্ব এতটা শক্তিশালীভাবে আগে কখোনোই প্রকাশ পায়নি।
- লিওনিদ ব্রেজনেভ, আইই আইউ কাস্টেলি, ভি কারিনি জডিসনোই ম্রিই (১৯৭৯) পৃ. ৫৪-এ উল্লিখিত।
- সোভিয়েত জনগণ বস্তুগতভাবে উন্নত এবং আধ্যাত্মিকভাবে আরও সমৃদ্ধ।
- লিওনিদ ব্রেজনেভ, আওয়ার ফ্রেন্ডস স্পিক: গ্রিটিংস টু দ্য ২৫ত এসপিএসইউ কংগ্রেস (১৯৭৬), পৃ. ২৬৮-এ উদ্ধৃত।
- ফ্যাসিবাদের পরাজয়ে সোভিয়েত ইউনিয়ন নির্ণায়ক ভূমিকা পালন করেছিল এবং সেই ঘটনা সমাজ-রাজনৈতিক পরিবর্তনের এক শক্তিশালী ঢেউ সৃষ্টি করেছিল, যা বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে পড়েছিল।
- লিওনিদ ব্রেজনেভ, মিখাইল আন্দ্রেয়েভিচ সুসলভ সম্পাদিত সিলেক্টেড স্পিচেস অ্যান্ড রাইটিংস (১৯৮০)-এ উদ্ধৃত।
- সোভিয়েত ইউনিয়নের উপর সামরিক শ্রেষ্ঠত্ব অর্জনের স্বপ্ন যারা দেখছেন, তাদের উচিত হবে সেই আশা পরিত্যাগ করা। যদি প্রয়োজনে তা করতে হয়, তাহলে সোভিয়েত জনগণ তাদের দেশের নির্ভরযোগ্য প্রতিরক্ষা নিশ্চিত করতে অতিরিক্ত যে কোনও প্রয়াস গ্রহণের পথ খুঁজে নেবে এবং যা কিছু প্রয়োজন, তাই করবে।
- লিওনিদ ব্রেজনেভ, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস-এ প্রকাশিত "পূর্ব-পশ্চিম অস্ত্র ইস্যু নিয়ে ব্রেজনেভের জবাবের উদ্ধৃতাংশ", প্রকাশকাল- ৪ নভেম্বর ১৯৮১ সাল।[১৩]
- পূর্ববর্তী অনেক সাম্রাজ্যের মতো, সোভিয়েত ইউনিয়ন শেষ পর্যন্ত ভেঙে পড়ে এবং খণ্ডিত হয়ে যায়, এটি সরাসরি সামরিক পরাজয়ের শিকার হয়নি বরং অর্থনৈতিক ও সামাজিক চাপ দ্বারা ত্বরান্বিত বিচ্ছিন্নতার শিকার হয়েছিল।
- জবিগ ব্রজেজিনস্কি, দ্য গ্র্যান্ড চেসবোর্ড (১৯৯৭)।
ক
[সম্পাদনা]- আজ সকালে মন্ত্রিসভার বৈঠকে জবিগ ব্রজেজিনস্কি একটি আকর্ষণীয় মন্তব্য করেছিলেন যে, লেনিনের অধীনস্থ সোভিয়েত ইউনিয়ন ছিল একটি ধর্মীয়ভাবে পুনর্জাগরিত দেশের মতো এবং স্টালিনের অধীনে তা ছিল একটি কারাগারের মতো, খ্রুশ্চেভের অধীনে একটি সার্কাসের মতো, এবং ব্রেজনেভের অধীনে যুক্তরাষ্ট্রের ডাকঘরের মতো।
- জিমি কার্টার, কিপিং ফেইথ: মেমোয়ার্স অফ এ প্রেসিডেন্ট (১৯৮২)।
- যুদ্ধে যেসকল ২৭ মিলিয়ন সোভিয়েত নাগরিক মারা গিয়েছিলেন তারা সকলেই মহান দেশপ্রেমিক। তারা মানবতার জন্য বলিদান দিয়েছেন। তারা সমাজতান্ত্রিক, মার্কসবাদী-লেনিনবাদী, কমিউনিস্ট হওয়ার অধিকার এবং অন্ধকার যুগকে পিছনে ফেলে যাওয়ার জন্য তা করেছিলেন।
- ফিদেল কাস্ত্রো, আমাদের মার্কসবাদী-লেনিনবাদী হওয়ার অধিকার (২০১৫) থেকে উদ্ধৃত।
- শান্তি ও সংরক্ষণ মজবুত করার জন্য একটি মহান সমাজতান্ত্রিক শক্তি হিসেবে সোভিয়েত ইউনিয়ন জনগণের প্রতি তার দায়িত্ব সম্পর্কে সম্পূর্ণ সচেতন। আমরা সকল মহাদেশের রাষ্ট্রগুলির সাথে শান্তিপূর্ণ এবং পারস্পরিক সহযোগিতার জন্য উন্মুক্ত। আমরা গুরুতর, সমতাভিত্তিক এবং গঠনমূলক আলোচনার মাধ্যমে সমস্ত রকমের বিতর্কিত আন্তর্জাতিক সমস্যার শান্তিপূর্ণ সমাধানের পক্ষে।
- কনস্টান্টিন চেরনেঙ্কো, দ্য স্ট্রাগল অফ দ্য ইউএসএসআর ফর পিস অ্যান্ড সিকিউরিটি (১৯৮৪) থেকে উদ্ধৃত।
- পৃথিবীর বিভিন্ন প্রান্তে এখনো অনেক জ্ঞানীগুনি ব্যক্তি কার্ল মার্কস, এঙ্গেলস এমনকি লেনিনের শব্দ ও ভাবনাকে আঁকড়ে ধরে পড়ে আছেন। সোজা কথায় তাদের সকলকেই মূর্খের পর্যায়ে ফেলা উচিত। এমনকি কাউকে এই কথাও বলতে শোনা গেছে যে কমিউনিজমের ধারনা নাকি ভুল দেশে প্রয়োগ করা হয়েছিল। রাশিয়া নাকি এতটাই পশ্চাৎপদ ছিল যে সেই মহান আদর্শগুলো সফলভাবে বাস্তবায়িত করতে সফল হয়নি।
- টম ক্ল্যান্সি, রেইনবো সিক্স (১৯৯৮), পৃষ্ঠা ৫১৫।
- সোভিয়েত ইউনিয়ন মৃত। সেই দেশ অদৃশ্য হয়ে গেছে এবং তার জায়গায় রাশিয়ান ফেডারেশনের উত্থান হয়েছে। রাশিয়ান ফেডারেশন সেই দেশ যার সাথে আমরা এখন বন্ধু হতে পারি। ঈশ্বরকে ধন্যবাদ! আমরা সকলেই চাই রুশরা উন্নতি করুক এবং যুক্তিসঙ্গতভাবে, রুশদের উন্নতির জন্য আমাদের যথাসাধ্য সাহায্য করা উচিত। পনেরো বছর আগে, সোভিয়েত ইউনিয়ন নামে যে দেশের অস্তিত্ব ছিল তারা আমাদের দিকে দশ হাজারের বেশি পারমাণবিক যুদ্ধাস্ত্র তাক করে রেখেছিল। তারা এখন আর নেই। এটা একটা ভালো জিনিস।
- টম ক্ল্যান্সি, ল্যারি কিং লাইভ উইকেন্ড। প্রকাশনা- ২৭ আগস্ট ২০০০ সাল।[১৪]
- সোভিয়েত ইউনিয়নে ট্রেন স্টেশনের ছবি তোলা অবৈধ ছিল। দেখুন তাদের কী অবস্থা হয়েছে এখন! তারা সব কিছু গোপন করার চেষ্টা করেছিল। গড়পড়তা ব্যক্তির কাছে যত বেশি তথ্য পাওয়া যাবে, তত বেশি সমন্বয় তৈরি হবে।
- টম ক্ল্যান্সি, ভনেগাট অ্যান্ড ক্ল্যান্সি অন টেকনোলজি, ডেভিড এইচ. ফ্রিডম্যান এবং সারাহ শ্যাফার।
- অনেকেই যারা সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রতি আনুগত্য প্রকাশ করেছিলেন, তাদের নিজ নিজ দেশের এবং গণতান্ত্রিক সংস্কৃতির প্রতি বিশ্বাসঘাতক বলেই গণ্য করা যেতে পারে। তবে তাদের গভীরতর অপরাধ আরও মৌলিক ছিল। তারা নিজেদেরকে স্বাধীন চিন্তাবিদ হিসেবে ভাবতেন, চিন্তাশীল মানুষ হিসেবে সিদ্ধান্ত নিতেন, কিন্তু তারা নিজেদের নির্ধারিত মানদণ্ডই উপেক্ষা করেছিলেন। তারা ১৯৩০-এর দশকেই নিজ সমাজ ও শাসনব্যবস্থায় বিদ্যমান নানা ধরনের প্রমাণ বিবেচনা করেননি, যা কমিউনিস্ট শাসনের বাস্তবতা তুলে ধরছিল। অর্থাৎ, তারা মানব-মন এবং তার চিন্তা-প্রক্রিয়ার প্রতিই বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন।
- রবার্ট কনকুয়েস্ট, রিফ্লেকশনস অন আ র্যাভেজড সেঞ্চুরি (২০০০), ডব্লিউ. ডব্লিউ. নর্টন অ্যান্ড কোম্পানি, পৃষ্ঠা ১১৮।
- ভালো হও!-এই ভাবনাটিই রেগানের প্রতি উদারপন্থীদের ক্ষোভের প্রধান উৎস ছিল, বিশেষতঃ যখন তিনি তার পুরুষালী কূটনীতির মাধ্যমে সোভিয়েত ইউনিয়নকে পরাস্ত করলেন — যা, উদারপন্থীদের মতে, আমাদের সবাইকে ধ্বংসের মুখে ঠেলে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট। নিউ ইয়র্ক টাইমস-এর সম্পাদকীয় পাতায় রেগানের প্রথম বছরের কার্যকালকে উন্মত্ত সময় হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল, যেখানে স্পষ্ট উদ্ধৃতি দেওয়া হয় যে: "মিস্টার রেগান পৃথিবীকে বন্দুকের নিশানার মধ্য দিয়ে দেখতেন। হ্যাঁ, তিনি তাই করতেন! তবে এখন আর সেই "শয়তানের সাম্রাজ্য" -এর অস্তিত্ব নেই।
- অ্যান কোল্টার, "ভিডিওতে প্রদর্শিত ঘটনা কি জেনেভা কনভেনশনের আওতায় পড়ে?" (২০ সেপ্টেম্বর ২০০৬ সাল)।[১৫]
দ
[সম্পাদনা]- আমরা টাকার জন্য নয়, সোভিয়েত ইউনিয়নের গৌরব এবং ফুটবলের প্রতি ভালোবাসার জন্য খেলছিলাম।
- রিনাত দাসায়েভ , সেসান্ট্ আন্নি ডি দাসায়েভ-এ উদ্ধৃত: "পারাভো পার আমোর ই পার লা গ্লোরিয়া ডেল উরস" , রিপাব্লিকা ডট ইট ওয়েবসাইটে প্রকাশিত , প্রকাশনা কাল- ১৩ জুন, ২০১৭ সাল৷[১৬]
- পশ্চিমের কিছু ইতিহাসবিদ সোভিয়েত রাশিয়ার ইউক্রেন বা ককেশাস পুনরুদ্ধারের ঘটনাকে রাশিয়ার একটি অভ্যন্তরীণ ঘটনা ছাড়া আর কিছু মনে করেন না। এটি আরও দুর্ভাগ্যজনক যে ডিসেম্বর ১৯২২-এ প্রথম অস্তিত্বে আসা সোভিয়েত ইউনিয়নের সৃষ্টিকে প্রায়ই নাম পরিবর্তন -এর মতো একটি সাধারণ ঘটনা হিসাবে বিবেচনা করা হয়। এভাবে রুশ সাম্রাজ্যের দীর্ঘ বিঘটন প্রক্রিয়া এবং তার প্রতিস্থাপনের জন্য বলশেভিকদের পাঁচ বছরের শ্রম নীরবে উপেক্ষিত হয়ে যায়।
- নরম্যান ডেভিস, ইউরোপ: এ হিস্ট্রি (১৯৯৬)।
- সোভিয়েত পতনের বাস্তবতা বোধগম্য করতে সোভিয়েত মহাকাশচারী সের্গেই ক্রিকালিয়েভের শেষ পরিণতির চেয়ে ভালো উদাহরণ আর কিছু হতে পারে না। ১৯৯১ সালের মে মাসে তাকে মহাকাশে পাঠানো হয়। কিন্তু তাকে ফিরিয়ে আনার বিষয়ে কেউ কোনো সিদ্ধান্ত নিতে পারেনি। ফলস্বরূপ বছরের শেষেও তিনি মহাকাশে, পৃথিবীর কক্ষপথে উদ্দেশ্যহীনভাবে পরিভ্রমন করে বেড়াচ্ছিলেন। তিনি সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে যাত্রা শুরু করেছিলেন, যা তখন এক মহাশক্তি হিসাবে পরিচিত ছিল। ফিরে আসার পর তিনি এমন এক জগতে নিজেকে আবিস্কার করেন যেখানে সোভিয়েত ইউনিয়নের কোন অস্তিত্ব নেই। তাঁর মহাকাশযানের নিয়ন্ত্রকেরা, যাঁরা বাইকোনুর মহাকাশ কেন্দ্র থেকে কাজ করতেন, তারা হঠাৎ করেই জানতে পারেন যে তারা এখন স্বাধীন কাজাখস্তান প্রজাতন্ত্রের অধীনস্থ অঞ্চলে আছেন।
- নরম্যান ডেভিস, ইউরোপ: এ হিস্ট্রি (১৯৯৬)।
- সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের সবচেয়ে সুস্পষ্ট বাস্তবতা হলো যে এই ঘটনা স্বাভাবিক কারণেই ঘটেছিল। প্রাচীন রোমের মতো তারা বর্বরদের দ্বারা আক্রমণপ্রাপ্ত হয়নি বা পোলিশ কমনওয়েলথের মতো লোভী প্রতিবেশীদের দ্বারা বিভাজিত হয়নি কিংবা হ্যাবসবার্গ সাম্রাজ্যের মতো কোনো বিশাল যুদ্ধের চাপে ভেঙে পড়েনি।নাৎসি রাইখের মতো এদের আমৃত্যু লড়াই করেও পরাজিত হতে হ্যনি। এই সাম্রাজ্যের পতন হয়েছিল কারণ তা অবশ্যম্ভাবী ছিল। তার ভেতরের বিকৃত কাঠামোগত অঙ্গগুলো জীবনধারণের প্রয়োজনীয় উপকরণ সরবরাহে একেবারেই অক্ষম ছিল। পারমাণবিক যুগে, এটি তার জারতান্ত্রিক পূর্বসূরির মতো সম্প্রসারণের মাধ্যমে অভ্যন্তরীণ সংকট সমাধান করতে পারেনি। এই সাম্রাজ্য যেসব জাতিকে দখল করেছিল, তাদের কাছ থেকেও কিছু সুবিধাজনক উপকারো আহরণ করতে পারেনি। চীনের সঙ্গে যে এক সময় বিশ্বব্যাপী কমিউনিজমের প্রতিশ্রুতি ছিল, সেই অংশীদারিত্বও তারা সহ্য করতে পারেনি। সংস্কারের অক্সিজেনও তারা সইতে পারেনি; তাই এই সাম্রাজ্য নিজে থেকেই ধসে পড়েচজে। ইতিহাসে যা কিছু ঘটেছে তার সাথে তুলনা করলে এই পতন যেন এক রাজনৈতিক হৃদয়গ্রাহী ঘটনা—সবচেয়ে ব্যাপক, সবচেয়ে বিধ্বংসী।
- নরম্যান ডেভিস, ইউরোপ: এ হিস্ট্রি (১৯৯৬)।
- সোভিয়েত ইউনিয়ন যতদিন অস্তিত্বে ছিল, ততদিন যুক্তরাষ্ট্রের সরাসরি সামরিক হস্তক্ষেপকে প্রতিহত ও নিরুৎসাহিত করতে এবং তাদেরকে তথাকথিত ক্ষমতা প্রদর্শনের যুদ্ধের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। এমনকি ততকালীন রোনাল্ড রেগানের উচ্চকণ্ঠে কথিত শয়তানের সাম্রাজ্য উদ্ধৃতিও মূলত কৌশলগত আত্মরক্ষার কর্মসূচিকে ন্যায়সঙ্গততা দেওয়ার কৌশল হিসাবেই দেখা হয়েছিল। তাদের কর্মসূচী সামরিক নীতির চেয়ে শিল্পনীতির দিকেই বেশি ঝুঁকে ছিল। যে সময়ে যুক্তরাষ্ট্রে শিল্পচ্যুতি একটি গুরুতর সমস্যা হয়ে উঠছিল। কেবল ১৯৯০-এর দশকে, যখন যুক্তরাষ্ট্র ঠাণ্ডা যুদ্ধে তার পিরিক বিজয়ের ভুয়া জয়োল্লাসে ভেসে যাচ্ছিল, তখন থেকেই শুরু হয় ক্রমাগত একতরফা সামরিক আগ্রাসনের যুগ শুরু হয়। এর সূচনা ঘটে ১৯৯২ সালের উপসাগরীয় যুদ্ধ দিয়ে। এরপর একে একে যুগোশ্লাভিয়া, আফগানিস্তান, ইরাক, লিবিয়া, সিরিয়া ও অন্যান্য দেশে যুদ্ধ ছড়িয়ে যেতে থাকে—এই আশায় যে আমেরিকান সামরিক শক্তি বিশ্বকে কার্যকরভাবে নিয়ন্ত্রণে রাখতে পারবে এবং একই সঙ্গে ‘বিশ্ব রাজনৈতিক অর্থনীতিতে যুক্তরাষ্ট্রের কেন্দ্রীয় অবস্থান নিশ্চিত করতে পারবে’।
- রাধিকা দেশাই, ক্যাপিটালিজম, করোনাভাইরাস অ্যান্ড ওয়ার: এ জিওপলিটিকাল ইকোনমি।[১৭] (২০২২), পৃষ্ঠা ১৮৫—১৮৬। আইএসবিএন 9781032059501
- চলুন দেখা যাক সোভিয়েত ইউনিয়নের তথাকথিত পুঁজিবাদ থেকে পার্থক্য -এর ধারনা আসলে পুঁজিবাদ থেকে একটি মৌলিক বিভাজন ছিল, না কি পুঁজিবাদের কোনো একটি নির্দিষ্ট পর্যায় থেকে কেবল এক সামান্য বিভাজনমাত্র ছিল? একটি সমাজের শ্রেণিগত প্রকৃতি বিশ্লেষণ করার ক্ষেত্রে নির্ধারণকারী বিষয়টি হলো যে, সামাজিক ও পুঁজিবাদী উৎপাদনের উপায়গুলি কেবলমাত্র পুঁজিপতি শ্রেণির ব্যক্তিগত মালিকানাধীন কি না, অথবা রাষ্ট্রের মালিকানাধীন কি না—শুধুমাত্র এটা নির্ধারন করা নয়; বরঞ্চ উৎপাদনের উপায়গুলি প্রত্যক্ষ উৎপাদকদের থেকে একচেটিয়াভাবে বিচ্ছিন্ন ও বিমূর্ত হয়ে আছে কি না সেই বিষয়টাও ভালোভাবে নজরে রাখা উচিত। সোভিয়েত সরকার পুরো অর্থনৈতিক ব্যবস্থার সাথে এমন এক সমীকরণ গঠন করে রেখেছিল, যেরকম কেবল একজন পুঁজিপতি একটি একক শিল্পপ্রতিষ্ঠানের সাথে যুক্ত ছিল। আমলাতান্ত্রিক রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্র একটি অযৌক্তিক শব্দবন্ধ ছিল, যার অন্তরালে রাষ্ট্র-পুঁজিপতিশ্রেণি ছিল শোষক এবং সম্পত্তিবিহীন জনগণ ছিল শোষিত শ্রেনীর অন্তর্গত। এটাই ছিল সেই দেশের বাস্তব অর্থনৈতিক চিত্র।
- রায়া দুনায়েভস্কায়া, "সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের ইউনিয়ন একটি পুঁজিবাদী সমাজ" (১৯৪১), রাশিয়ায়: সর্বহারা বিপ্লব থেকে রাষ্ট্র-পুঁজিবাদী প্রতিবিপ্লব পর্যন্ত , পৃ. ২১০
আ
[সম্পাদনা]- সোভিয়েত ইউনিয়ন ছিল একটি সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র, যার লক্ষ্য ছিল পুঁজিবাদের তুলনায় একটি উন্নততর, ন্যায়ভিত্তিক ও আরও সমৃদ্ধ সমাজ গড়ে তোলা। এই রাষ্ট্র সারা বিশ্বব্যাপী বামপন্থীদের প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে অনুপ্রাণিত করেছে, আবার দশকের পর দশক ধরে ততটাই মানুষকে হতাশও করেছে। এটি উন্নততর কল্যাণব্যবস্থার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, কিন্তু খুব কম ক্ষেত্রেই তা বাস্তবায়ন করতে পেয়েছিল। বরং আধিপত্য বিস্তারই এই রাষ্ট্রসঙ্ঘের দ্বিতীয় মুখ্য উদ্দেশ্য হয়ে ওঠে। সোভিয়েত ইউনিয়ন ছিল একটি পুলিশ-রাষ্ট্র, যা তার বিপুল পরিমাণ সম্পদ যুদ্ধের প্রস্তুতি ও পরিচালনার জন্য ব্যয় করত।
- মার্ক আডেলে, দ্য সোভিয়েত ইউনিয়ন: এ শর্ট হিস্ট্রি (২০১৮)
- রাশিয়া (সোভিয়েত ইউনিয়ন) -এর অস্তিত্ব না থাকলে জার্মান রক্তপিপাসুরা ইতিমধ্যেই তাদের লক্ষ্য অর্জন করে ফেলত। খুব শীঘ্রই তারা তাদের লক্ষ্য অর্জনের দিকে অগ্রসর হচ্ছিল। আমরা এবং আমাদের সন্তানেরা রুশ জনগণের কাছে গভীর কৃতজ্ঞতার ঋণে আবদ্ধ, কারণ তারা এত বিশাল ক্ষতি এবং কষ্ট সহ্য করেছে। সোভিয়েত ইউনিয়নের যুদ্ধ পরিচালনা তার শিল্প ও প্রযুক্তিগত ক্ষেত্রের অসাধারণ সাফল্যকে ব্যাক্ত করে তুলেছে। প্রতিটি ব্যক্তির অসীম ত্যাগ এবং অনুকরণীয় আত্মত্যাগে আমি তাদের নিজ সম্পদ রক্ষার জন্য একটি দৃঢ় ও সর্বজনীন ইচ্ছার প্রমাণ দেখতে পাই। অবশেষে আমাদের ইহুদিদের কাছে ইহা বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ একটি তথ্য যে রাশিয়ায় সকল জাতীয় এবং সাংস্কৃতিক গোষ্ঠীর মধ্যে সমতার ধারনা কেবল শব্দের মাধ্যমে নয়, বরং বাস্তবে প্রয়োগ করা হয়।
- অ্যালবার্ট আইনস্টাইন, ফ্রেড জেরোমের দ্য আইনস্টাইন ফাইল: জে. এডগার হুভারের সিক্রেট ওয়ার অ্যাগেইনস্ট দ্য ওয়ার্ল্ডস মোস্ট ফেমাস সায়েন্টিস্ট, পৃ. ১৪৬, (২০০৩) থেকে উদ্ধৃত।[১৮]
- সোভিয়েত-কমিউনিস্ট ব্লকের বিশাল সামরিক শক্তি এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষা এখনও বিশ্বে অস্থিরতা সৃষ্টি করে। আমরা সকলেই জানি যে সোভিয়েত কমিউনিস্টরা সামরিক শক্তির উপর ক্রমাগত নির্ভরশীল। তাদের অস্ত্রের শক্তি, বাস্তবসম্মত অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের প্রতি তাদের বর্তমান প্রতিরোধ এবং তাদের পার্শ্ববর্তী স্বাধীন জাতিগুলোকে আধিপত্য বা ভীতি প্রদর্শনের প্রচেষ্টা অব্যাহত আছে। তাদের ক্রমবর্ধমান শক্তির মধ্যে পারমাণবিক অস্ত্রের উন্নত প্রযুক্তি অন্তর্ভুক্ত। এই শক্তির জোড়েই কমিউনিস্ট নেতাদের বিশ্বজুড়ে কমিউনিজমের অধিকার স্থাপন করার উদ্দেশ্যকে সফল করার জন্য আজ আমাদের মুখোমুখি হওয়ার হুমকি দিচ্ছে।
- ডোয়াইট ডি. আইজেনহাওয়ার, ১৯৫৫ সালের স্টেট অফ দ্য ইউনিয়ন ভাষণ।[১৯]
ফ
[সম্পাদনা]- খ্রুশ্চেভ অবিবেচকের মতো প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে দেশটি ১৯৮০ সালের মধ্যে পূর্ণাঙ্গ কমিউনিজম অর্জন করবে। কিন্তু আরও সতর্ক ব্রেজনেভ এই পরিকল্পনা ত্যাগ করে উন্নত সমাজতন্ত্র-এর পক্ষেই অবস্থান নেন, যা একটি তুলনামূলক নিরীহ শব্দবন্ধ ছিল, যা কার্যত সোভিয়েত ইউনিয়নে ততকালীন বিদ্যমান অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে বোঝাত। তবে অধিকাংশ সোভিয়েত নাগরিকের জন্য এই ধারণা বেশি গ্রহণযোগ্য ছিল। তারা চাইত নিজেদের জন্য আরও বেশি ভোক্তাপণ্য। কমিউনিস্ট ধারণার অধীনে যে ধরনের সমবণ্টিত সামগ্রী দেওয়ার কথা হত, তা জনগনের কাছে সেই সময় গ্রহনযোগ্যতা পায়নি। এই সময়কাল ছিল এক বিপ্লব-পরবর্তী মুহূর্ত, যেখানে বিপ্লবকে দৃঢ়ভাবে ইতিহাসের পাতায় স্থান দেওয়া হয়েছিল।
- শিল ফিটজপ্যাট্রিক, দ্য শর্টেস্ট হিস্ট্রি অফ দ্য সোভিয়েত ইউনিয়ন (২০২২)
- পুঁজিবাদ একদিন অবশেষে ধসে পড়বে এবং সমাজতন্ত্র দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে—মার্ক্সবাদী এই ভবিষ্যদ্বাণী (খ্রুশ্চেভের অসৌজন্যমূলক উচ্চারণ, "আমরা তোমাদের কবর খনন করব!") সোভিয়েত কমিউনিস্টদের জন্য এক ধরনের সান্ত্বনা ছিল, যখন তারা রাশিয়ার পুরাতনপন্থী সমাজের পরিবর্তে আধুনিক, শিল্পায়িত, নগরায়িত এক সমাজ নির্মাণের সংগ্রামে লিপ্ত ছিল। ১৯৮০-এর দশকের শুরুতে তারা মোটামুটি সেই লক্ষ্য অর্জন করেছিল। সোভিয়েত শক্তি ও মর্যাদা সমগ্র বিশ্বে স্বীকৃত ছিল। সোভিয়েত সমাজ এক বিশ্বব্যাপী পরিচিত অর্জন হয়েছিল বিশেষ পূর্ব ইউরোপের সোভিয়েত প্রভাবশালী অঞ্চলগুলি সোভিয়েত ইউনিয়নের ঘনিষ্ঠ মিত্রদেশ ছিল। চীন ও উত্তর কোরিয়া ছিল কিছুটা সমস্যা সংকুল আত্মীয়দের ন্যায় এবং তৃতীয় বিশ্বে তাদের অনেক অনুরাগী ছিল। এরপর আধুনিক ইতিহাসের সবচেয়ে নাটকীয় এবং অপ্রত্যাশিত দুর্ঘটনাগুলোর মধ্যে একটি ঘটে যায় যাতে ধ্বংস হয়েছিল সোভিয়েত সমাজতন্ত্র এবং ১৯৯০-এর দশকের সমাজতন্ত্রের স্থানে আসে রুশদের দ্বারা ব্যাঙ্গাত্মকভাবে উদ্ধৃত সেই তথাকথিত বুনো পুঁজিবাদ। সোভিয়েত ইউনিয়নের পনেরোটি নতুন উত্তরসূরি রাষ্ট্র, যার মধ্যে রাশিয়ান ফেডারেশনও ছিল, স্বাধীনতার আলোয় চোখ মেলে উঠেছিল তাদের সবাই। এমনকি রাশিয়ার জনগণও উচ্চস্বরে অভিযোগ জানিয়েছিল যে সোভিয়েত ইউনিয়নের শাসনকালে তারাও শোষণের শিকার হয়েছিল।
- শিলা ফিটজপ্যাট্রিক, দ্য শর্টেস্ট হিস্ট্রি অব দ্য সোভিয়েত ইউনিয়ন (২০২২)
- সোভিয়েত ইউনিয়ন গঠনের জন্য এবং তাকে টিকিয়ে রাখার জন্য বিপুল পরিমাণ রক্ত ঝরানো হয়েছিল। এর কিছু ছিল আদর্শবাদীদের রক্ত, কিছু ছিল সন্ত্রাসী ও সুবিধাবাদীদের রক্ত, কিন্তু বেশিরভাগই ছিল সাধারণ মানুষের রক্ত—যাদের প্রধান উদ্বেগ ছিল কেবল টিকে থাকা।
- শিলা ফিটজপ্যাট্রিক, দ্য শর্টেস্ট হিস্ট্রি অব দ্য সোভিয়েত ইউনিয়ন (২০২২)
গ
[সম্পাদনা]- কিন্তু তারপর আমি ভাবলাম সেই অসাধারণ দায়িত্বের কথা—প্রথমবারের মতো যা অর্জন করতে যাচ্ছি, যা প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে মানুষ স্বপ্ন দেখে এসেছে। প্রথম ব্যক্তি হিসেবে মানুষকে মহাকাশে প্রবেশের পথ দেখানো... আপনি কি এমন কোনো কাজ কল্পনা করতে পারেন যা আমার ওপর অর্পিত দায়িত্বের চেয়ে কঠিন? এটি কোনো একজন ব্যক্তি, বা কয়েক ডজন মানুষ, এমনকি একটি সামষ্টিক দলের প্রতিও নয়—এই দায়িত্ব পুরো সোভিয়েত জাতির প্রতি, সমগ্র মানবজাতির প্রতি, বর্তমান ও ভবিষ্যতের প্রতি। তবুও যদি আমি এই মহাকাশ যাত্রায় বেরিয়ে পড়ার সাহস করি, তবে তা কেবল এই কারণে যে আমি একজন কমিউনিস্ট; কারণ আমি শক্তি গ্রহণ করি আমার সহযাত্রী সোভিয়েত নারী-পুরুষদের অতুলনীয় কীর্তি থেকে। আমি জানি, আমি আমার সমস্ত ইচ্ছাশক্তি জাগিয়ে তুলব যাতে আমি কাজটা আরও ভালোভাবে সম্পন্ন করতে পারি। এর গুরুত্ব অনুধাবন করে আমি কমিউনিস্ট পার্টি ও সোভিয়েত জনগণের অর্পিত দায়িত্ব পালনের জন্য সর্বোচ্চ চেষ্টা করব। আমি কি খুশি মহাকাশ যাত্রা শুরু করতে পারছি বলে? অবশ্যই আমি খুশি। সব সময়ে এবং সব যুগেই মানুষের সবচেয়ে বড় আনন্দ ছিল নতুন আবিষ্কারে অংশগ্রহণ করা। আমি এই প্রথম মহাকাশ যাত্রা উৎসর্গ করতে চাই কমিউনিজমের মানুষের প্রতি—সেই সমাজের প্রতি, যেটির দ্বারপ্রান্তে আমাদের সোভিয়েত জাতি ইতিমধ্যেই পৌঁছে গেছে, এবং আমি বিশ্বাস করি, একদিন পৃথিবীর সব মানুষই সেই সমাজে প্রবেশ করবে।
- ইউরি গ্যাগারিন, ১৯৬১ সালের এপ্রিলে ভস্টক ১ মিশনের সূচনার আগে দেওয়া বিবৃতি , যেমনটি সোভিয়েত ম্যান ইন স্পেস (১৯৬১) বইয়ে উদ্ধৃত করা হয়েছে।
- আমি চিরতরের জন্য মহাকাশে উড্ডীয়মান অবস্থায় থেকে যেতে পারতাম।
- ইউরি গ্যাগারিন , রবিন কেরোডের প্রতিবেদন থেকে(২০০৪)। মহাকাশ যুগের ভোরের কথা । গ্যারেথ স্টিভেন্স, পৃষ্ঠা ১৯৬৮। আইএসবিএন 0836857127
- যারা সোভিয়েত বলয়ের মধ্যে থেকে কাজ করত তারা তাদের কর্মকাণ্ড ছিল সবচেয়ে খারাপ।
- রিয়েল গেরেখ্ট , "একটি দুর্বৃত্ত গোয়েন্দা রাষ্ট্র? কেন ইউরোপ এবং আমেরিকা রাশিয়াকে উপেক্ষা করতে পারে না" (৬ এপ্রিল ২০০৭), এইআই প্রতিবেদন।[২০]
- গণতন্ত্র হলো সুস্থ ও বিশুদ্ধ বাতাস, যা ছাড়া একটি সমাজতান্ত্রিক জনসংগঠন পূর্ণাঙ্গ জীবনযাপন করতে পারে না।
- মিখাইল গর্বাচেভ, ২৭তম পার্টি কংগ্রেসে ভাষণ, মস্কো, সময়- ২৫ ফেব্রুয়ারি ১৯৮৬ সাল।
- যদি রুশ শব্দ "পেরেস্ত্রইকা" (পুনর্গঠন) সহজেই আন্তর্জাতিক শব্দভাণ্ডারে প্রবেশ করে থাকে, তবে তা শুধুমাত্র সোভিয়েত ইউনিয়নে কী ঘটছে সেই আগ্রহের জন্য নয়। এখন গোটা বিশ্বেরই পুনর্গঠনের প্রয়োজন। অগ্রগতিশীল উন্নয়ন এবং মৌলিক পরিবর্তন।
- মিখাইল গর্বাচেভ , (১৯৮৭)। পেরেস্ত্রোইকা: আমাদের দেশ ও বিশ্বের জন্য নতুন চিন্তাভাবনা, হার্পার ও রো, পৃষ্ঠা ২৫৪, আইএসবিএন 0060390859।
- ভাগ্য এমনভাবে নির্ধারিত হয়েছিল যে, যখন আমি এই রাষ্ট্রের শীর্ষপদে আসি, তখনই স্পষ্ট ছিল যে এই দেশে কিছু একটা ভুল হচ্ছে। আমাদের কাছে ছিল প্রচুর সম্পদ—ভূমি, তেল, গ্যাস এবং অন্যান্য প্রাকৃতিক সম্পদ—এবং প্রচুর জ্ঞান ও প্রতিভাও ছিল। তবুও, আমরা শিল্পোন্নত দেশগুলোর মানুষের তুলনায় অনেক খারাপ অবস্থায় জীবনযাপন করছিলাম এবং ক্রমাগত তাদের থেকে পিছিয়ে পড়ছিলাম। তখনই ব্যাপারটা পরিষ্কার হয়ে গেছিল। এই দেশটি আমলাতান্ত্রিক নিয়ন্ত্রণব্যবস্থার শৃঙ্খলে শ্বাসরুদ্ধ হয়ে পড়েছিল। আদর্শবাদকে সন্তুষ্ট করার বাধ্যবাধকতা এবং অস্ত্র প্রতিযোগিতার ভার বহন করার দুর্বিষহ বোঝা কাঁধে নিয়ে দেশটি ভেঙে পড়ার দ্বারপ্রান্তে এসে দাঁড়িয়েছিল।
- মিখাইল গর্বাচেভ, পদত্যাগ ভাষণ (২৫ ডিসেম্বর ১৯৯১)।[২১]
- সমস্ত অর্ধহৃদয়গ্রাহী সংস্কার -যেগুলোর সংখ্যা কম ছিল না—একটার পর একটা ব্যর্থ হয়েছে। এই দেশ কোথাও এগোচ্ছিল না, এবং আমরা যে অবস্থায় জীবনযাপন করছিলাম, আমাদের পক্ষে আর কোনপ্রকার অগ্রগতি সম্ভব ছিল না। আমাদের সবকিছু আমূল পরিবর্তন করতে হতো। এই কারণেই আমি কখনও আফসোস করিনি যে, কয়েক বছর এই দেশ শাসন করার জন্য আমি সাধারণ সম্পাদক পদের সর্বোচ্চ ক্ষমতা ব্যাবহার করিনি। আমি এমন সিদ্ধান্তকে দায়িত্বজ্ঞানহীন ও অনৈতিক মনে করতাম।
- মিখাইল গর্বাচেভ, পদত্যাগ ভাষণ (২৫ ডিসেম্বর ১৯৯১)।[২২]
- চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রে ঘটে যাওয়া দুর্ঘটনা ছিল একটি স্পষ্ট প্রমাণ যে, শুধু আমাদের সেঁকেলে প্রযুক্তি নয়, বরং পুরনো ব্যবস্থাও চরম্ভাবে ব্যর্থ। এই সময়কার এই ঘটনা ছিল ইতিহাসের ব্যঙ্গাত্মক পরিহাস। এই দুর্ঘটনা আমাদের সংস্কারকাজকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করেছিল। দেশকে যেন কার্যত তার পথে থেকে ছিটকে দিয়েছিল।
- মিখাইল গর্বাচেভ, স্মৃতিকথা (১৯৯৫)।
- বাল্টিক প্রজাতন্ত্রসমূহ, তাদের ইতিহাস ও অন্যান্য বৈশিষ্ট্যের কারণে ইউনিয়নের মধ্যে একটি বিশেষ মর্যাদা উপভোগ করতে পারত। কিন্তু রাশিয়ার সার্বভৌমীকরণ নতুনভাবে সংস্কারিত ইউনিয়নের সঙ্গে বাল্টিক প্রজাতন্ত্রগুলোর সম্পর্ক নির্ধারণের সমীকরণ খোঁজার প্রচেষ্টাকে ব্যর্থ করে দেয়। এর ফলে একটি শৃঙ্খলাবদ্ধ প্রতিক্রিয়া শুরু হয়, যার মধ্যে ইউনিয়নের সমস্ত প্রজাতন্ত্র এবং পরে স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রগুলোও অনুরূপ আইন পাস করে। একটি সার্বভৌমত্বের চিন্তাধারা শুরু হয়। ইউনিয়নের ভাঙন রোধ করার একমাত্র উপায় ছিল কোনো বিলম্ব না করে একটি নতুন ইউনিয়ন চুক্তি প্রস্তুত করা।
- মিখাইল গর্বাচেভ, স্মৃতিকথা(১৯৯৫)।
- প্রজাতান্ত্রিক শক্তির প্রধান সোভিয়েত ইউনিয়ন দেশের রাষ্ট্রপতির নির্দেশনায় ইউএসএসআর রাজ্য পরিষদ কর্তৃক প্রণীত সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলির ইউনিয়ন সম্পর্কিত চুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছিল এবং পরিবর্তে বেলোভেজ পরিকল্পনা নামক বিষাক্ত ফলকে গ্রাস করেছিল। বুদ্ধিজীবীরা নীরব ছিল। গণমাধ্যমে বিশৃঙ্খলা দেখা দেয়। আমি যখন সর্বোচ্চ সোভিয়েতের সদস্যদের এবং জনগণের প্রতি আহ্বান জানালাম, যখন আমি সতর্ক করলাম যে সোভিয়েত ইউনিয়নের ভাঙন ভয়াবহ পরিণতির সূচনা করবে — কেউ তা কর্ণপাত করল না। সমাজ তখন বিভ্রান্ত এবং সংকটের মূল্যায়ন করার মতো অবস্থায় ছিল না। দেশের ধ্বংসাত্মক শক্তিগুলো এই বিশৃঙ্খল পরিস্থিতির সুযোগ নিয়ে জনগণের নিজেদের ভবিষ্যৎ নির্ধারণের অধিকার কেড়ে নেয়। এটাই ছিল আমার সবচেয়ে বড় আশঙ্কা।
- মিখাইল গর্বাচেভ, স্মৃতিকথা (১৯৯৫)।
- ১৯৯১ সালের ডিসেম্বরের ঘটনাবলীর দিকে ফিরে তাকালে , প্রতিবারই আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাই যে আমার ভিন্নভাবে কাজ করার কোনও অধিকার ছিল না। এগারোটি প্রজাতন্ত্র, যাদের সুপ্রিম সোভিয়েত মিনস্ক চুক্তি অনুমোদন করেছিল, তাদের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে কাজ করার অর্থ ছিল, একটি রক্তক্ষয়ী হত্যাকাণ্ডের সূত্রপাত করা, যা বিশ্বব্যাপী বিপর্যয়ে পরিণত হতে পারে।
- মিখাইল গর্বাচেভ, স্মৃতিকথা (১৯৯৫)।
- সোভিয়েত ইউনিয়নের বিলুপ্তি ইউরোপ এবং বিশ্বের পরিস্থিতিকে আমূল পরিবর্তন করে, ভূ-রাজনৈতিক ভারসাম্যকে ব্যাহত করে এবং ১৯৯১ সালের শেষ নাগাদ বিশ্ব রাজনীতিতে চলমান অনেক ইতিবাচক কর্মসূচীকে অগ্রগতির দিকে এগিয়ে নেওয়ার সম্ভাবনাকে দুর্বল করে দেয়। আমি নিশ্চিত যে সোভিয়েত ইউনিয়ন যদি একটি নবায়িত এবং সংস্কারিত সংস্করণে আজ বিদ্যমান থাকত, তাহলে আজকের বিশ্ব আরও শান্তিপূর্ণভাবে বসবাস করত।
- মিখাইল গর্বাচেভ, অন মাই কান্ট্রি অ্যান্ড দ্য ওয়ার্ল্ড (১৯৯৯)।
- সোভিয়েত ইউনিয়নের রাষ্ট্রপতি হিসেবে আমার প্রধান রাজনৈতিক এবং, চাইলে বলা যায়, নৈতিক দায়িত্ব ছিল ইউনিয়নের সংরক্ষণ, পুনর্নবীকরণ এবং সংস্কার। আমি এটিকেই আমার জীবনের সবচেয়ে বড় দুঃখ ও দুর্ভাগ্য বলে মনে করি যে, আমি দেশটিকে একটি একক সত্তা হিসেবে রক্ষা করতে ব্যর্থ হয়েছি। আমার সমস্ত প্রচেষ্টা এই দেশের ঐক্য রক্ষার দিকেই কেন্দ্রীভূত ছিল। উল্লেখ্য, আজকাল এমন বহু বক্তব্য শোনা যায়, এমনকি বেলোভেঝ চুক্তির কয়েকজন অংশগ্রহণকারীর মুখেও যে, গর্বাচেভ প্রস্তাবিত নমনীয় মনোভাবের জোটশক্তি হয়তো আমাদের জাতি ও জনগোষ্ঠীগুলোকে অনেক কষ্টদায়ক অভিজ্ঞতা থেকে রক্ষা করতে পারত। কিন্তু, কথায় বলে না, ট্রেন তো তখন স্টেশন ছেড়ে চলে গিয়েছে।
- মিখাইল গর্বাচেভ, অন মাই কান্ট্রি অ্যান্ড দ্য ওয়ার্ল্ড (১৯৯৯)
- অবশেষে, সোভিয়েত ইউনিয়নে যে মডেলটির উদ্ভব ঘটেছিল, তা সমাজতান্ত্রিক নয় বরং একনায়কতান্ত্রিক ছিল। এটি একটি গুরুতর বিষয়, সমস্ত মানবজাতি, যারা অগ্রগতির স্বপ্ন দেখে—তাদের এই বিষয়ে গভীরভাবে চিন্তা করা উচিত।
- মিখাইল গর্বাচেভ, অন মাই কান্ট্রি অ্যান্ড দ্য ওয়ার্ল্ড (১৯৯৯)
- সকল সোভিয়েত নেতা, তারা যে কোনো স্তরেরই হোক না কেন, তাদেরদানব হিসেবে উপস্থাপন করা, অযোগ্য, দুষ্ট, নীতিহীন, স্বার্থান্বেষী প্রতারক হিসেবে চিত্রিত করা, তাদের এমনভাবে উপস্থাপিত করা যেন তারা জনগণের স্বার্থ ও প্রয়োজনের প্রতি উদাসীন ছিল—এটা একেবারেই ছাপোষা এবং লঘু দৃষ্টিভঙ্গির পরিচায়ক। অবশ্যই কিছু অস্ৎ ব্যক্তি ছিল এবং তাদের সংখ্যা নেহাৎ কম নয়। কিন্তু অধিকাংশ যারা ক্ষমতায় এসেছিল তারা শ্রমজীবী জনগণের সেবা করার মনোভাব নিয়েই এসেছিল। জনগণের মধ্য থেকেই তারা উঠে এসেছিল। এবার যে সমাজব্যবস্থা তাদের সেই উচ্চাকাঙ্ক্ষাগুলোকে নিষ্ফল করে তুলেছিল, তাদের প্রচেষ্টাকে মূল্যহীন করে দিয়েছিল এবং শেষ পর্যন্ত তাদের মনের মহৎ অনুভূতিগুলোকে দমিয়ে দিয়েছিল—সেটা এক ভিন্ন প্রশ্ন।
- মিখাইল গর্বাচেভ, অন মাই কান্ট্রি অ্যান্ড দ্য ওয়ার্ল্ড (১৯৯৯)
- ১৯৩০-এর দশকে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় এবং যুদ্ধোত্তর পুনর্গঠনের সময় সোভিয়েত বিপ্লবের লক্ষ্য ও আদর্শ লক্ষ লক্ষ মানুষের দেশপ্রেমিক উদ্দীপনাকে অনুপ্রাণিত করেছিল। এ থেকেই ব্যাখ্যা করা যায় সোভিয়েত ইউনিয়নের বিশাল অগ্রগতি, অত্যন্ত অল্প সময়ে শিল্পোৎপাদনে উচ্চ পর্যায়ে পৌঁছানো এবং বিজ্ঞান ও সংস্কৃতির ক্ষেত্রে সোভিয়েত ইউনিয়নের একটি প্রধান শক্তিতে রূপান্তর কতখানি গুরুত্বপূর্ণ ছিল। মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে নাৎসিবাদের বিরুদ্ধে ঐতিহাসিক বিজয় — যা শুধু হিটলার নয়, পশ্চিমা গণতন্ত্রগুলোকেও বিস্মিত করেছিল — তার পেছনেও এই সব কারণই কাজ করেছে। এই সবই সত্য। কিন্তু ঐতিহাসিক সত্য এটাও যে, সেই শাসনব্যবস্থা এবং রাজনৈতিক কাঠামো জনগণের এই উচ্চ আদর্শময় বিশ্বাসকে অপব্যবহার করেছিল এবং তাদের নিজেদের স্বার্থে কাজে লাগিয়েছিল। জনগণের শাসন, সমতা, ন্যায়বিচার এবং একটি সুখী ভবিষ্যতের প্রতিশ্রুতি — এই সমস্ত ধারণা ব্যবহার করা হয়েছিল কেবলমাত্র একনায়কতন্ত্রকে টিকিয়ে রাখার এবং আরও শক্তিশালী করার উদ্দেশ্যে।
- মিখাইল গর্বাচেভ, অন মাই কান্ট্রি অ্যান্ড দ্য ওয়ার্ল্ড (১৯৯৯)
- সোভিয়েত ইউনিয়নকে রক্ষা করা যেত এবং রক্ষা করাই উচিত ছিল। ... আমি চেয়েছিলাম সোভিয়েত ইউনিয়নের বিকেন্দ্রীকরণ করতে এবং সংবিধানে প্রদত্ত আশ্বাসের ভিত্তিতে প্রজাতন্ত্রগুলোকে সর্বাধিক পরিমাণ অধিকার দিতে, একই সঙ্গে কেন্দ্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্বগুলো — যেমন প্রতিরক্ষা, কূটনীতি ও সমন্বয়কে সংরক্ষণ করে রাখতে।
- মিখাইল গর্বাচেভ, ইউএসএ টুডের সাথে সাক্ষাৎকার, তারিখ- ৫ এপ্রিল ২০০৬ সাল।[২৩]
- রাষ্ট্রপতি হিসেবে, আমি দেশের ঐক্য রক্ষার জন্য শেষ মুহূর্ত পর্যন্ত লড়াই করেছি। আমি রাজনৈতিক উপায়ে লড়াই করেছি — এটা বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য — এবং আমি সোভিয়েত নাগরিকদের ও আমার সহকর্মীদের, ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রগুলির নেতাদের নেতাদের মন জয় করার চেষ্টা করেছি। আজও আমি বিশ্বাস করি যে দেশের অখণ্ডতা রক্ষা করা সম্ভব ছিল এবং তা নতুন ইউনিয়ন সকলের স্বার্থের জন্যই উচিত ছিল। কিন্তু অভ্যুত্থান আমার অবস্থান দুর্বল করে দেয় এবং বরিস ইয়েলৎসিনের অধীনে ও সোভিয়েত ইউনিয়নের বৃহত্তম প্রজাতন্ত্র রাশিয়ার নেতৃত্বে সোভিয়েত ইউনিয়ন ভেঙে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। দেশটি ভেঙে পড়ে, রাষ্ট্রটি ধ্বংস হয়ে যায়।
- মিখাইল গর্বাচেভ, হোয়াট ইজ অ্যাট স্টেক নাও (২০২০)।
- সোভিয়েত ইউনিয়নের ঘটনাবলীর প্রভাবে আফ্রিকান ন্যাশনাল কংগ্রেসে প্রচুর অস্বস্তি ও উদ্বেগ ছড়িয়ে যায়। কারণ সোভিয়েত ইউনিয়নই ছিল একমাত্র দেশ যে এত বছর ধরে আমাদের পাশে দাঁড়িয়েছিল।
- প্রগ্রেসিভ ম্যাগাজিনের সাথে নাদিন গর্ডিমারের সাক্ষাৎকার (১৯৯২)।[২৪]
- যদি আমাকে সোভিয়েত ইউনিয়নে জীবন অথবা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জীবনের মধ্যে একটি বেছে নিতে হয় , তাহলে আমি অবশ্যই সোভিয়েত ইউনিয়নকেই বেছে নেব।
- গ্রাহাম গ্রিনের প্রতি কৃতজ্ঞতা, প্যারেড ম্যাগাজিন (২৯ অক্টোবর, ১৯৬৭), পৃ. ২. রেস্পেক্টফুলি কোটেড: আ ডিকশিওনারি অফ কোটেশন্স (১৯৮৯) -এর প্রতিবেদন।(যাচাই করা হয়নি)।
হ
[সম্পাদনা]- কিন্তু আরও একটি বিষয় তখন ঘটছিল: সোভিয়েত ইউনিয়নের আবির্ভাব ও বিকাশ। সর্বগ্রাসী শাসনের অধীনে দুর্ভোগ পোহানো তাদের জনগণের বিশাল ত্যাগকে এমন একটি শক্তিতে রূপান্তরিত করা হয়েছিল যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর তাদেরকে বিশ্বের দ্বিতীয় শক্তিধর রাষ্ট্রে পরিণত করে তুলতে সহায়ক হয়েছিল। এটি ছিল এমন এক দেশ, যেখানে প্রতি রাতে মানুষের মনে আতঙ্ক ছড়াত, কারণ কেউই জানত না এর শাসকদের মাথায় পরবর্তী কী চিন্তা আসবে এবং তারা কোন দেশকে দখল করতে চাইবে কিংবা তাদের প্রভাবক্ষেত্রে টেনে আনবে। সোভিয়েত ইউনিয়নের অধীনস্থ অঞ্চল বা প্রভাবক্ষেত্র যাকে রাজনৈতিক ভাষায় বলা হয় "প্রভাব বলয়"। এই সবকিছু আমাদের শিখিয়েছিল পৃথিবীকে দ্বিমুখী শক্তির চোখে দেখতে: একদিকে স্বাধীনতার রক্ষক, অন্যদিকে দুঃস্বপ্নের উৎস। ইউরোপ পরিণত হয়েছিল এই দুই শক্তির সংঘর্ষস্থলে এবং তাই সেটি এক বিশাল অস্ত্রাগারে রূপ নেয়, যা দুটি ভাগে বিভক্ত ছিল।
- ভাচলাভ হাভেল, মার্কিন কংগ্রেসে ভাষণ, তারিখ- ২২ ফেব্রুয়ারি ১৯৯০ সাল।[২৫]
- ১৯৬০-এর দশকে সোভিয়েত ইউনিয়নের তরুণ সমাজের অন্তর্গত সকল ব্যাক্তি সে কৃষ্ণাঙ্গ হোক বা শ্বেতাঙ্গ-তাদের কাছে বিপ্লবের আদর্শ বা কাঙ্ক্ষিত সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থার ধারণা খুব কমই আকর্ষণীয় ছিল, কিংবা আদৌ ছিলই না। এটি তরুণ কর্মীদের কাছে এক পুরনো, স্থবির, দমনমূলক, এমনকি প্রতিপক্ষ বিপ্লবী ধারণার মতো ছিল। এর বদলে কিউবান বিপ্লব তাদের মধ্যে এক বিশাল আকর্ষণ সৃষ্টি করেছিল।
- ডোরোথি রে হিলি, ক্যালিফোর্নিয়া রেড: অ্যা লাইফ ইন দ্য আমেরিকান কমিউনিস্ট পার্টি।
- সোভিয়েত ইউনিয়ন আজ আর নেই, ইতিহাস এগিয়ে গেছে। কিন্তু কমিউনিস্টের উত্তরসূরী বামপন্থার উত্তরাধিকার হিসেবে স্তালিনের পক্ষে অবস্থান নেওয়ার প্রবণতা এখনো টিকে আছে। এটি এমন এক প্রবণতা যা আজও জড়িয়ে আছে এমন এক কল্পনাপ্রসূত ভবিষ্যতের স্বপ্নে, যা যুক্তরাষ্ট্রের বর্তমান ত্রুটিপূর্ণ বাস্তবতার সঙ্গে সংঘর্ষে লিপ্ত।
- ডেভিড হোরোভিটজ , "বামপন্থীরা কি আর আমেরিকার পক্ষে?" শীর্ষক জাতীয় পর্যালোচনা থেকে গৃহীত, তারিখ- ৮ জানুয়ারী ২০১৪ সাল।[২৬]
- আলবেনীয় জনগণ তাদের প্রকৃত বন্ধুদের জন্য নিজেদের আগুনে নিক্ষেপ করতে প্রস্তুত এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন আলবেনীয় জনগণের এমনই এক বন্ধু। এগুলো কেবল কথার কথা নয়। আমি এখানে আমাদের জনগণ এবং আমাদের দলের অনুভূতি প্রকাশ করছি এবং কেউ যেন কখনও না ভাবে যে আমরা সোভিয়েত ইউনিয়ন ও সোভিয়েত ইউনিয়নের কমিউনিস্ট পার্টির কোন বিশেষ ব্যাক্তির নেকনজরে আসার জন্য বা কাউকে খুশি করার জন্য এই কথা বলছি! কিন্তু যেহেতু সোভিয়েত ইউনিয়ন ছাড়া আজ পৃথিবীতে কোন মুক্ত জীবন থাকত না এবং তাদের অনুপস্থিতিতে ফ্যাসিবাদ এবং পুঁজিবাদী সন্ত্রাস সর্বত্র রাজত্ব করত। এই কারণেই আমরা সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং মহান লেনিনের পার্টিকে ভালোবাসি এবং সর্বদা তাদের অনুগত থাকব।
- এনভার হোজা ,মস্কোতে ৮১টি কমিউনিস্ট এবং শ্রমিক দলের বৈঠকের আগে আলবেনিয়ার লেবার পার্টির প্রতিনিধি দলের প্রধান হিসেবে এনভার হোক্সার ভাষণ যার শিরোনাম ছিল- "সোভিয়েত ইউনিয়নের কমিউনিস্ট পার্টির একাদশ কংগ্রেসের সংশোধনবাদী আলোচনা এবং খ্রুশ্চেভের দলের মার্কসবাদ-বিরোধী অবস্থান প্রত্যাখ্যান করুন! মার্কসবাদ-লেনিনবাদকে সমুন্নত রাখুন!"। তারিখ ১৬ নভেম্বর, ১৯৬০ সাল।[২৭]
জ
[সম্পাদনা]- সোভিয়েতরা—আমি একটা মন্তব্যের অপেক্ষায় ছিলাম—সোভিয়েতদের জীবিত থাকার বিষয়ে নিরপেক্ষ স্বার্থ আছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে আমরা প্রায় পাঁচ লাখ মানুষ হারিয়েছিলাম; তারা হারিয়েছিল প্রায় ২ কোটি ২০ লাখ। তারা মৃত্যুর বাস্তবতা খুব ভালোভাবে বোঝে। আজ রাতে সোভিয়েতরা জীবিত রয়েছে কারণ আমরা তাদের হত্যা না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম। আর আমরা বেঁচে আছি কারণ তারাও আমাদের হত্যা না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। আমাদের কোনো প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নেই, কেবল প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা আছে। আমরা একে অপরকে বিশ্বাস করছি, এমনকি কথা না বলেও। আমাদের আছে তাদের বহুবার ধ্বংস করে ফেলার ক্ষমতা, আর তারা বাঁচতে চায়—এটাই পারস্পরিক স্বার্থের ভিত্তি—একটি পারস্পরিক বেঁচে থাকার আকাঙ্ক্ষা। আমাদের এমন নেতৃত্ব প্রয়োজন যারা এই ব্যবধান পেরিয়ে আসবে। আমরা তোমাদের মেরে ফেলতে পারি, তোমরাও আমাদের। এখন আসুন বেঁচে থাকার পথ নিয়ে চিন্তা করি—একটি শান্তির নীতি: বাণিজ্য, কৃষি, প্রযুক্তি, উত্তেজনা হ্রাস এবং সেই অর্থগুলো, যা এখন প্রাণঘাতী অস্ত্র তৈরিতে ব্যয় হচ্ছে, তা ব্যবহার করা হোক আমাদের সমাজকে আরও লাভজনক ও সমৃদ্ধ করার জন্য।
- জেসি জ্যাকসন, ডেমোক্রেটিক বিতর্ক, ১৯৮৪
খ
[সম্পাদনা]- আমি চাইতাম এমন একটি যন্ত্র আবিষ্কার করতে, যা মানুষ ব্যবহার করতে পারত এবং যা কৃষকদের কাজে সহায়তা করত—উদাহরণস্বরূপ, একটি ঘাস কাটার স্বয়ংক্রিয় যন্ত্র।
- মিখাইল খালাশনিকভ, ২০০২ সালে প্রদত্ত এক বক্তব্য, উদ্ধৃত: কেবল ম্যাকফারলেন, দ্য জ্যামাইকা অবজারভার থেকে "মনে হচ্ছে আমরা কখনই তরবারি ভেঙে লাঙলের ফালে পরিণত করব না" শীর্ষক নিবন্ধ থেকে গৃহীত। তারিখ - ৪ ফেব্রুয়ারি ২০০৬ সাল।[২৮]
- অনেকেই মন্তব্য করেন যে সোভিয়েত প্রতিনিধিরা সর্বদাই হাস্যমুখ। কিন্তু সেই হাসি আসল—কৃত্রিম নয়। আমরা শান্তি ও প্রশান্তির সাথে বসবাস করতে চাই। কিন্তু যদি কেউ বিশ্বাস করে যে আমাদের এই হাসির মধ্যে মার্কস, এঙ্গেলস ও লেনিনের শিক্ষাকে পরিত্যাগ করা হয়েছে, তাহলে সে নিজেকেই প্রতারণা করছে।
- নিকিতা খ্রুশ্চেভ, মস্কোতে সফররত পূর্ব জার্মান বিশিষ্ট ব্যক্তিবর্গের জন্য এক নৈশভোজে তাৎক্ষণিক ভাষণ (১৭ সেপ্টেম্বর, ১৯৫৫), দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস (১৮ সেপ্টেম্বর, ১৯৫৫), পৃ. ১৯-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী।
- রাশিয়ায় বসবাস করার অধিকার পেতে হলে আপনাকে কেবল সোভিয়েত ইউনিয়নে জন্মগ্রহণ করতে হবে। তাহলেই আপনার বাসস্থান লাভের অধিকারভুক্ত হবেন। অথচ আমেরিকায় যদি আপনার কাছে এক টাকাও না থাকে, তাহলে হয় আপনি ঘুমানোর জন্য মাথার উপর ছাদ পাবেন অথবা আপনাকে ফুটপাতে ঘুমাতে হবে। তবুও এর পরেও আপনারা বলছেন যে আমরা শুধু কমিউনিজমের দাস।
- নিকিতা খ্রুশ্চেভ, দ্য কিচেন ডিবেট (১৯৫৯)।[[২৯]
- আমার হাত কনুই পর্যন্ত রক্তে ভেজা। আমার আত্মার উপরে এটাই সবচেয়ে ভয়ানক বোঝা।
- নিকিতা খ্রুশ্চেভ, মেলভিন পি. লেফলার (২০০৭) -এর প্রতিবেদন থেকে। ফর দ্য সোল অফ ম্যানকাইন্ড: দ্য ইউনাইটেড স্টেটস, দ্য সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং দ্য কোল্ড ওয়ার । ম্যাকমিলান, পৃ. ৪৯৬। আইএসবিএন 0809097176
- আমার কাস্ত্রোকে লেখা চিঠির মাধ্যমে একটি বিশ্ব ঐতিহাসিক অধ্যায়ের সমাপ্তি ঘটেছিল, যেখানে বিশ্বকে প্রায় পরমাণু যুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে নিয়ে গিয়ে আমরা এক সমাজতান্ত্রিক কিউবা অর্জন করি। এটি আমার ব্যক্তিগতভাবে অত্যন্ত সান্ত্বনাদায়ক যে, আমরা আমেরিকান সাম্রাজ্যবাদকে আমাদের আমাদের ভীত ও প্রশমিত করতে না দিয়ে আমাদের পক্ষ থেকে সঠিকভাবে কাজ করেছিলাম। আমরা একটি মহান বিপ্লবী কাজ করেছিলাম। ক্যারিবীয় সংকট ছিল সোভিয়েত পররাষ্ট্রনীতির এক বিজয় এবং রাষ্ট্রনায়ক ও যৌথ নেতৃত্বের একজন সদস্য হিসেবে আমার ব্যক্তিগত কর্মজীবনের এক বিজয়। আমি বলব, একটি গুলি না ছুঁড়েই আমরা এক অসাধারণ সাফল্য অর্জন করেছিলাম!
- নিকিতা খ্রুশ্চেভ, খ্রুশ্চেভ রিমেম্বার্স থেকে উদ্ধৃত, অনুবাদ: স্ট্রোব টালবট (১৯৭১), পৃ. ৫০৪।
- সোভিয়েত ইউনিয়নে দুই দশক ধরে সমাজতন্ত্র গড়ে তোলার পর কারোরই সমকামী হওয়ার কোনও কারণ নেই ।
- ১৯৩৬ সালে সমকামিতাকে পুনরায় অপরাধ হিসেবে গণ্য করার আইন সম্পর্কে নিকোলাই ক্রিলেনকো । ডেভিড টুলারের উদ্ধৃতি, "ক্র্যাকস ইন দ্য আয়রন ক্লোসেট: ট্রাভেলস ইন গে অ্যান্ড লেসবিয়ান রাশিয়া", ইউনিভার্সিটি অফ শিকাগো প্রেস, ১৯৯৬।
ল
[সম্পাদনা]- ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে ১৯৩০-এর দশকের শেষদিকে, যখন স্তালিনের বন্দী শিবিরগুলিতে ১০ লক্ষেরও বেশি রাজনৈতিক বন্দী ছিল, তখন প্রগতিশীল পশ্চিমা বুদ্ধিজীবীরা অস্বীকার করেছিলেন যে কমিউনিস্ট পার্টির সৌম্য শাসনের অধীনে এ ধরনের প্রতিষ্ঠানের অস্তিত্ব থাকতে পারে। অথচ ১৯৫০-এর দশকের শেষদিকে রাজনৈতিক বন্দীর সংখ্যা ১,০০০ গুণ কমে গিয়েছিল এবং এই লঘুক্রমাঙ্ক্বর্তী সংখ্যা নিয়ে কোনরকম মিথ্যাচার হয়না, আসলেই বন্দীর সংখ্যা এতটাই কমে গিয়েছিল। এমতবস্থায় হঠাৎ করেই সোভিয়েত ইউনিয়নের দমনমূলক প্রকৃতি সাধারণ বোধ হিসেবে জনসমক্ষে প্রতিষ্ঠিত হয়ে যায়।
- আন্দ্রেই এন. লানকভ, এনকে নিউজের দ্য ফলি অব অ্যান ইন্টার-কোরিয়ান কনফেডারেশন শীর্ষক প্রতিবেদন থেকে, তারিখ- অক্টোবর ২০১৫।[৩০]
- সমস্ত জাতির জন্য সমান অধিকার; জাতিসমূহের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার এবং সমস্ত জাতির শ্রমিকদের ঐক্য—এই হলো সেই জাতীয় কর্মসূচি। বিশ্বের কাছে এটাই মার্কসবাদ এবং রাশিয়ার সামগ্রিক অভিজ্ঞতা এবং এই শিক্ষাতেই শ্রমিকদের শিক্ষিত করা হয়।
- ভ্লাদিমির লেনিন , "জাতির আত্ম-নিয়ন্ত্রণের অধিকার", ভ্লাদিমির লেনিনের বিষয়ে বিশেষ প্রতিবেদন; ডগ লরিমার (২০০২)। গ্রন্থ- মার্কসবাদ ও জাতীয়তাবাদ। পৃষ্ঠা ১২৫। আইএসবিএন 1876646136
- ... আমাদের অবশ্যই সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রগুলোর ঐক্য বজায় রাখতে হবে এবং আরও শক্তিশালী করতে হবে। এতে কোনো সন্দেহ নেই। এই পদক্ষেপ আমাদের জন্য যেমন জরুরি, তেমনি বিশ্ব কমিউনিস্ট শ্রমিকশ্রেণির জন্যও জরুরি বিশেষ করে যারা বিশ্ব পুঁজিপতিশ্রেণির বিরুদ্ধে সংগ্রাম করছে এবং পুঁজিপতিদের ষড়যন্ত্র থেকে আত্মরক্ষা করছে।
- ভ্লাদিমির লেনিন, সংকলিত রচনাবলি, ৪র্থ ইংরেজি সংস্করণ, ১৯৬৬, খণ্ড ৩৬, পৃষ্ঠা ৬০৫-৬১১।
- সোভিয়েত ইউনিয়ন সম্পর্কে যারা মিথ্যা কথা বলেছিল, তাদের সকলের কাছেই এই কথাটা স্পষ্টভাবে সত্য ছিল যে, সোভিয়েত ইউনিয়নের রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা তাদের জনগণকে খাদ্য, বাসস্থান দিতে, তাদের সুস্থ জীবন দিতে, তাদের জন্য উপযুক্ত গন পরিবহনের ব্যাবস্থা করতে (দুঃখজনকভাবে, কারাগার ও একাগ্রতা শিবিরে প্রেরণ ব্যতীত), তথ্য প্রদান করতে, শিক্ষা পরিষেবা দিতে, এমনকি তাদের জনগনের জন্য লোকেদের বিনোদন ব্যাবস্থা করতেও অক্ষম ছিল। তারা তাদের জনগণকে যথাযথভাবে পোশাক পরাতে, পরিষ্কার পরিবেশে আরাম দিতে, আশাবাদী রাখতে, পরিশ্রমের জন্য উদ্যোগী রাখতে, স্বাস্থ্যবান রাখতে, স্বাচ্ছন্দ্য দিতে, সৎ জীবনযাপনের জন্য প্রোতসাহিত করতে কিংবা মদমুক্ত জীবনযাপনে উদ্দিপীত করতেও সক্ষম ছিল না। উপরন্তু তারা মিথ্যাকে তাদের জীবনের অবিচ্ছেদ্য অংশ করে তুলেছিল। শাসকেরা যতই নির্মমভাবে তাদের রাষ্ট্র ও শাসনব্যাবস্থা জারি রাখতে চেষ্টা করুক না কেন, তাদের পুরো ব্যবস্থার বিশাল স্তম্ভগুলোই ফাঁপা হয়ে গেছিল এবং তাই তা চিরকাল টিকে থাকতে পারেনি।
- বার্নার্ড লেভিন, দ্য টাইমস -এর "ফ্রম স্পার্ক টু ফার্নেস" শীর্ষক প্রতিবেদন থেকে, তারিখ- ২৬ ডিসেম্বর, ১৯৮৯ সাল।
- সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনকে আমি এমন একটি বিপর্যয় হিসেবে দেখি যা বিশ্বজুড়ে নেতিবাচক পরিণতি ডেকে এনেছিল এবং এখনও ডেকে আনছে। এই ভাঙন থেকে আমরা কোনও ভালো কিছুই পাইনি।
- আলেকজান্ডার লুকাশেঙ্কো, "লুকাশেঙ্কো সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনকে বিপর্যয় হিসেবে দেখেন" শীর্ষক প্রতিবেদনে উদ্ধৃত, বেলটিএ, তারিখ- ৩০ সেপ্টেম্বর, ২০১৬ সাল।[৩১]
ম
[সম্পাদনা]- শুধুমাত্র রাশিয়াতেই কবিতাকে সম্মান করা হয় — এ কারণে মানুষকে হত্যা করা হয়। পৃথিবীতে আর কোথাও এমন স্থান আছে যেখানে হত্যার সাধারণ একটি প্রেরণা হল কবিতা?
- ওসিপ ম্যান্ডেলস্টাম, উদ্ধৃতি: নাদেজদা ম্যান্ডেলস্টাম -এর হোপ এগেইনস্ট হোপ: এ মেমোয়ার (১৯৭০), অধ্যায় ৩৫ থেকে গৃহীত।
- আজকের সোভিয়েত ইউনিয়নে বিরোধিতার জন্য কোনো প্রকৃত আইনগত ভিত্তি নেই: বিরোধিতা (বা "পুনর্বিবেচনাবাদ") হচ্ছে আনুগত্যহীনতা; রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক কর্মকাণ্ড কমিউনিস্ট পার্টির প্রতিষ্ঠানের দ্বারা অন্তর্ভুক্ত, যা জাতীয়তাবাদী, আনুষ্ঠানিক এবং যথাযথ প্রয়োজনে বলপ্রয়োগকারী।
- সি. রাইট মিলস, পাওয়ার, পলিটিক্স অ্যান্ড পিপল, দ্য ডিক্লাইন অব দ্য লেফট।
- সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন শুধুমাত্র একটি ভূরাজনৈতিক সন্ধিক্ষণ নয়; সময়ের সাথে সাথে ইতিহাসবিদরা এটিকে একটি বৌদ্ধিক যুগের অবসান হিসেবেও দেখবেন। লেনিনবাদ এখন বিশ্বব্যাপী পশ্চাৎপসরণ করছে এবং এর প্রকৃত সমর্থক অল্পই রয়েছে। কিন্তু এই দুঃখজনক শতাব্দীর অধিকাংশ সময়জুড়ে হতাশাজনকভাবে বহু পশ্চিমা বুদ্ধিজীবী সোভিয়েত ব্যবস্থাকে পশ্চিমা মডেলের একটি সম্ভাব্য বিকল্প হিসেবে দেখেছেন। অবশ্য, খুব কমজনই স্তালিনের বিশাল অপরাধসমূহকে সমর্থন করেছেন, কিন্তু অনেকেই তার শাসনের দুষ্ট প্রকৃতির সঙ্গে লেনিনের মূল বলশেভিক মানবতাবাদের মধ্যে সতর্ক ও কৃত্রিম বিভাজন টেনেছেন।
- স্টিভেন ম্যারিট মাইনার, "আ রেভোলিউশন ডুমড ফ্রম দ্য স্টার্ট", নিউ ইয়র্ক টাইমস, তারিখ - ৯ মার্চ ১৯৯৭ সাল।[৩২]
- সোভিয়েত ইউনিয়ন কমিউনিজমের ব্যর্থতার কারণে ধ্বংস হয়নি। যদিও সেই ততকালীন প্রচলিত সমাজব্যাবস্থাকে পূর্ণ কমিউনিজম বলা কঠিন। এটি ছিল কেবল ধ্বংসের পথে এগিয়ে যাওয়ার একটি ধাপ। সোভিয়েত ইউনিয়ন ধ্বংস হয় কারণ গর্বাচেভ এবং দেশের অন্যান্য নেতারা কমিউনিস্ট ব্যবস্থার মধ্যে পুঁজিবাদ চালু করার চেষ্টা করেছিলেন।
- জেফ মনসন, দ্যেজেফ মনসন ভিস্কাজলসা ও রাস্পাদে সভিয়েতস্কোভা সয়ুজা[৩৩] শীর্ষক প্রতিবেদন থেকে উদ্ধৃত।
ন
[সম্পাদনা]- মুক্ত প্রজাতন্ত্রসমূহের অবিচ্ছেদ্য ঐক্য,
মহান রাশিয়া চিরদিনের জন্য একসূত্রে গেঁথে দিয়েছে!- সোভিয়েত ইউনিয়নের জাতীয় সংগীত (১ সেপ্টেম্বর ১৯৭৭)।
- আমি সোভিয়েত ইউনিয়নের জীবনের ওপর পড়াশোনা করছিলাম। একটি উপন্যাসের গবেষণার জন্য আমি তথ্যের অনুসন্ধান করছিলাম। আর সেখান থেকেই জানতে পারলাম যে সেখানে মানুষ পুরনো এক্স-রে ফিল্মকে বিশেষভাবে কেটে গোল করে দিয়ে তাদের মাধ্যমে নিষিদ্ধ সঙ্গীত সমাজে ছড়িয়ে দিত। তারা এগুলোকে বলত রিবস বা বোনস। দমনমূলক শাসনের অধীনে থেকেও মানুষ যেভাবে তথ্য আর আনন্দ ভাগ করে নিত, তা আমাকে গভীরভাবে মুগ্ধ করেছে।
- সেলেস্ট এনজি, সাক্ষাৎকার (২০১৭)[৩৪]
ও
[সম্পাদনা]- মস্কো বদলে গেছে। ১৯৮২ সালে, ব্রেজনেভের শাসনকালের গোধূলিলগ্নে আমি এখানে এসেছিলাম। এখন পরিস্থিতি বেশ ভালো। উদাহরণস্বরূপ, তখন তাদের কাছে আবর্জনা ফেলার জায়গা আছে। ১৯৮২ সালে আবর্জনা ফেলার মতো কিছুই ছিল না।
- পিজে ও'রুর্ক , হলিডে'স ইন হেল (১৯৮৯)।
- ১৯৩০ সাল থেকে আমি খুব কম প্রমাণ দেখেছি যে ইউএসএসআর সত্যিকার অর্থে সমাজতন্ত্র বলা যায় এমন কিছুর দিকে অগ্রসর হচ্ছে। বরং, আমি স্পষ্ট লক্ষণ দেখেছি যে এই দেশের সমাজব্যাবস্থা একটি শ্রেণিবদ্ধ সমাজে রূপান্তরিত হচ্ছে, যেখানে শাসকশ্রেণীর লোকেরা ক্ষমতাচ্যুত হওয়ার জন্য আর কোনোও যথাযথ কারণ খুজে পাচ্ছেনা। তাছাড়া, ইংল্যান্ডের মতো দেশের শ্রমিক ও বুদ্ধিজীবীরা বুঝতে পারেন না যে আজকের সোভিয়েত ইউনিয়ন ১৯১৭ সালের সোভিয়েত ইউনিয়নের চেয়ে সম্পূর্ণ আলাদা। এর কারণ কিছুটা এই যে তারা কিছুতেই বাস্তবতাকে স্বীকার করতে চায় না (অর্থাৎ, তারা বিশ্বাস করতে চায় যে কোথাও একটা সত্যিকারের সমাজতান্ত্রিক দেশ এখনো টিকে আছে)। ইংল্যান্ডের মতো দেশের বাস্তবতাকে না মানার কারন আর কিছুটা এই যে, তারা তাদের নিজদেশের জনজীবনে তুলনামূলক স্বাধীনতা ও সংযমের সাথে অভ্যস্ত, তাই সর্বতান্ত্রিকতা তাদের কাছে সম্পূর্ণ দুর্বোধ্য।
- জর্জ অরওয়েল, অ্যানিমাল ফার্মের মূল ভূমিকায়; ইয়ান আর. উইলিসন কর্তৃক প্রকাশিত জর্জ অরওয়েল: সাম ম্যাটেরিয়ালস ফর অ্যা বাইব্লিওগ্রাফি (১৯৫৩)।
- আমার মতে, সমাজতন্ত্রের মূল ধারণাকে দূষিত করার লক্ষ্যে রাশিয়ার মতো কোন দেশই এত বৃহ্ৎ অবদান রাখেনি। রাশিয়াকে একটি সমাজতান্ত্রিক দেশ বলে বিশ্বাস করাতে, তার শাসকদের প্রতিটি কাজকে অনুকরনীয় অথবা ক্ষমাশীলভাবে দেখানোর অভিপ্রায় নিয়ে করনীয় সকল অনৈতিক পদক্ষেপ সমাজতন্ত্রের মূল ধারনাকে দুর্নীতিগ্রস্ত করেছিল। আর তাই গত দশ বছর ধরে অবস্থা পরিলক্ষিত করে আমি নিশ্চিত যে, সমাজতান্ত্রিক আন্দোলনের পুনরুজ্জীবন চাইলে সোভিয়েত মিথ্যাচারের ধ্বংস অপরিহার্য ছিল।
- জর্জ অরওয়েল, অ্যানিমাল ফার্মের ইউক্রেনীয় সংস্করণের ভূমিকায়, দ্য কালেক্টেড এসেস, জার্নালিজম, অ্যান্ড লেটার্স অফ জর্জ অরওয়েল: অ্যাজ আই প্লিজ, ১৯৪৩-১৯৪৫ (১৯৬৮)।
- স্বৈরশাসনের উপর স্বাধীনতার বিজয়কে চরম ব্যাখ্যা হিসাবে কেউই দাবি করে না। পশ্চিমা শক্তিগুলো, যারা ১৯৪১ সালের আগে সোভিয়েত স্বৈরশাসনের সঙ্গে জোটবদ্ধ হওয়া থেকে বিরত ছিল এবং নাৎসি জার্মানির জন্য যেটুকু ঘৃণা দেখিয়েছিল, তার থেকে সামান্যই কম ঘৃণা দেখিয়েছিল সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রতি, তারাই পরে অক্ষশক্তির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে সোভিয়েত স্বৈরশাসনের সঙ্গে মিলে কাজ করে। জার্মান হামলার মূল ভার বহন করেছিল সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং জার্মান শক্তির মেরুদণ্ড ভেঙে দেয়। পশ্চিমা বিশ্ব বছরের পর বছর এই অস্বস্তিকর সত্যটিকে খাটো করে দেখিয়েছে এবং গণতান্ত্রিক যুদ্ধ প্রচেষ্টার সাফল্যকে অতিরঞ্জিত করেছে। তবুও যদি যুদ্ধের নৈতিক চিত্র কিছুটা ঘোলাটে হয়, তবে বিজয়ের বস্তুগত ব্যাখ্যা স্পষ্ট: ব্রিটিশ সাম্রাজ্য, সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং যুক্তরাষ্ট্রের মৈত্রীর ফলে জনশক্তি ও সম্পদের ক্ষেত্রে একচেটিয়া শ্রেষ্ঠত্ব সৃষ্টি হয়েছিল।
- রিচার্ড ওভেরি, হোয়াই দ্যা অ্যালাইস ওন(১৯৯৫), পৃ. ১–২।
প
[সম্পাদনা]- রাশিয়ায় যে উৎপাদন ব্যবস্থা বিকশিত হয়েছে, তা হলো রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্র। এটি একটি সংগঠিত উৎপাদন ব্যবস্থা, যেখানে রাষ্ট্র সর্বজনীন নিয়োগকর্তা এবং সম্পূর্ণ উৎপাদন ব্যবস্থার অধিপতি। শ্রমিকরা উৎপাদনের উপকরণ অর্থাত শিল্পের কাঁচামালের মালিক নন। অবশ্য পশ্চিমা পুঁজিবাদেও ঠিক একই ব্যাবস্থা প্রচলিত। শ্রমিকরা তাদের মজুরি পায় এবং রাষ্ট্রের দ্বারা শোষিত হয়, যে রাষ্ট্র একমাত্র বিশালাকার পুঁজিপতি। তাই "রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ" শব্দটির কোন ভিন্ন অর্থ এদেশে নেই। পুরো শাসক ও নেতৃত্বদানকারী আমলাতন্ত্রই কারখানাগুলির প্রকৃত মালিক, এবং তারাই হলো ভোগকারী শ্রেণি।
- আন্তনি প্যানেকুক, ওয়াকার্স কাউন্সিল(১৯৪৭), অধ্যায় ২.৫।
- রাশিয়ায় রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদের সংহতিই ছিল কমিউনিস্ট পার্টির চরিত্র নির্ধারণের মূল ভিত্তি। বিদেশি প্রচারে পার্টি কমিউনিজম এবং বিশ্ববিপ্লবের কথা সর্বদাই হত, পুঁজিবাদের নিন্দা করা হত। শ্রমিকদের স্বাধীনতার জন্য লড়াইয়ে যোগ দেওয়ার আহ্বান করা হত, অথচ রাশিয়ার শ্রমিকরা ছিল একটি শোষিত ও পরাধীন শ্রেণি, যারা অধিকাংশই দুর্বিষহ শ্রমপরিস্থিতিতে জীবনযাপন করত এক কঠোর ও দমনমূলক একনায়কতান্ত্রিক শাসনের অধীনে, যেখানে মত প্রকাশের, সংবাদপত্রের, সমিতি গঠনের স্বাধীনতা ছিল না। সত্যি বলতে তারা ছিল পশ্চিমা পুঁজিবাদের অধীনস্থ শ্রমিকদের চেয়েও বেশি পরাধীন ছিল। ফলে, স্বভাবতই এই পার্টির রাজনীতি ও শিক্ষাদীক্ষার ভেতরে একটি অন্তর্নিহিত মিথ্যাচার প্রবাহিত হওয়া বাধ্যতামূলক ছিল। তারা মার্কসবাদ নামে যে মতবাদ প্রচার করত, তা উন্নত পুঁজিবাদের পতন ছিলনা, উচ্চ বিকশিত শ্রমিকশ্রেণির বিজয়ের প্রকৃত তত্ত্বো ছিলনা, বরং এই সকল ধারনার একটি বিকৃতি। . কমিউনিস্ট পার্টির উদ্দেশ্য ছিল না শ্রমিকদের স্বাধীনমনস্ক যোদ্ধায় পরিণত করা, এমন স্বাধীনমনস্ক যোদ্ধা যারা তাদের অন্তর্দৃষ্টির শক্তিতে নিজস্ব নতুন বিশ্ব গড়ে তুলতে পারবে। বরং শ্রমিকদের অনুগত অনুসারীতে পরিণত করা হল, যারা পার্টিকে ক্ষমতায় বসাতে প্রস্তুত থাকবে।
- আন্তনি প্যানেকুক, ওয়াকার্স কাউন্সিল(১৯৪৭), অধ্যায় ২.৫।
- দেশে স্বাস্থ্যব্যাবস্থা ব্যর্থ হওয়ার মূল কারণ হলো সোভিয়েত ইউনিয়নের ব্যর্থতা। সমাজতন্ত্র একেবারেই ফলপ্রসূ হচ্ছিলনা।
- র্যান্ড পল , কেন্টাকি টুনাইট (১৬ জুন ১৯৯৮), কেইটি- তে উদ্ধৃত।
- সোভিয়েত ইউনিয়ন একটি সাম্রাজ্য ছিল কি ছিল না - এই নিয়ে বিতর্ক এখনও অব্যাহত। তবে একটি সাম্রাজ্য যেভাবে ধ্বংস হয়, ঠিক সেভাবেই সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন হয়েছিল। জাতিগত এবং ভাষাগত সীমানা দ্বারা মোটামুটিভাবে এই তথাকথিত সাম্রাজ্যা সংজ্ঞায়িত রেখায় বিভক্ত হয়ে পড়েছিল।
- সের্হি প্লোখি , দ্য লাস্ট এম্পায়ার: দ্য ফাইনাল ডেজ অফ দ্য সোভিয়েত ইউনিয়ন (২০১৪)।
- আমরা আবার দ্রুত সোভিয়েতের অতলে নিমজ্জিত হচ্ছি, এমন এক তথ্যশূন্যতায়, যা আমাদের নিজেদের অজ্ঞতার কারণে মৃত্যুর দিকে ঠেলে দিচ্ছে। এখন আমাদের হাতে কেবল ইন্টারনেট রয়েছে, যেখানে এখনো তথ্য অবাধে পাওয়া যায়। বাকি সব ক্ষেত্রে, যদি সাংবাদিকতা চালিয়ে যেতে চান, তবে পুতিনের প্রতি সম্পূর্ণ আনুগত্য দেখাতে হবে। না হলে পরিণতি হতে পারে মৃত্যু, গুলি, বিষ বা বিচার — বিশেষ নিরাপত্তা সংস্থা, পুতিনের প্রহরী কুকুরেরা যা ঠিক মনে করবে তাই ঘটবে।
- আন্না পলিটকোভস্কায়া, "পুতিনের বিষপ্রয়োগ: বেসলানের ভয়াবহতা রাশিয়ার দাসসুলভ গণমাধ্যমের কারণে আরও বাড়ে"[৩৫] শীর্ষক নিবন্ধ থেকে, দ্য গার্ডিয়ান, গার্ডিয়ান নিউজ অ্যান্ড মিডিয়া লিমিটেড, তারিখ - ৯ সেপ্টেম্বর, ২০০৪ সাল।
- কিউবান ক্ষেপণাস্ত্র সংকটের সময় কেনেডির কাছে যে অপমান খ্রুশ্চেভ ভোগ করেছিলেন, তা ১৯৬৪ সালের অক্টোবরে তাঁর ক্ষমতাচ্যুতির একটি বড় কারণ হয়ে দাঁড়ায়। লিওনিদ ব্রেজনেভের নেতৃত্বাধীন নতুন সোভিয়েত নেতৃত্ব দৃঢ়প্রতিজ্ঞ হয় যে, খ্রুশ্চেভের অভিজ্ঞ অপমানের পুনরাবৃত্তি তারা আর ঘটতে দেবে না। ১৯৬৫ সালের শুরু থেকে ক্রেমলিন সোভিয়েত পারমাণবিক অস্ত্রভাণ্ডারের এক বিশাল সম্প্রসারণ শুরু করে, যাতে দশকের শেষ নাগাদ যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে পারমাণবিক সমতার অবস্থানে পৌঁছানো যায়।
- রোনাল্ড পওয়াস্কি, দ্য কোল্ড ওয়ার: দ্য ইউনাইটেড স্টেটস অ্যান্ড দ্য সোভিয়েত ইউনিয়ন, ১৯১৭-১৯৯১ (১৯৯৮)>
- আমার মতে, কবি, ভাস্কর বা চিত্রকরের মতোই একজন সুরকারও মানুষ, মানুষের সেবা করার জন্য বাধ্য। তাকে মানবজীবনকে সুন্দর করে তোলা এবং তা রক্ষা করা উচিত। সর্বপ্রথম তাকে হতে হবে একজন নাগরিক, যাতে তার শিল্প মানবজীবনের মহিমা গাইতে পারে এবং মানুষকে এক দীপ্তিময় ভবিষ্যতের দিকে এগিয়ে নিতে পারে। শিল্পের এই অপরিবর্তনীয় নীতিকে আমি এভাবেই দেখি।
- সের্গেই প্রোকোফিয়েভ, উদ্ধৃত: এস. শ্লিফস্টেইন; রোজ প্রোকোফিয়েভা, সের্গেই প্রোকোফিয়েভ: আত্মজীবনী, প্রবন্ধ, স্মৃতিকথা (২০০০), পৃষ্ঠা ১৩৬।
- রাশিয়ার জনগন গণতন্ত্রের পক্ষে তাদের মতদান করেছে। চৌদ্দ বছর আগে, স্বাধীনভাবে, বহিরাগত কোনও চাপ ছাড়াই, জনসমষ্টি ও নাগরিকদের স্বার্থে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। গনতন্ত্রই আমাদের চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত এবং এই সিদ্ধান্ত থেকে আমাদের আর পশ্চাদপদ হওয়ার আর কোন সম্ভাবনাই নেই। অর্থাত পূর্বের সামাজিক ব্যবস্থায় ফিরে যাওয়া আর আমাদের পক্ষে সম্ভব নয়। নিশ্চিতভাবে ইহা রুশ জনগণের নিজেদেরই গৃহীত সিদ্ধান্ত এইটুকু আশ্বাসবানী আমরা দিতে পারি। জনগনের এই সামগ্রিক সিদ্ধান্তের উপরে বহির্বিশ্বের থেকে অনুমোদিত কোনো আশ্বসন প্রদান করা আমাদের পক্ষে সম্ভব নয়। রাশিয়ার সমাজের বর্তমান অবস্থা বিবেচনাধীন রেখে, কোনোভাবেই সর্বগ্রাসীবাদের দিকে মোড় নেওয়া অসম্ভব।
- ভ্লাদিমির পুতিন, প্রেস বিজ্ঞপ্তি থেকে বিবৃতি, হোয়াইট হাউজ প্রেস সেক্রেটারির কার্যালয় থেকে, যুক্তরাষ্ট্র (২৪ ফেব্রুয়ারি ২০০৫), "মাননীয় আমেরিকান প্রেসিডেন্ট এবং প্রেসিডেন্ট পুতিনের মধ্যে শক্তিশালী মার্কিন-রুশ অংশীদারিত্ব নিয়ে আলোচনা"।[৩৬]
- সর্বোপরি, আমাদের স্বীকার করা উচিত যে সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন ছিল শতাব্দীর একটি বড় ভূ-রাজনৈতিক বিপর্যয়। রাশিয়ান জাতির ক্ষেত্রে, এই বিপর্যয় একটি বাস্তবিক নাটকে পরিণত হয়েছিল। আমাদের কয়েক কোটি সহ-নাগরিক এবং সহ-দেশবাসী রাশিয়ার ভূখণ্ডের বাইরে পড়ে গিয়েছিল।
- ভ্লাদিমির পুতিন , ভাষণ (২৫ এপ্রিল ২০০৫)।[৩৭]
র
[সম্পাদনা]- চেষ্টা করে দেখুন, একজন রুশ গৃহিণীকে বোঝাতে, যিনি তুষারপাতের মধ্যে, হিমাঙ্কের নিম্নমুখী তাপমাত্রায় মাইলের পর মাইল পায়ে হেঁটে রাষ্ট্র পরিচালিত রেশন দোকানে ঘণ্টার পর ঘণ্টা লাইনে দাঁড়ান খাবারের জন্য, যে আমেরিকা তার বৃহৎ বিপনন কেন্দ্রসমূহ, পাকা সড়কব্যাবস্থা আর অগনিত যানবাহনের কারণে কলুষিত হয়ে গেছে।
- আইন র্যান্ড , দ্য নিউ লেফট: দ্য অ্যান্টি-ইন্ডাস্ট্রিয়াল রেভোলিউশন (১৯৭১) -এ উদ্ধৃত।
- প্রত্যেক আন্দোলন, যা কোনো দেশকে দাসত্বের শৃঙ্খলে আবদ্ধ করতে চায়, প্রত্যেক একনায়কতন্ত্র বা সম্ভাব্য একনায়কতন্ত্রের প্রয়োজন হয় কিছু সংখ্যালঘু গোষ্ঠীকে যাদেরকে তারা বলির পাঁঠার মতো ব্যাবহার করে জাতির সামগ্রিক সমস্যার জন্য দায়ী করতে পারে এবং নিজেদের স্বৈরশাসনের দাবি বৈধ করার অজুহাত হিসেবে দেখাতে পারে। সোভিয়েত রাশিয়ায় সেই বলির পাঁঠা ছিল বুর্জোয়া শ্রেণির মানুষজন।
- আইন র্যান্ড , পুঁজিবাদ: দ্য আননোন আইডিয়াল (১৯৬৬) -এ উদ্ধৃত।
- আজ রাতে, আমি সোভিয়েত ইউনিয়নের জনগণের সাথে কথা বলতে চাই। তাদের বলতে চাই যে, এটা সত্য যে আমাদের সরকারগুলোর মধ্যে গুরুতর মতভেদ রয়েছে, কিন্তু আমাদের পুত্র-কন্যারা কখনো একে অপরের বিরুদ্ধে যুদ্ধে লড়েনি। আর যদি সমস্তকিছু আমেরিকানদের ইচ্ছা মতো হয়, তারা কোনোদিনও হিংসার অভিমুখে অগ্রসর হবেনা। সোভিয়েত ইউনিয়নের জনগণ, এই আধুনিক যুগে আমাদের সভ্যতা রক্ষা করার জন্য, তোমাদের এবং আমার দেশের জন্য একটাই বিচক্ষণ নীতি রয়েছে: পারমাণবিক যুদ্ধ জেতা যায় না এবং কখনোই তা লড়া উচিত নয়। পারমাণবিক অস্ত্রধারী আমাদের দুটি দেশের একমাত্র মূল্য হল নিশ্চিত করা যে সেগুলো কখনই ব্যবহার করা হবে না। কিন্তু তাহলে কি এগুলো সম্পূর্ণরূপে বিলুপ্ত করাই ভালো হবে না? সোভিয়েতের জনগণ, রাষ্ট্রপতি ডোয়াইট আইজেনহাওয়ার, যিনি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে আপনার পাশে ছিলেন , বলেছিলেন যে অপরিহার্য সংগ্রাম "কেবল মানুষের বিরুদ্ধে মানুষ বা জাতির বিরুদ্ধে জাতির লড়াই নয়। এটি মানুষের বিরুদ্ধে যুদ্ধ।" আমেরিকানরা শান্তির মানুষ। যদি আপনার সরকার শান্তি চায়, তাহলে শান্তি থাকবে। আমরা বিশ্বাস এবং বন্ধুত্বের সাথে একত্রিত হয়ে আমাদের সন্তানদের এবং আমাদের সন্তানদের আগামী প্রজন্মের জন্য একটি নিরাপদ এবং আরও উন্নত পৃথিবী গড়ে তুলতে পারি। সমগ্র বিশ্ব তাতে সন্তুষ্ট হবে। এটাই তোমার প্রতি আমার বার্তা।
- রোনাল্ড রিগ্যান, ১৯৮৪ সালের স্টেট অফ দ্য ইউনিয়ন ভাষণ,তারিখ - ২৫ জানুয়ারী ১৯৮৪ সাল।[৩৮]
- কিন্তু জীবন মাঝে মাঝে ছোট ছোট ঘটনার মাধ্যমে আপনাকে বড় বড় বিষয়ের কথা মনে করিয়ে দেয়। মস্কো সম্মেলনের সেই উত্তেজনাপূর্ণ দিনগুলোর এক বিকেলে, ন্যান্সি আর আমি আমাদের সফরসঙ্গীদের থেকে আলাদা হয়ে আরবাট স্ট্রিটের দোকানপাট ঘুরতে গিয়েছিলাম—এটি মস্কোর মূল কেনাকাটার এলাকার পাশের একটি ছোট রাস্তা। যদিও আমাদের সফর ছিল সম্পূর্ণ অপ্রত্যাশিত, তবুও সেখানে থাকা প্রতিটি রাশিয়ান আমাদের সঙ্গে সঙ্গে চিনে ফেলল, আমাদের নাম ধরে ডাকল, আর আমাদের হাতে হাত বাড়িয়ে দিল। মানুষের সেই উষ্ণতায় আমরা যেন প্রায় ভেসে যাচ্ছিলাম। আপনি প্রায় অনুভব করতে পারতেন, সেই আনন্দের ভেতর কত সম্ভাবনা লুকিয়ে আছে। কিন্তু কয়েক সেকেন্ডের মধ্যেই কেজিবির একটি দল ভিড়ের দিকে ঠেলাঠেলি করে এগিয়ে এলো এবং জনতার ওপর ধাক্কাধাক্কি শুরু করল। এটি ছিল একটি শিক্ষণীয় মুহূর্ত। এটি আমাকে স্মরণ করিয়ে দিল যে, যদিও সোভিয়েত ইউনিয়নের সাধারণ মানুষ শান্তি চায়, তাদের সরকার কিন্তু কমিউনিস্ট। এবং যারা সেটি পরিচালনা করে তারাও কমিউনিস্ট, যার মানে হলো স্বাধীনতা এবং মানবাধিকার বিষয়ক দৃষ্টিভঙ্গিতে আমাদের এবং তাদের মধ্যে এখনও গভীর পার্থক্য রয়েছে। আমাদের সতর্ক থাকা জরুরি, তবে একইসঙ্গে আমাদের একসাথে কাজ করে চলতে হবে, যাতে উত্তেজনা ও অবিশ্বাস কমিয়ে শেষ পর্যন্ত নির্মূল করা যায়। আমার দৃষ্টিতে প্রেসিডেন্ট গর্বাচেভ আগের সোভিয়েত নেতাদের থেকে আলাদা। আমি মনে করি, তিনি তার সমাজের কিছু ভুল বুঝতে পেরেছেন এবং সেগুলো ঠিক করার চেষ্টা করছেন। আমরা তার মঙ্গল কামনা করি। আমরা আমাদের কাজ চালিয়ে যাব যাতে ভবিষ্যতে সোভিয়েত ইউনিয়ন একটি কম স্বেচ্ছাচারী রাষ্ট্রে রূপান্তরিত হয়। আমার বক্তব্যের মূল কথা হল: আমি চাই সরকার ও জনগনের মধ্যে এই নতুন ঘনিষ্ঠতা অব্যাহত থাকুক। যতদিন আমরা স্বচ্ছতার সাথে নির্দিষ্ট উপায়ে কাজ চালিয়ে এবং তারাও আমাদের কাজে সহযোগীতা করবে, ততদিন সমস্তকিছুই ইতিবাচকভাবে সম্পন্ন হবে। আর যদি তারা সহযোগীতা না করে, তাহলে প্রথমে সতর্কভাবে আচরণ করতে হবে এবং তারপরেও যদি তাদের অসহযোগীতা বজায় থাকে, তাহলে সম্পর্ক ছিন্ন করতে হবে।
এখনও মূল কথা: "বিশ্বাস করো, তবে যাচাই করো।"
এখনও আমাদের বক্তব্য: "খেলা চালাও, তবে প্রতিপক্ষের সুবিধাগুলি কেঁড়ে নাও।"
এখনও আমরা বলছি: "সতর্কভাবে লক্ষ্য রাখো।"
এবং সবচেয়ে বড় কথা: "তোমার যা দেখার, তা দেখতেও ভয় পেয়ো না।"- রোনাল্ড রিগ্যান , বিদায়ী ভাষণ , তারিখ- ১১ জানুয়ারী ১৯৮৯ সাল।[৩৯]
- বার্লিন প্রাচীরের পতন মানুষের জীবনযাত্রার এক যুগান্তকারী পরিবর্তনের প্রতীক। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, এই ঘটনার মাধ্যমে মানুষের চিন্তাধারা বিমুক্ত হয়। আমরা নতুন স্পষ্টতার সাথে দেখতে পাচ্ছি যে এই শতাব্দীতে উত্থিত কেন্দ্রীভূত সরকারি আমলাতন্ত্র ভবিষ্যতের জন্য নয়। মানুষ আর কখনও পরিকল্পনাকারী এবং তথ্য বদলকারীদের নিজেদের চেয়ে বেশি বিশ্বাস করবে না। আমরা সকলেই দেখেছি, সোভিয়েত জল্লাদ ফেলিকস জেরঝিনস্কি, যিনি জনতাকে তার দুষ্ট সাম্রাজ্য দাস করতে চেয়েছিল, তার মূর্তি মস্কোর কেজিবি সদর দপ্তরের সামনে ভেঙে ফেলা হয়েছিল। এই ঘটনা সর্বগ্রাশীবাদের বিশ্বব্যাপী দৃষ্টিহীনতা; সর্বগ্রাসীদের নৈতিক অন্ধত্বের ফলস্বরূপ। তারা কখনই সরকারী নিয়ন্ত্রণ থেকে মুক্ত থাকার জন্য দৃঢ়প্রতিজ্ঞ মানুষের অদম্য চেতনা দেখতে পায়নি। তারা বুঝতে অক্ষম ছিল যে জনগন তার নিজস্ব বুদ্ধিমত্তা, শক্তি এবং হৃদয়এর উদ্দীপনাকে হাতিয়ার করে একটি উন্নত ভবিষ্যত গড়ে তোলার জন্য সচেতন।
- ১৯৯২ সালের রিপাবলিকান পার্টি প্ল্যাটফর্ম (১৭ আগস্ট ১৯৯২), রিপাবলিকান জাতীয় সম্মেলন।[৪০]
- তাহলে কেন ইউএসএসআর ভেঙে গেল? কারণ গর্বাচেভ এমন একটি প্রক্রিয়া শুরু করেছিলেন যা তিনি নিয়ন্ত্রণ করতে পারেননি এবং কখনও বুঝতেও পারেননি। কট্টরপন্থীরা তাকে থামানোর চেষ্টা করেছিলেন এবং উদারপন্থীরা সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তারা ইউনিয়ন ভেঙে একটি স্বাধীন রাশিয়া তৈরি করবে যা তাদের চিন্তাধারার সাথে খাপ খায়। সংক্ষেপে, সেই সময়ে রাজনীতির সাথে জড়িত প্রায় সকলেই ভূমিকা সোভিয়েত ইউনিয়নেত পতনের জন্য নিজ নিজ ভূমিকা পালন করেছিলেন। কোনও পৃথক গোষ্ঠীর দিকে আঙুল তোলা অর্থহীন। তবে, শেষ পর্যন্ত, যদি আপনি সত্যিই কাউকে দোষারোপ করতে চান, তবে আসল অপরাধী ছিলেন বলশেভিকরা যারা সোভিয়েত ব্যবস্থা তৈরি করেছিলেন। কমিউনিস্ট মডেল শুরু থেকেই মারাত্মকভাবে ত্রুটিপূর্ণ ছিল। অতীতের দিকে তাকালে, এটি স্পষ্ট যে, কমিউনিস্ট শাসনব্যাবস্থা নিকট বা সুদূর ভবিষ্যতে ভেঙে পড়তে বাধ্য।
- পল রবিনসন, "সোভিয়েত পতনের জন্য গর্বাচেভ কমিউনিস্ট কট্টরপন্থী এবং জাতীয়তাবাদীদের দোষারোপ করেছেন, অন্য অনেকেই তাতে সহমতি দিচ্ছেন, কিন্তু ইউএসএসআর শুরু থেকেই ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল" শীর্ষক প্রতিবেদন থেকে গৃহীত, আরটি (৭ আগস্ট ২০২১)।[৪১]
- আমি বুঝতে পারছি না যে কীভাবে কিছু মানবিক এবং বুদ্ধিমান মানুষ স্ট্যালিনের তৈরি বিশাল দাস শিবিরে প্রশংসা করার মতো কিছু খুঁজে পেলেন?
- বার্ট্রান্ড রাসেল, " আমি কেন কমিউনিস্ট নই ", পোর্ট্রেটস ফ্রম মেমোরি (১৯৫৬) থেকে উদ্ধৃত।[৪২]
স
[সম্পাদনা]- সোভিয়েত সাম্রাজ্যের ধূম্রময় ধ্বংসাবশেষের দিকে তাকালে এখন মার্কসবাদী ব্যবস্থার মারাত্মক বিভ্রমগুলি বর্ণনা করা সহজ হয়ে ওঠে। কিন্তু এই সাম্রাজ্যই একদিন তার অপ্রতিরোধ্য ভাববাদী স্বপ্নই একসময় দেশে এবং বিদেশে বহু সংস্কারক, বিপ্লবী এবং উগ্রপন্থীদের প্রজন্মকে উজ্জীবিত করেছিল এবং বিশ্বের সুদূর প্রান্তে সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রভাব ব্যাপ্ত করতে সহায়ক হয়েছিল।
- সার্জ শ্মেম্যান , "সোভিয়েত ইউনিয়নের সমাপ্তি: স্বপ্নের জন্মগ্রহণকারী সোভিয়েত রাষ্ট্রের মৃত্যু" শীর্ষক নিবন্ধ থেকে, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস, তারিখ - ২৬ ডিসেম্বর, ১৯৯১ সাল।[৪৩]
- নিজস্ব উচ্চাকাঙ্ক্ষার নিরিখে বিচার করলে, সোভিয়েত ইউনিয়নের মৃত্যু ছিল এক বিশাল ব্যর্থতা। এই রাষ্ট্র প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল এক "নতুন সোভিয়েত মানব" সৃষ্টির, যার মধ্যে থাকবে জনসাধারণের মঙ্গলের প্রতি নিঃস্বার্থ নিবেদন, অথচ শেষ পর্যন্ত তা জনগণের উদ্যম ও আত্মাকে প্রায় ধ্বংস করে দিয়েছিল এবং দেশের জনগবনের এক বৃহৎ অংশকে কেবলমাত্র ভদকার প্রতি আসক্ত করে তুলেছিল। এটি এক নতুন মানবতাবাদী আদর্শের প্রচার করেছিল, আর সেই আদর্শের নামেই নিজেদের এক কোটি নাগরিককে হত্যা করেছিল। এই রাষ্ট্রব্যাবস্থা এমন একটি পরিকল্পিত অর্থনীতির স্বপ্ন দেখিয়েছিল যেখানে কিছুরই উপর ভাগ্যের ছায়া পড়বে না, অথচ বাস্তবে সৃষ্টি করেছিল এক বিশালাকার আমলাতন্ত্র, যা শেষ পর্যন্ত অর্থনীতিকে দমিয়ে ফেলেছিল। শান্তি ও স্বাধীনতার প্রতিশ্রুতি দিয়ে তারা গড়ে তুলেছিল বিশ্বের সবচেয়ে সামরিকীকৃত এবং নির্মম পুলিশ রাষ্ট্র।
- সার্জ শ্মেম্যান , "সোভিয়েত ইউনিয়নের সমাপ্তি: স্বপ্নের জন্মগ্রহণকারী সোভিয়েত রাষ্ট্রের মৃত্যু" , দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস (২৬ ডিসেম্বর, ১৯৯১)।
- কোনো একক বিশ্লেষণই ইতিহাসের অন্তর্দৃষ্টির একচেটিয়া মালিক নয়। তবে খুব কম মানুষই অস্বীকার করেছেন যে সোভিয়েত শাসনব্যবস্থা সত্যিকারের অভিনব ছিল: এর আগে বিশ্ব ইতিহাসে এমন কিছু ঘটেনি। ফ্যাসিবাদ অনেক দিক থেকে এর কাঠামোগত অনুকরণ ছিল, যদিও আদর্শগত উদ্দেশ্যের দিক থেকে ভিন্ন। তবে টোটালিটেরিয়ান বা সর্বগ্রাসীবাদী ব্যাখ্যা রাষ্ট্রীয় সমালোচনার সম্মুখীন হয়েছিল, তার মূল কারণ হল, এই মতবাদের মাধ্যমে যেন ইঙ্গিত করা হচ্ছিল যে, যেখানে কমিউনিজম প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, সেখানেই ইতিহাসের গতি থেমে গেছে। যখন কোনো শাসক শ্রেণি এমন ক্ষমতার আসনে অধিষ্ঠিত হয়, তখন পরিবর্তনের কল্পনা করাও আনা কঠিন।একনায়কতন্ত্র, সন্ত্রাস এবং আদর্শিক একচেটিয়াত্ব তো নিশ্চিতভাবেই টোটালিটেরিয়ান(সর্বগ্রাসী) শাসনকে স্থায়ী করে রাখার জন্য যথেষ্ট। তবে টোটালিটেরিয়ান তত্ত্ব কেবল একটি 'আদর্শ ধরনের' শাসনের কথা বলছিল। কোনো কমিউনিস্ট রাষ্ট্রই পুরোপুরি নিখুঁত এবং বিচ্যুতিহীন ছিল না। সমালোচকেরা দেখিয়েছিলেন যে স্তালিনের আমলেও সোভিয়েত ইউনিয়ন পুরোপুরি নিরাপদ ও উল্লম্বভাবে পরিচালিত আদেশপ্রণালীতে পরিণত হয়নি। কমিউনিস্ট শাসকদের নীতির বিরুদ্ধে সামাজিক, সাংস্কৃতিক এবং অর্থনৈতিক বিরোধ কখনোই পুরোপুরি নির্মূল হয়নি। তবুও রাজনৈতিক একচেটিয়াত্ব প্রতিষ্ঠার প্রচেষ্টায় যথেষ্ট অগ্রগতি সাধিত হয়েছিল যাতে সোভিয়েত ইউনিয়ন — এবং অধিকাংশ অন্যান্য কমিউনিস্ট রাষ্ট্র — যথার্থভাবেই টোটালিটেরিয়ান বলে বিবেচিত হতে পারে।
- রবার্ট সার্ভিস, কমরেডস!: বিশ্বব্যাপী কমিউনিজমের ইতিহাস (২০১৮) থেকে গৃহীত।
- আমি সোভিয়েত ইউনিয়নে থাকি, সক্রিয়ভাবে কাজ করি এবং স্বাভাবিকভাবেই শ্রমিক ও কৃষক দর্শকদের উপর নির্ভর করি। যদি আমি তাদের কাছে বোধগম্য না হই তবে আমাকে নির্বাসিত করা উচিত।
- দিমিত্রি শোস্তাকোভিচ লরেল ই. ফে (২০০০) -এর প্রতিবেদন থেকে, তারিখ- ১৪ জানুয়ারী, ১৯৩০। শোস্তাকোভিচ: আ লাইফ। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস ইউএস, পৃষ্ঠা ৫৫। আইএসবিএন 0195182510
- রাশিয়ায় আমাদের মাত্র দুটি টিভি চ্যানেল ছিল। চ্যানেল ওয়ান শুধু রাষ্ট্রীয় প্রচারণাপর্ব সম্প্রচারের জন্য ব্যাবহার হত। চ্যানেল টুতে একজন কেজিবি অফিসার থাকত যে কেবল বলত: "এখনই চ্যানেল ওয়ানে ফিরে যাও।"
- ইয়াকভ স্মিরনফ , বব ফেনস্টার (২০০৫) -এর প্রতিবেদন থেকে গৃহীত। লাফ অফ: দ্য কমেডি শোডাউন বিটুইন রিয়েল লাইফ অ্যান্ড দ্য প্রোস। অ্যান্ড্রুজ ম্যাকমিল প্রকাশনা, পৃষ্ঠা ১০১।আইএসবিএন 0740754688
- ১৯৪৪ সালের ঘটনা, গর্বিত এক তদন্তকারী অফিসার তার তথাকথিত ত্রুটিহীন যুক্তির উপর ভিত্তি করে বাবিত্শকে বলেছিলেন: " তদন্ত এবং অনুসন্ধান প্রক্রিয়া কেবল আইনি রূপক, যা আপনার ভাগ্য পরিবর্তন করতে পারে না। আপনার ভাগ্য আগেই নির্ধারিত হয়ে গেছে। যদি আপনাকে গুলি করার প্রয়োজন হয়, তবে আপনাকে গুলি করা হবে, এমনকি আপনি সম্পূর্ণ নির্দোষ হলেও। "
- আলেকজান্ডার সোলঝেনিটসিন , "গুলাগ দ্বীপপুঞ্জ" গ্রন্থ থেকে উদ্ধৃত।
- অভিবাসীরা যে বিষয়টি অনায়াসে লক্ষ্য করেন তা হল, আমেরিকা এমন একটি দেশ, যেখানে দরিদ্ররা তাদের নিজদেশের নিরিখে তুলনামূলক ভালোভাবে জীবনযাপন করছে। এই বিষয়টি ১৯৮০-এর দশকে নাটকীয়ভাবে প্রকাশিত হয়, যখন সেই দেশের সিবিএস টেলিভিশন চ্যানেল "পিপল লাইক আস" শিরোনামের একটি অ-রিগ্যানপন্থী প্রামাণ্যচিত্র সম্প্রচার করে, যার উদ্দেশ্য ছিল আমেরিকান মন্দার সময় দরিদ্রদের দুর্দশা তুলে ধরা। সোভিয়েত ইউনিয়নও প্রামাণ্যচিত্রটি সম্প্রচার করেছিল, রিগ্যান প্রশাসনকে লজ্জায় ফেলানোর উদ্দেশ্যে। কিন্তু সাবেক সোভিয়েত নেতাদের স্বীকারোক্তি অনুযায়ী, এর উল্টো প্রভাব পড়েছিল। সোভিয়েত ইউনিয়ন জুড়ে সাধারণ মানুষ দেখেছিল, আমেরিকার সবচেয়ে দরিদ্র মানুষদেরও টেলিভিশন, মাইক্রোওয়েভ ওভেন এবং গাড়ি রয়েছে। তারা আমেরিকা সম্পর্কে সেই একই উপলব্ধিতে পৌঁছেছিল, যা আমি আমার বম্বে (মুম্বাইয়ের) অধিবাসী এক বন্ধুর মধ্যে দেখেছিলাম, যে প্রায় এক দশক ধরে বারংবার যুক্তরাষ্ট্রে যাওয়ার ব্যার্থ প্রচেষ্টা চালিয়ে। একদিন আমি তাকে জিজ্ঞেস করেছিলাম, "তুমি আমেরিকায় যেতে কেন এত আগ্রহী?" সে উত্তর দিয়েছিল, "কারণ আমি এমন একটি দেশে থাকতে চাই, যেখানে গরিবরাও মোটা।"
- দিনেশ ডিসুজা, হোয়াট'স সো গ্রেট অ্যাবাউট আমেরিকা- অধ্যায় ৩, বিকমিং আমেরিকান থেকে গৃহীত।
- আমরা একপদ বিদেশী ভূখণ্ডের অংশও দাবি করিনা; কিন্তু আমরা আমাদের ভূখণ্ডের এক ইঞ্চিও কারো কাছে সমর্পণ করব না।
- জোসেফ স্ট্যালিন , অ্যালেক্স ফোরবাথ (সম্পাদনা) (১৯৩৮) -এর প্রতিবেদন থেকে। ইউরোপ ইনটু দ্য অ্যাবিস: বিহাইন্ড দ্য সিনস অফ সিক্রেট পলিটিক্স । প্যালাস পাবলিশিং কোং, লিমিটেড, পৃ. ৪৬২।
- রাষ্ট্র হলো শাসক শ্রেণীর হাতে তার শ্রেণী শত্রুদের প্রতিরোধ দমনের একটি যন্ত্র । এই দিক থেকে সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কতন্ত্র মূলত অন্য কোনও শ্রেণীর একনায়কতন্ত্র থেকে আলাদা নয়, কারণ সর্বহারা রাষ্ট্র হলো বুর্জোয়া শ্রেণীর দমনের একটি যন্ত্র।
- জোসেফ স্ট্যালিন, ফাউন্ডেশন অফ লেনিনিশম গ্রন্থ থেকে গৃহীত।
- আমি জানি যে আমার মৃত্যুর পর আমার কবরের উপর আবর্জনার স্তূপ স্থাপিত হবে, কিন্তু ইতিহাসের বাতাস আজ হোক, বা কাল হোক কোন দয়া ছাড়াই তা উড়িয়ে নিয়ে যাবে।
- জোসেফ স্ট্যালিন , ১৯৪৩ সালে মোলোটভকে তিনি এই কথা বলেছিলেন। ফেলিক্স চুয়েভের ১৪০ কনভারসেশন উইথ মোলোটভ, (মস্কো, ১৯৯১) -এ উদ্ধৃত করা হয়েছে।
- আমরা এখানে উপস্থিত হয়েছি লাল ফৌজের পুরুষ ও নারী সদস্যদের বিশাল অবদানের স্মরণে, যারা নাৎসি জার্মানির বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিলেন। আমরা তাদের সাহস ও সংকল্প স্মরণ করি, আমরা স্মরণ করি সেই লক্ষ লক্ষ মানুষকে যারা জীবন ঝুঁকিতে ফেলেছিলেন এবং অনেকেই প্রাণ হারিয়েছিলেন। আমেরিকান, ব্রিটিশ ও ফরাসি মিত্রদের এবং অন্যান্যদের সঙ্গে মিলিত হয়ে কাধে কাধ মিলিয়ে লড়াই করেছেন, কেবল আমাদের সকলকে জাতীয় সমাজতান্ত্রিক অত্যাচার থেকে মুক্ত করার জন্য। আমি তাদের সংগ্রামের প্রতি গভীর শ্রদ্ধা প্রকাশ করি। যেমন ইহুদা বাউয়ার লেখেন — "পৃথিবীকে কলঙ্কিত করা সবচেয়ে নিকৃষ্ট শাসনব্যবস্থা"। আমি দুঃখের সাথে মাথা নত করি ইউক্রেনীয়, বেলারুশীয় এবং রাশিয়ান ভুক্তভোগীদের সামনে — এবং তৎকালীন সোভিয়েত ইউনিয়নের সকল ভুক্তভোগীর সামনে।
- ফ্রাংক-ভাল্টার ষ্টাইনমায়ার, সোভিয়েত ইউনিয়নে জার্মান আক্রমণের বার্ষিকী উপলক্ষে ভাষণ, তারিখ- ১৮ জুন ২০২১ সাল।[৪৪]
- যুদ্ধের শেষে, সোভিয়েত ইউনিয়নের জনগণের মৃত্যুর সংখ্যা ছিল প্রায় ২৭ মিলিয়ন। সাতাশ মিলিয়ন মানুষ নিহত হয়েছিলেন। তাদের হত্যা করা হয়েছিল, পিটিয়ে মারা হয়েছিল, না খাইয়ে মারা হয়েছে অথবা নাৎসি জার্মানির দ্বারা বাধ্যতামূলক শ্রমে অত্যাচারিত করে মৃত্যুর দিকে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল। এদের মধ্যে ১৪ মিলিয়ন ছিলেন সাধারণ নাগরিক। এই যুদ্ধে তৎকালীন সোভিয়েত ইউনিয়নের জনগণের চেয়ে আর কোনো জাতিকে এত বেশি প্রাণ হারাতে হয়নি। তবুও, এই লক্ষ লক্ষ প্রাণের বলিদান আমাদের সম্মিলিত স্মৃতিতে ততটাও গভীরভাবে খোদাই হয়ে নেই, যতটা হওয়া উচিত। তাদের যে পরিমান ভোগান্তির স্বীকার হয়েছেন সেই নিরিখে বিচার করলে, তাদের কথা চিরকাল স্মরণে রাখা আমাদের দায়িত্ব। এই যুদ্ধ ছিল একটি অপরাধ — একটি দানবীয়, অপরাধমূলক আগ্রাসন ও ধ্বংসযুদ্ধ।
- ফ্রাংক-ভাল্টার ষ্টাইনমায়ার, সোভিয়েত ইউনিয়নে জার্মান আক্রমণের বার্ষিকী উপলক্ষে ভাষণ, (১৮ জুন ২০২১)। [৪৫]
থ
[সম্পাদনা]- তারা বুঝতে পারছে না যে রাশিয়ানরা যে সাবমেরিন এবং ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করছে তা আমাদের বিরুদ্ধে ব্যবহারের জন্য নির্ধারিত হতে পারে। সম্ভবত লেবার পার্টির কিছু লোক মনে করে যে আমাদের আর রাশিয়ানদের ক্ষমতা এক! কিন্তু আসুন দেখি রাশিয়ানরা কী করছে। তারা ধৈর্যশীল, দূরদর্শী দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ব্যক্তিদের একনায়কতন্ত্র দ্বারা শাসিত , যারা দ্রুত তাদের দেশকে বিশ্বের শীর্ষ নৌ ও সামরিক শক্তিতে পরিণত করছে। তারা কেবল আত্মরক্ষার জন্য এটি করছে না। রাশিয়ার মতো একটি বিশাল, মূলত স্থলবেষ্টিত দেশকে কেবল তার নিজস্ব সীমান্ত রক্ষা করার জন্য বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী নৌবাহিনী তৈরি করার প্রয়োজন নেই। না। রাশিয়ানরা বিশ্ব আধিপত্যের জন্য উদ্যোগী হয়েছে এবং তারা দ্রুত বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী সাম্রাজ্যবাদী জাতি হওয়ার উপায় অর্জন করছে। সোভিয়েত পলিটব্যুরোর নেতাদের জনমতের ওঠানামা নিয়ে চিন্তা করতে হয় না। তারা রুটির চেয়ে বন্দুককে অগ্রাধিকার দেয়, আর আমরা বন্দুকের আগে প্রায় সবকিছুকেই অগ্রাধিকার দিই। তারা জানে যে তারা কেবল একটি অর্থেই বিশ্বের সর্বোচ্চ শক্তি হওয়া সম্ভব - সামরিক অর্থে।মানবিক ও অর্থনৈতিক দিক থেকে তারা ব্যর্থ।কিন্তু আমরা যেন কোনও ভুল না করি। রাশিয়ানরা হিসাব করে যে, তাদের সামরিক শক্তি তাদের অর্থনৈতিক ও সামাজিক দুর্বলতাকে পূরণ করার জন্য যথেষ্ট হবে। তারা স্থির সিদ্ধান্ত নিয়েছে এই শক্তিকে ব্যবহার করে আমাদের কাছ থেকে তারা যা চায়, তা আদায় করে নেবে।
- মার্গারেট থ্যাচার , কেনসিংটন টাউন হলে বক্তৃতা , তারিখ- ১৯ জানুয়ারী ১৯৭৬ সাল।[৪৬]
- আমি জানতাম যে অনেক কিছুই ভুল ছিল... আমি অনেক অবিচার দেখেছি... কিন্তু সেই সময়ে বিপ্লবী হিসাবে আমার কর্তব্য ছিল সোভিয়েত ইউনিয়নের বিরুদ্ধে বিদেশী প্রচারণার সমালোচনা না করা এবং সাহায্য না করা। কারণ সেই সময়ে এটিই ছিল একমাত্র দেশ যেখানে বিপ্লব সংঘটিত হয়েছিল এবং যেখানে সমাজতন্ত্র গড়ে উঠেছিল। আমি মনে করতাম যে সেই দেশের বিরুদ্ধে প্রচারণা চালানো উচিত নয়; আমার কর্তব্য ছিল আমার নিজের দেশে সমাজতন্ত্রের জন্য প্রচারণা চালানো।
- টিটো, জ্যাসপার রিডলির রচিত টিটো: আ বায়োগ্রাফি (কনস্টেবল অ্যান্ড কোম্পানি লিমিটেড, ১৯৯৪) গ্রন্থের পৃষ্ঠা ১৪২- এ উদ্ধৃত।
- কয়েক বছর আগে আমি একজন লোকের কথা পড়েছিলাম যে সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে পালিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চলে গিয়েছিল। আমেরিকায় স্বাধীনভাবে বসবাস করার পরেও সে প্রত্যেক রাত বিনিদ্র অবস্থায় কাটাত। সূর্যোদয় না দেখা পর্যন্ত সে ঘুমাতে পারত না। এটাই ছিল একমাত্র উপায় যার মাধ্যমে সে নিশ্চিত হতে পারত যে তারা তাকে সেই রাতে কেউ গ্রেফতার করে নিয়ে যাবেনা।
- মাইকেল জে টোটেন , "সিরিয়া থেকে আমেরিকা" (২০ সেপ্টেম্বর ২০০৫), ওয়ার্ল্ড অ্যাফেয়ার্স জার্নাল।
- ইসলামিক স্টেট হলো এক রক্তাক্ত সর্বাধিপতন্ত্রী কারাগার। কিন্তু সোভিয়েত ইউনিয়নও ঠিক একই রকম ছিল এবং এটিও বিশ্বজুড়ে বহু মানুষকে অস্ত্র হাতে তুলে নিতে এবং সহিংসভাবে নকল রাষ্ট্র নির্মাণে অনুপ্রাণিত করেছিল—কিউবা, ভিয়েতনাম, দক্ষিণ ইয়েমেন, এমনকি সোমালিয়া ও ইথিওপিয়াতেও। মানুষের মনোজগতে একটি ইউটোপিয়ান(ভাববাদী) কল্পনার আকর্ষণকে কখনোই অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়, যতই সেই কল্পনা রক্তরঞ্জিত হোক না কেন। কিছু মানুষ আছে যারা অস্বীকার করে যে এই ইউটোপিয়ান অনুপ্রেরণাগুলির সাথে রক্তপাতের কোন যোগ থাকতে পারে। আরও কিছু মানুষ অহেতুক অজুহাত দাঁড় করায়, যেমন তাদের অনেকেই রক্তপাতের পক্ষে এই যুক্তি খাড়া করে যে 'ডিম ভেঙে না ফেললে ওমলেট বানানো যায় না'। আবার কিছু মানুষ রক্তলোলুপতার কারনেই এসব ধারণার প্রতি আকৃষ্ট হয়। 'জিহাদি জন' একজন কুয়েত-ব্রিটিশ ব্যক্তি যিনি সাংবাদিক ও সাহায্যকর্মীদের ক্যামেরার সামনে শিরচ্ছেদ করেছিলেন। তিনি নিশ্চিতভাবেই এক ধরনের মনোরোগী। যেমন সিরিয়ায় আইএসআইএস যোদ্ধারাও, যারা তাদের বন্দি "যুদ্ধবঁধূদের" ধারাবাহিকভাবে ধর্ষণ করেছে। তেমনি লিসা বোর্চও, ১৫ বছর বয়সি ডেনিশ মেয়ে, যিনি এক ইসলামপন্থী উগ্রপন্থীর প্রেমে পড়ে নিজের মাকে রান্নাঘরের ছুরি দিয়ে হত্যা করেন। এই ধরনের মানুষরা যখন দেশত্যাগ করে সেটা একটা ইতিবাচক ঘটনা বলে আমি মনে করি। ব্রিটেন ও যুক্তরাষ্ট্র এই ধরনের মানুষদের ছাড়া বেশি ভালো থাকবে। যদি তারা সিরিয়ায় পালিয়ে না যেত, তবে তারা আমাদেরই পাড়ায় বসবাস করত। আমরা কম সংখ্যায় 'জিহাদি জন' এবং 'লিসা বোর্চ' -এর মতো মানুষের সম্মুখীন হতাম। সিরিয়ার এদের "অভিবাসন" সেই দেশের উপরও কোন ইতিবাচক প্রভাব ফেলেনি। কিন্তু একসময় তারা সেখানে মারা পড়বে, যখন ইসলামিক স্টেট, অন্যান্য সমস্ত ভয়াবহ ইউটোপীয় সত্তার মতো হয় নিজেদের অন্তর্নিহিত কারনের ফলেই ধ্বংস হবে অথবা বাইরে থেকে কোন বিক্ষুব্ধ বাহিনীর হাতে চূর্ণ হবে। যখনই তা ঘটুক—আগামী বছর বা দুই দশক পরে—ব্রিটেন ও আমেরিকার মুসলিম সম্প্রদায় গড়পড়তা হিসেবে একটু বেশি রাজনৈতিকভাবে সংযত ও সুস্থ হবে।
- মাইকেল জে টোটেন , "দ্য ক্লারিয়ন কল অফ আইসিস" (২১ সেপ্টেম্বর ২০১৫), ওয়ার্ল্ড অ্যাফেয়ার্স জার্নাল।
- সোভিয়েত ইউনিয়নে যেকোনো ধরণের নাগরিক অধিকার আন্দোলন নির্মমভাবে ভেঙে ফেলা হত। স্পষ্টতই। আন্দোলনের উত্থান হওয়ার কিছুক্ষণের মধ্যেই তার কোন কিছুই অবশিষ্ট থাকত না। বেশিরভাগ মানুষই এই ক্ষনস্থায়ী আন্দোলনের কথা কখনও জানতেও পেত না।
- মাইকেল জে. টোটেন , "পুলিশের বর্বরতার উপর ইরানের ভুয়ো প্রতিক্রিয়া" (২ নভেম্বর ২০১৫), ওয়ার্ল্ড অ্যাফেয়ার্স জার্নাল।
- যদি একজন মানুষ অন্তত একবারও দুচাকাওয়ালা একটি গাড়ীতে বসতে পারে, অন্তত রাশিয়ার মতো দরিদ্র দেশে—তবে তার অহংকার সেই গাড়ির চাকার টায়ারের মতোই ফুলে ওঠে। সে নিজেকে অন্যান্যদের থেকে আলাদা এবং বিশাল কিছু মনে করে। কিন্তু আমেরিকান একজন ব্যাক্তির উপর এই প্রভাব তৈরি করতে একটি দামী মোটরগাড়ির প্রয়োজন হয়।
- লিওন ট্রটস্কি; ম্যাক্স ইস্টম্যান (১৯৫৭)। দ্য হিস্ট্রি অব দ্য রাশিয়ান রেভোলিউশন, ইউনিভার্সিটি অব মিশিগান প্রেস, পৃ. ২১৩।
- জো স্ট্যালিনের সাথে আমার খুব ভালো পরিচয়, আর আমি বুড়ো জোকে পছন্দ করি! সে একজন ভালো মানুষ। কিন্তু জো পলিটব্যুরো ব্যাবস্থার একজন বন্দী মাত্র।
- হ্যারি এস. ট্রুম্যান, অনানুষ্ঠানিক মন্তব্য, ইউজিন, ওরেগন (১১ জুন, ১৯৪৮); মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতিদের পাবলিক পেপারস: হ্যারি এস. ট্রুম্যান, ১৯৪৮ , পৃ. ৩২৯। ট্রুম্যান ১৯৪৫ সালের জুলাই মাসে পটসডাম সম্মেলনে স্ট্যালিনের সাথে তার সাক্ষাতের কথা উল্লেখ করেছেন।
ই
[সম্পাদনা]- সাম্প্রতিক বছরগুলোর পরীক্ষিত ঐতিহ্যবাহী জনমোহনী কৌশল ব্যবহার করে, ষড়যন্ত্রকারীরা আমাদের বর্তমান সকল সমস্যার জন্য গণতন্ত্রপন্থীদের দোষারোপ করছে এবং নাগরিকদের জন্য অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার, উন্নততর জীবন, নিরাপত্তা এবং সমৃদ্ধি আনার প্রতিশ্রুতি দিচ্ছে। কী ভণ্ডামিপূর্ণ মিথ্যা কথা!এ বছর দুঃসহ মুদ্রাস্ফীতি এবং নজিরবিহীন মূল্যবৃদ্ধির জন্য নিশ্চয়ই পাভলোভ দায়ী? সর্বোচ্চপদস্থ জেনারেলদের মধ্যে সবচেয়ে দুর্নীতিগ্রস্ত নেতা হিসেবে ইয়াজভ কি আমাদের সেনাসদস্যদের দারিদ্র্য ও আইনের অবক্ষয়ের জন্য দায়ী নয়?বাল্টিক প্রজাতন্ত্রগুলিতে যেসব রক্তপাত হয়েছে, তার জন্য ব্যক্তিগতভাবে কি পুগো দায়ী নন? গত বছরের রেকর্ড ফসল উৎপাদনের পরও ব্যর্থ সংগ্রহের জন্য, নিজের অবস্থানগত কারণে, সোভিয়েত ভূমির মালিকদের সংগঠনের নেতা স্তারোদুবৎসেভ কি দায়ী নন? আর এই লোকেরাই কিনা “দেশে শৃঙ্খলা পুনঃপ্রতিষ্ঠার” প্রতিশ্রুতি দিচ্ছে!
- বরিস ইয়েলৎসিন , ১৯৯১ সালের আগস্টের অভ্যুত্থান প্রচেষ্টা প্রতিরোধের জন্য রাশিয়ান জনগণের প্রতি আবেদন (২০ আগস্ট, ১৯৯১)।[৪৭]
- সাম্রাজ্যের ভাবমূর্তি ছাড়া সোভিয়েত ইউনিয়নের অস্তিত্ব থাকতে পারত না। শক্তির ভাবমূর্তি ছাড়া সাম্রাজ্যের ভাবমূর্তি থাকতে পারত না। বার্লিন প্রাচীরে প্রথম হাতুড়ি আঘাত করার মুহূর্তেই সোভিয়েত ইউনিয়নের অবসান ঘটে। সিংহভাগ মানুষের ক্ষেত্রে, তাদের ধ্যানধারনায় সোভিয়েত সম্পর্কে যা কিছু ছিল-সমাজের সবচেয়ে সক্রিয় এবং চিন্তাশীল অংশগুলি-সেইমুহুর্তে তা বিলুপ্ত হয়ে যায়।
- বরিস ইয়েলৎসিন , রাশিয়ার জন্য সংগ্রাম (১৯৯৪)।
- আমাদের যা আছে তা শেষ না হওয়া পর্যন্ত আমরা তার মূল্য দেই না। স্বাধীনতা এমনই এক ধারনা। এটা বাতাসের মতো। যখন তোমার কাছে এটা থাকে, তুমি তা লক্ষ্য করো না।
- বরিস ইয়েলৎসিন , এইচ. পল জেফার্স, দ্য ১০০ গ্রেটেস্ট হিরোস -এ রিপোর্ট করেছেন । সিটাডেল প্রেস, পৃ. ৬০।আইএসবিএন 0806524766
জ
[সম্পাদনা]- সোভিয়েত ইউনিয়ন সেই দেশ, যেখানে আমরা বড় হয়ে উঠেছি, যেখানে আমরা বাস করেছি, যেখানে আমাদের অধিকাংশই সুখী ছিলাম। এটাই আমাদের সবার উৎপত্তিস্থল। এটা মাতৃভূমির প্রতি ভালোবাসা, সেনাবাহিনীর প্রতি শ্রদ্ধা, এটা আমদের শিক্ষা, এটা বয়োজ্যেষ্ঠ এবং শিশুদের প্রতি আমাদের যত্ন। এখানে ছিল বিনামূল্যে চিকিৎসা ব্যাবস্থা, বিনামূল্যে শিক্ষা — যা ছিল বিশ্বের সেরা। আমেরিকা ও ইউরোপ আমাদের পদ্ধতি গ্রহণ করেছে এবং আমাদের অভিজ্ঞতা থেকে তাদের শিক্ষাদান পদ্ধতির গঠন করেছে।
- আলেকজান্ডার জাখারচেঙ্কো, "প্রজাতন্ত্রের দায়িত্বে" অনুষ্ঠানে আদর্শবাদ সম্পর্কে বক্তব্য, তারিখ - ২৪ নভেম্বর ২০১৫।[৪৮]
- সোভিয়েত ইউনিয়নের ভালো দিকগুলো ভুলে যাওয়ার কোন অধিকার আমাদের নেই।
- আলেকজান্ডার জাখারচেঙ্কো, "প্রজাতন্ত্রের দায়িত্বে" অনুষ্ঠানে আদর্শবাদ সম্পর্কে বক্তব্য, তারিখ - ২৪ নভেম্বর ২০১৫।[৪৯]
- ফ্যাসিস্ট জার্মানির বিরুদ্ধে বীরত্বপূর্ণ বিজয়ের মাহাত্ম্য হলো সোভিয়েত ইউনিয়ন একা সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রকে রক্ষা করেনি বরং আন্তর্জাতিকতাবাদী সর্বহারাদের লক্ষ্য রক্ষার জন্য নিঃস্বার্থভাবে লড়াই করেছে। নাৎসি সশস্ত্র বাহিনীর একটি বিশাল অংশকে পরাজিত করেছে এবং ইউরোপের জনগণকে দখলদারিত্ব থেকে উদ্ধার করেছে। সোভিয়েত জনগণ সাধারণ শত্রুর বিরুদ্ধে বিজয়ে অন্যান্য জনগণের অবদান ভুলে যায়নি। আমাদের সেনাবাহিনী এবং জনগণ প্রতিরোধ যোদ্ধাদের সাহসকে স্মরণ করে এবং মূল্য দেয়।
- জর্জি ঝুকভ , মার্শাল ঝুকভের স্মৃতিচারণ (১৯৭১), পৃ. ৬৯১
- সোভিয়েত ইউনিয়ন একটি শান্তিপূর্ণ দেশ। এই দেশের জনগণের লক্ষ্যই হল কমিউনিজম নির্মাণের প্রতি তাদের অবদান রাখা। তাদের লক্ষ্য অর্জনের জন্য যুদ্ধের প্রয়োজন নেই। কিন্তু সোভিয়েত জনগণের শান্তিপূর্ণ শ্রম রক্ষা করার জন্য আমাদের অবশ্যই সমাজতান্ত্রিক মাতৃভূমি রক্ষার্থে সামরিক অভিজ্ঞতা অধ্যয়ন করতে হবে এবং দেশের প্রতিরক্ষা সবচেয়ে কার্যকর উপায়ে নিশ্চিত করতে। এছাড়াও আমাদের সশস্ত্র বাহিনীকে সঠিক চেতনায় প্রশিক্ষণ ও পুনর্গঠন করতে যারা আমাদের দেশের রক্ষায় সাহায্য করবে।
- জর্জি ঝুকভ , মার্শাল ঝুকভের স্মৃতিকথা (১৯৭১), পৃ. ৬৯১-৬৯২।
- সোভিয়েত ইতিহাসের শেষ তিন বছরে সোভিয়েত অর্থনৈতিক সংকট একটি কেন্দ্রীয় এবং প্রায়শই অবমূল্যায়িত ভূমিকা পালন করেছিল। অতীতের কমিউনিস্ট অপরাধের প্রকাশের সাথে সাথে, এই অর্থনৈতিক সংকটের কারনেই কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে গণঅসন্তোষ এবং গন সংঘবদ্ধকরণ এতটা জোরালো হয়ে ওঠে। সোভিয়েত ভাঙ্গনের প্রধান কারণ বিবেচনা করে দেখতে গেলে সোভিয়েত অর্থনীতির উদ্দেশ্যমূলক এবং অনিচ্ছাকৃত ধ্বংস ও সোভিয়েত ইউনিয়নের অর্থনৈতিক ব্যাবস্থার অবনতিকে অন্যতম প্রধান কারন হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।
- ভ্লাদিস্লাভ জুবোক , কোলাপ্স- দ্যা ফল অফ সোভিয়েত ইউনিয়ন (২০২১) থেকে উদ্ধৃত।
আরও দেখুন
[সম্পাদনা]বহিঃসংযোগ
[সম্পাদনা]
উইকিপিডিয়ায় সোভিয়েত ইউনিয়ন সম্পর্কিত একটি নিবন্ধ রয়েছে।
উইকিমিডিয়া কমন্সে সোভিয়েত ইউনিয়ন সম্পর্কিত মিডিয়া
উইকিভ্রমণে সোভিয়েত ইউনিয়ন সম্পর্কিত ভ্রমণ নির্দেশিকা রয়েছে।