হাইনরিখ হের্ত্‌স

হাইনরিখ রুডলফ হের্ত্‌স (২২ ফেব্রুয়ারি, ১৮৫৭ – ১ জানুয়ারি, ১৮৯৪) একজন জার্মান পদার্থবিজ্ঞানী ছিলেন, যিনি ম্যাক্সওয়েল কর্তৃক উপস্থাপিত আলোর তড়িৎচৌম্বকীয় তত্ত্বকে স্পষ্ট এবং বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন। তিনি প্রথম ব্যক্তি যিনি ভেরি হাই ফ্রিকোয়েন্সি বা আল্ট্রা হাই ফ্রিকোয়েন্সি বেতার তরঙ্গ তৈরি ও শনাক্ত করার জন্য একটি যন্ত্র তৈরি করে তড়িৎচৌম্বকীয় তরঙ্গের অস্তিত্ব সন্তোষজনকভাবে প্রদর্শন করেছিলেন।

উক্তি

বিজ্ঞানের কঠোরতা দাবি করে যে, আমরা যেন প্রকৃতির অনাবৃত রূপটিকে সেই রঙিন পোশাক থেকে আলাদা করে চিনতে পারি, যা আমরা আমাদের আনন্দের জন্য তাকে পরিয়ে দিই।
- লুডভিগ বোল্টজমান, অ্যা লেটার টু নেচার (২৮ ফেব্রুয়ারি, ১৮৯৫)

এটি কোনো কাজেই আসবে না। এটি কেবল একটি পরীক্ষা যা প্রমাণ করে যে মহজ্ঞানী জেমস ক্লার্ক ম্যাক্সওয়েল সঠিক ছিলেন আমাদের কাছে কেবল এই রহস্যময় তড়িৎচৌম্বকীয় তরঙ্গগুলো আছে যা আমরা খালি চোখে দেখতে পাই না। কিন্তু সেগুলো সেখানে বিদ্যমান।
- অ্যান্ড্রু নর্টন কর্তৃক উদ্ধৃত, ডায়নামিক ফিল্ডস অ্যান্ড ওয়েভস (২০০০), পৃষ্ঠা ৮৩।

কেউ এই অনুভূতি থেকে মুক্তি পায় না যে, এই গাণিতিক সূত্রগুলোর নিজস্ব একটি স্বাধীন অস্তিত্ব এবং বুদ্ধিমত্তা রয়েছে; এগুলো আমাদের চেয়েও বেশি জ্ঞানী, এমনকি তাদের আবিষ্কারকদের চেয়েও বেশি জ্ঞানী এবং এগুলো থেকে আমরা যা মূলত স্থাপন করেছিলাম তার চেয়েও অনেক বেশি কিছু ফিরে পাই।
- মরিস ক্লাইন (১৯৮০) কর্তৃক উদ্ধৃত। ম্যাথমেটিক্স: দ্য লস অফ সার্টেনটি। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, পৃষ্ঠা ৩৩৮।

ইলেকট্রিক ওয়েভস: বিয়িং রিসার্চেস অন দ্য প্রপাগেশন অফ ইলেকট্রিক অ্যাকশন উইথ ফাইনাইট ভেলোসিটি থ্রু স্পেস (১৮৯৩)

অনুবাদক: ডি. ই. জোন্স, উৎস। মূল জার্মান প্রকাশনা: আনটারসুখুনগেন উবার ডি আউসব্রাইটুং ডার ইলেকট্রিশেন ক্রাফট (১৮৯২)।

সমীকরণগুলোকে পর্যবেক্ষণ এবং পরীক্ষার সরাসরি ফলাফল হিসেবে উপস্থাপন করতে দেখা খুব একটা সন্তোষজনক নয়, যেখানে আমরা সেগুলোর আপাত প্রমাণ হিসেবে দীর্ঘ গাণিতিক সিদ্ধান্ত পেতাম। তা সত্ত্বেও, আমি বিশ্বাস করি যে নিজেদের প্রতারিত না করে আমরা উল্লিখিত গবেষণাপত্রগুলোতে যা দাবি করা হয়েছে তার চেয়ে বেশি কিছু পরিচিত তথ্য থেকে বের করতে পারি না। যদি আমরা এই তত্ত্বে আরও বৈচিত্র্য আনতে চাই, তবে বৈদ্যুতিক মেরুকরণ, বৈদ্যুতিক প্রবাহ ইত্যাদির প্রকৃতি সম্পর্কে বিভিন্ন ধারণাকে মূর্ত রূপ দিয়ে আমাদের কল্পনাশক্তিকে সহায়তা করা এবং এসবের পরিপূরক হিসেবে কাজ করার ক্ষেত্রে আমাদের কোনো বাধা নেই।
- ভূমিকা, পৃষ্ঠা ২৮।

যখন একটি সিলিন্ডার আকৃতির তারের মধ্য দিয়ে একটি স্থির তড়িৎ প্রবাহ চলে, তখন তারের প্রস্থচ্ছেদের প্রতিটি অংশে এর শক্তি সমান থাকে। কিন্তু যদি প্রবাহটি পরিবর্তনশীল হয়, তবে স্বকীয় আবেশ এর থেকে বিচ্যুতি ঘটায়... আবেশ তারের পরিধির তুলনায় কেন্দ্রের প্রবাহের পরিবর্তনকে আরও প্রবলভাবে বাধা দেয়, এবং ফলস্বরূপ বিদ্যুৎ তারের বাইরের অংশ দিয়ে প্রবাহিত হওয়াকে প্রাধান্য দেয়। যখন প্রবাহ তার দিক পরিবর্তন করে... তখন এই বিচ্যুতির হার পরিবর্তনের গতির সাথে দ্রুত বৃদ্ধি পায়; এবং যখন প্রবাহ প্রতি সেকেন্ডে বহু মিলিয়ন বার দিক পরিবর্তন করে, তখন তত্ত্ব অনুসারে তারের ভেতরের প্রায় সম্পূর্ণ অংশটিই বিদ্যুৎমুক্ত বলে মনে হয় এবং প্রবাহটি তারের একেবারে উপরিভাগে সীমাবদ্ধ থাকে। এখন এই ধরনের চরম ক্ষেত্রে... বিষয়টি সম্পর্কে অন্য একটি ধারণাকে প্রাধান্য দেওয়া উচিত যা প্রথমবারের মতো অলিভার হেভিসাইড এবং জে. এইচ. পয়েন্টিং কর্তৃক এই ক্ষেত্রে ম্যাক্সওয়েলের সমীকরণসমূহের সঠিক ব্যাখ্যা হিসেবে উপস্থাপিত হয়েছিল। এই দৃষ্টিভঙ্গি অনুযায়ী, তড়িৎ বল যা প্রবাহ নির্ধারণ করে তা তারের নিজের ভেতর দিয়ে সঞ্চারিত হয় না, বরং সব পরিস্থিতিতে বাইরে থেকে তারের ভেতর প্রবেশ করে, এবং তুলনামূলক ধীর গতিতে ধাতুর মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে; যা একটি পরিবাহী বস্তুর তাপমাত্রা পরিবর্তনের নিয়মের সাথে অনেকটা সামঞ্জস্যপূর্ণ।
...যেহেতু আমি তড়িৎ বল সঞ্চারণের পরীক্ষায় অত্যন্ত স্বল্প পর্যায়ের বৈদ্যুতিক তরঙ্গ ব্যবহার করেছিলাম, তাই এর মাধ্যমে প্রাপ্ত সিদ্ধান্তগুলোর সঠিকতা যাচাই করা ছিল স্বাভাবিক। প্রকৃতপক্ষে পরীক্ষাগুলোর মাধ্যমে এই তত্ত্বটি নিশ্চিত বলে প্রমাণিত হয়েছিল...
- "অন দ্য প্রপাগেশন অফ ইলেকট্রিক ওয়েভস বাই মিনস অফ ওয়ারস" (১৮৮৯) উইডেমান'স অ্যানালেন। ৩৭ পৃষ্ঠা ৩৯৫, এবং ইলেকট্রিক ওয়েভসের ১৬০-১৬১ পৃষ্ঠা।

হের্ত্‌স সম্পর্কে উক্তি

যখন আলো এক মাধ্যম থেকে অন্য মাধ্যমে যায়, তখন উপবৃত্তাকারতা, পূর্ণ অভ্যন্তরীণ প্রতিফলন ইত্যাদি সহ যে কঠিন পৃষ্ঠীয় পরিস্থিতির সৃষ্টি হয়, সেগুলো অন্যান্যদের মধ্যে নিউম্যান (১৮৩৫) এবং র‍্যালে (১৮৮৮) দ্বারা সমালোচনামূলকভাবে আলোচিত হয়েছে। তবে ফ্রেনেল এবং নিউম্যান ভেক্টরের মধ্যে পার্থক্য নিরূপণ করা হের্ত্‌সের কাজের আবির্ভাবের আগে সংশয়মুক্তভাবে সম্পন্ন হয়নি।
এটি প্রতীয়মান হয় যে... আলোর স্থিতিস্থাপক তত্ত্বগুলো, যদি কেলভিনের জাইরোস্ট্যাটিক অগতিশীল ইথারকে স্বীকার করে নেওয়া হয়, তবে তা সম্পূর্ণরূপে পরাজিত হয়নি। তা সত্ত্বেও, ম্যাক্সওয়েল (১৮৬৪, 'ট্রিটিজ', ১৮৭৩) কর্তৃক প্রস্তাবিত আলোর মহান তড়িৎচৌম্বকীয় তত্ত্বটি কেবল পুরনো তত্ত্বগুলোর মাধ্যমে পাওয়া সমস্ত ঘটনা ব্যাখ্যা করতে এবং সম্পূর্ণ নতুন ফলাফল সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী করতেই অনন্যভাবে সক্ষম হয়নি, বরং ফ্রেনেল ও কোশির বৈদ্যুতিক বা আলোকচিত্রীয় আলোক ভেক্টর এবং নিউম্যান ও ম্যাককুলাঘের চৌম্বক ভেক্টর উভয়কে একটি অনন্য মতবাদের অংশ হিসেবে সুসংগতভাবে একত্রিত করতেও সক্ষম হয়েছে। অধিকন্তু, হের্ত্‌সের কাজের (১৮৯০) মাধ্যমে এর ভবিষ্যদ্বাণীগুলো আশ্চর্যজনকভাবে যাচাই করা হয়েছে, এবং আজ এটি লোরেন্টজ (১৮৯৫) ও অন্যান্যদের পরিচলন তত্ত্বের মাধ্যমে অতিরিক্ত শক্তি অর্জন করছে।
- কার্ল বারুস], "দ্য প্রগ্রেস অফ ফিজিক্স ইন দ্য নাইনটিনথ সেঞ্চুরি," ২য় অংশ, সায়েন্স, (২৯ সেপ্টেম্বর, ১৯০৫) সংস্করণ ২২, পৃষ্ঠা ৩৮৭-৩৮৮, "থিওরিজ।"

১৮৪২ সালে হেনরির একটি উল্লেখযোগ্য গবেষণাপত্রে ঘোষিত এবং ১৮৫৬ সালে কেলভিন কর্তৃক প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলোতে বিশদভাবে ব্যাখ্যাত বৈদ্যুতিক দোলনের বিষয়টি, এবং পরবর্তীতে ১৮৫৭ সালে একটি তারের মধ্য দিয়ে দোলনের সঞ্চারণ নিয়ে কির্খফের আলোচনা, ম্যাক্সওয়েলের তড়িৎক্ষেত্রের তত্ত্ব এবং এর আগের সময়ের অন্যান্য সমপর্যায়ের গভীর তত্ত্বগুলোর মধ্যে পার্থক্য নিরূপণে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। হের্ত্‌স (১৮৮৭ এবং পরবর্তী) কর্তৃক প্রদত্ত এই সব চূড়ান্ত পরীক্ষাগুলো দেখিয়েছে যে, তড়িৎচৌম্বকীয় তরঙ্গ আলোর বেগে চলাচল করে এবং আলোর মতোই এগুলো প্রতিফলিত, প্রতিসরিত, ব্যতিচার সৃষ্টি করতে এবং সমাবর্তিত হতে সক্ষম। এক বছর পর হের্ত্‌স (১৮৮৮) দোদুল্যমান উৎসের চারপাশের স্থানে ভেক্টরগুলোর বিন্যাস ব্যাখ্যা করেন। ...সারাসিন এবং ডি লা রিভের বহুবিধ অনুরণন ঘটনার (১৮৯০) মাধ্যমে হের্ত্‌সের ফলাফলের বিশদ বিবরণ নিয়ে কিছুটা সংশয় তৈরি হয়েছিল, কিন্তু ১৮৯১ সালে পোয়াঁকারে, বিয়ের্কনেস এবং অন্যদের দ্বারা এটি অবমন্দিত দোলনের অনিবার্য ফলাফল হিসেবে দ্রুত ব্যাখ্যা করা হয়।
- কার্ল বারুস, "দ্য প্রগ্রেস অফ ফিজিক্স ইন দ্য নাইনটিনথ সেঞ্চুরি," ২য় অংশ, সায়েন্স, (২৯ সেপ্টেম্বর, ১৯০৫) সংস্করণ ২২, পৃষ্ঠা ৩৯৪, "ইলেকট্রিক অসিলেশন।"

১৮৮৮ সালে... হাইনরিখ হের্ত্‌স মুক্ত স্থানে এবং তারের ওপর দিয়ে প্রবাহিত তড়িৎচৌম্বকীয় তরঙ্গ (যাকে তিনি পরবর্তীতে বৈদ্যুতিক তরঙ্গ নামে সংক্ষিপ্ত করেছিলেন) তৈরি করতে সফল হন; তিনি দেখিয়েছিলেন যে এগুলো প্রতিফলিত, প্রতিসরিত, সমাবর্তিত ও বিচ্ছুরিত হতে পারে এবং সাধারণত আলোকবিদ্যার সূত্রগুলো এমনভাবে মেনে চলে যেন এগুলো আলোক তরঙ্গ। এই অর্জনটি ছিল তারহীন টেলিগ্রাফি শিল্পের দিকে প্রথম প্রকৃত পদক্ষেপ।
উৎস থেকে নির্গত বৈদ্যুতিক তরঙ্গকে দূর থেকে শনাক্ত করার জন্য হের্ত্‌স একটি তারের বৃত্ত ব্যবহার করেছিলেন যার মধ্যে একটি আণুবীক্ষণিক আকৃতির বায়ু-ব্যবধান ছিল; একে তিনি "রেজোনেটর" নামে অভিহিত করেন। এর মাধ্যমে তরঙ্গ শনাক্ত করার দূরত্ব ছিল খুবই সীমিত, কিন্তু এটি হের্ত্‌সের উদ্দেশ্য চমৎকারভাবে পূরণ করেছিল। ...
উপস্থাপিত যেকোনো তত্ত্বকে অবশ্যই ম্যাক্সওয়েলের ধারণা এবং হের্ত্‌সের পরীক্ষাগুলোর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে। কিন্তু ম্যাক্সওয়েল যে মৌলিক সমীকরণগুলোর মাধ্যমে তাঁর তত্ত্বটি বিকশিত করেছিলেন তা যেমন সুন্দর তেমনি ব্যাপক, তাই বিভিন্ন প্রযুক্তিবিদদের কাছে এর ব্যাখ্যাগুলোও ব্যাপকভাবে ভিন্ন। আর হের্ত্‌সের কাজগুলো বিবেচনায় নিলে এর চূড়ান্ত সমাধান আরও কঠিন হয়ে পড়ে; কারণ তিনি কেবল মুক্ত স্থানেই বৈদ্যুতিক তরঙ্গ পর্যবেক্ষণ করেননি, বরং তারের উপরিভাগ দিয়ে প্রবাহিত তরঙ্গও পর্যবেক্ষণ করেছিলেন।
- এ. ফ্রেডরিক কলিন্স, "রিভিউ অফ ওয়ারলেস টেলিগ্রাফ ইঞ্জিনিয়ারিং প্র্যাকটিস," (ডিসেম্বর, ১৯০২) টেলিফোনি সংস্করণ ৪, সংখ্যা ৬, পৃষ্ঠা ২৭৯।

যদিও গবেষকরা বিভিন্ন উপায়ে ম্যাক্সওয়েলের মতবাদগুলো যাচাই করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু কারিগরি অসুবিধাগুলো এত বেশি ছিল যে কোনো সাফল্য অর্জিত হয়নি। ম্যাক্সওয়েলের সমীকরণসমূহ থেকে এটি স্পষ্টভাবে প্রতীয়মান হয়েছিল যে, যতক্ষণ পর্যন্ত খুব বেশি না হয়, ততক্ষণ পর্যন্ত কোনো উল্লেখযোগ্য প্রভাব আশা করা যায় না; আর এর অর্থ হলো বৈদ্যুতিক তীব্রতাকে অত্যন্ত দ্রুততার সাথে পরিবর্তিত হতে হবে। এই ধরনের ফলাফল পাওয়ার সহজতম উপায় হলো এমন একটি দোদুল্যমান বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র তৈরি করা যেখানে দোলনগুলো অত্যন্ত দ্রুত হয়, ধরা যাক সেকেন্ডে কয়েক মিলিয়ন বার। কিন্তু কোনো যান্ত্রিক কৌশলই এমন দ্রুত কম্পন তৈরি করতে পারছিল না, এবং... অন্য কোনো পদ্ধতিও জানা ছিল না। ...
১৮৮৫ সালে হেলমহোল্টজ তার ছাত্র হের্ত্‌সের দৃষ্টি এই সমস্যার দিকে আকর্ষণ করেন। হের্ত্‌স ছিলেন উনিশ শতকের অন্যতম উল্লেখযোগ্য গবেষক; তিনি অবশেষে কারিগরি অসুবিধাগুলো জয় করতে এবং সম্পূর্ণ বৈদ্যুতিক উপায়ে অত্যন্ত উচ্চ কম্পাঙ্কের একটি দোদুল্যমান বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র তৈরি করতে সফল হন। এভাবে পর্যাপ্ত তীব্রতার তড়িৎচৌম্বকীয় তরঙ্গ উৎপাদিত হয়েছিল; এবং একটি গৌণ ঘটনার কারণে সাময়িকভাবে পথভ্রষ্ট হওয়ার পর (যার প্রকৃতি পোয়াঁকারে ব্যাখ্যা করেছিলেন), হের্ত্‌স এই সত্যটি যাচাই করেছিলেন যে তরঙ্গগুলো আলোর গতিতে অগ্রসর হয় এবং মানুষের চোখের দৃশ্যমানতা বাদে প্রকৃতপক্ষে আলোক তরঙ্গের সমস্ত অপরিহার্য বৈশিষ্ট্য ধারণ করে। এভাবে হের্ত্‌সের পরীক্ষার ফলস্বরূপ তারহীন যোগাযোগ এবং বেতারের বাণিজ্যিক ব্যবহারের ভিত্তি স্থাপিত হয়েছিল; তবে তার চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ হলো, তড়িৎ এবং আলোকবিদ্যার মধ্যে নিবিড় সম্পর্ক স্থাপনকারী ম্যাক্সওয়েলের আলোর তড়িৎচৌম্বকীয় তত্ত্বটি অবশেষে সত্য বলে প্রমাণিত হয়েছিল।
- এ. ডি'অ্যাব্রো, দ্য ইভোলিউশন অফ সায়েন্টিফিক থট ফ্রম নিউটন টু আইনিস্টাইন (১৯২৭), পৃষ্ঠা ১২৮।

যদি ভৌত বাস্তবতার ধারণাটি বিশুদ্ধভাবে পারমাণবিক হওয়া থেকে বিরতও হতো, তবুও এটি সাময়িকভাবে বিশুদ্ধভাবে 'যান্ত্রিক' হিসেবেই রয়ে গিয়েছিল; মানুষ তখনও সমস্ত ঘটনাকে নিষ্ক্রিয় ভরের গতি হিসেবে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করত; প্রকৃতপক্ষে বিষয়গুলোকে দেখার অন্য কোনো উপায় কল্পনাযোগ্য বলে মনে হতো না। তারপর এল সেই বিরাট পরিবর্তন, যা চিরকালের জন্য ফ্যারাডে, ক্লার্ক ম্যাক্সওয়েল এবং হের্ত্‌সের নামের সাথে যুক্ত থাকবে।
- আলবার্ট আইনস্টাইন, "ক্লার্ক ম্যাক্সওয়েল'স ইনফ্লুয়েন্স অন দ্য ইভোলিউশন অফ দ্য আইডিয়া অফ ফিজিক্যাল রিয়েলিটি", এসেস ইন সায়েন্স (১৯৩৪)।

হাইনরিখ হের্ত্‌স যেন মানবজাতির কাছে প্রকৃতির সেইসব গোপন রহস্য উন্মোচন করার জন্য পূর্বনির্ধারিত ছিলেন যা প্রকৃতি এ পর্যন্ত আমাদের কাছ থেকে লুকিয়ে রেখেছে; কিন্তু সেই মারাত্মক ব্যাধির কারণে এই সমস্ত আশা ধূলিসাৎ হয়ে যায়, যা ধীরে ধীরে কিন্তু নিশ্চিতভাবে অগ্রসর হয়ে আমাদের কাছ থেকে এই মূল্যবান জীবন এবং এর প্রতিশ্রুতিবদ্ধ অর্জনগুলোকে কেড়ে নিয়েছে।
- হারমান ফন হেলমহোল্টজ, হের্ত্‌সের দ্য প্রিন্সিপলস অফ মেকানিক্স প্রেজেন্টেড ইন অ্যা নিউ ফর্ম (১৮৯৯)-এর ভূমিকা। অনুবাদক: ডি. ই. জোন্স, জে. টি. ওয়ালি, পৃষ্ঠা ৭।

ছেলেবেলায় তিনি তাঁর উচ্চ নৈতিক চরিত্রের মাধ্যমে তাঁর পিতামাতা এবং শিক্ষকদের প্রশংসা অর্জন করেছিলেন। ইতোমধ্যে তাঁর কাজগুলো তাঁর সহজাত প্রবণতা প্রকাশ করতে শুরু করেছিল। স্কুলে পড়ার সময় থেকেই তিনি নিজ উদ্যোগে বেঞ্চ এবং লেদ মেশিনে কাজ করতেন, রবিবারগুলোতে তিনি জ্যামিতিক অঙ্কন অনুশীলনের জন্য ট্রেড স্কুলে যেতেন এবং খুব সাধারণ সরঞ্জাম দিয়ে তিনি ব্যবহারযোগ্য অপটিক্যাল এবং যান্ত্রিক যন্ত্র তৈরি করতেন। ...অস্বাভাবিক ক্ষমতাসম্পন্ন তরুণদের মধ্যেই [তার] এই ধরনের লাজুক বিনয় সবচেয়ে বেশি লক্ষ্য করা যায়। ...তাদের কঠিন কাজের জন্য প্রয়োজনীয় আত্মনির্ভরশীলতা অর্জনের আগে তাদের শক্তিকে অবশ্যই কোনো ব্যবহারিক পরীক্ষার মাধ্যমে যাচাই করে নিতে হয়। এমনকি পরবর্তী বছরগুলোতেও, মহান প্রতিভাসম্পন্ন ব্যক্তিরা নিজেদের অর্জনে ততটাই কম সন্তুষ্ট হন যতটা উচ্চ তাঁদের ক্ষমতা এবং আদর্শ। সবচেয়ে মেধাবীরা সর্বোচ্চ এবং প্রকৃত সাফল্য অর্জন করেন কারণ তাঁরা ত্রুটির উপস্থিতির বিষয়ে সবচেয়ে বেশি সজাগ থাকেন এবং তা দূর করতে অক্লান্ত পরিশ্রম করেন। ...জ্ঞান বৃদ্ধির সাথে সাথে তাঁর এই বিশ্বাসও দৃঢ় হয়েছিল যে কেবল বৈজ্ঞানিক কাজের মধ্যেই তিনি দীর্ঘস্থায়ী সন্তুষ্টি খুঁজে পাবেন।
- হারমান ফন হেলমহোল্টজ, হের্ত্‌সের দ্য প্রিন্সিপলস অফ মেকানিক্স প্রেজেন্টেড ইন অ্যা নিউ ফর্ম (১৮৯৯)-এর ভূমিকা। অনুবাদক: ডি. ই. জোন্স, জে. টি. ওয়ালি, পৃষ্ঠা ৮-৯।

বহিঃসংযোগ

গুগল বুকসে পাবলিক ডোমেইন হিসেবে সংরক্ষিত: ইলেকট্রিক ওয়েভস: বিয়িং রিসার্চেস অন দ্য প্রপাগেশন অফ ইলেকট্রিক অ্যাকশন উইথ ফাইনাইট ভেলোসিটি থ্রু স্পেস (১৮৯৩)