হার্ডিঞ্জ স্ট্যানলি গিফার্ড, হালসবুরির ১ম আর্ল

আমি কর্তৃত্বের কাছে নতি স্বীকার করি। আমি মনে করি একশো বছরেরও বেশি সময় ধরে কোর্ট অফ চ্যান্সেরির চর্চা এবং অত্যন্ত বিশিষ্ট বিচারকদের কর্তৃত্ব এমন একটি ধারা ও শৃঙ্খল তৈরি করেছে যে, আমি মনে করি না আমার সেই আদালত বা সেই সব পরম বিজ্ঞ বিচারকদের ক্ষমতা ও এক্তিয়ার সম্পর্কে ভুল ছিলেন বলে ধরে নেওয়ার কোনো অবকাশ আছে।

হার্ডিঞ্জ স্ট্যানলি গিফার্ড, হালসবুরির ১ম আর্ল, পিসি, কেসি (৩ সেপ্টেম্বর ১৮২৩ - ১১ ডিসেম্বর ১৯২১) ছিলেন একজন প্রখ্যাত ব্যারিস্টার, রাজনীতিবিদ এবং সরকারের মন্ত্রী। তিনি তিনবার গ্রেট ব্রিটেনের লর্ড চ্যান্সেলর হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছেন।

উক্তি

• আমি কর্তৃত্বের কাছে নতি স্বীকার করি। আমি মনে করি একশো বছরেরও বেশি সময় ধরে কোর্ট অফ চ্যান্সেরির চর্চা এবং অত্যন্ত বিশিষ্ট বিচারকদের কর্তৃত্ব এমন একটি ধারা ও শৃঙ্খল তৈরি করেছে যে, আমি মনে করি না আমার সেই আদালত বা সেই সব পরম বিজ্ঞ বিচারকদের ক্ষমতা ও এক্তিয়ার সম্পর্কে ভুল ছিলেন বলে ধরে নেওয়ার কোনো অবকাশ আছে।
  • অ্যাটর্নি-জেনারেল ভার্সেস মার্কাস অফ আইলেসবুরি (১৮৮৭), এল. জে. (এন. এস.) ৫৭ কিউ. বি. ৮৯।

• একজন বিজ্ঞ বিচারকের নিয়মিত আদেশ যদি আদালতের কোনো অধীনস্থ কর্মকর্তার লিখিত কোনো কথার মাধ্যমে সামান্যতম প্রভাবিত বা পরিবর্তিত হয়, তবে আমি সেটিকে আমাদের বিচারশাস্ত্রে নিশ্চিতভাবে একটি নতুন বিষয় হিসেবে দেখব; এমনকি যদি সেই কর্মকর্তা এই অতিরিক্ত অনিয়মটি করেন যে সেই ব্যক্তিগত চিঠিতে আদালতের মোহর লাগিয়ে দেন।
  • স্টোনর ভার্সেস ফাউল (১৮৮৭), এল. আর. ১৩ অ্যাপ. ক্যা. ২৭।

• আমাদের সামনে আসা বিষয়গুলোর ওপর বিশিষ্ট আমেরিকান আইনজীবীদের মতামতকে আমাদের অত্যন্ত শ্রদ্ধার সাথে দেখা উচিত, কিন্তু আমেরিকান সিদ্ধান্তগুলোকে আমাদের নিজেদের আদালতের সিদ্ধান্তের মতো একইভাবে উদ্ধৃত করার যে প্রবণতা বাড়ছে, তা ভুল। অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে এটি এমন একটি অনুসন্ধানের দাবি রাখে যা প্রায়ই সহজ নয় - যে বিষয়ে প্রশ্নটি উঠেছে সেই বিষয়ে আমেরিকার আইন আমাদের আইনের মতো কি না।
  • ইন রে মিসৌরি স্টিমশিপ কোম্পানি (১৮৮৯), এল. আর. ৪২ সি. ডি. ৩৩০।

• "স্বেচ্ছাধীন ক্ষমতা" বা ডিসক্রেশন বলতে বোঝায় যখন বলা হয় যে কোনো কিছু কর্তৃপক্ষের ইচ্ছাধীন করা হবে, তখন সেই কাজটি যুক্তি ও ন্যায়ের নিয়ম অনুযায়ী করতে হবে, ব্যক্তিগত মতামত অনুযায়ী নয়; আইন অনুযায়ী হতে হবে, খেয়ালখুশি মতো নয়। এটি খামখেয়ালি, অস্পষ্ট বা কাল্পনিক হবে না, বরং আইনি ও নিয়মিত হবে। এবং এটি অবশ্যই সেই সীমার মধ্যে প্রয়োগ করতে হবে যা একজন সৎ ও দায়িত্ব পালনে সক্ষম ব্যক্তির জন্য নির্ধারিত।
  • শার্প ভার্সেস ওয়েকফিল্ড (১৮৯১), ৬৪ এল. টি. রিপা. ১৮০ [১৮৯১], অ্যাপ. ক্যা. ১৭৩।

• খরচ এবং বিলম্ব দূর করার জন্য তৈরি করা নিয়মগুলোর ওপর কোনো সংকীর্ণ ব্যাখ্যা দেওয়াটা আমার জন্য অনুতাপের বিষয় হবে।
  • জে ভার্সেস বাড (১৮৯৭) ৬৬ এল. জে. রিপা. (এন. এস.) ৮৬৪।