বিষয়বস্তুতে চলুন

হেলমুট শ্মিট

উইকিউক্তি, মুক্ত উক্তি-উদ্ধৃতির সংকলন থেকে
হেলমুট শ্মিট, ১৯৭৬

হেলমুট হাইনরিখ ভাল্ডেমার শ্মিট (২৩ ডিসেম্বর ১৯১৮ – ১০ নভেম্বর ২০১৫) একজন জার্মান রাজনীতিবিদ এবং জার্মানির সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টির (এসপিডি) সদস্য ছিলেন। তিনি ১৯৭৪ থেকে ১৯৮২ সাল পর্যন্ত পশ্চিম জার্মানির চ্যান্সেলর হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন।

উদ্ধৃতি

[সম্পাদনা]
  • "যে কেউ ডাই গ্রুনেনকে ভোট দেবে, তারা পরবর্তীতে নিজেদেরকে তীব্রভাবে দোষারোপ করবে।" (জার্মান: „উইআর ডাই গ্রুনেন ওহাল্ট, ডের উইর্ড সিস স্পাটের মাল বিটারসটি ভরউরর্ফি মাচেন.“) — ১৯৮০, রাজনৈতিক দল ডাই গ্রুনেন গঠন প্রসঙ্গে[১]
  • বিদেশী সভ্যতা থেকে অভিবাসন শ্রমবাজারে ইতিবাচক প্রভাবের চেয়ে বেশি সমস্যা সৃষ্টি করে। সম্পর্কিত সভ্যতা যেমন পোল্যান্ড থেকে অভিবাসন সমস্যামুক্ত। চেক প্রজাতন্ত্র, অস্ট্রিয়া বা ইতালি থেকেও কোনো সমস্যা নেই। সমস্যা শুরু হয় মধ্যপ্রাচ্যের মতো কিছুটা পূর্বাঞ্চলীয় অঞ্চল থেকে। আনাতোলিয়া থেকে অভিবাসন সম্পূর্ণ সমস্যামুক্ত নয়। আফগানিস্তান বা কাজাখস্তান থেকে অভিবাসন উল্লেখযোগ্য সমস্যা সৃষ্টি করে। এগুলো ভিন্ন সভ্যতা। জিনগত বা বংশগত পার্থক্যের কারণে নয়, বরং শৈশব, পরিবার ও স্কুলে তাদের লালন-পালনের ধরণের কারণে।
  • ভালোভাবে দেখলে বোঝা যাবে যে রাজনৈতিক সাংবাদিকরা আসলে সাংবাদিকতার চেয়ে রাজনৈতিক শ্রেণির বেশি কাছাকাছি।
  • একজন বামপন্থী, অন্যজন ডানপন্থী। কিন্তু পপুলিস্ট হিসেবে লাফন্টাইন ও লে পেন তুলনীয়।
    • কাই ডিকম্যান, ওয়াল্টার মায়ার ও হান্স-জোর্গ ভেলেভাল্ডের সাক্ষাৎকারে বিল্ড এম সন্নট্যাগ, ১৫ সেপ্টেম্বর ২০০৮
  • পারমাণবিক শক্তির অবশ্যই ঝুঁকি আছে। কিন্তু পৃথিবীতে কোনো শক্তি বা কিছুই ঝুঁকিমুক্ত নয়, এমনকি প্রেমও নয়।
  • [গোয়েন্দা সংস্থাগুলো] দুটি মানসিক রোগে ভোগা দুর্ভাগা প্রাণী: প্রথম রোগ—তারা যা করে তার জন্য কখনোই প্রকাশ্য স্বীকৃতি পায় না। গোপনীয়তাই এর কারণ, যা আত্মাকে বিকৃত করে। দ্বিতীয় রোগ—তারা মনে করে তারা নিজেদের সরকারের চেয়ে জাতীয় স্বার্থ ভালো বোঝে। এই দ্বিতীয় রোগের কারণেই আমি তাদের বিশ্বাস করি না।
  • আইনের শাসনকে জিততে বা হারতে হয় না, এটি কেবল অস্তিত্বশীল থাকতে হয়!
  • প্রয়োজনীয় মানুষের যত্ন নেয়ার চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কিছু নেই। [...] আমার জন্য ধর্মতত্ত্ব সবচেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ।
  • যদি আমরা আগের মতোই চলতে থাকি, তাহলে আমাদের দেশের ভবিষ্যৎ নিয়ে আমি হতাশাবাদী।
    • ডকুমেন্টারি সিরিজ "ডার ফাল ডয়চল্যান্ড"-এর লেখকদের সাথে আলাপে, ফিনিক্স স্টেশন, ১২ ফেব্রুয়ারি ২০০৬, ফনিক্স.দে
  • গণতান্ত্রিক সমাজের সাথে বহুসংস্কৃতিবাদ ধারণা খাপ খাওয়ানো কঠিন। হয়তো দীর্ঘমেয়াদে সম্ভব। কিন্তু যদি আপনি খুঁজে দেখেন, কোথায় বহুসংস্কৃতিবাদী সমাজ শান্তিপূর্ণভাবে কাজ করেছে, তাহলে দ্রুতই বুঝবেন যে সেগুলো কেবল সেখানে কাজ করেছে যেখানে শক্তিশালী সরকারতান্ত্রিক রাষ্ট্র ছিল। তাই, ৬০-এর দশকের শুরুতে আমরা বিদেশী সংস্কৃতি থেকে অতিথি শ্রমিক নিয়ে এসে ভুল করেছিলাম। যুক্তরাষ্ট্রেও এখনো বহুসংস্কৃতিবাদী সমাজ নেই, তবে হয়তো একদিন হবে। সিঙ্গাপুর একটি ভালো উদাহরণ, কিন্তু সেখানকার সব সংস্কৃতির মানুষ ইংরেজি বলে এবং রাজনৈতিক ব্যবস্থা কর্তৃত্বভিত্তিক।
  • এটি ইতিহাসের একটি বিদ্রূপ যে পাবলিক সেক্টরের ট্রেড ইউনিয়ন, আমার ইউনিয়ন, যার সদস্য আমি ৫০ বছরেরও বেশি সময় ধরে আছি, তারা মনে করে যে সরকারি চাকরিতে বেতন বৃদ্ধি অগ্রণী ভূমিকা পালন করা উচিত। এটা ভাবা পাগলামি ছাড়া কিছুই নয়।
    • ১০ মে ২০০৪-এ "এরফুর্ট ডায়ালগ"-এর জন্য "পূর্বের ধরা-ছোঁয়ার প্রক্রিয়া ১৯৯৬ সালে শেষ হয়েছে - এখন কী করা উচিত?" বক্তৃতা, ঠুকেইনগেন.দে
  • যা আমাকে চিন্তিত করে তা হল, আমরা জার্মানিতে পূর্ব জার্মানির আয় আর পশ্চিম জার্মানির আয়ের কাছাকাছি আসতে দেখব না, কারণ উৎপাদনশীলতা অনেক পিছিয়ে আছে।
    • ১০ মে ২০০৪-এ "এরফুর্ট ডায়ালগ"-এর জন্য "পূর্বের ধরা-ছোঁয়ার প্রক্রিয়া ১৯৯৬ সালে শেষ হয়েছে - এখন কী করা উচিত?" বক্তৃতা, ঠুকেইনগেন.দে
  • বহুসংস্কৃতির সমাজ বুদ্ধিজীবীদের একটি বিভ্রম।
    • ডি জাইট, সংখ্যা ১৮/২০০৪, ২২ এপ্রিল ২০০৪
  • শামুকের গতি যেকোনো গণতন্ত্রের স্বাভাবিক গতি।
    • ডি জাইট, ১৯ অক্টোবর ২০০৩, জেট.দে
  • আমরা কি অভিযোগে বিশ্ব চ্যাম্পিয়নও হতে চাই?
    • "কারণ জার্মানিকে বদলাতে হবে" ডি জাইট ২২/২০০৩ ২২ মে ২০০৩
  • মৌলিক প্রশ্নগুলোতে সরল হতে হয়। এবং আমি মনে করি বিশ্ব ও মানবতার সমস্যাগুলো আদর্শবাদ ছাড়া সমাধান করা যায় না। তবে, আমি এও বিশ্বাস করি যে একই সাথে বাস্তববাদী ও ব্যবহারবাদী হওয়া উচিত।
  • আজ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হলো অন্য মানুষদের বোঝা শেখা। এবং শুধু তাদের সঙ্গীত নয়, তাদের দর্শন, তাদের দৃষ্টিভঙ্গি, তাদের আচরণও। তবেই জাতিগুলো একে অপরের সাথে মিলেমিশে থাকতে পারবে।
  • এটা সত্য যে একজন রাজনীতিবিদ তার কর্ম বা তা ব্যাখ্যা ও ন্যায্যতা দেওয়ার মুহূর্তে একই সাথে মহান দর্শনও দিতে পারেন না। কিন্তু যদি তিনি দার্শনিক ও নৈতিক ভিত্তি ছাড়া কাজ করেন, তাহলে তিনি ভুল করার ঝুঁকিতে থাকেন। তিনি সুবিধাবাদে নিমজ্জিত হওয়ার ঝুঁকিতে থাকেন। এমনকি তিনি একজন প্রতারক হওয়ার ঝুঁকিতেও থাকেন।
  • জনগণের সরাসরি সিদ্ধান্ত যত বেশি, দেশ তত বেশি অশাসনযোগ্য!
  • আমি মনে করি যে একটি আধুনিক সমাজ যতটা সম্ভব সাংস্কৃতিক গোষ্ঠী নিয়ে একটি বহুসাংস্কৃতিক সমাজ হিসাবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করতে পারবে, এই ধারণা অবাস্তব। অটো দ্য গ্রেট-এর সময় থেকে কমপক্ষে হাজার বছরের ইতিহাস সহ জার্মানিকে পরবর্তীতে একটি গলানোর পাত্রে পরিণত করা যায় না।
  • যার দৃষ্টিভঙ্গি আছে, তার ডাক্তারের কাছে যাওয়া উচিত।
  • আমার মনে হয় জার্মান জনগণ—স্পষ্ট করে বললে—৫ শতাংশ মূল্যবৃদ্ধি ৫ শতাংশ বেকারত্বের চেয়ে সহ্য করতে পারে।
    • ২৭ জুলাই ১৯৭২-এ বনে হেলমুট শ্মিটের সাক্ষাৎকার, আংশিকভাবে জুডডয়চে জাইটুং-এর ২৮ জুলাই ১৯৭২ (সংখ্যা ১৭১), পৃ. ৮-এ মুদ্রিত
  • বিজ্ঞান ও ভবিষ্যৎ, এটি একটি বৈপরীত্য।
    • ক্লেইনে জাইটুং-এর "রাজনীতি সাবেক জার্মান চ্যান্সেলর হেলমুট শ্মিটকে স্মরণ করে"

হেলমুট শ্মিট সম্পর্কে উদ্ধৃতি

[সম্পাদনা]
  • "এটা কি এতদূর আসতে হয়েছিল? প্যারাডক্স হল যে যখন ইউরোপ কম একত্রিত ছিল, তখন এটি অনেক উপায়ে বেশি স্বাধীন ছিল। একীকরণের প্রাথমিক পর্যায়ে যেসব নেতা শাসন করেছিলেন তারা সবাই যুক্তরাষ্ট্রের বৈশ্বিক আধিপত্যের আগের বিশ্বে গঠিত হয়েছিলেন, যখন প্রধান ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলি নিজেরাই সাম্রাজ্যবাদী শক্তি ছিল, যাদের পররাষ্ট্রনীতিগুলো স্বনির্ধারিত ছিল। এরা এমন মানুষ ছিল যারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বিপর্যয়ের মধ্য দিয়ে বেঁচে ছিল, কিন্তু তা দ্বারা বিধ্বস্ত হয়নি। এটি শুধু ডি গল-এর মতো একজন ব্যক্তির ক্ষেত্রেই সত্য নয়, বরং অ্যাডেনাউয়ার এবং মোলেট, ইডেন এবং হিথ-এর ক্ষেত্রেও সত্য, যারা সবাই আমেরিকাকে উপেক্ষা বা অমান্য করতে প্রস্তুত ছিল যদি তাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষা তা দাবি করত। মোনে, যারা তাদের জাতীয় ধারণাগুলো মেনে নেয়নি এবং কখনো যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয়নি, তারাও ভবিষ্যতের একটি ধারণা ভাগ করে নিয়েছিল যেখানে ইউরোপীয়রা তাদের নিজস্ব বিষয়গুলি অন্য উপায়ে নিষ্পত্তি করতে পারে। ১৯৭০-এর দশক পর্যন্ত, এই মনোভাবের কিছুটা জিস্কার এবং শ্মিটের মধ্যেও বেঁচে ছিল, যেমন কার্টার আবিষ্কার করেছিলেন। কিন্তু ১৯৮০-এর নিওলিবারেল পরিবর্তন এবং যুদ্ধোত্তর প্রজন্মের ১৯৯০-এর দশকে ক্ষমতায় আসার সাথে সাথে এটি ম্লান হয়ে যায়। নতুন অর্থনৈতিক মতবাদগুলি রাষ্ট্রকে একটি রাজনৈতিক এজেন্ট হিসাবে সন্দেহের দৃষ্টিতে দেখে, এবং নতুন নেতাদের প্যাক্স আমেরিকানা ছাড়া অন্য কিছু জানা ছিল না। স্বায়ত্তশাসনের ঐতিহ্যবাহী উৎসগুলি চলে গিয়েছিল।"
  • "যদি ব্রান্ট 'স্বাভাবিকীকরণ'-এ নেতৃত্ব না দিতেন, অন্য শক্তিগুলো সম্ভবত তা করত। একই সময়ে, পূর্ব জার্মান রাষ্ট্রের সাথে জড়িত হওয়ার পাশাপাশি পশ্চিম জার্মান সরকারি এবং কিছুটা হলেও জনসাধারণের জড়িততা বৃদ্ধি পেয়েছিল। এই জড়িততা ব্রান্টের এসপিডি উত্তরসূরি, ১৯৭৪ থেকে ১৯৮২ সাল পর্যন্ত চ্যান্সেলর হেলমুট শ্মিট এবং ১৯৮২ সালে তার সিডিইউ প্রতিস্থাপনকারী হেলমুট কোল - উভয়ের দ্বারাই প্রদর্শিত হয়েছিল। তবে, জড়িততা একটি অনুপযুক্ত এবং কঠোর রায় হতে পারে, কারণ হলস্টেইন মতবাদ বজায় রাখা এবং পূর্ব জার্মানির সাথে সংলাপে প্রবেশ করতে অস্বীকার করা চললে খুব কমই অর্জিত হত। তদুপরি, নীতির পরিবর্তন পরিদর্শনের অধিকার এবং পরিবারের পুনর্মিলনের আকারে বাস্তব স্বস্তি এনেছিল, জেল থেকে 'বিরোধীদের' মুক্ত করাকে তো বলাই বাহুল্য।"
  • "শ্মিট এবং তার পূর্ব জার্মান সমকক্ষ, ১৯৭১ থেকে পার্টি প্রধান এবং ১৯৭৬ থেকে ১৯৮৯ সাল পর্যন্ত স্টেট কাউন্সিলের চেয়ারম্যান এরিখ হোনেকার-এর যুগ দুটি রাষ্ট্রের মধ্যে একটি বাস্তবসম্মত, মাপা পুনর্মিলন এবং সম্পর্কের সমাধানের দিকে নিয়ে গিয়েছিল। পশ্চিম জার্মানরা আন্তর্জাতিক উত্তেজনা হ্রাসের পটভূমিতে একটি জার্মান-জার্মান দায়িত্বের সম্প্রদায় গড়ে তুলতে চেয়েছিল। ১৯৮০-এর দশকের গোড়ার দিকে পশ্চিম জার্মানিতে মধ্যবর্তী-পরিসরের পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন নিয়ে অস্বস্তি এই মনোভাবেরই ফল ছিল। তবুও, এই দায়িত্বের সম্প্রদায়ের অংশ হিসাবে, পূর্ব জার্মানদের দুর্দশা নিয়ে পশ্চিম জার্মানির মধ্যে উদ্বেগ, পুনর্মিলন-এর সমর্থন তো দূরের কথা, উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছিল, যা প্রতিফলিত করেছিল যে জার্মানরাও দুটি পৃথক জাতির বাস্তবতা সৃষ্টিতে প্রধান খেলোয়াড় ছিল। পূর্ব জার্মানিতে নাগরিক অধিকার আন্দোলনের জন্য কোনও প্রকৃত পশ্চিম জার্মান সমর্থন ছিল না। পরিবর্তে, স্থিতিশীলতা একটি লক্ষ্য হিসাবে বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল। এইভাবে সম্পর্কের স্বস্তি পূর্ব ইউরোপে শাসন ব্যবস্থার গ্রহণযোগ্যতা বোঝায়, উদাহরণস্বরূপ ১৯৬৮ সালে প্রাগ বসন্ত-এর দমন। পূর্ব জার্মানি, ১৯৭৩ সালে প্রথমবারের মতো বিশ্বের অনেক দেশ দ্বারা একটি রাষ্ট্র হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল, জাতিসংঘ এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক সংস্থায় ভর্তি হয়েছিল।"
  • "হেলমুট শ্মিট কর্তব্যবোধ, ভবিষ্যদ্বাণীযোগ্যতা, সম্ভাব্যতা, দৃঢ়তা [...] সম্পর্কে কথা বলতে থাকেন। এগুলি গৌণ গুণ। সহজভাবে স্পষ্ট করে বললে:.. এগুলি দিয়ে আপনি একটি কনসেন্ট্রেশন ক্যাম্পও চালাতে পারেন।"
    • ওস্কার লাফন্টেইন ১৫ জুলাই ১৯৮২ সালে স্টার্ন-এ নাাটো ডাবল-ট্র্যাক সিদ্ধান্ত সম্পর্কে আলোচনায় (এখানে: বিল্ড-এর সংক্ষিপ্ত উদ্ধৃতি)

বহিঃসংযোগ

[সম্পাদনা]
উইকিপিডিয়ায় হেলমুট শ্মিট সম্পর্কিত একটি নিবন্ধ রয়েছে।

তথ্যসূত্র

[সম্পাদনা]
  1. ↑ Schmidt, Helmut (১৯৮০)। "Own words, sound on tape, from 07:41 to 07:48"। Gründung der Partei "Die Grünen" (am 12.1.1980) (জার্মান ভাষায়)। WDR ZeitZeichen। ২০২০-০৬-২৩ তারিখে মূল (MP3) থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২৪-০১-২৭। 

টেমপ্লেট:ডিফল্টসর্ট:শ্মিট, হেলমুট

'https://bn.wikiquote.org/w/index.php?title=হেলমুট_শ্মিট&oldid=67956' থেকে আনীত