নিলস বোর

নিল্‌স হেনরিক ডেভিড বোর (৭ অক্টোবর, ১৮৮৫ - ১৮ নভেম্বর, ১৯৬২) হলেন পরমাণু গঠনের আধুনিক তত্ত্বের অন্যতম প্রবক্তা ও বিখ্যাত পদার্থবিদ। এই ডেনীয় পদার্থবিজ্ঞানী ১৯২২ সালে নোবেল পুরস্কার লাভ করেন। বোরের পরমাণু মডেল রসায়নের ইতিহাসে আজও বিখ্যাত হয়ে আছে। তিনি মূলত অবদান রাখেন পদার্থের আণবিক গঠন এবং কোয়ান্টাম বলবিজ্ঞানের উপর যার জন্য তিনি নোবেল পুরস্কার পান। তিনি পরমাণু মডেলকে সূর্যের কক্ষপথে ঘূর্ণায়মান গ্রহের সাথে তুলনা করেন যেখানে পরমাণুর কেন্দ্রে নিউক্লিয়াস অবস্থিত এবং নিউক্লিয়াসের চারপাশে ঘূর্ণায়মান ইলেকট্রন অবস্থিত। ম্যানহাটন প্রকল্প নামে পরিচিত পদার্থবিদদের একটি প্রকল্পে কাজ করেছেন তিনি। এছাড়াও, বিখ্যাত পদার্থবিজ্ঞানী আলবার্ট আইনস্টাইনের সাথেও একযোগে কাজ করেছেন। তাকে বিংশ শতকের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পদার্থবিদদের একজন হিসেবে গণ্য করা হয়।

উক্তি[সম্পাদনা]

আমরা সবাই স্বীকার করি যে আপনার তত্ত্ব উদ্ভট। কিন্তু আমাদের বিভক্তি এখানে যে আপনার তত্ত্বটি সত্যি হওয়ার মতো অতটা উদ্ভট কিনা।
- ভোল্‌ফগাং পাউলির উদ্দেশ্যে, ১৯৫৮ সালে কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে হাইজেনবার্গের ও পাউলির নন-লিনিয়ার ফিল্ড থিওরি অফ এলিমেন্টারি পার্টিকেলস উত্থাপিত হওয়ার পর। উদ্ধৃত: সায়েন্টিফিক আমেরিকান, ১৯৯, ৩নং, সেপ্টেম্বর ১৯৫৮, পৃ. ৭৪-৮২

যারা কোয়ান্টাম তত্ত্ব দেখে হতবাক হয়নি, তারা আসলে এটা বুঝতে পারেনি।
- উদ্ধৃত: দ্য ফিলোসফিকাল রাইটিংস অফ নিলস বোর (১৯৯৮)

এই শতাব্দীর শুরুতে এবং তার কাছাকাছি সময়ে বৈজ্ঞানিক পরীক্ষা-নিরীক্ষার ফলে যে বিশাল আবিষ্কারগুলি হয়েছে, যেগুলিতে অনেক দেশের বিশেষজ্ঞরা অংশ নিয়েছিলেন এবং অপ্রত্যাশিতভাবে আমাদের পরমাণুর গঠন সম্পর্কে একটি নতুন অন্তর্দৃষ্টি দেওয়ার জন্য নির্ধারিত হয়েছিল। যার প্রথম উদাহারণ, সকলেই অবগত, ইংলিশ স্কুলের মহান পরীক্ষক, স্যার জোসেফ থমসন এবং স্যার আর্নেস্ট রাদারফোর্ডের কাজের প্রতি, যারা বৈজ্ঞানিক গবেষণার ইতিহাসের ফলকে নিজেরদের নাম খোদাই করেছেন এই সত্যের সাক্ষী হিসাবে যে, কল্পনা ও বুদ্ধিমত্তা নিবন্ধিত অভিজ্ঞতার মধ্যে প্রবেশ করতে এবং আমাদের দৃষ্টিতে প্রকৃতির সরলতা প্রকাশ করতে সক্ষম।
- নোবেল ভোজের অনুষ্ঠানে নিলস বোরের বক্তব্য, ১০ ডিসেম্বর ১৯২২, স্টকহোম, সুইডেন

Contraria Sunt Complementa
- বিপ্রতীপ হলো পরিপূরক
  - তার কোট অব আর্মসে স্বনির্বাচিত আদর্শবাণী, ডেনীয় অর্ডার অফ দ্য এলিফেন্ট প্রাপ্ত হওয়ার পর

আমাদের এই বিষয়ে নিশ্চিত হতে হবে যে, যখন পরমাণু নিয়ে কথা হবে, তখন মনের ভাব শুধুমাত্র পদ্যের মাধ্যমে প্রকাশ করা যাবে। সেই পদ্য বিস্তারিত বর্ণনা করার থেকে কল্পনার ছবি ও মানসিক যোগাযোগ তৈরি করতে বেশি গুরুত্ব দিবে।
- ভের্নার হাইজেনবার্গের উদ্দেশ্যে, ১৯২০, উদ্ধৃত: ডিফেন্স ইমপ্লিকেশনস অফ ইন্টারন্যাশনাল ইনডিটারমিনেসি (১৯৭২), পৃ. ১১

বিচ্ছিন্ন পদার্থ কণাগুলি হল বিমূর্ততা, তাদের বৈশিষ্ট্যগুলি শুধুমাত্র অন্যান্য সিস্টেমের সাথে তাদের মিথস্ক্রিয়া দ্বারা সংজ্ঞায়িত এবং পর্যবেক্ষণযোগ্য।
- উদ্ধৃত: অ্যাটমিক ফিজিক্স অ্যান্ড দ্য ডিস্ক্রিপশন অফ ন্যাচার (১৯৩৪)

একজন বিশেষজ্ঞ হলো এমন একজন ব্যক্তি যিনি খুব সংকীর্ণ ক্ষেত্রে একজন যা যা ভুলগুলি করতে পারে তা নিজের বেদনাদায়ক অভিজ্ঞতার মাধ্যমে খুঁজে পেয়েছেন।
- উদ্ধৃত: এডওয়ার্ড টেলার, ড. এডওয়ার্ড টেলার'স ম্যাগনিফিসেন্ট অবসেশন বাই রবার্ট কাফলান (৬ সেপ্টেম্বর ১৯৫৪), পৃ. ৬২

কি চমৎকার আমারা একটা হেঁয়ালির দেখা পেয়েছি। এখন আমাদের উন্নতির জন্য কিছু আশা তৈরি হয়েছে।
- উদ্ধৃত: নিলস বোর : দ্য ম্যান, দ্য সায়েন্স & দ্য ওয়ার্ল্ড দে চেঞ্জড (১৯৬৬), রবার্ট মুর, পৃ. ১৯৬

আমি যাই বলব সবকিছুই প্রশ্ন হিসেবে ধরতে হবে, উক্তি হিসেবে নয়।
- উদ্ধৃত: আ ডিকশনারি অফ সায়েন্টিফিক কোটেশনস্ (১৯৯৬), অ্যালান ম্যাকায়, পৃ. ৩৫

কিছু বিষয় এতো গুরুগম্ভীর যে এ নিয়ে শুধু মজা করা যায়।
- উদ্ধৃত: দ্য জিনিয়াস অফ সায়েন্স: এ পোর্ট্রেট গ্যালারি (২০০০), আব্রাহাম পায়েস, পৃ. ২৪

সত্য এবং স্বচ্ছতা একে অপরের পরিপূরক।
- উদ্ধৃত: দ্য জিনিয়াস অফ সায়েন্স: এ পোর্ট্রেট গ্যালারি (২০০০), আব্রাহাম পায়েস, পৃ. ২৪

যতোটা চিন্তা করতে পারো তার চেয়ে স্পষ্টভাবে নিজেকে প্রকাশ করো না।
- উদ্ধৃত: ভ্যালুস অফ দ্য ওয়াইস : হিউম্যানিটিস হাইয়েস্ট অ্যাস্পাইরেশনস্ (২০০৪), জেসন মার্চি, পৃ. ৬৩

তার সম্পর্কে উক্তি[সম্পাদনা]

আমার বাবার অন্যতম প্রিয় চরম সত্য ছিল, এই দুই ধরণের সত্যের মধ্যে পার্থক্য, গভীর সত্যগুলি এই সত্য দ্বারা স্বীকৃত যে এর বিপরীতটিও একটি গভীর সত্য, বিপরীতে অসত্যের বিপরীতগুলিও যেখানে স্পষ্টতই অসত্য।
- নিজের পিটার সম্পর্কে হান্স হেনরিক বোর, উদ্ধৃত: "মাই ফাদার", নিলস বোর - হিস লাইফ অ্যান্ড ওয়ার্ক অ্যাস আইন বাই হিস ফ্রেন্ডস অ্যান্ড কলিগস (১৯৬৭), এস. রোজেন্টাল, সম্পাদক

কোয়ান্টাম তত্ত্বের যদি আদৌ কোনো দার্শনিক গুরুত্ব থাকে, তবে এটি একটি একক, তীক্ষ্ণভাবে সংজ্ঞায়িত বিজ্ঞানের জন্য দ্বৈত দিক এবং পরিপূরক বিবেচনার প্রয়োজনীয়তা প্রদর্শন করে। নিলস বোর সাধারণভাবে শারীরবিদ্যা, মনোবিজ্ঞান এবং দর্শনের অনেক প্রয়োগের ক্ষেত্রে এই প্রশ্নটি নিয়ে আলোচনা করেছেন।
- মাক্স বর্ন, উদ্ধৃত: ন্যাচারাল ফিলোসফি অফ কজ অ্যান্ড চান্স (১৯৪৯), অ. ১০, পৃ. ১২৭

আমার জীবনে খুব বেশি মানুষ শুধু তার উপস্থিতির দ্বারা আমাকে এতো আনন্দিত করেনি, যেমনটা তুমি করেছ।
- আলবার্ট আইনস্টাইন, বোরকে লেখা তার একটি চিঠিতে (১৯২০)

আমি বোরের সাথে আলোচনার কথা মনে করি যা গভীর রাত পর্যন্ত অনেক ঘন্টা ধরে চলেছিল এবং প্রায় হতাশায় শেষ হয়েছিল; এবং আলোচনার শেষে যখন আমি একা একা পাশের পার্কে বেড়াতে গিয়েছিলাম তখন আমি বারবার নিজের কাছে এই প্রশ্নটি পুনরাবৃত্তি করেছিলাম: এই পারমাণবিক পরীক্ষায় আমাদের কাছে প্রকৃতি কি এতটা অযৌক্তিক হতে পারে?
- ভের্নার হাইজেনবার্গ, ফিজিক্স অ্যান্ড ফিলোসফি (১৯৫৮)