নাস্তিক্যবাদ: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে

রৈখিক

০৮:১১, ২২ নভেম্বর ২০২৩ তারিখে সংশোধিত সংস্করণ

একটি বিস্তৃত অর্থে নাস্তিকতা হল দেবতাদের অস্তিত্বে বিশ্বাসের প্রত্যাখ্যান, সংকীর্ণ অর্থে, নির্দিষ্ট বিশ্বাস যে কোনও দেবতা নেই, এবং সবচেয়ে অন্তর্ভুক্তভাবে, এটি কেবল এই বিশ্বাসের অনুপস্থিতি যে কোনও দেবতার অস্তিত্ব রয়েছে। নাস্তিকতা আস্তিকতার সাথে বৈপরীত্য, আর আস্তিকরা সাধারণ আকারে বিশ্বাস করে যে অন্তত একটি দেবতার অস্তিত্ব রয়েছে।

উক্তি

নাস্তিকতা একটি নন-প্রফেট সংগঠন।
- জর্জ কার্লিন
আস্তিকের কাছে কোনো ব্যাখ্যার প্রয়োজন নেই। কিন্তু নাস্তিকের কাছে কোন ব্যাখ্যাই যথেষ্ট নয়।
- সেন্ট থমাস অ্যাকুইনাস
আমি নিশ্চিত ওবামা একজন নাস্তিক, আমি নিশ্চিত কেনেডি একজন নাস্তিক ছিলেন, কিন্তু পোপ ফ্রাঙ্ক নাস্তিক কিনা তা নিয়ে আমার সন্দেহ আছে।
- রিচার্ড ডকিন্স , বিল মাহেরের সাথে সাক্ষাৎকার (২০১৩)
আপনার কাছে আমি নাস্তিক, তবে ঈশ্বরের কাছে দায়িত্ববান বিরােধীদল।
- উডি অ্যালেন
নাস্তিকের মতামতের জন্য তার মাথার চুলে আঘাত করার অধিকার সরকারের নেই। তাকে তার কৃষ্টির যত্ন নিতে দিন।
- জন অ্যাডামস টু জন কুইন্সি অ্যাডামস, জুন ১৬, ১৮১৬। অ্যাডামস পেপারস (মাইক্রোফিল্ম), রিল ৪৩২, লাইব্রেরি অফ কংগ্রেস। জেমস এইচ. হুটসন (সম.), দ্য ফাউন্ডারস অন রিলিজিয়ন: এ বুক অফ কোটেশন। প্রিন্সটন, এনজে: প্রিন্সটন ইউনিভার্সিটি প্রেস, ২০০৭, পৃষ্ঠা. ২০।

আরও দেখুন

ধর্ম

বহিঃসংযোগ

@@ ৫ নং লাইন: / ৫ নং লাইন: @@
 *আস্তিকের কাছে কোনো ব্যাখ্যার প্রয়োজন নেই। কিন্তু নাস্তিকের কাছে কোন ব্যাখ্যাই যথেষ্ট নয়।
 **সেন্ট থমাস অ্যাকুইনাস
-*আমি নিশ্চিত ওবামা একজন নাস্তিক, আমি নিশ্চিত কেনেডি একজন নাস্তিক ছিলেন, কিন্তু পোপ ফ্রাঙ্ক নাস্তিক কিনা তা নিয়ে আমার সন্দেহ আছে।
+*আমি নিশ্চিত ওবামা একজন নাস্তিক, আমি নিশ্চিত কেনেডি একজন [[নাস্তিক]] ছিলেন, কিন্তু পোপ ফ্রাঙ্ক নাস্তিক কিনা তা নিয়ে আমার সন্দেহ আছে।
 **[[রিচার্ড ডকিন্স]] , বিল মাহেরের সাথে সাক্ষাৎকার (২০১৩)
 *আপনার কাছে আমি নাস্তিক, তবে [[ঈশ্বর|ঈশ্বরের]] কাছে দায়িত্ববান [[বিরােধী|বিরােধীদল]]।