বিষয়বস্তুতে চলুন

জর্জ ওয়াশিংটন

উইকিউক্তি, মুক্ত উক্তি-উদ্ধৃতির সংকলন থেকে
আমি মনে করি ব্যক্তিগত বিষয়গুলির চেয়ে জনসাধারণের জন্য কম প্রযোজ্য নয়, যে সততা সর্বদা সর্বোত্তম নীতি ৷

জর্জ ওয়াশিংটন (২২ ফেব্রুয়ারি ১৭৩২ - ১৪ ডিসেম্বর ১৭৯৯) ছিলেন একজন আমেরিকান সামরিক কর্মকর্তা, রাজনীতিবিদ এবং আমেরিকার প্রতিষ্ঠাতা জনক। তিনি ১৭৮৯ থেকে ১৭৯৭ সাল পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রথম রাষ্ট্রপতি হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন। ১৭৭৫ সালের জুন মাসে মহাদেশীয় সেনাবাহিনীর কমান্ডার হিসাবে দ্বিতীয় মহাদেশীয় কংগ্রেস কর্তৃক নিযুক্ত হওয়া ওয়াশিংটন প্যাট্রিয়ট বাহিনী নিয়ে আমেরিকান বিপ্লবী যুদ্ধে জয়লাভ করে এবং তারপর ১৭৮৭ সালে সাংবিধানিক কনভেনশনের সভাপতি হিসাবে দায়িত্ব পালন করেন। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের খসড়া ও অনুমোদন করেছিল এবং আমেরিকান ফেডারেল সরকার প্রতিষ্ঠা করেন। তাই ওয়াশিংটনকে "তার দেশের জাতির জনক " বলা হয়।

একটি নিয়তি আছে যা আমাদের ক্রিয়াকলাপ নিয়ন্ত্রণ করে, মানব প্রকৃতির শক্তিশালী প্রচেষ্টা দ্বারা প্রতিরোধ করা যায় না।

উক্তি

[সম্পাদনা]
কিন্তু পাছে কোনো দুর্ভাগ্যজনক ঘটনা আমার খ্যাতির প্রতিকূল না ঘটতে পারে, আমি অনুনয় করছি যে এটি রুমের প্রতিটি ভদ্রলোকের মনে থাকবে যে আমি আজ অত্যন্ত আন্তরিকতার সাথে ঘোষণা করছি, আমি যে আদেশে সম্মানিত হয়েছি তার সমান আমি নিজেকে মনে করি না।

১৭৫০ এর দশক

[সম্পাদনা]
  • আমার স্তনের কাছে এর চেয়ে বড় অপরিচিত, বা এমন পাপ যা আমার আত্মাকে ঘৃণা করে, সেই কালো এবং ঘৃণ্যের চেয়ে, অকৃতজ্ঞতা।
    • গভর্নর ডিনউইডির কাছে চিঠি (২৯ মে ১৭৫৪)
  • এটা সত্য, আমি নিজেকে প্রেমের ভোটার বলে দাবি করি — আমি স্বীকার করি যে একজন ভদ্রমহিলা মামলায় রয়েছেন — এবং আরও আমি স্বীকার করছি যে এই মহিলাটি আপনার পরিচিত। — হ্যাঁ ম্যাডাম, সেইসাথে তিনি একজনের কাছে, যিনি তার ক্ষমতাকে অস্বীকার করার জন্য খুব বুদ্ধিমান, যার প্রভাব তিনি অনুভব করেন এবং তাকে অবশ্যই জমা দিতে হবে। আমি তার বন্ধুত্বপূর্ণ সৌন্দর্যের শক্তি অনুভব করি হাজার কোমল অনুচ্ছেদের স্মরণে যা আমি মুছে ফেলতে চাই, যতক্ষণ না আমি সেগুলিকে পুনরুজ্জীবিত করতে চাই। কিন্তু অভিজ্ঞতা হায়! দুঃখের সাথে আমাকে মনে করিয়ে দেয় এটি কতটা অসম্ভব। - এবং একটি মতামত প্রকাশ করে যা আমি দীর্ঘদিন ধরে উপভোগ করেছি, যে একটি নিয়তি আছে, যা আমাদের ক্রিয়াকলাপের সার্বভৌম নিয়ন্ত্রণ রাখে - মানব প্রকৃতির শক্তিশালী প্রচেষ্টা দ্বারা প্রতিরোধ করা যায় না।
    আপনি আমাকে আমার প্রিয় ম্যাডাম আঁকিয়েছেন, বা বরং আমি নিজেকে একটি সরল সত্যের সৎ স্বীকারোক্তিতে আঁকতে পেরেছি - আমার অর্থকে ভুল ব্যাখ্যা করবেন না - এটি স্পষ্ট - সন্দেহ করবেন না বা এটি প্রকাশ করবেন না, - বিশ্বের জানার কোন কাজ নেই আমার ভালবাসার বস্তু, এইভাবে ঘোষণা করুন - আমি যখন এটি লুকিয়ে রাখতে চাই - একটি জিনিস, এই বিশ্বের সমস্ত কিছুর উপরে আমি জানতে চাই, এবং শুধুমাত্র আপনার পরিচিত একজন ব্যক্তিই আমাকে এটি সমাধান করতে পারেন, বা আমার অর্থ অনুমান করতে পারেন। - কিন্তু এই বিদায়, সুখী সময় পর্যন্ত, যদি আমি কখনও তাদের দেখতে পাই।
    • মিসেস জর্জ উইলিয়াম ফেয়ারফ্যাক্সের কাছে চিঠি (স্যালি ক্যারি ফেয়ারফ্যাক্স) (১২ সেপ্টেম্বর ১৭৫৮)
  • শৃঙ্খলা একটি সেনাবাহিনীর আত্মা। এটি ছোট সংখ্যাকে শক্তিশালী করে তোলে; দুর্বলদের কাছে সাফল্য অর্জন করে, এবং সবার কাছে সম্মান।
    • ভার্জিনিয়া রেজিমেন্টের ক্যাপ্টেনদের নির্দেশের চিঠি (২৯ জুলাই ১৭৫৯)

১৭৭০ এর দশক

[সম্পাদনা]
শৃঙ্খলা একটি সেনাবাহিনীর আত্মা। এটি ছোট সংখ্যাকে শক্তিশালী করে তোলে; দুর্বলদের কাছে সাফল্য অর্জন করে, এবং সবার কাছে সম্মান।
অনাগত লক্ষ লক্ষ মানুষের ভাগ্য এখন নির্ভর করবে, ঈশ্বরের অধীনে, এই সেনাবাহিনীর সাহস এবং আচরণের উপর...
মারকুইস দে লাফায়েট তার পদমর্যাদার সমান একটি আদেশ পাওয়ার জন্য অত্যন্ত আন্তরিক … তিনি বিচক্ষণ; তার আচার-ব্যবহারে বিচক্ষণ; আমাদের ভাষায় মহান দক্ষতা তৈরি করেছে; এবং, ব্র্যান্ডিওয়াইনের যুদ্ধে তিনি যে স্বভাব আবিষ্কার করেছিলেন, তাতে সাহসিকতা এবং সামরিক উদ্যমের একটি বড় অংশ রয়েছে।
  • জেনারেলকে জানানোর জন্য দুঃখিত —, অপবিত্র অভিশাপ এবং শপথ করার মূর্খ ও দুষ্ট অভ্যাস, যা আগে আমেরিকান সেনাবাহিনীতে খুব কম পরিচিত ছিল, একটি ফ্যাশনে পরিণত হচ্ছে; - তিনি আশা করেন যে অফিসাররা, উদাহরণের পাশাপাশি প্রভাবের মাধ্যমে, এটি পরীক্ষা করার চেষ্টা করবে, এবং তারা এবং পুরুষ উভয়েই প্রতিফলিত হবে যে আমরা আমাদের বাহুতে স্বর্গের আশীর্বাদের সামান্য আশা করতে পারি, যদি আমরা এটিকে অপমান করি এবং মূর্খতা এর সাথে যোগ করা হয়েছে, এটা এতটাই নিকৃষ্ট এবং নিম্নমানের, কোনো প্রলোভন ছাড়াই, যে প্রতিটি বোধ ও চরিত্রের মানুষ একে ঘৃণা করে এবং ঘৃণা করে।
  • যদিও এটি প্রতিফলিত করা অসুখী যে, একটি ভাইয়ের তরবারি একটি ভাইয়ের বুকে খাপ দেওয়া হয়েছে এবং আমেরিকার এক সময়ের সুখী এবং শান্তিপূর্ণ সমভূমি হয় রক্তে ভিজে যাবে, নয়তো দাসদের দ্বারা বসবাস করবে। দুঃখজনক বিকল্প! কিন্তু একজন গুণী মানুষ কি তার পছন্দে দ্বিধা করতে পারে?
  • কিন্তু পাছে কিছু দুর্ভাগ্যজনক ঘটনা আমার খ্যাতির প্রতিকূল না ঘটতে পারে, আমি অনুরোধ করছি যে রুমের প্রতিটি ভদ্রলোকের মনে রাখা উচিত যে আমি আজ অত্যন্ত আন্তরিকতার সাথে ঘোষণা করছি, আমি যে আদেশে সম্মানিত হয়েছি তার সমান আমি নিজেকে মনে করি না।
    • ওয়াশিংটনের সেনাবাহিনীর কমান্ডের আনুষ্ঠানিক স্বীকৃতি (১৬ জুন ১৭৭৫), জর্জ ওয়াশিংটনের লেখায় উদ্ধৃত : লাইফ অফ ওয়াশিংটন (১৮৩৭) জ্যারেড স্পার্কস দ্বারা সম্পাদিত, পৃষ্ঠা ১৪১
  • প্রতিটি পদই সম্মানজনক যেখানে একজন মানুষ তার দেশের সেবা করতে পারে।
    • বেনেডিক্ট আর্নল্ডের কাছে চিঠি (১৪ সেপ্টেম্বর ১৭৭৫)
  • আমার পরিস্থিতি এবং এই সেনাবাহিনীর প্রতিফলন অনেকগুলি অস্বস্তিকর সময় তৈরি করে, যখন আমার চারপাশের সবাই ঘুমের মধ্যে আবৃত থাকে। হাজারো অ্যাকাউন্টে আমরা যে দুর্দশার মধ্যে আছি তা খুব কম লোকই জানে; এখনও কম লোক বিশ্বাস করবে, যদি এই লাইনগুলিতে কোনও বিপর্যয় ঘটে তবে এটি কী কারণে প্রবাহিত হয়। আমি প্রায়শই ভেবেছি আমার কতটা সুখী হওয়া উচিত ছিল, যদি এমন পরিস্থিতিতে একটি আদেশ গ্রহণ না করে, আমি আমার কাঁধে আমার মাস্কেট নিয়ে পদমর্যাদায় প্রবেশ করতাম, অথবা যদি আমি উত্তরসূরির পরিমাপকে ন্যায়সঙ্গত করতে পারতাম, এবং আমার নিজের। বিবেক, পিছনের দেশে অবসর নিয়েছিল এবং একটি উইগওয়ামে বসবাস করেছিল। যদি আমি এগুলির থেকে উচ্চতর হতে সক্ষম হই, এবং অন্যান্য অনেক অসুবিধা যা গণনা করা যেতে পারে, আমি সবচেয়ে বেশি ধর্মীয়ভাবে বিশ্বাস করব যে আমাদের শত্রুদের চোখকে অন্ধ করার জন্য প্রভিডেন্সের আঙুল এতে রয়েছে; নিশ্চিতভাবে যদি আমরা এই মাসে সুস্থ হয়ে উঠি, তাহলে অবশ্যই আমরা যে অসুবিধার মধ্যে শ্রম করছি তা তাদের জানার অভাবের জন্য। আমাদের উপর যে অসুবিধাগুলি এসেছে তা কি আমি আঁচ করতে পারতাম, আমি কি জানতে পারতাম যে পুরানো সৈন্যদের চাকরিতে এমন একটি পশ্চাৎপদতা আবিষ্কৃত হবে, পৃথিবীর সমস্ত জেনারেলদের আক্রমণে দেরি করার যোগ্যতা সম্পর্কে আমাকে বিশ্বাস করা উচিত ছিল না? এই সময় পর্যন্ত বোস্টন।
    • জোসেফ রিডকে লেখা একটি চিঠিতে, বোস্টনের অবরোধের সময় (১৪ জানুয়ারী ১৭৭৬), হিস্ট্রি অফ দ্য সিজ অফ বোস্টন, এবং রিচার্ড ফ্রোথিংহাম দ্বারা লেক্সিংটন, কনকর্ড এবং বাঙ্কার হিলের যুদ্ধ (১৮৪৯) এ উদ্ধৃত হয়েছে, পৃষ্ঠা ২৮৬
  • প্রবীণ সৈনিকদের কাছ থেকে যেমন অপরিশোধিত এবং অনিয়ন্ত্রিত নিয়োগপ্রাপ্তদের কাছ থেকে একই পরিষেবা আশা করা, যা কখনো করেনি এবং হয়তো কখনো ঘটবে না। পুরুষরা, যারা বিপদের সাথে পরিচিত, তারা সঙ্কুচিত না হয়ে এটি পূরণ করে; যেখানে পরিষেবার জন্য অব্যবহৃত সৈন্যরা প্রায়শই বিপদ বুঝতে পারে যেখানে কোন বিপদ নেই।
    • কংগ্রেসের সভাপতির কাছে চিঠি (৯ ফেব্রুয়ারি ১৭৭৬)
  • তাই আসুন আমরা একে অপরকে সজীব করি এবং উত্সাহিত করি এবং সমগ্র বিশ্বকে দেখাই যে একজন ফ্রিম্যান, তার নিজের মাটিতে স্বাধীনতার জন্য লড়াই করে, পৃথিবীর যেকোন দাস ভাড়াটেদের চেয়ে উচ্চতর।
    • সাধারণ আদেশ, সদর দপ্তর, নিউ ইয়র্ক (২ জুলাই ১৭৭৬)
  • জেনারেল আশা করেন এবং বিশ্বাস করেন যে প্রতিটি অফিসার এবং মানুষ তার দেশের সবচেয়ে প্রিয় অধিকার ও স্বাধীনতা রক্ষাকারী একজন খ্রিস্টান সৈনিক হয়ে বেঁচে থাকার এবং কাজ করার চেষ্টা করবে।
    • জেনারেল অর্ডার (৯ জুলাই ১৭৭৬) লাইব্রেরি অফ কংগ্রেসে জর্জ ওয়াশিংটন পেপারস, ১৭৪১-১৭৯৯: সিরিজ ৩জি ভ্যারিক ট্রান্সক্রিপ্টস
  • সময় এখন খুব কাছাকাছি যা সম্ভবত আমেরিকানরা স্বাধীন নাকি দাস হবে তা নির্ধারণ করতে হবে ; তাদের কোনো সম্পত্তি থাকুক না কেন তারা নিজেদের বলতে পারবে; তাদের বাড়িঘর এবং খামারগুলি লুটপাট করা এবং ধ্বংস করা হবে কিনা এবং নিজেদেরকে এমন এক বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে গেছে যেখান থেকে কোন মানুষের প্রচেষ্টা তাদের উদ্ধার করতে পারবে না। অনাগত লক্ষ লক্ষ মানুষের ভাগ্য এখন নির্ভর করবে, ঈশ্বরের অধীনে, এই সেনাবাহিনীর সাহস এবং আচরণের উপর। আমাদের নিষ্ঠুর এবং নিরলস শত্রু আমাদের শুধুমাত্র সাহসী প্রতিরোধের পছন্দ বা সবচেয়ে জঘন্য বশ্যতা ছেড়ে দেয়। তাই আমাদের জয় বা মরার সংকল্প আছে।
    • লং আইল্যান্ডের যুদ্ধের আগে মহাদেশীয় সেনাবাহিনীর ঠিকানা (২৭ আগস্ট ১৭৭৬)
  • এমন কিছু নেই যা একজন মানুষকে পরিণতি দেয়, এবং তাকে আদেশের জন্য উপযুক্ত করে তোলে, একটি সমর্থনের মতো যা তাকে রাষ্ট্র ছাড়া অন্য সবার থেকে স্বাধীন করে।
    • কংগ্রেসের সভাপতির কাছে চিঠি, হার্লেমের উচ্চতা (২৪ সেপ্টেম্বর ১৭৭৬)
  • মিলিশিয়ার উপর কোন নির্ভরতা স্থাপন করা, নিশ্চিতভাবে, একটি ভাঙ্গা কর্মীদের উপর নির্ভর করা। পুরুষেরা কেবল গার্হস্থ্য জীবনের কোমল দৃশ্য থেকে টেনে এনেছে - অস্ত্রের ব্যবধানে অভ্যস্ত নয় - প্রতিটি ধরণের সামরিক দক্ষতার সাথে সম্পূর্ণ অপরিচিত, যা নিয়মিত প্রশিক্ষিত, সুশৃঙ্খল, এবং নিয়োগপ্রাপ্ত, উচ্চতর সৈন্যদের বিরোধিতা করার সময় নিজেদের মধ্যে আত্মবিশ্বাসের অভাব দ্বারা অনুসরণ করা হয়। জ্ঞানে, এবং অস্ত্রে উচ্চতর, তাদের ভীরু এবং তাদের নিজস্ব ছায়া থেকে উড়তে প্রস্তুত করে তোলে।
    • কংগ্রেসের সভাপতির কাছে চিঠি, হার্লেমের উচ্চতা (২৪ সেপ্টেম্বর ১৭৭৬)
  • আমার সাহসী বন্ধুরা, আমি আপনাকে যা করতে বলেছি আপনি সবই করেছেন, এবং যুক্তিসঙ্গতভাবে আশা করা যায় তার চেয়ে বেশি; কিন্তু আপনার দেশ ঝুঁকির মুখে, আপনার স্ত্রী, আপনার ঘর এবং আপনার প্রিয় সবকিছু। আপনি ক্লান্তি এবং কষ্টের সাথে নিজেকে জীর্ণ করেছেন, কিন্তু আমরা জানি না কিভাবে আপনাকে রেহাই দিতে হবে। আপনি যদি আরও এক মাস থাকতে সম্মত হন, তাহলে আপনি স্বাধীনতার জন্য এবং আপনার দেশের জন্য সেই পরিষেবাটি প্রদান করবেন, যা আপনি সম্ভবত অন্য কোনো পরিস্থিতিতে কখনই করতে পারবেন না।
    • তার লোকদেরকে সেনাবাহিনীতে পুনঃনিয়োগ করতে উৎসাহিত করা (৩১ ডিসেম্বর ১৭৭৬)
  • আমার সাহসী সহকর্মীরা আমার সাথে প্যারেড করুন, আমরা শীঘ্রই তাদের পাব!
  • মারকুইস ডি লাফায়েট তার পদমর্যাদার সমান একটি কমান্ড থাকার জন্য অত্যন্ত আন্তরিক। আমি জানি না কংগ্রেস বিষয়টিকে কোন আলোকে দেখবে, তবে এটা আমার কাছে মনে হয়, তার বিশিষ্ট এবং গুরুত্বপূর্ণ সংযোগের বিবেচনা থেকে, তিনি আমাদের কারণের জন্য যে সংযুক্তি প্রকাশ করেছেন, এবং তার বিতৃষ্ণায় ফিরে আসার পরিণতি হতে পারে, তার ইচ্ছায় তাকে সন্তুষ্ট করা যুক্তিযুক্ত হবে; এবং আরও তাই, ফ্রান্সের বেশ কয়েকজন ভদ্রলোক, যারা কিছু আশ্বাসের অধীনে এসেছিলেন, তাদের প্রত্যাশায় হতাশ হয়ে ফিরে গেছেন। তাদের প্রতি তার আচরণ অনুকূল দৃষ্টিভঙ্গিতে দাঁড়িয়েছে; তাদের অস্বস্তি দূর করতে নিজেকে আগ্রহী করে, এবং বাড়িতে তাদের আগমনের সময় তাদের কোন প্রতিকূল উপস্থাপনা করার অনুপযুক্ততার আহ্বান জানায়; এবং তার সমস্ত চিঠিতে তিনি আমাদের বিষয়গুলিকে তিনি যথাসাধ্য সেরা অবস্থায় রেখেছেন। এছাড়া তিনি বিচক্ষণ; তার আচরণে বিচক্ষণ; আমাদের ভাষায় মহান দক্ষতা তৈরি করেছে; এবং, ব্র্যান্ডিওয়াইনের যুদ্ধে তিনি যে স্বভাব আবিষ্কার করেছিলেন, তাতে সাহসিকতা এবং সামরিক উদ্যমের একটি বড় অংশ রয়েছে।
  • শুধুমাত্র এই নীতির [দেশপ্রেম] উপর একটি মহান এবং দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধকে সমর্থন করা যায় না। এটি সুদের সম্ভাবনা, বা কিছু পুরস্কার দ্বারা সাহায্য করা আবশ্যক।
    • জন ব্যানিস্টারের কাছে চিঠি, ভ্যালি ফোর্জ (২১ এপ্রিল ১৭৭৮)
  • যদিও আমরা উদ্যোগীভাবে ভাল নাগরিক এবং সৈনিকদের দায়িত্ব পালন করছি, আমাদের অবশ্যই ধর্মের উচ্চ দায়িত্বের প্রতি অমনোযোগী হওয়া উচিত নয়। প্যাট্রিয়টের বিশিষ্ট চরিত্রে, খ্রিস্টানদের আরও বিশিষ্ট চরিত্র যুক্ত করা আমাদের সর্বোচ্চ গৌরব হওয়া উচিত।
    • সাধারণ আদেশ (২ মে ১৭৭৮); জর্জ ওয়াশিংটনের লেখায় প্রকাশিত (১৯৩২), ভলিউম। XI, পৃষ্ঠা ৩৪২-৩৪৩
  • এটা চিন্তা করা সামান্য আনন্দদায়ক বা কম বিস্ময়করও নয় যে, দুই বছরের কৌশলে এবং অদ্ভুত পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরে, যে সৃষ্টির পর থেকে সম্ভবত কোনো একটি প্রতিযোগিতায় অংশ নেওয়া হয়েছে, উভয় সেনাবাহিনীকে তারা যে বিন্দু থেকে যাত্রা করেছিল সেখানে ফিরিয়ে আনা হয়েছে, এবং যেটি শুরুতে আপত্তিকর পক্ষ ছিল তা এখন প্রতিরক্ষার জন্য কোদাল এবং পিকক্সের ব্যবহারে হ্রাস পেয়েছে। প্রভিডেন্সের হাতটি এই সমস্ত কিছুতে এতটাই সুস্পষ্ট ছিল যে তাকে অবশ্যই এমন একজন অবিশ্বাসীর চেয়েও খারাপ হতে হবে যার বিশ্বাস নেই, এবং দুষ্টের চেয়েও বেশি, যে তার বাধ্যবাধকতা স্বীকার করার মতো কৃতজ্ঞতা নেই। কিন্তু যখন আমার বর্তমান অ্যাপয়েন্টমেন্ট বন্ধ হয়ে যাবে তখন আমার প্রচারক হওয়ার জন্য যথেষ্ট সময় হবে...
    • ব্রিগেডিয়ার-জেনারেল নেলসনের কাছে চিঠি, ২০ আগস্ট ১৭৭৮, ফোর্ডের লেখা জর্জ ওয়াশিংটন (১৮৯০), ভলিউম। VII, পৃষ্ঠা ১৬১। এর কিছু অংশ প্রায়ই ১১ মার্চ ১৭৮২ সালের জন আর্মস্ট্রংকে লেখা একটি চিঠির সাথে সংযুক্ত করা হয়; এটি প্রায়শই মিথ্যা "ঈশ্বর ছাড়া শাসন" বাক্যটি দিয়ে মুখস্থ করা হয়, যেমন হেনরি উইলসনের এই ১৮৬৭ সালের উদাহরণ ( আমেরিকান স্টেটসম্যান এবং জুরিস্টদের ট্রুথস অফ দ্য ট্রুথস ) দেখায়:
      • ঈশ্বর ছাড়া পৃথিবী পরিচালনা করা অসম্ভব। সর্বশক্তিমান ঈশ্বরের বিধানকে স্বীকার করা, তাঁর ইচ্ছা মেনে চলা, তাঁর সুবিধার জন্য কৃতজ্ঞ হওয়া এবং বিনীতভাবে তাঁর সুরক্ষা ও অনুগ্রহ প্রার্থনা করা সমস্ত জাতির কর্তব্য। আমি নিশ্চিত যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে তাদের বিষয়ে ঐশ্বরিক হস্তক্ষেপকে স্বীকার করার বেশি কারণ ছিল এমন কোনো লোক ছিল না; এবং আমার বিশ্বাস করতে কষ্ট হওয়া উচিত যে তারা সেই এজেন্সি ভুলে গেছে যা বিপ্লবের সময় প্রায়শই প্রকাশিত হয়েছিল; অথবা তারা তাঁর সর্বশক্তিমানতা বিবেচনা করতে ব্যর্থ হয়েছে, যিনি একা তাদের রক্ষা করতে সক্ষম। তাকে অবশ্যই এমন একজন কাফের থেকে খারাপ হতে হবে যার বিশ্বাসের অভাব রয়েছে এবং দুষ্টের চেয়েও বেশি, যার দায়বদ্ধতা স্বীকার করার মতো যথেষ্ট কৃতজ্ঞতা নেই।
  • আপনার রাজ্যে হুইগদের একটি জোট হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে (কয়েকটি বাদে) এবং এটির অ্যাসেম্বলি আমাদের কারণের সেই খুনিদের আনার জন্য আপনার প্রচেষ্টাকে এতটাই ভালোভাবে নিষ্পত্তি করতে পেরেছে যে এটি আমাকে খুব আন্তরিক আনন্দ দেয়। —একচেটিয়া-জঙ্গলকারী—এবং তত্পরতা — শাস্তিকে ক্ষমা করার জন্য। এটা খুবই দুঃখের বিষয় যে, প্রতিটি রাজ্য, এতদিন ধরে, আমেরিকার সুখের জন্য সমাজের কীটপতঙ্গ এবং আমাদের সবচেয়ে বড় শত্রু হিসাবে তাদের শিকার করেনি। আমি ঈশ্বরের কাছে চাই যে প্রতিটি রাজ্যের সবচেয়ে নৃশংস ব্যক্তিদের একজনকে ফাঁসির মঞ্চে ঝুলিয়ে দেওয়া হয়েছিল, যা হামান দ্বারা প্রস্তুত করা হয়েছিল তার চেয়ে পাঁচগুণ উচ্চতায় - কোন শাস্তি, আমার মতে, সেই মানুষটির জন্য খুব বড় নয়, যিনি নির্মাণ করতে পারেন। "তার মহানুভবতা তার দেশের ধ্বংসের উপর।"
    • জর্জ ওয়াশিংটন থেকে জোসেফ রিড, ১২ ডিসেম্বর ১৭৭৮, প্রতিষ্ঠাতা অনলাইন, ন্যাশনাল আর্কাইভস। উত্স: জর্জ ওয়াশিংটনের কাগজপত্র, বিপ্লবী যুদ্ধ সিরিজ, ভলিউশন। ১৮, ১ নভেম্বর ১৭৭৮ - ১৪ জানুয়ারী ১৭৭৯, সংস্করণ। এডওয়ার্ড জি লেঞ্জেল। শার্লটসভিল: ইউনিভার্সিটি অফ ভার্জিনিয়া প্রেস, ২০০৮, পৃষ্ঠা ৩৯৬–৩৯৮। আমেরিকান মেমোরিতে (লাইব্রেরি অফ কংগ্রেস) পাতার ছবি
  • শেষ স্থানে, যদিও প্রথমে গুরুত্ব দিয়ে আমি জিজ্ঞাসা করব—আমাদের মুদ্রার কৃতিত্ব পুনরুদ্ধার করার জন্য কি কিছু করা যাচ্ছে বা করা যেতে পারে? এটির অবমূল্যায়ন এতটাই উদ্বেগজনক একটি বিন্দুতে পৌঁছেছে- যে অর্থের একটি ওয়াগন লোড খুব কমই বিধানের একটি ওয়াগন লোড ক্রয় করবে।
    • জন জে-এর কাছে চিঠি, ২৩ এপ্রিল ১৭৭৯, প্রতিষ্ঠাতা অনলাইন, ন্যাশনাল আর্কাইভস। উত্স: জর্জ ওয়াশিংটনের কাগজপত্র, বিপ্লবী যুদ্ধ সিরিজ, ভলিউশন। ২০, ৮ এপ্রিল-৩১ মে ১৭৭৯, সংস্করণ। এডওয়ার্ড জি লেঞ্জেল। Charlottesville: University of Virginia Press, ২০১০, পৃষ্ঠা ১৭৭। দ্য লাইফ জন জে উইথ সিলেকশনস ফ্রম হিজ করেসপন্ডেন্স এবং বিবিধ পেপারস-এও পাওয়া গেছে। তাঁর পুত্র দ্বারা, উইলিয়াম জে টু ভলিউম, ভলিউম। ২. , ১৮৩৩
  • খুব কম লোকেরই সর্বোচ্চ দরদাতাকে প্রতিরোধ করার মতো গুণ আছে।
    • মেজর-জেনারেল রবার্ট হাওয়ের কাছে চিঠি (১৭ আগস্ট ১৭৭৯), "দ্য রাইটিং অফ জর্জ ওয়াশিংটন"-এ প্রকাশিত: ১৭৭৮-১৭৭৯, ওয়ার্থিংটন চৌন্সি ফোর্ড (১৮৯০) দ্বারা সম্পাদিত
    • প্যারাফ্রেজড ভেরিয়েন্ট:
    • সর্বোচ্চ দরদাতাকে সহ্য করার ক্ষমতা খুব কম পুরুষেরই আছে।
    • সর্বোচ্চ দরদাতাকে সহ্য করার জন্য খুব কম লোকেরই যথেষ্ট গুণ আছে
  • আমার ভাল বন্ধুকে জেনে রাখ যে কোন দূরত্বই উদ্বিগ্ন প্রেমিকদের দীর্ঘস্থায়ী রাখতে পারে না, এবং এতে পূর্বের যুগের বিস্ময় পুনরুজ্জীবিত হতে পারে —কিন্তু হায়! আপনি কি মন্তব্য করবেন না যে পবিত্র রিটে লিপিবদ্ধ সমস্ত আশ্চর্যের মধ্যে এমন কোনও উদাহরণ তৈরি করা যায় না যেখানে সত্যিকারের প্রবণতা থেকে একজন যুবতী একজন বৃদ্ধ পুরুষকে পছন্দ করেছেন - এটি আমার বিরুদ্ধে এত বেশি যে আমি পুরষ্কারের প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে ভয় পাব না? আপনি - তবুও, আপনি আমাকে যে উত্সাহ দিয়েছেন তাতে আমি এত অমূল্য গহনার তালিকায় প্রবেশ করব।
    • মার্কুইস ডি লাফায়েটের কাছে চিঠি (৩০ সেপ্টেম্বর ১৭৭৯)
  • বিশ্বের সাথে একটি পাতলা পরিচিতি প্রত্যেক মানুষকে অবশ্যই বোঝাতে হবে যে কাজগুলি, কথা নয়, তার বন্ধুদের সংযুক্তির প্রকৃত মাপকাঠি, এবং ভাল ইচ্ছার সবচেয়ে উদার পেশাগুলি এটির নিশ্চিত চিহ্ন হতে অনেক দূরে। আমার খুশি হওয়া উচিত যে আমার নিজের অভিজ্ঞতা তাদের উপর স্থাপন করা সামান্য নির্ভরতার কম উদাহরণ প্রদান করেছে।
    • মেজর-জেনারেল জন সুলিভানের কাছে চিঠি (১৫ ডিসেম্বর ১৭৭৯), দ্য রাইটিং অফ জর্জ ওয়াশিংটনে প্রকাশিত (১৮৯০) ওয়ার্থিংটন চৌন্সি ফোর্ড, ভলিউম। ৮, পৃষ্ঠা ১৩৯

জন হ্যানককের কাছে চিঠি (১৭৭৫)

[সম্পাদনা]
  • [এফ]নিগ্রোরা যারা এই সেনাবাহিনীতে কাজ করেছে তারা পরিত্যাগ করায় খুব অসন্তুষ্ট। যেহেতু এটা ধরা পড়ে যে তারা মিনিস্ট্রিয়াল আর্মিতে চাকরি চাইতে পারে, আমি তাদের তালিকাভুক্ত হওয়ার লাইসেন্স দিয়েছি।

ফিলিস হুইটলির কাছে চিঠি (১৭৭৬)

[সম্পাদনা]
আমি এমন একজন ব্যক্তিকে দেখে আনন্দিত হব যাকে মিউজেস দ্বারা এত পছন্দ করা হয়েছে, এবং যাকে প্রকৃতি তার ব্যবস্থায় এত উদার এবং উপকারী হয়েছে।
ফিলিস হুইটলির কাছে চিঠি (২৮ ফেব্রুয়ারি ১৭৭৬)
  • মিসেস ফিলিস: আপনার ২৬শে অক্টোবরের অনুগ্রহ ডিসেম্বরের মাঝামাঝি পর্যন্ত আমার হাতে আসেনি। যথেষ্ট সময়, আপনি বলবেন, এর আগে একটি উত্তর দেওয়ার জন্য। মঞ্জুর কিন্তু বিভিন্ন গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা, মনকে বিভ্রান্ত করতে এবং মনোযোগ প্রত্যাহার করার জন্য ক্রমাগত ইন্টারপোজ করে, আমি আশা করি বিলম্বের জন্য ক্ষমা চাইব, এবং আপাতদৃষ্টিতে আমার অজুহাত চাইব, কিন্তু প্রকৃত অবহেলা নয়।
  • আমার প্রতি আপনার বিনয়ী নোটিশের জন্য আমি আপনাকে আন্তরিকভাবে ধন্যবাদ জানাই, আপনি যে মার্জিত লাইনগুলি সংযুক্ত করেছেন; এবং আমি যতই যোগ্য নাও হই, এই ধরনের এনকোমিয়াম এবং প্যানিগ্রিক হতে পারি, শৈলী এবং পদ্ধতি আপনার দুর্দান্ত কাব্যিক প্রতিভার একটি আকর্ষণীয় প্রমাণ প্রদর্শন করে। যার সম্মানে, এবং আপনার প্রতি ন্যায্য শ্রদ্ধা হিসাবে, আমি কবিতাটি প্রকাশ করতাম, যদি আমি আশংকা না করতাম যে, যখন আমি কেবল বিশ্বকে আপনার প্রতিভার এই নতুন দৃষ্টান্ত দিতে চেয়েছিলাম, তখন আমি অভিযুক্ত হতে পারতাম। ভ্যানিটি এটি এবং অন্য কিছু নয়, আমি এটিকে পাবলিক প্রিন্টে স্থান না দেওয়ার জন্য স্থির করেছি।
  • আপনি যদি কখনও কেমব্রিজে বা সদর দফতরের কাছে আসেন, তাহলে আমি এমন একজন ব্যক্তিকে দেখে খুশি হব যাকে মিউজিস দ্বারা এত পছন্দ করা হয়েছে, এবং যাকে প্রকৃতি তার ব্যবস্থায় এত উদার এবং উপকারী হয়েছে। আমি, মহান সম্মান সহ, ইত্যাদি

জোসেফ রিডের চিঠি (১৭৭৮)

[সম্পাদনা]
  • এটি আমাকে খুব আন্তরিক আনন্দ দেয় যে একটি জোট হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে ... আমাদের কারণের সেই খুনিদের (একচেটিয়া, বনায়নকারী এবং মগ্ন ব্যক্তিদের) শাস্তির জন্য আনার জন্য আপনার প্রচেষ্টাকে এত ভালভাবে নিষ্পত্তি করা হয়েছে। এটা খুবই দুঃখের বিষয় যে প্রতিটি রাষ্ট্র অনেক আগে থেকেই তাদের সমাজের কীটপতঙ্গ হিসাবে শিকার করেনি, এবং আমেরিকার সুখের জন্য আমাদের সবচেয়ে বড় শত্রু। আমি ঈশ্বরের কাছে চাই যে প্রতিটি রাজ্যের সবচেয়ে নৃশংস একজনকে ফাঁসির মঞ্চে ঝুলিয়ে দেওয়া হয়েছিল হামান দ্বারা প্রস্তুত করা রাজ্যের চেয়ে পাঁচগুণ বেশি। যে ব্যক্তি তার দেশের ধ্বংসের উপর তার মহানুভবতা গড়ে তুলতে পারে তার জন্য আমার মতে কোন শাস্তিই বড় নয়।

হেনরি লরেন্সের চিঠি (১৭৭৯)

[সম্পাদনা]
  • আমি স্পষ্ট নই যে একটি বৈষম্য দাসত্বকে যারা এতে থাকবে তাদের জন্য আরও বিরক্তিকর করবে না। এই জীবনের বেশিরভাগ ভাল এবং মন্দ জিনিস তুলনা দ্বারা বিচার করা হয়; এবং আমি আশংকা করি যে এই ক্ষেত্রে তুলনা করা হলে যারা দাসত্বে বন্দী তাদের মধ্যে অনেক অসন্তোষ সৃষ্টি করবে।

এডমন্ড পেন্ডলটনের কাছে চিঠি (১৭৭৯)

[সম্পাদনা]
  • … তবে আমাদের টাকার ক্রমাগত অবচয় ছাড়া অন্য কোনো উৎস থেকে পুঁজির আঘাতের আশঙ্কায় আমি নই।
    এটি সত্যিই উদ্বেগজনক, এবং এত গুরুতর প্রকৃতির যে এর কৃতিত্ব পুনরুদ্ধার করার জন্য কিছু করা না গেলে অন্য প্রতিটি প্রচেষ্টাই বৃথা।
    ..
    যেখানে এই নীতি ছিল (উদাহরণস্বরূপ কানেকটিকাটে) প্রতিটি নিবন্ধের দাম কমেছে এবং এর ফলে অর্থের চাহিদা রয়েছে; কিন্তু অন্যান্য রাজ্যে আপনি এটির জন্য একক জিনিস পেতে পারেন না, এবং তবুও এটি জনসাধারণের কাছ থেকে ফটকাবাজদের দ্বারা আটকে রাখা হয়, যখন জনসাধারণের জন্য দরকারী হতে পারে এমন প্রতিটি জিনিসই এই কালো ভদ্র গোত্রের দ্বারা নিমগ্ন, যারা বেশি কাজ করে কার্যত আমাদের বিরুদ্ধে যে শত্রু অস্ত্র; এবং একটি hundd হয়. আমাদের স্বাধীনতা এবং আমরা যে মহান কারণে নিযুক্ত আছি তার জন্য আরও বিপজ্জনক।

১৭৮০ এর দশক

[সম্পাদনা]
আমি নিশ্চিত যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লোকদের চেয়ে তাদের বিষয়ে ঐশ্বরিক হস্তক্ষেপকে স্বীকার করার বেশি কারণ ছিল এমন কোনো লোক ছিল না; এবং আমার বিশ্বাস করতে কষ্ট হওয়া উচিত, তারা সেই এজেন্সিকে ভুলে গেছে, যা আমাদের বিপ্লবের সময় প্রায়শই প্রকাশিত হয়েছিল, অথবা তারা সেই ঈশ্বরের সর্বশক্তিমানতা বিবেচনা করতে ব্যর্থ হয়েছে, যিনি একাই তাদের রক্ষা করতে সক্ষম।
আমেরিকা শুধুমাত্র ঐশ্বর্যশালী এবং সম্মানিত অপরিচিত ব্যক্তিকেই নয়, সমস্ত জাতি ও ধর্মের নিপীড়িত ও নির্যাতিতদের গ্রহণ করার জন্য উন্মুক্ত; যাকে আমরা আমাদের সমস্ত অধিকার এবং সুযোগ-সুবিধাগুলির অংশগ্রহণে স্বাগত জানাব।
গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রগুলিকে দেখতে পাওয়ার আগে সর্বদা অনুভব করতে হবে: এটিই তাদের সরকারকে ধীর করে তোলে, তবে জনগণ শেষ পর্যন্ত ঠিক হবে...
স্বাধীনতার পবিত্র আগুনের সংরক্ষণ, এবং প্রজাতন্ত্রী সরকারের নিয়তি, আমেরিকান জনগণের হাতে অর্পিত পরীক্ষায় ন্যায্যভাবে গভীরভাবে, সম্ভবত শেষ পর্যন্ত আটকে রাখা হয়েছে।
আমি কি অনিচ্ছুক একটি জীবনের সন্ধ্যায়, যা প্রায় জনসাধারণের পরিচর্যায় গ্রাস হয়ে গেছে, অসুবিধার সমুদ্রের জন্য একটি শান্তিপূর্ণ আবাস ছেড়ে দিতে...
ন্যায়বিচারের যথাযথ প্রশাসন হল ভাল সরকারের দৃঢ় স্তম্ভ।
  • [ক] একটি ব্ল্যাক কর্পসের নাম এবং চেহারা বাতিল করুন।
    • দ্য রাইটিং অফ জর্জ ওয়াশিংটন, ১৯:৯৩-এ মেজর জেনারেল উইলিয়াম হিথকে (২৯ জুলাই ১৭৮০) একটি চিঠিতে দুটি রোড আইল্যান্ড রেজিমেন্টকে বিচ্ছিন্ন গোষ্ঠীর পরিবর্তে সমন্বিতভাবে পুনর্গঠিত করার সুপারিশ। ঐতিহাসিক রবার্ট এ. সেলিগের মতে, কন্টিনেন্টাল আর্মি ২০০ বছর ধরে (দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর পর্যন্ত) আমেরিকান সেনাবাহিনীর দ্বারা পুনরায় একীভূতকরণের একটি ডিগ্রি প্রদর্শন করেছে।
  • উদাহরণ, এটি ভাল বা খারাপ হোক না কেন, একটি শক্তিশালী প্রভাব রয়েছে।
    • লর্ড স্টার্লিংকে চিঠি (৫ মার্চ ১৭৮০)
  • আমাদের গভীরতম দুর্দশা এবং অন্ধকারের সময়ে ঐশ্বরিক সরকারের অনেকগুলি উল্লেখযোগ্য ইন্টারপোজিশন, বর্তমান প্রতিযোগিতার সুখী বিষয় সম্পর্কে সন্দেহ করার জন্য আমাকে ভুগিয়েছে।
  • কমান্ডার ইন চিফ আন্তরিকভাবে সুপারিশ করেন যে ডিউটিতে থাকা সৈন্যদের সার্বজনীনভাবে নির্বাসন এবং হৃদয়ের কৃতজ্ঞতার সাথে উপস্থিত হওয়া উচিত যা প্রভিডেন্সের এই ধরনের পুনরাবৃত্তি এবং বিস্ময়কর ইন্টারপোজিশনের স্বীকৃতি আমাদের কাছে দাবি করে।
    • সৈন্যদের সাধারণ আদেশের নোটস, (২০ অক্টোবর ১৭৮১), জ্যারেড স্পার্কস দ্বারা সম্পাদিত দ্য রাইটিং অফ জর্জ ওয়াশিংটন (১৮৩৫) এ উদ্ধৃত। ৮, পৃষ্ঠা ১৮৯
  • একটি নিষ্পত্তিমূলক নৌবাহিনী ছাড়া আমরা নির্দিষ্ট কিছু করতে পারি না। এবং এর সাথে, সবকিছু সম্মানজনক এবং গৌরবময়।
    • মার্কুইস ডি লাফায়েটের কাছে (১৫ নভেম্বর ১৭৮১)
  • আমি নিশ্চিত যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লোকদের চেয়ে তাদের বিষয়ে ঐশ্বরিক হস্তক্ষেপকে স্বীকার করার বেশি কারণ ছিল এমন কোনো লোক ছিল না; এবং আমার বিশ্বাস করতে কষ্ট হওয়া উচিত, তারা সেই এজেন্সিকে ভুলে গেছে, যা আমাদের বিপ্লবের সময় প্রায়শই প্রকাশিত হয়েছিল, অথবা তারা সেই ঈশ্বরের সর্বশক্তিমানতা বিবেচনা করতে ব্যর্থ হয়েছে, যিনি একাই তাদের রক্ষা করতে সক্ষম।
    • জন আর্মস্ট্রংকে চিঠি, ১১ মার্চ ১৭৮২, জর্জ ওয়াশিংটনের ফোর্ডের লেখায় (১৮৯১), vol. XII, পৃষ্ঠা ১১১। এটি প্রায়শই ২০ আগস্ট ১৭৭৮ সালের ব্রিগেডিয়ার-জেনারেল নেলসনের কাছে একটি চিঠির অংশের সাথে সংযুক্ত করা হয়, যেমনটি ১৮৬৪ সালের এই উদাহরণে বিএফ মরিস, দ্য ক্রিশ্চিয়ান লাইফ অ্যান্ড ক্যারেক্টার অফ দ্য সিভিল ইনস্টিটিউশনস অফ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, পৃষ্ঠা ৩৩-৩৪:
      • আমি নিশ্চিত যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লোকদের চেয়ে তাদের বিষয়ে ঐশ্বরিক হস্তক্ষেপকে স্বীকার করার বেশি কারণ ছিল এমন কোনো লোক ছিল না; এবং আমার বিশ্বাস করতে কষ্ট হওয়া উচিত যে তারা সেই এজেন্সি ভুলে গেছে যা বিপ্লবের সময় প্রায়শই প্রকাশিত হয়েছিল, বা তারা সেই ঈশ্বরের সর্বশক্তিমানতা বিবেচনা করতে ব্যর্থ হয়েছে যিনি একা তাদের রক্ষা করতে সক্ষম। তাকে অবশ্যই এমন একজন কাফের থেকে খারাপ হতে হবে যার বিশ্বাসের অভাব রয়েছে এবং তার দায়বদ্ধতা স্বীকার করার জন্য যথেষ্ট কৃতজ্ঞতা নেই এমন দুষ্টের চেয়েও বেশি।
  • সকলের প্রতি বিনয়ী হোন, কিন্তু অল্প কয়েকজনের সাথে ঘনিষ্ঠ হোন, এবং আপনি তাদের আত্মবিশ্বাস দেওয়ার আগে তাদের কয়েকজনকে ভালভাবে পরীক্ষা করতে দিন; সত্যিকারের বন্ধুত্ব হল ধীরগতির বৃদ্ধির একটি উদ্ভিদ, এবং এটিকে উপাধি পাওয়ার আগে অবশ্যই প্রতিকূলতার ধাক্কা সহ্য করতে হবে।
  • ধারনা করবেন না যে সূক্ষ্ম জামাকাপড় সূক্ষ্ম পুরুষদের তৈরি করে, সূক্ষ্ম পালকের চেয়ে আরও বেশি সূক্ষ্ম পাখি তৈরি করে - একটি সাধারণ ভদ্র পোশাক বেশি প্রশংসিত হয় এবং বিচক্ষণ এবং বুদ্ধিমানদের চোখে লেইস এবং সূচিকর্মের চেয়ে বেশি কৃতিত্ব পায়।
  • সুখী, তিনবার খুশি তারা কি পরবর্তীকালে উচ্চারিত হবে, যারা কোন কিছুতে অবদান রেখেছেন, যারা স্বাধীনতার বিস্তৃত ভিত্তিতে স্বাধীনতা ও সাম্রাজ্যের এই অসামান্য ফ্যাব্রিকটি দাঁড় করাতে নিকৃষ্ট দায়িত্ব পালন করেছেন; যারা মানবিক প্রকৃতির অধিকার রক্ষায় এবং সমস্ত জাতি ও ধর্মের দরিদ্র ও নিপীড়িতদের জন্য একটি আশ্রয় প্রতিষ্ঠায় সহায়তা করেছে।
    • সাধারণ আদেশ (১৮ এপ্রিল ১৭৮৩)
  • এটি একটি প্রাথমিক অবস্থান এবং আমাদের সিস্টেমের ভিত্তি হিসাবে স্থাপন করা যেতে পারে যে প্রতিটি নাগরিক যারা একটি মুক্ত সরকারের সুরক্ষা উপভোগ করেন, তারা কেবল তার সম্পত্তির একটি অনুপাতই নয়, এমনকি তার ব্যক্তিগত পরিষেবারও এটি রক্ষার জন্য ঋণী।, এবং ফলস্বরূপ আমেরিকার নাগরিকদের (কিছু আইনী এবং সরকারী ব্যতিক্রম সহ) ১৮ থেকে ৫০ বছর বয়সী মিলিশিয়া রোলসের উপর বহন করা উচিত, ইউনিফর্ম অস্ত্র সরবরাহ করা এবং এখনও পর্যন্ত সেগুলি ব্যবহারে অভ্যস্ত, যে মোট খুব আকর্ষণীয় জরুরী পরিস্থিতিতে সংক্ষিপ্ত বিজ্ঞপ্তিতে দেশের শক্তির কথা বলা হতে পারে।
    • আলেকজান্ডার হ্যামিল্টনকে লেখা একটি চিঠিতে "শান্তি প্রতিষ্ঠার অনুভূতি" (২ মে ১৭৮৩); দ্য রাইটিংস অফ জর্জ ওয়াশিংটন (১৯৩৮) এ প্রকাশিত, জন সি. ফিটজপ্যাট্রিক দ্বারা সম্পাদিত, Vol. ২৬, পৃষ্ঠা ২৮৯
  • পরিকল্পনা, আমার প্রিয় Marqs. , যা আপনি একটি নজির হিসাবে এই দেশের কালো জনগণের মুক্তিকে উত্সাহিত করার জন্য প্রস্তাব করেছেন সেই বন্ধনের রাজ্য থেকে। তারা অনুষ্ঠিত হয়, আপনার হৃদয়ের উদারতার একটি আকর্ষণীয় প্রমাণ। এত প্রশংসনীয় কাজে আপনার সাথে যোগ দিতে পেরে আমি খুশি হব; কিন্তু ব্যবসার বিশদে যেতে পিছিয়ে দেব, যতক্ষণ না আমি তোমাকে দেখে আনন্দ পাই।
    • "কংগ্রেসের সভাপতির কাছে।" থমাস মিফলিনকে একটি চিঠিতে (১৭ জুন ১৭৮৩); দ্য রাইটিংস অফ জর্জ ওয়াশিংটন (১৯৩৮) এ প্রকাশিত, জন সি. ফিটজপ্যাট্রিক দ্বারা সম্পাদিত, Vol. ২৬, পৃষ্ঠা ২৯৪
  • আমি এখন এটাকে আমার আন্তরিক প্রার্থনা করছি, যে ঈশ্বর আপনাকে, এবং আপনি যে রাষ্ট্রের সভাপতিত্ব করবেন, তার পবিত্র সুরক্ষায় থাকবেন; যে তিনি নাগরিকদের হৃদয়কে সরকারের অধীনতা ও আনুগত্যের মনোভাব গড়ে তুলতে প্ররোচিত করবেন; মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাদের সহকর্মী নাগরিকদের জন্য একে অপরের প্রতি ভ্রাতৃত্বপূর্ণ স্নেহ এবং ভালবাসা উপভোগ করতে; এবং, বিশেষ করে, তাদের ভাইদের জন্য যারা জেলডে কাজ করেছেন; এবং পরিশেষে, তিনি আমাদের সকলকে ন্যায়বিচার করতে, করুণাকে ভালবাসতে এবং সেই দানশীলতা, নম্রতা এবং মনের প্রশান্ত মেজাজের সাথে নিজেকে অপমান করতে সদয়ভাবে খুশি হবেন, যা আমাদের আশীর্বাদের ঐশ্বরিক লেখকের বৈশিষ্ট্য ছিল। ধর্ম ; যার নম্র অনুকরণ ছাড়া, এই জিনিসগুলিতে, আমরা কখনই সুখী জাতি হওয়ার আশা করতে পারি না।
    • বিভিন্ন রাজ্যের গভর্নরদের কাছে সার্কুলার লেটার (১৮ জুন ১৭৮৩)। ভুলভাবে রিপোর্ট করা হয়েছে "আমি এটাকে আমার নিরন্তর প্রার্থনা করি যে ঈশ্বর আমাদের সকলকে ন্যায়বিচার করতে, করুণাকে ভালবাসতে এবং সেই দাতব্য, নম্রতা এবং প্রশান্ত মানসিকতার সাথে নিজেদেরকে হেয় করতে দিতে সদয়ভাবে সন্তুষ্ট হবেন, যা ছিল এর বৈশিষ্ট্য। আমাদের আশীর্বাদপূর্ণ ধর্মের ঐশ্বরিক লেখক; যার নম্র অনুকরণ ছাড়া আমরা কখনই সুখী জাতি হওয়ার আশা করতে পারি না, জোসিয়াহ হটকিস গিলবার্ট, ডিকশনারি অফ বার্নিং ওয়ার্ডস অফ ব্রিলিয়ান্ট রাইটার্স (১৮৯৫), পৃষ্ঠা ৩১৫
  • আমেরিকার বক্ষ শুধুমাত্র ঐশ্বর্যশালী এবং সম্মানিত অপরিচিত ব্যক্তিকেই নয়, সমস্ত জাতি ও ধর্মের নিপীড়িত এবং নির্যাতিতদের গ্রহণ করার জন্য উন্মুক্ত; যাকে আমরা আমাদের সমস্ত অধিকার এবং সুযোগ-সুবিধাগুলির একটি অংশগ্রহণে স্বাগত জানাব, যদি তারা শালীনতা এবং আচরণের যথাযথতা দ্বারা উপভোগের যোগ্য বলে মনে হয়।
    • স্বেচ্ছাসেবক সমিতির সদস্যদের এবং আয়ারল্যান্ড রাজ্যের অন্যান্য বাসিন্দাদের চিঠি যারা সম্প্রতি নিউ ইয়র্ক শহরে (২ ডিসেম্বর ১৭৮৩) এসেছেন, যেমন জন সি. ফিটজপ্যাট্রিক, সংস্করণে উদ্ধৃত হয়েছে। , দ্য রাইটিংস অফ জর্জ ওয়াশিংটন (১৯৩৮), vol. ২৭, পৃষ্ঠা ২৫৪
  • এখন আমাকে অর্পিত কাজ শেষ করে, আমি অ্যাকশনের মহান থিয়েটার থেকে অবসর নিচ্ছি ; এবং এই আগস্ট সংস্থাকে স্নেহপূর্ণ বিদায় জানাচ্ছি, যার আদেশে আমি এতদিন কাজ করেছি, আমি এখানে আমার কমিশন অফার করছি এবং জনজীবনের সমস্ত চাকরি থেকে আমার ছুটি নিয়েছি।
    • কংগ্রেসের কাছে তার কমিশন পদত্যাগের ভাষণ (২৩ ডিসেম্বর ১৭৮৩)
  • আমি পটোম্যাকের তীরে একজন ব্যক্তিগত নাগরিক হয়েছি, এবং আমার নিজস্ব লতা এবং আমার নিজস্ব ডুমুর গাছের ছায়ায়, শিবিরের কোলাহল এবং জনজীবনের ব্যস্ত দৃশ্য থেকে মুক্ত, আমি সেই প্রশান্তিতে নিজেকে শান্ত করছি। ভোগ, যে সৈনিক সর্বদা খ্যাতির সন্ধানে থাকে, যে রাষ্ট্রনায়কের সজাগ দিন এবং নিদ্রাহীন রাত্রিগুলি নিজের কল্যাণের জন্য পরিকল্পনা তৈরিতে ব্যয় করে, সম্ভবত অন্যান্য দেশের ধ্বংস, যেন এই পৃথিবী আমাদের জন্য অপর্যাপ্ত। সব, এবং দরবারী যে সর্বদা তার রাজকুমারের মুখের দিকে তাকিয়ে থাকে, একটি করুণাময় হাসি ধরার আশায়, খুব কম গর্ভধারণ করতে পারে। আমি শুধু সকল সরকারি চাকরি থেকে অবসর নিচ্ছি না, আমি নিজের মধ্যেই অবসর নিচ্ছি; এবং একাকী হাঁটা দেখতে সক্ষম হবেন, এবং আন্তরিক তৃপ্তির সাথে ব্যক্তিগত জীবনের পথ পাড়ি দিতে পারবেন। কারো প্রতি ঈর্ষান্বিত নয়, আমি সকলের প্রতি সন্তুষ্ট হতে দৃঢ়সংকল্পবদ্ধ; এবং এই আমার প্রিয় বন্ধু, আমার অগ্রযাত্রার আদেশ হচ্ছে, আমি আমার পিতার সাথে ঘুমানো পর্যন্ত জীবনের স্রোতে আস্তে আস্তে চলে যাব।
    • গিলবার্ট ডু মোটিয়েরকে চিঠি , মার্কুইস ডি লাফায়েট (১ ফেব্রুয়ারি ১৭৮৪)
  • একজন মানুষ... যারা বাণিজ্যের চেতনার অধিকারী, যারা দেখতে পায় এবং যারা তাদের সুবিধার পেছনে ছুটবে তারা প্রায় কিছু অর্জন করতে পারে।
    • বেঞ্জামিন হ্যারিসন পঞ্চমকে চিঠি (১০ অক্টোবর ১৭৮৪)
  • [টি] যে উদ্দেশ্যগুলি মানুষের ক্ষেত্রে সবচেয়ে বেশি প্রাধান্য পায় তা হল আত্ম-প্রেম এবং স্বার্থ।
    • জেমস ম্যাডিসনের কাছে চিঠি (৩ ডিসেম্বর ১৭৮৪) পিটার আর হেনরিকসের দ্বারা রিয়ালিস্টিক ভিশনারি: এ পোর্ট্রেট অফ জর্জ ওয়াশিংটন (২০০৮), পৃষ্ঠা ১৩৯।
  • গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রগুলিকে দেখতে পাওয়ার আগে সর্বদা অনুভব করতে হবে: এটিই তাদের সরকারগুলিকে ধীর করে তোলে, তবে জনগণ শেষ পর্যন্ত ঠিক হবে।
    • মার্কুইস ডি লাফায়েটের কাছে চিঠি (২৫ জুলাই ১৭৮৫)
  • যেহেতু ইউরোপীয় রাজনীতির রঙ এখন মনে হচ্ছে (মার্কস. দে লা ফায়েট, শেভার্স. চার্টেলাক্স, দে লা লুজারনে, এবং সি., থেকে চিঠিগুলি থেকে) শান্তির প্রবণতা রয়েছে, আমি যুদ্ধের কিছু বলব না, বা করব না প্রতিদ্বন্দ্বী ক্ষমতার উপর কোনো অ্যানিমাডভার্সন; অন্যথায়, আমি সম্ভবত বলতাম যে পক্ষগুলির সুস্পষ্ট ঘোষণার পরে এটি থেকে পশ্চাদপসরণ অসম্ভব বলে মনে হয়েছিল: আমার প্রথম ইচ্ছা হল এই মহামারীকে পৃথিবী থেকে বিতাড়িত করা এবং এই বিশ্বের পুত্র ও কন্যারা আরও আনন্দদায়কভাবে নিযুক্ত হওয়া। মানবজাতির ধ্বংসের জন্য সরঞ্জাম প্রস্তুত এবং তাদের অনুশীলনের চেয়ে এবং নির্দোষ বিনোদন: ভূখণ্ড নিয়ে ঝগড়া না করে পৃথিবীর দরিদ্র, অভাবী এবং নিপীড়িতরা এবং যারা জমি চায়, তারা আমাদের পশ্চিম দেশের উর্বর সমভূমিতে অবলম্বন করুক, দ্বিতীয় প্রতিশ্রুতি, এবং সেখানে শান্তিতে বাস করুন, প্রথম এবং মহান আদেশটি পূরণ করুন।
    • জন সি. ফিটজপ্যাট্রিক দ্বারা সম্পাদিত দ্য রাইটিং অফ জর্জ ওয়াশিংটনে প্রকাশিত ডেভিড হামফ্রেসের চিঠি (২৫ জুলাই ১৭৮৫), ২৮, পৃষ্ঠা ২০২-৩। WW অ্যাবট ট্রান্সক্রিপশন ( প্রতিষ্ঠাতা অনলাইনে দেওয়া) সামান্য ভিন্ন:
      • আমার প্রথম ইচ্ছা, পৃথিবী থেকে মানবজাতিকে নির্বাসিত এই প্লেগ দেখতে; এবং এই বিশ্বের পুত্র এবং কন্যারা সরঞ্জাম প্রস্তুত করার চেয়ে আরও আনন্দদায়ক এবং নির্দোষ বিনোদনে নিযুক্ত, এবং মানব জাতির ধ্বংসের জন্য তাদের অনুশীলন করে।
  • আমরা হয় ঐক্যবদ্ধ মানুষ, নয়তো আমরা নই। যদি প্রাক্তন, আসুন, সাধারণ উদ্বেগের সমস্ত বিষয়ে একটি জাতি হিসাবে কাজ করি, যার প্রচার করার জাতীয় বস্তু রয়েছে এবং সমর্থন করার জন্য একটি জাতীয় চরিত্র রয়েছে। আমরা যদি না হই, তাহলে আমাদের আর প্রহসনের ভান করা চলবে না।
  • আমার জীবনযাপনের ধরন সাদামাটা। আমি এর বাইরে রাখা মানে না. এক গ্লাস ওয়াইন এবং একটু মাটন সবসময় প্রস্তুত থাকে; এবং যেমন তাদের অংশ নিতে সন্তুষ্ট হবে সবসময় স্বাগত জানাই. যারা বেশি আশা করে, তারা হতাশ হবে, কিন্তু এর দ্বারা কোন পরিবর্তন হবে না।
    • জর্জ উইলিয়াম ফেয়ারফ্যাক্সের কাছে চিঠি (২৫ জুন ১৭৮৬), জ্যারেড স্পার্কসের লেখা দ্য রাইটিংস অফ জর্জ ওয়াশিংটন (১৮৩৫) এ প্রকাশিত, পৃষ্ঠা ১৭৫
  • দাসপ্রথা বিলুপ্তির জন্য গৃহীত পরিকল্পনা দেখতে আমার চেয়ে বেশি আন্তরিকভাবে বেঁচে থাকা মানুষ নেই।
  • আপনি যদি আইনসভাকে বলেন যে তারা শান্তি চুক্তি লঙ্ঘন করেছে এবং কনফেডারেসির বিশেষাধিকার আক্রমণ করেছে তারা আপনার মুখে হাসবে। তাহলে কি করতে হবে? সব সময় একই ট্রেনে চলতে পারে না। আপনি দেখেছেন যে, পরিস্থিতির প্রতি যত ভালো মানুষ বিতৃষ্ণ হবেন তাদের মন যে কোনো বিপ্লবের জন্য প্রস্তুত থাকবে, এটা খুবই আশঙ্কার বিষয়। আমরা এক চরম থেকে অন্য চরমে ছুটে যেতে উপযুক্ত। বিপর্যয়কর পরিস্থিতির পূর্বাভাস ও প্রতিরোধ করা হবে প্রজ্ঞা ও দেশপ্রেমের অংশ।
    কি বিস্ময়কর পরিবর্তন কয়েক বছর উত্পাদন করতে সক্ষম! আমাকে বলা হয়েছে যে এমনকি সম্মানিত চরিত্ররাও বিভীষিকা ছাড়াই রাজতান্ত্রিক সরকারের কথা বলে। চিন্তাভাবনা থেকে শুরু করে কথা বলা, সেখান থেকে অভিনয় পর্যন্ত প্রায়শই একটি একক পদক্ষেপ। কিন্তু কতটা অপরিবর্তনীয় এবং অসাধারণ! স্বৈরতন্ত্রের প্রবক্তাদের জন্য কী একটি বিজয় খুঁজে পাওয়া যায় যে আমরা নিজেদেরকে শাসন করতে অক্ষম, এবং সমান স্বাধীনতার ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত ব্যবস্থাগুলি নিছক আদর্শ এবং মিথ্যা! ঈশ্বরের কাছে চাই যে আমাদের পরিণতিগুলি এড়াতে সময়মতো বিজ্ঞ ব্যবস্থা নেওয়া যেতে পারে তবে অনুধাবন করার জন্য অনেক বেশি কারণ রয়েছে।
    আমি দুনিয়া থেকে অবসর নিয়েছি, আমি অকপটে স্বীকার করি যে আমি নিজেকে একজন উদ্বিগ্ন দর্শক অনুভব করতে পারি না। তবুও জাহাজটিকে বন্দরে আনতে এবং মোটামুটিভাবে খালাস করার জন্য আনন্দের সাথে সহায়তা করে; আবার কষ্টের সাগরে যাত্রা করা আমার কাজ নয়। এটাও আশা করা যায় না যে আমার অনুভূতি এবং মতামত আমার দেশবাসীর মনে খুব বেশি প্রভাব ফেলবে - তাদের অবহেলিত করা হয়েছে, যাকে সবচেয়ে গম্ভীরভাবে শেষ উত্তরাধিকার হিসাবে দেওয়া হয়েছে। আমার তখন সম্ভবত জনসাধারণের মনোযোগের জন্য কিছু দাবি ছিল। আমি নিজেকে মনে করি যে বর্তমানে কেউ নেই।
  • যদিও 'আমি বাণিজ্যিক বিষয়ে কোনো অদ্ভুত তথ্য বা ভবিষ্যত দৃশ্যের কোনো দূরদর্শিতার ভান করি না; তবুও একটি শিশু-সাম্রাজ্যের সদস্য হিসাবে, চরিত্র দ্বারা একজন জনহিতৈষী হিসাবে, এবং (যদি আমাকে প্রকাশের অনুমতি দেওয়া হয়) মানবতার মহান প্রজাতন্ত্রের নাগরিক হিসাবে; আমি কখনও কখনও এই বিষয় আমার মনোযোগ বাঁক সাহায্য করতে পারেন না. আমি বোঝাতে চাইছি, বাণিজ্য এখানে সাধারণভাবে মানুষের আচরণ এবং সমাজের উপর যে সম্ভাব্য প্রভাব ফেলতে পারে সে সম্পর্কে আমি আনন্দের সাথে প্রতিফলিত হতে পারি না। এই উপলক্ষগুলিতে আমি বিবেচনা করি যে কীভাবে মানবজাতি ভ্রাতৃত্বের বন্ধনে একটি মহান পরিবারের মতো সংযুক্ত হতে পারে - আমি একটি অনুরাগী, সম্ভবত একটি উত্সাহী ধারণাটি উপভোগ করি যে, যেহেতু বিশ্বটি আগের তুলনায় স্পষ্টতই অনেক কম বর্বর, এর মেলিওরেশন এখনও প্রগতিশীল হতে হবে - যে জাতিগুলি তাদের নীতিতে আরও মানবিক হয়ে উঠছে - যে উচ্চাকাঙ্ক্ষার বিষয় এবং শত্রুতার কারণগুলি প্রতিদিন হ্রাস পাচ্ছে - এবং সূক্ষ্মভাবে, সেই সময়টি খুব দূরবর্তী নয় যখন একটি উদার ও অবাধ বাণিজ্যের সুবিধাগুলি সাধারণত সফল হবে ধ্বংসযজ্ঞ এবং যুদ্ধের ভয়াবহতা।
    • “From George Washington to Lafayette, ১৫ August ১৭৮৬,” Founders Online, National Archives Source: The Papers of George Washington, Confederation Series, vol. ৪, ২ এপ্রিল ১৭৮৬ - ৩১ জানুয়ারী ১৭৮৭, সংস্করণ। ডব্লিউডব্লিউ অ্যাবট। শার্লটসভিল: ইউনিভার্সিটি প্রেস অফ ভার্জিনিয়া, ১৯৯৫, পৃষ্ঠা ২১৪-২১৬। আমেরিকান মেমরিতে পৃষ্ঠা স্ক্যান (লাইব্রেরি অফ কংগ্রেস)
  • যদি তাদের সত্যিকারের অভিযোগ থাকে, সম্ভব হলে সেগুলোর প্রতিকার করুন; অথবা তাদের ন্যায়বিচার স্বীকার করুন, এবং এই মুহূর্তে এটি করতে আপনার অক্ষমতা। যদি না থাকে তাহলে তাদের বিরুদ্ধে সরকারী শক্তি প্রয়োগ করুন।
    • হেনরি লিকে চিঠি (৩১ অক্টোবর ১৭৮৬)
  • কাগজের অর্থ আপনার রাজ্যে এমন প্রভাব ফেলেছে যে এটি কখনও বাণিজ্যকে নষ্ট করে দেবে-সৎদের নিপীড়ন করবে, এবং প্রতারণা ও অবিচারের প্রতিটি প্রজাতির দরজা খুলে দেবে।
  • একমাত্র শর্তাবলীর জন্য আমি বিরোধিতা করব, যে সমস্ত কিছুতে আপনি যা খুশি তাই করবেন। আমি একই কাজ করবো; এবং যে কোনো অনুষ্ঠান ব্যবহার করা যাবে না বা কারো ওপর কোনো বাধা আরোপ করা যাবে না।
    • ডেভিড হামফ্রেসের কাছে চিঠি, তাকে মাউন্ট ভার্ননে অনির্দিষ্টকালের জন্য থাকার আমন্ত্রণ জানিয়ে (১০ অক্টোবর ১৭৮৭), যেমনটি ফ্র্যাঙ্ক ল্যান্ডন হামফ্রেসের লাইফ অ্যান্ড টাইমস অফ ডেভিড হামফ্রেস (১৯১৭) এ প্রকাশিত হয়েছে, ভলিউম। আমি, পৃষ্ঠা ৪২৬
  • আপনার যুবক সৈন্যরা, যারা খ্যাতির ফসল কাটতে চায়, তারা চিন্তা করে না (আমি মনে করি) যুদ্ধের কত বীজ বপন করা হয়েছে; কিন্তু মানবতার স্বার্থে এটা কামনা করা উচিত যে, কৃষির পুরুষের কর্মসংস্থান এবং বাণিজ্যের মানবিক সুবিধা, যুদ্ধের অপচয় এবং বিজয়ের ক্রোধকে ছাড়িয়ে যাবে; যাতে তরবারিগুলি লাঙ্গলের ভাগে পরিণত হয়, বর্শাগুলিকে ছাঁটাইয়ের হুকগুলিতে পরিণত করা যায় এবং শাস্ত্র যেমন এটি প্রকাশ করে, "জাতিগুলি আর যুদ্ধ শিখবে না।"
    • মার্কুইস ডি চ্যাস্টেলুক্সের চিঠি (২৫ এপ্রিল ১৭৮৮), জন সি. ফিটজপ্যাট্রিক দ্বারা সম্পাদিত জর্জ ওয়াশিংটনের লেখায় প্রকাশিত। ২৯, পৃষ্ঠা ৪৮৫
  • আমি আশা করি যে আমি সর্বদা দৃঢ়তা এবং গুণাবলীর অধিকারী হব (যা আমি সমস্ত শিরোনামের মধ্যে সবচেয়ে ঈর্ষণীয় বলে মনে করি) একজন সৎ মানুষের চরিত্র বজায় রাখতে এবং সেইসাথে প্রমাণ করতে পারব (আমি বাস্তবে যা বিবেচনা করতে চাই) যে আমি মহান। আন্তরিকতা এবং সম্মান, প্রিয় স্যার আপনার বন্ধু এবং সবচেয়ে বাধ্য Hble Ser⟨vt⟩
  • সেই ব্যক্তিদের দুর্ভাগ্যজনক অবস্থা, যাদের শ্রম আমি আংশিকভাবে নিযুক্ত করেছি, দুঃখের একমাত্র অনিবার্য বিষয়। তাদের মধ্যে প্রাপ্তবয়স্কদের তাদের পরিস্থিতিতে যতটা সহজ এবং আরামদায়ক করে তোলার জন্য তাদের বাস্তব অবস্থার অজ্ঞতা এবং উন্নতি স্বীকার করবে; এবং উদীয়মান প্রজন্মকে তাদের জন্মের থেকে ভিন্ন একটি নিয়তির জন্য প্রস্তুত করার ভিত্তি স্থাপন করা; আমার মনে কিছুটা তৃপ্তি এনেছে, এবং আমি কি স্রষ্টার ন্যায়বিচারের প্রতি অসন্তুষ্ট হতে পারি না।
  • ঈশ্বরের বাণীতে প্রকাশিত আশীর্বাদপূর্ণ ধর্মটি একটি চিরন্তন এবং ভয়ঙ্কর স্মৃতিস্তম্ভ হয়ে থাকবে তা প্রমাণ করার জন্য যে সেরা প্রতিষ্ঠানগুলি মানুষের হীনতা দ্বারা অপব্যবহার হতে পারে; এবং তারা এমনকি কিছু ক্ষেত্রে জঘন্য উদ্দেশ্যের অধীন করা যেতে পারে। অতঃপর, যারা এই সরকারের পরিচালনার উপর আস্থাশীল, ক্ষমতার লালসায় প্ররোচিত এবং তাদের সংবিধানের আধিপত্য বা দৈন্যতা দ্বারা প্ররোচিত, তারা কি এই সংবিধানের পরিচিত বাধাগুলিকে অতিক্রম করে মানবতার অবিচ্ছেদ্য অধিকার লঙ্ঘন করবে: এটি কেবলমাত্র দেখানোর জন্য পরিবেশন করি যে, পুরুষদের মধ্যে কোন কম্প্যাক্ট (যদিও এর নির্মাণে প্রবিধান এবং এটির অনুমোদনে পবিত্র) চিরস্থায়ী এবং অলঙ্ঘনীয় বলে উচ্চারণ করা যায় না-এবং যদি আমি নিজেকে প্রকাশ করতে পারি, শব্দের কোনও প্রাচীর-যে পারচমট এর কোনও ঢিবি হতে পারে না। একদিকে সীমাহীন উচ্চাকাঙ্ক্ষার প্রবল স্রোতের বিরুদ্ধে দাঁড়ানোর জন্য গঠিত হয়েছে, অন্যদিকে কলুষিত নৈতিকতার স্রোতের সাহায্যে।
    • পৃষ্ঠা তার প্রথম উদ্বোধনী ভাষণের একটি বাতিল এবং অবিকৃত সংস্করণের একটি খসড়ার ৩৪ (৩০ এপ্রিল ১৭৮৯)
  • এই ধরনের ছাপ যার অধীনে আমি, পাবলিক সমন আনুগত্য, বর্তমান স্টেশন মেরামত করা হয়েছে; এই প্রথম সরকারী আইনে বাদ দেওয়া অদ্ভুতভাবে অনুচিত হবে, সেই সর্বশক্তিমান সত্তার কাছে আমার আন্তরিক অনুরোধ যিনি মহাবিশ্বের উপর শাসন করেন, যিনি নেশনস কাউন্সিলে সভাপতিত্ব করেন এবং যাঁর ভবিষ্যতমূলক সহায়তা প্রতিটি মানুষের ত্রুটি সরবরাহ করতে পারে, যাতে তাঁর আশীর্বাদ পবিত্র হতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জনগণের স্বাধীনতা এবং সুখ, একটি সরকার যা এই অপরিহার্য উদ্দেশ্যে নিজেদের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত: এবং তার প্রশাসনে নিযুক্ত প্রতিটি যন্ত্রকে তার দায়িত্বে বরাদ্দকৃত কার্যাবলী সফলভাবে সম্পাদন করতে সক্ষম করতে পারে। প্রতিটি সরকারী ও বেসরকারী ভালোর মহান লেখকের প্রতি এই শ্রদ্ধা নিবেদন করে, আমি নিজেকে আশ্বস্ত করছি যে এটি আপনার অনুভূতিকে আমার নিজের চেয়ে কম নয়; না আমার সহ-নাগরিকদের বড়, উভয়ের চেয়ে কম। কোন মানুষ অদৃশ্য হাতকে স্বীকার করতে এবং উপাসনা করতে বাধ্য হতে পারে না, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মানুষের চেয়ে পুরুষদের বিষয়গুলি পরিচালনা করে। প্রতিটি পদক্ষেপ, যার দ্বারা তারা একটি স্বাধীন জাতির চরিত্রে অগ্রসর হয়েছে, প্রত্যক্ষ এজেন্সির কিছু চিহ্ন দ্বারা আলাদা করা হয়েছে বলে মনে হয়। এবং তাদের ইউনাইটেড গভর্নমেন্টের ব্যবস্থায় সদ্য সম্পাদিত গুরুত্বপূর্ণ বিপ্লবে, এতগুলি স্বতন্ত্র সম্প্রদায়ের শান্ত আলোচনা এবং স্বেচ্ছাসেবী সম্মতি, যেগুলি থেকে ঘটনাটি ঘটেছে, তার সাথে তুলনা করা যায় না যে উপায়ে বেশিরভাগ সরকার প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, কিছু ছাড়া। ধার্মিক কৃতজ্ঞতা প্রত্যাবর্তন এবং ভবিষ্যত আশীর্বাদের একটি নম্র প্রত্যাশার সাথে যা অতীত বলে মনে হয়।
    • প্রথম উদ্বোধনী ভাষণ (৩০ এপ্রিল ১৭৮৯), জন সি. ফিটজপ্যাট্রিক দ্বারা সম্পাদিত, জর্জ ওয়াশিংটনের লেখায় প্রকাশিত। ৩০, পৃষ্ঠা ২৯২-৩
  • আমি প্রতিটি সন্তুষ্টির সাথে এই সম্ভাবনার উপর বাস করি যা আমার দেশের প্রতি প্রগাঢ় ভালবাসা অনুপ্রাণিত করতে পারে: যেহেতু অর্থনীতি এবং প্রকৃতির মধ্যে, কর্তব্য এবং কর্তব্যের মধ্যে একটি অবিচ্ছেদ্য মিলন, অর্থনীতি এবং প্রকৃতির মধ্যে বিদ্যমান, এর চেয়ে বেশি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে প্রতিষ্ঠিত কোন সত্য নেই। সুবিধা, একটি সৎ এবং মহৎ নীতির প্রকৃত সর্বোচ্চ, এবং জনসমৃদ্ধি এবং আনন্দের কঠিন পুরষ্কারগুলির মধ্যে: যেহেতু আমাদের স্বর্গের অনুগ্রহপূর্ণ হাসিগুলিকে কম বোঝানো উচিত নয়, এমন একটি জাতির কাছ থেকে কখনই আশা করা যায় না যে চিরন্তন নিয়মগুলিকে উপেক্ষা করে। শৃঙ্খলা এবং অধিকারের, যা স্বর্গ নিজেই নির্ধারণ করেছে: এবং যেহেতু স্বাধীনতার পবিত্র আগুনের সংরক্ষণ, এবং সরকারের রিপাবলিকান মডেলের নিয়তি, হাতের কাছে অর্পিত পরীক্ষায় ন্যায্যভাবে গভীরভাবে, সম্ভবত শেষ পর্যন্ত আটকে রাখা হয়েছে। আমেরিকান জনগণের।
    • প্রথম উদ্বোধনী ভাষণ (৩০ এপ্রিল ১৭৮৯), জন সি. ফিটজপ্যাট্রিক দ্বারা সম্পাদিত, জর্জ ওয়াশিংটনের লেখায় প্রকাশিত। ৩০, পৃষ্ঠা ২৯৪-৫
  • আমার নিজের জন্য বিলম্ব একটি প্রতিকার সঙ্গে তুলনা করা যেতে পারে; কারণ আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি, বিশ্বের কাছে এটি খুব কমই কৃতিত্ব পাবে যে সরকারের চেয়ারে আমার চলাফেরার অনুভূতির সাথে থাকবে এমন অনুভূতি যা একজন অপরাধী যে তার মৃত্যুদণ্ডের জায়গায় যাচ্ছে তার থেকে ভিন্ন নয়: আমি তাই অনিচ্ছুক একটি জীবনের সন্ধ্যা প্রায় জনসাধারণের যত্নে গ্রাস করে, রাজনৈতিক দক্ষতা, ক্ষমতা এবং প্রবণতার সেই যোগ্যতা ছাড়াই একটি কঠিন সাগরের জন্য একটি শান্তিপূর্ণ আবাস ছেড়ে যা শিরস্ত্রাণ পরিচালনা করার জন্য প্রয়োজনীয়।
    • কার্যভার গ্রহণে বিলম্বের বিষয়ে জেনারেল হেনরি নক্সের মন্তব্য (মার্চ ১৭৮৯)
  • আমার আচার-আচরণ সম্পর্কে আমেরিকান জনগণের মনোরঞ্জনমূলক মতামত থেকে উদ্ভূত সন্তুষ্টি, আমি বিশ্বাস করি, আমাকে এমন কোনো কাজ করা থেকে বিরত রাখার জন্য কিছু নিরাপত্তা হবে, যা ন্যায্যভাবে সেই মতামত বাজেয়াপ্ত করতে পারে। এবং বিবেচনা যে মানুষের সুখ এবং নৈতিক কর্তব্য অবিচ্ছেদ্যভাবে সংযুক্ত, সর্বদা আমাকে পূর্বের অগ্রগতি প্রচারের জন্য অনুপ্রাণিত করবে, পরেরটির অনুশীলনকে উদ্বুদ্ধ করে।
  • ন্যায়বিচারের যথাযথ প্রশাসন হল ভালো সরকারের সবচেয়ে দৃঢ় স্তম্ভ এই দৃঢ় প্রত্যয়ে মুগ্ধ হয়ে, আমি বিচার বিভাগের প্রথম ব্যবস্থাকে আমাদের দেশের সুখের জন্য এবং এর রাজনৈতিক ব্যবস্থার স্থিতিশীলতার জন্য অপরিহার্য বলে মনে করেছি; তাই আইনকে ব্যাখ্যা করার জন্য এবং ন্যায়বিচার প্রদানের জন্য যোগ্যতম চরিত্রের নির্বাচন আমার উদ্বেগের একটি অবিচ্ছিন্ন বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে।

নিউবার্গ ঠিকানা (১৭৮৩)

[সম্পাদনা]
যদি পুরুষদেরকে কোনো বিষয়ে তাদের অনুভূতি প্রকাশ করা থেকে বিরত রাখা হয়, যার মধ্যে সবচেয়ে গুরুতর এবং উদ্বেগজনক পরিণতি থাকতে পারে, যা মানবজাতির বিবেচনাকে আমন্ত্রণ জানাতে পারে; কারণ আমাদের কোন কাজে আসে না - বাকস্বাধীনতা কেড়ে নেওয়া যেতে পারে - এবং, মূক ও নীরব আমরা ভেড়ার মতো, বধের দিকে নিয়ে যেতে পারি।
এই দিনটি যদি চাচ্ছিল, পৃথিবী কখনই পরিপূর্ণতার শেষ পর্যায়টি দেখেনি যা মানব প্রকৃতি অর্জন করতে সক্ষম ...
নিউবার্গ ষড়যন্ত্রের প্রতি ওয়াশিংটনের প্রতিক্রিয়া, যা নিউবার্গ অ্যাড্রেস নামে পরিচিত (১৫ মার্চ ১৭৮৩) · ন্যাশনাল আর্কাইভসে অনলাইন সংস্করণ · বেনামী নিউবার্গ চিঠি, আরলি আমেরিকা মাইলস্টোনসে ওয়াশিংটনের প্রতিক্রিয়া অনুসরণ করে
  • ভদ্রলোক, আপনি আমাকে আমার চশমা পরার অনুমতি দেবেন, কারণ আমি আমার দেশের সেবায় শুধু ধূসরই নই, প্রায় অন্ধ হয়ে গেছি।
  • টুকরোটির লেখক, তার কলমের মঙ্গলতার জন্য অনেক কৃতিত্বের অধিকারী: এবং আমি আশা করতে পারি যে তার হৃদয়ের শুদ্ধতার জন্য তিনি ততটা কৃতিত্ব পেতে পারেন - কারণ, পুরুষরা যেমন বিভিন্ন অপটিক্সের মাধ্যমে দেখেন, এবং প্রতিফলন দ্বারা প্ররোচিত হয় মনের অনুষদ, একই শেষ অর্জনের জন্য বিভিন্ন উপায় ব্যবহার করা; ঠিকানার লেখকের, সন্দেহের জন্য চিহ্নিত করার চেয়ে আরও বেশি দাতব্য থাকা উচিত ছিল, যে ব্যক্তিকে সংযম এবং দীর্ঘ সহনশীলতার সুপারিশ করা উচিত - বা, অন্য কথায়, যাকে সে যেমন ভাবেন তেমন ভাবেন না এবং তিনি যেমন পরামর্শ দেন তেমন কাজ করা উচিত নয়। কিন্তু তার সামনে আরেকটি পরিকল্পনা ছিল, যেখানে সেন্টিমেন্টের অকপটতা ও উদারতা, ন্যায়বিচার এবং দেশ প্রেমের কোনো অংশ নেই; এবং তিনি সঠিক ছিলেন, অন্ধকারতম সন্দেহকে সূচিত করতে, কালো নকশাগুলিকে প্রভাবিত করতে।
    যে ঠিকানাটি মহান শিল্পের সাথে আঁকা হয়েছে, এবং সবচেয়ে কপট উদ্দেশ্যে উত্তর দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সার্বভৌম ক্ষমতায় পূর্বপরিকল্পিত অবিচারের ধারণার সাথে মনকে প্রভাবিত করার জন্য এবং সেই সমস্ত বিরক্তি জাগিয়ে তোলার জন্য গণনা করা হয় যা অনিবার্যভাবে এই জাতীয় বিশ্বাস থেকে প্রবাহিত হয়। এই স্কিমের গোপন প্রবর্তক (সে যেই হোক না কেন) আবেগের সুবিধা নিতে চেয়েছিল, যখন তারা অতীতের যন্ত্রণার স্মৃতিচারণে উষ্ণ ছিল, শীতল, ইচ্ছাকৃত চিন্তাভাবনার জন্য সময় না দিয়ে এবং মনের সংযম যা অত্যন্ত প্রয়োজনীয়। ব্যবস্থাকে মর্যাদা ও স্থিতিশীলতা দিতে, ব্যবসা পরিচালনার মোড দ্বারা অত্যন্ত সুস্পষ্ট রেন্ডার করা হয়, কার্যধারার রেফারেন্স ছাড়া অন্য প্রমাণের প্রয়োজন হয়।
  • ভদ্রলোক, আপনার কাছে এই ঠিকানায় একটি বেনামী প্রোডাকশনের আমার নোটিশ নেওয়ার মধ্যে একটি অনুপযুক্ত হতে পারে — তবে যেভাবে সেই পারফরম্যান্সটি সেনাবাহিনীর কাছে উপস্থাপন করা হয়েছে — এটির উদ্দেশ্য ছিল, অন্য কিছুর সাথে এটির প্রভাব পরিস্থিতি, সেই লেখার প্রবণতা সম্পর্কে আমার পর্যবেক্ষণকে যথেষ্ট পরিমাণে ন্যায্যতা দেবে। লেখকের দেওয়া পরামর্শের প্রতি শ্রদ্ধা রেখে - সেই ব্যক্তিকে সন্দেহ করার জন্য, যিনি মধ্যপন্থী ব্যবস্থা এবং দীর্ঘ সহনশীলতার সুপারিশ করবেন - আমি এটি প্রত্যাখ্যান করি - প্রতিটি মানুষ হিসাবে, যারা সেই স্বাধীনতাকে সম্মান করে, এবং সেই ন্যায়বিচারকে শ্রদ্ধা করে যার জন্য আমরা বিতর্ক করি, নিঃসন্দেহে অবশ্যই - জন্য যদি পুরুষদেরকে কোনো বিষয়ে তাদের অনুভূতি প্রকাশ করা থেকে বিরত রাখা হয়, যার মধ্যে সবচেয়ে গুরুতর এবং উদ্বেগজনক পরিণতি থাকতে পারে, যা মানবজাতির বিবেচনাকে আমন্ত্রণ জানাতে পারে; কারণ আমাদের কোন কাজে আসে না - বাকস্বাধীনতা কেড়ে নেওয়া যেতে পারে - এবং, মূক এবং নীরব আমরা মেষের মতো, বধের দিকে নিয়ে যেতে পারি।
  • আপনি, আপনার আচরণের মর্যাদার দ্বারা, উত্তরোত্তরদের জন্য বলার সুযোগ পাবেন, যখন আপনি মানবজাতির কাছে যে মহিমান্বিত উদাহরণ প্রদর্শন করেছেন তার কথা বলার সময়, এই দিনটি যদি চাইত, বিশ্ব মানব প্রকৃতির পরিপূর্ণতার শেষ স্তরটি কখনই দেখতে পেত না। অর্জন করতে সক্ষম।

১৭৯০ এর দশক

[সম্পাদনা]
যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হওয়া শান্তি রক্ষার অন্যতম কার্যকর উপায়।
আনন্দের সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকার, যা ধর্মান্ধতাকে কোন অনুমোদন দেয় না, কোন সাহায্য নিপীড়ন করে না, শুধুমাত্র তাদেরই প্রয়োজন যে যারা এর সুরক্ষার অধীনে বাস করে তাদের সকল ক্ষেত্রে তাদের কার্যকরী সমর্থন প্রদানের ক্ষেত্রে নিজেদেরকে ভাল নাগরিক হিসাবে গণ্য করা উচিত।
  • মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকদের মানবজাতিকে একটি বর্ধিত এবং উদার নীতির উদাহরণ দেওয়ার জন্য নিজেদের প্রশংসা করার অধিকার রয়েছে: অনুকরণের যোগ্য নীতি৷ সকলেরই বিবেকের সমান স্বাধীনতা এবং নাগরিকত্বের অনাক্রম্যতা রয়েছে। এখন আর সহনশীলতার কথা বলা হয় না, যেন এক শ্রেণীর লোকের প্রবৃত্তির ফলে অন্যরা তাদের সহজাত প্রাকৃতিক অধিকারের প্রয়োগ উপভোগ করে। আনন্দের সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকার, যা ধর্মান্ধতাকে কোন অনুমোদন দেয় না, কোন সাহায্য নিপীড়ন করে না, শুধুমাত্র তাদেরই প্রয়োজন যে যারা এর সুরক্ষার অধীনে বাস করে তাদের সকল ক্ষেত্রে তাদের কার্যকরী সমর্থন প্রদানের ক্ষেত্রে নিজেদেরকে ভাল নাগরিক হিসাবে বিবেচনা করা উচিত।
    আব্রাহামের স্টকের সন্তানরা, যারা এই দেশে বাস করে, তারা মেধা অব্যাহত রাখতে পারে এবং অন্যান্য বাসিন্দাদের ভালো ইচ্ছা উপভোগ করতে পারে; প্রত্যেকে তার নিজের দ্রাক্ষালতা এবং ডুমুর গাছের নীচে বসবে, এবং তাকে ভয় দেখানোর জন্য কেউ থাকবে না।
    • নিউপোর্ট, রোড আইল্যান্ডের হিব্রু মণ্ডলীর কাছে চিঠি (১৭৯০)
  • যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হওয়া শান্তি রক্ষার অন্যতম কার্যকর উপায়।
    • কংগ্রেসের উভয় কক্ষে প্রথম বার্ষিক ভাষণ (৮ জানুয়ারী ১৭৯০)।
    • তুলনা করুন: "Qui desiderat pacem præparet bellum" (অনুবাদ: "কে শান্তি কামনা করবে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হওয়া উচিত"), ভেজিটিয়াস, রেই মিলিটারি ৩, প্রলোগ। ; "গতিতে, ut sapiens, aptarit idonea bello" (অনুবাদিত: "শান্তিতে, একজন জ্ঞানী ব্যক্তি হিসাবে, তাকে যুদ্ধের জন্য উপযুক্ত প্রস্তুতি নেওয়া উচিত"), হোরাস, বই ii. ব্যঙ্গ ii.
সকলেই দেখেন, এবং সবচেয়ে প্রশংসা করেন, একদৃষ্টি যা উঁচু অফিসের বাহ্যিক ফাঁদগুলির চারপাশে ঘোরাফেরা করে। আমার কাছে এর মধ্যে এমন কিছু নেই, দীপ্তির বাইরে যা মানুষের আনন্দের প্রচারের শক্তির সাথে এর সংযোগ থেকে প্রতিফলিত হতে পারে।
  • কৃষি, বাণিজ্য এবং উত্পাদনের অগ্রগতি, সমস্ত সঠিক উপায়ে, আমি বিশ্বাস করি, সুপারিশের প্রয়োজন হবে না। তবে বিদেশ থেকে নতুন এবং দরকারী উদ্ভাবন প্রবর্তনের জন্য কার্যকরী উত্সাহ দেওয়ার সমীচীনতা আপনাকে জানাতে আমি বরদাশত করতে পারি না, যেমন বাড়িতে সেগুলি উত্পাদন করার দক্ষতা এবং প্রতিভার পরিশ্রমের জন্য; এবং পোস্ট অফিস এবং পোস্ট রোডের প্রতি যথাযথ মনোযোগ দিয়ে আমাদের দেশের দূরবর্তী অঞ্চলের মধ্যে যোগাযোগের সুবিধা প্রদান করা।
    • কংগ্রেসের উভয় হাউসে প্রথম বার্ষিক ভাষণ (৮ জানুয়ারী ১৭৯০)
  • একটি মুক্ত মানুষ শুধুমাত্র সশস্ত্র হতে হবে না, কিন্তু শৃঙ্খলাবদ্ধ; যার জন্য একটি অভিন্ন এবং সুপরিচিত পরিকল্পনা প্রয়োজন; এবং তাদের নিরাপত্তা এবং স্বার্থের প্রয়োজন যে তাদের এমন কারখানাগুলিকে উন্নীত করা উচিত যা তাদের অপরিহার্য, বিশেষ করে সামরিক, সরবরাহের জন্য অন্যদের থেকে স্বাধীন করে তোলে।
    • কংগ্রেসের উভয় হাউসে প্রথম বার্ষিক ভাষণ (৮ জানুয়ারী ১৭৯০)
  • সকলেই দেখেন, এবং সবচেয়ে প্রশংসা করেন, একদৃষ্টি যা উঁচু অফিসের বাহ্যিক ফাঁদগুলির চারপাশে ঘোরাফেরা করে। আমার কাছে এর মধ্যে এমন কিছু নেই, দীপ্তির বাইরে যা মানুষের আনন্দের প্রচারের শক্তির সাথে এর সংযোগ থেকে প্রতিফলিত হতে পারে।
    • ক্যাথরিন ম্যাকোলে গ্রাহামকে চিঠি (৯ জানুয়ারী ১৭৯০)
  • মানবজাতি আরও উদার হয়ে উঠলে তারা অনুমতি দিতে আরও উপযুক্ত হবে যে, যারা নিজেদেরকে সম্প্রদায়ের যোগ্য সদস্য হিসাবে আচরণ করে তারা সকলেই নাগরিক সরকারের সুরক্ষার সমান অধিকারী। আমি আশা করি আমেরিকাকে ন্যায় ও উদারতার উদাহরণে অগ্রগণ্য দেশগুলির মধ্যে দেখতে পাব।
  • [ক] ভাল নৈতিক চরিত্র একজন মানুষের প্রথম অপরিহার্য, এবং আপনার বয়সে সংকুচিত অভ্যাসগুলি সাধারণত অক্ষয়, এবং এখানে আপনার আচরণ আপনার চরিত্রকে জীবনের মাধ্যমে স্ট্যাম্প করতে পারে। তাই এটা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যে আপনি শুধুমাত্র শেখার জন্য নয় বরং গুণী হওয়ার চেষ্টা করুন।
  • খারাপের চেয়ে কোনো অজুহাত না দেওয়াই ভালো।
    • তার ভাইঝি হ্যারিয়েট ওয়াশিংটনের চিঠি (৩০ অক্টোবর ১৭৯১)
  • ধর্মীয় বিবাদগুলি সর্বদাই অন্য যেকোন কারণ থেকে উৎপন্ন হওয়ার চেয়ে বেশি ক্ষোভ এবং অমীমাংসিত বিদ্বেষের জন্ম দেয়; এবং আমি আশা ছাড়াই ছিলাম না যে বর্তমান যুগের আলোকিত এবং উদার নীতি এই ধরণের বিতর্ককে কার্যকরভাবে থামিয়ে দেবে।
  • মানবজাতির মধ্যে বিদ্যমান সমস্ত বিদ্বেষের মধ্যে, ধর্মের অনুভূতির পার্থক্যের কারণে যেগুলি সৃষ্ট হয় সেগুলি সবচেয়ে অপ্রতিরোধ্য এবং কষ্টদায়ক বলে মনে হয় এবং সর্বাধিক অবজ্ঞা করা উচিত। আমি আশায় ছিলাম যে আলোকিত এবং উদার নীতি, যা বর্তমান যুগকে চিহ্নিত করেছে, অন্তত এখন পর্যন্ত প্রতিটি সম্প্রদায়ের খ্রিস্টানদের মধ্যে মিলন ঘটাতে পারে যে আমরা আর কখনও ধর্মীয় বিবাদকে সমাজের শান্তিকে বিপন্ন করার মতো পর্যায়ে নিয়ে যেতে দেখতে পাব না। .
ধর্মীয় বিবাদগুলি সর্বদা অন্য যে কোনও কারণ থেকে উদ্ভূত হওয়ার চেয়ে বেশি ক্ষোভ এবং অমীমাংসিত বিদ্বেষের উত্পাদনশীল। আমি আশা করেছিলাম যে উদার ও আলোকিত চিন্তাধারা খ্রিস্টানদের মধ্যে মিলন ঘটাবে যাতে তাদের ধর্মীয় লড়াই সমাজের শান্তিকে বিপন্ন না করে।
  • দ্য কনজারভেটিভ সোল-এ ভুল উদ্ধৃতি: হাউ উই লস্ট ইট, হাউ টু গেট ইট ব্যাক (২০০৬) অ্যান্ড্রু সুলিভান, পৃষ্ঠা ১৩১
হৃদয়ের মৃদু গুণগুলি এমন একটি সমাজ দ্বারা অত্যন্ত সম্মানিত হয় যার উদার নীতিগুলি সত্য ও ন্যায়বিচারের তাত্ক্ষণিক আইনগুলিতে প্রতিষ্ঠিত হতে হবে। সামাজিক সুখের ক্ষেত্রকে প্রসারিত করার জন্য মেসোনিক ইনস্টিটিউশনের উপকারী নকশার যোগ্য; এবং এটি অত্যন্ত আন্তরিকভাবে কামনা করা যেতে পারে যে, ভ্রাতৃত্বের প্রতিটি সদস্যের আচরণ, সেইসাথে সেই প্রকাশনাগুলি যেগুলি সেই নীতিগুলিকে আবিষ্কার করে যা তাদের কার্যকর করে, মানবজাতিকে বোঝাতে পারে যে রাজমিস্ত্রির মহান উদ্দেশ্য হল মানুষের সুখকে উন্নীত করা। জাতি
  • মানুষের মনের কাছে চাটুকার, এবং সত্যিকার অর্থে সম্মানজনক যেমন আমাদের সহ নাগরিকদের কাছ থেকে জনকল্যাণ প্রচারের জন্য প্রচেষ্টার অনুমোদনের সাক্ষ্য গ্রহণ করা; এটা জানা কম আনন্দদায়ক নয় যে হৃদয়ের মৃদু গুণগুলি এমন একটি সমাজ দ্বারা অত্যন্ত সম্মানিত হয় যার উদার নীতিগুলি সত্য ও ন্যায়বিচারের তাত্ক্ষণিক আইনগুলিতে প্রতিষ্ঠিত হতে হবে। সামাজিক সুখের ক্ষেত্রকে প্রসারিত করার জন্য মেসোনিক ইনস্টিটিউশনের উপকারী নকশার যোগ্য; এবং এটি অত্যন্ত আন্তরিকভাবে কামনা করা যেতে পারে যে, ভ্রাতৃত্বের প্রতিটি সদস্যের আচরণ, সেইসাথে সেই প্রকাশনাগুলি যা সেই নীতিগুলি আবিষ্কার করে যা তাদের কার্যকর করে, মানবজাতিকে বোঝাতে পারে যে রাজমিস্ত্রির মহান উদ্দেশ্য হল মানুষের সুখকে উন্নীত করা। জাতি
  • আমাদের আনন্দ করার প্রচুর কারণ রয়েছে যে, এই দেশে, সত্য ও যুক্তির আলো ধর্মান্ধতা এবং কুসংস্কারের শক্তির উপর জয়লাভ করেছে এবং এখানে প্রত্যেক ব্যক্তি তার নিজের হৃদয়ের নির্দেশ অনুসারে ঈশ্বরের উপাসনা করতে পারে। এই আলোকিত যুগে, এবং এই সমান স্বাধীনতার দেশে, এটা আমাদের গর্ব যে, একজন মানুষের ধর্মীয় নীতি আইনের সুরক্ষা হারাতে পারবে না, বা তাকে বঞ্চিত করবে না উচ্চতম পদগুলি অর্জন করার এবং অধিষ্ঠিত করার অধিকার থেকে যা পরিচিত। যুক্তরাষ্ট্র.
    আমার বর্তমান এবং ভবিষ্যতের সুখের জন্য আপনার প্রার্থনা কৃতজ্ঞতার সাথে গ্রহণ করা হয়েছে; এবং আমি আন্তরিকভাবে কামনা করি, ভদ্রলোক, আপনি আপনার সামাজিক এবং ব্যক্তিগত ক্ষমতায় সেই আশীর্বাদের স্বাদ গ্রহণ করতে পারেন, যা একজন করুণাময় ঈশ্বর ধার্মিকদের দান করেন।
    • বাল্টিমোরের দ্য নিউ চার্চের সদস্যদের চিঠি (২২ জানুয়ারী ১৭৯৩), জ্যারেড স্পার্কসের লেখা দ্য রাইটিং অফ জর্জ ওয়াশিংটন (১৮৩৫) এ প্রকাশিত, পৃষ্ঠা ২০১
  • মানবতার বন্ধুরা যুদ্ধকে অবমূল্যায়ন করবে, তা যেখানেই দেখা যাক না কেন; এবং আমাদের এই দেশে এর কুফল সম্পর্কে যথেষ্ট অভিজ্ঞতা রয়েছে, এটি জানার জন্য যে এটি অযথা বা অপ্রয়োজনীয়ভাবে প্রবেশ করা উচিত নয়। আমি বিশ্বাস করি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভালো নাগরিকরা বিশ্বকে দেখাবে যে, এই সংকটময় মোড়ে শান্তি রক্ষায় তাদের যতটা প্রজ্ঞা রয়েছে, তারা তাদের ন্যায়সঙ্গত অধিকার রক্ষায় এতদিন বীরত্ব প্রদর্শন করেছে।
    • ফিলাডেলফিয়ার বণিকদের উদ্দেশ্যে ঠিকানা (১৬ মে ১৭৯৩), জ্যারেড স্পার্কসের লেখা দ্য রাইটিং অফ জর্জ ওয়াশিংটন (১৮৩৫) এ প্রকাশিত, পৃষ্ঠা ২০২
  • আমরা যদি অপমান এড়াতে চাই, তাহলে অবশ্যই তা প্রতিহত করতে পারব; আমরা যদি শান্তি পেতে চাই, আমাদের ক্রমবর্ধমান সমৃদ্ধির অন্যতম শক্তিশালী হাতিয়ার, তবে এটা অবশ্যই জানা উচিত যে আমরা সর্বদা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত।
  • আমি শুনে খুব খুশি যে উদ্যানপালক সেন্ট পিটার্সবার্গের অনেক কিছু সংরক্ষণ করেছেন . foin বীজ, এবং ভারত শণ যে. ড্রিলের মধ্যে আবার বপন করে, উভয়ের মধ্যেই সর্বোচ্চ চেষ্টা করুন। . . মাটি ভালভাবে প্রস্তুত করা যাক, এবং বীজ (সেন্ট ফইন) এপ্রিল মাসে বপন করা হবে। শণ যে কোনো জায়গায় বপন করা যেতে পারে।
    • জর্জ ওয়াশিংটন মাউন্ট ভার্ননে উইলিয়াম পিয়ার্সের কাছে একটি চিঠিতে (ফিলাডেলফিয়া ২৪ ফেবি ১৭৯৪), জর্জ ওয়াশিংটনের লেখা, দ্বিশতবর্ষ সংস্করণ ১৯৩৯, পৃষ্ঠা২৭৯ books.google, এবং founders.archives.gov
    • এই উদ্ধৃতিটি প্রায়ই ভারতীয় শণের বীজের সর্বাধিক ব্যবহার করুন এবং এটি সর্বত্র বপনের সাথে বিভ্রান্ত হয়! জর্জ ওয়াশিংটন স্ফুরিয়াস কোটেশন
  • যখন একটি গল্পের শুধুমাত্র একটি দিক শোনা যায় এবং প্রায়শই পুনরাবৃত্তি হয়, তখন মানুষের মন অসংবেদনশীলভাবে মুগ্ধ হয়ে যায়।
    • এডমন্ড পেন্ডলটনের কাছে চিঠি (২২ জানুয়ারী ১৭৯৫)
  • অত্যাচার, তাই, এর শাফ্টগুলিকে ঝাঁকুনি দিতে পারে, কিন্তু কোন পার্থিব শক্তি আমাকে এই সান্ত্বনা থেকে বঞ্চিত করতে পারে না যে আমি আমার প্রশাসনের পুরো কোর্সে (যদিও তারা অনেকগুলিই হতে পারে) ইচ্ছাকৃত ভুল করিনি।
  • ডেভিড হামফ্রেসের চিঠি (১২ জুন ১৭৯৬)
  • তাড়াতাড়ি উঠুন, অভ্যাস দ্বারা এটি পরিচিত, সম্মত, স্বাস্থ্যকর এবং লাভজনক হয়ে উঠতে পারে। এটা, কিছু সময়ের জন্য, এটা করা বিরক্তিকর হতে পারে, কিন্তু তা বন্ধ হয়ে যাবে; এবং অভ্যাস তার পরে চিরকালের জন্য একটি সমৃদ্ধ ফসল উত্পাদন করবে; সরকারী বা ব্যক্তিগত জীবনে হোক না কেন।
    • জর্জ ওয়াশিংটন পার্ক কাস্টিসের কাছে চিঠি (৭ জানুয়ারী ১৭৯৮)
আমি বিশ্বের সম্রাট হওয়ার চেয়ে আমার খামারে থাকতে চেয়েছিলাম ...
  • অনেক উদাসীন লোকের চেয়ে কয়েকজন ভালো মানুষ থাকা অসীমভাবে ভালো।
    • জেমস ম্যাকহেনরিকে চিঠি (১০ আগস্ট ১৭৯৮)
  • আমি ইলুমিনাতির অনেক ঘৃণ্য, এবং বিপজ্জনক পরিকল্পনা এবং মতবাদ শুনেছি, কিন্তু আপনি আমাকে পাঠাতে খুশি না হওয়া পর্যন্ত বইটি কখনও দেখিনি। একই কারণ যা আমাকে আপনার চিঠির প্রাপ্তি স্বীকার করতে বাধা দিয়েছে, এখন পর্যন্ত আমার বই পড়তে বাধা দিয়েছে; যথা- বহুবিধ বিষয় যা আমাকে আগে চাপা দিয়েছিল এবং যে দুর্বল অবস্থায় আমি পরে ছিলাম, প্রচণ্ড জ্বর দূর হয়েছে। এবং যা আমাকে এখন একটু বেশি যোগ করার অনুমতি দেয়, আপনার সদয় শুভেচ্ছা এবং অনুকূল অনুভূতির জন্য ধন্যবাদ, এই দেশে ইংরেজী লজগুলিতে আমার সভাপতিত্বের ক্ষেত্রে আপনি যে ত্রুটির মধ্যে পড়েছেন তা সংশোধন করা ছাড়া। আসল কথা হল, আমি কারও সভাপতিত্ব করি না, বা গত ত্রিশ বছরের মধ্যে আমি একবার বা দুইবারের বেশি ছিলাম না। আমি বিশ্বাস করি তা সত্ত্বেও, এই দেশের কোনো লজ ইলুমিনাতি সোসাইটি দ্বারা নির্ধারিত নীতিগুলির সাথে দূষিত নয়৷
  • সন্দেহ করা আমার উদ্দেশ্য ছিল না যে, ইলুমিনাতির মতবাদ এবং জ্যাকোবিনিজমের নীতিগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ছড়িয়ে পড়েনি। বিপরীতে, আমার চেয়ে এই সত্যে আর কেউ সন্তুষ্ট নয়।
    আমি যে ধারণাটি বোঝাতে চেয়েছিলাম তা হল, আমি বিশ্বাস করিনি যে এই দেশের ফ্রি মেসনদের লজগুলি, সোসাইটি হিসাবে, প্রথমটির শয়তানি নীতিগুলি বা পরবর্তীগুলির ক্ষতিকারক নীতিগুলি (যদি তারা সংবেদনশীল হয়) প্রচার করার চেষ্টা করেছিল বিচ্ছেদ)। যে তাদের মধ্যে ব্যক্তিরা এটি করেছে, অথবা যে প্রতিষ্ঠাতা বা যন্ত্রটি খুঁজে পাওয়ার জন্য নিযুক্ত করা হয়েছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ডেমোক্রেটিক সোসাইটিগুলির, এই বস্তুগুলি থাকতে পারে; এবং প্রকৃতপক্ষে তাদের সরকার থেকে জনগণের একটি বিচ্ছিন্নতা ছিল, প্রশ্ন করা খুব স্পষ্ট।
  • মানবজাতি আরও উদার হয়ে উঠলে তারা অনুমতি দিতে আরও উপযুক্ত হবে যে যারা নিজেদেরকে সম্প্রদায়ের যোগ্য সদস্য হিসাবে আচরণ করে তারা নাগরিক সরকারের সুরক্ষার সমান অধিকারী। আমি আশা করি আমেরিকাকে ন্যায় ও উদারতার উদাহরণে অগ্রণী দেশগুলির মধ্যে দেখতে পাব।
  • ওভারপ্লাস বিক্রি করতে আমি পারি না, কারণ আমি মানব প্রজাতির এই ধরনের ট্র্যাফিকের বিরুদ্ধে নীতিগত। তাদের ভাড়া করা, প্রায় হিসাবে খারাপ, কারণ তারা কোন সুবিধার জন্য পরিবারে নিষ্পত্তি করা যাবে না, এবং আমি একটি ঘৃণা আছে পরিবার ছড়িয়ে. তাহলে কি করতে হবে? কিছু অবশ্যই বা আমি নষ্ট হয়ে যাব; সমস্ত অর্থের জন্য (আমি ফসলের দ্বারা যা সংগ্রহ করি, এবং ভাড়া ছাড়াও) যা জমিগুলির জন্য পেয়েছি, যা গত চার বছরের মধ্যে বিক্রি হয়েছে, পঞ্চাশ হাজার ডলারের পরিমাণে, খুব কমই আমাকে ভাসিয়ে রাখতে সক্ষম হয়েছে।
    • রবার্ট লুইসের কাছে চিঠি, ১৮ আগস্ট ১৭৯৯, জন ক্লিমেন্ট ফিটজপ্যাট্রিকে প্রকাশিত, মূল পাণ্ডুলিপি উত্স থেকে জর্জ ওয়াশিংটনের লেখা, ভলিউম ৩৭, পৃষ্ঠা ৩৩৮-৯
  • আমি কঠিন মরে যাই কিন্তু যেতে ভয় পাই না। আমি আমার প্রথম আক্রমণ থেকে বিশ্বাস করেছিলাম যে আমার এটি থেকে বাঁচা উচিত নয় - আমার শ্বাস দীর্ঘস্থায়ী হতে পারে না।
    • এখানে প্রথম বাক্যটি কখনও কখনও মৃত্যুর আগে তাঁর শেষ বিবৃতি হিসাবে উপস্থাপন করা হয়, তবে সেগুলি সম্পূর্ণ বিবৃতির অংশ হিসাবে রিপোর্ট করা হয় এবং ওয়াশিংটন আরভিং দ্বারা লাইফ অফ ওয়াশিংটন (১৮৫৯) এ তাঁর মৃত্যুর আগে বিকেলে বলা হয়েছিল। প্রকৃত শেষ শব্দগুলি নীচে টোবিয়াস লিয়ার দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে বলে উল্লেখ করা হয়েছে।
প্রায় দশটা নাগাদ তিনি আমার সাথে কথা বলার অনেক চেষ্টা করলেন, তিনি তা কার্যকর করার আগেই বললেন, "আমি শুধু যাচ্ছি। আমি মারা যাওয়ার তিন দিন পর।" আমি সম্মতি জানালাম, কারণ আমি কথা বলতে পারিনি। তিনি তারপর আবার আমার দিকে তাকিয়ে বললেন, "আপনি কি আমাকে বুঝতে পেরেছেন? আমি উত্তর দিলাম "হ্যাঁ। ""ভাল আছে" সে বলল।
  • শেষ দুটি উদ্ধৃতির একটি সংমিশ্রণ কখনও কখনও তার শেষ বিবৃতি হিসাবে রিপোর্ট করা হয়েছে: "এটি ভাল আছে। আমি কঠিন মরেছি কিন্তু যেতে ভয় পাই না"।

ক্যাথারিন ম্যাকাওলে গ্রাহামকে চিঠি (১৭৯০)

[সম্পাদনা]
ক্যাথারিন ম্যাকাওলে গ্রাহামকে চিঠি (৯ জানুয়ারী ১৭৯০), নিউ ইয়র্ক।
  • আমাদের নতুন সরকার প্রতিষ্ঠাকে সুশীল সমাজে একটি যুক্তিসঙ্গত কম্প্যাক্টের মাধ্যমে মানুষের সুখের প্রচারের শেষ মহান পরীক্ষা বলে মনে হচ্ছে। এটি প্রথম দৃষ্টান্তে, যথেষ্ট পরিমাণে, বাসস্থানের সরকার এবং আইনের সরকার। অনেক কিছু করতে হবে বিচক্ষণতার দ্বারা, অনেক কিছু সমঝোতার মাধ্যমে, অনেক দৃঢ়তার মাধ্যমে। খুব কম, যারা দার্শনিক দর্শক নন, কঠিন এবং সূক্ষ্ম অংশটি উপলব্ধি করতে পারেন, যা আমার পরিস্থিতিতে একজন মানুষকে অভিনয় করতে হয়েছিল। সকলেই দেখে, এবং সবচেয়ে প্রশংসা করে, একদৃষ্টি যা উঁচু অফিসের বাহ্যিক সুখের চারপাশে ঘোরাফেরা করে। আমার কাছে এর মধ্যে দীপ্তির বাইরে কিছুই নেই, যা মানুষের আনন্দকে প্রচার করার শক্তির সাথে এর সংযোগ থেকে প্রতিফলিত হতে পারে।

১৭৯০ সালের ১৮ আগস্ট রোড আইল্যান্ডের নিউপোর্টের হিব্রু মণ্ডলীতে

[সম্পাদনা]
জর্জ ওয়াশিংটন থেকে নিউপোর্ট, রোড আইল্যান্ডের হিব্রু মণ্ডলীতে, ১৮ আগস্ট ১৭৯০, জাতীয় সংরক্ষণাগার এবং রেকর্ড প্রশাসন।
  • অতীতের অসুবিধা এবং বিপদের দিনগুলির প্রতিফলন আরও মধুর হয়ে ওঠে, একটি চেতনা থেকে যে তারা অস্বাভাবিক সমৃদ্ধি এবং নিরাপত্তার দিনগুলি দ্বারা সফল হয়। আমাদের এখন যে সুবিধাগুলো দেওয়া হয়েছে সেগুলোর সর্বোত্তম ব্যবহার করার বুদ্ধি থাকলে, একটি ভালো সরকারের ন্যায়নিষ্ঠ প্রশাসনের অধীনে আমরা একজন মহান ও সুখী মানুষ হতে ব্যর্থ হতে পারি না।
  • মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকদের মানবজাতিকে একটি বর্ধিত এবং উদার নীতির উদাহরণ দেওয়ার জন্য নিজেদের প্রশংসা করার অধিকার রয়েছে: অনুকরণের যোগ্য একটি নীতি৷ সকলেরই বিবেকের সমান স্বাধীনতা এবং নাগরিকত্বের অনাক্রম্যতা রয়েছে। এখন আর সহনশীলতার কথা বলা হয় না, যেন এক শ্রেণীর লোকের প্রশ্রয়, অন্যরা তাদের সহজাত প্রাকৃতিক অধিকারের প্রয়োগ উপভোগ করে। আনন্দের সাথে Government of the United States, যা ধর্মান্ধতাকে কোন অনুমোদন দেয় না, নিপীড়নের জন্য কোন সাহায্যের প্রয়োজন হয় না শুধুমাত্র তাদের সুরক্ষার অধীনে যারা বসবাস করে তাদের নিজেদেরকে ভাল নাগরিক হিসাবে অবমাননা করা উচিত, এটি সব ক্ষেত্রে তাদের কার্যকরী সমর্থন প্রদান করে।
  • আব্রাহামের স্টকের সন্তানরা, যারা এই দেশে বাস করে, মেধা অব্যাহত রাখতে পারে এবং অন্যান্য বাসিন্দাদের ভালো ইচ্ছা উপভোগ করতে পারে; প্রত্যেকে তার নিজের দ্রাক্ষালতা এবং ডুমুর গাছের নীচে নিরাপদে বসে থাকবে, এবং তাকে ভয় করার কেউ থাকবে না। সমস্ত করুণার পিতা আমাদের পথে আলো ছড়িয়ে দিন এবং অন্ধকার নয়, এবং আমাদের সকলকে এখানে আমাদের বিভিন্ন পেশায় উপযোগী করে তুলুন এবং তাঁর নিজস্ব সময় এবং পথে চিরকালের জন্য সুখী করুন।

বিদায়ের ঠিকানা (১৭৯৬)

[সম্পাদনা]
আমার বিশ্বাস করার সান্ত্বনা আছে যে, পছন্দ এবং বিচক্ষণতা আমাকে রাজনৈতিক দৃশ্য থেকে সরে যেতে আমন্ত্রণ জানালেও দেশপ্রেম এটাকে নিষেধ করে না...
এর চেয়ে বেশি প্রয়োজনীয় আর কিছু নয়, বিশেষ জাতির বিরুদ্ধে অপ্রতিরোধ্য প্রতিকূলতা এবং অন্যদের প্রতি আবেগপ্রবণ সংযুক্তি বাদ দেওয়া উচিত; এবং তাদের পরিবর্তে, সকলের প্রতি ন্যায্য এবং বন্ধুত্বপূর্ণ অনুভূতি গড়ে তুলতে হবে।
বিদায়ের ঠিকানা (১৭ সেপ্টেম্বর ১৭৯৬) উইকিসংকলনে সম্পূর্ণ লেখা
  • বছরের পর দিন ক্রমবর্ধমান ওজন আমাকে আরও বেশি করে উপদেশ দেয় যে, অবসরের ছায়া আমার কাছে যতটা প্রয়োজনীয় ততটাই স্বাগত জানানো হবে। সন্তুষ্ট যে, যদি কোন পরিস্থিতিতে আমার পরিষেবাগুলিকে অদ্ভুত মূল্য দিয়ে থাকে, সেগুলি অস্থায়ী ছিল, আমার বিশ্বাস করার সান্ত্বনা আছে, যে, পছন্দ এবং বিচক্ষণতা আমাকে রাজনৈতিক দৃশ্য থেকে সরে যেতে আমন্ত্রণ জানায়, দেশপ্রেম এটিকে নিষেধ করে না।
  • আপনার হৃদয়ের প্রতিটি লিগামেন্টের সাথে স্বাধীনতার ভালবাসার মতো জড়িয়ে আছে, সংযুক্তিকে শক্তিশালী করতে বা নিশ্চিত করার জন্য আমার কোনও সুপারিশের প্রয়োজন নেই।
    সরকারের ঐক্য, যা আপনারা এক জনগণকে গঠন করেছেন, সেটিও এখন আপনাদের প্রিয়। এটা ঠিক তাই; কারণ এটি আপনার প্রকৃত স্বাধীনতার ভবনের একটি প্রধান স্তম্ভ, দেশে আপনার শান্তির সমর্থন, বিদেশে আপনার শান্তি; আপনার নিরাপত্তা; আপনার সমৃদ্ধির; সেই স্বাধীনতার কথা, যাকে আপনি অত্যন্ত পুরষ্কার দেন।
  • এটা অসীম মুহূর্ত, যে আপনার সামষ্টিক এবং ব্যক্তিগত সুখের জন্য আপনার জাতীয় ইউনিয়নের অপরিমেয় মূল্য সঠিকভাবে অনুমান করা উচিত ; আপনি এটি একটি সৌহার্দ্যপূর্ণ, অভ্যাসগত, এবং অস্থাবর সংযুক্তি লালন করা উচিত; এটাকে আপনার রাজনৈতিক নিরাপত্তা ও সমৃদ্ধির প্যালাডিয়াম হিসেবে ভাবতে ও কথা বলতে অভ্যস্ত করা; ঈর্ষান্বিত উদ্বেগের সাথে এর সংরক্ষণের জন্য পর্যবেক্ষণ করা; এমনকি একটি সন্দেহ যা কিছু প্রস্তাব করতে পারে তা ছাড় দেওয়া, যে কোনও ক্ষেত্রে এটি পরিত্যাগ করা যেতে পারে; এবং আমাদের দেশের যেকোন অংশকে বাকিদের থেকে বিচ্ছিন্ন করার বা পবিত্র বন্ধনকে দুর্বল করার প্রতিটি প্রচেষ্টার প্রথম প্রভাতকে বিরক্ত করে ভ্রুকুটি করা যা এখন বিভিন্ন অংশকে একত্রিত করেছে।
আপনার হৃদয়ের প্রতিটি লিগামেন্টের সাথে স্বাধীনতার ভালবাসার মতো জড়িয়ে আছে, সংযুক্তিকে শক্তিশালী করতে বা নিশ্চিত করার জন্য আমার কোনও সুপারিশের প্রয়োজন নেই।
তাই, একইভাবে, তারা সেই অতিবর্ধিত সামরিক স্থাপনাগুলির প্রয়োজনীয়তা এড়াবে, যেগুলি, যে কোনও ধরনের সরকারের অধীনে, স্বাধীনতার পক্ষে অশুভ, এবং যা প্রজাতন্ত্রের স্বাধীনতার জন্য বিশেষভাবে প্রতিকূল হিসাবে বিবেচিত হয়।
  • যদিও, আমাদের দেশের প্রতিটি অংশ এইভাবে ইউনিয়নের প্রতি তাৎক্ষণিক এবং বিশেষ আগ্রহ অনুভব করে, সমস্ত অংশ একত্রিত উপায় এবং প্রচেষ্টার মধ্যে বৃহত্তর শক্তি, বৃহত্তর সম্পদ, আনুপাতিকভাবে বাহ্যিক বিপদ থেকে আনুপাতিকভাবে বৃহত্তর নিরাপত্তা খুঁজে পেতে ব্যর্থ হতে পারে না। বিদেশী দেশগুলির দ্বারা তাদের শান্তিতে ঘন ঘন বাধা; এবং, যা অমূল্য মূল্যের, তাদের অবশ্যই ইউনিয়নের কাছ থেকে তাদের নিজেদের মধ্যেকার সেই ব্রয়লস এবং যুদ্ধ থেকে অব্যাহতি পেতে হবে, যা প্রায়শই প্রতিবেশী দেশগুলিকে একই সরকার দ্বারা একত্রিত করে না, যা তাদের নিজস্ব প্রতিদ্বন্দ্বিতাগুলি উত্পাদন করতে যথেষ্ট হবে, কিন্তু যা বিপরীত বিদেশী জোট, সংযুক্তি, এবং ষড়যন্ত্র উদ্দীপিত এবং উদ্বেলিত হবে. তাই, একইভাবে, তারা সেই অতিবর্ধিত সামরিক স্থাপনাগুলির প্রয়োজনীয়তা এড়াবে, যেগুলি, যে কোনও ধরনের সরকারের অধীনে, স্বাধীনতার পক্ষে অশুভ, এবং যেগুলিকে বিশেষভাবে রিপাবলিকান স্বাধীনতার প্রতিকূল হিসাবে বিবেচনা করা হয়। এই অর্থে এটি হল যে, আপনার ইউনিয়নকে আপনার স্বাধীনতার একটি প্রধান সহায়ক হিসাবে বিবেচনা করা উচিত এবং একজনের ভালবাসা অন্যটির সংরক্ষণের জন্য আপনার কাছে প্রিয় হওয়া উচিত।
  • বিশেষ জেলার মধ্যে প্রভাব অর্জনের জন্য দলের একটি সমীচীন হল অন্য জেলার মতামত ও লক্ষ্যকে ভুলভাবে উপস্থাপন করা। ঈর্ষা এবং হৃদয়-জ্বালা থেকে আপনি নিজেকে খুব বেশি রক্ষা করতে পারবেন না, যা এই ভুল বর্ণনা থেকে উৎপন্ন হয়; তারা একে অপরের কাছে তাদের পরকীয়া করার প্রবণতা রাখে, যারা ভ্রাতৃত্বের স্নেহ দ্বারা একসাথে আবদ্ধ হওয়া উচিত।
  • আপনার ইউনিয়নের কার্যকারিতা এবং স্থায়ীত্বের জন্য, সমগ্রের জন্য একটি সরকার অপরিহার্য। কোনো জোট, যতই কঠোর হোক না কেন, অংশগুলির মধ্যে একটি পর্যাপ্ত বিকল্প হতে পারে; তাদের অবশ্যই অনিবার্যভাবে লঙ্ঘন এবং বাধাগুলি অনুভব করতে হবে, যা সব সময়ে সকল জোটই অনুভব করেছে। এই গুরুত্বপূর্ণ সত্যের প্রতি বোধগম্য, আপনি আপনার প্রথম প্রবন্ধে উন্নতি করেছেন, একটি অন্তরঙ্গ ইউনিয়নের জন্য আপনার প্রাক্তনের চেয়ে ভাল গণনা করা সরকারের সংবিধান গ্রহণ করে এবং আপনার সাধারণ উদ্বেগের কার্যকরী ব্যবস্থাপনার জন্য।
  • আমাদের রাজনৈতিক ব্যবস্থার ভিত্তি হল জনগণের সরকার গঠন এবং তাদের সংবিধান পরিবর্তন করার অধিকার। কিন্তু সংবিধান যা যে কোনো সময় বিদ্যমান থাকে, যতক্ষণ না সমগ্র জনগণের একটি সুস্পষ্ট এবং প্রামাণিক আইন দ্বারা পরিবর্তন করা হয়, তা সকলের জন্য পবিত্রভাবে বাধ্যতামূলক। সরকার প্রতিষ্ঠার ক্ষমতা এবং জনগণের অধিকার সম্পর্কে ধারণাটি প্রতিষ্ঠিত সরকারকে মান্য করা প্রত্যেক ব্যক্তির কর্তব্যকে অনুমান করে।
এটা অসীম মুহূর্ত, যে আপনার সামষ্টিক এবং ব্যক্তিগত সুখের জন্য আপনার জাতীয় ইউনিয়নের অপরিমেয় মূল্যকে সঠিকভাবে অনুমান করা উচিত।
  • ভৌগোলিক বৈষম্যের উপর তাদের প্রতিষ্ঠার বিশেষ উল্লেখ সহ আমি ইতিমধ্যে রাজ্যে দলগুলির বিপদ সম্পর্কে আপনাকে জানিয়েছি। আমাকে এখন আরও বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গি নিতে দিন, এবং সাধারণভাবে পার্টির চেতনার ক্ষতিকর প্রভাবগুলির বিরুদ্ধে আপনাকে সবচেয়ে গম্ভীরভাবে সতর্ক করি।
  • একটি দলের উপর অন্য উপদলের বিকল্প আধিপত্য, প্রতিশোধের চেতনা দ্বারা তীক্ষ্ণ, দলীয় বিভেদ থেকে স্বাভাবিক, যা বিভিন্ন যুগে এবং দেশে সবচেয়ে ভয়ঙ্কর উন্মাদনা ঘটিয়েছে, এটি নিজেই একটি ভয়ঙ্কর স্বৈরাচার। কিন্তু এটি দীর্ঘ সময়ে আরও আনুষ্ঠানিক এবং স্থায়ী স্বৈরতন্ত্রের দিকে নিয়ে যায়। ব্যাধি এবং দুর্দশা, যার ফলশ্রুতি, মানুষের মনকে ধীরে ধীরে নিরাপত্তা এবং একজন ব্যক্তির নিরঙ্কুশ ক্ষমতায় বিশ্রামের দিকে প্ররোচিত করে; এবং শীঘ্রই বা পরে কিছু বিরাজমান উপদলের প্রধান, তার প্রতিযোগীদের চেয়ে বেশি সক্ষম বা বেশি ভাগ্যবান, এই স্বভাবকে তার নিজের উচ্চতার উদ্দেশ্যে, পাবলিক লিবার্টির ধ্বংসাবশেষে পরিণত করে।
  • পার্টির চেতনার সাধারণ এবং ক্রমাগত দুষ্টুমিগুলি একে নিরুৎসাহিত করা এবং সংযত করা একজন জ্ঞানী লোকের স্বার্থ ও কর্তব্যে পরিণত করার জন্য যথেষ্ট।
    এটি সর্বদা পাবলিক কাউন্সিলগুলিকে বিভ্রান্ত করতে এবং জনপ্রশাসনকে দুর্বল করতে কাজ করে। এটি সম্প্রদায়কে অপ্রতিষ্ঠিত ঈর্ষা এবং মিথ্যা শঙ্কা দিয়ে উত্তেজিত করে; এক অংশের অন্য অংশের বিরুদ্ধে শত্রুতা জাগিয়ে তোলে, মাঝে মাঝে দাঙ্গা ও বিদ্রোহের উদ্রেক করে।
আমাকে এখন আরও বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গি নিতে দিন, এবং সাধারণভাবে পার্টির চেতনার ক্ষতিকর প্রভাবগুলির বিরুদ্ধে আপনাকে সবচেয়ে গম্ভীরভাবে সতর্ক করি।
  • সমস্ত স্বভাব এবং অভ্যাস, যা রাজনৈতিক সমৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে, ধর্ম এবং নৈতিকতা অপরিহার্য সমর্থন। নিরর্থক সেই মানুষটি দেশপ্রেমের শ্রদ্ধা দাবি করবে, যাকে মানব সুখের এই মহান স্তম্ভগুলি, পুরুষ ও নাগরিকের কর্তব্যের এই দৃঢ় প্রস্তরগুলিকে ধ্বংস করার জন্য শ্রম দিতে হবে। নিছক রাজনীতিবিদ, ধার্মিক মানুষের সাথে সমানভাবে, তাদের সম্মান করা এবং লালন করা উচিত। একটি ভলিউম ব্যক্তিগত এবং সরকারী আনন্দের সাথে তাদের সমস্ত সংযোগ ট্রেস করতে পারেনি।
    • "ইতিহাস ভুলে যাওয়া" বা "ফরসাকেন রুটস" নামে পরিচিত ইন্টারনেট নথিটি এই অংশের খোলার ভুল উদ্ধৃতি করে: "ঈশ্বর এবং বাইবেল ছাড়া বিশ্ব পরিচালনা করা অসম্ভব। রাজনৈতিক সমৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে এমন সমস্ত স্বভাব ও অভ্যাসের মধ্যে, আমাদের ধর্ম এবং নৈতিকতা অপরিহার্য সমর্থন।"
  • আসুন আমরা সতর্কতার সাথে অনুমান করি, ধর্ম ছাড়াই নৈতিকতা বজায় রাখা যায়। বিচিত্র গঠন, যুক্তি ও অভিজ্ঞতা উভয়ই আমাদের মনের উপর পরিশ্রুত শিক্ষার প্রভাবের জন্য যা কিছু স্বীকার করা হোক না কেন, ধর্মীয় নীতিকে বাদ দিয়ে জাতীয় নৈতিকতা প্রাধান্য পেতে পারে।
  • এটা যথেষ্ট সত্য যে, গুণ বা নৈতিকতা জনপ্রিয় সরকারের একটি প্রয়োজনীয় বসন্ত। শাসন, প্রকৃতপক্ষে, মুক্ত সরকারের প্রতিটি প্রজাতির জন্য কমবেশি শক্তির সাথে প্রসারিত হয়।
  • প্রচার করুন, তারপর, প্রাথমিক গুরুত্বের একটি বস্তু হিসাবে, জ্ঞানের সাধারণ বিস্তারের জন্য প্রতিষ্ঠানগুলিকে। একটি সরকারের কাঠামো জনমতকে যে অনুপাতে জোর দেয়, জনমতকে আলোকিত করা অপরিহার্য।
  • শক্তি এবং নিরাপত্তার একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ উৎস হিসেবে, পাবলিক ক্রেডিট লালন করুন। এটি সংরক্ষণের একটি পদ্ধতি হল, যতটা সম্ভব কম ব্যবহার করা; শান্তির চাষের মাধ্যমে ব্যয়ের উপলক্ষ এড়ানো, কিন্তু এটাও মনে রাখা যে বিপদের জন্য প্রস্তুত হওয়ার জন্য সময়মত বিতরণ ঘন ঘন এটিকে প্রতিহত করার জন্য অনেক বেশি অর্থ প্রদানকে বাধা দেয়; একইভাবে ঋণের সঞ্চয় এড়ানো, শুধুমাত্র ব্যয়ের ঘটনাগুলি এড়িয়ে চলার মাধ্যমে নয়, শান্তির সময়ে জোরালো পরিশ্রমের মাধ্যমে ঋণ পরিশোধ করার জন্য, যা অনিবার্য যুদ্ধের কারণে হতে পারে, অকারণে উত্তরোত্তরদের উপর বর্জন করা উচিত নয়, যা আমাদের নিজেরাই বহন করা উচিত।
সমস্ত স্বভাব এবং অভ্যাস, যা রাজনৈতিক সমৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে, ধর্ম এবং নৈতিকতা অপরিহার্য সমর্থন।
  • সকল জাতির প্রতি সৎ বিশ্বাস ও ন্যায়বিচার পালন করুন; সবার সাথে শান্তি ও সম্প্রীতি গড়ে তুলুন। ধর্ম ও নৈতিকতা এই আচরণের নির্দেশ দেয়; এবং এটা কি হতে পারে, যে ভাল নীতি সমানভাবে এটি নির্দেশ করে না? এটি একটি মুক্ত, আলোকিত, এবং, দূরবর্তী সময়ে, একটি মহান জাতির জন্য যোগ্য হবে, যা মানবজাতিকে সর্বদা একটি উচ্চ ন্যায়বিচার এবং দানশীলতার দ্বারা পরিচালিত একটি মহান এবং খুব অভিনব উদাহরণ দেওয়ার জন্য। কে সন্দেহ করতে পারে যে, সময় এবং জিনিসের পরিক্রমায়, এই জাতীয় পরিকল্পনার ফলগুলি কোনও অস্থায়ী সুবিধার প্রচুর পরিমাণে শোধ করবে, যা এটির অবিচলিত আনুগত্য দ্বারা হারিয়ে যেতে পারে? এটা কি হতে পারে যে, প্রভিডেন্স একটি জাতির স্থায়ী আনন্দকে তার গুণের সাথে যুক্ত করেনি?
  • এই জাতীয় পরিকল্পনা বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে, বিশেষ কিছু জাতির বিরুদ্ধে স্থায়ী, অপ্রতিরোধ্য বিদ্বেষ এবং অন্যদের জন্য আবেগপূর্ণ সংযুক্তিগুলি বাদ দেওয়া উচিত; এবং তাদের পরিবর্তে, সকলের প্রতি ন্যায্য এবং বন্ধুত্বপূর্ণ অনুভূতি গড়ে তুলতে হবে। যে জাতি অন্যের প্রতি অভ্যাসগত বিদ্বেষ বা অভ্যাসগত স্নেহ পোষণ করে, সে জাতি কোনো না কোনোভাবে দাস। এটি তার শত্রুতা বা তার স্নেহের দাস, যে কোনও একটিই তাকে তার কর্তব্য এবং তার স্বার্থ থেকে বিচ্যুত করার জন্য যথেষ্ট। একটি জাতির বিরুদ্ধে অন্য জাতির প্রতি বিদ্বেষপরায়ণতা একে অপরকে অপমান এবং আঘাতের প্রস্তাব দেওয়ার জন্য, আক্রোশের সামান্য কারণগুলিকে ধরে রাখতে এবং অহংকারী এবং অকথ্য হতে পারে, যখন দুর্ঘটনাজনিত বা তুচ্ছ ঘটনা ঘটে। অত:পর ঘন ঘন সংঘর্ষ, অনড়, ক্ষতবিক্ষত এবং রক্তাক্ত প্রতিযোগিতা।
  • তাই একইভাবে, একটি জাতির প্রতি অন্য জাতির জন্য আবেগপূর্ণ সংযুক্তি বিভিন্ন ধরনের মন্দের জন্ম দেয়। প্রিয় জাতির প্রতি সহানুভূতি, একটি কাল্পনিক সাধারণ স্বার্থের ভ্রমকে সহজতর করে, যেখানে প্রকৃত সাধারণ স্বার্থ নেই, এবং একজনের মধ্যে অন্যের শত্রুতা ছড়িয়ে দেওয়া, পূর্ববর্তীদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে পরবর্তীদের ঝগড়া এবং যুদ্ধে অংশগ্রহণের জন্য, পর্যাপ্ত প্রলোভন বা ন্যায্যতা। এটি অন্যদের কাছে প্রত্যাখ্যান করা সুযোগ-সুবিধার প্রিয় জাতিকে ছাড়ের দিকেও নিয়ে যায়, যা ছাড় দেওয়া জাতিকে আঘাত করার জন্য দ্বিগুণ উপযুক্ত; অপ্রয়োজনীয়ভাবে যা রাখা উচিত ছিল তার সাথে বিচ্ছেদ দ্বারা; এবং উত্তেজনাপূর্ণ ঈর্ষা, অদম্য ইচ্ছা এবং প্রতিশোধ নেওয়ার স্বভাব দ্বারা, সেই দলগুলিতে যাদের কাছ থেকে সমান সুযোগ-সুবিধা রোধ করা হয়। এবং এটি উচ্চাকাঙ্ক্ষী, দুর্নীতিগ্রস্ত বা প্রতারিত নাগরিকদের, (যারা প্রিয় জাতির জন্য নিজেদেরকে উৎসর্গ করে) তাদের নিজের দেশের স্বার্থের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা বা বিসর্জন দেওয়ার সুবিধা দেয়, কখনও কখনও জনপ্রিয়তার সাথেও; গিল্ডিং, বাধ্যবাধকতার একটি গুণপূর্ণ অনুভূতি, জনমতের জন্য একটি প্রশংসনীয় সম্মান, বা জনকল্যাণের জন্য একটি প্রশংসনীয় উদ্যোগ, উচ্চাকাঙ্ক্ষা, দুর্নীতি বা মোহের ভিত্তি বা মূর্খতাপূর্ণ সম্মতির উপস্থিতি সহ।
একটি সরকারের কাঠামো যে অনুপাতে জনমতকে শক্তি দেয়, জনমতকে আলোকিত করা অপরিহার্য...
  • প্রকৃত দেশপ্রেমিক, যারা পছন্দের ষড়যন্ত্রকে প্রতিহত করতে পারে, তারা সন্দেহভাজন এবং ঘৃণ্য হতে পারে; যখন এর হাতিয়ার এবং প্রতারণা তাদের স্বার্থ সমর্পণ করার জন্য জনগণের করতালি ও আস্থা হরণ করে। (দ্রষ্টব্য: বানান/ক্যাপিটালাইজেশন সম্ভবত আসল। [১] )।
  • বিদেশী দেশগুলির ক্ষেত্রে আমাদের জন্য আচার-আচরণের মহান নিয়ম হল, আমাদের বাণিজ্যিক সম্পর্ক প্রসারিত করা, তাদের সাথে যতটা সম্ভব কম রাজনৈতিক সম্পর্ক রাখা। এখন পর্যন্ত আমরা ইতিমধ্যেই অঙ্গীকার তৈরি করেছি, সেগুলি নিখুঁত বিশ্বাসের সাথে পূর্ণ হোক। এখানে আমাদের থামানো যাক.
  • 'বিদেশী বিশ্বের যেকোনো অংশের সাথে স্থায়ী জোট থেকে দূরে সরে যাওয়া আমাদের আসল নীতি ; এখন পর্যন্ত, আমি বলতে চাচ্ছি, আমরা এখন এটি করার স্বাধীনতায় আছি; বিদ্যমান ব্যস্ততার প্রতি বিশ্বাসঘাতকতাকে পৃষ্ঠপোষকতা করতে সক্ষম হিসাবে আমাকে বোঝানো যাবে না। আমি মনে করি ব্যক্তিগত বিষয়গুলির চেয়ে জনসাধারণের ক্ষেত্রে কম প্রযোজ্য নয়, যে সততা সর্বদা সর্বোত্তম নীতি। আমি এটি পুনরাবৃত্তি করছি, অতএব, সেই ব্যস্ততাগুলি তাদের প্রকৃত অর্থে পালন করা হোক। কিন্তু, আমার মতে, এটি অপ্রয়োজনীয় এবং তাদের প্রসারিত করা বুদ্ধিমানের কাজ হবে।
  • দেশ থেকে জাতিতে প্রকৃত উপকারের প্রত্যাশা বা হিসাব করার চেয়ে বড় ভুল আর কিছু হতে পারে না।
সকল জাতির প্রতি সৎ বিশ্বাস ও ন্যায়বিচার পালন করুন; সবার সাথে শান্তি ও সম্প্রীতি গড়ে তুলুন।
  • সম্প্রীতি, সমস্ত জাতির সাথে উদার মিলন, নীতি, মানবতা এবং স্বার্থ দ্বারা সুপারিশ করা হয়।
  • আমার দেশবাসী, একজন পুরানো এবং স্নেহময় বন্ধুর এই পরামর্শগুলি আপনাকে অর্পণ করার জন্য, আমি আশা করি না যে তারা আমার ইচ্ছামত শক্তিশালী এবং দীর্ঘস্থায়ী ছাপ তৈরি করবে; যে তারা আবেগের স্বাভাবিক স্রোতকে নিয়ন্ত্রণ করবে, অথবা আমাদের জাতিকে সেই পথ চলা থেকে বাধা দেবে, যা এখন পর্যন্ত জাতির ভাগ্য চিহ্নিত করেছে। কিন্তু, যদি আমি নিজেকেও তোষামোদ করতে পারি, যে তারা কিছু আংশিক উপকারে ফলদায়ক হতে পারে, কিছু মাঝে মাঝে ভাল; যাতে তারা এখন এবং তারপরে দলীয় চেতনার ক্রোধকে সংযত করতে, বিদেশী ষড়যন্ত্রের দুষ্টুমির বিরুদ্ধে সতর্ক করতে, ভান করা দেশপ্রেমের ভঙ্গি থেকে রক্ষা করতে পারে; এই আশা আপনার কল্যাণের জন্য সন্তুষ্টির জন্য একটি পূর্ণ প্রতিদান হবে, যার দ্বারা তারা নির্দেশিত হয়েছে।
    • এটি কখনও কখনও ভুলভাবে উদ্ধৃত করা হয়েছে: ভান করা দেশপ্রেমের ভঙ্গি থেকে রক্ষা করুন।
  • একটি নিরপেক্ষ আচরণের দায়িত্বটি অনুমান করা যেতে পারে, অন্য কিছু ছাড়াই, প্রতিটি জাতির উপর ন্যায়বিচার এবং মানবতা আরোপ করা বাধ্যবাধকতা থেকে, যে ক্ষেত্রে এটি কাজ করতে স্বাধীন, অন্য জাতির প্রতি শান্তি ও বন্ধুত্বের সম্পর্ক বজায় রাখার জন্য। .
  • যদিও, আমার প্রশাসনের ঘটনা পর্যালোচনা করতে গিয়ে, আমি ইচ্ছাকৃত ত্রুটি সম্পর্কে অজ্ঞান, তবুও আমি আমার ত্রুটিগুলি সম্পর্কে এতটা বোধগম্য যে আমি সম্ভবত অনেক ভুল করেছি বলে মনে করি না। তারা যা-ই হোক না কেন, আমি সর্বশক্তিমানের কাছে নিবেদন করছি যাতে তারা যে মন্দের দিকে ঝুঁকতে পারে সেগুলিকে এড়ানো বা প্রশমিত করার জন্য। আমি আমার সাথে এই আশাও বহন করব যে, আমার দেশ কখনই তাদের ভোগের সাথে দেখা বন্ধ করবে না; এবং এই যে, আমার জীবনের পঁয়তাল্লিশ বছর একটি ন্যায়পরায়ণ উদ্যোগের সাথে এর সেবায় নিবেদিত হওয়ার পরে, অযোগ্য ক্ষমতার ত্রুটিগুলি বিস্মৃতির দিকে চলে যাবে, যেমন আমাকে শীঘ্রই বিশ্রামের প্রাসাদে যেতে হবে।

মরণোত্তর আরোপিত

[সম্পাদনা]
দাসত্বের মূলোৎপাটন ছাড়া আর কিছুই আমাদের মিলনের অস্তিত্বকে চিরস্থায়ী করতে পারে না, এটিকে একটি সাধারণ বন্ধনে সুসংহত করে।
  • বিদেশী প্রভাবের ছলনাময় কৌশলের বিরুদ্ধে, (আমি আপনাকে বিশ্বাস করি, সহ-নাগরিকগণ,) একটি মুক্ত মানুষের ঈর্ষা ক্রমাগত জাগ্রত হওয়া উচিত; যেহেতু ইতিহাস এবং অভিজ্ঞতা প্রমাণ করে যে, বিদেশী প্রভাব রিপাবলিকান সরকারের অন্যতম ক্ষতিকর শত্রু। কিন্তু সেই ঈর্ষা, উপযোগী হতে হলে নিরপেক্ষ হতে হবে; অন্যথায় এটি তার বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষার পরিবর্তে এড়ানোর জন্য খুব প্রভাবের উপকরণ হয়ে ওঠে।
    • জর্জ ওয়াশিংটন, জন ফ্রেডরিক শ্রোডার, ডিডি, ওয়াশিংটনের ম্যাক্সিমসকে দায়ী করা হয়েছে; রাজনৈতিক, সামাজিক, নৈতিক এবং ধর্মীয়। তৃতীয় সংস্করণ, পৃষ্ঠা ৯০, (১৮৫৪)।
  • সুতরাং, সাহসী দে কালব আছে. উদার আগন্তুক, যিনি আমাদের যুদ্ধে লড়াই করতে এবং স্বাধীনতার বৃক্ষকে তার রক্ত দিয়ে জল দিতে দূর দেশ থেকে এসেছিলেন। ঈশ্বরের কাছে যদি তিনি এর ফল ভাগ করে নিতে বেঁচে থাকতেন!
    • জর্জ আর. গ্রাহাম এবং এডগার অ্যালান পো, গ্রাহামের সাহিত্য, রোমান্স, শিল্প এবং ফ্যাশনের সচিত্র ম্যাগাজিন দ্বারা "ব্যারন ডি কালব" (১৮২৭) এ উদ্ধৃত হিসাবে, তার মৃত্যুর কয়েক বছর পরে জোহান ডি কালবের সমাধি পরিদর্শন করার পরে, ভলিউম ২, ওয়াটসন, পৃষ্ঠা ৯৬.
  • আমি শুধু মানবিক মর্যাদার স্কোরে এর জন্য প্রার্থনা করি না, তবে আমি স্পষ্টভাবে বুঝতে পারি যে দাসত্বের মূলোৎপাটন ছাড়া আর কিছুই আমাদের মিলনের অস্তিত্বকে চিরস্থায়ী করতে পারে না, এটিকে একটি সাধারণ বন্ধনে সুসংহত করে।
    • জর্জ ওয়াশিংটন, জন বার্নার্ড, আমেরিকার রেট্রোস্পেকশনস, ১৭৯৭-১৮১১, পৃষ্ঠা ৯১ (১৮৮৭)। এটি ১৭৯৮ সালে ওয়াশিংটনের সাথে বার্নার্ডের একটি কথোপকথনের বিবরণ থেকে। রেসপেক্টলি কোটেড: এ ডিকশনারী অফ কোটেশন (১৯৮৯) তে যাচাইকৃত হিসাবে রিপোর্ট করা হয়েছে।

বিতর্কিত

[সম্পাদনা]
  • আমেরিকানদের ! সর্বশ্রেষ্ঠ এবং সর্বশ্রেষ্ঠ মানুষের দ্বারা প্রদত্ত মতামতটি আপনার স্মরণে সর্বদা উপস্থিত থাকুক। তিনি নিজের মধ্যেই সংগ্রহ করেছিলেন। তার চেহারা স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি গাম্ভীর্যপূর্ণ ছিল; তার, চোখ স্থির ছিল, এবং ভবিষ্যতের দিকে তাকাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে। " এটা খুবই সম্ভব যে আমাদের প্রস্তাবিত কোনো পরিকল্পনা গ্রহণ করা হবে না। সম্ভবত আরেকটি ভয়ঙ্কর সংঘাত টিকিয়ে রাখতে হবে। জনগণকে খুশি করতে হলে, আমরা নিজেরাই যা অপছন্দ করি তা আমরা অফার করি, তাহলে কীভাবে আমরা আমাদের কাজকে রক্ষা করতে পারি? আসুন। একটি মান উত্থাপন করুন যা বুদ্ধিমান এবং সৎ ব্যক্তিরা ঈশ্বরের হাতে মেরামত করতে পারে " এটি ছিল ওয়াশিংটনের দেশপ্রেমিক কণ্ঠ; এবং এই তার আচরণের ধ্রুবক টেনার. এই গভীর কর্তব্যবোধে তিনি আমাদের সংবিধানকে তাঁর সৌহার্দ্যপূর্ণ সম্মতি দিয়েছেন; এবং একজন নায়কের খ্যাতির সাথে একজন বিধায়কের খ্যাতি যোগ করেছেন।

ভুল আরোপিত

[সম্পাদনা]
মূলত অন্যদের দ্বারা করা বিবৃতি, যা ওয়াশিংটনের কাছে ভুলভাবে দায়ী করা হয়েছে
তিনি আমার উপর একটি বিজয় উপভোগ করা হয়েছে. আমি তাকে ভাবতে শুনেছি, "হায়! আমি মোটামুটি বাইরে আর আপনি মোটামুটি ভিতরে! দেখুন আমাদের মধ্যে কে সবচেয়ে সুখী হবে!" ~ জন অ্যাডামস
  • আপনি যদি আপনার নিজের খ্যাতিকে সম্মান করেন তবে ভাল মানের পুরুষদের সাথে নিজেকে যুক্ত করুন; কারণ খারাপ কোম্পানির চেয়ে একা থাকা ভালো।
এই ম্যাক্সিমগুলি ফ্রান্সে ষোড়শ শতাব্দীর শেষভাগে উদ্ভূত হয়েছিল এবং ওয়াশিংটনের সময়ে জনপ্রিয়ভাবে প্রচারিত হয়েছিল। ওয়াশিংটন তার স্কুল বইয়ে ১১০টি নিয়মের একটি অনুলিপি লিখেছিলেন যখন তিনি প্রায় ষোল বছর বয়সে ছিলেন... ওয়াশিংটনের চরিত্রের সূক্ষ্মতা, পুরুষদের মধ্যে তার শক্তিশালী প্রভাব এবং তিনি যে বিষয়গুলিকে এত বড় আকারে রূপ দিয়েছেন তার যুগ সৃষ্টিকারী প্রকৃতি সম্পর্কে শুধুমাত্র বীর উপাসনা বোঝার এবং বোঝার জায়গা দিয়েছিল, ধারণা করা হয়েছিল যে ওয়াশিংটন নিজেই রচনা করেছিলেন। maxims, বা অন্তত যে তিনি তাদের সংকলন. এটা খুঁজে পাওয়া একটি তৃপ্তিজনক যে অন্যদের প্রতি তার বিবেচনা, এই ধরনের আচরণের যোগ্যদের প্রতি তার শ্রদ্ধা এবং শ্রদ্ধা, তার নিজের শরীর এবং জিহ্বার যত্ন এবং এমনকি তার সৃষ্টিকর্তার প্রতি তার শ্রদ্ধা, সবকিছুই তার মধ্যে প্রাথমিক নিয়মের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল যা ছিল বিশ্বব্যাপী শালীন সমাজে সাধারণ অনুশীলন। স্কুলছাত্র ওয়াশিংটনের জন্য একটি টাস্ক হিসাবে সেট করার আগে এই সব ম্যাক্সিমগুলি ফ্রান্সে দেড় শতাব্দী ধরে এবং ইংল্যান্ডে এক শতাব্দী ধরে ব্যবহার করা হয়েছিল।
  • একটি গম্ভীর দৃশ্য এটি সত্যিই ছিল ... তিনি আমার উপর একটি বিজয় উপভোগ করা হয়েছে. আমি তাকে ভাবতে শুনেছি, "হায়! আমি মোটামুটি বাইরে আর আপনি মোটামুটি ভিতরে! দেখুন আমাদের মধ্যে কে সবচেয়ে সুখী হবে!"
    • জন অ্যাডামস, তার স্ত্রী অ্যাবিগেলকে লেখা একটি চিঠিতে এখানে অ্যাডামসকে রাষ্ট্রপতি হিসেবে অভিষিক্ত করার পর ওয়াশিংটন কী ভাবছে তার ধারণা প্রকাশ করেছিলেন। এই ইমপ্রেশনগুলি কখনও কখনও উদ্ধৃত করা হয়েছে যেন সেগুলি এমন কিছু ছিল যা ওয়াশিংটন আসলে অ্যাডামসকে বলেছিল। ইউনাইটেড স্টেটস অ্যান্ড ইটস পিপলের ইতিহাসে উদ্ধৃত: উইলিয়াম অ্যাবাট এবং এলরয় ম্যাককেন্ড্রি অ্যাভারি, পৃষ্ঠা ১৭৭; জন অ্যাডামস (২০০২), ডেভিড জি. ম্যাককুলো, পৃষ্ঠা ৪৬৯; এবং পোর্টেবল জন অ্যাডামস (২০০৪) জন প্যাট্রিক ডিগিন্স দ্বারা সম্পাদিত, পৃষ্ঠা একাদশ
    • আনসোর্সড ভেরিয়েন্ট: আচ্ছা, আমি মোটামুটি আউট এবং আপনি মোটামুটি ভিতরে। এখন দেখা হবে কে সবচেয়ে বেশি উপভোগ করে!
      আহ! আমি মোটামুটি বাইরে আর তুমি মোটামুটি ভিতরে! আমাদের মধ্যে কে সবচেয়ে সুখী হবে দেখুন!
  • মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকার কোন অর্থেই খ্রিস্টান ধর্মের উপর প্রতিষ্ঠিত নয়।
    • এই বিবৃতিটি ওয়াশিংটনের রাষ্ট্রপতি থাকাকালীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন সরকারী প্রতিনিধি দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, কিন্তু আসলে এটি ত্রিপোলি চুক্তির ইংরেজি সংস্করণের একটি লাইন ( আর্টিক্যাল ১১ ), যা ৪ নভেম্বর, ১৭৯৬ তারিখে ত্রিপোলিতে এবং জানুয়ারিতে আলজিয়ার্সে স্বাক্ষরিত হয়েছিল। ৩, ১৭৯৭। এটি ৭ জুন, ১৭৯৭ তারিখে মার্কিন সেনেট থেকে সর্বসম্মতিক্রমে অনুমোদন লাভ করে এবং জন অ্যাডামস কর্তৃক আইনে স্বাক্ষরিত হয়। এই চুক্তির কথাটি ইউএস কনসাল জোয়েল বার্লো, যিনি ওয়াশিংটনের চ্যাপ্লেন হিসেবে কাজ করেছিলেন এবং পেইন এবং জেফারসনের একজন ভালো বন্ধুও ছিলেন; এর ১১ নম্বর ধারায় লেখা আছে:
যেহেতু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকার কোনও অর্থেই খ্রিস্টান ধর্মের উপর প্রতিষ্ঠিত নয়, - যেহেতু এটির নিজের মধ্যেই আইন, ধর্ম বা মুসলমানদের শান্তির বিরুদ্ধে কোনও চরিত্র বা শত্রুতা নেই, এবং উল্লিখিত রাজ্যগুলি কখনই প্রবেশ করেনি। যে কোনো মেহোমিটান জাতির বিরুদ্ধে কোনো যুদ্ধ বা শত্রুতামূলক কাজ, দলগুলোর দ্বারা ঘোষণা করা হয় যে ধর্মীয় মতামত থেকে উদ্ভূত কোনো অজুহাত কখনোই দুই দেশের মধ্যে বিদ্যমান সম্প্রীতিকে বাধাগ্রস্ত করবে না।
  • ... আমরা নিশ্চিত যে ভাল খ্রিস্টানরা সর্বদা ভাল নাগরিক হবে এবং যেখানে ধার্মিকতা ব্যক্তিদের মধ্যে বিরাজ করবে জাতি মহান এবং সুখী হবে। এইভাবে যখন শুধু সরকার সকলকে তাদের ধর্মীয় অধিকার রক্ষা করে, সত্য ধর্ম সরকারকে তার নিশ্চিত সমর্থন প্রদান করে।
    • এটি উত্তর আমেরিকার রিফর্মড ডাচ চার্চের সিনড দ্বারা ১৭৮৯ সালের ৯ অক্টোবর ওয়াশিংটনকে লেখা একটি চিঠি থেকে ( এখানে লাইব্রেরি অফ কংগ্রেস সাইটে চিঠিটির চিত্র)। ওয়াশিংটন তার উত্তরে সাহসী অংশটি উদ্ধৃত করেছে।
Je suis citoyen de la Grande République de l'Humanité. Je vois le genre humain uni comme une grande famille par des liens fraternels. Nous avons jeté une semence de liberté et d'union qui germera peu à peu dans toute la Terre. Un jour, sur le modèle des Etats-Unis d'Amérique, se constitueront les États-Unis d'Europe. Les États-Unis seront le législateur de toutes les nationalités.
আমি মহান মানব প্রজাতন্ত্রের একজন নাগরিক। আমি মানব জাতিকে ভ্রাতৃত্বের বন্ধনে আবদ্ধ একটি মহান পরিবার হিসাবে দেখতে পাই। আমরা স্বাধীনতা এবং মিলনের একটি বীজ বপন করেছি যা ধীরে ধীরে সারা পৃথিবীতে অঙ্কুরিত হবে। একদিন যুক্তরাষ্ট্রের আদলে গঠিত হবে ইউরোপের যুক্তরাষ্ট্র। যুক্তরাষ্ট্র হবে সব দেশের আইনপ্রণেতা।
একজন বেনামী ব্লগার "জর্জ ওয়াশিংটন কি "ইউরোপ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র" ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন? (৩০ জানুয়ারী ২০১০) দেখায় যে এটি Gustave Rodrigues থেকে উদ্ভূত, Le peuple de l'action: essai sur l'idéalisme américain (A. Colin, ১৯১৭), পৃষ্ঠা ২০৭:
Washington écrivait à La Fayette qu'il se condérait comme « citoyen de la grande république de l'humanité » এবং আরও কিছু : " Je vois le genre humain uni comme une grande famille par des liens fraternels » Ailleurs il écrivait, prophétiquement: « Nous avons jeté une semence de liberté et d'union qui germera peu à peu dans toute la terre. Un jour, sur le modèle des Etats-Unis d'Amérique, se constitueront les États-Unis d'Europe. »
ওয়াশিংটন লাফায়েটকে লিখেছিলেন যে তিনি নিজেকে "মানবজাতির মহান প্রজাতন্ত্রের নাগরিক" হিসাবে বর্ণনা করবেন এবং আরও কিছু: "আমি মানব জাতিকে ভ্রাতৃত্বপূর্ণ বন্ধনের মাধ্যমে একটি মহান পরিবার হিসাবে একত্রিত হতে দেখি" অন্যত্র তিনি ভবিষ্যদ্বাণীমূলকভাবে লিখেছিলেন: "আমরা স্বাধীনতা এবং মিলনের একটি বীজ বপন করেছি যা ধীরে ধীরে সারা পৃথিবী জুড়ে অঙ্কুরিত হবে। একদিন যুক্তরাষ্ট্রের আদলে গঠিত হবে ইউরোপের যুক্তরাষ্ট্র। »
লুইস সেমুর হাউটনের একটি অনুবাদ ( The People of Action: An Essay on American Idealism (১৯১৮) ) পড়ে:
ওয়াশিংটন লাফায়েটকে লিখেছিলেন যে তিনি নিজেকে "মানবতার মহান প্রজাতন্ত্রের নাগরিক" বলে মনে করেন, যোগ করেন: "আমি মানব জাতিকে একটি মহান পরিবার দেখতে পাই, ভ্রাতৃত্বের বন্ধনে একত্রিত।" অন্যত্র তিনি ভবিষ্যদ্বাণীমূলকভাবে লিখেছেন: "আমরা স্বাধীনতা এবং ঐক্যের একটি বীজ বপন করেছি যা ধীরে ধীরে সমগ্র পৃথিবীতে অঙ্কুরিত হবে। একদিন, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের মডেলে, ইউরোপের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গঠিত হবে।" [পিপি। ২০৯-২১০]
প্রথম দুটি উদ্ধৃতি এসেছে ১৫ আগস্ট ১৭৮৬-এর মার্কুইস দে লাফায়েটকে লেখা একটি চিঠি থেকে (উপরে দেখুন) জোসেফ ফ্যাব্রের ওয়াশিংটন, লিবারেটুর দে ল'আমেরিক: সুইভি দে ওয়াশিংটন এট লা বিপ্লব আমেরিকান (চ. ডেলাগ্রেভ, ১৮৮৬) এ উদ্ধৃত। তৃতীয়টি সেই সূত্রে পাওয়া যায় যেখানে, যদিও উদ্ধৃতি চিহ্নের মধ্যে স্থাপন করা হয়েছে, এটি স্পষ্টতই লেখকের নিজস্ব মন্তব্য হিসাবে উদ্দিষ্ট যে "ওয়াশিংটন এবং তার বন্ধুরা" আমেরিকান সংবিধান প্রতিষ্ঠা করে বিশ্বকে কী বলছে। গুস্তাভ রদ্রিগেস ভুলবশত Fabre এর শব্দগুলিকে Washington's বলে মুদ্রণ করেছিলেন এবং লাফায়েট-কে লেখা চিঠি থেকে তার কিছু বাস্তব পর্যবেক্ষণের পাশাপাশি ভুল উদ্ধৃতি তৈরি করেছিলেন।
  • আগ্নেয়াস্ত্র সংবিধানেরই গুরুত্বের পাশে দাঁড়িয়েছে। তারা আমেরিকান জনগণের স্বাধীনতার দাঁত এবং স্বাধীনতার মূল পাথর। গির্জা, লাঙ্গল, প্রেইরি ওয়াগন এবং নাগরিকদের আগ্নেয়াস্ত্র অবিচ্ছিন্নভাবে সম্পর্কিত। তীর্থযাত্রীদের অবতরণ করার সময় থেকে আজ পর্যন্ত, ঘটনা, ঘটনা এবং প্রবণতা প্রমাণ করে যে শান্তি, নিরাপত্তা এবং সুখ নিশ্চিত করতে রাইফেল এবং পিস্তল সমানভাবে অপরিহার্য। এই দেশের প্রতিটি কোণে আগ্নেয়াস্ত্র জানে এবং তাদের মধ্যে ৯৯ ৯৯/১০০ শতাংশেরও বেশি তাদের নীরবতা নির্দেশ করে যে তারা নিরাপদ এবং বুদ্ধিমান হাতে রয়েছে। যে কোনও জায়গায় এবং সর্বত্র আগ্নেয়াস্ত্রের খুব পরিবেশই মন্দ হস্তক্ষেপকে বাধা দেয় এবং তারা যা কিছু ভাল তার সাথে সম্মানের জায়গার যোগ্য। যখন আগ্নেয়াস্ত্র চলে যায় তখন সব যায়, তাই প্রতি ঘণ্টায় আমাদের প্রয়োজন হয়।
    • এটি সিএস হুইটলি এর "Older Ideas of Firearms" শিরোনামের একটি নিবন্ধের উপসংহার; এটি হান্টার, ট্রেডার, ট্র্যাপারের সেপ্টেম্বর ১৯২৬ সংখ্যায় প্রকাশিত হয়েছিল (খণ্ড ৫৩, নং ৩), পৃষ্ঠা ৩৪. হুইটলি এই উত্তরণের ঠিক আগে প্রথম কংগ্রেসের দ্বিতীয় অধিবেশনে জর্জ ওয়াশিংটনের ভাষণকে উল্লেখ করেছিলেন, যা ভুল বৈশিষ্ট্যের জন্ম দিয়েছে। উদ্ধৃতি তদন্তকারী এই টুকরা দেখুন
  • সমস্ত ইতিহাসের বিস্ময় হল ধৈর্য্যের সাথে পুরুষ এবং মহিলারা তাদের সরকার কর্তৃক অপ্রয়োজনীয়ভাবে তাদের উপর চাপানো বোঝার কাছে নতি স্বীকার করে।
    • মার্কিন সিনেটর উইলিয়াম এডগার বোরাহ, দ্য রিডার্স ডাইজেস্টে লেখা, ভলিউম। ৮, ইস্যু ২ (১৯২৯), পৃষ্ঠা ৭৭৬; এটি ২০১০ সাল থেকে খুব কমই ওয়াশিংটনকে দায়ী করা শুরু হয়েছে।
  • এটি একটি অন্যায্য এবং বুদ্ধিমান ঈর্ষা পাওয়া যাবে, একজন মানুষকে তার অপব্যবহার করতে পারে এমন ধারণার ভিত্তিতে প্রকৃতিগতভাবে তার স্বাধীনতাকে অস্বীকার করা।
    • অলিভার ক্রোমওয়েল, ওয়াল্টার ডান্ডাসকে চিঠি, ১২ সেপ্টেম্বর ১৬৫০; এটিও একটি সাম্প্রতিক ভুল বণ্টন।

নকল আরোপিত

[সম্পাদনা]
যে বিবৃতিগুলি প্রমাণ করে যেগুলি বানোয়াট, ওয়াশিংটনকে দায়ী করার আগে কেউ কখনও বলেনি।
  • আমি একটি মিথ্যা বলতে পারি না, আমি আমার ছোট হ্যাচেট দিয়ে এটি করেছি।
    • এই উদ্ধৃতির প্রথম উৎসটি ছিল দ্য লাইফ অফ জর্জ ওয়াশিংটন-এর একটি বিখ্যাত উপাখ্যান, যার মধ্যে কৌতূহলী উপাখ্যান ছিল প্রশংসনীয় টু হিমসেল্ফ অ্যান্ড এক্সামপ্লারি টু হিজ কান্ট্রিমেন ( ১৮০৬), যা একটি বিশ্বাসযোগ্য উৎস হিসেবে বিবেচিত নয়, এবং অনেক ঘটনা এই রচনায় উল্লেখ করা হয়েছে। এখন ওয়েমসের কল্পনা থেকে সম্পূর্ণরূপে উদ্ভূত বলে মনে করা হয়। এটি ওয়াশিংটনের একটি উপাখ্যান থেকে উদ্ভূত, একটি ছোট ছেলে হিসাবে, তার বাবা অগাস্টিন ওয়াশিংটনের কাছে স্বীকার করে যে তিনিই একটি লালিত চেরি গাছ কেটেছিলেন।
    • বৈকল্পিক: বাবা, আমি মিথ্যা বলতে পারি না, আমি গাছ কেটেছি।
  • সর্বোপরি আমেরিকান স্কুলে ছাত্ররা যা শিখবে তা হল যীশু খ্রীষ্টের ধর্ম।
    • একটি আধুনিক বানোয়াট, সম্ভবত ডেভিড বার্টনের দাবি ( মূল অভিপ্রায়, পৃষ্ঠা ৮৫) থেকে উদ্ভূত যে "জর্জ ওয়াশিংটনের নিজের কথায়, আমেরিকার স্কুলে যুবকরা যা শিখেছিল 'সর্বোপরি' ছিল 'যীশু খ্রিস্টের ধর্ম।'। ওয়াশিংটন ব্যবহার করেছিল। ১২ মে ১৭৭৯ তারিখে "যিশু খ্রিস্টের সমস্ত ধর্মের ঊর্ধ্বে" বাক্যাংশটি তাদের লোকদের মধ্যে ডেভিড জেইসবার্গারের মিশনারী কার্যকলাপের প্রচারে সহায়তার জন্য একটি লেনাপ প্রতিনিধি দলের একটি আবেদনের জবাবে: "আপনি আমাদের শিল্পগুলি শিখতে চান। এবং জীবনের উপায়, এবং সর্বোপরি, যীশু খ্রীষ্টের ধর্ম। এগুলি আপনাকে আপনার চেয়ে আরও বড় এবং সুখী মানুষ করে তুলবে। কংগ্রেস এই বুদ্ধিমান অভিপ্রায়ে আপনাকে সাহায্য করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করবে... "আমেরিকান স্কুলগুলিতে ছাত্ররা কী শিখবে" সে সম্পর্কে তিনি কিছু বলেননি, যদিও এর আগে একই উত্তরে তিনি বলেছিলেন "আমি আনন্দিত যে আপনি আপনার প্রধান প্রধানদের তিনজনকে আমাদের সাথে শিক্ষিত করার জন্য নিয়ে এসেছেন। "যদিও এই "শিশুদের" কীভাবে শিক্ষিত করা যেতে পারে সে সম্পর্কে উত্তরে কিছুই নেই (আসলে কংগ্রেস তাদের দুটিকে প্রিন্সটনের মাধ্যমে রেখেছিল) এটি বানোয়াট অংশের পরামর্শ দেওয়া সম্ভব। পর্বের জন্য লুইস ফেলপস কেলগ, ফ্রন্টিয়ার অ্যাডভান্স অন দ্য আপার ওহিও ১৭৭৮-১৭৭৯ (ম্যাডিসন WI, ১৯১৬), পৃষ্ঠা ৩১৭-৩২৪ দেখুন। ওয়াশিংটনের উত্তর জন সি. ফিটজপ্যাট্রিক, মূল পাণ্ডুলিপি উত্স থেকে জর্জ ওয়াশিংটনের লেখা, ১৭৪৫-১৭৯৯, ভলিউম-এও পাওয়া যায়। ১৫ (ওয়াশিংটন ডিসি, ১৯৩৬), পৃষ্ঠা ৫৫
  • একজন মুক্ত জনগণের শুধুমাত্র সশস্ত্র এবং শৃঙ্খলাবদ্ধ হওয়া উচিত নয়, তবে তাদের কাছে পর্যাপ্ত অস্ত্র ও গোলাবারুদ থাকা উচিত যাতে তারা তাদের অপব্যবহারের চেষ্টা করতে পারে, যার মধ্যে তাদের নিজস্ব সরকার অন্তর্ভুক্ত থাকবে তাদের থেকে স্বাধীনতার মর্যাদা বজায় রাখতে।
    • আরও একটি উদ্ধৃতি কখনও কখনও কংগ্রেসের বক্তৃতা হতে অনুমান করা হয়, জানুয়ারী ৭, ১৭৯০ বোস্টন ইন্ডিপেনডেন্ট ক্রনিকলে, ১৪ জানুয়ারী, ১৭৯০, এটি আসলে তার প্রথম স্টেট অফ দ্য ইউনিয়ন অ্যাড্রেসে দেওয়া একটি বিবৃতির দুর্নীতি, সরকারী সৈন্য এবং সামরিক প্রস্তুতি বজায় রাখার জন্য প্রয়োজন:
একটি মুক্ত মানুষ শুধুমাত্র সশস্ত্র হতে হবে না, কিন্তু শৃঙ্খলাবদ্ধ; যার জন্য একটি অভিন্ন এবং সুপরিচিত পরিকল্পনা প্রয়োজন; এবং তাদের নিরাপত্তা এবং স্বার্থের প্রয়োজন যে তাদের এমন কারখানাগুলিকে প্রচার করা উচিত যা তাদের অপরিহার্য, বিশেষ করে সামরিক, সরবরাহের জন্য অন্যদের থেকে স্বাধীন করে তোলে।
সৈন্যদের যথাযথ স্থাপনা যা অপরিহার্য বলে বিবেচিত হতে পারে তা পরিপক্ক বিবেচনার অধিকারী হবে। এটিকে সম্মান করে যে ব্যবস্থাগুলি করা যেতে পারে তাতে অর্থনীতির প্রতি যথাযথ বিবেচনায় অফিসার এবং সৈন্যদের আরামদায়ক সহায়তার সমন্বয় করা গুরুত্বপূর্ণ হবে।
  • ঈশ্বর এবং বাইবেল ছাড়া বিশ্বকে সঠিকভাবে পরিচালনা করা অসম্ভব।
    • ওয়াশিংটন জনসাধারণের ধার্মিকতার কিছু সরকারী বিবৃতি দিয়েছে বলে জানা যায়, তবে এটি তাদের মধ্যে একটি নয়। ওয়াশিংটনের ফেয়ারওয়েল অ্যাড্রেস (১৭ সেপ্টেম্বর ১৭৯৬) তে এই দাবিটি ব্যাপকভাবে বলা হয়েছে বলে জানা গেছে, তবে এটি বাস্তবে তা নয়, কারণ নথির যেকোনো অনুসন্ধান প্রকাশ পাবে। এটিকে ১৯ ফেব্রুয়ারী ১৭৯৫ সালের ১ জানুয়ারী, ১৭৯৫ সালের জাতীয় থ্যাঙ্কসগিভিং দিবস হিসাবে তার ঘোষণার অংশ হিসাবেও উপস্থাপন করা হয়েছে। এই কথাটির প্রাচীনতম রূপটি শিশুদের জন্য লেখা একটি অনথিভুক্ত জীবনীতে ওয়াশিংটনে দায়ী ঈশ্বরের অস্তিত্বের জন্য একটি যুক্তির অংশ হিসাবে উপস্থিত হয়। জেমস কে. পলডিং -এর এ লাইফ অফ ওয়াশিংটন (১৮৩৬) গ্রন্থে ওয়াশিংটনকে উদ্ধৃত করা হয়েছে:
      • একজন পরম সত্তার সাহায্য ছাড়া মহাবিশ্ব পরিচালনা করা অসম্ভব।
(প্রসঙ্গের জন্য ওয়াশিংটন সম্পর্কে উদ্ধৃতিগুলির বিভাগে নীচে দেওয়া পলডিংয়ের উপাখ্যানটি দেখুন। এটি অনির্দিষ্ট, এবং পলডিং ব্যতীত অন্য কোনও উত্স জানা যায় না। ১৮৬৪ সালে "একটি সর্বোচ্চ সত্তার সহায়তা" শব্দটি "ঈশ্বর" শব্দটি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল বেঞ্জামিন ফ্র্যাঙ্কলিন মরিস, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক প্রতিষ্ঠানের খ্রিস্টান জীবন ও চরিত্র (১৮৬৪), পৃষ্ঠা ৫১০:।
  • এটা অসম্ভব... ঈশ্বর ছাড়া মহাবিশ্ব শাসন করতে...
তিন বছর পরে, ১৮৬৭ সালে, হেনরি উইলসন (খ্রিস্টধর্মের সত্যের আমেরিকান স্টেটসম্যান এবং আইনবিদদের সাক্ষ্য, আমেরিকান ট্র্যাক্ট সোসাইটি) "মহাবিশ্ব" কে "বিশ্ব" দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছিলেন:
  • ঈশ্বরকে বাদ দিয়ে পৃথিবী পরিচালনা করা অসম্ভব।
১৮৯৩ সালে হাওয়ার্ড এইচ রাসেল (বাইবেলের একটি আইনজীবীর পরীক্ষা, ১৮৯৩) সর্বাধিক উদ্ধৃত ফর্মটি তৈরি করতে "সঠিকভাবে" শব্দটি এবং "এবং বাইবেল" বাক্যাংশটি যুক্ত করেছিলেন:
  • ঈশ্বর এবং বাইবেল ছাড়া বিশ্বকে সঠিকভাবে পরিচালনা করা অসম্ভব।
এই ফর্মটি, যা আপার রুম বুলেটিন, ভলিউম ৭, নং ৩ (২৩ অক্টোবর ১৯২০) এও পাওয়া যায়, রাসেল ব্যতীত অন্য কোনও কর্তৃপক্ষের উপর নির্ভর করে না, যিনি ওয়াশিংটনের মৃত্যুর অনেক পরে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। এটা স্পষ্টতই জাল। এই উক্তিটি প্রায়শই ওয়াশিংটনের ১৭৯৫ থ্যাঙ্কসগিভিং ঘোষণার মতো আসল উপাদানগুলির সাথে সংযুক্ত পাওয়া যায়:
  • এটি একটি বিশেষ পদ্ধতিতে, ভক্তিপূর্ণ শ্রদ্ধা এবং স্নেহপূর্ণ কৃতজ্ঞতার সাথে, সর্বশক্তিমান ঈশ্বরের প্রতি আমাদের বহু এবং মহান দায়বদ্ধতা স্বীকার করা এবং আমরা যে আশীর্বাদগুলি অনুভব করেছি তা অব্যাহত রাখতে এবং নিশ্চিত করার জন্য তাঁর কাছে প্রার্থনা করা। ঈশ্বর এবং বাইবেল ছাড়া বিশ্বকে সঠিকভাবে পরিচালনা করা অসম্ভব। পরম সত্তার এজেন্সি ছাড়া মহাবিশ্ব সৃষ্টির হিসাব দেওয়া অসম্ভব। পরম সত্তার সাহায্য ছাড়া মহাবিশ্বকে শাসন করা অসম্ভব। পরম সত্তার কাছে না পৌঁছে যুক্তি করা অসম্ভব। যুক্তির জন্য ধর্ম যেমন প্রয়োজনীয়, ধর্মের জন্য ততটাই প্রয়োজনীয়। একটি ছাড়া অন্যটির অস্তিত্ব থাকতে পারে না। প্রকৃতির মহৎ ঘটনাবলীর হিসাব খুঁজতে গিয়ে একজন যুক্তিবাদী সত্তা তার যুক্তি হারিয়ে ফেলত, যদি না তিনি উল্লেখ করার মতো একজন পরম সত্তা না থাকতেন।
প্রথম বাক্যটি এই অংশের একটি অংশ হওয়ায় সরকারী ঘোষণা থেকে একটির প্রায় সঠিক উপস্থাপনা:
এরূপ অবস্থায় একটি বিশেষ পদ্ধতিতে আমাদের কর্তব্য হল একটি জাতি হিসাবে ভক্তিপূর্ণ শ্রদ্ধা ও স্নেহপূর্ণ কৃতজ্ঞতার সাথে, সর্বশক্তিমান ঈশ্বরের প্রতি আমাদের বহু এবং মহান দায়বদ্ধতা স্বীকার করা এবং আমরা যে আশীর্বাদগুলি অনুভব করি তা অব্যাহত রাখতে এবং নিশ্চিত করার জন্য তাঁর কাছে প্রার্থনা করা। এই অনুভূতিতে গভীরভাবে অনুপ্রবেশ করে, আমি, জর্জ ওয়াশিংটন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি, সমস্ত ধর্মীয় সমাজ ও সম্প্রদায়কে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে থাকা সমস্ত ব্যক্তিকে অনুরোধ করছি যে তারা আগামী ১৯ ফেব্রুয়ারি বৃহস্পতিবারকে জনসাধারণের ধন্যবাদ ও প্রার্থনার দিন হিসাবে আলাদা করে পালন করতে এবং সেই দিনে একত্রিত হতে এবং বহুবিধ সংকেতের জন্য জাতির মহান শাসককে তাদের আন্তরিক ও আন্তরিক ধন্যবাদ জানাতে করুণা যা জাতি হিসাবে আমাদের ভাগ্যকে আলাদা করে...
উল্লেখ্য যে, এই বক্তব্যে প্রকৃত ধার্মিকতার বহিঃপ্রকাশ ঘটেছে, তবে তা কোন সাম্প্রদায়িক প্রকারের, খ্রিষ্টান বা অন্য কোন প্রকারের নয়। বোগাস স্টেটমেন্টের শেষ অংশটি যা এটি ব্যবহার করে তা শিশুদের জন্য লিখিত একটি অনথিভুক্ত জীবনীতে তার একটি বিবৃতির সংক্ষিপ্তসার। জেমস কে পলডিং রচিত আ লাইফ অব ওয়াশিংটন (১৮৩৬) গ্রন্থে ওয়াশিংটনকে উদ্ধৃত করে বলা হয়েছে:
পরম সত্তার কাছে না পৌঁছে যুক্তি করা অসম্ভব। যুক্তির জন্য ধর্ম যেমন প্রয়োজনীয়, ধর্মের জন্যও তেমনি যুক্তির জন্যও প্রয়োজনীয়। একটি ছাড়া অন্যটির অস্তিত্ব থাকতে পারে না। একজন যুক্তিবাদী সত্তা প্রকৃতির মহৎ ঘটনাবলীর হিসাব দিতে গিয়ে যুক্তি হারিয়ে ফেলতেন, যদি তিনি উল্লেখ করার মতো পরম সত্তা না থাকতেন; আর বলা হয়ে থাকে যে, যদি ঈশ্বর না থাকত, তাহলে মানবজাতি ঈশ্বর কল্পনা করতে বাধ্য হতো।
থ্যাঙ্কসগিভিং ঘোষণাপত্রের জাল সংস্করণে যা এর একটি অংশ ব্যবহার করে, ভলতেয়ারের বিখ্যাত উক্তিটির প্রতি ওয়াশিংটনের ইঙ্গিত বাদ দেওয়া হয়েছে যে "যদি ঈশ্বরের অস্তিত্ব না থাকত, তবে তাকে আবিষ্কার করা প্রয়োজন হত"। এসব 'উদ্ধৃতি'র ক্ষেত্রে মনে হয়, সাম্প্রদায়িক স্বার্থের উপযোগী বক্তব্য যদি না থাকে, তাহলে কিছু মানুষ সেগুলো উদ্ভাবন করা প্রয়োজন মনে করেন।
  • সরকার যুক্তি নয়, বাগ্মিতা নয়, এটা বলপ্রয়োগ! আগুনের মতো, এটি একটি বিপজ্জনক দাস এবং একটি ভয়ঙ্কর প্রভু; এক মুহূর্তের জন্যও দায়িত্বজ্ঞানহীন কর্মের জন্য ছেড়ে দেওয়া উচিত নয়।
    • দ্য ক্রিশ্চিয়ান সায়েন্স জার্নাল, ভলিউম। XX, নং ৮ (নভেম্বর ১৯০২) মেরি বেকার এডি দ্বারা সম্পাদিত, পৃষ্ঠা ৪৬৫; এই বিবৃতির জন্য কোন পূর্বের বা মূল উৎস উদ্ধৃত করা হয় না; পরে দ্য ক্রাই ফর জাস্টিস -এ উদ্ধৃত হয়েছে : An Anthology of the Literature of Social Protest (১৯১৫) আপটন সিনক্লেয়ার দ্বারা সম্পাদিত, পৃষ্ঠা ৩০৫, যেখান থেকে এটি অনেক বেশি ব্যাপকভাবে উদ্ধৃত হয়েছে এবং ফ্রাঙ্ক জে. উইলস্টাচ, এ ডিকশনারি অফ সিমাইলস, ২ডি সংস্করণে। , পৃষ্ঠা ৫২৬ (১৯২৪)। দ্য গ্রেট থটস (১৯৮৫), জর্জ সেলডেস বলেছেন, পৃষ্ঠা ৪৪১, কর্নেল। ২, পাদটীকা, এই অনুচ্ছেদ "যদিও 'বিদায়' [ঠিকানা] এর কৃতিত্ব এতে পাওয়া যাবে না। লসন হ্যাম্বলিন, যিনি একটি প্রতিকৃতির মালিক এবং হোরাস পেক, উদ্ধৃতি বিষয়ে আমেরিকার প্রধান কর্তৃপক্ষ, আমাকে জানিয়েছেন এই অনুচ্ছেদটি অপ্রাসঙ্গিক।" এটি মাউন্ট ভার্নন ওয়েবসাইটে জাল হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে
      • আনসোর্সড বৈকল্পিক : সরকার যুক্তি নয়, বাগ্মিতা নয়, শক্তি; আগুনের মতো, একটি ঝামেলাপূর্ণ দাস এবং একটি ভয়ঙ্কর প্রভু। এক মুহূর্তের জন্যও দায়িত্বজ্ঞানহীন কাজের জন্য ছেড়ে দেওয়া উচিত নয়।
  • ইহুদিরা আমাদের বিরুদ্ধে শত্রু বাহিনীর চেয়ে বেশি কার্যকরভাবে কাজ করে। তারা আমাদের স্বাধীনতা এবং আমরা যে মহান কারণের সাথে জড়িত তার জন্য একশত গুণ বেশি বিপজ্জনক। এটা খুবই দুঃখের বিষয় যে, প্রতিটি রাষ্ট্র অনেক আগে থেকেই তাদের সমাজের কীটপতঙ্গ এবং আমেরিকার সুখের জন্য আমাদের সবচেয়ে বড় শত্রু হিসাবে শিকার করেনি।
    • মাঝে মাঝে রেন্ডার করা হয় : "তারা (ইহুদিরা) আমাদের বিরুদ্ধে শত্রুর সেনাবাহিনীর চেয়ে বেশি কার্যকরভাবে কাজ করে। তারা আমাদের স্বাধীনতার জন্য শতগুণ বেশি বিপজ্জনক এবং আমরা যে মহান কারণে নিয়োজিত রয়েছি... এটা খুবই দুঃখের বিষয় যে প্রতিটি রাষ্ট্র, দীর্ঘ আগে, তাদেরকে সমাজের কীটপতঙ্গ হিসেবে শিকার করেনি এবং আমেরিকার সুখের জন্য আমাদের সবচেয়ে বড় শত্রু।”
      • এই দুটিই বিবৃতি যা অনেক ইহুদি-বিরোধী ওয়েবসাইটে প্রকৃত হিসাবে প্রচার করা হয়েছে; এগুলি হল একটি বিবৃতি থেকে উদ্ভূত বিকৃতি যা জর্জ ওয়াশিংটনের ম্যাক্সিমস -এ ওয়াশিংটনকে দায়ী করা হয়েছিল বিপ্লবী যুদ্ধের সময় মুদ্রা ফটকাবাজদের সম্পর্কে, ইহুদিদের সম্পর্কে নয় : "কালো ভদ্রলোকের এই উপজাতি শত্রুর অস্ত্রের চেয়ে আমাদের বিরুদ্ধে আরও কার্যকরভাবে কাজ করে। তারা একশত। আমাদের স্বাধীনতার জন্য অনেক বেশি বিপজ্জনক, এবং আমরা যে মহান কারণে নিয়োজিত রয়েছি। এটা খুবই দুঃখের বিষয় যে, প্রতিটি রাষ্ট্র, এতদিন আগে, সমাজের কীটপতঙ্গ হিসাবে তাদের শিকার করেনি, এবং আমাদের সুখের জন্য সবচেয়ে বড় শত্রু। আমেরিকা।"
    • এই উদ্ধৃতিটি একটি ক্লাসিক এন্টি-সেমিটিক প্রতারণা, স্পষ্টতই আমেরিকান নাৎসি সহানুভূতিশীলদের দ্বারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় বা তার ঠিক আগে শুরু হয়েছিল, এবং তারপর থেকে পুনরাবৃত্তি হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকানদের নির্দেশিত বিদেশী প্রচারে।
    • এটি ওয়াশিংটনের দুটি পৃথক অক্ষর থেকে বোনা হয়েছে, বিপরীত কালানুক্রমিকভাবে, তাদের কোনোটিতেই ইহুদিদের উল্লেখ নেই
      1. এই জালিয়াতির প্রথম অংশটি ১৭৭৯ সালের নভেম্বরে এডমন্ড পেন্ডলটনের কাছে ওয়াশিংটনের চিঠি থেকে কালোবাজারি এবং অন্যরা ঔপনিবেশিক মুদ্রার ক্রয়ক্ষমতা হ্রাস করার অভিযোগ করে।
      2. এই বানোয়াট উদ্ধৃতির দ্বিতীয় অংশটি ১৭৭৮ সালের ডিসেম্বরে জোসেফ রিডকে ওয়াশিংটনের চিঠি থেকে আবার যুদ্ধের মুনাফাখোরদের নিন্দা করে।
  • বিপ্লবের সময়ও আমরা ছেড়ে দিয়েছিলাম... আমরা তাদের "কেন্টুকিয়ান" বলে ডাকতাম।
    • এই অ্যাট্রিবিউশনটি দৃশ্যত দ্য সিম্পসন -এর একটি পর্বে ওয়াশিংটনের একটি কার্টুন সংস্করণের একটি বিবৃতি দিয়ে উদ্ভূত হয়েছিল। যদিও প্রাথমিকভাবে একটি প্রকৃত উদ্ধৃতি হিসাবে উপস্থাপিত না হলেও এটি কখনও কখনও ওয়াশিংটনকে দায়ী করা হয়েছে।
  • ঈশ্বর আপনার কাছে যা চান তা আপনি করছেন তা নিশ্চিত করুন - তারপর আপনার সমস্ত শক্তি দিয়ে তা করুন।
    • এই কথাটি ২০১০ সালের আগে কোনো সূত্রে পাওয়া যায় না, যখন এটি ১৫ ফেব্রুয়ারি ফ্রি রিপাবলিক -এ দ্য ইগনোরেন্ট ফিশারম্যান পোস্ট করেছিল। ভাষাটি ওয়াশিংটন বা তার সময়ের নয়।

জর্জ ওয়াশিংটন সম্পর্কে উদ্ধৃতি

[সম্পাদনা]
লেখক বা উৎস অনুসারে বর্ণানুক্রমিকভাবে সাজানো
সর্বোপরি, এবং সর্বোপরি, ওয়াশিংটন নিজেকে মাস্টার ছিল। ~ চার্লস ফ্রান্সিস অ্যাডামস
তিনি মর্যাদার সাথে ভদ্র, আনুষ্ঠানিকতা ছাড়াই স্নেহশীল, অহংকার ছাড়া দূরবর্তী, কঠোরতা ছাড়াই কবর; বিনয়ী, জ্ঞানী এবং ভাল। ~ অ্যাবিগেল অ্যাডামস
পুরুষের স্বাভাবিক সমান অধিকার। ওয়াশিংটন বা জেফারসন বা ম্যাডিসন যদি আজ তার জন্মভূমিতে উচ্চারণ করেন যা তিনি এই প্রশ্নে মনোরঞ্জন করেছিলেন এবং প্রকাশ করেছিলেন, তবে তাকে একজন ধর্মান্ধ বিলোপবাদী হিসাবে নিন্দা করা হবে। সমস্ত মানুষের স্বাধীনতার অধিকার ঘোষণা করা বিভাগীয়, কারণ দাসত্ব স্বাধীনতাকে ভয় পায় এবং যে মুখে কথা বলে তাকে আঘাত করে। ~ জর্জ উইলিয়াম কার্টিস
জর্জ ওয়াশিংটন ইতিহাসের হাইরোড বরাবর ব্যবধানে স্থাপন করা বীকনগুলির মধ্যে একটি। ~ Orestes Ferrara
আসুন আমরা আমেরিকান রাষ্ট্রনায়কদের অন্যান্য নামগুলি ভুলে যাই, যেগুলি এই পাহাড়গুলিতে স্ট্যাম্প করা হয়েছে, তবে এখনও উচ্চতমকে ডাকি - ওয়াশিংটন। ~ নাথানিয়েল হথর্ন
তিনি, প্রকৃতপক্ষে, শব্দের প্রতিটি অর্থে, একজন জ্ঞানী, একজন ভাল এবং একজন মহান ব্যক্তি ছিলেন। ~ টমাস জেফারসন
একজন মানুষকে মহান করে তোলার জন্য এবং মানুষের কাছ থেকে যা কিছু প্রাপ্যতা রয়েছে তা নিয়ে তাকে একই নক্ষত্রমন্ডলে স্থাপন করার জন্য প্রকৃতি এবং ভাগ্য কখনই আরও নিখুঁতভাবে একত্রিত হয়নি। ~ টমাস জেফারসন
যারা ওয়াশিংটনের একটি স্মৃতিস্তম্ভ খুঁজছেন তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চারপাশে তাকান। আপনার স্বাধীনতা, আপনার স্বাধীনতা, আপনার জাতীয় শক্তি, আপনার সমৃদ্ধি এবং আপনার অসামান্য বৃদ্ধি তার জন্য একটি স্মৃতিচিহ্ন। ~ লাজোস কোসুথ
যুদ্ধে প্রথম, শান্তিতে প্রথমে এবং দেশবাসীর হৃদয়ে সবার আগে। ~ হেনরি লি
সূর্যের উজ্জ্বলতা, বা ওয়াশিংটনের নামের গৌরব যোগ করা একইভাবে অসম্ভব। কেউ এটা চেষ্টা না করা. গম্ভীর বিস্ময়ে নামটি উচ্চারণ করুন, এবং এর নগ্ন মৃত্যুহীন মহিমায় এটি জ্বলজ্বল করুন। ~ আব্রাহাম লিংকন
আমেরিকার ইতিহাসে আপনি সর্বকালের সেরা অধিনায়কদের একজন। ~ হেলমুথ ফন মল্টকে দ্য এল্ডার
ওয়াশিংটনের প্রতিভা ছিল সামরিক শক্তি এবং রাজনৈতিক শক্তি সম্পর্কে তার বোঝাপড়ার মধ্যে, যা তার সমসাময়িক যেকোন ব্যক্তির সাথে অতুলনীয়। ~ এডমন্ড সিয়ার্স মরগান
এক লৌহ মানবের নাম সারা বিশ্বে।
একজন লৌহমানবকে ভুলে যেতে অনেক সময় লাগে। ~ কার্ল স্যান্ডবার্গ
জর্জ ওয়াশিংটন যখন বিপ্লবী যুদ্ধে স্বাধীনতার জন্য লড়াই করছিলেন, তখন তিনি "শুধু শ্বেতাঙ্গদের" স্বাধীনতার জন্য লড়াই করছিলেন। ধনী সাদা, যে. তথাকথিত বিপ্লবের পরে, আপনি ভোট দিতে পারবেন না যদি না আপনি একজন সাদা মানুষ হন এবং আপনি একটি জমির মালিক না হন। বিপ্লবী যুদ্ধের নেতৃত্বে ছিল কিছু ধনী সাদা ছেলে যারা রাজাকে ভারী কর দিতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছিল। ~ আসাটা শাকুর
কোন মানুষ কখনোই একজন দার্শনিকের গুণাবলীর সাথে একজন জেনারেলের প্রতিভার সাথে তার নিজের ব্যক্তির মধ্যে একত্রিত হতে পারেনি।
এগুলি লেখক দ্বারা বর্ণানুক্রমিকভাবে সাজানো উচিত
  • আমি যদি তার দেশের প্রতি জর্জ ওয়াশিংটনের অনুভূতিকে চিহ্নিত করতে চাই, তবে আমি তার দেশের প্রতি ওয়াশিংটনের ভালবাসার উপর জোর দেওয়ার জন্য বেশিরভাগ লোকের চেয়ে কম ঝুঁকতে পারি। যে বিষয়টি আমাকে মুগ্ধ করেছে তার চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ তা হল ওয়াশিংটনের তার দেশের প্রতি আমার শ্রদ্ধা।
  • জেনারেল ওয়াশিংটনের দৃষ্টিশক্তির মতো এত দ্রুত একজন ইংরেজকে বিকৃত করে তুলবে এমন কিছুই নেই।
    • একটি ব্রিটিশ আউটহাউসে ওয়াশিংটনের একটি ছবি টাঙানোর পরে মন্তব্য করে রিটর্ট ইথান অ্যালেনকে দায়ী করেছেন; আব্রাহাম লিঙ্কন দ্বারা বলা একটি উপাখ্যানে, লিঙ্কন, ভলিউমে উদ্ধৃত হিসাবে। ১ (১৯৯৬) ডেভিড হারবার্ট ডোনাল্ড দ্বারা
    • বৈকল্পিক: এটি সবচেয়ে উপযুক্তভাবে ঝুলানো হয়েছে, জর্জ ওয়াশিংটনের দৃষ্টিভঙ্গির মতো কিছুই ব্রিটিশদের বিষ্ঠা করেনি।
  • ওয়াশিংটনের বাড়ির অবস্থানটি সবচেয়ে সুন্দর এবং কমান্ডিং, কিন্তু, ওহ, জরাজীর্ণ এবং ক্ষয়ের বাতাস যা সর্বত্র চোখে পড়ে, ছিন্নভিন্ন বিল্ডিংগুলি, দাসত্বের চিহ্ন পুরোটাই ছায়া ফেলে। ওহ, ভাবনা যে এখানে ছিল, এই জাতির গর্ব যার নাম তিনি ছিলেন দাস প্রভু। আশেপাশের হাস্যরসাত্মক, ছোট ছোট ভবনগুলি, অথবা বরং মহান বাড়ির পিছনের []] গল্পটি স্পষ্টভাবে বলে- একজন ক্রীতদাস, মহিলা, বর্তমান মালিকের বাবুর্চি, জেনারেল ওয়াশিংটনের গ্র্যান্ড নেফিউ, আমাকে বলেছিল যে এই ভবনগুলি ছিল সেবকদের। কোয়ার্টার। সমাধি সত্যিই নম্র। মনে হবে, "তার দেশের পিতা" এর প্রতি শ্রদ্ধার পেশা যদি সত্যি হতো, তাহলে ওয়াশিংটনের এই বাড়িটি দাস শ্রমের অভিশাপ থেকে উদ্ধার করে মুক্ত শ্রমের সূর্যালোকে ফুটে উঠবে...।
    • সুসান বি. অ্যান্থনি, ১৮৫৪ চিঠিটি মিস্ট্রেস অফ হারসেল্ফ: স্পিচস অ্যান্ড লেটারস অফ আর্নেস্টাইন রোজ দ্বারা সম্পাদিত পাওলা ডোরেস-ওয়ার্টার্স (২০০৮)
  • যখন সবাই "লেসবিয়ান" বলে, সাফো এবং লেসবোস দ্বীপের সাথে যুক্ত একটি শব্দ, এর স্বয়ংক্রিয়ভাবে অর্থ দাঁড়ায় যে আপনার পূর্বপুরুষ এবং পূর্বপুরুষরা ইউরোপীয়, যে জর্জ ওয়াশিংটন আমাদের দেশের পিতা এবং কলম্বাস আমেরিকা আবিষ্কার করেছিলেন - সমস্ত মিথ্যা অনুমান।
    • ব্যাকটক -এ গ্লোরিয়া ই. আনজালদুয়ার সাক্ষাৎকার : ডোনা মারি পেরি (১৯৯৩) দ্বারা মহিলা লেখকরা কথা বলেছেন
  • ওয়াশিংটন ভালো জন্মেনি। শুধুমাত্র অভ্যাস এবং অভ্যাস তাকে তাই করেছে।
    • উইলিয়াম বেনেট, আমাদের পবিত্র সম্মানে (১৯৯৭)
  • আপনি একটি সমদ্বিবাহু ত্রিভুজ বা এক ঘনফুট আন্তঃনাক্ষত্রিক স্থানের চেয়ে জীবনী জর্জ ওয়াশিংটনের স্মৃতিকে আর ভালোবাসতে এবং শ্রদ্ধা করতে পারবেন না। পোর্ট্রেট-পেইন্টাররা এটি শুরু করেছিলেন - গিলবার্ট স্টুয়ার্ট এবং বাকিরা। তারা দরিদ্র দেশপ্রেমের মুখ থেকে সমস্ত মানবতাকে আদর্শ করে তুলেছিল এবং তাকে ঘুমন্ত চেহারার কসাইয়ের ব্লক হিসাবে খোদাইকারীদের কাছে দিয়েছিল। ওয়াশিংটনের এমন কোনো প্রতিকৃতি নেই যা একজন রুচিশীল ও জ্ঞানী ব্যক্তি তার আস্তাবলের দেয়ালে ঝুলিয়ে রাখতে হবে। তারপরে ইতিহাসবিদরা ঝাঁপিয়ে পড়েন, লোকটির মহান সমসাময়িকদের কপাল থেকে সমস্ত খ্যাতি ছিনিয়ে নিয়েছিলেন এবং তার পেটে বিভ্রান্তিতে ফেলেছিলেন। তারা তাকে জ্ঞানে দেবতা এবং অস্ত্রে দৈত্য বানিয়েছিল; যদিও, যোগ্যতা এবং সেবার দিক থেকে, তিনি কিন্তু সামান্যই ছিলেন, যদিও, এখনকার অর্ধ-ডজন যেকোনও একজনের চেয়ে উচ্চতর ছিলেন কিন্তু কাউন্সিল এবং ক্যাম্পে একসময়ের খ্যাতিমান সহকর্মীর সাথে তুলনা করা যায় না। হ্যামিলটন। তিনি বইয়ের স্তূপের উপরে দাঁড়িয়েছেন বলে তিনি তার সহকর্মীদের উপরে টাওয়ার।
    • অ্যামব্রোস বিয়ার্স, "জর্জ দ্য মেড-ওভার," স্পর্শক দৃশ্যে (১৯১১)
  • জর্জ ওয়াশিংটন সম্ভবত প্রতিষ্ঠাতাদের মধ্যে একজন অপরিহার্য ব্যক্তি ছিলেন। মহাদেশীয় সেনাবাহিনীকে গ্রেট ব্রিটেনের বিরুদ্ধে জয়লাভ করার জন্য, সাংবিধানিক কনভেনশনের সভাপতিত্ব করতে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তার প্রথম রাষ্ট্রপতি হিসাবে পরিবেশন করার জন্য যে সম্মানের প্রয়োজন ছিল তা অন্যদের মধ্যে কেউ কল্পনা করা কঠিন। ওয়াশিংটনের প্রারম্ভিক জীবনের ছোট্ট একটি ইঙ্গিত দিয়েছে সামনের মহান অর্জনের।
  • আমি অবর্ণনীয় আনন্দের সাথে শিখেছি যে আপনি আমাকে মাউন্ট ভার্নন থেকে একটি ধন দিয়ে সম্মানিত করেছেন - ওয়াশিংটনের প্রতিকৃতি, তার কিছু শ্রদ্ধেয় নিদর্শন এবং তার গৌরবের একটি স্মৃতিস্তম্ভ, যা আমাকে আপনার কাছে উপস্থাপন করা হবে। মহান নাগরিকের ভাইদের নামে হাত, নতুন বিশ্বের প্রথম জন্মগ্রহণকারী পুত্র। এই উপহার এবং এর মূর্ত বিবেচনাগুলি, আমার জন্য এত মহিমান্বিত, আমার হৃদয়ে ধরে রাখা সমস্ত মূল্য কোনও শব্দই তুলে ধরতে পারে না।
    • সিমন বলিভার, গিলবার্ট ডু মোটিয়ারকে একটি চিঠিতে, মার্কুইস ডি লাফায়েট (২০ মার্চ ১৮২৬), যেমনটি হিস্পানিক আমেরিকান হিস্টোরিক্যাল রিভিউ, ভলিউম। ১ (১৯১৮) জেমস আলেকজান্ডার রবার্টসন দ্বারা সম্পাদিত
  • আজ হাত দিয়ে ছুঁয়েছি এই অমূল্য উপহার। কলম্বাস মহাদেশের প্রথম হিতৈষীর চিত্র, বীর নাগরিক, জেনারেল লাফায়েট দ্বারা উপস্থাপিত এবং সেই অমর পরিবারের মহীয়সী বংশের দ্বারা প্রস্তাবিত, যা মহাবিশ্বের প্রথম মানুষের সবচেয়ে আলোকিত যোগ্যতাকে পুরস্কৃত করতে পারে। আমি কি এত গৌরবের যোগ্য হব? না; তবে আমি এটিকে আনন্দ এবং কৃতজ্ঞতার সাথে গ্রহণ করি যা আমার দেশের সবচেয়ে প্রত্যন্ত প্রজন্মের কাছে আমেরিকার পিতার শ্রদ্ধেয় স্মৃতির সাথে চলে যাবে।
    • সিমন বলিভার, জর্জ ওয়াশিংটন কাস্টিসকে ধন্যবাদ জ্ঞাপনের একটি চিঠিতে, (২৫ মে ১৮২৬) দ্বারা উপস্থাপিত একটি সরকারী উপহারের জন্য, যেমনটি হিস্পানিক আমেরিকান হিস্টোরিক্যাল রিভিউ, ভলিউম। ১ (১৯১৮) জেমস আলেকজান্ডার রবার্টসন দ্বারা সম্পাদিত
  • উত্তরসূরি ওয়াশিংটনকে একটি মহান সাম্রাজ্যের প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে কথা বলবে, যখন আমার নাম বিপ্লবের ঘূর্ণিতে হারিয়ে যাবে।
  • ওয়াশিংটন শোষিত, এবং পরে আপনি মর্যাদা কোড কল করতে পারেন কি ব্যক্তিত্ব এসেছে. কোডটি দেশের সংবিধানের মতো একই ভিত্তির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল - যে মানুষ ত্রুটিপূর্ণ প্রাণী যারা তাদের নিজস্ব আবেগের কারণে বিপর্যয়ের মধ্যে পড়ার ধ্রুবক বিপদের মধ্যে বাস করে। কৃত্রিম ব্যবস্থা তৈরি করতে হবে ভারসাম্য ও ইচ্ছাকে সংযত করার জন্য।
    মর্যাদা বিধি তার অনুসারীদেরকে নিরুৎসাহিত হতে নির্দেশ দেয় - জাতীয় স্বার্থকে ব্যক্তিগত স্বার্থের ঊর্ধ্বে রাখার চেষ্টা করতে। এটি তার অনুগামীদেরকে সংযত হতে নির্দেশ দেয় - জনসমক্ষে তাদের প্যারেড করে অন্তরঙ্গ আবেগকে কখনই ক্ষয় না করে। এটি তার অনুসারীদেরকে উচ্ছৃঙ্খল হতে আদেশ দেয় - অবিশ্বাস করতে, উচ্ছৃঙ্খলতা, ক্রোধ এবং রাজনৈতিক উদ্দীপনাকে।
  • জর্জ ওয়াশিংটন একবার লিখেছিলেন যে দৃঢ় বিশ্বাসের দ্বারা নেতৃত্ব দেওয়া তাকে "একটি সান্ত্বনা দিয়েছে যে কোন পার্থিব প্রচেষ্টা আমাকে বঞ্চিত করতে পারে না।" তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন: "দুর্বৃত্ততার তীর, যতই কাঁটাযুক্ত এবং ভালভাবে নির্দেশিত হোক না কেন, আমার সবচেয়ে দুর্বল অংশে কখনই পৌঁছাতে পারে না।" ২০০৭ সালে ইতিহাসবিদ মাইকেল বেশলোসের লেখা প্রেসিডেন্সিয়াল কারেজ-এ আমি সেই কথাগুলো পড়েছিলাম। যেমনটি আমি লরাকে বলেছিলাম, যদি তারা জর্জ ওয়াশিংটনের কার্যভার ছাড়ার দুই শতাব্দীরও বেশি সময় পরে তার উত্তরাধিকার মূল্যায়ন করে তবে এই জর্জ ডব্লিউ.কে আজকের শিরোনাম নিয়ে চিন্তা করতে হবে না।
    • জর্জ ডব্লিউ বুশ, ডিসিশন পয়েন্টস (২০১০), পৃষ্ঠা ১২২
  • ক্লান্ত চোখ কোথায় বিশ্রাম পায়,
    গ্রেটের দিকে তাকালেন;
    যেখানে দোষী মহিমা জ্বলে না,
    ন্যাক্কারজনক রাষ্ট্র? হ্যাঁ — এক — প্রথম — শেষ— সেরা—
    পশ্চিমের সিনসিনাটাস।



     যাকে হিংসা ঘৃণা করতে সাহস পায়নি,



     ওয়াশিংটনের নাম উইল করেছেন,



     মানুষকে ব্লাশ করার জন্য কিন্তু একটাই ছিল!
  • আমি যে স্কুলগুলিতে গিয়েছিলাম সেগুলি শুধুমাত্র ইয়ানকি ইতিহাস পড়ানো হত। আপনি জর্জের মতো জিনিস জানেন "আমি কখনও মিথ্যা বলিনি" ওয়াশিংটন, বাঙ্কার হিল, লিঙ্কন ক্রীতদাসদের মুক্ত করেছিলেন। স্কুলগুলি ইয়ানকুইস দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল এবং পুয়ের্তো রিকান ইতিহাসের শিক্ষাকে নিরুৎসাহিত করেছিল। কিন্তু আমার একবার একজন শিক্ষক ছিলেন, কারমেন মারিয়া টরেস, যিনি পুয়ের্তো রিকান ইতিহাসের বইগুলি স্কুলে পাচার করতেন এবং তিনি বেটান্সের মতো পুয়ের্তো রিকান বীরদের এবং ২৩ সেপ্টেম্বর, ১৯৬৮-এ লরেসের বিপ্লব সম্পর্কে আমাদের বলতে সময় কাটাতেন - আমি অনুভব করেছি পুনর্জন্ম
    • ব্লাঙ্কা ক্যানালেস, প্যালান্টে সাক্ষাৎকার (১৯৭০)
  • এক মাত্রার নীরবতা ওয়াশিংটনের কর্মকাণ্ডকে আচ্ছন্ন করে রেখেছে; সে ধীরে ধীরে সরে গেল; কেউ বলতে পারে যে তিনি ভবিষ্যতের স্বাধীনতার জন্য অভিযুক্ত অনুভব করেছিলেন এবং তিনি এটিকে আপস করতে ভয় পান। এই নতুন প্রজাতির নায়ককে অনুপ্রাণিত করা তার নিজের ভাগ্য ছিল না: এটি ছিল তার দেশের; যা তার নয় তা সে নিজেকে উপভোগ করতে দেয়নি; কিন্তু সেই গভীর নম্রতা থেকে কী গৌরব ফুটে উঠল! যেখানে ওয়াশিংটনের তলোয়ার জ্বলছিল সেখানে অনুসন্ধান করুন: আপনি কী খুঁজে পান? সমাধি? না; একটি বিশ্ব! যুদ্ধের ময়দানে স্মৃতিস্তম্ভের জন্য যুক্তরাষ্ট্রকে পেছনে ফেলেছে ওয়াশিংটন। … ওয়াশিংটন প্রজাতন্ত্র বেঁচে আছে; বোনাপার্টের সাম্রাজ্য ধ্বংস হয়। ওয়াশিংটন এবং বোনাপার্ট গণতন্ত্রের গর্ভ থেকে উত্থিত হয়েছিল: উভয়ই স্বাধীনতার জন্য জন্মগ্রহণ করেছিল, প্রাক্তনটি তার প্রতি বিশ্বস্ত ছিল, পরেরটি তার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল।
    ওয়াশিংটন তার বয়সের চাহিদা, ধারণা, আলোকিত মানুষ, মতামতের প্রতিনিধি হিসাবে কাজ করেছিল; তিনি বুদ্ধির আলোড়নকে সমর্থন করেছিলেন, ব্যর্থ করেননি; তিনি শুধু তাই চেয়েছিলেন যা তার ইচ্ছা ছিল, যে জিনিসটির জন্য তাকে ডাকা হয়েছিল: যা থেকে তার কাজের সুসংগততা এবং দীর্ঘায়ু পাওয়া যায়। যে মানুষটি জিনিসগুলিকে অনুপাতে রাখার কারণে কিছু আঘাত করেছে সে তার অস্তিত্ব তার দেশের সাথে মিশে গেছে: তার গৌরব সভ্যতার ঐতিহ্য; তার খ্যাতি সেই জনসাধারণের অভয়ারণ্যগুলির মধ্যে একটির মতো বেড়েছে যেখানে একটি অক্ষয় এবং অক্ষয় ঝর্ণা প্রবাহিত হয়।
    • François-René de Chateaubriand in Memoires d'outre-tombe (১৮৪৮ - ১৮৫০) বই VI, অধ্যায় ৮: ওয়াশিংটন এবং বোনাপার্টের তুলনা
  • প্রথম পদক্ষেপটি ছিল একজন রাষ্ট্রপতি নির্বাচন করা, এবং বিপ্লবের কমান্ডার জেনারেল ওয়াশিংটন ছিল সুস্পষ্ট পছন্দ। উদাসীন এবং সাহসী, দূরদৃষ্টিসম্পন্ন এবং ধৈর্যশীল, দূরে সরে গেলেও প্রত্যক্ষভাবে, তার মন তৈরি হয়ে গেলেই অনমনীয়, ওয়াশিংটনের চরিত্রের উপহার ছিল যার জন্য পরিস্থিতি বলা হয়েছিল। তিনি পদ গ্রহণ করতে নারাজ। মাউন্ট ভার্ননে সমান কিন্তু সক্রিয় অবসরে থাকা, তার এস্টেটের চাষাবাদের উন্নতি ছাড়া আর কিছুই তাকে খুশি করত না। কিন্তু, বরাবরের মতো, তিনি দায়িত্বের তলব উত্তর দিয়েছেন। গভর্নর মরিস ঠিক ছিলেন যখন তিনি তাকে জোর দিয়ে লিখেছিলেন, "কর্তৃত্বের অনুশীলন ব্যক্তিগত চরিত্রের উপর নির্ভর করে। নতুন সরকারকে দৃঢ় এবং পুরুষালি সুর দেওয়ার জন্য আপনার শান্ত, স্থির মেজাজ অপরিহার্যভাবে প্রয়োজনীয়।" শিরোনাম এবং অগ্রাধিকার নিয়ে অনেক বিভ্রান্তি এবং আলোচনা ছিল, যা সমালোচকদের উপহাসকারী হাসির উদ্রেক করেছিল। কিন্তু ওয়াশিংটনের প্রতিপত্তি নতুন, অপ্রয়োজনীয় অফিসটিকে মর্যাদা দিয়েছে। ৩০ এপ্রিল, ১৭৮৯-এ, নিউইয়র্কে সম্প্রতি খোলা ফেডারেল হলে, তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রথম রাষ্ট্রপতি হিসাবে আনুষ্ঠানিকভাবে উদ্বোধন করেছিলেন। এক সপ্তাহ পর ফরাসী স্টেটস-জেনারেল ভার্সাইতে মিলিত হন। বিভ্রান্ত বিশ্বের উপর আরেকটি মহান বিপ্লব বিস্ফোরিত হতে চলেছে।
    • উইনস্টন চার্চিল, এ হিস্ট্রি অফ দ্য ইংলিশ-স্পিকিং পিপলস, ভলিউম থ্রি: দ্য এজ অফ রেভোলিউশন (১৯৫৭), "দ্য আমেরিকান কনস্টিটিউশন", পৃষ্ঠা ২৬০
  • জর্জ ওয়াশিংটনের একটি গর্বিত শিরোনাম রয়েছে যা ইতিহাস প্রদান করতে পারে। তিনি ছিলেন তার জাতির পিতা। স্বাধীনতা যুদ্ধে প্রায় একাই তার দৃঢ়তা আমেরিকান উপনিবেশগুলিকে তাদের ঐক্যবদ্ধ উদ্দেশ্য ধরে রাখে। জয়ের পর তার সার্ভিসও কম দুর্দান্ত ছিল না। তার দৃঢ়তা এবং উদাহরণ প্রথম রাষ্ট্রপতি থাকাকালীন দলাদলির সহিংসতা রোধ করেছিলেন এবং ষাট বছরের জন্য একটি জাতীয় বিভেদ স্থগিত করেছিলেন। তার চরিত্র এবং প্রভাব আমেরিকানদের ব্রিটেন বা ফ্রান্সের বিরুদ্ধে পক্ষ নেওয়ার বিপজ্জনক ঝোঁককে স্থির করেছিল। তিনি তার কার্যালয়কে মর্যাদায় পূর্ণ করেন এবং তার প্রশাসনকে তার নিজের প্রজ্ঞা দিয়ে অনুপ্রাণিত করেন। রাষ্ট্রপতি হিসাবে তার পদের জন্য ফেডারেল সরকারের মসৃণ পরিবর্তন, জাতীয় ঋণ প্রতিষ্ঠা এবং একটি বৈদেশিক নীতির ভিত্তি। তৃতীয় মেয়াদে দাঁড়াতে অস্বীকার করে তিনি আমেরিকান রাজনীতিতে একটি ঐতিহ্য স্থাপন করেন যা শুধুমাত্র দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে প্রেসিডেন্ট ফ্রাঙ্কলিন রুজভেল্টের কাছ থেকে বিদায় নিয়েছিল। দুই বছর ধরে ওয়াশিংটন নিঃশব্দে পটোম্যাকের তার দেশের আসনে, তার বৃক্ষরোপণের চারপাশে চড়ে, যেমনটি তিনি অনেক আগে থেকেই করতে চেয়েছিলেন। অষ্টাদশ শতাব্দীর শেষ দিনের তুষারপাতের মধ্যে তিনি তার বিছানায় উঠেছিলেন। ১৭৯৯ সালের ১৪ ডিসেম্বর সন্ধ্যায়, তিনি তার পাশের চিকিত্সকের দিকে ফিরে বিড়বিড় করে বললেন, "ডাক্তার, আমি কঠিন মরেছি, কিন্তু আমি যেতে ভয় পাই না।" এর পরই তিনি ইন্তেকাল করেন।
    • উইনস্টন চার্চিল, এ হিস্ট্রি অফ দ্য ইংলিশ-স্পিকিং পিপলস, ভলিউম থ্রি: দ্য এজ অফ রেভোলিউশন (১৯৫৭), "ওয়াশিংটন, অ্যাডামস এবং জেফারসন", পৃষ্ঠা ৩৪৭-৩৪৮
  • লাফায়েট খ্যাতি এবং গৌরবকে মূল্য দিয়েছিলেন, তবে সাধারণত তাদের থেকে প্রাপ্ত শক্তির জন্য খুব কম যত্ন নিয়েছিলেন। একদিন তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তার মতে এই যুগের সর্বশ্রেষ্ঠ ব্যক্তি কে: "আমার ধারণায়," তিনি উত্তর দিয়েছিলেন, "জেনারেল ওয়াশিংটন সর্বশ্রেষ্ঠ ব্যক্তি, কারণ আমি তাকে সবচেয়ে গুণী হিসাবে দেখি।
    • - জুলস জার্মেইন ক্লোকেট, ইন জেনারেল লাফায়েটের ব্যক্তিগত জীবনের স্মৃতিচারণ (১৮৩৬), খণ্ড ১, পৃষ্ঠা ২৪
  • আমরা কল্পনা করতে পারি না একজন আইজেনহাওয়ার, একজন পার্শিং, একজন লি, একটি ডকে আনন্দে নাচছেন, কিন্তু ওয়াশিংটন তা করেছে।
    • ফিলাডেলফিয়ায় সিদ্ধান্তে ক্রিস্টোফার কোলিয়ার: ১৭৮৭ সালের সাংবিধানিক কনভেনশন (১৯৮৭), পৃষ্ঠা ৫৭, ইয়র্কটাউনের যুদ্ধে অ্যাডমিরাল ডি গ্রাসের নৌবহরের আগমনের খবরে ওয়াশিংটনের প্রতিক্রিয়ায়।
  • জেনারেল জর্জ ওয়াশিংটনের অধীনে মুসলমানরা মার্কিন সামরিক বাহিনীতে কাজ করেছিল, যিনি আমেরিকান স্বাধীনতা যুদ্ধের সময় মহাদেশীয় সেনাবাহিনীর কমান্ডার ইন চিফ ছিলেন। ওয়াশিংটনের সেনাবাহিনীতে কর্মরত সৈন্যদের তালিকায় বামপেট মুহাম্মদের মতো নাম রয়েছে, যিনি ১৭৭৫ এবং ১৭৮৩ সালের মধ্যে ভার্জিনিয়া লাইনের জন্য যুদ্ধ করেছিলেন। ওয়াশিংটনের আরেকজন সৈন্য, ইউসুফ বেন আলী ছিলেন একজন উত্তর আফ্রিকান আরব যিনি দক্ষিণ ক্যারোলিনার জেনারেল থমাস সামটারের সহযোগী হিসেবে কাজ করেছিলেন। পিটার বাকমিনস্টার, যিনি বোস্টনে যুদ্ধ করেছিলেন, সম্ভবত ওয়াশিংটনের সবচেয়ে বিশিষ্ট মুসলিম আমেরিকান সৈনিক। বাকমিনস্টার সেই বন্দুকটি ছুড়েছিলেন যা বাঙ্কার হিলের যুদ্ধে ব্রিটিশ মেজর জেনারেল জন পিটকেয়ার্নকে হত্যা করেছিল। এই বিখ্যাত যুদ্ধের কয়েক বছর পর, পিটার তার শেষ নাম পরিবর্তন করে 'সালাম', আরবি শব্দ যার অর্থ 'শান্তি'। পিটার সালাম পরে সারাতোগা যুদ্ধ এবং স্টনি পয়েন্টের যুদ্ধে কাজ করার জন্য মহাদেশীয় সেনাবাহিনীতে পুনরায় তালিকাভুক্ত হন। ওয়াশিংটনের যদি তার সেনাবাহিনীতে কাজ করা মুসলমানদের নিয়ে সমস্যা থাকত, তাহলে তিনি মুহাম্মদ, আলী এবং সালামকে অমুসলিম আমেরিকানদের প্রতিনিধিত্ব ও সেবা করার অনুমতি দিতেন না। এই মুসলমানদের আমেরিকার সেবা করার সম্মান প্রদান করে, ওয়াশিংটন স্পষ্ট করে দিয়েছে যে একজন ব্যক্তিকে আমেরিকান দেশপ্রেমিক হওয়ার জন্য একটি নির্দিষ্ট ধর্ম বা একটি নির্দিষ্ট জাতিগত পটভূমি থাকতে হবে না।
  • পুরুষের স্বাভাবিক সমান অধিকার। ওয়াশিংটন বা জেফারসন বা ম্যাডিসন যদি আজ তার জন্মভূমিতে উচ্চারণ করেন যা তিনি এই প্রশ্নে মনোরঞ্জন করেছিলেন এবং প্রকাশ করেছিলেন, তবে তাকে একজন ধর্মান্ধ বিলোপবাদী হিসাবে নিন্দা করা হবে। সমস্ত মানুষের স্বাধীনতার অধিকার ঘোষণা করা বিভাগীয়, কারণ দাসত্ব স্বাধীনতাকে ভয় পায় এবং যে মুখে কথা বলে তাকে আঘাত করে। দাসত্ব প্রচার করা বিভাগীয় নয় - না: কারণ স্বাধীনতা নিজেকে সম্মান করে এবং শত্রুকে ন্যায্য খেলা দেওয়ার জন্য নিজেকে যথেষ্ট বিশ্বাস করে। এইভাবে বোস্টন সিনেটর টুম্বসকে এসে দাসত্বের জন্য তিনি কী করতে পারেন বলতে বলেছিলেন। আমি মনে করি বোস্টন একটি ভাল কাজ করেছে, কিন্তু আমি মনে করি সেনেটর টুম্বস একজন জ্ঞানী ব্যক্তি নন, কারণ তিনি গিয়েছিলেন। তিনি জর্জিয়া থেকে ম্যাসাচুসেটসকে দেখাতে গিয়েছিলেন যে দাসত্ব কেমন দেখায় এবং এটি কী বলে তা শিখতে দেয়। জর্জিয়া কখন ওয়েনডেল ফিলিপস বা চার্লস সামনারকে নীচে নেমে তাকে দেখাতে বলবে যে স্বাধীনতা কেমন দেখাচ্ছে এবং কথা বলে?
  • পুরুষদের নেতার নিশ্চিত বিচক্ষণতার সাথে, ওয়াশিংটন একবারে সর্বোচ্চ এবং সবচেয়ে দায়িত্বশীল স্টেশনের জন্য নির্বাচিত করে, তিন প্রধান আমেরিকান যারা দেশের তিনটি বাহিনীর প্রতিনিধিত্ব করেছিল যারা একাই সরকারের প্রতিষ্ঠানে সাফল্যের নির্দেশ দিতে পারে। হ্যামিল্টন ছিলেন প্রধান, জেফারসন ছিলেন হৃদয় এবং জন জে ছিলেন বিবেক। ওয়াশিংটনের ন্যায্য এবং নির্মল উর্ধ্বগামীতা ছিল ল্যাম্বেন্ট শিখা যার মধ্যে এই উপকারী শক্তিগুলি একত্রিত হয়েছিল, এবং সেই ঊর্ধ্বগতির চেয়ে কম কিছুই ঘূর্ণিবায়ুতে চড়ে তার চারপাশে ফেটে যাওয়া ঝড়কে নির্দেশ করতে পারেনি।
    • জর্জ উইলিয়াম কার্টিস, ম্যানুয়াল অফ প্যাট্রিয়টিজম- এ উদ্ধৃত : নিউ ইয়র্ক রাজ্যের পাবলিক স্কুলে ব্যবহারের জন্য (১৯০০) চার্লস রুফাস স্কিনার, পৃষ্ঠা ২৬১
  • এবং ঈশ্বর কি আমাদের দেশে এই মার্শাল ফায়ারের কিছু স্ফুলিঙ্গ ছড়িয়ে দিতে সন্তুষ্ট হয়েছেন? আমি আশা করি তিনি আছে : এবং যদিও এটি এতদিনের শান্তি, এবং বিলাসিতা এবং আনন্দের প্রলয় দ্বারা প্রায় নিভে গেছে, এখন আমি আশা করি এটি জ্বলতে শুরু করবে : এবং আমি কি আপনাকে আমার ভাইয়েরা, যারা এই অভিযানে নিয়োজিত, এর উদাহরণ হিসাবে হাজির করতে পারি না? * এর একটি উল্লেখযোগ্য উদাহরণ হিসাবে, আমি জনসাধারণের কাছে নির্দেশ করতে পারি যে বীর যুবক কর্নেল ওয়াশিংটন যাকে আমি আশা করি না কিন্তু প্রভিডেন্স তার দেশের কিছু গুরুত্বপূর্ণ পরিষেবার জন্য এতদিন এমন একটি পদ্ধতিতে পছন্দ করেছেন।
    • স্যামুয়েল ডেভিস, ধর্ম এবং দেশপ্রেম একটি ভাল সৈনিকের উপাদান: ভার্জিনিয়ার হ্যানোভার কাউন্টিতে উত্থিত স্বেচ্ছাসেবকদের ক্যাপ্টেন ওভারটনের স্বাধীন কোম্পানির কাছে প্রচারিত একটি উপদেশ
  • পুরুষরা অনুভব করতে শুরু করেছে যে ওয়াশিংটন শুধুমাত্র নেতৃস্থানীয় আমেরিকান হিসাবেই নয়, জাতিতে শীর্ষস্থানীয় ব্যক্তি হিসাবে দাঁড়িয়েছে। পবিত্র ধর্মগ্রন্থে নাম দেওয়া হয়নি এমন পুরুষদের মধ্যে, আজকের দিনে আরও বেশি মানুষ জর্জ ওয়াশিংটনের নাম জানে এবং সম্মান করে যে কোনও পুরুষের সন্তানদের তুলনায়।
    • চার্লস ডিমস, ম্যানুয়াল অফ প্যাট্রিয়টিজম- এ উদ্ধৃত : নিউ ইয়র্ক রাজ্যের পাবলিক স্কুলে ব্যবহারের জন্য (১৯০০) চার্লস রুফাস স্কিনার, পৃষ্ঠা ২৬১
  • শান্ত শক্তির একজন মানুষ, তিনি কয়েক বন্ধুকে সম্পূর্ণ আস্থায় নিয়েছিলেন। তার সমালোচকরা আড়ম্বরপূর্ণতার জন্য তার মর্যাদাপূর্ণ রিজার্ভকে ভুল করেছিল। ওয়াশিংটনের জন্য জীবন ছিল একটি গুরুতর মিশন, একটি কাজ যাকে নিরবচ্ছিন্নভাবে মোকাবেলা করতে হবে। হাস্যরসের জন্য তার খুব কম সময় ছিল। যদিও মূলত ভাল স্বভাবের, তিনি তার মেজাজের সাথে কুস্তি করেন এবং কখনও কখনও হেরে যান। তিনি একজন দরিদ্র বক্তা ছিলেন এবং একটি প্রস্তুত পাঠ্য ছাড়াই সম্পূর্ণরূপে অস্পষ্ট হয়ে উঠতে পারেন। তিনি নিজেকে কাগজে প্রকাশ করতে পছন্দ করতেন। তবুও, যখন তিনি কথা বলতেন, তিনি ছিলেন অকপট, সরাসরি এবং লোকেদের চোখে চটপটে তাকাতেন। জীবনীকার ডগলাস সাউথল ফ্রিম্যান স্বীকার করেছেন যে ওয়াশিংটনের "ধনের উচ্চাকাঙ্ক্ষা তাকে অর্জিত এবং কখনও কখনও বিতর্কিত করে তোলে।" এমনকি ওয়াশিংটন নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করার পরেও, ফ্রিম্যান উল্লেখ করেছিলেন, "তিনি তার বকেয়া প্রতিটি অর্থের সঠিক অর্থ প্রদানের জন্য জোর দেবেন" এবং "সততার সাথে যা করতে পারেন তার সবকিছু পেতে" দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিলেন। তবুও তার সফল হওয়ার উচ্চাকাঙ্ক্ষা বা তার অর্জিত প্রকৃতি কখনোই তার মৌলিক সততাকে হুমকি দেয়নি।
    • উইলিয়াম এ. ডিগ্রেগোরিও, দ্য কমপ্লিট বুক অফ ইউএস প্রেসিডেন্টস (১৯৮৪), পৃষ্ঠা ১-২
  • জাগো, আমেরিকা। আপনার চোখের সামনে আপনার স্বাধীনতা চুরি করা হচ্ছে। ওয়াশিংটন, জেফারসন এবং লিংকন যে জন্য লড়াই করেছিলেন, ট্রুম্যান, অ্যাচেসন এবং ম্যাকগ্রা তা বাতিল করার জন্য মরিয়া চেষ্টা করছেন। জেগে উঠুন, আমেরিকানরা, এবং চিন্তা করার এবং বলার এবং করার সাহস করুন। কান্নার সাহস: আর যুদ্ধ নয়!
    • - ডাব্লু.ই.বি. ডু বোইসের আত্মজীবনী: প্রথম শতাব্দীর শেষ দশক থেকে আমার জীবন দেখার বিষয়ে একটি একক (১৯৬৮)
  • কেন কলম্বাস উদযাপন? এটি ছিল ঔপনিবেশিকতার সূচনা, দাস বাণিজ্য এবং আমেরিকার আদিবাসীদের দখল। সুতরাং, এটি একটি ফেডারেল ছুটির সাথে পালিত হয়। তারপরে থ্যাঙ্কসগিভিং এর পরে, যা সম্পূর্ণরূপে তৈরি করা গল্প বলা যায় যে নেটিভ লোকেরা এই লোকদের স্বাগত জানিয়েছে যারা তাদের সভ্যতা ধ্বংস করতে চলেছে, যা কেবল একটি মিথ্যা। এবং তারপরে আপনি ফেব্রুয়ারী মাসে রাষ্ট্রপতি দিবসে, প্রতিষ্ঠাতা পিতাদের জন্য যান এবং এই দাস মালিকদের, ভারতীয় খুনিদের উদযাপন করুন। জর্জ ওয়াশিংটন ভার্জিনিয়া মিলিশিয়ার নেতৃত্ব দিয়েছিলেন উপনিবেশের পরিধিতে আদিবাসীদের হত্যা করার উদ্দেশ্যে, আগে, আপনি জানেন, যখন এটি এখনও একটি ভার্জিনিয়া উপনিবেশ ছিল। এবং তারপরে আমাদের কাছে বড় দিন, আতশবাজি, ৪ঠা জুলাই, স্বাধীনতা, যা সম্ভবত বিশ্বের ইতিহাসে সবচেয়ে দুঃখজনক ঘটনা, কারণ এটি আমাদের দিয়েছে-এটি গণতন্ত্রের ছদ্মবেশে বিশ্বকে একটি গণহত্যামূলক শাসন দিয়েছে। এবং এটি সত্যিই - আমি একজন ইতিহাসবিদ, তাই এটি সেই ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট যা আমি মনে করি আমাদের থ্যাঙ্কসগিভিং দেখতে হবে, এটি সেই পৌরাণিক কাহিনীর একটি অংশ যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রকৃত ইতিহাসকে আবৃত করার চেষ্টা করে।
    • রক্সান ডানবার- অরটিজের সাথে ডেমোক্রেসি নাও ইন্টারভিউ (২০১৬)
  • আরও গুরুত্বপূর্ণ এবং কম অস্পষ্ট সত্যটি হল যে ওয়াশিংটন শক্তিশালী আবেগ অনুভব করার গভীর-বসা ক্ষমতার অধিকারী। আত্ম-নিয়ন্ত্রণের কিছু মডেল সহজেই তাদের প্রশান্তি অর্জন করতে সক্ষম হয়, কারণ আত্মা-আগুনগুলি কখনই উজ্জ্বলভাবে জ্বলে না। ওয়াশিংটন আমেরিকান ইতিহাসের সমস্ত আত্মনিয়ন্ত্রণের সবচেয়ে কুখ্যাত মডেল হয়ে ওঠে, আসল মার্বেল মানুষ, কিন্তু তিনি এই ভঙ্গিটি অর্জন করেছিলেন- এবং কখনও কখনও এটি একটি ভঙ্গি ছিল- একই কষ্টার্জিত উপায়ে তিনি সৈনিক শিখেছিলেন, অসুবিধার সাথে সরাসরি অভিজ্ঞতার মাধ্যমে। টমাস জেফারসনের বিপরীতে, তিনি "মাথা ও হৃদয়ের মধ্যে সংলাপ" শিরোনামের অভ্যন্তরীণ সংগ্রামের প্রতি কোন গীতিমূলক শ্রদ্ধা লেখেননি, তবে তিনি সেই সংলাপটিকে নিজের মধ্যে একটি প্রাথমিক জায়গায় বাস করেছিলেন। আবির্ভাব একদিকে, তিনি একজন তীব্রভাবে আবেগপ্রবণ মানুষ ছিলেন, যার আত্মনিয়ন্ত্রণের ক্ষমতা শেষ পর্যন্ত বিশাল হয়ে ওঠে কারণ অভ্যন্তরীণ তাগিদে তাদের আয়ত্ত করার প্রয়োজন ছিল। কোন কিছুই সহজাতভাবে বিশৃঙ্খল ছিল না বা যুদ্ধের চেয়ে আত্ম-নিয়ন্ত্রণের উপর উচ্চ প্রিমিয়াম স্থাপন করেছিল। এর মধ্যে চারটিতে তিনি প্রধান ভূমিকা পালন করেছিলেন; একটি গণহত্যা যা তিনি পর্যবেক্ষণ করেছিলেন; অন্য একটি গণহত্যা যে তিনি বেঁচে ছিলেন; একটি বিব্রতকর পরাজয়; অন্যটি একটি ফাঁপা বিজয়। এটি একটি অলৌকিক ঘটনা, নিয়তি বা নিছক ভাগ্যই হোক না কেন, তিনি এই আঘাতমূলক অভিজ্ঞতাগুলি থেকে অক্ষত এবং তার খ্যাতি নিয়ে বেরিয়ে এসেছিলেন, প্রতিবার, আগের চেয়ে বেশি। ফোর্ট নেসেসিটিতে তিনি নিজেকে শারীরিকভাবে সাহসী এবং ব্যক্তিগতভাবে গর্বিত, অযৌক্তিকভাবে ফোর্বস প্রচারে দেখিয়েছিলেন। তার সাহস, তার সংযম, এবং তার আত্ম-নিয়ন্ত্রণ সবকিছুই ছিল এক টুকরো, যে অত্যন্ত প্রাণঘাতী পরিবেশের মধ্যে গড়ে উঠেছিল ওহাইও দেশ, যেখানে অভ্যন্তরীণ ঢালগুলি একাধিক কোণ থেকে আপনাকে আসা বিপদগুলির বিরুদ্ধে একমাত্র প্রতিরক্ষা প্রদান করেছিল।
    • জোসেফ জে এলিস, মহামান্য: জর্জ ওয়াশিংটন (২০০৪), পি।
  • একটি চূড়ান্ত উদাহরণ, কমান্ডার ইন চিফ এবং তারপরে রাষ্ট্রপতি হিসাবে ক্ষমতা সমর্পণ করার জন্য তার ট্রেডমার্ক সিদ্ধান্ত, মরিস যেমন জোর দিয়েছিলেন, এটি একটি চিহ্ন ছিল না যে তিনি তার উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে জয় করেছিলেন, বরং তিনি সম্পূর্ণরূপে উপলব্ধি করেছিলেন যে সমস্ত উচ্চাকাঙ্ক্ষা ছিল সহজাতভাবে অতৃপ্ত এবং অজেয়। তিনি নিজেকে যথেষ্ট ভালভাবে জানতেন যে তিনি মানব প্রকৃতিকে অতিক্রম করেছেন এই ভ্রম প্রতিরোধ করতে। তার আগে জুলিয়াস সিজার এবং অলিভার ক্রমওয়েল এবং তার পরে নেপোলিয়ন, লেনিন এবং মাও থেকে ভিন্ন, তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে বৃহত্তর গৌরব উত্তরসূরির বিচারে নিহিত রয়েছে। আপনি যদি ভবিষ্যৎ প্রজন্মের স্মৃতিতে চিরকাল বেঁচে থাকার আকাঙ্ক্ষা করেন, তবে চূড়ান্ত বিচার তাদের হাতে ছেড়ে দেওয়ার জন্য আপনাকে চূড়ান্ত আত্মবিশ্বাস প্রদর্শন করতে হবে। এবং তিনি করেছেন।
    • জোসেফ জে এলিস, মহামান্য: জর্জ ওয়াশিংটন (২০০৪), পৃষ্ঠা ২৭৪-২৭৫
  • জর্জ ওয়াশিংটন ইতিহাসের হাইরোড বরাবর ব্যবধানে স্থাপন করা বীকনগুলির মধ্যে একটি। তার দেশের জন্য তিনি স্ট্রেসের সময় একজন গাইড এবং শান্ত মুহুর্তের আশ্রয় হিসাবে কাজ করেন; সত্যিকারের মঙ্গলের একটি কখনও ব্যর্থ উদাহরণ; উচ্ছৃঙ্খল যুবকদের জন্য একটি সতর্কবাণী এবং স্বার্থপর স্বার্থের একটি নীরব অভিযোগ।
    • প্যান আমেরিকান ইউনিয়নের বুলেটিনে উদ্ধৃত হিসাবে Orestes Ferrara, Vol. ৬৬ (১৯৩২), পৃষ্ঠা ৪৭১
  • সমস্ত ইতিহাসে অপ্রতিরোধ্য ক্ষমতার অধিকারী খুব কম লোকই সেই শক্তিকে এত মৃদু এবং আত্মপ্রকাশের জন্য ব্যবহার করেছে যে তাদের সেরা প্রবৃত্তি তাদের প্রতিবেশী এবং সমস্ত মানবজাতির কল্যাণ বলেছিল।
    • জেমস টমাস ফ্লেক্সনার, ওয়াশিংটনে : The Indispensable Man (১৯৮৪), ভূমিকা, পৃষ্ঠা xiv
  • ওয়াশিংটন সবসময় অভিজ্ঞতা থেকে নিজেকে শিখিয়েছে। তিনি আমেরিকান যুদ্ধের পাঠগুলি আরও সহজে শিখেছিলেন কারণ তাঁর কাছে শেখার মতো কোনও প্রচলিত পাঠ ছিল না। … যুদ্ধ শেষ হওয়ার অনেক আগেই, ওয়াশিংটন তার সামরিক প্রতিপক্ষের চেয়ে অনেক বেশি কার্যকর হয়ে উঠেছিল। কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে তিনি নিজে যা শিখিয়েছিলেন তা তাকে ইউরোপের যুদ্ধক্ষেত্রে একজন মহান সেনাপতিতে পরিণত করবে। তত্ত্ব থেকে নয় বরং নির্দিষ্ট সমস্যা মোকাবেলা থেকে বিকশিত হয়েছে, পরিবেশে ডারউইনের অভিযোজনের মাধ্যমে তার প্রাধান্য অর্জিত হয়েছিল। এটি এমন একজন ব্যক্তির বিজয় ছিল যিনি কীভাবে শিখতে জানেন, অন্য লোকের ধারণাগুলি অধ্যয়নের সংকীর্ণ অর্থে নয়, তবে অভিজ্ঞতার সামগ্রিকতা থেকে সংশ্লেষণ করার সীমাহীন অর্থে।



     নতুন জাতির কাছে বিপ্লবের উত্তরাধিকারগুলির মধ্যে, সর্বাধিক স্বীকৃত এবং প্রশংসিত একজন ব্যক্তি ছিলেন: জর্জ ওয়াশিংটন। তার কোনো প্রতিদ্বন্দ্বী ছিল না।
    • ওয়াশিংটনে জেমস টমাস ফ্লেক্সনার : The Indispensable Man (১৯৮৪), অধ্যায় ২৩ : যুদ্ধের বিদায়, পৃষ্ঠা ১৮৩
  • ওয়াশিংটনের নিয়োগ, যখন রাষ্ট্রপতি, পার্টিকে ধ্বংস করার উদ্দেশ্যে এবং এটি তৈরি করার জন্য নয়, তার উদ্দেশ্য ছিল জাতীয় সরকারের সমর্থনে দেশের সমস্ত প্রতিভা সংগ্রহ করা; এবং তিনি এমন অনেক কিছু বহন করেছিলেন যা ব্যক্তিগতভাবে এটি করার প্রচেষ্টায় অসম্মত ছিল।
    • পল লিসেস্টার ফোর্ড, ম্যানুয়াল অফ প্যাট্রিয়টিজম- এ উদ্ধৃত : নিউ ইয়র্ক রাজ্যের পাবলিক স্কুলে ব্যবহারের জন্য (১৯০০) চার্লস রুফাস স্কিনরটেক, পৃষ্ঠা ২৬১
  • আমি প্রায়শই এই মার্শাল দেশের পুরানো জেনারেলদের (যারা আমেরিকার মানচিত্র অধ্যয়ন করে এবং আপনার সমস্ত অপারেশনকে চিহ্নিত করে) আপনার আচরণের আন্তরিক অনুমোদন এবং দুর্দান্ত করতালি দিয়ে কথা বলতে শুনি; এবং আপনাকে যুগের সর্বশ্রেষ্ঠ অধিনায়কদের একজনের চরিত্র দিতে যোগদান করুন।
    আমি শীঘ্রই দৃশ্যটি ছেড়ে দিতে হবে, কিন্তু আপনি আমাদের দেশের উন্নতি দেখতে বেঁচে থাকতে পারেন; যেমনটা হবে, আশ্চর্যজনকভাবে এবং দ্রুত, যুদ্ধ শেষ হওয়ার পরে।
    • বেঞ্জামিন ফ্র্যাঙ্কলিন, জর্জ ওয়াশিংটনকে লেখা একটি চিঠিতে (৫ মার্চ ১৭৮০), দ্য এডিনবার্গ রিভিউ ভলিউমে প্রকাশিত। ২৮ (১৮১৭), পৃষ্ঠা ২৮৪
  • যে মুহূর্ত থেকে তিনি সেনাবাহিনীর কমান্ড গ্রহণ করেন, ওয়াশিংটন প্রকৃতপক্ষে "তার দেশবাসীর হৃদয়ে প্রথম।" এবং আমাদের ইতিহাসের ছাত্র এই সংগ্রামের শুরুতে, ওয়াশিংটনকে সামনে আসা উচিত ছিল তা কতটা প্রত্যয়ী ছিল তা মন্তব্য করতে সাহায্য করতে পারে না। ছিয়াশি বছর পরে, বিদ্রোহের শুরুতে, কোন স্বীকৃত প্রধান ছিল না। লিংকনকে উত্তরের দ্বারা সন্দেহ করা হয়েছিল এবং সেনাবাহিনীর কোন সত্যিকারের নেতা ছিল না। একটি ধীর প্রক্রিয়ার মাধ্যমে লিঙ্কনের কমান্ডিং শক্তি পরিচিত হয়ে ওঠে; জেনারেলদের সমানভাবে ক্লান্তিকর সিফটিং দ্বারা গ্রান্ট, শেরম্যান, থমাস এবং মিডের গুণাবলী আবিষ্কৃত হয়েছিল। শুধুমাত্র উত্তরের বিপুল সম্পদই এত বিলম্বের চাপ সহ্য করতে পারত। বিপ্লবের শুরুতে একই প্রক্রিয়ার প্রয়োজন হলে উপনিবেশগুলি খুব কমই সংগ্রাম বজায় রাখতে পারত। ওয়াশিংটন হাতে না থাকলে, কংগ্রেস দ্বারা গৃহীত এবং সেনাবাহিনী দ্বারা প্রশংসিত, উভয়ের ভার্চুয়াল নেতা, সাফল্যের সম্ভাবনা সামান্য ছিল। কিন্তু তিনি ছিলেন লিংকন এবং গ্রান্ট। বারবার, দীর্ঘ বছর ধরে, একা ওয়াশিংটনই পরাজয় থেকে জয় এনেছিল। তাকে ছাড়া, প্রায় সীমাহীন গেরিলা যুদ্ধের ফলে উপনিবেশগুলি তাদের স্বাধীনতা অর্জন করতে পারে; তবে তার সাথে লড়াইটি ছিল সুনির্দিষ্ট, গৌরবময় এবং শিশু প্রজাতন্ত্রের জন্য, করুণাপূর্ণভাবে সংক্ষিপ্ত।
    • অ্যালেন ফ্রেঞ্চ ওয়াশিংটনের গুরুত্বের উপর, দ্য সিজ অফ বোস্টনে (১৯১১)
  • আমি প্রায়শই জর্জ ওয়াশিংটন সম্পর্কে বলি যে তিনি বিশ্বের পুরো ইতিহাসে এমন কয়েকজনের একজন ছিলেন যারা ক্ষমতার দ্বারা বঞ্চিত হননি।
    • রবার্ট ফ্রস্ট, যেমনটি প্যাট্রিয়ার্ক: জর্জ ওয়াশিংটন অ্যান্ড দ্য নিউ আমেরিকান নেশন (১৯৯৩) রিচার্ড নর্টন স্মিথ-এ উদ্ধৃত হয়েছে
  • জর্জ ওয়াশিংটন হয়তো রেডকোটদের সাথে যুদ্ধ করেছেন। কিন্তু তিনি বারিংসকে ছেড়ে যান, লন্ডনের মহান ব্যাঙ্কটি যুদ্ধের সময় তার ব্যক্তিগত অর্থের দায়িত্বে ছিল এবং বারিংস তাকে হতাশ করেননি।
  • অনন্তকাল একাই মানব জাতির কাছে ওয়াশিংটনের অতুলনীয় এবং অমর নামের প্রতি কৃতজ্ঞতার ঋণ প্রকাশ করতে পারে।
    • জেমস এ. গারফিল্ড, এমা এলিজাবেথ ব্রাউনের দ্য লাইফ অ্যান্ড পাবলিক সার্ভিসেস অব জেমস এ. গারফিল্ড (১৮৮১) এ উদ্ধৃত, পৃষ্ঠা ৪৫২
  • ওয়াশিংটন ইতিহাসের সর্বশ্রেষ্ঠ পুরুষদের একজন, সর্বকালের সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ পুরুষদের একজন। তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিষ্ঠার একটি বিশাল ব্যক্তিত্ব এবং তিনি প্রজাতন্ত্র তৈরি এবং সংরক্ষণের জন্য অন্য যে কোনও মানুষের চেয়ে বেশি করেছেন। এখানে এমন একজন ব্যক্তি ছিলেন যার শক্তি ছিল তার কঠোর সংযমের মধ্যে, যিনি তার নিজের মধ্যে আমেরিকার এই সুস্থতা প্রদর্শন করেছিলেন। তিনি একজন ভালো মানুষ ছিলেন, দেবতা ছিলেন না; তিনি একজন সৎ প্রশাসক ছিলেন, একজন উজ্জ্বল রাষ্ট্রনায়ক ছিলেন না; তিনি একজন সামরিক ব্যক্তি ছিলেন, কিন্তু কখনোই সামরিকবাদী ছিলেন না। তিনি আমেরিকার জন্য মর্মস্পর্শীভাবে গর্বিত ছিলেন, গর্বিত যে এটি তার দেশ ছিল যেটিকে ধর্মীয় এবং রাজনৈতিক স্বাধীনতার মডেল হওয়ার ঐতিহাসিক সুযোগ দেওয়া হয়েছিল। নিউপোর্ট, রোড আইল্যান্ডের হিব্রু মণ্ডলীর কাছে একটি চিঠিতে, যার সেবায় তিনি একবার যোগ দিয়েছিলেন, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে আমেরিকায় ধর্মীয় উপাসনার স্বাধীনতা একটি "সহজাত প্রাকৃতিক অধিকার", যেখানে সরকার "ধর্মান্ধতাকে কোন অনুমোদন দেয় না, নিপীড়নের কোন অনুমতি দেয় না। সহায়তা।" ওয়াশিংটন একজন ব্যতিক্রমী মানুষ ছিলেন; কারণের সাথে তিনি আমেরিকার সাথে এতটাই একীভূত হয়েছিলেন যে দেশের সবচেয়ে বিশিষ্ট নাম তার।
  • যদি মানুষের দেবতাদের স্থাপন করার জন্য সারি সারি পেডেস্টাল থাকত, তবে আমি ওয়াশিংটনকে সেই পাদদেশে সবচেয়ে উপযুক্ত অধিকারী হিসাবে স্থাপন করা উচিত, তাই আমি তার নৈতিক উচ্চতা এবং চরিত্রের মহত্ত্বে দৃঢ়ভাবে মুগ্ধ।
    • উইলিয়াম এওয়ার্ট গ্ল্যাডস্টোন, এডওয়ার্ড ওয়াল্টার হ্যামিল্টনে উদ্ধৃত, মিস্টার গ্ল্যাডস্টোন: এ মনোগ্রাফ (১৮৯৮), পৃষ্ঠা ১৭২
  • মহামান্য জেনারেল ওয়াশিংটন আমাদের মধ্যে এসেছেন, সর্বজনীনভাবে প্রশংসিত। প্রতিটি চেহারায় আনন্দ ফুটে উঠল।
    • বস্টনে জর্জ ওয়াশিংটনের আগমনে জেনারেল ন্যাথানেল গ্রিন, ১৭৭৫-১৭৭৬, ম্যাককুলো পৃষ্ঠা ২০
  • কোন উচ্চবিত্ত ব্যক্তিত্ব কখনও একটি জাতির জীবনের অগ্রভাগে দাঁড়াননি। ওয়াশিংটনের সম্বোধন ছিল গভীর এবং বিনয়ী; তার আচার-ব্যবহার ছিল সরল এবং অপ্রতিরোধ্য; তার নীরবতা এবং তার মেজাজের নির্মল প্রশান্তি একটি নিখুঁত স্ব-নিপুণতার কথা বলেছিল; কিন্তু আত্মার মহিমা প্রকাশ করার জন্য তার বাহ্যিক ভারসাম্যের মধ্যে খুব কমই ছিল যা একটি প্রাচীন মূর্তির সমস্ত সরল মহিমা দিয়ে তার চিত্রকে তুলে ধরে, ছোট আবেগের বাইরে, তার চারপাশের বিশ্বের নিকৃষ্ট আবেগগুলি।
    ক্লান্তিকর লড়াই চলাকালীনই ঔপনিবেশিকরা ধীরে ধীরে শিখেছে তাদের নেতার মহত্ত্ব —তার স্পষ্ট রায়, বিপদ বা পরাজয়ের সময়ে তার শান্ততা; তিনি যে ধৈর্যের সাথে অপেক্ষা করেছিলেন, যে দ্রুততা এবং কঠোরতার সাথে তিনি আঘাত করেছিলেন, কর্তব্যের উচ্চ এবং নির্মল অনুভূতি যা কখনও বিরক্তি বা হিংসার মাধ্যমে তার কাজ থেকে বিচ্যুত হয়নি, যে কখনও যুদ্ধ বা শান্তির মাধ্যমে, একটি দুর্বল উচ্চাকাঙ্ক্ষার স্পর্শ অনুভব করেনি; যে তার সহ-দেশবাসীর স্বাধীনতা রক্ষা করা ছাড়া কোন লক্ষ্য জানত না; এবং কোন ব্যক্তিগত আকাঙ্ক্ষা ছাড়া তার নিজের অগ্নিকুণ্ডে ফিরে যাওয়া ছাড়া যখন তাদের স্বাধীনতা সুরক্ষিত ছিল।
    এটা প্রায় অবচেতনভাবে ছিল যে পুরুষরা ওয়াশিংটনকে আস্থা ও বিশ্বাসের সাথে আঁকড়ে থাকতে শিখেছে যেমন অন্য কয়েকজন পুরুষ জিতেছে, এবং তাকে শ্রদ্ধার সাথে সম্মান করতে শিখেছে যা এখনও তার স্মৃতির উপস্থিতিতে আমাদের শান্ত করে।
    • ইংরেজি জনগণের ইতিহাসে জন রিচার্ড গ্রীন (১৮৮০)
  • বৃদ্ধ জর্জ ওয়াশিংটন, যাকে "তার দেশের পিতা" বলা হত না, তিনি প্যান্ট নামিয়ে মহিলা ক্রীতদাসের আস্তাবলের চারপাশে টিপ-টিপ করছেন।
    • অলি হ্যারিংটন, কেন আমি আমেরিকা ছেড়েছি এবং অন্যান্য গল্প (১৯৯৪)
  • ওয়াশিংটনের কোন ধ্বংসাত্মক, অত্যাশ্চর্য বিজয় ছিল না। তিনি সামরিক প্রতিভা ছিলেন না, এবং তার কৌশলগত এবং কৌশলগত কৌশল পুরুষদের বিস্মিত করার মতো ছিল না। সামরিক গৌরব তার খ্যাতির উৎস ছিল না। অন্য কিছু জড়িত ছিল. ওয়াশিংটনের প্রতিভা, তার মহত্ত্ব তার চরিত্রে নিহিত ছিল। তিনি ছিলেন, যেমনটি শ্যাটুব্রিয়ান্ড বলেছিলেন, "অভূতপূর্ব ধরণের নায়ক"। এর আগে ওয়াশিংটনের মতো অনেক বেশি ছিল না। ওয়াশিংটন একজন মহান ব্যক্তি হয়ে ওঠেন এবং প্রলোভনের সময়ে তিনি যেভাবে নিজেকে পরিচালনা করেছিলেন তার কারণে তিনি একজন ধ্রুপদী নায়ক হিসাবে প্রশংসিত হন। এটি তার নৈতিক চরিত্র ছিল যা তাকে অন্য পুরুষদের থেকে দূরে সরিয়ে দেয়।
    ওয়াশিংটন ১৮ শতকের একজন মহান ব্যক্তির, একজন গুণী মানুষের চিত্রের সাথে মানানসই। এই গুণ প্রকৃতি তাকে দেয়নি। তাকে এটির জন্য কাজ করতে হয়েছিল, এটি চাষ করতে হয়েছিল এবং সবাই তা অনুভব করেছিল। ওয়াশিংটন একজন স্ব-নির্মিত নায়ক ছিলেন, এবং এটি ১৮ শতকের আলোকিত বিশ্বকে প্রভাবিত করেছিল যা তাদের আবেগ এবং তাদের ভাগ্য উভয়কেই নিয়ন্ত্রণ করতে পুরুষদের মধ্যে দুর্দান্ত মজুত রাখে। ওয়াশিংটনকে স্ব-চাষিত আভিজাত্যের অধিকারী বলে মনে হয়েছিল।
    • ডন হিগিনবোথাম, জর্জ ওয়াশিংটন পুনর্বিবেচনা (২০০১), পৃষ্ঠা ৩১৩
  • আসুন আমরা আমেরিকান রাষ্ট্রনায়কদের অন্যান্য নামগুলি ভুলে যাই, যেগুলি এই পাহাড়গুলিতে স্ট্যাম্প করা হয়েছে, তবে এখনও উচ্চতমকে ডাকি - ওয়াশিংটন। পাহাড় হল পৃথিবীর অক্ষয় স্মৃতিস্তম্ভ। তাদের অবশ্যই দাঁড়াতে হবে যখন সে সহ্য করবে, এবং কখনই তাদের নিজের বয়স এবং দেশের নিছক মহাপুরুষদের কাছে পবিত্র করা উচিত নয়, তবে একা শক্তিমানদের কাছে, যাঁদের মহিমা সর্বজনীন, এবং যাঁকে সর্বদা প্রসিদ্ধ করবে।
  • তার কাছে মহিমান্বিত উপাধিটি অদ্ভুত বৈশিষ্ট্যের সাথে প্রয়োগ করা হয়েছে। তিনিই সেরা: এবং বিশ্বের সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ মানুষ। ব্যক্তিগত জীবনে, তিনি হৃদয় জয় করেন এবং সকলের ভালবাসা পরেন যারা তার পরিচিতির বৃত্তের মধ্যে পড়ে এত খুশি হন। তার পাবলিক চরিত্রে, তিনি সর্বজনীন সম্মান এবং প্রশংসার আদেশ দেন। তিনি যে নীতিগুলির উপর কাজ করেন তা সত্যই সৎ ও সত্যে প্রতিষ্ঠিত বলে সচেতন, তিনি হতাশা ও অসুবিধা দ্বারা হতাশ না হয়ে অস্থায়ী সাফল্যে উচ্ছ্বসিত হয়ে স্থিরভাবে কঠিন কাজটি চালিয়ে যান। সে একজন জেনারেলের মতো পিছু হটে এবং বীরের মতো আক্রমণ করে। যদি তার চরিত্রে দাগ থাকে তবে সেগুলি সূর্যের দাগের মতো; শুধুমাত্র টেলিস্কোপের বিবর্ধক শক্তি দ্বারা বোঝা যায়। যদি তিনি মূর্তিপূজার দিনগুলিতে থাকতেন তবে তিনি ঈশ্বর হিসাবে উপাসনা করতেন। একটি বয়স তার যোগ্যতার সাথে সুবিচার করতে পারে না; কিন্তু কৃতজ্ঞ উত্তরোত্তরদের ঐক্যবদ্ধ কণ্ঠ তাদের দেশের স্বাধীনতার মহান দাবিদারকে অবিচ্ছিন্ন প্রশংসার এক হৃদয়গ্রাহী শ্রদ্ধা জানাবে।
    • ফ্রান্সিস হপকিনসন, স্বাধীনতার ঘোষণাপত্রে স্বাক্ষরকারীদের একজন, "এ পলিটিক্যাল ক্যাটিসিজম" (১৭৭৭)।
    • বৈকল্পিক: মূর্তিপূজার দিনে ওয়াশিংটনের জন্ম হলে তাকে দেবতা হিসেবে পূজা করা হতো। যদি তার চরিত্রগুলিতে দাগ থাকে তবে সেগুলি সূর্যের দাগের মতো, শুধুমাত্র টেলিস্কোপের বিবর্ধক শক্তি দ্বারা বোঝা যায়।
      • পেনসিলভানিয়া জার্নালে উদ্ধৃত হিসাবে, ১৭৭৭-১৭৭৬ ডেভিড ম্যাককুলো দ্বারা, পৃষ্ঠা ২৯০
  • সরকার থেকে বিদায় নেওয়ার সময় পাদ্রীরা যখন জেনারেল ওয়াশিংটনকে সম্বোধন করেছিলেন, তখন তাদের পরামর্শে দেখা গেছে যে তিনি কখনই জনসাধারণের কাছে এমন একটি শব্দও বলেননি যা খ্রিস্টান ধর্মে বিশ্বাস প্রকাশ করে এবং তারা ভেবেছিল যে তাদের ভাষণটি লেখা উচিত। তিনি একজন খ্রিস্টান কিনা তা প্রকাশ্যে ঘোষণা করতে তাকে জোর করে। তারা তাই করেছে। তবে [ড. রাশ] দেখলেন বুড়ো শিয়াল তাদের জন্য খুব ধূর্ত ছিল। তিনি তাদের ঠিকানার প্রতিটি প্রবন্ধের উত্তর দিয়েছেন বিশেষ করে তা ছাড়া, যা তিনি বিনা নোটিশে দিয়ে গেছেন। রাশ লক্ষ্য করেছেন যে তিনি সেনাবাহিনীতে তার কমিশন থেকে পদত্যাগ করার সময় রাজ্যের গভর্নরদের কাছে তার ছুটির চিঠি ছাড়া তার কোনো পাবলিক পেপারে এই বিষয়ে একটি শব্দও বলেননি, যেখানে তিনি খ্রিস্টান ধর্মের সৌম্য প্রভাবের কথা বলেছেন। আমি জানি যে গভমেউর মরিস, যিনি তার গোপনীয়তার ভান করেছিলেন এবং নিজেকে তাই বলে বিশ্বাস করেছিলেন, তিনি প্রায়শই আমাকে বলেছেন যে জেনারেল ওয়াশিংটন তার নিজের মতো এই সিস্টেমে বিশ্বাস করেন না।
  • তার মন ছিল মহান এবং শক্তিশালী, একেবারে প্রথম আদেশ ছাড়া; তার অনুপ্রবেশ শক্তিশালী, যদিও, নিউটন, বেকন বা লকের মতো তীব্র নয়; এবং যতদূর তিনি দেখেছেন, কোন বিচার কখনও ভাল ছিল না। এটি অপারেশনে ধীর ছিল, উদ্ভাবন বা কল্পনা দ্বারা সামান্য সাহায্য করা হয়েছিল, তবে উপসংহারে নিশ্চিত।
    • টমাস জেফারসন, ডঃ ওয়াল্টার জোন্সকে একটি চিঠিতে। (২ জানুয়ারী ১৮১৪)
  • সামগ্রিকভাবে, তার চরিত্র ছিল, তার ভরে, নিখুঁত, খারাপ কিছুই নয়, কয়েক পয়েন্টে উদাসীন; এবং এটি সত্যই বলা যেতে পারে যে, প্রকৃতি এবং ভাগ্য কখনই একজন মানুষকে মহান করে তোলার জন্য আরও নিখুঁতভাবে একত্রিত করেনি, এবং মানুষের কাছ থেকে যা কিছু প্রাপ্যতা তাকে চিরস্থায়ী স্মরণে রেখেছিল। … এগুলি জেনারেল ওয়াশিংটন সম্পর্কে আমার মতামত, যা আমি ঈশ্বরের বিচারের আসনে প্রমাণ করব, ত্রিশ বছরের পরিচিতজনের উপর গঠিত হয়েছে...
    • টমাস জেফারসন, ডঃ ওয়াল্টার জোন্সকে একটি চিঠিতে। (২ জানুয়ারী ১৮১৪)
  • রাষ্ট্রপতি অনেক স্ফীত ছিল; যখন সে নিজেকে আদেশ করতে পারে না তখন সেই আবেগগুলির মধ্যে একটিতে পরিণত হয়েছিল; তার উপর অর্পিত হয়েছে যা ব্যক্তিগত অপব্যবহার অনেক উপর দৌড়ে; তিনি সরকারে থাকার পর থেকে পৃথিবীর যে কোনো মানুষকে তার একটি মাত্র কাজ করতে অস্বীকার করেছেন, যা বিশুদ্ধ উদ্দেশ্য নিয়ে করা হয়নি; যে তিনি কখনই অনুতপ্ত হননি কিন্তু একবার তার পদ থেকে পদত্যাগ করার মুহূর্তটি স্খলিত হয়েছিলেন, এবং সেই থেকে প্রতি মুহূর্ত ছিল; ঈশ্বরের দ্বারা তিনি তার বর্তমান অবস্থার চেয়ে তার কবরে থাকতে চেয়েছিলেন; যে তিনি বিশ্বের সম্রাট হওয়ার চেয়ে তার খামারে থাকতে চেয়েছিলেন; এবং তবুও যে তারা তাকে রাজা হতে চাওয়ার অভিযোগ এনেছিল। যে সেই বদমাশ ফ্রেনিউ তাকে প্রতিদিন তার তিনটি কাগজ পাঠায়, যেন সে ভেবেছিল সে তার কাগজপত্রের বিতরণকারী হয়ে উঠবে; যে তিনি এতে দেখতে পাচ্ছেন, তাকে অপমান করার একটি নির্লজ্জ নকশা ছাড়া আর কিছুই নয়: তিনি এই উচ্চ সুরে শেষ করেছেন।
    • থমাস জেফারসন, ২ আগস্ট, ১৭৯৩ তারিখের তার ডায়েরিতে (" দ্য আনাস " নামে পরিচিত) লিখেছিলেন, একটি প্রিন্টে জর্জ ওয়াশিংটনের প্রতিক্রিয়া যা তাকে একটি গিলোটিনে রাখা চিত্রিত করেছিল। বিভিন্ন লেখক এই বিবরণটিকে সরাসরি বক্তৃতায় পরিণত করেছেন, ওয়াশিংটনের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছেন, "আমার বর্তমান অবস্থার চেয়ে আমি আমার কবরে থাকতে চেয়েছিলাম, আমি বিশ্বের সম্রাট হওয়ার চেয়ে আমার খামারে থাকতে চেয়েছিলাম; এবং তবুও তারা আমাকে অভিযুক্ত করেছে যে আমি আমার কাছে চাচ্ছিলাম। রাজা হও" (যেমন দ্য অ্যালামনাই রেজিস্টার অফ পেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের (১৯২৫), পৃষ্ঠা ৪৭৩)। এই সংস্করণটি অন্তত জন বাখ ম্যাকমাস্টারের ১৯০৬ সালের সূচনা বক্তৃতায় ফিরে যায় ( পেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রকাশনা, প্রসিডিংস অফ কমেন্সমেন্ট, জুন ১৩, ১৯০৬, পৃষ্ঠা ২৯)
  • তিনি ভয়ে অক্ষম ছিলেন, শান্ত উদ্বেগের সাথে ব্যক্তিগত বিপদ মোকাবেলা করতেন। সম্ভবত তার চরিত্রের সবচেয়ে শক্তিশালী বৈশিষ্ট্য ছিল বিচক্ষণতা, প্রতিটি পরিস্থিতি, প্রতিটি বিবেচনা, পরিপক্কভাবে ওজন না হওয়া পর্যন্ত কখনও অভিনয় করেননি; যদি তিনি একটি সন্দেহ দেখেন তাহলে বিরত, কিন্তু, যখন একবার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, তার উদ্দেশ্য নিয়ে যাচ্ছেন, যাই হোক না কেন বাধা বিরোধিতা করে। তার সততা ছিল সবচেয়ে বিশুদ্ধ, তার ন্যায়বিচার আমার জানা সবচেয়ে অনমনীয়, স্বার্থ বা সঙ্গতি, বন্ধুত্ব বা ঘৃণার কোন উদ্দেশ্য ছিল না, তার সিদ্ধান্তের পক্ষপাতিত্ব করতে সক্ষম। তিনি, প্রকৃতপক্ষে, শব্দের প্রতিটি অর্থে, একজন জ্ঞানী, একজন ভাল এবং একজন মহান ব্যক্তি ছিলেন। তার মেজাজ স্বাভাবিকভাবেই উচ্চ স্বরে ছিল; কিন্তু প্রতিফলন এবং রেজোলিউশন এটির উপর একটি দৃঢ় এবং অভ্যাসগত উচ্চতা অর্জন করেছিল। যাইহোক, যদি কখনও, এটি তার বন্ধন ভেঙ্গে, তিনি তার ক্রোধ সবচেয়ে প্রচণ্ড ছিল. তার খরচের ক্ষেত্রে তিনি সম্মানজনক, কিন্তু সঠিক; প্রতিশ্রুত ইউটিলিটিতে অবদানের ক্ষেত্রে উদার; কিন্তু সব দূরদর্শী প্রকল্প এবং তার দাতব্য সমস্ত অযোগ্য কলের উপর ভ্রুকুটি এবং অদম্য। তার স্নেহের মধ্যে তার হৃদয় উষ্ণ ছিল না; কিন্তু তিনি প্রতিটি মানুষের মূল্য সঠিকভাবে গণনা করেছিলেন, এবং তাকে অনুপাতে একটি কঠিন সম্মান দিয়েছেন। তার ব্যক্তি, আপনি জানেন, ভাল ছিল, তার উচ্চতা ঠিক যা একজন চায়, তার নির্বাসন সহজ, খাড়া এবং মহৎ; তার বয়সের সেরা ঘোড়সওয়ার, এবং ঘোড়ার পিঠে দেখা যেত সবচেয়ে সুন্দর ব্যক্তিত্ব।
    • টমাস জেফারসন, ডঃ ওয়াল্টার জোন্সের কাছে একটি চিঠিতে। (২ জানুয়ারী ১৮১৪)
  • ফরাসি ভারতীয় যুদ্ধের সময়, জেনারেল জর্জ ওয়াশিংটন নিশ্চিত হয়েছিলেন যে গুটিবসন্তের জন্য তার সবচেয়ে শক্তিশালী ছিল এবং এর বিস্তার বন্ধ করার জন্য তিনি তার লোকদেরকে জোরপূর্বক বৈচিত্র্যের শিকার করেছিলেন। অনেক সৈন্যের মৃদু প্রতিক্রিয়া ছিল, কিন্তু কেউ কেউ গুরুতর অসুস্থ হয়ে মারা যায়। ইউরোপীয় প্রেস, বিশেষ করে অ্যান্টিভাকসিন সোসাইটির মধ্যে, ওয়াশিংটনের তিক্ত সমালোচনা করে যে তার পুরুষদের তাদের সম্মতি ছাড়াই সম্ভাব্য ক্ষতির জন্য বাধ্য করা হয়েছে, হেসিয়ান সৈন্যরা, যারা ব্রিটিশদের সাথে যুদ্ধ করেছিল, ফ্রেডেরিক, মেরিল্যান্ডে তাদের বন্দী করা হয়েছিল এবং বন্দী করা হয়েছিল যেখানে তারা বৈচিত্র্য পরীক্ষা-নিরীক্ষার শিকার হতে পারে। ওয়াশিংটন তার নিজের সেনাবাহিনীর জন্য পদ্ধতির আদেশ দেওয়ার আগে একটি নিরাপত্তা সতর্কতা।
  • যারা ওয়াশিংটনের স্মৃতিস্তম্ভ খুঁজছেন তাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চারপাশে তাকাতে দিন। আপনার স্বাধীনতা, আপনার স্বাধীনতা, আপনার জাতীয় শক্তি, আপনার সমৃদ্ধি এবং আপনার অসামান্য বৃদ্ধি তার জন্য একটি স্মৃতিচিহ্ন।
    • Lajos Kossuth
  • জর্জ ওয়াশিংটন, প্যাট্রিক হেনরি এবং বেঞ্জামিন ফ্র্যাঙ্কলিনের মতো নতুন আমেরিকান নেতারা হাউডেনোসাউনি সরকার অধ্যয়ন করার সময়, তারা এই জনগণের দখলে থাকা অঞ্চল নিয়ে জমি জল্পনা-কল্পনায়ও নিযুক্ত ছিলেন এবং মোহাক জমিগুলি বলপ্রয়োগ, জবরদস্তি এবং প্রতারণার মাধ্যমে ১৪,৬০০ একরেরও কম পর্যন্ত হস্তান্তর করা হয়েছিল। নিউইয়র্ক স্টেটে থেকে গেল।
    • - উইনোনা লাডিউক আমাদের সমস্ত সম্পর্ক: জমি ও জীবনের জন্য নেটিভ স্ট্রাগলস (১৯৯৯)
  • জনসংখ্যার বেশিরভাগ অংশের জন্য অসমর্থিত, যাদের মধ্যে তিনি কোয়ার্টার ছিলেন, এবং কংগ্রেসের ঈর্ষার দ্বারা ক্রমাগতভাবে ব্যর্থ হয়েছিলেন, তিনি দক্ষতা, দৃঢ়তা, ধৈর্য এবং বিচারের সংমিশ্রণে তার সেনাবাহিনীকে একত্রে রেখেছিলেন যা খুব কমই অতিক্রম করা হয়েছে, এবং তিনি নেতৃত্ব দিয়েছেন। শেষ পর্যন্ত জয়ের সংকেত।
    সামরিক জীবনের মতো বেসামরিক জীবনেও, তিনি তাঁর সমসাময়িকদের মধ্যে তাঁর বিচারের স্বচ্ছতা ও সুষ্ঠুতা, তাঁর নিখুঁত সংযম এবং আত্ম-নিয়ন্ত্রণের জন্য, শান্ত মর্যাদা এবং অদম্য দৃঢ়তার জন্য তাঁর সমসাময়িকদের মধ্যে অগ্রগণ্য ছিলেন যা তিনি তাঁর প্রতিটি পথ অনুসরণ করেছিলেন। ইচ্ছাকৃতভাবে নির্বাচিত। ইতিহাসের সমস্ত মহাপুরুষদের মধ্যে তিনি ছিলেন সর্বাপেক্ষা ন্যায়পরায়ণ, এবং তাঁর সম্পর্কে খুব কমই একটি কথা বা কাজ বা রায় লিপিবদ্ধ করা হয়েছে। যারা তাকে ভালভাবে চিনতেন তারা লক্ষ্য করেছিলেন যে তার প্রখর সংবেদনশীলতা এবং প্রবল আবেগ ছিল; কিন্তু তার স্ব-আদেশের ক্ষমতা তাকে কখনই ব্যর্থ করেনি, এবং তার জনজীবনের কোনো কাজই ব্যক্তিগত অভিলাষ, উচ্চাকাঙ্ক্ষা বা বিরক্তির জন্য চিহ্নিত করা যায় না। দীর্ঘদিনের ক্রমাগত ব্যর্থতার হতাশার মধ্যে, হঠাৎ সাফল্যের উচ্ছ্বাসে, মাঝে মাঝে যখন তাঁর সৈন্যরা শত শত লোক ত্যাগ করছিল এবং যখন তাঁর অধীনস্থদের ক্রমাগত ঝগড়া, প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং ঈর্ষার মধ্যে তাঁর সুনামের বিরুদ্ধে মারাত্মক চক্রান্ত তৈরি হয়েছিল। জাতীয় অকৃতজ্ঞতার অন্ধকার সময়, এবং সর্বজনীন এবং নেশাজনক চাটুকারিতার মাঝে, তিনি সর্বদা একই শান্ত, জ্ঞানী, ন্যায়পরায়ণ এবং একক মনের মানুষ ছিলেন, যে পথটি তিনি সঠিক বলে বিশ্বাস করতেন, ভয় বা অনুগ্রহ ছাড়াই ধর্মান্ধতা আগ্রহ থেকে উদ্ভূত আবেগ থেকে এবং কল্পনা থেকে উদ্ভূত আবেগ থেকে সমানভাবে মুক্ত। তিনি কখনই একটি শোষণকারী বা অগণিত উত্সাহের প্রবণতায় অভিনয় করেননি এবং তিনি খুব উচ্চ সৌভাগ্য, অবস্থান এবং খ্যাতির মূল্য দিতেন; কিন্তু কর্তব্যের নির্দেশে তিনি তাদের সকলকে বিসর্জন দিতে প্রস্তুত ছিলেন। তিনি একজন ভদ্রলোক এবং সম্মানের মানুষ শব্দের সর্বোচ্চ অর্থে ছিলেন এবং তিনি ব্যক্তিগত নৈতিকতার কঠোরতম মানকে জনজীবনে বহন করেছিলেন। প্রথমে আমেরিকান জনগণের বৃহৎ অংশের ক্রমাগত ভয় ছিল যে, যদি পুরানো সরকারকে উৎখাত করা হয়, তবে তারা সামরিক দুঃসাহসিকদের হাতে চলে যাবে এবং সামরিক স্বৈরতন্ত্রের জোয়ালের মধ্যে পড়বে। এটি ছিল প্রধানত ওয়াশিংটনের চরিত্রের স্বচ্ছ সততা যা ভয়কে দূর করেছিল। এটি তার বন্ধুদের দ্বারা সর্বদা জানা ছিল, এবং এটি শীঘ্রই সমগ্র জাতি এবং ইংরেজদের দ্বারা স্বীকৃত হয়েছিল যে, ওয়াশিংটন আমেরিকায় এমন একজন নেতার সন্ধান পেয়েছিলেন যাকে মিথ্যা বলার পার্থিব উদ্দেশ্য দ্বারা প্ররোচিত করা যায় না, বা একটি বাগদান ভেঙে দেওয়া যায়।, অথবা কোনো অসম্মানজনক কাজ করা।
    • উইলিয়াম এডওয়ার্ড হার্টপোল লেকি, ইংল্যান্ডের ইতিহাসে অষ্টাদশ শতাব্দীর খণ্ড। III, পৃষ্ঠা ৪৬৮
  • যুদ্ধে প্রথম, শান্তিতে প্রথম এবং দেশবাসীর হৃদয়ে সবার আগে।
    • হেনরি লি, ওয়াশিংটনের জন্য তাঁর প্রশংসা থেকে, কংগ্রেসে উপস্থাপন করেন (২৬ ডিসেম্বর ১৭৯৯)
  • এটি ওয়াশিংটনের জন্মদিনের একশ দশম বার্ষিকী। আমরা এই দিনটি উদযাপন করতে দেখা হয়. ওয়াশিংটনের নাম পৃথিবীর সবচেয়ে শক্তিশালী নাম - নাগরিক স্বাধীনতার ক্ষেত্রে অনেক আগে থেকে সবচেয়ে শক্তিশালী; নৈতিক সংস্কারে এখনও শক্তিশালী। এই নামে কোনো প্রশংসা আশা করা যায় না। আমি হতে পারব না. সূর্যের উজ্জ্বলতা, বা ওয়াশিংটনের নাম গৌরব যোগ করা একইভাবে অসম্ভব। কেউ এটা চেষ্টা না করা. গম্ভীর বিস্ময়ে নামটি উচ্চারণ করুন, এবং এর নগ্ন মৃত্যুহীন মহিমায় এটি জ্বলজ্বল করুন।
    • আব্রাহাম লিঙ্কন, ওয়াশিংটনিয়ান টেম্পারেন্স সোসাইটি, স্প্রিংফিল্ড, ইলিনয় (২২ ফেব্রুয়ারি ১৮৪২) এর সামনে একটি ঠিকানার সমাপ্তি শব্দ; স্প্রিংফিল্ড, ইলিনয়-এর সাংগামন জার্নালে প্রকাশিত (২৫ ফেব্রুয়ারি ১৮৪২); সমগ্র ভাষণটি সঙ্গমন জার্নালের একটি চিঠি সংস্করণে প্রকাশিত হয়েছিল (২৬ মার্চ ১৮৪২)
  • ওয়াশিংটন নিজে কি কথা বলতে পারে, সে কি সেই ধারাবাদের দোষ আমাদের ওপর চাপিয়ে দেবে, যারা তার নীতিকে টিকিয়ে রেখেছেন, বা যারা এটা প্রত্যাখ্যান করছেন তাদের ওপর? আমরা ওয়াশিংটনের সেই সতর্কবার্তাকে সম্মান করি।
  • ওয়াশিংটন যে মহান নৈতিক গুণাবলীর অধিকারী ছিল তা ছাড়া তার কর্মজীবন সম্ভব হতো না; কিন্তু বুদ্ধিমত্তা চরিত্রের সমান না হলে তা অসম্ভব হয়ে যেত।
    ওয়াশিংটন যে একজন মহান ব্যক্তি ছিলেন তা নিয়ে তর্ক করার দরকার নেই, কারণ এটি সর্বজনীনভাবে স্বীকৃত। কিন্তু এটা খুবই প্রয়োজনীয় যে তার প্রতিভা সঠিকভাবে বোঝা উচিত এবং এর সঠিক উপলব্ধি কোনোভাবেই সর্বজনীন নয়।
    তাঁর বুদ্ধির মূল্যে তাঁর চরিত্রটি উচ্চতর করা হয়েছে, এবং তাঁর ভালত্বকে প্রশংসক এবং সমালোচক উভয়ের দ্বারাই এত বেশি জোর দেওয়া হয়েছে যে আমরা ভুলে যাওয়ার ঝুঁকিতে আছি যে তাঁর একটি দুর্দান্ত মন এবং উচ্চ নৈতিক মূল্য ছিল।
    • হেনরি ক্যাবট লজ, ম্যানুয়াল অফ প্যাট্রিয়টিজম- এ উদ্ধৃত : নিউ ইয়র্ক রাজ্যের পাবলিক স্কুলে ব্যবহারের জন্য (১৯০০) চার্লস রুফাস স্কিনরটেক, পৃষ্ঠা ২৬০
  • আধুনিক উদারপন্থীদের দ্বারা ঘন ঘন উপস্থাপনের বিপরীতে, সংবিধানের 'তিন-পঞ্চমাংশ ধারা' ছিল দাসত্ব বিরোধী আন্দোলনের প্রতিক্রিয়া যা দাস মালিকদের জন্য যারা তাদের দাসদের সম্পত্তি হিসাবে চেয়েছিল, যদিও এটি মার্কিন হাউস অফ প্রতিনিধিত্বের জন্য জনসংখ্যা গণনার ক্ষেত্রে আসে। প্রতিনিধি। সেক্ষেত্রে ক্রীতদাস মালিকরা তাদের মানুষ হিসেবে গণ্য করতে চেয়েছিল। এভাবে ক্রীতদাসকে একজন ব্যক্তির "তিন-পঞ্চমাংশ" কমিয়ে দাস মালিকদের ক্ষমতাকে অবরুদ্ধ করার পদক্ষেপ, শেষ পর্যন্ত দাসপ্রথাকে সম্পূর্ণভাবে বিলুপ্ত করার লক্ষ্যে। হায়রে, রাজনৈতিক দলাদলি, দলগুলির জন্ম, রাষ্ট্রপতি জর্জ ওয়াশিংটনের ক্ষোভের জন্য দ্রুত ঘটেছিল। টমাস জেফারসন এবং আলেকজান্ডার হ্যামিল্টনের মধ্যে যুদ্ধে ডেমোক্র্যাটিক-রিপাবলিকান পার্টি, আজকের ডেমোক্র্যাটদের পূর্বপুরুষের জন্ম হয়েছিল। এবং দাসত্ব-পন্থী, বিচারক-মানুষ-দ্বারা চামড়া-রঙের উপদল কেন্দ্রীয় হয়ে ওঠে, এবং এটি যেমন খেলেছে, ডেমোক্রেটিক পার্টির চিরস্থায়ী, চালিকা শক্তি।
  • একটি সেনাবাহিনী গঠন করার পর, কংগ্রেস জর্জ ওয়াশিংটনকে এটিকে কমান্ড করার জন্য নির্বাচিত করেছিল। ওয়াশিংটন ব্র্যাডক এবং ফোর্বসের ফোর্ট ডুকসনে অভিযানের সাথে ছিলেন এবং নিয়মিতদের সাথে কাজ করার সময় তিনি ভার্জিনিয়া মিলিশিয়াকে কমান্ড করেছিলেন। ইংল্যান্ডের সাথে সঙ্কট আরও খারাপ হওয়ার সাথে সাথে, ওয়াশিংটন বিপ্লবের প্রতিরোধ থেকে ভার্জিনিয়ার বিবর্তনে সক্রিয় ভূমিকা পালন করে এবং তিনি প্রথম এবং দ্বিতীয় মহাদেশীয় কংগ্রেস উভয়েই অংশগ্রহণ করেন। তিনিই একমাত্র প্রতিনিধি যিনি ফিলাডেলফিয়ায় সামরিক ইউনিফর্ম পরে আলোচনায় অংশ নিয়েছিলেন, সম্ভবত আমেরিকান অধিকারের জন্য লড়াই করার জন্য তার প্রস্তুতির প্রতীক। ওয়াশিংটন ছিলেন যুক্তিসঙ্গতভাবে অভিজ্ঞ সৈনিক, আমেরিকান স্বাধীনতার একজন প্রবক্তা, চেহারায় চিত্তাকর্ষক, এবং স্পষ্টভাষী না হয়েও স্পষ্টভাষী।
    • অ্যালান আর. মিলেট, পিটার মাসলোস্কি, এবং উইলিয়াম বি ফেইস, সাধারণ প্রতিরক্ষার জন্য: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি সামরিক ইতিহাস ফ্রম ১৬০৭ থেকে ২০১২ (২০১২), পৃষ্ঠা ৫২
  • "আমি অত্যন্ত আন্তরিকতার সাথে ঘোষণা করছি," ওয়াশিংটন কংগ্রেসের সভাপতি লিখেছেন, "আমি নিজেকে যে কমান্ড দিয়ে সম্মানিত করছি তার সমান মনে করি না।" তিনি সম্ভবত এটি বোঝাতে চেয়েছিলেন, যেহেতু তার সীমান্ত পরিষেবা তাকে অশ্বারোহী কৌশল, বিশাল আর্টিলারি বা বড় বাহিনী মোতায়েনের সাথে পরিচিত হওয়ার সুযোগ দেয়নি। তবুও ওয়াশিংটন শেষ পর্যন্ত বিপ্লবকে মূর্ত করে তোলে, কারণ এবং কমান্ডার বিদ্রোহী দৃষ্টিতে এমনভাবে জড়িত যে তারা সমার্থক হয়ে ওঠে।
    • অ্যালান আর. মিলেট, পিটার মাসলোস্কি, এবং উইলিয়াম বি ফেইস, সাধারণ প্রতিরক্ষার জন্য: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি সামরিক ইতিহাস ফ্রম ১৬০৭ থেকে ২০১২ (২০১২), পৃষ্ঠা ৫২
  • ফ্রান্সের সাথে যুদ্ধের সময়, ওয়াশিংটন মিলিশিয়াদের প্রতি ঘৃণা এবং ব্রিটিশ পেশাদারদের জন্য একটি প্রশংসা গড়ে তুলেছিল। তিনি ভার্জিনিয়া মিলিশিয়াদের সাথে সমস্যা ছাড়া আর কিছুই অনুভব করেননি। তারা পর্যাপ্ত সংখ্যায় পরিণত হয় না, এবং পায়ের পাতার মোজাবিশেষ যারা তিনি উদ্ধত এবং আতঙ্ক এবং পরিত্যাগ প্রবণ বলে মনে করেন. বিপ্লবের সময় তার মতামত পরিবর্তিত হয়নি, এবং বেশিরভাগ মহাদেশীয় কর্মকর্তারা তার দৃঢ় প্রত্যয় ভাগ করে নেন যে "মিলিশিয়ার উপর যে কোন নির্ভরতা রাখা নিশ্চিতভাবে, একটি ভাঙ্গা কর্মীদের উপর নির্ভর করে।" অস্বাভাবিকভাবে, অসংখ্য সংকটের সময় ওয়াশিংটন কন্টিনেন্টাল আর্মিকে শক্ত করার জন্য বারবার মিলিশিয়ার উপর নির্ভরশীল ছিল। মিলিশিয়া ওয়াশিংটনকে হতাশ করলে, ব্রিটিশ নিয়মিতরা তাকে মুগ্ধ করে এবং তিনি মহাদেশীয় সেনাবাহিনীকে ব্রিটেনের সেনাবাহিনীর একটি আয়না চিত্রে ঢালাই করার চেষ্টা করেছিলেন। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে এটি "একটি সম্মানজনক সেনাবাহিনী" হওয়া উচিত, শুধুমাত্র সুসংগঠিত এবং সুশৃঙ্খল নয় বরং "ভদ্রলোক এবং চরিত্রের পুরুষদের দ্বারা অফিসার" হওয়া উচিত। তিনি বিশ্বাস করতেন যে বেসামরিক আধিপত্যকে বিপন্ন করে এমন একটি সেনাবাহিনীর সম্ভাবনা দূরবর্তী; সামান্য ঝুঁকি প্রয়োজন ছিল কারণ নিয়মিত সেনাবাহিনী ছাড়া যুদ্ধের পরিণতি ছিল "নিশ্চিত এবং অনিবার্য ধ্বংস।"
    • অ্যালান আর. মিলেট, পিটার মাসলোস্কি, এবং উইলিয়াম বি ফেইস, সাধারণ প্রতিরক্ষার জন্য: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি সামরিক ইতিহাস ফ্রম ১৬০৭ থেকে ২০১২ (২০১২), পৃষ্ঠা ৫২
  • সামরিক ঊর্ধ্বগতির অতিসংবেদনশীল ভয় বিবেচনা করে, কংগ্রেসের ওয়াশিংটনের নির্বাচন ছিল সৌভাগ্যক্রমে। তিনি বারবার বেসামরিক আধিপত্যে তার বিশ্বাসের কথা বলেছেন, কংগ্রেসের প্রতি শ্রদ্ধাশীল ছিলেন এমনকি যখন এর অদক্ষতা সেনাবাহিনীর অস্তিত্বকে হুমকির মুখে ফেলেছিল। ভার্জিনিয়া অ্যাসেম্বলি এবং কংগ্রেসে কাজ করার পর, তিনি প্রতিনিধিত্বশীল সরকারগুলিতে প্রায়ই উন্মাদনামূলকভাবে ধীর রাজনৈতিক প্রক্রিয়া এবং একটি বৃহৎ আকারের যুদ্ধ পরিচালনার জন্য দেশের অপর্যাপ্ত প্রশাসনিক যন্ত্রপাতি বুঝতে পেরেছিলেন। সমস্ত মহান বা তুচ্ছ বিষয়ে কংগ্রেসে রিপোর্ট করার মাধ্যমে, ধর্মীয়ভাবে কংগ্রেসের নির্দেশ মেনে চলার মাধ্যমে, এবং প্রায় অসহনীয় হতাশার মুখে তার অপরিসীম ধৈর্যের মাধ্যমে, ওয়াশিংটন উদ্বেগ কমিয়েছে যে সে তার ক্রমবর্ধমান সামরিক খ্যাতিকে পুঁজি করে একনায়ক হয়ে উঠবে। যদিও বিপ্লবগুলি প্রায়শই স্থায়ী রাষ্ট্রপতি, রাজা এবং সম্রাটদের জন্ম দিয়েছে, ওয়াশিংটনের আমেরিকান ক্রোমওয়েল হওয়ার কোনো ইচ্ছা ছিল না। তিনি যে লোকদের আদেশ দিয়েছিলেন তার মতো, তিনি কখনই ভুলে যাননি যে তিনি প্রথম একজন নাগরিক এবং দ্বিতীয় একজন সৈনিক।
    • অ্যালান আর. মিলেট, পিটার মাসলোস্কি, এবং উইলিয়াম বি ফেইস, সাধারণ প্রতিরক্ষার জন্য: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি সামরিক ইতিহাস ফ্রম ১৬০৭ থেকে ২০১২ (২০১২), পৃষ্ঠা ৫৪
  • মিলিশিয়া এবং কন্টিনেন্টাল আর্মি ছিল দুই ধারের তরবারির দুই পক্ষ। কোন ব্লেডই তীক্ষ্ণভাবে সজ্জিত ছিল না, এমনকি সংমিশ্রণে তারা সাধারণত একটি প্রাণঘাতী অস্ত্র তৈরি করে না। ওয়াশিংটনের কাজ কখনই সহজ ছিল না, তবে সেনাবাহিনী ছাড়া এটি অসম্ভব ছিল।
    • অ্যালান আর. মিলেট, পিটার মাসলোস্কি, এবং উইলিয়াম বি ফেইস, সাধারণ প্রতিরক্ষার জন্য: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি সামরিক ইতিহাস ফ্রম ১৬০৭ থেকে ২০১২ (২০১২), পৃষ্ঠা ৫৭
  • ওয়াশিংটন যখন ২শে জুলাই কন্টিনেন্টাল আর্মির কমান্ড গ্রহণ করেন, তখন তিনি একটি আক্রমণাত্মক কৌশল অনুসরণ করতে আগ্রহী ছিলেন। কিন্তু তিনি সঙ্গে সঙ্গে সামান্য কিছু করতে পারেন. অস্ত্র ও পাউডারের তীব্র ঘাটতি তাকে ব্রিটিশ সেনাবাহিনীর উপর আক্রমণ করতে বাধা দেয় এবং তার নিজের সেনাবাহিনী তাকে আতঙ্কিত করে। নিউ ইংল্যান্ডবাসীরা তাকে "অত্যন্ত নোংরা এবং নোংরা মানুষ" হিসাবে আঘাত করেছিল "একটি দায়িত্বহীন ধরণের বোকামি" এবং শৃঙ্খলার অভাব দ্বারা চিহ্নিত। মহাদেশের চোখ তার উপর ছিল জেনে এবং কিছু গুরুত্বপূর্ণ ঘটনার আশায়, ওয়াশিংটন বোস্টন গ্যালিং এর চারপাশে নিষ্ক্রিয়তা খুঁজে পায়, তাই ১৭৭৫ সালের গ্রীষ্মের শেষের দিকে তিনি আর্নল্ডকে ক্যুবেক দখলের জন্য মেইন মরুভূমির মধ্য দিয়ে অগ্রসর হওয়ার নির্দেশ দেন। ওয়াশিংটনের অজানা, কংগ্রেস ইতিমধ্যে জেনারেল ফিলিপ শুইলারকে মন্ট্রিল আক্রমণ করার নির্দেশ দিয়েছিল। আমেরিকানরা আশা করেছিল যে আগ্রাসন ব্রিটেনের বিরুদ্ধে কানাডিয়ান বিদ্রোহকে উস্কে দেবে এবং এই অঞ্চলটিকে চতুর্দশ উপনিবেশে রূপান্তরিত করবে। ওয়াশিংটনও সেনাবাহিনীকে শৃঙ্খলাবদ্ধ করার জন্য সংগ্রাম করেছিল, কিন্তু সে অনেক সাফল্য অর্জন করার আগেই সেই সেনাবাহিনী প্রায় অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল। যখন তালিকাভুক্তির মেয়াদ শেষ হয়ে যায়, তখন বেশিরভাগ পুরুষই পুনরায় তালিকাভুক্ত করতে অস্বীকার করেন। ওয়াশিংটনকে একটি সৈন্য ছাড়তে হয়েছিল এবং অন্যটিকে নিয়োগ করতে হয়েছিল যখন শত্রু কেবল একটি গুলি করে দূরে ছিল। নতুন কন্টিনেন্টাল রিক্রুট না আসা পর্যন্ত শূন্যস্থান পূরণের জন্য মিলিশিয়াদের ডাকার মাধ্যমে তিনি এটি করেছিলেন।
    • অ্যালান আর. মিলেট, পিটার মাসলোস্কি, এবং উইলিয়াম বি ফেইস, সাধারণ প্রতিরক্ষার জন্য: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি সামরিক ইতিহাস ফ্রম ১৬০৭ থেকে ২০১২ (২০১২), পৃষ্ঠা ৫৯
  • আমেরিকার ইতিহাসে আপনি সর্বকালের সেরা অধিনায়কদের একজন। এটি তার সম্পর্কে বলা যেতে পারে, যেমনটি উইলিয়াম দ্য সাইলেন্টের ছিল, তিনি খুব কমই একটি যুদ্ধে জিতেছিলেন কিন্তু তিনি কখনই একটি অভিযানে হারেননি।
    • হেলমুথ ভন মল্টকে দ্য এল্ডার, বার্লিনে একটি বিবৃতিতে (১৮৭৪), যেমনটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জর্জ ওয়াশিংটন দ্বিশতবর্ষ কমিশন কর্তৃক জর্জ ওয়াশিংটনের পারিবারিক সম্পর্ক (১৯৩১) এ উদ্ধৃত হয়েছে
  • নিশ্চিত থাকুন তার প্রভাব এই সরকার বহন করে ; আমার নিজের দিক থেকে তাঁর প্রতি আমার সীমাহীন আস্থা আছে, এবং তিনি কখনও তা প্রত্যাহার করার সুযোগ দেবেন বলে আমার বিশ্বাস করার কোনো কারণ নেই।
  • ওয়াশিংটনের প্রতিভা ছিল সামরিক শক্তি এবং রাজনৈতিক শক্তি সম্পর্কে তার বোঝাপড়ার মধ্যে, যা তার সমসাময়িক যেকোন ব্যক্তির সাথে অতুলনীয়।
    • এডমন্ড সিয়ার্স মরগান, দ্য জিনিয়াস অফ জর্জ ওয়াশিংটন (১৯৮২) চ. ১ : এ সেন্স অফ পাওয়ার, পৃষ্ঠা ৬
  • এবং আপনার হিসাবে, স্যার, ব্যক্তিগত বন্ধুত্বে বিশ্বাসঘাতক (কারণ আপনি আমার সাথে ছিলেন এবং বিপদের দিনে) এবং জনজীবনে একজন ভণ্ড, আপনি ধর্মত্যাগী নাকি প্রতারক তা সিদ্ধান্ত নিতে বিশ্ব বিভ্রান্ত হবে। ; আপনি ভাল নীতি পরিত্যাগ করেছেন কি না, বা আপনার কোন ছিল কিনা।
    • টমাস পেইন, জর্জ ওয়াশিংটনের কাছে চিঠি (৩০ জুলাই, ১৭৯৬); মনকিউর ডি. কনওয়ে, এড. , থমাস পেইনের লেখা, ভলিউম। ৩ (১৮৯৫), পৃষ্ঠা ২৫২
  • তাঁর যুক্তি ও প্রকাশের বিশ্বাস ছিল; এবং সেই বিশ্বাস তার সমস্ত কর্মে চিত্রিত এবং উদাহরণযুক্ত ছিল। কোন প্যারেড এর অনুশীলনের সাথে ছিল না, কোন ঘোষণা তার প্রদর্শনী ছিল না; কারণ এটা তার মতামত ছিল যে একজন ব্যক্তি যে সর্বদা তার ধর্ম নিয়ে গর্ব করে, সে এমন একজনের মতো যে ক্রমাগত তার সততা ঘোষণা করে- সে একজন বা অন্য কাউকে বিশ্বাস করবে না। তিনি বিশ্বাসের বিন্দুতে তর্ক করতে অভ্যস্ত ছিলেন না, কিন্তু এক সময়ে, একজন ভদ্রলোকের উত্তরে যিনি এই বিষয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন, এইভাবে তার অনুভূতিগুলি দিয়েছিলেন:-
“একজন পরম সত্তার সংস্থা ছাড়া মহাবিশ্বের সৃষ্টির হিসাব করা অসম্ভব।
“একজন পরম সত্তার সাহায্য ছাড়া মহাবিশ্ব পরিচালনা করা অসম্ভব।
“একজন পরম সত্তার কাছে না পৌঁছে যুক্তি করা অসম্ভব। যুক্তির জন্য ধর্ম যেমন প্রয়োজনীয়, তেমনি ধর্মের জন্য যুক্তিও প্রয়োজনীয়। একটি অন্যটিকে ছাড়া থাকতে পারে না। একটি যুক্তিবাদী সত্তা প্রকৃতির মহান ঘটনাগুলির জন্য হিসাব করার চেষ্টা করার জন্য তার কারণ হারাবে, যদি সে উল্লেখ করার মতো একজন পরম সত্তা না থাকে; এবং ভালভাবে বলা হয়েছে যে, যদি ঈশ্বর না থাকত, তাহলে মানবজাতি একজনকে কল্পনা করতে বাধ্য হত।"
তাকওয়ার ভিত্তিতে তাঁর গুণাবলীর উপরিকাঠামো গড়ে উঠেছিল।
  • জেমস কির্ক পলডিং, এ লাইফ অফ ওয়াশিংটন (নিউ-ইয়র্ক, হার্পার অ্যান্ড ব্রাদার্স, ১৮৩৫), ভলিউম। ২, পৃষ্ঠা ২০৯-২১০; Paulding এই উপাখ্যানের জন্য কোন কর্তৃত্ব দেয় না
  • "এক বিকেলে বেশ কয়েকজন তরুণ ভদ্রলোক, মাউন্ট ভার্ননের দর্শক, এবং আমি বার পিচিংয়ে নিয়োজিত ছিলাম, সেই দিনগুলিতে অ্যাথলেটিক খেলাগুলির মধ্যে একটি সাধারণ, যখন হঠাৎ কর্নেল আমাদের মধ্যে উপস্থিত হন। তিনি সীমা চিহ্নিত করা খুঁটিগুলি দেখানোর জন্য অনুরোধ করেছিলেন। আমাদের প্রচেষ্টার জন্য, মুচকি হেসে এবং তার কোটটি না ফেলেই, ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য তার হাত বাড়িয়ে দিল," জোর দিয়ে বললো, "ভারী লোহার দণ্ডটি কি তার শক্তিশালী হাতটি হারিয়েছে। মাধ্যাকর্ষণ শক্তি, এবং আমাদের চরম সীমা ছাড়িয়ে মাটিতে আঘাত করে, আমরা সত্যিই অবাক হয়ে গিয়েছিলাম, আমরা চারপাশে দাঁড়িয়ে, শার্টের হাতা গুটিয়ে নিয়ে, এবং নিজেদেরকে ভেবেছিলাম। খুব চতুর সহকর্মীরা, অবসর নেওয়ার সময় কর্নেল আনন্দের সাথে লক্ষ্য করেছিলেন, ' যখন আপনি আমার পিচকে মারবেন, তরুণ ভদ্রলোক, আমি আবার চেষ্টা করব।' "
    • চার্লস উইলসন পিল, ১৭৭২ সালের একটি ঘটনা বর্ণনা করছেন, যেমনটি বেনসন জে. লসিং দ্বারা সম্পাদিত রিকলেকশনস অ্যান্ড প্রাইভেট মেমোয়ার্স অফ ওয়াশিংটন (১৮৬১) এ উদ্ধৃত হয়েছে
  • আমি আমাদের দেখার পর বাজি ধরেছিলাম, জর্জ ওয়াশিংটন তাকে "বাবা" বলে ডাকার জন্য আমাদের বিরুদ্ধে মামলা করবেন।
    • উইল রজার্স, উইল রজার্স ওয়ার্ল্ডে উদ্ধৃত : Bryan B. স্টার্লিং এবং ফ্রান্সেস এন. স্টার্লিং-এর বিশ ও ত্রিশের দশক - এবং আশি এবং নব্বইয়ের দশক (১৯৯৩) সম্পর্কে আমেরিকার সর্বাগ্রে রাজনৈতিক হাস্যরসাত্মক মন্তব্য
  • এক লৌহ মানবের নাম সারা বিশ্বে।



     একজন লৌহমানবকে ভুলে যেতে অনেক সময় লাগে।
    • সানবার্ন ওয়েস্টের স্ল্যাবস -এ "ওয়াশিংটন মনুমেন্ট বাই নাইট"-এ কার্ল স্যান্ডবার্গ (১৯২২)
  • জর্জ ওয়াশিংটন যখন বিপ্লবী যুদ্ধে স্বাধীনতার জন্য লড়াই করছিলেন, তখন তিনি "শুধু শ্বেতাঙ্গদের" স্বাধীনতার জন্য লড়াই করছিলেন। ধনী সাদা, যে. তথাকথিত বিপ্লবের পরে, আপনি ভোট দিতে পারবেন না যদি না আপনি একজন সাদা মানুষ হন এবং আপনি একটি জমির মালিক না হন। বিপ্লবী যুদ্ধের নেতৃত্বে ছিল কিছু ধনী সাদা ছেলে যারা রাজাকে ভারী কর দিতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছিল। স্বাধীনতা, ন্যায়বিচার এবং সবার জন্য সাম্যের সাথে এর কোনো সম্পর্ক ছিল না।
    • আসাতা শাকুর, আসাটা: একটি আত্মজীবনী (১৯৮৮), পৃষ্ঠা ৩৩
  • ১৭ সেপ্টেম্বর, ১৭৯৬ এর তার বিখ্যাত বিদায়ী ভাষণে, ওয়াশিংটন বলেছিলেন যে তিনি দুই মেয়াদের বেশি রাষ্ট্রপতি হিসাবে কাজ করবেন না এবং বিদেশী দেশগুলির সাথে জোট বাঁধার বিরুদ্ধে পরামর্শ দিয়েছিলেন। তিনি তার দেশকে এত ভালভাবে পরিবেশন করেছিলেন যে তিনি নিরাপত্তার সাথে পরবর্তী রাষ্ট্রপতি জন অ্যাডামসের কাছে অফিসের বোঝা তুলে দিতে পারেন। ওয়াশিংটন তার শেষ বছরগুলো বাড়িতেই ব্যক্তিগত জীবনের শান্তি ও নিরিবিলিতে কাটাতে চেয়েছিলেন। তার জন্য সামান্য গোপনীয়তা ছিল, তবে, যখন তিনি মাউন্ট ভার্ননে ফিরে আসেন। সমগ্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বিদেশী দেশ থেকে লোকেরা তাকে শ্রদ্ধা জানাতে ওয়াশিংটনের বাড়িতে যাত্রা করেছিল। তার বাড়িতে প্রায়ই অতিথিদের ভিড় থাকত। প্রেসিডেন্সি ছাড়ার পর তিনি যে সাড়ে তিন বছর বেঁচে ছিলেন তা ছিল ব্যস্ত ও আনন্দময়। ১৪ ডিসেম্বর, ১৭৯৯ তারিখে, তিনি মাউন্ট ভার্ননে মারা যান এবং সেখানে তাকে সমাহিত করা হয়।
    • ফ্রান্সিস বাটলার সিমকিন্স, স্পটসউড হুনিকাট, সিডম্যান পৃষ্ঠা পুল, ভার্জিনিয়া: ইতিহাস, সরকার, ভূগোল (১৯৫৭), পৃষ্ঠা ২৯৩
  • প্রতি বছর, ২২ ফেব্রুয়ারি, জাতি একজন মহান ব্যক্তির জন্মদিনকে সম্মান করে- জর্জ ওয়াশিংটন। অনেক লোক বিভিন্ন কারণে তাকে প্রশংসা করে: একটি যুদ্ধে তার নেতৃত্বের জন্য যা আমাদের স্বাধীনতা এনেছিল, সংবিধান প্রণয়নে তার ভূমিকার জন্য, রাষ্ট্রপতি হিসাবে তার নীতির জন্য। সবাই ওয়াশিংটনকে তার সততা, তার সাহস, তার ধৈর্য, তার ভাল বিচার, তার দৃঢ়তা এবং তার হৃদয়ের মহানতার জন্য প্রশংসা করে। ভার্জিনিয়া কমনওয়েলথ তার মহান পুত্রকে শ্রদ্ধা জানিয়েছে। ওয়াশিংটন যখন জীবিত ছিলেন, ফরাসি ভাস্কর হাউডন তার বিখ্যাত মূর্তি তৈরি করেছিলেন যা রিচমন্ডের ক্যাপিটলের রোটুন্ডায় দাঁড়িয়ে আছে। ক্যাপিটল মাঠে ঘোড়ার পিঠে ওয়াশিংটনের একটি বিশাল মূর্তি রয়েছে, যা আমেরিকান বিপ্লবের অন্যান্য নায়কদের দ্বারা বেষ্টিত। এবং, অবশ্যই, আমাদের মহান দেশের রাজধানী, যা তিনি খুঁজে পেতে সাহায্য করেছিলেন, তার বাড়ির কাছে পোটোম্যাক নদীতে অবস্থিত এবং তার সম্মানে নামকরণ করা হয়েছে। ওয়াশিংটনের মৃত্যুতে, হেনরি লি, কংগ্রেসের সামনে একটি বক্তৃতায়, এই বিখ্যাত শব্দগুলি উচ্চারণ করেছিলেন: জর্জ ওয়াশিংটন "যুদ্ধে প্রথম, শান্তিতে প্রথম এবং তার দেশবাসীর হৃদয়ে প্রথম।"
    • ফ্রান্সিস বাটলার সিমকিন্স, স্পটসউড হুনিকাট, সিডম্যান পৃষ্ঠা পুল, ভার্জিনিয়া: ইতিহাস, সরকার, ভূগোল (১৯৫৭), পৃষ্ঠা ২৯৩-২৯৪
  • ১৭৯০ সালে টোরো সিনাগগের ডাচ সেফার্ডিক ইহুদিরা নবনির্বাচিত রাষ্ট্রপতি জর্জ ওয়াশিংটনকে অভিনন্দন পত্র পাঠায় এবং তার কাছ থেকে একটি উত্তর পেয়েছিল যাতে এই অমর লাইনগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল: "যুক্তরাষ্ট্রের সরকার... ধর্মান্ধতাকে কোন অনুমোদন দেয় না, নিপীড়নের জন্য কোন সাহায্য নেই... আব্রাহামের স্টকের সন্তানরা যারা এই দেশে বাস করে তারা মেধা বজায় রাখতে পারে এবং অন্যান্য বাসিন্দাদের ভালো ইচ্ছা উপভোগ করতে পারে, যখন প্রত্যেকে তার নিজের ওয়াইন এবং ডুমুর গাছের নীচে নিরাপদে বসবে এবং সেখানে থাকবে তাকে ভয় করার কেউ নেই।"
    • ইলান স্টাভানস ইন্ট্রোডাকশন টু দ্য শোকেন বুক অফ মডার্ন সেফার্ডিক লিটারেচার (২০০৫)
  • রাষ্ট্রনায়কদের মধ্যে সবচেয়ে বিশুদ্ধ এবং দেশপ্রেমিকদের মধ্যে সবচেয়ে নিখুঁত। এটি স্বর্গকে খুশি করুক যে তার উদাহরণ আমাদের প্রজাতন্ত্রের জন্য তাদের সন্দেহ এবং প্রতিকূলতার অন্ধকার মুহুর্তে একটি আলোকবর্তিকা হিসাবে কাজ করতে থাকবে।
    • প্যান আমেরিকান ইউনিয়নের বুলেটিনে উদ্ধৃত হিসাবে হোর্হে উবিকো, ভলিউম। ৬৬ (১৯৩২), পৃষ্ঠা ৪৬৪
  • দেববাদীরা বিভিন্ন ধর্মের মূল বিষয়গুলিকে মূলত একই বলে দেখেছিলেন, কিন্তু কারো কারো জন্য ঈশ্বরের প্রভিডেন্স ছিল তার শারীরিক আইনের নিখুঁত ক্রিয়াকলাপ, এবং অন্যরা ঈশ্বরকে মানবিক বিষয়ে আরও সক্রিয় এজেন্সি হিসেবে দেখেছিল। এই অর্থে, জর্জ ওয়াশিংটন ক্লাসিক দেবতা ছিলেন না, কারণ তিনি এই বিশ্বাসের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে ছিলেন যে ঐশ্বরিক প্রভিডেন্সের অর্থ হল যে ঈশ্বর প্রকৃতপক্ষে মানুষের বিষয়ে হস্তক্ষেপ করেছেন। বিপ্লবের সময় একজন জেনারেল হিসাবে দায়িত্ব পালন করার সময়, ওয়াশিংটন সৈন্যদের উপাসনা সেবায় যোগ দিতে উত্সাহিত করেছিলেন এবং সৈন্যদের মধ্যে অশ্লীলতাকে নিরুৎসাহিত করেছিলেন এবং রাষ্ট্রপতি হিসাবে তিনি দুটি জাতীয় ধন্যবাদ জ্ঞাপন ঘোষণা করেছিলেন।
  • জর্জ ওয়াশিংটন একজন বিখ্যাত জেনারেল যিনি কখনও যুদ্ধে জয়ী হননি। তিনি ছিলেন আমাদের প্রথম কোটিপতি, এবং তিনি সম্পত্তিতে বিশ্বাস করতেন এবং যারা এটি ধারণ করেছিলেন তাদের মর্যাদা, এবং তারা একটি সংবিধান একত্রিত করে যা সর্বদা সম্পত্তি রক্ষা করবে। গণতন্ত্র নিয়ে আজেবাজে কথা!
    • গোর ভিদাল, "গোর ভিদাল: দ্য ইউনাইটেড স্টেটস অফ অ্যামনেসিয়া" ডকুমেন্টারি ফিল্ম (২০১৩)
  • ভদ্রলোক, ওয়াশিংটনের চরিত্রটি আমার জীবনের সবচেয়ে লালিত ভাবনার মধ্যে একটি। এটি মহান নামের আকাশে একটি স্থির নক্ষত্র, যা জ্বলজ্বল করছে বা অস্পষ্ট, পরিষ্কার, স্থির, উপকারী আলো সহ।
    • ড্যানিয়েল ওয়েবস্টার, সেক্রেটারি অফ স্টেট, ওয়াশিংটনের জন্মদিন উদযাপনের জন্য নিউইয়র্ক কমিটির কাছে চিঠি (ফেব্রুয়ারি ২০, ১৮৫১); ড্যানিয়েল ওয়েবস্টারের লেখা এবং বক্তৃতায়, ভলিউম। ১২ (১৯০৩), পৃষ্ঠা ২৬১
  • ফ্র্যাঙ্কলিন আছে, মহাদেশীয় ইউনিয়নের তার প্রথম প্রস্তাবের সাথে। সেখানে জেমস ওটিস, রিট অফ অ্যাসিসট্যান্সের বিরুদ্ধে তাঁর দুর্দান্ত যুক্তি সহ, এবং স্যামুয়েল অ্যাডামস, বোস্টন থেকে ব্রিটিশ রেজিমেন্টগুলিকে অপসারণের জন্য তাঁর অদম্য দাবি নিয়ে। কুইন্সি আছে, আর আছে ওয়ারেন, বাঙ্কার হিলের প্রোটোশর্তে। সেখানে জেফারসন, তার কলম থেকে তাজা স্বাধীনতার ঘোষণা সহ, এবং জন অ্যাডামস তার পাশে। সেখানে হ্যামিল্টন এবং ম্যাডিসন এবং জে সংবিধানকে এগিয়ে নিয়ে আসছেন; কিন্তু, তাদের সবার উপরে ওয়াশিংটন, পরিপূর্ণ সেনাপতি, অতুলনীয় রাষ্ট্রপতি, বিশ্ববিখ্যাত দেশপ্রেমিক।
    • রবার্ট চার্লস উইনথ্রপ, ম্যানুয়াল অফ প্যাট্রিয়টিজম- এ উদ্ধৃত : নিউ ইয়র্ক রাজ্যের পাবলিক স্কুলে ব্যবহারের জন্য (১৯০০) চার্লস রুফাস স্কিনরটেক, পৃষ্ঠা ২৬২
  • যে প্রকৃতি তাকে অসাধারণ সামরিক প্রতিভা দিয়েছে তা তার সবচেয়ে তিক্ত শত্রুদের দ্বারা খুব কমই বিতর্কিত হবে ; এবং সামরিক লাইনে তার দেশকে সেবা করার জন্য একটি উষ্ণ আবেগের সাথে প্রাথমিকভাবে কাজ করার পরে, তিনি অপ্রস্তুত শিল্প, এবং কৌশলের ভিত্তিতে সেরা লেখকদের কাছে ঘনিষ্ঠ প্রয়োগের মাধ্যমে এবং সাধারণ পদ্ধতি এবং নির্ভুলতার চেয়ে বেশি ব্যবহার করে তাদের ব্যাপকভাবে উন্নত করেছেন: এবং, বাস্তবে, যখন এটি বিবেচনা করা হয় যে প্রথমে তিনি কেবলমাত্র সামরিক শৃঙ্খলা বা অপারেশনের সাথে সম্পূর্ণভাবে অপরিচিত পুরুষদের একটি দলের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, মেজাজে কিছুটা নিয়ন্ত্রণহীন, এবং যারা সর্বোত্তমভাবে কেবলমাত্র একটি সতর্ক এবং ভাল মিলিশিয়া হতে পারে, খুব অল্প সময়ের মধ্যে কাজ করে। তালিকাভুক্তি, ঢালাইবিহীন, অনাকাঙ্ক্ষিত, এবং সর্বদা খুব অসুস্থ গোলাবারুদ এবং আর্টিলারি সরবরাহ করা; এবং এই ধরনের একটি সেনাবাহিনী দিয়ে তিনি প্রায় চল্লিশ হাজার অভিজ্ঞ সৈন্যের ধ্বংসযজ্ঞ এবং অগ্রগতি প্রতিরোধ করেছিলেন, ইউরোপের সাহসী অফিসারদের দ্বারা পরিচালিত প্রতিটি প্রয়োজনীয় জিনিসপত্র প্রচুর পরিমাণে সরবরাহ করেছিলেন এবং একটি খুব শক্তিশালী নৌবাহিনী দ্বারা সমর্থিত হয়েছিল, যা কার্যকরভাবে জলপথে সমস্ত আন্দোলনকে বাধা দেয়। ; যখন, আমি বলি, এই সমস্ত কিছু নিরপেক্ষভাবে বিবেচনা করা হয়, তখন আমি মনে করি আমি উচ্চারণ করতে উদ্যোগী হতে পারি, যে জেনারেল ওয়াশিংটন মানবজাতির দ্বারা বর্তমান যুগের সর্বশ্রেষ্ঠ সামরিক অলঙ্কার হিসাবে বিবেচিত হবে এবং তার নাম শ্রদ্ধা করবে। সর্বশেষ উত্তরসূরি
    • বেনামী, জেনারেল ওয়াশিংটনের জীবন ও চরিত্রের স্কেচ (১৭৮০), দ্য ক্রিটিক্যাল রিভিউতে পুনঃপ্রকাশিত, বা, টোবিয়াস জর্জ স্মোলেট দ্বারা সম্পাদিত সাহিত্যের অ্যানালস (১৭৮০), পৃষ্ঠা ৪৭৩; এবং দ্য নিউ অ্যানুয়াল রেজিস্টার, বা, ইতিহাসের সাধারণ ভান্ডার, ভলিউম। ১ (১৭৮১), অ্যান্ড্রু কিপিস দ্বারা সম্পাদিত, পৃষ্ঠা ৩৩
  • তার সম্পর্কে মর্যাদার একটি অসাধারণ বাতাস রয়েছে, একটি আকর্ষণীয় মাত্রা সহকারে: খুব দ্রুততা ছাড়াই তার একটি দুর্দান্ত বোঝাপড়া রয়েছে; কঠোরভাবে ন্যায্য, সতর্ক, এবং উদার; একজন স্নেহময় স্বামী, একজন বিশ্বস্ত বন্ধু, যোগ্য সৈনিকের একজন পিতা; তার আচরণে ভদ্র, মেজাজে বরং সংরক্ষিত; ধর্মীয় কুসংস্কারের জন্য সম্পূর্ণ অপরিচিত, যা প্রায়ই এক সম্প্রদায়ের খ্রিস্টানদের অন্য সম্প্রদায়ের গলা কাটার জন্য উত্তেজিত করে; তার নৈতিকতায় অপ্রতিরোধ্য; তিনি কখনই সবচেয়ে কঠোর মেজাজের সীমা অতিক্রম করতে পরিচিত ছিলেন না: এক কথায়, তার সমস্ত বন্ধুবান্ধব এবং পরিচিতি সর্বজনীনভাবে অনুমতি দেয় যে, কোন মানুষ তার নিজের ব্যক্তিত্বের প্রতিভা দিয়ে একজন দার্শনিকের গুণাবলীর আরও নিখুঁত জোটকে একত্রিত করতে পারেনি। সাধারণ. অকপটতা, আন্তরিকতা, স্নেহশীলতা এবং সরলতা, তার চরিত্রের আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য বলে মনে হয়, যতক্ষণ না একটি উপলক্ষ্য সবচেয়ে দৃঢ়সংকল্পবদ্ধ সাহসিকতা এবং আত্মার স্বাধীনতা প্রদর্শনের প্রস্তাব দেয়।
    • বেনামী, জেনারেল ওয়াশিংটনের জীবন ও চরিত্রের স্কেচ (১৭৮০), দ্য ক্রিটিক্যাল রিভিউতে পুনঃপ্রকাশিত, বা, টোবিয়াস জর্জ স্মোলেট দ্বারা সম্পাদিত অ্যানালস অফ লিটারেচার (১৭৮০), পৃষ্ঠা ৪৭৩; এবং দ্য নিউ অ্যানুয়াল রেজিস্টার, বা, ইতিহাসের সাধারণ ভান্ডার, ভলিউম। ১ (১৭৮১), অ্যান্ড্রু কিপিস দ্বারা সম্পাদিত, পৃষ্ঠা ৩৩
  • জর্জ ওয়াশিংটন একমাত্র রাষ্ট্রপতি যিনি তার সমস্যার জন্য পূর্ববর্তী প্রশাসনকে দায়ী করেননি।
    • অজানা লেখক, উইলিয়াম বি হুইটম্যান দ্বারা উদ্ধৃত কোটেবল পলিটিশিয়ান (২০০৩)
  • তিনি [ তৃতীয় জর্জ ] পশ্চিমকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে আমেরিকাকে স্বাধীন ঘোষণা করা হলে ওয়াশিংটন কি করবেটেমপ্লেট:Sic পশ্চিম বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে তিনি একটি ব্যক্তিগত পরিস্থিতিতে অবসর নেবেন - রাজা বলেছিলেন যদি তিনি তা করেন তবে তিনি বিশ্বের সর্বশ্রেষ্ঠ মানুষ হবেন
    • জোসেফ ফারিংটনের ডায়েরি থেকে (২৮ ডিসেম্বর, ১৭৯৯ এর এন্ট্রি)। ইয়র্কটাউনে কর্নওয়ালিসের পরাজয়ের পরপরই ওয়েস্ট তাকে যা বলেছিল তারই পুনরাবৃত্তি করছে ফ্যারিংটন। ফারিংটন ডায়েরি, ভলিউম। আমি লন্ডন: হাচিনসন। পি. 278। {{ cite book }} : অজানা প্যারামিটার | coauthors= উপেক্ষা করা ( | author= প্রস্তাবিত) ( সাহায্য )

ব্যবহারিক উদ্ধৃতিগুলির হোয়েটের নতুন সাইক্লোপিডিয়া

[সম্পাদনা]
উদ্ধৃতিগুলি ব্যবহারিক উদ্ধৃতিগুলির হোয়েটের নতুন সাইক্লোপিডিয়া (১৯২২), পৃষ্ঠা ৮৬০-৬২।
  • তার দেশের রক্ষক-স্বাধীনতার প্রতিষ্ঠাতা,
    মানুষের বন্ধু,
    ইতিহাস ও ঐতিহ্য নিরর্থক অন্বেষণ করা হয়
    তার চরিত্রের সমান্তরাল জন্য।
    আধুনিক মহত্ত্বের ইতিহাসে
    সে একা দাঁড়িয়ে আছে;
    এবং প্রাচীনকালের সর্বশ্রেষ্ঠ নাম
    তার উপস্থিতিতে তাদের দীপ্তি হারান.
    মানবজাতির কল্যাণকর হয়ে জন্মেছি,
    তিনি প্রয়োজনীয় সমস্ত মহত্ত্ব একত্রিত করেছিলেন
    একটি বর্ণাঢ্য ক্যারিয়ারে।
    প্রকৃতি তাকে মহান করেছে,
    নিজেকে গুণী করে তুলেছেন।
    • ইংল্যান্ড থেকে পরিবারের কাছে পাঠানো ওয়াশিংটনের একটি প্রতিকৃতির পিছনে পাওয়া একটি এপিটাফের অংশ। Werner এর রিডিং দেখুন. নং ৪৯, পৃষ্ঠা ৭৭
  • সরল ও সাহসী, তার বিশ্বাস জেগে উঠল
    লাঙ্গল তাদের ভাগ্যের সাথে সংগ্রাম করতে;
    তিনি যখন কথা বলছিলেন তখন সেনাবাহিনী যুদ্ধে জিতেছিল,
    এবং বিশৃঙ্খলার বাইরে রাজ্য ছড়িয়ে পড়ে।
    • রবার্ট ব্রিজস, ওয়াশিংটন
  • ওয়াশিংটন একটি ওয়াচওয়ার্ড, যেমন ne'er
    বাতাসে একটি প্রতিধ্বনি বাকি থাকা অবস্থায় ডুবে যাবে।
  • পশ্চিমে এমন একটি তারকা আছে যা আরও নিচে নেমে যাবে
    বীরত্বের ক্ষয়ের রেকর্ড পর্যন্ত,
    আমাদের অবশ্যই এর আলোকে পূজা করতে হবে যদিও এটি আমাদের নিজস্ব নয়,
    স্বাধীনতা তার রশ্মি বিস্ফোরিত জন্য.
    ওয়াশিংটনের নাম কি কখনো শোনা যাবে?
    একজন ফ্রিম্যান দ্বারা, এবং তার স্তন রোমাঞ্চিত না?
    দাসত্বের বাইরে কি এমন কেউ আছে যে শব্দটি উচ্চারণ করে না,
    পশ্চিমের বেথলেহেম তারকা হিসেবে?
    • এলিজা কুক, পশ্চিমে একটি তারকা আছে
  • আমাদের ওয়াশিংটনের চরিত্র, পরামর্শ এবং উদাহরণগুলি আমাদেরকে ঘিরে থাকা সন্দেহ এবং অসুবিধাগুলির মধ্য দিয়ে আমাদের পথ দেখাবে; তারা আমাদের সন্তানদের এবং আমাদের শিশুদের সন্তানদের সমৃদ্ধি ও শান্তির পথে পরিচালিত করবে, যখন আমেরিকা জাতির পরিবারে তার স্থান ধরে রাখবে।
    • এডওয়ার্ড এভারেট, বক্তৃতা, ওয়াশিংটন বিদেশে এবং বাড়িতে (জুলাই ৫, ১৮৫৮)
  • এখানে আপনি জানতে পারবেন, এবং উপভোগ করবেন, উত্তরসূরি ওয়াশিংটন সম্পর্কে কী বলবে। এক হাজার লিগের জন্য এক হাজার বছরের সাথে প্রায় একই প্রভাব রয়েছে।
  • হে ওয়াশিংটন! তিনবার মহিমান্বিত নাম,
    মানুষ কী প্রাপ্য পুরস্কার ঘোষণা করতে পারে-
    সাম্রাজ্য তোমার লক্ষ্যের অনেক নিচে,
    এবং রাজদণ্ড তোমার জন্য কোন জাদু আছে;
    সদগুণ একাই তোমার শুভেচ্ছা,
    এবং তিনি আপনার মহান পুরস্কার হতে হবে.
    • ফিলিপ ফ্রেনিউ, ফিলাডেলফিয়ায় ওয়াশিংটনের আগমন
  • প্রাচীনকাল থেকে শুরু হয়েছে,
    কখনও কোন মহান আত্মার উপর ঈশ্বর একটি অসীম বোঝা চাপিয়েছেন-
    এই সমস্ত পৃথিবীর ওজন, মানুষের আশা,
    দ্বন্দ্ব এবং বেদনা, এবং খ্যাতি অমর তার প্রহরী.
    • RW Gilder, Washington, Speech at Trenton (Oct. ১৯, ১৮৯৩)
  • যদি আপনার স্বাক্ষরের সাথে একটি উদ্যমী এবং ন্যায়বিচারপূর্ণ ব্যবস্থা প্রস্তাব করা হয় তবে এটি আপনার খ্যাতির জন্য অত্যন্ত সম্মানজনক পরিস্থিতি হবে … এবং আপনাকে গৌরবময় প্রজাতন্ত্রের উপাধিতে দ্বিগুণ অধিকারী করবে,
    তোমার দেশের পিতা।
    • হেনরি নক্স, ওয়াশিংটনকে চিঠি (মার্চ ১৯, ১৭৮৭), ওয়াশিংটনকে ফিলাডেলফিয়া কনভেনশনে যোগ দেওয়ার আহ্বান জানিয়ে। দেখুন ফোর্ড, ওয়াশিংটনের লেখা, ভলিউম একাদশ, পৃষ্ঠা ১২৩
  • চেষ্টা করার জন্য একটি আভিজাত্য,
    বেঁচে থাকার আর মরার নাম।
    • জর্জ পার্সন ল্যাথ্রপ, ওয়াশিংটনের নাম
  • যুদ্ধে প্রথম, শান্তিতে প্রথম, দেশবাসীর হৃদয়ে সবার আগে।
    • জেনারেল হেনরি লি, ওয়াশিংটনে অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া
  • যুদ্ধে প্রথমে, শান্তিতে প্রথমে, প্রথম তার সহ নাগরিকদের হৃদয়ে।
    • ওয়াশিংটনের মৃত্যুর রেজোলিউশন। জেনারেল হেনরি লি দ্বারা প্রস্তুত এবং জন মার্শাল দ্বারা প্রতিনিধি পরিষদে প্রস্তাব
  • বিশুদ্ধভাবে মহান
    যার আত্মাকে কোন সাইরেন আবেগ অস্পষ্ট করতে পারে না,
    তুমি নামহীন, এখন একটি শক্তি এবং ভাগ্য মিশ্রিত।
    • জেমস রাসেল লোয়েল, পুরানো এলমের অধীনে। শিলালিপি সহ কেমব্রিজের কাছে এলম "এই গাছের নীচে, ওয়াশিংটন প্রথম আমেরিকান সেনাবাহিনীর কমান্ড নেয়, জুলাই ৩, ১৭৭৫"
  • ওহ, ওয়াশিংটন! তুমি বীর, দেশপ্রেমিক ঋষি,
    সমস্ত ক্লাইমের বন্ধু, এবং প্রতিটি বয়সের গর্ব!
  • প্রতিটি মুখ বলতে চেয়েছিল, "জনগণের পিতা জর্জ ওয়াশিংটন দীর্ঘজীবী হোন।"
    • পেনসিলভানিয়া প্যাকেট (এপ্রিল ২১, ১৭৮৯)। ওয়াশিংটনের নির্বাচনের পর ড.
  • আমাদের সাধারণ পিতা এবং ত্রাণকর্তা, যার বিচক্ষণতা, প্রজ্ঞা এবং বীরত্বের কাছে আমরা আমাদের শান্তি, স্বাধীনতা এবং নিরাপত্তার জন্য ঋণী, এখন জাতির মহান কাউন্সিলগুলিতে নেতৃত্ব ও নির্দেশনা প্রদান করে … এবং এখন আমরা একটি স্বাধীন সরকার উদযাপন করি - একটি আসল সংবিধান! একটি স্বাধীন আইনসভা, যার মাথায় আমরা আজ তার দেশের পিতাকে উদযাপন করি—আমরা ওয়াশিংটন উদযাপন করি! আমরা একটি স্বাধীন সাম্রাজ্য উদযাপন করি!
    • পেনসিলভানিয়া প্যাকেট (জুলাই ৯, ১৭৮৯), পৃষ্ঠা ২৮৪। ঔপনিবেশিক সোসাইটি অফ ম্যাস পাবলিকেশনসে আলবার্ট ম্যাথিউসের নিবন্ধ দেখুন। লেনদেন। ১৯০২-৪ , ভলিউম ৮, পৃষ্ঠা ২৭৫-২৮৭ (পাব। ১৯০৬)। আমেরিকায় শব্দটি আগে থেকেই পরিচিত ছিল। দ্বিতীয় জর্জকে গভর্নর বেলচার (২ ডিসেম্বর ১৭৩১) দ্বারা তথাকথিত করা হয়েছিল। তৃতীয় জর্জ, ম্যাসাচুসেটস হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস দ্বারা টানা একটি পিটিশনে (জুন, ৩০, ১৭৬৮)। উইনথ্রপকে গভর্নর হাচিনসন এইভাবে স্টাইল করেছিলেন। (১৭৬৪)। ম্যাসাচুসেটসের ইতিহাস দেখুন, I, ১৫১
  • তার কাজ ভালো হয়েছে, নেতা একপাশে সরে গেলেন
    রাজত্বের গর্বের চেয়েও বেশি একটি মুকুট ছিনিয়ে নেওয়া।
    মূল্যের উচ্চ মুকুট পরার সামগ্রী,
    সময় সহ্য করার সময়, "পৃথিবীর প্রথম নাগরিক।"
  • ওয়াশিংটন এবং তার সহযোগীরা বিশ্বাস করত যে এই প্রজাতন্ত্রের অস্তিত্বের জন্য এটা অপরিহার্য যে চার্চ এবং রাষ্ট্রের কোনো মিলন থাকবে না; এবং এই ধরনের ইউনিয়ন আংশিকভাবে সম্পন্ন হয় যেখানে একটি প্রদত্ত ধর্ম রাষ্ট্র দ্বারা সাহায্য করা হয় বা যখন কোন সরকারী কর্মচারী তার ধর্মের কারণে নির্বাচিত বা পরাজিত হয়।
  • 'তাঁর উচ্চাকাঙ্ক্ষা, উদার এবং মহান
    জীবনের মহান শেষ পবিত্র করার জন্য একটি জীবন.
  • যখন ওয়াশিংটন চলে গেছে
    তার ভয়ঙ্কর স্মৃতি,
    পরবর্তী সময়ের জন্য একটি আলো।
    • রবার্ট সাউথে, আমেরিকার সাথে যুদ্ধের সময় লেখা ওডে (১৮১৪)
  • এই নামটি ছিল জনসমাগম ও দুর্যোগের ঘনঘটায় একটি জাতিকে সমাবেশ করার শক্তি; যুদ্ধের ঝড়ের মধ্যে সেই নামটি জ্বলজ্বল করেছিল, দেশের বন্ধুদের উল্লাস ও পথ দেখানোর জন্য একটি আলোকবর্তিকা; এটি তার শত্রুদের তাড়ানোর জন্য একটি উল্কার মতো জ্বলে উঠল।
    • ড্যানিয়েল ওয়েবস্টার, একটি পাবলিক ডিনারে বক্তৃতা (২২ ফেব্রুয়ারি ১৮৩২)
  • এই নামটি সর্বকালের সাথে অবতীর্ণ হবে, সমগ্র পৃথিবীতে ছড়িয়ে থাকবে এবং মানুষের সমস্ত উপজাতি ও বর্ণের অন্তর্গত সমস্ত ভাষায় উচ্চারিত হবে, যার বুকের মধ্যে মানবাধিকার ও স্বাধীনতার আকাঙ্ক্ষা জেগে উঠবে তাদের প্রত্যেকের দ্বারা চিরকাল স্নেহপূর্ণ কৃতজ্ঞতার সাথে উচ্চারিত হবে। .
    • ড্যানিয়েল ওয়েবস্টার, ওয়াশিংটনের শতবর্ষ বার্ষিকীতে বক্তৃতা (২২ ফেব্রুয়ারি ১৮৩২)
  • ওয়াশিংটনের চরিত্র বিশ্বের কাছে সজ্জিত করেছে আমেরিকা! এবং যদি আমাদের আমেরিকান প্রতিষ্ঠানগুলি অন্য কিছু না করত, তবে একমাত্র এটিই তাদের মানবজাতির সম্মানের অধিকারী হত।
    • ড্যানিয়েল ওয়েবস্টার, কমপ্লিশন অফ বাঙ্কার হিল মনুমেন্ট (১৭ জুন ১৮৪৩), ভলিউম I, পৃষ্ঠা ১০৫

আরও দেখুন

[সম্পাদনা]

বহিঃসংযোগ

[সম্পাদনা]
উইকিপিডিয়ায় জর্জ ওয়াশিংটন সম্পর্কিত একটি নিবন্ধ রয়েছে।
'https://bn.wikiquote.org/w/index.php?title=জর্জ_ওয়াশিংটন&oldid=48401' থেকে আনীত