মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গৃহযুদ্ধ

এই মহান সংগ্রামে, আমাদের শত্রুরা সফল হলে এই সরকার এবং মানবাধিকারের প্রতিটি রূপ বিপন্ন। প্রত্যেকের দ্বারা উপলব্ধি করার চেয়ে এই প্রতিযোগিতায় আরও বেশি জড়িত রয়েছে। ~ আব্রাহাম লিংকন

ইউনিয়নের বিজয় কেবল আমাদের দেশের অস্তিত্বের জন্যই নয়, মানবজাতির মঙ্গলের জন্যও নয়। ~ হোরেস গ্রিলি

আমি আশা করি এটি আরও সাধারণভাবে এবং সর্বজনীনভাবে বোঝা যায় যে দেশটি এখন কী নিয়ে নিযুক্ত রয়েছে। আমাদের আছে, সবাই একমত হবে, একটি মুক্ত সরকার, যেখানে প্রত্যেক মানুষের সমান অধিকার আছে প্রত্যেক মানুষের সাথে সমান হওয়ার । ~ আব্রাহাম লিংকন

এই সমস্যাটি এই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভাগ্যের চেয়ে বেশি আলিঙ্গন করে। এটি একটি সাংবিধানিক প্রজাতন্ত্র, নাকি গণতন্ত্র, একই জনগণের দ্বারা পরিচালিত জনগণের সরকার, তার নিজের দেশীয় শত্রুদের বিরুদ্ধে তার আঞ্চলিক অখণ্ডতা বজায় রাখতে পারে কি না, এই প্রশ্নটি মানুষের সমগ্র পরিবারের কাছে উপস্থাপন করে। এটি এই প্রশ্নটি উপস্থাপন করে যে অসন্তুষ্ট ব্যক্তিরা, যে সংখ্যায় খুব কম সংখ্যায় জৈব আইন অনুসারে প্রশাসনকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, তারা সর্বদা, এই ক্ষেত্রে তৈরি করা ভান বা অন্য কোনও ভান করে, বা কোনও ভান ছাড়াই নির্বিচারে তাদের সরকার ভেঙে দিতে পারে?, এবং এইভাবে কার্যত মুক্ত সরকারের অবসান ঘটান। ~ আব্রাহাম লিংকন

এই সম্মানিত মৃতদের কাছ থেকে আমরা সেই কারণের প্রতি বর্ধিত ভক্তি গ্রহণ করি যার জন্য তারা ভক্তির শেষ পরিমাপ দিয়েছিলেন। আমরা এখানে অত্যন্ত দৃঢ় সংকল্প করছি যে এই মৃতদের বৃথা মৃত্যু হবে না। যে এই জাতি, ঈশ্বরের অধীনে, স্বাধীনতার একটি নতুন জন্ম পাবে, এবং সেই জনগণের সরকার, জনগণের দ্বারা, মানুষের জন্য, পৃথিবী থেকে ধ্বংস হবে না। ~ আব্রাহাম লিংকন

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গৃহযুদ্ধ (এসিডব্লিউ), যা বিদ্রোহের যুদ্ধ, গ্রেট বিদ্রোহ এবং অন্যান্য কয়েকটি নাম নামেও পরিচিত, ছিল একটি গৃহযুদ্ধ যা ১৮৬১ থেকে ১৮৬৫ সাল পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সংঘটিত হয়েছিল। দাসত্ববিরোধী মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের পরে দাসত্বের ভবিষ্যত বিপন্ন হওয়ার আশঙ্কায়, দক্ষিণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবস্থিত এগারোটি দাস-অধিষ্ঠিত মার্কিন রাজ্য দেশ থেকে তাদের বিচ্ছিন্নতা ঘোষণা করে এবং কনফেডারেট স্টেটস গঠন করে, যা "কনফেডারেসি" নামেও পরিচিত, যুদ্ধের সূত্রপাত করে। ডেমোক্র্যাট জেফারসন ডেভিসের নেতৃত্বে তারা রিপাবলিকান আব্রাহাম লিংকনের নেতৃত্বে "ইউনিয়ন" নামে পরিচিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল, যা প্রতিটি মুক্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রের পাশাপাশি পাঁচটি দাস-অধিষ্ঠিত রাজ্য নিয়ে গঠিত, যা "সীমান্ত রাজ্য" নামে পরিচিত। ১৮৬৫ সালে, চার বছরের যুদ্ধের পরে, কনফেডারেসি আত্মসমর্পণ করেছিল এবং তিন-চতুর্থাংশ রাজ্য দ্বারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের ত্রয়োদশ সংশোধনীর অনুমোদনের সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দাসত্ব বিলুপ্ত করা হয়েছিল।

উক্তি

তাঁর শাসনের অধীনে, আমাদের যুগের সর্বশ্রেষ্ঠ অধিনায়কের সাহায্যে এবং তাঁর অনুপ্রেরণায়, আমরা কনফেডারেট স্টেটগুলিকে দেখেছি, এই ধারণার উপর ভিত্তি করে যে আমাদের জাতি অবশ্যই ক্রীতদাস এবং চিরকালের জন্য ক্রীতদাস, টুকরো টুকরো এবং চারটি বাতাসে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকবে। ~ ফ্রেডরিক ডগলাস

আমরা স্বাধীনতা এবং তার ট্রেনের জন্য একটি রাস্তা তৈরি করেছি, অক্ষাংশে ষাট মাইল, প্রধান থেকে তিনশো। বিশ্বাসঘাতকতা আমাদের সামনে পালিয়ে গেল, প্রতিরোধ বৃথা গেল! ~ হেনরি ক্লে ওয়ার্ক

এটা কি চমৎকার কারণ যার উপর আমরা নিযুক্ত আছি। আমি মনে করি এটি সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ যা মানুষের সহানুভূতি তালিকাভুক্ত করেছে। বিপ্লবের চেয়েও নোবেল কারণ তারা তাদের নিজস্ব স্বাধীনতার জন্য লড়াই করেছিল যখন আমরা অন্য জাতির জন্য লড়াই করি। আমি দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি যে দাসত্বের আযাব নির্ধারিত। ~ ওয়াল্টার স্টোন দরিদ্র

আমরা এখন এই বিপজ্জনক রোগের কারণ ধ্বংস করার জন্য যুদ্ধ করছি, যা দাসপ্রথা । ~ জন এ. গিলিস

ক্রীতদাসরা মুক্ত হতে না পারলে এই যুদ্ধে আমার হৃদয় নেই। ~ চান্সি হার্বার্ট কুক

যুদ্ধ খারাপ, স্বর্গ জানে, কিন্তু দাসত্ব আরও খারাপ। যদি যুদ্ধের দ্বারা দাসত্বের আযাব বন্ধ না হয়, আমি যেদিন সেনাবাহিনীতে প্রবেশ করি বা ইউনিয়ন রক্ষায় আঙুল তুলেছিলাম সেদিন আমি অভিশাপ দেব। ~ ওয়াল্টার স্টোন দরিদ্র

দাসপ্রথাকে আমি যতই দেখছি, ততই আমি সন্তুষ্ট যে এটা আমাদের দেশের জন্য অভিশাপ। ~ ওয়াল্টার কিউ গ্রেসাম

আমি দক্ষিণ ক্যারোলিনার প্রতিটি শ্বেতাঙ্গ পুরুষকে নরকে দেখতে এবং নিগ্রোরা তাদের অঞ্চলের উত্তরাধিকারী হতে দেখতে অনেক দিন বাঁচতে চাই। ওয়াশিংটনের প্রতিটি রাস্তায় ও গলিতে বুলেটের ছিদ্রে বিদ্ধ বিদ্রোহী সহানুভূতিশীলদের মৃতদেহ খুঁজে পাওয়া আমার অনুভূতিতে আঘাত করবে না। হ্যাঁ, আমি এটির জন্য দুঃখিত, কারণ আমি পাউডার এবং সীসার এই সমস্ত অপচয় দেখতে চাই না। আমি বরং তাদের ঝুলিয়ে রাখতাম, এবং দড়িগুলো বাঁচিয়ে রাখতাম! যতক্ষণ না তাদের দুর্গন্ধযুক্ত দেহ পচে যায় এবং টুকরো টুকরো মাটিতে পড়ে যায় ততক্ষণ পর্যন্ত তাদের ঝুলতে দিন। ~ জেমস লেন

আমরা, আমাদের পক্ষে, আমাদের বিজয় দেওয়ার জন্য তাঁর কাছে প্রার্থনা করছি, কারণ আমরা বিশ্বাস করি যে আমরা সঠিক; কিন্তু ওপাশের লোকেরা তাঁর কাছে প্রার্থনা করে, বিজয়ের সন্ধান করে, বিশ্বাস করে যে তারা সঠিক। তিনি আমাদের সম্পর্কে কি ভাববেন? ~ আব্রাহাম লিংকন

মিস্টার লিংকন বসানোর অনেক আগে এবং দক্ষিণে একটি জোট বা উস্কানি দেওয়ার আগে দক্ষিণে দুর্গ, অস্ত্রাগার, টাকশাল, কাস্টম-হাউস, ইত্যাদি, ইত্যাদি দখল করে যুদ্ধ শুরু হয়েছিল। ~ উইলিয়াম টেকুমসেহ শেরম্যান

আটলান্টায় আপনার পুরানো বাড়িগুলিতে আরও একবার ইউনিয়ন এবং শান্তিকে বসতি স্থাপন করার অনুমতি দিন। ~ উইলিয়াম টেকুমসেহ শেরম্যান

আমি নিজে মিসৌরি, কেন্টাকি, টেনেসি এবং মিসিসিপিতে দেখেছি, শত সহস্র নারী ও শিশু আপনার বাহিনী এবং বেপরোয়াদের কাছ থেকে ক্ষুধার্ত এবং রক্তক্ষরণে পালাচ্ছে। মেমফিস, ভিক্সবার্গ এবং মিসিসিপিতে, আমরা আমাদের হাতে রেখে যাওয়া বিদ্রোহী সৈন্যদের হাজার হাজার পরিবারকে খাবার দিয়েছি, এবং যাদের আমরা ক্ষুধার্ত দেখতে পাইনি। ~ উইলিয়াম টেকুমসেহ শেরম্যান

যুদ্ধ তোমার ঘরে আসে; আপনি খুব আলাদা অনুভব করছেন। আপনি এর ভয়াবহতাকে অবজ্ঞা করেছেন, কিন্তু আপনি যখন গাড়ি-বোঝাই সৈন্য এবং গোলাবারুদ পাঠিয়েছেন, এবং কেনটাকি এবং টেনেসিতে যুদ্ধ চালাতে, শত শত এবং হাজার হাজার ভাল লোকের বাড়ি ধ্বংস করার জন্য শেল এবং গুলি পাঠিয়েছেন তখন সেগুলি অনুভব করেননি। তাদের পুরানো বাড়িতে শান্তিতে বাস করুন, এবং তাদের উত্তরাধিকার সরকারের অধীনে। ~ উইলিয়াম টেকুমসেহ শেরম্যান

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি ভয়ঙ্কর গৃহযুদ্ধে লড়াই করেছিল যা দাসপ্রথার অবসান ঘটিয়েছিল। হ্যাঁ, দাসত্ব ছিল গৃহযুদ্ধের কারণ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়া প্রতিটি দক্ষিণ রাজ্য ঘোষণা করেছে যে দাসপ্রথার উত্তরের বিরোধিতা এবং নতুন রাজ্যে এর বিস্তার ছিল বিচ্ছিন্নতার প্রাথমিক কারণ। ~ ডেনিস প্রাগার

লিংকনের জন্য, বেশিরভাগ রিপাবলিকানদের মতো, দাসত্ববিরোধী কর্মের অর্থ দাসপ্রথা যেখানে ছিল সেখানে আক্রমণ করা নয় বরং দাসপ্রথার পশ্চিম দিকে সম্প্রসারণ রোধ করার জন্য কাজ করা। লিংকন অবশ্য দাসত্ব ছাড়া ভবিষ্যতের কথা বলেছিলেন। রিপাবলিকান পার্টির লক্ষ্য, তিনি জোর দিয়েছিলেন, প্রতিষ্ঠানটিকে 'চূড়ান্ত বিলুপ্তির' পথে নিয়ে যাওয়া, একটি বাক্যাংশ যা তিনি হেনরি ক্লে থেকে ধার করেছিলেন। চূড়ান্ত বিলুপ্তিতে দীর্ঘ সময় লাগতে পারে। লিঙ্কন একবার বলেছিলেন যে দাসপ্রথা আরও একশ বছর বেঁচে থাকতে পারে। কিন্তু দক্ষিণে, লিঙ্কনকে বিলুপ্তিবাদী হিসাবে বিপজ্জনক মনে হয়েছিল, কারণ তিনি দাসত্বের শেষ অবসানের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিলেন। এই কারণেই ১৮৬০ সালে তার নির্বাচন অসহায়ভাবে বিচ্ছিন্নতা এবং গৃহযুদ্ধের দিকে পরিচালিত করেছিল। ~ এরিক ফোনার

লিংকনের নির্বাচন এবং ১৮৬০ সালে রিপাবলিকান বিজয়ের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব থেকে সৃষ্ট হুমকি থেকে দাসত্বকে রক্ষা করার জন্য বিচ্ছিন্নতাবাদীরা বিচ্ছিন্নতা এবং স্বাধীনতার পক্ষে ছিলেন। ~ ব্রুকস ডি. সিম্পসন

দাসত্ব বিরোধী মনোভাব যুদ্ধের বিকাশের একটি বড় কারণ ছিল। ইউনিয়ন সংরক্ষণের পাশাপাশি, দাস-শক্তি এবং দাসত্বের প্রতিক্রিয়ায় অনেক সৈন্য তালিকাভুক্ত হয়েছিল। ~ অ্যাডাম টমাস

আমাদের মাঝে মাঝে দেশপ্রেমের নামে বলা হয়, এই ভয়ঙ্কর সংগ্রামের গুণাবলী ভুলে যেতে এবং যারা জাতির জীবনকে আঘাত করেছিল এবং যারা এটিকে বাঁচাতে আঘাত করেছিল, যারা দাসত্বের জন্য লড়াই করেছিল এবং যারা লড়াই করেছিল তাদের সমান প্রশংসার সাথে স্মরণ করতে। স্বাধীনতা এবং ন্যায়বিচারের জন্য । আমি বিদ্বেষের মন্ত্রী নই। আমি পতিত আঘাত করব না. আমি অনুতপ্তকে তাড়িয়ে দিতাম না; কিন্তু আমার 'ডান হাত তার ধূর্ততা ভুলে যেতে পারে এবং আমার জিহ্বা আমার মুখের ছাদে আটকে যায়', যদি আমি সেই ভয়ানক, দীর্ঘায়িত এবং রক্তক্ষয়ী সংঘর্ষের পক্ষগুলির মধ্যে পার্থক্য ভুলে যাই। ~ ফ্রেডরিক ডগলাস

যুদ্ধ যুদ্ধ, এবং জনপ্রিয়তা-অন্বেষণ নয়। তারা শান্তি চাইলে তাদের এবং তাদের আত্মীয়দের যুদ্ধ বন্ধ করতে হবে। ~ উইলিয়াম টেকুমসেহ শেরম্যান

যুদ্ধ হল প্রতিকার আমাদের শত্রুরা বেছে নিয়েছে। অন্যান্য সহজ প্রতিকার তাদের পছন্দ মধ্যে ছিল. আপনি এটা জানেন এবং তারা এটি জানেন, কিন্তু তারা যুদ্ধ চেয়েছিল, এবং আমি বলি যে তারা যা চায় আমাদের তাদের দিতে দিন; তর্কের একটি শব্দও নয়, হাল ছেড়ে দেওয়ার চিহ্ন নয়, গুহা নেই! ~ উইলিয়াম টেকুমসেহ শেরম্যান

আমরা আপনাকে আমাদের সাথে যোগদান করতে বলি, দাসত্বের রাষ্ট্রগুলির একটি কনফেডারেসি গঠনে। ~ স্লেভহোল্ডিং স্টেটগুলিতে দক্ষিণ ক্যারোলিনার ঠিকানা

দাসত্ব না থাকলে বিদ্রোহ কখনোই থাকতে পারত না; দাসত্ব ছাড়া এটা চলতে পারে না। ~ আব্রাহাম লিংকন

নিগ্রোদের সশস্ত্র করে আমরা একটি শক্তিশালী মিত্র যোগ করেছি। তারা ভাল সৈন্য তৈরি করবে এবং শত্রুদের কাছ থেকে তাদের নিয়ে তাকে একই অনুপাতে দুর্বল করবে তারা আমাদের শক্তিশালী করবে। ~ ইউলিসিস এস গ্রান্ট

আপনার হাতে, আমার অসন্তুষ্ট দেশবাসী, আমার হাতে নয় গৃহযুদ্ধের গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। সরকার আপনাকে আক্রমণ করবে না। নিজেরাই আগ্রাসী না হয়ে আপনার কোনো দ্বন্দ্ব থাকতে পারে না। ~ আব্রাহাম লিংকন

দাসত্বের অন্ধকার এবং প্রতিহিংসাপরায়ণ মনোভাব, সর্বদা উচ্চাভিলাষী, স্বর্গে সেবা করার চেয়ে নরকে শাসন করতে পছন্দ করে, দক্ষিণের হৃদয়কে বরখাস্ত করে এবং বিবাদের সমস্ত ক্ষতিকারক উপাদানগুলিকে আলোড়িত করেছিল ... একটি বিশাল বিদ্রোহের বাহিনী আমেরিকান সমাজের ভিত্তিকে ধ্বংস করার জন্য বিস্তৃত ব্লেড এবং রক্তাক্ত হাত নিয়ে এসেছিল... ~ ফ্রেডরিক ডগলাস

রক্তপাত ও যুদ্ধের প্রয়োজন নেই। এর কোনো প্রয়োজনীয়তা নেই। আমি এই ধরনের কোর্সের পক্ষে নই, এবং আমি আগেই বলে দিতে পারি, জোরপূর্বক কোনো রক্তপাত হবে না। ~ আব্রাহাম লিংকন

ফোর্ট সামটারের উপর আক্রমণ এবং হ্রাস কোন অর্থেই আততায়ীদের পক্ষ থেকে আত্মরক্ষার বিষয় ছিল না। তারা ভাল করেই জানত যে দুর্গের গ্যারিসন তাদের উপর আগ্রাসন চালাতে পারে না। তারা জানত, তাদের স্পষ্টভাবে জানানো হয়েছিল যে, গ্যারিসনের কিছু সাহসী এবং ক্ষুধার্ত লোককে রুটি দেওয়াই সেই সুযোগে চেষ্টা করা হবে, যদি না নিজেদের, এতটা প্রতিরোধ করে, আরও উসকানি না দেয়... ~ আব্রাহাম লিংকন

পুরানো ধারার মতবাদের সফলতা, যে পুরুষরা সকলেই বিনামূল্যের সৃষ্টি! ~ " লিংকন এবং লিবার্টি "

আমি আমার প্রায়শই প্রকাশিত ব্যক্তিগত ইচ্ছার কোন পরিবর্তন করতে চাই না যে সমস্ত পুরুষ যেখানেই মুক্ত হতে পারে। ~ আব্রাহাম লিংকন

এটি মূলত একটি জনগণের প্রতিযোগিতা। ইউনিয়নের পক্ষে এটি বিশ্বে সরকারের গঠন এবং উপাদান বজায় রাখার জন্য একটি সংগ্রাম যার প্রধান উদ্দেশ্য হল পুরুষদের অবস্থা উন্নত করা; সমস্ত কাঁধ থেকে কৃত্রিম ওজন তুলতে; সকলের জন্য প্রশংসনীয় সাধনার পথ পরিষ্কার করা; জীবনের দৌড়ে একটি নিরবচ্ছিন্ন শুরু এবং একটি ন্যায্য সুযোগ বহন করতে... এটি সরকারের প্রধান বস্তু যার অস্তিত্বের জন্য আমরা বিরোধ করছি। ~ আব্রাহাম লিংকন

সমস্ত পুরুষের কাঁধ থেকে ওজন তুলে নেওয়া উচিত এবং সবার সমান সুযোগ থাকা উচিত। এই অনুভূতি মূর্ত হয় ... এখন বন্ধুরা, এর ভিত্তিতে কি এই দেশকে বাঁচানো যাবে? যদি এটি করতে পারে, আমি নিজেকে বিশ্বের সবচেয়ে সুখী পুরুষদের একজন হিসাবে বিবেচনা করব যদি আমি এটিকে বাঁচাতে সাহায্য করতে পারি। যদি এটি সেই নীতির উপর সংরক্ষণ করা না যায় তবে এটি সত্যিই ভয়ঙ্কর হবে। ~ আব্রাহাম লিংকন

সরকার তার সেনাবাহিনীতে নিযুক্ত সমস্ত পুরুষদের কাছে ঋণী, রঙের পার্থক্য বিবেচনা না করে, যুদ্ধের আইনের পূর্ণ সুরক্ষা। ১৮৬৪ সালের রিপাবলিকান পার্টি প্ল্যাটফর্ম

তিনি কোন স্মৃতিস্তম্ভের কথা বলেননি, তবে তিনি বলতে চেয়েছিলেন, আমি নিশ্চিত, এটিকে আমাদের সৈন্যদের আনুগত্যের স্মৃতিস্তম্ভ হিসাবে রেখে যেতে হবে, যারা তাদের পতাকা এবং কারণ মরুভূমির চেয়ে তাড়াতাড়ি লিবির সমস্ত ভয়াবহতা সহ্য করবে। ~ ডেভিড ডিক্সন পোর্টার

হুররাহ, হুররাহ! সমান অধিকারের জন্য হুররাহ! প্রতিটি স্ট্রাইপ এবং তারকা সঙ্গে প্রিয় পুরানো পতাকা জন্য হুররে. ~ "স্ট্রাইপ এবং তারার সাথে বনি পতাকা"

একজন মানুষ গোলাম হবে না! ~ জর্জ ফ্রেডরিক রুট

হুররাহ! হুররাহ! আমরা জয়ন্তী আনা! হুররাহ! হুররাহ! যে পতাকা তোমাকে মুক্ত করে! ~ " জর্জিয়ার মাধ্যমে মার্চিং "

এই প্রশ্নের শুধুমাত্র দুটি পক্ষ আছে. প্রতিটি মানুষকে অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে বা বিপক্ষে হতে হবে। এই যুদ্ধে কোন নিরপেক্ষ হতে পারে না; শুধু দেশপ্রেমিক এবং বিশ্বাসঘাতক। ~ স্টিফেন আর্নল্ড ডগলাস

স্বাধীনতা এবং শান্তি সকলের দ্বারা উপভোগ করা হয়েছে, যা আগে কখনও জানা ছিল না, আমাদের স্প্যাংল্ড ব্যানার উচ্চতায় তরঙ্গ! ~ "ইউনিয়ন রিপ্লাই টু দ্য বনি ব্লু ফ্ল্যাগ" ।

পতাকার উপর দাসত্বের গুলি চালানোর সাথে সাথে আমরা সবাই অনুভব করেছি, এমনকি যারা দাসদের বিরুদ্ধে আপত্তি করেনি তাদেরও সেই দাসত্বকে ধ্বংস করতে হবে। আমরা অনুভব করেছি যে ইউনিয়নের জন্য এটি একটি দাগ যে পুরুষদের গবাদি পশুর মতো কেনাবেচা করা উচিত। ~ ইউলিসিস এস গ্রান্ট

দাসরা মানুষ। পুরুষ, সম্পত্তি নয়... স্বাধীনতার ঘোষণা তাদের এবং আমাদের জন্যও প্রযোজ্য... স্বাধীনতার এই সনদ দাসের পাশাপাশি আমাদের নিজেদের জন্যও প্রযোজ্য... সেই ধারণাকে খর্ব করার জন্য যেসব যুক্তি উপস্থাপন করা হয়, সেগুলোও একটি মুক্ত সরকারের ধারণাকে ভেঙে ফেলার জন্য গণনা করা হয়। ~ আব্রাহাম লিংকন

আমি জানি একজন ঈশ্বর আছেন, এবং তিনি অন্যায় ও দাসত্বকে ঘৃণা করেন। ঝড় আসছে দেখছি, জানি তার হাত আছে। যদি তার আমার জন্য একটি জায়গা এবং কাজ থাকে এবং আমি মনে করি সে আছে, আমি বিশ্বাস করি আমি প্রস্তুত। আমি কিছুই না, কিন্তু সত্যই সবকিছু। আমি জানি আমি সঠিক কারণ আমি জানি যে স্বাধীনতা সঠিক, কারণ খ্রিস্ট এটি শেখায়, এবং খ্রীষ্ট ঈশ্বর। আমি তাদের বলেছি যে একটি ঘর নিজের বিরুদ্ধে বিভক্ত হয়ে দাঁড়াতে পারে না, এবং খ্রীষ্ট এবং যুক্তি একই কথা বলে এবং তারা এটি খুঁজে পাবে। ~ আব্রাহাম লিংকন

চার স্কোর এবং সাত বছর আগে আমাদের পিতারা এই মহাদেশে একটি নতুন জাতি নিয়ে এসেছিলেন, স্বাধীনতায় গর্ভধারণ করেছিলেন এবং এই প্রস্তাবে উত্সর্গ করেছিলেন যে সমস্ত পুরুষ সমানভাবে তৈরি হয়েছে। এখন আমরা একটি মহান গৃহযুদ্ধে নিযুক্ত আছি, পরীক্ষা করছি যে সেই জাতি বা কোন জাতি এতটা কল্পনা করা এবং এত নিবেদিত, দীর্ঘস্থায়ী হতে পারে কিনা। ~ আব্রাহাম লিংকন

আমাদের প্রতিরক্ষা সেই চেতনার সংরক্ষণের মধ্যে রয়েছে যা স্বাধীনতাকে সমস্ত মানুষের, সমস্ত দেশে, সর্বত্র ঐতিহ্য হিসাবে পুরস্কৃত করে। এই আত্মাকে ধ্বংস করুন, এবং আপনি আপনার নিজের দরজার চারপাশে স্বৈরাচারের বীজ রোপণ করেছেন। ~ আব্রাহাম লিংকন

নিগ্রোরা আমাদের প্রতিষ্ঠানের প্রকৃতি সমানভাবে অজ্ঞ বিদেশীর চেয়ে ভাল বোঝে না কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন করা যেতে পারে। তিনি যথেষ্ট বুদ্ধিমান ছিলেন যে যুদ্ধের শুরু থেকেই বুঝতে পেরেছিলেন যে তার জাতির ভাগ্য এতে জড়িত ছিল। তার শিক্ষিত এবং বিশ্বাসঘাতক প্রভু যে ইউনিয়নকে ধ্বংস করার চেষ্টা করছিলেন তার প্রতি সত্য হওয়ার জন্য তিনি যথেষ্ট বুদ্ধিমান ছিলেন। তিনি আমাদের সবচেয়ে বড় প্রয়োজনের সময়ে আমাদের কাছে এসেছিলেন, এবং তাঁর সাহায্যে, ঈশ্বরের অধীনে, প্রজাতন্ত্র রক্ষা হয়েছিল। ~ জেমস আব্রাম গারফিল্ড

এমন কিছু লোক আছে যারা আমাকে পোর্ট হাডসন এবং ওলুস্টির কালো যোদ্ধাদের তাদের প্রভুদের কাছে দাসত্বে ফিরে আসার প্রস্তাব দিয়েছে দক্ষিণে সমঝোতা করার জন্য। এটা করার জন্য আমাকে সময় এবং অনন্তকাল ধরে অভিশাপ দেওয়া উচিত। বিশ্ব জানবে বন্ধু-শত্রুর কাছে আমার বিশ্বাস রাখব, যা খুশি আসুক। ~ আব্রাহাম লিংকন

একবার কালো মানুষটিকে তার ব্যক্তির উপর পিতলের অক্ষর 'ইউএস' পেতে দিন; তাকে তার বোতামে একটি প্রান্ত পেতে দিন, এবং তার কাঁধে একটি মাস্কেট এবং তার পকেটে বুলেট, এবং পৃথিবীতে এমন কোন শক্তি নেই যা অস্বীকার করতে পারে যে সে নাগরিকত্বের অধিকার অর্জন করেছে। ~ ফ্রেডরিক ডগলাস

অনেকের ধারণা ছিল যে সমগ্র নিগ্রো জাতি ব্যাপকভাবে তাদের নিকৃষ্ট; আমি মনে করি এখানে কয়েক সপ্তাহের শান্ত অবিবেচক জীবন তাদের অপব্যবহার করবে। আমি আগের চেয়ে তাদের ক্ষমতা সম্পর্কে আরো উন্নত মতামত আছে. আমি জানি যে তাদের মধ্যে অনেকেই তাদের অনেক উচ্চপদস্থ, যারা তাদের নির্মম অধঃপতনের জীবনের নিন্দা করবে। ~ চার্লস অগাস্টাস হিল

নিগ্রোদের সৈন্য হিসাবে যা কিছু করা যেতে পারে, ইউনিয়নকে বাঁচাতে শ্বেতাঙ্গ সৈন্যদের জন্য খুব কমই বাকি আছে। এটা আপনার অন্যথায় প্রদর্শিত হয়? কিন্তু নিগ্রোরা, অন্যান্য মানুষের মত, উদ্দেশ্য অনুযায়ী কাজ করে। আমরা তাদের জন্য কিছু না করলে তারা কেন আমাদের জন্য কিছু করবে? যদি তারা আমাদের জন্য তাদের জীবন বাজি রাখে, তবে তাদের অবশ্যই শক্তিশালী উদ্দেশ্য দ্বারা অনুপ্রাণিত করা উচিত। এমনকি স্বাধীনতার প্রতিশ্রুতিও। আর যে প্রতিশ্রুতি দেওয়া হচ্ছে, তা রাখতে হবে। ~ আব্রাহাম লিংকন

আমাদের সাদা সৈন্যদের তুলনায় নিগ্রো সৈন্যদের মধ্যে শৃঙ্খলা রক্ষা করা সহজ, এবং আমি সন্দেহ করি না গ্যারিসন ডিউটির জন্য সমানভাবে ভাল প্রমাণিত হবে। যে সব চেষ্টা করা হয়েছে তারা সাহসিকতার সাথে লড়াই করেছে। ~ ইউলিসিস এস গ্রান্ট

ইতিহাসে লিপিবদ্ধ করা যাক যে জেমসের তীরে ৩০,০০০ মুক্তমনারা কেবল তাদের নিজস্ব স্বাধীনতা অর্জন করেনি, বরং বিশ্বের কুসংস্কারকে ছিন্নভিন্ন করে দিয়েছিল এবং তাদের জন্মভূমিকে শান্তি, মিলন এবং গৌরব দিয়েছিল। ~ গডফ্রে ওয়েটজেল

এর সংগঠনটি একটি পরীক্ষা ছিল যা একটি নিখুঁত সাফল্য প্রমাণ করেছে। এর সৈন্যদের আচরণ এমন ছিল যে রঙের বিরুদ্ধে সবচেয়ে বেশি পক্ষপাতদুষ্ট ব্যক্তিদের কাছ থেকে প্রশংসা অর্জন করা যায়, এবং এমন কোনও রেকর্ড নেই যা ২৫ তম আর্মি কর্পসের রেখে যাওয়া রঙিন জাতিকে বেশি গর্বিত করবে। ~ গডফ্রে উইটজেল

আমার মত করে মুক্তির লিভার ব্যবহার না করে কোন মানব শক্তি এই বিদ্রোহকে দমন করতে পারবে না। ~ আব্রাহাম লিংকন

সমস্ত কমান্ডাররা বিশেষ করে প্রশাসনের নীতি বাস্তবায়নে নিজেদেরকে প্রয়াস চালাবে, শুধুমাত্র রঙিন রেজিমেন্টগুলিকে সংগঠিত করতে এবং তাদের দক্ষ করে তুলতে নয়, তাদের বিরুদ্ধে কুসংস্কার দূর করতেও। ~ ইউলিসিস এস গ্রান্ট

আমি যতটা সম্ভব এই নিগ্রো রেজিমেন্টগুলি পেতে এবং তাদের পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ সজ্জিত করার জন্য উদ্বিগ্ন। আমি বিশেষ করে নিগ্রোদের কাছ থেকে ভারী আর্টিলারির একটি রেজিমেন্ট সংগঠিত করতে আগ্রহী। ~ ইউলিসিস এস গ্রান্ট

দাসদের মুক্তির ওহ সাহায্য এবং স্বাধীনতা বল উপর রোল. আমরা স্বাধীনতার মন্দিরটি শেষ করব, এবং এর মধ্যে এটিকে সমৃদ্ধ করব। যাতে যারা আশ্রয় চায় তারা সবাই এটি খুঁজে পায়, তাদের ত্বকের রঙ যাই হোক না কেন... ~ " লিংকন এবং লিবার্টি "

এই রাজ্যে কোন দাসকে মুক্ত করা হবে না... ~ আলাবামা রাজ্যের সংবিধান (১৮৬১)

আমার দরিদ্র বন্ধুরা, তোমরা স্বাধীন, বাতাসের মতো মুক্ত। আপনি ক্রীতদাসের নাম বাদ দিতে পারেন এবং এটিকে পদদলিত করতে পারেন; এটা আর তোমার কাছে আসবে না। স্বাধীনতা আপনার জন্মগত অধিকার। ঈশ্বর অন্যদের যেমন দিয়েছেন তেমনি আপনাকেও দিয়েছেন এবং আপনি এত বছর ধরে এটি থেকে বঞ্চিত হয়েছেন এটি একটি পাপ। তবে আপনাকে অবশ্যই এই অমূল্য বর পাওয়ার চেষ্টা করতে হবে। বিশ্বকে দেখতে দিন যে আপনি এটির যোগ্যতা অর্জন করেন এবং আপনার ভাল কাজের দ্বারা এটি বজায় রাখতে সক্ষম হন। আপনার আনন্দ আপনাকে বাড়াবাড়িতে নিয়ে যেতে দেবেন না। আইন শিখুন এবং তাদের আনুগত্য করুন; ঈশ্বরের আদেশ মেনে চলুন এবং আপনাকে স্বাধীনতা দেওয়ার জন্য তাকে ধন্যবাদ দিন, কারণ আপনি তাঁর কাছে সমস্ত কিছু ঋণী। ~ আব্রাহাম লিংকন

আমার কাছে নতজানু হবেন না, এটা ঠিক নয়। আপনাকে অবশ্যই ঈশ্বরের কাছে নতজানু হতে হবে, এবং আপনি যে স্বাধীনতা ভোগ করবেন তার জন্য তাকে ধন্যবাদ জানাতে হবে। আমি কিন্তু ঈশ্বরের নম্র যন্ত্র; তবে আপনি নিশ্চিন্ত থাকতে পারেন যে যতদিন আমি বেঁচে আছি কেউ আপনার অঙ্গ-প্রত্যঙ্গে শেকল পরবে না; এবং এই প্রজাতন্ত্রের অন্য সকল স্বাধীন নাগরিককে ঈশ্বর যা দিয়েছেন সেই সমস্ত অধিকার আপনার থাকবে। ~ আব্রাহাম লিংকন

তোমার প্রসঙ্গে, রঙিন মানুষ, আমি বলি ঈশ্বর তোমাকে মুক্ত করেছেন। যদিও আপনি আপনার তথাকথিত প্রভুদের দ্বারা আপনার ঈশ্বর প্রদত্ত অধিকার থেকে বঞ্চিত হয়েছেন, আপনি এখন আমার মতো স্বাধীন, এবং যারা আপনার উচ্চপদস্থ বলে দাবি করে তারা যদি না জানে যে আপনি স্বাধীন, তবে তলোয়ার এবং বেয়নেট নিন এবং আপনি যে তাদের শেখান; কারণ ঈশ্বর সকল মানুষকে স্বাধীনভাবে সৃষ্টি করেছেন, প্রত্যেককে জীবনের সমান অধিকার, স্বাধীনতা এবং সুখের সন্ধান দিয়েছেন। ~ আব্রাহাম লিংকন

আমি দাসত্বকারী রাষ্ট্র থেকে একজন সিনেটর হিসাবে আমার যে কোনো দায়িত্ব জমা দিতে প্রস্তুত। আমি এই বিষয়ে কিছু বলতে শুনেছি এবং দক্ষিণের আনুগত্য সম্পর্কে একটি প্রাক্তন উপলক্ষ্য। আমি কোন দক্ষিণ, কোন উত্তর, কোন পূর্ব, কোন পশ্চিম জানি না, যার প্রতি আমার আনুগত্য রয়েছে। আমি দুটি সার্বভৌমত্বের প্রতি আনুগত্য করি, এবং মাত্র দুটি। একটি এই ইউনিয়নের সার্বভৌমত্ব, এবং অন্যটি কেনটাকি রাজ্যের সার্বভৌমত্ব। ~ হেনরি ক্লে

সমস্ত সরকারের প্রকৃত উদ্দেশ্য হল কল্যাণ প্রচার করা এবং শাসিতদের সুরক্ষা ও সুরক্ষা প্রদান করা এবং যখন সরকারের কোন ফর্ম বা সংস্থা এই উদ্দেশ্যের জন্য অপর্যাপ্ত বা ধ্বংসাত্মক প্রমাণিত হয়, তখন এটি অধিকার, এটি কর্তব্য। পরেরটি পরিবর্তন বা বিলুপ্ত করার জন্য। ১৭৭৬ সালে প্রণীত ভার্জিনিয়ার অধিকারের বিলটি ১৮৬০ সালে এবং আবার ১৮৫১ সালে পুনর্নিশ্চিত করা হয়েছিল, স্পষ্টভাবে তার সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণের কাছে এই অধিকার সংরক্ষণ করে এবং বিদ্যমান সংবিধান সাধারণ পরিষদকে পরিবর্তন করার জন্য একটি কনভেনশন আহ্বান করার ক্ষমতা প্রদান করে না। এর বিধান, বা কমনওয়েলথের সম্পর্ক পরিবর্তন করতে, এই ধরনের সংখ্যাগরিষ্ঠের পূর্বে প্রকাশিত সম্মতি ছাড়াই। ~ হুইলিং এ কনভেনশনে প্রতিনিধিত্বকারী ভার্জিনিয়ার জনগণের ঘোষণা

গত ফেব্রুয়ারিতে রিচমন্ডে একত্রিত হওয়া কনভেনশনটিকে সাধারণ পরিষদের কাজ, তাই একটি দখল ছিল; এবং এইভাবে বলা কনভেনশনটি শুধুমাত্র নামমাত্রভাবে অর্পিত ক্ষমতার অপব্যবহার করেনি, বরং নির্বাহী বিভাগের সহযোগীতা এবং সক্রিয় সহায়তায়, জনগণের প্রকাশ্য আঘাতের জন্য অন্যান্য ক্ষমতা দখল ও ব্যবহার করেছে, যা যদি অনুমতি দেওয়া হয় তবে অনিবার্যভাবে তাদের একটি সামরিক স্বৈরতন্ত্রের অধীন। ~ হুইলিং এ কনভেনশনে প্রতিনিধিত্বকারী ভার্জিনিয়ার জনগণের ঘোষণা

উত্তর থেকে বিচ্ছিন্ন না হলে জর্জিয়ায় দাসপ্রথা বিলুপ্ত হবে। ~ হেনরি এল বেনিং

কনফেডারেটরা খোলাখুলিভাবে একটি দাসত্বপূর্ণ প্রজাতন্ত্র প্রতিষ্ঠা এবং শ্বেতাঙ্গ আধিপত্য রক্ষার কারণ উদযাপন করেছিল। তারা এটাকে তাদের নতুন জাতির ভিত্তি হিসেবে গ্রহণ করেছিল এবং যে জাতি থেকে তারা পিছনে চলে গিয়েছিল তার উন্নতি হিসেবে। এটি কনফেডারেট ব্যতিক্রমবাদ সম্পর্কে তাদের বোঝার গঠন করে। ~ কেভিন লেভিন

যদি জিনিসগুলি যেমন আছে তেমন চলতে দেওয়া হয়, তবে এটা নিশ্চিত যে দাসপ্রথা বিলুপ্ত হবে। উত্তরের ক্ষমতা অর্জন করার সময়, কালো জাতি একটি বৃহৎ সংখ্যাগরিষ্ঠ হবে, এবং তারপর আমাদের কালো গভর্নর, কালো আইনসভা, কালো জুরি, কালো সবকিছু থাকবে। এটা কি শ্বেতাঙ্গদের জন্য দাঁড়াবে বলে মনে করা যায়? ~ হেনরি এল বেনিং

অকথ্য অন্যায় ও দাসত্বের দুর্দশা সম্পর্কে বেদনাদায়কভাবে বিশ্বাসী, গভীরভাবে বিশ্বাস করেন যে, সংবিধানের প্রকৃত চেতনা এবং পিতাদের অনুভূতি অনুসারে, এটি কোনও স্থান খুঁজে পাবে না। ~ চার্লস সামনার

যুদ্ধ নিষ্ঠুরতা, এবং আপনি এটি পরিমার্জিত করতে পারবেন না; এবং যারা আমাদের দেশে যুদ্ধ এনেছে তারা সমস্ত অভিশাপ ও অভিশাপের প্রাপ্য যা জনগণ ঢেলে দিতে পারে। আমি জানি এই যুদ্ধে আমার কোন হাত ছিল না, এবং আমি জানি শান্তি রক্ষার জন্য আমি আজ আপনাদের কারো চেয়ে বেশি ত্যাগ স্বীকার করব। কিন্তু আপনারা শান্তিতে থাকতে পারবেন না এবং আমাদের দেশকে বিভক্ত করতে পারবেন না। ~ উইলিয়াম টেকুমসেহ শেরম্যান

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন একটি বিভাজন জমা দিলে, এটি থামবে না, তবে আমরা মেক্সিকো, যা চিরন্তন যুদ্ধের ভাগ্য কাটা না হওয়া পর্যন্ত চলবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র করে এবং তার কর্তৃত্ব জাহির করতে হবে, যেখানেই তার একসময় ক্ষমতা ছিল; কারণ, যদি এটি চাপে কিছুটা শিথিল হয়, তবে এটি চলে গেছে। ~ উইলিয়াম টেকুমসেহ শেরম্যান

যুদ্ধের সমাপ্তি হওয়া উচিত দাসত্বের সমাপ্তি, এবং ফলস্বরূপ, বিদ্রোহের। ~ পি. ডেন্সমোর গার্লে

আমাদের দাসত্বের মহান এবং প্রয়োজনীয় দেশীয় প্রতিষ্ঠান সংরক্ষণ করা হবে। ~ দক্ষিণী পাঞ্চ

ইউনিয়ন সৈন্যরা ইউনিয়ন রক্ষার জন্য লড়াই করেছিল, কিন্তু মানব বন্ধন শেষ করতেও। ~ জোসেফ মরিসন স্কেলি

কনফেডারেসি আমাদের সাংবিধানিক সরকারকে উৎখাত করতে চেয়েছিল। কনফেডারেটরা যখন চার্লসটন হারবারের ফোর্ট সামটারে গুলি চালায়, তখন তারা কেবল 'ফেডারেল' বা ইউনিয়ন সেনাবাহিনীর উপর গুলি চালায়নি। তারা মার্কিন সেনাবাহিনী এবং মার্কিন পতাকা লক্ষ্য করে গুলি ছুড়ছিল। ~ ফ্রাঙ্ক স্কাতুরো

দাসত্ব ছিল বিচ্ছিন্নতার প্রাথমিক প্রেরণা। এটি ছিল দেশের ইতিহাসে প্রথমবারের মতো একটি রিপাবলিকান প্রশাসনের নির্বাচনের সরাসরি প্রতিক্রিয়া যা অঞ্চলগুলিতে দাসত্বের প্রসারের বিরোধিতা করেছিল। যুদ্ধের দিকে অগ্রসর হওয়া জাতীয় বিতর্ক দাসত্বের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যেমনটি ১৮৬১ সালে যুদ্ধ এড়াতে শেষ মুহূর্তের প্রচেষ্টা করেছিল। দাসপ্রথা লিংকনের প্রথম উদ্বোধনী ভাষণে এবং সেইসঙ্গে পাঁচটি বিচ্ছিন্ন রাজ্যের সরকারী ঘোষণার মধ্যেও রয়েছে যা ইউনিয়ন থেকে তাদের বিচ্ছিন্নতার ব্যাখ্যা দেয়। ~ ফ্রাঙ্ক স্কাতুরো

লোকেরা দাবি করতে পারে যে গৃহযুদ্ধ তারা যতটা চায় 'দাসত্বের বিষয়ে ছিল না', তবে সত্যটি রয়ে গেছে যে যে কেউ কনফেডারেসির জন্য লড়াই করেছিল সে এমন একটি দেশের জন্য লড়াই করছিল যেখানে দাসদের মালিকানার সর্বজনীন অধিকার ছিল সবচেয়ে আবদ্ধ আইনগুলির মধ্যে একটি। জমি. ~ জিম ম্যাককালো

বন্ধনের শৃঙ্খলের সাথে নিজেকে পরিচিত করুন এবং আপনি তাদের পরার জন্য আপনার নিজের অঙ্গ প্রস্তুত করছেন। আপনার চারপাশের লোকদের অধিকারকে পদদলিত করতে অভ্যস্ত, আপনি আপনার নিজের স্বাধীনতার প্রতিভা হারিয়ে ফেলেছেন এবং উঠে আসা প্রথম ধূর্ত অত্যাচারীর উপযুক্ত বিষয় হয়ে উঠেছেন। ~ আব্রাহাম লিংকন

বিচ্ছিন্নতা আন্দোলনের নেতৃত্বদানকারী রাষ্ট্রনায়করা তাদের প্রধান উদ্দেশ্য হিসাবে দাসত্বের প্রতিরক্ষাকে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করতে লজ্জাবোধ করেননি। ~ জন কস্কি

কনফেডারেসির দাসত্বের কেন্দ্রীয়তা স্বীকার করা অপরিহার্য। ~ জন কস্কি

দক্ষিণ তার বিচ্ছিন্ন হওয়ার হুমকি বহন করবে এবং একটি পৃথক সরকার স্থাপন করবে, যার ভিত্তিপ্রস্তর হওয়া উচিত, দাসত্বের 'ঐশ্বরিক' প্রতিষ্ঠানের সুরক্ষা। ~ ইউলিসিস এস গ্রান্ট

দেশের সামনে দাসপ্রথার বিলুপ্তির বিষয়টি। ~ চার্লসটন বুধ

কোন সাধারণ জ্ঞানের মানুষ, যিনি ঘটনার অগ্রগতি পর্যবেক্ষণ করেছেন এবং প্রতিষ্ঠানটি আত্মসমর্পণ করতে প্রস্তুত নন ... কর্মের সময় এসেছে। ~ চার্লসটন বুধ

দাসত্বের অস্তিত্ব হুমকির মুখে। ~ চার্লসটন বুধ

আফ্রিকান আমেরিকান দাসত্ব এবং শ্বেতাঙ্গ আধিপত্য রক্ষার জন্য আমেরিকার কনফেডারেট স্টেটস অস্তিত্বে এসেছিল। দাসপ্রথার আইনগত বিলুপ্তির পর, শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যের রক্ষকরা যৌক্তিকভাবে দাসধারীদের প্রজাতন্ত্রকে তাদের প্রকৃত পূর্বপুরুষ হিসাবে ফিরে দেখেছিল। ~ ব্রুস লেভিন

দক্ষিণ দাসদের মধ্যে তার সম্পত্তির অধিকারের জন্য লড়াই করার জন্য সংকল্পবদ্ধ। ~ এড ব্যাক্সটার

কনফেডারেসি নিজেই, শ্বেতাঙ্গ জাতি দ্বারা একচেটিয়াভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, নিজেদের এবং তাদের বংশধরদের জন্য। আফ্রিকান জাতি তাদের প্রতিষ্ঠায় কোন সংস্থা ছিল না; যে তারা ন্যায্যভাবে ধারণ করা হয়েছিল এবং একটি নিকৃষ্ট এবং নির্ভরশীল জাতি হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, এবং কেবলমাত্র সেই অবস্থায় এই দেশে তাদের অস্তিত্ব উপকারী বা সহনীয় হতে পারে। ~ কারণগুলির ঘোষণা যা টেক্সাস রাজ্যকে বিচ্ছিন্ন হতে প্ররোচিত করে

দাসত্বের উপর আঘাত বাণিজ্য ও সভ্যতার উপর আঘাত। ~ কারণগুলির ঘোষণা যা মিসিসিপির বিচ্ছিন্নতাকে প্ররোচিত করে এবং সমর্থন করে

দক্ষিণের ক্রীতদাসধারীরা বিশ্বাস করতেন যে আফ্রিকান দাসত্ব ছিল বিশ্বের ইতিহাসে একটি মহান সংগঠিত প্রতিষ্ঠান, উত্তরের 'মুক্ত সমাজ' থেকে উচ্চতর। ~ টিএন কোটস

দাসত্ব হল পৃথিবীর সামনে যেমন আছে তেমনি নিজের যোগ্যতায় দাঁড়ানো। আমরা এখন সংবিধানে আমাদের দেশীয় প্রতিষ্ঠানকে স্থান দিয়েছি, এবং এর অধিকারগুলো নির্দ্বিধায় সুরক্ষিত করেছি। আমরা এর নাম লুকানোর জন্য কোন উচ্ছ্বাস চেয়েছি। আমরা আমাদের নিগ্রোদের 'দাস' বলেছি, এবং আমরা স্বীকৃতি দিয়েছি। ~ রবার্ট এইচ স্মিথ

জর্জিয়াকে বিচ্ছিন্নতার পদক্ষেপ নিতে প্ররোচিত করার কারণ কী ছিল? এই কারণটি একটি একক প্রস্তাবে সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে। এটি একটি দৃঢ় প্রত্যয় ছিল, জর্জিয়ার পক্ষ থেকে একটি গভীর প্রত্যয় ছিল যে উত্তর থেকে বিচ্ছিন্নতাই একমাত্র জিনিস যা তার দাসত্বের বিলুপ্তি রোধ করতে পারে। ~ হেনরি এল বেনিং

আমরা দক্ষিণের দাবি করি যে দাসপ্রথা সঠিক। ~ লরেন্স এম কিট

আমরা, সাউথ ক্যারোলিনার, আশা করি শীঘ্রই আপনাকে একটি দক্ষিণ কনফেডারেসিতে অভ্যর্থনা জানাব, যেখানে সাদা পুরুষরা আমাদের ভাগ্যকে শাসন করবে, এবং যেখান থেকে আমরা আমাদের উত্তরপুরুষদের কাছে আমাদের পূর্বপুরুষদের রেখে যাওয়া অধিকার, সুযোগ-সুবিধা এবং সম্মান প্রেরণ করতে পারি। ~ জন ম্যাককুইন

আমাদের নতুন সরকার ঠিক বিপরীত ধারণার উপর প্রতিষ্ঠিত; এর ভিত্তি স্থাপন করা হয়েছে, এর ভিত্তিপ্রস্তর স্থির, মহান সত্যের উপর যে নিগ্রো সাদা মানুষের সমান নয়; যে দাসত্ব, উচ্চতর জাতির অধীনতা, তার স্বাভাবিক এবং স্বাভাবিক অবস্থা। ~ আলেকজান্ডার এইচ. স্টিফেনস

দক্ষিণের প্রভু এবং তার আফ্রিকান দাসের নিয়তি সম্পন্ন হয়। সেই নিয়তি আমাজনের তীরে থেমে থাকে না। প্রাণী এবং উদ্ভিজ্জ রাজ্যের বিস্ময়কর জগত, বিশাল ডোমেনে অগণিত সম্পদের, সেই বিশাল স্রোত দ্বারা জলাবদ্ধ, সাউথরন এবং তার গৃহপালিত দাসের প্রাকৃতিক ঐতিহ্য। ~ জর্জ উইলিয়াম ব্যাগবি

একটি জাতীয় প্রতীক হিসাবে, এটি আমাদের উচ্চতর কারণ, একটি উচ্চতর জাতির কারণের জন্য তাৎপর্যপূর্ণ। ~ উইলিয়াম টি. থম্পসন

আমাদের ক্রীতদাসদের সৈন্য বানানোর প্রস্তাবটি সবচেয়ে ক্ষতিকর ধারণা যা যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর থেকে প্রস্তাবিত হয়েছে। এটা আমার কাছে গভীর দুঃখ ও অনুশোচনার উৎস। ~ হাওয়েল কোব

কনফেডারেসির রাইজন ডি'ট্রে ছিল দাসত্বের প্রতিরক্ষা। এটি অনুসরণ করে যে, কনফেডারেট জাতির সর্বশ্রেষ্ঠ প্রতীক হিসাবে এবং সেনাবাহিনীর পতাকা হিসাবে যা জাতিকে বাঁচিয়ে রাখে, সেন্ট অ্যান্ড্রু'স ক্রস সহজাতভাবে দাসত্বের সাথে জড়িত। এই উপসংহার বৈধ. ~ জন কস্কি

একটি পতাকা যা নাগরিক অধিকার এবং সমতার প্রতিরোধের প্রতীক হিসাবে এটি সৈন্যদের জন্য একটি প্রতীক যার যুদ্ধক্ষেত্রে কর্মক্ষমতা সাদা আধিপত্য এবং অসমতার ভিত্তির উপর প্রতিষ্ঠিত একটি প্রজাতন্ত্রের স্বাধীনতা সুরক্ষিত করতে পারে। ~ ব্রুকস ডি. সিম্পসন

আমি সংবিধানকে ঘৃণা করি, এই 'গ্রেট রিপাবলিক'কেও! আমি ইয়াঙ্কি জাতিকে এবং তারা যা করে তা ঘৃণা করি। আমি স্বাধীনতার ঘোষণাকেও ঘৃণা করি! ~ ইনেস র্যান্ডলফ

তাকে নিগারদের সাথে সাধারণ পরিখায় দাফন করুন। ~ জনসন হ্যাগুড

দাঙ্গাকারীদের বেশিরভাগই ছিল আইরিশ ক্যাথলিক অভিবাসী এবং তাদের সন্তান। তারা প্রধানত নিউইয়র্কের ক্ষুদ্র কৃষ্ণাঙ্গ জনগোষ্ঠীর সদস্যদের ওপর হামলা চালায়। এক বছর ধরে, ডেমোক্র্যাটিক নেতারা তাদের আইরিশ-আমেরিকান ভোটারদের বলছিলেন যে দুষ্ট কালো রিপাবলিকানরা উত্তরে এসে আইরিশ কর্মীদের চাকরি কেড়ে নেবে এমন দাসদের মুক্ত করার জন্য যুদ্ধ চালাচ্ছে। ~ জেমস এম ম্যাকফারসন

তার মানে নিগার নাগরিকত্ব। এখন, ঈশ্বরের কসম, আমি তাকে দিয়ে দেব। এটাই হবে তার শেষ ভাষণ। ~ জন উইলকস বুথ

আমরা যুদ্ধকে অভিশাপ দিয়েছি, আমরা ব্রাগকে অভিশাপ দিয়েছি, আমরা সাউদার্ন কনফেডারেসিকে অভিশাপ দিয়েছি। আমাদের সমস্ত গর্ব এবং বীরত্ব চলে গেছে, এবং আমরা যুদ্ধ এবং দক্ষিণ কনফেডারেসিতে অসুস্থ ছিলাম। ~ স্যাম আর ওয়াটকিন্স

এই সময় কনফেডারেট স্টেটস কংগ্রেসের দ্বারা একটি আইন তৈরি করা হয়েছিল যে বিশটি নিগ্রোদের মালিকানাধীন প্রত্যেক ব্যক্তিকে বাড়িতে যেতে অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। এটা আমাদের ব্লুজ দিয়েছে; আমরা বিশটি নিগ্রো চেয়েছিলাম। নিগ্রো সম্পত্তি হঠাৎ খুব মূল্যবান হয়ে ওঠে, এবং সেখানে 'ধনীর যুদ্ধ, গরীব মানুষের লড়াই' বলে চিৎকার ওঠে। যুদ্ধের গৌরব, দক্ষিণের গৌরব, আমাদের স্বেচ্ছাসেবকদের গৌরব এবং গৌরবের কোন আকর্ষণ ছিল না। ~ স্যাম আর ওয়াটকিন্স

আমরা নিকৃষ্ট বা বর্ণের বর্ণের উপর সাদা মানুষের স্বর্গ -নির্ধারিত আধিপত্য বজায় রাখার জন্য লড়াই করছি । ~ উইলিয়াম থম্পসন

আমরা যে সমাজ ব্যবস্থার জন্য লড়াই করছি তার ধ্বংস ছাড়া অস্ত্রধারী নিগ্রোদেরকে যুদ্ধবন্দী হিসাবে বিবেচনা করতে পারি না । ~ জন এইকিন

কনফেডারেট অভিজ্ঞতা বিশেষভাবে প্রশংসনীয় নয় এমন পর্বগুলির সাথে বিন্দুযুক্ত। ~ উইলিয়াম সি ডেভিস

আমরা যদি বিচ্ছিন্নতার ক্রিয়ায় দক্ষিণকে ন্যায্যতা দিতে না পারি, তবে আমরা ইতিহাসে কেবলমাত্র একজন সাহসী, আবেগপ্রবণ, কিন্তু বেআইনিভাবে আমাদের দেশের ইউনিয়নকে উৎখাত করার চেষ্টাকারী মানুষ হিসাবে নামব। ~ ক্লিমেন্ট এ ইভান্স

গেটিসবার্গ থেকে যাওয়ার পথে, লি'র সৈন্যরা মেরিল্যান্ড এবং পেনসিলভেনিয়ায় অনেক মুক্ত কৃষ্ণাঙ্গ মানুষকে ধরে নিয়েছিল এবং তাদের দক্ষিণে দাসত্বে পাঠিয়েছিল। এটি ছিল কনফেডারেট জাতীয় নীতির সাথে সামঞ্জস্য রেখে, যা কার্যত দক্ষিণ জুড়ে মাটির কাজগুলিতে বর্ণের মুক্ত লোকদেরকে কাজের দলে পুনরায় ক্রীতদাস করেছিল। ~ জেমস ডব্লিউ লোয়েন

যা কিছু লোককে বিরক্ত করে; তারা চায় আমি তাদের বলতে চাই যে এরা ছিল ভয়ঙ্কর বিশ্বাসঘাতক যারা হত্যার যোগ্য। কিন্তু বিশ্বাসঘাতক কিসের জন্য? তারা প্রকৃতপক্ষে সারাজীবন যে দেশের প্রতিপালিত হয়েছিল তার প্রতি অনুগত ছিল। ~ রিচার্ড ম্যাককাসলিন

অনেক লোক বিশ্বাস করেছিল, বা বিশ্বাস করার ভান করেছিল এবং আত্মবিশ্বাসের সাথে বলেছিল যে, মুক্ত করা দাসরা ভাল সৈন্য তৈরি করবে না; তাদের সাহসের অভাব হবে, এবং সামরিক শৃঙ্খলার শিকার হতে পারবে না। ঘটনাগুলি দেখিয়েছে যে এই আশঙ্কাগুলি কতটা ভিত্তিহীন ছিল। ~ এডউইন এম স্ট্যান্টন

দাসত্বের প্রতিষ্ঠানের সাথে আমাদের অবস্থান পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে চিহ্নিত করা হয়েছে- বিশ্বের সর্বশ্রেষ্ঠ বস্তুগত স্বার্থ। ~ মিসিসিপির বিচ্ছিন্নতার ঘোষণা

দাসত্বের অবসান ঘটাতে হবে। ~ ইউলিসিস এস গ্রান্ট

আফ্রিকান দাসত্ব যেমন আমাদের মধ্যে বিদ্যমান; আমাদের সভ্যতার আকারে নিগ্রোদের যথাযথ মর্যাদা। এই মহান দৈহিক, দার্শনিক এবং নৈতিক সত্যের উপর ভিত্তি করে বিশ্বের ইতিহাসে এই আমাদের নতুন সরকার প্রথম। ~ আলেকজান্ডার এইচ. স্টিফেনস

যেখানে তুলোর রাজা এবং পুরুষরা চ্যাটেল, ইউনিয়নের ছেলেরা যুদ্ধে জয়ী হবে। ~ "ইউনিয়ন ডিক্সি"

মুক্তমনাদের জাতি হিসাবে, আমাদের অবশ্যই সর্বদা বেঁচে থাকতে হবে, অথবা আত্মহত্যা করে মরতে হবে। ~ আব্রাহাম লিংকন

দক্ষিণের লোকেরা সংবিধানকে একটি চুক্তি হিসাবে দেখার চেষ্টা করেছিল। দুর্ভাগ্যবশত, সেই দৃষ্টিভঙ্গি ভেঙ্গে যায় যখন একজন আইনজীবী একটি চুক্তি দেখেন। আইনিভাবে একতরফাভাবে একটি চুক্তি ভঙ্গ করার খুব কম উপায় আছে। ~ উইলিয়াম সি ডেভিস

দাসত্বের কারণে দক্ষিণ যুদ্ধে গিয়েছিল। দক্ষিণ ক্যারোলিনা যুদ্ধে গিয়েছিল, যেমনটি সে তার বিচ্ছিন্নতা ঘোষণায় বলেছিল, কারণ লিংকনের অধীনে দাসত্ব নিরাপদ হবে না। সাউথ ক্যারোলিনাকে জানতে হবে তার বিচ্ছেদের কারণ কী। সত্য হল আধুনিক ভার্জিনিয়ানরা পিতার শিক্ষা থেকে সরে গেছে। ~ জন এস. মসবি

কোনো বিল অব অ্যাটেইন্ডার, এক্স পোস্ট ফ্যাক্টো আইন, বা নিগ্রো ক্রীতদাসদের সম্পত্তির অধিকারকে অস্বীকার বা ক্ষতিকর আইন পাস করা হবে না। ~ আমেরিকার কনফেডারেট স্টেটস এর সংবিধান

সাধারণ পরিষদের দাসদের মুক্তির জন্য আইন পাস করার ক্ষমতা থাকবে না। ~ ১৮৬১ ফ্লোরিডা রাজ্যের সংবিধান

ক্রীতদাসদের সশস্ত্র এবং মুক্ত করার ধারণাটি ঘৃণ্য ছিল কারণ দাসত্বের সুরক্ষা কনফেডারেট উদ্দেশ্যের কেন্দ্রীয় উদ্দেশ্য ছিল এবং এখনও রয়ে গেছে... দাসত্ব ছিল রোপনকারী শ্রেণীর সম্পদ, ক্ষমতা এবং সমাজে অবস্থানের ভিত্তি। দক্ষিণের নেতৃস্থানীয় ব্যক্তিরা দাসত্বের উপর তাদের বিশ্ব তৈরি করেছিলেন এবং স্বেচ্ছায় সেই বিশ্বকে ধ্বংস করার ধারণা, এমনকি চূড়ান্ত সংকটেও, তাদের কাছে প্রায় অকল্পনীয় ছিল। ~ পল এসকট

কারণ আমি দক্ষিণ ভালোবাসি, আমি কনফেডারেসির ব্যর্থতায় আনন্দিত। ~ উড্রো উইলসন

যুদ্ধগুলি কল্পকাহিনীর অনেক গল্প তৈরি করে, যার মধ্যে কিছু বলা হয় যতক্ষণ না সেগুলি সত্য বলে বিশ্বাস করা হয়। ~ ইউলিসিস এস গ্রান্ট

এমন কিছু লোক থাকবে যারা এমন একটি কারণের ক্ষতির জন্য সান্ত্বনা পাবে না যা তারা পবিত্র বলে বিশ্বাস করেছিল। সময়ের সাথে সাথে, লোকেরা, এমনকি দক্ষিণের লোকেরাও আশ্চর্য হতে শুরু করবে যে তাদের পূর্বপুরুষরা কখনও মানুষের সম্পত্তির অধিকারকে স্বীকার করে এমন প্রতিষ্ঠানের জন্য লড়াই করেছিলেন বা ন্যায্যতা করেছিলেন। ~ ইউলিসিস এস গ্রান্ট

আমার কর্মসংস্থানের পুরো সময়কালে, আমি আমার সমস্ত মানসিক এবং শারীরিক শক্তিকে আমাদের বাহিনীর সাফল্য নিশ্চিত করার জন্য নির্দেশ দিয়েছি। আমি কখনই আমার দায়িত্ব পালন থেকে সঙ্কুচিত হইনি, যতই বিপজ্জনকই হোক না কেন, এবং কোনো কমিশন না থাকার কারণে আমি প্রায়শই বিভ্রান্ত হয়েছি এবং অ্যারোনটিক্যাল বিভাগের ব্যবসা করতে অসুবিধায় পড়েছি যা সঠিকভাবে একজন কমিশনপ্রাপ্ত কর্মকর্তার অন্তর্ভুক্ত। কিন্তু ব্যবসার সাথে পরিচিত একজনের অভাবে আমি নিজেই এটি করতে বাধ্য হয়েছিলাম, শত্রুর হাতে পড়লে আমি সর্বদা গুপ্তচর হিসাবে বিবেচিত হওয়ার বিপদের মুখোমুখি হয়েছি। ~ থাডিউস এসসি লো

সাবমেরিনগুলির একটি দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে, তবে অ্যালিগেটর ছিল মার্কিন নৌবাহিনীর প্রথম।




সরকার Villeroi এর সাথে চুক্তি করেছে, যিনি একটি বড়, ৪৭ ফুট সাবমেরিন ডিজাইন করেছিলেন। প্রাথমিক নকশায় ওয়ার্স ছিল, যা দেখতে ছোট পায়ের মতো ছিল এবং সাবটির নাম দেয়, " অ্যালিগেটর ।" পরে, আনাড়ি ওয়ারগুলি হাত দিয়ে ঘুরিয়ে একটি স্ক্রু প্রপেলার দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। অ্যালিগেটর অনেক প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের গর্ব করেছিল। এটিতে কার্বন ডাই অক্সাইডের বাতাস পরিষ্কার করার জন্য একটি ডিভাইস এবং একটি ডুবুরি লকআউট চেম্বার ছিল যাতে কেউ জলের নীচে ডুবোজাহাজ থেকে বেরিয়ে আসতে পারে এবং ফিরে আসতে পারে। দুর্ভাগ্যবশত, এটি ১৮৬৩ সালে একটি ঝড়ের সময় সমুদ্রে হারিয়ে গিয়েছিল, এটি যুদ্ধ দেখার আগে। অ্যালিগেটরকে অনেক আগেই ভুলে গেছে এবং অন্যান্য সাবমেরিন দ্বারা ছাপিয়ে গেছে, যেমন কনফেডারেট সিএসএস এইচএল হুনলি, যা দুই বছর পরে নির্মিত হয়েছিল। ~ নেল গ্রেনফিল্ড বয়েস

দ্বন্দ্ব সৃষ্টি: বিচ্ছিন্নতা সংকট (১৮৬০ – ১৮৬১)

সমসাময়িক

• সংবিধান সম্পূর্ণরূপে গ্রহণের প্রয়োজন, এবং চিরকালের জন্য । এটি অন্যান্য রাজ্য দ্বারা গ্রহণ করা হয়েছে।
  • জেমস ম্যাডিসন, আলেকজান্ডার হ্যামিল্টনের কাছে চিঠি (২০ জুলাই ১৭৮৮)।

• এটা অসীম মুহূর্ত, যে আপনার সামষ্টিক এবং ব্যক্তিগত সুখের জন্য আপনার জাতীয় ইউনিয়নের অপরিমেয় মূল্য সঠিকভাবে অনুমান করা উচিত ; আপনি এটি একটি সৌহার্দ্যপূর্ণ, অভ্যাসগত, এবং অস্থাবর সংযুক্তি লালন করা উচিত; এটাকে আপনার রাজনৈতিক নিরাপত্তা ও সমৃদ্ধির প্যালাডিয়াম হিসেবে ভাবতে ও কথা বলতে অভ্যস্ত করা; ঈর্ষান্বিত উদ্বেগের সাথে এর সংরক্ষণের জন্য পর্যবেক্ষণ করা; এমনকি একটি সন্দেহ যা কিছু প্রস্তাব করতে পারে তা ছাড় দেওয়া, যে কোনও ক্ষেত্রে এটি পরিত্যাগ করা যেতে পারে; এবং আমাদের দেশের যেকোন অংশকে বাকিদের থেকে বিচ্ছিন্ন করার বা পবিত্র বন্ধনকে দুর্বল করার প্রতিটি প্রচেষ্টার প্রথম প্রভাতকে বিরক্ত করে ভ্রুকুটি করা যা এখন বিভিন্ন অংশকে একত্রিত করেছে।
  • জর্জ ওয়াশিংটন, বিদায়ের ঠিকানা (১৭ সেপ্টেম্বর ১৭৯৬)।

• যদিও, আমাদের দেশের প্রতিটি অংশ এইভাবে ইউনিয়নের প্রতি তাৎক্ষণিক এবং বিশেষ আগ্রহ অনুভব করে, সমস্ত অংশ একত্রিত উপায় এবং প্রচেষ্টার মধ্যে বৃহত্তর শক্তি, বৃহত্তর সম্পদ, আনুপাতিকভাবে বাহ্যিক বিপদ থেকে আনুপাতিকভাবে বৃহত্তর নিরাপত্তা খুঁজে পেতে ব্যর্থ হতে পারে না। বিদেশী দেশগুলির দ্বারা তাদের শান্তিতে ঘন ঘন বাধা; এবং, যা অমূল্য মূল্যের, তাদের অবশ্যই ইউনিয়নের কাছ থেকে তাদের নিজেদের মধ্যেকার সেই ব্রয়লস এবং যুদ্ধ থেকে রেহাই পেতে হবে, যা প্রায়শই প্রতিবেশী দেশগুলিকে একই সরকার দ্বারা একত্রে আবদ্ধ করে না, যা তাদের নিজস্ব প্রতিদ্বন্দ্বিতাগুলি উত্পাদন করতে যথেষ্ট হবে, কিন্তু যা বিপরীত বিদেশী জোট, সংযুক্তি, এবং ষড়যন্ত্রগুলি উদ্দীপিত এবং উত্তেজিত করবে।
  • জর্জ ওয়াশিংটন, জর্জ ওয়াশিংটনের বিদায়ের ঠিকানা (১৭ সেপ্টেম্বর ১৭৯৬)।

• আমি শুধু মানবিক মর্যাদার স্কোরে এর জন্য প্রার্থনা করি না, তবে আমি স্পষ্টভাবে বুঝতে পারি যে দাসত্বের মূলোৎপাটন ছাড়া আর কিছুই আমাদের মিলনের অস্তিত্বকে চিরস্থায়ী করতে পারে না, এটিকে একটি সাধারণ বন্ধনে সুসংহত করে।
  • জর্জ ওয়াশিংটন, জন বার্নার্ড, আমেরিকার রেট্রোস্পেকশনস, ১৭৯৭-১৮১১, পি. ৯১ (১৮৮৭)। এটি ১৭৯৮ সালে ওয়াশিংটনের সাথে বার্নার্ডের একটি কথোপকথনের বিবরণ থেকে। সম্মানজনকভাবে উদ্ধৃত: এ ডিকশনারি অফ কোটেশন (১৯৮৯) তে যাচাইকৃত হিসাবে রিপোর্ট করা হয়েছে

• আপনি যদি বিদ্রোহের মান বাড়ান, আপনার সবুজ মাঠ আপনার মানুষের রক্তে ধুয়ে যাবে এবং নাগরিক বিরোধের শিখায় আপনার দেশ জনশূন্য হয়ে যাবে! আপনি যদি প্রজাতন্ত্রের স্তম্ভগুলিকে টেনে নামানোর চেষ্টা করেন তবে আপনাকে পরমাণুতে চূর্ণ করা হবে।
  • জন ক্যাম্পেল, নিউ ইংল্যান্ড ফেডারেলিস্ট ডেভিড ক্যাম্পেলকে লেখা (১২ জুলাই ১৮১২)।

• আমি শেষ পর্যন্ত বলবো যে, আমি প্রজাতন্ত্রের ব্যাপারে হতাশা করছি যখন সেখানে দাসত্ব বিদ্যমান। আমি যদি সাফল্যের জন্য ঈশ্বরের দিকে তাকাই, করুণা বা ক্ষমার হাসি ভবিষ্যতের অন্ধকার দূর করে না; যদি আমাদের নিজস্ব সম্পদ, তারা প্রতিদিন কমছে; যদি সমস্ত ইতিহাসের কাছে, আমাদের ধ্বংস কেবল সম্ভব নয়, প্রায় নিশ্চিত। কেন আমরা এই গুরুত্বপূর্ণ সঙ্কটে ঘুমাতে হবে? আমাদের হৃদয় যদি মানবতার প্রতিটি স্পন্দনে মৃত ছিল; যদি নিপীড়ন করা বৈধ হত, যেখানে ক্ষমতা প্রচুর; তারপরও, যদি আমাদের নিরাপত্তা এবং সুখের প্রতি আমাদের কোন গুরুত্ব থাকে, তাহলে আমাদের রক্তচোষা ভ্যাম্পায়ারকে চূর্ণ করার চেষ্টা করা উচিত। আমাদের প্রকৃতির সমস্ত স্বার্থপরতা একটি উন্নত নিরাপত্তার জন্য জোরে জোরে কাঁদে। আমাদের নিজেদের বদনামগুলি আমাদের জন্য খুব শক্তিশালী, এবং আমাদের চিরস্থায়ী বিপদে রাখে; এইগুলি ছাড়াও, আমরা কি লক্ষ লক্ষ সশস্ত্র এবং মরিয়া লোকের সাথে সফলভাবে লড়াই করতে সক্ষম হব, যেমনটি শেষ পর্যন্ত আমাদের উচিত, যদি দাসপ্রথা বন্ধ না হয়?
  • উইলিয়াম লয়েড গ্যারিসন, উপনিবেশ সোসাইটির ঠিকানা (৪ জুলাই ১৮২৯)।

• যে কোন রাষ্ট্র আনন্দের সাথে ইউনিয়ন থেকে বিচ্ছিন্ন হতে পারে, এটা বলার অর্থ হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি জাতি নয় কারণ এটি একটি স্বতন্ত্রতা হবে যে একটি জাতির কোন অংশ অন্য অংশের সাথে তার সংযোগ বিচ্ছিন্ন করতে পারে, তাদের আঘাতের জন্য। বা ধ্বংস, কোনো অপরাধ না করেই।
  • অ্যান্ড্রু জ্যাকসন, দক্ষিণ ক্যারোলিনার বাতিলকরণ অধ্যাদেশের বিরুদ্ধে ঘোষণা (১১ ডিসেম্বর ১৮৩২)।

• কোন সময়ে আমরা বিপদের পন্থা আশা করব? কিসের মাধ্যমে আমরা এর বিরুদ্ধে শক্তিশালী করব? — আমরা কি আশা করব কিছু ট্রান্সআটলান্টিক মিলিটারি জায়ান্ট, সাগরে পা রাখবে এবং আমাদেরকে এক ধাক্কায় চূর্ণ করবে? কখনই না! — ইউরোপ, এশিয়া এবং আফ্রিকার সমস্ত সেনাবাহিনী তাদের সামরিক বুকে পৃথিবীর সমস্ত ধন (আমাদের নিজেদের বাদ দিয়ে) একত্রিত করেছিল; একজন কমান্ডারের জন্য বুওনাপার্টের সাথে, এক হাজার বছরের ট্রায়ালে জোর করে, ওহাইও থেকে পানীয় নিতে বা ব্লু রিজে ট্র্যাক তৈরি করতে পারেনি। তাহলে কোন পর্যায়ে বিপদের পন্থা আশা করা যায়? আমি উত্তর দিই, যদি এটি কখনও আমাদের কাছে পৌঁছায় তবে এটি অবশ্যই আমাদের মধ্যে উত্থিত হবে। এটা বিদেশ থেকে আসতে পারে না। ধ্বংস যদি আমাদের অনেক কিছু হয়, তাহলে আমাদের নিজেদেরই এর লেখক এবং সমাপ্তি হতে হবে। মুক্তমনাদের জাতি হিসাবে, আমাদের অবশ্যই সর্বদা বেঁচে থাকতে হবে, অথবা আত্মহত্যা করে মরতে হবে।
  • আব্রাহাম লিংকন, আমাদের রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের স্থায়ীত্ব : স্প্রিংফিল্ড, ইলিনয়-এর ইয়াং মেনস লিসিয়ামে লিঙ্কনের ঠিকানা (২৭ জানুয়ারী ১৮৩৮)।

• দক্ষিণে অনেকেই একসময় বিশ্বাস করত যে দাসপ্রথা একটি নৈতিক ও রাজনৈতিক মন্দ। সেই মূর্খতা ও ভ্রান্তি দূর হয়ে গেছে। আমরা এখন এটিকে এর প্রকৃত আলোতে দেখি এবং এটিকে বিশ্বের বিনামূল্যের প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য সবচেয়ে নিরাপদ এবং স্থিতিশীল ভিত্তি হিসাবে বিবেচনা করি।
  • জন সি. ক্যালহাউন, দাসত্ব সম্পর্কিত (১৮৩৮), যেমনটি টাইম-লাইফ বুকস দ্য সিভিল ওয়ার, ভলিউমে উদ্ধৃত হয়েছে। ১ (ভাই এর বিরুদ্ধে ভাই), টাইম ইনক, নিউ ইয়র্ক (১৯৮৩)।

• কংগ্রেসের সংবিধানের অধীনে, কয়েকটি রাজ্যের দেশীয় প্রতিষ্ঠানগুলিতে হস্তক্ষেপ বা নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা নেই; এবং এই জাতীয় রাষ্ট্রগুলি তাদের নিজস্ব বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত কিছুর একমাত্র এবং যথাযথ বিচারক, সংবিধান দ্বারা নিষিদ্ধ নয়; দাসত্বের প্রশ্নে হস্তক্ষেপ করতে কংগ্রেসকে প্ররোচিত করার জন্য বা এর সাথে সম্পর্কিত প্রাথমিক পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য বিলোপবাদী বা অন্যদের দ্বারা করা সমস্ত প্রচেষ্টাকে সবচেয়ে উদ্বেগজনক এবং বিপজ্জনক পরিণতির দিকে নিয়ে যাওয়ার জন্য গণনা করা হয় এবং এই ধরনের সমস্ত প্রচেষ্টার একটি অনিবার্য প্রবণতা রয়েছে জনগণের সুখকে হ্রাস করা এবং ইউনিয়নের স্থিতিশীলতা ও স্থায়ীত্বকে বিপন্ন করার জন্য, এবং আমাদের রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের কোন বন্ধুর দ্বারা মুখোমুখী হওয়া উচিত নয়।
  • ১৮৪৪ সালের ডেমোক্রেটিক পার্টি প্ল্যাটফর্ম (১৮ জুন ১৮৪৪)।

• আমি একজন দক্ষিণী মানুষ এবং একজন ক্রীতদাস! একজন সদয় এবং করুণাময়, আমি বিশ্বাস করি, এবং একজন দাসধারী হওয়ার জন্য এর চেয়ে খারাপ আর কেউ নেই। আমি বলি, একজনের জন্য, আমি এই প্রজাতন্ত্রের সদস্য হিসাবে আমাদের সমতা, এক ইঞ্চি যা আমাদের অধিকার ছেড়ে দেওয়ার চেয়ে পৃথিবীর যে কোনও চরমপন্থাকে মোকাবেলা করতে চাই! কি! হীনমন্যতার স্বীকার! জীবনের কাছে আত্মসমর্পণ মানেই হীনমন্যতায় ডুবে যাওয়া!
  • জন সি. ক্যালহাউন, মার্কিন সেনেটে বক্তৃতা (১৯ ফেব্রুয়ারি ১৮৪৭)।

• দাসত্বের প্রশ্নে হস্তক্ষেপ করতে কংগ্রেসকে প্ররোচিত করার জন্য বা এর সাথে সম্পর্কিত প্রাথমিক পদক্ষেপ গ্রহণের জন্য বিলোপবাদীদের বা অন্যদের সমস্ত প্রচেষ্টাকে সবচেয়ে উদ্বেগজনক এবং বিপজ্জনক পরিণতির দিকে নিয়ে যাওয়ার জন্য গণনা করা হয়।
  • ১৮৫২ সালের ডেমোক্রেটিক পার্টি প্ল্যাটফর্ম (১৮ জুন ১৮৫২)।

• বেদনাদায়ক দাসত্বের অকথ্য অন্যায় এবং দুর্দশা সম্পর্কে নিশ্চিত; গভীরভাবে বিশ্বাস করি যে, সংবিধানের প্রকৃত চেতনা এবং পিতাদের অনুভূতি অনুসারে, এটি আমাদের জাতীয় সরকারের অধীনে কোন স্থান পাবে না।
  • চার্লস সুমনার, স্বাধীনতা জাতীয়, দাসত্ব বিভাগীয় (২৭ জুলাই ১৮৫২), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেনেট।

• সমস্ত রাশিয়ার স্বৈরাচারী তার মুকুট পদত্যাগ করবে এবং আমাদের আমেরিকান প্রভুরা স্বেচ্ছায় তাদের দাসদের ছেড়ে দেওয়ার চেয়ে শীঘ্রই তার প্রজাদের স্বাধীন প্রজাতন্ত্র ঘোষণা করবে।
  • আব্রাহাম লিঙ্কন, জর্জ রবার্টসনকে চিঠি (১৫ আগস্ট ১৮৫৫)।

• আমি সেই নকল যুক্তির বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করি যা এই উপসংহারে আসে, কারণ আমি একজন ক্রীতদাসের জন্য কালো মহিলা চাই না, আমি অবশ্যই তাকে স্ত্রীর জন্য চাই। আমি তার জন্য প্রয়োজন নেই, আমি শুধু তাকে একা ছেড়ে যেতে পারেন. কিছু বিষয়ে সে অবশ্যই আমার সমান নয়; কিন্তু অন্য কারো কাছে অনুমতি না নিয়ে সে নিজের হাতে যে রুটি উপার্জন করে তা খাওয়ার স্বাভাবিক অধিকারে সে আমার সমান এবং অন্য সবার সমান।
  • আব্রাহাম লিংকন, স্প্রিংফিল্ড, ইলিনয়-এ বক্তৃতা (২৬ জুন ১৮৫৭)।

• আমি নিগ্রোদের জন্য শুধু চাই যে আপনি যদি তাকে পছন্দ না করেন তবে তাকে একা ছেড়ে দিন। যদি আল্লাহ দেন তবে তাকে একটু উপভোগ করতে দিন।
  • আব্রাহাম লিঙ্কন, স্প্রিংফিল্ড, ইলিনয় (১৭ জুলাই ১৮৫৮) বক্তৃতা ।

• মুক্ত নিগ্রো দিয়ে কি করা হবে? আমরা যতদূর উদ্বিগ্ন দাসত্ব প্রশ্ন নিষ্পত্তি করেছি; আমরা ইলিনয়ে চিরতরে এটি নিষিদ্ধ করেছি; এবং এটি করার ক্ষেত্রে, আমি মনে করি আমরা বুদ্ধিমানের সাথে কাজ করেছি, এবং রাষ্ট্রে এমন কোন মানুষ নেই যে দাসত্ব প্রবর্তনের বিরোধিতায় আমার চেয়ে বেশি কঠোর হবে; কিন্তু যখন আমরা নিজেদের জন্য এটি নিষ্পত্তি করেছি, তখন আমরা সেই বিষয়ে আমাদের সমস্ত ক্ষমতা নিঃশেষ করে দিয়েছি। আমরা আমাদের পুরো দায়িত্ব পালন করেছি, আর করতে পারি না। একই প্রশ্ন নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য আমাদের প্রত্যেকটি রাজ্যকে ছেড়ে দিতে হবে। মুক্ত নিগ্রোদের প্রতি অনুসরণ করা নীতির বিষয়ে, আমরা বলেছি যে তারা ভোট দেবে না; অন্যদিকে মেইন বলেছেন যে তারা ভোট দেবেন। মেইন একটি সার্বভৌম রাষ্ট্র, এবং তার সীমার মধ্যে ভোটারদের যোগ্যতা নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা রয়েছে। আমি কখনই একজন নিগ্রোকে ভোট দেওয়ার অধিকার এবং নাগরিকত্ব দিতে সম্মত হব না ; কিন্তু তবুও আমি আমার থেকে ভিন্ন মতের জন্য মেইনের সাথে ঝগড়া করতে যাচ্ছি না। মেইনকে তার নিজের নিগ্রোদের যত্ন নিতে দিন এবং ইলিনয়ের সাথে হস্তক্ষেপ না করে তার নিজের ভোটারদের যোগ্যতা ঠিক করতে দিন, এবং ইলিনয় মেইনের সাথে হস্তক্ষেপ করবে না।
  • স্টিফেন আর্নল্ড ডগলাস, অটোয়ায় বক্তৃতা, ইলিনয় (২১ আগস্ট ১৮৫৮)।

• কেন, তাহলে, আফ্রিকান দাসত্বের বিষয়ের উপর সমস্ত নিয়ন্ত্রণের অনুপস্থিতিতে, আপনি এটি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন? ফারিসাইকাল প্রবণতা সহ কখনও কখনও বলা হয় যে এটি উত্তেজিত করা একটি নৈতিক বাধ্যবাধকতা, এবং আমি মনে করি তারা অন্য পুরুষদের পাপের জন্য এক ধরণের দুষ্ট অনুতাপের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে... কে তাদের সিদ্ধান্তের অধিকার দিয়েছে যে এটি একটি পাপ? তারা কি মান দ্বারা এটি পরিমাপ? সংবিধান নয়; সংবিধান সম্পত্তিকে অনেক রূপে স্বীকৃতি দেয় এবং সেই স্বীকৃতির সাথে সম্পর্কিত বাধ্যবাধকতা আরোপ করে। বাইবেল নয়; যে এটা ন্যায্যতা. সমাজের মঙ্গল নয়; কারণ যদি তারা সেখানে যায় যেখানে এটি বিদ্যমান, তারা দেখতে পায় যে সমাজ এটিকে ভাল হিসাবে স্বীকৃতি দেয়...
  • জেফারসন ডেভিস, বস্টনে বক্তৃতা (১১ অক্টোবর ১৮৫৮)।

• এটা মোটেও আশ্চর্যজনক নয় যে দক্ষিণের লোকেরা আফ্রিকান জাতির অধিকারের প্রতি এতটা উদাসীন। কেননা, যতদূর নিগ্রো সম্পর্কিত, প্রেস, মিম্বর, বেঞ্চ, বার এবং স্টাম্প, উদ্দেশ্যের একতা এবং উদ্যমের সামর্থ্যের সাথে ষড়যন্ত্র করে, যা অসাধারণের চেয়ে কম বিলাপের নয়, প্রতিটি অনুভূতিকে নির্মূল করার জন্য। তাদের অন্তর থেকে ন্যায় ও ভ্রাতৃত্ব। তারা আন্তরিকভাবে ভুলকে সঠিক বলে বিশ্বাস করে এবং সেই অসুখী প্রত্যয়ে কাজ করে।
  • জেমস রেডপাথ, দ্য রোভিং এডিটর-এ উদ্ধৃত: বা, টকস উইথ স্লেভস ইন দ্য সাউদার্ন স্টেটস (১৮৫৯)।

• দাসপ্রথাবিরোধী দল দাবি করে যে দাসপ্রথা নিজের মধ্যেই ভুল, এবং সরকার একটি সুসংহত জাতীয় গণতন্ত্র। আমরা দক্ষিণের দাবি করি যে দাসপ্রথা সঠিক, এবং এটি সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলির একটি কনফেডারেট প্রজাতন্ত্র।
  • লরেন্স এম. কিট, "দক্ষিণ ক্যারোলিনা থেকে কংগ্রেসম্যান, হাউসে বক্তৃতায়" (২৫ জানুয়ারী ১৮৬০), দ্য কংগ্রেসনাল গ্লোব-এ উদ্ধৃত।

• আমরা স্রষ্টার দ্বারা পুরুষদের সেই জাতিতে হীনমন্যতার সত্যতা স্বীকার করি এবং দোলনা থেকে কবর পর্যন্ত, আমাদের সরকার, একটি নাগরিক প্রতিষ্ঠান হিসাবে, সেই হীনতাকে চিহ্নিত করে।
  • জেফারসন ডেভিস, উইলিয়াম এইচ সেওয়ার্ড (২৯ ফেব্রুয়ারি ১৮৬০), সেনেট চেম্বার, ইউএস ক্যাপিটলকে সিনেটে উত্তর। দ্য পেপারস অফ জেফারসন ডেভিস, ভলিউম ৬, পৃষ্ঠা ২৭৭-৮৪-এ উদ্ধৃত। কংগ্রেসনাল গ্লোব, ৩৬ তম কংগ্রেস, ১ম অধিবেশন, পৃষ্ঠা ৯১৬-১৮ থেকে প্রতিলিপিকৃত।

• এই বিষয়ের ব্যাপকতা দেখুন! আমাদের জনসংখ্যার এক ষষ্ঠাংশ, গোলাকার সংখ্যায়, এক ষষ্ঠাংশ নয়, এবং এখনও সপ্তমাংশেরও বেশি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমগ্র জনসংখ্যার প্রায় এক ষষ্ঠাংশ দাস! এই ক্রীতদাসদের মালিকরা তাদের সম্পত্তি মনে করে। মালিকদের মনের উপর প্রভাব হল সম্পত্তির, এবং অন্য কিছু নয়, এটি তাদের সমস্ত কিছুর উপর জোর দিতে প্ররোচিত করে যা সম্পত্তি হিসাবে এর মূল্যকে অনুকূলভাবে প্রভাবিত করবে, আইন ও প্রতিষ্ঠান এবং একটি পাবলিক নীতির দাবি করবে যা এর মূল্য বৃদ্ধি করবে এবং সুরক্ষিত করবে। , এবং এটি টেকসই, দীর্ঘস্থায়ী এবং সর্বজনীন করে তোলে। মালিকদের মনের ওপর প্রভাব পড়ে তাদের বোঝানো যে এতে কোনো অন্যায় নেই। দাসধারী সেই প্রজাতির সম্পত্তি ধারণ করার জন্য একজন নীচু সহকর্মী হিসাবে বিবেচিত হতে পছন্দ করে না, এবং তাই তাকে নিজের মধ্যেই সংগ্রাম করতে হয় এবং দাসত্ব সঠিক বলে বিশ্বাসে নিজেকে তর্ক করতে শুরু করে। সম্পত্তি তার মনকে প্রভাবিত করে।
  • আব্রাহাম লিংকন, "সবচেয়ে নম্র মানুষকে সমান সুযোগ দিন" (৬ মার্চ ১৮৬০), নিউ হ্যাভেন, কানেকটিকাট। মারিও ম্যাথিউ কুওমো এবং জিএস বোরিট, পৃষ্ঠা ১৭৬-১৭৭ দ্বারা লিংকন অন ডেমোক্রেসি -তে উদ্ধৃত।

• দাসরা মানুষ। পুরুষ, সম্পত্তি নয় . যে কিছু জিনিস, অন্তত, স্বাধীনতার ঘোষণায় পুরুষদের সম্পর্কে বলা হয়েছে তাদের এবং আমাদের জন্যও প্রযোজ্য। আমি বলি, আমরা মনে করি, আমাদের অধিকাংশই, স্বাধীনতার এই সনদটি ক্রীতদাসের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য এবং নিজেদের জন্যও প্রযোজ্য, যে শ্রেণীটির যুক্তিগুলি সেই ধারণাটিকে ধ্বংস করার জন্য প্রযোজ্য, একটি স্বাধীন ধারণাকে ভেঙে দেওয়ার জন্যও গণনা করা হয়। সরকার, এমনকি সাদা পুরুষদের জন্য, এবং মুক্ত সমাজের ভিত্তিকে ক্ষুণ্ন করা। আমরা দাসত্বকে একটি বড় নৈতিক অন্যায় মনে করি, এবং যেখানে এটি বিদ্যমান সেখানে আমরা এটি স্পর্শ করার অধিকার দাবি করি না, আমরা এটিকে ভূখণ্ডে একটি ভুল হিসাবে বিবেচনা করতে চাই, যেখানে আমাদের ভোট এটি পৌঁছাবে। আমরা মনে করি যে আমাদের নিজেদের প্রতি শ্রদ্ধা, ভবিষ্যৎ প্রজন্মের জন্য এবং যে ঈশ্বর আমাদের তৈরি করেছেন তার প্রতি শ্রদ্ধার জন্য আমাদের এই ভুলকে নামিয়ে দিতে হবে যেখানে আমাদের ভোট সঠিকভাবে পৌঁছাবে। আমরা মনে করি যে প্রজাতির শ্রম মুক্ত সাদা পুরুষদের জন্য একটি আঘাত। সংক্ষেপে, আমরা দাসপ্রথাকে একটি বড় নৈতিক, সামাজিক এবং রাজনৈতিক মন্দ মনে করি, শুধুমাত্র এই কারণে যে, এবং যতদূর পর্যন্ত এর প্রকৃত অস্তিত্ব এটিকে সহ্য করার প্রয়োজনীয়তা তৈরি করে, এবং এর বাইরে, এটিকে একটি অন্যায় হিসাবে বিবেচনা করা উচিত।
  • আব্রাহাম লিংকন, "সবচেয়ে নম্র মানুষকে সমান সুযোগ দিন" (৬ মার্চ ১৮৬০), নিউ হ্যাভেন, কানেকটিকাট। মারিও ম্যাথিউ কুওমো এবং জিএস বোরিট, পৃষ্ঠা ১৭৬-১৭৭ দ্বারা লিংকন অন ডেমোক্রেসি -তে উদ্ধৃত।

• দাসত্ব প্রশ্ন, দিনের সব শোষণ বিষয়. এটা সত্য যে আমরা সকলেই, এবং এর দ্বারা আমি বলতে চাচ্ছি, একা রিপাবলিকান পার্টি নয়, পুরো আমেরিকান জনগণ, এখানে এবং অন্যত্র, আমরা সকলেই এই প্রশ্নটির মীমাংসা কামনা করি, কামনা করি এটির পথ থেকে দূরে। এটি পথের মধ্যে দাঁড়িয়েছে, এবং সামঞ্জস্যকে বাধা দেয় এবং জাতীয় গৃহস্থালির অন্যান্য প্রশ্নে প্রয়োজনীয় মনোযোগ দেয়। গোটা জাতির জনগণ একমত যে এই প্রশ্নটির মীমাংসা হওয়া উচিত, তবুও এটি নিষ্পত্তি হয়নি। আর এর কারণ হল, তারা এখনও একমত নয় যে কীভাবে এটি নিষ্পত্তি করা হবে। সকলেই তা সম্পন্ন করতে চায়, কিন্তু কেউ একভাবে চায়, কেউ অন্যভাবে, এবং কেউ তৃতীয়, বা চতুর্থ, বা পঞ্চম; বিভিন্ন সংস্থা বিভিন্ন দিকে টানছে, এবং তাদের মধ্যে কেউই নির্ধারিত সংখ্যাগরিষ্ঠতা নেই, সাধারণ বস্তুটি সম্পাদন করতে সক্ষম হয় না।
  • আব্রাহাম লিঙ্কন, "নম্রতম মানুষকে সমান সুযোগের অনুমতি দিন" ভাষণ (৬ মার্চ ১৮৬০), নিউ হ্যাভেন, কানেকটিকাট ।

• আমেরিকায় দাসপ্রথা বিলুপ্ত করার উপায় হল এই ধরনের পুরুষদের ক্ষমতায় ভোট দেওয়া এবং দাসপ্রথা বিলুপ্তির জন্য তাদের ক্ষমতা ব্যবহার করা।
  • ফ্রেডরিক ডগলাস, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান: এটা কি দাসত্বের পক্ষে নাকি দাসত্ববিরোধী? (২৬ মার্চ ১৮৬০), গ্লাসগো, যুক্তরাজ্য।

• আমেরিকান ইউনিয়নের বিলুপ্তির বিরুদ্ধে আমার যুক্তি হল এটি। এটি দাস ব্যবস্থাকে আরও একচেটিয়াভাবে দাস-ধারণকারী রাজ্যগুলির নিয়ন্ত্রণে রাখবে এবং দাসপ্রথার বিরোধী উত্তরের রাজ্যগুলির ক্ষমতা থেকে এটি প্রত্যাহার করবে। দাসপ্রথা তার চরিত্রে মূলত বর্বর। এটা, অন্য সব কিছুর উপরে, একটি উন্নত সভ্যতার উপস্থিতি ভয় পায়। এটি সর্বোত্তমভাবে বিকাশ লাভ করে যেখানে এটি কোন তিরস্কারকারী ভ্রুকুটি পূরণ করে না এবং কোন নিন্দাকারী কণ্ঠস্বর শুনতে পায় না। ইউনিয়নে থাকাকালীন এটি উভয়ের সাথে দেখা করবে . এর জীবনের আশা, শেষ অবলম্বনে, ইউনিয়ন থেকে বেরিয়ে আসা। তাই, আমি মুক্ত রাষ্ট্রের ক্ষমতার অধীনে ইউনিয়নের বন্ধনকে আরও সম্পূর্ণরূপে আঁকতে চাই। তারা কি সবচেয়ে ভয় পায়, যে আমি সবচেয়ে আকাঙ্ক্ষিত.
  • ফ্রেডরিক ডগলাস, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান: এটা কি দাসত্বের পক্ষে নাকি দাসত্ববিরোধী? (২৬ মার্চ ১৮৬০), গ্লাসগো, যুক্তরাজ্য।

• ইউনিয়নের বিলুপ্তি উত্তরকে দাসত্বের উপর একক সুবিধা দেবে না, তবে এটি থেকে অনেকগুলি নেবে। ইউনিয়নের মধ্যে আমাদের দাসত্বের বিরোধিতার দৃঢ় ভিত্তি রয়েছে। এটা সংবিধানের সকল মহান বস্তুর বিরোধী। ইউনিয়ন ভেঙ্গে দেওয়া শুধু একটি বুদ্ধিমান নয় বরং একটি কাপুরুষতামূলক ব্যবস্থা; পনেরো লক্ষ লোক তিন লক্ষ পঞ্চাশ হাজার ক্রীতদাসদের কাছ থেকে পালিয়ে যাচ্ছে . মিস্টার গ্যারিসন এবং তার বন্ধুরা আমাদের বলে যে ইউনিয়নে থাকাকালীন আমরা দাসত্বের জন্য দায়ী। তিনি এবং তারা 'নো ইউনিয়ন উইথ স্লেভহোল্ডার' গেয়েছেন এবং ভোট দিতে অস্বীকার করেছেন। আমি ইউনিয়নে থাকাকালীন দাসত্বের জন্য আমাদের দায় স্বীকার করি কিন্তু আমি অস্বীকার করি যে ইউনিয়নের বাইরে যাওয়া আমাদের সেই দায়িত্ব থেকে মুক্ত করবে। দাসত্বের বিলুপ্তি পর্যন্ত কোনো আমেরিকান নাগরিকের দাসত্বের দায় থেকে স্পষ্টতই কোনো স্বাধীনতা নেই। আমেরিকান জনগণ এই দাস-ধারণ ব্যবসায় অনেক বেশি এগিয়ে গেছে এখন তাদের দাসত্বের পুরো ব্যবসার যোগফল দেওয়ার জন্য, 'দাসধারীদের সাথে কোনো মিলন নেই' শব্দটি গেয়ে। পরিবার পরিত্যাগ করার জন্য ক্ষুধার্ত সন্তানদের উপস্থিতি থেকে বিনোদনকারী স্বামীকে সরিয়ে দিতে পারে, কিন্তু এটি তাকে দায়িত্ব থেকে মুক্ত করে না। যদি একজন লোক জলদস্যু জাহাজে চড়ে থাকে এবং অন্যদের সাথে মিলে ডাকাতি ও লুণ্ঠন করে থাকে, তবে তার পুরো দায়িত্ব কেবল লংবোট নিয়ে এবং 'জলদস্যুদের সাথে কোনো মিলন নেই' গান করেই করা হবে না। তার দায়িত্ব হবে চুরি হওয়া সম্পত্তি পুনরুদ্ধার করা।
  • ফ্রেডরিক ডগলাস, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান: এটা কি দাসত্বের পক্ষে নাকি দাসত্ববিরোধী? (২৬ মার্চ ১৮৬০), গ্লাসগো, যুক্তরাজ্য।

• পলাতক ক্রীতদাস আইনের বিশ্বস্ত মৃত্যুদণ্ডকে পরাজিত করার জন্য রাষ্ট্রীয় আইনসভার আইনগুলি চরিত্রগতভাবে প্রতিকূল।
  • ১৮৬০ সালের ডেমোক্রেটিক পার্টি প্ল্যাটফর্ম (১৮ জুন ১৮৬০)।

• দক্ষিণ ক্যারোলিনা একটি প্রজাতন্ত্রের জন্য খুব ছোট এবং একটি উন্মাদ আশ্রয়ের জন্য খুব বড়।
  • জেমস পেটিগ্রু (১৮৬০), কেন বার্গার, চার্লসটন পোস্ট এবং কুরিয়ার দ্বারা Too large to be an asylum (১৩ ফেব্রুয়ারি ২০১০) এ উদ্ধৃত করা হয়েছে।

• তোমরা কি করছ তা দক্ষিণের লোকেরা জান না। এই দেশ রক্তে রঞ্জিত হবে, আর কিভাবে শেষ হবে আল্লাহই জানেন। সবই বোকামি, পাগলামি, সভ্যতার বিরুদ্ধে অপরাধ ! আপনারা যুদ্ধের কথা খুব হালকাভাবে বলেন; আপনি জানেন না আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন যুদ্ধ একটা ভয়ংকর জিনিস! আপনিও ভুল করছেন, উত্তরের মানুষ। তারা শান্তিপ্রিয় মানুষ কিন্তু আন্তরিক মানুষ এবং তারাও যুদ্ধ করবে। তারা এই দেশকে বাঁচানোর প্রবল প্রচেষ্টা ছাড়া ধ্বংস হতে দেবে না... তাছাড়া তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য তোমাদের লোক ও যুদ্ধ সরঞ্জাম কোথায়? উত্তর একটি বাষ্প ইঞ্জিন, লোকোমোটিভ, বা রেল গাড়ি তৈরি করতে পারে; খুব কমই এক গজ কাপড় বা জুতা তৈরি করতে পারবেন। আপনি পৃথিবীর সবচেয়ে শক্তিশালী, বুদ্ধিমত্তার যান্ত্রিক এবং দৃঢ় প্রতিজ্ঞ মানুষের সাথে যুদ্ধে ছুটছেন, ঠিক আপনার দরজায়। আপনি ব্যর্থ হতে বাধ্য. শুধুমাত্র আপনার আত্মা এবং সংকল্প আপনি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত. অন্য সব ক্ষেত্রে আপনি সম্পূর্ণরূপে অপ্রস্তুত, একটি খারাপ কারণ সঙ্গে শুরু. প্রথমে আপনি অগ্রসর হবেন, কিন্তু আপনার সীমিত সংস্থানগুলি ব্যর্থ হতে শুরু করলে, ইউরোপের বাজারগুলি থেকে আপনি যেমন হবেন বন্ধ হয়ে যাবেন, আপনার কারণ ক্ষয় হতে শুরু করবে। আপনার লোকেরা যদি থামে এবং চিন্তা করে তবে তারা অবশ্যই শেষ পর্যন্ত দেখতে পাবে যে আপনি অবশ্যই ব্যর্থ হবেন।
  • উইলিয়াম টেকুমসেহ শেরম্যান, লুইসিয়ানা স্টেট সেমিনারিতে ডেভিড এফ. বয়েডের মন্তব্য (২৪ ডিসেম্বর ১৮৬০), যেমনটি রবার্ট ব্লেইসডেলের গৃহযুদ্ধ: একটি বুক অফ কোটেশন (২০০৪) এ উদ্ধৃত হয়েছে।

• আমি দেশের জন্য ইউনিয়ন ভেঙ্গে ফেলার চেয়ে বড় কোন দুর্যোগ আশা করতে পারি না। আমরা যে সমস্ত মন্দের অভিযোগ করেছি তার একটি জমা হবে এবং আমি এর সংরক্ষণের জন্য সম্মান ছাড়া সবকিছু ত্যাগ করতে ইচ্ছুক। আমি আশা করি, তাই বলপ্রয়োগের আগে সমস্ত সাংবিধানিক উপায় নিঃশেষ হয়ে যাবে। বিচ্ছিন্নতা বিপ্লব ছাড়া আর কিছুই নয়। আমাদের সংবিধানের প্রণেতারা এর গঠনে এত শ্রম, প্রজ্ঞা এবং সহনশীলতা কখনই নিঃশেষ করেননি এবং এটিকে এত প্রহরী এবং সুরক্ষা দিয়ে ঘিরে রেখেছেন, যদি এটি কনফেডারেসির প্রতিটি সদস্য ইচ্ছামতো ভেঙে দিতে চান। এটি 'চিরস্থায়ী ইউনিয়ন'-এর উদ্দেশ্যে, তাই প্রস্তাবনায় প্রকাশ করা হয়েছে , এবং একটি সরকার প্রতিষ্ঠার জন্য, একটি কমপ্যাক্ট নয়, যা শুধুমাত্র বিপ্লবের মাধ্যমে দ্রবীভূত করা যেতে পারে, বা কনভেনশনে একত্রিত সমস্ত লোকের সম্মতি। বিচ্ছিন্নতার কথা বলা নিষ্ক্রিয়: ওয়াশিংটন, হ্যামিল্টন, জেফারসন, ম্যাডিসন এবং বিপ্লবের অন্যান্য দেশপ্রেমিকদের দ্বারা অরাজকতা প্রতিষ্ঠিত হত, সরকার নয়।
  • রবার্ট ই. লি, তার ছেলে, জিডব্লিউ কাস্টিস লিকে চিঠি (২৩ জানুয়ারী ১৮৬১)।

• সমস্ত পুরুষের কাঁধ থেকে ওজন উঠানো উচিত এবং সকলের সমান সুযোগ থাকা উচিত। স্বাধীনতার ঘোষণাপত্রে এই অনুভূতিই মূর্ত হয়েছে। এখন বন্ধুরা, এর ভিত্তিতে কি এই দেশকে বাঁচানো যাবে? যদি এটি সম্ভব হয়, আমি নিজেকে বিশ্বের সবচেয়ে সুখী পুরুষদের একজন মনে করব যদি আমি এটিকে বাঁচাতে সাহায্য করতে পারি। যদি এটি সেই নীতির উপর সংরক্ষণ করা না যায় তবে এটি সত্যিই ভয়ঙ্কর হবে। কিন্তু, সেই নীতি ত্যাগ না করে যদি দেশকে বাঁচানো যায় না। আমি বলতে চেয়েছিলাম যে আমাকে হত্যা করা হবে আত্মসমর্পণের চেয়ে এই জায়গায়।
  • আব্রাহাম লিঙ্কন, ফিলাডেলফিয়া, পেনসিলভানিয়ার স্বাধীনতা হলে বক্তৃতা (২২ ফেব্রুয়ারি ১৮৬১); রয় পি. বাসলার, সংস্করণে উদ্ধৃত। , আব্রাহাম লিংকনের সংগৃহীত কাজ, ভলিউম। ৪ (New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, ১৯৫৩), p. ২০৪।

• এখন, বর্তমান বিষয়ের দিক থেকে আমার দৃষ্টিতে, রক্তপাত ও যুদ্ধের প্রয়োজন নেই। এর কোনো প্রয়োজনীয়তা নেই। আমি এই ধরনের কোর্সের পক্ষে নই, এবং আমি আগাম বলে দিতে পারি, সরকারকে বাধ্য না করা পর্যন্ত রক্তপাত হবে না। এর বিরুদ্ধে বলপ্রয়োগ না করলে সরকার শক্তি প্রয়োগ করবে না .
  • আব্রাহাম লিঙ্কন, ফিলাডেলফিয়া, পেনসিলভানিয়ার স্বাধীনতা হলে বক্তৃতা (২২ ফেব্রুয়ারি ১৮৬১); রয় পি. বাসলার, সংস্করণে উদ্ধৃত। , আব্রাহাম লিংকনের সংগৃহীত কাজ, ভলিউম। ৪ (New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, ১৯৫৩), p. ২০৪।

• আমরা মূলত নিগ্রো বিবাদের কারণে দেরী ইউনিয়ন ভেঙে দিয়েছি । এখন, এমন কোন লোক আছে যে আমাদের মধ্যে সেই বিবাদ পুনরুত্পাদন করতে চায়? এবং এখনও তিনি, যিনি দাস ব্যবসাকে কংগ্রেসের পদক্ষেপের জন্য ছেড়ে দেওয়ার ইচ্ছা করেছিলেন, তিনি দেখতে পান না যে তিনি আমাদের মধ্যে একটি প্যান্ডোরার বাক্স খোলার এবং আমাদের রাজনৈতিক অঙ্গনকে আবার এই আলোচনার সাথে ধ্বনিত করার জন্য প্রস্তাব করেছিলেন। আমরা যদি প্রশ্নটি অমীমাংসিত রেখে দিতাম, আমার মতে, আমাদের সংবিধানে বিরোধ ও মৃত্যুর বীজ বপন করা উচিত ছিল। আমি দেশটিকে অভিনন্দন জানাই যে বিবাদ চিরতরে বন্ধ করা হয়েছে, এবং আমেরিকান দাসত্ব বিশ্বের সামনে যেমন আছে, এবং তার নিজের যোগ্যতায় দাঁড়াতে হবে। আমরা এখন সংবিধানে আমাদের দেশীয় প্রতিষ্ঠানকে স্থান দিয়েছি, এবং এর অধিকারগুলো নির্দ্বিধায় সুরক্ষিত করেছি। আমরা এর নাম লুকানোর জন্য কোন উচ্ছ্বাস চেয়েছি। আমরা আমাদের নিগ্রোদের 'দাস' বলেছি, এবং আমরা তাদের ব্যক্তি হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছি এবং রক্ষা করেছি এবং সম্পত্তি হিসাবে তাদের প্রতি আমাদের অধিকার।
  • রবার্ট হার্ডি স্মিথ, অ্যাড্রেস টু দ্য সিটিজেনস টু দ্য কনফেডারেট স্টেটস অফ আমেরিকা (১৮৬১), মোবাইল, পৃ. ১৯. দ্য কনফেডারেট কনস্টিটিউশন অফ ১৮৬১: অ্যান ইনকোয়ারি ইনটু আমেরিকান কনস্টিটিউশনালিজম (১৯৯১), মার্শাল এল. ডিরোসা, কলম্বিয়া, মিসৌরি দ্বারা উদ্ধৃত: মিসৌরি প্রেস ইউনিভার্সিটি, পি. ৬৬.

• মিসিসিপিকে তার বর্তমান সিদ্ধান্তে নিয়ে এসেছে। তিনি এই তত্ত্বটি ঘোষণা করতে শুনেছেন যে সমস্ত পুরুষকে স্বাধীন এবং সমানভাবে সৃষ্টি করা হয়েছে এবং এটি তার সামাজিক প্রতিষ্ঠানের উপর আক্রমণের ভিত্তি তৈরি করেছে; এবং জাতিদের সমতা বজায় রাখার জন্য স্বাধীনতার পবিত্র ঘোষণার আহ্বান জানানো হয়েছে।
  • জেফারসন ডেভিস, মার্কিন সেনেটের সামনে শেষ বক্তৃতা (২১ জানুয়ারী ১৮৬১), ওয়াশিংটন, ডিসি

• তবে আরও ভালর জন্য অসংখ্য পরিবর্তনগুলি গণনা করতে ক্লান্তিকর না হয়ে, আমাকে শেষ হলেও একে অপরের প্রতি ইঙ্গিত করার অনুমতি দিন। নতুন সংবিধান চিরতরে বিশ্রাম দিয়েছে, আমাদের অদ্ভুত প্রতিষ্ঠান সম্পর্কিত সমস্ত আন্দোলনকারী প্রশ্ন।
  • আলেকজান্ডার এইচ. স্টিফেনস, দ্য কর্নারস্টোন স্পিচ (২১ মার্চ ১৮৬১)।

• আফ্রিকান দাসত্ব যেমন আমাদের মধ্যে বিদ্যমান; আমাদের সভ্যতার আকারে নিগ্রোদের যথাযথ মর্যাদা। এই দেরী ফেটে অবিলম্বে কারণ ছিল ... জেফারসন তার ভবিষ্যদ্বাণীতে এটিকে পূর্বাভাস দিয়েছিলেন, 'শিলা যার উপর পুরানো ইউনিয়ন বিভক্ত হবে'। সে অধিকার ছিল.
  • আলেকজান্ডার এইচ. স্টিফেনস, দ্য কর্নারস্টোন স্পিচ (২১ মার্চ ১৮৬১)।

• আমাদের নতুন সরকার ঠিক বিপরীত ধারণার উপর প্রতিষ্ঠিত; এর ভিত্তি স্থাপন করা হয়েছে, এর ভিত্তিপ্রস্তর স্থির, মহান সত্যের উপর যে নিগ্রো সাদা মানুষের সমান নয়; যে দাসত্ব, উচ্চতর জাতির অধীনতা, তার স্বাভাবিক এবং স্বাভাবিক অবস্থা। আমাদের কাছে, শ্বেতাঙ্গ জাতি যতই উচ্চ বা নিম্ন, ধনী বা দরিদ্র হোক না কেন, আইনের চোখে সমান। নিগ্রোদের ক্ষেত্রে তাই নয়। পরাধীনতা তার জায়গা।
  • আলেকজান্ডার এইচ. স্টিফেনস, দ্য কর্নারস্টোন স্পিচ (২১ মার্চ ১৮৬১)।

• যদি আমরা বিচ্ছিন্নতার আইনে দক্ষিণকে ন্যায্যতা দিতে না পারি, তবে আমরা ইতিহাসে কেবলমাত্র একজন সাহসী, আবেগপ্রবণ কিন্তু ক্ষুধার্ত মানুষ হিসাবে নামব যারা আমাদের দেশের ইউনিয়নকে উৎখাত করার জন্য অবৈধ উপায়ে চেষ্টা করেছিল।
  • ক্লেমেন্ট এ. ইভান্স, দ্য মিথ অফ দ্য লস্ট কজ অ্যান্ড সিভিল ওয়ার হিস্ট্রি (২০০০), অ্যালান টি. নোলান এবং গ্যারি ডব্লিউ গ্যালাঘের, পৃষ্ঠা ১৩-১৪-এ উদ্ধৃত।

• সমস্ত সরকারের প্রকৃত উদ্দেশ্য হল কল্যাণের প্রচার করা এবং শাসিতদের সুরক্ষা ও সুরক্ষা প্রদান করা এবং যখন সরকারের কোনও ফর্ম বা সংস্থা এই উদ্দেশ্যের জন্য অপ্রতুল বা ধ্বংসকারী প্রমাণিত হয়, তখন এটি অধিকার, এটির কর্তব্য। পরেরটি পরিবর্তন বা বিলুপ্ত করার জন্য। ভার্জিনিয়ার অধিকার বিল, ১৭৭৬ সালে প্রণীত, ১৮৬০ সালে এবং আবার ১৮৫১ সালে পুনর্নিশ্চিত করা হয়েছিল, স্পষ্টভাবে এই অধিকারটি তার সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণের কাছে সংরক্ষণ করে এবং বিদ্যমান সংবিধান সাধারণ পরিষদকে পরিবর্তন করার জন্য একটি কনভেনশন আহ্বান করার ক্ষমতা প্রদান করে না। এর বিধান, বা কমনওয়েলথের সম্পর্ক পরিবর্তন করতে, এই ধরনের সংখ্যাগরিষ্ঠের পূর্বে প্রকাশিত সম্মতি ছাড়াই। গত ফেব্রুয়ারিতে রিচমন্ডে সমবেত কনভেনশনকে ডাকা সাধারণ পরিষদের কাজ, তাই ছিল একটি দখল; এবং এইভাবে বলা কনভেনশনটি শুধুমাত্র নামমাত্রভাবে অর্পিত ক্ষমতার অপব্যবহার করেনি, বরং নির্বাহী বিভাগের সহযোগীতা এবং সক্রিয় সহায়তায়, জনগণের প্রকাশ্য আঘাতের জন্য অন্যান্য ক্ষমতা দখল ও ব্যবহার করেছে, যা যদি অনুমতি দেওয়া হয় তবে অনিবার্যভাবে তাদের একটি সামরিক স্বৈরতন্ত্রের অধীন।
  • হুইলিং-এ কনভেনশনে প্রতিনিধিত্বকারী ভার্জিনিয়ার জনগণের ঘোষণা (১৩ জুন ১৮৬১)।

• আমরা, তাই এখানে প্রতিনিধিরা কনভেনশনে সমবেত হয়েছি যাতে ভার্জিনিয়ার অনুগত নাগরিকদের নিরাপত্তা ও কল্যাণের দাবি করতে পারে এমন ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য, পারস্পরিকভাবে প্রাঙ্গণ বিবেচনা করে, এবং অত্যন্ত উদ্বেগের সাথে দেখে, শোচনীয় অবস্থা যা একবার সুখী কমনওয়েলথ অবশ্যই হ্রাস করা উচিত, যদি না কিছু নিয়মিত পর্যাপ্ত প্রতিকার দ্রুত গৃহীত হয়, এবং আমাদের অভিপ্রায়ের শুদ্ধতার জন্য মহাবিশ্বের সর্বোচ্চ শাসকের কাছে আবেদন করে, এতদ্বারা, ভার্জিনিয়ার ভাল লোকেদের নামে এবং পক্ষে, আন্তরিকভাবে ঘোষণা করছি, যে তাদের প্রিয়তম অধিকার এবং স্বাধীনতা এবং ব্যক্তি ও সম্পত্তিতে তাদের নিরাপত্তা সংরক্ষণের জন্য, অপরিহার্যভাবে কমনওয়েলথ সরকারের পুনর্গঠনের দাবি, এবং এই কমনওয়েলথকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে আলাদা করার প্রবণতা কথিত কনভেনশন এবং এক্সিকিউটিভের সমস্ত কাজ, বা ধার্য করা এবং তাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়া, কর্তৃত্বহীন এবং অকার্যকর; এবং যারা উক্ত কনভেনশন এবং এক্সিকিউটিভ মেনে চলে তাদের সকলের অফিস, তা আইন প্রণয়ন, নির্বাহী বা বিচার বিভাগীয়, খালি করা হয়।
  • হুইলিং-এ কনভেনশনে প্রতিনিধিত্বকারী ভার্জিনিয়ার জনগণের ঘোষণা (১৩ জুন ১৮৬১)।

• আমাদের আচার-আচরণকে প্রমাণ করার জন্য আমাদের অনেক কিছু বলার আছে, কিন্তু এটি আমাদের অবশ্যই ইতিহাসে ছেড়ে দিতে হবে। ভাইদের মধ্যে রক্তক্ষয়ী সংঘর্ষ বন্ধ হয়ে গেছে, এবং আমরা ' সিজারকে কবর দিতে এসেছি, তার প্রশংসা করতে নয়।' দক্ষিণে দাসদের জন্য ২,০০০,০০০,০০০ ডলার বিনিয়োগ করা হয়েছিল। এটা খুব স্বাভাবিক ছিল, তারা রক্ষা করতে ইচ্ছা করা উচিত, এবং সম্পত্তি এই পরিমাণ হারান না. তাদের এই প্রচেষ্টার ফলে যুদ্ধে পরিণত হয়। ইউনিয়ন দ্রবীভূত করার কোন ইচ্ছা ছিল না, কিন্তু এই সম্পত্তি রক্ষা করা. ইস্যুটি করা হয়েছিল এবং এটি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে।
  • স্টার্লিং ককরিল, যেমনটি অ্যান্ড্রু জনসনকে (১৮ সেপ্টেম্বর ১৮৬৫), কোর্টল্যান্ড, আলাবামাকে লেখা চিঠিতে উদ্ধৃত করা হয়েছে।

• যুদ্ধ সম্বন্ধে আমাদের সরল দৃষ্টিভঙ্গি কেবল এই। দাসত্বের প্রশ্নে বহু বছর ধরে উত্তরের লোকেরা দক্ষিণের লোকদের সাথে ভিন্ন ছিল এবং রাজ্য এবং ফেডারেল সরকারের মধ্যে সম্পর্ক। সমন্বয়ের সমস্ত শান্তিপূর্ণ উপায় অবলম্বন করা হয়েছিল এবং আমাদের পুনর্মিলন করতে ব্যর্থ হয়েছিল। শেষ পর্যন্ত বিতর্কটি সেই ট্রাইব্যুনালের কাছে রেফার করা হয়েছিল যার সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে কোন আপিল নেই – যুদ্ধের ট্রাইব্যুনালে, – তরবারির সালিশ।
  • গ্রিনব্রিয়ার কাউন্টি, পশ্চিম ভার্জিনিয়ার লেডিস, অ্যান্ড্রু জনসনের চিঠিতে উদ্ধৃত (২২ সেপ্টেম্বর ১৮৬৫)।

• এটা একটা বিপ্লব; সবচেয়ে তীব্র চরিত্রের একটি বিপ্লব; যেখানে ন্যায়বিচার, বিচক্ষণতা এবং বিচ্ছিন্নতার প্রজ্ঞায় বিশ্বাস ভুল এবং ক্ষোভের তীব্র অনুভূতির সাথে মিশ্রিত হয় এবং এটিকে একজন মালীর জলের পাত্র দ্বারা প্রেরি আগুনের চেয়ে সময়ের জন্য মানুষের প্রচেষ্টা দ্বারা পরীক্ষা করা যায় না।
  • জুডাহ পি. বেঞ্জামিন, লুইসিয়ানা থেকে সিনেটর, দক্ষিণে বিচ্ছিন্নতা আন্দোলনে (১৮৬০)। অ্যালান নেভিন্স, দ্য ইমারজেন্স অফ লিংকন (১৯৫০), পি. ৩৮৭।

• আসুন, তাহলে 'দাসত্ব বিলোপ' বলতে কী বোঝায় সে সম্পর্কে কিছু চিন্তাভাবনা করা যাক। প্রথমত, এর অর্থ হল সমস্ত নিগ্রো শ্রমের বিনাশ এবং সমাপ্তি, বিশেষ করে সমগ্র দক্ষিণে কৃষি। এর অর্থ হল দক্ষিণের চাষীদের ক্ষতি, অন্তত চার বিলিয়ন ডলার, তাদের কাছ থেকে এই শ্রম নেওয়ার মাধ্যমে; এবং ক্ষতি, উপরন্তু, আরও পাঁচ বিলিয়ন ডলারের, জমি, কল, যন্ত্রপাতি এবং অন্যান্য মহান স্বার্থে, যা জমি চাষের জন্য দাস শ্রমের অভাব এবং ফসলের ক্ষতির দ্বারা মূল্যহীন হয়ে যাবে। যারা স্বার্থ জীবন এবং সমৃদ্ধি. এর মানে, আবার, সমাজের উপর শিথিল হয়ে যাওয়া বাঁক ঢিলে যাওয়া, যে অভিনন্দন সীমাবদ্ধতা ছাড়াই তারা এখন অভ্যস্ত, চার কোটিরও বেশি অতি দরিদ্র ও অজ্ঞ জনগোষ্ঠী, তাদের ইচ্ছা না হওয়া পর্যন্ত দেশজুড়ে অলসতায় বিচরণ করছে। তাদের বেশিরভাগই প্রথমে ছোটখাটো চুরি থেকে শুরু করে এবং পরে ডাকাতি ও হত্যার মতো সাহসী অপরাধে।
  • জন টাউনসেন্ড, দ্য ডুম অফ স্লেভারি ইন দ্য ইউনিয়ন: ইটস সেফটি আউট অফ ইট (২৯ অক্টোবর ১৮৬০)

• কিন্তু দাসপ্রথা বিলোপের অর্থ হল, নিগ্রোকে শুধু স্বাধীন করাই নয়, রাজনৈতিক ও নাগরিক অধিকারের ক্ষেত্রেও তার প্রাক্তন প্রভুর সমান; এবং, যতদূর এটি করা যেতে পারে, সামাজিক সুবিধার মধ্যে। রোপণকারী এবং তার পরিবারকে তার সম্পত্তি লুণ্ঠনের মাধ্যমে কেবল দারিদ্র্য এবং অভাবের মধ্যেই হ্রাস করা হবে না, তবে অসম্মানের পরিমার্জন সম্পূর্ণ করার জন্য, তাদের একটি নিকৃষ্ট জাতির স্তরে অবনমিত করা হবে, তাদের দ্বারা ধাক্কা খেতে হবে। তাদের পাথ, এবং অনুপ্রবেশ, এবং অভদ্র এবং অশ্লীল upstarts দ্বারা অপমানিত. এই ধরনের মিলনের ঘৃণার বর্ণনা কে দিতে পারে;—পরিশোধনের মধ্যে সীমাবদ্ধ মিলন দারিদ্র্যে হ্রাস পেয়েছে এবং অশ্লীল অশ্লীলতা হঠাৎ এমন একটি অবস্থানে উন্নীত হয়েছে যার জন্য এটি প্রস্তুত নয়? এটি জাতিগুলির মধ্যে একটি যুদ্ধ এবং একটি বা অন্যটির নির্মূলের ফলে ইতিমধ্যেই হয়েছে; অথবা এটা এতটাই অসহনীয় হয়ে উঠেছে যে, প্রবাসকে সহজে বহন করা অশুভ হিসাবে পছন্দ করা হয়েছে।
  • জন টাউনসেন্ড, দ্য ডুম অফ স্লেভারি ইন দ্য ইউনিয়ন: ইটস সেফটি আউট অফ ইট (২৯ অক্টোবর ১৮৬০)

• এটা হবে অ-দাস-হোল্ডারের কাছে, সমানভাবে সবচেয়ে বড় দাসধারীর সাথে, জাতপাতের বিলুপ্তি এবং গুরুত্বপূর্ণ সুযোগ-সুবিধা থেকে বঞ্চিত... সাদা মানুষের রঙ এখন, দক্ষিণে, নিগ্রো হিসাবে তার সম্পর্কের ক্ষেত্রে আভিজাত্যের একটি শিরোনাম।
  • জন টাউনসেন্ড, দ্য ডুম অফ স্লেভারি ইন দ্য ইউনিয়ন: ইটস সেফটি আউট অফ ইট (২৯ অক্টোবর ১৮৬০)

• দক্ষিণাঞ্চলীয় দাসধারী রাষ্ট্রে, যেখানে নিগ্রো দাসদের দ্বারা একচেটিয়াভাবে গঠিত হওয়ার জন্য পুরুষ এবং অবমাননাকর অফিসগুলি হস্তান্তর করা হয়, সেখানে কালো বর্ণের মর্যাদা এবং রঙ হীনমন্যতার ব্যাজ হয়ে ওঠে, এবং সবচেয়ে দরিদ্র অ-দাসধারীরা সবচেয়ে ধনী ব্যক্তিদের সাথে আনন্দ করতে পারে। শ্বেতাঙ্গ জাতির তার ভাইয়েরা, তার রঙের পার্থক্যে। সে গরীব হতে পারে, এটা সত্য; কিন্তু এমন কোন বিন্দু নেই যার উপর তিনি তার বর্ণের বিশেষাধিকার হিসাবে এত ন্যায়সঙ্গতভাবে গর্বিত এবং সংবেদনশীল; এবং দাসদের মুক্ত করার এবং নিগ্রোদের নিজের এবং তার পরিবারের সাথে সমতার দিকে উন্নীত করার জন্য বিলুপ্তিবাদীর প্রচেষ্টার চেয়ে তীব্র ক্ষোভের সাথে তিনি বিরক্ত হবেন এমন কিছুই নেই।
  • জন টাউনসেন্ড, দ্য ডুম অফ স্লেভারি ইন দ্য ইউনিয়ন: ইটস সেফটি আউট অফ ইট (২৯ অক্টোবর ১৮৬০)

• ভদ্রলোকের জন্য আমার দাসত্বের রাজ্য থেকে আসার কথা মনে করিয়ে দেওয়া সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয়। আমি জানি আমি কোথা থেকে এসেছি, এবং আমি আমার কর্তব্য জানি, এবং আমি দাসত্বপূর্ণ রাষ্ট্র থেকে একজন সিনেটর হিসাবে আমার যে কোনো দায়িত্বের কাছে জমা দিতে প্রস্তুত। আমি এই বিষয়ে কিছু বলতে শুনেছি এবং দক্ষিণের আনুগত্য সম্পর্কে একটি প্রাক্তন উপলক্ষ্য। আমি কোন দক্ষিণ, কোন উত্তর, কোন পূর্ব, কোন পশ্চিম জানি না, যার প্রতি আমার আনুগত্য রয়েছে। আমি দুটি সার্বভৌমত্বের প্রতি আনুগত্য করি, এবং মাত্র দুটি। একটি এই ইউনিয়নের সার্বভৌমত্ব, এবং অন্যটি কেনটাকি রাজ্যের সার্বভৌমত্ব। আমার আনুগত্য এই ইউনিয়ন এবং আমার রাজ্যের প্রতি; কিন্তু যদি ভদ্রলোকেরা মনে করেন যে তারা আমার কাছ থেকে দক্ষিণের কোনো আদর্শ বা ভবিষ্যতের চিন্তাভাবনা করা কনফেডারেসির প্রতি আনুগত্যের স্বীকৃতি আদায় করতে পারেন, আমি এখানে ঘোষণা করছি যে আমি এর প্রতি আনুগত্য নেই; বা আমি, এক জন্য, আমি এই ধরনের কোনো আনুগত্য অধীনে আসব যদি আমি এটা এড়াতে পারেন.
  • হেনরি ক্লে, সেনেটে বক্তৃতা (১৪ ফেব্রুয়ারী ১৮৫০), মিসিসিপির সেনেটর হেনরি এস ফুটের একটি বক্তৃতার প্রতিক্রিয়ায়, যিনি ক্লেকে আনুগত্যের বিষয়ে 'বক্তৃতা' দিয়েছিলেন যা তিনি দক্ষিণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন সিনেটর হিসাবে দক্ষিণ আমেরিকার প্রতি ঋণী ছিলেন অবস্থা. The Life, Correspondence, and Speeches of Henry Clay (Vol. ৩) থেকে; এড Calvin Colton: AS Barnes & Co., ১৮৫৭.

• [ইউনিয়নের] শক্তিকে দুর্বল বা দুর্বল করার জন্য যা-ই গণনা করা হয়,—উত্তর হোক বা দক্ষিণে,—সে বিলুপ্তিবাদীদের জ্বালাময়ী সহিংসতা থেকে উদ্ভূত হোক বা বাতিলকারীদের জোট থেকে, আমার অযোগ্য অনুমোদনের সাথে মিলিত হবে না।
  • স্যাম হিউস্টন, স্যাম হিউস্টন (২০০৪), জেমস হ্যালি, ইউনিভার্সিটি অফ ওকলাহোমা প্রেস দ্বারা উদ্ধৃত।

• সহ নাগরিক, আপনার অধিকার এবং স্বাধীনতার নামে, যা আমি বিশ্বাস করি পদদলিত হয়েছে, আমি এই শপথ নিতে অস্বীকার করি। টেক্সাসের জাতীয়তার নামে, যা কনভেনশনের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করা হয়েছে, আমি এই শপথ নিতে অস্বীকার করছি। টেক্সাসের সংবিধানের নামে, আমি এই শপথ নিতে অস্বীকার করি। আমার নিজের বিবেক এবং পুরুষত্বের নামে, যা এই কনভেনশন আমাকে এর সামনে টেনে এনে আমার শত্রুদের বিদ্বেষের কাছে টেনে এনে অপমানিত করবে, আমি এই শপথ নিতে অস্বীকার করছি। আমি টেক্সাসের পক্ষে কথা বলার এই কনভেনশনের ক্ষমতা অস্বীকার করি... প্রতিবাদ করছি... এই কনভেনশনের সমস্ত কাজ এবং কাজের বিরুদ্ধে এবং আমি সেগুলিকে বাতিল এবং বাতিল ঘোষণা করছি।
  • স্যাম হিউস্টন, স্যাম হিউস্টন (২০০৪), জেমস হ্যালি, ইউনিভার্সিটি অফ ওকলাহোমা প্রেস, পৃষ্ঠা ৩৯০-৯১ দ্বারা উদ্ধৃত।

• আমি কি আসছে আপনাকে বলতে দিন. অগণিত লক্ষ লক্ষ ধন এবং শত সহস্র প্রাণের বলিদানের পরে, ঈশ্বর আপনার বিরুদ্ধে না হলে আপনি দক্ষিণের স্বাধীনতা অর্জন করতে পারেন, তবে আমি সন্দেহ করি। আমি আপনাকে বলছি যে, যখন আমি আপনার সাথে রাষ্ট্রের অধিকারের মতবাদে বিশ্বাস করি, উত্তর এই ইউনিয়নকে রক্ষা করতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ। তারা আপনার মতো জ্বলন্ত, আবেগপ্রবণ মানুষ নয়, কারণ তারা ঠান্ডা জলবায়ুতে বাস করে। কিন্তু যখন তারা একটি প্রদত্ত দিকে অগ্রসর হতে শুরু করে, তারা একটি শক্তিশালী তুষারপাতের স্থির গতি এবং অধ্যবসায় নিয়ে অগ্রসর হয়; এবং আমি কি ভয় করি, তারা দক্ষিণকে অভিভূত করবে।
  • স্যাম হিউস্টন, স্যাম হিউস্টন (২০০৪), জেমস হ্যালি, ইউনিভার্সিটি অফ ওকলাহোমা প্রেস, পি. ৩৯৭।

• দক্ষিণ এখন একটি ক্রীতদাস প্রজাতন্ত্র গঠনে রয়েছে...
  • এল ডব্লিউ স্প্র্যাট, বিচ্ছিন্নতার দর্শন: একটি দক্ষিণ দৃশ্য (১৩ ফেব্রুয়ারি ১৮৬১), "বিচ্ছিন্নতার দর্শন: একটি দক্ষিণ দৃষ্টিভঙ্গি", মাননীয়কে সম্বোধন করা একটি চিঠিতে উপস্থাপন করা হয়েছে। ১৩ ফেব্রুয়ারী ১৮৬১, চার্লসটন মার্কারির সম্পাদক এলডব্লিউ স্প্র্যাট, মন্টগোমেরি, আলাবামার দক্ষিণ কংগ্রেস দ্বারা গৃহীত অস্থায়ী সংবিধানের সমালোচনায় লুইসিয়ানার মিস্টার পারকিন্স।

• যদি কনফেডারেসি ভেঙ্গে যায়, সরকার বিলুপ্ত হয়ে যায় এবং এটি প্রতিটি স্বতন্ত্র সম্প্রদায়ের পাশাপাশি প্রতিটি ব্যক্তিকে নিজেদের যত্ন নেওয়ার জন্য বাধ্য করে। যখন বিভেদ একটি স্থির এবং নির্দিষ্ট কাজ হয়ে গেছে, কেন নিউইয়র্ক ব্যান্ডগুলিকে ব্যাহত করতে পারে না যা তাকে একটি ভেনাল এবং দুর্নীতিগ্রস্ত মাস্টারের সাথে আবদ্ধ করে... বর্তমানের এবং সম্ভাব্য অবস্থার দেশকে যে অন্ধকারের মধ্যে ফেলে দিতে হবে, নিউ ইয়র্ক, একটি মুক্ত শহর হিসাবে, আমাদের একসময়ের আশীর্বাদপূর্ণ কনফেডারেসির ভবিষ্যতের পুনর্গঠনের জন্য কেবল আলো এবং আশা দিতে পারে।
  • নিউইয়র্ক সিটির মেয়র ফার্নান্দো উড, সিটি কাউন্সিলের উদ্দেশ্যে ভাষণে সুপারিশ করেন যে, দক্ষিণাঞ্চলীয় রাজ্যগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার সাথে সাথে, নিউ ইয়র্ক সিটি একটি স্বাধীন শহর-রাষ্ট্রে পরিণত হওয়া উচিত (১৮৬১)।

• তারা সংবিধানের কাছে আবেদন করেছিল, তারা ন্যায়বিচারের আবেদন করেছিল, তারা ভ্রাতৃত্বের কাছে আবেদন করেছিল, যতক্ষণ না সংবিধান, ন্যায়বিচার এবং ভ্রাতৃত্বের কথা তাদের দেশের আইনসভা হলগুলিতে শোনা যাচ্ছে না, এবং তারপর, স্যার, তারা তরবারির সালিশের জন্য প্রস্তুত হয়েছিল। ; এবং এখন আপনি চকচকে বেয়নেট দেখতে পাচ্ছেন, এবং আপনি আপনার রাজধানী থেকে রিও গ্র্যান্ডে সশস্ত্র লোকদের পদদলিত শব্দ শুনতে পাচ্ছেন।
  • সেনেটর রবার্ট টুম্বস, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেনেটে বিচ্ছিন্নতাবাদীদের উপর মন্তব্য (জানুয়ারি ৭, ১৮৬১); কংগ্রেসনাল গ্লোব, ভলিউম রিপোর্ট. ৩৮, পৃ. ২৬৭।

• আমি জানি একজন ঈশ্বর আছেন, এবং তিনি অন্যায় ও দাসত্বকে ঘৃণা করেন। আমি ঝড় আসতে দেখি, এবং আমি জানি যে তার হাত আছে. যদি তার আমার জন্য একটি জায়গা এবং কাজ থাকে - এবং আমি মনে করি সে আছে - আমি বিশ্বাস করি আমি প্রস্তুত। আমি কিছুই না, কিন্তু সত্যই সবকিছু। আমি জানি আমি সঠিক কারণ আমি জানি যে স্বাধীনতা সঠিক, কারণ খ্রিস্ট এটি শেখায়, এবং খ্রীষ্ট ঈশ্বর। আমি তাদের বলেছি যে নিজের বিরুদ্ধে বিভক্ত একটি ঘর দাঁড়াতে পারে না, এবং খ্রীষ্ট এবং যুক্তি একই কথা বলে; এবং তারা এটি তাই খুঁজে পাবে .
  • আব্রাহাম লিংকন, ঔপন্যাসিক জোসিয়াহ গিলবার্ট হল্যান্ড কর্তৃক নিবন্ধিত উপাখ্যান, তার লাইফ অব আব্রাহাম লিঙ্কন (১৮৬৬), চ্যাপ্টার XVI, পৃ. ২৮৭। ইউনিভার্সিটি অফ নেব্রাস্কা প্রেস, লিংকন ১৮৬০ সালের শরৎকালে শিক্ষাবিদ নিউম্যান বেটম্যানের সাথে একটি কথোপকথনে বলেছিলেন।

• এই জাতিকে প্রতিষ্ঠা করার জন্য যদি রক্তক্ষয়ী সংগ্রামের মূল্য হয়, তবে এটি রক্ষা করা মূল্যবান।
  • অলিভার পি. মর্টন, বক্তৃতা (২২ নভেম্বর ১৮৬০), ইন্ডিয়ানা ইন দ্য সিভিল ওয়ার এরা, ১৮৫০-১৮৮০: হিস্ট্রি অফ ইন্ডিয়ানা III (১৯৯৫), এমা লু থর্নব্রো দ্বারা উদ্ধৃত। ইন্ডিয়ানাপোলিস: ইন্ডিয়ানা হিস্টোরিক্যাল সোসাইটি, পি. ১০২

• ইউনিয়ন সংবিধানের চেয়ে অনেক পুরনো। এটি ১৭৭৪ সালে আর্টিকেলস অফ অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা গঠিত হয়েছিল। এটি ১৭৭৬ সালে স্বাধীনতার ঘোষণার মাধ্যমে পরিপক্ক এবং অব্যাহত ছিল। এটি আরও পরিপক্ক হয়েছিল, এবং ১৭৭৮ সালে কনফেডারেশনের প্রবন্ধ দ্বারা, সমস্ত তেরোটি রাজ্যের বিশ্বাস স্পষ্টভাবে দুঃখিত এবং নিযুক্ত ছিল যে এটি চিরস্থায়ী হওয়া উচিত। এবং অবশেষে, ১৭৮৭ সালে, সংবিধান প্রণয়ন এবং প্রতিষ্ঠার জন্য ঘোষিত বস্তুগুলির মধ্যে একটি ছিল আরও নিখুঁত ইউনিয়ন গঠন করা ... রিপাবলিকান প্রশাসনে যোগদানের ফলে, তাদের সম্পত্তি এবং শান্তি এবং ব্যক্তিগত নিরাপত্তা বিপন্ন হতে পারে বলে দক্ষিণ রাজ্যের জনগণের মধ্যে আশংকা বিরাজ করছে। এই ধরনের আশংকার জন্য কোন যুক্তিসঙ্গত কারণ ছিল না ... আমি মনে করি যে, সার্বজনীন আইন এবং সংবিধানের চিন্তাধারায়, এই রাজ্যগুলির ইউনিয়ন চিরস্থায়ী। চিরস্থায়ীতা নিহিত আছে, যদি প্রকাশ না করা হয়, সমস্ত জাতীয় সরকারের মৌলিক আইনে। এটা নিশ্চিত করা নিরাপদ যে কোনো সরকারই তার নিজের অবসানের জন্য তার জৈব আইনে (সংবিধানে) কোনো বিধান ছিল না। আমাদের জাতীয় সংবিধানের সমস্ত স্পষ্ট বিধানগুলি কার্যকর করা চালিয়ে যান, এবং ইউনিয়ন চিরকাল স্থায়ী হবে... স্পষ্টতই, বিচ্ছিন্নতার কেন্দ্রীয় ধারণাটি নৈরাজ্যের সারাংশ। সংখ্যাগরিষ্ঠ, সাংবিধানিক চেক এবং সীমাবদ্ধতা দ্বারা সংযত ... স্বাধীন মানুষের একমাত্র প্রকৃত সার্বভৌম। যে কেউ এটিকে প্রত্যাখ্যান করে সে অরাজকতা বা স্বৈরাচারের দিকে উড়ে যায়... কোনো রাষ্ট্র তার নিছক প্রস্তাবে আইনত ইউনিয়ন থেকে বেরিয়ে যেতে পারে না... কোন রক্তপাত বা সহিংসতা হবে না; এবং কোনটিই থাকবে না, যদি না এটি জাতীয় কর্তৃপক্ষের উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়... আপনার হাতে, আমার অসন্তুষ্ট দেশবাসী, আমার হাতে নয় গৃহযুদ্ধের গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। সরকার আপনাকে আক্রমণ করবে না। নিজেরাই আগ্রাসী না হয়ে আপনার কোনো দ্বন্দ্ব থাকতে পারে না। সরকারকে ধ্বংস করার জন্য আপনার স্বর্গে নিবন্ধিত কোনও শপথ নেই, যখন আমি এটিকে 'সংরক্ষণ, সুরক্ষা এবং রক্ষা' করার জন্য সবচেয়ে আন্তরিক।
  • রাষ্ট্রপতি আব্রাহাম লিংকন, প্রথম উদ্বোধনী ভাষণ (৪ মার্চ ১৮৬১)।

• চালু! যুদ্ধের জন্য দেশপ্রেমিক. ফোর্ট মাল্টরির ক্যানন রটল শুনুন। তারপর দূরে, তারপর দূরে, তারপর দূরে লড়াই! লোহার ইচ্ছার সাথে সেই দক্ষিণের বিশ্বাসঘাতকদের সাথে দেখা করতে যান এবং আপনার সাহস যদি ছেলেদের হারাতে পারে, বাঙ্কার হিলের কথা মনে রাখবেন। হুররাহ! হুররাহ! হুররাহ! তারা এবং ফিতে চিরতরে! হুররাহ! হুররাহ! আমাদের ইউনিয়ন বিচ্ছিন্ন হবে না! আমাদের পিতারা যেমন বিচ্ছিন্নতার নিঃশ্বাস ত্যাগকারীদের সাথে নিপীড়নের মোকাবেলা করেছিলেন। তারপর দূরে, তারপর দূরে, তারপর দূরে লড়াই। যদিও Beauregard এবং Wigfall. তাদের তরবারি ঝাপসা হতে পারে। শুধু তাদের বলুন মেজর অ্যান্ডারসন। এখনো আত্মসমর্পণ করেনি। হুররাহ! হুররাহ! আমাদের ইউনিয়ন বিচ্ছিন্ন হবে না! ভার্জিনিয়া, খুব, বিচ্ছিন্ন? ওয়াশিংটনের অবশেষ অবহেলা? তারপর দূরে, তারপর দূরে, তারপর দূরে লড়াই। আমাদের দেশের ব্যানার উন্মোচন করুন। সেখানে জয়লাভ করুন এবং বিদ্রোহীরা সাহস করলে সেই ব্যানারটিকে অপবিত্র করতে দিন। হুররাহ! হুররাহ! আমাদের ইউনিয়ন বিচ্ছিন্ন হবে না! স্বেচ্ছাসেবক, আপ এবং করছেন. এখনও ভাল পুরানো পথ অনুসরণ. তারপর দূরে, তারপর দূরে, তারপর দূরে লড়াই। আপনার স্যাররা, যারা আপনার আগে লড়াই করেছেন পথ দেখিয়েছেন। তারপর তাদের পদাঙ্ক অনুসরণ করুন এবং তাদের মতো সাহসী হোন। হুররাহ! হুররাহ! আমাদের ইউনিয়ন বিচ্ছিন্ন হবে না! চালু! যুদ্ধের জন্য দেশপ্রেমিক. ফোর্ট মাল্টরির কামানের শব্দ শুনুন তারপর দূরে, তারপর দূরে, তারপর লড়াইয়ের জন্য। আমাদের ইউনিয়ন আলোকিত তারকা যে কখনও অস্ত যাবে না! যদিও প্রচণ্ড সংঘর্ষ হতে পারে আমরা এখনও বিজয় অর্জন করব। হুররাহ! হুররাহ! আমাদের ইউনিয়ন বিচ্ছিন্ন হবে না!
  • ফ্রান্সেস জে. ক্রসবি, ইউনিয়নের জন্য ডিক্সি ।

• উভয় পক্ষই যুদ্ধকে অবজ্ঞা করেছে; কিন্তু তাদের একজন জাতিকে বাঁচতে না দিয়ে যুদ্ধ করবে ; এবং অন্যটি যুদ্ধকে ধ্বংস হতে দেওয়ার পরিবর্তে মেনে নেবে । এবং যুদ্ধ এসেছিল।
  • আব্রাহাম লিঙ্কন, দ্বিতীয় উদ্বোধনী ভাষণ (১৮৬৫), ওয়াশিংটন, ডিসি

• মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জনসংখ্যার এক-ষষ্ঠাংশ, এবং একটু বেশি, দাস, তাদের সম্পত্তি হিসাবে দেখা হয়, সম্পত্তি ছাড়া আর কিছুই নয়। এই দাসদের নগদ মূল্য, একটি মাঝারি অনুমানে, $২,০০০,০০০,০০০। এই পরিমাণ সম্পত্তির মূল্য খুব স্বাভাবিকভাবেই এর মালিকদের মনে ব্যাপক প্রভাব ফেলে। উত্তরে মালিকানাধীন হলে একই পরিমাণ সম্পত্তি আমাদের উপর সমান প্রভাব ফেলবে। মানুষের প্রকৃতি একই, পরিস্থিতির পার্থক্য বাদ দিয়ে দক্ষিণের মানুষ উত্তরের মতোই। জনমত প্রতিষ্ঠিত হয়, অনেকাংশে, সম্পত্তির ভিত্তিতে। সম্পত্তির মূল্যের বিরোধিতা করে কী শিক্ষা দেয়, কী তার মূল্য বাড়ায় তা অনুকূল হয়। দক্ষিণে জনমত দাসদের সম্পত্তি হিসাবে বিবেচনা করে এবং তাদের সাথে অন্যান্য সম্পত্তির মতো আচরণ করার জন্য জোর দেয়।
  • আব্রাহাম লিংকন, হার্টফোর্ড, কানেকটিকাটে বক্তৃতা (৫ মার্চ ১৮৬০), ইভিনিং প্রেস ।

• অন্যদিকে, মুক্ত রাষ্ট্রগুলি তাদের সরকার পরিচালনা করে পুরুষের সমতার নীতিতে। আমরা মনে করি দাসত্ব নৈতিকভাবে ভুল, এবং সেই নীতির সরাসরি লঙ্ঘন। আমরা সবাই এটা ভুল মনে করি। এটা স্পষ্টভাবে প্রমাণিত হয়, আমি মনে করি, প্রাকৃতিক ধর্মতত্ত্ব দ্বারা, উদ্ঘাটন ছাড়াও। কালো, সাদা বা হলুদ প্রত্যেক মানুষের একটি মুখ আছে এবং দুই হাত যা দিয়ে তা খাওয়াবে এবং সেই রুটিটি বিনা বিতর্কে সেই মুখে যেতে দেওয়া উচিত।
  • আব্রাহাম লিঙ্কন, হার্টফোর্ড, কানেকটিকাট এ বক্তৃতা (৫ মার্চ ১৮৬০), ইভিনিং প্রেস ।

• আমরা শত্রু, কিন্তু বন্ধু না। আমরা অবশ্যই শত্রু হব না . যদিও আবেগ চাপা পড়ে থাকতে পারে, তবে এটি আমাদের স্নেহের বন্ধনকে ভেঙ্গে দেবে না। স্মৃতির অতীন্দ্রিয় সুর, প্রতিটি যুদ্ধক্ষেত্র এবং দেশপ্রেমিক কবর থেকে এই বিস্তৃত ভূমিতে প্রতিটি জীবন্ত হৃদয় এবং চুলার পাথর পর্যন্ত প্রসারিত, যখন আবার স্পর্শ করা হবে তখনও সেগুলি অবশ্যই আমাদের প্রকৃতির উন্নত ফেরেশতাদের দ্বারা হবে। .
  • আব্রাহাম লিংকন, প্রথম উদ্বোধনী ভাষণ (৪ মার্চ ১৮৬১)।

• নিগ্রোদের প্রতি আমাদের আচরণে মানবতার অভাব রয়েছে এবং দেশকে আন্দোলন ও দুর্বোধ্যতায় পূর্ণ করেছে এবং জাতিকে ধ্বংসের দ্বারপ্রান্তে নিয়ে গেছে।
  • ফ্রেডরিক ডগলাস, আমাদের কম্পোজিট জাতীয়তা (৭ ডিসেম্বর ১৮৬৯), বোস্টন, ম্যাসাচুসেটস।

• যখন দাসত্বের অন্ধকার ও প্রতিহিংসাপরায়ণ চেতনা, সর্বদা উচ্চাভিলাষী, স্বর্গে সেবা করার চেয়ে নরকে শাসন করা পছন্দ করে, দক্ষিণের হৃদয়কে বরখাস্ত করে এবং বিরোধের সমস্ত ক্ষতিকারক উপাদানগুলিকে আলোড়িত করেছিল, যখন আমাদের মহান প্রজাতন্ত্র, স্বাধীনতা এবং স্বশাসনের আশা সর্বত্র। বিশ্ব, চরম বিপদের বিন্দুতে পৌঁছেছিল, যখন এই রাজ্যগুলির ইউনিয়নকে ছিঁড়ে ফেলা হয়েছিল এবং কেন্দ্রে বিচ্ছিন্ন হয়ে গিয়েছিল, এবং আমেরিকান সমাজের ভিত্তিকে ধ্বংস করার জন্য একটি বিশাল ব্লেড এবং রক্তাক্ত হাত নিয়ে একটি বিশাল বিদ্রোহের সৈন্যবাহিনী এগিয়ে এসেছিল, অজানা সাহসীরা যারা নিজেদেরকে ঝাঁকুনি দিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়ে, যেখানে কামান গর্জে ওঠে এবং গুলি শিস দেয়, লড়াই করে এবং পড়ে যায়। তারা দেশের জন্য প্রাণ দিয়েছে।
  • ফ্রেডরিক ডগলাস, যেমন "অজানা অনুগত মৃত" (৩০ মে ১৮৭১), আর্লিংটন ন্যাশনাল সিমেট্রি, আর্লিংটন কাউন্টি, ভার্জিনিয়াতে উদ্ধৃত।

• ভীরু মানুষ মিস্টার লিংকনের অভিষেকের আগে বলেছিলেন, আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শেষ রাষ্ট্রপতিকে দেখেছি। প্রভাবশালী মহলের একটি কণ্ঠস্বর বলেছিল, 'ইউনিয়ন স্লাইড হোক'। কেউ কেউ বলেছিলেন যে তরবারি দ্বারা পরিচালিত একটি ইউনিয়ন মূল্যহীন ছিল। অন্যরা বলেছিল আট লাখের বিদ্রোহ দমন করা যায় না; কিন্তু এই সব কোলাহল ও ভীরুতার মধ্যে, এবং এই সবের বিরুদ্ধে, আব্রাহাম লিঙ্কন তার দায়িত্বে স্পষ্ট ছিলেন, এবং স্বর্গে একটি শপথ করেছিলেন। তিনি শান্তভাবে এবং সাহসের সাথে তার চারপাশে সন্দেহ এবং ভয়ের কণ্ঠস্বর শুনতে পেলেন; কিন্তু তার স্বর্গে একটি শপথ ছিল, এবং এই সৎ বোটম্যান, ব্যাকউডসম্যান এবং রেলের চওড়া হাতের বিভাজনকারীকে এই পবিত্র শপথটি এড়াতে বা লঙ্ঘন করার মতো শক্তি পৃথিবীতে যথেষ্ট ছিল না।
  • ফ্রেডরিক ডগলাস, আব্রাহাম লিঙ্কন (১৪ এপ্রিল ১৮৭৬), লিংকন পার্ক, ওয়াশিংটন, ডিসি, মেমোরি ইন ওরেটরিতে উদ্ধৃত

• দাসপ্রথার বিরুদ্ধে দেশের ক্রমবর্ধমান রাজনৈতিক অনুভূতির স্বাভাবিক নেতা হিসেবে আব্রাহাম লিংকনকে স্বীকৃতি দেওয়ার ক্ষেত্রে দক্ষিণ উত্তরের চেয়ে খুব বেশি পিছিয়ে ছিল না এবং তার প্রভাব প্রতিহত ও ধ্বংস করার প্রচেষ্টায় এটি সমান দ্রুত ছিল। এর কাগজপত্রগুলি 'ইলিনয়ের ব্যাকউডসম্যান', 'ফ্ল্যাট-বোটম্যান', 'রেল-স্পিল্টার', 'থার্ড-রেটের আইনজীবী' এবং আরও অনেক কিছু এবং আরও খারাপের বিরুদ্ধে তিক্ত ইনভেকটিভ দিয়ে পূর্ণ।
  • ফ্রেডেরিক ডগলাস, লাইফ অ্যান্ড টাইমস অফ ফ্রেডরিক ডগলাস (১৮৮১), পি. ৩৬৪

• দক্ষিণের মানুষটি রাষ্ট্র, আইন বা ধর্মের এমন কোন কারণ দেখতে পায়নি যার জন্য তাকে তার সবচেয়ে প্রাচীন অধিকার এবং তার সবচেয়ে মূল্যবান সম্পত্তি বিরোধীদের নবজাত উদ্দীপকের কাছে প্রদান করতে হবে, যাদের সে নিছক বদনাম দ্বারা কাজ করা হয়েছে বলে সন্দেহ করেছে। পরোপকারের ছদ্মবেশ রাষ্ট্রের নীতি, ধর্ম বা আইন সম্পর্কে যা কিছু তিনি জানতেন বা জানতেন সবই দাসত্বের পক্ষে। এটি তার সবচেয়ে প্রত্যন্ত বংশ থেকে আসা জমিতে তার উত্তরাধিকার ছিল।
  • ওয়ার্ড হিল ল্যামন, আব্রাহাম লিংকনের স্মৃতি, ১৮৪৭-১৮৬৫ (১৮৯৫), পৃ. ৬৩

• এই ক্রমবর্ধমান একীকরণের ফলে জীবনের অনেক সম্পর্কের উদ্বেগ যতদূর পর্যন্ত রাষ্ট্রীয় রেখাগুলিকে বিলুপ্ত করা হয়েছে। তবুও, এত বিশাল বিস্তৃত দেশে, সর্বদা সামাজিক দৃষ্টিভঙ্গি এবং অর্থনৈতিক চিন্তাধারায় কিছু আঞ্চলিক পার্থক্য থাকতে হবে। দাসত্বের ইতিহাসে এর সবচেয়ে পরিচিত দৃষ্টান্ত পাওয়া যায়। সংবিধান দাসপ্রথায় হস্তক্ষেপ করেনি, একটি সময় ঠিক করা ছাড়া যখন বিদেশী দাস বাণিজ্য বাতিল করা উচিত। তবুও এক প্রজন্মের মধ্যে দেশ এই ইস্যুতে তীব্র বিভাগীয় বিভাজনের মুখোমুখি হয়েছিল। অর্থনৈতিক অবস্থার পরিবর্তন দক্ষিণে দাসপ্রথাকে লাভজনক করে তুলেছিল, কিন্তু উত্তরে তা অলাভজনক রেখেছিল। দক্ষিণ যদি চূড়ান্ত বিলুপ্তির নীতি গ্রহণ করত তবে ফলস্বরূপ যুদ্ধ এড়ানো যেত। কিন্তু এই পদ্ধতি অনুসরণ না করায় মতপার্থক্য তীব্রতর হতে থাকে যতক্ষণ না তারা বড় ধরনের সংঘর্ষে জড়িয়ে পড়ে .
  • ক্যালভিন কুলিজ, "দ্য রেইন অফ ল" (৩০ মে ১৯২৫), মেমোরিয়াল এক্সারসাইজে বক্তৃতা, আর্লিংটন ন্যাশনাল সিমেট্রি, আর্লিংটন কাউন্টি, ভার্জিনিয়া।

• ১৮৩২-১৮৩৩ সালের বাতিল পর্বের সমাপ্তি থেকে গৃহযুদ্ধের প্রাদুর্ভাবে, রাষ্ট্রীয় অধিকারের আন্দোলন ক্রমবর্ধমান গুরুত্বের নতুন ইস্যু, দাসপ্রথার প্রশ্ন, এবং মতবাদ দ্বারা গৃহীত নীতিগত রূপের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত ছিল। বিচ্ছিন্নতা দাসপ্রথাপন্থী বাহিনী রাষ্ট্রীয় অধিকারের অবস্থানে আশ্রয় চেয়েছিল দাসত্ব-পন্থী প্রকল্পে ফেডারেল হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে ঢাল হিসেবে।
  • আর্থার এম. স্লেসিঞ্জার, জুনিয়র, গৃহযুদ্ধের কারণ: সংশোধিত সংস্করণ, কেনেথ স্ট্যাম্প দ্বারা উদ্ধৃত, পি. ৬৮-৬৯

• স্বাভাবিক ফলস্বরূপ, উত্তরে দাসপ্রথা বিরোধী আইনসভাগুলি দাসপ্রথা মোকাবেলায় ইউনিয়নের জাতীয় চরিত্র এবং সাধারণ সরকারের বিস্তৃত ক্ষমতার উপর ব্যাপক চাপ সৃষ্টি করে। তা সত্ত্বেও, এটা লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে যখন এটি রাষ্ট্রীয় অধিকারের দ্বান্দ্বিকতার মধ্যে চলে যাওয়ার জন্য দাসপ্রথা বিরোধী উদ্দেশ্যগুলিকে আরও ভালভাবে পরিবেশন করেছিল, তখন উত্তরের আইনসভাগুলি অসঙ্গতিপূর্ণ হতে দ্বিধা করেনি।
  • আর্থার এম. স্লেসিঞ্জার, জুনিয়র, গৃহযুদ্ধের কারণ: সংশোধিত সংস্করণ, কেনেথ স্ট্যাম্প দ্বারা উদ্ধৃত, পি. ৬৮-৬৯

• পুরানো সোভিয়েত সংবিধান বিচ্ছিন্ন হওয়ার অধিকার তৈরি করেছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান তা করে না . যদিও আমেরিকান দক্ষিণের কিছু বিচ্ছিন্নতাবাদী, রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্বের আহ্বান জানিয়ে, প্রতিষ্ঠার নথিতে বিচ্ছিন্ন হওয়ার একটি অন্তর্নিহিত অধিকার খুঁজে পাওয়ার দাবি করেছিল, স্বাধীনতার ঘোষণাপত্রে অন্তর্ভুক্ত বলে একটি অতিরিক্ত-পাঠ্য 'বিচ্ছিন্ন হওয়ার অধিকার' আহ্বান করা আরও সাধারণ ছিল। যাই হোক না কেন, কোনও গুরুতর পণ্ডিত বা রাজনীতিবিদ এখন যুক্তি দেন না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাংবিধানিক আইনের অধীনে পৃথক হওয়ার অধিকার বিদ্যমান। এটা সাধারণত একমত যে এই ধরনের অধিকার মূল দলিলের চেতনাকে ক্ষুণ্ন করবে, যা সাংবিধানিক বিধানগুলির বিকাশকে উৎসাহিত করে যা গণতান্ত্রিক স্ব-সরকারের মৌলিক উদ্যোগের পরাজয় রোধ করে।
  • ক্যাস সানস্টেইন, ডিজাইনিং ডেমোক্রেসি: হোয়াট কনস্টিটিউশনস ডু, পি. ৯৫

• রোল কল এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে এবং ভোটের পরে ভোট ইতিবাচকভাবে রেকর্ড করা হলে গ্যালারিতে উপস্থিত দর্শকরা করতালিতে ভেঙে পড়েন। একটি একক নেতিবাচক ভোট হওয়ার আগে সত্তর জন প্রতিনিধি "হ্যাঁ" উত্তর দিয়েছিলেন। এরপর ডাকা হয় উইলিয়ামসন কাউন্টির টমাস পি হিউজের নাম। "না!" প্রতিক্রিয়া এসেছিল। প্রভাব বৈদ্যুতিক ছিল. অবিলম্বে দর্শকদের মধ্যে অসম্মতির একটি প্রদর্শন ছিল, কিন্তু আদেশ দ্রুত পুনরুদ্ধার করা হয় এবং রোল কল এগিয়ে যায়। পরের তিনটি ভোট ইতিবাচক ছিল এবং করতালি ছিল। সচিব তখন লামার কাউন্টির উইলিয়াম এইচ জনসনের নাম ডাকেন। তিনি "না" ভোট দিয়েছিলেন এবং আবারও অসম্মতির একটি প্রদর্শন ছিল৷ তবে, টাইটাস কাউন্টির জোশুয়া জনসনের নাম ডাকা হলেও, তিনিও নেতিবাচক ভোট দিয়েছেন। অসম্মতির গর্জন উঠল, কিন্তু চেয়ারম্যান আদেশ দাবি করলেন এবং পরবর্তী নাম ডাকা হল।
  • Wharton's History of Texas, From Wilderness to Commonwealth, Vol. ৪, পৃ. ৩৩৬-৩৮

• উত্তরটি ইতিবাচক ছিল এবং জনতা সাধুবাদ জানায়। তারপরে আরেকটি নেতিবাচক ভোট দেওয়ার আগে পরপর চৌষট্টিটি "হ্যাঁ" ছিল। দর্শকরা তাদের ভোট ঘোষণা করার সাথে সাথে জনপ্রিয় ফেভারিটদের সাধুবাদ জানায়। রিগান, কংগ্রেসের উজ্জ্বল সদস্য, উল্লাসিত হয়েছিল। রানেলসের জন্যও উল্লাস ছিল, প্রাক্তন গভর্নর, যাকে হিউস্টন আগের নির্বাচনে পরাজিত করেছিল। এবং তাই এটি গিয়েছিলাম. অবশেষে সেক্রেটারি ডাকলেন, “শুফোর্ড! ” এটি উড কাউন্টির এপি শুফোর্ড ছিলেন। তিনি নেতিবাচক ভোট দেন এবং সেখানে অস্বীকৃতির ঝড় ওঠে। এরপরে আরও আটটি ইতিবাচক ভোট আসে, এবং তারপর সেক্রেটারি কলিন কাউন্টির জেমস ডব্লিউ থ্রকমর্টনের নামে পৌঁছে যায়। থ্রকমর্টন উঠল। "জনাব. রাষ্ট্রপতি, "তিনি বললেন, হল জুড়ে শ্রবণযোগ্য সুরে কথা বলতে, "দায়িত্বের পরিপ্রেক্ষিতে, ঈশ্বর এবং আমার দেশের উপস্থিতিতে - এবং আমার চারপাশে বিপ্লবের বন্য চেতনা দ্বারা অস্বস্তিতে, আমি "না" ভোট দিই। প্রথমবারের মতো শ্রোতাদের মধ্যে ইউনিয়নবাদীরা তাদের কণ্ঠস্বর খুঁজে পেয়েছিল, এবং সেখানে বিক্ষিপ্ত উল্লাস ছিল। তবে অস্বীকৃতির অভিব্যক্তিগুলি আরও স্পষ্ট ছিল এবং গ্যালারির সমস্ত অংশ থেকে হিসিস এসেছে। থ্রোকমর্টন আবার চেয়ারে বসালেন। "জনাব. রাষ্ট্রপতি," তিনি বলেছিলেন, "যখন হুড়মুড় হিস করে, তখন দেশপ্রেমিকরা কাঁপতে পারে!" গ্যালারি থেকে একটা প্রবল চিৎকার উঠে গেল। ভিড়ের মাত্র একটি ছোট শতাংশ আবেগে ইউনিয়নবাদী ছিল, কিন্তু, যতটা ছোট ছিল, তারা থ্রকমর্টনের ঘোষণায় স্বতঃস্ফূর্তভাবে সাড়া দিয়েছিল।
  • Wharton's History of Texas, From Wilderness to Commonwealth, Vol. ৪, পৃ. ৩৩৬-৩৮

• হট্টগোল এবং ঠাট্টা-বিদ্রুপের ঊর্ধ্বে ছিল দীর্ঘ উল্লাস, এবং অত্যন্ত কষ্টের সাথে রাষ্ট্রপতি রবার্টস শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করেছিলেন। লামার কাউন্টির অন্য দুইজন প্রতিনিধি, এলএইচ উইলিয়ামস এবং জর্জ ডব্লিউ রাইট, রোল কল শেষ হওয়ার আগে "না" ভোট দিয়েছেন। তারপর ফলাফল ঘোষণা করা হয় এবং উভয় প্রতিনিধি এবং দর্শকরা উল্লাসে ফেটে পড়েন। একশ ৭৪ জন প্রতিনিধির মধ্যে মাত্র সাতজন অধ্যাদেশের বিপক্ষে ভোট দিয়েছেন। একটি অবিলম্বে মিছিল, যার মধ্যে বেশ কয়েকজন মহিলা ছিল, জর্জ এম. ফ্লোরনয়ের নেতৃত্বে হলটিতে প্রবেশ করেছিল, যিনি একটি সুন্দর লোন স্টার পতাকা বহন করেছিলেন। উল্লাসের একটি বন্য উন্মাদনা অনুসরণ করা হয়, এবং এটি কয়েক মিনিট ধরে চলতে থাকে কারণ প্ল্যাটফর্মের উপর সম্মানের জায়গায় পতাকাটি স্থাপন করা হয়েছিল। টেক্সাস তার স্বাধীন স্টেশন পুনরায় শুরু করার দিকে প্রথম পদক্ষেপ নিয়েছিল।
  • Wharton's History of Texas, From Wilderness to Commonwealth, Vol. ৪, পৃ. ৩৩৬-৩৮

• শহরে খবরটা ছড়িয়ে পড়ল, সর্বত্রই ছিল উচ্ছ্বাস। শুধুমাত্র কয়েকজন যারা এই ক্রিয়াকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এবং যারা মনে করেছিলেন যে সামনে খারাপ দিন রয়েছে তারা আনন্দে যোগ দিতে ব্যর্থ হয়েছিল। পরবর্তীদের মধ্যে সাতজন প্রতিনিধি ছিলেন যারা অধ্যাদেশের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছেন। সেই বন্ধুত্বহীন জনতার মুখোমুখি হতে এবং তাদের প্রত্যয়কে ভোট দেওয়ার জন্য তাদের জন্য সাহসের একটি উচ্চতর আদেশ ছিল, কারণ তারা জানতে ব্যর্থ হতে পারেনি যে জনতার মনোভাব রাজ্যের সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণের মনোভাবের প্রতিনিধিত্ব করে। তারা এই সত্যটি সম্পর্কে সচেতন ছিল যে তারা একটি ঐতিহাসিক কার্যধারায় অংশ নিয়েছিল এবং তারা যে ভূমিকা পালন করেছিল তার দ্বারা নিজেদেরকে সুস্পষ্ট করে তুলেছিল। তারা বিশ্বাস করেছিল যে সময় আসবে যখন তাদের ভোটের বিচার করা হবে অন্যথায় তাদের বিচার করা হবে না যে জনতা তাদের ঠাট্টা করেছিল। ইভেন্টের একটি দীর্ঘস্থায়ী রেকর্ড রেখে যাওয়ার জন্য, তাই, তারা নিজেদের একটি গ্রুপে ছবি তোলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এটা তারা যথাসময়ে করেছে। ফটোগ্রাফটি এই ভলিউমে পুনরুত্পাদন করা হয়েছে (পৃষ্ঠা ৩৪২ দেখুন), এইভাবে প্রথমবারের মতো একটি বইয়ে মুদ্রিত হয়েছে, এটি স্মরণ করার ৬৬ বছর পরে।
  • Wharton's History of Texas, From Wilderness to Commonwealth, Vol. ৪, পৃ. ৩৩৬-৩৮

• সিদ্ধান্তটি অনেক শ্বেতাঙ্গ ভার্জিনিয়ানদের কাছে পরিস্থিতির অনিবার্য যুক্তি বলে মনে হয়েছিল: ভার্জিনিয়া ছিল একটি দাস রাষ্ট্র; রিপাবলিকানরা দাসত্ব সীমিত করার তাদের অভিপ্রায় ঘোষণা করেছিল ; দাসত্ব রাষ্ট্রের সার্বভৌমত্ব দ্বারা সুরক্ষিত ছিল।
  • এডওয়ার্ড আয়ারস, ইন দ্য প্রেজেন্স অফ মাইন এনিমিস: দ্য সিভিল ওয়ার ইন দ্য হার্ট অফ আমেরিকা ১৮৫৯-১৮৬৩ (২০০৩), পি. ১৪১

• প্রকৃতপক্ষে, ১৮৬০-১৮৬১ সালে বিচ্ছিন্নতার রাষ্ট্রীয় অধিকার প্রতিরক্ষা ১৮৬৫ সালের পর পর্যন্ত সত্যিকার অর্থে কার্যকর হয়নি কারণ লস্ট কজ মিথের নির্মাতারা দাসত্ব থেকে নিজেদের দূরে রাখতে চেয়েছিলেন।
  • উইলিয়াম ডেভিস, দ্য কজ লস্ট: মিথস অ্যান্ড রিয়ালিটিস অফ দ্য কনফেডারেসি (১৯৯৬), কানসাস: ইউনিভার্সিটি প্রেস অফ কানসাস, পি. ১৮০

• উডস লিখেছেন 'যে দাসত্ব বিতর্ক আসল সমস্যাটিকে মুখোশ করে দিয়েছে: ক্ষমতা ও আধিপত্যের লড়াই', পৃষ্ঠা ৪৮। একটি পার্থক্য ছাড়া একটি পার্থক্য সম্পর্কে কথা বলুন. এটা বলার মতো যে প্রতিরক্ষামূলক কোটার জন্য সুগার লবিস্টদের দাবি তাদের আসল উদ্বেগকে ঢেকে দেয়: রাজনৈতিক প্রভাব। হ্যাঁ, দাসধারীরা একটি বিশেষ আগ্রহ তৈরি করেছিল যা রাজনৈতিক ক্ষমতা চেয়েছিল। কেন? দাসত্ব রক্ষা করতে।
  • জেফরি রজার্স হুমেল, থমাস উডস এবং তার সমালোচক: একটি পর্যালোচনা প্রবন্ধ" দ্বিতীয় অংশ

• আইনবাদী দক্ষিণীরা সংবিধানকে একটি চুক্তি হিসাবে দেখার চেষ্টা করেছিল। দুর্ভাগ্যবশত, সেই দৃষ্টিভঙ্গি ভেঙ্গে যায় যখন একজন আইনজীবী একটি চুক্তি দেখেন। আইনিভাবে একতরফাভাবে চুক্তি ভঙ্গ করার খুব কম উপায় আছে।
  • উইলিয়াম সি. ডেভিস, দ্য কজ লস্ট: মিথস অ্যান্ড রিয়ালিটিস অফ দ্য কনফেডারেসি (১৯৯৬), ইউনিভার্সিটি প্রেস অফ কানসাস, পি. ১৮৬

• যদি সত্যিই এমন হয় যে উত্তরের শুল্ক এবং করের কারণে দক্ষিণটি দাসত্বের প্রতিরক্ষার জন্য নয়, তবে কনফেডারেটগুলি দুটি শ্রেণীতে পড়ে যেত: ক) যারা কনফেডারেট সংবিধানে কী ছিল তা জানত না এবং তাই করেনি জানেন যে তারা দাসত্বের প্রতিষ্ঠানকে সমর্থন করছে, অথবা খ) যারা জানত তারা দাসত্বের প্রতিষ্ঠানকে সমর্থন করছে, কিন্তু তারা ভেবেছিল যে উত্তরের শুল্ক এবং করের বিরোধিতার কারণে এটি বহন করা একটি "প্রয়োজনীয় মন্দ"। উভয় বিকল্পই বিচ্ছিন্নতাকে ন্যায়সঙ্গত কারণ হিসেবে দেখায় না। প্রথম শ্রেণীর জন্য, তাদের সরকার আইনত কিসের পক্ষে দাঁড়িয়েছে সে সম্পর্কে তাদের খুব কম ধারণা থাকবে, সংবিধানের সেই দিকগুলি সহ যা ফেডারেল সরকারকে প্রতিরক্ষামূলক শুল্ক এবং পুনঃবন্টনবাদী কর থেকে বাধা দেয়। কনফেডারেটদের জন্য যারা দাসত্বকে একটি প্রয়োজনীয় মন্দ হিসাবে বিবেচনা করেছিল, তাদের অগ্রাধিকারের বোধ কোথায়? আমি তাদের সাথে একমত হব যে ট্যারিফ এবং ট্যাক্সেশন অত্যাচারী হতে পারে। কিন্তু যখন জনসংখ্যার একটি বৃহৎ শতাংশের দাসত্বের সাথে তুলনা করা হয়, তখন কনফেডারেট রাষ্ট্রগুলি কীভাবে পাথর নিক্ষেপ করতে পারে? কনফেডারেট স্টেটগুলিতে কাজ করার জন্য আমাদের কাছে আরও জাগতিক বা কম অনুপ্রেরণাদায়ক উদ্দেশ্য রয়েছে: বিচ্ছিন্নতার জন্য অ-আদর্শগত ভিত্তি (যেমন, অহংকার, কর্তব্য, প্যারানিয়া, যুদ্ধ-হিস্টিরিয়া) এবং/অথবা দাসত্বের প্রকাশ্য প্রতিরক্ষা।
  • রিচার্ড শেডেনহেলম, যেমনটি উদ্ধৃত হয়েছে "কনফেডারেট কেস সম্পর্কে কিছু সন্দেহ" (২০০১), আর. শেডেনহেলম, ওপেন থট

• একটি শক্তিশালী কেন্দ্রীয় সরকারের প্রতি দক্ষিণের তাত্ত্বিক অবিশ্বাস সরাসরি তার প্রকৃত ভয়ের সাথে সম্পর্কিত ছিল যে দাসত্বের প্রতিষ্ঠানের জন্য এর অর্থ কী হবে ... বিচ্ছিন্নতা আন্দোলনের নেতৃত্বদানকারী রাষ্ট্রনায়করা দাসত্বের প্রতিরক্ষাকে তাদের প্রধান উদ্দেশ্য হিসাবে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করতে নির্লজ্জ ছিলেন।
  • জন কস্কি, দ্য কনফেডারেট ব্যাটল ফ্ল্যাগ: আমেরিকা'স মোস্ট এমব্যাটলড এমব্লেম (২০০৫), পি. ২৩

• কনফেডারেসির দাসত্বের কেন্দ্রীয়তা স্বীকার করা অপরিহার্য।
  • জন কস্কি, দ্য কনফেডারেট ব্যাটল ফ্ল্যাগ: আমেরিকা'স মোস্ট অ্যাম্বাটলড এমব্লেম (২০০৫), পি. ২৭

• যদিও এই ব্যাখ্যাগুলির এক বা একাধিক কনফেডারেট ভেটেরান্স এবং অন্যান্য দক্ষিণী ঐতিহ্য গোষ্ঠীর মধ্যে জনপ্রিয় রয়েছে, কিছু পেশাদার ইতিহাসবিদ এখন তাদের সাবস্ক্রাইব করেন। এই সমস্ত ব্যাখ্যার মধ্যে, রাষ্ট্রের অধিকারের যুক্তি সম্ভবত সবচেয়ে দুর্বল। এটা প্রশ্ন করতে ব্যর্থ হয়, রাষ্ট্রের অধিকার কি উদ্দেশ্যে? রাষ্ট্রের অধিকার, বা সার্বভৌমত্ব, সর্বদা শেষের চেয়ে বেশি একটি উপায় ছিল, একটি নীতির চেয়ে একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জনের একটি উপকরণ।
  • জেমস এম ম্যাকফারসন, দিস মাইটি স্কোরজ: পারস্পেকটিভস অন দ্য সিভিল ওয়ার (২০০৭)। Oxford, New York: Oxford University Press, pp. ৩-৯

• দায়িত্বশীল পণ্ডিতরা গৃহযুদ্ধের সময়কালে সাদা উত্তরবাসীদের মধ্যে বর্ণবাদের অধ্যবসায় এবং গভীরতাকে স্বীকৃতি দেন। বিভাগীয় সঙ্কট, যুদ্ধ এবং পুনর্গঠনের আখ্যান গঠনে এটি একটি মূল উপাদান। লিংকন মুক্তির ঘোষণা জারি করতে দ্বিধা করেছিলেন তার একটি কারণ তিনি জানতেন এটি ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে মুক্ত উত্তরে বিরোধিতা জাগিয়ে তুলবে। যাইহোক, এর কোনোটিরই দক্ষিণ সমাজে দাসপ্রথার কেন্দ্রীয়তা বা লিংকনের নির্বাচন এবং ১৮৬০ সালে রিপাবলিকান বিজয়ের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব থেকে সৃষ্ট হুমকি থেকে দাসপ্রথাকে রক্ষা করার জন্য বিচ্ছিন্নতাবাদীরা বিচ্ছিন্নতা এবং স্বাধীনতার পক্ষে যে কারণগুলির সাথে কোন সম্পর্ক নেই। তদুপরি, উত্তরের বর্ণবাদের অস্তিত্বের দিকে ইঙ্গিত করা এটিকে দক্ষিণ সমাজ থেকে অদৃশ্য করে দেয় না। বা এটি অগত্যা অনুসরণ করে না কারণ ১৮৬১ সালে বেশিরভাগ শ্বেতাঙ্গ উত্তরীয়রা দাসত্ব ধ্বংস করার জন্য যুদ্ধে যাওয়া সমর্থন করেনি, কালো সমতা রক্ষার জন্য একা ছেড়ে দেওয়া যাক, সাদা দক্ষিণীরা একটি সমাজ এবং জীবনযাত্রাকে রক্ষা করার জন্য যুদ্ধে যায়নি যা শেষ পর্যন্ত ভিত্তি করে ছিল। কয়েক মিলিয়ন মানুষের দাসত্বের উপর এবং সমর্থিত। তা অস্বীকার করা ঐতিহাসিক বাস্তবতাকে অস্বীকার করা .
  • ব্রুকস ডি. সিম্পসন, "জাতি এবং দাসত্ব, উত্তর এবং দক্ষিণ: কিছু লজিক্যাল ফ্যালাসিস" (১৮ জুন ২০১১), ক্রসরোডস

• দক্ষিণাঞ্চলীয় চাষীরা বুঝতে পেরেছিল যে তাদের তুলা রাজ্য শুধুমাত্র প্রচুর জমি এবং শ্রমের উপর নয়, বরং দাসত্বের প্রতিষ্ঠানকে রক্ষা করার এবং আমেরিকান পশ্চিমের নতুন তুলা জমিতে এটি প্রজেক্ট করার রাজনৈতিক ক্ষমতার উপরও নির্ভর করে। দাসপ্রথার ক্রমাগত আঞ্চলিক সম্প্রসারণ তার অর্থনৈতিক, এবং এমনকি এর রাজনৈতিক কার্যক্ষমতা উভয়ই সুরক্ষিত করার জন্য অত্যাবশ্যক ছিল , একটি উদ্বেগজনকভাবে বিভাগীয় রিপাবলিকান পার্টির দ্বারা এর আগে কখনও হুমকি দেওয়া হয়েছিল। ক্রীতদাস মালিকরা বুঝতে পেরেছিল যে জাতীয় রাষ্ট্র এবং এর নাগরিকদের মধ্যে ক্ষমতার দাবিকে শক্তিশালী করার নতুন পার্টির প্রকল্প দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা মানব চ্যাটেলের উপর তাদের ক্ষমতার চ্যালেঞ্জ - এটি তার বিনামূল্যে শ্রম এবং মুক্ত মাটির আদর্শের জন্য একটি সমান প্রয়োজনীয় শর্ত।
  • সোভেন বেকার্ট, "এম্পায়ার অফ কটন" (১২ ডিসেম্বর ২০১৪), দ্য আটলান্টিক- এ উদ্ধৃত।

• কেন ১৮৬০ এবং ১৮৬১ সালে দক্ষিণ রাজ্যগুলি ইউনিয়ন থেকে বিচ্ছিন্ন হয়েছিল? চার্লস ডিউ -এর স্পষ্ট এবং অনুপ্রবেশকারী ব্যাখ্যা পড়ুন, সেই সময়ে দক্ষিণাঞ্চলীয় বিচ্ছিন্নতা কমিশনাররা যা বলেছিলেন এবং লিখেছিলেন, তাদের কেসটি কেবল বিচ্ছিন্নতার জন্য নয় বরং এর 'প্রতিষ্ঠান'-এর সুরক্ষা এবং স্থায়ীত্বের উপর ভিত্তি করে একটি নতুন জাতি প্রতিষ্ঠার জন্য তৈরি করেছে, এবং বিশেষ করে একটি। দাসত্ব ... বিচ্ছিন্নতা এবং যুদ্ধ বিচ্ছিন্নতার পিছনে প্ররোচনাগুলি শ্বেতাঙ্গ দক্ষিণীদের উদ্দেশ্য নিয়ে এসেছিল যারা একটি স্বাধীন দক্ষিণী জাতি প্রতিষ্ঠা করতে চেয়েছিল, একটি তার 'প্রতিষ্ঠান' এর সুরক্ষা এবং স্থায়ীকরণের উপর ভিত্তি করে এবং বিশেষ করে একটি প্রতিষ্ঠান। দাসত্ব ।
  • জে. ট্রেসি পাওয়ার, "অন দ্য কনফেডারেট ব্যাটল ফ্ল্যাগ, স্লেভারি, সেকেশন এবং দ্য লিগেসিস অফ দ্য সিভিল ওয়ার" (জুন ২০১৫), একাডেমিয়া

• অনেক লোক এখনও সৌম্য কারণে কনফেডারেসি বিচ্ছিন্ন হওয়ার বিষয়ে বিভ্রান্তিতে বিশ্বাস করে। এর কারণ হল গৃহযুদ্ধ সম্পর্কে ভুল ধারণাগুলি এখনও সাধারণ জনগণের মধ্যে খুব বেশি প্রচলিত এবং লিংকনের বিরুদ্ধে বর্ণবাদী হওয়া বা দাসত্ব বিরোধী না হওয়ার অভিযোগগুলি এর অংশ।
  • ডেভিড নাভারো, "জাতি এবং দাসত্ব, উত্তর এবং দক্ষিণ: কিছু লজিক্যাল ফ্যালাসিস" (১০ জুলাই ২০১৫), ক্রসরোডস

• সাংবিধানিক কনভেনশন একত্রিত হওয়ার সময়, ১৭৮৭, কার্যত সমস্ত উত্তর রাজ্য, ভার্মন্ট, ম্যাসাচুসেটস, ফিলাডেলফিয়া, নিউ হ্যাম্পশায়ার, রোড আইল্যান্ড, কানেকটিকাট, ধীরে ধীরে বিলুপ্তির কিছু রূপ বাস্তবায়ন করছিল। একমাত্র ব্যতিক্রম, নিউ ইয়র্ক, ১৭৯৯ সালে একই পথ অনুসরণ করে, ১৭৭৭ এবং ১৭৮৫ সালে দুটি ব্যর্থ প্রচেষ্টা রাজ্য আইনসভার কাছে পরাজিত হয়। এটি ছিল দক্ষিণ রাজ্যের প্রতিনিধিরা, জর্জিয়া এবং দক্ষিণ ক্যারোলিনা, যারা অন্যান্য রাজ্যের বিরোধিতা করে দাস ব্যবসা রক্ষণাবেক্ষণের জন্য চাপ দিয়েছিল !
  • ডেভিড নাভারো, "মোর অফ দ্য সেম" (১২ জুলাই ২০১৫), ক্রসরোডস

• দাসপ্রথার স্বীকৃতির বিষয়ে ঐকমত্য হওয়া থেকে অনেক দূরে, আমেরিকান জাতির শুরু থেকেই এর অনুশীলন সম্পর্কে উত্তর ও দক্ষিণের মধ্যে বিভাগীয় পার্থক্য বিদ্যমান ছিল এবং রাজনৈতিক বিতর্কের বিষয় ছিল!
  • ডেভিড নাভারো, "মোর অফ দ্য সেম" (১২ জুলাই ২০১৫), ক্রসরোডস

রক্তপাত কানসাস (১৮৫৪ – ১৮৬১)

সমসাময়িক

• দাসপ্রথা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তার সমগ্র অস্তিত্ব জুড়ে, তার নাগরিকদের এক অংশের অন্য অংশের বিরুদ্ধে সবচেয়ে বর্বর, অকার্যকর এবং অযৌক্তিক যুদ্ধ ছাড়া আর কিছুই নয়, যার একমাত্র শর্ত হল চিরস্থায়ী কারাবাস এবং আশাহীন দাসত্ব, বা সম্পূর্ণ নির্মূল, আমাদের স্বাধীনতার ঘোষণাপত্রে উল্লিখিত সেই চিরন্তন এবং স্ব-স্পষ্ট সত্যগুলির সম্পূর্ণ অবজ্ঞা এবং লঙ্ঘন।
  • জন ব্রাউন, "অস্থায়ী সংবিধান এবং অধ্যাদেশ" (১৮৫৮) এ উদ্ধৃত।

• আমি, জন ব্রাউন, এখন পুরোপুরি নিশ্চিত যে এই দোষী ভূমির অপরাধ রক্ত দিয়ে কখনোই মুক্ত করা যাবে না। আমি এখন যেমন মনে করি, নিরর্থকভাবে নিজেকে চাটুকার করেছিলাম যে খুব বেশি রক্তপাত ছাড়াই এটি করা যেতে পারে।
  • জন ব্রাউন, একটি নোটে উদ্ধৃত করা হয়েছে যে তার মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার সময় (২ ডিসেম্বর ১৮৫৯), বেশিরভাগ সূত্র বলে যে এটি গার্ডের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল, তবে কেউ কেউ এই বিষয়ে বিরোধ করেন এবং দাবি করেন যে এটি তার সাথে থাকা একজন প্রতিবেদকের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল; রিচার্ড জোসিয়া হিন্টন দ্বারা জন ব্রাউন অ্যান্ড হিজ মেন (১৮৯৪) এ উদ্ধৃত করা হয়েছে।

• আমাদের নিজস্ব স্বাধীনতা ও স্বাধীনতার ভিত্তি কী? এটা আমাদের ভ্রুকুটি যুদ্ধ, আমাদের তুমুল সমুদ্র উপকূল, আমাদের যুদ্ধের স্টিমারের বন্দুক, নাকি আমাদের বীর ও সুশৃঙ্খল সেনাবাহিনীর শক্তি নয়? এগুলি আমাদের ন্যায্য ভূমিতে অত্যাচার পুনরায় শুরু করার বিরুদ্ধে আমাদের নির্ভরতা নয়। সংগ্রামের জন্য আমাদের দুর্বল বা শক্তিশালী না করেই সেগুলি আমাদের স্বাধীনতার বিরুদ্ধে পরিণত হতে পারে। আমাদের নির্ভরতা স্বাধীনতার প্রেমে যা ঈশ্বর আমাদের বুকে রোপণ করেছেন। আমাদের প্রতিরক্ষা সেই চেতনার সংরক্ষণের মধ্যে রয়েছে যা স্বাধীনতাকে সমস্ত মানুষের, সমস্ত দেশে, সর্বত্র ঐতিহ্য হিসাবে পুরস্কৃত করে। এই আত্মাকে ধ্বংস করুন, এবং আপনি আপনার নিজের দরজার চারপাশে স্বৈরাচারের বীজ রোপণ করেছেন। বন্ধনের শৃঙ্খলের সাথে নিজেকে পরিচিত করুন এবং আপনি তাদের পরার জন্য আপনার নিজের অঙ্গ প্রস্তুত করছেন। আপনার চারপাশের লোকদের অধিকারকে পদদলিত করতে অভ্যস্ত, আপনি আপনার নিজের স্বাধীনতার প্রতিভা হারিয়ে ফেলেছেন এবং উঠে আসা প্রথম ধূর্ত অত্যাচারীর উপযুক্ত বিষয় হয়ে উঠেছেন।
  • এডওয়ার্ডসভিলে, ইলিনয়ে আব্রাহাম লিঙ্কনের বক্তৃতা (১১ সেপ্টেম্বর ১৮৫৮); লিঙ্কন, আব্রাহাম উদ্ধৃত; মারিও ম্যাথিউ কুওমো, হ্যারল্ড হোলজার, জিএস বোরিট, লিংকন অন ডেমোক্রেসি (ফোর্ডহ্যাম ইউনিভার্সিটি প্রেস, ১ সেপ্টেম্বর, ২০০৪), ১২৮। ।
    • উপরোক্ত উদ্ধৃতির বৈকল্পিক: আমাদের নিজস্ব স্বাধীনতা ও স্বাধীনতার ভিত্তি কী? এটা আমাদের ভ্রুকুটি যুদ্ধ নয়, আমাদের তুমুল সমুদ্র উপকূল, আমাদের সেনাবাহিনী এবং আমাদের নৌবাহিনী। এগুলো স্বৈরাচারের বিরুদ্ধে আমাদের নির্ভরতা নয়। সংগ্রামের জন্য আমাদের দুর্বল না করে সেগুলি সবই আমাদের বিরুদ্ধে পরিণত হতে পারে। আমাদের নির্ভরতা স্বাধীনতার প্রেমে যা ঈশ্বর আমাদের মধ্যে রোপণ করেছেন। আমাদের প্রতিরক্ষা সেই চেতনায় যা স্বাধীনতাকে সকল মানুষের, সব দেশে, সর্বত্র ঐতিহ্য হিসাবে পুরস্কৃত করে। এই আত্মাকে ধ্বংস করুন এবং আপনি আপনার নিজের দরজায় স্বৈরাচারের বীজ রোপণ করেছেন। বন্ধনের শৃঙ্খলের সাথে নিজেকে পরিচিত করুন এবং আপনি তাদের পরার জন্য আপনার নিজের অঙ্গ প্রস্তুত করুন। অন্যের অধিকার পদদলিত করতে অভ্যস্ত, আপনি আপনার নিজের স্বাধীনতার প্রতিভা হারিয়ে ফেলেছেন এবং আপনার মধ্যে উঠে আসা প্রথম ধূর্ত অত্যাচারীর উপযুক্ত প্রজা হয়ে গেছেন।
      • এডওয়ার্ডসভিলে, ইলিনয়, ১৩ সেপ্টেম্বর ১৮৫৮ এ ফ্র্যাগমেন্ট অফ স্পিচ; লিঙ্কন, আব্রাহাম উদ্ধৃত; আব্রাহাম লিংকনের লেখা V০৫ ) পি. ৬-৭।

• আপনি বলছেন আপনি রক্ষণশীল, বিশিষ্টভাবে রক্ষণশীল, যখন আমরা বিপ্লবী, ধ্বংসাত্মক, বা এমন কিছু। রক্ষণশীলতা কি? এটা কি পুরাতন ও চেষ্টার প্রতি আনুগত্য নয়, নতুন ও অপ্রত্যাশিতদের বিরুদ্ধে? আমরা বিবাদের বিন্দুতে অভিন্ন পুরানো নীতির প্রতি আঁকড়ে থাকি যা "আমাদের পিতারা যারা সরকার গঠন করেছিলেন যার অধীনে আমরা বাস করি" দ্বারা গৃহীত হয়েছিল; যখন আপনি একযোগে প্রত্যাখ্যান করবেন, এবং স্কাউট করবেন এবং সেই পুরানো নীতির উপর থুথু ফেলবেন এবং নতুন কিছু প্রতিস্থাপন করার জন্য জোর দিচ্ছেন। সত্য, সেই বিকল্পটি কী হবে তা নিয়ে আপনি নিজেদের মধ্যে দ্বিমত পোষণ করেন। আপনি নতুন প্রস্তাব এবং পরিকল্পনায় বিভক্ত, কিন্তু পিতার পুরানো নীতি প্রত্যাখ্যান এবং নিন্দায় আপনি সর্বসম্মত ... আপনি অভিযোগ করেন যে আমরা আপনার দাসদের মধ্যে বিদ্রোহ সৃষ্টি করি। আমরা তা অস্বীকার করি, আর আপনার প্রমাণ কি? হারপারের ফেরি? জন ব্রাউন ? জন ব্রাউন কোন রিপাবলিকান ছিলেন না, এবং আপনি তার হার্পারস ফেরি এন্টারপ্রাইজে একজন রিপাবলিকানকে জড়িত করতে ব্যর্থ হয়েছেন। আমাদের দলের কোনো সদস্য যদি সে বিষয়ে দোষী হন, আপনি তা জানেন বা আপনি জানেন না। আপনি যদি এটি জানেন তবে আপনি লোকটিকে মনোনীত না করার এবং সত্যটি প্রমাণ করার জন্য অমার্জনীয়। যদি আপনি এটি না জানেন, তাহলে আপনি এটি দাবি করার জন্য অমার্জনীয়, এবং বিশেষ করে আপনি চেষ্টা করার পরে এবং প্রমাণ করতে ব্যর্থ হওয়ার পরে দাবিতে অটল থাকার জন্য। আপনাকে বলা দরকার যে এমন অভিযোগে অটল থাকা যা সত্য বলে জানে না, কেবল বিদ্বেষপূর্ণ অপবাদ। আপনাদের মধ্যে কেউ কেউ স্বীকার করেন যে কোনো রিপাবলিকান পরিকল্পিতভাবে হার্পারস ফেরি বিষয়কে সাহায্য করেনি বা উৎসাহিত করেনি... ডেমোক্র্যাটরা জন ব্রাউন আক্রমণকে কাঁদিয়েছে। আমরা এর জন্য নির্দোষ, কিন্তু আমাদের অস্বীকার তাদের সন্তুষ্ট করে না। দাসত্বের বিরোধিতার পরিবেশকে সম্পূর্ণরূপে জীবাণুমুক্ত করা ছাড়া কিছুই তাদের সন্তুষ্ট করবে না। তারা আমাদের রাষ্ট্রীয় সংবিধানে স্বাধীনতার রক্ষক দেওয়ার জন্য আমাদের কাছে দাবি করেনি, তবে এটি কিছুক্ষণ পরে স্বাভাবিকভাবেই আসবে। আমরা যদি তাদের ছেড়ে দেই, তাহলে তাদের সর্বোচ্চ অনুরোধও আমরা প্রত্যাখ্যান করতে পারি না। দাসপ্রথা যদি সঠিক হয় তবে তা প্রসারিত করা উচিত; যদি না হয়, এটা সীমাবদ্ধ করা উচিত, কোন মধ্যম স্থল আছে. ভুল যেমন আমরা মনে করি, আমরা এটিকে একা থাকতে দিতে পারি যেখানে এটি এখন বিদ্যমান; কিন্তু আমরা এটাকে মুক্ত অঞ্চলে এবং আমাদের নিজেদের বাড়ির আশেপাশে প্রসারিত করতে পারি না। আসুন এর বিরুদ্ধে দাঁড়াই!
  • আব্রাহাম লিংকন, কুপার ইউনিয়নের ঠিকানা (২৭ ফেব্রুয়ারি ১৮৬০), নিউ ইয়র্ক সিটি, নিউ ইয়র্ক।

• দাসত্বের প্রতিষ্ঠানের ফলাফল কী হবে, যা মিস্টার লিঙ্কনকে ইউনিয়নের একটি বিভাগের সভাপতি হিসেবে উদ্বোধন ও প্রশাসনের কাছে জমা দেবে? আমার অকপট মতামত হল, এটা হবে দাসপ্রথার সম্পূর্ণ বিলুপ্তি .
  • জোসেফ ই. ব্রাউন, চিঠি (৭ ডিসেম্বর ১৮৬০), সেশন ডিবেটেড, পৃষ্ঠা ১৪৫-১৫৯-এ উদ্ধৃত।

• আমি সন্দেহ করি না, তাই, মিস্টার লিঙ্কনের প্রশাসনের কাছে জমা দেওয়ার ফলে দাসপ্রথার চূড়ান্ত বিলুপ্তি ঘটবে। আমরা এখন প্রতিরোধ করতে ব্যর্থ হলে, আমাদের আর কখনও প্রতিরোধ করার শক্তি থাকবে না ।
  • জোসেফ ই. ব্রাউন, চিঠি (৭ ডিসেম্বর ১৮৬০), সেশন ডিবেটেড, পৃষ্ঠা ১৪৫-১৫৯-এ উদ্ধৃত।

ঐতিহাসিকদের

• ধারণাগুলি কনফেডারেসিতে বিপরীত প্রভাব ফেলেছে। মতাদর্শগত দ্বন্দ্ব যুদ্ধ শুরুর আগেই দাস ব্যবস্থাকে পীড়িত করেছিল। জন ব্রাউন জানতেন যে প্রভুরা গোপনে ভয় পান যে তাদের দাসরা বিদ্রোহ করতে পারে, এমনকি তারা বিলোপবাদীদের আশ্বস্ত করেছিল যে দাসরা দাসত্ব পছন্দ করে। তার হার্পারস ফেরি অভিযান দক্ষিণে এমন চিৎকারের প্ররোচনা দেওয়ার একটি কারণ ছিল যে দাস মালিকরা আশঙ্কা করেছিল যে তাদের দাসরা তার সাথে যোগ দিতে পারে। তবুও ব্রাউন এবং 'ব্ল্যাক রিপাবলিকানদের' যারা তাকে অর্থায়ন করেছিল তাদের নিন্দা উত্তরের মধ্যপন্থীদের প্ররোচিত করেনি বরং তাদেরকে কেবল বিলোপবাদী শিবিরের দিকে ঠেলে দিয়েছে। সর্বোপরি, যদি ব্রাউন সত্যিই বিপজ্জনক ছিল, যেমন দাস মালিকরা দাবি করেছিলেন, তাহলে দাসত্ব সত্যিই অন্যায্য ছিল। সুখী দাসরা কখনো বিদ্রোহ করবে না।
  • জেমস ডব্লিউ. লোয়েন, লাইজ মাই টিচার টুল্ড মি: এভরিথিং ইওর আমেরিকান হিস্ট্রি টেক্সটবুক গট ভুল (২০০৮), পি. ১৯৩.

লিংকন – ডগলাস ডিবেটস (১৮৫৮)

• আমি বিচারক ডগলাসের সাথে একমত, তিনি অনেক ক্ষেত্রে আমার সমান নন। অবশ্যই রঙিন নয়, সম্ভবত নৈতিক বা বুদ্ধিবৃত্তিক দান নয়। কিন্তু রুটি খাওয়ার অধিকারে, অন্য কারও ছুটি ছাড়া, যা নিজের হাতে উপার্জন করে, সে আমার সমান এবং জজ ডগলাসের সমান এবং প্রতিটি জীবিত মানুষের সমান।
  • আব্রাহাম লিংকন, অটোয়া, ইলিনয়-এ বিতর্ক (২১ আগস্ট ১৮৫৮)।

• আমি বুঝতে পারি না যে শ্বেতাঙ্গের উচ্চতর অবস্থানের জন্য নিগ্রোদের সবকিছু অস্বীকার করা উচিত। আমি বুঝতে পারছি না কারণ আমি একজন ক্রীতদাসের জন্য নিগ্রো নারী চাই না, আমি অবশ্যই তাকে স্ত্রীর জন্য চাই। আমার বোধগম্য হল যে আমি তাকে একা ছেড়ে দিতে পারি। আমি এখন আমার পঞ্চাশতম বছরে, এবং আমি অবশ্যই একজন ক্রীতদাস বা স্ত্রীর জন্য একটি কালো মহিলা ছিল না। তাই আমার কাছে মনে হয় নিগ্রোদের ক্রীতদাস বা স্ত্রী না বানিয়ে আমাদের পক্ষে চলা সম্ভব।
  • আব্রাহাম লিঙ্কন, চতুর্থ লিঙ্কন-ডগলাস বিতর্ক (১৮ সেপ্টেম্বর ১৮৫৮)।

• আপনি জানেন যে তার চার্লসটন বক্তৃতায়, একটি নির্যাস যা থেকে তিনি পড়েছেন, তিনি ঘোষণা করেছেন যে নিগ্রো একটি নিকৃষ্ট জাতির অন্তর্গত; শারীরিকভাবে সাদা মানুষ থেকে নিকৃষ্ট, এবং সবসময় একটি নিকৃষ্ট অবস্থানে রাখা উচিত. সেই বিষয়ে শিকাগোতে তিনি যা বলেছিলেন তা আমি এখন আপনার কাছে পড়ব। সেই জায়গায় তাঁর বক্তৃতা শেষ করতে গিয়ে তিনি মন্তব্য করেছিলেন, 'বন্ধুরা, আমি যতক্ষণ চাই ততদিন আমি তোমাদের আটকে রেখেছি, এবং আমি শুধু বলতে চাই, আসুন আমরা এই লোকটি এবং এই জাতি সম্পর্কে এই সমস্ত বিড়ম্বনা পরিত্যাগ করি। এবং সেই জাতি, এবং অন্য জাতি নিকৃষ্ট, এবং তাই তাদের অবশ্যই একটি নিকৃষ্ট অবস্থানে স্থাপন করা উচিত, আমাদের মানকে বাদ দিয়ে যে আমরা আমাদের ছেড়ে এসেছি। আসুন আমরা এই সমস্ত কিছু বর্জন করি, এবং এই দেশ জুড়ে এক মানুষ হিসাবে ঐক্যবদ্ধ হই যতক্ষণ না আমরা আরও একবার ঘোষণা করি যে সমস্ত মানুষকে সমানভাবে তৈরি করা হয়েছে'। এইভাবে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে, শিকাগো বিলুপ্তিবাদীদের সম্বোধন করার সময় তিনি ঘোষণা করেছিলেন যে বর্ণের সমস্ত ভেদাভেদ বর্জন করতে হবে এবং মুছে ফেলতে হবে, কারণ নিগ্রোরা সাদা মানুষের সাথে সমান অবস্থানে দাঁড়িয়েছিল; যে একজন মানুষ যদি বলে যে স্বাধীনতার ঘোষণার অর্থ একটি নিগ্রো নয় যখন এটি সমস্ত মানুষকে সমানভাবে সৃষ্টি করেছে, অন্য একজন লোক বলবে যে এটি অন্য একজন মানুষকে বোঝায় না; এবং তাই আমাদের উচিত নিগ্রো জাতি এবং অন্যান্য সমস্ত জাতিগুলির মধ্যে সমস্ত পার্থক্য বর্জন করা এবং তাদের সকলকে সমান সৃষ্ট ঘোষণা করা উচিত।
  • স্টিফেন ডগলাস, ষষ্ঠ লিঙ্কন-ডগলাস বিতর্ক, (১৩ অক্টোবর ১৮৫৮), কুইন্সি, ইলিনয়।

• এটা বাস্তব সমস্যা। এটাই এই ইস্যু যা এই দেশে চলতে থাকবে যখন বিচারক ডগলাস এবং আমার এই দরিদ্র ভাষাগুলি নীরব থাকবে। এই দুই নীতির মধ্যে চিরন্তন লড়াই—সঠিক ও ভুল—সারা বিশ্বে। তারা হল দুটি নীতি যা আদিকাল থেকে মুখোমুখি দাঁড়িয়ে আছে; এবং সবসময় সংগ্রাম চালিয়ে যাবে. একটি মানবতার সাধারণ অধিকার এবং অন্যটি রাজাদের ঐশ্বরিক অধিকার। এটি নিজেকে যে আকারে বিকাশ করে না কেন এটি একই নীতি। এটা সেই একই আত্মা যে বলে, "তোমরা কাজ কর, পরিশ্রম কর এবং রুটি উপার্জন কর, আমি তা খাব।" এটা কোন আকৃতিতেই আসুক না কেন, যে রাজার মুখ থেকে তার নিজের জাতির জনগণকে শ্রেষ্ঠত্ব দিতে এবং তাদের শ্রমের ফল দিয়ে বেঁচে থাকার চেষ্টা করা হয়, বা মানুষের এক জাতি থেকে অন্য জাতিকে দাসত্ব করার জন্য ক্ষমাপ্রার্থী হিসাবে তা আসে না। একই অত্যাচারী নীতি।
  • আব্রাহাম লিংকন, আলটন, ইলিনয়-এ বিতর্ক (১৫ অক্টোবর ১৮৫৮)।

ডগলাস বনাম লিঙ্কন: ১৮৬০ সালের মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচন (নভেম্বর ১৮৬০)

সমসাময়িক

• এই সমস্ত পরিস্থিতিতে, আপনি কি সত্যিই এই সরকারকে ভেঙে ফেলার জন্য নিজেকে যুক্তিযুক্ত মনে করেন যদি না আপনার মতো আদালতের সিদ্ধান্তটি রাজনৈতিক পদক্ষেপের চূড়ান্ত এবং চূড়ান্ত নিয়ম হিসাবে জমা দেওয়া হয়? কিন্তু আপনি একজন রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট নির্বাচন মানবেন না! সেই অনুমিত ঘটনায়, আপনি বলছেন, আপনি ইউনিয়নকে ধ্বংস করবেন, এবং তারপরে, আপনি বলছেন, এটিকে ধ্বংস করার মহা অপরাধ আমাদের উপর বর্তাবে! এটা অসাধারণ. একজন হাইওয়েম্যান আমার কানের কাছে পিস্তল ধরে, এবং তার দাঁত দিয়ে বিড়বিড় করে, 'দাঁড়াও এবং উদ্ধার কর, নইলে আমি তোমাকে মেরে ফেলব, তাহলে তুমি একজন খুনি হবে!' নিশ্চিতভাবে বলা যায়, ডাকাত আমার কাছে যা দাবি করেছিল, আমার টাকা, তা আমার নিজের ছিল এবং আমার তা রাখার স্পষ্ট অধিকার ছিল, কিন্তু এটা আমার নিজের নয়, আমার ভোট আমার নিজের, এবং আমাকে মৃত্যুর হুমকি, আমার অর্থ চাঁদাবাজি, এবং ইউনিয়ন ধ্বংসের হুমকি, আমার ভোট চাঁদাবাজি, নীতিগতভাবে খুব কমই আলাদা করা যেতে পারে।
  • আব্রাহাম লিঙ্কন, কুপার ইউনিয়নের ঠিকানা (২৭ ফেব্রুয়ারি ১৮৬০), নিউ ইয়র্ক সিটি, নিউ ইয়র্ক।

• আমি রিপাবলিকানদের রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের ভারসাম্যের মধ্যে বিজয়ের কাছাকাছি আসার লক্ষণ দেখতে পাচ্ছি। আজকাল আমাদের সাথে তাদের যুদ্ধের একটি বড় অংশ নিছক বুশহ্যাকিং।
  • আব্রাহাম লিঙ্কন, নিউ হ্যাভেন, কানেকটিকাটে বক্তৃতা (৬ মার্চ ১৮৬০)।

• আমেরিকায় দাসপ্রথা বিলুপ্ত করার উপায় হল এই ধরনের পুরুষদের ক্ষমতায় ভোট দেওয়া এবং দাসপ্রথা বিলুপ্তির জন্য তাদের ক্ষমতা ব্যবহার করা।
  • ফ্রেডরিক ডগলাস, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান: এটা কি দাসত্বের পক্ষে নাকি দাসত্ববিরোধী? (২৬ মার্চ ১৮৬০), গ্লাসগো, যুক্তরাজ্য।

• আমরা আমাদের জাতীয় পতাকার আড়ালে আফ্রিকান ক্রীতদাস বাণিজ্যের সাম্প্রতিক পুনরুদ্ধারকে, বিচারিক ক্ষমতার বিকৃতি দ্বারা সহায়তা করে, মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ এবং আমাদের দেশ এবং বয়সের জন্য জ্বলন্ত লজ্জা হিসাবে ব্র্যান্ড করি; এবং আমরা কংগ্রেসের প্রতি আহ্বান জানাই যে অবিলম্বে এবং কার্যকরী ব্যবস্থা গ্রহণের জন্য সেই নির্মম ট্র্যাফিকের সম্পূর্ণ এবং চূড়ান্ত দমনের জন্য।
  • ১৮৬০ সালের রিপাবলিকান পার্টি প্ল্যাটফর্ম (১৭ মে ১৮৬০)।

• রিপাবলিকান পার্টি আমাদের ন্যাচারালাইজেশন আইন বা রাষ্ট্রীয় আইনের যে কোনো পরিবর্তনের বিরোধিতা করে যার দ্বারা বিদেশী ভূমি থেকে আসা অভিবাসীদের নাগরিকদের অধিকার সংক্ষিপ্ত বা প্রতিবন্ধী করা হবে।
  • ১৮৬০ সালের রিপাবলিকান পার্টি প্ল্যাটফর্ম (১৭ মে ১৮৬০)।

• পলাতক ক্রীতদাস আইনের বিশ্বস্ত মৃত্যুদণ্ডকে পরাজিত করার জন্য রাষ্ট্রীয় আইনসভার আইনগুলি চরিত্রগতভাবে প্রতিকূল।
  • ১৮৬০ সালের ডেমোক্রেটিক পার্টি প্ল্যাটফর্ম (১৮ জুন ১৮৬০)।

• ডগলাস দাসত্বকে ভোট দেওয়া হোক বা ভোট দেওয়া হোক তা চিন্তা করে না, কিন্তু ঈশ্বর যত্ন করে, এবং মানবতা যত্ন করে, এবং আমি যত্ন করি; এবং ঈশ্বরের সাহায্যে আমি ব্যর্থ হব না। আমি হয়তো শেষ দেখতে পাব না; কিন্তু এটা আসবে এবং আমি প্রমাণিত হব; এবং এই লোকেরা দেখতে পাবে যে তারা তাদের বাইবেলগুলি সঠিকভাবে পড়েনি ।
  • আব্রাহাম লিংকন, ঔপন্যাসিক জোসিয়াহ গিলবার্ট হল্যান্ড কর্তৃক নিবন্ধিত উপাখ্যান, তার লাইফ অব আব্রাহাম লিঙ্কন (১৮৬৬), চ্যাপ্টার XVI, পৃ. ২৮৭। ইউনিভার্সিটি অফ নেব্রাস্কা প্রেস, লিংকন ১৮৬০ সালের শরৎকালে শিক্ষাবিদ নিউম্যান বেটম্যানের সাথে একটি কথোপকথনে বলেছিলেন।

• আঠারো বছর আগে এই ক্যাপিটলে গণতান্ত্রিক আধিপত্যের শেষ কাজটি ছিল আকর্ষণীয় এবং নাটকীয়, সম্ভবত বীরত্বপূর্ণ। তখন ডেমোক্রেটিক পার্টি রিপাবলিকানদের উদ্দেশে বলেছিল, টেমপ্লেট:' আপনি যদি আপনার পছন্দের লোককে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত করেন তবে আমরা আপনার সরকারকে গুলি করে হত্যা করব টেমপ্লেট:' ; কিন্তু এই দেশের জনগণ, হুমকি বা সহিংসতার দ্বারা বাধ্য হতে অস্বীকার করে, তাদের খুশি মত ভোট দেয় এবং আইনত আব্রাহাম লিঙ্কনকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি হিসাবে নির্বাচিত করে ... তারপরে আপনার নেতারা, যদিও কংগ্রেসের অন্য শাখায় সংখ্যাগরিষ্ঠতা ধারণ করেছিলেন, তাদের আসন থেকে সরে এসে মরণশীল যুদ্ধের ধাক্কায় ছুটে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট বীর ছিল। আমরা এটাকে বিদ্রোহ বলেছি; কিন্তু আমরা এটাকে সাহসী এবং পুরুষত্বপূর্ণ হিসেবে আপনার উদ্দেশ্যকে স্বীকৃত, সমস্ত ঝুঁকি নিতে এবং খোলা মাঠে লড়াই করার জন্য স্বীকৃতি দিয়েছি। এটি ধ্বংস করার জন্য আপনার সর্বাত্মক প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, সরকার রক্ষা পেয়েছিল। বছরের পর বছর, যুদ্ধ শেষ হওয়ার পর থেকে, যারা আপনাকে প্রতিরোধ করেছিল তারা বিশ্বাস করেছে যে আপনি শেষ পর্যন্ত ধ্বংস করার আপনার উদ্দেশ্য পরিত্যাগ করেছেন এবং সরকার বজায় রাখতে ইচ্ছুক। সেই বিশ্বাসে আপনাকে দুই হাউসে ক্ষমতায় ফেরার অনুমতি দেওয়া হয়েছে... আজ, পরাজয়ের আঠারো বছর পরে, আপনার আধিপত্যের বই আবার খোলা হয়েছে, এবং আপনার প্রথম কাজ প্রতিটি অসুখী স্মৃতিকে জাগ্রত করে, এবং আপনার দেশপ্রেমের পেশাগুলি যে আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করেছিল তা ধ্বংস করার হুমকি দেয়। আপনি ইতিহাসের একটি পাতা প্রত্যাখ্যান করেছেন যা ১৮৬১ সালে আপনার ক্ষমতার শেষ কাজটি রেকর্ড করেছিল এবং আপনি এখন একই পৃষ্ঠায় একটি দ্বিতীয় অধ্যায় শুরু করে ক্ষমতায় ফিরে আসার ইঙ্গিত দিয়েছেন, এইবার যুদ্ধের ময়দানে যুদ্ধ ঘোষণা করে এমন বীরত্বপূর্ণ আচরণের মাধ্যমে নয়।, কিন্তু আপনি বলছেন, সরকারের সমস্ত আইন প্রণয়ন ক্ষমতা যদি আপনাকে সংবিধি-বই থেকে কিছু আইন ছিঁড়তে দিতে সম্মত না হয়, তবে আপনি আমাদের সরকারকে গুলি করে হত্যা করবেন না যেমন আপনি প্রথম অধ্যায়ে করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু আপনি ঘোষণা করেন যে আমরা যদি আমাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে সম্মত না হই, যদি আপনি এই সরকারের একটি স্বাধীন শাখাকে বাধ্য করতে না পারেন, তার ইচ্ছার বিরুদ্ধে, আপনাকে সংবিধি-পুস্তকগুলি থেকে ছিঁড়ে ফেলার অনুমতি দেওয়ার জন্য কিছু আইন যেখানে "সেখানে জনগণের ইচ্ছায়, আপনি সরকারকে অনাহারে মরবে... মাঠের মৃত্যু এবং অনাহারে মৃত্যুর মধ্যে আমেরিকান জনগণ কোন বিরাট পার্থক্য দেখতে পাবে বলে আমি জানি না। শেষ, সফলভাবে পৌঁছালে, উভয় ক্ষেত্রেই মৃত্যু হবে। ভদ্রলোক, এই সরকারকে হত্যা করার ক্ষমতা আপনার হাতে আছে; এই দুটি বিল স্থগিত করে আমাদের সরকারের স্নায়ুকেন্দ্রকে আঘাত করার ক্ষমতা আপনার হাতে রয়েছে।
  • জেমস এ. গারফিল্ড, বক্তৃতা (২৯ মার্চ ১৮৭৯)

• আলাবামা ডেমোক্রেটিক কনভেনশন তার প্রতিনিধিদের [নির্দেশ দেয়] যদি পার্টি অঞ্চলগুলির জন্য একটি ফেডারেল স্লেভ কোডের প্রতিশ্রুতি দিয়ে একটি প্ল্যাটফর্ম গ্রহণ করতে অস্বীকার করে তবে জাতীয় সম্মেলন থেকে বেরিয়ে যেতে। অন্যান্য নিম্ন-দক্ষিণ গণতান্ত্রিক সংগঠনগুলি অনুসরণ করেছিল। ফেব্রুয়ারী মাসে, জেফারসন ডেভিস সিনেটে দক্ষিণের দাবির সারবস্তু পেশ করেন রেজোলিউশনে যে কংগ্রেস বা কোনও আঞ্চলিক আইনসভা 'মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোনও নাগরিকের সাধারণ অঞ্চলে তার দাস সম্পত্তি নিয়ে যাওয়ার সাংবিধানিক অধিকারকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে না।
  • জেমস এম ম্যাকফারসন, ব্যাটল ক্রাই অফ ফ্রিডম (১৯৮৮), পি. ২১৪।

• দক্ষিণের রাজনৈতিক নেতারা তাদের রাজ্যগুলিকে ইউনিয়নের বাইরে নিয়ে যাওয়ার হুমকি দিয়েছিলেন যদি একজন রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি দাসপ্রথা সীমাবদ্ধ করার প্ল্যাটফর্মে নির্বাচিত হন।
  • জেমস এম. ম্যাকফারসন, দিস মাইটি স্কোরজ: পারস্পেকটিভস অন দ্য সিভিল ওয়ার (২০০৭), পি. ১৮৮

• ১৮৬০ সালের নির্বাচনের অল্প আগে, ফ্রেডেরিক ডগলাস লিংকনের মতো দাসপ্রথার বিরোধীদের মোকাবিলা করার জন্য একটি সংক্ষিপ্ত সংক্ষিপ্ত সারসংক্ষেপ অফার করেছিলেন, যারা রাজনৈতিক ব্যবস্থার বাইরের পরিবর্তে কাজ করেছিলেন। বিমূর্তভাবে, ডগলাস লিখেছেন, বেশিরভাগ উত্তরবাসী একমত হবে যে দাসপ্রথা ভুল ছিল। চ্যালেঞ্জ ছিল 'দাসত্ববিরোধী অনুভূতিকে দাসত্ববিরোধী কর্মে অনুবাদ করার' একটি উপায় খুঁজে বের করা। সংবিধান দাসপ্রথার সাথে হস্তক্ষেপ নিষিদ্ধ করেছে যেখানে এটি ইতিমধ্যে বিদ্যমান ছিল। লিংকনের জন্য, বেশিরভাগ রিপাবলিকানদের মতো, দাসত্ববিরোধী কর্মের অর্থ দাসপ্রথা যেখানে ছিল সেখানে আক্রমণ করা নয় বরং দাসপ্রথার পশ্চিম দিকে সম্প্রসারণ রোধ করার জন্য কাজ করা। লিঙ্কন অবশ্য দাসত্ব ছাড়া ভবিষ্যতের কথা বলেছিলেন। রিপাবলিকান পার্টির লক্ষ্য, তিনি জোর দিয়েছিলেন, প্রতিষ্ঠানটিকে 'চূড়ান্ত বিলুপ্তির' পথে নিয়ে যাওয়া, একটি বাক্যাংশ যা তিনি হেনরি ক্লে থেকে ধার করেছিলেন। চূড়ান্ত বিলুপ্তিতে দীর্ঘ সময় লাগতে পারে। লিঙ্কন একবার বলেছিলেন যে দাসপ্রথা আরও একশ বছর বেঁচে থাকতে পারে। কিন্তু দক্ষিণে, লিঙ্কনকে বিলুপ্তিবাদী হিসাবে বিপজ্জনক মনে হয়েছিল, কারণ তিনি দাসত্বের শেষ অবসানের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিলেন। এই কারণেই ১৮৬০ সালে তার নির্বাচন অসহায়ভাবে বিচ্ছিন্নতা এবং গৃহযুদ্ধের দিকে নিয়ে যায়।
  • এরিক ফোনার, "আওয়ার লিঙ্কন" (২৬ জানুয়ারী ২০০৯), দ্য নেশন ।

• দাসত্বের দীর্ঘমেয়াদী সংরক্ষণ ছিল বিচ্ছিন্নতার প্রাথমিক প্রেরণা। এটি ছিল দেশের ইতিহাসে প্রথমবারের মতো একটি রিপাবলিকান প্রশাসনের নির্বাচনের সরাসরি প্রতিক্রিয়া যা অঞ্চলগুলিতে দাসত্বের প্রসারের বিরোধিতা করেছিল। যুদ্ধের দিকে অগ্রসর হওয়া জাতীয় বিতর্ক দাসত্বের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যেমনটি ১৮৬১ সালে যুদ্ধ এড়াতে শেষ মুহূর্তের প্রচেষ্টা করেছিল। দাসপ্রথা লিংকনের প্রথম উদ্বোধনী ভাষণে এবং সেইসঙ্গে পাঁচটি বিচ্ছিন্ন রাজ্যের সরকারী ঘোষণা যা ইউনিয়ন থেকে তাদের বিচ্ছিন্নতা ব্যাখ্যা করে।
  • ফ্র্যাঙ্ক স্কাতুরো, "কনফেডারেট পতাকা বিতর্ক আমাদের সংশোধনবাদী ইতিহাসকে সংশোধন করছে" (১৪ জুলাই ২০১৫), ওয়াশিংটন পরীক্ষক ।

রাষ্ট্র বিচ্ছিন্নতা সম্মেলন এবং ঘোষণা (১৮৬০ – ১৮৬১)

• যাইহোক, আমরা পছন্দ করি আমাদের শিল্প ব্যবস্থা, যার দ্বারা শ্রম ও মূলধনকে সুদের মধ্যে চিহ্নিত করা হয় এবং পুঁজি তাই শ্রমকে রক্ষা করে-যার দ্বারা প্রতি বিশ বছরে আমাদের জনসংখ্যা দ্বিগুণ হয়-যার দ্বারা অনাহার অজানা, এবং প্রাচুর্য ভূমিকে মুকুট দেয়। যে আদেশ অবৈতনিক পুলিশ দ্বারা সংরক্ষিত হয়, এবং বিশ্বের সবচেয়ে উর্বর অঞ্চল, যেখানে সাদা মানুষ শ্রম করতে পারে না, আফ্রিকানদের শ্রম দ্বারা উপযোগী করা হয় এবং সমগ্র বিশ্ব আমাদের নিজস্ব উত্পাদন দ্বারা আশীর্বাদিত হয়। আমরা অন্যান্য জনগণের কাছে যা দাবি করি তা হল, আমাদের নিজেদের উচ্চ গন্তব্য তৈরি করা। একত্রে ঐক্যবদ্ধ, এবং আমাদের অবশ্যই সবচেয়ে স্বাধীন হতে হবে, কারণ আমরা বিশ্বের জাতিগুলির মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। একসাথে একত্রিত হও, এবং শান্তি জয় করার জন্য আমাদের উপকারী প্রযোজনা ছাড়া আর কোন যন্ত্রের প্রয়োজন নেই। একসাথে একত্রিত হতে হবে, এবং আমাদের অবশ্যই একটি মহান, মুক্ত এবং সমৃদ্ধ মানুষ হতে হবে, যাদের খ্যাতি অবশ্যই সভ্য বিশ্বে ছড়িয়ে পড়তে হবে, এবং আমরা বিশ্বাস করি, দূরবর্তী যুগে চলে যেতে হবে। আমরা আপনাকে আমাদের সাথে যোগদান করতে বলি, দাসত্বের রাষ্ট্রগুলির একটি কনফেডারেসি গঠনে।
  • মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্লেভহোল্ডিং স্টেটের জনগণের উদ্দেশ্যে দক্ষিণ ক্যারোলিনার জনগণের ঠিকানা (২৫ ডিসেম্বর ১৮৬০)।

• লিংকনের পার্টি, যাকে রিপাবলিকান পার্টি বলা হয়, তার বর্তমান নাম এবং সংগঠনের অধীনে সাম্প্রতিক উত্স। এটি একটি দাসত্ব বিরোধী দল হিসাবে স্বীকার করা হয় , যখন এটি তার ধর্মের দ্বারা নিজের প্রতি আকৃষ্ট হয়, তখন বিক্ষিপ্ত রাজনৈতিক ধর্মবিরোধীদের বিক্ষিপ্ত উকিল, রাজনৈতিক অর্থনীতিতে নিন্দিত তত্ত্বের, বাণিজ্যিক বিধিনিষেধের, সুরক্ষার, বিশেষ সুবিধার, সরকারের প্রশাসনে অপচয় এবং দুর্নীতির প্রবক্তারা; দাসত্ব বিরোধী তার লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্য।
  • জর্জিয়া বিচ্ছিন্নতার কারণের ঘোষণা (জানুয়ারি ১৮৬১), জর্জিয়া রাজ্য ।

• আমরা অনস্বীকার্য সত্য হিসাবে ধরে রাখি যে বিভিন্ন রাজ্যের সরকারগুলি এবং খোদ কনফেডারেসি, শুধুমাত্র শ্বেতাঙ্গ জাতি দ্বারা নিজেদের এবং তাদের উত্তরসূরিদের জন্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল; যে আফ্রিকান জাতি তাদের প্রতিষ্ঠার কোন সংস্থা ছিল না; যে তারা ন্যায্যভাবে ধারণ করা হয়েছিল এবং একটি নিকৃষ্ট এবং নির্ভরশীল জাতি হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, এবং কেবলমাত্র সেই অবস্থায় এই দেশে তাদের অস্তিত্ব উপকারী বা সহনীয় হতে পারে।
  • কারণগুলির একটি ঘোষণা যা টেক্সাস রাজ্যকে বিচ্ছিন্ন হতে প্ররোচিত করে (ফেব্রুয়ারি ১৮৬১)।

• দাসপ্রথার ক্ষেত্রটিকে অবশ্যই এর বৈরিতার সাথে সম্পর্কযুক্ত করে প্রসারিত করতে হবে, নতুবা এটিকে দ্রুত 'চূড়ান্ত বিলুপ্তির পথে' ফেলে দেওয়া হবে। দাসত্বের সম্প্রসারণ উত্তর ও দক্ষিণের মধ্যে পুরো বিতর্কের গুরুত্বপূর্ণ বিষয়... ফেডারেল সংবিধানের সংশোধনীগুলি আমাদেরকে ঘিরে থাকা সমস্ত অসুস্থতার জন্য একটি প্যানাসিয়া হিসাবে কিছু দ্বারা অনুরোধ করা হয়েছে। সেই যন্ত্রটি যথেষ্ট যথেষ্ট কারণ এটি এখন দাঁড়িয়েছে, দক্ষিণী অধিকার সুরক্ষার জন্য, যদি এটি কেবল প্রয়োগ করা হয়। দক্ষিণ চায় উত্তরের কাছ থেকে ভালো বিশ্বাসের বাস্তব প্রমাণ, নিছক কাগজের চুক্তি এবং আপস নয়। তারা দাসত্বকে পাপ বিশ্বাস করে, আমরা করি না, এবং সেখানেই সমস্যাটি লুকিয়ে আছে ।
  • হেনরি ম্যাসি রেক্টর, আরকানসাস সেশন কনভেনশনে বক্তৃতা, ২ মার্চ ১৮৬১), আংশিকভাবে উল্লেখ করা হয়েছে: ডেভিড ইয়ান্সি থমাস (১৯২৬), আরকানসাস ইন ওয়ার অ্যান্ড রিকনস্ট্রাকশন ১৮৬১-১৮৭৪, পৃ. ৬৫

• দাসত্বের প্রতিষ্ঠানের সাথে আমাদের অবস্থান পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে চিহ্নিত করা হয়েছে, বিশ্বের সর্বশ্রেষ্ঠ বস্তুগত স্বার্থ। এর শ্রম এমন পণ্য সরবরাহ করে যা পৃথিবীর বাণিজ্যের সবচেয়ে বড় এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ গঠন করে। এই পণ্যগুলি গ্রীষ্মমন্ডলীয় অঞ্চলের জলবায়ুর সাথে অদ্ভুত, এবং প্রকৃতির একটি অপ্রতিরোধ্য আইন দ্বারা, কালো জাতি ছাড়া আর কেউই গ্রীষ্মমন্ডলীয় সূর্যের সংস্পর্শে আসতে পারে না। এই পণ্যগুলি বিশ্বের প্রয়োজনীয় হয়ে উঠেছে, এবং দাসত্বের উপর আঘাত বাণিজ্য ও সভ্যতার উপর একটি আঘাত। সেই ধাক্কাটি দীর্ঘদিন ধরে প্রতিষ্ঠানের দিকে লক্ষ্য করা হয়েছে, এবং এটি শেষ হওয়ার পর্যায়ে ছিল। বিলুপ্তির আদেশ বা ইউনিয়নের বিলুপ্তি, যার নীতিগুলি আমাদের ধ্বংসের কাজ করার জন্য নস্যাৎ করা হয়েছিল, সেই আদেশের কাছে আত্মসমর্পণ করা ছাড়া আমাদের আর কোনও উপায় ছিল না।
  • মিসিসিপি রাজ্যের বিচ্ছিন্নতাকে প্ররোচিত এবং ন্যায্যতা দেয় এমন কারণগুলির ঘোষণা (১৮৬১)।

• আমরা আমাদের প্রতিষ্ঠানের বিপদকে বাড়াবাড়ি করি না...
  • কারণগুলির একটি ঘোষণা যা মিসিসিপি রাজ্যের বিচ্ছিন্নতাকে প্ররোচিত করে এবং সমর্থন করে (১৮৬১)।

• দক্ষিণ ক্যারোলিনা একটি প্রজাতন্ত্রের জন্য খুব ছোট এবং একটি উন্মাদ আশ্রয়ের জন্য খুব বড়।
  • জেমস এল. পেটিগ্রু, বেঞ্জামিন ফ্রাঙ্কলিন পেরির কাছে চিঠি (ডিসেম্বর ৮, ১৮৬০), জেমস এম ম্যাকফারসনের উদ্ধৃতি, তরবারি দিয়ে আঁকা: আমেরিকান গৃহযুদ্ধের প্রতিচ্ছবি (নিউ ইয়র্ক: অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, ১৯৯৬), ৩৭।

যুদ্ধ শুরু হয়: কনফেডারেসি ফোর্ট সামটার আক্রমণ করে (১২ এপ্রিল ১৮৬১)

• ফোর্ট সামটারে আগুন লেগেছে। [ইউনিয়ন আর্মি মেজর] অ্যান্ডারসন [ফোর্ট সামটারের কমান্ডিং অফিসার] এখনো আমাদের কোনো বন্দুককে নীরব করেনি...। কিন্তু এই বন্দুকের শব্দে নিয়মিত খাবার অসম্ভব হয়ে পড়ে।
  • মেরি বয়কিন চেসনাটের ডায়েরি, চার্লসটন, দক্ষিণ ক্যারোলিনার বাসিন্দা (১৮৬১)।

• [কামান] বলের বর্ষণ... এবং শেল... একটি অবিরাম স্রোতে দুর্গের মধ্যে ঢেলে দেওয়া হয়, যার ফলে রাজমিস্ত্রির বিশাল ফ্লেক্স চারদিকে পড়ে যায়। যখন বিশাল মর্টার শেলগুলি, বাতাসে উঁচুতে উড়ে যাওয়ার পরে, উল্লম্ব দিকে নেমে এসে প্যারেড গ্রাউন্ডে নিজেদেরকে সমাধিস্থ করে, তখন তাদের বিস্ফোরণটি ভূমিকম্পের মতো দুর্গকে কেঁপে ওঠে।
  • মেজর আবনার ডাবলডে (১৮৬১)। ডবলডে ফোর্ট সামটারে সেকেন্ড-ইন-কমান্ড ছিলেন এবং ১৮৬৩ সালের জুলাই মাসে গেটিসবার্গে সংক্ষিপ্তভাবে ইউনিয়ন সৈন্যদের কমান্ড করেছিলেন। পরে তাকে বেসবলের নিয়ম প্রতিষ্ঠার কৃতিত্ব দেওয়া হয়।

• আমি জানি এটা প্রস্তাব করা হয়েছে যে রাষ্ট্রপতি ইচ্ছাকৃতভাবে এই দুর্গগুলিকে একটি প্রতিরক্ষাহীন অবস্থায় রেখে গেছেন, যাতে দক্ষিণ ক্যারোলিনা তার উত্তরাধিকারী তাদের নিরাপত্তার জন্য ব্যবস্থা নেওয়ার সময় পাওয়ার আগেই তাদের দখল করতে পারে। আমি এটা বিশ্বাস করতে পারে না; আমি এটা বিশ্বাস করব না, কারণ এটা মিঃ বুকানানকে বেনেডিক্ট আর্নল্ডের চেয়েও ভয়ংকর বিশ্বাসঘাতক করে তুলবে। সংঘাতে প্রবাহিত হওয়া প্রতিটি রক্তের ফোঁটা চিরকাল তার আত্মায় ভারি হয়ে বসবে।
  • থাডিউস স্টিভেনস, বেভারলি উইলসন পামার, হলি বায়ার্স ওচোয়া (১৯৯৭) থ্যাডিউস স্টিভেনসের নির্বাচিত কাগজপত্র, ভলিউম ১: এপ্রিল ১৮৬৫-আগস্ট ১৮৬৮, পৃ. ১৯৩

• অনেক দক্ষিণের কাছে ১৮৬১-১৮৬৫ সালের ঘটনাগুলি 'উত্তর আগ্রাসনের যুদ্ধ' নামে পরিচিত। কিছু মনে করবেন না যে সাংবিধানিক সংখ্যাগরিষ্ঠতার দ্বারা রাষ্ট্রপতি নির্বাচনকে অস্বীকার করে দক্ষিণ এই উদ্যোগ নিয়েছে। কিছু মনে করবেন না যে কনফেডারেসি আমেরিকার পতাকায় গুলি চালিয়ে যুদ্ধ শুরু করেছিল । এগুলিকে উত্তর আগ্রাসনের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষার অগ্রিম পদক্ষেপ হিসাবে দেখা হয়েছিল।
  • জেমস এম ম্যাকফারসন, "দক্ষিণ আগ্রাসনের যুদ্ধ" (১৯ জানুয়ারী ১৯৮৯), দ্য নিউ ইয়র্ক রিভিউ অফ বুকস

• সেই দিনের আগে, পতাকাটি বেশিরভাগই একটি সামরিক চিহ্ন বা আমেরিকান ভূখণ্ডের একটি সুবিধাজনক চিহ্নিতকরণ হিসাবে কাজ করেছিল... এবং জুলাই চতুর্থের মত বিশেষ অনুষ্ঠানে প্রদর্শিত হয়। কিন্তু মেজর অ্যান্ডারসনের বিস্ময়কর অবস্থানের কয়েক সপ্তাহ পরে, এটি কিছু ভিন্ন হয়ে ওঠে। হঠাৎ তারা এবং স্ট্রাইপগুলি উড়ে গেল... বাড়ি থেকে, দোকানের সামনে থেকে, গীর্জা থেকে; গ্রামের সবুজ শাক ও কলেজের চতুর্দিকে... পুরানো পতাকা মানে নতুন কিছু। ইউনিয়ন কারণের বিমূর্ততা একটি শারীরিক জিনিসে রূপান্তরিত হয়েছিল: কাপড়ের স্ট্রিপ যার জন্য লক্ষ লক্ষ মানুষ লড়াই করবে এবং হাজার হাজার মানুষ মারা যাবে।
  • অ্যাডাম গুডহার্ট, ১৮৬১: গৃহযুদ্ধ জাগরণ (২০১১), ভিনটেজ বই। পি. ২২

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ফোর্ট সামটারকে কনফেডারেটদের দ্বারা আক্রমণের প্রতিক্রিয়া জানায়

সমসাময়িক

• এই প্রশ্নের শুধুমাত্র দুটি পক্ষ আছে. প্রতিটি মানুষকে অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে বা বিপক্ষে হতে হবে। কোন নিরপেক্ষ হতে পারে না এই যুদ্ধে; শুধু দেশপ্রেমিক এবং বিশ্বাসঘাতক।
  • স্টিফেন ডগলাস, তার মৃত্যুর আগে শেষ জনসাধারণের বক্তৃতা, শিকাগো, ইলিনয় (১ মে ১৮৬১)।

• সোমবার ভোর হল, ১৫ এপ্রিল। সেই দিন কে যে দেখেছে সে কখনো ভুলবে! আপাতত... আব্রাহাম লিংকন তিন মাসের জন্য পঁচাত্তর হাজার স্বেচ্ছাসেবকদের ডাকার কণ্ঠস্বর বেজে উঠল। তারা ওয়াশিংটন এবং সরকারের সম্পত্তি রক্ষার জন্য ছিল... এই ঘোষণাটি ছিল সারচার্জ হওয়া বজ্র-মেঘের প্রথম পিলের মতো, ঘোলা বাতাস পরিষ্কার করে। দ্য... সমগ্র উত্তর এক মানুষ হিসাবে জেগে উঠল। তড়িঘড়ি করে গঠিত কোম্পানিগুলো মিলনস্থলের শিবিরের দিকে যাত্রা করেছে, বন্দুক-বারাল এবং বেয়নেট থেকে সূর্যের আলো জ্বলছে... বণিক এবং কেরানিরা দোকান থেকে ছুটে এল, খালি মাথায়, তারা যাওয়ার সময় তাদের অভিবাদন জানায়। জানালা উড়ে গেছে; এবং মহিলারা পতাকা ও রুমাল নেড়ে বৃষ্টির মধ্যে ঝুঁকে পড়ে। সৈন্যদের যাতায়াতের জন্য হর্সড-কার এবং অমনিবাসগুলি থামল, এবং উল্লাসে উল্লাস করে ভীড়ের দরজা এবং জানালা থেকে লাফিয়ে উঠল... আমি এর আগে এমন কিছু দেখিনি। আমি স্বপ্নেও ভাবিনি যে নিউ ইংল্যান্ড... এত যুদ্ধবাজ আত্মা দিয়ে গুলি করা যেতে পারে।
  • মেরি অ্যাশটন লিভারমোর, বোস্টনে সৈন্য সংগ্রহ পর্যবেক্ষণ করছেন (১৮৬১)।

• যদি গডডাম স্টেট অফ টেনেসি ইউনিয়ন থেকে আলাদা হতে পারে, তাহলে স্কট কাউন্টি টেনেসি রাজ্য থেকে আলাদা হতে পারে।
  • স্থানীয় স্কট কাউন্টি চাষী, স্টেট অফ স্কট নামে পরিচিত মাইক্রোস্টেটের পরবর্তী উত্তরাধিকার সম্পর্কে মন্তব্য করেন।

• ফোর্ট সামটারের উপর আক্রমণ এবং হ্রাস কোন অর্থেই আততায়ীদের পক্ষ থেকে আত্মরক্ষার বিষয় ছিল না। তারা ভাল করেই জানত যে দুর্গের গ্যারিসন তাদের উপর আগ্রাসন চালাতে পারে না। তারা জানত, তাদের স্পষ্টভাবে জানানো হয়েছিল যে, গ্যারিসনের কিছু সাহসী এবং ক্ষুধার্ত লোককে রুটি দেওয়াই সেই সুযোগে চেষ্টা করা হবে, যদি না নিজেরা, এতটা প্রতিরোধ করে, আরও উস্কানি দেয়। তারা জানত যে এই সরকার গ্যারিসনটিকে দুর্গে রাখতে চায়, তাদের আক্রমণ করতে নয়, কেবল দৃশ্যমান দখল বজায় রাখতে এবং এইভাবে ইউনিয়নকে প্রকৃত এবং অবিলম্বে বিলুপ্তির হাত থেকে রক্ষা করতে চায়। , বিশ্বাস করা, যেমনটি আগে বলা হয়েছে, সময়, আলোচনা, এবং চূড়ান্ত সমন্বয়ের জন্য ব্যালট বাক্সের প্রতি; এবং তারা ফেডারেল ইউনিয়নের দৃশ্যমান কর্তৃত্বকে তাড়িয়ে দেওয়ার জন্য এবং এইভাবে এটিকে অবিলম্বে বিলুপ্ত করতে বাধ্য করার জন্য, অবিকল বিপরীত বস্তুর জন্য দুর্গটিকে আক্রমণ এবং হ্রাস করেছিল। এই তাদের উদ্দেশ্য ছিল যে নির্বাহী ভাল বুঝতে; এবং উদ্বোধনী ভাষণে তাদের বলেছিলেন, 'নিজেরা আগ্রাসী না হয়ে কোনো দ্বন্দ্ব থাকতে পারে না', তিনি কেবল এই ঘোষণাটি ভাল রাখার জন্যই ব্যাথা নেননি, মামলাটিকে এমন বুদ্ধিমান কুতর্কের শক্তি থেকে মুক্ত রাখতেও ব্যাথা নেন। বিশ্ব এটা ভুল বুঝতে সক্ষম হবে না.
  • আব্রাহাম লিংকন, ৪ জুলাই কংগ্রেসে বার্তা (৪ জুলাই ১৮৬১)।

• এই সমস্যাটি এই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভাগ্যের চেয়ে বেশি আলিঙ্গন করে। এটি একটি সাংবিধানিক প্রজাতন্ত্র, নাকি গণতন্ত্র - একই জনগণের দ্বারা জনগণের সরকার - তার নিজের দেশীয় শত্রুদের বিরুদ্ধে তার আঞ্চলিক অখণ্ডতা বজায় রাখতে পারে বা না পারে এই প্রশ্নটি মানুষের পুরো পরিবারের কাছে উপস্থাপন করে। এটি এই প্রশ্নটি উপস্থাপন করে যে অসন্তুষ্ট ব্যক্তিরা, যে সংখ্যায় খুব কম সংখ্যায় জৈব আইন অনুসারে প্রশাসনকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, তারা কি সর্বদা, এই ক্ষেত্রে করা ভান বা অন্য কোনো ভান করে, বা কোনো ভান ছাড়াই নির্বিচারে তাদের সরকার ভেঙে দিতে পারে?, এবং এইভাবে কার্যত পৃথিবীতে মুক্ত সরকারের অবসান ঘটান। এটা আমাদের জিজ্ঞাসা করতে বাধ্য করে, সমস্ত প্রজাতন্ত্রেই কি এই সহজাত ও মারাত্মক দুর্বলতা আছে? প্রয়োজনের সরকার কি তার নিজের জনগণের স্বাধীনতার জন্য খুব শক্তিশালী হতে হবে, নাকি নিজের অস্তিত্ব বজায় রাখতে খুব দুর্বল হতে হবে?
  • আব্রাহাম লিংকন, ৪ জুলাই কংগ্রেসে বার্তা (৪ জুলাই ১৮৬১)।

• এটি মূলত একটি জনগণের প্রতিযোগিতা। ইউনিয়নের পক্ষে এটি বিশ্বে সরকারের গঠন এবং উপাদান বজায় রাখার জন্য একটি সংগ্রাম যার প্রধান উদ্দেশ্য হল পুরুষদের অবস্থা উন্নত করা; সমস্ত কাঁধ থেকে কৃত্রিম ওজন তুলতে; সকলের জন্য প্রশংসনীয় সাধনার পথ পরিষ্কার করা; জীবনের দৌড়ে সমস্ত একটি নিরবচ্ছিন্ন শুরু এবং একটি ন্যায্য সুযোগ বহন করার জন্য। প্রয়োজন থেকে আংশিক এবং অস্থায়ী প্রস্থানের কাছে ত্যাগ করা, এটি সরকারের প্রধান উদ্দেশ্য যার অস্তিত্বের জন্য আমরা বিরোধ করছি।
  • আব্রাহাম লিংকন, ৪ জুলাই কংগ্রেসে বার্তা (৪ জুলাই ১৮৬১)।

• অনেক ধৈর্য এবং সহনশীলতা, উত্তর সবসময় দেখিয়েছে, তার দক্ষিণের ভাইদের প্রতি, যাদের প্রতিটি পথ তাদের নিজস্ব ছিল; কিন্তু যখন আমরা আমাদের রাষ্ট্রপতি বানিয়েছিলাম, এমন একজন ব্যক্তি যাকে আমরা চেয়েছিলাম। তাদের ক্রোধ জাগ্রত হয়েছিল, তারা বন্দুক চালায় এবং ফোর্ট সামটারে গুলি চালায়... তারা আমাদের উপর যুদ্ধ জোর করে, কারণ আমরা শান্তিপূর্ণ মানুষ। তারা আমাদের টাকা চুরি করে, আমাদের দুর্গ দখল করে এবং তারপর কাপুরুষের মতো পালিয়ে যায়। তাদের প্রতিজ্ঞা এবং পতাকার প্রতি মিথ্যা, যা একসময় তাদের রক্ষা করেছিল। তারা ইউনিয়নকে দ্রবীভূত করতে চেয়েছিল, পৃথিবীর শ্রেষ্ঠতম, উজ্জ্বলতম, মণি।
  • "ইউনিয়ন রিপ্লাই টু দ্য বনি ব্লু ফ্ল্যাগ" ।

• আমরা, আমাদের পক্ষে, আমাদের বিজয় দেওয়ার জন্য তাঁর কাছে প্রার্থনা করছি, কারণ আমরা বিশ্বাস করি যে আমরা সঠিক; কিন্তু ওপাশের লোকেরা তাঁর কাছে প্রার্থনা করে, বিজয়ের সন্ধান করে, বিশ্বাস করে যে তারা সঠিক। তিনি আমাদের সম্পর্কে কি ভাববেন?
  • আব্রাহাম লিঙ্কন, ১৮৬১ সালে, দ্য লাইফ অফ আব্রাহাম লিঙ্কন: ড্রন ফ্রম অরিজিনাল সোর্স (১৯০০), ভলিউম ৩, নিউ ইয়র্ক: লিঙ্কন হিস্ট্রি সোসাইটি, পৃ. ১২৪।

• পতাকার উপর দাসত্বের গুলি চালানোর সাথে সাথে আমরা সবাই অনুভব করেছি, এমনকি যারা দাসদের বিরুদ্ধে আপত্তি করেনি তাদেরও সেই দাসত্বকে ধ্বংস করতে হবে। আমরা অনুভব করেছি যে ইউনিয়নের জন্য এটি একটি দাগ যে পুরুষদের গবাদি পশুর মতো কেনাবেচা করা উচিত।
  • ১৮৭৮ সালের জুন মাসে অটো ভন বিসমার্কের কাছে ইউলিসিস এস গ্রান্ট, জন রাসেল ইয়ং, দ্য আমেরিকান নিউজ কোম্পানি, নিউইয়র্ক, ভলিউম ১৮৭৯ -এর সাথে জেনারেল গ্রান্ট (১৮৭৯) এর উদ্ধৃতি। ৭, পৃ. ৪১৬.

• রিচমন্ড ফরোয়ার্ড!
  • নিউইয়র্ক ট্রিবিউনের দাবি যে ইউনিয়ন কনফেডারেসিকে আক্রমণ করে (১৮৬১)।

• আমরা এই বিদ্রোহকে এমনভাবে চূর্ণ করব যেভাবে একটি হাতি একটি ইঁদুরকে মাড়িয়ে যায়।
  • গৃহযুদ্ধের শুরুতে অত্যধিক ইউনিয়নবাদী সমর্থক (১৮৬১)।

• যখন আমি বলি যে এই বিদ্রোহের উৎস এবং জীবন দাসত্বে আছে, তখন আমি কেবল একটি সরল সত্যবাদের পুনরাবৃত্তি করি।
  • জর্জ ডব্লিউ. জুলিয়ান, রাজনৈতিক প্রশ্নে বক্তৃতা, ১৮৭২, পৃ. ১৫৭; প্রতিনিধি পরিষদে বক্তৃতা, ১৪ জানুয়ারী ১৮৬২

• বাসিন্দাদের কাছ থেকে আনুগত্য এবং সরকারের কাছ থেকে সুরক্ষা সংশ্লিষ্ট বাধ্যবাধকতা, একে অপরের উপর নির্ভরশীল, যাতে এই ভূখণ্ডের প্রতিটি বাসিন্দার আনুগত্য, বর্ণ বা শ্রেণির পার্থক্য ছাড়াই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কারণে, এবং কোনওভাবেই হতে পারে না। কোনো জাহির করা সরকারের ক্রিয়াকলাপের দ্বারা বা সম্পত্তির কোনো ভান বা সেবার দাবির দ্বারা পরাজিত, সুরক্ষার সংশ্লিষ্ট বাধ্যবাধকতা একই সময়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা এই জাতীয় প্রতিটি বাসিন্দার জন্য, রঙ বা শ্রেণির পার্থক্য ছাড়াই; এবং এটি অনুসরণ করে যে দাস হিসাবে বন্দী বাসিন্দারা, যাদের সর্বোত্তম আনুগত্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কারণে, তারা সুরক্ষার জন্য জাতীয় সরকারের দিকে তাকাতে পারে।
  • চার্লস সামনার ইন: ইউনাইটেড স্টেটস কংগ্রেসনাল সিরিয়াল সেট ভলিউম। ১১১৬, ১৮৬১, পৃ. ১৯৫; বিচ্ছিন্নতা এবং পুনর্গঠনের তত্ত্বের উপর রেজোলিউশন

• আমাদের উদ্দেশ্য হওয়া উচিত এই ভয়ানক যুদ্ধের এখনই অবসান ঘটানো নয়, এর পুনরাবৃত্তি রোধ করা। সকলকেই স্বীকার করতে হবে যে দাসত্বই এর কারণ। দাসত্ব ব্যতীত আমাদের আজকের দিনে ঐক্যবদ্ধ ও সুখী মানুষ হওয়া উচিত... আমাদের প্রজাতন্ত্রের নীতিগুলি দাসপ্রথার সাথে সম্পূর্ণ বেমানান।
  • থ্যাডিউস স্টিভেনস, "বিদ্রোহকে বশীভূত করা" (২২ জানুয়ারী ১৮৬২), থ্যাডিউস স্টিভেনসের নির্বাচিত রচনাগুলিতে উদ্ধৃত

• ফোর্ট সামটারে প্রথম যে বন্দুকটি নিক্ষেপ করা হয়েছিল তা দাসত্বের মৃত্যু-ঘনঘন শব্দ করে। যারা এটিকে বরখাস্ত করেছিল তারা ছিল এই জাতি তৈরি করা সর্বশ্রেষ্ঠ ব্যবহারিক বিলোপবাদী।
  • জেনারেল অর্ডার, নং ৭ (১০ জুন ১৮৬৩), ডব্লিউ এর আদেশে: ড্যানিয়েল উলম্যান, ব্রিগেডিয়ার-জেনারেল কমান্ডিং। মোসেস সি. ব্রাউন, সহকারী অ্যাডজুট্যান্ট-জেনারেল।

• যুদ্ধ হল প্রতিকার আমাদের শত্রুরা বেছে নিয়েছে। অন্যান্য সহজ প্রতিকার তাদের পছন্দ মধ্যে ছিল. আপনি এটা জানেন এবং তারা এটি জানেন, কিন্তু তারা যুদ্ধ চেয়েছিল, এবং আমি বলি যে তারা যা চায় আমাদের তাদের দিতে দিন; তর্কের একটি শব্দ নয়, ছেড়ে দেওয়ার চিহ্ন নয়, আমাদের চাবুক মারা না হওয়া পর্যন্ত বা তারা না হওয়া পর্যন্ত কোনও গুহা নেই।
  • উইলিয়াম টেকুমসেহ শেরম্যান, জেমস গুথরি (১৪ আগস্ট ১৮৬৪), জর্জিয়ার চিঠিতে উদ্ধৃত

• মিঃ লিংকন বসানোর অনেক আগে এবং দক্ষিণের কাছে উস্কানি দেওয়ার একটি জোট বা শিরোনাম ছিল তার অনেক আগে, দক্ষিণ দুর্গ, অস্ত্রাগার, টাকশাল, কাস্টম-হাউস ইত্যাদি দখল করে যুদ্ধ শুরু করেছিল।
  • জেনারেল উইলিয়াম টেকুমসেহ শেরম্যান, আটলান্টা সিটির সিটি কাউন্সিলের সদস্যদের কাছে চিঠি (১২ সেপ্টেম্বর ১৮৬৪)

• দক্ষিণাঞ্চলীয় বিদ্রোহ মূলত মেক্সিকান যুদ্ধের পরিণতি ছিল। জাতি, ব্যক্তি মত, তাদের অন্যায় শাস্তি হয়। আমরা আমাদের শাস্তি পেয়েছি আধুনিক সময়ের সবচেয়ে ভয়ঙ্কর ও ব্যয়বহুল যুদ্ধে।
  • ইউলিসিস এস গ্রান্ট, মেক্সিকান – আমেরিকান যুদ্ধ সম্পর্কিত, যেমনটি উদ্ধৃত হয়েছে ব্যক্তিগত স্মৃতিকথা জেনারেল ইউএস গ্রান্ট (১৮৮৫), অধ্যায় ৩

ঐতিহাসিকদের

• সামটারের বজ্রধ্বনি উত্তরের অনুভূতির একটি চমকপ্রদ স্ফটিক তৈরি করেছে... ক্ষোভ জমিয়েছে। চারদিক থেকে গণসভা, বক্তৃতা, রেজুলেশন, ব্যবসায়িক সহায়তার দরপত্র, কোম্পানি ও রেজিমেন্টের জমায়েত, গভর্নর ও আইনসভার দৃঢ় পদক্ষেপের খবর এসেছে।
  • অ্যালান নেভিনস, দ্য ওয়ার ফর দ্য ইউনিয়ন: দ্য ইমপ্রোভাইজড ওয়ার ১৮৬১-১৮৬২ (১৯৫৯), পৃ. ৭৪ – ৭৫

• বিচ্ছিন্নতা এবং কনফেডারেসির অস্তিত্ব দাসপ্রথার উপর পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছিল, এটিকে সংরক্ষনের বিরুদ্ধে সংরক্ষণ এবং রক্ষা করার জন্য, কারণ রবার্ট বার্নওয়েল রেট থেকে জেফারসন ডেভিস পর্যন্ত এর প্রতিষ্ঠাতারা ১৮৬১ সালে নির্লজ্জভাবে ঘোষণা করেছিলেন।
  • উইলিয়াম ডেভিস, দূরে তাকান! : A History of the Confederate States of America (২০০২), New York: The Free Press, p. ১৩০

কনফেডারেসি তাদের গৃহযুদ্ধ শুরু করার প্রতিক্রিয়া জানায়

• ভার্জিনিয়া যদি পুরানো ইউনিয়নের পাশে দাঁড়ায়, আমিও তাই করব। কিন্তু যদি সে আলাদা হয়ে যায়,... তারপর আমি আমার তরবারি দিয়ে এবং প্রয়োজনে আমার জীবন দিয়ে আমার জন্মভূমিকে অনুসরণ করব।
  • মার্কিন সেনাবাহিনীর কর্নেল রবার্ট ই. লি, ভার্জিনিয়া কনফেডারেসিতে যোগদানের আগে (১৮৬১)।

• ইউনিয়নের প্রতি আমার সমস্ত নিষ্ঠা এবং একজন আমেরিকান নাগরিকের অনুভূতি এবং আনুগত্য এবং কর্তব্যের সাথে, আমি আমার আত্মীয়, আমার সন্তান, আমার বাড়ির বিরুদ্ধে আমার মন তৈরি করতে পারিনি। তাই আমি সেনাবাহিনীতে আমার কমিশন থেকে পদত্যাগ করেছি, এবং আমার স্বদেশের প্রতিরক্ষার জন্য বাঁচিয়েছি - আন্তরিক আশার সাথে যে আমার দুর্বল পরিষেবাগুলি কখনই ব্যবহার করা হবে না - আমি আশা করি আমার তলোয়ার টানার জন্য আমাকে কখনও ডাকা হবে না।
  • ভার্জিনিয়ার রবার্ট ই. লি, কর্নেল, মার্কিন সেনাবাহিনী, তার কমিশন পদত্যাগ করার জন্য (১৮৬১)। তিনি শীঘ্রই ভার্জিনিয়া মিলিশিয়াতে নিযুক্ত হন এবং পরে কনফেডারেট সেনাবাহিনীর প্রধান হন।

• এই নীল পেটের ইয়াঙ্কিদের মধ্যে শুধু তিন বা চারটি শেল নিক্ষেপ করুন এবং তারা ভেড়ার মতো ছড়িয়ে পড়বে।
  • বেনামী অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসী কনফেডারেট সমর্থক (১৮৬১)।

• আমাদের জনগণ দাসত্বকে চিরস্থায়ী করার জন্য যুদ্ধে যাচ্ছে, কিন্তু যুদ্ধ হবে তার মৃত্যুঘটিত।
  • স্যাম হিউস্টন, যেমন মাইকেল জাক, গ্র্যান্ড ওল্ড পার্টিসান দ্বারা "রিভারিং স্যাম হিউস্টন, অ্যান্টি-কনফেডারেট দেশপ্রেমিক" (১৮ মার্চ ২০১৬) এ উদ্ধৃত হয়েছে

যুদ্ধের লক্ষ্য

ইউনিয়ন যুদ্ধের লক্ষ্য

সমসাময়িক

• এটা কি চমৎকার কারণ যার উপর আমরা নিযুক্ত আছি। আমি মনে করি এটি সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ যা মানুষের সহানুভূতি তালিকাভুক্ত করেছে। বিপ্লবের চেয়েও নোবেল কারণ তারা তাদের নিজস্ব স্বাধীনতার জন্য লড়াই করেছিল যখন আমরা অন্য জাতির জন্য লড়াই করি। আমি দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি যে দাসত্বের আযাব স্থির এবং বর্তমান যুদ্ধের মাধ্যমে এটি সম্পূর্ণরূপে নির্মূল না হলে তা চিরতরে নিশ্চিহ্ন করার ব্যবস্থা নেওয়া হবে। যদি আমার কোন আত্মত্যাগের দ্বারা এই ধরনের একটি ঘটনা পরিপূর্ণ হতে পারে, তবে তা হবে আনন্দের সাথে। ক্লান্তিকর পরিশ্রমের দিন শেষে বিশ্রামের জন্য শুয়ে থাকতে যতটা সহজে আমি এর জন্য মরতে পারি। পুরুষরা এই বয়সকে নিস্তেজ বলেছেন। তারা আর পারবে না... যুদ্ধ খারাপ, স্বর্গ জানে, কিন্তু দাসত্ব আরও খারাপ। যদি যুদ্ধের দ্বারা দাসত্বের আযাব বন্ধ না হয়, আমি যেদিন সেনাবাহিনীতে প্রবেশ করি বা ইউনিয়ন রক্ষায় আঙুল তুলেছিলাম সেদিন আমি অভিশাপ দেব। পুরানো ইউনিয়নের মধ্যে আমাদের যথেষ্ট এবং যথেষ্ট ছিল।
  • ওয়াল্টার স্টোন পুওর, মেইন থেকে একজন ইউনিয়ন সৈনিক, জর্জ ফক্সের কাছে চিঠি (১৫ মে ১৮৬১), স্যান্ডি হুক, যেমনটি জেমস এম ম্যাকফারসন, পি. ১১৭

• মা তুমি কি জানো আমি নিজেকে এই প্রশ্নটা করেছিলাম। আমি সাদা বলেই মাস্টার জাতি হওয়ার অধিকার আমার কি আছে, অথচ এই মানুষটি কালো বলে দাস হওয়া উচিত?
  • চান্সি হারবার্ট কুক, মায়ের কাছে চিঠি

• যত ছেলে আছে আমি ফ্রেমন্টের সাথে আছি। এই যুদ্ধে আমার কোন হৃদয় নেই যদি দাসরা মুক্ত হতে না পারে।
  • চৌন্সি হার্বার্ট কুক, ২৫তম উইসকনসিন স্বেচ্ছাসেবক পদাতিক বাহিনীর কোম্পানি জি থেকে ইউনিয়ন প্রাইভেট, ডো কুককে চিঠি (৬ জানুয়ারী ১৮৬৩)

• দাসত্বের অবসান ঘটাতে হবে। তখন আমরা এমন এক শত্রুর সাথে যুদ্ধ করছিলাম যার সাথে আমরা শান্তি স্থাপন করতে পারিনি। আমাদের তাকে ধ্বংস করতে হয়েছিল। কোন কনভেনশন, কোন চুক্তি সম্ভব ছিল না - শুধুমাত্র ধ্বংস.
  • ইউলিসিস এস গ্রান্ট, সারা বিশ্বে জেনারেল গ্রান্টের সাথে (১৮৭৯), পি. ৪১৭।

• মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে বিদ্রোহের মহান যুদ্ধের কারণ দাসত্বকে দায়ী করতে হবে। যুদ্ধ শুরুর কয়েক বছর আগে পর্যন্ত কিছু রাজনীতিবিদদের মধ্যে এটি একটি তুচ্ছ কথা ছিল যে ' একটি রাষ্ট্র অর্ধেক দাস এবং অর্ধেক স্বাধীন থাকতে পারে না ।' সকলকে দাস হতে হবে বা সকলকে স্বাধীন হতে হবে, নতুবা রাষ্ট্রের পতন ঘটবে। আমি নিজেও সেই সময় মামলার এমন কোন দৃষ্টিভঙ্গিতে অংশ নিইনি, তবে যেহেতু যুদ্ধ শেষ হয়েছে, পুরো প্রশ্নটি পর্যালোচনা করে আমি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছি যে প্রবাদটি সম্পূর্ণ সত্য।
  • ইউলিসিস এস গ্রান্ট, জেনারেল ইউএস গ্রান্টের ব্যক্তিগত স্মৃতিকথা (১৮৮৫), উপসংহার।

• সমগ্র জনসংখ্যার এক-অষ্টমাংশ ছিল রঙিন ক্রীতদাস, সাধারণত ইউনিয়নে বিতরণ করা হয় নি, তবে এর দক্ষিণ অংশে স্থানীয়করণ করা হয়েছিল। এই দাসরা একটি অদ্ভুত এবং শক্তিশালী স্বার্থ গঠন করেছিল। সকলেই জানত যে এই আগ্রহই কোন না কোনভাবে যুদ্ধের কারণ। এই স্বার্থকে শক্তিশালী করা, স্থায়ী করা এবং প্রসারিত করাই ছিল বিদ্রোহীরা, এমনকি যুদ্ধের মাধ্যমেও ইউনিয়নকে বিচ্ছিন্ন করবে। ; যদিও সরকার দাবি করে যে এর আঞ্চলিক সম্প্রসারণ সীমাবদ্ধ করার চেয়ে বেশি কিছু করার অধিকার নেই।
  • আব্রাহাম লিঙ্কন, দ্বিতীয় উদ্বোধনী ভাষণ (মার্চ ১৮৬৫), ওয়াশিংটন, ডিসি

• কোন পক্ষই যুদ্ধের জন্য প্রত্যাশিত নয়, মাত্রা বা সময়কাল, যা এটি ইতিমধ্যেই অর্জন করেছে। বিরোধের কারণটি শেষ হয়ে যেতে পারে বা তার আগেও বিরোধ নিজেই বন্ধ হয়ে যেতে পারে তা অনুমান করা হয়নি। প্রত্যেকে একটি সহজ জয়ের জন্য চেয়েছিল, এবং একটি ফলাফল কম মৌলিক এবং চমকপ্রদ। উভয়েই একই বাইবেল পড়ে, এবং একই ঈশ্বরের কাছে প্রার্থনা করে; এবং প্রত্যেকে অপরের বিরুদ্ধে তার সাহায্য প্রার্থনা করে। এটা আশ্চর্যজনক মনে হতে পারে যে কোন পুরুষের অন্য পুরুষদের মুখের ঘাম থেকে তাদের রুটি মুড়ে দেবার জন্য ন্যায়পরায়ণ ঈশ্বরের সাহায্য চাইতে সাহস করা উচিত; কিন্তু আমরা যেন বিচার না করি যে আমাদের বিচার করা হবে না৷ উভয়ের প্রার্থনার উত্তর দেওয়া গেল না; কোনটিরই সম্পূর্ণ উত্তর দেওয়া হয়নি। সর্বশক্তিমান তার নিজস্ব উদ্দেশ্য আছে.
  • আব্রাহাম লিঙ্কন, দ্বিতীয় উদ্বোধনী ভাষণ (মার্চ ১৮৬৫), ওয়াশিংটন, ডিসি; লিংকন ম্যাথিউ ৭:১-এ যীশুর কথার প্রতি ইঙ্গিত করছিলেন "বিচার করো না, যাতে তোমার বিচার না হয়।" (কেজেভি)

• যদি রিপাবলিকানরা, যারা দাসত্বকে ভুল মনে করে, সাধারণ সরকারের দখলে চলে যায়, তাহলে আমরা মন্দকে একবারে নির্মূল করতে পারব না, তবে অন্তত তার সম্প্রসারণ রোধ করতে পারি। আমি যদি একটি বিষাক্ত সাপকে খোলা প্রাইরিতে পড়ে থাকতে দেখি, আমি প্রথম লাঠিটি ধরে তাকে একবারে মেরে ফেলি। কিন্তু যদি সেই সাপটি আমার বাচ্চাদের সাথে বিছানায় থাকে তবে আমাকে আরও সতর্ক হতে হবে। আমি, সাপকে আঘাত করার সময়, বাচ্চাদেরও আঘাত করব, বা সরীসৃপকে বাচ্চাদের কামড় দেওয়ার জন্য জাগিয়ে তুলব। দাসত্ব হল শিশুদের সাথে বিছানায় বিষাক্ত সাপ। কিন্তু যদি প্রশ্ন করা হয় এটাকে প্রেইরিতে মেরে ফেলতে হবে নাকি অন্য বাচ্চাদের সাথে বিছানায় রাখতে হবে, আমি মনে করি আমরা এটাকে মেরে ফেলব!
  • আব্রাহাম লিংকন, হার্টফোর্ড, কানেকটিকাটের বক্তৃতা (৫ মার্চ ১৮৬০), ইভিনিং প্রেস ।

• আপনি মনে করেন দাসপ্রথা সঠিক এবং প্রসারিত হওয়া উচিত; যখন আমরা মনে করি দাসপ্রথা ভুল এবং সীমাবদ্ধ করা উচিত। আমি অনুমান যে ঘষা হয়. এটি অবশ্যই আমাদের মধ্যে একমাত্র উল্লেখযোগ্য পার্থক্য।
  • আব্রাহাম লিঙ্কন, যেমনটি আলেকজান্ডার এইচ. স্টিফেনস (২২ ডিসেম্বর ১৮৬০), স্প্রিংফিল্ড, ইলিনয়কে চিঠিতে উদ্ধৃত করেছেন।

• এমন কিছু লোক আছে যারা আমাকে পোর্ট হাডসন এবং ওলুস্টির কালো যোদ্ধাদের তাদের প্রভুদের কাছে দাসত্বে ফিরে আসার প্রস্তাব দিয়েছে দক্ষিণে সমঝোতা করার জন্য। এটা করার জন্য আমাকে সময় এবং অনন্তকাল ধরে অভিশপ্ত করা উচিত। বিশ্ব জানবে বন্ধু-শত্রুর কাছে আমার বিশ্বাস রাখব, যা খুশি আসুক। আমার শত্রুরা বলে যে আমি এখন এই যুদ্ধ চালিয়ে যাচ্ছি একমাত্র বিলুপ্তির উদ্দেশ্যে। ইউনিয়ন পুনরুদ্ধার করার একমাত্র উদ্দেশ্যে আমি সভাপতি থাকা পর্যন্ত এটি করা হয়েছে এবং চলবে। কিন্তু কোন মানব শক্তি এই বিদ্রোহকে দমন করতে পারবে না মুক্তির লিভার ব্যবহার না করে যেমন আমি করেছি।
  • আব্রাহাম লিঙ্কন, যেমন আলেকজান্ডার ডব্লিউ র্যান্ডাল এবং জোসেফ টি. মিলস (১৯ আগস্ট ১৮৬৪) এর সাক্ষাৎকারে উদ্ধৃত হয়েছে।

• দূরে দক্ষিণে বিশ্বাসঘাতক, র‍্যাটলসাপ এবং অ্যালিগেটরদের দেশে, এখুনি, সরে এসো, এক্ষুণি, সরে এসো। যেখানে তুলোর রাজা এবং পুরুষরা চ্যাটেল, ইউনিয়নের ছেলেরা যুদ্ধে জয়ী হবে। এখুনি, এক্ষুণি এসো, এক্ষুণি, সরে এসো। তারপর আমরা সবাই ডিক্সিতে চলে যাব, দূরে, দূরে! প্রতিটি ডিক্সি ছেলেকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে তাকে অবশ্যই তার আঙ্কেল স্যাম মনে রাখতে হবে। দূরে, দূরে, এবং আমরা সবাই ডিক্সিতে যাব।
  • "ইউনিয়ন ডিক্সি"

• কনফেডারেসি দাসত্বের জন্য দাঁড়িয়েছে এবং স্বাধীনতার জন্য ইউনিয়ন।
  • আব্রাহাম লিঙ্কন, ব্যক্তিগত কথোপকথন (জানুয়ারি ১৮৬২)

• এই ইউনিয়ন, সংবিধান এবং জনগণের স্বাধীনতা সেই মূল ধারণা অনুসারে স্থায়ী হবে যার জন্য সেই সংগ্রাম করা হয়েছিল, এবং আমি সত্যিই সবচেয়ে খুশি হব যদি আমি সর্বশক্তিমানের হাতে একটি নম্র হাতিয়ার হয়ে থাকি, এবং এর মধ্যে, তার প্রায় নির্বাচিত মানুষ, সেই মহান সংগ্রামের উদ্দেশ্যকে চিরস্থায়ী করার জন্য।
  • আব্রাহাম লিংকন, নিউ জার্সি সিনেটে ভাষণ (২১ ফেব্রুয়ারি ১৮৬১); রয় পি. বাসলার, এড. , আব্রাহাম লিংকনের সংগৃহীত কাজ (১৯৫৩), ভলিউম। ৪, পৃ. ২৩৬

• বিশ্বের স্বাধীনতা শব্দের একটি ভাল সংজ্ঞা ছিল না, এবং আমেরিকান মানুষ, এইমাত্র, একটি খুব প্রয়োজন. আমরা সবাই স্বাধীনতার জন্য ঘোষণা করি; কিন্তু একই শব্দ ব্যবহার করে আমরা সবাই একই জিনিস বোঝায় না। কারো কারো কাছে স্বাধীনতা শব্দের অর্থ হতে পারে প্রতিটি মানুষের নিজের সাথে যা খুশি তাই করা, এবং তার শ্রমের ফসল; অন্যদের সাথে একই শব্দের অর্থ হতে পারে কিছু পুরুষের জন্য অন্য পুরুষদের সাথে যেমন খুশি তেমন কাজ করা এবং অন্য পুরুষদের শ্রমের ফসল। এখানে দুটি, শুধুমাত্র ভিন্ন নয়, কিন্তু বেমানান জিনিস, একই নামে ডাকা হয় - স্বাধীনতা। এবং এটি অনুসরণ করে যে প্রতিটি জিনিস, নিজ নিজ পক্ষ দ্বারা, দুটি ভিন্ন এবং বেমানান নামে ডাকা হয় - স্বাধীনতা এবং অত্যাচার।
  • রাষ্ট্রপতি আব্রাহাম লিঙ্কন, স্যানিটারি মেলায় ভাষণ, বাল্টিমোর, মেরিল্যান্ড (১৮ এপ্রিল ১৮৬৪)
  • আব্রাহাম লিংকনের সংগৃহীত রচনাগুলিতে উদ্ধৃত হিসাবে, সংস্করণ। রায় পি বাসলার, ভলিউম। ৭, পৃ. ৩০১-২ (১৯৫৩)

• আমরা কুইন্স কাউন্টি, এনওয়াই-এর রঙিন নাগরিকরা গণ সভায় মিলিত হয়েছি... সবচেয়ে সম্মানের সাথে এবং স্বাধীনভাবে আমাদের মতামত প্রকাশ করার বর্তমান সুযোগটি নিন.... কেন দাসপ্রথা বিলুপ্ত ঘোষণা করে না এবং বিদ্রোহী রাজ্যে বা তাদের কিছু অংশে আমাদের শান্তিপূর্ণ উপনিবেশের পক্ষে?... আমরা প্রফুল্লভাবে সেখানে ফিরে আসব এবং আমাদের অনুগত রঙ্গিন ভাইদের এবং অন্যান্য ইউনিয়নবাদীদের বিদ্রোহীদের অত্যাচার থেকে আমাদের সরকারের কাছে উদ্ধার করতে আমাদের সর্বাত্মক সহায়তা দেব।
  • কুইন্স কাউন্টির রঙিন নাগরিকদের আবেদন (১৮৬২)

• সৈন্যরা। আমি শিখেছি, এই মহান প্রতিযোগিতায় তুলনামূলকভাবে স্বল্প মেয়াদে ক্যাম্পে দায়িত্ব পালন করার পর আপনি আপনার বাড়িতে এবং আপনার বন্ধুদের কাছে ফিরে যেতে চলেছেন৷ আমি আপনার কাছে এবং দেশের ডাকে যারা এগিয়ে এসেছেন তাদের কাছে আমি অত্যন্ত কৃতজ্ঞ। আমি আশা করি এটি আরও সাধারণভাবে এবং সর্বজনীনভাবে বোঝা যায় যে দেশটি এখন কী নিয়ে নিযুক্ত রয়েছে। আমাদের আছে, সবাই একমত হবে, একটি মুক্ত সরকার, যেখানে প্রত্যেক মানুষের সমান অধিকার আছে প্রত্যেক মানুষের সাথে সমান হওয়ার ।
  • আব্রাহাম লিংকন, ওয়ান হানড্রেড সিক্সটি-ফোরথ ওহিও রেজিমেন্টের কাছে বক্তৃতা (১৮ আগস্ট ১৮৬৪), ওয়াশিংটন, ডিসিতে প্রদত্ত

• এই মহান সংগ্রামে, আমাদের শত্রুরা সফল হলে এই সরকার এবং মানবাধিকারের প্রতিটি রূপ বিপন্ন। প্রত্যেকের দ্বারা উপলব্ধি করার চেয়ে এই প্রতিযোগিতায় আরও বেশি জড়িত রয়েছে। এই সংগ্রামের সাথে জড়িত আছে আপনার সন্তান এবং আমার সন্তানেরা আমরা যে সুযোগ-সুবিধা ভোগ করেছি তা উপভোগ করবে কিনা। আমি আপনাকে প্রভাবিত করার জন্য এটি বলছি, যদি আপনি ইতিমধ্যে এতটা প্রভাবিত না হন, যাতে কোনও ছোট বিষয় আমাদের মহান উদ্দেশ্য থেকে দূরে সরিয়ে না দেয়। আমাদের সিস্টেমের ব্যবহারিক প্রয়োগে কিছু অনিয়ম থাকতে পারে। এটা ন্যায্য যে প্রত্যেক ব্যক্তি তার সম্পত্তির মূল্যের সঠিক অনুপাতে কর প্রদান করবে; কিন্তু আমরা যদি প্রতিটি মানুষের উপর প্রতিটি মানুষের সাথে সঠিক অনুপাতে ট্যাক্স সমন্বয় করার জন্য একটি ট্যাক্স সংগ্রহ করার আগে অপেক্ষা করতে পারি, তাহলে আমাদের কখনই কোনো ট্যাক্স সংগ্রহ করা উচিত নয়। কখনও কখনও ভুল হতে পারে; কিছু ভুল হতে পারে যখন সরকারের কর্মকর্তারা ভুল প্রতিরোধ করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেন। তবে আমি এই মহান প্রজাতন্ত্রের নাগরিক হিসাবে আপনার কাছে অনুরোধ করছি, আমাদের সামনে যে মহান কাজটি রয়েছে তা থেকে আপনার মনকে দূরে সরিয়ে দেবেন না। এই সংগ্রামটি আপনার পক্ষে খুব বড় যে কোনও ছোট বিষয়ে এটি থেকে দূরে সরে যেতে পারে। যখন আপনি আপনার বাড়িতে ফিরে আসবেন একটি মুক্ত সরকারের যোগ্য পুরুষদের একটি প্রজন্মের উচ্চতা পর্যন্ত, এবং আমরা যে মহান কাজটি শুরু করেছি তা সম্পন্ন করব। সৈন্যরা, আজ বিকেলে আপনি আমাকে যে সম্মান দিয়েছেন তার জন্য আমি আপনাকে আন্তরিক ধন্যবাদ জানাই।
  • আব্রাহাম লিংকন, ওয়ান হানড্রেড সিক্সটি-ফোরথ ওহিও রেজিমেন্টের কাছে বক্তৃতা (১৮ আগস্ট ১৮৬৪), ওয়াশিংটন, ডিসিতে প্রদত্ত

• তিনি মানুষকে পবিত্র করতে মারা যান, আসুন আমরা মানুষকে মুক্ত করতে মরে যাই।
  • জুলিয়া ওয়ার্ড হাউ, "দ্য ব্যাটল হিমন অফ দ্য রিপাবলিক" (১৮৬১)।

• যখন আমাদের দেশ স্বাধীনতার হাসিতে আলোকিত হয়। ভিতর থেকে কোন শত্রু যদি তার গৌরবকে আঘাত করে। নিচে, নিচে বিশ্বাসঘাতক যে অপবিত্র করার চেষ্টা করে সঙ্গে. তারার পতাকা, আর তার গল্পের পাতা! লাখো বেঁধে দেওয়া, যারা তাদের জন্মগত অধিকার অর্জন করেছে। আমরা তার উজ্জ্বল দীপ্তিকে চিরকাল দাগমুক্ত রাখব; এবং তারার ঝলকানো পতাকা দোলাবে বিজয়ের, যখন স্বাধীনের দেশ সাহসীদের বাড়ি।
  • অলিভার ওয়েন্ডেল হোমস, সিনিয়র, "দ্য স্টার-স্প্যাংল্ড ব্যানার" ইন: মাসিক জার্নাল, ভলিউম। ২, ১৮৬১, পৃ. ৪৬৩

• দাসত্বের অভিশপ্ত প্রতিষ্ঠান সম্পর্কে আমি যত বেশি শিখি, ততই আমি এর চূড়ান্ত ধ্বংসের জন্য সহ্য করতে ইচ্ছুক বোধ করি... এই যুদ্ধ শেষ হওয়ার পরে, এই পুরো দেশটি উন্নতির জন্য একটি পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যাবে... দাসপ্রথা বিলুপ্ত করলে শ্রমের মর্যাদা হবে; যে সত্য নিজেই সবকিছুকে বিপ্লব করবে... খ্রিস্টানরা কালো মানুষের প্রতি ন্যায়বিচার করার জন্য তাদের সমস্ত প্রভাব ব্যবহার করুক।
  • মিশিগান থেকে ইউনিয়ন সৈনিক, স্ত্রীর কাছে চিঠি, জেমস এম ম্যাকফারসন, নিউ ইয়র্ক সিটির কজ অ্যান্ড কমরেডস (১৯৯৭) উদ্ধৃত: অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, ইনকর্পোরেটেড, পৃষ্ঠা ১২৪ – ১৩০।

• রাস্তাটি ক্রমাগত মাদকদ্রব্যের ভিড় ছিল যারা... শান্তি ও স্বাধীনতার ভূমির জন্য 'ডবল দ্রুত' পথে তাদের পথ তৈরি করছিল। আমি দেখেছি যে যারা চলে যাওয়ার মতো বয়স্ক তাদের অন্ধকার মুখ বেয়ে অশ্রুর স্রোত বয়ে যাচ্ছে, জীবনের প্রথম দিকে যারা তাদের দীর্ঘ বিদায় জানিয়েছিল, এবং বন্ধনের ঘর থেকে দ্রুত পদক্ষেপ শুরু হয়েছিল। ক্রীতদাস এবং প্রভুর মধ্যে যে সংযুক্তি বিদ্যমান, তা তেল এবং জলের মধ্যে সংযুক্তির মতো… প্রতিষ্ঠানটি নিজেই হৃদয়কে শক্ত করে এবং মানবতার সমস্ত অনুভূতিকে ক্ষয় করে।
  • রেবেকা ক্যাম্পবেল লাইট, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র: আমেরিকান হিস্ট্রি কোম্পানির দ্বারা ভার্জিনিয়ায় মার্চ করার সময় ইউনিয়ন সৈনিক ক্রীতদাসদের মুখোমুখি হচ্ছেন

• যখন যুদ্ধ শেষ হল এবং আমি শুনলাম যে ইউনিয়ন আর্মি পরাজিত হয়েছে, আমি বিশ্বাস করতে পারিনি। আমার উপপত্নী আমাকে বললেন, 'আপনি জানেন উত্তরের সৈন্যরা এখানে আমাদের সাথে যুদ্ধ করতে পারবে না'। কিন্তু আমি বললাম, ' আল্লাহ কি অধিনায়ক নন? তিনি এই যুদ্ধ শুরু করেছেন, এবং তিনি ঠিক সামনে আছেন। সে হয়তো তার ক্যারিয়ারে থেমে যেতে পারে এবং আপনাকে এখন একটু বিশ্রাম দিতে পারে, কিন্তু আমাদের ক্যাপ্টেন কখনোই মার খায়নি। শীঘ্রই তিনি আবার শুরু করবেন, এবং আপনি বিগলের আঘাত শুনতে পাবেন, এবং তিনি বিজয়ের দিকে অগ্রসর হবেন। যেখানে বাইবেল বলে, 'ভয় পেও না; আপনি আপনার নিজের লতা এবং ডুমুর গাছের নীচে স্থাপন করবেন', এর অর্থ আমরা দাস, এবং আমি আপনাকে বলছি আমরা স্বাধীন মানুষ হতে যাচ্ছি। আপনি যেভাবে আমাদের সাথে গরীব কালো মানুষদের সাথে আচরণ করেছেন তার জন্য আপনি সবাই আপনার বেতন নিশ্চিত করবেন। আমরা কুকুরের মতো মেরে ফেলা হয়েছে, এবং আপনি আমাদের উপর যে আঘাত করেছেন তা ঠিক এমন খারাপ আঘাত করেছে যেন আমাদের ত্বক বরফের মতো সাদা। . কিন্তু আমি কিছু ক্রীতদাসদের মতো নদীতে আমার সন্তানদের কাছ থেকে পালিয়ে যাব না, কারণ আমি নিশ্চিত যে এই যুদ্ধ আমাদের মুক্ত করবে কারণ আমি এখানে দাঁড়িয়ে আছি। আমি যা ভেবেছিলাম তাই তাকে বললাম, এবং আমার উপপত্নী বলল, 'ফ্যানি, তুমি বোকা', এবং আমার মালিক বললেন, 'তুমি কোন বুদ্ধি নেই'। আর আমি আমার মনিবকে বলেছিলাম, 'আমি যখন ছোট ছিলাম, তুমি ঋণ পরিশোধের জন্য এক সময় ছিয়ান্নজনকে বিক্রি করে দিয়েছিলে'। তারপর আমি বসে বসে কাঁদলাম, এবং সাদা লোকেরা সেখানে দাঁড়িয়ে আমাকে দেখে হাসছিল। 'প্রভু', আমি বলেছিলাম, 'আমার সন্তানদের আমার কাছ থেকে বিক্রি করে দেওয়ার চেয়ে আমি মরে যেতে চাই'।
  • ক্লিফটন জনসন, বোস্টন এবং নিউ ইয়র্ক দ্বারা ব্যাটলগ্রাউন্ড অ্যাডভেঞ্চারস ইন দ্য সিভিল ওয়ার (১৯১৫) এ উদ্ধৃত হিসাবে ফ্যানি লি, একজন ভার্জিনিয়ান দাস: হাউটন মিফলিন কোম্পানি, পি. ১৫০

• আপনি যদি এই শূন্যস্থানে আমাদের এবং অন্যান্য সমস্ত শিবিরের চারপাশে নিগ্রোদের সংখ্যা দেখতে পান তবে এটি আপনাকে অবাক করবে। আমি খুব কমই বিশ্বাস করব যে পুরো ভার্জিনিয়াতে দাসত্বের সংখ্যা থাকতে পারে। তারা তাদের মালিকদের কাছ থেকে দূরে যেতে নৌকায় নদী পার হয়ে আসে। আমি আজ এক দম্পতিকে দেখেছি যারা গত রাতে বৃষ্টির মধ্যে এখান থেকে প্রায় চৌদ্দ মাইল এসেছিল। তারা তাদের মাস্টার্স ঘোড়াগুলির একটি দম্পতি নিয়েছিল এবং চড়েছিল এবং তারপরে সেগুলিকে পাঁচ ডলারে বিক্রি করেছিল। এবং তারা খুব সুন্দর ঘোড়া ছিল. ক্রীতদাস ধারকদের তাদের ক্রীতদাসদের এক বিশ ভাগ অবশিষ্ট থাকবে না যদি এই সৈন্যবাহিনী এখানে কয়েক সপ্তাহ ধরে থাকে এবং প্রতিটি উপস্থিতি এখন এই যে আমরা এখানে দীর্ঘ সময় ধরে থাকব।
  • অলিভার ম্যাকঅ্যালাস্টার, ৩৫ তম নিউ ইয়র্ক সৈনিক, চিঠি ।

• বিদ্রোহীরা নিখোঁজ হয়ে যাওয়ার পরে, পুরো কমান্ড ব্যান্ড বাজানো এবং পতাকা উড়ে ফ্যালমাউথ গ্রামে নেমে যায়। ইয়াঙ্ক দেখতে এবং কাছাকাছি যেতে এবং গান শুনতে চারদিক থেকে ছুটে আসা রঙিন লোকেরা আমাদের অভ্যর্থনা জানিয়েছিল। এটি অদ্ভুত ছিল, কারণ তাদের বলা হয়েছিল যে 'ইয়াঙ্কস' ভয়ানক কিছু ছিল এবং তাদের বলদের মতো শিং ছিল। একজন বৃদ্ধ রঙিন মহিলা বলেছিলেন যে তার কর্তা তাকে বলেছিলেন যে ইয়াঙ্করা রঙিন লোকদের তাদের আর্টিলারিতে ব্যবহার করবে এবং তাদের খচ্চর এবং ঘোড়ার মতো কাজ করাবে। 'তবে তোমাকে আশীর্বাদ কর মধু, তুমি ইয়াঙ্কস মানুষের সেরা', বৃদ্ধা যোগ করলেন।
  • ওয়াইম্যান এস হোয়াইট, ইউনিয়ন আর্মি ফার্স্ট সার্জেন্ট, এফ কোম্পানি, ডায়েরি এন্ট্রি ।

• যদিও তারা গরীব হতে পারে, কিন্তু একজন মানুষ দাস হবে না।
  • জর্জ ফ্রেডরিক রুট, " ব্যাটল ক্রাই অফ ফ্রিডম " (১৮৬২)।

• এই বিস্তৃত পৃথিবীর মুখে, জনাব রাষ্ট্রপতি, সেখানে কেউ নেই... ইউনিয়নের বুদ্ধিমান চ্যাম্পিয়ন কে অনুভব করে না... যে বিদ্রোহ, যদি আগামীকাল চূর্ণ করা হয়, যদি দাসপ্রথাকে পূর্ণ শক্তিতে ছেড়ে দেওয়া হয় তবে পুনর্নবীকরণ করা হবে... এবং দাসত্বের প্রতি সম্মানের প্রতিটি ঘন্টা ইউনিয়নের জন্য যুক্ত এবং গভীর বিপদের একটি ঘন্টা।
  • হোরেস গ্রিলি, প্রেসকে খোলা চিঠি। লিঙ্কন (১৮৬২)।

• "নিষিদ্ধ" এখনও আমাদের শিবিরগুলিতে ঢেলে আসছে, তাদের মধ্যে অনেকেই চাকরি খুঁজছেন এবং খুঁজে পাচ্ছেন, এবং পেশা একইভাবে তাদের অধৈর্যভাবে জন্মানো থ্রালডম থেকে বাঁচার জন্য চরম উদ্বেগ। "মাসা" এবং "মিসস" এর প্রতি সেই দৃঢ় সংযুক্তি, যা আমি প্রায়শই উত্তরে বলতে শুনেছি, তারা তাদের দক্ষিণের বাড়িতে আঁকড়ে ধরতে এবং স্বাধীনতাকে প্রত্যাখ্যান করবে এমনকি যদি এটি দেওয়া হয়, আমি এখনও দেখিনি, - একটি কণ্ঠে তারা একটি উত্তরের বাড়ির জন্য আকাঙ্ক্ষায় শ্বাস নেয়, তাদের প্রভুদের থেকে চিরতরে মুখ ফিরিয়ে নিতে আগ্রহী, যদি তারা কেবল তাদের পরিবারকে তাদের সাথে নিয়ে যেতে পারে। এই দরিদ্র, নম্র, নম্র... তাদের মনে হয়, তাদের অনিচ্ছাকৃত দাসত্বের অবস্থা থেকে বেরিয়ে আসার জন্য এমন একটি পরিবেশে, যেখানে তারা শ্বেতাঙ্গ মানুষের মতো স্বাধীনভাবে শ্বাস নিতে পারে, কারো সহানুভূতি অনুভব না করে, তাদের দিকে তাকানো অসম্ভব। তালিকাভুক্ত. অনিচ্ছাকৃতভাবে একজনের মনে প্রশ্ন জাগে, নিগ্রো কি মানুষ নয়? একই সূর্যের সাথে উত্তপ্ত, একই অস্ত্রে আঘাত করা, একই অনুভূতি, স্নেহ, আকাঙ্ক্ষা থাকা সাদা মানুষের আছে? তাহলে কেন সে তার সহকর্মীর দাস হবে? কিন্তু আমার এখানে অনুমান করার কোন অবকাশ নেই, এবং শুধু যোগ করব যে, আপনার সংবাদদাতা, রেজিমেন্ট এবং আশেপাশের অন্য অনেকের সাথে মিল রেখে শুক্রবার একজন ব্যক্তির পরিষেবা সুরক্ষিত করেছেন, যিনি কোচম্যান এবং সমস্ত কাজের লোক ছিলেন, একজন বিশিষ্ট ব্যক্তিকে। Rappahannock নিচে বিচ্ছিন্নতাবাদী কৃষক. আমি তাকে একটি পুঁজি 'সহায়তা' মনে করি। দক্ষ এবং প্রয়োজনীয় প্রায় যেকোনো পরিষেবা প্রদানের জন্য প্রস্তুত... এবং তার 'মাসা' একজন হিংসাত্মক বিদ্রোহী, বিদ্রোহী সেনাবাহিনীতে দুই পুত্রের সাথে, আমি বর্তমানের জন্য একজনের পদোন্নতি দিয়ে, ইউনিয়নের স্বার্থের প্রচারে 'নিষিদ্ধ' পরিষেবাগুলি ব্যবহার করার ক্ষেত্রে আমার কোনো বাধ্যবাধকতা থাকবে না। এর নম্রতম সমর্থকদের-এবং পবিত্র সংবিধানের সাথে সাংঘর্ষিক নয় এমন স্বাধীনতায় পৌঁছানোর ক্ষেত্রে তাকে এই ধরনের "সহায়তা এবং সান্ত্বনা" ছাড়াও দেওয়া।
  • ২০তম নিউ ইয়র্ক স্টেট মিলিশিয়া সৈনিক, চিঠি (২৯ এপ্রিল ১৮৬২), যেমন কিংস্টন আর্গাসে উদ্ধৃত হয়েছে (৭ মে ১৮৬২)।

• আমাদের কাছে এই বিশ্বাসঘাতকদের চেয়ে বেশি লোক এবং আরও সম্পদ এবং পাঁচগুণ বেশি অর্থ রয়েছে। শেষ পর্যন্ত আমাদের অবশ্যই তাদের মারতে হবে, কিন্তু আমরা অবশ্যই তাদের খোঁচা দিয়ে, যখনই তাদের দেখি তখনই তাদের মারতে হবে। ঈশ্বরের কসম, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি যুদ্ধ জাহাজ কি এই হতভাগ্য মিসিসিপি স্টিমারগুলির এক ডজনের মধ্যে যেতে এবং ধ্বংস করতে দ্বিধা করবে? আমি আমার অফিসারদের তুলো পরিহিত নৌকা এবং দুর্ভেদ্য ভেড়ার কথা শুনে অসুস্থ। তাদের উচিত ঢোকানো এবং তাদের ধ্বংস করা। কি ব্যাপার, জেনারেল, আপনি এবং আমি নিহত কি না। আমরা এখানে মরতে এসেছি। এটা আমাদের ব্যবসা এবং তাড়াতাড়ি বা পরে ঘটতে হবে. আমাদের এই জিনিসটির বিরুদ্ধে লড়াই করতে হবে যতক্ষণ না একের বেশি লোক অবশিষ্ট না থাকে এবং সেই ব্যক্তিকে অবশ্যই ইউনিয়নের মানুষ হতে হবে। এখানে তার স্বাস্থ্য.
  • ডেভিড জি ফারাগুট, গৃহযুদ্ধের এ ভার্জিনিয়া ইয়াঙ্কিতে উদ্ধৃত: ডেভিড হান্টার স্ট্রোদারের ডায়েরি, ডেভিড হান্টার স্ট্রথার, পৃ. ১৬১।

• ওহ, আমাদের একটি পতাকা দাও, দাস ছাড়াই সবাই স্বাধীন! আমরা এটিকে রক্ষা করতে লড়াই করব, যেমন আমাদের পিতারা এত সাহসী ছিলেন... আমরা ইউনিয়নের পাশে থাকব, যদি আমাদের শুধুমাত্র একটি সুযোগ থাকে।
  • "আমাদের একটি পতাকা দিন"

• স্বাধীনতা ! সমতা ! ভ্রাতৃত্ব !
  • বেনামী ইউনিয়নবাদী, রিচমন্ড ডেইলি ডিসপ্যাচ (১৩ নভেম্বর ১৮৬৩) এ উদ্ধৃত।

• জাতিভেদ নেই! রঙের কোন পার্থক্য নেই!
  • বেনামী ইউনিয়নবাদী, রিচমন্ড ডেইলি ডিসপ্যাচ (১৩ নভেম্বর ১৮৬৩) এ উদ্ধৃত।

• ইউনিয়ন কারণ ভুগছে, এবং এখন চরমভাবে ভুগছে, ভুল সম্মান থেকে বিদ্রোহী দাসত্ব পর্যন্ত। আপনি, স্যার, আপনার উদ্বোধনী ভাষণে, দ্ব্যর্থহীনভাবে নোটিশ দিতেন যে, যদি ইতিমধ্যেই শুরু হওয়া বিদ্রোহ অব্যাহত থাকে, এবং ইউনিয়ন রক্ষা এবং আইন প্রয়োগের জন্য আপনার প্রচেষ্টা সশস্ত্র বাহিনী দ্বারা প্রতিহত করা উচিত, তাহলে আপনি কোন অনুগত ব্যক্তিকে স্বীকৃতি দিতেন না। একজন বিশ্বাসঘাতক দ্বারা সঠিকভাবে দাসত্বে বন্দী, আমরা বিশ্বাস করি সেখানে বিদ্রোহ মারাত্মক আঘাত না পেলে বিস্ময়করভাবে প্রাপ্ত হত।
  • হোরেস গ্রিলি, আব্রাহাম লিঙ্কনকে চিঠি (১৯ আগস্ট ১৮৬২)।

• হুররাহ! হুররাহ! আমরা জয়ন্তী আনা! হুররাহ! হুররাহ! যে পতাকা তোমাকে মুক্ত করে!
  • হেনরি ক্লে ওয়ার্ক, " মার্চিং থ্রু জর্জিয়া " (১৮৬৫)

• তাই আমরা স্বাধীনতা এবং তার ট্রেনের জন্য একটি রাস্তা তৈরি করেছি, অক্ষাংশে ষাট মাইল, প্রধান থেকে তিনশো। বিশ্বাসঘাতকতা আমাদের সামনে পালিয়ে গিয়েছিল, কারণ প্রতিরোধ বৃথা ছিল, যখন আমরা জর্জিয়ার মধ্য দিয়ে যাচ্ছিলাম।
  • হেনরি ক্লে ওয়ার্ক, " মার্চিং থ্রু জর্জিয়া " (১৮৬৫)

• তারপরে আমাদের ব্যানারটি এত মহিমান্বিত, তারার ঝলকানো লাল-সাদা-নীল। আমাদের পতাকা বিজয়ী না হওয়া পর্যন্ত আমরা লড়াই করব, লিংকন এবং স্বাধীনতার জন্যও!
  • " লিঙ্কন এবং লিবার্টির জন্যও "

• এসো দেশের প্রকৃত বন্ধুরা, মানবতার ডাকে সামিল হও! দাসদের মুক্তির ওহ সাহায্য এবং স্বাধীনতা বল উপর রোল. আমরা স্বাধীনতার মন্দিরটি শেষ করব, এবং এর মধ্যে এটিকে সমৃদ্ধ করব। যাতে যারা আশ্রয় চায় তারা সবাই এটি খুঁজে পায়, তাদের ত্বকের রঙ যাই হোক না কেন। পুরানো ধাঁচের মতবাদের সাফল্য, যে পুরুষরা সকলকে স্বাধীনভাবে তৈরি করা হয়েছে, এবং স্বৈরশাসকের শক্তিতে, যেখানেই তার দুর্গ হতে পারে। আমাদের রেল-নির্মাতা রাষ্ট্রনায়ক কী করতে পারেন, তা তারা খুঁজে পাবেন। জনগণ সর্বত্র ডাকছে, লিঙ্কন এবং লিবার্টির জন্যও।
  • " লিঙ্কন এবং লিবার্টির জন্যও "

• আমাদের দেশের এক অংশ বিশ্বাস করে যে দাসপ্রথা সঠিক এবং প্রসারিত করা উচিত, অন্যদিকে অন্যরা বিশ্বাস করে যে এটি ভুল এবং প্রসারিত করা উচিত নয়। এই একমাত্র উল্লেখযোগ্য বিরোধ ।
  • আব্রাহাম লিঙ্কন, প্রথম উদ্বোধনী ভাষণ (৪ মার্চ ১৮৬১)।

• দাসত্ব না থাকলে বিদ্রোহ কখনোই থাকতে পারত না ; দাসত্ব ছাড়া এটা চলতে পারে না।
  • আব্রাহাম লিংকন, সেকেন্ড স্টেট অফ দ্য ইউনিয়ন অ্যাড্রেস (১ ডিসেম্বর ১৮৬২)।

• বিদ্রোহীরা 'বনি ব্লু ফ্ল্যাগ' গান গায়, কিন্তু আমরা 'স্ট্রাইপস অ্যান্ড স্টারস', আমাদের ইউনিয়ন পতাকা যা আমরা খুব সত্য ভালোবাসি, তাদের তারা এবং বার, তাদের সেকেশ এয়ার, তাদের মেরিল্যান্ড, তাদের যুদ্ধ নিষিদ্ধ। আমাদের কারণ সঠিক; যুদ্ধের জন্য পতাকা, চৌত্রিশ তারা সহ এক. হুররাহ, হুররাহ! সমান অধিকারের জন্য হুররাহ! প্রতিটি স্ট্রাইপ এবং তারকা সঙ্গে প্রিয় পুরানো পতাকা জন্য হুররে.
  • জেএল গেডেস, "দ্য বনি ফ্ল্যাগ উইথ দ্য স্ট্রাইপস অ্যান্ড স্টারস" (১৮৬৩)

• আমরা দেশপ্রেমিকদের একটি দল যারা প্রত্যেকে বাড়ি এবং বন্ধু, আমাদের মহান সংবিধান এবং আমাদের ব্যানারকে রক্ষা করার জন্য, আমাদের ক্যাপিটলকে হুমকির মুখে ফেলেছিল, এবং আমাদের দেশের গৌরবময় পতাকাকে রক্ষা করার জন্য কান্নার শব্দ উঠেছিল যা অনেক তারকা দিয়ে জ্বলছে... Hurrah, Hurrah, ইউনিয়নের জন্য, ছেলেরা! হুররাহ! আমাদের পূর্বপুরুষের পতাকার জন্য হুররে, যেটি অনেক তারা দিয়ে জ্বলজ্বল করে... আমরা ডানে আছি, এবং বিজয়ী হব, স্টার এবং স্ট্রাইপগুলি অবশ্যই উড়বে! 'বনি ব্লু ফ্ল্যাগ' নামানো হবে এবং প্রতিটি বিশ্বাসঘাতক মারা যাবে, স্বাধীনতা এবং শান্তি সকলের দ্বারা উপভোগ করা হবে, যেমনটি আগে কখনও জানা ছিল না, আমাদের স্প্যাংল্ড ব্যানার উচ্চতায়, মাত্র চৌত্রিশটি তারা সহ!
  • "বনি নীল পতাকাকে ইউনিয়নের জবাব"

• এই যুদ্ধ, দীর্ঘ হোক বা সংক্ষিপ্ত হোক, অনেক খরচ হোক বা অল্প খরচ হোক... যতক্ষণ না দক্ষিণে প্রত্যেক মুক্তিকামীর ভোটের অধিকার না থাকে ততক্ষণ পর্যন্ত থামবে না।
  • ফ্রেডরিক ডগলাস, "হোয়াট দ্য ব্ল্যাক ম্যান ওয়ান্টস", বোস্টনে বক্তৃতা, ম্যাসাচুসেটস (১৮৬৫)

• আমাদের মাঝে মাঝে দেশপ্রেমের নামে বলা হয়, এই ভীতিকর সংগ্রামের গুণাবলী ভুলে যেতে এবং যারা জাতির জীবনে আঘাত করেছিল এবং যারা এটিকে বাঁচাতে আঘাত করেছিল, যারা দাসত্বের জন্য লড়াই করেছিল এবং যারা লড়াই করেছিল তাদের সমান প্রশংসার সাথে স্মরণ করতে। স্বাধীনতা এবং ন্যায়বিচারের জন্য। আমি বিদ্বেষের মন্ত্রী নই। আমি পতিত আঘাত করব না. আমি অনুতপ্তকে তাড়িয়ে দিতাম না; কিন্তু আমার 'ডান হাত যেন তার ধূর্ততা ভুলে যায় এবং আমার জিহ্বা আমার মুখের ছাদে আটকে যায়', যদি আমি সেই ভয়ানক, দীর্ঘায়িত এবং রক্তক্ষয়ী সংঘর্ষের পক্ষগুলির মধ্যে পার্থক্য ভুলে যাই... আমরা এখানে পুরুষের সাহসিকতার প্রশংসা করতে আসিনি, এটি একটি মহৎ উদ্দেশ্যে প্রদর্শিত হয়েছে। আমাদের কখনই ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে বিদ্রোহের বিজয় মানে প্রজাতন্ত্রের মৃত্যু। আমাদের কখনই ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে এই সোডের নীচে থাকা অনুগত সৈনিকরা দেশ ও জাতি ধ্বংসকারীদের মধ্যে নিজেদেরকে ঝাঁপিয়ে পড়েছিল। আজ যদি আমাদের একটি দেশ ফ্রান্সের মতো রক্তের যন্ত্রণায় সিদ্ধ না হয়, এখন যদি আমাদের একটি ঐক্যবদ্ধ দেশ থাকে, তাহলে আর মানব দাসত্বের নরক-কালো ব্যবস্থা দ্বারা অভিশপ্ত হবে না। , যদি আমেরিকান নামটি আর একটি উপহাস এবং ঠাট্টা-বিদ্রূপকারী পৃথিবীর জন্য হিস হিস না হয়, যদি তারকা-স্প্যাংলাড ব্যানারটি দেশের প্রতিটি চতুর্থাংশে শুধুমাত্র বিনামূল্যে আমেরিকান নাগরিকদের উপরে ভাসতে থাকে, এবং আমাদের দেশের এর আগে একটি দীর্ঘ এবং গৌরবময় ক্যারিয়ার রয়েছে। ন্যায়বিচার, স্বাধীনতা এবং সভ্যতার জন্য, আমরা আমাদের চারপাশে এই সম্মানিত সমাধিতে বিশ্রাম নেওয়া মহৎ সেনাবাহিনীর নিঃস্বার্থ ভক্তির কাছে ঋণী।
  • ফ্রেডরিক ডগলাস, "অজানা অনুগত মৃত" (৩০ মে ১৮৭১), আর্লিংটন ন্যাশনাল সিমেট্রি, আর্লিংটন কাউন্টি, ভার্জিনিয়া

• সাধারণ আদেশ, নং ৩। জনগণকে অবহিত করা হয় যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাহী বিভাগের একটি ঘোষণা অনুসারে, সমস্ত ক্রীতদাস মুক্ত। এতে প্রাক্তন প্রভু এবং দাসদের মধ্যে ব্যক্তিগত অধিকার এবং সম্পত্তির অধিকারের নিরঙ্কুশ সমতা জড়িত এবং তাদের মধ্যে বিদ্যমান সংযোগটি নিয়োগকর্তা এবং ভাড়া করা শ্রমের মধ্যে পরিণত হয়। মুক্তমনাদের তাদের বর্তমান বাড়িতে থাকতে এবং মজুরির জন্য কাজ করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে। তাদের জানানো হয় যে তাদের সামরিক পোস্টে সংগ্রহ করতে দেওয়া হবে না; এবং সেখানে বা অন্য কোথাও তাদের অলসতায় সমর্থন করা হবে না।
  • এফডব্লিউ এমেরি, জেনারেল অর্ডার, নং ৩ (১৯ জুন ১৮৬৫) এ উদ্ধৃত এফডব্লিউ এমেরি, গ্যালভেস্টন, টেক্সাস: হেডকোয়ার্টার, টেক্সাস জেলা।

• মিঃ বেটস বাধ্যতামূলক নির্বাসনের জন্য ছিলেন। 'নিগ্রো করবে না', সে বলল, 'স্বেচ্ছায় যাও'। তার দারুণ স্থানীয় সংযুক্তি ছিল কিন্তু কোনো উদ্যোগ বা অধ্যবসায় ছিল না। রাষ্ট্রপতি বাধ্যতামূলকভাবে দ্ব্যর্থহীনভাবে আপত্তি করেছিলেন। দেশত্যাগ স্বেচ্ছায় এবং নিজেদের খরচ ছাড়াই হতে হবে . গ্রেট ব্রিটেন, ডেনমার্ক এবং সম্ভবত অন্যান্য শক্তি তাদের গ্রহণ করবে। আমি মন্তব্য করেছি যে প্রস্তাবিত চুক্তির কোন প্রয়োজন নেই। যে কোনো ব্যক্তি যে দেশ ত্যাগ করতে চায়, এখন তা করতে পারে, তা সাদা হোক বা কালো, এবং এটি একটি স্বেচ্ছাসেবী ব্যবস্থা থাকাই উত্তম ছিল; অভিবাসী যারা আমাদের উপকূল ছেড়ে যেতে পছন্দ করেছে তারা সেখানে যেতে পারে এবং যেতে পারে যেখানে সেরা প্রলোভন ছিল।
  • গিডিয়ন ওয়েলস, গিডিয়ন ওয়েলসের ডায়েরিতে উদ্ধৃত (১৮৬১-১৮৬৪), I, p. ১৫২।

• আমি দক্ষিণের দুর্বলতা প্রদর্শনের প্রস্তাব করছি এবং এর বাসিন্দাদের মনে করিয়ে দিচ্ছি যে যুদ্ধ এবং স্বতন্ত্র ধ্বংস হচ্ছে সমার্থক শব্দ।
  • উইলিয়াম টেকুমসেহ শেরম্যান বি. লিডেল হার্ট, শেরম্যান: সৈনিক, বাস্তববাদী, আমেরিকান, ২৩২-৩৪, (১৯২৯) দ্বারা উদ্ধৃত।

• গৃহযুদ্ধের বটম লাইন, সব কিছু বলা এবং সম্পন্ন করার পরে, দেখায় যে প্রতিটি কনফেডারেট রাষ্ট্র একটি দাস রাষ্ট্র এবং প্রতিটি স্বাধীন রাষ্ট্র ছিল একটি ইউনিয়ন রাষ্ট্র। এই তথ্যগুলি একটি কাকতালীয় ছিল না এবং প্রতিটি গৃহযুদ্ধের সৈনিক এটি জানত।
  • জেমস এম. ম্যাকফারসন, উত্তর ও দক্ষিণ ম্যাগাজিন (জানুয়ারি ২০০৮), ভল. ১০, নং ৪, পৃ. ৫৯

• এটা কোন আশ্চর্যের বিষয় নয় যে, দাসত্ব বিরোধী মনোভাব যুদ্ধের বিকাশের একটি বড় কারণ ছিল। ইউনিয়ন সংরক্ষণের পাশাপাশি, দাস-শক্তি এবং দাসত্বের প্রতিক্রিয়ায় অনেক সৈন্য তালিকাভুক্ত হয়েছিল।
  • অ্যাডাম থমাস, গ্রীস এবং স্লাইড ব্যাক ইনটু দ্য ইউনিয়ন: প্যাট্রিয়টিক এসেনশিয়ালিজম, দ্য সিভিল ওয়ার, এবং পোস্টবেলাম রিকনস্ট্রাকশন (২০০৯), পি. ৩

• মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি ভয়ঙ্কর গৃহযুদ্ধে লড়াই করেছিল যা দাসপ্রথার অবসান ঘটায়। হ্যাঁ, দাসত্বই ছিল গৃহযুদ্ধের কারণ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়া প্রতিটি দক্ষিণ রাজ্য ঘোষণা করেছে যে দাসপ্রথার উত্তরের বিরোধিতা এবং নতুন রাজ্যে এর বিস্তার ছিল বিচ্ছিন্নতার প্রাথমিক কারণ।
  • ডেনিস প্রাগার, "কেন বাম আমেরিকাকে ঘৃণা করে" (২৮ জুলাই ২০১৫), জাতীয় পর্যালোচনা

• আজকের সৈন্যরা, এবং গণতান্ত্রিক পতন, এখন আমেরিকান মুক্তিদাতাদের একটি দীর্ঘ ঐতিহ্যে একটি বিশিষ্ট স্থান দখল করে আছে, যা আমেরিকান বিপ্লব থেকে অপারেশনস এন্ডুরিং ফ্রিডম এবং ইরাকি স্বাধীনতা পর্যন্ত বিস্তৃত। গৃহযুদ্ধ এই উত্তরাধিকারের একটি স্পর্শকাতর ছিল। একাডেমিক ইতিহাসবিদরা লিখেছেন যে এটি বিভাগবাদ, বা অর্থনীতি, বা রাজনীতি সম্পর্কে ছিল। এগুলো হয়তো এর উৎস হতে পারে, কিন্তু আব্রাহাম লিংকন জানতেন এর মূলে কী আছে, এবং তার দ্বিতীয় উদ্বোধনী ভাষণে যতটা বলা হয়েছে, সংঘাতের আগে, দাসত্ব 'একটি অদ্ভুত এবং শক্তিশালী স্বার্থ গঠন করেছিল। সকলেই জানত যে এই আগ্রহই কোনো না কোনোভাবে যুদ্ধের কারণ। ইউনিয়ন সৈন্যরা ইউনিয়ন রক্ষার জন্য লড়াই করেছিল, কিন্তু মানব বন্ধন শেষ করার জন্যও।
  • জোসেফ মরিসন স্কেলি, "দ্য ডেমোক্র্যাটিক ফলন: আসুন আমরা তাদের সম্মান করি যারা তাদের শেষ নিঃশ্বাসে স্ব-শাসনের অধিকার রক্ষা করেছেন" (১৮ মে ২০০৭), ন্যাশনাল রিভিউ অনলাইন
• নতুন জাতীয় পতাকার অর্ধেকের বেশি সম্পূর্ণ সাদা করার সিদ্ধান্ত কিছু কনফেডারেটদের জাতি প্রশ্নে ফিরিয়ে দিয়েছে। সাভানা মর্নিং নিউজ যুক্তি দিয়েছিল যে সাদার প্রাধান্য বিশ্বকে স্পষ্ট করে দেবে যে "আমরা নিকৃষ্ট বা বর্ণের বর্ণের উপর শ্বেতাঙ্গের স্বর্গ-নির্ধারিত আধিপত্য বজায় রাখার জন্য লড়াই করছি।" এটি এমনকি ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল যে নতুন ব্যানারটি "সাদা মানুষের পতাকা হিসাবে সভ্য বিশ্ব দ্বারা স্বাগত জানাবে।" এই ধরনের প্রত্যাশা অকাল প্রমাণিত. "বিশুদ্ধতা" এই ব্যানারের শুভ্রতার প্রাথমিক সংস্থায় পরিণত হয়েছিল, এবং এমন এক সময়ে যখন ইউনিয়ন একটি মুক্তির যুদ্ধে পরিণত হয়েছিল, এই অনুরণিত রঙটি আমেরিকানদের একটি অংশ "একত্রিতকরণ" সম্পর্কে ভয়ের কিছুকে সাহায্য করতে পারেনি। উত্তর এবং দক্ষিণ উভয় সংস্কৃতি। তবুও দাসপ্রথা এবং জাতি সম্পর্কে যে ধরণের প্রকাশ্য উল্লেখ সাভানা সম্পাদক আশা করেছিলেন তা ভাষ্য এবং শ্লোকের প্রকাশিত রেকর্ডে একটি প্রধান বিষয় হয়ে ওঠেনি। বেশিরভাগ কনফেডারেটরা আফ্রিকান আমেরিকান স্বাধীনতার বিরুদ্ধে যে বিরোধিতা করেছিল তার জন্য খুব কমই প্রকাশ্য অভিব্যক্তির প্রয়োজন ছিল । তবুও দেশাত্মবোধক কবিতায় এই থিমটিকে স্কার্ট করার প্রবণতা আন্তর্জাতিক বিচ্ছিন্নতা এবং দক্ষিণের অ-দাসধারীদের বিচ্ছিন্নতার ঝুঁকি নেওয়ার পূর্বের সতর্কতার কথা স্মরণ করে।
  • রবার্ট বোনার, কালার অ্যান্ড ব্লাড: ফ্ল্যাগ প্যাশনস অফ দ্য কনফেডারেট সাউথ (২০০২), প্রিন্সটন ইউনিভার্সিটি প্রেস, পৃষ্ঠা ১১৫ – ১৬।

• ১৮৬৩ সালের নভেম্বরে গেটিসবার্গ অ্যাড্রেসের সময়, উত্তর একটি 'স্বাধীনতার নতুন জন্ম'-এর জন্য লড়াই করছিল প্রতিষ্ঠাতাদের দ্বারা লিখিত সংবিধানকে রূপান্তর করার জন্য, যার অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের বৃহত্তম দাসধারী দেশ হয়ে উঠেছিল, একটি সনদে। একটি প্রজাতন্ত্রের জন্য মুক্তির যেখানে, ' দ্য ব্যাটল ক্রাই অফ ফ্রিডম' -এর উত্তর সংস্করণ হিসাবে বলা হয়েছে, 'একজন মানুষ ক্রীতদাস হবে না'।
  • জেমস এম ম্যাকফারসন, দ্য ইলাস্ট্রেটেড ব্যাটল ক্রাই অফ ফ্রিডম (২০০৩)

• ১৫৩ বছর আগে, আমরা যদি এই উচ্চতায় বসে থাকতাম, গৃহযুদ্ধের মধ্যে এই নদীর দিকে তাকাতাম, আমরা সম্ভবত নদীতে অদ্ভুত কিছু দেখতে পেতাম। ভেলা, তাড়াহুড়ো করে তৈরি, সবেমাত্র জলের যোগ্য, তাদের সমস্ত সম্পত্তি সহ পরিবার বহন করে, ফ্রেডেরিকসবার্গ থেকে এই তীরে নদী পার হয়ে নিজেদের ঠেলে দেয়। এরা ছিল প্রাক্তন ক্রীতদাস, দাসত্ব থেকে পালিয়ে যায়। আজকে আপনি কী অর্জন করেছেন তা সঠিকভাবে খুঁজতে তারা এখানে এসেছে। তাদের আসার মাধ্যমে, মুক্তির ঘোষণার কয়েক মাস আগে, তারা আমেরিকানরা সবসময় যা করে আসছে তা করছিল। তারা আমেরিকাকে চ্যালেঞ্জ করে যেন বলছে, 'আমরা মুক্ত হতে দাসত্ব ছেড়েছি। তুমি এখন আমাদের সাথে কি করবে?' ১৮৬২ সালের বসন্ত এবং গ্রীষ্মে, প্রায় দশ হাজার প্রাক্তন ক্রীতদাস স্বাধীনতার জন্য রাপ্পাহানক নদী অতিক্রম করেছিল, তাদের মধ্যে কেউ কেউ সম্ভবত এই সোপানগুলিকে স্বাধীনতায় হেঁটেছিল, অন্যরা তাদের পথ অনুসরণ করে নদীর দিকে তাকিয়ে ছিল। এই পুরুষ এবং মহিলা এবং শিশু এবং ছোট বাচ্চা এবং ছেলে এবং মেয়েরা তাদের কাজগুলিকে নিজেদের ছাড়া অন্য কারও জন্য গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে দেখেনি, কিন্তু আজ আমরা দেখতে পাচ্ছি যে তাদের কাজগুলি বিভিন্ন উপায়ে গুরুত্বপূর্ণ ছিল। আমেরিকাকে তাদের দৃঢ়সংকল্প মেনে নিতে চ্যালেঞ্জ করে যে তারা আর দাসত্ব ভোগ করবে না, তারা জাতিকে নিপীড়ন থেকে দূরে ন্যায়বিচারের দিকে ঠেলে দিয়েছে। সাত মাস পর আব্রাহাম লিংকন মুক্তির ঘোষণাপত্রে স্বাক্ষর করেন। এবং এর তিন বছর পরে কংগ্রেস রাজ্যগুলিতে চতুর্দশ সংশোধনী পাঠায়, এই প্রাক্তন দাসদের মতে তারা স্বাধীনতার বাইরে সবচেয়ে বেশি আকাঙ্ক্ষা করেছিল। নাগরিকত্ব। এই লোকেরা কেবল নাগরিকত্বের পথে হাঁটেননি, তারা এমন একটি পথকে উজ্জীবিত করেছে যেখানে কোনও অস্তিত্ব ছিল না।
  • জন হেনেসি, স্বাভাবিকীকরণ বক্তৃতা (জুন ২০১৫)।

• কনফেডারেট পতাকাটি মূলত ঘৃণা এবং সাদা আধিপত্যের নামে উঠেছিল।
  • কেভিন লেভিন, "নিক্কি হ্যালি এবং লিন্ডসে গ্রাহাম কনফেডারেট পতাকা অপসারণের আহ্বান জানান" (২২ জুন ২০১৫), গৃহযুদ্ধের স্মৃতি।

• আফ্রিকান আমেরিকান দাসত্ব এবং শ্বেতাঙ্গ আধিপত্য রক্ষার জন্য আমেরিকার কনফেডারেট স্টেটস অস্তিত্বে এসেছিল। দাসপ্রথার আইনগত বিলুপ্তির পর, শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যের রক্ষকরা যৌক্তিকভাবে দাসধারীদের প্রজাতন্ত্রকে তাদের প্রকৃত পূর্বপুরুষ হিসাবে ফিরে দেখেছিল। . দেশটি শেষ পর্যন্ত যদি কনফেডারেসি এবং এর প্রতীকগুলিকে উদযাপন এবং সম্মান করা বন্ধ করতে প্রস্তুত থাকে, তবে এটি দীর্ঘ এবং বিষাক্ত ঐতিহ্য সম্পর্কে সম্পূর্ণ সচেতনতার সাথে এটি করা উচিত যা এটি প্রয়োজনীয় করে তোলে।
  • ব্রুস লেভিন, "কনফেডারেট পতাকা সর্বদা বর্ণবাদী ছিল: আধুনিক দিনের বর্ণবাদীরা যারা কনফেডারেট প্রতীককে চিহ্নিত করে তাদের অর্থ বিকৃত করছে না।" (২৭ জুন ২০১৫), পলিটিকো ।

• যারা কনফেডারেট পতাকা তৈরি করেছিল তাদের বিশ্বাস ছিল 'অসুস্থ এবং পাকানো'। কনফেডারেট পতাকা সরাসরি কনফেডারেট কারণের সাথে আবদ্ধ, এবং কনফেডারেট কারণ ছিল সাদা আধিপত্য। এই দাবি সংশোধনবাদের ফল নয়। এটি লাইনের মধ্যে পড়ার প্রয়োজন নেই। এটি ইতিহাস জুড়ে যারা কনফেডারেট পতাকা বহন করে তাদের কথার সরল অর্থ। এই শব্দগুলি কখনই ভুলে যাওয়া উচিত নয় . আগামী কয়েক মাস ধরে 'ঐতিহ্য' শব্দটি বারবার ব্যবহার করা হবে। সেই ঐতিহ্যের সঠিক বিষয়বস্তু পরীক্ষা না করা বর্জনীয় হবে... আধুনিক আমেরিকানদের পক্ষে অন্যদের দাসত্বের জন্য এই ধরনের জঙ্গি প্রতিশ্রুতি বোঝা কঠিন। কিন্তু ৩.৫ বিলিয়ন ডলারে, দক্ষিণে চার মিলিয়ন ক্রীতদাস আফ্রিকান আমেরিকানরা দেশের সবচেয়ে বড় আর্থিক সম্পদের প্রতিনিধিত্ব করেছিল। এবং ডলারের পরিমাণ সামাজিক প্রতিষ্ঠান হিসেবে দাসত্বের জোর ইঙ্গিত দেয় না । গৃহযুদ্ধ শুরু হওয়ার পর, দক্ষিণের ক্রীতদাসধারীরা বিশ্বাস করত যে আফ্রিকান দাসত্ব ছিল বিশ্ব ইতিহাসের একটি মহান সংগঠিত প্রতিষ্ঠান, উত্তরের 'মুক্ত সমাজ' থেকে উচ্চতর।
  • টিএন কোটস, "কী এই নিষ্ঠুর যুদ্ধ শেষ হয়েছিল" (জুন ২০১৫), আটলান্টিক ।

• অনেক দিন ধরে, আমরা সেই বেদনায় অন্ধ ছিলাম যে কনফেডারেট পতাকা আমাদের অনেক নাগরিকের মধ্যে আলোড়ন তুলেছিল। এটা সত্য, একটি পতাকা এই হত্যাকাণ্ড ঘটায়নি। কিন্তু এখন গভর্নর হ্যালি সহ সকল স্তরের মানুষ, রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটরা স্বীকার করেছেন, যার এই বিষয়ে সাম্প্রতিক বাগ্মীতা প্রশংসার যোগ্য কারণ আমাদের সকলকে স্বীকার করতে হবে, পতাকাটি সর্বদা কেবল পূর্বপুরুষের গর্বের চেয়ে বেশি প্রতিনিধিত্ব করেছে। অনেকের জন্য, কালো এবং সাদা, সেই পতাকাটি ছিল পদ্ধতিগত নিপীড়ন এবং জাতিগত অধীনতার অনুস্মারক। আমরা এখন যে দেখতে. এই রাজ্যের রাজধানী থেকে পতাকা সরানো রাজনৈতিক শুদ্ধতার কাজ হবে না; এটা কনফেডারেট সৈন্যদের বীরত্বের অপমান হবে না। এটি কেবল একটি স্বীকৃতি হবে যে তারা যে কারণে লড়াই করেছিল, দাসত্বের কারণ ছিল তা ভুল ছিল। গৃহযুদ্ধের পরে জিম ক্রো চাপিয়ে দেওয়া, সমস্ত মানুষের নাগরিক অধিকারের প্রতিরোধ ভুল ছিল । এটা হবে আমেরিকার ইতিহাসের সৎ হিসাব-নিকাশের এক ধাপ; অনেকগুলি নিরাময় না হওয়া ক্ষতের জন্য একটি শালীন কিন্তু অর্থবহ মলম। এটি সেই আশ্চর্যজনক পরিবর্তনগুলির একটি অভিব্যক্তি যা এই রাজ্য এবং এই দেশকে আরও ভালভাবে রূপান্তরিত করেছে, কারণ এতগুলি শুভাকাঙ্ক্ষী মানুষের কাজের কারণে, সমস্ত বর্ণের মানুষ আরও নিখুঁত ইউনিয়ন গঠনের জন্য প্রয়াসী৷ সেই পতাকা নামিয়ে আমরা ঈশ্বরের অনুগ্রহ প্রকাশ করি।
  • বারাক এইচ ওবামা II, কলেজ অফ চার্লসটনে সম্মানিত রেভারেন্ড ক্লেমেন্টা পিঙ্কনির জন্য ইউলজিতে রাষ্ট্রপতির মন্তব্য (২৬ জুন ২০১৫), BH ওবামা II, চার্লসটন, সাউথ ক্যারোলিনা, US দ্বারা

• সারা পৃথিবীতে দাসপ্রথা ছিল। মিশরীয়দের দাস ছিল। চীনাদের দাস ছিল। আফ্রিকানরা করেছে। কলম্বাসের অনেক আগে আমেরিকান ভারতীয়দের দাস ছিল, এবং দুঃখজনকভাবে, অনেক দেশে দাসপ্রথা আজও চলছে... আমেরিকানরা যা অনন্য তা হল এটি শেষ করার জন্য একটি মহান যুদ্ধের লড়াই।
  • দীনেশ ডি'সুজা, আমেরিকা: ইমাজিন দ্য ওয়ার্ল্ড উইদাউট হার (২০১৪)

• মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি ভয়ঙ্কর গৃহযুদ্ধে লড়াই করেছিল যা দাসপ্রথার অবসান ঘটিয়েছিল। হ্যাঁ, দাসত্ব ছিল গৃহযুদ্ধের কারণ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়া প্রতিটি দক্ষিণ রাজ্য ঘোষণা করেছে যে দাসপ্রথার উত্তরের বিরোধিতা এবং নতুন রাজ্যে এর বিস্তার ছিল বিচ্ছিন্নতার প্রাথমিক কারণ।
  • ডেনিস প্রাগার, "কেন বাম আমেরিকাকে ঘৃণা করে" (২৮ জুলাই ২০১৫), জাতীয় পর্যালোচনা

• আমাদের পিতাদের রক্তে লোহার জন্য ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, যারা লিঙ্কনের জ্ঞানকে সমর্থন করেছিলেন এবং গ্রান্টের সেনাবাহিনীতে তলোয়ার বা রাইফেল বহন করেছিলেন! আসুন আমরা, সেই পুরুষদের সন্তান যারা নিজেদেরকে পরাক্রমশালী দিনের সমান প্রমাণ করেছে, আসুন আমরা, সেই পুরুষদের সন্তান যারা মহান গৃহযুদ্ধকে বিজয়ী উপসংহারে নিয়ে গিয়েছিলেন, আমাদের পিতৃপুরুষদের ঈশ্বরের প্রশংসা করি যে শান্তির অজ্ঞতাপূর্ণ পরামর্শ প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। ; যে দুর্ভোগ এবং ক্ষতি, দুঃখ এবং হতাশার কালোতা, অবিচ্ছিন্নভাবে সম্মুখীন হয়েছিল, এবং দ্বন্দ্বের বছরগুলি সহ্য হয়েছিল; কারণ শেষ পর্যন্ত ক্রীতদাসকে মুক্ত করা হয়, ইউনিয়ন পুনরুদ্ধার করা হয় এবং পরাক্রমশালী আমেরিকান প্রজাতন্ত্রকে আরও একবার জাতিদের মধ্যে হেলমেটেড রানী হিসেবে স্থান দেওয়া হয়।
  • থিওডোর রুজভেল্ট, দ্য স্ট্রেনুয়াস লাইফ (১০ এপ্রিল ১৮৯৯), শিকাগো, ইলিনয়।

কনফেডারেট যুদ্ধের লক্ষ্য

সমসাময়িক

• আপনি বলছেন আপনি স্বাধীনতার জন্য লড়াই করছেন। হ্যাঁ আপনি স্বাধীনতার জন্য লড়াই করছেন: আপনার চার লক্ষ সহকর্মীকে অজ্ঞতা এবং অবক্ষয়ের মধ্যে রাখার স্বাধীনতা; – পিতামাতা এবং সন্তান, স্বামী এবং স্ত্রী, ভাই এবং বোনকে আলাদা করার স্বাধীনতা; – তাদের শ্রমের পণ্য চুরি করার স্বাধীনতা, অনেক নিষ্ঠুর আঘাত এবং তিক্ত ছিঁড়ে নেওয়া; – তাদের স্ত্রী এবং কন্যাদের প্রলুব্ধ করার স্বাধীনতা, এবং আপনার নিজের সন্তানদের দাসত্বে বিক্রি করার; – এই শিশুদের দায়মুক্তির সাথে হত্যা করার স্বাধীনতা, যখন খুনটি খাঁটি সাদা রক্ত দিয়ে প্রমাণ করা যায় না। এই ধরনের স্বাধীনতা – ভুল করার স্বাধীনতা – যা শয়তান, পতিত ফেরেশতাদের প্রধান, যখন তাকে নরকে নিক্ষেপ করা হয়েছিল তার জন্য লড়াই করছিল।
  • ডেভিড হান্টার, জেফারসন ডেভিসের কাছে চিঠি (১৮৬৩)

• আমি দক্ষিণী আত্মা সম্পর্কে যথেষ্ট জানি যে আমি মনে করি তারা দাসত্বের প্রতিষ্ঠানের জন্য এমনকি নির্মূল পর্যন্ত লড়াই করবে।
  • নিউ ইয়র্ক কর্পোরাল, ফর কজ অ্যান্ড কমরেডস: কেন মেন ফাইট ইন দ্য সিভিল ওয়ার (১৯৯৭), জেমস এম ম্যাকফারসন, নিউ ইয়র্ক সিটি: অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, ইনকর্পোরেটেড, পি. ১০৮

• একটি জাতীয় প্রতীক হিসাবে, এটি আমাদের উচ্চতর কারণ, একটি উচ্চতর জাতির কারণ এবং অজ্ঞতা, অবিশ্বাস এবং বর্বরতার বিরুদ্ধে লড়াই করা একটি উচ্চ সভ্যতার জন্য তাৎপর্যপূর্ণ। নতুন পতাকার আরেকটি যোগ্যতা হল, এটি এখনকার কুখ্যাত ইয়াঙ্কি ভন্ডালদের ব্যানারের সাথে কোন মিল নেই।
  • উইলিয়াম টি. থম্পসন, সাভানা মর্নিং নিউজ (২৩ এপ্রিল ১৮৬৩), জন এম কস্কি দ্বারা "দ্য বার্থ অফ দ্য স্টেইনলেস ব্যানার" (১৩ মে ২০১৩) এ উদ্ধৃত হয়েছে, নিউ ইয়র্ক টাইমস, নিউ ইয়র্ক: দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস কোম্পানি

• মহাবিশ্বের স্রষ্টা তাদের স্ট্যাম্প করেছিলেন, অনির্দিষ্টভাবে, একটি ভিন্ন রঙ এবং একটি নিকৃষ্ট শারীরিক ও মানসিক সংগঠন দিয়ে। তিনি নিছক ছলচাতুরি বা লোভ থেকে এটা করেননি, বরং বুদ্ধিমানের উদ্দেশ্যে। জাতিগুলির একটি সংমিশ্রণ তাঁর নকশার পরিপন্থী ছিল বা তিনি তাদের এত আলাদা করতেন না। এই বিপুল সংখ্যক মানুষকে তাদের পূর্বপুরুষদের যে জঙ্গলে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল সেখানে ফেরত পাঠানো যেত না, অথবা, যদি তারা হতে পারত, তাহলে তাদের বর্বরতায় পরিণতি হত। যুক্তি, সাধারণ জ্ঞান, কালোদের কাছে সত্যিকারের মানবতা, সেইসাথে শ্বেতাঙ্গদের নিরাপত্তার প্রয়োজন ছিল যে নিকৃষ্ট জাতিকে পরাধীন অবস্থায় রাখা উচিত। গার্হস্থ্য দাসত্বের অবস্থা, যেমনটি দক্ষিণে বিদ্যমান ছিল, শুধুমাত্র নিগ্রো জাতির নৈতিক ও শারীরিক অবস্থার ব্যাপক উন্নতি ঘটায়নি, বরং এক শ্রেণীর শ্রমিককে বিশ্বের যে কোনো মানুষের মতো সুখী ও সন্তুষ্ট করেছে।
  • জুবাল অ্যান্ডারসন আর্লি, গ্যারি ডব্লিউ গ্যালাঘের দ্বারা সম্পাদিত কনফেডারেট স্টেটস অফ আমেরিকায় (২০০১) স্বাধীনতার যুদ্ধের শেষ বছরের স্মৃতিতে উদ্ধৃত। কলম্বিয়া: ইউনিভার্সিটি অফ সাউথ ক্যারোলিনা প্রেস, pp. xxv–xxvi

• দাসত্বের কারণে দক্ষিণ যুদ্ধে গিয়েছিল। দক্ষিণ ক্যারোলিনা যুদ্ধে গিয়েছিল, যেমন সে তার বিচ্ছেদ ঘোষণায় বলেছিল, কারণ লিংকনের অধীনে দাসত্ব নিরাপদ হবে না।
  • জন এস. মসবি, স্যামুয়েল চ্যাপম্যানের চিঠি (৪ জুন ১৯০৭)

• যদি এটা দাসত্ব সম্পর্কে না হয়, তাহলে আমি জানি না এটা আর কি ছিল।
  • ক্লার্ক বি "বাড" হল, মিডলবার্গ, ভার্জিনিয়া দ্বারা লেটার টু দ্য ফুকিয়ার টাইমস ডেমোক্র্যাট (২০১১) এ উদ্ধৃত আমেরিকান গৃহযুদ্ধ সম্পর্কিত জেমস লংস্ট্রিট

• এক কথায়, দক্ষিণ দাসদের মধ্যে তার সম্পত্তির অধিকারের জন্য লড়াই করার জন্য দৃঢ়সংকল্প করেছিল, এবং তা করার জন্য, বিলোপবাদীরা যে পরিবর্তনের প্রস্তাব করেছিল তার প্রতিহত করা তার জন্য প্রয়োজনীয় ছিল।
  • এড ব্যাক্সটার, পুনর্মিলনীতে (১৮৮৯), যেমনটি দ্য কনফেডারেট ব্যাটেল ফ্ল্যাগ: আমেরিকা'স মোস্ট এমব্যাটলড এমব্লেম (২০০৫), জন এম. কস্কি, পি. ২৬.

• আমি সবসময় বুঝতে পেরেছি যে উত্তরের সাথে আমাদের ঝগড়ার কারণে আমরা যুদ্ধে গিয়েছিলাম। দাসত্ব ছাড়া ঝগড়ার অন্য কোনো কারণ আমি শুনিনি।
  • জন এস. মসবি, চিঠি (১৮৯৪), জন এম. কস্কি দ্বারা দ্য কনফেডারেট ব্যাটল ফ্ল্যাগ: আমেরিকাস মোস্ট এমব্যাটলড এমব্লেম (২০০৫) এ উদ্ধৃত।

• 'দক্ষিণের মানুষ', একজন সমসাময়িক বলেছেন, 'দাসত্বের জন্য নয়, স্বাধীনতার জন্য লড়াই করছে'। আসুন এই বিষয়টি খতিয়ে দেখি। এটা একটা সহজ কাজ, আমরা মনে করি, এই নতুন জঘন্য ধর্মদ্রোহিতা প্রদর্শন করা, একটি ধর্মদ্রোহিতা আমাদের কোন উপকার করার জন্য গণনা করা হয়েছে, কারণ এটি বিদেশী রাষ্ট্রনায়ক বা জনগণকে প্রতারিত করতে পারে না, এখানে বা ইয়াঙ্কিল্যান্ডে কাউকে বিভ্রান্ত করতে পারে না। ... আমাদের মতবাদ এই। আমরা স্বাধীনতার জন্য লড়াই করছি যে আমাদের দাসত্বের মহান এবং প্রয়োজনীয় গার্হস্থ্য প্রতিষ্ঠানটি সংরক্ষণ করা হবে, এবং অন্যান্য প্রতিষ্ঠানের সংরক্ষণের জন্য যার দাসপ্রথা মূল কাজ।
  • "দ্য নিউ হেরেসি" (১৮৬৪), সাউদার্ন পাঞ্চ (১৯ সেপ্টেম্বর ১৮৬৪), রিচমন্ড। দ্য কনফেডারেট ব্যাটেল ফ্ল্যাগ: আমেরিকার মোস্ট অ্যাম্বাটলড এমব্লেম (২০০৫), জন এম. কস্কি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র: প্রথম হার্ভার্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস-এ উদ্ধৃত হিসাবে

• আমাদের ক্রীতদাসদের সৈন্য বানানোর প্রস্তাবটি সবচেয়ে ক্ষতিকর ধারণা যা যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর থেকে প্রস্তাবিত হয়েছে। এই জাতীয় নীতির জন্য কর্তৃত্ব হিসাবে দেওয়া সেই ভাল এবং মহান ব্যক্তি এবং সৈনিক, জেনারেল আরই লি-র নাম দেখে আমার কাছে গভীর শোক এবং অনুশোচনার কারণ। আমার হতাশার প্রথম ঘন্টাটি সেই নীতিটি গৃহীত হবে। আপনি ক্রীতদাসদের সৈন্য করতে পারবেন না, সৈন্যদের দাসও করতে পারবেন না। যে মুহুর্তে আপনি নিগ্রো সৈন্যদের অবলম্বন করবেন আপনার সাদা সৈন্যরা আপনার কাছে হারিয়ে যাবে ; এবং সেনাবাহিনীর অংশগুলিতে প্রস্তাবটি যে সমর্থনের সাথে গৃহীত হয় তার একটি গোপন বিষয় হল এই আশা যে নিগ্রোরা সেনাবাহিনীতে গেলে তাদের অবসর নেওয়ার অনুমতি দেওয়া হবে। নিগ্রো সৈন্যদের সাথে যুদ্ধের ভারসাম্য রক্ষার জন্য এটি কেবল একটি প্রস্তাব। আপনি সাদা এবং কালো সৈন্যদের একসাথে রাখতে পারবেন না এবং আপনি নিজের দ্বারা নিগ্রোদের বিশ্বাস করতে পারবেন না । রাষ্ট্রপতির বার্তায় নির্দেশিত উদ্দেশ্যের জন্য নিগ্রোদের যথেষ্ট পাওয়া কঠিন, একটি সেনাবাহিনীর জন্য যথেষ্ট কম। আপনি যে সমস্ত নিগ্রোগুলি পেতে পারেন তা ব্যবহার করুন, যে সমস্ত উদ্দেশ্যে আপনার প্রয়োজন সেগুলির জন্য, কিন্তু তাদের অস্ত্র দেবেন না। যেদিন আপনি তাদের সৈনিক বানাবেন সেই দিনটি বিপ্লবের শেষের শুরু। দাসরা যদি ভালো সৈনিক বানায় তাহলে আমাদের দাসত্বের পুরো তত্ত্বই ভুল . কিন্তু তারা সৈন্য তৈরি করবে না। একটি শ্রেণী হিসাবে তারা একজন সৈনিকের প্রতিটি যোগ্যতায় চায়। এই নীতি অবলম্বন করার চেয়ে ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্সের দাবির কাছে আত্মসমর্পণ করা এবং দাসপ্রথা বিলুপ্ত করা এবং এর মাধ্যমে তাদের সাহায্য ক্রয় করা আরও ভাল, যা গৃহীত হওয়ার মতো অবশ্যই ধ্বংস ও পরাধীনতার দিকে নিয়ে যায়; আপনি আরও সৈন্য চান, এবং তাই নিগ্রোদের সেনাবাহিনীতে নেওয়ার প্রস্তাব। এটি অবলম্বন করার আগে, অন্তত শ্বেতাঙ্গ সৈন্য পাওয়ার প্রতিটি যুক্তিসঙ্গত মোড চেষ্টা করুন। আমি সন্দেহ করি না যে আপনি স্বেচ্ছাসেবক নীতির দ্বারা, আপনার অস্ত্রের চেয়ে বেশি পুরুষকে সেবায় আনতে পারবেন। আমি পুরুষদের চেয়ে অস্ত্র সম্পর্কে বেশি ভয় পাই, স্বর্গের জন্য, আমাদের দাসদের সশস্ত্র করার আত্মঘাতী নীতি অবলম্বন করে আমাদের অনেক সত্যিকারের এবং সবচেয়ে নিবেদিতপ্রাণ পুরুষের হৃদয়কে হতাশা এবং হতাশা দিয়ে পূর্ণ করার আগে চেষ্টা করুন।
  • হাওয়েল কোব, কনফেডারেটরা তাদের দাসদের সৈন্যে পরিণত করার পরামর্শের বিষয়ে (জানুয়ারি ১৮৬৫)। এনসাইক্লোপিডিয়া ব্রিটানিকা (১৯১১) এ উদ্ধৃত হিসাবে, Hugh Chisholm, সম্পাদক, ১১th সংস্করণ। , ক্যামব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস. এছাড়াও উদ্ধৃত করা হয়েছে 'আপনি ক্রীতদাসদের সৈনিক বা সৈন্যদের দাস বানাতে পারবেন না। যেদিন আপনি তাদের একজন সৈনিক বানাবেন সেই দিনটি বিপ্লবের শেষের শুরু। আর যদি দাসদের ভালো সৈনিক মনে হয়, তাহলে আমাদের দাসত্বের পুরো তত্ত্বই ভুল'।

• আমরা দেখতে পাচ্ছি যে পাবলিক জার্নালগুলি নিগ্রোদের সেনাবাহিনীতে রাখার পরিমাপের জন্য জোর দিয়ে চলেছে, এবং আমরা লোকেদের এই পরিমাপের পক্ষে রাস্তার কোণে কথা বলতে শুনি। ক্রীতদাসদের হাতে অস্ত্র দিন, এবং তাদের আমাদের জন্য যুদ্ধ করান, তারা বলে। আমরা ইতিপূর্বে এই পরিমাপের বিরোধিতায় আমাদের মতামত প্রকাশ করেছি, এবং এখন আমরা যা বলেছিলাম তার পুনরাবৃত্তি করব না। আমাদের পূর্বে প্রকাশিত মতামতের ধারাবাহিকতায়, আমরা এখন কিছু অতিরিক্ত পরামর্শ যোগ করতে পারি। সেনাবাহিনীতে নিগ্রোদের রাখার একটি দ্রুত বাস্তব ফলাফল হবে পলাতক নিগ্রো মরুভূমির সাথে দক্ষিণের সমস্ত জলাভূমির মানুষ। অগ্নি অস্ত্র ব্যবহারে প্রশিক্ষিত, তারা গবাদি পশু, শূকর ইত্যাদিতে সর্বত্র অবনমিত হবে এবং শীঘ্রই জীবিকা অর্জনের জন্য ডাকাতি ও লুণ্ঠনের অবলম্বন করতে বাধ্য হবে। তাদের গ্রেপ্তারের প্রচেষ্টা প্রতিহত করা হবে, এবং একটি যুদ্ধের ভয়াবহতা উপলব্ধি করা হবে। খুব বড় সংখ্যা মরুভূমি এবং এই ধরণের জীবন অনুসরণ করবে। এটা না করলে তারা শত্রুর কাছে চলে যাবে। শত্রুর সাথে তারা জানে তারা একবারে স্বাধীনতা পাবে। আমাদের সাথে, তারা যুদ্ধের পরে স্বাধীনতা পাবে, আমাদের প্রতিশ্রুতি সত্য হিসাবে গ্রহণ করবে। একদিকে স্বাধীনতার অবিলম্বে নিশ্চিততা থাকবে; অন্যদিকে অনিশ্চয়তা। এই অঞ্চলের একজন সুসম্পর্কিত, বিশ্বস্ত এবং বুদ্ধিমান দাসকে সম্প্রতি তার প্রভু এই বিষয়ে কিছু প্রশ্ন করেছিলেন। আমি উপরোক্ত মন্তব্যে বিষয়টি সম্পর্কে যে দৃষ্টিভঙ্গি নিয়েছি, তা কেবল উল্লেখ করা দাসের দৃষ্টিভঙ্গি, এবং তার প্রভুর কাছে তার জবাবের উপাদান গঠন করে। নিগ্রো বলল, ক্রীতদাসকে আপনার পছন্দের পরিষেবার অন্য কোনও পদে বসাতে দিন- তাকে খনন করতে, দল চালাতে, রাস্তা তৈরি করতে, অন্য কোনও দায়িত্ব করতে দিন, তবে তাকে লড়াই করার জন্য ডাকবেন না।
  • আটলান্টা সাউদার্ন কনফেডারেসি (২০ জানুয়ারী ১৮৬৫), ম্যাকন, জর্জিয়া। রবার্ট এফ ডার্ডেন, ব্যাটন রুজ, লুইসিয়ানা: লুইসিয়ানা স্টেট ইউনিভার্সিটি, পৃ. ১৫৬-৫৮ দ্বারা দ্য গ্রে অ্যান্ড দ্য ব্ল্যাক: দ্য কনফেডারেট ডিবেট অন ইমানসিপেশন (১৮৭৫) এ উদ্ধৃত।

• নিগ্রো আমাদের জন্য কাজ করতে ইচ্ছুক, কিন্তু আমাদের জন্য লড়াই করতে নয়। আমরা দুদিন ধরে এই শহরের কারশেডে যাচ্ছিলাম। কিছু অলস এবং দুষ্টু চেহারার ছেলে তাদের কাছে দাঁড়িয়ে থাকা অচলা ফ্রেমের একজন নিগ্রো লোকের সাথে কিছু চটকদার কথাবার্তা দিচ্ছিল। একজন ছেলে নিগ্রোকে বললো, "চাচা, আপনি গিয়ে যুদ্ধ করবেন না কেন?" “আমি কিসের জন্য লড়ছি?' ইবন জিজ্ঞেস করল। "আপনার দেশের জন্য," ছেলেটি উত্তর দিল। নিগ্রো বিড়বিড় করে সাথে সাথে বললো, "আমার কাছে যুদ্ধ করার মতো কোনো দেশ নেই।" এখন আমরা মনে করি নিগ্রো ভুল ছিল। আমরা তার অনেক কিছুকে ঈর্ষণীয় মনে করি, এবং তারা সম্প্রদায়ের একটি বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত শ্রেণী গঠন করে। যেহেতু আমাদের স্ত্রী এবং ছোটদের জন্য রুটি সংগ্রহের অনিশ্চয়তার মধ্যে, মস্তিষ্ক এবং পেশীর পরিশ্রম প্রতিদিন নবায়ন হচ্ছে, আমরা প্রায়শই অনুভব করি যে আমরা ভাল এবং ভবিষ্যত মালিকের দাস হলে আমাদের কতটা খুশি হওয়া উচিত। তাহলে সাধারণ দৈনিক পরিশ্রম কর্তব্যের পরিমাপ পূরণ করবে এবং আরামদায়ক খাদ্য ও পোশাক হবে নিশ্চিত পুরস্কার। যদিও, তাই, আমরা মনে করি নিগ্রো ভুল করেছিল - যে দাসপ্রথা বিদ্যমান থাকাকালীন দক্ষিণটি জোর দিয়ে তার দেশ - তবুও আমাদের কোন ধারণা নেই যে তিনি অস্ত্র হাতে নিয়ে এবং সাহসিকতার সাথে তার কারণ হিসাবে লড়াই করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে নিশ্চিত হতে পারেন। তার দেশ হিসেবে আমাদের দেশ। কিন্তু এই সব ছেড়ে দেওয়া, এবং তাদের যুদ্ধ করার অনুমান করা, এবং আমাদের এতটা সাহায্য করা যে আমরা আমাদের স্বাধীনতা জিতেছি, তাহলে কি? যুদ্ধরত নিগ্রোদের মুক্ত করতে হবে। তাদের সাথে আমাদের কি করণীয় ১ তারা আমাদের মধ্যে থাকুক? যদি তাই হয়, যারা ক্রীতদাস থেকে যায় তারা নামে এমন হতে পারে, কিন্তু বাস্তবে তা হবে না। তাহলে কি স্বাধীন ক্রীতদাসদের দেশ থেকে ১ দেশের বাইরে পাঠানো হবে যে দেশের স্বাধীনতা অর্জনের জন্য তারা যুদ্ধ করেছিল? চিরস্থায়ী নির্বাসনের মতো কোনও পুরস্কার অবশ্যই আমাদের জন্য সম্মানজনক হবে না, বা কেবল তাদের কাছে। আমাদের পক্ষ থেকে এমন একটি কাজ ইতিহাসের অবিনশ্বর পাতায় কলঙ্ক হয়ে থাকবে, যার জন্য দক্ষিণাঞ্চলের সমস্ত ভবিষ্যত প্রজন্ম লজ্জিত হবে। এই কিছু অতিরিক্ত বিবেচ্য বিষয় যা আমাদের নিজেদের প্রস্তাব করেছে। আসুন আমরা নিগ্রোদের কাজে লাগাই, কিন্তু লড়াইয়ের জন্য নয়।
  • আটলান্টা সাউদার্ন কনফেডারেসি (২০ জানুয়ারী ১৮৬৫), ম্যাকন, জর্জিয়া। রবার্ট এফ ডার্ডেন, ব্যাটন রুজ, লুইসিয়ানা: লুইসিয়ানা স্টেট ইউনিভার্সিটি, পৃ. ১৫৬-৫৮ দ্বারা দ্য গ্রে অ্যান্ড দ্য ব্ল্যাক: দ্য কনফেডারেট ডিবেট অন ইমানসিপেশন (১৮৭৫) এ উদ্ধৃত।

• আমরা কোন বিজয় চাই না। আমরা যা জিজ্ঞাসা করি তা হল একা থাকতে।
  • কনফেডারেট প্রেসিডেন্ট জেফারসন ডেভিস, কনফেডারেসির যুদ্ধের লক্ষ্যে (১৮৬১)।

• একজন মানুষ হিসাবে আমরা নিকৃষ্ট বা বর্ণের বর্ণের উপর সাদা মানুষের স্বর্গ -নির্ধারিত আধিপত্য বজায় রাখার জন্য লড়াই করছি ; একটি সাদা পতাকা এইভাবে আমাদের কারণের প্রতীক হবে।
  • উইলিয়াম টি. থম্পসন, সাভানা মর্নিং নিউজ (২৩ এপ্রিল ১৮৬৩), জন এম কস্কি দ্বারা "দ্য বার্থ অফ দ্য স্টেইনলেস ব্যানার" (১৩ মে ২০১৩) এ উদ্ধৃত হয়েছে, নিউ ইয়র্ক টাইমস, নিউ ইয়র্ক: দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস কোম্পানি .

• ওহ, আমি একজন ভাল পুরানো বিদ্রোহী সৈনিক, এখন আমি যা। এই 'স্বাধীনতার ন্যায্য ভূমি'র জন্য আমি কোনো অভিশাপ দিই না! আমি আনন্দিত যে আমি এটির বিরুদ্ধে উপযুক্ত, আমি কেবল ইচ্ছুক আমরা জিততাম, এবং আমি যা করেছি তার জন্য আমি ক্ষমা চাই না। আমি সংবিধানকে ঘৃণা করি, এই 'গ্রেট রিপাবলিক'কেও! আমি ফ্রিডম্যানস ব্যুরো এবং নীল ইউনিফর্মকে ঘৃণা করি! আমি ঘৃণা করি দুষ্ট ঈগলকে তার সমস্ত বড়াই এবং ঝগড়া সহ, এবং মিথ্যাবাদী, চোর ইয়াঙ্কিজ, আমি তাদের ঘৃণা করি ওস এবং উস! আমি সংবিধানকে ঘৃণা করি, এই 'গ্রেট রিপাবলিক'কেও! আমি ইয়াঙ্কি জাতিকে এবং তারা যা করে তা ঘৃণা করি। আমি স্বাধীনতার ঘোষণাকেও ঘৃণা করি!
  • ইনেস র্যান্ডলফ, "ওহ, আমি একজন ভাল পুরানো বিদ্রোহী"।

• যুদ্ধ, তাদেরই অপরাধ, যারা স্বাধীন মানুষকে বেঁধে রাখে দাস মুক্তির জন্য।
  • " ঈশ্বর দক্ষিণ রক্ষা করুন " (১৮৬১)।

• এই লড়াই দাসপ্রথার বিরুদ্ধে; যদি 'আমরা এটি হারান, আপনি মুক্ত করা হবে; যদি আমরা যুদ্ধে চাবুক দেই, আর তুমি আমার সাথে থাকো এবং ভালো ছেলে হও, আমি তোমাকে মুক্ত করব; উভয় ক্ষেত্রেই আপনি মুক্ত হবেন।
  • নাথান বেডফোর্ড ফরেস্ট, ইন: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। প্রয়াত বিদ্রোহমূলক রাজ্যগুলিতে বিষয়গুলির অবস্থার উপর কংগ্রেসের যৌথ নির্বাচন কমিটি৷ রিপোর্ট এবং সাক্ষ্য, ভল. ১৩, ১৮৭২, পৃ. ৩৪

• 'সাউদার্ন ক্রস' দক্ষিণের হৃদয়ে স্থিরভাবে তার স্থান ধরে রেখেছে। যুদ্ধ শুরু হওয়ার অনেক আগে থেকেই এটা প্রত্যেকের মুখেই ছিল; এটা এর বিরুদ্ধে সব যুক্তি সত্ত্বেও রয়ে গেছে. এই যুক্তিগুলো হাস্যকর। প্রথমত, আমরা স্বর্গে সাউদার্ন ক্রস দেখতে পাই না। প্রকৃতপক্ষে! ব্রিটিশরা কি সিংহ এবং ইউনিকর্নকে স্থলে বা সমুদ্রে দেখে? অস্ট্রিয়ানরা কি প্রকৃতিতে বা এর বাইরে কোথাও ডাবল মাথাওয়ালা ঈগল দেখতে পায়? এর সাথে দেখার কি সম্পর্ক আছে? সত্য হল, আমরা সাউদার্ন ক্রস দেখতে পাব দক্ষিণী প্রভুর নিয়তি এবং তার আফ্রিকান দাস সম্পন্ন হওয়ার আগেই। সেই নিয়তি আমাজনের তীরে থেমে থাকে না। প্রাণী ও উদ্ভিজ্জ রাজ্যের বিস্ময়কর জগত, বিশাল ডোমেনে অগণিত সম্পদের, সেই বিশাল স্রোত দ্বারা সিক্ত, সাউথরন এবং তার গৃহপালিত দাসের প্রাকৃতিক ঐতিহ্য। . তারা একাই এর বিজয় অর্জন করতে পারে এবং রাজা তুলার রানী সহধর্মিণী বাণিজ্যের পায়ে তার অগণিত সম্পদকে শ্রদ্ধা জানাতে পারে।
  • জর্জ ব্যাগবি, "সম্পাদকের টেবিল" (জানুয়ারি ১৮৬২), সাউদার্ন লিটারারি মেসেঞ্জার (১৮৬২), পৃ. ৬৮.

• এই রাজ্যে বা অন্য কোনো দেশে কার্যকর করার জন্য করা কোনো কাজ দ্বারা এই রাজ্যের কোনো দাসকে মুক্তি দেওয়া হবে না।
  • ফ্লোরিডার ১২ তম সাধারণ পরিষদের ১ ম অধিবেশনে গৃহীত আইন এবং রেজোলিউশনগুলি: ১৭ নভেম্বর, ১৮৬২, সোমবার, ১-২ খণ্ডে তালাহাসি শহরের ক্যাপিটলে শুরু এবং অনুষ্ঠিত হয়। ফ্লোরিডিয়ান ও জার্নাল অফিস, ১৮৬৪, পি. ১০৬; ধারা IV, ধারা ১,

• সাধারণ পরিষদের অধিকার থাকবে অনাবাসীদের জমি এবং দাসদের উপর বাসিন্দাদের অনুরূপ সম্পত্তির চেয়ে বেশি কর দেওয়ার।
  • সেকশন ২২, আর্টিকেল IV, ফ্লোরিডা রাজ্যের সংবিধান (১০ জানুয়ারী ১৮৬১)।

• সাধারণ পরিষদের দাস, মুক্ত নিগ্রো এবং মুলাটো দ্বারা সংঘটিত অপরাধের বিচারের জন্য বিশেষ ট্রাইব্যুনাল গঠনের ক্ষমতা থাকবে; এবং যতক্ষণ না সাধারণ পরিষদ অন্যথায় প্রদান করে, ততক্ষণ পর্যন্ত প্রতিটি কাউন্টিতে একটি আদালত তৈরি করা হয়েছে, যেখানে শান্তির দুই বিচারপতি এবং বারো জন নাগরিক থাকবে, কাউন্টির যোগ্য বিচারক, যাদের কাছে অপরাধমূলক অপরাধের সমস্ত মামলার বিচার করার ক্ষমতা থাকবে। তাদের কাউন্টিতে ক্রীতদাস, মুক্ত নিগ্রো এবং মুলাটো দ্বারা । উল্লিখিত আদালতের একটি সংখ্যাগরিষ্ঠ রায় ঘোষণা করতে পারে, এবং এর আগে সমস্ত বিচার হবে গ্রেফতারি পরোয়ানায় অপরাধের বিবৃতির উপর, এবং গ্র্যান্ড জুরি দ্বারা উপস্থাপন বা অভিযোগ ছাড়াই। কাউন্টির শেরিফ উক্ত আদালতের মন্ত্রী কর্মকর্তা হিসাবে কাজ করবেন, এবং যে নাগরিকদের, বিচারপতিদের সাথে, একই রচনা করতে হবে, তাদেরকে উক্ত বিচারপতিদের দ্বারা নির্বাচিত করা হবে এবং শেরিফের দ্বারা উপস্থিত হওয়ার জন্য ডাকা হবে; এবং উল্লিখিত আদালতের রায় থেকে আপিল কাউন্টির সার্কিট কোর্টে বিচারক কর্তৃক প্রদত্ত আদেশের ভিত্তিতে, বিচারের রেকর্ড পরিদর্শন করার পরে, যার পুরো মিনিট উল্লিখিত বিচারপতিদের দ্বারা করা হবে, এবং এই ধরনের আপিল, যখন অনুমতি দেওয়া হয়, তখন রায়ের একটি সুপারসিডিয়াস হিসাবে কাজ করবে।
  • সেকশন ২৭, আর্টিকেল IV, ফ্লোরিডা রাজ্যের সংবিধান (১০ জানুয়ারী ১৮৬১)।

• সাধারণ পরিষদ, এক হাজার আটশত পঁয়ষট্টি বছরে এবং তার পরে প্রতি দশম বছরে, রাজ্যের সমস্ত বাসিন্দার একটি গণনা করা হবে এবং সম্পূর্ণ মুক্ত সাদা বাসিন্দাদের তিনটি যোগ করা হবে। - ক্রীতদাস সংখ্যার পঞ্চমাংশ, এবং তারপরে তারা প্রতিনিধিত্বকে বিভিন্ন কাউন্টির মধ্যে সমানভাবে বণ্টন করতে এগিয়ে যাবে, এই জাতীয় গণনা অনুসারে, তবে, প্রতিটি কাউন্টিতে একজন প্রতিনিধি প্রদান করবে এবং জনসংখ্যার অভিন্ন অনুপাতে প্রতিনিধির সংখ্যা বৃদ্ধি করবে।, পূর্বোক্ত ভিত্তিতে, এবং কোন অনুপাত একটি নতুন আদমশুমারি নেওয়া না হওয়া পর্যন্ত পরিবর্তন করা হবে না।
  • সেকশন ১, আর্টিকেল IX, ফ্লোরিডা রাজ্যের সংবিধান (১০ জানুয়ারী ১৮৬১)।

• সাধারণ পরিষদের দাসদের মুক্তির জন্য আইন পাস করার ক্ষমতা থাকবে না।
  • সেকশন ১, আর্টিকেল XV, ফ্লোরিডা রাজ্যের সংবিধান (১০ জানুয়ারী ১৮৬১)।

• কোনো বিল অব অ্যাটেইন্ডার, এক্স পোস্ট ফ্যাক্টো আইন, বা নিগ্রো ক্রীতদাসদের সম্পত্তির অধিকারকে অস্বীকার বা ক্ষতিকর আইন পাস করা হবে না।
  • অধ্যায় ৯, কনফেডারেট স্টেটস অফ আমেরিকার সংবিধান (১১ মার্চ ১৮৬১), পি. ১০.

• প্রতিটি রাজ্যের নাগরিকরা বিভিন্ন রাজ্যের নাগরিকদের সমস্ত সুযোগ-সুবিধা এবং অনাক্রম্যতার অধিকারী হবেন, এবং এই কনফেডারেসির যেকোনো রাজ্যে তাদের ক্রীতদাস এবং অন্যান্য সম্পত্তির সাথে ট্রানজিট এবং বসবাসের অধিকার থাকবে: এবং সম্পত্তির অধিকার বলেন, ক্রীতদাস এর দ্বারা প্রতিবন্ধী হবে না।
  • আর্টিকেল IV, সেকশন ৯, কনফেডারেট স্টেটস অফ আমেরিকার সংবিধান (১১ মার্চ ১৮৬১)।

• দেশের সামনে দাসপ্রথার বিলুপ্তি... সাধারণ জ্ঞানের কোন মানুষ, যিনি ঘটনার অগ্রগতি পর্যবেক্ষণ করেছেন এবং প্রতিষ্ঠানটি আত্মসমর্পণ করতে প্রস্তুত নন ... কর্মের সময় এসেছে – এখন বা কখনই না... দাসত্বের অস্তিত্ব হুমকির মুখে।
  • চার্লসটন মার্কারি (৩ নভেম্বর ১৮৬০)

• আমরা ভাইদের দল এবং মাটির দেশ, সৎ পরিশ্রম করে অর্জিত সম্পত্তির জন্য লড়াই করে !
  • হ্যারি ম্যাককার্থি, " বনি ব্লু ফ্ল্যাগ " (১৮৬১), লুইসিয়ানা: এই ব্ল্যাকমার

• একটি অপবিত্র কারণের চিহ্ন হিসাবে কনফেডারেট পতাকাগুলি আনুগত্যের দৃষ্টিতে ঘৃণ্য, এবং অধিকার হওয়া উচিত।
  • ন্যাশনাল ট্রিবিউন, ওয়াশিংটন

• গৃহযুদ্ধের মূলে ছিল দাসত্ব। যদি কোন দাসত্ব না থাকত, তাহলে কোন যুদ্ধই হত না, এবং শেষ পর্যন্ত কনফেডারেসি যা লড়াই করছিল তা হল দাসপ্রথাকে অন্তর্ভুক্ত করে এমন একটি সামাজিক ব্যবস্থার উপর ভিত্তি করে একটি জাতিকে রক্ষা করা। এটা না হলে যুদ্ধ হতো না। এটি এমন একটি সমস্যা যা আজ অনেক দক্ষিণী শ্বেতাঙ্গরা মেনে নেওয়া কঠিন বলে মনে করেন।
  • জেমস এম. ম্যাকফারসন, "জেমস ম্যাকফারসন: হোয়াট দ্য ফাইট ফর, ১৮৬১-১৮৬৫" (২২ মে ১৯৯৪), বুকনোটস, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র: ন্যাশনাল কেবল স্যাটেলাইট কর্পোরেশন

• [আমি] দাসপ্রথা ছাড়া অন্য কোন স্থানীয় সমস্যার দিকে ইঙ্গিত করা এবং বলা অসম্ভব যে দক্ষিণীরা এটি নিয়ে বিচ্ছিন্ন হয়ে লড়াই করত।
  • উইলিয়াম ডেভিস, দ্য কজ লস্ট: মিথস অ্যান্ড রিয়ালিটিস অফ দ্য কনফেডারেসি (১৯৯৬)

• [ক] সর্বদাই একটি প্রতিষ্ঠানের জটিল কারণ ছিল যা বিশেষভাবে উত্তর থেকে দক্ষিণকে আলাদা করে, দাসপ্রথা ... দক্ষিণের রাজ্যগুলি ইউনিয়নকে শুধুমাত্র ততক্ষণে আলিঙ্গন করেছিল কারণ এটি দাসদের সম্পত্তি রাখার অধিকার রক্ষা করতে এবং জাতি সম্প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে দাসপ্রথা ছড়িয়ে দিতে এবং প্রতিষ্ঠানটি নিজেই জাতীয় ক্ষমতার জন্য সংগ্রামের একটি সংজ্ঞায়িত উপাদান হিসাবে জড়িত ছিল। নতুন রাজ্য গঠনের ফলে দাসপ্রথা ছড়িয়ে পড়তে পারেনি, তারপরে বিদ্যমান দাস রাষ্ট্রগুলি কংগ্রেসে প্রতিনিধিত্বে চিরকালের সংখ্যালঘুদের জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত হবে, গ্যারান্টি দেয় যে যদি এমন দিন আসে যখন দাসপ্রথার প্রতি উত্তর বিদ্বেষ যথেষ্ট গরম হয়ে ওঠে, সংখ্যাগরিষ্ঠরা সরকারকে ব্যবহার করতে পারে। সংবিধানকে বিলুপ্ত করা এবং প্রতিষ্ঠানটি বিলুপ্ত করা যেখানে এটি ইতিমধ্যে বিদ্যমান ছিল। সংক্ষেপে, দক্ষিণ দাসত্বের বিরুদ্ধে কোনো যুদ্ধ হারতে পারেনি, এমনকি তার পরিধির সমস্যাগুলির জন্যও।
  • উইলিয়াম ডেভিস, দূরে তাকান! : A History of the Confederate States of America (২০০২), New York: The Free Press, p. ৩

• হোয়াইট সাউদার্নরা শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যের আদর্শে কনফেডারেসি প্রতিষ্ঠা করেছিল। কনফেডারেট সৈন্যরা অ্যান্টিটাম এবং গেটিসবার্গে যাওয়ার পথে, ইউনিয়ন রাজ্যে তাদের দুটি প্রধান অভিযান, এই মতাদর্শকে বাস্তবে প্রয়োগ করে: তারা মেরিল্যান্ড এবং পেনসিলভেনিয়ায় অনেক মুক্ত কৃষ্ণাঙ্গ মানুষকে ধরে ফেলে এবং তাদের দক্ষিণে দাসত্বে বিক্রি করে। কনফেডারেটরা কালো ইউনিয়ন সৈন্যদের সাথে দুর্ব্যবহার করেছিল যখন তারা তাদের বন্দী করেছিল।
  • জেমস ডব্লিউ. লোয়েন, লাইজ মাই টিচার টুল্ড মি: এভরিথিং ইওর আমেরিকান হিস্ট্রি টেক্সটবুক গট ভুল (২০০৮), পি. ১৯৩

• কিন্তু অনেক শক্তিশালী দক্ষিণের জন্য দাসদের সশস্ত্র এবং মুক্ত করার ধারণাটি ঘৃণ্য ছিল কারণ দাসত্বের সুরক্ষা কনফেডারেট উদ্দেশ্যের কেন্দ্রীয় উদ্দেশ্য ছিল এবং এখনও রয়ে গেছে ... দাসত্ব ছিল রোপনকারী শ্রেণীর সম্পদ, ক্ষমতা এবং সমাজে অবস্থানের ভিত্তি। দক্ষিণের নেতৃস্থানীয় ব্যক্তিরা দাসত্বের উপর তাদের বিশ্ব তৈরি করেছিলেন এবং স্বেচ্ছায় সেই বিশ্বকে ধ্বংস করার ধারণা, এমনকি চূড়ান্ত সংকটেও, তাদের কাছে প্রায় অকল্পনীয় ছিল।
  • পল ডি. এসকট, বিচ্ছিন্নতার পরে: জেফারসন ডেভিস এবং কনফেডারেট জাতীয়তাবাদের ব্যর্থতা (১৯৯২), পি. ২৫৪

• এই অধিকার এবং স্বাধীনতা কি ছিল যার জন্য কনফেডারেটরা বিতর্ক করেছিল? দাসদের মালিকানার অধিকার; এই সম্পত্তি অঞ্চলে নিয়ে যাওয়ার স্বাধীনতা।
  • জেমস এম ম্যাকফারসন, ব্যাটল ক্রাই অফ ফ্রিডম (১৯৮৮), পি. ২৪১

• দাসধারী পরিবারের কনফেডারেট সৈন্যরা অন্য লোকেদের দাসত্বে আটকে রেখে তাদের নিজস্ব স্বাধীনতার জন্য লড়াই করার ক্ষেত্রে কোন বিব্রত বা অসঙ্গতির অনুভূতি প্রকাশ করেনি। প্রকৃতপক্ষে, শ্বেতাঙ্গ আধিপত্য এবং দাসদের সম্পত্তির অধিকার ছিল সেই আদর্শের মূলে যার জন্য কনফেডারেট সৈন্যরা লড়াই করেছিল।
  • জেমস এম. ম্যাকফারসন, কজ অ্যান্ড কমরেডস: কেন মেন অফ (১৯৯৭), নিউ ইয়র্ক সিটি: অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, ইনকর্পোরেটেড, পি. ১০৬

• গৃহযুদ্ধের যুগে দ্রুত এগিয়ে যাওয়া। আপনার দক্ষিণে ধনী শ্বেতাঙ্গ লোক রয়েছে, যেখান থেকে আমি এসেছি, উঠে দাঁড়িয়ে স্বীকার করছি যে তারা যে কারণে ইউনিয়ন থেকে বিচ্ছিন্ন হতে ইচ্ছুক, এবং একমাত্র কারণ তারা প্রকাশ্যে কখনও প্রকাশ করেছে, দাসত্ব এবং সাদা আধিপত্য বজায় রাখা এবং প্রসারিত করা। শুধুমাত্র যেখানে এটি ইতিমধ্যে বিদ্যমান ছিল তা নয়, তবে নতুন অর্জিত, অর্থাৎ মেক্সিকো থেকে পশ্চিম পর্যন্ত চুরি করা অঞ্চলগুলিতে। এখন আমরা এটি সম্পর্কে মিথ্যা বলি, এবং বলি যে এটি দাসত্বের বিষয়ে ছিল না, এবং বলি এটি রাষ্ট্রের অধিকার সম্পর্কে। হ্যাঁ, রাষ্ট্রের অধিকার দাস রাখা এবং বজায় রাখা, ঠিক. কিন্তু তখন তাদের কোনো লজ্জা ছিল না। তাই তারা বিষয়টি ধামাচাপা দেওয়ার চেষ্টা করেনি। তারা খোলাখুলি বলেছে। কিন্তু আবারও, ধনীরা কাজ করতে যেতে চায়নি, আপনি কি মজা করছেন? না। তারা দরিদ্র লোকদের তাদের জন্য লড়াই করার জন্য নিয়ে যাচ্ছে। এবং দরিদ্র লোকেরা এমনকি নিজের দাসও ছিল না। এখন চিন্তা করুন, আপনি কীভাবে গরিব লোকদের পেতে পারেন যাদের পিঠে জামাও নেই, দাসদের তো কথাই নেই, আপনার জন্য আপনার দাস রাখার জন্য লড়াই করতে যাবেন? আপনি তাদের বোঝাতে পেরেছেন যে তাদের ত্বক তাদের অর্থনৈতিক স্বার্থের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। কারণ, এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন। আমি যদি একজন কৃষক হই যে আপনার খামারে কাজ করার জন্য আপনাকে প্রতিদিন এক ডলার বা সপ্তাহে দুই ডলার চার্জ করতে হয় এবং সেই তামাক কাটা বা সেই তুলা বাছাই করতে হয়, কিন্তু আপনি একজন কালো ব্যক্তিকে বিনামূল্যে এটি করতে পারেন কারণ আপনি নিজের মালিকানাধীন তারা, কে কাজ পেতে যাচ্ছে? আমি না. অন্য কথায়, দাসত্ব প্রকৃতপক্ষে মজুরি এবং মজুরি ভিত্তিক সাধারণ শ্বেতাঙ্গ শ্রমজীবী শ্রেণি বা নিম্ন আয়ের ব্যক্তির অর্থনৈতিক তলকে হ্রাস করেছে। কিন্তু তাদের বলা হয়েছিল, 'এই লোকগুলো যদি মুক্ত হয়, তারা তোমার চাকরি নিয়ে যাবে।' বোকা না। তারা আপনার কাজ পেয়েছে. এটাই আসল কথা.
  • টিম ওয়াইজ, " দ্য প্যাথলজি অফ প্রিভিলেজ: রেসিজম" (২০০৮), মিডিয়া এডুকেশন ফাউন্ডেশন ।

• পুরানো ইউনিয়নের কাছে তারা বলেছিল যে ফেডারেল ক্ষমতার কোনও রাজ্যে দাসত্বের বিষয়ে হস্তক্ষেপ করার কোনও কর্তৃত্ব নেই। তাদের নতুন জাতির কাছে তারা ঘোষণা করবে যে দাসত্বের ফেডারেল সুরক্ষায় হস্তক্ষেপ করার ক্ষমতা রাষ্ট্রের নেই। দাসত্ব, এবং রাষ্ট্রীয় অধিকার নয়, সত্যই তাদের আন্দোলনের কেন্দ্রবিন্দুতে নিহিত, এই সত্যের অনেকগুলি প্রমাণের মধ্যে এটি ছিল সবচেয়ে বাগ্মী।
  • উইলিয়াম ডেভিস, দূরে তাকাও! : অ্যা হিস্ট্রি অফ দ্য কনফেডারেট স্টেটস অফ আমেরিকা (২০০২), পৃষ্ঠা ৯৭ – ৯৮।

• আমাদের বুঝতে হবে কনফেডারেসি কিসের জন্য দাঁড়িয়েছে। এটা সব রোমান্টিক করা হয়েছে. পুরো জিনিসটি সাদা আধিপত্যের উপর ভিত্তি করে ছিল, কিন্তু আমরা অস্বীকার করার অবস্থায় আছি। আমরা কনফেডারেসি নিতে আছে.
  • টম টার্নিপসিড, লাইজ অ্যাক্রোস আমেরিকাতে উদ্ধৃত: হোয়াট আমেরিকান হিস্টোরিক সাইটস গেট ভুল (১৯৯৯), জেমস ডব্লিউ. লোয়েন, পৃষ্ঠা ২৩৯-২৪০

• কনফেডারেট বিজয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ধ্বংস করবে।
  • জেমস এম ম্যাকফারসন, "বিজয় ছাড়া শান্তি নেই, ১৮৬১-১৮৬৫" (২০০৩), আমেরিকান হিস্টোরিক্যাল অ্যাসোসিয়েশন

• মসবি, রেট, ডেভিস, স্টিফেনস এবং অন্যান্য কনফেডারেটদের কোন অসুবিধা ছিল না যে তাদের বংশধররা অস্বীকার করার জন্য প্রচুর পরিমাণে যায়, যে কনফেডারেসির রেজিন ডি'ট্রে ছিল দাসত্বের প্রতিরক্ষা। এটি অনুসরণ করে যে, কনফেডারেট জাতির সর্বশ্রেষ্ঠ প্রতীক হিসাবে এবং সেনাবাহিনীর পতাকা হিসাবে যা জাতিকে বাঁচিয়ে রাখে, সেন্ট অ্যান্ড্রু'স ক্রুসটি দাসত্বের সাথে অন্তর্নিহিতভাবে জড়িত। বিচ্ছিন্নতা সাংবিধানিক ছিল কি না এই উপসংহারটি বৈধ। বেশিরভাগ দক্ষিণের সৈন্যরা সচেতনভাবে দাসত্ব রক্ষার জন্য লড়াই করেছিল কিনা তা বৈধ . ঊনবিংশ শতাব্দীর শ্বেতাঙ্গ উত্তরবাসীদের মধ্যে বর্ণবাদ এবং বিচ্ছিন্নতা বিরাজ করলেও এটি বৈধ... কনফেডারেটদের বংশধরদের বিশ্বাস করা ভুল নয় যে পতাকাটি সাংবিধানিক স্বাধীনতার প্রতিরক্ষা এবং জাতিসত্তার একটি পরীক্ষাকে চূর্ণ করার জন্য দৃঢ়প্রতিজ্ঞ সামরিক বাহিনীর দ্বারা আক্রমণের প্রতিরোধের প্রতীক। কিন্তু তাদের বিশ্বাস করা ভুল যে পতাকার অর্থের এই ব্যাখ্যা দাসত্বের প্রতিরক্ষা থেকে আলাদা করা যেতে পারে। প্রচুর এবং অকাট্য প্রমাণ খুঁজে পেতে তাদের কেবল তাদের কনফেডারেট পূর্বপুরুষদের কথা পড়তে হবে ... যে জাতি কেবল ততক্ষণ বেঁচে থাকে যতক্ষণ তার সেনাবাহিনী বেঁচে থাকে, সোল্ডারের পতাকা বোধগম্যভাবে জাতির পতাকা হয়ে ওঠে।
  • জন কস্কি, দ্য কনফেডারেট ব্যাটল ফ্ল্যাগ: আমেরিকাস মোস্ট অ্যাম্ব্যাটেলড অ্যাম্বলেম (২০০৫)

• মার্কিন সংবিধানও নথিতে 'দাস' বা 'দাসত্ব' শব্দটি ব্যবহার করা এড়াতে পিছনের দিকে ঝুঁকেছে, কিন্তু দাসত্ব-পন্থী CSA-এর স্পষ্টতই একটি কোদালকে কোদাল বলতে কোনো সমস্যা হয়নি।
  • জিম ম্যাককুলো, "আমেরিকার কনফেডারেট স্টেটস এর সংবিধান: কি পরিবর্তন করা হয়েছিল? এবং কেন?" (জুলাই ২০০৬)

• কনফেডারেটরা খোলাখুলিভাবে একটি দাসত্বপূর্ণ প্রজাতন্ত্র প্রতিষ্ঠা এবং শ্বেতাঙ্গ আধিপত্য রক্ষার কারণ উদযাপন করেছিল। তারা এটাকে তাদের নতুন জাতির ভিত্তি হিসেবে গ্রহণ করেছিল এবং যে জাতি থেকে তারা পিছনে চলে গিয়েছিল তার উন্নতি হিসেবে। এটি কনফেডারেট ব্যতিক্রমবাদ সম্পর্কে তাদের বোঝার গঠন করে।
  • কেভিন লেভিন, "দ্য হোয়াইট ম্যানস ফ্ল্যাগ" (১ জুলাই ২০১৫), গৃহযুদ্ধের স্মৃতি

• লিংকনের উপর আরেকটি রাজনৈতিক চাপ ছিল যুদ্ধে অংশগ্রহণের জন্য মুক্ত আফ্রিকান আমেরিকানদের ক্রমবর্ধমান চাহিদা। অনেক উত্তর আফ্রিকান আমেরিকানরা যুদ্ধকে শুধুমাত্র দাসত্বের প্রতিষ্ঠানকে আঘাত করার একটি উপায় হিসাবে দেখেন না বরং একটি পুনর্মিলিত দেশে পূর্ণ নাগরিকত্বের জন্য তাদের দাবি চাপানোর একটি সুযোগ হিসাবে দেখেছিল। এমনকি দাসত্ব-মুক্ত উত্তরে, আফ্রিকান আমেরিকান অধিকারগুলি সামঞ্জস্যপূর্ণ বা সুরক্ষিত ছিল না। ভোটাধিকার কয়েকটি নিউ ইংল্যান্ড রাজ্যের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল, আফ্রিকান আমেরিকানরা একজন শ্বেতাঙ্গ বিবাদীর বিরুদ্ধে আদালতে সাক্ষ্য দিতে পারেনি এবং অর্থনৈতিক অধিকার নিশ্চিত করা হয়নি। উত্তরে এই ধরনের বিধিনিষেধের ন্যায্যতা ছিল যে এই অধিকারগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকদের জন্য সংরক্ষিত ছিল, যা আফ্রিকান আমেরিকানদের মুক্ত করে, দাসদের উল্লেখ না করার মতো ছিল না। দক্ষিণের সাথে বিরোধ, তাই, এমন একটি স্থান হয়ে ওঠে যেখানে আফ্রিকান আমেরিকানরা, তাদের আনুগত্য এবং ফেডারেল সরকারের সুবিধার জন্য আত্মত্যাগ করার ইচ্ছা প্রদর্শন করে, তাদের সামাজিক অবস্থান উন্নত করতে পারে বা এমনকি নাগরিকত্বও পেতে পারে। অনেক আফ্রিকান আমেরিকান নেতারা বিশ্বাস করেছিলেন যে নাগরিকত্বের পুরষ্কার না দেওয়া পর্যন্ত কালোদের সরকারের কাছে তাদের পরিষেবাগুলি অস্বীকার করা উচিত। ফ্রেডেরিক ডগলাস বোস্টনের এক জনতাকে বলেছিলেন, "নিগ্রোদের পুরুষত্বের প্রকাশ্য স্বীকৃতি, অন্যদের সাথে সমানভাবে একটি দেশ পাওয়ার অধিকার হিসাবে তার অধিকার, আমাকে যেকোনো ক্ষমতায় সেনাবাহিনীতে যোগদান করতে প্ররোচিত করবে। তবে অন্যান্য অনেক আফ্রিকান আমেরিকান, ফোর্ট সামটারে হামলার পর ফেডারেল সরকারের কাছে তাদের সেবা স্বেচ্ছায় দিয়েছিল।
  • স্টিভেন জে. রামোল্ড, ক্রীতদাস, নাবিক, নাগরিক: আফ্রিকান আমেরিকানস ইন দ্য ইউনিয়ন নেভি (২০০২), পি. ৩৪-৩৫

• যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর, শত শত আফ্রিকান আমেরিকানরা ঢিলেঢালাভাবে সংগঠিত সামরিক গঠনে যোগ দেয় এবং যুদ্ধের সেবার জন্য ফেডারেল সরকারের কাছে নিজেদের উপস্থাপন করে। লিঙ্কন এর কিছুই হবে না. ফেডারেল সরকারের অফিসিয়াল নীতি রয়ে গেছে, যেহেতু সেক্রেটারি ক্যামেরন লিখেছেন আফ্রিকান আমেরিকানদের একটি দল সামরিক সেবার জন্য স্বেচ্ছাসেবক, যা আফ্রিকান আমেরিকান স্বেচ্ছাসেবকদের প্রত্যাখ্যান করেছে: "এই বিভাগের বর্তমানে কোনো রঙিন সৈন্যদের সরকারের সেবায় ডাকার কোনো ইচ্ছা নেই। " আফ্রিকান আমেরিকানদের সশস্ত্র করা রাষ্ট্রপতির ইউনিয়ন রক্ষার যুদ্ধের দাবিকে ধ্বংস করবে, সীমান্ত রাজ্যগুলিকে কনফেডারেসিতে চালিত করবে এবং লিংকনকে উগ্র বিলুপ্তিবাদীদের একটি হাতিয়ার হিসাবে দেখানো দক্ষিণী প্রচারকে বৈধতা দেবে।
  • স্টিভেন জে. রামোল্ড, ক্রীতদাস, নাবিক, নাগরিক: আফ্রিকান আমেরিকানস ইন দ্য ইউনিয়ন নেভি (২০০২), পি. ৩৫

• ১৮৬২ সালের প্রথম দিকে, আফ্রিকান আমেরিকান তালিকাভুক্তি রোধ করার জন্য লিঙ্কন প্রশাসনের সংকল্প গুরুতরভাবে ক্ষয়প্রাপ্ত হয়েছিল। নীতিটি শীঘ্রই উল্টে যাবে, বছরের শেষ নাগাদ সেনাবাহিনী ও নৌবাহিনীতে সম্পূর্ণ আফ্রিকান আমেরিকানদের অংশগ্রহণের অনুমতি দেবে। বছরের ব্যবধানে যুদ্ধের পর যুদ্ধ সংঘটিত হওয়ার সাথে সাথে একটি সংক্ষিপ্ত যুদ্ধের প্রাথমিক প্রত্যাশা শীঘ্রই অদৃশ্য হয়ে যায়। এই আবিষ্কারের সাথে সাথে উত্তরে উপলব্ধি হয়েছিল যে যুদ্ধে জয়ী হওয়ার জন্য প্রাথমিকভাবে অনুমানের চেয়ে বেশি লোকবলের প্রয়োজন হবে, আফ্রিকান আমেরিকানরা যে জনশক্তি আগে প্রত্যাখ্যান করেছিল, এখনও অবদান রাখতে ইচ্ছুক ছিল। সীমান্ত রাজ্যগুলির সুরক্ষা আফ্রিকান আমেরিকানদের সম্পর্কে নীতি তৈরি করতে লিঙ্কনের হাতকেও মুক্ত করেছিল। টেনেসি এবং উচ্চ মিসিসিপি উপত্যকায় ইউনিয়নের সামরিক বিজয় এবং মেরিল্যান্ডে কনফেডারেটপন্থী কার্যকলাপের দমন দৃঢ়ভাবে সীমান্ত রাজ্যগুলিকে ইউনিয়ন শিবিরে প্রতিষ্ঠিত করে, স্থানীয় বর্ণবাদী অনুভূতিকে প্রশমিত করার প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করে।
  • স্টিভেন জে. রামোল্ড, ক্রীতদাস, নাবিক, নাগরিক: আফ্রিকান আমেরিকানস ইন দ্য ইউনিয়ন নেভি (২০০২), পি. ৩৬

• কনফেডারেসি আমাদের সাংবিধানিক সরকারকে উৎখাত করতে চেয়েছিল। কনফেডারেটরা যখন চার্লসটন হারবারের ফোর্ট সামটারে গুলি চালায়, তখন তারা কেবল 'ফেডারেল' বা ইউনিয়ন সেনাবাহিনীর উপর গুলি চালায়নি। তারা মার্কিন সেনাবাহিনী এবং মার্কিন পতাকা লক্ষ্য করে গুলি ছুড়ছিল।
  • ফ্র্যাঙ্ক স্ক্যাটুরো, "কনফেডারেট পতাকা বিতর্ক আমাদের সংশোধনবাদী ইতিহাস সংশোধন করছে" (১৪ জুলাই ২০১৫), ওয়াশিংটন পরীক্ষক

• গৃহযুদ্ধের সময় ডেমোক্র্যাটরা গোটা জাতিকে দাসত্বে রাখার জন্য লড়াই করেছিল। এখন আজ ১৫০ বছর পরে একই ডেমোক্র্যাট পার্টি প্রতিটি আমেরিকানকে সরকারের দাসত্ব করার জন্য লড়াই করছে এবং এই প্রক্রিয়ায় সেই ঐতিহ্য, মূল্যবোধ এবং নীতিগুলি ধ্বংস করছে যা দেশকে মহান করে তুলেছে। তারা এই দাসত্ব সম্পাদন করতে আমাদের বিস্মৃতিতে ব্যয় করতে চায় এবং রিপাবলিকান, টি পার্টি এবং অন্য যে কাউকে তারা সরকারের মাধ্যমে জনগণকে দাসত্ব করার জন্য তাদের সত্যিকারের অ-আমেরিকান আবেশের জন্য দোষারোপ করে।
  • কেন টেলর, "গৃহযুদ্ধের ১৫০ বছর এবং ডেমোক্র্যাটরা এখনও দাসত্বের দল" (১০ এপ্রিল ২০১১), রেড স্টেট

• তো এরপর কি? লোকেরা কনফেডারেট আইকন এবং চিহ্নগুলির অন্যান্য ব্যবহারের দিকে তাকাবে বলে এই বিতর্ক কি কমবে বা চলতে থাকবে? এটি কি কেবল এমন একটি পতাকা সম্পর্কে যা নাগরিক অধিকার এবং সমতার প্রতিরোধের প্রতীক হিসাবে এটি সৈন্যদের প্রতীক ছিল যাদের যুদ্ধক্ষেত্রে পারফরম্যান্স সাদা আধিপত্য এবং অসমতার ভিত্তির উপর প্রতিষ্ঠিত একটি প্রজাতন্ত্রের স্বাধীনতা সুরক্ষিত করতে পারে ? একটি জিনিস পরিষ্কার: কনফেডারেট হেরিটেজ অ্যাডভোকেটদের জন্য এটি একটি ভাল দশ দিন ছিল না। লাইসেন্স প্লেটের মধ্যে, বেশ কয়েকটি এসসিভি বিভাগ অন্যান্য কনফেডারেট হেরিটেজ গোষ্ঠীকে আপত্তিকর এবং শিশুসুলভ আচরণের জন্য তিরস্কার করছে এবং চার্লসটনের ফলস্বরূপ, এটা হতে পারে যে ২০১৫ সালে লোকেরা কনফেডারেট হেরিটেজকে যা করে গৃহযুদ্ধের সমাপ্তির ১৫০ তম বার্ষিকী চিহ্নিত করেছিল এবং শেরম্যান ১৮৬৫ সালে কনফেডারেসিকে নিজেই করেছিলেন।
  • ব্রুকস সিমস্পন, "ডাউন ইট কমস: এখন কি?" (২২ জুন ২০১৫), ক্রসরোডস

হোম ফ্রন্টে যুদ্ধ

বাড়ির সামনে

সমসাময়িক

• জনগণের উদ্যম বিফলে যাচ্ছে।
  • জেফারসন ডেভিস, লিজ মাই টিচার টল্ড মি: এভরিথিং ইওর আমেরিকান হিস্ট্রি টেক্সটবুক গট ভুল (২০০৭), জেমস লোয়েন, নিউ ইয়র্ক: নিউ প্রেস, পৃষ্ঠা ২২৫ – ২২৬-এ উদ্ধৃত।

• দেশের যথাযথ পুলিশকে সুরক্ষিত করার জন্য, একজন ব্যক্তি, হয় এজেন্ট, মালিক বা তত্ত্বাবধায়ক হিসাবে প্রতিটি বৃক্ষরোপণে যার উপর যে কোনও রাজ্যের আইন বা অধ্যাদেশ দ্বারা একজন শ্বেতাঙ্গ ব্যক্তিকে রাখা প্রয়োজন এবং যার উপর কোনও শ্বেতাঙ্গ পুরুষ প্রাপ্তবয়স্ক নেই। সামরিক পরিষেবা করতে দায়বদ্ধ নয়, এবং এমন কোনও আইন নেই এমন রাজ্যগুলিতে, বিশটি নিগ্রোদের প্রতিটি বাগানে একজন এজেন্ট, মালিক বা তদারককারী হিসাবে, এবং যার উপর কোনও শ্বেতাঙ্গ পুরুষ প্রাপ্তবয়স্ক নেই যে সামরিক পরিষেবার জন্য দায়বদ্ধ নয়; এবং তদ্ব্যতীত, দুই বা ততোধিক প্ল্যান্টেশনে প্রতি বিশটি নিগ্রোদের জন্য অতিরিক্ত পুলিশের জন্য, একে অপরের পাঁচ মাইলের মধ্যে, এবং প্রত্যেকে বিশটির কম নিগ্রো রয়েছে, এবং যার মধ্যে কোনও শ্বেতাঙ্গ পুরুষ প্রাপ্তবয়স্ক নেই যে সামরিক দায়িত্ব পালনের জন্য দায়বদ্ধ নয়, একজন ব্যক্তি, এই ধরনের প্ল্যান্টেশনের মালিক বা তদারকিদের মধ্যে প্রাচীনতম;… এতদ্বারা কনফেডারেট রাজ্যের সেনাবাহিনীতে সামরিক পরিষেবা থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছে;… তবে শর্ত থাকে যে, এখানে উপরে গণনা করা এবং এতদ্বারা প্রদত্ত অব্যাহতিগুলি শুধুমাত্র অব্যাহত থাকবে যখন অব্যাহতিপ্রাপ্ত ব্যক্তিরা আসলে তাদের নিজ নিজ সাধনা বা পেশা নিযুক্ত.
  • আমেরিকার কনফেডারেট স্টেটস কংগ্রেস, টোয়েন্টি নিগার ল ।

• যুদ্ধ আমাদের জনগণের প্রতিভাকে উদ্দীপিত করেছে এবং আমাদের দেশের সেবায় পরিচালিত করেছে। ইঞ্জিন, সরঞ্জাম এবং যুদ্ধের প্রবন্ধ সম্পর্কিত ৬৬টি নতুন উদ্ভাবন আমাদের কলামগুলিতে চিত্রিত করা হয়েছে। শিল্পের অন্যান্য বিভাগগুলিও ভাল প্রতিনিধিত্ব করেছে। আমাদের উদ্ভাবকরা ধ্বংসাত্মক সরঞ্জাম আবিষ্কারের জন্য নিজেদেরকে একচেটিয়াভাবে নিবেদিত করেননি; তারা শান্তির শিল্পও চাষ করেছে।
  • বৈজ্ঞানিক আমেরিকান ম্যাগাজিন, ১৮৬১ সালের জন্য বছরের শেষ সারাংশ।

• এই অশ্বারোহী বাহিনী একটি বৃহৎ বাহিনী দ্বারা অনুসরণ করা হবে বলে কিছু মহলে যথেষ্ট আশঙ্কা অনুভূত হয়েছে। এটা কি লজ্জাজনক নয় যে, এই শেষ দিনে, ওয়াশিংটনের নিরাপত্তার জন্য কেউ কাঁপছে? কিন্তু তাই হয়! আমি জানি না তবে ওয়াশিংটনকে নিয়ে গিয়ে পুড়িয়ে ফেলা হলে পুরো দেশের জন্য কী ভালো হবে। আমাদের যা দরকার তা হল অনুভব করা যে আমরা আমাদের জীবন এবং স্বাধীনতার জন্য লড়াই করছি; বিদ্রোহীরা এমনটাই অনুভব করে: তারা মনে করে যে তারা না জিতলে, তারা প্রতিটি স্বাধীনতা হারাবে। আমাদের জনগণ একটি উদাসীন অবস্থায় আছে বলে মনে হয়, উভয় দিক থেকে এটি সম্পর্কে খুব বেশি যত্নশীল নয়; তারা দক্ষিণ বিজয় দেখতে চায়, যদি এটি কোনো মধ্যপন্থী উপায়ে করা যায়; কিন্তু যখন প্রতিটি পুরুষ ও মহিলার কিছু মহান আত্মত্যাগের কথা আসে, তখন তারা এটিকে মূল্যবান বলে মনে করে না এবং যুদ্ধ অব্যাহত রাখার চেয়ে একটি কলঙ্কজনক শান্তি পেতে চায়। তারা দেখে মনে হয় না যে এই ধরনের শান্তির ক্ষেত্রে, উত্তরের অধিবাসী হওয়া একজন মানুষকে হেয় করার জন্য যথেষ্ট হবে, এবং আমাদের সর্বদা একটি চাবুক জাতি হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। বিদেশে, একজন উত্তর পুরুষকে তুচ্ছ করা হবে, এবং ঠিকই। আমি আগের চেয়ে যুদ্ধ সম্পর্কে অনেক বেশি শক্তিশালী বোধ করি এবং অবশ্যই আশা করি যে দক্ষিণী কনফেডারেসির মতো একটি জাতিকে স্বীকার করার জন্য আমি কখনই বেঁচে থাকব না।
  • চার্লস ফেসেনডেন মোর্স, ফেয়ারফ্যাক্স স্টেশন (২ জানুয়ারী ১৮৬৩)

• দেশ ও সেনাবাহিনী প্রধানত সমর্থনের জন্য দাস শ্রমের উপর নির্ভরশীল।
  • জোসেফ ই. ব্রাউন, জর্জিয়া রাজ্যের সাধারণ পরিষদের একটি অতিরিক্ত অধিবেশনে সিনেটের জার্নাল, গভর্নরের ঘোষণার অধীনে আহ্বান করা হয়েছে (২৫ মার্চ ১৮৬৩), পি. ৬

• আমরা তাদের লোকদের জোর করে স্বেচ্ছাচারী আচরণের জন্য দক্ষিণকে তিরস্কার করেছি; অবশেষে আমরা দেখতে পাই যে আমাদের অবশ্যই তাদের উদাহরণ অনুকরণ করতে হবে। আমরা তাদের সৈন্যবাহিনীকে নিয়োগ দিয়ে ভর্তি করার জন্য তাদের অত্যাচারের নিন্দা করেছি এবং এখন আমাদের অবশ্যই তাদের উদাহরণ অনুসরণ করতে হবে। আমরা বাক ও সংবাদপত্রের স্বাধীনতা দমনে তাদের অত্যাচারের নিন্দা করেছি এবং এখানেও, সময়ের সাথে সাথে আমাদের অবশ্যই তাদের উদাহরণ অনুসরণ করতে হবে। এটি যত বেশি পিছিয়ে যায় তত খারাপ হয়। আমি সংবাদপত্রের সাথে নিরবচ্ছিন্নভাবে বলি যে এখন আমরা সময়ের শেষ পর্যন্ত পরাজিত হয়েছি। 'মানুষের খবর থাকতে হবে বলাটা বোকামি।
  • ইউনিয়ন জেনারেল উইলিয়াম টি. শেরম্যানের চিঠি তার ভাই জন শেরম্যানকে (১৮৬৩)

• যদি লোকেরা দেখতে পায় ক্যাপিটল চলছে, তবে এটি একটি চিহ্ন যা আমরা চাই যে ইউনিয়ন চলবে।
  • আব্রাহাম লিঙ্কন, টলেডো, ওহাইও (১৮৬৩) এর জন ইটনের প্রতি মন্তব্য, কার্ল স্যান্ডবার্গে রিপোর্ট করেছেন, আব্রাহাম লিঙ্কন (১৯৩৯), ভলিউম। ২, পৃ. ৫৩৫ (১৯৩৯)। স্যান্ডবার্গ নোট করেছেন যে ইটন লিংকনের সাথে "ক্যাপিটল গম্বুজের উপরে স্ট্যাচু অফ লিবার্টি উত্তোলন, সেনেট উইংয়ে নতুন মার্বেল স্তম্ভ স্থাপন করা, প্রধান কেন্দ্রীয় পোর্টালের জন্য একটি বিশাল এবং সমৃদ্ধ ব্রোঞ্জের দরজা তৈরি করা" সম্পর্কে কথা বলেছিলেন। লোকেরা এটি বলেছিল যুদ্ধের সময় একটি অযথা ছিল।"

• পতাকা ঘিরে র‌্যালি করো, ছেলেরা-
  
  
  
  
  হাওয়া দাও!
  
  
  
  
  যে ব্যানার আমরা বহন
  
  
  
  
  স্থলে ও সমুদ্রে।
  
  
  
  
  সাহসী হৃদয় এর অধীনে আছে,
  
  
  
  
  বিশ্বাসঘাতকরা দম্ভ করুক,
  
  
  
  
  সাহসী ছেলে, আগুন দূরে!
  
  
  
  
  এবং পতাকার জন্য লড়াই করুন।
  
  
  
  
  তাদের পতাকা শুধু একটি ন্যাকড়া-
  
  
  
  
  আমাদেরই সত্য;
  
  
  
  
  তারা এবং স্ট্রাইপ সঙ্গে আপ!
  
  
  
  
  নতুনের সাথে!
  
  
  
  
  আমাদের রং উড়তে দাও, ছেলেরা-
  
  
  
  
  দিনরাত তাদের পাহারা দাও;
  
  
  
  
  কারণ বিজয়ই স্বাধীনতা,
  
  
  
  
  আর ঈশ্বর হক আদায় করবেন।
  • জেমস থমাস ফিল্ডস, "দ্য স্টারস অ্যান্ড স্ট্রাইপস"; ফ্লোরেন্স অ্যাডামস এবং এলিজাবেথ ম্যাকক্যারিক, হাইডেস অ্যান্ড হলিডেস (১৯২৭), পৃষ্ঠা ১৮২-৮৩-এ রিপোর্ট করা হয়েছে।

• যুদ্ধের চেয়ে আইডিয়া বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
  • চার্লস সামনার, জেমস ডব্লিউ. লোয়েনের লাইজ মাই টিচার টল্ড মি- তে উদ্ধৃত।

• আমাকে আপনাকে অভিনন্দন জানাতে দিন, এবং, আপনার মাধ্যমে, ওরেগনের মানুষ, যে শান্তি ও সমৃদ্ধি আমাদের ঘিরে আছে। অরেগনের জন্য সম্ভাবনাগুলি আরও আশাব্যঞ্জক ছিল না, আমাদের শৈশব বাড়ির চারপাশে জ্বলন্ত বিচ্ছিন্নতার আগুন থেকে ছায়াগুলিকে বাঁচান। যদিও আমরা অভূতপূর্ব তীব্রতা এবং বিধ্বংসী বন্যার শীত পেয়েছি, আমাদের জাতীয় পতাকা ছিঁড়ে ফেলা এবং আমাদের প্রিয় প্রতিষ্ঠানগুলিকে ধ্বংস করার জন্য কোনও বিশ্বাসঘাতক হাত তোলেনি।
  • এসি গিবস (সেপ্টেম্বর ১৮৬২) " গভর্নর এসি গিবস উদ্বোধনী ভাষণ, ১৮৬২ ", ওরেগন স্টেট আর্কাইভস, ওরেগন সেক্রেটারি অফ স্টেট, উত্স: জার্নালস। স্থানীয় আইন ওরেগন। , ১৮৬২, পরিশিষ্ট, বিশেষ বার্তা, পৃষ্ঠা ৫৮।

• আমেরিকান গৃহযুদ্ধের সময় উদ্ভূত রাসায়নিক অস্ত্রের প্রস্তাবগুলি বর্ণনা করা হয়েছে। বেশিরভাগ অগ্নিসংযোগকারী এবং সমস্ত জৈবিক এজেন্ট বাদ দেওয়া হয়। বর্ণিত প্রস্তাবগুলি প্রাথমিকভাবে সাময়িকী বা উভয় পক্ষের সরকারি কর্মকর্তাদের চিঠিতে উপস্থিত হয়েছিল। অস্ত্রগুলি সাধারণত শত্রু যোদ্ধাদের অস্থায়ীভাবে নিষ্ক্রিয় করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল, তবে কিছু প্রাণঘাতী হতে পারে এবং গৃহযুদ্ধের তত্ত্বাবধায়করা অস্ত্রের প্রভাব মোকাবেলা করার জন্য প্রস্তুত ছিল না। স্পষ্টতই, প্রস্তাবিত অস্ত্রের কোনোটিই ব্যবহার করা হয়নি। শুধুমাত্র একটি উদাহরণে উল্লিখিত বেসামরিক নাগরিকদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হয়েছে। সবচেয়ে বেশি প্রস্তাবিত এজেন্টগুলির মধ্যে ছিল লাল মরিচ বা অন্যান্য উদ্ভিদ-ভিত্তিক বিরক্তিকর যেমন কালো মরিচ, স্নাফ, সরিষা এবং ভেরাট্রিয়া। অন্যান্য প্রস্তাবিত এজেন্টগুলির মধ্যে রয়েছে ক্লোরোফর্ম, ক্লোরিন, হাইড্রোজেন সায়ানাইড, আর্সেনিক যৌগ, সালফার এবং অ্যাসিড। সমর্থকরা সাধারণত পরামর্শ দিয়েছিলেন যে রাসায়নিকগুলি বিস্ফোরক আর্টিলারি প্রজেক্টাইলগুলিতে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। ডেলিভারির কম প্রস্তাবিত যানবাহনগুলির মধ্যে রয়েছে ফায়ার ইঞ্জিন, ঘুড়ি, এবং মানব বেলুন। প্রস্তাবিত কিছু অস্ত্রের আধুনিক সমকক্ষ রয়েছে।
  • গাই আর হাসগাওয়া, "আমেরিকান গৃহযুদ্ধের সময় রাসায়নিক অস্ত্রের প্রস্তাবনা", মিলিটারি মেডিসিন, ১৭৩, ৫:৪৯৯, ২০০৮, পৃ. ৪৯৯।

• প্রথম বিশ্বযুদ্ধকে ব্যাপকভাবে প্রথম বৃহৎ সংঘাত হিসাবে বিবেচনা করা হয় যেখানে রাসায়নিক অস্ত্র সাধারণত ব্যবহৃত হত। রাসায়নিক এজেন্ট, যাইহোক, প্রাচীনকাল থেকেই বিদ্যমান ছিল এবং আমেরিকান গৃহযুদ্ধের সময় তাদের জন্য ধারনা প্রচুর ছিল। এই ধারণাগুলি সফলভাবে বাস্তবায়িত হলে, গৃহযুদ্ধের পরিচর্যাকারীদের হতাহতদের জন্য কার্যকর যত্ন প্রদানের জন্য কঠোর চাপ দেওয়া হত। সৌভাগ্যবশত, যে প্রয়োজন স্পষ্টতই দেখা দেয় না.
  • গাই আর হাসগাওয়া, "আমেরিকান গৃহযুদ্ধের সময় রাসায়নিক অস্ত্রের প্রস্তাবনা", মিলিটারি মেডিসিন, ১৭৩, ৫:৪৯৯, ২০০৮, পৃ. ৪৯৯।

• মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাসায়নিক অস্ত্র গ্রহণের ক্ষেত্রে একটি সম্ভাব্য বাধা ছিল সেনাবাহিনীর অর্ডন্যান্স প্রধান, ব্রিগেডিয়ার জেনারেল জেমস ডব্লিউ রিপলি, যিনি নতুন অস্ত্রের প্রতি কুখ্যাতভাবে শত্রু ছিলেন। তদুপরি, যুদ্ধে বিষের ব্যবহার সাধারণত অনৈতিক বলে বিবেচিত হত এবং মার্কিন যুদ্ধ বিভাগের ১৮৬৩ সালের একটি নির্দেশনা ("লিবার কোড") তাদের ব্যবহার নিষিদ্ধ করেছিল। তবুও, যেমন কিছু উত্তরবাসী ভার্মন্টের একটি স্নাফ প্রবক্তার সাথে একমত হতে পারে যে "যেকোনও যুদ্ধের পদ্ধতি প্রকাশ্য বিদ্রোহকে প্রত্যাখ্যান করার জন্য সম্মানজনক," কিছু দক্ষিণবাসী মিসিসিপিয়ানের সাথে একমত হতে পারে যারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে স্ট্রাইকাইন এবং আর্সেনিক ব্যবহার করা শত্রুর বিরুদ্ধে ন্যায়সঙ্গত ছিল "যার সম্পূর্ণ এবং একমাত্র লক্ষ্য আমাদের ধ্বংস।" জন ডাউটি ক্লোরিন ব্যবহার করার নৈতিক প্রশ্নটিকে বিবেচনা করেছিলেন এবং "কিছুটা বিরোধপূর্ণ উপসংহারে পৌঁছেছেন যে, এর প্রবর্তন যুদ্ধক্ষেত্রের অস্বস্তিকর চরিত্রকে অনেকাংশে কমিয়ে দেবে, এবং একই সাথে তাদের ফলাফলে দ্বন্দ্বগুলিকে আরও নির্ধারক করবে।" কনফেডারেট ইনসেনডিয়ারি বিশেষজ্ঞ জন চেভস বিষ প্রয়োগের বিষয়ে অস্বীকৃতি জানিয়েছেন এবং শত্রুকে "সাধারণত যুদ্ধে ব্যবহৃত উপকরণ দিয়ে" "যুগের চেতনার সাথে আরও ব্যঞ্জনাপূর্ণ" এবং "আরো বাস্তবসম্মত এবং বেশ কার্যকরী" হিসাবে "দমবন্ধ" করার পক্ষে ছিলেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন, "মানুষের চোখে ধুলো ফেলা এবং চোখ তুলে ফেলার মধ্যে যেমন বিষক্রিয়া এবং শ্বাসরোধের মধ্যে ততোটা পার্থক্য রয়েছে, তবে যেখানে কেবল ক্ষণিকের অন্ধত্ব চাই প্রথমটি ঠিক তেমনি শেষটিও করবে।"
  • গাই আর হাসগাওয়া, "আমেরিকান গৃহযুদ্ধের সময় রাসায়নিক অস্ত্রের প্রস্তাবনা", মিলিটারি মেডিসিন, ১৭৩, ৫:৪৯৯, ২০০৮, পৃষ্ঠা ৫০৩-৫০৪।

• গৃহযুদ্ধের সময় রোগের প্রভাব সংঘাত শুরু হওয়ার সাথে সাথেই শুরু হয়। উভয় ইউনিয়ন এবং কনফেডারেট সৈন্যরা নিজেদেরকে কাদামাখা এবং উন্নত ক্যাম্পে তাঁবুতে ঘুমোতে দেখেছিল। কীভাবে রোগ ছড়ায় সে সম্পর্কে জ্ঞান ছাড়াই, এই ঘনিষ্ঠ মহল ব্যাকটেরিয়া এবং ভাইরাসগুলিকে র‌্যাঙ্কের মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়তে উত্সাহিত করেছিল।
  
  
  
  
  হাম, মাম্পস, হুপিং কাশি এবং চিকেনপক্স প্রশিক্ষণ শিবিরে থাকাকালীন সৈন্যদের প্রথমে ধ্বংস করেছিল, এক সৈনিক থেকে অন্য সৈন্যে শ্বাস-প্রশ্বাসের ফোঁটা এবং অ্যারোসলের মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ে কারণ জীবাণুগুলি দেশবাসীদের দেহে নতুন স্বর্গ খুঁজে পেয়েছিল যাদের গ্রামীণ জীবন তাদের পূর্বের থেকে বিচ্ছিন্ন করে রেখেছিল। প্রকাশ. যখন নতুন সৈন্যরা প্রশিক্ষণ শেষ করে, তারা মাঠের সেনাবাহিনীতে যোগ দেয়, যেখানে নিউমোনিয়া, গুটিবসন্ত এবং ত্বকের সংক্রমণের ইরিসিপেলাসের তথাকথিত "শিবিরের রোগ" দ্রুত আক্রমণের দ্বিতীয় তরঙ্গ মাউন্ট করে।
  
  
  
  
  "তাত্ত্বিকভাবে, সেনাবাহিনীতে আসা সমস্ত নিয়োগপ্রাপ্তদের [গুটিবসন্তের জন্য] টিকা দিতে হবে," বলেছেন রবার্ট হিক্স, পিএইচডি, ফিলাডেলফিয়ার চিকিত্সকদের কলেজের মুটার মিউজিয়ামের প্রাক্তন পরিচালক এবং গৃহযুদ্ধের চিকিৎসা ইতিহাসের একজন বিশেষজ্ঞ। কিন্তু অনুশীলনে, তিনি বলেছেন, "এটি কেবল ঘটেনি।" ইউনিয়ন যুদ্ধের প্রথম দিকে সমস্ত দক্ষিণ বন্দর অবরোধ করে, যা চিকিৎসা সরবরাহ আমদানি করার কনফেডারেটদের ক্ষমতাকে সীমিত করে। যাইহোক, যেহেতু সেই সময়ে প্রতিটি ব্যক্তির রোগের শক্তি সম্পর্কে ধারণা ছিল, তাই অরক্ষিত সৈন্যরা সংক্রামিত বন্ধু এবং প্রতিবেশীদের স্রোত ঘা থেকে পুঁজ ব্যবহার করে বাড়িতে স্ব-ইনোকুলেশনের মরিয়া প্রচেষ্টায় নিযুক্ত ছিল।
  • র‍্যাচেল ল্যান্স, "যেহেতু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোভিড-১৯ মৃত্যু গৃহযুদ্ধের সংখ্যার শীর্ষে, আমরা রোগের ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি করছি", সময়, (আগস্ট ১৪, ২০২১)

• উকুন, যা টাইফাস ছড়ায়, স্থানীয় ছিল, তবে সম্ভবত সেই সময়ের সবচেয়ে কুখ্যাত এবং প্রতিরোধযোগ্য সংক্রমণ এবং রোগ ছিল আমাশয় এবং টাইফয়েড জ্বর। উভয় ইউনিয়ন এবং কনফেডারেট অফিসারদের অ্যাকাউন্ট অনুসারে, সৈন্যরা স্বাস্থ্যবিধি এবং স্যানিটারি অনুশীলন সম্পর্কে সময়কাল যে সামান্য তথ্য সরবরাহ করতে পারে তার প্রতিও প্রতিরোধী ছিল। কনফেডারেট জেনারেল রবার্ট ই. লি তার সৈন্যদের নিয়মিতভাবে উকুনের বিস্তার সীমিত করার জন্য স্নান করানোর চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু তিনি রেকর্ড করেছিলেন যে সৈন্যরা "শিশুদের চেয়েও খারাপ [পরিষ্কার রাখতে], কারণ পরবর্তীতে বাধ্য করা যেতে পারে।"
  
  
  
  
  মহাকাব্যিকভাবে দুর্ভাগ্যজনক যুদ্ধের বছরগুলি টিক দিয়েছিল, ক্লান্ত সৈন্যরা ক্রমশ তাদের শিবিরে যেখানে সুবিধাজনক সেখানে মলত্যাগ করতে শুরু করেছিল। জীবাণু তত্ত্বের মূল বিষয়গুলি সম্পর্কে জ্ঞান ছাড়াই, তারা নিয়মিতভাবে তাদের নিজস্ব জল সরবরাহে স্বস্তি পেতেন। ভিকসবার্গের যুদ্ধে একজন সেনা সার্জন বলেছিলেন যে ১৮৬৩ সালের শেষের দিকে, সৈন্যরা প্রাথমিক স্বাস্থ্যবিধি এতটাই ছেড়ে দিয়েছিল যে "মানুষের মলমূত্র প্রতিটা দিক থেকে অযৌক্তিকভাবে জমা হয়েছে।" এই প্যাটার্নটি আমাশয়, কলেরা এবং টাইফয়েড জ্বরের নিয়মিত প্রাদুর্ভাবের কারণ হয়েছিল যা আজও ব্যবহার করা ক্লিচগুলিকে ছড়িয়ে দিয়েছে: এই ডায়রিয়া-জনিত অসুস্থতার জন্য সবচেয়ে বেশি সংবেদনশীল সৈন্যদের সৈন্য করার জন্য "সাহস" নেই বলে বলা হয়েছিল।
  • র‍্যাচেল ল্যান্স, "যেহেতু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোভিড-১৯ মৃত্যু গৃহযুদ্ধের সংখ্যার শীর্ষে, আমরা রোগের ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি করছি", সময়, (আগস্ট ১৪, ২০২১)

যুদ্ধবন্দী

সমসাময়িক

• জাতিগুলির আইন কোন রঙের পার্থক্য জানে না, এবং যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোনো শত্রু তাদের সেনাবাহিনীর কোনো বন্দী ব্যক্তিকে ক্রীতদাস বানিয়ে বিক্রি করে, তবে অভিযোগের প্রতিকার না হলে এটি সবচেয়ে কঠিন প্রতিশোধের জন্য একটি মামলা হবে।
  • যুদ্ধ বিভাগ, "রঙিন সৈন্যদের সুরক্ষা," ৩১ জুলাই, ১৮৬৩; ইন: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক ইতিহাস, গ্রেট বিদ্রোহের সময়, নভেম্বর ৬, ১৮৬০, থেকে ৪ জুলাই, ১৮৬৪ ফিলপ অ্যান্ড সলোমনস, ১৮৬৫, পৃ. ২৮০

• আমি এই আলোচনায় নিগ্রোদের সম্পত্তি হিসেবে দাবী করার ক্ষেত্রে আপনার কর্তৃপক্ষের গৃহীত অধিকারের চেয়ে অন্য কোনো বা ভিন্ন কোনো অধিকারের ভিত্তিতে প্রশ্নটি বিতর্ক করতে নিষেধ করেছি, কারণ আমি বুঝতে পেরেছি যে ইউনাইটেড সরকারের বিরোধিতার আপনার ফ্যাব্রিক। রাষ্ট্রের মানুষের মধ্যে সম্পত্তির অধিকার রয়েছে তার ভিত্তিপ্রস্তর হিসাবে ।
  • বেঞ্জামিন এফ বাটলার, মেজর-জেনারেল বেঞ্জের আত্মজীবনী এবং ব্যক্তিগত স্মৃতিচারণ। এফ বাটলার (১৮৯২), পি. ৬০৪

• আপনি কি আপনার সৈনিককে, আপনার যুদ্ধে বন্দী হয়ে, মাসের পর মাস বন্দী অবস্থায় থাকতে দেবেন, তাকে ছেড়ে দেওয়ার পরিবর্তে তার জন্য যাকে আপনি সম্পত্তির টুকরো বলছেন এবং যাকে আমরা একজন মানুষ হিসাবে গ্রহণ করতে রাজি আছি? আপনি অবশ্যই আপনার নিগ্রোদের চেয়ে আপনার সৈনিকের উপর কম মূল্য রাখবেন বলে মনে হচ্ছে। আমি আপনাকে আশ্বাস দিচ্ছি, উত্তরের আমরা যতটা সম্পত্তি প্রেমের অভিযোগে অভিযুক্ত, আমাদের নাগরিকদের তাদের কোনো ভাই বা পুত্র আপনার কারাগারে বন্দী থাকার বিনিময়ে তাদের সম্পত্তির একটি অংশ দিতে কোন অসুবিধা হবে না।
  • বেঞ্জামিন এফ বাটলার, মেজর-জেনারেল বেঞ্জের আত্মজীবনী এবং ব্যক্তিগত স্মৃতিচারণ। এফ. বাটলার (১৮৯২), পৃ. ৬০৪ – ৬০৫

• আমেরিকার কনফেডারেট রাজ্যগুলির কংগ্রেস দ্বারা সমাধান করা হয়েছে, রাষ্ট্রপতির একটি বার্তার প্রতিক্রিয়ায়, বর্তমান অধিবেশনের শুরুতে কংগ্রেসে প্রেরণ করা হয়েছিল, যে, কংগ্রেসের মতে, শত্রুদের কমিশনপ্রাপ্ত কর্মকর্তাদের বিতরণ করা উচিত নয়। উল্লিখিত বার্তায় প্রস্তাবিত হিসাবে সংশ্লিষ্ট রাজ্যের কর্তৃপক্ষের কাছে, তবে কনফেডারেট বাহিনী দ্বারা নেওয়া সমস্ত বন্দীকে কনফেডারেট সরকার দ্বারা মোকাবেলা করা এবং নিষ্পত্তি করা উচিত।
  • আমেরিকার কনফেডারেট স্টেটস কংগ্রেস, নং ৫। , প্রতিশোধের বিষয়ে যৌথ রেজোলিউশন (১ মে ১৮৬৩)।

• সেকেন্ড ২. যে, কংগ্রেসের রায়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির ঘোষণাগুলি যথাক্রমে বাইশ সেপ্টেম্বর, আঠারশত বাষট্টি, এবং জানুয়ারির প্রথম, আঠারোশো তেষট্টি, এবং সরকারের অন্যান্য ব্যবস্থা ইউনাইটেড স্টেটস এবং এর কর্তৃপক্ষ, কমান্ডার এবং বাহিনী, কনফেডারেট স্টেটগুলিতে ক্রীতদাসদের মুক্ত করার জন্য বা এই ধরনের ক্রীতদাসদের অপহরণ করার জন্য, বা তাদের বিদ্রোহের জন্য প্ররোচিত করার জন্য, বা কনফেডারেট স্টেটের বিরুদ্ধে যুদ্ধে নিগ্রোদের নিয়োগ করতে, বা ক্ষমতাচ্যুত করার জন্য ডিজাইন করেছে আফ্রিকান দাসত্বের প্রতিষ্ঠান, এবং এই রাজ্যগুলিতে একটি দাস যুদ্ধ আনয়ন, সফল হলে, নৃশংস পরিণতি তৈরি করবে এবং তারা সেই ব্যবহারের চেতনার সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ যা আধুনিক যুদ্ধে সভ্য দেশগুলির মধ্যে বিরাজ করে; তারা, তাই, প্রতিশোধের দ্বারা যথাযথভাবে এবং আইনানুগভাবে দমন করা যেতে পারে।
  • আমেরিকার কনফেডারেট স্টেটস কংগ্রেস, নং ৫। , প্রতিশোধের বিষয়ে যৌথ রেজোলিউশন (১ মে ১৮৬৩)।

• সেকেন্ড ৩. যে প্রতিটি ক্ষেত্রে, যেখানে, বর্তমান যুদ্ধের সময়, সভ্য দেশগুলির মধ্যে যুদ্ধের আইন বা ব্যবহারগুলির কোনও লঙ্ঘন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারের কর্তৃত্বের অধীনে কাজ করা ব্যক্তিদের দ্বারা করা হবে বা করা হবে এবং সংঘটিত হবে। কনফেডারেট রাজ্যের নাগরিকদের ব্যক্তি বা সম্পত্তি, বা যারা সুরক্ষার অধীনে বা কনফেডারেট রাজ্যের স্থল বা নৌ পরিষেবায়, বা কনফেডারেটের যে কোনও রাজ্যের, কনফেডারেট রাজ্যের রাষ্ট্রপতি এতদ্বারা পূর্ণ এবং যথেষ্ট কারণ করার জন্য অনুমোদিত এই ধরনের প্রতিটি লঙ্ঘনের জন্য প্রতিশোধ নেওয়া হবে, এইভাবে এবং যতটা সে সঠিক মনে করবে।
  • আমেরিকার কনফেডারেট স্টেটস কংগ্রেস, নং ৫। , প্রতিশোধের বিষয়ে যৌথ রেজোলিউশন (১ মে ১৮৬৩)।

• সেকেন্ড ৪. যে প্রত্যেক শ্বেতাঙ্গ ব্যক্তি, একজন কমিশনপ্রাপ্ত অফিসার হচ্ছেন, বা এমনভাবে কাজ করছেন, যিনি বর্তমান যুদ্ধের সময়, কনফেডারেট রাজ্যের বিরুদ্ধে অস্ত্রে নারগ্রোস বা মুলাটোদের নির্দেশ দেবেন, বা যারা সামরিক পরিষেবার জন্য নিগ্রো বা মুলাটোদের অস্ত্র, প্রশিক্ষণ, সংগঠিত বা প্রস্তুত করবেন কনফেডারেট স্টেটের বিরুদ্ধে, অথবা যারা স্বেচ্ছায় নিগ্রো বা মুলাটোদের কোনো সামরিক উদ্যোগে সাহায্য করবে, এই ধরনের পরিষেবায় আক্রমণ বা সংঘর্ষে, তাকে দাস বিদ্রোহের প্ররোচনা হিসাবে গণ্য করা হবে, এবং ধরা পড়লে, ' মৃত্যুদণ্ড ' বা অন্যথায় শাস্তি দেওয়া হবে আদালতের বিচক্ষণতা।
  • আমেরিকার কনফেডারেট স্টেটস কংগ্রেস, নং ৫। , প্রতিশোধের বিষয়ে যৌথ রেজোলিউশন (১ মে ১৮৬৩)।

• সেকেন্ড ৫. প্রত্যেক ব্যক্তি, একজন কমিশনপ্রাপ্ত অফিসার হয়ে, বা শত্রুর সেবায় এমনভাবে কাজ করে, যারা বর্তমান যুদ্ধের সময়, উত্তেজিত করবে, উত্তেজিত করার চেষ্টা করবে, বা উত্তেজিত করার কারণ করবে, একটি দাস বিদ্রোহ করবে, বা যারা উস্কানি দেবে বা ঘটাবে প্ররোচিত করা হলে, বিদ্রোহ করার জন্য একজন দাস, ধরা পড়লে তাকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হবে, অথবা আদালতের বিবেচনার ভিত্তিতে অন্যথায় শাস্তি দেওয়া হবে।
  • আমেরিকার কনফেডারেট স্টেটস কংগ্রেস, নং ৫। , প্রতিশোধের বিষয়ে যৌথ রেজোলিউশন (১ মে ১৮৬৩)।

• সেকেন্ড ৬. পূর্ববর্তী রেজোলিউশনের অধীনে শাস্তিযোগ্য পদের জন্য অভিযুক্ত প্রত্যেক ব্যক্তিকে, বর্তমান যুদ্ধের সময়, সেনাবাহিনী বা কর্পস এর সাথে সংযুক্ত সামরিক আদালতের সামনে বিচার করা হবে যে সৈন্যদের দ্বারা তাকে বন্দী করা হবে, বা রাষ্ট্রপতির মতো অন্য সামরিক আদালতে বিচার করা হবে। নির্দেশ দিতে পারেন, এবং রাষ্ট্রপতির নির্দেশিত পদ্ধতিতে এবং এই জাতীয় প্রবিধানের অধীনে, এবং, দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে, রাষ্ট্রপতি যেভাবে উপযুক্ত মনে করেন সেইভাবে এবং শর্তে শাস্তি কমিয়ে দিতে পারেন৷
  • আমেরিকার কনফেডারেট স্টেটস কংগ্রেস, নং ৫। , প্রতিশোধের বিষয়ে যৌথ রেজোলিউশন (১ মে ১৮৬৩)।

• সেকেন্ড ৭. সমস্ত নিগ্রো এবং মুলাটো যারা যুদ্ধে লিপ্ত হবে, বা কনফেডারেট রাজ্যের বিরুদ্ধে অস্ত্র হাতে নিয়ে যাবে, বা কনফেডারেট রাজ্যের শত্রুদের সাহায্য বা সান্ত্বনা দেবে, যখন কনফেডারেট রাজ্যগুলিতে বন্দী হবে, তাদের কর্তৃপক্ষের কাছে পৌঁছে দেওয়া হবে যে রাজ্য বা রাজ্যগুলিতে তাদের বন্দী করা হবে এবং এই জাতীয় রাজ্য বা রাজ্যগুলির বর্তমান বা ভবিষ্যতের আইন অনুসারে মোকাবিলা করা হবে। ১ মে, ১৮৬৩ অনুমোদিত।
  • আমেরিকার কনফেডারেট স্টেটস কংগ্রেস, নং ৫। , প্রতিশোধের বিষয়ে যৌথ রেজোলিউশন (১ মে ১৮৬৩)।

• তবে আমার সন্দেহ, আমাদের সৈন্যদের জন্য নিগ্রোদের বিনিময় আদৌ সহ্য করা হবে কিনা। নিগ্রো সৈন্যদের সাথে কাজ করা শ্বেতাঙ্গ অফিসারদের ক্ষেত্রে, এই ধরনের বন্দীদের সাথে আমাদের কখনই অসুবিধা হওয়া উচিত নয় ।
  • সিএস ওয়ার সেক্রেটারি সেডন, অ্যান আনেরিং ফায়ার: দ্য ম্যাসাকার অ্যাট ফোর্ট পিলো -তে উদ্ধৃত রিচার্ড ফুচস, (মেকানিক্সবার্গ, পিএ: স্ট্যাকপোল, ২০০২), পি. ১৪৪।

• আমি গতকাল এমন একটি দৃশ্য দেখেছি যা আমি যা দেখেছি তার সমস্ত কিছুকে ছাড়িয়ে যায়। একটি নিগ্রো ছেলে যাকে বিদ্রোহীরা একটি শস্যাগারে ফেলে রেখেছিল, সম্পূর্ণ নগ্ন। তার স্তন কাটা এবং নাড়িভুঁড়ি আঁচড় বা কাটা ছিল এবং ডাক্তার বলেছেন যে তার উপর টারপেনটাইন লাগানো হয়েছে এবং তার গোপনাঙ্গও কেটে ফেলা হয়েছে। আমি তাকে দেখতে শস্যাগারে গিয়েছিলাম কিন্তু অন্ধকার ছিল। সে তার পিঠের উপর শুয়ে ছিল, তার পা বাঁকানো, হাঁটু পর্যন্ত, এবং তার দাঁত পিষে এবং মুখের দিকে ফেনা উঠছিল এবং মনে হচ্ছিল যে সে কিছুই খেয়াল করছে না এবং স্তন এবং অন্ত্রগুলিকে দেখে মনে হচ্ছিল যেন সেগুলি কেটে ফেলা হয়েছে এবং তারপরে পুড়ে গেছে। আমি বুঝতে পেরেছি যে তিনি তাদের সাথে নদীর ধারে যেতেন না।
  • চেস্টার কে. লিচ, তার স্ত্রীর কাছে চিঠি (১৫ জুলাই ১৮৬৩), কোম্পানি এইচ, দ্বিতীয় ভার্মন্ট পদাতিক, যেমন "এ রেগুলার স্লেভ হান্ট: দ্য আর্মি অফ নর্দার্ন ভার্জিনিয়া এবং ব্ল্যাক সিভিলিয়ান ইন দ্য গেটিসবার্গ ক্যাম্পেইন" (সেপ্টেম্বর ২০০১), দ্বারা উদ্ধৃত টেড আলেকজান্ডার, উত্তর ও দক্ষিণ ।

• আমার কর্মসংস্থানের পুরো সময়কালে, আমি আমার সমস্ত মানসিক এবং শারীরিক শক্তিকে আমাদের বাহিনীর সাফল্য নিশ্চিত করার জন্য নির্দেশ দিয়েছি। আমি কখনই আমার দায়িত্ব পালন থেকে সঙ্কুচিত হইনি, যতই বিপজ্জনকই হোক না কেন, এবং কোনো কমিশন না থাকার কারণে আমি প্রায়শই বিভ্রান্ত হয়েছি এবং অ্যারোনটিক্যাল বিভাগের ব্যবসা করতে অসুবিধায় পড়েছি যা সঠিকভাবে একজন কমিশনপ্রাপ্ত অফিসারের ছিল। কিন্তু ব্যবসার সাথে পরিচিত একজনের অভাবে আমি নিজেই এটি করতে বাধ্য হয়েছিলাম, শত্রুর হাতে পড়লে আমি সর্বদা গুপ্তচর হিসাবে বিবেচিত হওয়ার বিপদের মুখোমুখি হয়েছি।
  • ইউনিয়ন আর্মি বেলুন কর্পস থেকে প্রফেসর থাডেউস এসসি লোয়ের পদত্যাগ, (আগস্ট ১, ১৮৬৩) আর্মি, ভলিউম ৩০, (আগস্ট ১৯৮০), p.৪১ এ উদ্ধৃত।

• আমি দায়িত্বজ্ঞানহীন ব্যক্তিদের অপরাধের প্রতিশোধ নেওয়ার কোনো প্রবণতা অনুভব করি না; কিন্তু এটা যদি কোনো জেনারেলের নীতি হয় যে সৈন্যদের কমান্ডের উপর আস্থাভাজন কোনো কোয়ার্টার না দেখানো, বা যুদ্ধে গৃহীত মৃত্যু বন্দীদের শাস্তি দেওয়া, আমি বিষয়টি মেনে নেব। এটি হতে পারে আপনি কালো সৈন্যদের প্রতি একটি ভিন্ন নীতির প্রস্তাব করেন, এবং তাদের কমান্ডিং অফিসাররা, যা সাদা সৈন্যদের প্রতি অনুশীলন করা হয়। সুতরাং, আমি আপনাকে আশ্বস্ত করতে পারি যে এই রঙিন সৈন্যরা নিয়মিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেবায় একত্রিত হয় । সরকার এবং সরকারের অধীনস্থ সকল কর্মকর্তা এই সৈন্যদের একই সুরক্ষা দিতে বাধ্য যা তারা অন্য কোন সৈন্যদের দেয়।
  • ইউলিসিস এস. গ্রান্ট, রিচার্ড টেলরকে চিঠি (১৮৬৩), ভিক্সবার্গ। মিলিকেনস বেন্ডে ফাঁসির মাধ্যমে বন্দী ইউনিয়ন যুদ্ধবন্দীদের কনফেডারেট মৃত্যুদণ্ডের বিষয়ে।

• বধ্যভূমির রক্তে রঞ্জিত হয়েছে দুশো গজ নদী। আনুমানিক ক্ষয়ক্ষতির পরিমাণ ছিল পাঁচশোর বেশি নিহত, কিন্তু কয়েকজন অফিসার পালিয়ে যায়। আমার ক্ষতি প্রায় বিশ জন নিহত হয়.
  • নাথান বেডফোর্ড ফরেস্ট, ফোর্ট পিলো হত্যাকাণ্ডের বিষয়ে, যেমন ব্যক্তিগত স্মৃতিতে উদ্ধৃত হয়েছে, ইউএস গ্রান্ট দ্বারা, (আমেরিকা লাইব্রেরি, ১৯৯০), পি. ৪৮৩।

• যুদ্ধ মানে যুদ্ধ, আর যুদ্ধ মানেই হত্যা ।
  • নাথান বেডফোর্ড ফরেস্ট, মে আই কোট ইউ, জেনারেল ফরেস্ট? রান্ডাল বেডওয়েল দ্বারা।

• আপনি যদি আত্মসমর্পণ করেন, তবে আপনাকে যুদ্ধবন্দী হিসাবে গণ্য করা হবে, কিন্তু যদি আমাকে আপনার কাজগুলিকে ঝড় তুলতে হয়, আপনি কোন চতুর্থাংশ আশা করতে পারেন না ।
  • নাথান বেডফোর্ড ফরেস্ট, মে আই কোট ইউ, জেনারেল ফরেস্ট? রান্ডাল বেডওয়েল দ্বারা।

• অঙ্গারগুলির মধ্যে আমাদের অসংখ্য সৈন্যের পুড়ে যাওয়া দেহাবশেষ দেখা যায় যারা আগুনে ভয়াবহ মৃত্যুবরণ করেছিল। সমস্ত আহতরা যাদের কথা বলার যথেষ্ট শক্তি ছিল তারা একমত হয়েছিল যে দুর্গটি দখল করার পরে আমাদের সৈন্যদের নির্বিচারে হত্যা করা হয়েছিল শত্রুদের দ্বারা একটি ক্ষিপ্ত এবং প্রতিশোধমূলক বর্বরতার সাথে যা ভারতীয় উপজাতিদের মধ্যে সবচেয়ে নির্দয় দ্বারা কখনই সমান ছিল না। চারিদিকে এই বক্তব্যের সত্যতার ভয়াবহ সাক্ষ্য দেখা যেত। ফাঁকা ক্ষতযুক্ত মৃতদেহ, কারো চোখ বেয়নেট দিয়ে বিদ্ধ করা হয়েছে, কারো মাথার খুলি মারধর করা হয়েছে, অন্যদের বীভৎস ক্ষত রয়েছে যেন তাদের নাড়িভুঁড়ি বাউই-ছুরি দিয়ে ছিঁড়ে ফেলা হয়েছে, স্পষ্টভাবে বলা হয়েছিল যে আমাদের সৈন্যদের সামান্য অংশ দেখানো হয়েছিল। দুর্গ থেকে নদীর তীরে ছড়িয়ে ছিটিয়ে, গর্ত এবং গর্তের মধ্যে, কাঠের আড়ালে এবং বুরুশের নীচে যেখানে তারা তাদের তাড়া করা ঘাতকদের থেকে সুরক্ষার জন্য ঝাঁপিয়ে পড়েছিল, আমরা বেয়নেটেড, পিটিয়ে এবং গুলি করে মেরে ফেলা মৃতদেহ পেয়েছি, যা দেখায় যে কতটা ঠান্ডা- আমাদের হতভাগ্য সৈন্যদের বধ রক্তাক্ত এবং অবিরাম ছিল। অবশ্যই, যখন একটি কাজ আক্রমণ দ্বারা পরিচালিত হয় সেখানে সর্বদা কম বা বেশি রক্তপাত হবে, এমনকি সমস্ত প্রতিরোধ বন্ধ হয়ে গেলেও; কিন্তু এখানে একটি নিরঙ্কুশ প্রমাণ পাওয়া গেছে যে অনেকদিন পর যে কোনো প্রতিরোধের প্রস্তাব দেওয়া যেতে পারে, একটি ঠাণ্ডা রক্তের বর্বরতা এবং অধ্যবসায় যা কিছুই প্রশমিত করতে পারে না।
  • উইলিয়াম ফার্গুসন, স্টিফেন এ হারলবাট (১৪ এপ্রিল ১৮৬৪) রিপোর্টে উদ্ধৃত।

• আমরা তখন দুর্গে অবতরণ করি এবং আমাদের মৃতদের কবর দেওয়ার জন্য আমাকে একটি দাফন পার্টির সাথে পাঠানো হয়েছিল। আমি অনেক মৃতকে পানির ধারে কাছে পড়ে থাকতে দেখেছি, যেখানে তারা স্পষ্টতই নিরাপত্তা চেয়েছিল; তারা যেখানে ছিল, তীরে গর্ত এবং গহ্বরের মধ্যে থেকে কোন প্রতিরোধের প্রস্তাব দিতে পারেনি; তাদের অধিকাংশের দুটি ক্ষত ছিল। আমি ষষ্ঠ ইউনাইটেড স্টেটস আর্টিলারির বেশ কয়েকটি রঙিন সৈন্যকে দেখেছি, তাদের চোখ বেয়নেট দিয়ে খোঁচা দিয়ে বেরিয়ে এসেছে; তাদের অনেককে দুবার গুলি করা হয়েছিল এবং বেয়নেট দিয়ে হত্যা করা হয়েছিল। নদীর পাড়ের সবগুলোই রঙিন। নদীর কাছাকাছি রঙিনদের সংখ্যা ছিল প্রায় সত্তর। দুর্গে গিয়ে দেখি আংশিক মৃতদেহ আগুনে পুড়ে গেছে। মৃত্যুর আগে বা পরে আমি বলতে পারব না, যাইহোক, এই লাশগুলি যখন জ্বলছিল তখন দুর্গে বিদ্রোহীদের বেশ কয়েকটি সংস্থা ছিল, এবং তারা যদি তা করতে পছন্দ করে তবে তারা তাদের আগুন থেকে টেনে তুলতে পারত।
  • রবার্ট এস. ক্রিচেল, হেনরি টি. ব্লোকে চিঠি (২২ এপ্রিল ১৮৬৪)।

• রঙের পার্থক্য, যুদ্ধের আইনের পূর্ণ সুরক্ষা, এবং বিদ্রোহীদের দ্বারা যুদ্ধের সময় সভ্য জাতিগুলির ব্যবহারের কোনও লঙ্ঘন এবং এই আইনগুলির কোনও লঙ্ঘন না করেই সরকার তার সেনাবাহিনীতে নিযুক্ত সমস্ত লোকের কাছে ঋণী। এখন অস্ত্রের মধ্যে, অবিলম্বে এবং সম্পূর্ণ প্রতিকারের বিষয় করা উচিত।
  • ১৮৬৪ সালের রিপাবলিকান পার্টি প্ল্যাটফর্ম (৭ জুন ১৮৬৪)।

• আমরা যে সমাজ ব্যবস্থার জন্য লড়াই করছি তার ধ্বংস ছাড়া অস্ত্রধারী নিগ্রোদেরকে যুদ্ধবন্দী হিসাবে বিবেচনা করতে পারি না ।
  • জন আর. এয়াকিন, দ্য স্লেভ সোলজার্স (৮ জুন ১৮৬৪)।

• তিনি কোন স্মৃতিস্তম্ভের কথা বলেননি, তবে তিনি বলতে চেয়েছিলেন, আমি নিশ্চিত, এটিকে আমাদের সৈন্যদের আনুগত্যের স্মৃতিস্তম্ভ হিসাবে রেখে যেতে হবে, যারা তাদের পতাকা এবং কারণ মরুভূমির চেয়ে তাড়াতাড়ি লিবির সমস্ত ভয়াবহতা সহ্য করবে।
  • ডেভিড ডিক্সন পোর্টার, সিভিল ওয়ার ইনসিডেন্টস অ্যান্ড অ্যানেকডোটস (১৮৮৫), পি. ২২৯।

• সামাজিক মনোভাবের নতুন দৃষ্টান্ত এবং উপলব্ধ প্রমাণের পূর্ণ ব্যবহার একটি গণহত্যার ব্যাখ্যাকে সমর্থন করেছে। এই ঘটনার স্মৃতি নিয়ে বিতর্ক যুদ্ধের পরে বহু বছর ধরে বিভাগীয় এবং জাতিগত দ্বন্দ্বের একটি অংশ তৈরি করেছিল, কিন্তু গত ত্রিশ বছরে ঘটনাটির পুনর্ব্যাখ্যা কিছু আশা দেয় যে সমাজ অতীতের অসহিষ্ণুতার বাইরে যেতে পারে।
  • জন সিমপ্রিচ, ফোর্ট পিলো: এ সিভিল ওয়ার ম্যাসাকার অ্যান্ড পাবলিক মেমোরি (২০০৫), লুইসিয়ানা স্টেট ইউনিভার্সিটি প্রেস, পৃষ্ঠা ১২৩-১২৪-এ উদ্ধৃত।

• ফোর্ট পিলোর ঘটনাটি ছিল কেবল মৃত্যুর একটি বেলেল্লাপনা, একটি গণপিটুনি যা সর্বোত্তম আচরণ - ইচ্ছাকৃত হত্যা - জঘন্য কারণগুলির জন্য - বর্ণবাদ এবং ব্যক্তিগত শত্রুতাকে সন্তুষ্ট করার জন্য।
  • রিচার্ড ফুচস, অ্যান আনেরিং ফায়ার: দ্য ম্যাসাকার অ্যাট ফোর্ট পিলো (২০০২), মেকানিক্সবার্গ, পিএ: স্ট্যাকপোল, পি. ১৪.

• কনফেডারেট মতাদর্শ অনুসারে, কালোরা দাসত্ব পছন্দ করত; তা সত্ত্বেও, বিদ্রোহ এবং পলাতক এড়াতে, কনফেডারেট রাজ্যগুলি 'বিশটি নিগার আইন' পাশ করে, প্রতি বিশটি ক্রীতদাসের জন্য একজন শ্বেতাঙ্গ ব্যক্তিকে সামরিক নিয়োগ থেকে অব্যাহতি দেয়। সমগ্র যুদ্ধ জুড়ে, কনফেডারেটরা তাদের যুদ্ধ বাহিনীর এক তৃতীয়াংশকে সামনের সারিতে থেকে আটকে রাখে এবং দাস বিদ্রোহ ঠেকাতে দাসদের বিশাল জনসংখ্যা সহ এলাকায় ছড়িয়ে দেয়। যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আফ্রিকান আমেরিকানদের তালিকাভুক্ত করার অনুমতি দেয়, তখন কনফেডারেটরা তাদের মতাদর্শের দ্বারা জোর করে বলে যে এটি কাজ করবে না; কালোরা খুব কমই শ্বেতাঙ্গদের মতো লড়াই করবে। ৫৪ তম ম্যাসাচুসেটস এবং অন্যান্য কালো রেজিমেন্টের অনস্বীকার্য সাহসীতা কালো হীনমন্যতার ধারণাটিকে অস্বীকার করেছে। তারপরে বন্দী কৃষ্ণাঙ্গ সৈন্যদের প্রতি দক্ষিণ শ্বেতাঙ্গদের সত্যিকারের পশুত্বপূর্ণ আচরণের অসঙ্গতি দেখা দেয়, যেমন নাথান বেডফোর্ড ফরেস্টের অধীনে সৈন্যদের দ্বারা কুখ্যাত ফোর্ট পিলো গণহত্যা, যারা কালো বন্দীদের তাঁবুর ফ্রেমে ক্রুশবিদ্ধ করে এবং তারপর তাদের জীবন্ত পুড়িয়ে মেরেছিল, সবই সাদা রক্ষার নামে। সভ্যতা...
  • জেমস লোয়েন, লাইজ মাই টিচার টুল্ড মি: এভরিথিং ইওর আমেরিকান হিস্ট্রি টেক্সটবুক গট ভুল (২০০৭), নিউ ইয়র্ক: নিউ প্রেস, পৃষ্ঠা ২২৪ – ২২৫।

• ১৮৬৪ সালে, কালো ইউনিয়ন সৈন্যরা রিচমন্ড এবং পিটার্সবার্গের বাইরে লি'র সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে অভিযানে জড়িত ছিল এবং তাদের মধ্যে কয়েকজনকে বন্দী করা হয়েছিল। লি তাদের ইউনিয়ন ফ্রি-ফায়ার জোনে থাকা কনফেডারেট এনট্রেঞ্চমেন্টে কাজ করতে দেয়। গ্রান্ট যখন এটির হাওয়া পায়, তখন তিনি হুমকি দেন যে লি টেনে না আনলে কনফেডারেট বন্দীদেরকে কনফেডারেট ফায়ারের অধীনে ইউনিয়ন এনট্রেঞ্চমেন্টে কাজ করার জন্য রাখা হবে। তাই গ্রান্ট কালো বন্দীদের প্রতি কনফেডারেট আচরণের উপর ভিত্তি করে চোখের বদলে, দাঁতের বদলে দাঁতের প্রতিশোধ নেওয়ার নীতি গ্রহণ করতে ইচ্ছুক ছিলেন। . গ্রান্টের জন্য, এটি ইউনিফর্মের রঙ ছিল, চামড়া নয়, এটি গুরুত্বপূর্ণ।
  • ব্রুকস ডি. সিম্পসন, যেমন ইন্টেলিজেন্স রিপোর্ট (২০০০), SPLC-তে উদ্ধৃত হয়েছে।

• গণহত্যাটি পূর্বপরিকল্পিত বা স্বতঃস্ফূর্ত ছিল কিনা তা একটি গণহত্যা সংঘটিত হয়েছে কিনা তার আরও মৌলিক প্রশ্নের সমাধান করে না। এটা অবশ্যই, শব্দের প্রতিটি অভিধান অর্থে.
  • অ্যান্ড্রু ওয়ার্ড, যেমন রিভার রান রেড: দ্য ফোর্ট পিলো ম্যাসাকার ইন দ্য আমেরিকান সিভিল ওয়ার (২০০৫) নিউ ইয়র্ক: ভাইকিং অ্যাডাল্ট, পি. ২২৭।

কনফেডারেসিতে ইউনিয়নবাদ

সমসাময়িক

• আমি নিজে মিসৌরি, কেন্টাকি, টেনেসি এবং মিসিসিপিতে দেখেছি, শত শত নারী ও শিশু আপনার সেনাবাহিনী এবং বেপরোয়াদের কাছ থেকে ক্ষুধার্ত এবং রক্তক্ষরণে পালাচ্ছে। মেমফিস, ভিক্সবার্গ এবং মিসিসিপিতে, আমরা আমাদের হাতে রেখে যাওয়া বিদ্রোহী সৈন্যদের হাজার হাজার পরিবারকে খাবার দিয়েছি, এবং যাদের আমরা ক্ষুধার্ত দেখতে পাইনি। এখন সেই যুদ্ধ তোমার ঘরে আসে; আপনি খুব আলাদা অনুভব করছেন। আপনি এর ভয়াবহতাকে অবজ্ঞা করেছেন, কিন্তু আপনি যখন যুদ্ধের জন্য সৈন্য ও গোলাবারুদ এবং মোল্ডেড শেল এবং গুলি পাঠিয়েছেন তখন সেগুলি অনুভব করেননি। কেন্টাকি এবং টেনেসিতে, শত শত এবং হাজার হাজার ভাল লোকের বাড়িগুলি উজাড় করে দেওয়ার জন্য যারা কেবল তাদের পুরানো বাড়িতে এবং তাদের উত্তরাধিকার সরকারের অধীনে শান্তিতে থাকতে বলেছিল। কিন্তু এই তুলনা নিষ্ক্রিয়. আমি শান্তি চাই, এবং বিশ্বাস করি এটি শুধুমাত্র মিলন এবং যুদ্ধের মাধ্যমে পৌঁছানো যেতে পারে, এবং আমি নিখুঁত এবং প্রাথমিক সাফল্যের দৃষ্টিকোণ থেকে যুদ্ধ পরিচালনা করব।
  • জেনারেল উইলিয়াম টেকুমসেহ শেরম্যান, আটলান্টা সিটির সিটি কাউন্সিলের সদস্যদের কাছে চিঠি (১২ সেপ্টেম্বর ১৮৬৪)।

• হ্যাঁ এবং সেখানে ইউনিয়নের লোকেরা ছিল যারা আনন্দের অশ্রুতে কেঁদেছিল, যখন তারা সম্মানিত পতাকা দেখেছিল তারা বছরের পর বছর দেখেনি। আমরা যখন জর্জিয়ার মধ্য দিয়ে যাচ্ছিলাম তখন তারা খুব কমই উল্লাস প্রকাশ করা থেকে বিরত থাকতে পারে।
  • হেনরি ক্লে ওয়ার্ক, " মার্চিং থ্রু জর্জিয়া " (১৮৬৫)।

• সৈন্যরা শুধুমাত্র বারো মাসের জন্য তালিকাভুক্ত ছিল, এবং বিশ্বস্তভাবে তাদের স্বেচ্ছাসেবক দায়িত্ব পালন করেছিল; যে শর্তাবলীর জন্য তারা তালিকাভুক্ত হয়েছিল তার মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে এবং তারা স্বাভাবিকভাবেই এটি দেখেছিল যে তাদের বাড়িতে যাওয়ার অধিকার রয়েছে। তারা তাদের দায়িত্ব নিষ্ঠা ও ভালোভাবে পালন করেছে। তারা তাদের পরিবার দেখতে চেয়েছিল; আসলে, যেভাবেই হোক বাড়ি যেতে চাই। যুদ্ধ একটি বাস্তবে পরিণত হয়েছিল; তারা এটা ক্লান্ত ছিল. কনফেডারেট স্টেটস কংগ্রেস কর্তৃক কনস্ক্রিপ্ট অ্যাক্ট নামে একটি আইন পাস করা হয়েছিল। একজন সৈনিকের স্বেচ্ছাসেবক হওয়ার এবং তার পছন্দের পরিষেবার শাখা বেছে নেওয়ার কোনও অধিকার ছিল না। তাকে নিয়োগ করা হয়। এই সময় থেকে যুদ্ধের শেষ অবধি, একজন সৈনিক ছিল কেবল একটি মেশিন, একটি নিয়োগপ্রাপ্ত। এটা বিদ্রোহীদের উপর শক্তিশালী রুক্ষ ছিল. আমরা যুদ্ধকে অভিশাপ দিয়েছি, আমরা ব্রাগকে অভিশাপ দিয়েছি, আমরা সাউদার্ন কনফেডারেসিকে অভিশাপ দিয়েছি। আমাদের সমস্ত গর্ব এবং বীরত্ব চলে গিয়েছিল, এবং আমরা যুদ্ধ এবং দক্ষিণ কনফেডারেসিতে অসুস্থ হয়ে পড়েছিলাম .
  • স্যাম আর. ওয়াটকিন্স, কোম্পানি আইচ, তৃতীয় অধ্যায়: "করিন্থ"।

• এই সময় কনফেডারেট স্টেটস কংগ্রেসের দ্বারা একটি আইন তৈরি করা হয়েছিল যে বিশটি নিগ্রোদের মালিকানাধীন প্রত্যেক ব্যক্তিকে বাড়িতে যেতে অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। এটা আমাদের ব্লুজ দিয়েছে; আমরা বিশটি নিগ্রো চেয়েছিলাম । নিগ্রো সম্পত্তি হঠাৎ খুব মূল্যবান হয়ে ওঠে, এবং সেখানে 'ধনীর যুদ্ধ, গরীব মানুষের লড়াই' বলে চিৎকার ওঠে। যুদ্ধের গৌরব, দক্ষিণের গৌরব, আমাদের স্বেচ্ছাসেবকদের গৌরব এবং গৌরবের কোন আকর্ষণ ছিল না।
  • স্যাম আর. ওয়াটকিন্স, কোম্পানি আইচ, অধ্যায় III: "করিন্থ"।

• নিকৃষ্ট জাতি? তারাই কি আমাদের ছেলেদের মাথার খুলি খোদাই করে মদ্যপানের জন্য, পেয়ালা এবং তাদের হাড়গুলিকে ট্রিঙ্কেটে তৈরি করেছিল? তারা কি এন্ডারসনভিল এবং বেলে-আইল-এ আমাদের ভাইদের ক্ষুধার্ত এবং হিমায়িত করেছিল? তারাই কি আমাদের প্রিয়তমাকে রক্তাক্ত হাউন্ড দিয়ে শিকার করেছিল, নাকি তাদের স্ত্রী ও সন্তানদের চোখের সামনে বিশ্বস্ত ইউনিয়ন পুরুষদের ঝুলিয়েছিল? আসো! আসো! আমার বংশের ভাইয়েরা, উত্তর হোক বা দক্ষিণ, এই জিনিসগুলি যা আমরা সবাই ঘৃণা করি এবং ঘৃণা করি তা ছিল আমাদের নিজস্ব বর্ণের পুরুষদের কাজ। আসুন আমরা বাকহীন লজ্জায় হাত পাতি, এবং স্বীকার করি যে আমেরিকায় পুরুষত্ব ত্বকের রঙ দ্বারা নয়, আত্মার গুণে পরিমাপ করা হয়। .
  • জর্জ উইলিয়াম কার্টিস, "দ্য গুড ফাইট" (১৮৬৫) এ উদ্ধৃত।

• কনফেডারেসি যত তীব্রভাবে তার স্বাধীনতার জন্য লড়াই করেছে, ততই তিক্তভাবে বিভক্ত হয়েছে।
  • এরিক ফোনার, "দক্ষিণের অভ্যন্তরীণ গৃহযুদ্ধ" (মার্চ ১৯৮৯), আমেরিকান হেরিটেজ, ভলিউম ৪০, ইস্যু ২

• কনফেডারেট অভিজ্ঞতা বিশেষভাবে প্রশংসনীয় নয় এমন পর্বগুলির সাথে বিন্দুযুক্ত।
  • উইলিয়াম সি. ডেভিস, দ্য কজ লস্ট: মিথস অ্যান্ড রিয়ালিটিস অফ দ্য কনফেডারেসি (১৯৯৬), কানসাস: ইউনিভার্সিটি প্রেস অফ কানসাস, পি. ১৭৮।

• ১০শে আগস্ট, ১৮৬২-এর মধ্যরাতের ঠিক পরে, প্রায় ১০০ জন কনফেডারেট অশ্বারোহী এবং রাষ্ট্রীয় মিলিশিয়া শুষ্ক টেক্সাস পার্বত্য দেশ পেরিয়ে পরিষ্কার নিউসেস নদীর তীরে একটি ক্যাম্প সাইটের দিকে যাত্রা করে, যেখানে ৬৫ জন লোক ঘুমিয়েছিল, মাত্র দুজন প্রহরী ছিল। হঠাৎ অন্ধকার নীরবতা ভেঙ্গে গেল কনফেডারেট বন্দুকের গুলিতে। সূর্যাস্তের আগে, যারা পালিয়ে যায়নি তারা মারা গিয়েছিল বা বন্দী হয়েছিল — এবং বন্দীদের দ্রুত মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।
  • রিচার্ড পার্কার এবং এমিলি বয়েড দ্বারা "ম্যাসাকার অন দ্য নিউসেস" (১১ আগস্ট ১৮৬২), দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস (২০১২), নিউ ইয়র্ক: দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস কোম্পানি।

• নিউসেসের উপর গণহত্যা খুব কমই অনন্য ছিল। যেখানে ধূসর-অন-নীল নৃশংসতা যুদ্ধের সময় সাধারণ ছিল, ১৮৬২ এবং ১৮৬৩ সালে টেক্সাস তাদের নিজেদের সহ নাগরিকদের বিরুদ্ধে কনফেডারেট সৈন্যদের দ্বারা বারবার নৃশংসতার দৃশ্য ছিল।
  • রিচার্ড পার্কার এবং এমিলি বয়েড দ্বারা "ম্যাসাকার অন দ্য নিউসেস" (১১ আগস্ট ১৮৬২), দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস (২০১২), নিউ ইয়র্ক: দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস কোম্পানি।

• আমি মনে করি এটা শুধু কথা ছিল. যা কিছু লোককে বিরক্ত করে; তারা চায় আমি তাদের বলতে চাই যে এরা ছিল ভয়ঙ্কর বিশ্বাসঘাতক যারা হত্যার যোগ্য। কিন্তু বিশ্বাসঘাতক কিসের জন্য? তারা প্রকৃতপক্ষে সারাজীবন যে দেশের প্রতিপালিত হয়েছিল তার প্রতি অনুগত ছিল। তবে এটি প্রথমবার নয় এবং শেষবারও নয়। আমরা আজ এটা দেখতে. চাপের মুখে মানুষ খুব অযৌক্তিক কাজ করতে পারে। আপনি যখন এইরকম কিছু আলোতে নিয়ে আসেন, উচ্চ স্বর্গে গন্ধ পান, তখন এটি একটি ঐক্যবদ্ধ দক্ষিণের ধারণাকে ক্ষুণ্ন করে। আমার কাছে, এটি এটিকে আরও মানবিক গল্প করে তোলে কারণ আমরা সর্বদা বিভাজন করি। এটা আমরা কি করি; এটা আমরা কি. এটা গণতন্ত্রের প্রকৃতি। কখনও কখনও আমরা এটি ভালভাবে পরিচালনা করি, এবং কখনও কখনও আমরা এটি মোটেও ভালভাবে পরিচালনা করি না। যা মানুষকে বিচলিত করে; তারা শুনতে চায় না যে গ্রেট-গ্রেট-দাদা ভুল করেছেন।
  • রিচার্ড ম্যাকক্যাসলিন, যেমন "১৫০ বছর পরে, গেইনসভিলের অতীতের একটি অন্ধকার অধ্যায় এখনও আবেগকে আলোড়িত করে" (৭ অক্টোবর ২০১২), স্টার-টেলিগ্রাম ।

• নিও-কনফেডারেটরাও পশ্চিম মেরিল্যান্ড জিতেছে। ১৯১৩ সালে, ইউনাইটেড ডটারস অফ দ্য কনফেডারেসি (ইউডিসি) রকভিল কোর্টহাউসে একজন সৈনিককে পেডেস্টেলে রাখে। মন্টগোমারি কাউন্টি কখনোই আলাদা হয়নি, অবশ্যই। যদিও মেরিল্যান্ড কনফেডারেট সশস্ত্র বাহিনীতে ২৪,০০০ জন লোক পাঠায়, এটি মার্কিন সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীতে ৬৩,০০০ জনকে পাঠিয়েছিল। তা সত্ত্বেও, UDC-এর স্মৃতিস্তম্ভ দর্শকদের অন্য দিকে নিতে বলে: 'আমাদের মন্টগোমারি কোং মেরিল্যান্ডের নায়কদের প্রতি/ যে আমরা সারা জীবনের পাতলা ধূসর রেখাকে ভালবাসতে ভুলব না'। প্রকৃতপক্ষে, পাতলা ধূসর রেখাটি মন্টগোমারি এবং পার্শ্ববর্তী ফ্রেডরিক কাউন্টির মধ্য দিয়ে অন্তত তিনবার এসেছিল, অ্যান্টিটাম, গেটিসবার্গ এবং ওয়াশিংটনের পথে। লির সেনাবাহিনী নিয়োগপ্রাপ্তদের খুঁজে বের করবে এবং খাদ্য, পোশাক এবং তথ্যের জন্য সাহায্য করবে বলে আশা করেছিল। তারা করেনি। মেরিল্যান্ডের বাসিন্দারা ইউনিয়ন সৈন্যদের মুক্তিদাতা হিসাবে অভিবাদন জানায় যখন তারা অ্যান্টিটামের পথে আসে। ফ্রেডরিকের বাসিন্দাদের প্রতিকূল বলে স্বীকার করে, কনফেডারেট অশ্বারোহী নেতা জুবাল আর্লি দাবি করেন এবং তাদের কাছ থেকে $৩০০,০০০ পান, পাছে তিনি তাদের শহর জ্বালিয়ে দেন, যা আজ কমপক্ষে $৫,০০০,০০০ এর সমান। . আজ, তবে, ফ্রেডরিক গর্ব করেন যাকে এটি 'মেরিল্যান্ড কনফেডারেট মেমোরিয়াল' বলে, এবং ফ্রেডরিক কবরস্থানের ব্যবস্থাপক — ইউনিয়ন এবং কনফেডারেটের মৃতদেহ ভরা — আমাকে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন, "ইউনিয়নের পক্ষে খুব কমই করা হয়" মেমোরিয়াল ডে ঘিরে . "এটি বেশিরভাগই কনফেডারেট।"
  • জেমস লোয়েন, "কেন মানুষ কনফেডারেসি সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনী বিশ্বাস করে? কারণ আমাদের পাঠ্যপুস্তক এবং স্মৃতিস্তম্ভগুলি ভুল। মিথ্যা ইতিহাস আফ্রিকান আমেরিকানদের প্রান্তিক করে তোলে এবং আমাদের সকলকে নির্বোধ করে তোলে।" (১ জুলাই ২০১৫), ওয়াশিংটন পোস্ট ।

• দক্ষিণের জনসংখ্যার এক তৃতীয়াংশ ছিল কালো দাস, যেগুলোকে কায়িক শ্রমের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে কিন্তু সৈন্য হিসেবে ব্যবহার করা যেত না। সর্বোপরি, কনফেডারেটরা যদি তাদের ক্রীতদাসদের অস্ত্র দেয় তবে তারা কীভাবে নিশ্চিত হতে পারে যে দাসরা তাদের দাসত্বকারীদের বিরুদ্ধে অবিলম্বে তাদের পরিণত করবে না? আরও খারাপ, এই কৃষ্ণাঙ্গদের অনেকেই ইউনিয়ন সেনাবাহিনীতে যোগদান করবে যদি তারা যে অঞ্চলে বসবাস করত তার নিয়ন্ত্রণ নেয় ... কনফেডারেসি স্বাধীনতার জন্য তার সংগ্রাম শুরু করেছিল সৈন্যের সংখ্যার দিক থেকে অনেক বেশি, যুদ্ধ চালানোর জন্য প্রয়োজনীয় শিল্প ও আর্থিক শক্তির দিক থেকে ইউনিয়নের তুলনায় নিকৃষ্ট, এবং উত্তরের নৌ শক্তির সাথে লড়াই করার মতো কোনো নৌবহরের অভাব ছিল। এই তথ্যের পরিপ্রেক্ষিতে, এই সত্যের সাথে মিলিত যে দক্ষিণ প্রকৃতপক্ষে, শেষ পর্যন্ত যুদ্ধ হেরেছে, আমি তাদের দোষ দিই না যারা দাবি করে যে দক্ষিণের জয়ের কোন সুযোগ ছিল না।
  • জেফরি ইভান ব্রুকস, "দ্য সাউথ কুড হ্যাভ ওয়ান দ্য সিভিল ওয়ার" (২৭ ডিসেম্বর ২০১৫), জেফরি ইভান ব্রুকসের ব্লগ ।

সমসাময়িক

• ইয়াঙ্কি ডুডল আর নেই, তার নাম এবং স্টেশন ডুবিয়েছে। নিগার ডুডল তার জায়গা নেয়!
  • "নিগার ডুডল ড্যান্ডি" (১৮৬৪), মার্কিন যুদ্ধ প্রচেষ্টা এবং রিপাবলিকানদের বিরুদ্ধে উত্তর ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা গাওয়া একটি যুদ্ধবিরোধী গান।

• কেমন আছেন আমার আবে? তালিকা প্রায় পূরণ হয় অসুস্থ মানুষদের এবং আহত ও নিহতদের মৃত্যু বিধবা এবং অশ্রু, বা অনাথ অনাথ দরিদ্র সৎ সাদা পুরুষদের রুটির জন্য সংগ্রাম? 'প্রিয় শয়তান,' আবে বলেন, 'আমি আমার সেরাটা করছি আপনার এবং বাকিদের স্বার্থ প্রচার করার জন্য।
  • পেনসিলভানিয়ার একটি ডেমোক্র্যাট সংবাদপত্রে প্রকাশিত একটি কবিতা "আবের ভিজিটর"।

• আমি সম্মত হব না দেশের পুরো পার্স এবং দেশের তলোয়ারটি নির্বাহীর হাতে তুলে দিতে, তাকে স্বৈরাচারী ও স্বৈরাচারী ক্ষমতা দিয়ে এমন একটি বস্তু সম্পাদন করার জন্য যা আমি আমার দেশবাসীর সামনে ঘোষণা করছি তাদের স্বাধীনতার ধ্বংস এবং এই রাজ্যগুলির ইউনিয়নকে উৎখাত করা... আমাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়েছে - যারা এই প্রশাসনের নীতির বিরোধিতা করে এবং এই যুদ্ধের বিরোধিতা করে - আমরা 'যেকোনো শর্তে শান্তি'র পক্ষে। এটা মিথ্যা.... আমি শান্তির পক্ষে আছি, এবং থাকব, এমনকি ইউনিয়ন পুনরুদ্ধার করতে না পারলেও... কারণ শান্তি ব্যতীত, এই প্রশাসনকে দুই বছরের জন্য তার বিশাল ক্ষমতা প্রয়োগ করার অনুমতি দিলে, যুদ্ধ এখনও বিদ্যমান, আপনার মধ্যে নাগরিক স্বাধীনতার একটি অবশিষ্টাংশ থাকবে না। এই বিপুল ক্ষমতার প্রয়োগ, এই যুদ্ধের অস্তিত্বের জন্য ক্ষমা চাওয়া সংবিধানের স্থিতিশীলতা এবং সাংবিধানিক স্বাধীনতার সাথে একেবারেই বেমানান।
  • রেপ. ক্লেমেন্ট এল. ভ্যাল্যান্ডিংহাম (ডি-ওহিও), "কপারহেড" বিরোধী ডেমোক্র্যাটদের নেতা, নিউইয়র্কের ডেমোক্র্যাট ইউনিয়ন অ্যাসোসিয়েশনের কাছে একটি বক্তৃতায় (১৮৬৩)

ঐতিহাসিকদের

• দাঙ্গাকারীদের বেশিরভাগই ছিল আইরিশ ক্যাথলিক অভিবাসী এবং তাদের সন্তান। তারা প্রধানত নিউইয়র্কের ক্ষুদ্র কৃষ্ণাঙ্গ জনগোষ্ঠীর সদস্যদের ওপর হামলা চালায়। এক বছর ধরে, ডেমোক্র্যাটিক নেতারা তাদের আইরিশ-আমেরিকান ভোটারদের বলছিলেন যে দুষ্ট কালো রিপাবলিকানরা উত্তরে এসে আইরিশ কর্মীদের চাকরি কেড়ে নেবে এমন দাসদের মুক্ত করার জন্য যুদ্ধ চালাচ্ছে। আইরিশ ডকওয়ার্কারদের সাম্প্রতিক ধর্মঘটে কালো স্টিভেডোরদের স্ক্যাব হিসাবে ব্যবহার এই অভিযোগটিকে যুক্তিসঙ্গত বলে মনে করেছে। ক্রীতদাসদের মুক্ত করার জন্য লড়াইয়ের জন্য খসড়া তৈরির সম্ভাবনা আইরিশদের ডেমোগোজিক বাগ্মিতার প্রতি আরও বেশি গ্রহণযোগ্য করে তুলেছিল।
  • জেমস এম ম্যাকফারসন, তরবারি দিয়ে আঁকা : আমেরিকান গৃহযুদ্ধের প্রতিফলন, প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয়, পৃষ্ঠা ৯১-৯২

• গৃহযুদ্ধের সময়, উত্তরের ডেমোক্র্যাটরা রিপাবলিকানদের অভিযোগের মোকাবিলা করেছিল যে তারা পেশায় বিদ্রোহকে 'শ্বেতাঙ্গদের দল' বলে সমর্থন করেছিল। তারা কলাম্বিয়া জেলায় সরকারের দাসদের মুক্তি এবং হাইতির কূটনৈতিক স্বীকৃতির প্রতিবাদ করেছিল। তারা দাবি করেছে রিপাবলিকানদের 'মস্তিষ্কে নিগার' ছাড়া আর কিছুই নেই। মার্কিন সেনাবাহিনী আফ্রিকান আমেরিকান রিক্রুটদের গ্রহণ করলে তারা ক্ষুব্ধ হয়; এবং তারা তাদের প্রচারাভিযানে রেসকে একটি প্রধান ফ্যাক্টর বানিয়েছে। টেলিভিশনের আগের দিনগুলোতে দলগুলো সমন্বিত সমাবেশ করত। নির্বাচনের আগে শেষ রবিবার, ডেমোক্র্যাটিক সিনেটররা প্রতিটি বড় শহরে ভিড়কে ভাষণ দিতে পারেন। স্থানীয় অফিসহোল্ডাররা ছোট শহরে এগিয়ে থাকবে। এই র‌্যালির প্রতিটিতে ছিল সঙ্গীত। হাজার হাজার গানের বই মুদ্রিত হয়েছিল যাতে পার্টির বিশ্বস্তরা উপকূলে উপকূলে একই গান গাইতে পারে। ১৮৬৪ সালে একটি প্রিয় 'ইয়াঙ্কি ডুডল ড্যান্ডি' এর সুরে গাওয়া হয়েছিল। নতুন জাতীয় সঙ্গীত, 'নিগার ডুডল ড্যান্ডি'।
  • জেমস ডব্লিউ. লোয়েন, লিজ মাই টিচার টল্ড মি: এভরিথিং ইওর আমেরিকান হিস্ট্রি টেক্সটবুক গট ভুল (২০০৭), নিউ ইয়র্ক: নিউ প্রেস-এ উদ্ধৃত।

• ১৮৬১ সালে শুরু করে, উত্তরে গৃহযুদ্ধ বিরোধী গণতন্ত্রীদেরকে বিষাক্ত সাপের মতো 'তামার মাথা' বলা হত। 'কপারহেডস' দক্ষিণকে তুষ্ট করতে চেয়েছিল এবং আলোচনার মাধ্যমে শান্তি গ্রহণ করতে চেয়েছিল, যার ফলে একটি স্বাধীন কনফেডারেসি তৈরি হয়েছিল যেখানে কালোদের দাসত্বে রাখা হয়েছিল। তারা রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট আব্রাহাম লিংকনকে মৌখিকভাবে আক্রমণ করে এবং কার্যত প্রতিটি উত্তর রাজ্যে কৃষ্ণাঙ্গদের খুন এবং পঙ্গু করে কৃষ্ণাঙ্গদের উপর তাদের ক্ষোভ প্রকাশ করে গৃহযুদ্ধের সামরিক যোগদানের প্রতি তাদের গভীর বিরোধিতাও দেখিয়েছিল। নিউইয়র্কে গৃহযুদ্ধ বিরোধী ডেমোক্র্যাটরা ১৮৬৩ সালের ১৩ থেকে ১৬ জুলাই পর্যন্ত শহরের কালো জনগোষ্ঠীর বিরুদ্ধে 'চার দিনের সন্ত্রাসে' নিয়োজিত ছিল এবং পেনসিলভানিয়ার একটি সংবাদপত্রের প্রতিবেদন অনুসারে ডেমোক্র্যাটদের গৃহযুদ্ধ বিরোধী শ্লোগান ছিল, ' আঙ্কেল স্যামের জন্য লড়াই করতে ইচ্ছুক, কিন্তু আঙ্কেল সাম্বোর জন্য নয়।
  • ফ্রান্সিস রাইস, "ব্ল্যাক রিপাবলিকান প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন" (১৫ মে ২০১৫), ব্ল্যাক রিপাবলিকান ব্লগ, ন্যাশনাল ব্ল্যাক রিপাবলিকান অ্যাসোসিয়েশন।

প্রথম প্রধান যুদ্ধ: বুল রান (২১ জুলাই ১৮৬১)

সমসাময়িক

• ওহ-হু-ই! হু-ই!
  • আক্রমণে কনফেডারেট সৈন্যরা "বিদ্রোহী ইয়েল" চিৎকার করে (১৮৬১)।

• নারকীয় অঞ্চলের এই দিকে এটির মতো কিছুই নেই। এই পরিস্থিতিতে এটি আপনার মেরুদণ্ডে যে অদ্ভুত কর্কস্ক্রু সংবেদন পাঠায় তা কখনই বলা যায় না। আপনি এটা অনুভব করতে হবে.
  • বিদ্রোহী ইয়েলের উপর একটি ইউনিয়ন সৈনিক (১৮৬১)।

• আসুন আমরা এখানে মরতে সংকল্প করি, এবং আমরা জয় করব। সেখানে পাথরের দেয়ালের মতো দাঁড়িয়ে আছে জ্যাকসন! ভার্জিনিয়াদের পিছনে সমাবেশ।
  • বুল রানের প্রথম যুদ্ধে কনফেডারেট জেনারেল বার্নার্ড এলিয়ট মৌমাছি, একটি মন্তব্যে যা জেনারেল টমাস জোনাথন জ্যাকসনকে "স্টোনওয়াল" (১৮৬১) ডাকনাম দিয়েছিল।

• শীঘ্রই ঢাল... আমাদের পশ্চাদপসরণকারী এবং অসংগঠিত বাহিনীর সাথে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে। পরবর্তী সমস্ত প্রচেষ্টা বৃথা ছিল। আমাদের অফিসারদের কথা, অঙ্গভঙ্গি এবং হুমকি সেই সমস্ত লোকদের উপর ছুড়ে দেওয়া হয়েছিল যারা মনের সমস্ত উপস্থিতি হারিয়ে ফেলেছিল এবং [যুদ্ধের ময়দান থেকে] দেহের অনুপস্থিতির জন্য আকাঙ্ক্ষা করেছিল।
  • ইউনিয়ন কর্নেল অ্যান্ড্রু পোর্টার, বুল রানের যুদ্ধ (১৮৬১) শেষ হওয়া প্রাথমিকভাবে-অত্যধিক আত্মবিশ্বাসী মার্কিন সৈন্যদের বিতাড়িত করা।

• সল্টপিটার, কাঠকয়লা এবং সালফারের মিশ্রণ থেকে তৈরি করা হয়, কালো পাউডার তৈরি করা হয় উপাদানগুলিকে গুঁড়ো করে এবং মিশ্রিত করে, তারপর উপাদানটিকে কেকগুলিতে ঘূর্ণায়মান এবং চাপ দিয়ে নির্দিষ্ট প্রয়োগের জন্য বিস্ফোরক হিসাবে শুকানো হয়। কালো পাউডার প্রথম ক্যালিফোর্নিয়ায় আনা হয়েছিল ১৮৪০ এর দশকের শেষের দিকে যখন খনি শ্রমিকরা সোনার সন্ধানে বিস্ফোরক ব্যবহার করেছিল। তখন কালো পাউডার তৈরির কোনো স্থানীয় কারখানা ছিল না। খনি শ্রমিকরা পূর্ব মার্কিন এবং ইউরোপীয় কোম্পানি থেকে পাউডার চালানের উপর নির্ভর করত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গৃহযুদ্ধ শুরু হওয়ার সাথে সাথে এটি একটি লোভনীয় পণ্যে পরিণত হয়েছিল এবং একসময়ের নির্ভরযোগ্য চালানগুলি আরও দুর্লভ হয়ে ওঠে কারণ যুদ্ধের সময় উত্তর ও দক্ষিণ কালো পাউডার মজুদ করে। ১৮৬১ সালের এপ্রিলে গৃহযুদ্ধ শুরু হওয়ার সময়, খনি শ্রমিকরা নিজেদেরকে বিস্ফোরকের মরিয়া প্রয়োজনে পড়েছিল এবং কেনটাকির একজন খনি শ্রমিক জন বেয়ার্ড ক্যালিফোর্নিয়ার সান্তা ক্রুজের কাছে ক্যালিফোর্নিয়া পাউডার ওয়ার্কসফ্যাক্টরি প্রতিষ্ঠার জন্য বিনিয়োগকারীদের নিয়োগ করেছিলেন। ১৮৬৪ সাল নাগাদ, পাউডার ওয়ার্কস কারখানাটি রাজ্যে কালো পাউডারের একমাত্র প্রস্তুতকারক ছিল। কোম্পানিটি ২৭৫ জন চীনা শ্রমিক নিয়োগ করেছিল এবং এক বছরের মধ্যে ১৫০,০০০ ২৫-পাউন্ড পাউডার কেগ তৈরি করেছিল।
  • লিন্ডা হল লাইব্রেরি , "ট্রান্সকন্টিনেন্টাল রেলপথে কালো পাউডার এবং নাইট্রোগ্লিসারিনের ব্যবহার"।

• ১৮৬১ সালের ১৮ মে ফিলাডেলফিয়া ইনকোয়ারারের প্রথম পৃষ্ঠায় একটি অদ্ভুত গল্প প্রকাশিত হয়। দেশটি একটি রক্তক্ষয়ী গৃহযুদ্ধে জড়িয়ে পড়েছিল, স্নায়ু উচ্চ গতিতে চলছিল এবং লোহার তৈরি একটি যান্ত্রিক " দানব ", স্থানীয় বন্দরে আবিষ্কৃত হয়েছিল এবং পুলিশ তাকে আটক করেছিল। এটি একটি ছোট সাবমেরিন ছিল, যা ফরাসি উদ্ভাবক এবং অভিবাসী ব্রুটাস ডি ভিলেরোই দ্বারা নির্মিত হয়েছিল, যিনি দৃশ্যত ডুবে যাওয়া ধন সন্ধান করছিলেন।
  
  
  
  
  গল্পটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নৌবাহিনীর দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল, যারা তাদের কনফেডারেট রাজ্যের নতুন লোহার পোশাকের জাহাজের বিরুদ্ধে লড়াই করতে সাহায্য করার জন্য একটি প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন খুঁজছিল। সাবমেরিনগুলির একটি দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে, তবে অ্যালিগেটর ছিল মার্কিন নৌবাহিনীর প্রথম।
  
  
  
  
  সরকার Villeroi এর সাথে চুক্তি করেছে, যিনি একটি বড়, ৪৭ ফুট সাবমেরিন ডিজাইন করেছিলেন। প্রাথমিক নকশায় ওয়ার্স ছিল, যা দেখতে ছোট পায়ের মতো ছিল এবং সাবটির নাম দেয়, " অ্যালিগেটর ।" পরে, আনাড়ি ওয়ারগুলি হাত দিয়ে ঘুরিয়ে একটি স্ক্রু প্রপেলার দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। অ্যালিগেটর অনেক প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের গর্ব করেছে। এটিতে কার্বন ডাই অক্সাইডের বাতাস পরিষ্কার করার জন্য একটি ডিভাইস এবং একটি ডুবুরি লকআউট চেম্বার ছিল যাতে কেউ জলের নীচে ডুবোজাহাজ থেকে বেরিয়ে আসতে পারে এবং ফিরে আসতে পারে। দুর্ভাগ্যবশত, এটি ১৮৬৩ সালে একটি ঝড়ের সময় সমুদ্রে হারিয়ে গিয়েছিল, এটি যুদ্ধ দেখার আগে। অ্যালিগেটরকে অনেক আগেই ভুলে গেছে এবং অন্যান্য সাবমেরিন দ্বারা ছাপিয়ে গেছে, যেমন কনফেডারেট সিএসএস এইচএল হুনলি, যা দুই বছর পরে নির্মিত হয়েছিল।
  • নেল গ্রেনফিল্ড বয়েস, “দ্য ইউএসএস অ্যালিগেটরস মিস্ট্রিয়াস ডিজাইনার”, এনপিআর, (সেপ্টেম্বর ১৬, ২০০৫)।

• আমার প্রিয় ম্যাকক্লেলান । আপনি যদি সেনাবাহিনী ব্যবহার করতে না চান, আমি কিছু সময়ের জন্য এটি ধার করতে চাই। আপনার শ্রদ্ধার সাথে, এ. লিঙ্কন।
  • মার্কিন প্রেসিডেন্ট আব্রাহাম লিংকন, ইউনিয়ন আর্মি জেনারেল জর্জ ম্যাকক্লেলানের কাছে অপ্রেরিত চিঠি, পটোম্যাকের ইউনিয়ন আর্মির নিষ্ক্রিয় কমান্ডার (১৮৬২)।

• আমি ২ মে, ১৮৬২ সালে জঙ্গলে ছিলাম, যখন আমি দেখলাম আপনার বেলুন উঠতে চলেছে। তারপর কনফেডারেট কাজ থেকে একটি ভারী কামান শুরু হয়. আমাদের মাথার উপর দিয়ে গুলি চলে গেল, গাছ থেকে ছয়টি ডাল ছিঁড়ে গেল।
  
  
  
  
  বেলুন উঠল, এবং গুলি ছুড়তে দেখা গেল আকাশের লক্ষ্যবস্তুর দিকে, গুলি করার পর গুলি করা হয়েছে, শেলগুলি উপরে উঠে আসছে এবং মাঝে মাঝে আমাদের শার্পশুটাররা সুযোগ পেলেই রাইফেলের তীক্ষ্ণ ফাটল শোনা যেত - এবং এটি অর্ধেক ধরে চলতে থাকে। দিন. কোন ক্ষয়ক্ষতি হয়নি, পাঁচটি পুরানো গাছ এবং মাটিতে যেখানে শক্ত গুলি লেগেছিল সেখানে বড় গর্ত ছাড়া।
  
  
  
  
  সর্বদা আমরা সম্পূর্ণরূপে সচেতন ছিলাম যে আপনি ফেডারেলরা আমাদের অবস্থান পরীক্ষা করার জন্য বেলুন ব্যবহার করছেন এবং আমরা ঈর্ষান্বিত চোখে তাদের সুন্দর পর্যবেক্ষণগুলি দেখেছি কারণ তারা আমাদের বন্দুকের সীমার বাইরে, বাতাসে উঁচুতে ভাসছে। যখন আমরা বেলুনগুলির জন্য আকুল ছিলাম যে দারিদ্র্য আমাদের অস্বীকার করেছিল, তখন একজন প্রতিভা উঠেছিল এবং পরামর্শ দিয়েছিল যে আমরা বেলুন তৈরি করার জন্য কনফেডারেসির প্রতিটি সিল্কের পোশাক পাঠাই।
  
  
  
  
  এটি করা হয়েছিল এবং শীঘ্রই আমাদের কাছে অনেক বৈচিত্র্যময় রঙের একটি দুর্দান্ত প্যাচওয়ার্ক জাহাজ ছিল যা সেভেন ডেস ক্যাম্পেইনে ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত ছিল।
  
  
  
  
  রিচমন্ড ছাড়া আমাদের কাছে আর কোনো গ্যাস ছিল না এবং সেখানে বেলুনটি ফোলানো, এটিকে একটি ইঞ্জিনের সাথে সুরক্ষিতভাবে বেঁধে রাখা এবং ইয়র্ক রিভার রেলরোডের নিচে যে কোনো স্থানে আমরা এটিকে পাঠাতে চেয়েছিলাম তা চালানোর রীতি ছিল। একদিন এটি একটি স্টিমারে করে জেমস নদীর তলদেশে ছিল যখন জোয়ার চলে যায় এবং জাহাজ এবং বেলুনটি একটি বারে উঁচু এবং শুকিয়ে যায়।
  
  
  
  
  ফেডারেলরা এটিকে একত্রিত করেছিল এবং এটির সাথে কনফেডারেসির শেষ সিল্কের পোশাক। এই ক্যাপচারটি ছিল যুদ্ধের সবচেয়ে খারাপ কৌশল এবং যা আমি এখনও ক্ষমা করিনি।
  • মেজর জেনারেল জেমস লংস্ট্রিটের চিঠি থ্যাডিউস এসসি লোকে ; আর্মি, ভলিউম ৩০, (আগস্ট ১৯৮০), p.৪১ এ উদ্ধৃত।

• আমি ঘোড়ার পিঠে একাই রয়ে গেলাম, আমার লোকজন আমার চারপাশে নামছে... আমার ফিল্ড [স্টাফ] অফিসার... সব মৃত ছিল. যুদ্ধে চড়ে প্রতিটি ঘোড়া, তাদের মধ্যে আমার নিজের, মারা গিয়েছিল। আমার লাইন অফিসারদের সম্পূর্ণ অর্ধেক এবং আমার অর্ধেক লোক মারা গিয়েছিল বা আহত হয়েছিল।
  • কনফেডারেট আর্মি কর্নেল জন বি. গর্ডন, সেভেন পাইনের যুদ্ধের পর (মে ৩১, ১৮৬২)।

• একটি মুরগি সেই মাঠে থাকতে পারে না যখন আমরা এটি খুলি।
  • জেনারেল ইপি আলেকজান্ডার, লি'র প্রকৌশলী এবং আর্টিলারির সুপারিনটেনডেন্ট, ফ্রেডেরিকসবার্গে ইউনিয়ন আক্রমণের আগে (১৮৬২); Bim Sherman, The Century (১৮৮৬), p. ৬১৭।

• গর্বিত আশা, উচ্চ আকাঙ্ক্ষা যা কিছু দিন আগে আমাদের বুক ফুলিয়েছিল... [সেনাবাহিনীর] শত্রুর সাথে মিছিল করার এবং মোকাবেলা করার জন্য শক্তিশালী অঙ্গ রয়েছে, প্রচণ্ড আঘাত করার জন্য শক্ত অস্ত্র আছে, সাহসী হৃদয় রয়েছে — কিন্তু মস্তিষ্ক, মস্তিষ্ক! ধূর্ততার সাথে বাহু-প্রত্যঙ্গ এবং উদগ্রীব হৃদয় ব্যবহার করার মত মস্তিষ্ক কি আমাদের নেই?
  • ইউনিয়ন আর্মি প্রাইভেট উইলিয়াম লুস্ক, ফ্রেডেরিকসবার্গে ইউনিয়ন পরাজয়ের পর চিঠি, পোটোম্যাকের ইউনিয়ন আর্মির কমান্ডার জেনারেল অ্যামব্রোস বার্নসাইডকে দায়ী করে। কনফেডারেটদের দ্বারা দৃঢ়ভাবে রক্ষিত রাপাহানক নদীর দক্ষিণে উচ্চ ভূমিতে মার্কিন হামলায় ১২,০০০ জন নিহত হয় (১৮৬২)।

• এটা ভাল যে যুদ্ধ এত ভয়ানক, অন্যথায় আমাদের এটিকে খুব পছন্দ করা উচিত।
  • রবার্ট ই. লি, ফ্রেডেরিকসবার্গের যুদ্ধে (১৩ ডিসেম্বর ১৮৬২) একটি ইউনিয়ন চার্জ প্রত্যাহার দেখে জেমস লংস্ট্রিটকে মন্তব্য করেন।

মুক্তির ঘোষণা কার্যকর হয় (১ জানুয়ারী ১৮৬৩)

সমসাময়িক

• কিন্তু এটা ভয়ের যে মুক্তিপ্রাপ্ত লোকেরা ঝাঁকে ঝাঁকে এসে পুরো জমি ঢেকে ফেলবে। তারা কি ইতিমধ্যে দেশে নেই? মুক্তি কি তাদের আরও অসংখ্য করে তুলবে? সারা দেশের শ্বেতাঙ্গদের মধ্যে সমানভাবে বিতরণ করা হবে, এবং সেখানে সাতটি শ্বেতাঙ্গের জন্য এক রঙিন হবে। একজন কি কোনোভাবে সাতজনকে খুব বেশি বিরক্ত করতে পারে? এখন এমন অনেক সম্প্রদায় রয়েছে যেখানে একাধিক মুক্ত রঙের ব্যক্তি থেকে সাতটি শ্বেতাঙ্গ রয়েছে এবং এটি থেকে মন্দের কোনও আপাত চেতনা ছাড়াই। কলম্বিয়া জেলা এবং মেরিল্যান্ড এবং ডেলাওয়্যার রাজ্যগুলি এই অবস্থায় রয়েছে৷ ডিস্ট্রিক্টটিতে ছয়টি সাদা থেকে একাধিক বিনামূল্যে রঙিন রয়েছে, এবং তবুও কংগ্রেসের কাছে ঘন ঘন আবেদনে আমি বিশ্বাস করি যে এটি কখনই তার অভিযোগগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিনামূল্যে রঙিন ব্যক্তিদের উপস্থিতি উপস্থাপন করেনি। কিন্তু উত্তরে মুক্ত মানুষকে কেন দক্ষিণে পাঠাতে হবে? যে কোনও রঙের লোকেরা খুব কমই দৌড়ায়, যদি না দৌড়ানোর মতো কিছু থাকে। পূর্ববর্তী বর্ণের লোকেরা কিছু পরিমাণে দাসত্ব থেকে উত্তরে পালিয়েছে এবং এখন, সম্ভবত, দাসত্ব এবং নিঃস্বতা উভয় থেকেই ।
  • আব্রাহাম লিংকন, সেকেন্ড স্টেট অফ দ্য ইউনিয়ন অ্যাড্রেস (১ ডিসেম্বর ১৮৬২)।

• বলো, ডার্কিস, তুমি কি দেখেছ দে মাসা, তার মুখে ওয়াইড দে মাফস্ট্যাশ? লং ডি রোড কিছু সময় ডিস মর্নিন', সে লাইব ডি প্লেস করতে গোয়াইন করে? তিনি রিবারে ধোঁয়া উঠতে দেখেছেন, হোয়ার দে লিংকাম গানবোট পড়ে আছে; সে তার টুপি নিল, এবং হঠাৎ বেরি ছেড়ে দিল, এবং আমি অনুমান করছি যে সে পালিয়ে গেছে! দে মাসা চালান, হা, হা! দে অন্ধকারে থাক, হো, হো! এটা হতে হবে 'এখন দয়া করে আসছে, জুবিলোর একটি বছর !
  • হেনরি ক্লে ওয়ার্ক, "কিংডম কামিং" (১৮৬২), শিকাগো: রুট এবং ক্যাডি ।

• সে ছয় ফুট ওয়ান ওয়ে, দুই ফুট টুডার, এবং সে গাছের ওজন একশ পাউন্ড, তার কোট এত বড়, সে দর্জিকে টাকা দিতে পারেনি, এবং এটা অর্ধেকও যাবে না। সে তাকে এত বেশি ড্রিল করে যে তাকে ক্যাপ'ন বলে ডাকে, এবং 'সে এত ড্রেফুল ট্যানড হয়ে গেছে, আমি অনুমান করি' সে একটি নিষিদ্ধ ইয়াঙ্কিজকে বোকা বানানোর চেষ্টা করেছে। দে মাসা চালান, হা, হা! দে অন্ধকারে থাক, হো, হো! এটা হতে হবে 'এখন দয়া করে আসছে, জুবিলোর একটি বছর !
  • হেনরি ক্লে ওয়ার্ক, "কিংডম কামিং" (১৮৬২), শিকাগো: রুট এবং ক্যাডি ।

• দে ডার্কিস দে লনে দে লগহাউসে খুব একাকী বোধ করেন, দে চলে যাওয়ার সময় এটি রাখার জন্য ডার টিংসকে মাসার পার্লারে নিয়ে যান। দার ওয়াইন এবং রান্নাঘরে সাইডার, একটি দে ডার্কিস দে'র কিছু থাকবে; আমি মনে করি যখন লিংকাম সোজাররা আসবে তখন আমি সব কর্ণফিসকেট হয়ে যাব। দে মাসা চালান, হা, হা! দে অন্ধকারে থাক, হো, হো! এটা হতে হবে 'এখন দয়া করে আসছে, জুবিলোর একটি বছর !
  • হেনরি ক্লে ওয়ার্ক, "কিংডম কামিং" (১৮৬২), শিকাগো: রুট এবং ক্যাডি ।

• পর্যবেক্ষক তিনি আমাদের সমস্যা তৈরি করেন, এবং 'তিনি আমাদের একটি মন্ত্র বৃত্তাকার ড্রাইব; আমরা তাকে ডি স্মোকহাউস সেলারে লক আপ করি, উইড ডি কী ট্রাউন ইন ডি ওয়েল। দে চাবুক হারিয়ে গেছে, ডি হ্যানকফ ভেঙে গেছে, কিন্তু দে মাসা'ল তার বেতন হাব; সে যথেষ্ট ওল, যথেষ্ট বড়, পালানোর জন্য তার আরও ভালো জানা উচিত। দে মাসা চালান, হা, হা! দে অন্ধকারে থাক, হো, হো! এটা হতে হবে 'এখন দয়া করে আসছে, জুবিলোর একটি বছর !
  • হেনরি ক্লে ওয়ার্ক, "কিংডম কামিং" (১৮৬২), শিকাগো: রুট এবং ক্যাডি ।

• ১৮৬৩ সালের জানুয়ারী মাসের প্রথম দিনটির পরের রাতটি কি কোন রঙিন মানুষ, বা সমস্ত মানুষের স্বাধীনতার জন্য বন্ধুত্বপূর্ণ যে কোনও সাদা মানুষ কি কখনও ভুলে যেতে পারে, যখন বিশ্ব দেখতে চাইছিল যে আব্রাহাম লিঙ্কন তার কথার মতো ভাল প্রমাণিত হবেন কিনা? সেই স্মরণীয় রাত আমি কখনো ভুলব না , যখন একটি দূরবর্তী শহরে আমি অপেক্ষা করতাম এবং একটি জনসভায় দেখতাম, আমার চেয়ে কম উদ্বিগ্ন অন্য তিন হাজার লোকের সাথে, মুক্তির বাণী যা আমরা আজ পড়তে শুনেছি। বা আমি কখনই সেই আনন্দ এবং ধন্যবাদের বিস্ফোরণটি ভুলতে পারব না যা বাতাসকে ভাড়া দেয় যখন বজ্রপাত আমাদের মুক্তির ঘোষণা নিয়ে আসে। সেই আনন্দঘন সময়ে আমরা সমস্ত বিলম্ব ভুলে গিয়েছিলাম, এবং সমস্ত স্থিরতা ভুলে গিয়েছিলাম, ভুলে গিয়েছিলাম যে রাষ্ট্রপতি বিদ্রোহীদের অস্ত্র তুলে দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়ে বিদ্রোহীদের ঘুষ দিয়েছিলেন যা দাস-ব্যবস্থাকে ধ্বংসের সাথে আঘাত করবে; এবং আমরা তখন থেকে রাষ্ট্রপতিকে অনুমতি দিতে ইচ্ছুক ছিলাম সমস্ত সময়ের অক্ষাংশ, শব্দগুচ্ছ এবং প্রতিটি সম্মানজনক ডিভাইস যা রাষ্ট্রনায়কত্বের জন্য স্বাধীনতা এবং অগ্রগতির একটি মহান এবং উপকারী পরিমাপের অর্জনের জন্য প্রয়োজন হতে পারে।
  • ফ্রেডেরিক ডগলাস, "অররেটরি ইন মেমোরি অব আব্রাহাম লিংকন" (১৪ এপ্রিল ১৮৭৬), দ্য ফ্রিডম্যানস মনুমেন্ট, লিঙ্কন পার্ক, ওয়াশিংটন, ডিসি

• ১৮৬৩ সালের প্রথম জানুয়ারিতে, আমরা ড. ডব্লিউএইচ ব্রিসবেনের রাষ্ট্রপতি লিঙ্কনের ঘোষণা পাঠ শোনার উদ্দেশ্যে এবং দুটি সুন্দর রঙের স্ট্যান্ডের উপস্থাপনা, একটি কানেকটিকাটের একজন মহিলার কাছ থেকে এবং অন্যটি রেভের কাছ থেকে শোনার উদ্দেশ্যে পরিষেবার আয়োজন করেছিলাম। মিঃ চিভার। উপস্থাপনা বক্তৃতা করেছিলেন চ্যাপলিন ফরাসি। এটি আমাদের সকলের জন্য একটি গৌরবময় দিন ছিল, এবং আমরা এটির প্রতিটি মিনিট উপভোগ করেছি, এবং একটি উপযুক্ত বন্ধ এবং এই অনুষ্ঠানের মুকুট হিসাবে আমাদের একটি দুর্দান্ত বারবিকিউ ছিল। বেশ কিছু ষাঁড় পুরোটা ভাজা হয়েছিল এবং আমাদের একটা ভাল ভোজ ছিল। যদিও এটি বাড়িতে যতটা সুস্বাদু বা সঠিকভাবে পরিবেশন করা হত না, তবুও এটি তীব্র ক্ষুধা এবং স্বাদের সাথে উপভোগ করা হয়েছিল। সৈন্যদের ভাল সময় ছিল. তারা গেয়েছে বা চিৎকার করেছে 'হুররা!' সমস্ত শিবির জুড়ে, এবং কলের শব্দ না হওয়া পর্যন্ত মজা এবং উচ্ছ্বাসে উপচে পড়া বলে মনে হয়েছিল, যখন অনেকেই এই স্মরণীয় দিনটির স্বপ্ন দেখেছিলেন।
  • সুসি কিং, ৩৩d ইউনাইটেড স্টেটস কালারড ট্রুপস উইথ ক্যাম্পের রেমিনিসেন্স অফ মাই লাইফ- এ উদ্ধৃত হিসাবে, পি. ১৮

• লিংকন এবং ১৮৫০ এর রিপাবলিকান পার্টি দাসপ্রথার বিস্তারের বিরুদ্ধে একটি জাতীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা জোগাড় করতে সক্ষম হয়েছিল শুধুমাত্র প্রতিষ্ঠাতাদের প্রতিশ্রুতির কারণে যে সমস্ত পুরুষকে সমানভাবে তৈরি করা হয়েছে। দাসত্বের বিরুদ্ধে রিপাবলিকান বিরোধিতা বিচ্ছিন্নতা এবং গৃহযুদ্ধের দিকে পরিচালিত করে। সীমান্ত দাস রাষ্ট্রগুলি যুদ্ধের প্রচেষ্টায় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়ার পরে লিংকন মুক্তির ঘোষণা ঘোষণা করার তার প্রথম বাস্তবিক সুযোগটি গ্রহণ করেছিলেন। তারপর থেকে, ইউনিয়নের জন্য যুদ্ধ দাসপ্রথা বিলুপ্তির যুদ্ধে পরিণত হয়।
  • থমাস জি ওয়েস্ট, প্রতিষ্ঠাতাদের (২০০১), পি. ৩৫।

মার্কিন সেনাবাহিনীর জন্য আফ্রিকান আমেরিকানদের নিয়োগ করা হয়েছে (১৮৬৩ – ১৮৬৫)

সমসাময়িক

• আমরা আরও এক মিলিয়ন ফ্রিম্যান দিয়ে শূন্য পদ পূরণ করব, স্বাধীনতার যুদ্ধের আর্তনাদ!
  • জর্জ এফ রুট, "দ্য ব্যাটল ক্রাই অফ ফ্রিডম", শিকাগো: রুট এবং ক্যাডি।

• তাই র‌্যালি, ছেলেরা, র‌্যালি, আসুন আমরা অতীতকে মনে না করি। আমাদের ভ্রমণের জন্য একটি কঠিন রাস্তা ছিল, কিন্তু আমাদের দিন দ্রুত আসছে। কারণ ঈশ্বর অধিকারের জন্য, এবং আমাদের ভয় পাওয়ার দরকার নেই। ইউনিয়ন অবশ্যই রঙ্গিন স্বেচ্ছাসেবক দ্বারা সংরক্ষণ করা উচিত ... তারপর এখানে ৫৪ তম, যা nobly চেষ্টা করা হয়েছে. তারা ইচ্ছুক ছিল, তারা প্রস্তুত ছিল, তাদের পাশে তাদের বেয়নেট দিয়ে, কর্নেল শ তাদের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং রঙিন স্বেচ্ছাসেবকের সাহস সম্পর্কে তার ভয় পাওয়ার কোনও কারণ ছিল না।
  • "আমাদের একটি পতাকা দিন" ।

• আমাদের অবশ্যই দক্ষিণের কালোদের থেকে স্কাউট, গাইড, গুপ্তচর, বাবুর্চি, টিমস্টার, খননকারী এবং হেলিকপ্টার থাকতে হবে, আমরা তাদের আমাদের পক্ষে লড়াই করার অনুমতি দিই বা না দিই, বা আমরা বিভ্রান্ত হয়ে বিতাড়িত হব। সেই লক্ষাধিক লোকের মধ্যে একজন হিসেবে যারা সানন্দে এই নীতি এবং সম্মান ছাড়া যেকোন ত্যাগে এই সংগ্রামকে এড়িয়ে যেতেন, কিন্তু যারা এখন মনে করেন যে ইউনিয়নের বিজয় কেবল আমাদের দেশের অস্তিত্বের জন্যই নয়, মানবজাতির মঙ্গলের জন্য আমি অনুরোধ করছি। আপনি দেশের আইনের প্রতি আন্তরিক এবং দ্ব্যর্থহীন আনুগত্য প্রদান করতে পারেন।
  • হোরেস গ্রিলি, আব্রাহাম লিঙ্কনকে চিঠি (১৯ আগস্ট ১৮৬২)।

• আমাদের সাধারণ উদ্দেশ্যের প্রতি বিশ বছরেরও বেশি অটল ভক্তি আমাকে এই গুরুত্বপূর্ণ সংকটে বিশ্বস্ত হওয়ার কিছু নম্র দাবি দিতে পারে। আমি তর্ক করব না। এটা করতে দ্বিধা এবং সন্দেহ বোঝায়, এবং আপনি দ্বিধা করবেন না। আপনি সন্দেহ করবেন না। দিন ভোর হয়; সকালের তারা দিগন্তে উজ্জ্বল! আমাদের কারাগারের লোহার গেট অর্ধেক খোলা। উত্তর দিক থেকে একটি বীরত্বপূর্ণ ভিড় এটিকে উন্মুক্ত করে দেবে, যখন আমাদের চার লক্ষ ভাই-বোন স্বাধীনতার দিকে অগ্রসর হবে। এখন আপনাকে সুযোগ দেওয়া হয়েছে একদিনে শতাব্দীর বন্ধন শেষ করার, এবং সামাজিক অবক্ষয় থেকে অন্য সব ধরণের পুরুষের সাথে সাধারণ সমতার জায়গায় এক আবদ্ধ হয়ে উঠার।
  • ফ্রেডরিক ডগলাস, "রঙের পুরুষ, অস্ত্রের কাছে!" (২১ মার্চ ১৮৬৩)।

• একজন কালো মানুষ অস্ত্র হাতে বিদ্রোহী কিনা তাও আমরা অনুসন্ধান করি না; যদি সে কালো হয়, সে বন্ধু হোক বা শত্রু, তাকে দূরত্বে রাখা ভালো বলে মনে করা হয়। এটা খুব কমই সম্ভব যে ঈশ্বর আমাদের সফল হতে দেবেন যখন এই ধরনের ব্যাপকতা 'অনুশীলন করা হয়।
  • জেমস এ. গারফিল্ড, দাসত্ব সম্পর্কিত (১৮৬২), যেমনটি গারফিল্ড: এ বায়োগ্রাফি (১৯৭৮), অ্যালান পেসকিন, পি. ১৪৫।

• কর্পস, ডিভিশন এবং পোস্ট কমান্ডাররা এখন এই বিভাগে সংগঠিত নিগ্রো রেজিমেন্টের সমাপ্তির জন্য সমস্ত সুযোগ-সুবিধা বহন করবে। কমিশনাররা সরবরাহ ইস্যু করবেন, এবং কোয়ার্টার-মাস্টাররা অন্যান্য সৈন্যদের জন্য প্রয়োজনীয় একই রিকুইজিশন এবং রিটার্নের ভিত্তিতে স্টোর সজ্জিত করবেন। এটা প্রত্যাশিত যে সমস্ত কমান্ডাররা বিশেষ করে প্রশাসনের নীতি বাস্তবায়নে নিজেদেরকে প্রয়োগ করবেন, শুধুমাত্র রঙিন রেজিমেন্টগুলিকে সংগঠিত করতে এবং তাদের দক্ষ করে তুলতেই নয়, তাদের বিরুদ্ধে কুসংস্কার দূর করতেও।
  • ইউলিসিস এস গ্রান্ট, কর্পস, ডিভিশন এবং পোস্ট কমান্ডারদের আদেশ, মিলিকেনস বেন্ড, লুইসিয়ানা।

• আমাদের সাদা সৈন্যদের তুলনায় নিগ্রো সৈন্যদের মধ্যে শৃঙ্খলা রক্ষা করা সহজ, এবং আমি সন্দেহ করি যে গ্যারিসন ডিউটির জন্য সমানভাবে ভাল প্রমাণিত হবে না। যে সমস্ত চেষ্টা করা হয়েছে তারা সাহসিকতার সাথে লড়াই করেছে ।
  • ইউলিসিস এস. গ্রান্ট, ভিক্সবার্গে (২৪ জুলাই ১৮৬৩), ওয়ার্ডস অফ আওয়ার হিরো: ইউলিসিস এস. গ্রান্ট, জেরেমিয়া চ্যাপলিন দ্বারা সম্পাদিত, বোস্টন: ডি. লোথ্রপ অ্যান্ড কোম্পানি, পৃষ্ঠা ১৩-১৪-এ উদ্ধৃত।

• আমি নিগ্রোদের অস্ত্র দেওয়ার বিষয়টিকে আমার আন্তরিক সমর্থন দিয়েছি । এটি, নিগ্রোদের মুক্তির সাথে, কনফেডারেসিকে দেওয়া সবচেয়ে ভারী আঘাত । দক্ষিণ এটি সম্পর্কে একটি মহান চুক্তি এবং খুব রাগান্বিত বলে দাবি .
  • ইউলিসিস এস. গ্রান্ট, আব্রাহাম লিঙ্কনকে চিঠি (২৩ আগস্ট ১৮৬৩)।

• আমি ভেবেছিলাম যে ইউনিয়নের জন্য আপনার সংগ্রামে, নিগ্রোদের যতই শত্রুকে সাহায্য করা বন্ধ করা উচিত, সেই পরিমাণে এটি শত্রুকে আপনার প্রতিরোধে দুর্বল করেছে। আপনি কি ভিন্নভাবে চিন্তা করেন? আমি ভেবেছিলাম যে নিগ্রোদের সৈন্য হিসাবে যা কিছু করা যেতে পারে, ইউনিয়নকে বাঁচাতে শ্বেতাঙ্গ সৈন্যদের জন্য খুব কমই বাকি আছে। এটা আপনার অন্যথায় প্রদর্শিত হয়? কিন্তু নিগ্রোরা, অন্যান্য মানুষের মত, উদ্দেশ্য অনুযায়ী কাজ করে। আমরা তাদের জন্য কিছু না করলে তারা কেন আমাদের জন্য কিছু করবে? যদি তারা আমাদের জন্য তাদের জীবন বাজি রাখে, তবে তাদের অবশ্যই শক্তিশালী উদ্দেশ্য, এমনকি স্বাধীনতার প্রতিশ্রুতি দ্বারা প্ররোচিত করতে হবে। আর যে প্রতিশ্রুতি দেওয়া হচ্ছে, তা রাখতে হবে।
  • আব্রাহাম লিংকন, জেমস সি কনকলিংকে চিঠি (২৬ আগস্ট ১৮৬৩)।

• অনেকের ধারণা ছিল যে সমগ্র নিগ্রো জাতি ব্যাপকভাবে তাদের নিকৃষ্ট; আমি মনে করি এখানে কয়েক সপ্তাহের শান্ত অবিবেচক জীবন তাদের অপব্যবহার করবে। আমি আগের চেয়ে তাদের ক্ষমতা সম্পর্কে আরো উন্নত মতামত আছে. আমি জানি যে তাদের মধ্যে অনেকেই তাদের অনেক উচ্চপদস্থ, যারা তাদের নির্মম অধঃপতনের জীবনের নিন্দা করবে ।
  • চার্লস অগাস্টাস হিল, স্ত্রীর কাছে চিঠি (১৩ অক্টোবর ১৮৬৩)।

• উত্তরের কপারহেডদের অভিযোগ করার দরকার নেই যে তাদের শ্বেতাঙ্গ সৈন্যদের সাথে সমানভাবে স্থাপন করা হয়েছে, যেহেতু শ্বেতাঙ্গ সৈন্য নিজেই অভিযোগ করে না। একজন মানুষ দুই বছর যুদ্ধ করার পর, সে ইচ্ছুক যে কোন জিনিস যুদ্ধ শেষ করার উদ্দেশ্যে যুদ্ধ করবে। আমরা কষ্টের সাথে এত বেশি পরিচিত হয়ে গেছি যে পুরুষদের যুদ্ধ দেখতে অস্বীকার করতে পারি কারণ তাদের রঙ কালো।
  • এল. গ্রিম, খালার কাছে চিঠি (২৭ জুন ১৮৬৪)।

• আমি যতটা সম্ভব এই নিগ্রো রেজিমেন্টগুলি পেতে এবং তাদের পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ সজ্জিত করার জন্য উদ্বিগ্ন। আমি বিশেষ করে নিগ্রোদের কাছ থেকে ভারী আর্টিলারির একটি রেজিমেন্ট সংগঠিত করতে চাই, এই জায়গাটিকে গ্যারিসন করতে, এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তা করব।
  • ইউলিসিস এস. গ্রান্ট, ভিক্সবার্গে (১১ জুলাই ১৮৬৩), যেমন ওয়ার্ডস অফ আওয়ার হিরোতে উদ্ধৃত হয়েছে: ইউলিসিস এস. গ্রান্ট, জেরেমিয়া চ্যাপলিন, বোস্টন: ডি. লোথ্রপ অ্যান্ড কোম্পানি, পি. ১৩.

• আমি দায়িত্বজ্ঞানহীন ব্যক্তিদের অপরাধের প্রতিশোধ নেওয়ার কোনো প্রবণতা অনুভব করি না; কিন্তু এটা যদি কোনো জেনারেলের নীতি হয় যে সৈন্যদের কমান্ডের উপর আস্থাভাজন কোনো কোয়ার্টার না দেখানো, বা যুদ্ধে গৃহীত মৃত্যু বন্দীদের শাস্তি দেওয়া, আমি বিষয়টি মেনে নেব। এটা হতে পারে আপনি কালো সৈন্যদের প্রতি একটি ভিন্ন নীতির প্রস্তাব করেন, এবং তাদের কমান্ডিং অফিসাররা, যা সাদা সৈন্যদের প্রতি অনুশীলন করা হয়। সুতরাং, আমি আপনাকে আশ্বস্ত করতে পারি যে এই রঙিন সৈন্যরা নিয়মিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেবায় একত্রিত হয়। সরকার এবং সরকারের অধীনস্থ সকল কর্মকর্তা এই সৈন্যদের একই সুরক্ষা দিতে বাধ্য যেটা তারা অন্য কোন সৈন্যদের সাথে করে।
  • ইউলিসিস এস. গ্রান্ট, রিচার্ড টেলরকে চিঠি (২৪ জুলাই ১৮৬৩), ভিক্সবার্গ। মিলিকেনস বেন্ডে ফাঁসির মাধ্যমে বন্দী ইউনিয়ন যুদ্ধবন্দীদের কনফেডারেট মৃত্যুদন্ডের বিষয়ে।

• অর্থাৎ নিগ্রোদের অস্ত্র দিয়ে আমরা একটি শক্তিশালী মিত্র যোগ করেছি। তারা ভাল সৈন্য তৈরি করবে এবং শত্রুদের কাছ থেকে তাদের নিয়ে তাকে একই অনুপাতে দুর্বল করবে তারা আমাদের শক্তিশালী করবে।
  • ইউলিসিস এস গ্রান্ট, আব্রাহাম লিঙ্কনকে চিঠি (২৩ আগস্ট ১৮৬৩)

• অনেক লোক বিশ্বাস করেছিল, বা বিশ্বাস করার ভান করেছিল এবং আত্মবিশ্বাসের সাথে বলেছিল যে, মুক্ত করা দাসরা ভাল সৈন্য তৈরি করবে না; তাদের সাহসের অভাব হবে, এবং সামরিক শৃঙ্খলার শিকার হতে পারবে না। ঘটনাগুলি দেখিয়েছে যে এই আশঙ্কাগুলি কতটা ভিত্তিহীন ছিল। ক্রীতদাস তার পুরুষত্ব, এবং একজন পদাতিক সৈনিক হিসাবে তার ক্ষমতা, মিলিকেন্স বেন্ডে, পোর্ট হাডসনের উপর আক্রমণ এবং ফোর্ট ওয়াগনারের ঝড়ের সময় প্রমাণ করেছে। আর্টিলারি সার্ভিসের জন্য রঙ্গিন মানুষের উপযুক্ত যোগ্যতা দীর্ঘকাল ধরে নৌবাহিনী দ্বারা পরিচিত এবং স্বীকৃত।
  • যুদ্ধ সেক্রেটারি এডউইন এম. স্ট্যান্টন, আব্রাহাম লিংকনের কাছে চিঠি (৫ ডিসেম্বর ১৮৬৩), দ্য ওয়ার অফ দ্য রেবেলিয়ন: এ কম্পাইলেশন অফ দ্য অফিসিয়াল রেকর্ডস অফ দ্য ইউনিয়ন (১৮৯৯), ইউনাইটেড স্টেটস ডিপার্টমেন্ট অফ ওয়ার, পৃ. ১,১৩২।

• বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠতায় আপনার পুনর্নির্বাচনের জন্য আমরা আমেরিকান জনগণকে অভিনন্দন জানাই। যদি দাস শক্তির বিরুদ্ধে প্রতিরোধ আপনার প্রথম প্রশাসনের সংরক্ষিত ওয়াচওয়ার্ড হয়ে থাকে, তাহলে আপনার পুনর্নির্বাচনের বিজয়ী যুদ্ধের আর্তনাদ হল 'দাসত্বের মৃত্যু।' টাইটানিক আমেরিকান দ্বন্দ্বের সূচনা থেকে, ইউরোপের শ্রমিকরা সহজাতভাবে অনুভব করেছিল যে তারার ঝলকানো ব্যানার তাদের শ্রেণীর ভাগ্য বহন করে... ইউরোপের শ্রমিকরা নিশ্চিত মনে করে যে আমেরিকার স্বাধীনতা যুদ্ধ যেমন মধ্যবিত্তের জন্য এক নতুন যুগের সূচনা করেছিল, তেমনি আমেরিকান দাসত্ববিরোধী যুদ্ধও শ্রমিক শ্রেণীর জন্য করবে। তারা এটিকে আগত যুগের একটি আন্তরিকতা বলে মনে করে যে এটি আব্রাহাম লিংকনের কাছে পড়েছিল, যা শ্রমিক শ্রেণীর একক মনের, একটি বদ্ধ জাতি উদ্ধার এবং পুনর্গঠনের জন্য অতুলনীয় সংগ্রামের মধ্য দিয়ে তার দেশকে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য। সামাজিক বিশ্ব।
  • রাষ্ট্রপতি আব্রাহাম লিংকনের কাছে কমিউনিস্ট ইন্টারন্যাশনালের চিঠি (১৮৬৪)।

• ঘটনাগুলি উত্তরের জনগণকে দেখাবে যে নিগ্রো সৈন্যরা দক্ষিণীদের সাথে মানিয়ে নিতে পারে না ।
  • নাথান বেডফোর্ড ফরেস্ট, ফোর্ট পিলো হত্যাকাণ্ডের বিষয়ে, ইউএস গ্রান্ট দ্বারা ব্যক্তিগত স্মৃতিতে উদ্ধৃত, (আমেরিকা লাইব্রেরি, ১৯৯০), পি. ৪৮৩।

• নিগ্রোদের অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেবায় সৈনিক হিসাবে তালিকাভুক্ত করতে, তাদের নিজস্ব স্বাধীনতা বজায় রাখতে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক হিসাবে তাদের অধিকার সুরক্ষিত করার জন্য তাদের অংশ অবদান রাখতে উত্সাহিত করতে হবে।
  • উইলিয়াম টেকুমসেহ শেরম্যান, "স্পেশাল ফিল্ড অর্ডার নং ১৫" (১৬ জানুয়ারী ১৮৬৫), মিসিসিপির সদর দফতর মিলিটারি ডিভিশন, ইন দ্য ফিল্ড, সাভানা, জর্জিয়া।

• আপনি দক্ষিণের কালো পুরুষদের, সারা দেশের কালো পুরুষদের কী করতে বলেছেন? কেন, আপনি তাদের প্রভুদের মারাত্মক শত্রুতা পোষণ করতে বলেছেন, আপনার সাথে বন্ধুত্ব করতে এবং এই সরকারের সাথে বন্ধুত্ব করতে। আপনি আমাদেরকে শুধু নিজেদের ওপরই নয়, আমাদের শিশুদের সন্তানদের ওপর, সমগ্র দক্ষিণাঞ্চলের মানুষের মারাত্মক ঘৃণাকে নিচে নামতে বলেছেন। আপনি আমাদের প্রভুদের প্রতি মুখ ফিরিয়ে নেওয়ার জন্য, তাদের উদ্দেশ্য পরিত্যাগ করতে এবং আপনার সমর্থন করার জন্য আমাদের আহ্বান জানিয়েছেন; দক্ষিণের বিরুদ্ধে এবং উত্তরের পক্ষে যাওয়া; কনফেডারেসিকে গুলি করার জন্য এবং পতাকাকে সমুন্নত রাখতে - আমেরিকান পতাকা। আপনি আমাদেরকে সর্বকালের জন্য তাদের অপদার্থতার সমস্ত সূক্ষ্ম কৌশলের কাছে নিজেদেরকে প্রকাশ করার আহ্বান জানিয়েছেন।
  • ফ্রেডেরিক ডগলাস, "হোয়াট দ্য ব্ল্যাক ম্যান ওয়ান্টস", বোস্টন, ম্যাসাচুসেটসে বক্তৃতা (২৬ জানুয়ারী ১৮৬৫)।

• ইতিহাসে লিপিবদ্ধ করা যাক যে জেমসের তীরে ৩০,০০০ মুক্তমনারা কেবল তাদের নিজস্ব স্বাধীনতা অর্জন করেনি, বরং বিশ্বের কুসংস্কারকে ছিন্নভিন্ন করে দিয়েছিল এবং তাদের জন্মভূমিকে শান্তি, মিলন এবং গৌরব দিয়েছিল।
  • Godfrey Weitzel, (২০ ফেব্রুয়ারি ১৮৬৫), ORR সিরিজ ১, ভলিউম ৫১, পার্ট I, পৃ. ১২০২।

• কালো মুক্তিদাতার সামরিক সাহায্য ছাড়া দক্ষিণের বিরুদ্ধে যুদ্ধে জয়ী হওয়া যেত না।
  • আব্রাহাম লিংকন, উইলিয়াম ফ্রাইডহেইম এবং রোনাল্ড জ্যাকসন দ্বারা উদ্ধৃত স্বাধীনতার অসমাপ্ত বিপ্লব: গৃহযুদ্ধে একটি তদন্ত।

• আসুন আমরা নিজেদেরকে এই অযৌক্তিক এবং বিবেকহীন মতবাদে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ না করি যে ত্বকের রঙই হবে ভোটাধিকারের ভিত্তি, স্বাধীনতার তাবিজ। আমি স্বীকার করি যে অজ্ঞ ও অধঃপতনের উপর ভোটাধিকার প্রদান করা বিপদজনক; কিন্তু যদি একটি শিক্ষাগত পরীক্ষা প্রতিষ্ঠিত না হয়, তাহলে ভোটাধিকার বর্ধিত করা হোক সঠিক বয়সের সকল পুরুষের জন্য, রঙ নির্বিশেষে। নিগ্রোরা আমাদের প্রতিষ্ঠানের প্রকৃতি সমানভাবে অজ্ঞ বিদেশীর চেয়ে ভাল বোঝে না কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন করা যেতে পারে। তিনি যথেষ্ট বুদ্ধিমান ছিলেন যে যুদ্ধের শুরু থেকেই বুঝতে পেরেছিলেন যে তার জাতির ভাগ্য এতে জড়িত ছিল। তার শিক্ষিত এবং বিশ্বাসঘাতক প্রভু যে ইউনিয়নকে ধ্বংস করার চেষ্টা করছিলেন তার প্রতি সত্য হওয়ার জন্য তিনি যথেষ্ট বুদ্ধিমান ছিলেন। তিনি আমাদের সবচেয়ে বড় প্রয়োজনের সময়ে আমাদের কাছে এসেছিলেন, এবং তাঁর সাহায্যে, ঈশ্বরের অধীনে, প্রজাতন্ত্র রক্ষা হয়েছিল।
  • জেমস গারফিল্ড, রেভেনা, ওহিওতে প্রদত্ত বক্তৃতায় উদ্ধৃতি (৪ জুলাই ১৮৬৫)

• আমরা দেখেছি শ্বেতাঙ্গরা পতাকার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করতে এবং ইউনিয়নকে হত্যা করার জন্য লড়াই করে, কিন্তু এত দীর্ঘ এবং ভয়ঙ্কর যুদ্ধে আপনি কালো চামড়ার নীচে একজন বিশ্বাসঘাতককে দেখেননি। এই সমস্ত সন্ত্রাস ও দুর্দশার সময়ে, কোনও ইউনিয়ন সৈনিক কখনও কোথাও কোনও কালো পুরুষদের দ্বারা বিশ্বাসঘাতকতা করেনি এবং যতদিন আমরা বেঁচে আছি আমরা আমাদের এই কালো মিত্রদের পাশে থাকব।
  • জেমস এ. গারফিল্ড, ম্যাডিসন স্কয়ার পার্কে ঠিকানা (১৮৮০)

• জেনারেল বার্নসাইড তার রঙিন বিভাগকে সামনে রাখতে চেয়েছিলেন, এবং আমি বিশ্বাস করি যদি তিনি তা করতেন তবে এটি সফল হত । তারপরও আমি জেনারেল মেডের সাথে সেই পরিকল্পনার বিষয়ে তার আপত্তির বিষয়ে একমত হয়েছিলাম। জেনারেল মিড বলেছিলেন যে আমরা যদি রঙিন সৈন্যদের সামনে রাখি, আমাদের কেবল একটি ডিভিশন ছিল, এবং এটি একটি ব্যর্থতা প্রমাণ করা উচিত, তখন এটি বলা হবে এবং খুব সঠিকভাবে বলা হবে যে আমরা এই লোকদের হত্যা করার জন্য এগিয়ে নিয়েছিলাম কারণ আমরা পাত্তা দিইনি। তাদের সম্পর্কে কিছু। তবে সাদা সৈন্যদের সামনে রাখলে সেটা বলা যাবে না।
  • রবার্ট আন্ডারউড জনসন এবং ক্লারেন্স সি. বুয়েল, নিউ ইয়র্ক: সেঞ্চুরি কোং, ভলিউম দ্বারা সম্পাদিত ব্যাটেলস অ্যান্ড লিডারস অফ দ্য সিভিল ওয়ার (১৮৮৪-১৮৮৮) এ উদ্ধৃতি হিসাবে ইউলিসিস এস. গ্রান্ট, কমিটি অন দ্য কন্ডাক্ট অফ দ্য ওয়ার ৪, পৃ. ৫৪৮

• জেনারেল গ্রান্টের প্রতি আমার আস্থা সম্পূর্ণরূপে তাঁর দ্বারা অর্জিত উজ্জ্বল সামরিক সাফল্যের কারণে ছিল না, তবে তাঁর প্রতি আমার বিশ্বাসের জন্য একটি নৈতিক ও সামরিক ভিত্তি ছিল। তিনি রাষ্ট্রপতি লিঙ্কনের সাথে তার রঙিন সৈন্য নিয়োগের নীতিতে অবিলম্বে সহযোগিতার মাধ্যমে এবং তার সৈন্যদের যথাযথ সম্মানের সাথে এই জাতীয় সৈন্যদের সাথে আচরণ করার আদেশ দিয়ে তিনি তার একক মনোভাব এবং জনপ্রিয় কুসংস্কারের শ্রেষ্ঠত্ব দেখিয়েছিলেন। এভাবে তিনি নিজেকে শুধু একজন জ্ঞানী সেনাপতিই নন, একজন মহান ব্যক্তি হিসেবে প্রমাণ করেছিলেন , যিনি নিজেকে নতুন অবস্থার সাথে মানিয়ে নিতে পারেন এবং সময়ের ঘটনা দ্বারা শেখানো পাঠ গ্রহণ করতে পারেন... যুদ্ধ প্রমাণ করেছে যে নিগ্রোদের মধ্যে মানবপ্রকৃতির একটি বড় কারসাজি আছে।
  • ফ্রেডরিক ডগলাস, লাইফ অ্যান্ড টাইমস অফ ফ্রেডেরিক ডগলাস (১৮৮১), পৃষ্ঠা ৪৩৩-৪৩৫

• তিনি যদি সাদা সৈন্যদের নেতৃত্বে থাকতেন, আমার উচিত ছিল তাকে সম্মানজনক কবর দেওয়া; এটা যেমন আছে, আমি তাকে সাধারণ পরিখাতে দাফন করব তার সাথে পড়ে থাকা নিগারদের সাথে ।
  • জনসন হ্যাগুড, কনফেডারেট অফিসার, রবার্ট গোল্ড শ সম্পর্কে। সিকিং দ্য ওয়ান গ্রেট রেমেডি: ফ্রান্সিস জর্জ শ এবং ঊনবিংশ শতাব্দীর সংস্কার (২০০৩), লরিয়েন ফুট, ওহিও ইউনিভার্সিটি প্রেস, পৃ. ১১৯

• আমরা তার সাহসী ও নিবেদিতপ্রাণ সৈন্যদের দ্বারা বেষ্টিত স্থান থেকে তার দেহকে সরিয়ে দেব না। ... আমরা তার সাহসী ও নিবেদিতপ্রাণ অনুসারীদের মধ্যে যে স্থানে তিনি শায়িত আছেন তার চেয়ে পবিত্র স্থান কল্পনা করতে পারি না এবং তার থেকে ভালো সঙ্গ কামনা করতে পারি না। সে কী বডি-গার্ড!
  • ফ্র্যাঙ্ক শ, রবার্ট গোল্ড শ'র বিশ্রামের স্থান সম্পর্কে, যেমনটি সিকিং দ্য ওয়ান গ্রেট রেমেডি: ফ্রান্সিস জর্জ শ এবং উনবিংশ শতাব্দীর সংস্কার (২০০৩), লরিয়েন ফুট, ওহিও ইউনিভার্সিটি প্রেস, পি. ১২০

• ৭ই জুন মিসিসিপি জুড়ে রঙিন এবং সাদা সৈন্যদের আমাদের সামান্য বাহিনী, মিলিকেনস বেন্ডে, রিচার্ড টেলরের ট্রান্স-মিসিসিপি কমান্ডের প্রায় ৩,০০০ জন লোক দ্বারা আক্রমণ করা হয়েছিল। গানবোটের সাহায্যে তাদের দ্রুত তাড়ানো হয়। আমি টেনসাস বেউয়ের বাইরে শত্রুকে তাড়ানোর নির্দেশনা দিয়ে মাওয়ারের ব্রিগেডকে পাঠিয়েছিলাম; এবং অবরোধের সময় সেই কোয়ার্টারে আমাদের আর কোন সমস্যা হয়নি। এটি ছিল যুদ্ধের প্রথম গুরুত্বপূর্ণ ব্যস্ততা যেখানে রঙিন সৈন্যরা আগুনের নিচে ছিল। এই লোকেরা খুব কাঁচা ছিল, অবরোধের শুরু থেকেই তাদের তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল, কিন্তু তারা ভাল আচরণ করেছিল ।
  • ইউলিসিস এস গ্রান্ট, জেনারেল ইউএস গ্রান্টের ব্যক্তিগত স্মৃতিচারণ, Ch. ৩৭

• একজন চায়নাম্যান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শ্বেতাঙ্গ নাগরিকদের সাথে একই যাত্রীবাহী কোচে চড়তে পারে, যখন লুইসিয়ানার কালো বর্ণের নাগরিক, যাদের মধ্যে অনেকে, সম্ভবত, ইউনিয়নের সংরক্ষণের জন্য তাদের জীবন ঝুঁকিতে ফেলেছিল, যারা আইন অনুসারে অধিকারী। রাষ্ট্র ও জাতির রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণে অংশগ্রহণ করে, যারা আইন দ্বারা বা তাদের জাতিগত কারণে, যে কোনো ধরনের পাবলিক স্টেশন থেকে বাদ পড়ে না, এবং যাদের শ্বেতাঙ্গ নাগরিকদের অন্তর্গত সমস্ত আইনি অধিকার রয়েছে, তারা এখনও ঘোষণা করা হয়েছে অপরাধীরা, কারাদণ্ডের জন্য দায়ী, যদি তারা সাদা জাতি নাগরিকদের দ্বারা দখল করা একটি পাবলিক কোচে চড়ে। তিনি আপত্তি করেন না, বা, সম্ভবত, যদি আইনের অধীনে তার অধিকার স্বীকৃত হয় তবে তিনি তার জাতির জন্য পৃথক কোচের বিষয়ে আপত্তি করবেন না। কিন্তু তিনি আপত্তি করেছেন, এবং কখনই আপত্তি করা বন্ধ করা উচিত নয়, এই প্রস্তাবে যে সাদা এবং কালো বর্ণের নাগরিকদের অপরাধী হিসাবে গণ্য করা যেতে পারে কারণ তারা পাবলিক হাইওয়েতে একই পাবলিক কোচে বসে বা বসার অধিকার দাবি করে।
  • জন মার্শাল হারলান, প্লেসি বনাম ফার্গুসন, ১৬৩ ইউএস ৫৩৭, ৫৫৯ (১৮৯৬) এ উদ্ধৃত

ঐতিহাসিকদের

• শক্তিশালী জাতিগত কুসংস্কার ? থমাস ওয়েন্টওয়ার্থ হিগিনসন, বা নরউড পি. হ্যালোয়েল, বা জর্জ টি. গ্যারিসন, বা অন্য অনেক বিলুপ্তিবাদী এবং বিলোপবাদীদের ছেলেদের ক্ষেত্রে সত্য ছিল না যারা কালো রেজিমেন্টে অফিসার হয়েছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, বিপরীত সত্য ছিল. তারা আমেরিকান সমাজে জাতিগত কুসংস্কারের বিরুদ্ধে লড়াই করে তাদের জীবনের বেশিরভাগ সময় কাটিয়েছে, কখনও কখনও তাদের ক্যারিয়ার এমনকি তাদের জীবনের ঝুঁকিতেও। এ কারণেই তারা কালো সৈন্যদের নিয়ে একটি পরীক্ষা শুরু করার জন্য সাহায্যের সুযোগে ঝাঁপিয়ে পড়ে যা তারা আশা করেছিল যে আফ্রিকান আমেরিকানদের স্বাধীনতা এবং যুদ্ধোত্তর নাগরিক সমতা অর্জনে সহায়তা করবে।
  • জেমস এম ম্যাকফারসন, ড্রন বাই দ্য সোর্ড: রিফ্লেকশনস অন দ্য আমেরিকান সিভিল ওয়ার, পি. ৯১

• একবার বিদ্রোহ দমন করার জন্য কালো সৈন্যদের ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হলে, এই প্রত্যয় বাড়তে শুরু করে যে ইউনিয়নের জন্য লড়াই করা কালোরা দেশকে ধ্বংস করার জন্য লড়াই করা দক্ষিণী শ্বেতাঙ্গদের তুলনায় অনেক বেশি অধিকার এবং রাজনৈতিক ক্ষমতার যোগ্য। এবং আমি মনে করি এটি অনেক উত্তরবাসীর মনোভাবের পরিবর্তনের মূল কারণ। দক্ষিণের ক্রীতদাসরা এখন ইউনিয়নের বন্ধু ছিল, তারা যুদ্ধ করছিল, তাদের প্রভুদের বিরুদ্ধে এই ইউনিয়নকে রক্ষা করার জন্য তাদের জীবনের ঝুঁকি নিয়ে যারা উত্তরের সৈন্যদের হত্যা করেছিল এবং ১৭৭৬ সালের মহান প্রজাতন্ত্রী পরীক্ষাকে ধ্বংস করার চেষ্টা করেছিল বিশ্বাসঘাতক ছিল। এই ধরণের মনোভাব বজায় ছিল, আমি বলব, প্রায় ১৮৬৮ বা ১৮৭০ সাল পর্যন্ত।
  • জেমস এম ম্যাকফারসন, ডেভিড ওয়ালশ, ইন্টারন্যাশনাল ওয়ার্কার্স বুলেটিন দ্বারা "গৃহযুদ্ধের ঐতিহাসিকের সাথে বিনিময়" (১৯ জুন ১৯৯৫) এ উদ্ধৃত

• স্বাধীন হওয়ার জন্য দক্ষিণী ক্রীতদাসের আগ্রহ এবং কেবল ত্যাগ করার জন্য নয় বরং যুদ্ধ করার ইচ্ছা, ইউনিয়ন সেনাবাহিনীর তাদের দুর্দশার আলিঙ্গন, বৃক্ষরোপণের শারীরিক ধ্বংস এবং বৃক্ষরোপণ শ্রেণীর মনস্তাত্ত্বিক অবমাননা, এই সমস্ত কিছু চিত্রিত করে যে একটি বর্ণবাদী রাষ্ট্র, একবার ফাটল, চূর্ণবিচূর্ণ এবং কখনও আবার পুনর্গঠন করা যেতে পারে।
  • ভিক্টর ডেভিস হ্যানসন, দ্য সোল অফ ব্যাটল: ফ্রম অ্যানসিয়েন্ট টাইমস টু দ্য প্রেজেন্ট ডে (১৯৯৯), নিউ ইয়র্ক সিটি: দ্য ফ্রি প্রেস, পি. ২১০

গেটিসবার্গের যুদ্ধ, পেনসিলভানিয়া (জুলাই ১৮৬৩)

সমসাময়িক

• শত্রুরা তাদের চূড়ান্ত আক্রমণের জন্য তাদের সমস্ত শক্তি একত্রিত করেছে বলে মনে হচ্ছে। আমরা আমাদের পাতলা রেখাটিকে যথাসম্ভব ভাল আকারে পরিণত করেছি, যখন উপত্যকার কাঠের কাঠ থেকে একটি শক্তিশালী শক্তি বেরিয়ে এসেছিল, সেইসাথে আমি বিচার করতে পারতাম, ডানদিকের দুটি লাইনে, এবং, একটি ভারী আগুনের সূচনা করে, প্রথম লাইনটি এমনভাবে এসেছিল যেন তারা তাদের সামনে সবকিছু পরিষ্কার করতে চায়। মাঠ থেকে ছিনিয়ে নেওয়া আমাদের স্বল্প গোলাবারুদ দিয়ে আমরা তাদের উপরও খোলে। এখন এরকম আরেকটি ধাক্কা সহ্য করা সম্ভব বলে মনে হয়নি। আমাদের ক্ষতি গুরুতর ছিল. আমার বাম ডানার এক অর্ধেক পড়ে গিয়েছিল, এবং আমার রেজিমেন্টের এক তৃতীয়াংশ আমাদের পিছনে পড়েছিল, মারা গিয়েছিল বা গুরুতরভাবে আহত হয়েছিল। এই মুহুর্তে আমার উদ্বিগ্নতা আমার পিছনের দিকে, লিটল রাউন্ড টপের আরও দূরে বা উত্তর দিকের ঢালে, স্পষ্টতই নিয়মিত ব্রিগেডের পাশে, যেটি সমর্থনে ছিল বা আমাদের পিছনের ক্রেস্টে হ্যাজলেটের ব্যাটারি ছিল তার দ্বারা বেড়ে গিয়েছিল। এই আক্রমণের গুলি আমার বাম পিছন দিকে আঘাত করেছিল এবং আমি আশঙ্কা করেছিলাম যে শত্রুরা হয়তো ছোট গোল টপকে ঘিরে ফেলেছে এবং আমাদের জন্য শুধুমাত্র একটি মরিয়া সুযোগ বাকি ছিল। আমার গোলাবারুদ শীঘ্রই নিঃশেষ হয়ে গেল। আমার লোকেরা তাদের শেষ শটটি গুলি করছিল এবং তাদের মাস্কেটগুলিকে "ক্লাব" করার জন্য প্রস্তুত হচ্ছিল। হাতে-হাতে লড়াইয়ে এই অপ্রতিরোধ্য শক্তির দ্বারা আঘাত করার আগে আঘাত করা অপরিহার্য ছিল, যা আমরা সম্ভবত সহ্য করতে বা বেঁচে থাকতে পারিনি। সেই সংকটে আমি বেয়নেটের অর্ডার দিয়েছিলাম। কথাটাই যথেষ্ট ছিল। এটা লাইন বরাবর আগুনের মত দৌড়ে, মানুষ থেকে মানুষ; এবং একটি চিৎকারে উঠল, যার সাথে তারা শত্রুর দিকে এগিয়ে গেল, এখন ৩০ গজ দূরে নয়। প্রভাব আশ্চর্যজনক ছিল; শত্রুর প্রথম সারির অনেকেই তাদের অস্ত্র নিক্ষেপ করে আত্মসমর্পণ করে। একজন অফিসার আমার মাথায় তার পিস্তলটি এক হাতে ছুঁড়ে মারল, অন্য হাতে তার তরবারি ধরিয়ে দিল। আমাদের ডানদিকে শক্ত করে ধরে, এবং আমাদের বামে সামনের দিকে দুলিয়ে, আমরা একটি বর্ধিত "ডান চাকা" তৈরি করেছি, যার আগে শত্রুর দ্বিতীয় লাইনটি ভেঙে পড়ে এবং পিছনে পড়ে যায়, গাছ থেকে গাছে লড়াই করে, অনেককে বন্দী করা হয়, যতক্ষণ না আমরা উপত্যকাটি পরিষ্কার করি এবং পরিষ্কার না করি। আমাদের প্রায় পুরো ব্রিগেডের সামনে।
  • জোশুয়া লরেন্স চেম্বারলেন, ইউএস কংগ্রেসনাল রেকর্ডে প্রকাশিত লিটল রাউন্ড টপের যুদ্ধের উপর তার অফিসিয়াল রিপোর্টে।

• আমাদের সেনাবাহিনী তাদের হাতের ফাঁকে যুদ্ধকে ধরে রেখেছে এবং তারা এটি বন্ধ করবে না।
  • রাষ্ট্রপতি আব্রাহাম লিংকন, মার্কিন সেনা কমান্ডারদের ব্যর্থতার জন্য অনুশোচনা করেছেন কনফেডারেট আর্মিকে ধ্বংস করার আগে এটি পোটোম্যাককে পুনরায় ক্রস করে উত্তর ভার্জিনিয়ার নিরাপত্তায় পিছু হটতে পারে (১৮৬৩)।

• জেনারেল, আমি সারাজীবন সৈনিক ছিলাম। আমি দম্পতিদের দ্বারা, স্কোয়াড, কোম্পানি, রেজিমেন্ট, ডিভিশন এবং সেনাবাহিনীর দ্বারা লড়াইয়ে নিযুক্ত সৈন্যদের সাথে ছিলাম এবং সৈন্যরা কী করতে পারে তা যেকোন একজনের পাশাপাশি জানা উচিত। আমার অভিমত যে পনেরো হাজার লোক কখনো যুদ্ধের জন্য সাজানো হয়েছে সে অবস্থান নিতে পারবে না।
  • জেমস লংস্ট্রিট, যেমন জেনারেল জেমস লংস্ট্রিট: দ্য কনফেডারেসির মোস্ট কন্ট্রোভার্সিয়াল সোলজার: এ বায়োগ্রাফি (১৯৯৩), জেফ্রি ডি. ওয়ার্ট, নিউ ইয়র্ক: সাইমন অ্যান্ড শুস্টার, পি. ২৮৩।

• চার স্কোর এবং সাত বছর আগে আমাদের পিতারা এই মহাদেশে একটি নতুন জাতি নিয়ে এসেছিলেন, স্বাধীনতায় গর্ভধারণ করেছিলেন এবং এই প্রস্তাবে উত্সর্গ করেছিলেন যে সমস্ত পুরুষ সমানভাবে তৈরি হয়েছে। এখন আমরা একটি মহান গৃহযুদ্ধে লিপ্ত আছি, পরীক্ষা করছি যে সেই জাতি বা যে কোনো জাতি এতটা কল্পনা করা এবং এত নিবেদিতপ্রাণ, দীর্ঘস্থায়ী হতে পারে কিনা। সেই যুদ্ধের এক মহান যুদ্ধক্ষেত্রে আমাদের দেখা হয়। আমরা সেই মাঠের একটি অংশ উৎসর্গ করতে এসেছি, যারা এখানে তাদের জীবন দিয়েছেন তাদের জন্য একটি চূড়ান্ত বিশ্রামের জায়গা হিসাবে এই জাতি বাঁচতে পারে। এটা সম্পূর্ণভাবে উপযুক্ত এবং সঠিক যে আমাদের এটি করা উচিত। কিন্তু, একটি বৃহত্তর অর্থে, আমরা উত্সর্গ করতে পারি না, আমরা পবিত্র করতে পারি না, আমরা এই মাটিকে পবিত্র করতে পারি না। সাহসী পুরুষ, জীবিত এবং মৃত, যারা এখানে সংগ্রাম করেছেন, তারা এটিকে পবিত্র করেছেন, যোগ বা হ্রাস করার আমাদের দুর্বল শক্তির অনেক উপরে। বিশ্ব সামান্য নোট করবে, বা আমরা এখানে যা বলেছি তা দীর্ঘ মনে রাখবে না, তবে তারা এখানে যা করেছে তা কখনই ভুলতে পারে না। এটা আমাদের জন্য জীবিত, বরং, এখানে নিবেদিত করা অসমাপ্ত কাজের জন্য যা তারা এখানে যুদ্ধ করে এতদূর অগ্রসর হয়েছে। আমাদের সামনে বাকি থাকা মহান কাজের জন্য এখানে নিবেদিত হওয়া আমাদের জন্য বরং। যে এই সম্মানিত মৃতদের কাছ থেকে, আমরা সেই কারণের প্রতি ভক্তি বৃদ্ধি করি যার জন্য তারা ভক্তির শেষ পরিমাপ দিয়েছিল... আমরা এখানে অত্যন্ত দৃঢ় সংকল্প করি যে এই মৃতরা নিরর্থক মরবে না - যে এই জাতি, ঈশ্বরের অধীনে, স্বাধীনতার একটি নতুন জন্ম পাবে - এবং সেই জনগণের সরকার, জনগণের দ্বারা, মানুষের জন্য, পৃথিবী থেকে বিলুপ্ত হবে না। .
  • আব্রাহাম লিঙ্কন, গেটিসবার্গ ঠিকানা (১৮৬৩)।

ঐতিহাসিকদের

• লিংকনের রাজনীতিতে ধীরে ধীরে আবির্ভূত নতুন জন্মের অর্থ হল যে ১৯ নভেম্বর গেটিসবার্গে তিনি আর ছিলেন না, তার উদ্বোধনী ভাষণে, একটি পুরানো ইউনিয়নকে রক্ষা করেছিলেন কিন্তু একটি নতুন ইউনিয়ন ঘোষণা করেছিলেন। পুরানো ইউনিয়ন দাসপ্রথাকে নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করেছিল। নতুন ইউনিয়ন স্বাধীনতার প্রতিশ্রুতি পূরণ করবে, ভবিষ্যতের গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ যা প্রতিষ্ঠাতারা নিতে ব্যর্থ হয়েছিল। পুরানো ইউনিয়ন দাসপ্রথাকে নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করেছিল। নতুন ইউনিয়ন স্বাধীনতার প্রতিশ্রুতি পূরণ করবে, ভবিষ্যতের গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ যা প্রতিষ্ঠাতারা নিতে ব্যর্থ হয়েছিল।
  • রোনাল্ড সি. হোয়াইট, দ্য ইলোকুয়েন্ট প্রেসিডেন্ট: এ পোর্ট্রেট অফ লিঙ্কন থ্রু হিজ ওয়ার্ডস (২০০৫), নিউ ইয়র্ক: র্যান্ডম হাউস, পি. ২৫১।

• ১৮৯০ থেকে ১৯৭০ সালের মধ্যে, উত্তরবাসীরা ডিক্সিকে তাদের পরিত্যাগ করা কারণের কথা মনে করিয়ে দেওয়ার চেয়ে তার হারিয়ে যাওয়া কারণের গল্প বলতে দেওয়া কম বিব্রতকর বলে মনে করেছিল। গৃহযুদ্ধ সর্বোপরি রাষ্ট্রের অধিকার ছাড়া অন্য কিছু নিয়ে ছিল। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভাঙ্গনকে জোরপূর্বক বা প্রতিরোধ করার জন্য একটি যুদ্ধ হিসাবে শুরু হয়েছিল। এটি দাসত্বের অবসানের সংগ্রামে পরিণত হয়েছিল। ১৮৬৩ সালের শরত্কালে গেটিসবার্গে, আব্রাহাম লিঙ্কন ইতিমধ্যেই 'স্বাধীনতার নতুন জন্ম', কালো স্বাধীনতা ঘোষণা করছিলেন। বিপরীতভাবে, গেটিসবার্গ থেকে যাওয়ার পথে, লি'র সৈন্যরা মেরিল্যান্ড এবং পেনসিলভেনিয়ায় অনেক মুক্ত কৃষ্ণাঙ্গ মানুষকে ধরে নিয়েছিল এবং তাদের দক্ষিণে দাসত্বে পাঠিয়েছিল। এটি ছিল কনফেডারেট জাতীয় নীতির সাথে সামঞ্জস্য রেখে, যা কার্যত দক্ষিণ জুড়ে মাটির কাজগুলিতে বর্ণের মুক্ত লোকদেরকে কাজের দলে পুনরায় ক্রীতদাস করেছিল।
  • জেমস লোয়েন, আমেরিকা জুড়ে মিথ্যা: হোয়াট আমেরিকান হিস্টোরিক সাইটস গেট ভুল (২০০৭), পি. ৩৫০

• 'দ্য থিন গ্রে লাইন' মন্টগোমারি এবং ফ্রেডরিক কাউন্টির মধ্য দিয়ে কমপক্ষে তিনবার এসেছিল, ১৮৬২ সালে অ্যান্টিটাম, ১৮৬৩ সালে গেটিসবার্গ এবং ১৮৬৪ সালে ওয়াশিংটনের পথে। লির সেনাবাহিনী নিয়োগপ্রাপ্তদের খুঁজে বের করবে এবং খাদ্য, পোশাক এবং তথ্যের জন্য সাহায্য করবে বলে আশা করেছিল। এটি ঘটেনি, যদিও সেনাবাহিনী তাদের কাছে আসা প্রতিটি আফ্রিকান আমেরিকানকে অপহরণ করেছিল, তাদের ক্রীতদাস হিসাবে ভার্জিনিয়ায় টেনে নিয়ে গিয়েছিল। . আরও বিদ্রুপের বিষয় হল, কনফেডারেট স্মৃতিস্তম্ভ থেকে খুব দূরে আদালতের মাঠে, একটি ঐতিহাসিক চিহ্নিতকারী জেইবি স্টুয়ার্টের ১৮৬৩ সালের অভিযানের কথা বলেছে, যেখানে তিনি 'শতাধিক' আফ্রিকান আমেরিকানকে বন্দী করেছিলেন এবং তাদের দাস বানিয়েছিলেন, কিন্তু তারা অদৃশ্য। . চিহ্নিতকারী শুধুমাত্র '১৫০ ইউএস ওয়াগন' ক্যাপচারের উল্লেখ করে। ইতিহাসবিদ উইলিয়াম এফ হাওয়ার্ডের মতে, প্রথম আক্রমণের সময়, মেরিল্যান্ডের বাসিন্দারা ইউনিয়ন সৈন্যদের 'মুক্তিদাতা' হিসেবে অভিবাদন জানায় যখন তারা অ্যান্টিটামে যাওয়ার পথে আসে। শেষ আক্রমণের সময়, যখন কনফেডারেট অশ্বারোহী নেতা জুবাল আর্লি এসেছিলেন, তখন তিনি ফ্রেডরিকের নেতৃস্থানীয় বণিকদের কাছ থেকে $৩০০,০০০ দাবি করেছিলেন এবং পেয়েছিলেন, পাছে তিনি তাদের শহরকে পুড়িয়ে ফেলবেন, যা আজ অন্তত পাঁচ মিলিয়ন ডলারের সমান।
  • জেমস লোয়েন, "কি রকভিল, মেরিল্যান্ডের কনফেডারেট মনুমেন্ট গৃহযুদ্ধ সম্পর্কে আমাদের বলে? নাদির সম্পর্কে? বর্তমান সম্পর্কে?" (১৯ জুলাই ২০১৫), ইতিহাস নিউজ নেটওয়ার্ক ।

• ব্রায়ান ফার্ম কয়েকশ গজ দূরে বসে আছে যেখান থেকে কনফেডারেটরা ৩ জুলাই অস্থায়ীভাবে ইউনিয়নের অবস্থানে ছিদ্র করতে সক্ষম হয়েছিল। এখান থেকে চার্জের অর্থ, বৃহত্তর প্রচারণা এবং যুদ্ধ নিজেই দর্শকদের মুখোমুখি হয় সম্পর্কে একটি ভিন্ন বর্ণনা। আব্রাহাম এবং এলিজাবেথ ব্রায়ান, তাদের সন্তানদের সাথে যুদ্ধের সময় উপস্থিত ছিলেন না। ১৮৬৩ সালের জুন মাসে রবার্ট ই. লির আক্রমণের খবর দক্ষিণ মধ্য পেনসিলভেনিয়ায় ছড়িয়ে পড়ার সাথে সাথে অন্যান্য আফ্রিকান আমেরিকানদের মতো ব্রায়ানরাও পালিয়ে যায়। লি-এর সেনাবাহিনীর দ্বারা অপহরণের গুজব -- নিজে হাজার হাজার প্রভাবিত দাস এবং ব্যক্তিগত দেহ সেবকদের দ্বারা গঠিত, ম্যাসন-ডিক্সন লাইনের উত্তরে এই অঞ্চলের কৃষ্ণাঙ্গ জনগোষ্ঠীর জীবনের অনিশ্চয়তার আরেকটি অনুস্মারক হিসেবে কাজ করেছিল। এই অঞ্চলের কালোরা ক্রীতদাস ধরার বিপদের জন্য অপরিচিত ছিল না, যারা ভূগর্ভস্থ রেলপথ বরাবর তাদের মানব শিকারকে অনুসরণ করেছিল। জেনারেল অ্যালবার্ট জেনকিন্সের নেতৃত্বে কনফেডারেট অশ্বারোহীরা সেই কালোদের সম্পূর্ণ সুবিধা নিয়েছিল, যারা এলাকা ছেড়ে পালাতে অক্ষম ছিল। চেম্বারসবার্গে র‍্যাচেল কোরমানি অসহায়ভাবে দেখেছিলেন যখন জব্দ করা কালো মহিলারা তাদের সন্তানদের রক্ষা করার জন্য অনুরোধ করেছিল। সমস্ত পরিবারকে অন্তর্ভুক্ত করা লাইনগুলি অবশ্যই রাহেলকে কাঁদিয়েছে যখন সে তার নিজের মেয়েকে আঁকড়ে ধরেছিল। ম্যাককনেলসবার্গ, মার্সারসবার্গ এবং গ্রিনক্যাসলের কালো সম্প্রদায়গুলিও তাদের বাড়িঘর এবং পরিবার থেকে বিতাড়িত হওয়ার ভয়াবহতার মুখোমুখি হয়েছিল এবং জোরপূর্বক দক্ষিণে যাত্রা করেছিল . মার্সারসবার্গে এলিজা নামে একজন মহিলা এবং তার সন্তান একটি শস্যক্ষেত্রে লুকিয়েছিলেন এবং কেবলমাত্র পরে জানতে পেরেছিলেন যে তার মেয়ে এবং তার নাতি-নাতনিদের সবাইকে বন্দী করা হয়েছে। জেনকিন্সের অশ্বারোহী বাহিনীর একজন সদস্য 'নিগ্রো ও ঘোড়াদের বন্দী করা' তাদের মেরিল্যান্ডে পাঠানো এবং আরও 'লুণ্ঠনের' জন্য ফিরে যাওয়ার রুটিন রেকর্ড করেছেন। অ্যাকাউন্টগুলি পরামর্শ দেয় যে কনফেডারেটরা মুক্ত কৃষ্ণাঙ্গ এবং প্রাক্তন ক্রীতদাসদের মধ্যে পার্থক্য করার সামান্য চেষ্টা করেছিল।
  • কেভিন লেভিন, "দ্য টেরর অফ বিয়িং ব্ল্যাক অ্যাট গেটিসবার্গ" (২০১৩), হিস্ট্রি নিউজ নেটওয়ার্ক ।

• গেটিসবার্গে আফ্রিকান আমেরিকান সম্প্রদায় লি'র পুরুষদের আগমনের জন্য প্রস্তুত ছিল। মিষ্টান্নকারী ওয়েন রবিনসনের মতো কেউ কেউ পালিয়ে গিয়েছিলেন, যেমন লয়েড ওয়াটস, যাকে তার গির্জার সম্প্রদায়ের স্তম্ভ বলে মনে করা হয়েছিল। এটা কোন পার্থক্য করেনি যে উভয় ব্যক্তিই স্বাধীন পুরুষ, যাদের কাছে এটি প্রমাণ করার জন্য আইনি কাগজপত্র ছিল। র্যান্ডলফ জনসন থাকতে বেছে নিয়েছিলেন এবং স্থানীয় নিয়োগের জন্য গভর্নরের আহ্বানের প্রতিক্রিয়ায় একটি "রঙিন কোম্পানি" সংগঠিত করার চেষ্টা করেছিলেন। যদিও রেজিমেন্টকে রাষ্ট্রীয় চাকরিতে গ্রহণ করা হয়নি, অন্যরা ২৮ জুন রাজ্যের রাজধানী হ্যারিসবার্গের প্রতিরক্ষায় ২,৫০০ কনফেডারেট সৈন্যের বিরুদ্ধে সুসকেহান্না নদীর উপর একটি সেতুর প্রতিরক্ষায় অংশ নিয়েছিল। সম্ভবত কিছু স্থানীয় কৃষ্ণাঙ্গদের সামরিক স্থাপনার অভিজ্ঞতা পরবর্তীকালে তাদের ফিলাডেলফিয়ায় নিয়ে যায়, যেটি কিছুদিন আগে ফেডারেল সেনাবাহিনীতে কৃষ্ণাঙ্গদের নিয়োগ দিয়ে শুরু হয়েছিল।
  • কেভিন লেভিন, "দ্য টেরর অফ বিয়িং ব্ল্যাক অ্যাট গেটিসবার্গ" (২০১৩), হিস্ট্রি নিউজ নেটওয়ার্ক ।

• একবার আমরা বুঝতে পারি যে প্রশ্নে থাকা পতাকাগুলি একটি সেনাবাহিনীর, আমরা সেই সেনাবাহিনীগুলি কী করেছিল সে সম্পর্কে আরও বুদ্ধিমান আলোচনা করতে পারি, যেমন উত্তর ভার্জিনিয়ার সেনাবাহিনী সেই সময় দক্ষিণে অনুমিত পলাতক ক্রীতদাসদের বন্দী করে পাঠানোর আদেশের অধীনে ছিল। ১৮৬৩ সালে পেনসিলভেনিয়ায় সেনাবাহিনীর আক্রমণ ।
  • ব্রুকস ডি. সিম্পসন, "সৈনিকদের পতাকা?" (৫ জুলাই ২০১৫), ক্রসরোডস

ভিক্সবার্গের অবরোধ (জুন – জুলাই ১৮৬৩)

• আপনি যদি আমাদের খাওয়াতে না পারেন, তাহলে আপনার আত্মসমর্পণ করা ভাল, ধারণা হিসাবে ভয়ঙ্কর, এই মহৎ সেনাবাহিনীকে পরিত্যাগ করে নিজেদের অপমানিত করার চেয়ে।
  • একজন কনফেডারেট সৈনিক ভিক্সবার্গে কনফেডারেট কমান্ডারের কাছে অবরোধ করে (১৮৬৩)।

• যদি গ্রান্ট শুধুমাত্র এই জিনিসটি ঠিক সেখানেই করে থাকে, তবে আমি চিন্তা করি না কিভাবে, যতক্ষণ না সে এটি ঠিক করে। কেন, গ্রান্ট আমার মানুষ আর আমি তার বাকি যুদ্ধ!
  • আব্রাহাম লিংকন, ইউএস গ্রান্টের ভিক্সবার্গ অভিযানে (৫ জুলাই ১৮৬৩)। তিনি যখন এই কথা বললেন, লিঙ্কন তখনো ভিকসবার্গের আত্মসমর্পণের খবর পাননি আগের দিন। ইউলিসিস এস গ্রান্ট: ট্রায়াম্ফ ওভার অ্যাডভারসিটি, ১৮২২-১৮৬৫ (২১ ফেব্রুয়ারি ২০০০) ব্রুকস ডি. সিম্পসন, পি. ২১৫।

• আমার মনে নেই যে আপনি এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে কখনও দেখা করেছি। আপনি দেশের জন্য যে প্রায় অমূল্য সেবা করেছেন তার জন্য কৃতজ্ঞতার স্বীকৃতি হিসাবে আমি এখন এটি লিখছি। আমি আরও একটি কথা বলতে চাই। আপনি যখন প্রথম ভিকসবার্গের আশেপাশে পৌঁছেছিলেন, তখন আমি ভেবেছিলাম আপনার করা উচিত, আপনি শেষ পর্যন্ত যা করেছেন, ঘাড় জুড়ে সৈন্যদের মার্চ করুন, পরিবহনের সাথে ব্যাটারি চালান এবং এভাবে নীচে যান; এবং আমার কখনই কোন বিশ্বাস ছিল না, শুধুমাত্র একটি সাধারণ আশা ছাড়া যে আপনি আমার চেয়ে ভাল জানেন যে ইয়াজু পাস অভিযান এবং এর মতো সফল হতে পারে। আপনি যখন নীচে নেমেছিলেন, এবং পোর্ট-গিবসন, গ্র্যান্ড গাল্ফ এবং আশেপাশের এলাকা নিয়েছিলেন, তখন আমি ভেবেছিলাম যে আপনার নদীর নীচে গিয়ে জেনারেল ব্যাঙ্কে যোগ দেওয়া উচিত; এবং যখন আপনি বিগ ব্ল্যাকের উত্তর-পূর্ব দিকে ঘুরলেন, তখন আমি ভয় পেয়েছিলাম এটি একটি ভুল ছিল। আমি এখন ব্যক্তিগতভাবে স্বীকার করতে চাই যে আপনি সঠিক ছিলেন এবং আমি ভুল ছিলাম।
  • আব্রাহাম লিংকন, ইউলিসিস এস. গ্রান্টকে চিঠি (১৩ জুলাই ১৮৬৩), ওয়াশিংটন, ডিসি

• আমি ভাল আছি. আমি শত্রুকে চারদিকে ঘনিষ্ঠভাবে আটকে রেখেছি। আমার অবস্থান স্বাভাবিকভাবেই শক্তিশালী এবং বাইরে থেকে আক্রমণের বিরুদ্ধে সুদৃঢ়। আমাকে এতটাই শক্তিশালী করা হয়েছে যে জনস্টনকে আমাকে তাড়ানোর জন্য একটি শক্তিশালী হোস্টের সাথে আসতে হবে। ভিকসবার্গের পতনকে আমি সন্দেহজনকভাবে দেখছি না। যাইহোক, যদি আমি গত মাসের ২২ তারিখে জায়গাটি বহন করতে পারতাম, তবে আমি এই সময়ের মধ্যে এমন একটি প্রচারাভিযান করতে পারতাম যা মিসিসিপি রাজ্যকে একজন নির্জন ঘোড়সওয়ারের জন্য প্রায় নিরাপদ করে তুলতে পারত। এটি যেমন আছে, শত্রুর একটি বিশাল সৈন্যবাহিনী রয়েছে, এবং ঋতু এতদূর অগ্রসর হয়েছে যে ধূলিকণা এবং উত্তাপের মুখোমুখি হওয়া ছাড়াও সেনাবাহিনীর অগ্রযাত্রার জন্য জল খুঁজে পাওয়া কঠিন হবে। ভিকসবার্গের পতন এখন শুধুমাত্র মিসিসিপি নদী খুলে দেবে এবং শত্রুদের নিরাশ করবে। আমি এটা থেকে আরো উদ্দেশ্য. যদিও আমি আমার যথাসাধ্য চেষ্টা করেছি, এবং পিছনে ফিরে তাকালে দেখা যাবে কোন ভুল হয়নি।
  • ইউলিসিস এস গ্রান্ট, জেসি রুট গ্রান্টকে চিঠি (১৫ জুন ১৮৬৩), ইউএস গ্রান্ট দ্বারা।

• উপরে বর্ণিত সীমার মধ্যে মিসিসিপির নাগরিকদের, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইনের প্রতি আনুগত্য করে তাদের শান্তিপূর্ণ কাজগুলি অনুসরণ করার জন্য আহ্বান জানানো হয়েছে। সরল বিশ্বাসে এটি করার সময়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্ত বাহিনী তাদের যে কোনও উপায়ে শ্লীলতাহানি করা থেকে নিষিদ্ধ৷ এটা আন্তরিকভাবে সুপারিশ করা হয় যে নিগ্রোদের স্বাধীনতা স্বীকার করা হবে, এবং বাধ্যতামূলক শ্রমের পরিবর্তে, প্রাক্তন প্রভু এবং ভৃত্যদের মধ্যে বা পরবর্তী এবং অন্যান্য ব্যক্তিদের মধ্যে যারা তাদের চাকরি দিতে ইচ্ছুক তাদের মধ্যে ন্যায্য শর্তে চুক্তি করা হবে। এই ধরনের একটি সিস্টেম, সৎভাবে অনুসরণ করা হলে, সমস্ত পক্ষের জন্য যথেষ্ট সুবিধা হবে।
  • ইউলিসিস এস গ্রান্ট, জেনারেল অর্ডারস, নং ৫০ (১ আগস্ট ১৮৬৩), ভিক্সবার্গ।

• অন্য একজনের শ্রেষ্ঠত্ব স্বীকার করার জন্য তার পক্ষ থেকে কোন প্রচেষ্টার প্রয়োজন হয় নি, এবং তার স্বীকার যে জেনারেল গ্রান্ট সঠিক ছিল এবং ভিকসবার্গে অপারেশন সম্পর্কে তিনি ভুল ছিলেন, কিছু অনুমান করার মতো প্রভাবের উদ্দেশ্যে নয়, কিন্তু পুরোপুরি চরিত্রে ছিল।
  • জোসেফ গিলেস্পি, চিঠি (ডিসেম্বর ১৮৬৬)।

দ্য ইস্টার্ন ফ্রন্ট (১৮৬৩ – ১৮৬৫)

সমসাময়িক

• যদি তারা চিরন্তন যুদ্ধ চায়, ভাল এবং মঙ্গল; আমরা সমস্যাটি গ্রহণ করি, এবং তাদের অপসারণ করব এবং আমাদের বন্ধুদের তাদের জায়গায় রাখব। আমি হাজার হাজার এবং লক্ষ লক্ষ ভাল লোককে জানি যারা সাধারণ নোটিশে উত্তর আলাবামায় আসবে এবং সেখানে মার্জিত বাড়ি এবং গাছপালা গ্রহণ করবে। হান্টসভিলের লোকেরা যদি ভিন্ন চিন্তা করে, তবে তাদের আরও তিন বছর যুদ্ধ চালিয়ে যেতে দিন এবং তারপরে তাদের সাথে পরামর্শ করা হবে না। তিন বছর আগে একটু চিন্তাভাবনা এবং ধৈর্য ধরে তারা একশত বছরের শান্তি ও সমৃদ্ধি পেতে পারত, কিন্তু তারা যুদ্ধকেই পছন্দ করেছিল; খুব ভাল. গত বছর তারা তাদের দাসদের বাঁচাতে পারত, কিন্তু এখন অনেক দেরি হয়ে গেছে। পৃথিবীর সমস্ত শক্তি তাদের দাসদেরকে তাদের মৃত পিতামহের চেয়ে বেশি ফিরিয়ে দিতে পারে না . পরের বছর তাদের জমি নেওয়া হবে, কারণ যুদ্ধে আমরা তাদের নিতে পারি, এবং সঠিকভাবেও, এবং অন্য বছরে তারা তাদের জীবনের জন্য বৃথা ভিক্ষা করতে পারে। যে জনগণ একটি নির্দিষ্ট সীমার বাইরে যুদ্ধে অধ্যবসায় করবে তাদের পরিণতি জানতে হবে । জাতীয় অস্তিত্ব থেকে নিশ্চিহ্ন হয়ে গেছে অনেক, অনেক কম সংবেদনশীল মানুষ।
  • জেনারেল উইলিয়াম টেকুমসেহ শেরম্যান, ভিকসবার্গ থেকে মেজর আর এম সায়ারকে (৩১ জানুয়ারি ১৮৬৪) চিঠি।

• কি? একক বুলেটের জন্য পুরুষরা এভাবে ফাঁকি দিচ্ছেন? তারা যখন পুরো লাইন ধরে গুলি চালাবে তখন আপনি কী করবেন? আমি আপনার জন্য লজ্জিত. এত দূরত্বে তারা একটি হাতিকেও মারতে পারেনি।
  • জন সেডগউইক, অভিযোগ করা হয় যে এইগুলি তার চূড়ান্ত শব্দগুলির মধ্যে ছিল। তিনি আমেরিকান গৃহযুদ্ধে একজন ইউনিয়ন কমান্ডার হিসাবে দায়িত্ব পালন করছিলেন, এবং ৯ মে, ১৮৬৪ -এ স্পটসিলভানিয়ার যুদ্ধে তার লোকদের যারা কভারের জন্য হাঁসছিল তাদের বলার কয়েক মিনিট পরে শার্পশুটারের আগুনে আঘাত পান। শব্দগুলি প্রায়শই এমনভাবে চিত্রিত করা হয়েছে যেন সেগুলি একেবারেই তার শেষ বক্তব্য, বাক্যটি এমনভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে যেন তিনি এটি শেষ করেননি, এবং ফর্মটিতে পরিবর্তন করেছেন: "তারা এই দূরত্বে একটি হাতি মারতে পারেনি..." . যদিও এটি ঘটনাগুলির একটি সামান্য বেশি আকর্ষণীয় সংস্করণ হতে পারে, এটি সত্য হওয়ার সম্ভাবনা কম। গৃহযুদ্ধ হোম সাইট: প্রত্যক্ষদর্শী অ্যাকাউন্ট ।

• সে কি সত্যিই মারা গেছে?
  • ইউলিসিস এস. গ্রান্ট, জন সেডগউইকের মৃত্যুর (মে ১৮৬৪) শোনার পর, গর্ডন সি. রিয়া, ব্যাটন রুজের দ্বারা ৭-১২ মে, ১৮৬৪ (১৯৯৭) দ্য ব্যাটলস ফর স্পটসিলভানিয়া কোর্ট হাউস অ্যান্ড দ্য রোড টু ইয়েলো ট্যাভার্ন- এ উদ্ধৃত হয়েছে: লুইসিয়ানা স্টেট ইউনিভার্সিটি প্রেস, পি. ৯৫।

• সমস্ত গ্রীষ্মে লাগলে আমি এই লাইনে এটির সাথে লড়াই করার প্রস্তাব দিই।
  • জেনারেল ইউলিসিস এস. গ্রান্ট, ভার্জিনিয়ায় অভিযানের সময় (১১ মে ১৮৬৪), তার পূর্বসূরিদের সাথে বিপরীতে ভার্জিনিয়াতে আক্রমণাত্মক অভিযান চালিয়ে যাওয়ার অভিপ্রায়ে ইউনিয়ন বাহিনীকে কমান্ড করেছিলেন।

• এ যুদ্ধ নয়, হত্যাকাণ্ড।
  • কোল্ড হারবারের যুদ্ধে (৩ জুন ১৮৬৪) ইউনিয়নের মৃতদেহ দেখার পর কনফেডারেট জেনারেল।

• আমরা এবার এমন একজনের সাথে দেখা করেছি, যে হয় জানে না কখন তাকে বেত্রাঘাত করা হয়, অথবা সে তার পুরো সৈন্যবাহিনীকে হারিয়ে ফেললে সে চিন্তা করে না।
  • কনফেডারেট অফিসার, ইউএস গ্রান্টের প্রতিফলন, নতুন ইউনিয়ন কমান্ডার (১৮৬৪)।

• জনগণ যদি আমার বর্বরতা ও নিষ্ঠুরতার বিরুদ্ধে চিৎকার করে, আমি উত্তর দেব যে যুদ্ধ যুদ্ধ, জনপ্রিয়তা-অন্বেষণ নয়। তারা শান্তি চাইলে তাদের এবং তাদের আত্মীয়দের যুদ্ধ বন্ধ করতে হবে।
  • জেনারেল উইলিয়াম টেকুমসেহ শেরম্যান, হেনরি ডব্লিউ হ্যালেকের কাছে চিঠি (৪ সেপ্টেম্বর ১৮৬৪), যার পশ্চিমী সেনাবাহিনী জর্জিয়া আক্রমণ করেছিল এবং কনফেডারেসির বিরুদ্ধে সম্পূর্ণ যুদ্ধ করেছিল, সাভানা (সেপ্টেম্বর) সমুদ্র উপকূলে যাত্রা করার সময় ৬০ মাইল চওড়া একটি ব্যান্ড বরাবর শহর এবং সম্পত্তি ধ্বংস করেছিল -ডিসেম্বর ১৮৬৪)।

• আপনি আমার চেয়ে কঠোর শর্তে যুদ্ধের যোগ্যতা অর্জন করতে পারবেন না। যুদ্ধ নিষ্ঠুরতা, এবং আপনি এটি পরিমার্জিত করতে পারবেন না; এবং যারা আমাদের দেশে যুদ্ধ এনেছে তারা সমস্ত অভিশাপ ও অভিশাপের প্রাপ্য যা জনগণ ঢেলে দিতে পারে। আমি জানি এই যুদ্ধে আমার কোন হাত ছিল না, এবং আমি জানি শান্তি রক্ষার জন্য আমি আজ আপনাদের কারো চেয়ে বেশি ত্যাগ স্বীকার করব। কিন্তু আপনারা শান্তিতে থাকতে পারবেন না এবং আমাদের দেশকে বিভক্ত করতে পারবেন না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন একটি ডিভিশন জমা দিলে, এটি বন্ধ হবে না , কিন্তু আমরা মেক্সিকো, যা চিরন্তন যুদ্ধের ভাগ্য কাটা না হওয়া পর্যন্ত চলবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র করে এবং তার কর্তৃত্ব জাহির করতে হবে, যেখানেই তার একসময় ক্ষমতা ছিল; কারণ, যদি এটি চাপে কিছুটা শিথিল হয়, তবে এটি চলে যায় এবং আমি বিশ্বাস করি যে এটি জাতীয় অনুভূতি।
  • জেনারেল উইলিয়াম টেকুমসেহ শেরম্যান, আটলান্টা সিটির সিটি কাউন্সিলের সদস্যদের কাছে চিঠি (১২ সেপ্টেম্বর ১৮৬৪)।

• যুদ্ধের এই ভয়ানক কষ্টের বিরুদ্ধে আপনি বজ্র-ঝড়ের বিরুদ্ধেও আবেদন করতে পারেন। এগুলি অনিবার্য, এবং আটলান্টার জনগণ আর একবার বাড়িতে শান্তিতে এবং শান্তভাবে বাস করার আশা করতে পারে তা হল যুদ্ধ বন্ধ করা, যা কেবলমাত্র এটি স্বীকার করেই করা যেতে পারে যে এটি ভুলভাবে শুরু হয়েছিল এবং গর্বের সাথে স্থায়ী হয়। . আমরা চাই এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইনের প্রতি ন্যায়সঙ্গত আনুগত্য করব। যা আমাদের থাকবে, এবং, যদি এতে আপনার উন্নতির ধ্বংস জড়িত থাকে, আমরা এটিকে সাহায্য করতে পারি না... আপনি ইতিমধ্যে আপনার সংবাদপত্রে জনসাধারণের অনুভূতি পড়েছেন, যা মিথ্যা এবং উত্তেজনা দ্বারা বেঁচে থাকে; এবং আপনি যত দ্রুত অন্য প্রান্তে সত্যের সন্ধান করবেন, তত ভাল । আমি তখন আবার বলছি যে, সরকারের মূল কমপ্যাক্ট অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জর্জিয়ায় কিছু অধিকার ছিল, যা কখনো ত্যাগ করা হয়নি এবং হবেও না ... যখন শান্তি আসবে, আপনি আমাকে যেকোনো কিছুর জন্য ডাকতে পারেন। তারপরে আমি আপনার সাথে শেষ ক্র্যাকারটি ভাগ করব, এবং প্রতি ত্রৈমাসিক থেকে আপনার বাড়ি এবং পরিবারকে বিপদ থেকে রক্ষা করতে আপনার সাথে দেখব... আটলান্টায় আপনার পুরানো বাড়িগুলিতে আরও একবার ইউনিয়ন এবং শান্তিকে বসতি স্থাপন করার অনুমতি দিন।
  • জেনারেল উইলিয়াম টেকুমসেহ শেরম্যান, আটলান্টা সিটির সিটি কাউন্সিলের সদস্যদের কাছে চিঠি (১২ সেপ্টেম্বর ১৮৬৪)।

• আমি আপনাকে ক্রিসমাসের উপহার হিসাবে, সাভানা শহর, একশ পঞ্চাশটি বন্দুক এবং প্রচুর গোলাবারুদ, প্রায় পঁচিশ হাজার বেল তুলা সহ আপনাকে উপহার দেওয়ার জন্য অনুরোধ করছি।
  • জেনারেল উইলিয়াম টেকুমসেহ শেরম্যান, মার্কিন প্রেসিডেন্ট আব্রাহাম লিংকনের কাছে টেলিগ্রাফ বার্তা (২২ ডিসেম্বর ১৮৬৪), শেরম্যান জর্জিয়ার সাভানাহ সমুদ্র উপকূলীয় শহর দখলের পর। সাউদার্ন স্টর্ম: শেরম্যানস মার্চ টু দ্য সি (২০০৮), নোয়া আন্দ্রে ট্রুডো, নিউ ইয়র্ক: হার্পারকলিন্স, পি. ৫০৮

• সে ম্যাডিসনের মধ্য দিয়ে সমুদ্রের দিকে যাত্রা করে আসে এবং আমরা শীতল হচ্ছি, সকাল থেকে গভীর সন্ধ্যা পর্যন্ত সামনের বেড়ার উপর ঝুলে আছি, সৈন্যদের পাশ দিয়ে যেতে দেখছি। দিনের বেশিরভাগ সময় লেগেছে... আগামী সপ্তাহে... মিস এমিলি ওই জায়গায় থাকা পাঁচজন মহিলাকে ডেকেছিলেন এবং তাদের বাড়ির আশেপাশে থাকতে বলেছিলেন... তিনি বলেছিলেন যে তারা স্বাধীন এবং তারা যেখানে খুশি সেখানে যেতে পারে।
  • ইডব্লিউ ইভান্স, জেনেভা টনসিলের সাক্ষাৎকার

ঐতিহাসিকদের

• ক্রীতদাসদের মুক্ত করা থেকে শেরম্যানের লোকেরা নৈতিক অপরিহার্যতা অর্জন করেছিল... পরিবর্তে, শেরম্যানের পুরুষদের কাছ থেকে দাসরা শেষ পর্যন্ত প্রমাণ করতে পারে যে তারাও মানুষ, এমনকি তাদের প্রভুদের চেয়েও বেশি মানবিক।
  • ভিক্টর ডেভিস হ্যানসন, দ্য সোল অফ ব্যাটেল: ফ্রম অ্যানসিয়েন্ট টাইমস টু দ্য প্রেজেন্ট ডে (১৯৯৯), নিউ ইয়র্ক সিটি: দ্য ফ্রি প্রেস, পি. ২১০

• কিছু কনফেডারেট সৈন্য পক্ষ পরিবর্তন করেছিল, ১৮৬২ সালের প্রথম দিকে শুরু হয়েছিল। শেরম্যান যখন আটলান্টা থেকে সাভানা পর্যন্ত সমুদ্রে তার বিখ্যাত পদযাত্রা করেছিলেন, তখন তার সেনাবাহিনী আসলে সংখ্যায় বৃদ্ধি পেয়েছিল, কারণ হাজার হাজার সাদা দক্ষিণী স্বেচ্ছাসেবী পথ ধরেছিল। ইতিমধ্যে, কনফেডারেট সেনাবাহিনীর প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ পরিত্যাগের মাধ্যমে অদৃশ্য হয়ে যায়। আঠারো হাজার ক্রীতদাস শেরম্যানের সাথে যোগ দেয়, এত বেশি যে সেনাবাহিনীকে কিছুটা মুখ ফিরিয়ে নিতে হয়েছিল। শেরম্যানের ডাকাতদের ঐক্যবদ্ধ দক্ষিণের মধ্য দিয়ে লুটপাট করার আমাদের পাঠ্যপুস্তকের সাধারণ চিত্রের সাথে এই তথ্যগুলির তুলনা করুন। কনফেডারেট রাজ্যগুলিতে ক্রমবর্ধমান আদর্শিক বিভ্রান্তি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্রমবর্ধমান শক্তির সাথে মিলিত হওয়া, ইউনিয়নের বিজয়কে ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে... অনেক জাতি এবং মানুষ অনেক নিকৃষ্ট উপায় এবং অস্ত্র দিয়ে যুদ্ধ চালিয়ে গেছে... কনফেডারেসির মতাদর্শগত দ্বন্দ্ব ছিল এর সবচেয়ে বড় দায়, শেষ পর্যন্ত এর পরাজয় ঘটায়।
  • জেমস লোয়েন, লাইজ মাই টিচার টুল্ড মি: এভরিথিং ইওর আমেরিকান হিস্ট্রি টেক্সটবুক গট ভুল (২০০৭), নিউ ইয়র্ক: নিউ প্রেস, পৃষ্ঠা ২২৫ – ২২৬।

লিঙ্কন বনাম ম্যাকক্লেলান: ১৮৬৪ সালের মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচন (নভেম্বর ১৮৬৪)

সমসাময়িক

• প্রতিটি আমেরিকান নাগরিকের সর্বোচ্চ কর্তব্য হল তাদের সমস্ত শত্রুদের বিরুদ্ধে ইউনিয়নের অখণ্ডতা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান ও আইনের সর্বোচ্চ কর্তৃত্ব বজায় রাখা; এবং যে, রাজনৈতিক মতের সকল পার্থক্যকে একপাশে রেখে, আমরা নিজেদেরকে অঙ্গীকার করছি, ইউনিয়ন পুরুষ হিসাবে, একটি সাধারণ অনুভূতিতে সজ্জিত এবং একটি সাধারণ বস্তুর দিকে লক্ষ্য রেখে, সরকারকে অস্ত্রের জোরে বিদ্রোহ দমনে সাহায্য করার জন্য আমাদের ক্ষমতায় সবকিছু করব। এর কর্তৃত্বের বিরুদ্ধে রাগান্বিত, এবং তাদের অপরাধের কারণে শাস্তি দেওয়ার জন্য বিদ্রোহী এবং বিশ্বাসঘাতকরা এর বিরুদ্ধে সজ্জিত হয়েছিল।
  • ১৮৬৪ সালের রিপাবলিকান পার্টি প্ল্যাটফর্ম (৭ জুন ১৮৬৪)।

• বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠতায় আপনার পুনঃনির্বাচনের জন্য আমরা আমেরিকান জনগণকে অভিনন্দন জানাই। যদি স্লেভ পাওয়ারের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ আপনার প্রথম নির্বাচনের সংরক্ষিত ওয়াচওয়ার্ড হয়ে থাকে, তাহলে আপনার পুনঃনির্বাচনের বিজয়ী যুদ্ধের আর্তনাদ হল দাসত্বের মৃত্যু!
  • কার্ল মার্কস থেকে আব্রাহাম লিংকন, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট আব্রাহাম লিঙ্কনকে আন্তর্জাতিক কর্মজীবী পুরুষ সমিতির ঠিকানা (সি. ১৮৬৪-১৮৬৫)

• আমরা বিদ্রোহীদের সাথে আপস না করার, বা তাদের শান্তির শর্ত না দেওয়ার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারের সংকল্পকে অনুমোদন করি, যেমন তাদের শত্রুতার নিঃশর্ত আত্মসমর্পণ এবং সংবিধানের প্রতি তাদের ন্যায্য আনুগত্যে ফিরে আসার উপর ভিত্তি করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইন, এবং আমরা সরকারকে এই অবস্থান বজায় রাখার জন্য এবং বিদ্রোহের সম্পূর্ণ দমনের জন্য সর্বোচ্চ সম্ভাব্য শক্তির সাথে যুদ্ধের বিচার করার আহ্বান জানাই, আত্মত্যাগী দেশপ্রেম, বীরত্বপূর্ণ বীরত্ব এবং বীরত্বের উপর সম্পূর্ণ নির্ভর করে। দেশ এবং এর মুক্ত প্রতিষ্ঠানের প্রতি আমেরিকান জনগণের অবিরাম ভক্তি।
  • ১৮৬৪ সালের রিপাবলিকান পার্টি প্ল্যাটফর্ম (৭ জুন ১৮৬৪)।

• যেহেতু দাসপ্রথাই এই বিদ্রোহের কারণ ছিল এবং এখন এই বিদ্রোহের শক্তি গঠন করেছে, এবং এটি অবশ্যই সর্বদা এবং সর্বত্র প্রজাতন্ত্রী সরকারের নীতি, ন্যায়বিচার এবং জাতীয় নিরাপত্তার বিরুদ্ধাচরণ করে প্রজাতন্ত্রের মাটি থেকে এর সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ নির্মূল দাবি করে। ; এবং যে, যখন আমরা সেই কাজ এবং ঘোষণাগুলিকে সমর্থন করি এবং বজায় রাখি যার দ্বারা সরকার, তার নিজের প্রতিরক্ষায়, এই বিশাল অশুভকে মৃত্যু ঘা দেওয়ার লক্ষ্যে রয়েছে, আমরা সংবিধানে এমন একটি সংশোধনীর পক্ষে, তদ্ব্যতীত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এখতিয়ারের সীমার মধ্যে দাসপ্রথার অস্তিত্বকে অবসান এবং চিরতরে নিষিদ্ধ করা হবে।
  • ১৮৬৪ সালের রিপাবলিকান পার্টি প্ল্যাটফর্ম (১৭ মে ১৮৬৪)।

• আমেরিকান জনগণের ধন্যবাদ আর্মি ও নৌবাহিনীর সৈনিক ও নাবিকদের জন্য, যারা দেশের প্রতিরক্ষা এবং এর পতাকার সম্মান রক্ষায় তাদের জীবন বিপন্ন করেছে; জাতি তাদের দেশপ্রেম ও বীরত্বের স্থায়ী স্বীকৃতি এবং তাদের বেঁচে থাকা ব্যক্তিদের জন্য যারা দেশের সেবায় অক্ষম ও সম্মানজনক ক্ষত পেয়েছেন তাদের জন্য যথেষ্ট এবং স্থায়ী ব্যবস্থার জন্য তাদের কাছে ঋণী; এবং যারা এর প্রতিরক্ষায় পতিত হয়েছে তাদের স্মৃতি কৃতজ্ঞ এবং চিরস্থায়ী স্মরণে রাখা হবে।
  • ১৮৬৪ সালের রিপাবলিকান পার্টি প্ল্যাটফর্ম (৭ জুন ১৮৬৪)।

• মীমাংসা করা হয়েছে যে, আমরা ব্যবহারিক প্রজ্ঞা, নিঃস্বার্থ দেশপ্রেম এবং সংবিধানের প্রতি অটল বিশ্বস্ততা এবং আমেরিকান স্বাধীনতার নীতিগুলিকে অনুমোদন করি এবং সাধুবাদ জানাই, যার সাহায্যে আব্রাহাম লিংকন অতুলনীয় অসুবিধার পরিস্থিতিতে রাষ্ট্রপতি পদের মহান দায়িত্ব ও দায়িত্ব পালন করেছেন। ; আমরা অনুমোদন করি এবং সমর্থন করি, জরুরী অবস্থার দাবি অনুযায়ী এবং জাতির সংরক্ষণের জন্য অপরিহার্য এবং সংবিধানের বিধানের মধ্যে, তিনি জাতিকে তার প্রকাশ্য ও গোপন শত্রুদের বিরুদ্ধে রক্ষা করার জন্য যে পদক্ষেপ ও কাজগুলি গ্রহণ করেছেন; যে আমরা অনুমোদন করি, বিশেষত, মুক্তির ঘোষণা, এবং পূর্বে দাসত্বে বন্দী পুরুষদের ইউনিয়ন সৈনিক হিসাবে কর্মসংস্থান; এবং দেশের মুক্তির জন্য প্রয়োজনীয় এগুলি এবং অন্যান্য সমস্ত সাংবিধানিক ব্যবস্থা পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ কার্যকর করার জন্য তাঁর দৃঢ় সংকল্পে আমাদের পূর্ণ আস্থা রয়েছে।
  • ১৮৬৪ সালের রিপাবলিকান পার্টি প্ল্যাটফর্ম (৭ জুন ১৮৬৪)।

• 'নিগার ডুডল ড্যান্ডি'-এর মতো গানগুলি ১৮৬৪ সালে ডেমোক্র্যাটদের রাষ্ট্রপতি প্রচারের বর্ণবাদী স্বর প্রতিফলিত করে। কিভাবে রিপাবলিকান পাল্টা? আংশিকভাবে, তারা বর্ণবাদী বিরোধী হয়ে সাদা ভোট চেয়েছিল। রিপাবলিকান প্রচারণা, ১৮৬৪ সালের শরত্কালে সামরিক বিজয় দ্বারা উত্সাহিত, কার্যকর প্রমাণিত হয়েছিল। বর্ণবাদের প্রতি ডেমোক্র্যাটদের প্রকাশ্য আবেদন ব্যর্থ হয়েছে এবং বর্ণবাদ বিরোধী রিপাবলিকানরা প্রায় সর্বত্র বিজয়ী হয়েছে। নিউইয়র্কের একজন রিপাবলিকান লিখেছেন, 'এই দাসত্ব প্রশ্নে মতামতের পরিবর্তন... একটি মহান এবং ঐতিহাসিক সত্য। কে ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে... এই মহান ও আশীর্বাদপূর্ণ বিপ্লব?' সারা বিশ্বের মানুষ তার আদর্শের কারণে ইউনিয়নকে সমর্থন করেছিল।
  • জেমস লোয়েন, লাইজ মাই টিচার টুল্ড মি: এভরিথিং ইওর আমেরিকান হিস্ট্রি টেক্সটবুক গট ভুল (২০০৭), নিউ ইয়র্ক: নিউ প্রেস, পি. ১৯২।

• ১৮৬৪ সালে, লিংকন রিপাবলিকান জাতীয় কনভেনশনকে একটি প্ল্যাটফর্ম গ্রহণ করার জন্য প্ররোচিত করার জন্য নেতৃত্ব দিয়েছিলেন যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সর্বত্র দাসত্ব নিষিদ্ধ করার জন্য একটি সংশোধনীর আহ্বান জানায়। যেহেতু দাসপ্রথা 'প্রজাতন্ত্রী সরকার, ন্যায়বিচার এবং জাতীয় নিরাপত্তার নীতির প্রতিকূল ছিল', প্ল্যাটফর্ম ঘোষণা করেছে, রিপাবলিকান পার্টি তার 'প্রজাতন্ত্রের মাটি থেকে সম্পূর্ণ ও সম্পূর্ণ উচ্ছেদ' সম্পন্ন করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। পূর্ণ মুক্তি পরিণতি এবং সেইসাথে ইউনিয়ন বিজয়ের উপায় হয়ে ওঠে।
  • সিডনি মিলকিস এবং মাইকেল নেলসন, দ্য আমেরিকান প্রেসিডেন্সি: অরিজিনস অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট, ১৭৭৬–২০১৪, পি. ১৭৯।

ত্রয়োদশ সংশোধনী পাস: দাসপ্রথা বিলুপ্ত (জানুয়ারি ১৮৬৫)

সমসাময়িক

• এই শতাব্দীর সর্বশ্রেষ্ঠ ঘটনাটি গতকাল সংসদে সাংবিধানিক সংশোধনী পাসের সময় ঘটেছে। ভোটের সময় যে দৃশ্যটি আমি দেখেছি তার মধ্যে সবচেয়ে গম্ভীর এবং চিত্তাকর্ষক ছিল। একটি ভাল ফলাফল সন্দেহের মধ্যে রয়ে গেছে, এবং সাসপেন্স নিখুঁত স্থিরতা উত্পাদিত. যখন এটা নিশ্চিতভাবে জানা গেল যে পরিমাপটি বহন করেছে, হলের মধ্যে উল্লাস এবং ঘনবসতিপূর্ণ গ্যালারী আমি আগে কখনও দেখেছি এমন কিছুকে ছাড়িয়ে গেছে এবং বর্ণনাটি ভিক্ষা করেছিলাম। সদস্যরা চিৎকারে যোগ দিয়েছিল এবং কয়েক মিনিটের জন্য এটি চালিয়েছিল। কেউ একে অপরকে জড়িয়ে ধরে, কেউ কেউ শিশুদের মতো কাঁদে। আমি এর আগে কখনও অনুভব করিনি যে আমি তখন করেছিলাম, এবং আমার নাম রেকর্ড করার আশীর্বাদপূর্ণ সুযোগের জন্য ঈশ্বরকে ধন্যবাদ জানিয়েছিলাম যেখানে এটি স্বাধীনতার ঘোষণাপত্রে স্বাক্ষরকারীদের হিসাবে সম্মানিত হবে। পুরানো যুদ্ধ-ক্ষত বিলুপ্তিবাদীদের জন্য কি একটি মহান জয়ন্তী. যুদ্ধের গৌরবময় ফল। ভোটের পর থেকেই আমার মনে হয়েছে, যেন আমি একটি নতুন দেশে এসেছি। আমি আরও ভাল শ্বাস নিচ্ছি বলে মনে হচ্ছে, এবং আরাম এবং সতেজ বোধ করছি।
  • জর্জ ওয়াশিংটন জুলিয়ান, জার্নাল

• আমি মনে করি আমি রাজনৈতিকভাবে ধ্বংস হয়ে গেছি, কিন্তু সেই দিনটি আমার জীবনের সবচেয়ে আনন্দের ছিল ।
  • জেমস এডওয়ার্ড ইংলিশ, ইন মেমোরিয়ামে উদ্ধৃত: জেমস এডওয়ার্ড ইংলিশ (১৮৯১), আনা মরিস ইংলিশ, মিশিগান: মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের লাইব্রেরি, পৃ. ২৩।

• সংশোধনীটি ১১৯ থেকে ৫৬ ভোটে পাস হয়েছে বলে ঘোষণাটি মেঝেতে থাকা সদস্যরা এবং গ্যালারিতে উপস্থিত দর্শকদের দ্বারা গৃহীত হয়েছিল যা ক্যাপিটলে খুব কমই দেখা যায়। রিপাবলিকানরা তাদের আসন থেকে উঠে দাঁড়ায়, এবং সংসদীয় নিয়ম বা স্পিকারের নীরবতা কার্যকর করার প্রচেষ্টা নির্বিশেষে, উল্লাস ও সাধুবাদ জানায়। গ্যালারিতে থাকা পুরুষরা হট্টগোলে যোগ দিয়েছিল, যখন মহিলারা তাদের হাততালি দিয়েছিল, তাদের রুমাল নেড়েছিল এবং আনন্দ এবং উদ্দীপনার উচ্চারণ করেছিল।
  • আনা মরিস ইংলিশ, ইন মেমোরিয়াম: জেমস এডওয়ার্ড ইংলিশ (১৮৯১), মিশিগান: মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের লাইব্রেরি, পি. ২৩

ঐতিহাসিকদের

• লিংকন দীর্ঘদিন ধরে বিশ্বাস করতেন যে দাসপ্রথা ইউনিয়নের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এবং জাতিকে এমন একটি নীতির দ্বারা একত্রিত করা হয়েছিল যা আইনের সামনে সমতার প্রয়োজন ছিল... লিংকন কার্যপ্রণালীগত নিয়মিততা এবং আনুষ্ঠানিক বৈধতার প্রতি অত্যন্ত শ্রদ্ধাশীল ছিলেন যাতে কার্যনির্বাহী ফিয়াট দ্বারা দাসপ্রথা সম্পূর্ণরূপে বাতিল করা যায়। পরিবর্তে, তিনি সাংবিধানিক সংশোধনীর মাধ্যমে বিলুপ্তি অর্জনের জন্য কাজ করেছিলেন।
  • সিডনি এম. মিলকিস এবং মাইকেল নেলসন, আমেরিকান প্রেসিডেন্সি: অরিজিনস অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট, ১৭৭৬–২০১৪, পৃ. ১৭৯

• কনফেডারেটরা দাসত্বের সাথে কী ঘটছে তা নিয়ে আতঙ্কিত ছিল।
  • উইলিয়াম ডেভিস, দূরে তাকাও! : A History of the Confederate States of America (২০০২), New York: The Free Press, p. ১৫৯

• দাসপ্রথার অবসান হলো কিভাবে? আমরা জানি এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কীভাবে শেষ হয়েছিল; গৃহযুদ্ধে মুক্ত হওয়া প্রতি ছয়জন ক্রীতদাসের জন্য একজন প্রাণ হারায়। কিন্তু অন্য কোথাও এভাবে শেষ হয়নি।
  • থমাস সোওয়েল, "ব্ল্যাক কমিউনিটিতে কলহের জন্য বলির পাঁঠা" (৭ জুলাই ২০১৫), জাতীয় পর্যালোচনা
• গৃহযুদ্ধ, উত্তরের শিল্প বুর্জোয়া এবং দক্ষিণের দাস-মালিকদের মধ্যে লড়াই, দাসদের প্রকৃত মুক্তি অর্জন করেনি। এটা সত্য যে ফেডারেল সংবিধানের একটি সংশোধনীর মাধ্যমে বুর্জোয়া-গণতান্ত্রিক অধিকার মঞ্জুর করা হয়েছিল, অনুমিতভাবে নতুন স্বাধীনতার নিশ্চয়তা দিতে। প্রথমবারের মতো নিগ্রোদের ভোট দেওয়ার, পাবলিক অফিসে থাকার, সমান শিক্ষা পাওয়ার অধিকার দেওয়া হয়েছিল, যা স্বল্প সময়ের জন্য নিগ্রো মিলিশিয়া এবং উত্তর ফেডারেল সৈন্যদের দ্বারা প্রয়োগ করা হয়েছিল।
  
  
  
  
  কিন্তু উত্তরের বুর্জোয়ারা উৎখাত দক্ষিণের প্ল্যান্টেশন লর্ডদের সাথে পুনর্মিলনে প্রবেশ করে, এইভাবে সম্পত্তিহীন প্রাক্তন ক্রীতদাসদের ত্যাগ করে। উত্তরের পুঁজিবাদীরা যুদ্ধের বুর্জোয়া-গণতান্ত্রিক কাজগুলিকে শেষ পর্যন্ত বহন করতে, দাসধারীদের কাছ থেকে জমি কেড়ে নেওয়া এবং দাসদেরকে প্রদান করতে পারেনি। যদি এটি করা হত, প্রাক্তন দাসরা জীবিকা অর্জনের জন্য উত্তর বুর্জোয়াদের কাপুরুষোচিত বিশ্বাসঘাতকতার পরে তাদের প্রাক্তন প্রভুদের কাছে ফিরে যেতে বাধ্য হত না।
  • বিডি আমিস, "নিগ্রো জাতীয় নিপীড়ন এবং সামাজিক বৈরিতা"

আব্রাহাম লিংকনের দ্বিতীয় উদ্বোধনী ভাষণ, (৪ মার্চ, ১৮৬৫)

• প্রীতি সহকারে, আমরা কি আশা করি, আন্তরিকভাবে আমরা প্রার্থনা করি যে, যুদ্ধের এই শক্তিশালী আঘাত দ্রুত কেটে যায়। তথাপি, ঈশ্বর যদি চান যে, দাসের আড়াইশত বছরের অনাকাঙ্খিত পরিশ্রমের দ্বারা জমাকৃত সমস্ত সম্পদ ডুবে না যাওয়া পর্যন্ত এবং বেত্রাঘাতে টানা প্রতিটি রক্তের ফোঁটা তরবারি দ্বারা টানা অন্যের দ্বারা পরিশোধ না হওয়া পর্যন্ত এটি চলতে থাকে। তিন হাজার বছর আগে বলেছিলেন, তাই এখনও বলতে হবে, "প্রভুর বিচার সম্পূর্ণরূপে সত্য এবং ধার্মিক।" ** আব্রাহাম লিঙ্কন, "দ্বিতীয় প্রাথমিক ঠিকানা", ৪ মার্চ, ১৮৬৫, আব্রাহাম লিঙ্কন এন ৩৩০-৩১ (এবি ল্যাপসলে সংস্করণ ১৯০৬) এর লেখায় ।

মার্কিন প্রেসিডেন্ট আব্রাহাম লিংকন রিচমন্ড পরিদর্শন করেন (৪ এপ্রিল ১৮৬৫)

• আমার কাছে নতজানু হবেন না, এটা ঠিক নয়। আপনাকে অবশ্যই ঈশ্বরের কাছে নতজানু হতে হবে এবং আপনি যে স্বাধীনতা ভোগ করবেন তার জন্য তাকে ধন্যবাদ জানাতে হবে। আমি কিন্তু ঈশ্বরের নম্র যন্ত্র; তবে আপনি নিশ্চিন্ত থাকতে পারেন যে যতদিন আমি বেঁচে আছি কেউ আপনার অঙ্গ-প্রত্যঙ্গে শেকল বাঁধবে না; এবং এই প্রজাতন্ত্রের প্রতিটি স্বাধীন নাগরিককে ঈশ্বর যে সমস্ত অধিকার দিয়েছেন তা আপনার কাছে থাকবে।
  • আব্রাহাম লিংকন, একজন মানুষকে প্রণাম করতে দেখে। রিচমন্ড, ভার্জিনিয়ায় (৪ এপ্রিল ১৮৬৫), ডেভিড ডিক্সন পোর্টারের দ্বারা গৃহযুদ্ধের ঘটনা এবং উপাখ্যান (১৮৮৫) এ উদ্ধৃত। ২৯৫।
• আমার দরিদ্র বন্ধুরা, তোমরা স্বাধীন, বাতাসের মতো মুক্ত। আপনি ক্রীতদাসের নাম বাদ দিতে পারেন এবং এটিকে পদদলিত করতে পারেন; এটা আপনার কাছে আর আসবে না। স্বাধীনতা আপনার জন্মগত অধিকার। ঈশ্বর অন্যদের যেমন দিয়েছেন তেমনি আপনাকেও দিয়েছেন এবং আপনি এত বছর ধরে এটি থেকে বঞ্চিত হয়েছেন এটি একটি পাপ। তবে আপনাকে অবশ্যই এই অমূল্য বর পাওয়ার চেষ্টা করতে হবে। বিশ্বকে দেখতে দিন যে আপনি এটির যোগ্যতা অর্জন করেন এবং আপনার ভাল কাজের দ্বারা এটি বজায় রাখতে সক্ষম হন। আপনার আনন্দ আপনাকে বাড়াবাড়িতে নিয়ে যেতে দেবেন না। আইন শিখুন এবং তাদের আনুগত্য করুন; ঈশ্বরের আদেশ মেনে চলুন এবং আপনাকে স্বাধীনতা দেওয়ার জন্য তাকে ধন্যবাদ দিন, কারণ আপনি সমস্ত কিছু তাঁর কাছে ঋণী। সেখানে, এখন, আমাকে যেতে দিন; আমার হাতে খুব কম সময় আছে। আমি রাজধানী দেখতে চাই, এবং আপনার কাছে সেই স্বাধীনতা সুরক্ষিত করতে অবিলম্বে ওয়াশিংটনে ফিরে যেতে হবে যা আপনি এত উচ্চ মূল্যের বলে মনে করেন।
  • আব্রাহাম লিংকন, মুক্তিপ্রাপ্ত দাসদের একটি দলকে। রিচমন্ড, ভার্জিনিয়ায় (৪ এপ্রিল ১৮৬৫), ডেভিড ডিক্সন পোর্টারের দ্বারা গৃহযুদ্ধের ঘটনা এবং উপাখ্যান (১৮৮৫) এ উদ্ধৃত। ২৯৭-২৯৮।
• তোমার প্রসঙ্গে, রঙিন মানুষ, আমি বলি ঈশ্বর তোমাকে মুক্ত করেছেন। যদিও আপনি আপনার তথাকথিত প্রভুদের দ্বারা আপনার ঈশ্বর প্রদত্ত অধিকার থেকে বঞ্চিত হয়েছেন, আপনি এখন আমার মতো স্বাধীন, এবং যারা আপনার উচ্চপদস্থ বলে দাবি করে তারা যদি না জানে যে আপনি স্বাধীন, তবে তলোয়ার এবং বেয়নেট নিন এবং আপনি যে তাদের শেখান; কারণ ঈশ্বর সকল মানুষকে স্বাধীনভাবে সৃষ্টি করেছেন, প্রত্যেককে জীবনের সমান অধিকার, স্বাধীনতা এবং সুখের সন্ধান দিয়েছেন।
  • আব্রাহাম লিঙ্কন, রিচমন্ড, ভার্জিনিয়ায় (৪ এপ্রিল ১৮৬৫), ডন এডওয়ার্ড ফেহরেনবাচার এবং ভার্জিনিয়া ফেহরেনবাচার, সম্পাদক, পি. ২৫৭।
• না, এটি একটি স্মৃতিস্তম্ভ হিসাবে রেখে দিন।
  • আব্রাহাম লিংকন লিবি জেল ভেঙে ফেলার কথার প্রতিক্রিয়ায়। রিচমন্ড, ভার্জিনিয়ায় (৪ এপ্রিল ১৮৬৫), ডেভিড ডিক্সন পোর্টারের দ্বারা গৃহযুদ্ধের ঘটনা এবং উপাখ্যান (১৮৮৫) এ উদ্ধৃত। ২৯৯।

• লি, গত সপ্তাহের ফলাফল আপনাকে এই সংগ্রামে উত্তর ভার্জিনিয়া সেনাবাহিনীর পক্ষ থেকে আরও প্রতিরোধের নিরাশা সম্পর্কে বোঝাতে হবে। আমি অনুভব করি যে এটি তাই, এবং আপনার কাছে উত্তর ভার্জিনিয়া আর্মি নামে পরিচিত সিএস আর্মির সেই অংশের আত্মসমর্পণ করার জন্য আপনার কাছে জিজ্ঞাসা করে রক্তের আরও স্রোতের দায়িত্ব নিজের থেকে সরিয়ে নেওয়া আমার কর্তব্য হিসাবে বিবেচনা করি।
  • ইউলিসিস এস গ্রান্ট, রবার্ট ই. লিকে চিঠি (৭ এপ্রিল ১৮৬৫)।

• এই উপলক্ষ্যের তাৎপর্য আমাকে গভীরভাবে মুগ্ধ করেছে। আমি এটিকে স্বীকৃতির কিছু টোকেন দ্বারা চিহ্নিত করার সংকল্প করেছি, যা অস্ত্রের স্যালুট ছাড়া আর কিছু হতে পারে না। গৃহীত দায়িত্ব সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন, এবং পরবর্তী সমালোচনা সম্পর্কে, যেমন সিক্যুয়েল প্রমাণ করেছে, এই ধরণের কিছুই আমাকে কিছুটা হলেও নাড়াতে পারেনি। প্রয়োজনে এই আইনটিকে রক্ষা করা যেতে পারে এই পরামর্শের মাধ্যমে যে এই ধরনের স্যালুট যে কারণে কনফেডারেসির পতাকা দাঁড়িয়েছিল তার জন্য নয়, বরং এটি ইউনিয়নের পতাকার আগে নেমে যাওয়ার জন্য। তবে আমার প্রধান কারণ ছিল একটি যার জন্য আমি কোন কর্তৃত্ব চাইনি বা ক্ষমা চাইনি। আমাদের সামনে গর্বিত অপমানে পুরুষত্বের মূর্ত প্রতীক দাঁড়িয়েছিল: পুরুষ যাদের না পরিশ্রম এবং কষ্ট, না মৃত্যুর ঘটনা, না বিপর্যয়, না হতাশা তাদের সংকল্প থেকে সরে যেতে পারে না; এখন আমাদের সামনে দাঁড়িয়ে, পাতলা, জীর্ণ, এবং ক্ষুধার্ত, কিন্তু খাড়া, এবং চোখ দিয়ে আমাদের মধ্যে সমান তাকাচ্ছে, জাগিয়ে তুলছে এমন স্মৃতি যা আমাদেরকে অন্য কোন বন্ধনে আবদ্ধ করে রাখছে;—এমন পুরুষত্ব ছিল না যে এত পরীক্ষিত এবং নিশ্চিত একটি ইউনিয়নে স্বাগত জানানো হবে ? নির্দেশনা দেওয়া হয়েছিল; এবং যখন প্রতিটি ডিভিশন কলামের প্রধান আমাদের গ্রুপের বিপরীতে আসে, তখন আমাদের বিউগলটি সংকেত শোনায় এবং সাথে সাথে ডান থেকে বামে আমাদের পুরো লাইন, পরপর রেজিমেন্ট দ্বারা রেজিমেন্ট, সৈনিকদের অভিবাদন দেয়, "অর্ডার আর্মস" থেকে পুরানো "ক্যারি" পর্যন্ত। "- মার্চিং স্যালুট। স্তম্ভের মাথায় গর্ডন, ভারী আত্মা ও নিচু মুখের সাথে চড়ে, হাত বদলানোর শব্দটি ধরে, উপরের দিকে তাকায় এবং, অর্থটি গ্রহণ করে, চাকাগুলি দুর্দান্তভাবে, নিজেকে এবং তার ঘোড়াকে একটি উত্থিত চিত্র তৈরি করে, তাকে গভীর অভিবাদন সহ বুটের পায়ের আঙুলে তার তরবারির বিন্দু ফেলে দেয়; তারপর তার নিজের আদেশের মুখোমুখি হয়ে, তার ধারাবাহিক ব্রিগেডের জন্য শব্দ দেয় যে ম্যানুয়ালটির একই অবস্থানে আমাদের পাস করবে, সম্মানের উত্তর দেওয়া। আমাদের তরফ থেকে তূর্যের আওয়াজ বা ঢোলের আওয়াজ নয়; কোন উল্লাস, বা শব্দ বা বৃথা-গৌরবের ফিসফিস নয়, আদেশে আবার দাঁড়ানো মানুষের গতি নয়, বরং একটি বিস্ময়কর নিস্তব্ধতা, এবং শ্বাস-প্রশ্বাস আটকে রাখা, যেন এটি মৃতের উত্তরণ!
  • জোশুয়া লরেন্স চেম্বারলেইন, যেমনটি পাসিং অফ দ্য আর্মিসে উদ্ধৃত, পৃষ্ঠা ২৬০-৬১।

• সমস্ত পুরুষ যারা ঘোড়া বা খচ্চরের মালিক বলে দাবি করে [কনফেডারেট সেনাবাহিনীর সাথে] তাদের ছোট খামারে কাজ করার জন্য পশুদের বাড়িতে নিয়ে যেতে দিন।
  • অ্যাপোমেটক্সে লিকে অনুদান (১৮৬৫)।

• আমি এখানে একজন সত্যিকারের আমেরিকানকে দেখে আনন্দিত।
  • রবার্ট ই. লি, অ্যাপোমটক্স কোর্ট হাউসে এলি এস পার্কারের কাছে (৯ এপ্রিল ১৮৬৫), আর্থার সি. পার্কারের দ্য লাইফ অফ জেনারেল এলি এস পার্কার: লাস্ট গ্র্যান্ড সচেম অফ দ্য ইরোকুয়েস এবং জেনারেল গ্রান্টের মিলিটারি সেক্রেটারি বাফেলোতে উদ্ধৃত।, নিউ ইয়র্ক: বাফেলো হিস্টোরিক্যাল সোসাইটি, ১৯১৯, পৃ. ১৩৩।

• আমরা সবাই আমেরিকান।
  • এলি এস পার্কার, অ্যাপোমেটক্স কোর্ট হাউসে রবার্ট ই. লির কাছে (৯ এপ্রিল ১৮৬৫), আর্থার সি পার্কারের দ্য লাইফ অফ জেনারেল এলি এস পার্কার: লাস্ট গ্র্যান্ড সচেম অফ দ্য ইরোকুয়েস এবং জেনারেল গ্রান্টের সামরিক সচিব বাফেলোতে উদ্ধৃত হয়েছে।, নিউ ইয়র্ক: বাফেলো হিস্টোরিক্যাল সোসাইটি, ১৯১৯, পৃ. ১৩৩।

• এটি আমাদের জনগণকে সমঝোতার দিকে অনেক কিছু করবে।
  • লি টু গ্রান্ট, পরবর্তীতে কনফেডারেট সৈন্যরা তাদের ঘোড়াগুলিকে খামারের প্রাণী হিসাবে বাড়িতে নিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয় (১৮৬৫)।

• ৪ টার একটু আগে জেনারেল লি জেনারেল গ্রান্টের সাথে হাত মেলালেন... এবং কর্নেল মার্শালকে নিয়ে রুম থেকে বেরিয়ে গেলেন... লি দুঃখের সাথে উপত্যকার দিকে তাকিয়ে রইলো যেখানে তার সৈন্যরা অবস্থান করছে - এখন বন্দীদের একটি বাহিনী...। সমস্ত [উপস্থিত ইউনিয়ন কর্মকর্তারা] দুঃখের প্রশংসা করেছেন যা তাকে অভিভূত করেছে, এবং বিচারের এই সর্বোচ্চ মুহুর্তে যারা তাকে দেখেছিল তাদের প্রত্যেকের ব্যক্তিগত সহানুভূতি ছিল... সাধারণ অনুদান... টুপি তুলে তাকে অভিবাদন জানালেন। আমাদের উপস্থিত সকল কর্মকর্তারা তাকে সৌজন্যমূলক আচরণে অনুসরণ করেছিলেন; লি সম্মানের সাথে তার টুপি তুললেন এবং সাহসী বন্ধুদের কাছে দুঃখজনক সংবাদটি ভাঙ্গার জন্য রওনা হলেন যাদের তিনি এতদিন আদেশ দিয়েছিলেন... আত্মসমর্পণের খবর ইউনিয়ন লাইনে পৌঁছেছিল, এবং বেশ কয়েকটি পয়েন্টে স্যালুট গুলি শুরু হয়েছিল, কিন্তু জেনারেল তাদের থামানোর জন্য অবিলম্বে আদেশ পাঠিয়েছিলেন এবং এই শব্দগুলি ব্যবহার করেছিলেন ... : 'যুদ্ধ শেষ, বিদ্রোহীরা আবার আমাদের দেশবাসী, এবং বিজয়ের পর আনন্দের সবচেয়ে ভালো লক্ষণ হবে মাঠের সব ধরনের বিক্ষোভ থেকে বিরত থাকা।'
  • জেনারেল হোরেস পোর্টার, অ্যাপোমেটক্স কোর্ট হাউসে কনফেডারেট আত্মসমর্পণের হিসাব (৯ এপ্রিল ১৮৬৫)।

• আমি পুরানো সেনাবাহিনীতে জেনারেল লিকে চিনতাম এবং মেক্সিকান যুদ্ধে তার সাথে কাজ করেছি ; কিন্তু আমাদের বয়স ও পদমর্যাদার পার্থক্যের কারণে তিনি মনে করেননি যে তিনি আমাকে মনে রাখবেন, আমি স্বাভাবিকভাবেই তাকে স্বতন্ত্রভাবে স্মরণ করব, কারণ তিনি মেক্সিকান যুদ্ধে জেনারেল স্কটের চিফ অফ স্টাফ ছিলেন। সেদিন সকালে যখন আমি ক্যাম্প ছেড়েছিলাম তখন এত তাড়াতাড়ি যে ফলাফলটি ঘটছিল তা আমি আশা করিনি, এবং ফলস্বরূপ রুক্ষ পোশাকে ছিলাম। আমি তরোয়াল ছাড়াই ছিলাম, যেমনটা আমি সাধারণত মাঠে ঘোড়ার পিঠে চড়ে বেড়াতাম, এবং কোটের জন্য সৈনিকের ব্লাউজ পরতাম, আমার পদমর্যাদার কাঁধের স্ট্র্যাপ দিয়ে সেনাবাহিনীকে বোঝাতে যে আমি কে। আমি বাড়িতে গিয়ে জেনারেল লিকে দেখতে পেলাম। আমরা একে অপরকে অভিবাদন জানালাম, এবং করমর্দনের পর আমাদের আসন গ্রহণ করলাম। আমার সাথে আমার স্টাফ ছিল, যাদের একটি ভাল অংশ পুরো ইন্টারভিউ চলাকালীন রুমে ছিল। জেনারেল লির অনুভূতি কী ছিল আমি জানি না। যেহেতু তিনি অত্যন্ত মর্যাদার একজন মানুষ ছিলেন, একটি দূর্গম মুখের সাথে, এটি বলা অসম্ভব যে তিনি শেষ পর্যন্ত শেষ হয়ে এসেছে বলে অভ্যন্তরীণভাবে আনন্দিত বোধ করেছিলেন, বা ফলাফলের জন্য দুঃখিত বোধ করেছিলেন এবং এটি দেখানোর জন্য খুব পুরুষালি ছিলেন। তার অনুভূতি যাই হোক না কেন, সেগুলি আমার পর্যবেক্ষণ থেকে সম্পূর্ণ গোপন ছিল; কিন্তু আমার নিজের অনুভূতি, যা তার চিঠির প্রাপ্তিতে বেশ আনন্দিত ছিল, দুঃখিত এবং বিষণ্ণ ছিল। আমি এমন একজন শত্রুর পতনে আনন্দিত হওয়ার পরিবর্তে অন্য কিছুর মতো অনুভব করেছি যে এত দীর্ঘ এবং বীরত্বের সাথে লড়াই করেছে এবং একটি কারণের জন্য এত কষ্ট সহ্য করেছে, যদিও আমি বিশ্বাস করি, সেই কারণটি ছিল সবচেয়ে খারাপ যার জন্য একটি মানুষ যুদ্ধ করেছে, এবং একটি যার জন্য সর্বনিম্ন অজুহাত ছিল।
  • ইউলিসিস এস. গ্রান্ট, জেনারেল ইউএস গ্রান্টের ব্যক্তিগত স্মৃতিকথা (১৮৮৫), Ch. ৬৭।

• আমি তোমার জন্য সব করেছি যা করার আমার ক্ষমতা ছিল। আপনি আপনার সমস্ত দায়িত্ব পালন করেছেন। ফলাফল আল্লাহর উপর ছেড়ে দিন। আপনার বাড়িতে যান এবং আপনার পেশা পুনরায় শুরু করুন. আইন মেনে চলুন এবং সৈনিকদের মতো ভালো নাগরিক হয়ে উঠুন।
  • আত্মসমর্পণের (১৮৬৫) পরে উত্তর ভার্জিনিয়া সেনাবাহিনীর সৈন্যদের কাছে রবার্ট ই. লি।

• আমার ব্যস্ততা আমাকে উপস্থিত থাকার অনুমতি দেবে না, এবং আমি বিশ্বাস করি যদি সেখানে আমি এই বিষয়ে বিদ্যমান তথ্যে কিছু উপাদান যোগ করতে না পারি। আমি মনে করি, তদুপরি, যুদ্ধের ঘা খোলা রাখা নয়, বরং সেইসব জাতিগুলির উদাহরণ অনুসরণ করা যারা গৃহযুদ্ধের চিহ্নগুলিকে মুছে ফেলার চেষ্টা করেছিল এবং এটির জন্ম দেওয়া অনুভূতিগুলিকে বিস্মৃত করার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।
  • রবার্ট ই. লি, চিঠি (১৮৬৯), যেমনটি ব্যক্তিগত স্মৃতিচারণ, উপাখ্যান এবং জেনারেলের চিঠিতে উদ্ধৃত হয়েছে। রবার্ট ই. লি (১৮৭৪), জন উইলিয়াম জোন্স দ্বারা, পি. ২৩৪। পেটুলা ডভোরাক, দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট, ওয়াশিংটন, ডিসি দ্বারা "যুদ্ধের পতাকা পরিত্যাগ করুন: ইতিহাসকে হোয়াইটওয়াশ করবেন না" (২৬ জুন ২০১৫) এও উদ্ধৃত করা হয়েছে: "আমি মনে করি ঘা খোলা না রাখাই সবচেয়ে বুদ্ধিমানের কাজ। যুদ্ধের, কিন্তু সেইসব জাতির উদাহরণ অনুসরণ করা যারা গৃহযুদ্ধের চিহ্নগুলিকে মুছে ফেলার চেষ্টা করেছিল এবং যে অনুভূতির জন্ম দিয়েছিল তা বিস্মৃত করার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।"

• দাসপ্রথা বিলুপ্ত হওয়ায় আমি আনন্দিত। আমি বিশ্বাস করি এটি দক্ষিণের স্বার্থের জন্য অনেক বেশি হবে। তাই আমি সম্পূর্ণরূপে সন্তুষ্ট, বিশেষ করে ভার্জিনিয়া সম্পর্কে, যে আমি এই বস্তুটি অর্জনের জন্য যুদ্ধের মাধ্যমে যা হারিয়েছি তা প্রফুল্লভাবে হারিয়েছি এবং আমি যা ভোগ করেছি তা সহ্য করেছি।
  • রবার্ট ই. লি, জন লেবার্নের কাছে বিবৃতি (১ মে ১৮৭০), যেমন আরই লি -তে উদ্ধৃত হয়েছে : ডগলাস সাউথল ফ্রিম্যানের জীবনী (১৯৩৪)।

• এখানে রবিবার, ৯ই এপ্রিল, ১৮৬৫, আমাদের সরকারের অস্তিত্বের জন্য মৌলিক বলে বিশ্বাস করা নীতিগুলির প্রতিরক্ষায় চার বছরের বীরত্বপূর্ণ সংগ্রামের পরে, লি ৯,০০০ জন সৈন্যকে আত্মসমর্পণ করেছিলেন, একটি সেনাবাহিনীর অবশিষ্টাংশ যা এখনও চেতনায় অজেয় ছিল, ১১৮,০০০ জন পুরুষের অধীনে প্রদান.
  • আসল অ্যাপোমটক্স কোর্ট হাউসের গ্রানাইট স্মারক চিহ্নিত স্থানের শিলালিপি, যেখানে গৃহযুদ্ধ শেষ হয়েছিল, অ্যাপোম্যাটক্স কোর্ট হাউস ন্যাশনাল হিস্টোরিক্যাল পার্ক, ভার্জিনিয়া। লেখক অজানা। মেরি লুইস গিলসে রিপোর্ট করা হয়েছে, ইট হ্যাপেনড অ্যাট অ্যাপোমেটক্স (১৯৪৮), পি. ২১। যুদ্ধের কয়েক দশক পরে যখন ভবনটি পুড়ে যায়, তখন কাউন্টি আসনটি তিন মাইল দূরে একটি নতুন স্থানে সরানো হয়।

• সংবাদপত্র এবং মানুষ যারা মহান প্রজাতন্ত্রের কারণের বিরোধিতা করেছিল তারা হল উপকথার গাধার মত যারা সিংহকে লাথি মারার সাহস করেছিল এবং বিশ্বাস করেছিল যে তাকে পড়ে গেছে; কিন্তু আজ যখন তারা এটিকে তার সমস্ত মহিমায় উত্থিত হতে দেখে, তারা তাদের ভাষা পরিবর্তন করে।
  • জিউসেপ গ্যারিবাল্ডি, ইতালিতে আমেরিকান মন্ত্রীকে চিঠি

• ইউনিয়নের জন্য দেরীতে প্রতিযোগীতার সময়, বাতাস 'নেভারস'-এ পূর্ণ ছিল, যার প্রত্যেকটিই বিরোধিতা করেছিল এবং ফলাফল দ্বারা লজ্জিত হয়েছিল, এবং আমি সন্দেহ করি না যে আমরা এখন আমাদের অস্থির বাতাসে যা শুনছি তাদের বেশিরভাগই একই সাথে মিলিত হবে। ভাগ্য এটা সম্ভবত আমাদের জন্য ভাল যে আমাদের কিছু বিষণ্ণ নবী তাদের ভবিষ্যদ্বাণী করার ক্ষমতায় সীমাবদ্ধ... দক্ষিণের ভদ্রলোক যারা দেরী বিদ্রোহে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন তারা এই মুহুর্তে তাদের বিশ্বাসের সাথে বিচ্ছিন্ন হননি, অন্য যেকোনো সময়ের চেয়ে বেশি। তারা নিগ্রোদের থেকে স্বাধীন হতে চায়। তারা দাসত্বে বিশ্বাস করত এবং এখনও বিশ্বাস করে। তারা একটি অভিজাত শ্রেণীতে বিশ্বাস করত, এবং তারা এখনও এটি বিশ্বাস করে . যদিও তারা দাসত্ব হারিয়ে ফেলেছে, এই শ্রেণীর জন্য অপরিহার্য একটি উপাদান, তবুও সেই শ্রেণীর পুনর্গঠনের জন্য তাদের দুটি গুরুত্বপূর্ণ শর্ত রয়েছে। তাদের বুদ্ধি আছে, জমি আছে। এর মধ্যে জমিই বেশি গুরুত্বপূর্ণ। তারা লালিত কুসংস্কারের সমস্ত দৃঢ়তার সাথে এটিকে আঁকড়ে ধরে। তারা নিগ্রোদের কাছে বিক্রি করবে না বা কার্পেট-ব্যাগারকে এটি শান্তিতে রাখতে দেবে না, তবে তারা নিজেদের এবং তাদের সন্তানদের জন্য এটি চিরতরে ধরে রাখতে বদ্ধপরিকর। তারা এখনও শিখেনি যে একটি নীতি চলে গেলে ঘটনাও যেতে হবে; দাসত্বের অধীনে যা জ্ঞানী এবং সঠিক ছিল তা সাধারণ স্বাধীনতার অবস্থায় মূর্খ এবং দুষ্টু; নতুন ওয়াইন এলে পুরানো বোতলগুলো মূল্যহীন হয়; কিন্তু তারা দেখেছে যে জমি একটি সন্দেহজনক সুবিধা, যেখানে এটি চাষ করার কোন হাত নেই।
  • ফ্রেডরিক ডগলাস, আমাদের কম্পোজিট জাতীয়তা (৭ ডিসেম্বর ১৮৬৯), বোস্টন, ম্যাসাচুসেটস।

• তাঁর জ্ঞানী ও কল্যাণকর শাসনে আমরা নিজেদেরকে ক্রমান্বয়ে দাসত্বের গভীর থেকে স্বাধীনতা ও পুরুষত্বের উচ্চতায় উন্নীত হতে দেখেছি; তাঁর জ্ঞানী ও কল্যাণকর শাসনে, এবং তাঁর দ্বারা অনুমোদিত এবং জোরালোভাবে চাপানো ব্যবস্থার দ্বারা, আমরা দেখেছি যে, কুসংস্কার এবং নিষেধাজ্ঞার আকারে যুগের হাতের লেখা আমাদের সমগ্র দেশের মুখ থেকে দ্রুত বিলীন হয়ে যাচ্ছে; তাঁর শাসনামলে, এবং যথাসময়ে, যত তাড়াতাড়ি দেশ এই অদ্ভুত দৃশ্য সহ্য করতে পারে, আমরা দেখেছি আমাদের সাহসী ছেলে ও ভাইদের দাসত্বের ছিদ্র বিছিয়ে দিচ্ছেন, এবং সৈন্যদের নীল ইউনিফর্মে পরিধান করা হচ্ছে। যুক্তরাষ্ট্র; তার শাসনামলে আমরা আমাদের দুই লাখ অন্ধকারাচ্ছন্ন মানুষ আব্রাহাম লিঙ্কনের ডাকে সাড়া দিতে দেখেছি, এবং তাদের কাঁধে মাস্কেট, এবং তাদের বোতামে ঈগল, স্বাধীনতা এবং জাতীয় পতাকার নিচে তাদের উচ্চ পদচিহ্নের সময় নির্ধারণ করে; তার শাসনের অধীনে আমরা হাইতির কালো প্রজাতন্ত্রের স্বাধীনতা দেখেছি, দাস-ধারণ করা ঘৃণা এবং ভয়ের বিশেষ বস্তু, সম্পূর্ণরূপে স্বীকৃত, এবং তার মন্ত্রী, একজন বর্ণময় ভদ্রলোক, ওয়াশিংটন শহরে যথাযথভাবে গ্রহণ করেছিলেন; তাঁর শাসনের অধীনে আমরা অভ্যন্তরীণ দাস-বাণিজ্য দেখেছি, যা এতদিন কলম্বিয়া জেলায় জাতিকে অপদস্থ করেছে, বিলুপ্ত করেছে এবং দাসপ্রথা বিলুপ্ত করেছে; তাঁর শাসনে আমরা প্রথমবারের মতো বিদেশী দাস ব্যবসার বিরুদ্ধে আইন প্রয়োগ করতে দেখেছি এবং প্রথম দাস-ব্যবসায়ীকে অন্য জলদস্যু বা খুনিদের মতো ফাঁসিতে ঝুলানো হয়েছে; তাঁর শাসনের অধীনে, আমাদের যুগের সর্বশ্রেষ্ঠ অধিনায়কের সাহায্যে এবং তাঁর অনুপ্রেরণায়, আমরা কনফেডারেট স্টেটগুলি দেখেছি, এই ধারণার উপর ভিত্তি করে যে আমাদের জাতি অবশ্যই ক্রীতদাস এবং চিরকালের জন্য দাস, টুকরো টুকরো এবং চার বাতাসে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকবে; তাঁর শাসনের অধীনে, এবং সময়ের পূর্ণতায়, আমরা আব্রাহাম লিঙ্কনকে দেখেছি, দাস-ধারকদের তিন মাসের অনুগ্রহ দেওয়ার পরে, যাতে তাদের ঘৃণ্য দাস ব্যবস্থাকে বাঁচানোর জন্য, অমর কাগজটি লিখেছিলেন, যা তার ভাষায় বিশেষ হলেও সাধারণ ছিল। এর নীতি ও প্রভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দাসত্বকে চিরকালের জন্য অসম্ভব করে তোলে । যদিও আমরা দীর্ঘ অপেক্ষা করেছি, আমরা এই সব এবং আরও অনেক কিছু দেখেছি।
  • ফ্রেডরিক ডগলাস, আব্রাহাম লিঙ্কনের স্মৃতিতে বক্তৃতা (১৪ এপ্রিল ১৮৭৬), লিঙ্কন পার্ক, ওয়াশিংটন, ডিসি

• আমাদের নিগ্রোদের আমাদের বন্ধু করতে হবে... আমরা চাইলে এটা করতে পারি। ইয়াঙ্কিদের প্ররোচনায় আমরা যদি তাকে আমাদের শত্রু বানাই, যার লক্ষ্য আমাদের তাকে সমতার ভিত্তিতে চিনতে বাধ্য করা, তাহলে আমাদের পথ রক্তে লাল এবং চোখের জলে স্যাঁতসেঁতে...
  • জেমস অ্যালকর্ন, অ্যামেলিয়া অ্যালকর্নের চিঠি, আফটার অ্যাপোমেটক্স: হাউ দ্য সাউথ ওয়ান দ্য ওয়ার, স্টেটসন কেনেডি, পি. ২৮।

• প্রজাতন্ত্রকে প্রতিকূলতা ও দুঃখকষ্টের অগ্নিকে শায়েস্তা করা, পরিশুদ্ধ করা দরকার ছিল: তাই তারা এসে তাদের কাজ করেছে এবং তাদের ছাই থেকে সবুজে, বিলাসবহুলভাবে একটি নতুন জাতীয় জীবনের সূচনা হয়েছে।
  • হোরেস গ্রিলি, যেমনটি গ্রিলি অন লিংকনে উদ্ধৃত (১৮৯৩), জোয়েল বেন্টন দ্বারা সম্পাদিত, পি. ৭৮.

• আমি রাশিয়ান দাসের জন্য তাকে জমি দেওয়ার পাশাপাশি ব্যক্তিগত স্বাধীনতার জন্য আরও বেশি করেছি, আমেরিকা রাষ্ট্রপতি লিঙ্কনের ঘোষণার মাধ্যমে মুক্ত করা নিগ্রো দাসদের জন্য করেছে। আপনি আমেরিকানরা কীভাবে এতটা অন্ধ হতে পারতেন যে নিগ্রো দাসকে তার পরিত্রাণের কাজ করার জন্য হাতিয়ার ছাড়াই ছেড়ে দিতে পারতেন তা বুঝতে আমার ক্ষতি হচ্ছে। তাকে ব্যক্তিগত স্বাধীনতা দেওয়ার ক্ষেত্রে, আপনার তাকে রাষ্ট্রের কাছে পালন করার একটি বাধ্যবাধকতা রয়েছে যা তিনি অবশ্যই পূরণ করতে পারবেন না। কোন প্রকার সম্পত্তি ছাড়া সে নিজেকে এবং তার সন্তানদের শিক্ষিত করতে পারে না। আমি বিশ্বাস করি এমন সময় অবশ্যই আসবে যখন অনেকে ১৮৬৩ সালে নিগ্রো দাসদের আমেরিকান মুক্তির পদ্ধতি নিয়ে প্রশ্ন করবে। সম্পত্তি বা আত্মসম্মান ব্যতিরেকে একজন অজ্ঞ লোকের হাতে ভোট জনগণের ব্যাপক ক্ষতির জন্য ব্যবহৃত হবে; বিত্তবানের জন্য, সম্মান বা কোনো ধরনের দেশপ্রেম ছাড়াই, এটি ক্রয় করবে এবং এটি দিয়ে একটি স্বাধীন মানুষের অধিকার জলাবদ্ধ করবে।
  • দ্বিতীয় আলেকজান্ডার, রাশিয়ার সম্রাট, ওয়ার্টন বার্কারের সাথে কথোপকথন, পাভলভস্কি প্রাসাদ (১৭ আগস্ট ১৮৭৯); বার্কারে রিপোর্ট করা হয়েছে, "রাশিয়ার বন্ধুত্বের রহস্য", দ্য ইন্ডিপেন্ডেন্ট (২৪ মার্চ ১৯০৪), পি. ৬৪৭।

• সেই ঘটনার পর বিশ বছর কেটে গেছে; ইতিহাসে এটি একটি দুর্দান্ত ছাপ তৈরি করা প্রায় খুব নতুন, তবে সময় আসবে যখন এটি মানুষের অন্যতম সেরা অর্জন হিসাবে উন্মোচিত হবে এবং আব্রাহাম লিংকনের নাম - যিনি তার নিজের অঙ্গগুলি থেকে শিকল ছুঁড়ে ফেলবেন চার লক্ষ মানুষের মধ্যে — এখন থেকে হাজার হাজার বছর আগে সম্মানিত হবে যেমন মানুষের নাম আগে কখনও সম্মানিত হয়নি।
  • ডেভিড ডিক্সন পোর্টার, ডিডি পোর্টার দ্বারা ইনসিডেন্টস অ্যান্ড অ্যানেকডোটস অফ দ্য সিভিল ওয়ার (১৮৮৫) এ উদ্ধৃত, পি. ২৯৬।

• বর্তমানের জন্য, এবং যতক্ষণ পর্যন্ত ধারার মহান যুদ্ধের জীবন্ত সাক্ষী থাকবেন, সেখানে এমন লোক থাকবেন যারা একটি কারণের ক্ষতির জন্য সান্ত্বনা পাবেন না যা তারা পবিত্র বলে বিশ্বাস করেছিল । সময়ের সাথে সাথে, লোকেরা, এমনকি দক্ষিণের লোকেরাও ভাবতে শুরু করবে যে তাদের পূর্বপুরুষরা কখনও মানুষের সম্পত্তির অধিকারকে স্বীকার করে এমন প্রতিষ্ঠানের জন্য লড়াই করেছিল বা ন্যায্যতা করেছিল কীভাবে এটি সম্ভব হয়েছিল।
  • ইউলিসিস এস গ্রান্ট, জেনারেল ইউএস গ্রান্টের ব্যক্তিগত স্মৃতিকথা (১৮৮৫), ইউএস গ্রান্ট, সিএইচ. ১২।

• যুদ্ধগুলি কল্পকাহিনীর অনেক গল্প তৈরি করে, যার মধ্যে কিছু বলা হয় যতক্ষণ না সেগুলি সত্য বলে বিশ্বাস করা হয়।
  • ইউলিসিস এস গ্রান্ট, জেনারেল ইউএস গ্রান্টের ব্যক্তিগত স্মৃতিচারণ (১৮৮৫), ইউএস গ্রান্ট, সিএইচ. ৬৭।

• পাম সানডে, অ্যাপোম্যাটক্স কোর্ট হাউসে, সামন্তবাদের চেতনা, অভিজাততন্ত্রের, এই দেশের অবিচারের চেতনা, ভার্জিনিয়া দাস-ধারক রবার্ট ই লি-এর ব্যক্তিত্বে, স্বাধীনতার ঘোষণার চেতনার কাছে আত্মসমর্পণ করেছিল এবং ইলিনয় ট্যানার ইউলিসিস এস গ্রান্টের ব্যক্তির সমান অধিকার। তাই 'গুড ফাইট অফ লিবার্টি'-তে এই মহান প্রচারণা বন্ধ। তাই পোটোম্যাকের সেনাবাহিনী, প্রায়শই বিভ্রান্ত হয়ে, একটি অমর আঘাত হানে, এবং তাদের পশ্চিমের ভাইদের বীরত্বপূর্ণ সহভাগ্যের ডান হাত দিয়েছিল। তাই নীরব ক্যাপ্টেন, যখন তার সমস্ত লেফটেন্যান্ট তাদের আলাদা খ্যাতি অর্জন করেছিল, বিজয়ের মুকুট পরেছিল এবং গৃহযুদ্ধের অবসান হয়েছিল। . মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লেফটেন্যান্ট-জেনারেল যেমন যুদ্ধ করেছেন, তেমনি 'গুড ফাইট অফ ম্যান'-এ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে লড়াই করুন। গ্রান্টের দৃঢ়তা, তার ধৈর্য, তার তত্পরতা, তার প্রশান্ত বিশ্বাসের সাথে, আসুন আমরা পুরানো শত্রুর নতুন ফ্রন্টে আক্রমণ করি। আমাদেরকেও শত্রুর মরুভূমির মধ্য দিয়ে ধাক্কা দিতে হবে, আমাদের অর্জন করা প্রতিটি পয়েন্ট ধরে রেখে। আমাদেরও, তার স্পটসিলভানিয়া হাইটসে ভোরবেলা চার্জ করতে হবে। আমাদেরও, তার রাগান্বিত লাইনগুলিকে পালটাতে হবে এবং তাদের অবিচ্ছিন্নভাবে পিছনে ঠেলে দিতে হবে। আমাদেরও অবশ্যই কোল্ড হারবারের বিস্ময়কর অগ্নিশিখার বিরুদ্ধে নিজেদের পালাতে হবে। আমাদেরও, রাতের বেলা তাকে ছাড়িয়ে, আমাদের সমস্ত শক্তি জলাভূমি এবং নদীতে নিক্ষেপ করতে হবে এবং তার রাজধানীর সামনে প্রবেশ করতে হবে। এবং আমরাও, শেষ পর্যন্ত, বসন্তের কিছু স্নিগ্ধ, শুভ দিনে, আমাদের সমস্ত উজ্জ্বল রেখাগুলিকে আলগা করে, এবং বন্য যুদ্ধের সঙ্গীত এবং শেষ মরিয়া প্রতিরক্ষায় জয়ের সর্বজনীন চিৎকারে ফেটে পড়ি, অবশ্যই জাতপাতের দুর্গ দখল করতে হবে, জোর করে পুরানো শত্রু চূড়ান্ত এবং নিঃশর্ত আত্মসমর্পণ, এবং মানুষের বিজয়ী সমান অধিকারের জন্য বোস্টন এবং চার্লসটনকে একসাথে Te Deum গান গাইতে আনুন।
  • জর্জ উইলিয়াম কার্টিস, "দ্য গুড ফাইট" (১৮৬৫) এ উদ্ধৃত।

• গত বুধবার এই শহর এবং আশেপাশের নাগরিকরা, নেটিভ টেক্সানরা, টেক্সাসের বন্ধন আফ্রো-আমেরিকান মুক্তির ত্রিশতম বার্ষিকী উদযাপন করতে মেলার মাঠে জড়ো হয়েছিল। বিভিন্ন আনন্দে লিপ্ত হওয়ার পরে, তাদেরকে আমাদের উদ্যমী মহিলা এবং আমাদের যোগ্য নাগরিক এবং সহযোদ্ধা, আরবি ফ্লয়েড দ্বারা ছড়িয়ে দেওয়া দুর্দান্ত রিপাস্টে ডাকা হয়েছিল। ৩:৩০ এ দিনের স্পিকার শোনার জন্য অ্যাম্ফিথিয়েটারে জনগণকে একত্রিত করা হয়েছিল। প্রিসাইডিং এল্ডার, এএম ওয়ার্ডের নেতৃত্বে "হোল্ড দ্য ফোর্ট" গানের মাধ্যমে অনুশীলনগুলি খোলা হয়েছিল; প্রার্থনা, রেভারেন্ড জেআর র্যানসমের নেতৃত্বে; 'জন ব্রাউনস বডি' তখন রেভ. ওয়ার্ডের নেতৃত্বে ছিল; ইডব্লিউ ডরসি তখন বলেছিলেন যে কেন ১৯ জুন পালিত হয়েছিল। তার পরে ছিলেন এসও ক্লেটন, যিনি বিশ মিনিটের একটি ভাষণে বহু শব্দের ভলিউম বিতরণ করেছিলেন যা বৈচিত্র্যময় এবং উজ্জ্বল চিন্তাভাবনা দ্বারা পরিপূর্ণ ছিল। ঘনিষ্ঠভাবে স্পিকার অনুসরণ করে বেস বলের একটি অ্যানিমেটেড গেম প্রত্যক্ষ করা হয়েছিল; যখন খুশি জনতা তাদের বাড়িতে মেরামত করে তাদের প্রথম জুনটিন্থ উদযাপনে নিজেদেরকে অত্যন্ত খুশি প্রকাশ করে
  • সাপ্তাহিক ব্লেড (২২ জুন ১৮৯৫), পার্সনস, কানসাস।

• মুক্ত হওয়া প্রতি ছয়জন ক্রীতদাসের জন্য আনুমানিক একজন সৈন্য নিহত হয়েছিল; ইউনিয়নে প্রতি দশজন শ্বেতাঙ্গ দক্ষিণের জন্য একজন ইয়াঙ্ক বা একজন রেব মারা যায়। একজন ব্যক্তি বিস্ময়ের অধিকারী যে দক্ষিণীদের ধরে রাখা যেত না এবং মাথাপিছু ছোট খরচে দাসদের মুক্ত করা যেত না। নিশ্চিতভাবে খুব কম লোকই সেই সময়ে এই লাভগুলি কিনত যদি তারা মূল্য জানত, এবং নিছক সত্য যে এটি ইতিমধ্যেই পরিশোধ করা হয়েছে ইতিহাসবিদদের এখন প্রশ্ন না করে এটি ছেড়ে দেওয়ার কারণ নয়।
  • ডি. পটার, লিংকন অ্যান্ড হিজ পার্টি ইন দ্য সেসেশন ক্রাইসিস, (১৯৬২), xx-xxi।

• লির বিরুদ্ধে তার অন্বেষণমূলক জোর একই মৌলিক সুবিধার উপর নির্ভর করে যা রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে ১৯৪৪-৪৫ সালে জার্মানদের বিরুদ্ধে অবিশ্বাস্যভাবে অগ্রসর হতে সক্ষম করেছিল: প্রচন্ড উচ্চতর সংখ্যা, দৈর্ঘ্যের বৃহত্তর লাইন, এবং জীবনের সম্পূর্ণ উদাসীন বলিদান।
  • এ. নেভিনস, দ্য ওয়ার ফর দ্য ইউনিয়ন: দ্য অর্গানাইজড ওয়ার টু ভিক্টরি ১৮৬৪-১৮৬৫, (১৯৭১), পৃ.৪৫।

• অন্যদিকে, সৈন্যদের জীবন বাঁচানোর পাশাপাশি একটি প্রজন্মের জন্য মুক্তির স্থগিত করা [যদি সেই পরিমাণে দাসপ্রথা শান্তিপূর্ণভাবে বিলুপ্ত করা যেত], তার নিজের মূল্য কার্যকর করত। এর অর্থ দাঁড়াবে যে ১৮৬০ সালের চল্লিশ লক্ষ ক্রীতদাস এবং তাদের বংশধররাও দাসত্বে থাকবে যতক্ষণ না সংশোধনবাদীদের দ্বারা প্রত্যাশিত শক্তিগুলি [পটারের মতো ঐতিহাসিকদের] তাদের কালোদের স্বাধীনতা দেওয়ার জন্য শ্বেতাঙ্গ প্রভুদের নিজেদের ভালো সময়ে সরিয়ে দেয়। শ্রমিক চার মিলিয়ন ক্রীতদাসের দীর্ঘস্থায়ী দাসত্বের বিরুদ্ধে অর্ধ মিলিয়ন সৈন্যের জীবনের ভারসাম্য কীভাবে বজায় রাখা যায় তা গভীর নৈতিক প্রভাব সহ একটি প্রশ্ন; কেউ কীভাবে এটি সমাধান করবে তা নিঃসন্দেহে দাসত্বের বিষয়ে একজনের বিচারের উপর নির্ভর করবে।
  • কে. স্ট্যাম্প, "দ্য ইমপ্রেসিবল কনফ্লিক্ট", দ্য ইম্পেরিলড ইউনিয়নে: গৃহযুদ্ধের পটভূমিতে প্রবন্ধ, (১৯৮০), ২২১-২২।

• যে সামরিক কৌশল দ্বারা উত্তর গৃহযুদ্ধে জয়লাভ করেছিল তা ছিল বেশ ভয়ঙ্কর। গ্রান্টের কৌশলটি ছিল শত্রুতার যুদ্ধে লড়াই করা, উভয় পক্ষে যতটা সম্ভব সৈন্যকে হত্যা করা, কারণ তিনি জানতেন যে কম সংখ্যক কনফেডারেটরা প্রথমে পুরুষদের হারিয়ে ফেলবে। শেরম্যান শত্রুর অপেক্ষাকৃত প্রতিরক্ষাহীন হৃদয়-ভূমির মধ্য দিয়ে প্রচারণা চালিয়েছিলেন, তার পিছনে ধ্বংস, দারিদ্র্য এবং অনাহারের একটি হতাশাজনক পথ রেখেছিলেন। গ্রান্ট এবং শেরম্যান কমান্ড নেওয়ার আগে, উত্তর যুদ্ধক্ষেত্রে বেশ খারাপ কাজ করছিল; একসাথে তাদের কৌশল যুদ্ধ জয়ী হয়. এখন পরীক্ষা: ধরুন যে ইতিহাস পরিবর্তন করার ক্ষমতা আপনার হাতে ছিল, যাতে যুদ্ধটি কখনও লড়াই করা হত না এবং দাসত্ব এখনও আমাদের সাথে থাকবে। আপনি কি সেই শক্তি প্রয়োগ করবেন? আপনি কি আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারেন যে দাসপ্রথা বিলুপ্ত করার জন্য যে নিরপরাধ জীবন উৎসর্গ করা হয়েছিল তার মূল্য দিতে হবে না? যদি আপনি না পারেন, তাহলে আপনি আত্মবিশ্বাসী নন যে অনিচ্ছাকৃত দাসত্বের অবসান "কখনই" নিষ্পাপ জীবন নেওয়ার মূল্য নয়।
  • অ্যান্ড্রু কপেলম্যান, "জোরপূর্বক শ্রম: গর্ভপাতের ত্রয়োদশ সংশোধনী প্রতিরক্ষা", নর্থওয়েস্টার্ন ল রিভিউ, ভলিউম। ৮৪, (১৯৯০)। pp.৫১৩-৫১৪

• গৃহযুদ্ধের পরে, সদ্য মুক্তি পাওয়া কৃষ্ণাঙ্গদের নাগরিকত্বের অধিকার প্রয়োগ করা থেকে বঞ্চিত করার জন্য দক্ষিণ সীমাবদ্ধ আগ্নেয়াস্ত্র আইন পাস করতে থাকে... আমেরিকান গৃহযুদ্ধের সমাপ্তির পরে, বেশ কয়েকটি দক্ষিণের আইনসভা ব্যাপক প্রবিধান, ব্ল্যাক কোড গৃহীত হয়েছিল, যার দ্বারা নতুন মুক্তিপ্রাপ্ত ব্যক্তিরা শ্বেতাঙ্গ নাগরিকদের অনেক অধিকার থেকে বঞ্চিত হয়েছিল।
  • স্টেফান বি. তাহমাসেবি, "বন্দুক নিয়ন্ত্রণ এবং বর্ণবাদ" (১৯৯১), জর্জ মেসন ইউনিভার্সিটি সিভিল রাইটস ল জার্নাল, পি. ৬৭।

• একজন মানুষের নিজের সম্পর্কে সব ধরনের মিথ আছে, কিছু ইতিবাচক, কিছু নেতিবাচক, কিছু স্বাস্থ্যকর এবং কিছু স্বাস্থ্যকর নয়। আমি মনে করি যে ইতিহাসবিদদের একটি কাজ হল সেই সমস্ত পৌরাণিক কাহিনীগুলির মধ্যে কিছু কাটানো এবং কিছু ধরণের বাস্তবতার কাছাকাছি যাওয়ার চেষ্টা করা। যাতে মানুষ তাদের বর্তমান পরিস্থিতিকে পৌরাণিকভাবে না দেখে বাস্তবসম্মতভাবে মোকাবেলা করতে পারে। আমি অনুমান করি যে একজন ঐতিহাসিকের কী করা উচিত সে সম্পর্কে আমার ধারণা।
  • জেমস এম ম্যাকফারসন, ডেভিড ওয়ালশ, ইন্টারন্যাশনাল ওয়ার্কার্স বুলেটিন দ্বারা "গৃহযুদ্ধের ঐতিহাসিকের সাথে বিনিময়" (১৯ জুন ১৯৯৫) এ উদ্ধৃত

• ১৮৬৫ সালে দাসত্বের অবসান বর্ণবাদী বন্দুক নিয়ন্ত্রণ আইনের সমস্যাগুলি দূর করেনি; গৃহযুদ্ধের পরে গৃহীত বিভিন্ন ব্ল্যাক কোডের জন্য কৃষ্ণাঙ্গদের আগ্নেয়াস্ত্র বা বোভি ছুরি বহন বা রাখার আগে লাইসেন্স নেওয়ার প্রয়োজন ছিল; এগুলি যথেষ্ট সুপরিচিত যে পুনর্গঠনের সময়কালের যে কোনও যুক্তিসঙ্গতভাবে সম্পূর্ণ ইতিহাস তাদের উল্লেখ করে। এই নিষেধাজ্ঞামূলক বন্দুক আইনগুলি রিপাবলিকানদের চতুর্দশ সংশোধনী অনুমোদনের প্রচেষ্টায় একটি ভূমিকা পালন করেছিল, কারণ রাতের রাইডার্সের পক্ষে গুলি চালানোর শিকার ব্যক্তির মধ্যে সঠিক মাত্রার সন্ত্রাস তৈরি করা কঠিন ছিল। তবে এটা দেখা যাচ্ছে যে, আইনের আগে কালো এবং সাদাদের সমান আচরণ করার প্রয়োজনীয়তার কারণে দক্ষিণে সীমাবদ্ধ আগ্নেয়াস্ত্র আইন গ্রহণ করা হয়েছিল যা আইনের চিঠিতে সমান ছিল, কিন্তু অসমভাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল। এটা স্পষ্ট যে ১৮৬৬ সালে মোটামুটি একই সময়ে গৃহীত ভবঘুরে বিধিগুলি কৃষ্ণাঙ্গদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে ছিল, যদিও ভাষাটি জাতি-নিরপেক্ষ ছিল। কনফেডারেসির প্রাক্তন রাজ্যগুলি, যাদের মধ্যে অনেকেই গৃহযুদ্ধের আগে প্রকাশ্যে অস্ত্র বহন করার অধিকারকে স্বীকৃতি দিয়েছিল, সেই অধিকারটি যোগ্যতা অর্জনের জন্য খুব আকস্মিক ইচ্ছা তৈরি করেছিল। একটি বিশেষত অযৌক্তিক উদাহরণ, এবং একটি যা বন্দুক নিয়ন্ত্রণ আইনের পিছনে বর্ণবাদী অভিপ্রায়ের শক্তিশালী প্রমাণ অন্তর্ভুক্ত করে, তা হল টেক্সাস ।
  • ক্লেটন ক্রেমার, "দ্য রেসিস্ট রুটস অফ গান কন্ট্রোল" (১৯৯৫), কানসাস জার্নাল অফ ল অ্যান্ড পাবলিক পলিসি (১৯৯৫)।

• বিচ্ছিন্ন রাষ্ট্রগুলো যে সামাজিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থার উপর ভিত্তি করে চ্যাটেল দাসত্ব রক্ষা করতে চেয়েছিল তা ধ্বংসস্তূপে পড়ে আছে। ইউনিয়নের অলঙ্ঘনতা, বেশিরভাগ অনুগত নাগরিকদের প্রাক-বিখ্যাত উদ্বেগ সমগ্র সংঘর্ষে, যুদ্ধক্ষেত্রে নিশ্চিত করা হয়েছিল। দীর্ঘ মেয়াদে, ইউনিয়নের সংরক্ষণ পরবর্তী শতাব্দীর আমেরিকান অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক কলাসাসকে সম্ভব করেছে।
  • গ্যারি গ্যালাঘের, আমেরিকান গৃহযুদ্ধ, গিল্ডার লেহরম্যান ইনস্টিটিউট।

• লিঙ্কন জাতিকে দাসত্বের উত্তরাধিকারকে অস্পষ্টভাবে মোকাবেলা করতে বলেছিলেন। এই বাস্তবতার মুখে বিচারের প্রয়োজনীয়তা কী ছিল? প্রাক্তন দাসদের এবং তাদের বংশধরদের সুখের অন্বেষণ সম্পূর্ণরূপে উপভোগ করতে সক্ষম করার জন্য কী প্রয়োজন? লিঙ্কন একটি উত্তর দিতে বেঁচে ছিল না. দেড় শতাব্দী পরে, আমরা এখনও তা করতে পারিনি।
  • এরিক ফোনার, "আবে লিঙ্কনের মুক্তি" (৩১ ডিসেম্বর ২০১২), নিউ ইয়র্ক টাইমস, নিউ ইয়র্ক-এ উদ্ধৃত

• ১৮৬৫ সালের ১০ মে জর্জিয়ার আরউইনভিলে গৃহযুদ্ধ শেষ হয়েছিল। তখনই এবং সেখানেই রাষ্ট্রপতি জেফারসন ডেভিস, যিনি অন্য যেকোন একক ব্যক্তির চেয়ে কনফেডারেসিকে আরও বেশি ব্যক্ত করেছিলেন, অবশেষে ভূমিতে দৌড়ে গিয়ে ইউনিয়ন অশ্বারোহী বাহিনী দ্বারা বন্দী হন। ২ এপ্রিল রিচমন্ড থেকে পালিয়ে যাওয়ার পর, তিনি ট্রান্স-মিসিসিপিতে ইয়াঙ্কিদের বিরুদ্ধে লড়াই চালিয়ে যাওয়ার নিরর্থক আশা নিয়ে পশ্চিম দিকে যাচ্ছিলেন। ততক্ষণে, তিনি তার অনুগত স্ত্রী এবং মুষ্টিমেয় অশ্বারোহী সৈন্য ছাড়া সকলের দ্বারা পরিত্যক্ত হয়ে পড়েছিলেন। ডেভিসকে বন্দী করার সাথে সাথে, দক্ষিণের স্বাধীনতার পক্ষে শেষ শিখাটি ভালভাবে এবং সত্যিকার অর্থে নিভে গেল।
  • জেফরি ই. ব্রুকস, "গৃহযুদ্ধের সমাপ্তির ১৫০তম বার্ষিকী? অগত্যা নয়।" (৯ এপ্রিল ২০১৫), জেফরি ইভান ব্রুকসের ব্লগ ।

• কেন আমরা টেক্সান হিসাবে অনৈচ্ছিক দাসত্ব, অমানবিককরণ, ধর্ষণ, গণহত্যার বৈধ ব্যবস্থার কথা মনে করিয়ে দিতে চাই?
  • রয়েস ওয়েস্ট (২০১১), "সুপ্রিম কোর্ট জাস্ট ডিল দ্য কনফেডারেট ফ্ল্যাগ এ ব্লো, হিয়ার ইজ হাউ" (জুন ২০১৫), ওয়াশিংটন পোস্ট ।

• ১৯৫০-এর দশকে, যুদ্ধের পতাকা শুধুমাত্র ফেডারেলভাবে বাধ্যতামূলক বিচ্ছিন্নকরণের প্রতিরোধের প্রতীক হিসাবে পুনরুজ্জীবিত করা হয়নি। তারা এবং বারগুলিও সন্ত্রাসের প্রতীক ছিল: আফ্রিকান আমেরিকানদের হিংসাত্মক ভয় দেখানোর জন্য যারা তাদের অধিকার জাহির করার সাহস করেছিল। তারকা এবং বারগুলি লিঞ্চিং, বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে পুলিশ সহিংসতা এবং অন্যান্যদের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। এবং গির্জার বিরুদ্ধে সহিংসতা। SC এর রাষ্ট্রীয় পতাকা দাসত্বের পতাকা। কিন্তু এটাও সন্ত্রাসের পতাকা। সেই সন্ত্রাস অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে ধর্মবিরোধী এবং বিশেষ করে খ্রিস্টানবিরোধী। গির্জাগুলিকে বোমা মেরে পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছে যা এটির প্রতীক। মন্ত্রী, উপাসক, স্তোত্র গাওয়া লোকেরা বারবার আক্রমণ করেছে যারা এটি পরিবেশন করে এবং যারা এটি দোলায়। তাই আমরা এখানে আবার হয়। সন্ত্রাসবাদ, দাসত্ব, ধর্মবিরোধী পতাকা একদিনের জন্য অর্ধনমিত করতে পারে SC। কিন্তু তারা আবার তা বাড়ানোর পরিকল্পনা করে।
  • এডওয়ার্ড ব্যাপটিস্ট, টুইটার (১৮ জুন ২০১৫), যেমন "চার্চ শুটিংয়ের পরে দক্ষিণ ক্যারোলিনা স্টেটহাউসে কনফেডারেট ফ্ল্যাগস প্লেস প্রশ্ন করা হয়েছে" (১৮ জুন ২০১৫), নিউজউইক ।

• তোমার পূর্বপুরুষদের প্রতি আমার কোন শ্রদ্ধা নেই। যতদূর আপনার পূর্বপুরুষ উদ্বিগ্ন, আমার জর্জটাউনে আইনের অধ্যাপক হওয়া উচিত নয়। আমার দাস হওয়া উচিত। সেই কারণেই তারা সেই যুদ্ধ করেছে। সন্ত্রাস ও সহিংসতার উত্তরাধিকার নিয়ে গর্ব করার মানে কী তা আমি বুঝি না . গত সপ্তাহে এই সময়ে, আমি ইসরায়েলে ছিলাম। যে ধারণা একজন জার্মান বলবে, আপনি জানেন, যে জিনিসটিকে আমরা হলোকাস্ট বলেছিলাম, সেটা ভুল ছিল, কিন্তু আমি আমার নাৎসি পূর্বপুরুষদের সাহসকে সম্মান করি, এটা ঘটবে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আপনি যা বলেছেন লোকেরা বলতে পারে তার কারণ হল, আবার, কালো জীবন অনেক লোকের কাছে গুরুত্বপূর্ণ নয়।
  • পল বাটলার, "পল বাটলার বলেছেন কি তার মনের কথা" (জুন ২০১৫), YouTube ।

• পৃথিবীতে দেখা পুরুষদের মধ্যে সবচেয়ে নিখুঁত শাসক সেখানে আছেন। এখন সে যুগের অন্তর্গত।
  • লিংকনের মৃত্যুতে এডউইন এম. স্ট্যান্টন (১৫ এপ্রিল ১৮৬৫)। আব্রাহাম লিংকন: এ হিস্ট্রি (১৮৯০) জন জর্জ নিকোলে এবং জন হে, পি. ৩০২। যদিও "এখন তিনি যুগের অন্তর্গত" এই মন্তব্যের সবচেয়ে গৃহীত উদ্ধৃতি, মাঝে মাঝে এটি দাবি করা হয় যে তিনি বলেছেন "এখন তিনি ফেরেশতাদের অন্তর্গত" কিন্তু এই তারিখের ঘটনা মাত্র কয়েক বছর আগে। স্ট্যান্টন মূলত লিঙ্কনের বিরোধিতা করেছিলেন, তাকে "দ্য অরিজিনাল গরিলা" বলে ডাকা হয়েছিল তার চেহারা এবং সীমান্তের বক্তৃতার কারণে, কিন্তু শেষ পর্যন্ত তার প্রশংসা করতে শুরু করে।

• শক্তিশালী এবং বিভিন্ন কারণে আমরা তাকে অনেক কারণে প্রশংসিত এবং ভালবাসি। আমরা তার শিশুসদৃশ সরলতা, প্রতারণা ও প্রতারণা থেকে তার মুক্তি, তার দৃঢ় এবং কঠোর সততা, তার সদয় এবং ক্ষমাশীল মেজাজ, তার শিল্প এবং ধৈর্য, তার বিশিষ্ট পদের সমস্ত কর্তব্যের প্রতি তার অবিচল, আত্মত্যাগী নিষ্ঠা, সর্বনিম্ন থেকে সবচেয়ে বড়; দরিদ্র এবং নম্র, দুঃখকষ্ট এবং নিপীড়িতদের কারণ শুনতে এবং বিবেচনা করার জন্য তার প্রস্তুতি; যারা তার মতামতের সঠিকতা এবং তার নীতির প্রজ্ঞা নিয়ে প্রশ্ন তোলে তাদের প্রতি তার দাতব্য; ইউনিয়নের বন্ধুদের মধ্যে মতপার্থক্য মিটমাট করা, তাদের বিমূর্ততা থেকে দূরে নিয়ে যাওয়া এবং সাধারণ সম্পদের জন্য একত্রে এবং সুরেলাভাবে কাজ করার জন্য তাদের প্ররোচিত করার বিস্ময়কর দক্ষতা; তার সত্যিকারের এবং বর্ধিত জনহিতৈষী, যা বর্ণ বা বর্ণের কোন পার্থক্য জানত না, কিন্তু সমস্ত মানুষকে ভাই হিসাবে গণ্য করে এবং তাদের সৃষ্টিকর্তার দ্বারা 'কিছু অবিচ্ছেদ্য অধিকার, যার মধ্যে জীবন, স্বাধীনতা এবং সুখের সাধনা' রয়েছে; তার অদম্য উদ্দেশ্য যে আমাদের ভয়ানক গৃহযুদ্ধে যে স্বাধীনতা অর্জিত হয়েছে তা কখনই হারানো উচিত নয়, এবং যুদ্ধের সমাপ্তি দাসত্বের অবসান হওয়া উচিত এবং ফলস্বরূপ, বিদ্রোহের; এমন একটি বিজয় অর্জনের জন্য ব্যয় করার এবং ব্যয় করার জন্য তার প্রস্তুতি, একটি বিজয়, যার আশীর্বাদযুক্ত ফল পৃথিবীর মতো বিস্তৃত হবে এবং সূর্যের মতো স্থায়ী হবে, এই সমস্ত জিনিস আমাদের প্রশংসা এবং প্রশংসাকে আদেশ এবং স্থির করে। বিশ্বের, এবং তার চরিত্র এবং জীবনের উপর মহত্ত্বের অস্পষ্ট ছাপ ছাপিয়েছে।
  • ফিনিয়াস ডেন্সমোর গার্লে, প্রেসিডেন্ট লিঙ্কনের জন্য হোয়াইট হাউস ফিউনারেল সার্মন (১৯ এপ্রিল ১৮৬৫)

• আব্রাহাম লিংকনের হত্যা। এটি ছিল একটি নতুন অপরাধ, একটি বিশুদ্ধ কাজ। এর দ্বারা বিদ্রোহের কোন উদ্দেশ্য পূরণ করা হয়নি। এটা ছিল প্রতিশোধের নরক-কালো চেতনার সহজ তৃপ্তি। কিন্তু এটা সব পরে ভাল করেছে. এটি দেশটিকে দাসত্বের গভীর ঘৃণা এবং মহান মুক্তিদাতার প্রতি গভীর ভালবাসায় পূর্ণ করেছে ... আব্রাহাম লিংকন যদি মাংসের উত্তরাধিকারী হয় এমন অসংখ্য অসুস্থতার মধ্যে থেকে মারা গিয়েছিলেন; তিনি কি সেই উত্তম বার্ধক্যে উপনীত হতেন যার প্রবল সংবিধান এবং তার নাতিশীতোষ্ণ অভ্যাস প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল; যদি তাকে তার মহান কাজের শেষ দেখার অনুমতি দেওয়া হয়; যদি মৃত্যুর গম্ভীর পর্দা নেমে আসত তবে ধীরে ধীরে, আমাদের এখনও ভারী শোকের সাথে আঘাত করা উচিত ছিল এবং তাঁর নামটি ভালবাসার সাথে মূল্যবান হওয়া উচিত ছিল। কিন্তু তিনি মারা গিয়েছিলেন, সহিংসতার লাল হাতে, হত্যা, হত্যা, সতর্কতা ছাড়াই তুলে নিয়ে যাওয়া, ব্যক্তিগত ঘৃণার কারণে নয়, কারণ আব্রাহাম লিংকনকে জানত এমন কোন মানুষ তাকে ঘৃণা করতে পারে না, কিন্তু তার ঐক্য এবং স্বাধীনতার প্রতি বিশ্বস্ততার কারণে, তিনি আমাদের দ্বিগুণ প্রিয়, এবং তার স্মৃতি চিরকাল মূল্যবান হবে।
  • ফ্রেডরিক ডগলাস, আব্রাহাম লিঙ্কনের স্মৃতিতে বক্তৃতা (১৪ এপ্রিল ১৮৭৬), লিঙ্কন পার্ক, ওয়াশিংটন, ডিসি

• গৃহযুদ্ধের সময়, সাধারণ প্রবিধানগুলি নির্দিষ্ট করেছিল যে সার্জন একজন খসড়ার "অঙ্গ-প্রত্যঙ্গ সুগঠিত এবং যথেষ্ট পরিমাণে পেশীবহুল কিনা তা নিশ্চিত করবে... তার বুক প্রশস্ত এবং সুগঠিত, তার উচ্চতার অনুপাতে এবং পূর্ণ প্রসারণের ক্ষমতা সহ ... পেট ভালভাবে গঠিত কিনা এবং খুব বেশি প্রোটিউবারেন্ট না হয় কিনা ..." (ব্যাক্সটার, ১৮৭৫)। উচ্চতা এবং বুকের পরিধি পরিমাপ বিবেচনা করা হয়েছিল, তবে শুধুমাত্র স্ক্রীনিং চিকিত্সকের বিষয়গত "মানুষের শারীরিক ক্ষমতার অনুমান" এর অংশ হিসাবে। এই প্রবিধানগুলি ইউরোপীয় সেনাবাহিনী দ্বারা আরোপিত মান দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল, যেমন ব্রিটিশ এবং ফরাসি, যার মধ্যে ন্যূনতম উচ্চতা এবং বুকের পরিধি জড়িত ছিল। যাইহোক, সেইসব দেশে, মানদণ্ডগুলি নিয়োগকারী অফিসার দ্বারা যে কোনও মেডিকেল স্ক্রিনিংয়ের আগে পরিচালনা করা হয়েছিল।
  
  
  
  
  গৃহযুদ্ধের সময় ওজন কম ধারাবাহিকভাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল কিন্তু যদি ব্যবহার করা হয়, এটি একটি স্ক্রীনিং চিকিত্সকের দ্বারা কম ওজনের জন্য মূল্যায়ন করা হয়েছিল, অতিরিক্ত ওজনের নয় (Ordronaux, ১৮৬৩)। তা সত্ত্বেও, উল্লেখযোগ্য স্থূলতা সহ নিয়োগপ্রাপ্তদের, যেমন ৩১৩ পাউন্ড ওজনের একজন ৫১-ইঞ্চি পুরুষকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছিল (ব্যাক্সটার, ১৮৭৫)। কর্নেল জেডিদিয়াহ ব্যাক্সটার (১৮৭৫) তার সময়ের শারীরিক মানগুলির যৌক্তিকতাকে সংক্ষিপ্ত করেছেন: রিক্রুটদের তালিকাভুক্তি নিয়ন্ত্রণকারী আইনের কোনও কোডে ওজন একটি নিয়ন্ত্রিত গুণ নয়। বুকের পরিধিকে নির্দিষ্ট মাত্রার উচ্চতার একটি অনুষঙ্গ হিসাবে অপরিহার্য বলে মনে করা হয়, ইংরেজী বিধিমালায় সাবধানে নির্ধারণ করা হয়েছে, তবে ওজনও উল্লেখ করা হয়নি। ধারণা করা হয় যে বিষয়টি পরীক্ষক সার্জনের বিবেচনার উপর ছেড়ে দেওয়া হয়েছে, যার সাথে ক্ষমতা নামক অন্যান্য গুণাবলী সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে, এটিও সুবিধার সাথে ছেড়ে দেওয়া হবে বলে মনে করা হয়। একটি সুগঠিত বুকের মতো সৈনিকের জন্য ওজনের একটি উপযুক্ত অনুপাত যথেষ্ট, এবং উচ্চ মর্যাদার চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ। পূর্ববর্তী সময়ে, যখন একটি মাস্কেট লোড করার জন্য একটি রামরড ব্যবহার করা প্রয়োজন ছিল, তখন একটি নির্দিষ্ট উচ্চতার পুরুষদের পরিষেবার জন্য একেবারে প্রয়োজনীয় ছিল; কিন্তু ব্রীচ-লোডিং অস্ত্রের এই দিনগুলিতে, একজন মানুষ ৫ ফুট থেকে ৫ ফুট ৪ ইঞ্চি আকারের, এবং গঠন এবং ওজনে ভাল অনুপাতে, ceteris paribus, কাঙ্ক্ষিত হিসাবে একটি সৈনিক হিসাবে সেবাযোগ্য।
  
  
  
  
  এইভাবে, এটি ছিল একজন চিকিত্সকের বিষয়গত মূল্যায়ন একজন নিয়োগকারীর সামরিক পরিষেবার চাহিদার জন্য উপযুক্ততা যা গৃহযুদ্ধের নির্বাচনগুলিকে নির্ধারণ করে, এবং এই মূল্যায়ন পর্যাপ্ত ওজন, উচ্চতা এবং বুকের আকারের উপর জোর দেয়। উচ্চতার জন্য ওজনের প্রথম মার্কিন সেনা সারণী পরে প্রকাশিত হয়েছিল, ১৮৮৭ সালে (রিড অ্যান্ড লাভ, ১৯৩২)।
  • কার্ল ই. ফ্রাইড, "শারীরিক গঠন এবং শারীরিক কর্মক্ষমতা: সামরিক পরিষেবাগুলির জন্য অ্যাপ্লিকেশন", সামরিক পুষ্টি গবেষণা সম্পর্কিত মেডিসিন ইনস্টিটিউট (ইউএস) কমিটি; ম্যারিয়ট বিএম, গ্রুমস্ট্রুপ-স্কট জে, সম্পাদক। ওয়াশিংটন (ডিসি): ন্যাশনাল একাডেমি প্রেস (ইউএস); ১৯৯০।

• তার সাক্ষাত্কারে, হ্যালি দক্ষিণের কারণের প্রতি সহানুভূতিশীল পদে গৃহযুদ্ধকে বর্ণনা করেছেন এবং দাসত্বের কথা উল্লেখ করেননি।
  
  
  
  
  "আমি আবার বলতে চাচ্ছি, আমি মনে করি যে আমরা যেমন সরকারকে দেখি, আমরা যেমন সরকার দেখি, আপনার বিভিন্ন দিক রয়েছে এবং আমি মনে করি যে আপনি বিভিন্ন দিকে আবেগ দেখেন, এবং আমি মনে করি না যে কেউ ঘৃণা থেকে কিছু করে।" হ্যালি বললেন। "আমি মনে করি তারা যা করে তা হল, তারা ঐতিহ্যের বাইরে কাজ করে এবং তারা যা বিশ্বাস করে তা সঠিক বলে বিশ্বাস করে।"
  
  
  
  
  "আমি মনে করি আপনার গৃহযুদ্ধের একটি দিক আছে যা ঐতিহ্যের জন্য লড়াই করছিল, এবং আমি মনে করি আপনার গৃহযুদ্ধের আরেকটি দিক আছে যা পরিবর্তনের জন্য লড়াই করছিল," তিনি যোগ করেছেন। “আপনি জানেন, দিনের শেষে, আমি মনে করি আমাদের যা মনে রাখা দরকার তা হল আপনি জানেন, প্রত্যেকেরই তাদের অধিকার থাকার কথা, প্রত্যেকেরই মুক্ত থাকার কথা, প্রত্যেকেরই অন্য কারও মতো একই স্বাধীনতা থাকার কথা। সুতরাং, আপনি জানেন যে আমি মনে করি এটি ঐতিহ্য বনাম পরিবর্তন ছিল যেভাবে আমি এটি দেখি।
  
  
  
  
  "ঐতিহ্য বনাম কি পরিবর্তন," সাক্ষাত্কারকারী জিজ্ঞাসা.
  
  
  
  
  "ব্যক্তিগত অধিকার এবং মানুষের স্বাধীনতার বিষয়ে," তিনি প্রতিক্রিয়া জানান।
  • দ্য পালমেটো প্যাট্রিয়টস -এ নিকি হ্যালি, ২০১০ সাক্ষাতকার হিসাবে অ্যান্ড্রু কাকজিনস্কির উদ্ধৃতি, "নিক্কি হ্যালি বিচ্ছিন্নতার অধিকার রক্ষা করেছেন, কনফেডারেট ইতিহাস মাস এবং ২০১০ সালের আলোচনায় কনফেডারেট পতাকা", CNN, (আপডেট করা হয়েছে ৬:৩৩ PM EST, মঙ্গল ২০২৩ ফেব্রুয়ারি )

• আমরা গৃহযুদ্ধের ক্ষেত্রে একটি বিশেষ আতঙ্ক অনুভব করি কারণ তারা সমাজকে একত্রিত করে এমন বন্ধনগুলিকে ছিন্ন করে দেয় এবং কারণ তারা প্রায়শই অপর পক্ষের প্রতি সীমাহীন সহিংসতার দ্বারা চিহ্নিত হয়। আমেরিকান গৃহযুদ্ধে সম্ভবত অন্য সব আমেরিকান যুদ্ধের চেয়ে বেশি হতাহতের ঘটনা ঘটেছে। মোট ৩০ মিলিয়ন জনসংখ্যার মধ্যে প্রায় ৩ মিলিয়ন পুরুষ যুদ্ধ করেছিল এবং কমপক্ষে ৬০০,০০০ মারা গিয়েছিল এবং আরও ৫০০,০০০ আহত হয়েছিল। (আমেরিকার অনেক বৃহত্তর জনসংখ্যার সাথে আজ মৃতের সমতুল্য সংখ্যা ৫ মিলিয়নের কাছাকাছি হবে।) বেসামরিক মানুষ, সম্ভবত ১৫০,০০০, সরাসরি সহিংসতা বা অনাহার এবং রোগের ফলে মারা গেছে। ১৯৪৫ সাল থেকে রাষ্ট্রের মধ্যে যুদ্ধ বিরল হয়ে যাওয়ায় গৃহযুদ্ধ বেড়েই চলেছে। গ্রীস, নাইজেরিয়া, সুদান, আফগানিস্তান, ইয়েমেন, সিরিয়া, কঙ্গো, উত্তর আয়ারল্যান্ড, যুগোস্লাভিয়া : তালিকাটি দীর্ঘ এবং বিশ্বের বেশিরভাগ অংশকে স্পর্শ করে। এই ধরনের সংঘাতে মৃত্যুর সংখ্যা নির্ধারণ করা অসম্ভব না হলেও কঠিন, আংশিক কারণ প্রায়শই ভালো রেকর্ড থাকে না। এবং যুদ্ধের ফলে কোন মৃত্যু হয়? আমরা কি শুধু যোদ্ধাদের গণনা করি নাকি যারা তাদের সমর্থন করে? এছাড়াও যুদ্ধের ফলে অনাহার বা রোগের ফলে মৃত্যু? সুতরাং অনুমানগুলি ১৯৪৫ সাল থেকে গৃহযুদ্ধে ২৫ মিলিয়নের মৃত্যুর থেকে অনেক কম কিন্তু এখনও ভয়ঙ্কর পরিসংখ্যান পর্যন্ত চলে এবং আমাদের সহিংসতা থেকে পালিয়ে আসা লক্ষ লক্ষ শরণার্থীর হিসাবও নিতে হবে।
  • মার্গারেট ম্যাকমিলান, ওয়ার: হাউ কনফ্লিক্ট শেপস আস (২০২০)

বহিঃসংযোগ

• আমেরিকান গৃহযুদ্ধের কারণ
• দাস এবং মুক্ত জনসংখ্যা দ্বারা সংঘবদ্ধ রাষ্ট্র
• আমেরিকার কনফেডারেট স্টেটস এর সংবিধান
• "মূল পাথরের বক্তৃতা"